Tag: klimaatverandering

About klimaatverandering

Subscribe Feeds

Politie wil af van vuurwerk in stadions………

Posted on by Willem Wachtmeester

De politie wil af van vuurwerk in stadions, zo meldde o.a. BNR in het nieuws van 8.00 u. vanmorgen.

Volgens de politie komt er extreem veel hitte vrij van dit vuurwerk en komen er giftige dampen vrij…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent ‘t? Hoe is het mogelijk dat de politie en de hulpdiensten niet al lang een vuurwerkverbod eisen tijdens oud & nieuw……. Om over giftige dampen gesproken, tijdens het jaarlijkse vuurwerk afsteken komen er sterk kankerverwekkende stoffen als strontium vrij…….

Politie en hulpdiensten worden tijdens oud & nieuw zelfs bestookt met vuurpijlen en zware rotjes…

Tijdens oud & nieuw komt er meer rotzooi in de lucht, dan de hoogovens in IJmuiden in een jaar tijd produceren (middels kolenverbranding)…….. Dacht dat het kabinet Rutte 2 (en nu weer Rutte 3) heeft ingezet op het stoppen van de klimaatverandering (iets dat overigens alleen nog enigszins beperkt kan worden, als we onmiddellijk echt actie ondernemen en dat is iets heel anders dan de maatregelen die zijn vastgelegd in het lamme klimaatakkoord van Parijs of in het regeerakkoord van Rutte 3…….

Dan nog de enorme inzet van politie op vuurwerk: neem de zoektocht door de politie naar illegaal vuurwerk, of het zoeken naar jongeren die al vanaf begin oktober beginnen met het afsteken van vuurwerk in de grote steden, daarnaast is de overlast voor vooral ouderen en dieren gigantisch…….

Vuurwerk is trouwens al lang verboden buiten oud & nieuw, ook in voetbalstadions. Hoe is het mogelijk dat de politie niet optreedt en niet al lang heeft uitgezocht hoe vuurwerk keer op keer in het stadion belandt…???

Er is maar één remedie tegen vuurwerk: een totaal verbod, ook tijdens oud & nieuw, laat elke stad en dorp maar een vuurwerkshow organiseren, dat levert al voldoende luchtvervuiling op!

Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Rex Tillerson, de huidige minister van Buitenlandse Zaken in de VS, is dezelfde schoft die eerder topgraaier was van ExxonMobile, het bedrijf dat al in de 80er jaren wist dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens, terwijl hij dit tot op de dag van vandaag ‘gewoon’ blijft ontkennen…….

Deze Tillerson, die zonder meer kan worden aangemerkt als oorlogsmisdadiger en die mede verantwoordelijk is voor de klimaatverandering en de daarbij horende natuurrampen, had het gore lef te eisen dat Iraanse milities Irak moeten verlaten, terwijl nu juist deze milities samen met de Koerden succes hadden in de bestrijding van IS (ISIS). Tegelijkertijd bestreed de VS deze terreurgroep zogenaamd middels niet bestaande, of ver uit de buurt van IS gedane bombardementen (het is zelfs bekend geworden dat de VS een paar keer een stuk woestijn heeft gebombardeerd, onder het mom IS te hebben gebombardeerd, terwijl er in kilometers omtrek geen levende ziel te vinden was…)…… Sterker nog: er zijn bewijzen, dat de VS in Irak minstens 2 keer wapens heeft geleverd aan IS…….

Dezelfde VS die schijt had aan oproepen van de VN een paar afzonderlijke landen, te stoppen met bombarderen van o.a. West-Mosul, waarbij de VS een groot aantal burgers vermoordde….. (datzelfde gebeurde onlangs weer in Raqqa) Dit terwijl de VS, m.n. middels Tillerson en VS ambassadeur bij de VN, Haley, Rusland en Syrië continu veroordelen voor het begaan van oorlogsmisdaden, waarvoor overigens telkens weer geen flinter bewijs wordt geleverd……. Rusland en Syrië besloten een paar maanden voor de bevrijding van Aleppo (bevrijding van de enorme terreur o.a. begaan door de ‘gematigde IS rebellen’) te stoppen met bombarderen, juist om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……..

Lees het volgende artikel van Middle East Eye (MEE) over de uitlatingen van Tillerson, die hij NB deed in het reli-fascistische Saoedi-Arabië, het land dat samen met Israël en de VS de grootste terreurgroep in het Midden-Oosten vormt…… Waar S-A godbetert met behulp van de VS bezig is met een genocide uit te voeren op de sjiitische bevolking van Jemen……..

MEE is in deze anti-Iraans en komt met verhalen over gewelddadigheden tegen soennieten, gepleegd door de Iraanse milities, terwijl de echte Iraanse milities aan sterke discipline zijn onderworpen. Niet vreemd als je ziet, dat het grootste deel van de arabische staten Iran het liefst van de kaart vegen. Met andere woorden: Iran kan zich dergelijke terreur niet veroorloven………..

Als er één land is dat Irak (en de rest van het Midden-Oosten) met spoed moet verlaten, is dat wel de grootste terreurentiteit op aarde: de VS! NB de veroorzaker van alle ellende in het Midden-Oosten, plus de daarmee gecreëerde vluchtelingenstromen en terreur in Europa……. Waar het uiteraard haar oorlogshond de NAVO mee moet nemen, dezelfde NAVO waarvan Nederland deel uitmaakt……..

Ten overvloede nog dit: alleen deze eeuw al heeft de VS (met hulp van de NAVO en Saoedi-Arabië) meer dan 2 miljoen mensen vermoord in 4 illegale oorlogen, waarvan 3 in het Midden-Oosten en 1 in Libië…….

US
Secretary of State Tillerson demands Iranian militias leave Iraq

#IraqatWar

Rex
Tillerson was speaking during a trip to Saudi Arabia, which has
sought to curb Iranian influence in the region.

US
Secretary of State Rex Tillerson listens through his earpiece to a
speech translation during a meeting of the Saudi-Iraqi Bilateral
Coordination Council in the capital Riyadh (AFP)

Topics: 

IraqatWar

Tags: 

PMUs, shia, Baghdad, Tillerson, Riyadh, US

US
Secretary of State Rex Tillerson on Sunday demanded that Iranian
“militias” leave Iraq. He was speaking at a press
conference in Riyadh, where the US diplomat is holding talks with top
Gulf officials.

“Certainly
Iranian militias that are in Iraq, now that the fighting against [the
Islamic State group] is coming to a close, those militias need to go
home,” Tillerson said.

“All
foreign fighters need to go home.”

There
are thought to be as many as 120,000 fighters belong to the Popular
Mobilisation Units (PMUs), volunteer fighting groups comprised of
previously existing organisations and groups formed after a call by
religious leader Ali al-Sistani in 2014 to protect Iraq from IS.

Although
the groups are largely paid by the government in Baghdad, the
most-established groups are ultimately loyal to Iran and have engaged
in sectarian reprisals against Sunnis.

Tillerson’s
Gulf visit comes as part of concerted efforts to curb Iran’s
influence in the region including boosting the clout of Sunni-ruled
Saudi Arabia in Iraq, where Iran backs Shia militias fighting in the
north.

As
well as talks with senior Saudi officials in Riyadh including King
Salman, Tillerson attended a landmark meeting between Saudi Arabia
and Iraq aimed at upgrading strategic ties between the Arab
neighbours.

The
meeting appears aimed at boosting Sunni-ruled Saudi Arabia’s clout in
Shia-majority Iraq, part of a wider regional battle for influence
that extends from Syria to Yemen.

Tillerson’s
visit comes after President Donald Trump refused to certify the Iran
nuclear deal, leaving its fate to the US Congress, and laid out an
aggressive new strategy against Tehran in a bellicose speech. 

“This
event highlights the strength and breadth as well as the great
potential of the relations between your countries,” Tillerson
said at the first meeting of the joint Saudi-Iraqi coordination
council in Riyadh.

Following
years of tensions with Riyadh, Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi
hailed the meeting as an “important step toward enhancing
relations,” while King Salman warned of the dangers of
“extremism, terrorism, as well as attempts to destabilise our
countries”.

The
question of Iranian influence has also been at the heart of the
diplomatic conflict between Saudi Arabia and Qatar, and Tillerson
headed to Doha later on Sunday for talks on defusing the crisis
between two key US allies.

Saudi
Arabia, Bahrain, the United Arab Emirates and Egypt cut ties with
Qatar and imposed an embargo in June, accusing it of supporting
terrorism and cosying up to Iran.

Doha
denies the charges and has rejected their terms for a settlement.

Tillerson
made an unsuccessful attempt to resolve the dispute during a trip to
the region in July.

==================================

Zie ook: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

       en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..‘

       en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

       en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

       en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

       en: ‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..‘

       en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….‘

       en: US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

       en: Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

       en: ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

       en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

       en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

      en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

      en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

      en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

      en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

      en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

      en: ‘Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Rutte 3 tegen het ophalen van ex-IS moeders en kinderen ‘dat is namelijk humaan…..’‘

FrieslandCampina CEO gebruikt Wereldvoedseldag om zuivelindustrie duurzaam te verklaren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Roelof Joosten, de CEO van FrieslandCampina kreeg gistermorgen op Radio1 alle tijd om dikke vette reclame voor zijn eigen bedrijf te maken…….

Na 9.30 u. had Ghislaine Plag in haar programma De Ochtend een gesprek met Joosten ‘n.a.v. Wereldvoedseldag’*. Was meteen klaarwakker toen ik Joosten hoorde beweren, dat zuivel meer duurzaam is dan de alternatieven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus het platbranden of kappen van oerwouden, om daar genetisch gemanipuleerde soja te telen voor o.a. Nederlandse koeien, is duurzaam…….. ‘Voor de goede orde’: 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoeder………

Hoeveel groente er nodig is om 1 liter melk te maken weet ik niet, maar dat moet minstens om een kilo of 2 gaan. Dan nog met soja moet ook nog eens over de aarde gesleept worden…… En wat is er in godsnaam duurzaam aan een dier vermoorden, daar de melkopbrengst na 4 jaar terugloopt?? Let wel: dieren die zelfs ouder dan 20 jaar kunnen worden…..

Wat is er duurzaam aan het mestoverschot en extra verzuring van de bodem door injecteren van mest? Wat is er duurzaam aan de methaan-uitstoot van melkkoeien? Methaan u weet wel een uiterst krachtig broeikasgas, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd….. Joosten had mooie verhalen over het terugdringen van de methaanuitstoot, echter het zal om kleine fracties gaan, waarmee de uitstoot omlaag kan worden gebracht…..

Tot slot wat is er duurzaam aan het jaarrond koeien in de stal houden??? Dacht dat duurzaamheid ook nog iets met het diervriendelijk houden van dieren te maken had………

We kunnen op de aarde voldoende voedsel produceren voor wel 12 miljard mensen, echter alleen als we vlees en zuivel laten staan, daarvoor zijn uitstekende echt duurzame alternatieven beschikbaar……… Zijn we ook eindelijk af van het dumpen van vlees, zuivel en landbouwproducten op de markten van minder ontwikkelde landen, zodat de boeren daar meer en meer brodeloos worden. Zijn we eindelijk af van de enorme bakken subsidie die naar de landbouw en veeteelt gaan……………

* Er is tegenwoordig elke dag wel de één of andere bijzondere dag, niet dat daarmee problemen worden opgelost, maar het is een mooie gelegenheid om er een bats belastinggeld doorheen te jagen, met mooie praatjes, ‘workshops’, lunches, diners of ordinair reclame maken voor je bedrijf of politieke partij op radio of tv, zoals in dit bericht…….. Uiteraard kan er niet genoeg aandacht worden besteed aan de ellende in de wereld, maar dat is elke dag noodzakelijk!!

Kamp trots op subsidie voor ‘weersatelliet’ die ook methaangas uit de intensieve veehouderij zal meten….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen op Radio1, rond 8.20 u., een verslag vanaf ESTEC (Space Expo) in Noordwijk, waar later die morgen de lancering van een Russische raket zou worden gevolgd. Aan boord van die raket* een Nederlandse ‘weersatelliet’, tussen aanhalingstekens, daar het apparaat veel meer meet.

Zo kan deze satelliet ook luchtvervuiling meten, dit middels CO2 metingen over relatief kleine gebieden. Ook de uitstoot (of weglekken) van methaangas, een veel sterker broeikasgas, zal worden gemeten door deze satelliet die in 1 dag tijd de hele wereld redelijk nauwkeurig kan meten. Als voorbeeld gaf men de olie- en gaswinning, waarbij flinke hoeveelheden methaangas ontsnappen………..

Verdomd mensen, niet één keer werd de intensieve veehouderij genoemd, terwijl we in Nederland een gigantische methaan-uitstoot hebben die geproduceerd wordt door de 500 miljoen dieren (ja, een half miljard!!), die hier jaarlijks groot en doodgemarteld worden……..

De veehouderij valt onder demissionair VVD Obersturmbannführer Kamp en deze enorme kwast en disfunctionerende hufter (hoewel hij ‘geweldig werk doet’ als grootlobbyist voor het bedrijfsleven) die o.a. de Groningse slachtoffers van aardgasbevingen zo enorm belazerd heeft, was ook aanwezig bij die lancering. Trots vertelde de volksverlakker over die Nederlandse satelliet, waar ‘hijzelf’, uit uw en mijn portefeuille (de belastingpot),  € 100.000,– aan subsidie had gegeven…**

Moet je even nagaan, o.a. Airbus werkte mee aan de ontwikkeling van deze satelliet, alsof dat bedrijf subsidie nodig heeft…….. En reken maar dat naar dat bedrijf het grootste deel van de subsidie is gegaan…… Kamp heeft eerder al laten zien, vooral heel grote bedrijven te willen subsidiëren……. Niet voor niets dat onder zijn bewind op economische zaken een record aantal middel en kleine bedrijven failliet is gegaan, die faillissementen gaan NB ook nog eens ten koste van de belastingpot, die wij bij elkaar spaarden……..

Ook Kamp sprak met geen woord over methaan uit de intensieve veehouderij en zoals te verwachten was, het ‘onafhankelijk’ regeringsgetrouwe Radio1 had een verslaggever afgestuurd die er met geen woord over mocht spreken….. Die afspraak moet hebben gestaan, immers je stuurt geen verslaggever naar zo’n gelegenheid, die niet weet waar methaangas vandaan kan komen…… Sterker nog deze zou zelfs op de hoogte moeten zijn van de enorme uitstoot aan methaangas die de ‘vleessector’ in ons land produceert……….. Dit nog buiten de kennis van zo’n verslaggever over het kappen, of verbranden van oerwoud voor genetisch gemanipuleerde sojateelt, die o.a. naar Nederlandse diervoederfabrikanten gaat. Na China is Nederland de nummer 2 importeur van soja t.b.v. diervoer……… Alhoewel het hier om het regeringsgetrouwe Radio1 gaat en je wat dat betreft nergens van op moet kijken……. Oh nog even over soja voor de sarcasten, die stellen dat vegetariërs grootgebruikers zijn van soja: 80% van de wereldsojateelt gaat naar diervoer……

Benieuwd overigens waar die satelliet nog meer voor gebruikt kan worden, het zou me niet verbazen als niet ook hennepaanplant kan worden gemeten, hetzij door grote warmte uitstoot of via de uitstoot van ‘wietgas’.

Trouwens eigenlijk nog vreemder: niets over de samenwerking met Rusland, immers kostprijs voor zo’n lancering is bepaald geen kattepis (klinkt toch echt beter dan kattenpis). Nu moet ik toegeven dat Kamp één van de weinigen was, die eigenlijk tegen de sancties was, die de EU Rusland heeft opgelegd (tja één lichtpunt, ook al is dit puur en alleen ingegeven door de belangen van Nederlandse ondernemers, die veel verloren door de reactie-boycot van EU goederen door Rusland).

Maar vreemd blijft het; dag in dag uit wordt Rusland van alles en nog wat aangesmeerd (Putin wordt al een paar jaar schuldig verklaard aan alles wat er maar mis kan gaan in de wereld…) in de reguliere media zoals op Radio1……… Vervolgens is er een raketlancering in Rusland, waarmee ‘een Nederlandse satelliet’ in een baan om de aarde wordt gebracht en plotsklaps rept men met geen negatief woord over Rusland………

* Na 17.00 u. op BNR een verslaggever die stelde dat er een Nederlandse satelliet was gelanceerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** De medewerking van Airbus aan dit project, doet tevens wat af aan de claim dat het hier om een Nederlandse satelliet gaat.

Rooms-katholieke kerk stoot eindelijk investeringen in doodsindustrie van fossiele brandstoffen af

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in de TROS Nieuwsshow Paul van Geest, hoogleraar kerkgeschiedenis aan de (katholieke) Universiteit van Tilburg.

Van Geest werd gevraagd naar het besluit van het Vaticaan, haar investeringen in fossiele brandstoffen af te stoten…… Eerlijk gezegd wist ik niet eens, dat de rk kerk deze investeringen ter waarde van zo’n 5 miljard euro in haar bezit had….. Schandalig als je beseft dat alleen in Nederland al zo’n 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing…… Let wel: overlijden na een akelig ziekbed…… Daar kan je nog eens een paar duizend kinderen bij optellen, die jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oplopen door diezelfde uitstoot…….

Van Geest vertelde nog dat de rk kerk eerder al investeringen in de rubberindustrie afstootte, dit daar er van rubber ook condooms worden gemaakt…… Wel een sterk verschil met die fossiele brandstoffen, immers condooms kunnen vooral in arme landen juist (aids-) doden voorkomen……. Door het ‘rk verbod’ op anticonceptie, moeten intussen al miljoenen mensen zijn omgekomen door aids (vanaf het begin van de aidsepidemie zijn tot nu toe wereldwijd 35 miljoen mensen overleden aan aids….)…… Zo bezien kan je de opvolgende pausen en de kliek onder hen, zonder meer aanduiden als enorme massamoordenaars!!

Van Geest stelde voorts dat de paus bepaald niet oppermachtig is in de rk kerk, daar vele organen van deze kerk hun eigen bevoegdheden en vermogens hebben, waar de paus niet aan kan komen. Lullig dat hij er niet bij vertelde, dat men dit expres heeft gedaan, zodat de rk kerk nooit in haar geheel kan worden aangeklaagd, noch dat men beslag kan leggen op het grootste deel van het vermogen en bezittingen die deze kerk bij elkaar heeft gegraaid en geroofd, daar dit vermogen (en bezittingen) is verdeeld over een aantal onderdelen van de rk kerk…….

Moet u nagaan, met die investeringen in fossiele brandstoffen door de rk kerk, blijkt dat deze kerk ook nog eens jarenlang heeft geïnvesteerd in de klimaatverandering, die intussen ook al honderdduizenden doden moet hebben gekost……..

‘Fijn’ die rk kerk met haar investeringen in de dood en haar geboden die o.a. tot een voortijdige dood leiden………..

Benieuwd of de rk kerk ook in de wapenindustrie en de intensieve martelveehouderij belegt, het zou me niet eens verbazen………

Fracken verboden in Schotland!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks flink wat oppositie heeft de Schotse regering Sturgeon besloten dat er geen schaliegas en oliewinning zal plaatsvinden middels fracken. Vanmiddag maakte de Schotse premier Nicola Sturgeon* in het Schotse parlement bekend dat er geen addertje onder het gras zit en er geen vergunningen afgegeven zullen worden, zelfs niet meer voor proefboringen, fracken is verboden! Dit zwaar tegen de zin van Ineos, die al had geïnvesteerd voor het fracken in Grangemouth.

De Schotse regering heeft het publiek gevraagd zich uit te laten over fracken en een groot aantal mensen heeft laten weten tegen te zijn. Daarnaast bleek uit onderzoek dat de economie er amper of geen baat bij zou hebben, KPMG berekende een winst van 0,1%, bijzonder weinig dus en bovendien is dat cijfer nog  twijfelachtig.

In Schotland is er zelden gebrek aan wind en dat wil de Schotse regering verder uitbouwen, i.p.v. in te zetten op fossiele brandstoffen die het leven op aarde langzaam maar zeker onmogelijk maken. Food and Waterwatch, dat zich van meet af aan heeft verzet tegen fracken, riep de VS en de landelijke regering in Londen op hetzelfde te doen.

Daarover gesproken, gisteren voerde de ‘onafhankelijke’ regeringsgetrouwe BBC World Service een ‘deskundige’ op, die verklaarde dat er totaal niets mis is met schaliegas en schalie-oliewinning……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nu maar hopen, dat het nu al onzalige Rutte 3 niet toch besluit fracken hier wel toe te staan………

Despite
Opposition, Scotland Announces Fracking Ban — Calls for US to Do
the Same

In
a four-month public comment period, 99 percent of the 65,000 Scots
who responded expressed opposition to fracking. (Photo: Friends of
the Earth Scotland/Flickr/cc)

October
3, 2017 at 11:06 am

Written
by Julia
Conley

“We
have so much wind and wave power that it is retrograde in the extreme
to lend any support to the fracking industry.”

(COMMONDREAMS) — Environmental
groups from around the world applauded Scotland on Tuesday for its
decision to ban fracking, following
an overwhelming public outcry against the practice—and called for
the United States and the rest of the United Kingdom to follow suit.

The Scottish government held a public comment period in recent months on fracking, attracting about 65,000 responses—the majority of which came from people in communities where the natural gas extraction would take place. An overwhelming 99 percent of Scots who participated were opposed to the practice.

Another added that the practice was “likely to be entirely detrimental as Scotland’s international reputation as an innovator in design and engineering projects is undermined by our agreement to proceed with fracking…We have so much wind and wave power that it is retrograde in the extreme to lend any support to the fracking industry.”    

Food
and Water Watch gave credit to the Scottish people for standing up to
corporate entities that supported fracking. “Giant energy company
Ineos, which invested heavily in its Scottish facility at
Grangemouth, fought hard against this ban, even threatening to
explore legal action against the government if it passed,” said
executive director Wenonah Hauter in a statement.
“But people power prevailed, and it will continue to prevail.  We
can’t let companies like ExxonMobil and Ineos stop the inevitable
march towards clean energy. Bold and swift policy change is our only
hope for addressing our climate goals. We applaud the Scottish
government for doing what’s right for people and the planet.

Scotland’s
decision leaves its neighbors, England and Wales, alone in their
embrace of fracking.

“With
all our nearest neighbours having banned or halted fracking, our
government is increasingly out on a limb in pursuing it in
England,” said Rose
Dickinson of Friends of the Earth.

Hauter
also called on the U.K. as well as the U.S. to follow in Scotland’s
footsteps.

“Banning
fracking is a necessary step towards beating the worst effects of
climate chaos, and the U.K. and the U.S. should follow Scotland’s
example,” she said. “In the U.S., we already have the means to
start moving off of fracking swiftly—the Off Fossil Fuels For a
Better Future Act, which would mandate a just transition to 100
percent clean renewable energy by 2035, starting with 80 percent
within the next 10 years.”

As
in Scotland, public opinion in the UK and the US is not in fracking’s
favor, despite officials’ insistence that the practice creates jobs
and revenue. A poll by
England’s Business and Energy Department this summer found that
only 16 percent of citizens support fracking, down from 21 percent
last year.

In
the U.S., opinions are more evenly split, but a 2016 Gallup
poll found that
51 percent of Americans oppose fracking, while 36 percent support it.

By Julia
Conley / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

=========================================================

* Nicola Sturgeon, niet mijn politieke keus, maar wel één van de beste premiers die er zijn en die er in het verleden waren. Ze heeft een fenomenale kennis van allerlei zaken en vergeleken met Rutte, is deze laatste een slechte voorzitter van een kleuterklas.

D66 krijgt minister voor klimaat en energie……… OEI!!

Posted on by Willem Wachtmeester

D66 jubelt het uit, hosanna voor een D66 minister op klimaat en energie…… Daarnaast wil D66 een Klimaatwet en een Klimaat Commissie.

Mooie praatjes, zeker als je hoort dat de maximumsnelheid 130 km/u. blijft onder Rutte 3, terwijl wij al zo ongeveer de slechtste luchtkwaliteit binnen de EU hebben……… Niet alleen dat, Rutte 3 zal een nog slechter beleid op milieu laten zien, daar men ook de verlichting langs de snelwegen, waar deze de laatste jaren ‘s avonds en ‘s nachts uit was, weer zal gaan gebruiken……….

Dat was het nog niet beste mensen: het CDA krijgt een minister voor Landbouw…… Kijk dan weet je het wel: nog veel meer mega- en gigastallen, wat voor een enorme verhoging van methaangas-uitstoot zal zorgen….. Methaangas is een uiterst sterk broeikasgas en daarmee zal Nederland een nog grotere bijdrage leveren aan de klimaatverandering!! Voorts zal het mestoverschot nog verder stijgen met daaraan gekoppeld een verhoogde stikstof vervuiling in de grond en oppervlaktewater………..

Dit zijn nog maar een paar punten, maar reken maar dat de milieuvervuiling onder VVD/CDA beleid nog verder zal toenemen……..

Maar D66 is blij met een minister voor klimaat en energie……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tekst van de D66 webpagina: ‘De wereld verandert en daar ziet D66 kansen. Kansen voor mensen, om hun eigen energie op te wekken, of op slimme wijze hun energierekening te verlagen, kansen voor schone steden waar het gezond en prettig wonen is en kansen voor innovatieve bedrijven die hun concurrentiepositie versterken door tegen lagere kosten te produceren. Groei biedt uitdaging aan creativiteit en durf. Groei en innovatie zorgen voor oplossingen banen en welvaart. Mits die groei niet ten koste gaat van de kansen van volgende generaties. Duurzame, groene groei is de sleutel naar een welvarende toekomst‘.

Kansen, kansen en nog eens kansen noemt D66, terwijl de meeste zaken door de Nederlanders en bedrijven zelf moeten worden aangepakt……… D66 heeft jarenlang verkeerd regeringsbeleid gesteund, waar deze ‘groene partij’ de luchtkwaliteit in Nederland verder liet verslechteren…….

Het kabinet bestaat nog niet, maar gezien de wensen van de deelnemende partijen aan de onderhandelingen voor Rutte 3 en zaken waar nu al rekening wordt gehouden, regeert Rutte 3 in feite al………. D66 wil duurzaam produceren tegen lagere kosten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof men bij D66 niet weet, dat dit een contradictio in terminis is……… Hoe vager kan het nog: ‘groei en innovatie zorgen voor oplossingen banen en welvaart….’ Toe maar, wil D66 de grote bedrijven gaan subsidiëren, zodat ze zich goedkoop kunnen verduurzamen en de arbeiders minder laten verdienen?? (middels subsidie het loon op hoogte houden)

De afgelopen jaren zijn er al kapitalen naar het grote bedrijfsleven gegaan voor innovatie (en duurzaamheid), echter dat heeft behalve mooie lulpraatjes van deze bedrijven, geen fluit opgeleverd…….. Zo durft Unilever zich duurzaam te noemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Duurzame, groene groei is de sleutel naar een welvarende toekomst….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voorlopig zal het volgende kabinet, ook met D66, de boel op milieugebied alleen maar verslechteren en dat is nu al een feit, gezien hetgeen men heeft laten uitlekken………

Dan is er nog op ander gebied een smerige de inbreng van de nationalistische CDA hufter van Haersma Buma: kinderen moeten verplicht een paar coupletten leren van het Wilhelmus, moeten verplicht minstens 1 keer naar het Rijksmuseum voor de Nachtwacht (zodat ze daarna voor jaren genoeg hebben van musea) en ze moeten minstens 1 keer de Tweede Kamer bezoeken…….. Dit alles moet het kind nationale trots bijbrengen……. (gadver!) Hoe kan een ‘liberale partij’ als D66 hiermee akkoord gaan? De vraag stellen is ‘m beantwoorden: D666 heeft al heel lang niets meer met liberalisme te maken, maar is als de VVD een ordinaire neoliberale partij!!

D66? Oplichters van de eerste orde!!! Ach wat wil je, met Pechtold, een gewezen veilingmeester als fractievoorzitter??!!!

Zie ook: ‘Pechtold liegt de oren van z’n kop over de Rutte 3 onderhandelingen……..‘

       en: ‘Van Haersma Buma (CDA) ‘heeft er moeite mee’ dat Pechtold niet met de CU wil……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Slachthuis Izegem, de hel voor dieren, weer open na cursus van 2 weken…………

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen voor 8.30 u. op BNR het bericht dat het Belgische slachthuis in Izegem, waar dieren vreselijk werden gemarteld, alvorens ze werden vermoord, weer open is voor de slacht van dieren…..

Aan het woord kwam Jos van Thiel, ‘een deskundige’ van de Katholieke Universiteit van Leuven (KUL), wiens naam ik niet heb kunnen vinden op het net, dus weet niet of ik zijn naam goed heb gespeld. Volgens deze van Thiel kan het slachthuis weer open, in de eerste plaats door een tweeweekse cursus die het personeel heeft moeten volgen. Een cursus om te leren hoe ze de dieren diervriendelijk kunnen slachten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je moordenaars leert hoe zo pijnloos mogelijk te moorden…….

In die cursus is de medewerkers geleerd hoe de dieren te manipuleren, zonder prikstokken en andere martelwerktuigen……. Met andere woorden: de dierenbeulen die e.e.a. hebben gedaan, deden dit daar ze niet professioneel genoeg waren…….. Deze dierenbeulen zouden intussen ontslagen zijn, maar hoe zit het met alle medewerkers die hebben gezien hoe dieren vreselijk werden gemarteld en niets hebben ondernomen tegen hun psychopathische collega’s?? Met andere woorden: zijn deze medewerkers de dans ontsprongen, daar zij niet op de camerabeelden te zien zijn en zijn zij niet even grote psychopaten?

Hier het bewuste filmpje waarmee alles aan het rollen kwam (met meer vreselijke beelden):

Dat was het nog niet beste bezoeker, ook het toezicht zal worden verbeterd en er zullen extra camera’s worden opgehangen………. Ook zal er de eerste 2 maanden toezicht zijn van een dierenarts, al meldde van Thiel dit niet op de radio. Na die 2 maanden zal men zien, of die dierenarts wel of niet moet blijven….

Mensen het is de hoogste tijd dat we stoppen met het eten van vlees, diervriendelijk slachten bestaat niet, dit is een contradictio in terminis en niet zo’n kleintje ook!!

Vleeseten verergert het wereldvoedselprobleem, immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente en een hele plas drinkwater nodig, die teelt vindt veelal plaats in arme landen, waar bijvoorbeeld drinkwater een schaars goed is…….. M.a.w. vleeseten is uiterst inefficiënt en bovendien slecht voor de volgende organen: uw huid, hart, maag, darmen, lever (+ daarmee uw hersenen) en nieren…… Met de teelt van groente t.b.v. de intensieve martelveehouderij, wordt er een grote aanslag gedaan op o.a. het Amazonewoud, dat wordt gekapt voor genetisch gemanipuleerde sojateelt die nodig is voor diervoer……. (80% van de wereldsojateelt gaat naar de intensieve veehouderij, waar Nederland de nummer 2 importeur is….)

Voorts wordt met de enorme transporten van: diervoer, dieren, kadavers, delen van kadavers en ‘eindproducten’, niet alleen de lucht vervuild, maar ook de klimaatverandering aangejaagd…… Daarover gesproken: die klimaatverandering wordt ook nog eens aangejaagd met de enorme methaan-uitstoot die de intensieve veehouderij produceert, zo worden er in Nederland jaarlijks 500 miljoen (ja een half miljard!) dieren groot en doodgemarteld….. (methaangas is een uiterst sterk broeikasgas)

Echter het belangrijkst is het dierenwelzijn, zoals gezegd diervriendelijk slachten bestaat niet!! Bent u meteen van dat knagende gevoel van onbehagen af, dat op de achtergrond aanwezig is bij velen die hun dagelijkse of minder dagelijkse stuk kadaver opeten………

Zie ook: ‘Slachthuis Tielt mag alleen meer varkens slachten, als dierenwelzijn is gewaarborgd……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 

       en: ‘Grootschalige dierenmishandeling in Nederlandse slachthuizen….. NVWA plaatst klagende dierenarts over………‘

       en: ‘Jaco Geurts (CDA, boer, afgestudeerd rentmeester) met grote bek op kritiek van The Caring Vets t.a.v. intensieve veehouderij…………..‘

       en: ‘Beef
Farmer Sends His Cows to Sanctuary, Not Slaughter‘
Een artikel van het Care2 team, lezen mensen!!

 
     en:
‘Dierenmishandeling:
brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen ‘gecontroleerd
uitbranden…….’‘

 
     en:
‘Intensieve
veehouderij en dieselauto’s verzuren bodem en zorgen zelfs voor grote
vogelsterfte……‘

       en:
‘Intensieve
veeteelt zet leven bedreigde diersoorten op het spel……!!!‘ 

      en:
‘Friesland
Campina en Rabobank komen met vals groen label voor
melkveehouders…….‘

Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!

Posted on by Willem Wachtmeester

Op 22 september jl. ontving ik van Rainforest Action Network (RAN) voor de tweede keer een petitie* waarin grote banken worden opgeroepen niet langer klimaatrampen** te financieren, dit middels de financiering van: -fossiele brandstofwinning, -de winning van mineralen, -winning van goud, -coltan (dat weer mineralen bevat) e.d. Belangrijk genoeg deze oproep nog eens te herhalen.

Op 24 oktober is er een bijeenkomst van de grote banken in Brazilië, waar men zal spreken over de Equator Principles, principes waaraan de aangesloten banken zich dienen te houden en waarbij ze beloven geen schade of zo min mogelijk schade aan te richten op het gebied van milieu en klimaat, daarnaast zou e.e.a. niet ten koste mogen gaan van de arbeiders en het leefgebied van oorspronkelijke bevolkingsgroepen (neem de Dakota Access Pipeline (DAPL).

Na alle berichtgeving over oorspronkelijke bewoners van het Braziliaanse Amazonewoud, die worden verjaagd en vermoord, t.b.v. grond om soja te verbouwen, of voor het winnen van mineralen en andere grondstoffen, is het duidelijk dat de grote banken lak hebben aan deze Equator Principles…… Ook bij het eerdere voorbeeld, de DAPL, waren grote banken de financiers, waaronder zelfs het Nederlandse ING (dat zich pas na heel veel druk terugtrok uit dit onzalige project….)….

Lees de volgende oproep van RAN, teken de petitie ajb en geeft het door!!

Tell
big banks to stop financing climate disasters and respect Indigenous
rights

Afbeeldingsresultaat voor Tell big banks to stop financing climate disasters and respect Indigenous rights

In
30 days, more than 90 of the world’s largest banks will meet in
Brazil to recommit to the Equator Principles, a set of rules guiding
which big infrastructure projects they will and won’t
finance.1

“Equator Banks” have promised
to avoid or minimize the social, environmental and climate impacts of
such projects, and to respect the rights and interests of Indigenous
communities affected by them.2 But they haven’t kept
their word.

  • The
    Dakota Access Pipeline was financed by banks signed on to the
    Equator Principles even though it was built to pump tar sands, the
    dirtiest oil on earth, and was fiercely opposed by the Standing Rock
    Sioux and Cheyenne River Lakota Tribes for threatening their water
    sources.3

  • The
    Honduran Agua Zarca hydro project, where Indigenous leader Berta
    Cáceres was murdered for leading Indigenous resistance to the
    project, also passed the
    ‘Equator test’ of FMO bank as a project supposedly respecting
    the rights of the Lenca communities    .4

These
are just a couple examples of projects financed by banks under the
Equator Principles that are resisted by Indigenous communities. All
over the world, Equator banks also continue to finance new coal power
plants that will further add to climate disruption.

Sign
here to tell the banks to stop funding climate devastation and
respect Indigenous rights.Afbeeldingsresultaat voor Tell big banks to stop financing climate disasters and respect Indigenous rights

The
October 24 meeting in São Paulo, Brazil is a clear opportunity for
Equator Banks to revisit their Principles and commit to a higher
standard of practice. Advocates will be on the ground in Brazil, and
local activists around the world are planning related actions around
the same time to increase the pressure.5

As
a powerful coalition of human rights, environmental and
Indigenous-led organizations, we’re demanding that the big banks
stop financing climate disasters and respect Indigenous peoples’
rights and land.We
need you to sign on and show these banks that every customer on every
continent sees what they’re up to and demands that they commit to
making changes.

In
solidarity,

Vanessa Green, Director, DivestInvest Individual

1
– https://www.equatorbanksact.org/
2
– Coal power plants, coal mines, tar sands exploration and transport,
oil pipelines, fracked gas plants, deepwater oil rigs, oil
exploration in the Arctic, and more have all qualified as
‘responsible’ projects under the Equator Principles, as have
projects that violate international Indigenous rights. From the
Americas to Australia, Indigenous peoples find themselves on the
front line of struggles against fossil fuel extraction and transport
projects, and also large hydro and other infrastructure projects that
threaten their lands and way of life.
3
– https://www.banktrack.org/search#category=dodgydeals
4
– https://www.banktrack.org/search#category=dodgydeals
5
– https://mazaskatalks.org/divesttheglobe


Further
Resources

https://www.ran.org/banking_on_climate_change

========================================

*   Voor de eerste petitie zie: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..‘

** Klimaatrampen als de sterke orkanen van de laatste weken, orkanen die steeds sneller groeien en steeds sterker worden……

Zie ook: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……‘

       en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘

       en: ‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..‘

       en: List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

Kees Romijn (ex-voorzitter Melkveehouderij): de Nederlandse melkveehouderij is de duurzaamste ter wereld….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Kees Romijn, de ‘ex-vakgroepvoorzitter’ Melkveehouderij van LTO was op 5 september jl. te horen op BNR. Daar sprak de oplichter over het voorstel van Milieudefensie om de supermarkten te verplichten 6 cent per liter melk meer te laten betalen, zodat de melkveehouderij kan verduurzamen…..* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard is Romijn niet tegen het voorstel om boeren meer te betalen per door de koe geproduceerde liter melk, maar vond het toch nodig even fijntjes op te merken, dat de Nederlandse melkveehouderij al de duurzaamste ter wereld is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, in het land van de blinden is éénoog met een zicht van amper 10% nog altijd de onbetwiste koning!! Nog meer ‘duurzaamheid’: het maaibeleid, één van de redenen waarom de weidevogels verdwijnen uit Nederland, of de enorme zwendel met geld voor natuur beherende boeren, dat na onderzoek in de diepe zaken van de boeren blijkt te zijn verdwenen, zonder dat ze daar ook maar iets voor hebben gedaan…….. Dan de fikse hoeveelheid antibiotica die deze dieren tijdens hun leven krijgen…… Om over het mestoverschot, de uitstoot van stikstof en methaan in de melkveehouderij nog maar te zwijgen……

Romijn zal wel een ‘goed christen’ zijn, want hij kwam nog met een enorme leugen: nadat hij de 6 cents verhoging per liter melk op zijn manier goedkeurde, stelde de plork dat de boeren de laatste jaren al extra koeien hebben aangeschaft, daar ze zo weinig voor hun melk kregen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar!! Die boeren hebben extra koeien aangeschaft, daar ze eindelijk kregen waar ze al jaren verontwaardigd om schreeuwden: de afschaffing van de melkquota….. Om niet achter te blijven en van meet af aan zoveel mogelijk te kunnen ‘produceren’, kochten heel veel boeren al extra koeien, ver voor het aflopen van die melkquota regel, de boetes die ze daarvoor kregen namen ze voor lief……….. De boeren geloofden dat na afschaffing van de melkquota de melkprijs omhoog zou gaan, echter volkomen volgens de economische ‘logica’ kelderde de melkprijs door het gigantische aanbod……

Overigens een grote schande dat PvdA trol Dijksma de boeren hebben laten begaan en hen niet hebben verboden meer koeien te kopen, daar Nederland ook toen al (en vele jaren daarvoor) met een mestoverschot zat…….. Kortom het zoveelste staaltje wanbeleid van deze PvdA domkop en VVD Obersturmbannführer Kamp, de eindverantwoordelijke……..

* Hoe kan je een sector verduurzamen, als de dieren die daarin worden gebruikt, bij lange na niet zo oud mogen worden, als ze biologisch gezien wel zouden worden??? Zo gaat ‘n koe van 5/6 jaar naar de slacht om vermoord te worden, daar het dier minder melk produceert….. Terwijl een koe zelfs ouder dan 20 jaar kan worden……. Hoe kan je het duurzaam noemen, koeien keer op keer te insemineren, zodat ze na het kalven (bevalling) weer volop melk geven??? Hoe kan je het duurzaam noemen, kalven bij de moederkoe weg te halen, waar zelfs de eerste melk die belangrijk is voor het kalf, niet aan deze jonggeborenen wordt gegeven….??

Zie ook: ‘Dijksma’s (PvdA) erfenis: 160.000 ‘melkkoeien’ weg, voor groot deel naar de slacht; ‘zo zien we steeds minder koeien’, aldus Bosman…………..‘