Het verzwijgen van belangrijk nieuws door de massamedia: het einde van de journalistiek

Julian Assange, gisteren 50 jaar geworden*, zit vast in isolatiefolter en dat voor het openbaren van oorlogsmisdaden begaan door de VS, die hem daarvoor uitgeleverd wil hebben door Groot-Brittannië, het land dat hem volkomen onterecht vasthoudt….. Afgelopen week werd bekend gemaakt dat de kroongetuige van de VS, Sigirdur Thordarson, zijn getuigenissen heeft verzonnen** en dat hem voor die getuigenissen immuniteit werd beloofd wat betreft door hem gepleegde fraude en misbruik van kinderen….. Je zou denken dat dit wereldnieuws volop moet zijn gepubliceerd in de westerse reguliere (massa-) media, en zeker die in de VS, maar nee, de media deden er het zwijgen toe……

Zoals ik afgelopen week al heb gemeld, is dit feit niet zo vreemd als je nagaat dat diezelfde media het gore lef hadden om de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange de grond in te schrijven, men nam zonder enig onderzoek het oordeel van de Obama administratie (met de huidige president Biden als vicepresident) en haar geheime diensten over: Julian zou mensen in gevaar hebben gebracht met het openbaren van staatsgeheimen, waardoor hij niet alleen moet worden gezien als een verrader, maar ook als moordenaar (immers als Julian inderdaad mensen met naam en toenaam zou hebben laten staan in de geopenbaarde officiële VS documenten, zou de kans groot zijn dat deze of gevangen zouden worden genomen en in het ergste geval zelfs vermoord)….. Echter deze claim als zou hij iemand in gevaar hebben gebracht, is zoals veel in deze zaak met geen bewijs te staven……. Vergeet daarbij niet dat je voor verraad in de VS levenslange gevangenisstraf of zelfs de doodstraf kan krijgen……

Maar nee, de reguliere media onderzochten niets en namen zoals gezegd de overheidsleugens over, sterker nog: die media begonnen Julian te demoniseren en af te doen als een charlatan, een mislukte clown die onterecht dacht de VS aan te kunnen klagen voor oorlogsmisdaden….. Het ging zelfs zover dat de Nederlandse (nep) journalist Jan Kuitenbrouwer durfde te stellen dat WikiLeaks, de site die Julian opzette om de de gelekte documenten te kunnen publiceren, de video had gemanipuleerd waarin te zien is hoe een VS helikopterbemanning in Irak 11 mensen zonder enige reden heeft vermoord, waaronder 2 journalisten van Reuters*** (NB collega’s van Kuitenbrouwer, althans als deze schertsfiguur een echte journalist was geweest)…… Deze zaak kreeg de naam ‘Collateral Murder’ (‘zijdelingse moord’), overigens een tweede aanval op dezelfde plek zou het aantal vermoorde slachtoffers op een totaal van 18 brengen, e.e.a vond plaats op 12 juli 2007…….. 

Kuitenbrouwer en andere ‘journalisten’ hebben keihard gelogen om Julian Assange, een gelauwerde onderzoeksjournalist  ongeloofwaardig te maken, terwijl hij juist heeft gedaan wat elke zichzelf respecterende journalist zou hebben gedaan: zware oorlogsmisdaden openbaren….. Het voorgaande, oorlogsmisdaden geheimhouden door de VS, werd gedaan door een land dat zich als democratie verkoopt, terwijl openheid en transparantie een paar van de belangrijkste kenmerken zijn van een democratie…… (wat dat betreft is er ook genoeg aan te merken op Nederland, met haar ‘commissie stiekem’ en geheime militaire operaties waarin men zelfs mensen vermoordt……) 

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over dit verzwijgen van belangrijk nieuws door de reguliere media, waarvan het beschreven achterhouden van bijzonder belangrijk nieuws in de zaak tegen Julian Assange, het laatste voorbeeld is, echter wat bepaald niet wil zeggen dat dit de eerste keer is dat dit gebeurd. Zo noemt Caitlin ook de zaak van de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, waarvan de top het onderzoek heeft gemanipuleerd naar de  gifgasaanval op Douma, zodat de VS haar leugens over de Syrische president Assad als massamoordenaar in de lucht kon houden….. (terwijl deze zoals met alle andere gifgasaanvallen niets te maken had, een zaak die destijds deels door president Obama werd toegegeven…..) De reguliere media hebben het manipuleren door de OPCW top van de chlorine aanval op Douma verzwegen, het bewijs over deze manipulatie werd overigens in 2019 geopenbaard…… Een journalist van News Week nam ontslag en publiceerde mails die hij van de leiding had gekregen met het bevel niet over deze zaak te publiceren, daar geen ander mediaorgaan dit deed…….

Overigens combineert Caitlin het verzwijgen van de valse getuigenis door Thordarson niet met de houding van de reguliere media t.a.v. Julian Assange (‘een charlatan, verrader en leugenaar’), terwijl dit uiteraard een belangrijk punt is, immers door het verzwijgen van deze zaak kunnen deze media hun eerdere leugens over Assange in de lucht houden.  

De gelekte e-mails zaak van Hillary Clinton in 2016 zou volgens Caitlin voldoende media aandacht hebben gekregen, echter daarbij moet je wel in het oog houden dat diezelfde media daarna de enorme leugen dat Rusland achter deze lekken zou zitten uit en te na brachten, zonder dat daar enig bewijs voor was en ‘het bewijs’ dat men wel had, zoals het ‘Steele dossier’, bleek grote onzin te zijn, echter daarvoor hadden de reguliere media amper of geen aandacht…… Kortom ondanks dat men Steele opvoerde als een belangrijke ‘getuige’, werd het door de mand vallen van deze schertsfiguur zoveel mogelijk uit de media gehouden, terwijl de alternatieve media deze zaak juist opvoerden als uitermate belangrijk daar met die zaak werd aangetoond dat men de aandacht van Clinton wilde afleiden en men Rusland wat later tegelijkertijd als dader kon aanwijzen voor het verliezen van de verkiezingen door Clinton….. Caitlin stelt in het hieronder opgenomen artikel van haar hand wel dat men later spijt zou hebben gehad om naar Clinton te wijzen en Trump met rust te hebben gelaten en dat men daarna Rusland bleef aanwijzen als manipulator van de verkiezingen in 2016, een leugen die men tot op de dag van vandaag blijft volhouden, ook in ons land…… Journalisten die destijds Clinton wel hebben aangevallen hebben hun excuus daarvoor aangeboden…..

Caitlin noemt nog de zaak Hunter Biden, die nog voor de verkiezingen van 6 november 2020 in de media kwam vanwege emails, nadat dit even in de reguliere media verscheen verzweeg men deze zaak verder, niet in de laatste plaats daar men van Trump afwilde…….

Lees het artikel van Caitlin, waarin zij tot slot opmerkt dat de reguliere media er volkomen lak aan hebben over wat ze wel dan niet verzwijgen….. De alternatieve media kunnen het tegenovergestelde wel beweren, maar dat heeft amper of geen invloed op het grootste deel van de bevolking en dat geldt lullig genoeg voor een groot deel van de westerse wereld…… Daarmee wordt ook de democratie aangetast, althans voor zover deze nog bestaand is…… Extra verontrustend is het dat men daarnaast die alternatieve media meer en meer weert van de sociale media, censuur in het belang van het grootkapitaal, gesteund door de reguliere media, waarvan de zogenaamde journalisten het  zelfs geen punt vinden om te eisen dat er censuur wordt uitgeoefend op de sociale media…… (dus ondanks het feit dat zoals gezegd de alternatieve media amper of niet het verschil kunnen maken; wellicht beter te begrijpen als je ervan uitgaat dat de reguliere journalistiek zich waarschijnlijk schuldig voelt over de aanvallen die men te verduren heeft op die media, waar de door hen gesteunde en gepropageerde leugens worden doorgeprikt…….):

The Horrifying Rise Of Total Mass Media Blackouts On Inconvenient News Stories

by Caitlin Johnstone

 

Listen to a reading of this article:

Two different media watchdog outlets, Media Lens and Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR), have published articles on the complete blackout in mainstream news institutions on the revelation by Icelandic newspaper Stundin
that a US superseding indictment in the case against Julian Assange was
based on false testimony from diagnosed sociopath and convicted child
molester Sigurdur Thordarson.

FAIR’s
Alan MacLeod writes that “as of Friday, July 2, there has been
literally zero coverage of it in corporate media; not one word in
the New York Times, Washington Post, CNN, NBC News, Fox News or NPR.”

“A
search online for either ‘Assange’ or ‘Thordarson’ will elicit zero
relevant articles from establishment sources, either US or elsewhere in
the Anglosphere, even in tech-focused platforms like
the Verge, Wired or Gizmodo,” MacLeod adds.


FAIR



@FAIRmediawatch

Key Assange Witness Recants—With Zero Corporate Media Coverage https://fair.org/home/key-assange-witness-recants-with-zero-corporate-media-coverage/ 

 

Key Assange Witness Recants—With Zero Corporate Media Coverage

A key witness against Julian Assange has recanted his testimony, but this blow to the US case has received zero media coverage.

fair.org 

514 likes

 

369 people are talking about this 

 

“We
have not found a single report by any ‘serious’ UK broadcaster or
newspaper,” says the report by Media Lens. “But in a sane world,
Stundin’s revelations about a key Assange witness – that Thordarson lied
in exchange for immunity from prosecution – would have been headline
news everywhere, with extensive media coverage on BBC News at Six and
Ten, ITV News, Channel 4 News, front-page stories in the Times,
Telegraph, the Guardian and more.”

“For those who still believe the media provides news, please read this,” tweeted
Australian journalist John Pilger regarding the Media Lens report.
“Having led the persecution of Julian Assange, the ‘free press’ is
uniformly silent on sensational news that the case against Assange has
collapsed. Shame on my fellow journalists.”

As we discussed the other day,
this weird, creepy media blackout has parallels with another total
blackout on a different major news story which also involved WikiLeaks.
In late 2019 the leak outlet Assange founded was publishing multiple documents
from whistleblowers in the Organisation for the Prohibition of Chemical
Weapons (OPCW) revealing that the organisation’s leadership actively tampered in the investigation
into an alleged chlorine gas attack in Douma, Syria in 2018 to support
the US government narrative on the allegation, yet the mass media wouldn’t touch it. A Newsweek reporter resigned from his position during this scandalous blackout and published the emails of his editors forbidding him from covering the story on the grounds that no other major outlet had reported on it.

Make
no mistake, this is most certainly a new phenomenon. If you don’t
believe me, contrast the blackout on these stories with the mass media
coverage on WikiLeaks revelations a few short years earlier. The press
eagerly lapped up the 2016 publications of Democratic Party emails and
actively collaborated with WikiLeaks in the publication of the Chelsea
Manning leaks in 2010. Even the more recent Vault 7 leaks published in 2017 received plenty of media coverage.

Yet
now every WikiLeaks-related story that is inconvenient for the
US-centralized empire is carefully kept out of mainstream attention,
with a jarring uniformity and consistency we’ve never experienced
before. If the media environment of today had existed ten or fifteen
years earlier, it’s possible that most people wouldn’t even know Assange
existed, much less the important information about the powerful that
WikiLeaks has brought to light.


John Pilger



@johnpilger

For those who still believe the media provides news, please read this. Having led the persecution of Julian , the “free press” is uniformly silent on sensational news that the case against has collapsed. Shame on my fellow journalists.https://www.medialens.org/2021/a-remarkable-silence-media-blackout-after-key-witness-against-assange-admits-lying/#more-6751 


A Remarkable Silence: Media Blackout After Key Witness Against Assange Admits Lying

As
we have pointed out since Media Lens began in 2001, a fundamental
feature of corporate media is propaganda by omission. Over the past
week, a stunning example has highlighted this core property…

medialens.org 

3,339 likes

 

2,335 people are talking about this

We also caught a strong whiff of this new trend in the near-total blackout
on the Hunter Biden October surprise last year, which only went
mainstream because it stood to benefit one of America’s two mainstream
political factions. After the New York Post first broke the story
we saw mainstream media figures publicly explaining to each other why
it was fine not to cover it with reasoning that was all over the map,
from it’s a waste of time to it’s just too darn complicated to it’s not our job to research these things to the Washington Post’s notorious “We must treat the Hunter Biden leaks as if they were a foreign intelligence operation — even if they probably aren’t.”

Anyone who dared publicize the leaks anywhere near the mainstream liberal echo chamber was bashed into submission by the herd,
and without any legitimate reason it was treated like a complete
non-story at best and a sinister Russian op at worst. And then, lo and
behold, in April of this year Hunter Biden acknowledged that the leaks could very well have come from his laptop after all, and not from some GRU psyop.

And
I think that whole ordeal gives us some answers into this disturbing
new dynamic of complete blackouts on major news stories. Last year The
Spectator‘s Stephen L Miller described how the consensus formed among
the mainstream press since Clinton’s 2016 loss that it is their moral
duty to be uncritical of Trump’s opponent and suppress any news stories
which might benefit them.

“For
almost four years now, journalists have shamed their colleagues and
themselves over what I will call the ‘but her emails’ dilemma,” Miller
writes. “Those who reported dutifully on the ill-timed federal
investigation into Hillary Clinton’s private server and spillage of
classified information have been cast out and shunted away from the
journalist cool kids’ table. Focusing so much on what was, at the time, a
considerable scandal, has been written off by many in the media as a
blunder. They believe their friends and colleagues helped put Trump in
the White House by focusing on a nothing-burger of a Clinton scandal
when they should have been highlighting Trump’s foibles. It’s an error
no journalist wants to repeat.”


Matthew Gertz



@MattGertz

1. NY Times reporter Amy Chozick says she became an “an unwitting agent of Russian intelligence” in covering hacked Democratic emails during the 2016 election. https://www.mediamatters.org/blog/2018/04/25/what-comes-next-after-ny-times-reporter-admitted-becoming-unwitting-agent-russian-intelligence/220038 

View image on Twitter


300 likes

271 people are talking about this

Once
you’ve accepted that journalists have not just a right but a duty to
suppress news that is both factual and newsworthy in order to protect a
political agenda, you’re out in open water in terms of blatant
propaganda manipulation. And we saw the mainstream press shoved into
alignment with this doctrine in the wake of the 2016 election.

This
shove was never the biggest story of the day, but it was constant,
forceful, and extremely dominant in the conversations that mainstream
journalists were having with each other both publicly and privately in
the wake of the 2016 election. Even before the votes were cast, we saw
people like Vox’s Matt Yglesias and Axios editor Scott Rosenberg
shaming mass media reporters for focusing on the Hillary Clinton email
scandal, and after Trump hysteria kicked in it got a whole lot more
aggressive.

In 2017 we saw things like Clinton insider Jennifer Palmieri melodramatically lamenting
the media’s fixation on WikiLeaks publications despite the Clinton
campaign’s desperate attempts to warn them that it was a Russian
operation (a claim that to this day remains entirely without evidence). Liberal pundits like Joy Reid, Eric Boehlert and Peter Daou (prior to his leftward conversion) were constantly browbeating the press on Twitter for covering the leaks at all.

It ramped up even further when mainstream reporters like The New York Times’ Amy Chozick and CNN’s Jeffrey Toobin
stepped forward with degrading mea culpas on how badly they regret
allowing the Russian government to use them as unwitting pawns to elect
Donald Trump with their reporting on newsworthy facts about completely authentic documents. It was like a cross between the confession/execution scene from Animal Farm and the walk of atonement scene from Game of Thrones.

Bit
by bit the belief that the press has a moral obligation to suppress
newsworthy stories if there’s a possibility that they could benefit
undesirable parties foreign or domestic became the prevailing orthodoxy
in mainstream news circles. By mid-2018 we were seeing things like BBC
reporter Annita McVeigh admonishing a guest
for voicing skepticism about Syrian president Bashar al-Assad’s
culpability in the Douma incident on the grounds that “we’re in an
information war with Russia.” It’s now simply taken as a given that
managing narratives is part of the job.

Again, this is a new phenomenon. Mainstream media have always been propaganda firms,
but they’ve relied on spin, distortion, half-truths, uneven coverage,
and uncritically parroted government assertions; there weren’t these
complete information barricades across all outlets. You’d see them
giving important stories an inadequate amount of coverage, and some individual outlets
would neglect inconvenient stories. But you’d always see someone jump
at the chance to be the first to report it, if for no other reason than
ratings and profit.

That’s
simply not how things work now. A major story can come to light and
only be covered by media outlets which mainstream partisans will scoff
at and dismiss, like RT or Zero Hedge.

The
way the mass media have begun simply ignoring major news stories that
are inconvenient for the powerful, across not just some but all
major news outlets, is extremely disturbing. It means any time there’s
an inconvenient revelation, mainstream news institutions will just
pretend it doesn’t exist.

Seriously
think about what this means for a moment. This is telling
whistleblowers and investigative journalists that no matter how hard
they work or how much danger they put themselves in to get critical
information out to the public, the public will never find out about it,
because all mainstream news outlets will unify around blacking it out.

You want to talk about a threat to the press? Forget jailing journalists and whistleblowers, how about all
news outlets of any real influence unifying to simply deny coverage to
any major information which comes to light? This is a threat to the
thing the press fundamentally is. More than a threat. It’s the end. The end of the possibility of any kind of journalism having any meaningful impact.

The journalist who worked on the Stundin report says he spent months
working on this story, and he would surely have expected his
revelations to get some coverage in the rest of the western press. The
OPCW whistleblowers would surely have expected their revelations to get
enough attention to make a difference, otherwise they wouldn’t have
leaked those documents at great risk to themselves. What’s being
communicated to whistleblowers and journalists in these blackouts is,
don’t bother. It won’t make any difference, because no one will ever see
what you reveal.

And if that’s true, well. God help us all, I guess.

_____________________

The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | July 3, 2021 at 2:14 pm | Tags: assange, blackout, media, MSM, OPCW, propaganda, stundin, Thordarson
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Dj

Comment    See all comments

====================================

*   Zie: ‘Julian Assange 50 jaar

**  Zie:  ‘Julian Asssange: belangrijkste getuigenis voor uitlevering aan VS en berechting is vals‘ en in het verlengde daarvan: 

Zaak van VS tegen Assange gestrand op de belangrijkste getuige, westerse media aandacht: nul komma nada‘ (en zie de links in dat bericht!!) (en ja, weer hebben zijn collega’s Assange in feite verraden door niet te schrijven of te spreken over deze zaak….) en:

Julian Asange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden…….
(intussen ruim meer dan 2 jaar >> mensen in isolatie houden is
één van de ergste psychische martelingen die bestaan en kan mensen
totaal kapot maken….) en:

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

*** Zie: ‘Jan Kuitenbrouwer
(‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van
de moord op 2 journalisten gemanipuleerd
‘ (Kuitenbrouwer is een miezerige pedante leugenaar en fantast die niet eens als journalist zou mogen worden aangeduid…..) (en zie de links in dat bericht!!)

—————————————–

Zie wat betreft de reguliere zogenaamd onafhankelijke media: ‘Donald Rumsfelds dood: het systeem is er niet om ons te beschermen tegen zware misdadigers maar om deze te beschermen tegen ons

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet

Israël vernielt huizen van Palestijnse families in Silwan en al-Bustan‘ (met weinig of geen belangstelling van westerse media…..)

CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger‘ (met aandacht voor het feit dat men in de VS openlijk de ex-top van CIA [en NSA] bij mediaorganen in dienst neemt, wat in Nederland niet nodig is de media nodigen deze leugenaars gewoon uit voor elke scheet die ze openlijk willen laten) (en zie de links in dat bericht!!)

Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ (waarmee de onafhankelijkheid van het ANP ernstig geweld wordt aangedaan; een bericht dat ook onder de kop censuur valt)

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘ (mede met dank aan de ‘onafhankelijke journalistiek….’)

Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in ‘onafhankelijke’ onderzoeksjournalistiek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links naar berichten over klokkenluiders in dat artikel)

Charles Groenhuijsen: ‘als journalist moet je wel afhankelijk zijn……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (dat noemt zich journalist en hij wordt godbetert ook nog eens als zodanig uitgenodigd in o.a. Radio1 programma’s, waarvoor we met z’n allen belasting betalen….)

—————————————–

Zie wat betreft censuur: ‘Washington sluit websites van nieuwsorganisaties in het Midden-Oosten: machtsmisbruik en illegale censuur op grote schaal

CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Instagram moet
stoppen met censuur op berichten over huisuitzettingen in een wijk van
Oost-Jeruzalem waar Palestijnen al vele generaties wonen

Akerboom
(chef AIVD) waarschuwt voor Corona-extremisme op straat en de sociale
media, ofwel graag meer bevoegdheden, geld en censuur

Twitter komt met een nieuwe vorm van censuur: ‘Birdwatch’, naar voorbeeld van Wikipedia

Trumpisme
en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire
maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk
hebben gemaakt

Joe
Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act
II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale
politiestaat
‘ 

Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen

De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik…….

De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit

Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd‘ 

2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken

Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit…
.’

‘Coronavirus en schending mensenrechten

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten
‘ 

LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!

‘Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland
‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde


Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

De arm van de grootste terreurentiteit op onze aarde, de VS, reikt ver. Nu het er niet op lijkt dat GB Julian Assange snel kan uitleveren aan de VS, heeft de VS weer ingezet op de false flag operatie, waarbij Assange opnieuw van verkrachting wordt beschuldigd in Zweden…..’

De landelijke radiostations van België, Duitsland, GB en Nederland stellen dat Zweden de zaak liet vallen omdat men niet met de verdachte kon spreken……. ha! ha! ha! ha! ha! Blijkbaar nooit van ‘bij verstek veroordeeld’ gehoord, daarbij kan een verdachte worden veroordeeld, ook al zit deze ergens in het buitenland ondergedoken, voorwaarde is dat er dan voldoende bewijs voorhanden moet zijn tegen de verdachte……

Juist bij dat laatste wringt de schoen van het OM in Zweden, immers men stelde daar eerder dat er geen bewijs was gevonden voor de schuld van Assange, ofwel deze aanklacht werd alleen ingediend om Assange uit te kunnen leveren aan de VS…… Uitermate vreemd dan ook dat het Zweedse OM nu toch doorgaat met deze zaak en daarom het teken dat de VS de grote verantwoordelijke is op de achtergrond….

Blijkbaar laat ook Zweden net als GB de oren hangen naar de eis tot uitlevering van Assange door de VS….. Grote kans dat Assange wordt uitgeleverd aan Zweden, waarna deze in een schertsproces wordt vrijgesproken van schuld, waarna hij direct wordt vastgenomen en in zeer korte tijd zal worden uitgeleverd, op basis van een hele berg VS leugens…..

Zie ook:

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard

Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……

VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘ (zo valt er niets te lekken naar WikiLeaks, of de reguliere media….)

‘Journalisten’ tegen openheid‘ (‘journalisten’ waaronder Jan Kuitenbrouwer en de intussen overleden Max van Weezel, al wordt de laatste niet in dat bericht genoemd. Van Weezel zei een paar jaar geleden letterlijk dat hij ‘zich voor kan stellen’ berichten voor het publiek achter te houden, m.a.w.: dat heeft hij daadwerkelijk gedaan, waarom zou je dit anders melden als ‘journalist..?’)

En gerelateerd:

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (zie ook de links in dat bericht)

Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘ 

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Eerder heb ik al in een paar berichten ‘journalist’ Kuitenbrouwer en diens kruistocht tegen Assange en WikiLeaks genoemd en beloofd daar op terug te komen, bij deze.

Op zaterdag 13 april jl. was Kuitenbrouwer te gast in het megasuffe Radio1 programma MAX Weekend. Deze schoft durfde echt te beweren dat WikiLeaks de beelden heeft gemanipuleerd waarin je VS militairen van een helikopter op burgers en 2 journalisten ziet schieten en deze mensen daarbij daadwerkelijk vermoordt…….

Je zou toch denken dat iemand die zich als Kuitenbrouwer journalist durft te noemen, als veel collega’s woedend zou zijn over de moord op collega’s, maar niet Jan Kuitenbrouwer…… (overigens waren ook de reacties in andere reguliere westerse media op die moorden nogal lauw….) Volgens Kuitenbrouwer is er geknipt en geplakt in de beelden, echter zelfs als je de lange versie van deze video ziet, valt er niets anders te concluderen dan dat deze VS oorlogsmisdadigers burgers en journalisten vermoordden, zonder dat daar ook maar enige reden voor was……..

Dat was het nog niet beste bezoeker, Kuitenbrouwer noemde Julian Assange een charlatan en een warhoofd, waar Assange zoals bekend kan worden geacht (ook bij Kuitenbrouwer) een echte journalist is, die een flink aantal keren is geëerd voor zijn werk….. Tja  ‘journalist’ Kuitenbrouwer roept wat, zonder daar ook maar één steekhoudend bewijs voor te leveren en denkt vervolgens dat iedereen de kul wel zal geloven, immers Kuitenbrouwer is al zolang ‘journalist’, dat alles wat hij zegt ‘wel waar moet zijn……’ (lullig genoeg kan je er donder op zeggen dat het gros van de luisteraars naar dit Radio1 programma deze flapdrol inderdaad gelooft, logisch daar hem niet één kritische vraag werd gesteld…)

Kuitenbrouwer vervolgde met te zeggen dat de documenten op WikiLeaks alleen worden ‘geëdit’ door Assange…… Waar haalt deze hufter het lef vandaan zo keihard te liegen, immers hij moet weten dat Assange en zijn team aanvankelijk samenwerkten met een paar redacties, zoals die van de New York Times en in GB The Guardian…..

Vreemd genoeg stelde Kuitenbrouwer even later dat Assange af en toe de kraan openzet van WikiLeaks en met deze vergelijking stelt Kuitenbrouwer dat Assange publiceert zonder ook maar iets te ‘editen…..’ Tja, als ‘gerenommeerd journalist’ mag je blijkbaar zomaar een kilometer uit je nek zwetsen, zonder in de gaten te houden wat je zojuist aan leugens oplepelde…….

Op het moment dat Kuitenbrouwer op 13 april te gast was op Radio1, was Russiagate al als een kaartenhuis in elkaar gestort, toch herhaalde deze hufter dat Assange de presidentsverkiezing van oorlogsmisdadiger Hillary Clinton heeft gestolen…… Terwijl intussen meer dan duidelijk is dat Clintons campagnemedewerker Seth Rich een enorm aantal mails en documenten heeft gelekt naar WikiLeaks, daar hij goed pissig was over het stelen van de voorverkiezingen door Clinton en haar team (DNC) van Bernie Sanders, de andere democratische presidentskandidaat…… Rich werd volgens de politie vermoord bij een roofoverval op straat, terwijl zijn geld en zichtbare sieraden niet werden gestolen (ofwel Richt is het slachtoffer van een politieke moord, waarschijnlijk gepleegd door, of in opdracht van de FBI, of de CIA……)

Het meest schunnige eigenlijk was wel de uitlating van Kuitenbrouwer dat Assange mensen in gevaar heeft gebracht en dat een aantal van hen waarschijnlijk wel zijn onthoofd door de Taliban……. Zie wat dit betreft nogmaals het voorgaande.

Kuitenbrouwer ‘heeft jarenlang rechten gestudeerd in de VS’ (niet dus), vandaar zijn uitlating dat Assange niet zo moeilijk moet doen, over een gevangenisstraf van 5 tot maximaal 7 jaar……. Kuitenbrouwer herhaalde hiermee wat al eerder door anderen werd gesteld, waar men vergeet dat de VS bezig is om nog veel meer klachten tegen Assange op te stellen……. Verder weer Kuitenbrouwer niet, of hij verzweeg hierbij het feit dat mensen als Assange worden gemarteld, hetzelfde overkwam Chelsea Manning in de gevangenis….. Bovendien heeft Kuitenbrouwer ooit één dag gevangen gezeten, dat hij kan uitmaken dat 5 of 7 jaar gevangenisstraf een fluitje van een cent is…???

Kortom niet Assange is een charlatan en warhoofd, maar Kuitenbrouwer, al moet daar aan toegevoegd worden dat hij tevens een enorme leugenaar en fantast is…….

Afbeeldingsresultaat voor kuitenbrouwer

Kuitenbrouwer: wie is de charlatan?? ha! ha! ha! ha!

Zie wat betreft Kuitenbrouwer en Assange ook:

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard

‘Journalisten’ tegen openheid‘ (‘journalisten’ waaronder Kuitenbrouwer)

Voorts zie:

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten

Julian Assange gearresteerd, een flagrante schending van de persvrijheid!

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek

Assange’s ‘Conspiracy’ to Expose War Crimes Has Already Been Punished

Assange Held at “Britain’s Guantanamo Bay” as UN Urges Fair Trial

The Arrest of Julian Assange is an Existential Threat to Journalism

Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme

Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten

Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten……

Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voor wijzen op belang van vrije en onafhankelijke media

VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……

Facebook Removes Page of Ecuador’s Former President on Same Day as Assange’s Arrest

While US Media Play Along, Critics Warn Assange Indictment an ‘Obvious’ Ploy With Deeper Dangers

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Chelsea
Manning, de klokkenluider die WikiLeaks een enorm aantal documenten
heeft doen toekomen, heeft een beroep verloren tegen haar in feite gijzeling door justitie…… De rechtbank achtte bewezen dat Manning minachting toonde
voor de rechtbank die haar gelastte te getuigen…….

Voor
haar terechte weigering te getuigen werd Manning zelfs in eenzame
opsluiting gehouden, alsof het om een jihadstrijder ging, die al
eerder mede gevangenen had geradicaliseerd…… Eenzame opsluiting is
een vorm van heel smerige geestelijke mishandeling, beter gezegd: geestelijke marteling door de overheid en kan niet anders worden
gezien dan als een vorm van staatsterreur…….

Te zot
voor woorden dat Manning werd vastgezet voor het openbaren van o.a.
oorlogsmisdaden begaan door de VS, zoals de moord in Irak op burgers en 2
journalisten door VS militairen vanuit een helikopter…… Hoe kan je
iemand vastzetten voor het openbaren van zware (oorlogs-) misdaden
die niet alleen het VS volk aangaan, maar ook de rest van de
wereld…?? Immers vergeet niet dat de VS meer dan 800 militaire bases heeft
over de wereld en zich daarbij gedraagt alsof het onder en boven de
wet staat, of het nu gaat om wetten in de VS, of de wetten in het
land waar deze misdaden werden/worden begaan, dan wel om internationale
wetgeving, zoals het Verdrag van Genève……

Voorts
toonde het klokkenluiden door Manning aan dat de VS heel smerig spel
speelt in vele buitenlanden, bijvoorbeeld door beïnvloeding van de
verkiezingen (waar de VS nota bene Rusland van beschuldigt), het aanzetten tot of zelfs het uitvoeren van een
staatsgreep……. Het is in het belang van de hele wereld dat de
misdaden van de VS worden geopenbaard, daar de VS de stabiliteit en
vrede in grote delen van de wereld verstoort en in gevaar brengt en dat keer op
keer…..*

Schande
dat de reguliere westerse media, ook die in ons land, Manning en Assange nog
steeds durven te veroordelen voor zaken die deze media zelf al lang
hadden moeten onderzoeken….. Nee, deze media schreeuwen in koor dat
Manning en Assange het leven van velen in gevaar hebben gebracht. Zo stelde Jan
Kuitenbrouwer dat er hoogstwaarschijnlijk al mensen zijn onthoofd
door de openbaringen van Assange in WikiLeaks….. 

In werkelijkheid werden en worden documenten gepubliceerd op Wikileaks, zorgvuldig
onderzocht op namen of op zaken die naar bepaalde mensen zouden
kunnen verwijzen, deze werden en worden 
vervolgens zwartgemaakt op de documenten….. De reguliere westerse media doen dan ook niets anders dan de
leugens van de VS overheid herhalen, waar ze in feite Manning en Assange te
vuur en te zwaard hadden moeten verdedigen……

Lees het
volgende artikel over de doorgaande overheidsterreur tegen Manning,
geschreven door Andrea Germanos, eerder gepubliceerd op CommonDreams en door mij overgenomen van Anti-Media:

Chelsea
Manning Remains in Jail Indefinitely

April
22, 2019 at 8:44 pm

Written
by 
Andrea
Germanos

(CD— Chelsea
Manning remained in jail on Monday after a federal appeals court
rejected her bid to be released and affirmed a lower court’s
finding of contempt.

The
whistleblower was 
sent
to jail
 March
8, and has spent part of the detention in solitary confinement for
contempt due to her 
refusal to
testify before a grand jury investigating WikiLeaks.

Appellant
Manning argues on appeal that the district court improperly denied
her motion concerning electronic surveillance, failed to properly
address the issue of grand jury abuse, and improperly sealed the
courtroom during substantial portions of the hearing,” the order
from three judges on the U.S. Court of Appeals for the Fourth Circuit
stated.

Upon
consideration of the memorandum briefs filed on appeal and the record
of proceedings in the district court, the court finds no error in the
district court’s rulings and affirms its finding of civil contempt.
The court also denies appellant’s motion for release on bail,” it
stated.

The
court order comes less than two weeks after WikiLeaks founder Julian
Assange was forcibly 
removed from
the Ecuadoran embassy in London and arrested by British police.
As 
The
Hill
 reported,
the two cases are intertwined.

Legal
experts have pointed to Manning’s current case as a sign that
further charges could be filed against Assange, ahead of his
extradition proceedings from the United Kingdom to the U.S.

Prosecutors
appear to be pressing for Manning’s testimony in order to bolster
their case against WikiLeaks founder Julian
Assange,” 
wrote Politico‘s
Josh Gerstein.

In
a statement reacting to the appeals court decision, Manning said
she’s pursuing the legal avenues she has—either appealing to the
full panel of Fourth Circuit judges or to the Supreme Court.

While
disappointing, we can still raise issues as the government continues
to abuse the grand jury process,” Manning said. “I don’t have
anything to contribute to this, or any other grand jury.”

While
I miss home, they can continue to hold me in jail, with all the
harmful consequences that brings. I will not give up,” she said.

A
member of Manning’s legal team, Moira Meltzer-Cohen, said the
subpoena and prolonged detainment amounted to grand jury abuse.

It
is improper for a prosecutor to use the grand jury to prepare for
trial. As pointed out in Ms. Manning’s motions and appeals, since
her testimony is not necessary to the grand jury’s investigation,
the likely purpose for her subpoena is to help the prosecutor preview
and undermine her potential testimony as a defense witness for a
pending trial.”

By Andrea
Germanos
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

===================================

* Grootschalige VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Zie ook:

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd

Voor meer berichten over Chelsea Manning en Julian Assange, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten in het geval van Assange, wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op dat label klikken, enz. enz.

VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard

De
reguliere westerse media hielenlikkers kunnen er maar geen genoeg van
krijgen: Assange is geen journalist en heeft misdadig staatsgeheimen
gelekt waarvan anderen het slachtoffer zijn geworden…..

Die
laatste beschuldiging doet meer en meer opgang: met veel omhaal
verklaren vertegenwoordigers van mediaorganen dat Assange geen
journalist is en dat hij mensen in gevaar heeft gebracht…… Hoorde
Jan Kuitenbrouwer, een vervelende hufter die zich journalist durft te noemen,
zeggen dat door de schuld van Assange hoogstwaarschijnlijk mensen
zijn onthoofd……

Pedante
leugenaar Kuitenbrouwer had kunnen weten, althans als hij ‘zijn
beroep’ serieus had genomen, dat uit alle gepubliceerde documenten
namen en verwijzingen naar personen zijn verwijderd, maar ach je
roept het tien keer en de hele goegemeente gelooft zijn
gebagger…… WikiLeaks heeft zelfs afspraken gemaakt met dagbladen (als de New York Times) over de publicaties uit de verzamelde documenten en wat daar wel en niet uit zou mogen worden gepubliceerd (later meer over de schunnige uitlatingen van de belachelijke kwast Kuitenbrouwer)

Afbeeldingsresultaat voor jan kuitenbrouwer

(Kuitenbrouwer met z’n meest ‘intelligente blik…….’ ha! ha! ha! ha!)

Let wel:
schoften als Kuitenbrouwer vergeten voor het gemak dat landen als
de VS en GB expres de getallen gedode burgers laag houden, terwijl
uit de documenten blijkt dat ze onnoemelijk meer burgers hebben
vermoord….. Het is dan toch wel een gotspe als zogenaamde
journalisten durven te zeggen dat het niet in het algemeen belang is
dergelijk zaken naar buiten te brengen……

Ach het
gaat als met Russiagate, duizenden journalisten van de reguliere
westerse media hebben dik meer dan 2 jaar lang de leugens als waarheid herhaald dat Rusland
de VS presidentsverkiezingen van 2016 zou hebben gemanipuleerd en wel op zo’n manier dat Trump aan het bewind kwam….. Smerige leugens zo bleek een paar weken geleden uit onderzoek van speciaal aanklager Mueller…….. Leugens waarvoor de reguliere westerse media geen excuus hebben aangeboden (immers ze hadden kunnen weten dat
het een onzin verhaal was), nee men houdt die leugens nog steeds vol,
zoals ik niet alleen op de Nederlandse, maar ook op de Duitse, Britse
en Belgische radio dag in dag uit weer hoor voorbijkomen……

De VN
heeft de ‘huisvesting’ van Assange in de Ecuadoraanse ambassade tot
een onwettig detentie verklaard, niet moeilijk te bedenken wat men daar nu denkt
over de ontvoering van Assange uit de Ecuadoraanse ambassade……..
Destijds stelde de VN dat GB Assange moest laten gaan, echter GB ging
niet eens in beroep tegen deze uitspraak en doet verder of de neus
bloedt……

Edward
Snowden noemt in het artikel van The Canary, hieronder
opgenomen en geschreven door James Wright, alle prijzen die WikiLeaks en daarmee Assange
in de loop van de jaren als echte journalist hebben vergaard en dat was bepaald niet omdat men hem niet als journalist
zag, of dat men WikiLeaks als een verraad en gevaar voor de staatsveiligheid zag (zoals veel journalisten als een verzinsel brachten….)…..

Lees
verder wat Edward Snowden heeft te melden over de arrestatie van
Julian Assange en wat dit volgens hem betekent voor de persvrijheid:

Edward
Snowden puts in plain terms the terror of what really just happened
to Julian Assange


James
Wright
   

11th
April 2019

Afbeeldingsresultaat voor Edward Snowden puts in plain terms the terror of what really just happened to Julian Assange

On
11 April, whistleblower Edward Snowden put in plain terms the terror
of what Julian Assange’s arrest really means. Former CIA employee
Snowden rose to international prominence in 2013 after leaking
documents 
showing that
US and UK governments were indiscriminately spying on their citizens.

A
dark moment for press freedom”

Snowden
wrote:

Edward Snowden

@Snowden

Images of Ecuador’s ambassador inviting the UK’s secret police into the embassy to drag a publisher of–like it or not–award-winning journalism out of the building are going to end up in the history books. Assange’s critics may cheer, but this is a dark moment for press freedom.

Ruptly

@Ruptly

Replying to @Ruptly

BREAKING: #Assange removed from embassy – video

Embedded video

(voor de video in dit Twitterbericht zie het origineel)

Snowden
points out that the 
WikiLeaks team
has won many awards for its reporting. These 
include:

  • The
    Economist New Media Award (2008)

  • The
    Amnesty New Media Award (2009)

  • The
    Sam Adams Award for Integrity (2010)

  • The
    National Union of Journalists Journalist of the Year (Hrafnsson)
    (2011)

  • The
    Sydney Peace Foundation Gold Medal (2011)

  • The
    Walkley Award for Most Outstanding Contribution to Journalism (2011)

  • The
    Voltaire Award for Free Speech (2011)

  • The
    International Piero Passetti Journalism Prize of the National Union
    of Italian Journalists (2011)

  • The
    Privacy International Hero of Privacy (2012)

  • The
    Global Exchange Human Rights People’s Choice Award (2013)

  • The
    Brazilian Press Association Human Rights Award (2013)

  • The
    Kazakhstan Union of Journalists Top Prize (2014)

The
arrest

Aside
from a breach of bail (see a timeline of his case 
here),
Assange’s arrest concerns an extradition request from the US. The
now unsealed indictment 
alleges that
Assange is guilty of ‘conspiring to commit computer intrusion’.
It 
claims that
Assange helped whistleblower Chelsea Manning crack passwords in order
to make it more difficult to identify her as the source of the Iraq
and Afghanistan war logs.

The
Iraq war logs 
showed that
US and UK officials lied about having no official statistics on
deaths. The leaks 
identified over
66,000 civilian deaths from 2004 to the end of 2009. They
also 
revealed that
the US military indiscriminately gunned down over a dozen people in
Baghdad, including two 
Reuters media
staff.

The
Afghanistan war documents, meanwhile, 
showed that
the US-led coalition forces killed hundreds of civilians. They
then 
attempted to
conceal their conduct. The documents also 
revealed the
US-led coalition’s widespread use of death squads and drones to
kill suspects without trial.

Unlawfully
detained’

In
response to Assange’s situation, the former 
WikiLeaks editor
has 
many international
organisations defending his human rights. Recently, the UN’s
Working Group on Arbitrary Detention 
reiterated a ruling it
made in 2015. It 
concluded that
the UK government was ‘arbitrarily detaining’ Assange and
demanded that the authorities allow him to leave. The Conservative
administration tried to appeal the UN ruling but 
failed,
and has since then ignored it.

WikiLeaks is
an independent media organisation that specialises in publishing
information from whistleblowers that it deems to be in the public
interest. The publisher has also released documents on governments
across the world, including the 
USIranKenya,
and 
China,
as well as on the 
UK
far right
.

In
short, Snowden is spot on that this is fundamentally about press
freedom. Washington is trying to crush a dissident journalist for
revealing its crimes. This is an attack on the world’s right to
knowledge; and we must resist it as such.

Featured
image via 
the
Guardian/ YouTube
 and CBS
This Morning/ YouTube

================================

Ook na het bovenstaande artikel kan je niets anders concluderen dan dat de reguliere westerse (massa-) media zich de oren van de kop moeten schamen over het feit dat men nog kritiek durft te leveren op Assange en zijn werk, openbaringen die elke echte journalist zou brengen als hij/zij dergelijke smerige documenten over o.a. massamoorden en de terreur van de VS onder ogen krijgt, ook als men die in de VS als ‘staatsgeheim’ onder de pet wil houden…..

Zie ook:

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ 

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek

Assange’s ‘Conspiracy’ to Expose War Crimes Has Already Been Punished

Assange Held at “Britain’s Guantanamo Bay” as UN Urges Fair Trial

The Arrest of Julian Assange is an Existential Threat to Journalism

Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme

Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten

Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten……

Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media

Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’

VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……

Facebook Removes Page of Ecuador’s Former President on Same Day as Assange’s Arrest

While US Media Play Along, Critics Warn Assange Indictment an ‘Obvious’ Ploy With Deeper Dangers

‘Journalisten’ tegen openheid

Afgelopen maandag in het Radio1 programma Lunch (onderdeel Mediaforum) de ‘journalisten’ Kuitenbrouwer (NRC) en Bart Jan Spruyt. De 2 ‘journalisten’ zijn tegen het grote aantal Kamervragen, zo lieten ze de luisteraar en de onbenullige presentator weten. Het is alleen maar een middel om te ‘scoren’ zo lieten deze nieuwsgaarders weten. Ongelofelijk, dat figuren, die zich journalist durven te noemen, zich druk maken over de roep om openheid, want daar komen de meeste vragen op neer. Spruyt maakte zich nog extra belachelijk, door zich druk te maken over de negatieve publiciteit rond de corruptie verdenkingen rond van Rey, alsof daar geen aanleiding voor is.

Journalisten zouden blij moeten zijn met veel Kamervragen, die bovendien vaak door echte journalisten worden aangedragen. Spruyt en Kuitenbrouwer kunnen beter eens kijken, hoe het komt, dat er zoveel Kamervragen worden gesteld, zou dit met de totale politieke wanorde van de laatste paar jaar te maken kunnen hebben? daarnaast, wie heeft er ooit een demissionair kabinet gezien, dat gewoon doet, alsof het nog voluit regeert? Of de vieze ballonnen die het disfunctionerende en demissionaire VVD stel Opstelten en Teeven bijna dagelijks oplaten. Dat dit alles veel vragen oproept, is zo logisch als het feit, dat een kippenei van een kip komt.

Zie ook: ‘Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd