Onderbroekbom (25 december 2009) een enorm onzin verhaal, weer zijn we voorgelogen…….

Weet je waarom je tegenwoordig op de meeste vliegvelden door een onveilige lichaamsscanner moet? Juist, vanwege de ‘onderbroekterrorist!’ Op eerste kerstdag 2009 vond het incident met deze ‘onderbroekterrorist’ plaats

Je kon er de klok eigenlijk al op gelijkzetten, een kulverhaal……. Uit een
bericht van Brasschek TV dat ik afgelopen zaterdag ontving, blijkt alweer dat we op grote schaal zijn besodemieterd!

Het begon op Schiphol: 2 advocaten die op dezelfde vlucht zaten als de dader, zagen dat de dader geen papspoort had, waarop een woordenwisseling ontstond. Volgens de 2 stapte daarop een VS beambte naar voren en even later werd de dader, zonder paspoort toegelaten in het vliegtuig…..

De advocaten zijn ervan overtuigd, dat de dader een niet functionerende bom kreeg toegespeeld* door de VS overheid, met maar één doel: de invoering van de volledige lichaamsscan (full bodyscan) op vliegvelden……

De grote ‘spin’ in dit web van bedrog is Micheal Chertoff, ex-Homeland Security (DHS), mede auteur van de Patriot Act, samensteller van het memo ‘Torture is OK’, ook had hij de leiding over de dramatisch slechte hulpverlening in New Orleans, nadat de schermen (‘dijken’) die de stad moesten beschermen tegen hoogwater niet bleken te voldoen (Orkaan Katrina).

Chertoff werkt nu, samen met een aantal voormalige collega’s uit o.a. de CIA, NSA en Homeland Security voor het bedrijf dat deze bodyscanners levert aan vliegvelden in de VS en waarschijnlijk een aantal vliegvelden buiten de VS. Het zal me niet verbazen als ze ook op Schiphol staan, daar spreekt men met geruststellende woorden over deze ondingen, die daar eufemistisch ‘securityscan’ worden genoemd, gevaarlijke ondingen die zoals je kon lezen en in de video’s kan zien, volkomen ten onrechte in gebruik zijn genomen…..

Remember
the underwear bomber?

A
TOTAL FRAUD

Bad
guys
Government
terror

WHEN
WILL MICHAEL CHERTOFF BE INVESTIGATED?

It’s December
22, the anniversary of the “underwear bomber”

He
– and Michael Chertoff – are the reason why air travelers are now
forced to go through medically untested body scanners.

In
case you forgot, the “need” for this “security” equipment was
based on a total fraud.

Good
insight into how the criminals in the FBI make eye witnesses accounts
disappear.

Michael
Chertoff is involved with the company that makes this equipment and
shilled aggressively both before and after this bogus event.

Michael
Chertoff: The profiteer behind the scam.

======================================

* De zoveelste ‘false flag’ operatie van de VS……. Zie ook: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

Zie ook: 

De onderbroekbom-leugen ten behoeve van onveilige body scanners‘ 

De onderbroekbom: één grote leugen, die duizenden vliegveld bodyscanners heeft ‘opgeleverd’‘ 


Azijnpisser eist per direct strengere anti-terreurmaatregelen!!!


Een onderbroekbom

WannaCry niet door Noord-Korea ‘gelanceerd!’

FBI, de spin in het Russiagate web……..

VS militair-industrieel complex houdt het ‘land’ in een wurggreep……..

Dat de VS zo goed als failliet is, gezien de enorme staatsschuld, is nog voor weinigen die het nieuws volgen een geheim. Het feit dat de dollar nog steeds wordt gebruikt als grootste internationaal betaalmiddel (zo wordt de olieprijs in dollars uitgedrukt) en het feit dat een land als China enorme voorraden dollars in het bezit heeft, zorgt ervoor dat de VS door kan gaan met enorme investeringen (op de pof) in de oorlogsindustrie, ofwel in het militair-industrieel complex……

Op 1 december jl, plaatste JP Sotille een artikel over het militair-industrieel complex (MIC) op Consortiumnews (CN), een artikel dat Anti-Media op 3 december publiceerde. In dit artikel legt Sotille uit  hoe het kan, dat de VS de ene (illegale) oorlog na de andere begint, terwijl een groot deel van het volk oorlogsmoe is……. Niet alleen het angstzaaien voor figuren als de Noord-Koreaanse dictator Kim Yung-un, maar ook ronduit oorlogshitsen door lobbyisten van het militair-industrieel complex, zijn de oorzaak voor het belachelijke budget dat de VS jaarlijks uittrekt voor ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering)…..

Niet alleen het MIC lobbyt voor het opschroeven van het oorlogsbudget, maar ook politici als gouverneurs doen dat, daar het MIC voor werkgelegenheid zorgt…… Nog naast de vele politici die persoonlijk, of van wie familieleden/vrienden voordeel hebben bij een op volle toeren draaiend MIC……..

Verder wijst Sotille op het feit, dat er naast het officiële budget voor ‘defensie,’ enorme kapitalen gaan naar zaken die alles met het militair-industrieel complex te maken hebben, maar buiten dit budget worden gehouden…… (dit gebeurd overigens ook in Nederland…..)

Lees het gedegen en ontluisterende artikel van Sotille, over een vereniging van terreurstaten, die de weg totaal kwijt is en grote terreur uitoefent over een deel van de wereld, waar ze niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben: 

The
Truth About America’s Military-Industrial Complex Addiction

December
3, 2017 at 10:11 am

Written
by 
JP
Sottile

Polls
show that Americans are tired of endless wars in faraway lands, but
many cheer President Trump’s showering money on the Pentagon and
its contractors, a paradox that President Eisenhower foresaw.

(CN) — The
Military-Industrial Complex has loomed over America ever since
President Dwight D. Eisenhower warned of its growing influence during
his prescient 
farewell
address
 on
Jan. 17, 1961. The Vietnam War followed shortly thereafter, and its
bloody consequences cemented the image of the Military-Industrial
Complex (MIC) as a faceless cadre of profit-seeking warmongers who’ve
wrested control of the foreign policy. That was certainly borne out
by the war’s utter senselessness … and by 
tales
of profiteering
 by
well-connected contractors like 
Brown
& Root
.

President
Dwight Eisenhower delivering his farewell address on Jan. 17, 1961.

Over
five decades, four major wars and a dozen-odd interventions later, we
often talk about the Military-Industrial Complex as if we’re
referring to a nefarious, flag-draped Death Star floating just beyond
the reach of helpless Americans who’d generally prefer that war was
not, as the great 
Gen.
Smedley Darlington Butler
 aptly
put it, little more than a 
money-making
“racket
.”

The
feeling of powerlessness that the MIC engenders in “average
Americans” makes a lot of sense if you just follow the money coming
out of Capitol Hill. The Project on Government Oversight
(POGO) 
tabulated all
“defense-related spending” for both 2017 and 2018, and it hit
nearly $1.1 trillion for each of the two years. The “defense-related”
part is important because the annual 
National
Defense Authorization Act
,
a.k.a. the defense budget, doesn’t fully account for all the
various forms of national security spending that gets peppered around
a half-dozen agencies.

It’s
a phenomenon that noted Pentagon watchdog 
William
Hartung
 has
tracked for years. He 
recently
dissected
 it
into “no less than 10 categories of national security spending.”
Amazingly only one of those is the actual Pentagon budget. The others
include spending on wars, on homeland security, on military aid, on
intelligence, on nukes, on recruitment, on veterans, on interest
payments and on “other defense” — which includes “a number of
flows of defense-related funding that go to agencies other than the
Pentagon.”

Perhaps
most amazingly, Hartung 
noted
in TomDisptach
 that
the inflation-adjusted “base” defense budgets of the last couple
years is “
higher than
at the height of President Ronald Reagan’s massive buildup of the
1980s and is now nearing the post-World War II funding peak.” And
that’s just the “base” budget, meaning the roughly $600 billion
“defense-only” portion of the overall package. Like POGO, Hartung
puts an annual price tag of nearly $1.1 trillion on the whole
enchilada of military-related spending.

The
MIC’s ‘Swamp Creatures’

To
secure their share of this 
grandiloquent banquet,
the defense industry’s lobbyists stampede Capitol Hill like
well-heeled wildebeest, each jockeying for a plum position at the
trough. This year, a robust collection of 208 defense companies spent
$93,937,493 to deploy 728 “reported” lobbyists (apparently some
go unreported) to feed this year’s trumped-up, 
$700
billion
 defense-only
budget, 
according
to OpenSecrets.org
.
Last year they spent 
$128,845,198 to
secure their profitable pieces of the government pie.

And
this reliable yearly harvest, along with the revolving doors
connecting defense contractors with Capitol Hill, K Street and the
Pentagon, is why so many critics blame the masters of war behind the
MIC for turning war into a cash machine.

But
the cash machine is not confined to the Beltway. There are ATM
branches around the country. Much in the way it lavishes Congress
with lobbying largesse, the defense industry works hand-in-glove with
the Pentagon to spread the appropriations around the nation. This
“spread the wealth” strategy may be equally as important as the
“inside the Beltway” lobbying that garners so much of our
attention and disdain.

Just
go to U.S. Department of Defense’s contract announcement 
webpage on
any weekday to get a good sense of the “contracts valued at $7
million or more” that are “announced each business day at 5 p.m.”
A recent survey of these “awards” found the usual suspects like
Raytheon, Lockheed Martin and General Dynamics. The MIC was
well-represented. But many millions of dollars were also “won” by
companies most Americans have never heard of … like this sampling
from 
one
day
 at
the end of October:

  • Longbow
    LLC, Orlando Florida, got $183,474,414 for radar electronic units
    with the stipulation that work will be performed in Orlando,
    Florida.

  • Gradkell
    Systems Inc., Huntsville, Alabama, got $75,000,000 for systems
    operations and maintenance at Fort Belvoir, Virginia

  • Dawson
    Federal Inc., San Antonio, Texas; and A&H-Ambica JV LLC,
    Livonia, Michigan; and Frontier Services Inc., Kansas City,
    Missouri, will share a $45,000,000 for repair and alternations for
    land ports of entry in North Dakota and Minnesota.

  • TRAX
    International Corp., Las Vegas, Nevada, got a $9,203,652 contract
    modification for non-personal test support services that will be
    performed in Yuma, Arizona, and Fort Greely, Alaska,

  • Railroad
    Construction Co. Inc., Paterson, New Jersey, got a $9,344,963
    contract modification for base operations support services to be
    performed in Colts Neck, New Jersey.

  • Belleville
    Shoe Co., Belleville, Illinois, got $63,973,889 for hot-weather
    combat boots that will be made in Illinois.

  • American
    Apparel Inc., Selma, Alabama, got $48,411,186 for combat utility
    uniforms that will be made in Alabama.

  • National
    Industries for the Blind, Alexandria, Virginia, got a $12,884,595
    contract modification to make and advanced combat helmet pad
    suspension system. The “locations of performance” are Virginia,
    Pennsylvania and North Carolina.

The
Pentagon, headquarters of the U.S. Defense Department, as viewed with
the Potomac River and Washington, D.C., in the background. (Defense
Department photo)

Sharing
the Largesse

Clearly,
the DoD* is large enough, and smart enough, to award contracts to
companies throughout the 50 states. Yes, it is a function of the
sheer size or, more forebodingly, the utter “pervasiveness” of
the military in American life. But it is also a strategy. And it’s
a tactic readily apparent in a contract 
recently
awarded
 to
Raytheon.

On
Oct. 31, 2017, they got a $29,455,672 contract modification for
missions systems equipment; computing environment hardware; and
software research, test and development. The modification stipulates
that the work will spread around the country to “Portsmouth, Rhode
Island (46 percent); Tewksbury, Massachusetts (36 percent); Marlboro,
Massachusetts (6 percent); Port Hueneme, California (5 percent); San
Diego, California (4 percent); and Bath, Maine (3 percent).”

Frankly,
it’s a brilliant move that began in the Cold War. The more
Congressional districts that got defense dollars, the more votes the
defense budget was likely to receive on Capitol Hill. Over time, it
evolved into its own underlying rationale for the budget.

As
veteran journalist William Greider 
wrote in
the Aug. 16, 1984 issue of Rolling Stone, “The entire political
system, including liberals as well as conservatives, is held hostage
by the politics of defense spending. Even the most well intentioned
are captive to it. And this is a fundamental reason why the Pentagon
budget is irrationally bloated and why America is mobilizing for war
in a time of peace.”

The
peace-time mobilization Greider referred to was the Reagan build-up
that, as William Hartung noted, is currently being surpassed by
America’s “War on Terror” binge. Then, as now … the US was at
peace at home, meddling around the world and running up a huge bill
in the process. And then, as now … the spending seems unstoppable.

And
as an unnamed “arms-control lobbyist” told Grieder, “It’s a
fact of life. I don’t see how you can ask members of Congress to
vote against their own districts. If I were a member of Congress, I
might vote that way, too.”

Essentially,
members of Congress act as secondary lobbyists for the defense
industry by making sure their constituents have a vested interest in
seeing the defense budget is both robust and untouchable.

But
they are not alone. Because the states also reap what the Pentagon
sows … and, in the wake of the massive post-9/11 splurge, they’ve
begun quantifying the impact of defense spending on their economies.
It helps them make their specific case for keeping the spigot open.

Enter
the National Conference of State Legislatures (NCSL), which 
notes,
or touts, that the Department of Defense (DoD) “operates more than
420 military installations in the 50 states, the District of
Columbia, Guam and Puerto Rico.” Additionally, the NCSL
is 
understandably
impressed
 by
DoD
analysis
 that
found the department’s “$408 billion on payroll and contracts in
Fiscal Year 2015” translated into “approximately 2.3 percent of
U.S. gross domestic product (GDP).”

And
they’ve become a clearinghouse for state governments’ economic
impact studies of defense spending. Here’s a sampling of recent
data compiled on the 
NSCL
website
:

  • In
    2015, for example, military installations in 
    North
    Carolina
     supported
    578,000 jobs, $34 billion in personal income and $66 billion in
    gross state product. This amounts to roughly 10 percent of the
    state’s overall economy.

  • In
    2014, 
    Colorado lawmakers
    appropriated $300,000 in state funds to examine the comprehensive
    value of military activities across the state’s seven major
    installations. The state Department of Military and Veterans Affairs
    released its study in May 2015, reporting a total economic impact of
    $27 billion.

  • Kentucky has
    also taken steps to measure military activity, releasing its fifth
    study in June 2016. The military spent approximately $12 billion in
    Kentucky during 2014-15. With 38,700 active duty and civilian
    employees, military employment exceeds the next largest state
    employer by more than 21,000 jobs.

  • In Michigan,
    for example, defense spending in Fiscal Year 2014 supported 105,000
    jobs, added more than $9 billion in gross state product and created
    nearly $10 billion in personal income. A 2016 study sponsored by the
    Michigan Defense Center presents a statewide strategy to preserve
    Army and Air National Guard facilities following a future Base
    Realignment and Closure (BRAC) round as well as to attract new
    missions. 

President
Trump speaking at a Cabinet meeting on Nov. 1, 2017, with Secretary
of State Rex Tillerson to Trump’s right and son-in-law Jared
Kushner seated in the background.

Electoral
Impact

But
that’s not all. According to the DoD study cited above, the biggest
recipients of DoD dollars are (in order): Virginia, California,
Texas, Maryland and Florida. And among the top 18 host states for
military bases, electorally important states like California, Florida
and Texas 
lead
the nation
.

And
that’s the real rub … this has an electoral impact. Because the
constituency for defense spending isn’t just the 1 percent percent
of Americans who actively serve in the military or 7 percent of
Americans who’ve served sometime in their lives, but it is also the
millions of Americans who directly or indirectly make a living off of
the “defense-related” largesse that passes through the Pentagon
like grass through a goose.

It’s
a dirty little secret that Donald Trump exploited throughout the 2016
presidential campaign.

Somehow,
he was able to criticize wasting money on foreign wars and the
neoconservative interventionism of the Bushes, the neoliberal
interventionism of Hillary Clinton, and, at the same time, moan
endlessly about the “depleted” military despite “
years
of record-high spending
.”
He went on to promise a massive increase in the defense budget, a
massive increase in naval construction and a huge nuclear arsenal.

And,
much to the approval of many Americans, he’s delivered. A 
Morning
Consult/Politico poll
 showed
increased defense spending was the most popular among a variety of
spending priorities presented to voters … even as voters express
trepidation about the coming of another war. A pair of NBC
News/Survey Monkey polls found that 
76
percent of Americans
 are
“worried” the United States “will become engaged in a major war
in the next four years” and 
only
25 percent
 want
America to become “more active” in world affairs.

More
to the point, only 
20
percent of Americans
 wanted
to increase the troop level in Afghanistan after Trump’s
stay-the-course speech in August, but 
Gallup’s
three decade-long tracking poll
 found
that the belief the U.S. spends “too little” on defense is at its
highest point (37 percent) since it spiked after 9/11 (41 percent).
The previous highpoint was 
51
percent in 1981
 when
Ronald Reagan was elected in no small part on the promise of a major
build-up.

So,
if Americans generally don’t support wars or engagement in the
world, why do they seem to reflexively support massive military
budgets?

Frankly,
look no further than Trump’s mantra of 
“jobs,
jobs, jobs
.”
He says it when he lords over the 
sale
of weapon systems
 to
foreign powers or he 
visits
a naval shipyard
 or
goes to one of his post-election rallies to 
proclaim to
“We’re building up our military like never before.” Frankly,
he’s giving the people what they want. Although they may be
war-weary, they’ve not tired of the dispersal system that Greider
wrote about during Reagan’s big spree.

Ultimately,
it means that the dreaded Military-Industrial Complex isn’t just a
shadowy cabal manipulating policies against the will of the American
people. Nor is the “racket” exclusive to an elite group of Deep
State swamp things. Instead, the military and the vast economic
network it feeds presents a far more “complex” issue that
involves millions of self-interested Americans in much the way
Eisenhower predicted, but few are willing to truly forsake.

* DoD: United States Department of Defense (ministerie van ‘Defensie’)

JP
Sottile is a freelance journalist, radio co-host, documentary
filmmaker and former broadcast news producer in Washington, D.C. He
blogs at 
Newsvandal.com or
you can follow him on 
Twitter.

Op-ed
by JP Sottile / Republished with permission / 
Consortium
News

==================================================

PS: het is ronduit een schandaal dat de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politiek buiten de VS, zo onbeschaamd durven te stellen dat de andere NAVO landen, zoals de VS meer moeten uitgeven aan defensie, terwijl zij dondersgoed weten, dat de VS zoveel uitgeeft aan defensie om haar belangen wereldwijd veilig te stellen. Het is als het pleiten voor enorme defensie uitgaven t.b.v. het koloniseren van landen die niet tot het westen behoren………. Waarbij je niet moet vergeten, dat de grootste EU landen, Frankrijk, Groot–Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië al 3 keer meer uitgeven aan ‘defensie’ dan Rusland, dat volkomen onterecht als de grote agressor wordt voorgesteld……. Terwijl niet Rusland maar de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en verantwoordelijk is voor de moord op meer dan 2 miljoen mensen……   

Bruno Bruins (VVD en minister ‘Medische Zorg’): de liefde voor de mens is oneindig maar niet het budget….. AUW!!!

Op 23 januari jl. was na 15.30 u de minister voor ‘Medische Zorg’ Bruno Bruins te horen op Radio1 (belachelijk dit aparte ministerie naast Volksgezondheid, Welzijn en Sport, een beslissing die een kapitaal aan belastinggeld kost!).

Hier liet de VVD kwast weten dat ‘we’ de zorg niet onder de korenmaat willen zetten, m.a.w. niet teveel regels en beperkingen….. Maar daar liet hij verder op weten dat hij voor goede en betaalbare zorg is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik schat dat hij op deze ‘open deur opmerking’ een week heeft gehersenstormd en tja, wie kan tegen deze opmerking zijn??!!! Toch fijn dat Bruins op deze manier aangeeft dat zijn ministerie volkomen overbodig is!

Boonman was ook aanwezig en hij moest even kwijt het een prestatie te vinden, dat het European Medicines Agency (EMA), een organisatie die over de toelating van medicijnen op de EU markt gaat, naar Nederland komt……. Ook de exorbitante zelfverrijker en over een zware hondendrol getilde neoliberale PvdA hufter Bos vond dit een hele prestatie, zo liet hij eerder al weten. Ook de ‘toeleiding’ was heel knap aldus Boonman…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is al het feliciteren van een loterijwinnaar met een uitzonderlijke prestatie, immers ook de vestiging van de EMA ging per loting!!!

Ik weet wel waar Boonman op doelde met zijn laatste opmerking over de ‘toeleiding’: het met een kist belastinggeld zwaaien van hare VVD kwaadaardigheid en ex-minister Volksgezondheid Schippers…… Ondanks dat ze wist dat er een loting zou plaatsvinden, schonk Schippers bij voorbaat al een grote, door de belastingbetaler opgehoeste, subsidie voor de behuizing, als de EMA voor Amsterdam zou kiezen…….*

Bruins memoreerde dat er onderhandeld zal moeten worden met de farmaceuten over de medicijnprijs….. U weet wel zoals Schippers dit deed, maar wel met zijden handschoenen, immers de VVD is niet voor niets de misdadigers partij die lobbyt voor het bedrijfsleven en de welgestelden…. Schippers was nogal trots op haar onderhandelingen, daar ze wat van de prijs heeft kunnen afsnoepen, maar dit was desondanks veel te weinig en veel medicijnen zijn nog steeds onbetaalbaar…..

Bruins liet van te voren al weten, dat ook met die onderhandelingen, niet elk middel beschikbaar zal komen, dat is dan alleen voor de echte achterban van de VVD weggelegd, de welgestelden!!! Bruins liet weten, dat daar simpelweg het geld niet voor is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dacht toch echt dat de regering nog steeds een volksvertegenwoordigend orgaan is en niet een lobbyclub voor de farmaceuten, banken, oliemaffia, bouwmaffia en het militair-industrieel complex, immers als voor de laatste 4 ‘takken van sport’ geld nodig is, is er altijd wel ergens ‘wat’ te vinden…….. Neem de 4,5 miljard voor de JSF, een onding dat niet eens straal]jager genoemd kan worden naar de huidige maatstaven……. Of wat dacht u van de paar miljard die de laatste 7 jaar naar asfalt zijn gegaan, terwijl al lang bewezen is dat bij meer asfalt, het aantal files groeit (hoe ongelofelijk dom moet je zijn???)….

Bruins kwam bijna klaar toen hij het volgende opmerkte: “De liefde voor de mens is oneindig, niet het budget….” GVD!! Wat denkt deze klootzak wel? Diezelfde mens betaalt z’n leven lang belasting voor de zorg, moet daar ook nog eens maandelijks een enorm bedrag voor neertellen, maar Bruins durft te zeggen dat het budget eindig is……. ‘Simpel’  omdat men liever dikke cadeaus geeft aan bedrijven, zoals de afschaffing van de dividendbelasting…….

Geld voor de zorg moet niet alleen naar een paar grote bedrijven gaan, merkte Bruins héééééél interessant op, waar ik op zou willen zeggen: geld dat ook naar de paar grote zorgverzekeraars gaat, zorgverzekeraars die intussen zelf een heel stuk van de zorgtaart opvreten, met hun enorme onkosten rekeningen…. Of wat dacht u van de peperdure design ziekenhuizen, waar de gefuseerde ziekenhuizen ook nog eens een stuk duurdere zorg leveren, dan niet gefuseerde ziekenhuizen, zoals afgelopen week bekend werd gemaakt…………

* Zie: ‘Schippers speelt vastgoedhandelaar voor EMA, terwijl de zorg een rokende puinhoop is….

Rabobank ‘Growing a better world together’, zonder aandacht voor mensenrechten……..

Wellicht heb je de radioreclame’s van de Rabobank al eens gehoord met de leus: ‘Growing a better world together’, terwijl deze bank dik in de intensieve veehouderij heeft geïnvesteerd en investeert……. In deze doodsindustrie worden jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard!) groot en doodgemarteld…..

Het voer voor die dieren komt voor een groot deel uit ontwikkelingslanden, waarvoor men oerwouden kapt dan wel verbrand om daar groente voor ‘ons’ diervoeder te kunnen verbouwen. Overigens wordt er ook aan landjepik gedaan voor diezelfde doodsindustrie: kleine boeren in ontwikkelingsland worden van hun land geschopt, zodat men daar ook groente voor datzelfde diervoeder kan telen…..*

Op BNR gistermorgen voor 8.00 u. Juriaan Kalf van de Rabobank die kwam uitleggen dat uit een onderzoek van de bank het volgende blijkt: je kan als bedrijf beter niet naar de traditionele BRIC landen kijken, maar naar landen als Georgië, Chili en Maleisië…… De bank heeft daar 5 criteria voor, waar de mensenrechten echter aan ontbreken……. Voor Zuid-Amerika zouden dat het eerder genoemde Chili, plus Uruguay en Costa Rica zijn….

De Rabobank let wel op zaken als politieke stabiliteit (dat kan heel goed gecombineerd worden met een ‘stabiele’ dictatuur…) en het ‘operationele risico’ dat je als bedrijf loopt in het buitenland. Zowaar Bas van Werven, de presentator en zijn sidekick Lamyae Aharouay schoten uit hun slof toen Kalf vertelde dat bedrijven maar zelf moeten letten hoe het met de mensenrechten zit…….. En tja mensenrechtenschendingen kunnen zelfs positief uit pakken voor bedrijven, ‘die het niet zo nauw nemen….’ (zoals je begrijpt niet de woorden van Kalf)

Volgens Kalf let de Rabobank wel op of er een goed functionerend rechtssysteem bestaat in een land, of beter zoals Kalf het verwoorde: of het volk wordt beschermd door rechters……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het volk wordt beschermd door rechters vinden er in 9 van de 10 gevallen geen grove mensenrechtenschendingen plaats (en tja die ene van die 10 zou zomaar Nederland kunnen zijn, immers wij worden nogal eens aangesproken op het schenden van mensenrechten en kinderrechten (vooral als het om vluchtelingen gaat….)

‘Growing a better world together……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier het relaas van de BNR website:

‘NAAR
MENSENRECHTEN MOETEN BEDRIJVEN ZELF KIJKEN’

Niet
de traditionele BRIC-landen, maar outsiders zoals Chili, Maleisië en
Georgië blijken veel interessanter voor ondernemers. Dat blijkt uit
een analyse van de Rabobank. De bank keek daarvoor naar vijf
factoren, maar niet naar mensenrechten.


De
bank keek naar factoren die relevant zijn voor ondernemers, legt
Juriaan Kalf van de Rabobank uit. ‘Dan zie je dat veel factoren
sector- of bedrijfsspecifiek zijn. Wij hebben gekeken naar het
investeringsklimaat in de regio waarvan ondernemers al globaal een
idee hebben dat ze daar moeten zijn. Kijk je naar Zuid-Amerika, dan
kom je uit op Chili, Uruguay en Costa Rica.’

Mensenrechten
niet meegenomen

De
Rabobank bracht een aantal factoren in kaart, zoals het operationeel
risico en politieke stabiliteit. Maar het het met de mensenrechten
gaat heeft de Rabobank niet onderzocht. ‘Wij hebben het kader
geschetst. In de kwaliteit van de rechtstaat zit natuurlijk ook of de
eigen bevolking is beschermd door zijn eigen rechters. Je moet een
bepaald kader schetsen. Je kunt naar honderd dingen kijken en daar
hebben we er vijf van gekozen.’

=====================================

* Zo wordt 80% van de wereldsojaproductie in diervoer verwerkt……. (overigens veelal genetisch gemanipuleerde soja, zodat deze plant het ook in de tropen goed doet……)

Zie ook: ‘Rabobank: ‘Growing a better world together…’ AUW!!!

       en: ‘ABN Amro (daarmee ook u en ik) en Rabobank investeren in bosbrand en zware luchtvervuiling……..

       en: ‘Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders…….

       en: ‘Suikerquota verdwijnen: goed volgens de Rabobank, zo kan de concurrentie groeien en kunnen we de wereld volproppen met geraffineerd suikergif…..‘ (na publicatie van dit bericht werd bekend gemaakt wat velen al wisten: suiker is kankerverwekkend en wat wel nieuws was: suiker doet tumoren zelfs groeien….. Dit nog naast het feit, dat suiker de laatste 10 jaar in tegenstelling tot het gezonde alternatief Stevia en andere gezonde ingrediënten voor voedselbereiding minstens een keer duurder zijn geworden…….. Al weet ik niet zeker of Stevia 10 jaar geleden al was vrijgegeven voor de Nederlandse markt, ik dacht het wel; voor die tijd was gebruik van Stevia zelfs verboden……. Stevia is niet slecht voor het gebit, zorgt niet voor obesitas en diabetes, Stevia kan zelfs zorgen dat diabetes niet verergert en kan diabetes voorkomen…… Het verbod op Stevia was het gevolg van een innige samenwerking tussen de suikermaffia en de politiek…….)

Zie ook het verslag over het smerige Rabobank praatje: ‘Afrika zoekt andere markten. Afschaffing suikerquotum treft Sub Sahara‘ (uiteraard kritisch lezen)

NVWA: arsenicum in babyvoeding valt binnen de onnauwkeurigheidsmarge, dus niet zeuren……..

De NVWA is verworden tot een lobbyorgaan voor het bedrijfsleven en dan m.n. voor bedrijven die rotzooi of ‘simpelweg’ gif verkopen……

Afgelopen zaterdag het bericht dat in producten met rijstebloem voor baby’s arsenicum is aangetroffen……… Foodwatch had 24 producten (rijstwafels en rijstebloem) laten testen en in 6 zat meer dan de toegestane hoeveelheid arsenicum……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een wereld mensen, je mag baby’ s en peuters dus gewoon arsenicum voeren, maar niet teveel hoor!!!

De NVWA oordeelde hierover, dat de meetresultaten tot 20% kunnen afwijken en er daarom geen reden is de producten uit de winkel te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! M.a.w. pas als de waarden met meer dan 20% worden overschreden, grijpt de NVWA in…………

De grote schuldigen voor het bijna totaal ontbreken van gedegen inspecties, die ook nog eens toe zouden moeten zien op zaken als babyvoeding, waar uiteraard nooit arsenicum in mag zitten, zijn het CDA en de VVD (met hulp van partijen als PvdA en D66, plus de kleine ‘christelijken’ CU en SGP)…..

Onder Balkenende werden de goede inspecties samengevoegd in de NVWA, waarbij er meteen fiks werd gesneden in de menskracht en middelen en we kwamen te zitten met de zwaar disfunctionerende NVWA…….. ‘Logisch’ immers goede inspecties zijn niet goed voor de verkoop van producten en niet voor de intensieve martelveehouderij……… Neem de q-koorts: destijds hielden de verantwoordelijke CDA ministers Verburg en Klink voor de omwonenden de namen van bedrijven geheim, waar geiten werden gehouden en waar die ziekte was toegeslagen…… Gevolg: een groot aantal doden en een nog groter aantal mensen dat voor het leven chronisch ziek is geworden……… Ongelofelijk maar waar: deze twee CDA plorken werden niet strafrechtelijk vervolgd en kregen na de politiek dikbetaalde (politiek benoemde) banen, waar ze nog steeds werkzaam zijn……

Hef het belastingvretend en totaal onkundige lobbybureau NVWA maar helemaal op, we hebben er als burgers geen bliksem aan, sterker nog: onze belangen worden verkwanseld door het zootje wat daar de kapitalen voor zichzelf binnen graait…………

In de volgende berichten speelt de NVWA ‘een mooie rol’:

             ‘Gifeieren: dat beetje gif bij de rest van het gif dat u al in uw lijf meedraagt, ‘kan geen kwaad…’

      en: ‘NVWA poetst imago op met onderzoek naar hygiëne in horeca, althans dat was de bedoeling………

      en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

      en: ‘Zalm, alles behalve gezond, al wil het Voedingscentrum (en de NVWA) daar niets van weten……..

Landmijn gebruik toegenomen, terwijl ze niet meer worden gemaakt, aldus BBC W.S……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren op BBC World Service radio aandacht voor het opsporen van landmijnen* door ratten. Getrainde ratten kunnen landmijnen opsporen, waarna deze onschadelijk kunnen worden gemaakt. De ratten zijn wat dat betreft niet het slachtoffer, daar ze te licht zijn om zo.n mijn tot ontploffing te brengen. Over de manier waarop de dieren worden getraind, valt overigens nog wel het e.e.a. aan te merken……

Tijdens het gesprek stelde een verslaggever van de BBC dat er geen mijnen meer worden gefabriceerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Misschien dat dit voor Groot-Brittannië geldt**, maar de grootste wapenfabrikanten VS, Rusland en China maken ze nog steeds en ook Israël fabriceert dit letterlijke en figuurlijke oorlogstuig…….

Als de bewering van deze verslaggever juist was geweest, zouden een groot aantal landen nog enorme voorraden van deze mijnen moeten hebben, daar het aantal niet ontplofte mijnen in voormalige en huidige ‘conflictgebieden’ gigantisch groot is……..

Het viel me alles mee, dat er nog wel werd gesteld, dat het gebruik van landmijnen de laatste jaren enorm is toegenomen (wat overigens ook al tegenstrijdig is met de uitlating dat deze mijnen niet meer worden gemaakt), hoewel de verslaggever stelde dat er vooral veel gebruik wordt gemaakt van zelf gefabriceerde mijnen, ofwel improvised explosive device(s) (IED)…… Gezien de enorme wereldwijde wapenhandel is dit uiteraard kul………. Bovendien voorziet de VS terreurgroepen met grote graagte van elk gewenst wapen, waaronder landmijnen…….

85% van landmijn slachtoffers zijn kinderen en boeren……

Het is een grof schandaal dat er nog steeds landmijnen (antipersoonsmijnen) worden gemaakt en gebruikt, ook door westerse landen!! Voor Nederlandse lespakketten is er zelfs ‘veel moois’ op dat gebied te vinden, daarin wordt kinderen uitgelegd hoe handig mijnen kunnen zijn voor ‘onze jongens en meisjes’ (militairen) in het leger (‘Waarom leggen soldaten mijnen..’)….. Zie: ‘Centrum voor Mondiaal Onderwijs over landmijnen…..‘ (waar u ook de link naar het volledige PDF van het Centrum voor Mondiaal Onderwijs [CMO] over landmijnen kan vinden)

*  Landmijnen of: antipersoonsmijnen/antipersoneelsmijnen.

** Hoewel men in GB nog steeds clusterbommen maakt en verkoopt, o.a. aan de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië……. Iets waarover de zogenaamd onafhankelijke BBC overigens liever niet spreekt…….

Zie ook: ‘Diana, 20 jaar na de moord en de Britse productie van clustermunitie……

        en: ‘Prins Harry maakt zich druk, over het niet opruimen van de ‘troep’

Bhopal giframp, 33 jaar later is de ellende nog groot………

In de nacht van 2 op 3 december 1984 lekte er een grote hoeveelheid gif weg uit de slecht onderhouden pesticidefabriek van Union Carbide in Bhopal, India.

‘Officiële cijfers’, die meestal in het voordeel uitvallen als er sprake is van een westerse dader, stellen dat er 900 doden te betreuren waren, voorts vielen er meer dan 550.000 gewonden, waaronder 3.900 ernstig gewonden. Echter deskundigen die jarenlang onderzoek deden, spreken over minstens 2.000 doden…… Uit die cijfers blijkt dat 6.000 mensen in de maanden en eerste jaren na deze giframp overleden aan de gevolgen van de vergiftiging……

Union Carbide heeft de processen, die recht moesten doen aan de slachtoffers, jarenlang weten te rekken en Dow Chemical dat Unon Carbide overnam heeft deze tactiek overgenomen, zodat heden ten dage de nabestaanden en de door de ramp ernstig chronisch ziek geraakte mensen geen of amper enige schadevergoeding hebben ontvangen……

Het grondwater werd uiteraard ook vergiftigd en schandelijk genoeg hebben de autoriteiten pas 6 jaar geleden een goedwerkende waterleiding aangelegd, al zijn duizenden door het drinken van dit grondwater chronisch ziek geworden, waaronder vooral veel kinderen………

Bhopal
2 – 3 december 1984, vergeet het niet mensen, zie hoe de grote bedrijven schijt hebben aan de gezondheid van mensen, de winsten gaan ver voor elke humaan en moreel gevoel (dat volgens mij bij het gros van de bedrijven top ontbreekt, daar deze figuren bijna zonder uitzondering psychopaten zijn..).. Al moet ik eerlijk toegeven dat ik geen voorbeeld kan geven van het tegenovergestelde, dus een CEO met enige menselijke compassie……… Neem de topgraaier van Unilever, Polman. Deze kwast roemt Unilever als een duurzaam bedrijf dat rekening houdt met het milieu en dat de belangen van de medewerkers behartigt, waar die ook werken.

In werkelijkheid plakt Unilever een mooi etiket op palmolie als zijnde duurzaam, terwijl de steeds maar groeiende vraag naar palmolie, die vooral door bedrijven als Unilever wordt gegenereerd, niets met duurzaamheid van doen heeft. Uit een rapport bleek dan ook onlangs dat er geen duurzame palmolie bestaat……. Wat Polman verstaat onder goede omstandigheden voor de arbeiders die werken in de palmolie productie, staat in schril contrast tot werkelijkheid……. (niet zelden werken ook kinderen in de productie van palmolie, zoals onlangs bleek uit een onderzoek van o.a. Rainforest Action Network [RAN], waarover ik later deze week zal berichten)

De oerwouden van Indonesië worden verbrand* en gesloopt voor het aanleggen van palmolieplantages, palmolie dat in een enorm aantal supermarktproducten is verwerkt en dat wordt gebruikt voor ‘schaamdiesel’ ofwel ‘biodiesel’, waarvan de smerige uitstoot amper onderdoet voor gewone diesel, maar waar zoals gezegd wel oerwouden voor worden gesloopt……….

Er is maar een remedie tegen het verbranden en slopen van oerwouden voor palmolie en de smerige behandeling van de arbeiders in die sector: stop de vraag naar palmolie, ofwel stop helemaal met de productie van dit wanproduct!! 

Met CETA en TTIP (voor de laatste voert de EU al sinds januari een peperdure lobby in Washington, CETA is al getekend door de EU…) zullen bedrijven als Dow Chemical de vrije hand krijgen en dat is zoals u wel begrijpt niet in uw of mijn belang, maar in het belang van de bedrijven, de aandeelhouders en de corrupte politici die t.z.t., na hun politieke carrière, zullen worden beloond voor hun misdadige lobby………..

Nogmaals: Vergeet nooit wat er in Bhopal is gebeurd en hoe men daar met de getroffen mensen en hun nabestaanden omging en omgaat!!

Hier een bericht van Brasscheck TV, waarin u naast video’s ook weer andere cijfers leest:

Remembering
Bhopal

3,000
KILLED AND 150,000 INJURED

Corporate
criminality

TYPICAL
COLD CORPORATE RESPONSE

If
you’re old enough, you may remember Bhopal.

It
was the worst industrial disaster in history. Union Carbide, now
owned by Dow Chemical, killed over 3,000, injured 120,000 – and did
next-to-nothing NOTHING to help the people injured.

Poor
design, poor training, poor maintenance, and not taking the dangers
the operation posed to the nearby residents seriously led to this
disaster. In other words, 1,500 counts of negligent homicide.

The
Yes Men reveal the callousness of Dow Chemical

==========================

* Bosbranden die de lucht in omringende landen, niet zelden tot meer dan een maand, zo verpesten dat zelfs scholen moeten worden gesloten…….

Zie ook: ‘Bhopal giframp 3 december 1984

Mensen, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten, maak er een mooie dag van!

Mike Flynn geeft toe te hebben gelogen tegen de FBI, waar dit liegen niet eens nodig was………..

Mike
Flynn, voormalig adviseur van Trump heeft toegegeven dat hij heeft
gelogen tegen de FBI, een dienst die zelf één van de meest leugenachtige organen is van de vele VS inlichtingendiensten (ofwel geheime diensten).

Nog
steeds wordt er ophef gemaakt over contacten met bepaalde Russen,
terwijl dat de normaalste zaak van de wereld is voor een aankomende
administratie in de VS! Zo hebben de leden van een aankomende VS regering altijd contacten met vertegenwoordigers en leden van de Israëlische regering, die haar belangen wil
veilig stellen bij de komende VS regering…….

In
de lobby voor deze belangen, worden niet zelden kapitalen
uitgegeven om gunsten te kopen……

Dat
is nu precies het vreemde aan deze zaak: waarom maakt men zich wel
druk om contacten met bijvoorbeeld de Russische ambassadeur, maar
niet als dit een Israëlische ambassadeur en leden van het
Israëlische kabinet betreft……

Nog
vreemder: Netanyahu, de Palestijnen slachter en premier van de
gestolen staat Palestina, gaat wel even wat verder met het
beïnvloeden van het VS publiek, zoals hij zelfs bij een bezoek in 2015 aan de VS durfde te
doen. Daar las hij NB in het Congres de regering Obama de les over de nucleaire deal met Iran, zonder dat daar onmiddellijk een onderzoek naar werd gestart, een onderzoek naar de ongeoorloofde beïnvloeding van het VS volk………. 

Noch wordt er ooit een onderzoek ingesteld naar de vele
achterbakse deals die met de fascistische apartheidsstaat Israël werden en worden gemaakt, laat staan dat men onderzoek doet naar ongeoorloofde
beïnvloeding van VS burgers en dat NB op de nationale
televisie zenders in de VS (waar de gebeurtenissen in het Congres werden uitgezonden tijdens het voornoemde bezoek van Netanyahu aan de VS….)……..

Overigens zijn dergelijke contacten ook heel normaal als het om de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië gaat…….

Wel
laat de bekentenis van Flynn nog eens zien, hoever lobby kan reiken (en rieken), een zaak die
echt niet alleen voor de VS is weggelegd, reken maar dat de
bedrijfslobbyisten in Den Haag overuren en enorme kosten hebben
gemaakt, tijdens de lange regeringsformatie van Rutte 3…… En
zoals we nu weten met succes: de grote bedrijven en aandeelhouders
worden door dit nieuwe kabinet nog verder in de watten gelegd en dat in hypocriet belastingparadijs Nederland………

Lees het volgende artikel van Tyler Durden over deze zaak, eerder geplaatst op Zero Hedge en door mij overgenomen van Anti-Media:

Flynn
Charged With Lying to FBI, Pleads Guilty

December
1, 2017 at 7:36 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) — Special
Counsel Robert Mueller has charged former Trump national security
adviser Michael Flynn with “willfully and knowingly” making
“false, fictitious and fraudulent statements” to the FBI
regarding conversations with Russia’s ambassador. Flynn, in turn,
is expected to plead guilty in a DC court to making false statements
to FBI agents in January 2017, according to the court filing
presented below. The plea hearing is set for 10:30 am ET.

  • COURT
    FILING SAYS FLYNN FALSELY STATED HE DID NOT ASK RUSSIAN AMBASSADOR
    TO REFRAIN FROM ESCALATING SITUATION AFTER U.S. HAD IMPOSED
    SANCTIONS ON RUSSIA

  • COURT
    FILING SAYS FLYNN FALSELY STATED HE DID NOT RECALL THAT RUSSIAN
    AMBASSADOR TOLD HIM RUSSIA HAD CHOSEN TO MODERATE ITS RESPONSE TO
    U.S. SANCTIONS AS A RESULT OF HIS REQUEST

  • COURT
    FILING SAYS FLYNN FALSELY STATED THAT HE DID NOT ASK RUSSIAN
    AMBASSADOR TO DELAY VOTE ON PENDING UN SECURITY COUNCIL RESOLUTION
    AND THAT AMBASSADOR NEVER DESCRIBED RUSSIA’S RESPONSE TO HIS
    REQUEST

Michael
Flynn is now the second person involved with the Trump campaign to
admit wrongdoing in Mueller’s probe into allegations of collusion
between the Trump campaign and Russia; he is however the first Trump
administration official charged in relation to Mueller’s probe into
Russian interference in the 2016 presidential election.

Former
Trump campaign chairman Paul Manafort and aide Rick Gates were
charged with money laundering from alleged crimes that took place
before they worked with Trump. A campaign adviser, George
Papadopoulos, pleaded guilty to lying to the FBI earlier this year
over contacts with officials connected to the Russian government.

After
he left the administration, Flynn filed a foreign registration form
showing that he hadn’t disclosed multiple contacts and payments
from foreign entities while serving as a campaign adviser to Trump
starting in February 2016. The company received $530,000 from a Dutch
company working on behalf of Turkey’s government, to lobby the U.S.
for extradition of an exiled cleric who has opposed President Recep
Tayyip Erdogan of Turkey.

He’s
also disclosed payments from the Russian news site RT, described in
an unclassified U.S. intelligence report as “the Kremlin’s
principal international propaganda outlet.”

The
news about Flynn comes a day after CNN reported that Jared Kushner
had met earlier this month with Mueller’s team as part of the
investigation into Russia’s meddling in the election, according to
two people familiar with the meeting.

The
question is whether as part of the plea Flynn will ‘reveal’
something about Trump, because if 6 months after the Mueller probe
the best he could get out of Flynn is making a “false statement”
about meeting the Russian ambassador, then Trump has nothing to be
worried about.

         

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

Remco Dijkstra (VVD Tweede Kamer): meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het opgewonden VVD ‘standje’ (van giga proporties) Dijkstra was gistermorgen rond 7.38 u. te horen op BNR om te pleiten voor maatregelen tegen files, iets dat hij ook in de Kamer aanhangig maakte.

Dijkstra vindt het belangrijk vooral fiks te overdrijven, dus stelde hij dat er de laatste tijd dagelijks files van 1.000 kilometer hebben gestaan en ach tellen was al niet z’n sterkste kan, dus er zo’n 150 kilometer naast zitten moet kunnen, zal de mislukte zakkenwasser hebben gedacht…..

De presentator van dit programma is van Werven, de figuur die de ophef over ontgroening bij studenten corpsen maar onzin vindt en ach er wordt wel eens geslagen, maar alleen met de vlakke hand……. En de figuren die klagen na te zijn mishgandeld moeten niet zeiken, ze krijgen er immers ‘een mooi netwerk’ voor terug….. Deze van Werven die om werkelijk niets gaat zitten lachen, probeert een geanimeerd praatje te maken met de filemelders van de ANWB en weet dus dondersgoed dat die lange files van de laatste dagen te danken zijn aan een enorm aantal ongelukken, vooral in de ochtendspits……. Uiteraard maakte autogek van Werven hierover niet één opmerking………

Ook wel weer ‘logisch’ daar van Werven al bijna klaar komt als hij iemand hoort pleiten voor veel meer asfalt en dat deed Dijkstra mensen, dat deed hij niet één keer, maar een keer of zes in een paar minuten tijd!!

Meer asfalt helpt tegen fles aldus Dijkstra en dat is bewezen volgens deze oplichter van misdadigers partij VVD……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een smerige bedrieger! Inderdaad helpt meer asfalt heel even, maar daarna loopt de weg weer dicht daar mensen die tot dan de trein of bus namen, zich weer of voor het eerst in een auto de weg op wagen richting hun werk…… Dit blijkt overigens uit meerdere studies, studies waaruit tevens blijkt dat de afslagen van die brede wegen niet berekend zijn op zoveel verkeer en uiteindelijk is het putje de toegangsweg de stad of het industrieterrein……. Met andere woorden, je verplaatst de files!

Daarnaast wordt het wegennet steeds ingewikkelder, waardoor mensen verward raken en eerder de kans lopen een ongeluk te veroorzaken……

Iets wat echt zou helpen, is het gratis maken van het openbaar vervoer, ook dat is al op meerdere plekken bewezen. Laat iedereen naar vermogen belasting betalen voor dit OV, kunnen de mensen die de boel toch extra willen vervuilen met hun plofmobiel de weg op……. Uiteraard zal het OV dan eindelijk een echt alternatief moeten worden voor de auto, dus 24 uur per dag en 365 dagen per jaar, dit uiteraard met een grote frequentie….. U begrijpt, dat is vloeken in de VVD-kerk, dat heeft deze partij de afgelopen 7 jaar overvloedig bewezen, er is onevenredig veel geïnvesteerd in asfalt en het OV is niet te meer te betalen, daarnaast zijn er zelfs nachttreinen uit de dienst genomen…….

Vervoer is in onze maatschappij een basisbehoefte geworden, de hoogste tijd dat dit eindelijk eens tot starre mafkloten als Dijkstra doordringt!! (en wat betreft deze politicus: de allerhoogste tijd dat hij stopt met zijn smerige leugens!!) De VVD is de lobbypartij voor de ondernemers en voor de bouwmaffia, die ook de wegen aanlegt, zet de VVD, dus ook Dijkstra, graag extra stappen………

Oh voor ik het vergeet: Dijkstra wil dat de politie na een ongeluk de telefoons van de automobilisten inneemt om te kijken ‘of ze hebben zitten appen……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het wil nog steeds niet tot de VVD hufters doordringen dat de stijging van het aantal (dodelijke) verkeersongelukken, één op één gelijk opging met de verhoging van de maximumsnelheid……… Overigens klopt het opgegeven aantal verkeersdoden al jaren niet, immers doden op bepaalde wegen worden niet meegerekend en als iemand na een ongeluk te hebben gehad, langer dan een maand later overlijdt aan de gevolgen daarvan, wordt deze ook al niet meegerekend…….

Zie ook: 

Van Boxtel (D66 en topgraaier NS) ligt niet wakker over negatief rapport HSL: “Wij hebben gewoon die concessie”

Wat betreft het milieu:

Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) heeft het eindelijk voor elkaar: statiegeld op kleine plastic flesjes(en zie de links in dat bericht, ook naar artikelen over autorijden en OV)

Rob Bauer (opper fluitdrager ‘der’ strijdkrachten) lobbyt voor bouwmaffia: geen brug in Nederland nog berekend op tanks……..

De nieuwbakken koperen fluitdrager ‘der’ Strijdkrachten, Rob Bauer, vond het nodig om afgelopen dinsdag op het NG InfraTrends Congres, een van kennisinstituut van Rijskwaterstaat, Vitens, Alliander, Schiphol, ProRail en Havenbedrijf Rotterdam, te spreken over de staat van bruggen en infrastructurele ‘kunstwerken’.

Volgens Bauer zijn deze bruggen en infrastructurele ‘kunstwerken’ niet berekend op zwaar militair materiaal zoals tanks (hij noemde dat: niet ‘gedimensioneerd’ op zwaar materieel…. ha! ha! ha! ha! ha!).

Volgens Bauer kunnen er daarom geen snelle verplaatsingen plaatsvinden richting het oosten (Rusland is de grote boeman voor Bauer, zoals u begrijpt….) Daarom wil Bauer een hechte samenwerking van Defensie met voornoemde organisaties/bedrijven. Defensie is in ons aller belang aldus Bauer, waarin hij volkomen gelijk heeft, echter Defensie is al lang verworden tot een ministerie van illegale oorlogsvoering en onuitputtelijke peperdure militaire oefeningen, zoals die langs de Russische grens, waar de NAVO volkomen onterecht voorstaat en daar hebben ‘we’ totaal geen belang bij…………..

Dit geeft nogmaals aan, dat men bij Defensie al een eeuwigheid niet meer weet waar men mee bezig is, immers waarom koopt men materieel dat niet berekend is op onze infrastructuur??!!! Voorts kan je concluderen dat Bauer volkomen onterecht bezig is met een lobby voor de bouwmaffia!!

Ach het zoveelste bewijs dat er bij Defensie kapitalen over de balk worden gegooid, zonder dat men zich zelfs afvraagt of dat materieel wel gebruik kan maken van onze infrastructuur……. En dan durven topmilitairen en politici-lobbyisten van het militair-industrieel complex ons godbetert de oren van de kop te zeuren om meer geld…….

Gezien het voorgaande, plus het ontbreken van enige efficiëntie bij de strijdkrachten en het gesjoemel, zoals die met dienstauto’s, is een uitgebreid strafrechtelijk onderzoek naar de strijdkrachten van het allerhoogste belang, voordat er nog meer miljarden over de balk worden gegooid, zoals met de JSF!! De JSF kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt, een VS straaljager uit de 70er jaren…. Het toestel klimt, rent en wendt niet snel genoeg om naar huidige maatstaven nog als straaljager te kunnen worden aangeduid….

Daarnaast is de stealth technologie van de JSF al gekraakt door Rusland en China, waar de laatste zelfs beschikt over blauwdrukken van dit waardeloze peperdure straalvliegtuig….. Dit alles was en is bekend bij Defensie en toch heeft men onder Rutte 2 gekozen voor dit toestel, dat door de VS op afstand aan de grond kan worden gehouden, als Nederlandse acties dat ‘land’ niet welgevallig zijn……. Benieuwd wie daar in de toekomst allemaal nog voor zullen worden beloond door de bouwer Lockheed Martin, dat daar een aantal VVD’ers (o.a. ex-minister Hennis-Plasschaert), CDA’ers en PvdA’ers tussen zitten is wel zeker………

PS: dat Bauer met zijn pleidooi komt, betekent dat hij ernstig rekening houdt met een oorlog tegen Rusland……..