Binnen
een paar weken zal de Europese Commissie, een ondemocratisch orgaan
dat zich laat leiden door de lobby van grote bedrijven als
Bayer-Monsanto, besluiten of het Oostenrijkse verbod op glyfosaat
gehandhaafd mag blijven……. Het is al te zot voor woorden dat de
Europese Commissie een besluit moet nemen over een beslissing van een
lidstaat die haar burgers beschermt tegen een kankerverwekkend
gif…….
Zoals
gezegd: de Europese Commissie laat zich als het EU ‘parlement’ leiden
door de peperdure en intensieve lobby van grote bedrijven, lobby van
denktanks en die van overkoepelende organisaties van bedrijven, ofwel
de kans is levensgroot dat de Europese Commissie het verbod van
Oostenrijk zal afwijzen…… (zo zitten PvdA EU grofgraaiers Timmermans en Samsom diep in de zakken van de grote bedrijven, wat zelfs de voorwaarden t.b.v. de zogenaamde Green New Deal, wat al niet veel voorstelt, onderuit kan en waarschijnlijk zal halen……)
Bayer-Monsanto
is als de dood dat de Europese Commissie het verbod van Oostenrijk op
glyfosaat zal goedkeuren, daar hiermee andere EU-lidstaten zullen
volgen, althans als er nog lidstaten zijn die zich als Oostenrijk inzetten
voor de gezondheid van hun bevolking, waar Nederland alvast niet toebehoort (zo meer daarover)……
De lobby
van Bayer Monsanto was al van dergelijk hoog niveau, dat zelfs
GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout eerder stemde voor het langer
toestaan van Roundup, waarvan het belangrijkste onderdeel bestaat uit
het kankerverwekkende glyfosaat……. ‘GroenLinks?’ ha! ha! ha! ha!
Ha! AsgrauwRechts zal je bedoelen!!
Het
voorgaande geeft al aan dat de kans inderdaad levensgroot is dat het
Oostenrijkse glyfosaatverbod van tafel zal worden geveegd……..
De petitie hieronder van WeMove Europe heeft als kop de vraag: ‘Is profit more important?’ Deze vraag is makkelijk te beantwoorden: in bijna alle EU lidstaten is dat het geval, dus geld gaat ver voor op de volksgezondheid……. Klik voor de gein eens op het label ‘volksgezondheid en economie’ (versus), direct onder dit bericht en je zal zien dat dit inderdaad in veel gevallen zo is……
Er is dan ook al lang geen sprake meer van een volksvertegenwoordiging, die altijd het belang van het volk voorop zou moeten stellen, nee, we hebben een bedrijvenvertegenwoordiging, dat wordt ook met de Coronacrisis nog eens bewezen: miljarden steun voor bedrijven:
- terwijl de armoede onder meer dan 4 miljoen Nederlanders* van nul en generlei waarde is en men weigert een fatsoenlijk (jeugd en volwassen) minimumloon en bijstandsuitkering door te voeren…..
- terwijl de schuldhulpverlening na jaren zogenaamd handelen (o.a. van PvdA hufter Klijnsma) nog steeds naatje pet is
- terwijl de wachtlijsten voor o.a. de jeugd GGZ al jaren bestaan, ondanks alle kritiek daarop…..
- terwijl we een gezondheidsstelsel hebben dat gezien de rijkdom van Nederland zwaar achterblijft, wat nog eens duidelijk werd tijdens de Coronacrisis, waar de verzekeringsmaatschappijen zich scheel verdienen aan dit zeer foute stelsel en ziekenhuizen kunnen laten sluiten…… Het is zelfs zo zot dat ziekenhuizen failliet kunnen gaan in dit land, wat o.a. de oorzaak was van een groot tekort aan IC-bedden…… Het wordt voor jongeren zelfs onaantrekkelijk gemaakt om de verpleging in te gaan, gezien het inkomen en de enorme huizenprijs (waar eindelijk eens een eind aan zou moeten worden gemaakt)
- (daarover gesproken:) terwijl de woningnood wordt gestimuleerd door de lokale en landelijke overheid, niet alleen in het belang van de huizenbubbel en daarmee van de kopers, maar vooral in het belang van de makelaaars, hypotheekverstrekkers (waaronder banken) en van de rijke investeerders die zich op de huurmarkt hebben geworpen….. Tegelijkertijd hebben we woningsbouwcorporaties die meer aandacht hebben voor de inkomens van haar top (inclusief managers), dan zich in te zetten voor hun huurders en die in protserige peperdure designgebouwen zijn gehuisvest (wat ook geldt voor de al genoemde verzekeringsmaatschappijen)…..
- terwijl welgestelden hun kinderen belastingvrij een ton mogen schenken voor de aankoop van een huis, wordt het salaris dat kinderen van ouders met een bijstandsuitkering verdienen, ingehouden op die uitkering, zodat deze kinderen niet eens kunnen sparen voor een uitzet…… (een godgeklaagd schandaal!!)
- terwijl de (niet doorgaande) wegen, fiets- en voetpaden in een groot aantal steden en dorpen ronduit slecht zijn…..
En zo mensen, kan ik nog wel even doorgaan, bijvoorbeeld door te wijzen op de belangenbehartiging van aandeelhouders, ten koste van kleine spaarders en de pensioenen waar mensen hun levenlang voor hebben gespaard……
Terug naar het Oosternijkse verbod op glyfosaat: lees en
teken de petitie ajb en geeft het door, weg met (kankerverwekkend)
landbouwgif van de eettafel ook in Nederland!! (daar is de
verantwoordelijk minister van de ChristenUnie, Carola Schouten, op
tegen, je weet wel dezelfde kwaadaardigheid die elke zondag gods lof bejubelt in de kerk…..)
Is profit more important?
David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>
The
European Commission could finally approve Austria’s ban on glyphosate
in less than two weeks – a milestone on the way to an EU-wide ban!
But Bayer-Monsanto lobbyists are pushing the Commission to say “NO”
to defend their profits. Let’s tell the
Commission to put our health first and uphold the right to ban
harmful pesticides.
Last year, Austria was
the first EU country to vote to ban glyphosate, and after a few
delays it’s nearly about to adopt its ban! [1] But there’s one
major hurdle before the glyphosate ban is enacted: the European
Commission has to give its approval for Austria’s glyphosate ban.
And Bayer-Monsanto is trying to stop it with expensive lobbyists. [2]
Bayer-Monsanto
wants to stop Austria’s ban at any cost, because it knows that
once EU countries show that it’s possible to ban the substance,
others will follow like dominoes.
Harmful synthetic pesticides are a
cash cow for agribusiness, so they’re going to try to defend them
with everything they’ve got.
That’s why we
have to bring everything we have, too! The Commission has the power
to decide the ban’s fate, so we need to counter Bayer-Monsanto’s
lobbyists with a massive show of people-power. If we show the
Commission that Europeans are watching their decision with a massive
petition, they’ll see a groundswell of support from all over Europe
that they won’t be able to ignore. Let’s prove that our people
power is stronger than the corporate lobby – will you sign?
Counter Bayer-Monsanto’s lobbyists: Sign the petition
The European
Commission has always said that EU countries can ban glyphosate
within their own borders. [3] But, of course, Bayer-Monsanto doesn’t
care: they’ve even come out publicly saying that they expect the
European Commission to strike down Austria’s ban on glyphosate. [4]
The pesticide industry
maintains that glyphosate is safe, but scientific evidence of
glyphosate’s carcinogenic effect is increasing. A review of
existing studies from the University of Washington found that
exposure to glyphosate increases the risk of cancer by 41 percent.
[5] They noted that a “compelling link” exists between
exposure to glyphosate and one type of blood cancer.
Now, more EU
countries are talking about glyphosate bans and restrictions:
Luxembourg will completely phase-out glyphosate by the end of this
year, and even Germany has committed to phase-out glyphosate by the
end of 2023! [6] Together we can convince the Commission to allow for
a ban on glyphosate in Austria, setting the conditions for more
countries to do the same. And all we need to do is remind the EU
Commission of their own words!
Defend our health and the environment: Sign the petition
We’ve been
fighting against the likes of Bayer-Monsanto for years – and we’ve
made a difference. In 2017 we launched an official European Citizens’
Initiative (ECI) which gathered over 1 million signatures in favour
of banning glyphosate. And as a direct response to our ECI, the EU
changed the law so that formerly secret industry safety studies must
be shown to the public! [7]
Together we’ve
proven that our people-power is stronger than the corporate lobby.
Austria’s historic ban could finally prove to be the catalyst that
influences all of Europe to remove glyphosate from our food supply.
Let’s keep up the pressure and tell the EU Commission to resist
Bayer-Monsanto’s lobbyists and respect all EU countries’ rights
to ban harmful pesticides.
With
determination,
David (London), Giulio (Rome), Marta (Warsaw), and
the entire WeMove Europe team
PS:
In the second quarter of this year, Bayer-Monsanto made a net loss of
almost €10 billion due to its multibillion dollar settlement with
US plaintiffs alleging that Bayer-Monsanto’s glyphosate herbicides
cause cancer. [8] And just last month, a California appeals court
rejected Bayer-Monsanto’s attempt to overturn a verdict requiring
Bayer-Monsanto to compensate the plaintiff tens of millions of
dollars. [9]
The
facts, science, pressure, and law is closing in on glyphosate – now
it’s time we do our part. Please
sign now.
References:
[1]
While the Austria glyphosate ban was scheduled to take effect on Jan.
1, 2020, the country’s caretaker leader announced she would not
sign the ban into law, citing that Parliament had not formally
provided the correct notification to the EU. Subsequently, the
Austrian Parliament has sent the formal notification to the EU and
the Commission has until August 19, 2020 to comment or
object.
https://www.dw.com/en/austrian-parliament-votes-to-ban-glyphosate-weedkiller/a-49450418
Austria on course to become first EU country to ban glyphosate
[2]
This is where the Austrian government has notified the EU of its
intended ban on glyphosate – you can find comments from civil society
and industry on the page:
https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/en/search/?trisaction=search.detail&year=2020&num=308
[3]
In German:
https://ec.europa.eu/germany/news/hintergrund-fragen-und-antworten-zu-einer-m%C3%B6glichen-neuzulassung-von-glyphosat_de
In
French:
https://fr.news.yahoo.com/glyphosate-france-autoris%C3%A9e-%C3%A0-prendre-mesures-dinterdiction-154014834.html
[4]
https://www.wsj.com/articles/austrian-herbicide-ban-adds-to-problems-for-roundup-owner-bayer-11562087770
[5]
https://edition.cnn.com/2019/02/14/health/us-glyphosate-cancer-study-scli-intl/index.html
[6]
https://www.brusselstimes.com/all-news/eu-affairs/92006/luxembourg-will-be-first-eu-country-to-totally-ban-glyphosate/
https://www.dw.com/en/whats-driving-europes-stance-on-glyphosate/a-53924882
https://www.dw.com/en/germany-set-to-ban-glyphosate-from-end-of-2023/a-50282891
[7]
http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20181205IPR20935/food-safety-more-transparency-better-risk-prevention
MEPs ready to negotiate EFSA’s transparency rule, but need to find a new negotiator
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2018-0489+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN
[8]
https://www.wsj.com/articles/bayer-swings-to-net-loss-on-roundup-settlement-deal-11596526076
[9]
https://www.dw.com/en/bayer-loses-california-appeal-of-roundup-cancer-verdict/a-54250334
=====================================
* Meer dan 4
miljoen mensen leven tegen, op of onder de armoedegrens en dat is in
alle 3 van deze gevallen een leven in armoede!!
Zie ook:
‘Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis‘
Voor meer berichten over Roundup, glyfosaat, landbouwgif, Green Deal EU, Bayer, Monsanto en/of Carola Schouten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
