Tag: luchtvervuiling

About luchtvervuiling

Subscribe Feeds

Huidkanker de snelst stijgende vorm van kanker

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat het aantal huidkankers in Nederland gigantisch is gestegen en nu jaarlijks al 70.000 nieuwe patiënten maakt.

Vanmorgen in Standpunt NL op Radio1 aandacht voor die huidkankers, waar de stelling was dat we beter moeten smeren…. (ja, schop nog een ver openstaande deur in). In de studio o.a. Telegraaf journalist Wouter de Winther. Deze plork begon meteen over de eigen verantwoordelijkheid, zoals het een neoliberale ploert betaamd, je bent zelf verantwoordelijk voor wat je overkomt en daar betaal jezelf maar voor (neem tabaksverslaving, obesitas of kanker door luchtvervuiling >> wat betreft de laatste: moet je maar niet bij een grote weg gaan wonen)……

Sukkel de Winther vertelde even later dat hij als kind ook niet oplette of zich insmeerde met een veel te lage factor zonnebrandcrème, waar hij even daarvoor hoorde dat vooral verbrandingen bij kleine kinderen tot huidkanker kunnen leiden….. Wat een nare hufter…..

Gezien het aantal huidkankers valt daar volgens de beredenering van longartsen de Kanter en Dekker maar één ding tegen te doen: verbiedt het zonnen!

De Kanter en Dekker zijn fervente voorstanders van het verbieden van tabak, terwijl je ze nooit hoort over de enorm vuile lucht in ons land, waar jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig aan hun eind komen door langdurige auto-uitstoot inademing (m.i. een cijfer dat aan de te lage kant zit), e.e.a. niet een paar dagen, of maanden eerder, maar jaren eerder en dat na een akelig ziekbed…….* Om nog maar te zwijgen over het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde auto-uitstoot, waar onlangs ook nog eens psychische aandoeningen aan zijn toegevoegd…….

* Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks ‘maar’ 2.000 mensen meer en daar zitten ook nog eens mensen tussen die de kanker heel goed kunnen hebben opgelopen door diezelfde auto-uitstoot, neem rokende beroepschauffeurs, vuilnismannen enz….

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks
de grote protesten van Extinction Rebellion (XR) in de afgelopen maanden,
waarbij men o.a. het verkeer plat heeft gelegd, daar de uitlaatgassen
een grote bedreiging zijn voor de volksgezondheid, stelt Sharlene
Gandhi dat de groep zich teveel richt op de toekomst en daarbij de
wereldwijde ellende vergeet die arme en/of minderheidsgroepen nu
overkomt. Daarbij wijst Gandhi op de delen van grote steden of industriële gebieden waar veelal arme minderheidsgroepen niet alleen
moeten leven in de uitstoot van enorm veel autoverkeer, maar ook van
fabrieken, chemische bedrijven, oliemaatschappijen, enz. enz. Dit
gecombineerd met hoge temperaturen die afgelopen jaar bijvoorbeeld in India en Pakistan
zelfs de 50 graden Celsius overschreden……

Als
voorbeeld voor stadsdelen waar minderheden te maken hebben/hadden met
grote milieuverontreiniging noemt Gandhi de Love Canal Tragedy in
New York waar chemiesmeerpijp Hooker Chemical Company haar afval
dumpte, gevolg: miskramen en lichamelijke afwijkingen bij
kinderen……

Als
gevolg worden huizen in dat soort buurten goedkoper en worden de
huizen buiten die gebieden duurder, waardoor het arme deel van de
bevolking is aangewezen op plaatsen waar het in feite slecht
vertoeven is…… In Miami is de grond die goed boven zeeniveau ligt
veel duurder geworden, zodat de arme en veelal minderheden zijn
aangewezen op plekken die bij stormen onderlopen…..

Een ander effect zijn de zogenaamde klimaatvluchtelingen, mensen die bijvoorbeeld vanwege de enorm hoge temperaturen, dan wel vanwege het onderlopen van hun leefgebied op de vlucht slaan om een beter heenkomen te vinden…… (dat laatste is een gevaar dat ook Nederland wacht en waarschijnlijk heel wat eerder dan men voorheen dacht zullen delen van ons land onbewoonbaar worden, dan wel geheel verdwijnen onder de golven…..)

Zoals gezegd hetzelfde geldt voor de meest door auto-uitstoot vervuilde delen van steden…. Ook in Nederland tref je dit soort situaties aan, neem de Schilderswijk in Den Haag, met hulp van
o.a. GroenLinks werd de Centrumring gerealiseerd, waarbij de
Schilderswijk één van de meest met uitlaatgassen vervuilde wijken
werd, of eigenlijk bleef…….. In de duurdere wijken worden allerlei verkeersluwe (of verkeershinder) maatregelen genomen om sluipverkeer tegen te gaan en de
bewoners te behoeden voor al te veel luchtvervuiling……

Ach
het is een cliché van vele decennia: filmbeelden en foto’s van
steden of stadsdelen waar de armste groepen wonen (uiteraard veelal
minderheden) en die alleen op straat al een enorme vervuiling tonen en dat niet zelden door een waas van smog….. 

Moet
overigens wel zeggen dat we blij mogen zijn met Extinction Rebellion,
zeker als je beseft dat in ons land jaarlijks 18.000 mensen
overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot, deze mensen overlijden niet een paar dagen of maanden eerder, maar jaren en dat na een akelig
ziekbed……. Voorts loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long-
en of luchtwegklachten op door deze vervuiling, die bovendien
psychische klachten kan veroorzaken bij kinderen…… 

Je had het al begrepen, ondanks dat ik het eens ben met veel wat Gandhi schrijft, vind ik wel dat Extinction zich ook op het hier en nu richt, kortom lees het artikel van Gandhi en oordeel zelf. Dit artikel werd eerder geplaatst op gal-dem:

Extinction
Rebellion need to focus on the fact that climate displacement will
largely impact communities of colour

By Sharlene
Gandhi GAL-DEM
&
POLITICS 11th
October 2019

Afbeeldingsresultaat voor Extinction Rebellion need to focus on the fact that climate displacement will largely impact communities of colour

Extinction
Rebellion are out in full force again. The brand of the protests of
summer 2019 were the colossal, road-blocking pink boats, stationed at
major junctions and marked with bold words: “Tell the truth.”
This time round it’s the hundreds
of tents pitched up in and around Westminster,
with a bold, unwritten message: We’re not going anywhere. Between
both sets of protests, however, there is a consistency:
the overwhelmingly
white crowds,
some of whom are now martyring themselves to police arrest, and
others, like XR spokesperson Rupert
Read blaming “large-scale
immigration” as a cause of “dangerous climate change.”

Extinction
Rebellion is future-focused; those getting arrested are telling the
police that they are “doing this for their [the police force’s’]
children” too. But treating climate change as a future problem
invalidates the experiences of those living with the impacts of
climate change as a now-problem. And, communities of colour are the
vast majority of those bearing the brunt of climate unpredictability
as we speak. 

Communities
of colour in the Global South are experiencing ever-warmer climates
that will continue to heat up as global temperatures rise – India
and Pakistan reached a record-breaking 51 degrees Celsius in 2018.
China and India have been identified by economists as being the most
prone to collapse;
cities such as Beijing and Kolkata are already recording unlivable
levels of smog pollution, due to ever-increasing demand from mostly
Western economies for cheap goods. As collective consciousness of our
environmental impact increases, these trade practices are likely to
evolve into something even more nefarious: what sociologist Doreen
Martinez has labelled “climate colonialism”. For example, energy
derived from solar panels in Morocco could end up being rerouted
to Europe,
at the expense of local prosperity. 

“Think
of some of the largest cities in the world and where they are,”
says Asad
Rehman, Executive Director of War on Want,
“Rio, Mumbai, Hong Kong and Shanghai – to realise what sea level
rises will mean.” Not only will coastal erosion naturally wear
these densely packed, urban communities away, but locals will be
living in increasingly precarious conditions, a strain that can have
dire impacts on bodily and mental health. It is difficult to put a
tangible figure on economic loss after a climate disaster due to the
widespread impacts of loss of life, community and business. However,
the fact that just one tropical storm that
hit Dominica in 2015 pushed
back “development” gains by approximately 20 years gives us an
indication of the severe battering these communities are facing. 

But
communities of the Global South have not been silent. In South
America, citizens have taken to the streets in Brazil and Bolivia to
protest water restrictions – the retraction of a fundamental human
right for private interests. The famous Chipko
Movement –
meaning “Stick to it” –  in India was a 1970s eco-feminist
movement which saw women in rural areas literally embracing trees to
prevent their destruction. These communities are acutely aware of
their relationship to the land and its resources, many relying on it
to feed themselves and participate in the global food trade. But
these economies often do not have the resources to rebuild broken
communities, and they often live in politically fraught contexts
where their protests are rarely taken into consideration. This slow
pace of change, combined with increased precariousness, compels
people to move from spaces that they call home in order to feel safe
and secure.  

Meanwhile,
in the Global North, communities of colour are also arguably in
crisis. In the UK, people of colour are clustered in major cities
such as London, Manchester and Leeds, all of which have recorded some
of the worst
smog levels in the country.
Smaller communities of colour have formed in factory towns:
Blackburn’s minority population is at 31% and Burnley’s stands at
12% in comparison to the Lancashire
average of 8%,
and Derby has a sizeable Pakistani community. Living in a factory
town exposes communities to gas emissions which have significant
health impacts. In my ward of Edmonton, North London, a community
that is 80% made up of people of colour, a new
waste incinerator is
in the works, alongside talk of clearing nature reserves for a
new landfill site.

In
the United States, four of the states facing
a water crisis are
also home to the highest proportion of minority populations:
California, New Mexico, Nevada and Texas. The US government has been
deeply criticised for a lack of response to Hurricane Katrina, a
tragedy which struck in 2005, disproportionately impacting and now
continuing to haunt the black community. Clare Morganelli of the
Climate and Clean Energy Programme notes how the housing market
in Miami
has become a case-study for
“climate gentrification”; properties at higher elevations have
risen in value, thus phasing out low-income, often minority,
communities.

A
striking example of environmental racism in the US is the Love
Canal tragedy,
in which a New York neighbourhood, largely home to low-income and
minority populations, became a dumping ground for Hooker Chemical
Company. The fumes emitted by the waste were causing abnormal births
and miscarriages. Speaking to Dr Elizabeth Blum, a professor who
studied the Love Canal disaster, highlights the importance of seeing
climate change as an “intersectional issue”: “[Love Canal]
reveals a lot about race, class and gender,” she says. Similar to
the Miami housing market, when landfill sites become part of a local
area, the land value decreases, she tells me.

Research
suggests that there is an action-concern gap in communities of colour
when it comes to climate change. Adam R Pearson reported, in a
2017 paper on climate change communication,
that people of colour were “least equipped to respond to climate
change”.

These
academics came to the conclusion that part of the issue was
“minorities’ [lack of] environmental engagement, which may be
particularly salient among historically disenfranchised groups and
immigrant groups who have emigrated from regions with high levels of
government corruption”.

However,
when communities of colour have tried to exercise their right to
protest, they have been met with unspeakable forms of backlash.
Natasha Josette reported that in a 2015 climate march led by
decolonial climate justice group Wretched
of the Earth,
was hijacked by a group of people in animal headgear attempting to
make the group’s message appear more palatable and positive. Police
officers and associated brutality have been deployed whenever
Indigenous communities have protested pipelines or drilling in the
USA and Canada. If communities of colour are told implicitly that
their political voices, and their lives, do not matter in comparison
to their white counterparts, it becomes futile for them to spend time
and resources protesting.

Not
only are communities of colour in the West unable to push for
environmental policy change in their hometowns, but they are also
tied to these increasingly unsafe areas, often for economic reasons:
employment is easy to find in manufacturing towns or urban areas.
More horrifyingly, migrants and low-wage workers are often found in
pollutant, dangerous professions. Eric Schlosser reveals how the
American meatpacking industry is essentially run by Latinx immigrants
in his book Fast
Food Nation.
This community then suffers the dire health implications of working
in such an environment. For these people, voluntary migration is a
distant dream. 

Extinction
Rebellion are enthralled by the science of the climate crisis, which
is an undeniable piece of the puzzle. However, the single-minded
focus on the technicalities of climate change ignores the capitalist
and racist tendencies that have led global warming to become the
disaster it has become today. As Wretched
of the Earth writes,
“When you focus on the science… you look past our histories of
struggle, dignity, victory and resilience… In order to survive,
communities in the Global South continue to lead the visioning and
building of new worlds free of the violence of capitalism”.

Britain
is one of the biggest contributors to global warming; its historic
use of coal has contributed hugely to the many ozone holes hanging
over other nations today. The UN has taken this “historical
responsibility” into consideration to
ensure equitable negotiations,
but Britain must take a more active role in supporting those who are
now facing the consequences of its historic greed.

Britain
must learn to build mutually beneficial, sustainable partnerships
with other nations. It must provide homes for those who have lost
them, and deal with the social fragmentation that will inevitably
arise from it. It must acknowledge the arbitrary nature of its
borders, recognising that everybody and everything is at the mercy of
climate change.

TAGS: climate
change environmentalism
extinction
rebellion Sharlene
Gandhi

=======================================

Berichten met Extinction Rebellion:

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Zie voorts:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘ (zie in dat bericht ook de links naar andere berichten met Extinction Rebellion)

‘CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven‘

‘Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (men loog keihard dat Nederland geen subsidie geeft voor het gebruik van fossiele brandstoffen….)

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

‘Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Kamp torpedeert energieakkoord‘

‘Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting‘

Wat betreft de dierenmishandeling die hand in hand gaat met de intensieve (martel-) veehouderij, luchtvervuiling en klimaatverandering, zie:

‘Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten‘

‘Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

‘Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….‘

‘Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’‘

‘Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2‘

‘Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018‘

‘Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘

‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘

‘Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie‘

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas

Posted on by Willem Wachtmeester

Exxon,
BP en andere oliemaatschappijen verbranden bij de winning van olie jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas
zonder enig nut, niet zelden laat men het gas zelfs gaan zonder dit te verbranden (‘ventileren’), waarmee methaangas in grote hoeveelheden in de atmosfeer terechtkomt en daar meehelpt de klimaatverandering nog verder aan te jagen, daar methaangas één van de sterkste broeikasgassen op aarde is….. Ter verduidelijking: het verbranden van gas in de VS zonder enig nut, is gelijk aan de jaarlijkse uitstoot van 10 kolencentrales of 8 miljoen auto’s……….

Je staat
telkens weer versteld van de brutaliteit die oliemaatschappijen aan
de dag leggen. De een heeft nog een vromer duurzaam praatje dan de ander,
maar vervuilen blijven ze en dat op gigantische schaal, dag in dag
uit 365 dagen per jaar…. Gelukkig komt dit soort misdadig gedrag
bijna altijd aan het licht, althans in de huidige tijd waarbij we meerdere organisaties hebben als Greenpeace, plus de maatschappelijke aandacht voor de klimaatverandering en luchtvervuiling, daarbij zijn er veel mensen met nog wel enig verantwoordingsgevoel zoals klokkenluiders die zaken aan het licht brengen……

De
hoogste tijd dat de oliemaatschappijen voor het gerecht worden gesleept, men wist al lang dat de klimaatverandering werd aangejaagd
door de verbranding van fossiele brandstoffen en door dat daarna te ontkennen zijn bijvoorbeeld Shell en Exxon (die dat zelf onderzochten en hebben toegegeven), niet alleen schuldig aan het verder aanjagen van de klimaatverandering, maar zelfs schuldig aan moord op grote schaal en grote schade aan natuur, huizen en infrastructuur….*

Tot slot nog dit, het gaat in het artikel hieronder zoals gezegd om de situatie in de VS, maar vergeet niet dat ook elders in de wereld grote hoeveelheden gas worden afgefakkeld, ook door een bedrijf als koninklijke Shell……

Exxon
and BP among worst for flaring in US oil fields despite green pledges

An
analysis of official industry data by Unearthed reveals the companies
most responsible for the massive emissions created by burning
unwanted gas

Afbeeldingsresultaat voor Exxon and BP among worst for flaring in US oil fields despite green pledges

ExxonMobil
and BP are among the worst culprits for wastefully burning off
natural gas in the United States’ top oil fields, despite
presenting themselves as leaders in tackling the
problem, Unearthed can
reveal.

The
oil giants have both committed to drastically rein in flaring –
where gas is burned with no economic benefit – as a key part of
their response to the climate crisis.

But
a major new investigation by Unearthed, based on official
industry data, has found that they are among the worst
performers when it comes to minimising emissions from their
operations in one or more of the United States’ “Big Three” oil
fields. 

Independent
fracking firms, Marathon Oil, Whiting Petroleum and Hess Corporation
are also disposing of unprecedented volumes of natural gas, either by
releasing it directly into the atmosphere or burning it off –
practices called venting and flaring. 

In
recent years a surge in oil production has lit up the skies across
Texas, New Mexico and North Dakota as companies burn off billions of
cubic feet of natural gas.

Now,
for the first time, Unearthed can reveal the scale
of this waste and the oil companies most culpable for the enormous
greenhouse gas emissions created by venting and flaring in America’s
biggest oil fields. 

Together,
the Eagle Ford basin in Texas; the Permian basin in Texas and New
Mexico and the Bakken formation in North Dakota, accounted for 57% of
US oil production in 2018. 

But
they also harbour billions of cubic feet of natural gas and oil
companies often find it easier and cheaper to dispose of it into the
atmosphere than capture and transport it to where it can be sold and
used to generate energy. 


Unearthed can
reveal that over a period of just 12 months, companies operating in
these oil fields have vented or flared 369 billion cubic feet of
natural gas, roughly equivalent to the annual emissions of 10
coal-fired power stations or 8 million cars. 

This
is particularly problematic because the Permian is set to be
the focal
point of a boom in
global oil production over the next decade.

The
investigation, based on official industry data provided by Rystad
Energy, also found:

  • ExxonMobil
    has vented or flared more gas than any other company operating in
    the three oil fields since 2011, despite not being the largest gas
    producer

  • Permian
    drilling operations acquired by BP in a $10.5 billion deal last year
    already ranked among the worst in the basin for the proportion of
    gas vented or flared, but performance has declined further under the
    British oil major

  • Fracking
    giant Marathon Oil vented or flared more gas than any other company
    across the “Big Three” in the 12 months up to the end of March
    2019, including 52% of the gas it produced in the Bakken

Gas
flared or vented in the United States’ “Big Three” oil
fields, 2011-2018

Total amount of natural
gas burned or released from oil and gas operations in millions of
cubic feet

                                                                                          A
Flourish data visualisation

Responding
to the investigation, Senator Sheldon Whitehouse [D-RI]
told Unearthed that the findings appear to
contradict the claims of the US oil industry’s most powerful lobby
group: “These are troubling findings, which belie the American
Petroleum Institute’s seven-figure ad campaign claiming the
industry is working to reduce carbon pollution.” 

“Industry
claims to support methane regulation look like greenwashing; old bad
habits from an industry that spent decades trying to deceive the
public about climate change,” he continued. 

Why
waste gas?

Even
though natural gas is big business in the United States, low prices
have led companies in the “Big Three” oil basins to dispose of
billions of cubic feet of it into the atmosphere. 

This
is because the companies are targeting the enormous reserves of oil
rather than gas, which is present in smaller volumes. And while oil
can be loaded onto trucks and driven to a refinery, gas can only be
transported via pipeline.  

The
costs of capturing gas; purchasing access to pipelines or building
new ones; and then paying state taxes on the proceeds, can often
outweigh the economic benefits, leading companies to release it
directly into the atmosphere (venting) or burn it off (flaring)
instead. Venting is more damaging than flaring because methane is 84
times more effective at trapping heat than carbon dioxide in the
first two decades following its release.

Industry
leaders

As
pressure on oil companies to demonstrate that they are
taking climate change seriously has intensified, ExxonMobil and BP
have increasingly sought to portray themselves as industry leaders in
reducing emissions from their oil drilling operations.

Both
companies are members of the Oil & Gas Climate Initiative (OGCI),
a leading trade association, which held high profile events during
the recent UN Climate Week in New York, celebrating the achievements
of its members in reducing methane emissions. 

Tackling
venting and flaring are central to OGCI members’ joint
strategy for
how they will contribute to reducing global emissions in line with
the Paris climate change agreement.

As
a result, Exxon and BP have also made individual pledges. Last year
Exxon said it would reduce its greenhouse
gas emissions by
cutting flaring by 25% within two years, adding to a previous
commitment to eliminate routine flaring entirely by 2030. 

BP
has likewise committed to eliminate routine flaring and regularly
publicises initiatives
tackling methane emissions from its operations. Its chief executive,
Bob Dudley, recently
said that
the level of flaring in the Permian is “not right.”  

But Unearthed can
reveal that both companies are failing when it comes to bringing the
emissions from some of their US oil operations under control.  

Since
2011, ExxonMobil has vented or flared 99 billion cubic feet of gas,
more than any other company operating in the Permian, Eagle Ford and
Bakken oil fields, despite the fact it was not the largest producer
of gas. 

In
the 12 months between April 2018 and March 2019 alone, Exxon vented
or flared 12 billion cubic feet of gas in the Permian, more than any
other company. 

And
despite its commitment to reduce its overall flaring by 25% by 2020,
between 2017 and 2018 Exxon’s venting and flaring in the “Big
Three” oil basins actually increased by 70%, even though gas
production rose by only 15%.

Worst companies for
venting and flaring by total volume across all three basins,
2011-2018 (see original)

Artem
Abramov, partner and head of shale research at Rystad Energy,
told Unearthed:
“In the Permian specifically, Exxon were stepping up, in terms of
activity and production, very aggressively last year. We saw that a
lot of these new developments were happening in more remote areas
without developed infrastructure.”

He
added that Exxon’s drilling program often outpaced the development
of infrastructure to take the gas away: “There were some delays and
then they had to flare gas for extended periods of time… two to
three months wouldn’t be too rare I would say.”

  1. An
    ExxonMobil spokeswoman told Unearthed: “Flaring is
    an important issue we take very seriously. We have made great
    progress in reducing flaring by working with third-party gas
    gathering systems, accelerating installation of gas facilities,
    improving facility reliability and curtailing production when
    appropriate. The company is in full compliance with state and federal
    flaring regulations and makes every effort possible to exceed those
    standards.”

“In
the examples you cite, flaring is done for safety reasons or because
the gas cannot be used due to barriers to the development of gas
markets and gas infrastructure,” she continued.

Zie voor
de rest van dit artikel het origineel.

=====================================

* Zie: ‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

Zie ook:

‘BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing” 

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ 

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘


‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘


‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘


‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet‘

‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

‘Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Kamp torpedeert energieakkoord‘

‘Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting‘

(mijn excuus voor de vormgeving, kreeg e.e.a. niet op tijd in orde)

Nogmaals mijn excuus de kop had uiteraard moeten luiden: ‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas’. Na plaatsing hersteld.

De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen

Posted on by Willem Wachtmeester

Kreeg
gisteren van Corporate Accountability een oproep om een petitie te
tekenen, waarin geëist wordt dat de grote vervuilers als Shell en
Exxon veroordeeld worden te betalen voor de klimaatcrisis, een crisis die al aan
zoveel mensen het leven heeft gekost en die een giga kapitaal aan schade hebben veroorzaakt……(waarvoor de 2 genoemde oliemaatschappijen al helemaal een grote verantwoordelijkheid hebben; daarover zo meer)

Jammer
dat wij niet kunnen tekenen, je moet een Brits paspoort hebben en ook nog
een adres in GB…. Ongelofelijk dom van Corp. Accountability,
immers Shell is deels een Nederlands bedrijf, bovendien gaat het in
alle gevallen om multinationals en beperken de gevolgen van de klimaatverandering zich bepaald niet tot Groot-Brittannië alleen…..

Ook dom
van Corp. Accountability dat men niet even wijst op het feit dat
Exxon al in de 70er jaren van de vorige eeuw en Shell in de 80er jaren uit eigen
diepgravend onderzoek wisten dat de verbranding van fossiele
brandstoffen de klimaatverandering heeft veroorzaakt en ja deze
bedrijven wisten toen al dat de klimaatverandering gaande was, laten
de idioten die zich klimaatsceptici noemen eens naar deze feiten
kijken!!

Het
voorgaande nog buiten het feit dat de luchtvervuiling een
ongelofelijk groot aantal mensen jaarlijks het leven kost, niet een
paar maanden eerder vroegtijdig overlijden, maar jaren eerder en dat
na een naar en veelal lang ziekbed, natuurlijk buiten de mensen die
er een hartverlamming door oplopen….. En dan is er nog een groot
aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegziekten en
psychische klachten oploopt, veroorzaakt door, zoals bij de ouderen,
auto-uitstoot….. Wat betreft de klimaatsceptici kunnen deze mensen sterven en die kinderen ziek worden, het kan hen geen ene moer schelen, als ze maar door kunnen gaan met het vervuilen van het milieu, vaak met de meest vervuilende auto’s, je weet wel die grote suffe bakken……

De
schade als gevolg van verschijnselen die één op één te linken
zijn aan de klimaatverandering loopt in de honderden miljarden,
verschijnselen zoals heviger wordende orkanen en orkanen op plekken
waar men deze eerder niet zag…… Tja en hoe bereken je de kosten
voor de doden die daar en bij andere gevolgen van de klimaatverandering vallen, plus nog de kosten voor de mensen die door deze gevolgen hun leven lang invalide of chronisch
ziek zijn geworden?? (en wat zijn de kosten voor vernielde
koraalriffen?)

Sleep de
grote vervuilers, die voor de ‘bühne’ doen of ze duurzaam bezig zijn, voor het gerecht en dat zou eigenlijk het (of een)
Internationaal Strafhof moeten zijn. Laat ze betalen i.p.v. hun
aandeelhouders mooie winsten te geven… Shell en Exxon zou je
overigens kunnen vervolgen voor massamoord en grootschalige vernieling,
zeker daar zij al zolang op de hoogte zijn en vervolgens niets hebben
ondernomen, anders dan nog meer olie te winnen, gepaard gaande met
grote bodem en watervervuiling……..

Ik hoop
dat iemand snel deze zaak oppakt en dan internationaal en laat het
ajb niet de leugenaars van Avaaz zijn……

(als je
Britse kennissen hebt, wijs ze dan ajb op deze petitie!)

Corporate Accountability

Activists marching

The
climate crisis was not inevitable, nor was it an accident. It’s time
to hold Big Polluters liable!

RE:
ACT NOW: Make Big Polluters pay — advance climate justice

For
decades Big Polluters like Exxon, Shell, and others, have fueled and
denied the climate crisis, all while raking in billions in profits
each year. And despite what their greenwashing advertising says,
they’re still doing it: delaying action at every turn, pushing
false solutions, and influencing the rules they’re supposed to be
abiding by.

Here’s
the thing: We know how to respond to this global crisis. Real, just
solutions to address climate change are within reach, and have been
led by communities on the front lines of the climate crisis for
decades. But
in order to implement these solutions, we need Big Polluters to stop
interfering, and we need to make them pay for those solutions.

Big
Polluters can afford to pay for the damage they knowingly caused and
are still causing. And we must compel them to do so. Communities
around the globe are taking action toward holding polluting
industries liable for the damage they have caused. But to take on the
most powerful industries on the planet, we’ve got to go bigger.
Will you join this movement to hold corporations liable so that we
can advance just and meaningful solutions to address the climate
crisis?

Add
your name to demand that Big Polluters, like Exxon, Shell, and
others, be made to pay for the catastrophe they have driven.

Sign
now: Make Big Polluters pay to address the climate crisis they’ve
caused.

PS: belachelijk dat andere grootvervuilers, zoals de ‘boeren’ in Nederland, schadeloos worden gesteld als ze hun bedrijf op moeten doeken, te zot voor woorden!!! Vergeet niet dat in Nederland jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld door deze zogenaamde boeren (lees: dierenbeulen)….. Deze enorme veestapel stoot een gigantische hoeveelheid methaangas uit, één van de sterkste broeikasgassen op aarde en jaagt daarmee de klimaatverandering onevenredig hard aan……. Zo behoort Nederland tot de grootste methaanproducenten op aarde. Eén en ander gaat zover dat Nederland na China de nummer 2 importeur is van soja t.b.v. diervoer…. Voor die soja wordt oerwoud gekapt en verbrand, zoals het Amazonewoud…. Weet je nog hoe bezorgd de Nederlandse regering was over het grote aantal bosbranden in het Amazonewoud??? Dit terwijl dezelfde (hypocriete) regering één van de hoofdverantwoordelijken is……. Alleen daarom zou de veestapel al met meer dan vier vijfde moeten worden teruggeschaald, nog buiten het feit dat dezelfde dierenbeulen verantwoordelijk zijn voor meer dan 50% van de stikstofuitstoot en de verzuring van de grond naast en onder hun bedrijven……

Zie ook (links voor het eerst toegevoegd op 6 november 2019):

‘BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing” 

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ 

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ 

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

//////////////////////////////////////

‘Obama biedt excuses aan voor staatsgreep in Argentinië en stelt dat het VS beleid drastisch is veranderd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Argentinië: protesten bij politiek proces tegen welzijnsactivist……‘

‘Mexico: mensenrechten- en milieuactivist Isidro Baldenegro vermoord……..‘

‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

Excuus, in de direct bovenstaande tekst zaten taalfouten, vergeten de tekst te controleren, e.e.a. aangepast op 21 oktober 2019 (aan de strekking van de tekst is niets veranderd).

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

Posted on by Willem Wachtmeester

Onbegrijpelijk: als een milieugroep volkomen terecht wegen blokkeert, zoals de Stadhouderskade in Amsterdam, NB de vuilste straat van Nederland, staat ‘t land op z’n kop en veroordeelt de acties, acties die direct bedoeld zijn om de leefbaarheid in de stad te verbeteren……. Vergeet niet dat jaarlijks rond de 18.000 mensen in ons land, jaren eerder overlijden na een akelige ziekbed, het gevolg van langdurige inademing van auto-uitstoot…… (overigens kan je er ook hartklachten van oplopen, zoals een hartverlamming……) Daarnaast is Nederland het land in de EU waar de meeste kinderen long- en/of luchtwegklachten oplopen door diezelfde uitstoot, bovendien kunnen kinderen daardoor psychische klachten oplopen……

Nu de boeren: zij zijn mede verantwoordelijk voor de slechte luchtkwaliteit in Nederland, boeren die hun dieren massaal mishandelen in megastallen, boeren die door het enorme aantal dieren (500 miljoen dieren worden hier jaar in jaar uit groot en doodgemarteld!) een onevenredig grote bijdrage leveren aan de klimaatverandering door de gigantische uitstoot van methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde…. Je zou dan toch denken dat deze boeren, die op 1 oktober jl. zelfs de grootste file ooit hebben veroorzaakt*, wel kunnen rekenen op zware kritiek van de  bevolking…..Maar nee hoor, als een kudde schapen mekkert men achter de media aan die het opnemen voor die arme boeren, (met een gemiddeld jaarlijks netto inkomen van € 75.000,–!!**)……

Op Radio1 diezelfde 1 oktober, zelfs een paar boeren die hebben ingebroken in een studio waar de uitzending van Standpunt NL op Radio1 plaatsvond, iets waarvan Justitie zegt dat dit misdadig is en waarvan eerdere presentatoren die hetzelfde overkwam nog steeds nachtmerries hebben…… Echter deze dierenbeulen werden en worden nog steeds met alle egards behandeld, zo was afgelopen maandag één van deze ‘boeren’ in gesprek met Plag, de suffe presentator van Standpunt NL, waar hem nog eens werd gevraagd naar zijn mening over het boerenprotest van die dag (alsof die mening niet overduidelijk is), Plag wilde zo te horen z’n reet wel schoonlikken, gadver!! (tja wat wil je, KRO-NCRV……)

Zelfs vandaag maakte Plag nog reclame voor de boeren, daar dit geteisem in Den Haag melk, broodjes, shoarma en eieren uitdeelt als goedmakertje voor de overlast……

Wat is dit? Omdat men zich eigenlijk schaamt dat er dieren worden groot en doodgemarteld voor het ‘stukje vlees waar men denkt recht op te hebben en ‘waar men niet zonder kan????’ Terwijl men lid is van de dierenbescherming of het Wereld Natuurfonds, zelf thuis dieren heeft, kijkt men weg van het enorme dierenleed in de intensieve martelveehouderij, sterker nog: men ‘begrijpt’ die arme boeren wel…..

Het is meteen duidelijk hoe men over het scholierenprotest denkt: ach dat kan je niet serieus nemen en die kinderen bedoelen het goed, maar ze komen er vanzelf achter dat je niet zomaar kan stoppen met vleeseten, vliegen, varen en autorijden…… Immers als men dat protest wel serieus had genomen, waren ook zij met geweld van de straat gehaald en had men er schande over gesproken, precies als met Extinction Rebellion…..

Wat een hypocriet zootje, wat een land……..

*  De grootste file ooit, waarmee de auto-uitstoot, plus die van smerige trekkers op zeker weer groter zal zijn dan in 2018……

** Diezelfde ‘boeren’ zijn te beroerd om brandpreventieve maatregelen te treffen in de enorme stallen die ze beheren, beter gezegd: de hel waar ze hun dieren groot en dood martelen; dit jaar is er een record aantal dieren omgekomen bij stalbranden en het jaar is nog niet om…….

Zie ook:

‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘

‘NVWA en de jacht op tabakswinkels‘ (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

‘Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt‘

‘Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen‘

‘CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

‘Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

‘Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

‘Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten‘

‘Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

‘Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….‘

‘Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’‘

‘Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2‘

‘Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018‘

‘Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘

‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘

‘Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie‘

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen

Posted on by Willem Wachtmeester

Niet alleen worden er nog steeds kuikenhaantjes vermoord middels de verhakselaar, maar krijgt een groot gedeelte van de kuiken hennetjes pas eten en drinken meer dan 55 uur na ‘de geboorte’, niet vreemd dus dat een groot aantal van deze hennetjes overlijdt aan honger en verdroging……

Al vanaf 2013 voert Wakker Dier actie tegen deze vreselijke dierenmishandeling en eindelijk gebeurt er wat….. De Christen Unie minister van landbouw, hare kwaadaardigheid Carola Schouten stelt dat hennetjes in het vervolg binnen 36 uur na de geboorte eten en drinken moeten krijgen…… 36 uur i.p.v. de eerder door de NVWA aangehouden 60 uur….* Om ‘de arme boeren’ tegemoet te komen, krijgen deze arme dieren alsnog veel te laat voedsel en water, ga maar na: 36 uur………….

Hoe kan iemand dit soort dierenmishandeling verzinnen, uitvoeren en legaliseren….

Overigens: hierboven schrijf ik dat het afgelopen moet zijn met deze vreselijke dierenmishandeling, maar dit is een nog niet gepubliceerd besluit, bovendien als e.e.a. doorgaat mogen de dierenbeulen nog 5 jaar lang doorgaan met deze vreselijke vorm van dierenmishandeling…….

Mensen hoe is het mogelijk??!!! Als je ook tegen elke vorm van dierenmishandeling bent, stop dan ajb met het gebruik van zuivel en het eten van vlees (daarmee doe je niet alleen de dieren, het milieu, het klimaat, maar ook je eigen lichaam een groot plezier!)

* De NVWA, wat een schoftenorganisatie!!

Zie ook:

‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘

‘NVWA en de jacht op tabakswinkels‘ (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)

‘Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen‘

‘CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

‘Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

‘Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

‘Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten‘

‘Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

‘Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….‘

‘Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’‘

‘Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2‘

‘Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018‘

‘Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘

‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘

‘Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie‘

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)

Posted on by Willem Wachtmeester

Pieter Elbers, de topgraaier van KLM, heeft Nederland in Nieuwsuur gewaarschuwd, het aantal vluchten, ook op Schiphol moet kunnen groeien en tevens moet Lelystad Airport open*, juist om duurzame maatregelen te kunnen nemen moet je geld verdienen, aldus deze grootvervuiler….. Dus je verkankert de wereld nog verder om daarna meer duurzaam te kunnen werken, helaas als er genoeg is verkankerd hoeven we ook niet meer te verduurzamen daar Schiphol dan onder een aantal meters water staat…..

Als e.e.a. niet gebeurt zal dit een groot aantal banen kosten aldus Elbers, waar hij zelfs over honderden banen begon (ach ja, als je lekker opgang bent gekomen, rollen de valse feiten er vanzelf uit……) Als Schiphol niet groeit kan het de concurrentie niet aan met het buitenland…… Ja, zoals het enorme aantal tussenlandingen op Schiphol, waar de enige winst bestaat uit de verkoop van onbelaste kerosine en het korte gebruik van dat vliegveld, terwijl dit soort vluchten net als alle andere vluchten een enorme luchtvervuiling produceren…… (vergeet niet dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort, door de luchtvervuiling sterven in ons land jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder en dat na een akelig ziekbed……)

Over het schrappen van korte vluchten binnen Europa wil Elbers niet eens spreken, de KLM is al duurzaam genoeg bezig….. ha! ha! ha! ha! ha! Bij 0,4% van de KLM vluchten wordt frituurvet toegevoegd aan de kerosine, echt een waanzinnige prestatie……. Beste bezoeker dat was het nog niet, Elbers had nog een duurzame troef in de mouw: wij vragen de reizigers met de trein te komen, aldus Elbers…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat scheelt echt, met de trein naar Schiphol en dan vliegen naar Keulen of Brussel…… Wat een oplichter die Elbers!!!

Even een paar stappen terug: zoals al vaker gesteld, geen groei betekent nog altijd niet dat er mensen uit moeten, de groei van jaar op jaar die men nastreeft is uiteindelijk de dood in de pot, zoals al zo vaak is gebleken… En waar geen mensen werken, op vliegveld Lelystad, kunnen ook geen banen verdwijnen……

‘Duurzaam vliegen’ op Lelystad kan niet eens, daar het vliegveld naast de Oostvaardersplassen ligt, een natura 2000 natuurgebied, waar zelfs een paar broedparen zeearenden huizen….. Bij Schiphol schiet men ganzen af, straks mogen jagers de vogels, dus ook de arenden, van de hele Oostvaardersplassen aan flenters schieten…….

Daarover gesproken, die broedparen, afgelopen zondag in Vroege Vogels aandacht voor deze wonderlijk mooie dieren. Toevallig was men daarvoor ook op reportage geweest in de Oostvaardersplassen. Veel weetjes over de zeearenden en hoe deze dieren te beschermen. Ondanks dat je tijdens de uitzending een ik meen landend vliegtuig hoorde, werd er niets over de plannen met Lelystad Airport gezegd (plannen die weer worden opgewarmd)…… Werkelijk niet te geloven!!

Ach ja, de meeste luisteraars van Vroege Vogels maken graag vliegvakanties, dat is te horen aan de reclames voor vliegreizen in dat programma, o.a. van Kras en Travel Essence met de strontvervelende figuur ‘Andrew Morton’ en z’n uitermate vervelende gebrekkig Nederlands, met ‘Australisch accent’, want daar moeten de uitermate vervuilende reizen die hij promoot naartoe: Australië en Nieuw-Zeeland……

* Vanwege de stikstofproblematiek zou Lelystad Airport niet open mogen voor vakantievluchten.

Zie ook: 

‘Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden‘

‘Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven‘

 

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zet)

‘Lelystad Airport: 47% van 1.200 inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland ‘is voor vakantievluchten op Lelystad Airport’‘ (zie ook de links in dat bericht) 

‘Schiphol
verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor
meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven……… ha! ha!
ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren……‘ 

‘Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………‘

‘Dijsselbloem: Nijhuis, grofgraaier van Schiphol heeft de 9 ton, die hij vorig jaar bij elkaar graaide, meer dan verdiend!!!‘

‘Mansveld houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad ‘Airport…’‘

‘Lelystad
Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar
vindt het onderzoek naar uitbreiding ‘goed werk…’ ha! ha! ha! ha!‘

‘Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad……..‘ (Kuiken 2de Kamer PvdA)

‘Lelystad ‘Airport’ moet tegen de trent in uitbreiden…………..‘

‘Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger‘

En terzijde:

‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘ (en zie de links in dat bericht voor meer over de ‘boeren’ en dierenleed in de intensieve veehouderij)

Longartsen vragen om een direct verbod op de e-sigaret

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen alweer een pleidooi van longartsen om de e-sigaret zo snel mogelijk te verbieden, deze keer bij monde van longarts Leon van den Toorn, voorzitter van de Vereniging van Artsen voor Longziekten en Tuberculose (NVALT)….. Dit pleidooi, daar Nederland intussen ‘al 8 patiënten’ kent met problemen ten gevolge van het ‘vapen’, waarvan 1 patiënt zelfs op de IC belandde…… Benieuwd ook wat deze figuren naast de e-sigaret aan verslavende stoffen gebruikten.

Zoals eerder op deze plek gesteld: als er n.a.v. 8 gevallen met problemen een middel verboden moet worden, begin dan met het verbieden van alcohol, immers aan deze harddrug overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen* en dat zijn dan de mensen die langdurig de harddrug alcohol hebben gebruikt…… Niet meegeteld: de mensen die door dronken bestuurders worden doodgereden, of die daardoor voor het leven invalide zijn….. Om nog maar te zwijgen over de doden en gewonden die vallen door gewelddadig gedrag van alcoholisten……

Er mag zelfs reclame gemaakt worden voor alcohol en dan nog met de toevoeging voor jongeren: ‘nog even niet’, dan kan je lekker tekeergaan als je straks 18 bent….. Alsof jonge mensen dom zijn en niet begrijpen waarom ouderen zo’n ‘plezier’ hebben aan het drinken van alcohol, ‘plezier’ dat ook wordt getoond in die reclames……. (en wat een wansmaak heeft dat ‘plezier’, zie de reclames voor deze harddrug)

Veel mensen die vapen maken er een sport van om zo groot mogelijke rookwolken uit te blazen, daarvoor worden e-sigaretten zelfs ‘opgevoerd’, zodat je zo maximaal mogelijk verdampte nicotine binnenkrijgt……. Tja en dat gaat fout, zoals het ook fout gaat als je binnen een uur 10 sigaretten wegpaft (grote kans op een nicotinevergiftiging) of als je binnen een uur een fles jenever leegdrinkt…. Volgens van den Toorn is het niet waar dat de e-sigaret beter is dan de gewone sigaret….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, het maakt geen verschil als je een enorm aantal andere giftige stoffen niet binnenkrijgt door gebruik van de e-sigaret, waar nicotine de enige verslavende stof is terwijl er in gewone sigaretten meerdere verslavende stoffen zijn te vinden, dit nog naast een groot aantal andere stoffen die je zonder meer als gif kan aanmerken…..

Als je een e-sigaret gebruikt, moet je die niet hetzelfde gebruiken als een sigaret, immers die moet je in één keer oproken. Met de e-sigaret hoef je maar een paar trekken te nemen om dat een kwartier of een halfuur later nog eens te doen…. Je spaart daar een groot aantal sigaretten mee uit, zelf rook ik gemiddeld nog 7 sigaretten (echte) per dag, eerder waren dat er een stuk of 30 en die vermindering gaat prima met de ondersteuning van de e-sigaret…. Pak het gebruik van de e-sigaret aan middels voorlichting en zorg dat je de e-sigaret niet kan ‘opvoeren’. Moeilijk te bedenken hè???

Tot slot: als men de e-sigaret gaat verbieden, moet men ook autorijden op fossiele brandstoffen verbieden, daardoor overlijden jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig en dat vele jaren eerder na een akelig ziekbed….. Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen (al doen de laatsten dit zichzelf aan).

* Die 12 alcoholdoden is een cijfer van een aantal jaren geleden en je kan er dan ook donder op zeggen dat het werkelijke aantal intussen hoger ligt…….

Zie ook:

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Wanda de Kanter liegt in strijd tegen roken……….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het ‘belastinglaatje’, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het vaker optreden van dit natuurgeweld….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

Wat betreft luchtvervuiling zie ook:

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

‘Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Huisvuil ophoping terwijl Nederlandse installaties buitenlands afval verbranden……….‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (en nee, dat zijn geen Nederlandse longartsen..)

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen blokkeerden in een aantal steden over de wereld de activisten van Extinction Rebellion (XR) straten om daarmee aan te geven dat men direct actie moet ondernemen en niet de boel op de lange baan moet schuiven, zoals de politiek praktisch overal ter wereld pleegt te doen…… Ook de scholierenstakingen hebben behalve veel zalvende woorden van de oplichters politici, verder niets bereikt….. Niets bereikt? Behalve dan de zalvende uitspraken van politici die voorts geen bliksem doen, hebben ze wel bereikt er eindelijk gedemonstreerd kon worden voor klimaatmaatregelen, zonder dat de deelnemers in elkaar worden geramd door politie, zoals gebruikelijk is bij dit soort demonstraties…..

Afbeeldingsresultaat voor extinction rebellion nederland

Daarover gesproken: ook in Amsterdam was het vanmorgen bal, de activisten van Extinction Rebel blokkeerden daar de qua luchtvervuiling smerigste straat van Nederland, de Stadhouderskade….. Halsema, hare kwaadaardigheid en burgemeester van Amsterdam, die voorheen altijd dit soort acties steunde, heeft deze demonstratie, aangekondigd door XR, van te voren verboden en liet de ME dan ook ingrijpen vanmorgen…….

Afbeeldingsresultaat voor extinction rebellion nederland

Halsema is het zoveelste bewijs dat ‘GroenLinks’ al lang niets meer met de partijnaam te maken heeft, als men de macht ruikt gaan de idealen en principes overboord, om plaats te maken voor neoliberaal (‘vervuilend’) beleid, zoals GL al zo vaak in de lokale politiek heeft laten zien…..

Afbeeldingsresultaat voor extinction rebellion protest en politie optreden

In feite is deze actie van Halsema een dikke vinger naar de burgers van Amsterdam die enorm last hebben van de luchtvervuiling, maar niet zoals een aantal yuppen de stad uit kunnen vluchten vanwege de luchtvervuiling (‘luchtvluchtelingen’)…. Deze mensen met onvoldoende middelen om te kunnen verhuizen, dreigen het slachtoffer te worden van de luchtvervuiling in ons land, een vervuiling waaraan jaarlijks rond de 18.000 mensen (en niet 11.000 zoals men nu beweert…) jaren eerder overlijden als gevolg van de langdurige inademing van auto-uitstoot. Het gaat hier om een vroegtijdig overlijden na een akelig ziekbed, veelal longkanker……* Zie voor de rekensom: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er zoals gezegd werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij longkanker hebben opgelopen vanwege langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..)

Een dik uur na plaatsing toegevoegd: dom, maar ik ben helemaal vergeten te wijzen op het verschil in reactie op dit protest en dat van de scholieren. Opvallend genoeg nu geen lovende woorden inde reguliere medfia, hoorde op Radio1 zelfs een figuur die vertelde dat XR een gevaarlijke sekte is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, héééél gevaarlijk daar ze een vreedzame actie op straat uitvoerden…..

Afbeeldingsresultaat voor extinction rebellion protest en politie optreden

* Deze luchtvervuiling treft jaarlijks ook een groot aantal kinderen, die daardoor long- en/of luchtwegklachten oplopen, bovendien is uit onderzoek bekend geworden dat kinderen door luchtvervuiling ook geestelijke klachten kunnen ontwikkelen…….

Zie ook: Klimaatactivisten verstoren uitzending ‘De Zevende Dag’:

                (hoor wat oplichter Verhofstadt durft te zeggen)

Meer berichten met Extinction Rebellion:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

Verder over gezondheid en luchtvervuiling:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Zie voorts:

‘CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven‘

‘Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (men loog keihard dat Nederland geen subsidie geeft voor het gebruik van fossiele brandstoffen….)

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

‘Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Kamp torpedeert energieakkoord‘

‘Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting‘

Wat betreft de dierenmishandeling die hand in hand gaat met de intensieve (martel-) veehouderij, zie:

‘Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten‘

‘Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

‘Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….‘

‘Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’‘

‘Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2‘

‘Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018‘

‘Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘

‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘

‘Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie‘

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

CBS gaat haar boek te buiten met peiling draagkracht onder bevolking om zieke mensen extra te laten betalen voor de zorgverzekering

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof het de taak is van het CBS om mensen aan te pakken en te straffen die volgens ‘de regels’ ongezond leven, kwam dit cijfergoochelinstituut met cijfers over de draagkracht onder de bevolking voor het extra belasten van rokers, drinkers en te zware mensen……

Volgens het CBS is het verrassend dat ook 20% van de rokers voor het zwaarder belasten van… zichzelf is! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoe de vragen die tot die conclusie hebben geleid, eruit hebben gezien, ik geloof er geen barst van, of die 20% rokers moet geestelijk minder begaafd zijn…..

Trouwens het is altijd heel verstandig om de cijfers van het CBS met een zak zout te nemen, men komt daar met de regelmaat van de klok met cijfers, die niet kunnen kloppen….. Neem het cijfer van gelukkig zijn, wie gaat er toegeven dat zij of hij ongelukkig is, het overgrote deel van de bevolking wil simpelweg te boek staan als gelukkig, daar ze ongelukkig zijn als een mislukking zien……

Als rokers extra belast moeten worden, terwijl ze zich al helemaal scheel betalen aan de tabak, althans als ze nog geen gesmokkelde tabak roken, moeten ook alle inwoners van de Randstad extra belast worden, daar ook zij een fikse kans lopen jaren eerder te overlijden aan een akelige ziekte door de uitlaatgassen van auto’s….. Jaarlijks overlijden daar zo’n 18.000 mensen aan in ons land, terwijl het aantal rokers dat vroegtijdig overlijdt op de 20.000 ligt….. Let wel: onder die overleden rokers zit gegarandeerd een flink aantal mensen die in feite zijn overleden door de luchtvervuiling van auto’s, neem beroepschauffeurs en anderen die voor hun werk veel op de weg zitten, ofwel de ene longkanker is de andere niet…….

Met name in de grote onderlaag wordt veel gerookt, logisch daar die mensen bijna continu in geldzorgen zitten door de veel te lage inkomens en de achterlijk hoge huren en de nu al veel te dure zorgverzekeringen……. Deze mensen nog eens extra belasten zal hen alleen maar naar de sigaret en de fles doen grijpen, ofwel grote ellende is geen stimulans om te stoppen met roken, echter deze simpele vaststelling schijnt niet door te willen dringen tot dikbetaalde politici en topgraaiers van ‘statistische bureaus’ als van Mulligen (CBS)……. 

Tot slot: een onderzoek naar deze zaken doen is in feite een godgeklaagd schandaal, daar mensen die roken, zwaar drinken en zelfs te dikke mensen verslaafd zijn aan het gene wat hen kapot maakt, anders gezegd: zij zijn ziek…… Ofwel het CBS doet mee aan een wel heel smerig spel en dat is het draagkracht zoeken naar het belasten van zieke mensen!! Eén ding is zeker: extra belasten helpt niet tegen een verslaving zoals zovelen in dat land durven te beweren, waaronder longarts de Kanter en haar collega Dekker…. Telkens weer neemt men Australië als voorbeeld, waar echter alleen het aantal gerookte legale sigaretten fiks is gedaald door de enorme prijsverhogingen, terwijl er geen westers land is waar zoveel illegale sigaretten worden gerookt dan in dit land…… De verhoging van de tabaksprijs is dan ook vooral in het voordeel van de georganiseerde misdaad!!