Roken in kleine café’s verboden

Het gerechtshof in Den haag, bepaalde gisteren, dat het rookverbod in kleine café’s (waar alleen de eigenaar achter de bar staat), gehandhaafd dient te worden. De rechtbank verwijst onder andere naar de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).

Je zal dit gerechtshof niet horen over het vergassen van burgers buiten, door de uitstoot van autoverkeer, zoals in (de buurt van) Rotterdam, in tegenstelling tot ‘meeroken’, overlijden hier jaarlijks wel 18.000 mensen vroegtijdig door, om over het veroorzaken van luchtwegklachten bij een goot aantal kinderen nog maar te zwijgen………

Wat een zotte wereld en idem ‘rechtspraak!’

Tabakslobbyisten te schande gemaakt

Een paar longartsen hebben vandaag een artikel op de site tabaknee.nl geplaatst waarin zij de tabakslobbyisten aansprakelijk stellen voor de schade die roken teweegbrengt. Onder andere VVD kamerlid Arno Rutte wordt genoemd, deze vervelende hufter sprak hierover zijn ongenoegen uit. Op de radio durfde hij zelfs te zeggen, dat hij natuurlijk spreekt met de tabaksfabrikanten, je moet de zaken nu eenmaal van alle kanten bekijken….. ha! ha! ha! Welke kant is er goed aan het roken van tabak, enorme hondenlul! Schippers die al eerder als tabakslobbyist werd weggezet, ontbreekt niet aan het rijtje en natuurlijk de murmelende, disfunctionerende CDA klootzak Hillen, die daarnaast ook lobbyist voor de JSF is, u weet wel de duurste jager, met de slechtste kwalificaties.

Jammer dat de longartsen niet inzetten op de extra verslavende stoffen, die de tabaksindustrie toevoegt aan tabak, een zaak waar opeenvolgende bewindslieden, niets aan wensen te doen. Ook het niet veel vaker openlijk aanvallen van de autolobby is deze artsen te verwijten, 18.000 voortijdige doden en een giga aantal kinderen met luchtwegklachten als gevolg van het autorijden, is geen kattenpis en wat je bijvoorbeeld als fietser tijdens een gemiddelde rit aan zwaar gif binnenkrijgt, gaat wel even wat verder dan pakweg een dag meeroken…..

Ronduit dom, is de uitlating van 1 van de 2 artsen, dat de tabak veel duurder gemaakt moet worden, deze arts staat duidelijk mijlenver buiten de werkelijkheid, het aantal gesmokkelde sigaretten is al een paar jaar niet meer te schatten, maar moet gigantisch zijn, gezien de hoeveelheid, die douane en politie kan achterhalen, die hoeveelheid is altijd de spreekwoordelijk top van de ijsberg……..

Nog even over de opbrengsten van ‘legale tabak’: 12 miljard euro aan accijns per jaar!!!!!!

Alexander Sakkers tegen milieubeleid

De enorme klootzak Sakkers, voorzitter Transport en Logistiek Nederland en namens VNO-NCW is hij SER lid (leuke organisatie met dat soort figuren hè), liet vandaag weten dat hij schijtziek van de milieuregels wordt in Nederland, de hufter is al jaren met deze kruistocht bezig. Hij durfde vandaag zelfs te stellen, dat de ‘lucht’ uit zijn uitlaat schoner is dan de buitenlucht. Kan iemand deze gore boerenbraadlul aan z’n eigen uitlaat koppelen, zijn we daar ook vanaf.

Even de feiten: 18.000 mensen overlijden jaarlijks vroegtijdig aan de gevolgen van de luchtvervuiling door de uitstoot van auto’s. Grote groepen kinderen lopen luchtwegklachten op als gevolg van diezelfde vervuiling…….

Kantoorruimte leegstand: 8 miljoen vierkante meter

Deze week werd weer een nieuw waanzinnig record gevestigd, het aantal vierkante meters leegstand van kantoorruimte: 8 miljoen!!!!! Intussen zijn de wethouders die over bouwen en slopen gaan, veelal PvdA wethouders, die bijzonder korte lijntjes onderhouden met de bouwmaffia, bezig om samen met die bouwmaffia plannen op te zetten, een fiks aantal van die vierkante meters te slopen, teneinde daar weer nieuwbouw te plegen. Kapitaalvernietiging, met daarnaast een gigantische vervuiling van lucht en milieu, die bovendien voor het grootste deel met belastinggeld bekostigd moet worden. Dezelfde wethouders die een gigantische hoeveelheid echte sociale huurwoningen hebben gesloopt de laatste 20 jaar, teneinde de vrijgekomen grond tegen goudprijzen te kunnen verkopen, o.a. voor…. kantoren!!!

Nog steeds blij, dat u PvdA stemde?

Veiligheid en vlees eten

Zag vorige week op BBC1 in het nieuws een bericht over ‘veilig’ vlees eten. Volgens wetenschappers is er geen veiligheidsgarantie te geven op vleesconsumptie, ja als u elk stukje ontbindend lijk, dat u wilt consumeren zou laten testen, dan wel. Eigenlijk wisten we dat allang, op grote schaal werd dit bijvoorbeeld aangetoond bij de aandoening BSE (‘gekkekoeienziekte). De deskundigen in het BBC bericht, lieten ook zien, dat een in Duitsland geslacht dier, naar Denemarken getransporteerd kan worden, daar verder wordt ontleed in stukken, die vervolgens naar 2 of nog veel meer landen geëxporteerd kunnen worden. Volgens de regels moet dat niet kunnen, maar de praktijk geeft aan, dat voornoemd voorbeeld, heel vaak praktijk is. De hoeveelheid vlees, die in omloop is, is veel te groot om effectief te kunnen controleren, het is dan volgens deze deskundigen ook wachten op het volgende grote schandaal met verregaande gevolgen…

Advies van uw Azijnpisser: stop met vleeseten, daarmee kan u ook nog eens maag en darmkanker voorkomen en opname van allerlei (toegestane) giftige- of anderszins gevaarlijke stoffen. Bovendien helpt u het wereldvoedselprobleem oplossen en de grote vervuiling van lucht en milieu, door vleesconsumptie, terug te dringen.

Smogalarm in België, in Nederland niets aan de hand….

In België werd vanmorgen een smogalarm afgegeven, de maximumsnelheid op de autowegen is drastisch teruggeschroefd.

Hier doen de smerige VVD huppeltrutten Schultz van Haegen van infrastructuur en haar collega van Volksgezondheid Schippers geen ene bliksem, maakt ‘t uit, dat er mensen last van hun luchtwegen hebben, vanwege het autoverkeer, dat zijn trouwens toch al geen VVD stemmers en dat daar jaarlijks zo’n 18.000 mensen vroegtijdig door overlijden plus een groot aantal kinderen dat luchtwegklachten oploopt in de meest vervuilde gebieden, ach……

Een woordvoerder van het Longfonds zei vanmorgen in het Radio1 Journaal, dat hij het vreemd vindt, dat men in Nederland niet zo’n smogalarm afkondigt, immers de situatie in België is voor het grootste deel te vergelijken met die in Nederland. Deze enorme ezel voegde daar vervolgens aan toe, dat de fijnstof uitstoot door auto’s minimaal is, alsof Nederland voor niets jaarlijks aangewezen wordt al één van de smerigste landen in Europa. De flapdrol voegde daar aan toe, dat men wacht op een EU rapport over fijnstof, dat in 2015 klaar moet zijn, intussen wordt de vervuiling in Nederland alleen maar vergroot, door het beleid van Rutte 1 en 2. Wat is dat met die patiënten belangenorganisaties in ons land, het lijkt godverdomme wel, of ze de belangen van de grote industrieën verdedigen, i.p.v. op te komen voor de patiënten, wat ze in geschrift zeggen te doen.

Wedden trouwens, dat door het EU onderzoek, straks de regels voor fijnstof verder worden opgerekt, i.p.v. een verdere inperking van de uitstoot?

Feike Sijbesma en het duurzame gehalte van chemiereus DSM

Vanmiddag was de ‘CEO’ van DSM: Feike Sijbesma te zien en te horen in Buitenhof (ik noem ook dat ‘zien’, omdat dit een ‘aparte belevenis’ is), dit n.a.v. zijn uitnodiging te spreken op het aanstaande World Economic Forum.  ‘People, Planet and Profit’, is de leidraad van papzak Sijbesma, die maar niet uitgeluld raakte over het duurzame gehalte van DSM. Mensen staan in zijn leidraad vooraan, dat geldt ook bij ontslag, zo merkten vorig jaar 400 werknemers van zijn bedrijf, maar S. bedoelt natuurlijk de aandeelhouders met ‘mensen’. 

Ook ‘profit’ staat hoog aangeschreven bij Sijbesma, dat gaat heel goed samen met duurzaamheid, aldus deze grootgraaier. Jazeker, aandeelhouders in chemiereuzen zijn vooral geïnteresseerd in een groen milieu…. ha! ha! ha! Hé enorme volksverlakker, aandeelhouders in chemiebedrijven hebben maar één drijfveer: zo veel mogelijk winst binnenhalen, maakt niet uit hoe dat behaald wordt. ‘Planet’ staat voor de zorgen die DSM heeft voor natuur en milieu wereldwijd……* Ook sleepte hij een deal uit een gesprek met de VN Voedsel Organisatie (FAO**), daar hij een Afrikaanse minister hoorde over de falende voedselhulp, te weinig vitamines enz….

Er was duidelijk sprake van de spreekwoordelijke vos, die de passie preekt, zo had Sijbesma het over milieuzorgen en ‘sustainability’, niet alleen hier maar ook in ontwikkelingslanden. DSM staat hoog op de ‘sustainability lijst’ aldus Sijbesma, dat zegt wel wat zo’n lijst, die een chemisch bedrijf hoog op de lijst zet………:

De enorme volksverlakker Sijbesma verdiende in 2008 € 1.516.680,– !!!!!!!! Dat was blijkbaar niet genoeg voor deze papzak, en in 2009 werd de aandeelhouders een verhoging van dit salaris gevraagd, dat werd honend weggestemd. Dat in tegenstelling tot wat hij in het begin van de uitzending zei over de 60%, die de rijken meer zijn gaan verdienen sinds 1990 (cijfers Oxfam), hierover zei hij, dat hij deze cijfers ook had gezien en dat het misschien wel wat minder kan, maar dat veel rijken goede doelen steunen, zoals Bill Gates (en daarmee hun inkomstenbelasting kunnen terugbrengen naar bijna 0%)

Leuk ook, dat de redactie van Buitenhof dit soort feiten niet noemde in het gesprek met deze lul, feiten, die je na een halve minuut hebt gevonden op Google, van het makke schaap dat de boel presenteerde valt al helemaal niets te verwachten, dat zie je na één blik op haar gemaakte serieuze kop.

* Feiten
over de duurzaamheid van DSM: In 2010 steeg de CO2 uitstoot van DSM
wereldwijd naar 5,2 miljoen ton, dat was in 2009 nog 4,5 ton, ook steeg
het energie gebruik significant, evenals het watergebruik. In de cijfers
zijn de afgestoten onderdelen van DSM niet meegerekend. DSM was
met de uitstoot van 5,2 miljard kilo voor broeikasgassen in equivalenten
CO2, voor zover bekend, Limburgs nummer 1 vervuiler op gebied van
giftige gassen.

In
China was DSM het ‘best’ bezig, uitstoot zwaveldioxide (SO2) 30 keer
hoger dan in Geleen, koolstofmonoxide (CO) 20 keer hoger dan in G. en
uitgestoten stikstofoxiden in China: 1121 ton tegen 778 ton in Geleen.

 In de VS werd DSM beboet voor het meer uitstoten dan toegestaan van Cyclohexane, een uiterst giftige stof.

 Bron: het sufferdje ‘WijLimburg’ van 18 augustus 2011, zie: http://www.wijlimburg.nl/item/dsm-wordt-weer-viezer-bedrijf-loost-52-miljard-kilo-broeikasgassen/15770 Let op: deze pagina is verwijderd door WijLimburg…… (zo constateerde ik op 27 juli 2020)

** Hier stond eerder WHO dat moet echter de FAO zijn. Verbeterd op 27 juli 2020, heb toen tevens de indeling aangepast aangezien ‘de noten’ vreemd genoeg waren verdwenen aan het eind van dit bericht, maar een paar alinea’s daarvoor werden ingevoerd, hoe dat mogelijk is weet ik niet…… Heb voorts het label ‘volksgezondheid en economie’ (versus) toegevoegd, zoals gewoonlijk in neoliberaal bestuurde landen gaat immers het geldelijk gewin ver voor op de volksgezondheid (eerder gold dit voor kapitalistisch geleide landen, echter neoliberalisme gaat nog een hele stap verder in ijskoude inhumaniteit….) 

Zie ook:

Feike Sijbesma (topgraaier) van DSM over zijn ‘duurzame bedrijf…..’

Feike Sijbesma en het duurzame gehalte van chemiereus DSM deel 2‘ 

Aalt Dijkhuizen wil meer intensieve martelveehouderijen

Vanmorgen in BNR Duurzaam, de enorme klootzak Dijkhuizen, voorzitter van Wageningen UR (University, er is geen Nederlands woord voor universiteit….), die hier pleitte voor meer intensieve martelveehouderij. Ecologisch geproduceerd vlees is minder duurzaam, aldus deze wetenschappelijke wankwast, even vergetend, dat er bij biologisch geproduceerd vlees geen gebruik wordt gemaakt van in de tropen geteelde soja (die soja is genetisch gemanipuleerd, zodat in de tropen ook soja gekweekt kan worden en er nog ‘wat’ meer oerwouden gekapt kunnen worden), of grootschalig antibiotica gebruik en alle andere tyfuszooi, die nodig is om ziekten te voorkomen, die makkelijk ontstaan binnen een veel te grote groep dieren in één stal. Ook ik ben niet voor ‘biologische vleesconsumptie’, al eten mensen die dit kopen over het algemeen al heel veel minder vlees, dan de ‘gewone’ lijken-eter, zeggen dat ‘biologische veehouderij’ (totaal verkeerde aanduiding) minder duurzaam is, dan intensieve martelveehouderij, is dan ook een flagrante leugen.

Hufter Dijkhuizen zou bovendien moeten weten, dat met de groeiende wereldbevolking en de oplopende welstand voor grote groepen mensen in ontwikkelingslanden, ook de vleesconsumptie wereldwijd zal oplopen en dat het eenvoudig onmogelijk is om zonder gigantische milieuschade, de hele wereldbevolking te kunnen voorzien van een dagelijks stuk lijk, al is het alleen al vanwege de grote hoeveelheid slachtafval die dit met zich meebrengt, waar men nu al geen raad mee weet en het voor een groot deel moet verbranden. Dat nog buiten het feit, dat voor het produceren van 1 kilo vlees, gemiddeld 5 kilo groente en een giga hoeveelheid water nodig is. Naast dit alles levert de ‘productie’ van vlees nog eens extra milieuschade op, bijvoorbeeld door de uitstoot van ammoniak.

Tot slot nog het diervriendelijk houden van dieren, de enorme tyfushond (mijn excuus aan de viervoeters) Dijkhuizen, zegt nog net niet, dat dieren in de intensieve martelveehouderij een beter leven hebben. Wel durft hij te zeggen, dat er wat betreft de diervriendelijkheid in de intensieve veehouderij (dus in de grote martelvleesschuren, waar duizenden dieren op elkaar zitten), nog wel het e.e.a. te zeggen is…….