VS, NAVO en EU hebben de Macedonische democratie misdadig gemanipuleerd en naar eigen hand gezet

Onder
aanvoering van de VS, hebben andere NAVO lidstaten en de EU het Macedonische referendum over toetreding tot de NAVO ‘en de EU’ dusdanig
gemanipuleerd dat de uitkomst van het referendum en de bijna drie
weken latere stemming in het parlement volledig gemanipuleerd aan
naar eigen hand gezet……

Het
referendum, dat afgelopen 30 september plaatsvond, zou pas geldig
worden verklaard als de opkomst 50% plus 1 zou zijn, echter met een
opkomst van 36,91% van stemgerechtigden, werd het referendum onder
druk van de VS en de NAVO als rechtsgeldig verklaard……. De
stemming op 18 oktober jl. in het parlement werd veilig gesteld middels chantage, omkoping van de oppositie en de belofte voor niet verdere vervolging
van parlementariërs, die deelnamen aan ongeregeldheden in het
parlement op 27 april 2017…….

Ook heel
smerig is de belofte aan Macedonië gedaan dat het mag toetreden tot
de EU als men stemt voor toetreding tot de NAVO…….. Echter dat lidmaatschap kan Macedonië voorlopig vergeten (hoewel het onder druk zetten van de EU door de VS de zaak kan bespoedigen….)

Me dunkt
de hoogste tijd dat de top van de NAVO strafrechtelijk wordt
vervolgd, niet alleen voor deze schunnige manipulatie, maar ook voor
alle oorlogsmisdaden begaan door de NAVO, te beginnen met de
oorlogsmisdaden begaan in voormalig Joegoslavië, waar Macedonië NB
deel van uitmaakte…….

De NAVO
staat onder opperbevel van de VS en weer heeft de VS met deze zaak,
waar ook psychopaat en oorlogsmisdadiger en VS minister van defensie uh oorlog Mattis en opperhufter Pence
(vicepresident van de VS) zich mee bemoeiden, bewezen dat het niet
Rusland is, die zich mengt in verkiezingen of referenda, maar juist
de VS zelf, de bewijzen daarvoor uit de geschiedenis (inclusief de
recente geschiedenis), moeten intussen een kilometer aan dossiers
beslaan………

De
bedoeling van de VS is overduidelijk, men wil alle landen ten westen
van Rusland in de NAVO hebben om Rusland verder te isoleren……. Aan die landen ontbreekt na Macedonië, nog Servië en de Serviërs (of: Serven) in Bosnië-Herzegovina (dat je tegenwoordig blijkbaar als ‘Bosnië en Herzegovina’ moet schrijven….)…..

De NAVO
is bewezen een terreurorganisatie (waar de NAVO NB haar terreur ook heeft uitgeoefend in voormalig Joegoslavië) en zou ontbonden moeten worden, voorts zou de VS, de grootst terreurentiteit op aarde uit alle landen moeten worden geschopt waar het
militaire bases heeft, of waar het illegaal oorlog voert (ofwel
grootschalige terreur uitoefent), voorts zou het de VS verboden
moeten worden om in de toekomst nog militairen in welk buitenland dan ook te me hebben….. Verder zou de VS verboden moeten worden landen middels economische oorlogsvoering aan de rand van de afgrond te brengen, om zo een door de CIA georganiseerde coup te forceren!!!

Yankee
go home! (and stay there!)

Het
volgende meer uitgebreide artikel over deze zaak werd geschreven door
Alexander Pavic en werd gepubliceerd op Strategic Culture Foundation:

ALEKSANDAR
PAVIC
 |
31.10.2018 | 
WORLD / EUROPE

The
NATO/EU Rape of ‘Complex’ Macedonia

The NATO/EU Rape of ‘Complex’ Macedonia

In
an interview for the Russia-1 television channel, Russia’s Foreign
Minister Sergey Lavrov 
revealed that
he had raised the question of egregious Western meddling into
Macedonia’s recent (September 30) referendum and parliamentary
voting (October 19) to push through changes to the country’s name
and constitution in order accelerate its accession to NATO (and, much
later, if ever, to the EU) with US National Security Adviser John
Bolton during his recent visit to Moscow.

I
told him we were accused of meddling not only in the US, but also in
Spain, in Brexit and now also in anything that happens in the Western
Balkans… We said we kept silent on Macedonia’s referendum, while
its capital of Skopje was visited by NATO chief Stoltenberg, defense
minister Mattis, German chancellor Merkel… who publicly and bluntly
demanded that Macedonians ‘vote for their future’ and say ‘yes’
in a referendum on their membership in the EU and NATO by ‘only’
changing their country’s name,” recalled Lavrov, further
reminding that the referendum had flopped but that, nevertheless, the
Macedonian parliament went ahead with a vote to amend the country’s
constitution, and secured the necessary two-thirds vote “through
bribes and promises not to start criminal persecution,” overseen by
the US Ambassador to Macedonia, who was present during the
proceedings and “who did not merely sit there.”

Bolton’s
response? According to Lavrov, he simply smiled and replied that
Macedonia was a “quite complex country.”

So,
there you have it. It’s officially open season on all the world’s
“complex” countries – and guess who gets to define “complex”
– should they ever even contemplate voting the “wrong way,” as
interpreted by the West’s arbiters of democracy, even the avowed
non-interventionists
in the White House.

If
anything, Lavrov was understating what some observers literally
described as a “rape” of Macedonia’s democratic [sic]
institutions on the part of the Western deep state establishment
hell-bent on dragging the tiny country into NATO (with the highly
unrealistic prospect of EU membership merely being used as a carrot
to placate domestic and international public opinion), in order
to 
completely
encircle
 the
last staunch anti-NATO holdouts in Europe outside of Russia and
Belarus – Serbia and the Serbs in neighboring Bosnia-Herzegovina.

It
was bad enough that Western officialdom simply ignored the popular
will of the Macedonians and 
collectively
pretended
 that
a 36.91% referendum turnout in fact expressed the “will of the
majority,” and that it was sufficiently legitimate to move the
matter to Parliament, where a two-thirds vote was required to move
forward with the process of amending the constitution. This despite
the fact that the West’s hand-picked prime minister, Zoran
Zaev, 
had
given assurances
 before
the referendum that “citizens will make the decision,” and that
Parliament would vote on the necessary constitutional changes only if
the referendum was successful (meaning a 50% + 1 turnout and a
majority “yes” vote).

Then,
five days before the parliamentary vote, US Vice-President Mike Pence
sent a “
letter
of support

to Zaev, ascertaining that Macedonians had, in fact, approved the
name change agreement with Greece after all, because, you see, “90%
(or less than a third of all the Macedonian voters – author’s
note) of those that voted approved the Prespa Agreement.” Two days
later, US Assistant Secretary of State for European and Eurasian
Affairs, Wess Mitchell, fired off a 
letter to
Hristijan Mickoski, the leader of Macedonia’s main opposition party
(which opposes the name change agreement with Greece), VMRO-DPMNE,
expressing “disappointment” with his party’s negative position
vis-à-vis the referendum and the upcoming parliamentary vote and
urging him to “create space” for his party’s MPs to vote “free
from threats of violence, retribution, or other forms of coercion.”

As
it turned out, Mitchell’s just wanted to make sure that “threats
of violence, retribution or other forms of coercion” would remain
the exclusive domain of Zaev’s puppet government and the US
Embassy. And, thus, four days before the parliamentary vote, Zaev put
forth an “
indecent
proposal

for the opposition, i.e. “amnesty for their members who are on
trial for unrest at the Assembly that took place on April 27 of last
year,” when a 
former
Albanian terrorist guerilla commander
 was
elected as Parliament Speaker under strong US and EU pressure. Or, as
Zaev pithily put it: “I know that everything has a price. I am
ready to pay it.”

On
voting day, October 19, the vote was delayed three times until the
necessary two-thirds majority was secured. As to how it was secured
was best summarized by a Russian Foreign Ministry 
statement:

We
consider what happened as a flagrant violation of all norms – both
from the point of view of the law and in the moral sense… Eight
votes that were necessary to secure a qualified majority were ensured
by the means of blackmailing, threats and bribing opposition
parliament members. Three of them, purely by chance, were released
from arrest on that same day. Two others, who had open cases
investigated by special prosecutors, were promised freedom. Others
received corrupt financial offers in exchange for ‘the right vote’.
Parliament members were locked in their rooms, their cell phones were
seized – this is very much in line with the spirit of European
democratic practice… The American ambassador was present in the
Parliament building until the end of the session, leaving no doubt as
to who was leading the process… Such dirty manipulations cannot be
considered the expression of will of parliament members….”

That
the Russians were not exaggerating was confirmed by, among others,
tweet from
Greek Defense Minister Panos Kammenos: “Who would have thought that
in Europe of values and democracy those who do not vote according to
instructions are jailed, and those who comply get a 2 million euro
bonus in black money.”

Opposition
leader Mickoski 
denounced the
parliamentary circus as Macedonia’s “Black Friday” and a case
of “classic rape,” and proceeded to 
expel from
the party the seven MPs who changed sides and helped secure the
necessary two-thirds vote. Bulgarian daily “Sliven Now” 
accused the
CIA and Greece’s Soros funds of bribing the renegade Macedonian
MPs. (Links between US diplomats – specifically the present US
Ambassador to Macedonia, Jess Baily – and billionaire
interventionist George Soros and their 
joint
work on destabilizing Macedonia
 using
US taxpayer money have been public knowledge for a couple of years.)
According to a former adviser to the Macedonian President, 
Cvetin
Chilimanov
,
the Parliament building was “under siege” on the day of the
voting, teeming with politicians, police and officials from the
public prosecutor’s office, and opposition leaders claimed that
their MPs were offered anywhere from 250.000 to 2 million euros to
change their vote.

Naturally,
as was the failed referendum, the parliamentary charade was hailed by
the usual EU/NATO suspects. EU Commissioner for European Neighborhood
and Enlargement Negotiations Johannes Hahn 
gushed that
it was “a great day for democracy in Skopje,” adding for good
measure his expectation that “the free choice of all MPs is fully
respected.” Hahn also issued a 
supportive
joint statement
 with
Federica Mogherini, High Representative of the EU for Foreign Affairs
and Security Policy and Vice President of the EU Commission. And
NATO’s Gensec Jens Stoltenberg unflinchingly “
welcomed
the outcome of the Macedonian parliamentary shenanigans and urged the
MPs to “seize this historic opportunity.”

The
process is not finished, as two more votes (or “votes”) are
pending in what’s left of the Macedonian Parliament – on a draft
proposal of the necessary constitutional amendments (needing a simple
majority), and on the adoption of the final amendments, for which a
two-thirds majority will once again be needed, along with the
signature of Macedonian President Gjorge Ivanov, who
himself 
boycotted the
referendum. If everything goes as planned and/or paid, the scene will
then move to the Greek Parliament, which must also vote on the
changes. According to the 
Prespa
Agreement
,
the Macedonian side needs to finish its business by the end of 2018,
and it is expected that the Greek Parliament will do its part in
early 2019. With a little help from their Western friends, no doubt.

Tags: Macedonia 

================================

Zie ook:

Macedonië in staat van grote chaos, belangstelling Nederlandse pers bijna nihil…….‘ In dit bericht o.a. aandacht voor de huidige president, waarbij ik tot mijn schaamte moet zeggen, dat ik me teveel op de reguliere media heb verlaten, wat betreft de berichtgeving. Al zal de huidige president waarschijnlijk ‘niet echt’ een lieverdje zijn, maar dat zijn Putin, Obama, May en ga nog maar even door, ‘ook al niet…..’ Waar aan toegevoegd moet worden, dat we met Putin in onze handen mogen knijpen, zonder hem, maar een figuur als Obama, hadden we allang in een volledige WOIII gezeten……. (toevoeging uit het bericht: ‘Armenië volgend doelwit VS terreurorganisaties USAID en CIA………‘)

Macedonië: NAVO doelwit in wording…….

Macedonië, volgende prooi voor NAVO oorlogsmisdaden…..????

NOS verslaggever van der Steen: Putin loopt te stoken op de Balkan……..

Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling

Alsof er
niets is gepasseerd de laatste maand, na de gruwelijke Saoedische
moord op Khashoggi, hebben de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië en haar
bondgenoten besloten 10.000 extra militairen naar de Jemenitische
havenstad Hodeida te sturen…….

Eén op
één verantwoordelijk voor het wegkijken van een gaande zijnde genocide, zijn de westerse reguliere media en het
grootste deel van de westerse politici die weigeren de oorlog van
deze moorddadige Saoedische coalitie een genocide te noemen, wat het wel degelijk is…..

Hodeida is
de laatste havenstad onder controle van de Houthi’s, waardoor nog
enigszins voedsel, water, medicijnen en brandstof kan worden
aangevoerd…… Blijkbaar moet ook deze laatste levenslijn voor de zo geterroriseerde sjiieten in Jemen worden
geblokkeerd…..

Vannacht
in het BBC nieuws van 00.30 u. het bericht
dat psychopaat en oorlogsmisdadiger Mattis heeft laten weten dat de
strijdende partijen in Jemen om de tafel moeten gaan zitten om tot
rede en vrede te komen…..

Mattis
zei verder dat de partijen moeten ophouden met het afwerpen van
bommen…… Alsof de Houthi’s vliegtuigen hebben…..

De
ploert stelde voorts dat Iran moet ophouden met haar gewelddadige rol in Jemen….. De enige bemoeienis van Iran met Jemen is het leveren van
humanitaire goederen aan de sjiitische bevolking van Jemen,
dezelfde bevolking die lijdend voorwerp is in de door de Saoedische
coalitie gevoerde genocide…..

De
Saoedische coalitie die wordt gesteund door NB de VS en
Groot-Brittannië, waar de VS de coördinatie van de bombardementen
doet en bovendien het gebruikte vliegend oorlogstuig van die coalitie
aftankt in de lucht, dit nog naast de levering van wapens, munitie
(zoals de bom die een schoolbus trof in Hodeida….) en militaire
hardware als rollend, vliegend en varend oorlogstuig…. 
Voorts traint de VS Saoedische militairen en helpt mee aan de Saoedische blokkade van Jemen……..

Mattis (‘een christen’) kan zijn schandelijke opmerkingen alleen maken daar hij weet dat de
westerse reguliere (massa-) media op zijn hand zijn en Saoedi-Arabië
zoveel mogelijk uit de wind houden, waarmee de uiterst smerige rol (in deze genocide) van de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, de VS wordt gesteund!! Niet voor niets dat Mattis tekeerging tegen Iran, daar er na de moord op Khashoggi plotsklaps wat aandacht kwam voor de situatie in Jemen…. (intussen is dit onderwerp alweer verdwenen uit de reguliere media……)

Saudi-Led
Coalition Sends Over 10,000 Troops to Yemen’s Hodeidah

October
30, 2018 at 10:24 am

Written
by 
Middle
East Eye

(MEE— The
Saudi-led military coalition in Yemen has sent more than 10,000
troops towards a strategic rebel-held port city ahead of a new
assault, Yemeni government officials said on Tuesday.

The
pro-government coalition deployed the reinforcements to the Red Sea
coast ahead of a new offensive on Hodeidah that will be launched
“within days”, a military official told the AFP news agency.

He
said they would also “secure areas liberated” from the Houthi
rebels, and that forces from Sudan, part of the coalition, had moved
in to “secure” areas around the city.

Houthi
rebels have for the past 10 days been stationing fighters on rooftops
of buildings in Hodeidah city, government military officials told
AFP.

The
adjacent port is the entry point for three-quarters of imports to the
impoverished country, which is teetering on the edge of famine.

Saudi
Arabia and its allies intervened in Yemen in 2015 to support
President Abd Rabbuh Mansour Hadi’s government after the Houthis
ousted it and took swathes of territory including the capital Sanaa.

The
coalition has used air power to push the rebels back from much of
Yemen, but the Houthis have held onto Hodeidah and Sanaa.

New
Assault

After
UN-backed talks collapsed in September, the coalition announced it
was relaunching an assault on Hodeidah.

The
fighting has since eased and Saudi-led forces have focused their
raids on the city limits and other parts of the surrounding province.

But
last week strikes in the province 
killed
dozens of civilians
,
as the Houthis blamed aerial bombardment by the Saudi-led coalition.

The
coalition has drawn heavy global criticism for the high civilian
death toll from its campaign in Yemen.

According
to new information released by an independent research group on
Monday, at least 56,000 people have been killed in armed violence in
Yemen since January 2016, a tally that is more than five times higher
than previously reported.

The
new figure encompasses the deaths of both combatants and civilians in
Yemen between January 2016 and 20 October 2018, explained Andrea
Carboni, a research analyst at the Armed Conflict Location &
Event Data Project (ACLED).

It
does not take into account the Yemenis who have died as a result of
the humanitarian crisis engulfing the country and its related
problems, such as diseases and malnutrition.

The
fatality numbers refer to the number of people that were killed as a
direct consequence of armed violence,” Carboni told Middle East Eye
on Monday.

That
violence includes air strikes and artillery fire from Saudi-led
coalition forces currently fighting in Yemen, as well as armed
clashes between various factions fighting inside the country,
including the Houthis.

By MEE
and agencies
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

=========================================

Zie ook:

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen

Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen

Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……

Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….

Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de ‘oorlog……’

Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat

Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate……

Jemen: VS wapenindustrie medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid

Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen…….

Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was……

Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..

Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU

Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……

Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……

Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij

Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus

Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen

Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen

8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger……..

Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden……

Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……

Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………

Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen…..)

Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan…… Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd………‘            

Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….

VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..‘ (zie ook de links in dat bericht)

VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..‘ (soennitisch, terwijl het merendeel van de Jemenitische bevolking en haar beschermers, de Houthi’s sjiitisch zijn)

Watch: Yemeni Forces Strike Saudi Mercs With Missile, Destroy US Military Equipment

PS: opvallend dat zelfs het hierboven opgenomen artikel melding maakt van gevechten tussen diverse groepen in Jemen en men daarbij de Houthi rebellen noemt, terwijl deze groep al voor de inmenging van Saoedi-Arabië in Jemen, met succes de soennitische terreurgroepen Al Qaida en IS bevocht……. Terreurgroepen die de nep-president Al-Hadi onderdak gaf in Jemen, waarop deze groepen de sjiitische bevolking terroriseerden, o.a. met bomaanslagen op moskeeën……. Uiteraard namen de Houthi’s het op voor de eigen bevolking……

Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdag was het weer zover beste bezoeker, nadat de pagina van Anti-Media was
geladen, spoot de koffie met kracht tegen de ruiten van huize
Azijnpisser en dat had alles met de kop van het hieronder opgenomen
artikel te maken.

De
reli-fascistische terreurstaten Saoedi-Arabië ziet zichzelf
als een baken van licht tegen de Iraanse ‘visie van duisternis…..’ Waar
halen ze ‘t vandaan??!!! Men is daar blijkbaar verblind geraakt door
onderdrukking van vrouwen, onderdrukking die in het openbaar te zien
is met de verplichte burka’s waarin de meeste vrouwen zich moeten
kleden in die twee terreurstaten…..

Wellicht
is deze enorme hersenkronkel ook een gevolg van de in feite illegale
oorlog die deze terreurstaten uitvechten tegen de Houthi’s in Jemen, een
oorlog die is uitgedraaid op een genocide tegen de sjiitische
bewoners van Jemen……….

Hoewel
ook de openbare executies voor zaken als kritiek hebben op het bewind
in Riyad, oorzaak kan zijn van dergelijke hersenspinsels…….

Hoe
durft men daar van zichzelf te zeggen dat het licht verspreidt,
terwijl de pers volkomen door het bewind in die terreurstaten wordt
gecontroleerd en elke journalist die maar een komma verkeerd zet, in
het gevang belandt en niet zelden wordt vermoord, zie de vreselijke
moord op Jamal Khashoggi…….

Over
Khashoggi en de media gesproken: hoe is het mogelijk dat de westerse
reguliere media en het grootste deel van de westerse politiek pas
wakker werden door de moord op deze journalist, die het grootste deel
van z’n leven het bewind in Riyad heeft gesteund in haar bloedige
terreur, ook die in eigen land……. 

Bovendien was Saoedi-Arabië ook met Khashoggi als ‘journalist’ (lees: ‘propagandist’) een promotor voor het
wahabisme, een fanatieke tak van de islam die Saoedi-Arabië over de wereld heeft verspreid en verspreidt, dit middels de bouw van moskeeën en madrassa’s, die bediend worden door imams die Saoedi-Arabië welgevallig zijn…… (over verspreiden van duisternis gesproken….) Waarom werd men niet al decennia geleden wakker toen men al
‘journalisten’ en critici tegen het Saoedische bewind opsloot, liet wegrotten in
barbaarse gevangenissen, in het openbaar liet martelen, of zelfs in het openbaar vermoordde, zoals
hiervoor gezegd……???

Waarom
liet en laat het westen Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en
Marokko een genocide begaan in Jemen??? Wel zoals in Nederland een
landelijke actie voeren tegen de hongersnood in Jemen, terwijl ook toen al
duidelijk was dat de voornoemde staten, o.l.v. de VS, met fikse hulp
van Groot-Brittannië, bezig waren met het voltrekken van een genocide
in Jemen…… 

Nogmaals (het kan niet genoeg gezegd worden) alsof een paar jaar geleden al niet duidelijk was dat
er alweer een genocide werd uitgevoerd, waar de wereld de slachtoffers liet (en laat) barsten, ditmaal de sjiieten in Jemen…… Sterker nog: die
hongersnood in Jemen is één van de zaken waarmee die genocide werd en wordt
uitgevoerd, immers deze hongersnood is ontstaan door de blokkades van Jemen, blokkades die door S-A en de VS worden gehandhaafd…….. 

Daarnaast is er door de bombardementen een cholera en difterie uitbraak ontstaan in Jemen en dat was voor cholera al 2 jaar geleden het geval, een uitbraak van deze ziekten die men nog steeds niet onder de knie heeft en daarom eisen deze ziekten dagelijks nog vele slachtoffers…… Ook dat draagt bij aan de genocide….

Weet niet hoe het met jou zit, maar tijdens die giro 555 actie voor Jemen, heb ik het woord genocide niet één keer horen noemen, als het land Saoedi-Arabië werd genoemd was dit veelal in positieve zin, immers deze zou de ‘legale regering’ van Jemen te hulp zijn geschoten tegen de Houthi rebellen (een drogreden)…….. 

Iran
zou terreur verspreiden, echter als er één land is dat terreur
bevordert en NB ook zelf uitvoert in het Midden-Oosten is het
Saoedi-Arabië wel!! Hoe moeilijk is het om iets dergelijks zelf te
onderzoeken en te melden….* Oh ja dom van mij, immers
Saoedi-Arabië en de Golfstaten zijn landen waar het westen dik geld
kan verdienen en daadwerkelijk verdient, tja dat is tegenwoordig zelf
voor de reguliere westerse media belangrijker dan een genocide op
een arm volk in een land van waaruit men niet eens durft te
berichten…….. Die media zijn niet voor niets in handen van plutocraten en grote investeringsgroepen en zoals je weet, die hebben
geen belang bij kritiek die de winsten drukken…….

Over Iran gesproken, dagelijks hoor je op de landelijke zenders van Nederland, Duitsland en Groot-Brittannië de leugen dat de Houthi’s in Jemen worden gesteund door Iran, terwijl daarvoor tot op heden niet één bewijs werd geleverd….. Dat kan ook niet daar Iran niet vecht in Jemen, het enige waaraan Iran ‘zich schuldig heeft gemaakt’, is het leveren van humanitaire hulpgoederen voor de zo geplaagde Jemenitische bevolking…….

Kortom
Saoedi-Arabië is de verspreider van duisternis, een duisternis die
zelfs het zicht in westen meer en meer vertroebelt…….. Laat ik
de hoop uitspreken dat de vreselijke moord op Khashoggi een verandering teweeg zal brengen, men weer duidelijk zicht krijgt en men eindelijk Saoedi-Arabië en
iedereen die dit land blijft steunen zal bestoken met sancties van
het niveau als die van de VS tegen Iran (terwijl nu juist die laatste sancties
volkomen onterecht zijn, sterker nog ze zijn volkomen onrechtmatig en
ongerechtvaardigd!!)

Saudi
Arabia Says It Is Beacon of “Light” Against Iran Despite
Khashoggi Crisis

October
27, 2018 at 11:59 am

Written
by 
Middle
East Monitor

(MEMO— Saudi
Arabia and key ally Bahrain said on Saturday that Gulf states are
playing a critical role in maintaining stability in the Middle East
by combating Iran’s “vision of darkness”, as Riyadh faces its
worst political crisis in decades, reports 
Reuters.

Saudi
Arabia is the lynchpin of a US-backed regional bloc against growing
Iranian influence in the Middle East but the murder of journalist
Jamal Khashoggi at its consulate in Istanbul on Oct. 2. has prompted
a global outcry and strained Riyadh’s ties with the West.

We
are now dealing with two visions in the Middle East. One is a (Saudi)
vision of light … One is an (Iranian) vision of darkness which
seeks to spread sectarianism throughout the region,” Foreign
Minister Adel al-Jubeir told a security summit in Bahrain.

History
tells us that light always wins out against the dark … The question
is how do we defeat them.

US
Defense Secretary Jim Mattis said on Saturday that the killing of
Khashoggi, a prominent critic of Saudi policy, undermined regional
stability and that 
Washington
would take additional measures
 against
those responsible after announcing visa bans on 21 suspects in the
case.

Failure
of any one nation to adhere to international norms and the rule of
law undermines regional stability at a time when it is needed most,”
Mattis told a separate session of the annual Manama Dialogue security
conference.

The
long-planned event has been the focus of greater scrutiny this year
after the killing of Khashoggi, with Jubeir questioned about how the
case would affect Saudi Arabia’s credibility on foreign policy and
security matters.

He
reiterated that Riyadh would bring to justice those responsible for
Khashoggi’s death, saying they would be prosecuted in the kingdom,
a day after Turkey demanded the extradition of 18 Saudis suspected of
involvement in his murder.

Jubeir
said ties between Saudi Arabia, the world’s top oil exporter, and
the United States are “ironclad” and praised what he described as
the “rational, realistic” foreign policy of the current US
administration.

President
Donald Trump has said he wants to get to the bottom of the Khashoggi
case, while also highlighting Riyadh’s role as an ally against Iran
and Islamist militants, as well as 
a
major purchaser of US arms
.

Global military spending reached $1.7 trillion

READ: https://www.middleeastmonitor.com/20170227-trump-to-plough…/

MEMO #Infographic by The White Canvas

24

5

16

Sunni
Muslim Saudi Arabia and Shi’ite Muslim Iran, which was not
represented in the Manama conference agenda, have long been locked in
a proxy war, competing for regional supremacy from Iraq to Syria and
Lebanon to Yemen.

Trump,
who in May withdraw the United States from a 2015 international
nuclear accord with Tehran, has strongly backed Saudi Arabia in its
efforts to counter Iran’s influence. The next wave of US sanctions
against Iran are due to come into effect on Nov 4.

Iran,
for its part, accuses Saudi Arabia and the United Arab Emirates (VAE >> NL) of
funding gunmen who attacked a military parade in Iran last month,
killing 25 people, 12 of them were members of the elite
Revolutionary Guards. Saudi Arabia and the UAE have denied any
involvement. 
The
Guards accused them of creating “plots and tensions”.

Bahrain’s
foreign minister, Shiekh Khalid bin Ahmed Al Khalifa, told the
conference the Gulf bloc would remain a “pillar” of regional
security and that a proposed security alliance grouping the United
States, Gulf states, Jordan and Egypt would be activated next year.

Saudi
Arabia, the Emirates, Bahrain and Egypt cut off travel and trade ties
with Qatar in June 2017
,
accusing it of backing their archrival, Iran, and supporting
terrorism. Qatar denies the charges and says the boycott impinges on
its sovereignty.

Creative
Commons
 / Middle
East Monitor
 / Report
a typo

===========================

* Zo regelde Saoedi-Arabië het geld en de middelen voor terreurgroepen in Irak en Syrië, je weet wel terreurgroepen die door het westen worden aangeduid als ‘gematigde rebellen…..’

Zie ook:

Khashoggi: 5 mannen ter door veroordeeld in Saoedi-Arabië

VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws…

Frankrijk beschermt Iran tegen de ‘politieagent’ van de wereld, de VS

The New Tyranny of the Dollar

VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil…….

Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen

Macron (Franse president) laat ware gezicht zien op vraag over wapenleveringen aan Saoedi-Arabië

Jamal Khashoggi was geen groot criticus van de Saoedische dictatuur en bepaald geen held

‘Onderzoek’ naar moord op Khashoggi in Saoedisch consulaat te Istanbul voorafgegaan door grote schoonmaakactie……..

Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen

Khashoggi terecht groot in media, waar de aandacht voor Saoedische genocide op sjiieten Jemen amper wordt genoemd

Read Jamal Khashoggi’s columns for The Washington Post‘ 

PS: ‘de hoogste tijd dat het koningshuis weer een vriendschappelijk bezoek brengt aan Bahrein en Saoedi-Arabië…….’

Voor meer berichten over de genocide in Jemen of de moord op Khashoggi, klik op de betreffende labels direct onder dit bericht.

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……

NAVO
ambassadeur voor de VS Kay Bailey Hutchison beschuldigt Rusland van
het schenden
Intermediate-Range
Nuclear Forces Treaty (INF Verdrag, een verdrag tegen nucleaire middellangeafstandsraketten). Wat de VS betreft, in dit geval bij
monde van Bailey Hutchison, is dit voldoende om Rusland met oorlog
te dreigen en dat deed ze dan ook………..

Vreemd
genoeg kan Bailey Hutchison niet bewijzen dat Rusland inderdaad het
verdrag overtreedt met een nieuw soort raket, terwijl de VS dit
verdrag zelf met voeten heeft getreden met de introductie in Roemenië en Polen van het ‘raketschild’, zogenaamd tegen inkomende raketten
van Iran, maar waar de raketten kunnen worden uitgerust met meerdere
kernkoppen, het is dan ook geen raketschild tegen Iran, maar het zijn aanvalsbases met nucleaire middellangeafstandsraketten tegen Rusland en dan bijvoorbeeld uitermate dicht op Moskou……… (iets dergelijk zou Rusland in de buurt van Washington D.C. moeten proberen…..)

Deze
dreiging van de VS met oorlog tegen Rusland was de derde op rij, de
tweede werd op 28 september jl., gedaan, toen stelde Ryan Zinke de minister van
Binnenlandse Zaken, dat de VS de export van 
Russische energie zou kunnen blokkeren met de marine……… Als de VS dit zou doen zou het
onmiddellijk in oorlog zijn met Rusland, zoals je zal
begrijpen…….

De
eerste keer was tijdens de eerste hysterie over de leugen dat Rusland
de VS presidentsverkiezingen zou hebben gemanipuleerd, onder andere
middels hacken. Daarop liet de VS weten dat het hacken van de VS
overheid in de toekomst zal worden gezien als een oorlogsdaad en dat de VS daar
als zodanig op zal reageren……… De naam Rusland werd niet genoemd, maar
dat was niet nodig iedereen wist wie de VS bedoelde: Rusland!

De schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Peter Korzun gepubliceerd op Strategic Culture, geeft in het slot van zijn artikel nog eens fijntjes weer hoe Rusland zich gedraagt. Zo heeft Rusland nooit troepen in de buurt van VS grenzen gestationeerd, nooit heeft Rusland de VS met oorlog gedreigd, noch heeft Rusland sancties opgelegd of is het ‘handelsoorlogen’ begonnen (de illegale oorlogen die de VS begon om haar belangen veilig te stellen, vooral voor de olie- en gasindustrie, maar ook uit strategische belang…..) Overigens spreekt Korzun niet over de hiervoor genoemde eerste dreiging met oorlog.

Weer plaats de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, de wereld op de rand van een allesvernietigende oorlog…….

 LOGO

PETER
KORZUN
 |
04.10.2018 | 
SECURITY / WAR
AND CONFLICT

US
Openly Threatens Russia with War: Goodbye Diplomacy, Hello Stone Age

US Openly Threatens Russia with War: Goodbye Diplomacy, Hello Stone Age

US
Ambassador to NATO Kay Bailey Hutchison is a highly placed diplomat.
Her words, whatever they may be, are official, which includes the
ultimatums and threats that have become the language increasingly
used by US diplomats to implement the policy of forceful persuasion
or coercive diplomacy. Bellicose (krijgslustig, Ap) declarations are being used this way
as a tool.

On
Oct. 2, the ambassador proved it again. According to her 
statement,
Washington is ready to use force against Russia. Actually, she
presented an ultimatum — Moscow must stop the development of a
missile that the US believes to be in violation of the
Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF Treaty). If not, the
American military will destroy it before the weapon becomes
operational. “At that point, we would be looking at the capability
to take out a (Russian) missile that could hit any of our countries,”
Hutchison stated at a news conference. “Counter measures (by the
United States) would be to take out the missiles that are in
development by Russia in violation of the treaty,” she added.
“They are on notice.” This is nothing other than a direct
warning of a preemptive strike.

It
is true that compliance with the INF Treaty is 
a
controversial issue
.
Moscow has many times 
claimed that
Washington was in violation, and that position has been
substantiated. For instance, the Aegis Ashore system, which has been
installed in Romania and is to be deployed in Poland, uses the Mk-41
launcher that is capable of firing intermediate-range Tomahawk
missiles. This is a flagrant breach of the INF Treaty. The fact is
undeniable. The US accuses Moscow of possessing and testing a
ground-launched cruise missile with a range capability of 500 km to
5,500 km (310-3,417 miles), but there has never been any proof to
support this claim. Russia has consistently denied the charges. It
says the missile in question — the 9M729 — is in compliance with
the provisions of the treaty and has never been upgraded or tested
for the prohibited range.

This
is a reasonable assertion. After all, there is no way to prevent such
tests from being detected and monitored by satellites. The US could
raise the issue with the Special Verification
Commission (SVC). Instead it threatens to start a war.

This
is momentous, because the ambassador’s words were not a botched
statement or an offhand comment, but in fact followed another
“warning” made by a US official recently.

Speaking
on Sept. 28 at an industry event in Pennsylvania hosted by the
Consumer Energy Alliance, Interior Secretary Ryan
Zinke 
suggested that
the US Navy could be used to impose a blockade to restrict Russia’s
energy trade. “The United States has that ability, with our
Navy, to make sure the sea lanes are open, and, if necessary, to
blockade… to make sure that their energy does not go to market,”
he said, revealing that this was an option. The Interior Department
has nothing to do with foreign policy, but Mr. Zinke is a
high-ranking member of the administration.

Two
bellicose statements made one after another and both are just short
of a declaration of war! A blockade is a hostile act that would be
countered with force, and the US is well aware of this. It is also
well aware that Russia will defend itself. It’s important to note
that no comments or explanations have come from the White House. This
confirms the fact that what the officials have said reflects the
administration’s position.

This
brings to mind the fact that the Interdiction and Modernization of
Sanctions Act has passed the House of Representatives. The
legislation includes the authority to inspect Chinese, Iranian,
Syrian, and Russian ports. Among the latter are the ports
of Nakhodka, Vanino, and Vladivostok. This is an openly hostile
act and a blatant violation of international law. If the bill becomes
law, it will likely start a war with the US acting as the
aggressor.

Trident
Juncture
,
the largest training event held by NATO since 2002, kicks off on
October 25 and will last until November 7, 2018. It will take place
in close proximity to Russia’s borders. Russia’s Vostok-2018
exercise in September was the biggest seen there since the Cold War,
but it was held in the Far East, far from NATO’s area of
responsibility. It’s NATO, not Russia, who is escalating the
already tense situation in Europe by holding such a large-scale
exercise adjacent to Russia’s borders.

Russia
is not the only country to be threatened with war. Attempts are being
made to intimidate China as well. 
Tensions are
running high in the South China Sea, where US and Chinese ships had
an “unsafe” interaction with each other on Sept. 30. A
collision was barely avoided. As a result, US Defense Secretary James
Mattis had to suspend his visit to China when it was called off by
Beijing. The security dialog between the two nations has stalled.

Perhaps
the only thing left to do is to give up on having a normal
relationship with the United States. Ambassador Hutchison’s
statement is sending a clear message of: “forget about diplomacy,
we’re back to the Stone Age,” with Washington leading the way.
This is the new reality, so get used to it. Just shrug it off and try
to live without the US, but be vigilant and ready to repel an attack
that is very likely on the way.

It
should be noted that Moscow has never threatened the US with military
action. It has never deployed military forces in proximity to
America’s shores. It did not start all those unending sanctions and
trade wars. When exposing the US violations of international
agreements, it has never claimed that the use of force was an option.
It has tried hard to revive the dialog on arms control and to
coordinate operations in Syria. But it has also had to issue warnings
about consequences, in case it were provoked to respond to a hostile
act. If the worst happens, we’ll all know who is to blame.
Washington bears the responsibility for pushing the world to the
brink of war.

Tags: Hutchison  INF
Treaty
 

=====================================

Zie ook:

VS heeft drone aanval van terreurgroep Jabhat Fateh al-Sham op Russische doel in Syrië gecoördineerd…….

VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet

Pentagon Report Points To US Preparations For Total War

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………

Nederland, Groot-Brittannië en VS schieten ‘4 geheime Russische spionage bokken’

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!

Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog

Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië….

VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?

Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland

NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!

Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!

Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..

Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..

VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……

Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

Beste bezoeker, dat was het voor vandaag, morgen en zondag meer berichten.

PS: ook de laatste poppenkast waar 4 Russen worden beschuldigd van het hacken van de OPCW in Den Haag, een beschuldiging gesteund door de NAVO, is een gevaarlijke ontwikkeling, gezien het voorgaande…. (later meer over deze laatste belachelijke demonisering van Rusland). >> Zie wat dat betreft de 2 hierboven toegevoegde links over de ‘Russische spionage op de OPCW’

Meer terreurgeweld van de VS:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus

De
barbaarse terreuraanslag van de Saoedische coalitie op een schoolbus
en daarmee op de markt waar deze bus werd getroffen (40 kinderen dood
en een groot aantal volwassenen….) 
zijn
niet snel vergeten, althans niet in de VS, waar de democratische
politicus, lid van het congres voor Californië, Ted Lieu, antwoorden
van de regering verlangt over de eventuele aansprakelijkheid van de VS, voor wat zeer ernstige oorlogsmisdaden zijn…..

Meervoud:
‘oorlogsmisdaden’, daar Lieu ook goed pissig is over de andere door
de VS (en Groot-Brittannië) gesteunde oorlogsmisdaden die in Jemen werden en worden gepleegd, zoals het bombarderen van
ziekenhuizen, scholen, hele huizenblokken, water- en
energievoorzieningen, plus de hele infrastructuur, dat nog naast
huwelijksceremonies en begrafenissen…….. Stuk voor stuk zeer ernstige
oorlogsmisdaden, zeker gezien het feit dat e.e.a is uitgedraaid op
een genocide, gericht tegen de sjiitische bevolking van Jemen…….

Jammer
dat Lieu het woord ‘genocide’ niet gebruikt, want daar gaat het wel
degelijk om! Neem alleen al het feit dat als gevolg van de bombardementen door de Saoedische terreurcoalitie er een cholera uitbraak plaatsvond in Jemen, een uitbraak die nog steeds maandelijks honderden slachtoffers eist…. Zelfs een speciaal voor
cholera patiënten uitgerust ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen
(MSF) werd vlak voor opening platgebombardeerd door deze
psychopatencoalitie…… 

Bombardementen die door de VS worden gecoördineerd en waar de VS de straaljagers en bommenwerpers in de lucht voorziet van brandstof, zodat de Saoedische terreurcoalitie (inclusief de Verenigde Arabische Emiraten of VAE*) zo efficiënt mogelijk haar moorddadige werk kan verrichten in Jemen….. Overigens is er ook sprake van een difterie
uitbraak in Jemen en lijdt een groot deel van de bevolking
honger……..

Ook voor
dat laatste is de VS één van de hoofdverantwoordelijken, daar
de VS actief op zee meehelpt aan een blokkade van de door de Houthi’s
(sjiitische rebellen) beheerste gebieden, zodat humanitaire
hulpgoederen maar mondjesmaat het land binnenkomen en er derhalve een
groot tekort is aan voedsel, water, medicijnen, ziekenhuisapparatuur
en brandstof (o.a voor ziekenhuis generatoren)…….

Zoals
Lieu ook beschrijft in het hieronder opgenomen artikel van Common Dreams, levert de VS munitie en wapentuig, zoals rollend, varend en
vliegend oorlogstuig aan Saoedi-Arabië….. Dit werd nog eens extra duidelijk met de vondst van een door de VS geproduceerde geleide bom die  door de Saoedische slachters op de schoolbus werd gebruikt…….

Gelukkig
zijn er nog een paar mensen wakker terwijl zich een genocide voor ons
oog voltrekt…….

Het
is ronduit een schande dat de Kamer niet van reces is teruggeroepen
vanwege deze laatste slachting in Jemen, als iets dergelijks door ‘de Syrische president Assad’ was gedaan, had men bij wijze van spreken al staan
schreeuwen in de Tweede Kamer microfoons……… 

Moet je
nagaan dat er tegelijk voor alle verontwaardiging en ronduit hysterie over zogenaamde oorlogsmisdaden ‘begaan door Assad’, niet één flinter aan
bewijs ligt, sterker nog: de gifgasaanvallen die tot nu toe werden
uitgevoerd in Syrië werden allen begaan door IS en andere door het
westen liefkozend genoemde gematigde rebellen…. Waar men NB van
weet dat ze beschikken over chemische wapens, terwijl die van Syrië
al lang door het westen gecontroleerd zijn vernietigd……

Schande!!

Over
schande gesproken: waar zijn alle ‘verlichte linkse intellectuelen’
met hun protest tegen de Saoedische en VS terreur in Jemen????

War
Crimes’: Lawmakers Demand Answers About US Role in Yemen Massacre

August
15, 2018 at 12:16 am

Written
by 
Jake
Johnson

(CD— In
the wake of the U.S.-backed Saudi-led coalition’s 
horrific
bombing of a school bus
 last
week that killed 40 Yemeni children and amid 
reports
on Tuesday of dozens more civilian deaths after a new wave of Saudi
bombings
,
Rep. Ted Lieu (D-Calif.) has sent a 
detailed
letter
 (pdf)
to the Department of Defense Inspector General demanding an
investigation into whether Trump administration officials violated
U.S. or international law by assisting the Saudis in their assault on
Yemen.

The
Saudi-led coalition, which receives essential military support and
intelligence from the U.S., “has repeatedly hit civilian
targets—including schools, hospitals, funerals, and
weddings—nowhere near military targets,” Lieu writes, pointing to
an analysis by the 
Yemen
Data Project
 (YDP) showing
that a third of Saudi bombings in Yemen have hit civilian targets. “I
previously served on active duty as a JAG [Judge Advocate General]
and a number of the coalition’s airstrikes look like war crimes.”

If
the coalition’s targeting of farms, food storage sites, and water
sites was deliberate, these airstrikes would constitute a violation
of Article 14 of Additional Protocol II and customary international
law in non-international armed conflict,” Lieu adds. “I am deeply
concerned that continued U.S. refueling, operational support
functions, and weapons transfers could qualify as aiding and abetting
these potential war crimes.”

The
California congressman goes on to note that the U.S.-backed Saudi
attacks on civilian targets cannot be attributed to mere faulty
intelligence or incompetence.

The
coalition, which has air superiority, has in a number of cases very
precisely struck civilian targets,” Lieu notes. “For example,
coalition jets precisely 
struck
a funeral
attended
by a large number of people and then came around and struck the same
civilian target again. It is indisputable that the DoD-supported
coalition has killed large numbers of children, women, and men who
are civilians.”

In
letter (pdf)
of her own on Tuesday, Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) called on Gen.
Joseph Votel—the top commander of U.S. forces in the Middle
East—to 
explain the
U.S. military’s role in the Saudi-led coalition’s bombings of
Yemeni civilians.

According
to public reports and non-governmental organizations operating on the
ground in Yemen, coalition airstrikes, including some that are likely
to have been supported by U.S. refueling and supplied with U.S.
munitions, have resulted in the deaths of thousands of Yemeni
civilians since the beginning of the military campaign in 2015,
including most recently a school bus carrying dozens of children,”
Warren noted.

Lieu
and Warren’s letters come as Yemen-based journalists reported that
yet another Saudi-led bombing campaign in the port city of Hodeidah
on Tuesday killed more than 30 people, including women and children.

Ahmad Algohbary


@AhmadAlgohbary

: led coalition airstrikes on Alduraihimi town in killed 33 and injured 22 including women and children..

Twitter Ads info and privacy

Fatik Al-Rodaini@Fatikr

Please world wake up & talk about

A new massacre committed today by Saudi airstrikes on civilians.

At least 25 people have been killed & wounded, icluding children & women in raids by Saudi regime on homes and markets in al-Durehimi area of in western

Twitter Ads info and privacy

Walker Bragman@WalkerBragman

Just 5 days after a US-backed coalition airstrike hit a school bus full of kids, another air strike hits Hodeidah, Yemen, killing more civilians.

Your tax dollars at work.

Fatik Al-Rodaini@Fatikr

Please world wake up & talk about #Yemen

A new massacre committed today by Saudi airstrikes on civilians.

At least 25 people have been killed & wounded, icluding children & women in raids by Saudi regime on homes and markets in al-Durehimi area of #Hodeidah in western #Yemen

Since
the U.S.-backed Saudi coalition’s bombing of a school bus last
week, journalists and human rights advocates have denounced the
attack as a clear war crime and demanded to know precisely what role
the U.S. played in the massacre.

As Democracy
Now!
 noted
in a 
segment Tuesday
morning, images posted to social media suggest that the bomb used in
the attack was a Mark-82, which is manufactured by the massive
American defense contractor Raytheon.

While
U.S. Secretary of Defense James Mattis has dispatched an American
general to assist the Saudis with its “investigation” into the
school bus bombing, Shireen Al-Adeimi—a human rights activist and
professor at Michigan State University—told 
Democracy
Now! 
that
it is “preposterous to think” that the Saudis can properly
investigate their own crimes, particularly given that one Saudi
official has already described the school bus as a “
legitimate
target
.”

Win Without War


@WinWithoutWar

“For the Saudi-led coalition to bomb a bus full of children is a war crime”

-Yemeni scholar and activist @shireen818 on last week’s US-backed Saudi-UAE coalition strike on schoolchildren in https://buff.ly/2MKwxaA 

Every
single day, there are airstrikes and casualties and civilians who
have been killed by Saudi-led airstrikes. They have essentially
absolved themselves of all wrongdoing every time they have
investigated themselves,” Al-Adeimi concluded. “What Yemenis need
is really an independent investigation, which has been put forward in
the U.N. twice already and has been rejected by the Saudi-led
coalition and the U.S. unfortunately has provided cover for the
Saudi-led coalition at the U.N.”

Watch
Al-Adeimi’s full interview on 
Democracy
Now!
:

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

===================================

* ‘De hoogste tijd’ voor een vriendschapsbezoek van ‘ons’ koningshuis aan die psychopathische dictaturen……

Zie ook:

Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..

Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……

Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……

Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij

Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen

Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU

8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger……..

Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……

Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden……

Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………

Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen…..)

Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan…… Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd………‘            

VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….

VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..

VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen

Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..

Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’

Nu
de aandacht voor Trump en Kim wegebt en men er algemeen vanuit gaat
dat Assad niet zal aftreden als president, sterker nog: dat hij bij
nu te houden verkiezingen zelfs met nog meer stemmen verkozen zal
worden, is de kans levensgroot dat er weer een gebeurtenis staat te
wachten, die in het westen tot hysterische reacties zal leiden……

Volgens
het Russische ministerie van defensie, in de persoon van Lavrov’s
(minister van defensie) woordvoerder en officier Igor Konashenkov, staat de
‘gematigde rebellen’ groep het vrije Syrische leger (psychopathische
moordenaars) op het punt een voor de wereld in elkaar gedraaid scenario
uit voeren, waar (alweer) een gifgasaanval aan het reguliere Syrische
leger (‘en dus’ Assad..) zal worden toegeschreven…… Een dergelijke gang van zaken noemt men een ‘false flag’ operatie, operaties die vooral goed door de VS worden beheerst.

Men kan het eenvoudigweg niet verkroppen dat Assad in feite de oorlog in Syrië voor zijn volk heeft gewonnen dat was immers niet de opzet van de o.a. door de VS georganiseerde opstand in Syrië (de eerste voorbereidingen daartoe werden al in 2006 onder Bush genomen)…..

De
grote westerse radiostations (inclusief Radio1, al is dat niet groot, en de ‘onafhankelijke’
zendgemachtigden op die zender) citeren 9 van de 10 keer als het over
Syrië gaat, het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), een
vertegenwoordiger van de terreurgroepen in Syrië, die zoals gezegd
door het westen worden aangeduid als gematigde rebellen……. 

Het SOHR wordt geleid door een gewezen Syrische misdadiger die o.a. bekend staat als Osama Suleiman (tot voor kort was hij ook het enige personeelslid), die terechte gevangenisstraf in Syrië jammer
genoeg heeft weten te voorkomen door te vluchten en zich bij de
Britten te melden als ‘politiek vluchteling…’ Deze SOHR is er elke
keer als de kippen bij om een gifgasaanval aan Assad toe te
schrijven, zelfs als andere nieuwsmedia (wat SOHR niet is) nog bezig
zijn berichten te controleren (als deze reguliere media dat al
doen….), weet SOHR te melden dat het bij wijze van spreken Assad
zelf was……..

Het SOHR is dan ook niets anders dan een verlengstuk van een aantal terreurgroepen in Syrië….

Gezien
het verleden valt het me nog mee dat er niet al eerder een
gifgasaanval werd uitgevoerd (na Douma, maar nu echt met gifgas dat
deze terreurgroepen met toestemming van het westen in bezit mogen
houden…)……

Waarschijnlijk
was men te verbaasd dat de zogenaamde gifgasanval op Douma zo makkelijk als waar werd
geslikt door de een groot deel van de wereld……. De OPCW, een organisatie die nauw samenwerkt met de VN (een organisatie voor het verbod op kernwapens), heeft zonder opdracht onderzoek uitgevoerd in Doumaen vond net als eerdere deskundigen
geen sporen van gifgas, sporen die na een echte aanval zeker zouden zijn achtergebleven…… In het hoofdkwartier van de OPCW te Den Haag hebben getuigen van deze zogenaamde
gifgasaanval verklaringen afgegeven waarin wordt gesteld dat er geen sprake was van een
gifgasaanval in Douma…….

Kijk
‘die fout’ maken de terreurgroepen in Syrië niet nog een keer >>
de volgende keer zal er een groot aantal doden te betreuren zijn,
deze zogenaamde gematigde rebellen hebben schijt aan mensenlevens,
precies als de White Helmets, een steungroep van deze rebellen die de
handen zelf ook vuilmaken aan oorlogsmisdaden……. (het beest Trump heeft de White Helmets een subsidie van 6 miljoen dollar toegekend, zo werd vanmorgen bekend gemaakt……)

Russia
Warns of Impending Staged Chemical Attack in Syria

June
14, 2018 at 8:37 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE Op-ed) — As
the world’s attention was focused on Singapore and the historic
Trump-Kim summit this week, and with broad media acknowledgement
that 
Assad
has won the war for Syria
, the
time could be ripe for some kind of major event to jolt the globe’s
focus back to the war, now in its seventh year, which could be slowly
winding down.

It
seems to occur every time the Syrian Army is on a trajectory of
overwhelming victory: 
an
ill-timed and strategically nonsensical mass chemical attack on
civilians supposedly ordered by Assad
 —
inevitably giving the West an open door for military intervention,
new rounds of crippling sanctions, and yet more international media
condemnation heaped on Damascus.

And
this week the Russian Defense Ministry has warned of just such a
scenario. Russian Defense Ministry Spokesman Igor Konashenkov
said early in the week that US-backed Free Syrian Army (FSA) forces
are planning 
a
“serious provocation” aimed at justifying a new round of Western
coalition missile attacks against Syrian government bases and
facilities.

Image
circulating in the aftermath the claimed chemical attack in Douma.
Image source: Baladi News Network, screenshot via Middle East Eye

Konashenkov,
in a statement carried by 
Russian
state-run TASS
 and
subsequently featured in a 
One
America News 
report
,
said “According to the information confirmed through three
independent channels in Syria, the command of the so-called ‘Free
Syrian Army’ aided by the forces of the US special ops units
are 
preparing
a serious provocation involving chemical warfare agents in the Deir
ez-Zor province.

The
TASS media release 
explained
further
:

According
to Konashenkov, 
FSA
militants have delivered chlorine cylinders to the Syrian Deir ez-Zor
province to simulate another “chemical attack against civilians.”

After
being published in western media 
a
staged video is set to initiate a missile strike on Syria’s state
facilities by the US-led coalition and justify an offensive operation
by militants against Syrian governmental forces on the eastern bank
of the Euphrates River,”
 he
said, adding that Russia’s Defense Ministry warns that the use of
such provocations for destabilization of the environment on the
Syrian territory is unacceptable.

Though
there’s currently no way to verify if such claims are true, and no
“staged video” has yet to surface on the internet, the Russian
Defense Ministry appears to be 
painting
a potential future scenario much like last April’s chemical attack
incident: it was 
video
of mass civilian death
 which
directly led to Western airstrikes on Syria. 

A
new One America News report features the Russian Defense Ministry
claims:

After
the 
Saudi-backed
jihadist group Jaish al-Islam
,
working in tandem with the US/UK sponsored White Helmets, claimed a
Syrian Army chemical attack against civilians in Douma on April 7,
the US-led coalition 
launched
over a hundred missiles
 on
government facilities primarily in and around Damascus. This was done
even as the UN and global chemical watchdog organization, the OPCW,
said there were no independent observers on the ground to confirm
whether or not a chemical attack even took place, much less who was
to blame.

Some
among the first group of journalists to gain entry inside Douma,
located just outside Damascus, such as the UK 
Independent’s Robert
Fisk and 
One
America News Network’s 
Pearson
Sharp,
 found
no evidence that a chemical attack took place in Douma
,
contrary to what was widely reported in international media. A formal
OPCW investigation 
is
still ongoing
.

Notably,
Russia as well as some 
mainstream
Western counter-terror experts
 have consistently
pointed the finger at Jaish
 al Islam (JAI)
for 
staging
the Douma “chemical attack”
 in
order to provoke the US military response.
 And
prior reporting emerged in the aftermath that 
JAI
itself had used chemical weapons against Kurdish militias
 in Aleppo’s
Sheikh Maqsoud district in 2016 (and it appears that the
Saudi-backed group 
openly
admitted to carrying out prior chemical attacks
 according
to 
The
Daily Beast
).

Russia
further hosted a press briefing at OPCW headquarters in The Hague
where
 witnesses
came forward to say there was no chemical attack
,
but that respiratory problems from conventional weapons bombarding
the town were made to look like chemical symptoms once Jaish al Islam
and the White Helmets took over a local hospital and began filming.

The
testimony was consistent with well-known Syrian opposition group
Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), 
which
initially reported based on its own pro-rebel sourcing
 that
heavy government bombardment of Douma city resulted in 
the
collapse of homes and underground shelters, causing civilians in
hiding to suffocate.

According
to 
SOHR,
which has long been a key go-to source for mainstream media over the
course of the war, 
70
of them [women and children] have suffered suffocation as a result of
the demolition of home basements over them due to the heavy and
intense shelling.”

Crucially,
all of this occurred just days after President Trump declared 
he
planned to order a complete US military pullout from Syria
.
And predictably, the April chemical provocation was 
just
the thing that brought Trump’s planned pullout to a grinding halt
,
with Secretary of Defense James Mattis 
telling
NATO leaders at the start of this week
 that
he remains against a US withdrawal “before progress was made” —
whatever that means.
Assad
is “here to stay”

Recently, the Washington Post issued
a surprising admission, reluctantly declaring that that 
 —The
writing is now indisputably on the wall: The Syrian
 regime
is going nowhere,”
 according
to widely circulated op-ed.

But
if recent history provides a pattern for the future, once the media
establishment and political leaders in the West begin acknowledging
“Assad is here to stay,” this portends that 
a
major regime change precipitating event is just around the corner.

Op-ed
by 
Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

=======================================



* Het westen was tegen een onderzoek door de OPCW, terwijl Rusland juist om een echt onafhankelijk onderzoek, zoals door de OPCW had gevraagd…….

Zie ook: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en:  ‘BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO chef) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……‘ (waar deze ploert zich ook uitspreekt over ‘de gifgasaanval’ op Douma)

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

        en: ‘The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….

        en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en:Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

        en: ‘Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)……

        en: ‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….

Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….

Amnesty
kwam gisteren met
de
uitkomsten van een onderzoek in de Syrische stad Raqqa naar het
aantal (massa-) moorden die de VS coalitie daar met bombardementen heeft
begaan…..

Je
weet waarschijnlijk nog wel dat o.a. De VN, een paar ngo’s en een
paar westerse landen de VS opriepen te stoppen met de bombardementen op
de stad. Helaas aan dovemansoren, net als in het Iraakse West-Mosul
ging m.n. de VS gewoon door met bombarderen……….*  

Amnesty
spreekt over honderden doden, echter als ik me niet vergis werden er
na de inname van de stad duizenden mensen vermist……. Het is als
in het Iraakse West-Mosul, hoewel men daar na ‘de bevrijding’ hele
huizenblokken heeft gebulldozerd
, zonder eerst
de lijken onder het puin vandaan te halen……. Ook daar gaf men toe een honderden burgerslachtoffers te hebben gemaakt, hoewel deskundigen zeggen dat het er
minstens 30.000 moeten zijn……

90%
van de bombardementen op Raqqa (en eerder in het Iraakse West-Mosul) werden door de VS uitgevoerd. Groot-Brittannië
voerde 215 bombardementen uit op Raqqa en als bij eerdere bombardementen van
GB (ook in Irak) stelt de legerleiding dat het geen
burgerslachtoffers heeft gemaakt……. Het is dat ‘t allemaal zo
triest en smerig is, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen,
jezus!!

Het aantal doden is moeilijk na te trekken, ten eerste daar men de overledenen binnen 24 uur moet begraven volgens islam voorschriften. Daarnaast waren journalisten niet welkom in Mosul en Raqqa (en andere gebombardeerde steden, bombardementen die volgens het Verdrag van Genève als oorlogsmisdaden moeten worden aangemerkt……)

Weet niet hoe het momenteel met Nederland zit, voeren wij nog
bombardementen uit in Irak en verkenningsvluchten boven Syrië? Zo ja,
dan wordt er in feite in de landen gemoord middels ons belastinggeld
(en met F16 straaljagers, die volgens een aantal ministers uit de
kabinetten Balkenende en Rutte 1 en 2, van ellende uit de lucht zouden vallen…..)…. Vandaar dat we nu de meer dan waardeloze JSF (F35) van
Lockheed Martin gaan kopen, tegen een godsvermogen aan
belastinggeld……..

Syria:
US-led Coalition’s aerial attacks in Raqqa killed hundreds of
civilians – new report

The
devastation in the city is as bad as any Amnesty has seen in decades
of covering conflicts around the world © Amnesty International

First-hand
investigations in the destroyed city reveal extent of civilian
casualties, as Coalition’s ‘war of annihilation’ decimated
extended families and neighbourhoods

On
the ground in Raqqa we witnessed a level of destruction comparable to
anything we’ve seen in decades of covering the impact of wars’ –
Donatella Rovera

City
was blitzed but ISIS fighters were allowed safe passage out of Raqqa
in deal with Coalition and Kurdish forces 

UK
carried out 215 airstrikes but claims it killed no civilians

The
UK needs to come clean over its role in this carnage’ – Kate Allen

US-led
Coalition forces killed hundreds of civilians – and injured thousands
– in the Syrian city of Raqqa in the process of “liberating” them
from the Islamic State armed group, Amnesty International said in a
new report today, ahead of tomorrow’s one-year anniversary of the
Raqqa offensive.

Amnesty
researchers visited 42 Coalition airstrike sites across the ruined
city and interviewed 112 civilian residents who survived the carnage
while losing loved ones in the attacks.

The
victims highlighted in Amnesty’s report cut across the city’s
socio-economic spectrum and range in age from a one-year-old baby
girl to a man in his 80s. 

Their
harrowing stories and immense losses stand in stark contrast to the
Coalition’s repeated claims that they took great pains to minimise
civilian casualties. In September, at the height of the conflict,
Coalition commander US Lt Gen Stephen Townsend wrote that “there
has never been a more precise air campaign in the history of armed
conflict”. Raqqa residents, such as airstrike survivor Munira
Hashish, tell a different story: 

Those
who stayed died and those who tried to run away died. We couldn’t
afford to pay the smugglers; we were trapped.” 

She
and her children eventually managed to escape through a minefield “by
walking over the blood of those who were blown up as they tried to
flee ahead of us.”

Raqqa’s
residents were trapped as fighting raged between ISIS militants and
Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) fighters, supported by the
Coalition’s air and artillery strikes. Meanwhile, ISIS mined escape
routes and shot at civilians trying to flee. Hundreds of civilians
were killed: some in their homes, some in the very places where
they’d sought refuge, and others as they tried to escape. 

Amnesty’s
research and Raqqa residents’ accounts – detailed in the 70-page
report,
 ‘War
of annihilation’: Devastating Toll on Civilians, Raqqa
 –
throw into serious question the Coalition’s insistence that their
forces did enough to minimise civilian harm. The report details four
emblematic cases (see below) of civilian families brutally impacted
by the aerial bombardment. 


Between them, they lost 90 relatives and
neighbours – 39 from a single family – almost all killed by Coalition
airstrikes. Amnesty believes the cases are part of a wider pattern
and provide a strong prima facie case that many lethal Coalition air
and artillery strikes were disproportionate or indiscriminate attacks
carried out in violation of international humanitarian law and are
potential war crimes.

Shortly
before the military campaign, US Defence Secretary James Mattis spoke
of a “war of annihilation” against ISIS in Raqqa, and from 6 June
to 12 October 2017 the US-led Coalition operation – involving US,
British and French forces – carried out tens of thousands of
airstrikes. The US military said it fired 30,000 artillery rounds
during the offensive, while its forces are known to have been
responsible for more than 90% of the airstrikes. Much of the city was
destroyed, with countless homes, private and public buildings and
infrastructure reduced to rubble or damaged beyond repair.  

Amnesty
has written to defence officials in the USA, UK and France seeking
additional information about the report’s cases and other attacks,
with Amnesty asking about Coalition tactics, specific means and
methods of attack, choice of targets, and precautions taken in the
planning and execution of attacks, and about any investigations
carried out to date. 

Donatella
Rovera, a Senior Crisis Response Adviser at Amnesty International,
said:

The
Coalition’s claims that its precision air campaign allowed it to
bomb ISIS out of Raqqa while causing very few civilian casualties do
not stand up to scrutiny. 

On
the ground in Raqqa we witnessed a level of destruction comparable to
anything we’ve seen in decades of covering the impact of wars. 

A
senior US military official said that more artillery shells were
launched into Raqqa than anywhere since the Vietnam war. Given that
artillery shells have margin of error of over 100 metres, it is no
surprise that the result was mass civilian casualties.

When
so many civilians are killed in attack after attack, something is
clearly wrong, and to make this tragedy worse, so many months later
the incidents have not been investigated. The victims deserve
justice.”

Four
Raqqa family case studies

The
case of the Badran family illustrates how dire the situation became
for civilians trapped in Raqqa. Over the course of several weeks, 39
family members were killed in four separate Coalition air strikes as
they moved from place to place inside the city, desperately trying to
avoid rapidly shifting frontlines.

We
thought the forces who came to evict 
Daesh [ISIS]
would know their business and would target 
Daesh and
leave the civilians alone. We were naïve. By the time we had
realised how dangerous it had become everywhere, it was too late; we
were trapped,” Rasha Badran told Amnesty. After several attempts to
flee, she and her husband finally managed to escape, having lost
their entire family, including their only child, a one-year-old girl
named Tulip, whose tiny body they buried near a tree.

The
Aswads were a family of hard-working traders in Raqqa. Some of them
stayed behind to protect their belongings from looting, seeking
shelter in their basement. But, on 28 June a Coalition air strike
destroyed the building, killing eight civilians, mostly children.
Another family member lost his life when he stepped on an ISIS mine
when he returned to the city to try to recover the bodies days
later. 

Despite
repeated attempts to flee, the Hashish family lost 17 members, mostly
women and children, over a two-week period in August. A Coalition air
strike killed nine, seven died as they tried to flee via a road which
had been mined by ISIS, and two others were killed by a mortar
launched by SDF.

The
fate of the Fayad family illustrates how a Coalition blitz during the
final hours of the battle wiped out entire families in the Harat
al-Badu area of central Raqqa, where ISIS fighters were known to be
using civilians as human shields. The deaths of Mohammed “Abu Saif”
Fayad and 15 family members and neighbours in Coalition airstrikes
early on 12 October seem all the more senseless because, just hours
later, the SDF and the Coalition agreed a deal with ISIS, granting
remaining ISIS fighters safe passage out of Raqqa.

Benjamin
Walsby, an Amnesty International Middle East Researcher, said:

If
the coalition and their SDF allies were ultimately going to grant
ISIS fighters safe passage and impunity, what possible military
advantage was there in destroying practically an entire city and
killing so many civilians? Raqqa’s civilians are returning home to
ruins, pulling loved ones out of rubble, and facing death or injury
from mines, IEDs and unexploded ordnance. The Coalition’s refusal
to acknowledge its role in creating this catastrophic situation adds
insult to injury.”

UK
forces carried out 215 airstrikes in Raqqa

According
to the 
Ministry
of Defence
,
UK forces carried out 215 airstrikes in Raqqa. Up until last month,
UK ministers had repeatedly claimed that UK forces in Syria and Iraq
had killed no civilians. On 2 May, the Defence Secretary Gavin
Williamson 
said that
a UK drone missile killed a civilian on a motorcycle in eastern Syria
in March. Amnesty has written to the Ministry of Defence seeking
detailed information over the UK’s airstrikes in Raqqa.

Kate
Allen, Amnesty International UK’s Director, said:

Civilians
in Raqqa have suffered grievously at the hands of Islamic State, but
they’ve also been imperilled by the Coalition’s disproportionate
aerial attacks. 

The
Coalition’s operations in Raqqa have killed hundreds and injured
thousands of civilians and the UK needs to come clean over its role
in this carnage.

“Having conducted more than 200
airstrikes in Raqqa, the UK needs to be able to show that its
targeting was proportionate and that it took proper measures to avoid
unnecessary civilian casualties in its joint operations with the US
and others. Instead of repeating a mantra about there being ‘no
evidence’ of civilian casualties from UK airstrikes, the MoD should
publish proper data about its Raqqa attacks – dates, times,
locations, weapons used and intended targets. 

Crucially,
ministers should explain how the UK has investigated the impact of
its attacks in both Raqqa and Mosul. For example, has the UK carried
out on-the-ground investigations at the sites it bombed and
interviewed survivors and witnesses?

With
a Defence Committee set to examine Operation Shader, now is the time
for the UK to demonstrate to the British public that the UK’s
military role in Syria and Iraq has been responsible and lawful. The
Government should establish a thorough, impartial investigation into
all allegations of unlawful attacks and civilian casualties from UK
operations in Raqqa and Mosul.”

Operation
Shader is the operational code for the UK’s contribution to the
multinational military operation against the Islamic State armed
group in the Middle East. 

View
latest press releases

=========================

Aan dit bericht van Amnesty is een petitie verbonden, gericht aan Trump, dus voor VS burgers >> hier de link voor VS burgers of andere geïnteresseerden.

* Bij de bevrijding van oost-Aleppo door het Syrische leger, stopten de Russen en dit leger al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding met bombarderen, juist om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen…. Hiervoor was amper aandacht in de reguliere westerse media, later herhaalde e.e.a. zich bij de bevrijding van Oost-Ghouta, terwijl dezelfde media (en westerse politici) het uitschreeuwden het onaanvaardbaar te vinden dat Rusland en Syrië die stad bevrijdden van psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, in het westen aangeduid als ‘gematigde rebellen….’

Zie ook: ‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

        en: ‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

        en: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

        en: ‘Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op……

        en: ‘Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……

        en: ‘Mosul verwoest door VS……...

        en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

        en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

        en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

        en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….

        en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

        en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

        en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

        en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….


        en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……


        en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


       en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


       en: ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

       en: ‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..‘ 

Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran…….

Voordat
Trump tot president werd verkozen, beloofde hij z’n toehoorders geen
onzinnige oorlogen te zullen beginnen in het Midden-Oosten, maar heeft intussen met
het opzeggen van de Iran-deal de weg vrijgemaakt voor een (zoveelste illegale) VS oorlog tegen Iran……..

Een
oorlog die volgens echte deskundigen niet te winnen is en waarbij
vergeleken de illegale oorlogen tegen Afghanistan en Irak een
schoolreisje zijn……….

Zelfs
‘mad dog’ Mattis en generaal Votel, beiden ‘gerenomeerde’
oorlogsmisdadigers en vertrouwelingen van het 666 beest Trump,
betreuren de beslissing die deze domme psychopaat heeft genomen (na
influistering van oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Bolton en
opperschoft Pompeo)….. Volgens Votel en Mattis werkte de
Iran-nuclear-deal perfect….. Iran heeft 98% van haar plutonium
opgegeven en de fabriek waar plutonium zou kunnen worden verrijkt is
geheel ontmanteld…….. Bovendien staat Iran grondige onderzoeken op haar grondgebied toe van de IAEA (het Internationaal Atoomagentschap in Wenen)…….

Met de
stap van Trump heeft hij niet alleen de andere partners in deze deal
voor de benen geschopt, maar heeft hij Iran duidelijk gemaakt dat
voor de VS maar één Iran kan bestaan, een Iran dat slaafs doet wat
‘de baas van de wereld’, de VS haar opdraagt (onder controle van de fascistische apartheidsstaat Israël, dat Iran al jaren geleden het liefst zou hebben platgegooid met kernraketten, hetzelfde Israël dat zelf geen kernwapens zou mogen bezitten…)…. 

Kortom het moet
wel erg vreemd lopen als Iran niet zeer spoedig weer haar gang naar
een kernwapen zal opnemen, immers de stap van Trump opent de weg naar
een oorlog met Iran en hoe kan je een oorlog met zo’n machtige tegenstander het best voorkomen? Juist, met
kernwapens!!! (nogmaals waar Israël het liefst Iran zou wegvagen met kernraketten, ook eerder al een reden voor Teheran om zelf kernwapens te ontwikkelen…)

Hetzelfde
geldt overigens voor Noord-Korea, dat niet alleen de uitlating vreest van Bolton dat Noord-Korea een Libië scenario wacht, maar die
ook door het gedrag van de VS t.a.v. Iran een bevestiging zien dat de
VS niet uit is op vrede, iets wat de leiding in dat land al decennia
roept……… Niet voor niets dat Noord-Korea nu strakkere voorwaarden stelt, althans als Kim Yung-un over een paar
weken nog wil praten met Trump………..

Lullig genoeg zijn er zelfs ‘journalisten’ in Nederland die de stap van Trump verdedigen als een logische, zo hoorde ik op Radio1…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Lees
het volgende artikel van William Hartung, overgenomen van
ANTIWAR:

Trump
Trashes Diplomacy, Opens Path to War with Iran

Afbeeldingsresultaat voor Trump Trashes Diplomacy, Opens Path to War With Iran

William
Hartung
 

May
17, 2018

President
Trump’s decision to
 violate
and withdraw
 from
the Iran anti-nuclear deal is one of the most dangerous foreign
policy blunders in recent memory, setting the stage for a war that
one analyst has 
noted could
“make the Afghan and Iraqi conflicts look like a walk in the park.”


The
decision to go back on a U.S. commitment to a deal that even US
Central Command chief Gen. 
Joseph
Votel
 and
Secretary of Defense 
James
Mattis
 have
acknowledged was working is the ultimate unforced error, and the
potential consequences could not be more dire. Donald Trump is
crowing about keeping his promise to scuttle the deal, but this is
one promise that should never have been made.

The
results of the decision could include a greater chance that Iran will
decide to acquire a nuclear weapon, along with a real possibility
that uber-hawks like John “
Bomb
Iran

Bolton and Secretary of State Mike Pompeo will use it as a stepping
stone towards war, if not now then sometime in the near future. 


The
claims of Bolton and his allies in and out of government that tough
talk or
support for
poorly organized and widely unpopular opponents of the Iranian regime
like the Mujahedeen Khalq (MEK) will be enough to drive the current
government from power are a fantasy. For President Trump’s closest
advisors, the true choice is diplomacy or war. And unlike the fiasco
in Iraq, when the Bush administration managed to bring a few allies
along for the ride, in a war against Iran the US would be going it
alone. A war with Iran is not likely to play well with the American
public at large or even with Trump’s base, the majority of whom
believed him when he said he wouldn’t repeat the mistake of
launching yet another Mideast war.


Donald
Trump’s claims that he is open to negotiating a “better deal”
down the road ring hollow considering the effectiveness of the deal
he has just thrown away. The Iran deal was 
working.
The product of painstaking negotiations among Iran, the US, France,
Germany, the United Kingdom, Russia, and China, the Iran antinuclear
deal reduced that nation’s stockpile of enriched uranium by 98%,
destroyed a major plutonium production facility, and subjected that
nation’s nuclear program to rigorous inspections. By eliminating
bomb-making materials and keeping Iran from developing new ones
without being detected, the deal blocked any pathway to a nuclear
weapon that Iran would otherwise have had. 


By contrast, the Trump
administration has no viable diplomatic plan, and certainly not one
that can bring other nations on board.


It
remains to be seen whether the other parties to the deal can salvage
it in some form in the wake of Trump’s withdrawal. But one thing is
clear: it is the United States, not Iran, that has decided to trash
the deal, over the strong 
objections of
its European allies.


The
chances of “success” in a Trump administration military strike on
Iran – whether “success” means ending its nuclear program or
provoking a change to a U.S.-friendly regime – are 
close
to zero
.
A US attack will likely encourage Iran to resume and 
accelerate its
nuclear weapons program. And regime change could require a massive
bombing campaign or perhaps even a ground invasion. And keep in mind
that this is all coming from a president who has repeatedly called
the equally ill-advised US invasion of Iraq a “
disaster.”

The
imperative now is to head off any Trump administration efforts to
prepare the ground for war against Iran and to remind the American
public that reneging on the Iran deal is a reckless and unnecessary
move that undermines the best chance of ensuring a nuclear-free Iran.
The administration should be made to pay a high political price for
this deeply counterproductive decision.

Originally
published in 
Lobelog.
Reprinted with permission from 
Foreign
Policy in Focus
.

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

       en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Hoorde
vannacht op BBC World Service (radionieuws van 00.30 u.) dat Trump de
Iran deal naast zich neerlegt en Iran de zwaarste sancties oplegt,
precies zoals de verwachting was……. De wereld staat intussen op de kop, daar de VS in feite uitmaakt wie er wel of niet mag handelen en met wie, kortom: als de VS sancties tegen Iran instellen hebben alle bedrijven, uit welk land dan ook zich te houden aan wat de dictator van de wereld, ofwel de VS voorschrijft, zoniet……….

Dit
alles gebaseerd op aantoonbare leugens, zoals de leugen dat Iran in
het geniep aan een kernwapen werkt…. De VN inspecteurs en die van
de IAEA (het Internationaal Atoomenergie Agentschap) hebben uit en te na onderzoek gedaan in Iran en stellen dat
dit fysiek zelfs onmogelijk is, daar alle apparatuur daarvoor is
verwijderd dan wel ontmanteld.

Overigens
lijkt deze hele zaak precies op de tijd van voor de illegale oorlog die
de VS tegen Irak begon in 2003: de ene leugen die de andere leugen moet
ondersteunen, terwijl er geen flinter bewijs is voor de leugens die
de VS aanvoerde….. ‘Netto resultaat’ van die illegale oorlog: tot nu toe meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen…… Moet je nagaan: de VS stelt zelfs dat Iran de situatie in Irak op scherp heeft gesteld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het voorgaande gaat naadloos over in de bewering van de VS dat Iran de situatie in het Midden-Oosten destabiliseert……. Iets wat je nu juist (wel met bewijzen) de VS, Saoedi-Arabië en Israël kan aanrekenen……

Sterker
nog: de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Darius
Shahtahmasebi stelt volkomen terecht dat de punten die het 666 beest
Trump als basis gebruikt voor de beslissing uit de deal met Iran te
stappen, stuk voor stuk zijn terug te voeren op het VS
buitenlandbeleid, dan wel op beleid van haar belangrijkste
partners in het Midden-Oosten Israël en Saoedi-Arabië…….

Zo
is de grootste sponsor van terreur in het Midden-Oosten Saoedi-Arabië
en niet Iran, S-A dat NB de betalingen van bijna alle terreurgroepen
in Syrië voor haar rekening nam en neemt, dit nog naast de
wapenleveranties en training aan/van deze terreurgroepen……
Hetzelfde S-A dat samen met de VS, GB en een aantal arabische staten
een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, een
grotere vorm van terreur is niet te bedenken….. 

Wat betreft Israël: deze fascistische apartheidsstaat is zonder meer ook als terreurstaat aan te merken, neem alleen al het enorme aantal oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid die Israël tegen de Palestijnen heeft begaan en begaat…… Daarnaast heeft deze uiterst agressieve staat zelf kernwapens en weigert het het verdrag tegen non-proliferatie te tekenen, zoals het ook het verdrag tegen het maken en verspreiden van chemische wapens weigert te tekenen….. (Israël ontwikkelt, produceert chemische wapens en slaat deze wapens nog steeds op >> waar het me niet zou verbazen als veel van het door de ‘gematigde rebellen’ in Syrië gebruikte gifgas rechtstreeks uit Israël is gekomen…..)

Het
voorgaande nog naast het feit dat de VS zelf de grootste
terreurentiteit op aarde is, die alleen deze eeuw al meer dan twee
miljoen mensen heeft vermoord middels:
 

  • illegale oorlogen
  • drone
    aanvallen op verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers
    niet eens verdacht was, dus vooral vrouwen en kinderen…
  • geheime
    militaire acties in een aantal landen waar het niets te zoeken heeft, veelal onder regie van de CIA…… 
  • staatsgrepen 
  • het
    manipuleren van verkiezingen in landen waar de VS ook al niets te zoeken
    heeft 
  • het hacken van zelfs overheidscomputers die behoren aan VS
    bevriende naties (zo werd zelfs de telefoon van de Duitse premier
    Merkel gehackt door de VS….)  
  • het opzetten en regisseren van
    opstanden (die moeten uitmonden in een staatsgreep, zo kan je beter spreken van de VS Lente i.p.v. de Arabische Lente)………

Trump
Accidentally Described US Foreign Policy While Trying to Slam Iran

Afbeeldingsresultaat voor Trump Accidentally Described US Foreign Policy While Trying to Slam Iran

May
8, 2018 at 4:33 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  U.S.
President Donald Trump 
announced on
Tuesday that the United States is officially walking away from the
2015 Iranian nuclear accord, also known as the Joint Comprehensive
Plan of Action (JCPOA).

As Anti-Media has
already outlined
,
it appears that right from the get-go, it was the United States that
implemented this agreement in bad faith — not Iran. To put it
bluntly, the United States is the only party that has violated its
terms. In light of this harsh truth, is it Iran or the United States
that poses a threat to global stability?

In
taking this drastic step, the United States has certainly
demonstrated its schizophrenic approach to global affairs and
effectively shown its true colors to the world.
 According to
Treasury Secretary Steven Mnuchin, sanctions will be re-imposed on
Iran to punish Iran for the following:

  1.       Iran’s
    status as the world’s largest state sponsor of terror;

  2.       Its
    use of ballistic missiles against American allies;

  3.       Its
    support for the brutal Assad regime in Syria;

  4.       Its
    human rights violations against its own people;

  5.       Its
    abuses of the international financial system.

The
first of these claims is completely untrue. Iran 
spends
very little on military-related affairs 
compared
to the United States and its regional allies, Saudi Arabia and
Israel. Saudi Arabia has 
openly
confirmed
 it
spread the ideology of Wahhabism — the same sect of Islam as ISIS —
across the world at the behest of its Western allies. The U.S.
actively 
supported the precursor to
al-Qaeda in Afghanistan and Pakistan with Saudi assistance in order
to confront the Soviet Union during the Cold War. The U.S. continues
a similar policy of 
supporting
Sunni jihadists even to this day
.

Iran
has no such history. Iran’s proxies, like Hezbollah, are in the
business of fighting ISIS. In fact, they are the most 
heavily
engaged
 entities
fighting against ISIS on the ground in Syria. Not once have we seen a
report that says ISIS has been found to be carrying Iranian weapons.
In contrast, reports that show ISIS have managed to obtain 
American
weapons are numerous
.

The
second claim above is also ludicrously unprovable. We can only
document Iran 
using
missiles 
on
one occasion in recent history: during a strike that took place in
Syria pursuant to its 
defense
pact
 arrangements
with the Syrian government in response to an ISIS-inspired attack
that took place on Iranian soil. Unless Syria is an ally of the U.S.
government, this claim against Iran attacking U.S. allies is also
completely false. That being said, the idea that the Iranian missiles
took out U.S. allies on the ground, which were actually 
ISIS and
al-Qaeda affiliated organizations, is actually somewhat believable.

But
what about Yemen? Iran is supplying missiles to the so-called Houthi
rebels in Yemen to attack Saudi Arabia, right? This has not 
even
been remotely proven
 outside
of a grandiose propaganda performance from U.N. ambassador Nikki
Haley. Compared to Saudi Arabia and the United States, the Iranian
war machine is relatively restrained.

In
fact, it is the United States that uses sophisticated
missiles 
on
Iranian allies without any discernible

legal
basis
 and
is also heavily bombing 
almost
all of the countries surrounding Iran
 at
any given time.

Iranian
support for the “brutal Assad regime in Syria” would hold water
if the U.S. didn’t openly support some of the worst dictatorships
in the world, including Saudi Arabia. How many people reading this
article are
 aware that
the Indonesian military – a 
longtime
U.S. ally
 –
just openly shot down a parishioner standing on the front porch of
his church in Papua? Is the Indonesian military under scrutiny for
its crackdown over Papua?

While
the Iranian government is certainly repressive — and also the
result of U.S. 
meddling in
the country’s 
domestic affairs
— factions of the U.S. government, too, have 
committed human
rights 
abuses against
their own 
people,
as well as civilians 
around the
world.

The
list goes on and on. To those of us who aren’t swamped in MAGA
propaganda, it sounds a lot like the United States is criticizing
itself more than it is criticizing Iran, which despite its flaws, has
actually abided by the terms of the JCPOA in good faith,
as 
confirmed by
Trump’s own State Department and 
Secretary
of Defense James Mattis
.

Iran
isn’t the unstable threat to international security. In fact, the
evidence suggests it is 
the
United States that really deserves that title
.
If the United States were genuine in its bid to deter illegal
aggression and protect human rights, it would impose sanctions on
itself, 
invading
and bombing 
its
own government
 back
into the Stone Age.

But
let’s not get too hopeful.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

================================

Zie ook: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen

       en:  ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

       en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

       en:  ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

       en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..

       en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

       en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

       en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

       en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

       en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

In het
hieronder opgenomen artikel, geschreven door Darius Shahtahmasebi,
betoogt hij dat niet Iran de nucleaire deal schendt maar de VS!
Dezelfde VS, die sinds de Trump administratie aan het bewind is, deze
deal van tafel wil hebben, zoals o.a. Trump zelf meermaals op een
meer dan belachelijke manier heeft gesteld.

Echter
als je de bepalingen in deze deal, de ‘Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA) leest en deze goed analyseert,
is het juist de VS die dit JCPOA schendt!

Voorts
hebben zelfs de psychopaten Pompeo, Tillerson, Mattis en het State
Department (het VS ministerie van Buitenlandse Zaken) gesteld dat Iran zich
wel degelijk aan deze overeenkomst houdt. Naast deze spelers heeft ook de IAEA
(het internationaal atoomagentschap) gesteld dat Iran zich aan de
deal hield en houdt, een vaststelling die de IAEA maar liefst 9 keer heeft gedaan……. Ook EU partners in de IAEA en de EU hebben dit meermaals vastgesteld…..

Lees
het volgende verhelderende relaas van Shahtahmasebi (en zegt het
voort, de reguliere media beginnen meer en meer de leugens van de
Trump administratie in deze te herhalen en te verdedigen, niet in de
laatste plaats te danken aan de belachelijke ‘openbaringen’ van
Palestijnenslachter Netanyahu en zijn psychopathische collega
Lieberman*):

Iran
Isn’t Violating the Nuclear Agreement — America Is

Afbeeldingsresultaat voor Iran Isn’t Violating the Nuclear Agreement — America Is

May
2, 2018 at 3:21 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  On
Monday, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu gave his
most 
grandiose
anti-Iranian performance
 to
date, revealing what he believed was direct proof that Iran “lied”
about its nuclear program. This isn’t the first time Netanyahu has
overhyped the threat of Iran’s non-existent nuclear weapons
program. He has been
 crying
wolf
 over
Iran since as far back as 1992.

The
aim of this performance is to cast doubt on the efficacy of the
Iranian nuclear accord signed in 2015, officially known as the Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA), which U.S. President Donald
Trump has long intended to completely derail. Netanyahu, of course,
is totally on board with this goal.

Following
Netanyahu’s speech, the White House
 released a
statement of its own, saying Israel’s intelligence confirms what
the U.S. had already known — that “
Iran
has a robust, clandestine nuclear weapons program that it has tried
and failed to hide from the world
.”
Not long after, the White House issued a
 second
statement
 that
changed the word “has” to “had,” appearing to suggest that
Iran no longer possesses a nuclear weapons program. However, a White
House official later
 explained to NBC
News
 that
the wrong tense was the result of a “clerical error.”

Either
way, despite the uncompromising anti-Iranian narrative, the
prevailing truth appears to be that Iran is in full compliance with
the JCPOA, and the main officials involved — including Trump and
Netanyahu — are well aware of this. In his April 12 Senate
confirmation hearing, then-CIA director Mike Pompeo (who this week
began his tenure as secretary of state)
 said he
has “
seen
no evidence that they [Iran] are not in compliance today
.”

Just
last month, the State Department once again issued a 
report declaring
that “
Iran
continued to fulfill its nuclear-related commitments

under the JCPOA following an ongoing pattern of the State
Department even under the watch of Rex Tillerson, who
 essentially
forced
 Trump
to certify Iran’s compliance. Secretary of Defense James “Mad
Dog” Mattis
 has
also said
 Iran
is “fundamentally” in compliance with the nuclear agreement.

Further,
the International Atomic Energy Agency (IAEA) has
also
 confirmed Iran’s
compliance at least nine times, as have the
 European
partners
 to
the JCPOA and practically the entire EU.

The
deal is working, it is delivering on its main goal which means
keeping the Iranian nuclear programme in check,”
 said
Federica Mogherini, the EU’s foreign policy chief, before
acknowledging that the JCPOA is “making
the world safer and … preventing a potential nuclear arms race in
the region.”

In
fact, as the 
Atlantic’s Peter
Beinart has
 explained,
it is Donald Trump’s administration that is most likely violating
the JCPOA — not Iran.

According
to Beinart:

The
more interesting question isn’t whether Iran has been complying
with the nuclear deal. It’s whether America has. American
journalists 
often describe the
agreement as a trade. In the words of one CNN report, it ‘
obliges
Iran to limit its nuclear program in exchange for the suspension of
economic sanctions
.’ 


But there’s more to it than that. The deal doesn’t only require
the United States to lift nuclear sanctions. It requires the United
States not to inhibit Iran’s reintegration into the global economy.
Section 26 
commits the
U.S. (and its allies) ‘to prevent interference with the realisation
of the full benefit by Iran of the sanctions lifting specified’ in
the deal. Section 29 
commits the
U.S. and Europe to ‘refrain from any policy specifically intended
to directly and adversely affect the normalisation of trade and
economic relations with Iran.’ Section 33 commits them to ‘agree
on steps to ensure Iran’s access in areas of trade, technology,
finance and energy.’”

This
is the interesting part. According to those sections, the U.S. has
been violating the JCPOA for some time now.

As
Beinart explains further:

The
Trump administration has likely been violating these
clauses. 
The Washington
Post
 reported
 that
at a NATO summit last May, ‘Trump tried to persuade European
partners to stop making trade and business deals with Iran.’ Then,
in July, Trump’s director of legislative affairs 
boasted that
at a G20 summit in Germany, Trump had ‘underscored the need for
nations … to stop doing business with nations that sponsor
terrorism, especially Iran.’ Both of these lobbying efforts appear
to violate America’s pledge to ‘refrain from any policy
specifically intended to directly and adversely affect the
normalisation of trade and economic relations with Iran.’”

Or,
take for example, sanctions
 imposed on
Iran by the Trump administration in July of last year that targeted
procurement
of advanced military hardware, such as fast attack boats and unmanned
aerial vehicles, and send a strong signal that the United States
cannot and will not tolerate Iran’s provocative and destabilizing
behaviour,”
 according to
a statement released by U.S. Treasury Secretary Steven T. Mnuchin.

Beinart
also explains how that 22 of the deal specifically requires the U.S.
to allow for the sale of commercial passenger aircraft and related
parts and services to Iran,” which,
as 
Al-Monitor revealed, “requests
concerning permits to export planes to Iran have been piling up …
OFAC** has not responded to aircraft sales licensing requests since the
first of such licenses were issued during the Barack Obama
administration.”

In
other words, Iran is in compliance with the JCPOA but the U.S. isn’t.
Does the U.S. abide by its own rules, or should it be held to the
same standards that the world has held Iran ransom to for decades?

It
is nothing short of extraordinary that the only country to have ever
used nuclear weapons can be the one violating an international
agreement all while it consistently demonizes another state for
allegedly violating the very same agreement. Why is it that the U.S.
can violate the JCPOA with no consequence but Iran is demonized even
as it continues to comply with it?

The
problem with the JCPOA isn’t that it isn’t working; the problem
for people like Trump and Netanyahu is that it is working too well.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

============================================

*  Zie: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

** OFAC: Office of Foreign Assets Control.

Zie ook: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

      en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

      en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: ‘VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

        en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

        en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

        en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……