Suffragettes gevierd door o.a. Britse politici, terwijl het onderwijs deze vrouwen extremisten noemt………..

Vorige week veel aandacht in de Britse (reguliere) media voor de suffragettes die een eeuw geleden vochten voor vrouwenkiesrecht vochten en dit uiteindelijk voor elkaar kregen. Zelfs hare kwaadaardigheid, premier May liet zien dat ze achter die strijd en daarmee achter de suffragettes staat.

Echter met Prevent* in de hand, krijgt bijvoorbeeld de jeugd van Leicester op school te horen dat de suffragettes te vergelijken zijn met de nazi’s en de terroristen van Al Qaida……..

Dat was het nog niet beste bezoeker: de Prevent coordinator William Baldet stelt dat de suffragettes zijn gebruikt als voorbeeld voor figuren die er radicale zienswijzen op na hielden en daarbij de autoriteiten uitdaagden. De idee is het onderzoeken van extremisme door de geschiedenis heen en aan te tonen dat geweld elke zaak tegenwerkt, hoe nobel ook, aldus deze sufferd……… Dit terwijl is aangetoond dat de acties van de suffragettes, ook de gewelddadige, wel degelijk het verschil hebben gemaakt!

Afbeeldingsresultaat voor suffragettes

Volgens het hoofd van de politie in Leicester, Simon Cole is Prevent als onderdeel van overheidsbeleid er op gericht een arm rond de mensen  te slaan, mensen die dreigen te radicaliseren hulp te bieden betere beslissingen te nemen……

Critici hebben het Prevent programma weggezet als racistisch en islamofobisch….. Echter lullig genoeg wordt dit programma ook gebruikt tegen demonstranten, die zich verzetten tegen de winning van schalie-olie, dus tegen fracken, waarmee onherstelbare schade wordt aangericht, zowel boven- als ondergronds……. (om nog maar te zwijgen over de luchtvervuiling en klimaatverandering door het verstoken van olieproducten……)

Als Prevent aan het begin van vorige eeuw was geïntroduceerd, zouden de suffragettes op zeker het doelwit van deradicalisering zijn geweest….. Dit nog naast het wegzetten van de strijders voor gelijke berechtiging als extremisten……

Met Prevent in de hand worden straks alle demonstranten die zich terecht verzetten tegen diverse zaken, weggezet als extremisten in Groot-Brittannie (en reken maar dat men dit programma met grote graagte zal overnemen in diverse EU landen….)….

Hadden we heden ten dage maar vrouwen als de suffragettes, bijvoorbeeld tegen het gebruik van kernwapens, wapens die meer en meer worden neergezet als bruikbaar ‘op het slagveld’ (terwijl men o.a. kernwapens ontwikkelt waarmee een hele stad kan worden vernietigd…)….. Opvallend ook dat PAX, het voormalige Pax Christi, met geen woord rept over deze uiterst gevaarlijke verandering van de houding t.a.v. kernwapens……. Ach ja Pax Christi is al met Mient Jan Faber verworden tot een instituut dat oorlogen beginnen als noodzaak ziet……..

Hier het bericht van TheCanary over de suffragette zaak:

While
we’re celebrating suffragettes, children are being taught they were
extremists [OPINION]

FEBRUARY
9TH, 2018
EMILY
APPLE

Afbeeldingsresultaat voor While we’re celebrating suffragettes, children are being taught they were extremists [OPINION]


During
the last week, all leading politicians have praised the suffragettes.
Theresa May even 
wore a
ribbon with their colours during Prime Minister’s Questions. But
the government’s Prevent agenda is teaching schoolchildren in
Leicester that the suffragettes were extremists.

Nazis
and suffragettes

According
to 
Middle
East Eye
,
a lesson plan produced in association with the Prevent
counter-extremist team lists the suffragettes alongside Nazis
and al-Qaeda as examples of extremists. Under the heading
“extremism isn’t new”, the slide for the lesson states:

Between
1900-1910, the suffragette movement became more violent; churches
were burnt down, politicians were attacked, homes were firebombed and
in June 1913 Emily Davison threw herself under the King’s horse and
died, in order to attract attention to the campaign to secure votes
for women.

Leicester
Prevent coordinator William Baldet 
claimed:

The
suffragettes are used as an example of a group which held radical
views and challenged authority. The idea is to explore the concept
of ‘extremism’ through history and highlight how the
use of violence hinders any cause, no matter how noble.

Prevent

Prevent
is part of the government’s programme to tackle radicalisation and
extremism. Leicestershire Chief Constable Simon Cole 
described it
as:

putting
an arm around [people at risk of radicalisation]. We try and divert,
allow people the opportunity to help them make better decisions.


But
critics have 
labelled it
racist and Islamophobic. And there has been widespread criticism over
issues such as anti-fracking protesters being 
included in
the training.

Celebrating
our history

This
week, we have rightly been celebrating the suffragettes; the actions
they took and the sacrifices they made. And this means celebrating
all their actions, 
including the
window-breaking and arson. These were necessary actions, and actions
that helped women get the vote.

But
what is particularly disturbing about the inclusion of the
suffragettes isn’t just that they are labelled extremists. It’s
the implication that, had Prevent existed at the beginning of the
century, suffragettes would have been targeted for de-radicalisation.

Violence
did not “hinder” the suffragette movement. These weren’t women
who needed ‘help to make better decisions’. And this is the
fundamental problem with the Prevent programme. Protesters who take
direct action over important issues are not extremists. They do not
need fixing, but celebrating.

Get
Involved!

Support Together
Against Prevent.


Featured
image via 
Ikonta
Blok

===========================================

* Prevent is een uitvloeisel van de Counter-Terrorism and Security Act 2015. 

Daklozen uit Windsor moeten worden opgepakt en weggestopt, dit voor de ‘koninklijke bruiloft……..’

Daklozen
uit Windsor moeten weg voor de peperdure ‘koninklijke bruiloft’ die
deze plaats te wachten staat op 19 mei a.s. als nazi-sympathisant en
belastinguitvreter prins Harry in het huwelijk treedt (met wie interesseert me niet)………Het hoofd van de gemeenteraad (?
‘council leader’), Simon Dudley wil dat de politie alle daklozen van de
straat haalt, alsof het een misdaad is dat je dakloos bent!

Het
is een enorme schending van de mensenrechten (en wat mij betreft een
grove misdaad) daklozen als criminelen af te schilderen en hen te
laten oppakken voor NB een achterlijk duur feest. Besteedt dit geld
maar aan hulp voor de daklozen en de grote arme onderlaag in GB,
dagelijks gaan daar nog steeds meer dan 4 miljoen kinderen met honger
naar school. Daar krijgen die kinderen een ontbijt, daar de inhumane neoliberale Tory topschoften ‘bang zijn’ dat de ouders het geld voor maaltijden zullen verkwisten en daarmee kunnen
de autoriteiten de kinderen goed laten voelen dat ze uit een arm
gezin ‘van losers’ komen, waarmee deze kinderen een trauma oplopen dat ze hun leven niet meer kwijtraken…… Niet moeilijk te bedenken dat deze kinderen worden gepest door hun meer welgestelde klasgenoten……….

Het
is gvd 2018, je zou eerder denken dat het 1818 is………

Lees
de tekst hieronder, met daaronder de tekst bij een petitie >> teken
deze ajb! (geeft het door!)

Don’t
Displace Homeless For the Royal Wedding!

It’s
hard to imagine how cruel someone must be to use a wedding as an
excuse to force out homeless people
,
but that’s exactly what Windsor Council Leader Simon Dudley is aiming
to do.

Rather
than helping the most vulnerable in his community, Dudley wants to
criminalize homelessness. He’s even suggested using police force to
remove anyone rough sleeping or begging.

Harassing
the homeless is an especially ugly idea against the backdrop of what
will surely be a extravagant and expensive royal wedding.

If
Dudley actually cared about the homeless people in Windsor, he would
focus on community programs that actually help them, not on using
police force to move them out of his way.

We can’t let
Simon Dudley use a royal wedding as an opportunity to attack the
Windsor homeless population. Add
your name today to let him know the world is watching, and it’s time
to support the most vulnerable in our communities, not criminalize
them!

Thank you,

Ellen B.

The Care2 Petitions Team

2018 mensen……… ‘Leve het ijskoude, inhumane neoliberalisme’  

Hier de tekst bij de petitie:

Windsor
Council leader Simon Dudley, a conservative, is demanding that the
homeless be removed from the streets for royal wedding. This is a
dispicable use of political power and should not be allowed.

Sign the petition to make sure Simon Dudley doesn’t get his way! TellDudley the homeless of Windsor should be left alone, andurge Prince Harry to act to protect them.

Dudley
wants police
 to
use force in removing anyone rough sleeping or begging. He wants to
criminalize homelessness. THAT IS INSANE. 
Homeless
people 
may
be far more likely to be victims
 of
crimes than criminals themselves. 

If
Dudley actually cared about the homeless people in Windsor, he would
focus on community programs that actually help them, not on using
police force to move them out of his way. This is purely because he
doesn’t like the way homeless people look. But they are people, they
are part of their communities and trying to brush them under the rug
is just plain wrong. 

The fact that he is using the royal wedding as an excuse to “getrid” of homeless people instead of trying to actually help themis gross. 


Please
sign on to make sure the homeless in Windsor can stay. 

============================================

Weg met alle belastinguitvretende koningshuizen (die godbetert keer op keer blijken te sjoemelen) >> zoals hierboven met enigszins andere ‘tijdstip’ genoemd: we leven goddomme in 2018, niet in 1418!!

Zie ook: ‘Prinses Diana’s dood: de prinsen Harry en William plus de media krijgen er maar geen genoeg van >> het vuile koningshuisstraatje schoon schrobben……..

        en: ‘Prins Harry had ‘gewoon’ een posttraumatische stressstoornis, bijvoorbeeld toen hij zich als Hitler verkleedde voor een feest………

        en: ‘Prins Harry maakt zich druk, over het niet opruimen van de ‘troep’

        en: ‘Centrum voor Mondiaal Onderwijs over landmijnen…..

        en: ‘Landmijn gebruik toegenomen, terwijl ze niet meer worden gemaakt, aldus BBC W.S……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Diana, 20 jaar na de moord en de Britse productie van clustermunitie……

       en: ‘Lia van Bekhoven (correspondent GB) schrok wakker en zag dat het Britse koningshuis bepaald niet populair is…….

Mensen, dat was het voor vandaag, morgen meer berichten; maak er een mooie dag van!

VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……

Mensen er zijn van die berichten die letterlijk bijna ongelofelijk zijn, zo smerig en dat (veelal) op regeringsniveau…..
Sinds het 666 beest Trump in het Witte Huis zit, met een militaire
junta aan het stuur, is het voorgaande uiteraard onzin, het regent
van dit soort berichten met daarin de doortrapte vieze waarheid, zie bijvoorbeeld de documenten op Wikileaks…….

Trouwens ook berichten met vuile handelingen gedaan door Hillary Clinton, zijn regelmatig bijna niet te geloven, ‘zeg
maar’: te zot voor woorden……… Hier het laatste voorbeeld van
dit soort berichten (althans tot rond 19.30 u. gisteravond, je weet maar nooit wat er bijvoorbeeld intussen al is uitgelekt en wat er op dit moment weer uitlekt, waarvan jij en ik nog geen weet hebben…..)……

Gisteren op ZeroHedge zo’n artikel van Tyler Durden: de VS ambassade in Stockholm waarschuwde de regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop van de verkiezingen van
19 september 2010 in dat land. Een waarschuwing voor de verkiezingswinst van de
Piratenpartij, een winst die er volgens de VS ambassade aan zat te komen, als Julian Assange nog voor die
verkiezingen de eerder verkregen VS documenten zou openbaren in
Wikileaks………..

Twee weken later werd er in Zweden een
arrestatiebevel uitgevaardigd voor Assange, dit wegens seksueel
wangedrag tegen 2 vrouwen…… Na onderzoek werd het dossier gesloten
wegens het ontbreken van aanwijzingen en bewijzen, m.a.w. Assange werd onschuldig
bevonden…… Daarna werd het onderzoek weer heropend en uiteindelijk
in 2015 finaal beëindigd, daar de aanklacht* ongegrond bleek te
zijn…….

Uiteraard heeft deze aanklacht tegen Assange de Zweedse verkiezingen negatief beïnvloed voor de Piratenpartij, die door velen wordt gezien als een uitvloeisel van o.a. Wikileaks, immers het gros van de mensen denkt: ‘waar rook is moet vuur zijn…….’

De trouwste partner van de grootste
terreurentiteit op aarde, de VS (o.a. bewezen door de officiële VS documenten
op Wikileaks) is Groot-Brittannie, op wier grondgebied Assange
in feite gevangen zit in de Ecuadoraanse ambassade…… Assange
vluchtte die ambassade in, daar hij onschuldig was en er terecht van
overtuigd was, dat GB hem zou uitleveren aan Zweden als hij daar zou worden vastgehouden voor een bedachte verkrachting en deze zou ongegrond blijken voor de rechter, zou Zweden hem daarna op haar beurt uitleveren aan de VS…………

Nadat Zweden alle aanklachten liet
vallen, heeft het smerige geteisem, ofwel de Britse regering onder aanvoering van hare gitzwarte kwaadaardigheid May,
Assange duidelijk gemaakt dat hij bij de eerste stap buiten de
Ecuadoraanse ambassade door de Britse politie gearresteerd zou
worden, uiteraard om hem daarna uit te leveren aan de VS……..

Deze informatie komt uit de laptop van
Anthony Weiner, u weet wel de senator die een selfie had gemaakt met
een ietwat gezwollen knakworst in z’n onderbroek. De vrouw van Wiener, die vanwege een
later seksschandaal met jonge vrouwen van hem scheidde, werkte voor
Hillary Clinton en de rest is geschiedenis (en geschiedenis in wording)……

Kortom de VS
overheid heeft Assange doelbewust ‘geframed’ en het kan bijna niemand
anders zijn dan Hillary Clinton die daar de volledige schuld voor draagt, dit alles om
publicatie in Wikileaks van documenten te voorkomen, die o.a. haar smerige handelen op het gebied van buitenlandpolitiek aan het licht zouden brengen (zij was destijds minister van Buitenlandse Zaken onder Obama)…….
Ofwel de zoveelste VS ‘false flag’ operatie, je weet wel: ‘false flag’ operaties die de zogenaamde
onafhankelijke reguliere (massa-) media in het westen, immer VS, NAVO en regeringsgetrouw, afdoen als complottheorieën……..

Je weet niet half hoe
smerig overheden te werk gaan om hun barbaarse schoftengedrag te
verbergen, de VS is in dit soort gedrag de absolute kampioen……. Lees het volgende ontluisterende maar goed geschreven artikel, met verduidelijkende uitleg van Tyler Durden, zoals gepubliceerd op ZeroHedge:

Weiner
Laptop Doc: Assange Warrant Issued 2 Weeks After Swedish Election
Leaks Warning

Afbeeldingsresultaat voor Weiner Laptop Doc: Assange Warrant Issued 2 Weeks After Swedish Election Leaks Warning

by Tyler
Durden

Sun,
12/31/2017 – 09:48

confidential document found
on Anthony Weiner’s laptop reveals that the United States
Embassy in Stockholm, Sweden expressed concerns in 2010 that
WikiLeaks would release classified US documents related to
Sweden ahead of the September 19 Swedish election, tipping
the vote towards the Pirate Party. The subject of the cable
reads “
Wikileaks:
The Pirate Party’s White Horse Into Sweden’s Parliament?
” 

On June
29, 2010 
a
US diplomat met with three members of the Pirate Party – which is
described in the cable as a “mixture between communism and
libertarianism,” yet whose members are “well-salaried
professionals, independent  from the party for income.” Two
of the “pirates,” according to the report, were active in
the 
“youth
branch of the conservative party currently leading government
.” 

The
Embassy cable notes the “
grim
electoral outlook for Pirates

– as confirmed by a Pirate party member interviewed by the US
diplomat, 
“Unless
WikiLeaks Saves the Day.” 

Unless
WikiLeaks Saves the Day

Two
weeks after the cable was sent, an arrest warrant was issued for
WikiLeaks founder Julian Assange
 on
sexual assault allegations – which was dropped, then re-issued, then
revoked again by Swedish authorities in August 2015 when they dropped
their case against him.

sdf

Cable
found on Anthony Weiner’s Laptop, 
obtained
via Judicial Watch FOIA lawsuit

The
emergence of this 
confidential document
(
found
on Anthony Weiner’s laptop and sent while his wife, Huma Abedin, was
Secretary of State Hillary Clinton’s Deputy Chief of Staff
),
is disturbing – as it potentially 
implicates
the Obama administration in a conspiracy to silence Julian Assange
while Hillary Clinton was Secretary of State – 
not
to mention that it could be the smoking gun in 
yet
another clear case of mishandled information
 found
on imprisoned sexual deviant Anthony Weiner’s laptop the
FBI’s 
Peter
Strzok
 and
crew
 must
have somehow overlooked. 

A
brief timeline of events:
 

On August
20, 2010, 
the
Swedish Prosecutor’s Office 
issued
an arrest warrant
 for
Julian Assange

over
a rape allegation – 
two
weeks after the US Embassy met with the Pirate party and had concerns
over Assange leaking US secrets
.
The net day, Swedish cancelled the warrant.  “I
don’t think there is reason to suspect that he has committed rape,”
says one of Stockholm’s chief prosecutors, Eva Finne. Swedish
prosecutors did however continue to investigate a separate allegation
of molestation, though they felt it was not a serious enough crime
for an arrest warrant. 

On September
1, 2010, 
Swedish
Director of Prosecution, Marianne Ny, 
reopened
the rape investigation
 against
Assange.

On November
18, 2010, 
Stockholm
District Court approved a detention request for Mr. Assange, who had
traveled to London. Two days later, Swedish police issued an
international arrest warrant. 
On
December 8, 2010, Assange is taken into British custody and taken to
an extradition hearing
.
Eight days later, Assange posts bail and walks free in London
until 
May
30, 2012
 when
the UK Supreme Court rules that he should be extradited to Sweden. 

August
16, 2012, Assange begins his asylum at the Ecuadorian embassy in
London – where he has remained for over five years. 

In February,
2016, 
a
UN panel found Assange to be 
detained
unlawfully
 in the
Ecuadorian embassy.

asd

Julian
Assange holding UN decision

In May,
2017
,
Swedish authorities 
once
again dropped
 their
case against Julian Assange, with his Swedish lawyer Per Samuelsson
told Swedish media “It is a total victory for Julian
Assange,” adding “He is free to leave the embassy
whenever he wants.”

Unfortunately,
that’s not going to be quite so easy for the time being – as Assange
faces immediate arrest by the UK 
for
skipping bail in his extradition hearing. 
Moreover,
in April of this year, 
CNN and
the 
Washington
Post
 simultaneously
reported that 
Attorney
General Jeff Sessions’ DOJ has
 prepared
criminal charges against Assange over 2010 leaks of diplomatic
cables and military documents. 


While
the DOJ seems intent on locking Assange up, the WikiLeaks founder has
also received tremendous support from certain members of congress.


As
we 
reported
last week
,
Congressman Dana Rohrabacher travelled to London in August with
journalist Charles Johnson for a meeting with Assange, where
Rohrabacher said 
the
WikiLeaks founder offered “firsthand” information proving
that the Trump campaign did not collude with Russia, and which would
refute the Russian hacking theory
.


Rohrabacher
brought that message back to Trump’s Chief of Staff, John Kelly, to
propose a deal. In exchange for a presidential pardon, 
Assange
would share evidence that would refute the Russian hacking theory 
by
proving they weren’t the source of the emails, according to the 
WSJ


However
– when Trump was asked in late September about the Assange
proposal, 
he
responded that he’d “never heard” of it
,
causing Rohrabacher to unleash on John Kelly, who he blamed for
blocking the proposal from reaching the President. Rohrabacher
told the 
Daily
Caller

“I
think the president’s answer indicates that 
there
is a wall around him that is being created by people who do not want
to expose this fraud
 that
there was collusion between our intelligence community and the
leaders of the Democratic Party,” Rohrabacher told The Daily
Caller Tuesday in a phone interview.
 

This
would have to be a cooperative effort between his own staff and the
leadership in the intelligence communities to try to prevent the
president from making the decision as to whether or not he wants to
take the steps necessary to expose this horrendous lie that was
shoved down the American people’s throats
 so
incredibly earlier this year,” Rohrabacher said.

Contributing
to the notion of deep-state interference, CIA director Mike Pompeo
referred to WikiLeaks as a “
hostile
intelligence service

in April, calling Julian Assange “
a
fraud, a coward hiding behind a screen

for exposing information about democratic governments rather than
authoritarian regimes. This quite the ironic statement,
considering 
Pompeo used
leaked emails from WikiLeaks as proof “the fix was in”
against President Trump. 

So
– while the Swedish authorities have dropped their case against
Assange, and the UN says he’s been unlawfully detailed –
 the
UK insists on arresting Assange the moment he steps outside the
Ecuadorian embassy for jumping bail 
on
the dropped charges, 
and
the US Department of Justice is reportedly prepared to slap
criminal charges on Assange. 

Perhaps
the establishment is still a bit miffed that the “white
wizard” showed the world what’s really underneath the
pantsuit, which despite the constant rhetoric of the past year is
what ultimately cost Hillary – and so many of her charitable
friends – the election.

=============================

* Maakte een typefout in het klad: ‘aanklucht…’

Deze zaak maakt ten overvloede nog eens duidelijk dat juist de VS bezig is met het manipuleren van verkiezingen, iets waar dit ‘land’ Rusland, van durft te beschuldigen, zonder daar een nanometer bewijs voor te leveren……..

Zie ook:

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media

IMF (int. misdaadorganisatie) adviseert inhumane regering May de NHS te privatiseren………..

Via Twitter ontving ik van Rachel Swindon het bericht dat de internationale misdaadorganisatie IMF heeft gesteld dat de Britse regering May geen andere keus heeft, dan de NHS (National Health Service) te privatiseren, waardoor  een heel groot deel van de Britten zwaar in de financiële problemen zal komen en nog meer mensen de zorg zullen gaan mijden……..

Vergeet niet dat in GB dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen zonder ontbijt naar school gaan, simpel daar hun ouders daar letterlijk geen geld voor hebben………

Volgens het IMF zijn er in GB geen mogelijkheden meer om op andere zaken te bezuinigen, lees wat Rachel daarover zegt…….

De hoogste tijd dat het IMF wordt aangeklaagd bij het Internationaal Strafhof (CIC)!!

 7 hours ago

But they’ll still find the money for the DUP, tax cuts for the rich, Buckingham Palace, a 17.7% pay rise since 2010, a clock, nuclear bombs, Royal yachts, Parliament refurbishment….

          

Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….

Ex-topmensen van Facebook stellen dat dit medium onder meer een gevaar is voor de samenhang in de maatschappij op elk vlak en dat dit niets te maken heeft met Russische manipulaties…… Oké, niets nieuws onder de zon, maar gezien de volhardendheid van de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, in de leugen dat Rusland de VS verkiezingen en verkiezingen elders zou hebben gemanipuleerd, is het belangrijk elk bewijs tegen deze kul te noemen, kul die niet anders gezien kan worden dan als anti-Russische propaganda……..

Eén van de ex-topmensen van Facebook, Chamath Palihapitiya, stelde zelfs dat zijn kinderen niet op Facebook mogen……

De hysterie over Russische bemoeienis kent geen grenzen meer en zelfs de wil tot onafhankelijkheid van het Catalaanse volk en de Brexit worden Rusland in de schoenen geschoven. Rusland zou met name ‘sociale media’ als Facebook en Twitter gebruiken om het volk elders te manipuleren…… Waar Rusland bijvoorbeeld voor de VS verkiezingen ‘het enorme bedrag’ van 100.000 dollar zou hebben geïnvesteerd in reclames op Facebook voor wodka* enz……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je het totale bedrag ziet dat werd gebruikt voor de campagne t.b.v. de VS presidentsverkiezingen, is die 100.000 dollar een schijntje ‘dat nog niet een deuk in een pak boter kan slaan…..’

Dat bedrag voor die ‘Russische advertenties’, advertenties die de mensen bepaald niet opriepen tot revolutie, is het ‘enige bewijs’ dat aan Rusland (en niet aan de Russische regering) is te linken, hoe hard men ook schreeuwt dat er bergen bewijzen liggen, getoond worden ze niet!! ‘Vreemd genoeg’ is wel het tegendeel te bewijzen, dus VS manipulaties van een groot aantal zaken in landen waar de VS niets te zoeken heeft….. Sterker nog: de VS heeft via Wikileaks getoond dat het een enorm aantal ‘instrumenten’ heeft, waarmee men de schuld voor VS manipulaties in de schoenen kan schuiven van een andere regering….**

Hetzelfde wat betreft die ‘Russische advertenties’ geldt overigens voor Groot-Brittannië, waar voor het EU referendum (Brexit) een bedrag van minder dan 1 pond, zou zijn gebruikt voor die advertenties, aldus de fascist Farage. Het echte bedrag zal wel ‘iets hoger’ zijn geweest, maar deze overdrijving is wel degelijk gepast als je ziet hoeveel geld men in de campagne voor/tegen de Brexit heeft gestoken…….

Mensen lees het volgende artikel dat, oh gruwel, van RT komt en dat ik tegenkwam op het blog van Stan van Houcke. RT zou ook bezig zijn met het manipuleren van westerse bevolkingen, ook al kan men daar niet 1 bewijs voor aanvoeren…… Zie wat het echte gevaar van Facebook is en de manipulaties van westerse bedrijven, media en (de meeste westerse) politici, door misbruik te maken van o.a. Facebook:

Ex-Facebook
chiefs deplore its ‘social destruction’ – and it’s got
nothing to do with Russia!

Ex-Facebook chiefs deplore its ‘social destruction’ – and it’s got nothing to do with Russia!

© Jaap Arriens / Reuters 

Finian
Cunningham Published time: 13 Dec, 2017 15:55

Former
executives at Facebook are now coming out to condemn how the social
media giant is “destroying society and civil discourse” and
spreading “misinformation.” Moreover, they say, it’s got
nothing to do with Russia.

One
of the former Facebook gurus is Chamath Palihapitiya who 
told a
business conference in the US that he doesn’t even let his own
children use the social media platform, so harmful is it, in his
view.

Those
admissions should be seen as a welcome rational perspective to
counter the hysterical Western mainstream media discourse propagated
over the past year, which seeks to blame Russia for interfering in
elections and sowing discord in society – largely, it is claimed,
through manipulation of social media like Facebook.

Nigel Farage

@Nigel_Farage

Where is the screaming conspiracy theory about Russia and the EU referendum, now we we know they spent less than £1 on Facebook? http://www.telegraph.co.uk/technology/2017/12/13/facebook-russians-spent-just-73-pence-ads-brexit-campaign/ 


Facebook: Russians spent just 73p on adverts during Brexit campaign

Facebook has said Russian operatives spent just 97 cents (73p) on adverts targeted at British people during last year’s Brexit vote.

telegraph.co.uk

Before
getting to the admissions from the former Facebook executives, let’s
recap on the pandemic delirium of alleged Russian influence.

US
Congressional committees – at huge taxpayer expense – haul social
media executives to face McCarthyite interrogations into “
Russian
interference
”;
British Prime Minister Theresa May accuses Russia of “
sowing
division

in Western societies; NATO and aligned think tanks, and media accuse
the Kremlin of destabilizing elections with “fake news” sluiced
through social media.


Over
the past year, it has become almost an article of faith among Western
governments, media and think tanks that Russian state agents used
Facebook and other social media to wage cyberwar. “
Russia
is at war with us,

say hawkish senators like John McCain.

The
biggest victory for the Russians, we are told, was the election of
Donald Trump to the White House.

Incredibly,
the Kremlin is accused of manipulating Facebook, Twitter, YouTube,
and so on, by placing adverts and posts to orchestrate public opinion
across entire Western societies. Never mind that the evidence for
this alleged nefarious scheme is tenuous at best, and never mind that
the money spent on ads supposedly placed by Russians is paltry
compared with the total revenues earned by social media companies.

Read more

© Jaap Arriens / Global Look Press

Google’s
de-ranking of RT in search results is a form of censorship 

and
blatant propaganda

The
dearth of rational perspective in this narrative of “
Russian
meddling

is largely driven by Cold War-style stereotypical Russophobia. The
notion that Russian agents or “
Kremlin-sponsored
news media

could sway voters and societies completely misses the forest for the
trees. That is that Facebook and other mainly US-based social media
have already a preponderant influence on billions of people around
the world.

The
impact of such social media on societies and personal relations
is profound and inestimably huge. Yet, there is hardly a
proportionate debate on this insidious influence. The alleged
interference or manipulation by Russiam agents – a charge which the
Russian government has categorically rejected – is transformed into
a frenzied debate, when in reality the actual infringement is
negligible.

Contrast
that with the relative silence over the more plausible deleterious
impact of Facebook and other Western social media.

Chamath
Palihapitiya, a former vice president for user growth at Facebook who
left the company in 2011, 
told the
business conference that he felt “
tremendous
guilt

over his role in building the social media platform to its global
reach of two billion users.

Scathing
of the negative influence he believes now that Facebook is having on
society, communities, families, and individuals, he said bluntly: “
I
don’t use that sh*t.

Nor,
he says, does he allow his own children to join Facebook.

Why?
Because, according to Palihapitiya, Facebook is “
ripping
the social fabric apart and how society works.

The
former executive told the Stanford Business School event in the US:
This
is not about Russian ads. This is a global problem. It is eroding the
core foundations of how people behave by and between each other.

Did
you hear that? “
This
is not about Russian ads.

If
that’s not damning enough, the founding president of Facebook, Sean
Parker, has also recently come out to 
condemn
the
harmful impact of social media on society and on personal
interactions.

God
knows what it is doing to our children’s brains,

he said.

Parker,
who is no longer with the company, said the social platform was
deliberately designed to exploit people, to turn users into addicts
to consume their time and thoughts. He referred to the “
Like
button as a device to induce “
dopamine
hits

– the natural happy hormone in humans.

This
profit-making abuse is something which he is not proud of now.
Indeed, the former president says he is using his wealth to help
discover cancer treatments.

Parker,
who made over $2 billion from developing Facebook, along with the
current CEO Mark Zuckerberg, said the social media platform was aimed
consciously at “
exploiting
human vulnerability through social-validation feedback loops
.”

The
pervasive influence of Facebook and other social media raises
troubling questions about the future of society, and social
communications and cohesion.

Read more

© Jaap Arriens / Global Look Press

Tell
us what’s true or democracy will die: German spy chief’s 

ultimatum to US tech giants

Sure,
it can be said the growth of global communications has got to be a
good thing in terms of fostering awareness, solidarity, and action
for change on a worldwide basis.

On
the downside though, the reverse is also true. Facebook and the like
can absorb billions of people into an artificial, atomized existence
where individuals end up being disempowered and feeling deeply
dissatisfied with their lives.

Contrary
to what advocates say, the scope for human interaction and social
change can become diminished to the point of atrophy and apathy.

Add
to this the enormous potential of Facebook being used to disseminate
information (propaganda) that promotes the US and other Western
governments’ political agendas.

Facebook,
Twitter and Google are openly engaging in censorship of alternative
media sources which have been fingered as “
fake
or “
illegitimate.”
Fingered that is, by Western governments. Russian news media have
borne the brunt of this campaign to discredit and censor.

However,
the influence of US-based social media giants goes way beyond the
control of information that users of these networks are allowed to
access.

The
bigger picture is the harmful impact that these communication media
are having on the very fabric of society, on social relations, and
the way human beings associate and organize. And in particular, the
way humans organize to create political and social change.

Karl
Marx once sardonically deprecated organized religion as the “
opium
of the people
.”

Today,
the opium can be said to be Facebook and its ilk of paralyzing social
media. Just ask the founders.

Finian
Cunningham (born 1963) has written extensively on international
affairs, with articles published in several languages. Originally
from Belfast, Northern Ireland, he is a Master’s graduate in
Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. For over 20 years he worked as an
editor and writer in major news media organizations, including The
Mirror, Irish Times and Independent. Now a freelance
journalist
based in East Africa, his columns appear on RT, Sputnik, Strategic
Culture Foundation and Press TV.

https://www.rt.com/op-edge/412985-facebook-russia-misinformation-media/

========================================

*  Wel verdacht natuurlijk: bezopen mensen gaan niet stemmen!!

** Gisteren werd bekend gemaakt, dat ‘uiterst betrouwbare’ VS geheime diensten, Noord-Korea beschuldigen van WannaCry ‘virus’ lancering, NB gedaan met VS instrumenten zoals die werden weergegeven op de Vault 7 en 8 documenten op Wikileaks…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit ging weer geheel viraal en alle reguliere westerse media herhaalden dit als een kip zonder kop……. Zie wat dit betreft ook: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ (ook de bewering dat Noord-Korea het WannaCry virus heeft verspreid, is naar grote waarschijnlijkheid een ‘false flag’ operatie van de CIA en/of de NSA, om zo Noord-Korea nog meer rijp te  maken voor een illegale inval door de VS……)

Zie ook: ‘Google, de volgende ‘die advertentieruimte verkocht aan Putin zelf……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 

       en: Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media


       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

       en: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..

       en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

       en: ‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

       en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

       en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

       en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

       en:  ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

       en: ‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

Trump retweet leugens, stimuleert daarmee het fascisme en verwijt May moslimextremisme in GB………

De twitterende psychopathische hufter, ‘twitting twat’ Trump maakte een retweet met leugens van islamofoob extreem rechts. Daarop kreeg hij terecht enorme kritiek.

In Groot-Brittannië had ook hare kwaadaardigheid en premier May zowaar commentaar op deze laatste anti-islamitische actie van Trump en daarom durfde Trump May aan te vallen op het moslimextremisme in haar eigen land……

Trump legitimeerde, godbetert als president van de VS, met deze actie internationale extreem rechtse haat- en angstzaaierij, extreem en gewelddadig rechts dat in landen als GB groot is….. Ofwel: Trump stimuleert hier de groei van het (internationaal) fascisme mee………

Bovendien als er nu één land verantwoordelijk is voor internationaal moslimextremisme is het de VS wel, dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen begon tegen islamitische staten……. Uiteraard deed en doet Groot-Brittannië braaf mee aan deze oorlogen en heeft daarmee de terreur ellende over zichzelf afgeroepen……

Trump heeft met zijn uitspraak wel de bal voor eigen open doel gelegd. Over extremisme of beter gezegd terreur gesproken: bijna elke dag vindt er in de VS een meervoudige moord plaats, iets waartegen geen president van de VS (en Trump al helemaal niet) iets heeft gedaan…….. Ook Obama durfde alleen strengere regels voor te stellen, maar had niet het lef het recht op wapenbezit ter discussie te stellen…… Om nog maar te zwijgen over het racistische politie-extremisme in de VS, waarbij de politie daar dag in dag uit mensen ten onrechte vermoordt……

Dit alles doet de VS in het buitenland ‘dunnetjes’ over, niet alleen door het voeren van illegale oorlogen, geheime militaire CIA acties, het organiseren van opstanden en staatsgrepen, maar ook met de standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is, dus vooral vrouwen en kinderen……. Momenteel helpt de VS Saoedi-Arabië zelfs met een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (waar naast honger, cholera nu ook difterie* is uitgebroken……)…..

Met deze ronduit gewelddadige actie, heeft Trump voor de zoveelste keer bewezen een fascist te zijn…..

Ongelofelijk maar waar: een groot aantal mensen vindt dat Trump het recht heeft, om ook als president fascistische leugens te verspreiden…….

* Hier stond eerder onterecht tyfus, vlak na publicatie verbeterd, mijn excuus.

Terwijl Theresa May een krans legde op Remembrance Sunday, werden er o.a. kinderen vermoord met Britse wapens……..

In Groot-Brittannië is er fiks wat ellende over het dragen van een witte ‘poppy’ in plaats van de ‘gebruikelijke rode variant. De witte poppy is ter herdenking van alle oorlogsslachtoffers, terwijl de rode poppy er alleen is ter herdenking van militairen en geallieerde militairen, dus zelfs niet voor de Britse oorlogsslachtoffers………

In 1933 werd de witte poppy geïntroduceerd om zoals gezegd alle oorlogsslachtoffers te herdenken en er op te wijzen dat er in een oorlog zonder onderscheid mensen worden vermoord. De witte poppy staat voorts voor het pleidooi een eind te maken aan oorlogen en te focussen op vrede….

Zoals dit blijkbaar overal hetzelfde moet gaan, zijn de rode poppydragers woedend over het steeds groeiende aantal mensen die i.p.v. een rode poppy een witte dragen, dit gaat zelfs gepaard met bedreigingen en daadwerkelijk geweld tegen de laatsten, terwijl deze mensen de rode poppy-dragers geen strobreed in de weg leggen……. Geen wonder dat het aantal witte poppy dragers in GB is gegroeid, gezien de deelname van GB aan de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak en Libië (plus in feite Syrië)……….

Afgelopen zondag was het Remembrance Sunday (ook de zaterdag daarvoor is gereserveerd voor herdenking van gesneuvelde militairen en andere slachtoffers), waarop hare kwaadaardigheid May, de Britse premier, een krans heeft gelegd, ‘uiteraard’ alleen voor de militaire slachtoffers…. Tegelijkertijd werd (en wordt) er in Jemen door Saoedi-Arabië een genocide uitgevoerd met Britse pantservoertuigen, vliegend militair tuig, wapens en munitie, waaronder verboden clusterbommen……..

Niet vreemd dus dat men niet zich niet wil herinneren hoeveel burgerslachtoffers er zijn gevallen in oorlogen waaraan GB deelnam……… Dit is overigens ook ingegeven door de enorme oorlogsmisdaden tijdens WOII, waar o.a. de Britten Duitse steden plat bombardeerden, met onder meer brandbommen, zelfs steden die geen militaire belang hadden………

Het volgende artikel van Fréa Lockley werd afgelopen zondag gepubliceerd op The Canary:

It’s
Remembrance Sunday. But as ‘Theresa May lays a wreath, children in
Yemen could be killed with British made weapons’.

Afbeeldingsresultaat voor It’s Remembrance Sunday. But as ‘Theresa May lays a wreath, children in Yemen could be killed with British made weapons’.

NOVEMBER
12TH, 2017
  FRÉA
LOCKLEY

In
the lead up to Remembrance Sunday, red poppies are seen
everywhere. Indeed celebrities are 
criticised for
not wearing them. But since 1933, the white poppy has also been a
powerful symbol of remembrance. To remember all those who died in
wars, and as a poignant reminder that war kills without
discrimination. And that the way to end war is to focus on 
peace.

But
although growing numbers of people now choose white poppies, this has
led to a rise in hate crime and online attacks. Symon Hill,
coordinator of the 
Peace
Pledge Union
 (PPU)
spoke to 
The
Canary
 to
address some inaccuracies spread recently by mainstream media about
white poppies. And he also raised powerful questions about a
government that actively engages in funding conflict.

All
victims

The
Women’s Co-operative Guild first gave out white poppies in 
1933.
Hill explained that the white poppy has three main messages:

“Firstly,
to remember all victims of all wars: civilians, the armed forces and
civilians of all nationalities. Secondly, to reject militarism and
any attempt to glorify or to celebrate war. And thirdly, to commit to
campaigning for peace” .

Increasingly,
says Hill, the British Legion:

“Insist
that red poppies only represent British and Allied armed forces and
personnel. So this doesn’t include British civilians let alone
other nationalities. And they also support the British armed forces
as an institution: increasingly they use lot of militaristic and
nationalistic rhetoric.” 

Hill,
and the 
growing
numbers
 who
wear white poppies, are not critical of anyone who wears a red poppy.
But there is a rise in abuse towards those who choose this symbol of
peace.

Abuse

Hill
told 
The
Canary
,
“We’ve seen a sharp rise in abuse towards white poppy wearers
this year.” And he went on to say, “We’ve seen a rise in sexist
and homophobic content saying only ‘real men’ wear red
poppies.” Hill explained:

“I’ve
been involved in lots of campaigns and peace issues. And I’ve never
experienced the level of abuse that you get if you criticise red
poppies… it’s as if some of the armed forces most
enthusiastic supporters can’t cope with hearing any other points of
view.”

“I
think that it’s very dangerous to suggest that we should only
remember the British dead and and imply that non British lives are
less valuable, especially in a context where hate crime and racism
and xenophobia are on the rise”.

And
it seems that some of this has emerged from inaccuracies and bias
spread by the mainstream media. Hill said:

“We’ve
also seen 
The
Daily Mail
 (and
others) spread inaccurate information about white poppies. Bel Mooney
said that children will be given a white poppy instead of the red
poppy. This isn’t true. In some schools white poppies are sold
alongside red ones. And those schools run lessons and assemblies
where they help young people to explore and think about arguments for
and against red and white poppies. And they’re right because this
is what education should be about. It’s the very opposite of
‘indoctrinating children’ as Richard Kemp [in 
The
Sunday Telegraph
accused us
of.”

Peace
in our time?

Speaking
about white poppies in 2017, Hill is openly critical of Conservative
government policies:

“We
have a government who will be talking about Remembrance this weekend
while running one of the largest military budgets in the world.
They’re putting billions of pounds into the renewal of trident
nuclear weapons. We’ve just seen the resignation of 
Priti
Patel
 over
breaking the ministerial code. But what she was allegedly doing was
talking to Israeli ministers about diverting aid money to fund
military operations”.

And
as 
The
Canary
 has
reported, this government’s sale of arms to 
Saudi
Arabia
 has
devastating consequences. Hill said:

“And
perhaps worst of all we’ve got a British government selling weapons
to Saudi Arabia. Those weapons are targeting – not just
accidentally killing – but targeting civilians in Yemen. Children
in 
Yemen could
be killed with British made weapons at literally the same time that
Theresa May lays a wreath at the Cenotaph on Sunday. A wreath that
supposedly commemorates victims of war.”

Not
in my name

But
one of the reasons many people choose white poppies, is a growing
mistrust in military operations conducted by the British government.
As Hill explained:

“After
the invasion of Afghanistan in 2001 and Iraq in 2003, a large number
of the British population didn’t support actions British troops
were engaged in.  But since then the establishment has talked
increasingly about ‘support for the armed forces’. So we’ve had
Armed Forces Day in 2009 and the doubling of cadet forces in schools
since 2016”.

But
as Hill points out, this stands in direct contradiction to the way
those returning from military conflict are treated:

“Actually
those who make these arguments show very little respect for the
veterans who are dumped on the street and live in poverty after war.
But they encourage uncritical applause for the armed forces. And
we’ve seen that become a much bigger thing in the last decade and
the growth in the British Legion’s militaristic rhetoric is part of
that wider picture”.

An
alternative?

Hill
acknowledges that the British Legion, “do some good charitable work
for British veterans”. And he is clear that, “we certainly
wouldn’t discourage anyone from donating to charities that help
those affected by war”. But he highlights some of the bigger issues
veterans face in Britain:

“Militarism
recruits people with lies to the armed forces, sends them to fight
and then dumps them into poverty when they when they get back. But
that’s how militarism has always worked around the world and
throughout history. We have 7000 ex armed forces personnel living
homeless in Britain” .

I’d
have more respect for certain military charities if they were to
speak out against cuts to the welfare state, disability services and
the lack of investment in affordable housing. Why should British
veterans rely on people rattling tins in the streets?

So
for many of us, Remembrance Sunday is an opportunity to reflect on
the true cost of wars: past, present and future. And as more people
wear white poppies, the message is clear: end wars now.

Get
Involved

At
12pm on Sunday 12 November, The Peace Pledge Union will hold an
Alternative
Remembrance Sunday Ceremony

in Tavistock Square, London.

– But
wearing a white poppy, wherever you are, is a powerful commitment to
peace.

Featured
image via Peace Pledge Union.
Become
a Canary member to support fearless independent journalism

Support The Canary with a monthly donation

Spread
the word:

=============================

PS: behoorlijk gestoord trouwens die herdenking, als je ziet dat de poppy van alles met het gedicht ‘In Flanders Fields’ (van dichter en legerarts John McCray), dus de Eerste Wereldoorlog te maken heeft… WOI was in feite een smerige handelsoorlog, waarin jongens werden gedwongen de loopgraven uit te gaan, om een paar meter grond te veroveren, waarbij deze jongens vrijwel zeker wisten te worden vermoord…… Om ze toch ‘te overtuigen’ liepen er doodseskaders achter deze jongens, om ze bij ‘lafheid’ ter plekke dood te schieten (in feite in opdracht van de Britse regering……)…….. En dan godverdomme nog kransen durven te leggen, terwijl geen Britse regering ook maar één woord van excuus heeft uitgesproken voor deze vreselijke barbaarse oorlog, waarin men willens en wetens miljoenen de dood instuurde…….

Balfour Declaration 100 jaar, de verklaring waarmee het fundament werd gelegd voor Palestijns lijden……..

Het leek de Britse premier, hare kwaadaardigheid May, wel een mooi idee om ‘ter ere’ van het 100 jarig bestaan van de verklaring van Balfour, de oorlogsmisdadiger, massamoordenaar en fascist Netanyahu, de premier van Israël, uit te nodigen in Londen…… En nee, ze heeft totaal geen behoefte het Britse excuus voor de verklaring van Balfour over te brengen aan de Palestijnen, de verklaring die zoveel lijden heeft veroorzaakt bij deze mensen, die niets met joden vervolging te maken hadden…… De verklaring van Balfour is gedrenkt in het bloed van de Palestijnen……….

  Retweeted

  Nov 1

100 years since the , 100 years of suffering !
By .

         

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

DE NAVO is van 16 t/m 27 oktober bezig met een grootscheepse oefening in een aanval met nucleaire wapens tegen Rusland…….. Deze oefening heet ‘Steadfast Noon’ (ha! ha! ha!) en schijnt volgens ‘deskundigen’ eigenlijk elk jaar te worden gehouden……. Nooit van gehoord, dergelijke agressieve oefeningen, waarin het westen zich voorbereid op de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen…….

Men zou dit jaar weinig aandacht aan deze oefening hebben willen geven, vanwege de te verwachten tegenstand van de bevolking aldus de Wall Street Journal……. De bevolking in de VS mag blij zijn, dat ze er nog iets over horen, hier kwam ik het toevallig op een buitenlandse site tegen en als ik me niet vergis op het blog van Stan van Houcke…… Ach ja, dergelijk nieuws past niet in de belachelijke pogingen om zoveel mogelijk positief nieuws te brengen, tja dan moet je mensen niet ongerust maken over dergelijke schandalige provocaties van de VS en haar oorlogshond NAVO aan het adres van Rusland……. (overigens doen ook Nederlandse F16’s mee aan deze waanzinnige oefening…..) En dan maar zeuren over het veel te kleine budget voor het zwaar geld verspillende ministerie van defensie, uh ik bedoel van nucleaire oorlog……

Trouwens die F16’s vielen toch met bossen uit de lucht? Daarvoor moesten we toch de peperdure JSF aanschaffen? De JSF een straalvliegtuig dat de aanduiding  ‘straaljager’ niet mag dragen, vanwege de vele tekortkomingen t.o.v. echte moderne straaljagers, het onding kan zich nog net met de A-10 Thunderbolt straaljager uit de 70er jaren meten……. Dit tegen een prijs van meer dan 4,5 miljard euro aan belastinggeld…….

In het eerste artikel van ‘EIR’ onder dit schrijven heeft men nog enigszins kritiek op deze oefening, hoewel daar onterecht kritiek wordt geuit op de Russische oefening Zapad 2017. Het artikel daaronder van The DRIVE is pas echt onvervalste oorlogshitserij en één grote lobby voor de VS, de NAVO en het militair-industrieel complex, kortom een berg leugens waar je koud van wordt……… Rusland is de kwaaie pier die ongelofelijk agressief tekeergaat in Oost-Europa……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl de NAVO de ene grootschalige militaire oefening na de andere houdt langs de Russische grens, een grens waar de NAVO, een agressieve oorlogszuchtige organisatie, ver van weg had moeten blijven, dit volgens de afspraak die in 1991 werd gesloten met de Russische (Sovjet) president Gorbatsjov……

De VS heeft een opstand en een coup gekocht (met 4,5 miljard dollar!!) en mogelijk gemaakt in Oekraïne, maar Rusland is agressief bezig…….. De VS en de EU vinden het prima dat een neonazi-junta o.l.v. de enorm corrupte Porosjenko de inwoners van Oost-Oekraïne belaagt met neonazi-bataljons, maar Rusland is agressief bezig…….. Als je de westerse reguliere media en het overgrote deel van de westerse politici hoort, zou Rusland haar leger hebben samengetrokken in Oost-Oekraïne….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als Rusland zich daar werkelijk had opgehouden en gevochten, waren de neonazi’s, inclusief de Porosjenko kliek allang het land uit gelazerd door de Russen!!

Nee. de VS is een geweldig land dat deze eeuw: -‘nog maar’ 4 illegale oorlogen is begonnen, -minstens 3 coups heeft georganiseerd en geregisseerd, -een onbekend aantal geheime (militaire) CIA missies heeft uitgevoerd in het buitenland, -een enorm aantal mensen standrechtelijk geëxecuteerd middels drones, waarbij voor meer dan 90% niet eens verdachte mensen, dus vooral vrouwen en kinderen, werden vermoord…. en tot slot -bijvoorbeeld een land als Venezuela financieel naar de knoppen heeft geholpen, d.m.v. een smerige economische oorlog (= zware terreur!!)……. In totaal heeft de VS (met NAVO hulp) deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen vermoord……… Ondanks dat Rusland dit soort enorme misdaden niet heeft begaan en qua doden zelfs niet in de schaduw kan staan van de VS, wordt Rusland als agressief aangewezen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar de nucleaire militaire oefening: vergeet daarbij niet, dat de VS vorig jaar heeft aangekondigd, dat het kernwapens niet langer als een afschrikkingswapen ziet, maar als een wapen waarmee een eerste aanval moet kunnen worden uitgevoerd…… Nadat hare kwaadaardigheid May medio vorig jaar aan het bewind kwam in Groot-Brittannië, stelde zij hetzelfde……… Daar was uiteraard amper aandacht voor in de reguliere westerse media en bij de neoliberale westerse politici*, maar toen Rusland een paar maanden na May als reactie hetzelfde durfde te zeggen, leek het wel of de doos van Pandora was opengetrokken, niet door de VS en GB, maar door Rusland, de media en politici gingen tekeer alsof Armageddon was aangebroken…..

Daarover gesproken: in het tweede artikel ook aandacht voor de Russische oefening Zapad 2017, die NB eens in de 4 jaar wordt gehouden. Voorafgaand aan die oefening sloegen de voornoemde media en politici op tilt. Deze oefening zou namelijk de opmaat zijn naar een Russische aanval op Oostelijk deel van de EU……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als u het niet heeft gevolgd, zal het u niet verbazen dat de reguliere media toen bomvol anti-Russische lulkoek stonden……. Lulkoek die u ook in het tweede artikel hieronder tegenkomt.

Nu oefent Nederland dus mee aan de vernietiging van onze aarde en dat van uw en mijn centen…………

Executive Intelligence Review(ha! ha! ha!)

NATO Conducts Nuclear Military Exercise in Semi-Secrecy

Oct. 18, 2017 (EIRNS)—NATO has begun its annual nuclear exercise, “Steadfast Noon,” if not in secret, certainly with a very low profile, since it was not loudly announced as NATO exercises usually are. The exercise began yesterday at the Kleine Brogel air base in Belgium and the Buchel air base in Germany, two of about a half-dozen air bases in Europe where the U.S. stores 150-200 B-61 nuclear bombs. During the exercise, crews with Belgian F-16s and German Tornados, and likely also from the U.S. and Italy, will practice conducting nuclear missions. Polish F-16s and Czech Air Force Gripens are also thought to be participating in support roles.

The low profile of the exercise, explains the Wall Street Journal, is that NATO’s nuclear drills are sensitive, due to the domestic politics of a number of participating countries. A NATO official told the Journal that nuclear exercises remain a “delicate balancing act among allies,” with some countries uncomfortable with public discussions and others wanting acknowledgment of the deterrent’s importance. The official said continuing these annual preparations are vital, especially as geopolitical concerns increase.

Hans Kristensen, the director of the Nuclear Information Project at the Federation of American Scientists, in a blog posting yesterday, notes NATO’s hypocrisy in refusing to openly acknowledge Steadfast Noon.

“The secrecy of the exercise is interesting because NATO only a few weeks ago complained that Russia was not being transparent about its Zapad exercise,” Kristensen writes. “Seems like both sides could do better.”

==============================================

Hier dezelfde aankondiging in ‘iets andere woorden’ van de site theDRIVE met de ‘pakkende ondertitel’: The WARZONE

NATO Members Train to Nuke a “Fictional” Enemy After Major Russian Drills

(U ziet het al in de kop van dit artikel, men liegt er niet om, dus geen verdediging tegen een aanval met kernwapens, maar ronduit een militaire oefening in het aanvallen van de vijand met kernwapens. Houdt u vast: smerige oorlogshitserij d.m.v. een hele berg leugens over Rusland, waar de NAVO en de VS ‘het onschuldige lam zijn……..’)

NATO
has quietly begun an annual exercise to practice how it might 
launch
a nuclear attack
 during
a crisis. The drills follow massive Russian war games along its
borders with the alliance, including a test of new 
nuclear
intercontinental ballistic missile
,
as well as increasing 
reports
of electronic
 and cyber
attacks
 likely
originating in Russia.

On
Oct. 16, 2017, NATO personnel in Belgium and Germany kicked off this
latest iteration of the alliance’s main nuclear deterrence
exercise, nicknamed Steadfast Noon. Publicly available U.S. military
documents describe its main goal simply as “operations plan
validation.” This year’s iteration involves operations at Kleine
Brogel Air Base in Belgium and Büchel Air Base in Germany, where the
United States maintains 
stores
of B61 nuclear bombs
.

The
North Atlantic bloc rarely highlights the event and generally omits
it from publicly available lists of upcoming exercises. The drills
involve an entirely “fictional scenario,” one anonymous NATO
official 
told The
Wall Street Journal
.

It’s
hard not to see the exercise in the context of the Kremlin’s
increasingly revanchist foreign policy, though. Since Russian troops
seized control Ukraine’s Crimea region in 2014 and subsequently
began actively supporting separatists seeking to break away from the
central government in Kiev, NATO has adopted an increasingly more
militarized posture along its eastern and southern frontiers. A
proposed drawdown of American nuclear weapons on the continent has
effectively 
been
on indefinite hold
 ever
since.

In
September 2017, approximately 13,000 troops from Russia and Belarus,
conducted drills along the same borders as part of 
the
Zapad 2017 exercise
.
Zapad, which means “West,” occurs once every four years.
Officials in Moscow insist it is defensive in nature, but it focuses
on large scale, high intensity warfare, something that sounds a lot
like practicing for a conflict with the western alliance.

In
addition, the Russians followed up the massive conventional
demonstration with a show of nuclear force, including
intercontinental ballistic missile tests by its Strategic Missile
Forces. One of these involved a weapon with an 
all-new
warhead design
 that
seems intended to defeat ballistic missile shields such as the one
the NATO is presently developing. Though experts debate how 
serious
the danger is
,
there is a real concern that the Kremlin has adopted a doctrine of
escalating
to de-escalate
,”
as well, which could involve a limited nuclear strike, further
underscoring the continued importance of deterrence.

On
top of that, there have also been an increasing number of reported
incidents of 
electronic
and cyber harassment
 against
alliance members and their other European partners. These almost
certainly originate in Russia and highlight the tense nature of the
situation despite the lack of any active conflict.

We
don’t know what exactly goes into the actual Steadfast Noon drills,
regardless of whether the scenario is focused on Russian threats or
not, but the main goal is undoubtedly to run through what can only be
heavily regimented procedures. Since the end of the Cold War, the
United States has kept B61 nuclear gravity bombs at bases such as
Kleine Brogel Air Base in Belgium and Büchel Air Base in Germany.

There
are approximately 150 to 200 of the weapons spread out between those
bases, as well as additional locations in Italy, the Netherlands, and
Turkey, with the latter location 
becoming
increasingly controversial
.

The
bombs are technically “tactical nuclear weapons,” though experts
and advocates 
routinely
debate
 the validity
of this term
 and
whether any nuclear weapon can be seen as a limited, tactical tool.
Crews can set the tactical versions of the so-called 
“dial-a-yield”
B61
 to
explode with the force of anywhere from 0.3 to 170 kilotons of TNT,
that upper limit being more than eight times more powerful than
the 
Fat
Man bomb
 the
United States dropped on Nagasaki in 1945. The United States is
presently working on a new 
B61
Mod 12 version
 that
will be a dual-purpose, tactical and strategic design that
incorporates a GPS guidance system and a deep penetrating design.

As
well as keeping those weapons forward deployed, the U.S. government
maintained agreements with all of the hosts, save Turkey, to
potentially share those bombs in an emergency. After an American
commander released the weapons to those countries, Belgian and Dutch
F-16 fighter jets and German and Italian Tornado multi-role combat
aircraft – described as “dual-capable” conventional and nuclear
aircraft for treaty purposes – would deliver them onto the
specified targets. There are no American aircraft stationed at either
Kleine Brogel or Büchel.

For
the alliance to conduct a nuclear attack, American personnel at these
bases would need to receive and input the appropriate codes into the
B61’s 
Permissive
Action Link
,
a fail-safe device to prevent unauthorized use, before then signing
control of the weapons over to European crews. A simultaneous
authorization from the host country’s government is reportedly
necessary, too.

The
exercise likely has conventional components, as well, since any
nuclear-armed jets speeding toward their targets could need to refuel
on the way to and from their targets. Since the present European
dual-capable aircraft aren’t low-observable in design, other
elements would need to clear the way first, which could include
physically destroying enemy air defenses or launching coordinated
electronic or cyber attacks to disrupt those networks. NATO even has
a specific term for the aerial companion missions, 
SNOWCAT,
or Support of Nuclear Operations With Conventional Air Tactics.

But
the lack of fanfare surrounding Steadfast Noon, which by all accounts
should be a very visible signal to potential enemies, highlights the
alliance’s complicated relations with nuclear weapons. NATO has
long had to tempter its clear desire to present a strong deterrent to
potential opponents, especially an increasingly aggressive Russia,
with consistent domestic political and public opposition to the
presence of nuclear weapons in much of Europe.**

======================================

*  Het overgrote deel van het voor het bedrijfsleven lobbyende politieke geteisem, zelfs ‘sociaaldemocraten’, voeren een inhumaan, ijskoud neoliberaal beleid………

** Voor de rest van het tweede artikel, en meer ongebreidelde anti-Russische propaganda, klik op deze link, daar
vindt u ook filmpjes en foto’s van vliegend militair NAVO tuig en massavernietigingswapens…… 

Zie ook:

VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?

VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….

Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’
Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..

VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

PAX blij met toekenning Nobelprijs voor de Vrede aan ICAN…………

Gisteren het nieuws dat de International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) de nobelprijs voor de Vrede heeft gewonnen, dit vanwege haar werk tegen nucleaire bewapening.

Met het schaamrood op de kaken moet ik toegeven dat ik niet heb opgeschreven, welke van ‘de vele’ landelijke radiozenders, dus Radio1 of BNR, dit onderwerp uitzond (en heb eerlijk gezegd geen zin dit uit te zoeken, tijd is schaars!). Op deze zender een woordvoerder van PAX, u weet wel het oude ‘Pax Christi’, deze man (dat was het volgens mij) fluisterde bijna nog luider dan Kiefer Sutherland in de flutserie ’24’.

De man liet weten, bijzonder blij te zijn met de Nobelprijs, waarom vraagt u zich af, wel PAX heeft het initiatief genomen voor ICAN………. Dat is te zeggen, met 467 zusterorganisaties…….. Wel zit PAX in de stuurgroep van ICAN samen met 8 andere partners.

PAX is vooral een organisatie die bekend is door oorlogshitser Mient Jan Faber, deze opperploert was NB voor de illegale oorlog tegen Irak en daar staat hij, nu meer dan 1,5 miljoen doden verder, nog steeds achter!!! Mient Jan Faber, de grofgraaier die nu lobbyt voor het militair-industrieel complex, heeft nu spijt van de demo’s waar hij aan deel heeft genomen in de 80er jaren, o.a. die tegen de kruisraketten, dit daar hij nu stelt dat er geen betere garantie voor de wereldvrede is dan het kernwapen………. Terwijl een mafketel als Trump aan de knoppen zit te frummelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vergeet verder niet dat zowel de VS onder Obama en even later Hillary Clinton voorafgaand aan de presidentsverkiezingen, verklaarden het kernwapen niet langer als afschrikkingswapen te zien, maar als eerste aanvalswapen……. Na Clinton verklaarde de Britse premier, hare kwaadaardigheid May, vorig jaar zomer hetzelfde…….

Intussen is ook CDA leegbol Sterk toegetreden tot PAX (althans daar leek het ‘sterk’ op*), waarom mag god weten, maar zo was en is dat dat met al de functies die zij bekleedde en bekleedt……… Zo bracht ze onlangs, uit hoofde van haar ‘functie bij PAX’, een onversneden NAVO propagandapraatje tegen Assad……. Tja, blijkbaar is dat dan toch de huidige taak van PAXXXXXXXXXXX!!! Iets waarvoor je ‘uiteraard’ de Nobelprijs voor de Vrede behoort te krijgen ……. Zoals Obama, die de hele 2 termijnen oorlog heeft gevoerd en illegale oorlogen is begonnen…, -Henry Kissinger, een massamoordenaar, die verward wordt met een intellect……, -Aung San Suu Kyi, die achter de uiterst gewelddadige etnische zuiveringen in Birma staat en ga nog maar even door……….

Mensen: de wereld staat op z’n kop, wat ik je brom!!

* Zie: ‘Mirjam Sterk (CDA en PAX…) oorlog robots in handen van Assad zijn een grote bedreiging……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Pax (Christie) niet te beroerd voor anti-Russische praatjes, in feite een oproep tot oorlog……..

       en: ‘Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada…

       en: ‘Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….

PS: gelukkig werden de White Helmets, een terreurorganisatie verbonden aan Al Qaida, voor de tweede keer op rij niet de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede.