Dutch Green Business Group (DGB) is een aan de beurs genoteerd bedrijf dat zich heeft gespecialiseerd in het verhandelen van ‘geverifieerde emissiereducties; ( >> VER’s). Naar eigen zeggen is DGB in Nederland de grootste projectontwikkelaar in verhandelbare VER’s, waarbij elke ‘geverifieerde’ (als goed beoordeelde) emissiereductie credit staat voor één ton CO2 reductie……
Te zot voor woorden natuurlijk dat deze zaak wordt uitgevoerd door een aan de beurs genoteerd bedrijf, wat in feite maar een paar doelen heeft: goed zorgen voor het bestuur en zoveel mogelijk verdienen voor de aandeelhouders, die voor hetzelfde geld ook nog eens investeren in oliemaatschappijen…..
Begrijp al helemaal geen snars van de prijs die DGB voor de uitstoot van 1 ton CO2 berekent, in het artikel van DeBeurs.nl dat hieronder is opgenomen, spreekt men over de prijs per ton CO2 van € 8,84 terwijl een VER gelijkstaat aan een ton CO2 uitstoot is de prijs dan € 9,37 per VER, echter dat was het bepaald nog niet: het Europese emissiehandelssysteem rekende in november nog rond de € 75,– per ton CO2!!!* (voor uitleg over VER’s zie het artikel na het hieronder opgenomen artikel van DeBeurs.nl)
Gezien het prijsverschil is het ‘wel te begrijpen’** dat bedrijven zich liever compenseren via de DGB!!
In het artikel op DeBeurs.nl spreekt men over het eerste investeringsproject van DGB met een ‘internationaal energiebedrijf’, blijkbaar wil dat bedrijf niet in één adem genoemd worden met DHB, me dunkt een teken aan de wand….
Deze vorm van vergroening slaat werkelijk nergens op daar er in feite geen vermindering plaatsvindt van de CO2 uitstoot, nee men plant bomen aan, terwijl die pas over meer dan 20 jaar werkelijk een substantiële hoeveelheid CO2 opnemen….*** Vergeet daarbij niet dat door de wereldwijde luchtvervuiling jaarlijks 8,3 miljoen mensen om het leven komen, niet een paar maanden eerder maar jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed….. (zo komen in Nederland jaarlijks rond de 18.000 mensen om het leven alleen door langdurige inademing van auto-uitstoot, let wel het echte cijfer en niet de gepimpte cijfers van de lamme milieuorganisatie Milieudefensie en overheidsorganen als het RIVM****)
Conclusie van dit alles: DGB is een greenwash lobbyorgaan voor het bedrijfsleven dat te lamlendig is om werkelijk iets aan de uitstoot van CO2 (en eventuele andere broeikasgassen) te doen en heeft daar nog een verdienmodel van gemaakt ook!!!
(ABM FN-Dow Jones) Dutch Green Business Group heeft in het vierde kwartaal geprofiteerd van een aanhoudend momentum. Dit maakte de onderneming met een notering in Amsterdam donderdagochtend bekend.
DGB heeft nu meer dan 13 miljoen ton geverifieerde emissiereducties
(VER’s) in haar projectenpijplijn en is daarmee naar eigen zeggen de
grootste projectontwikkelaar van verhandelbare VER’s in Nederland. Elke
geverifieerde emissiereductie credit vertegenwoordigt één ton
CO2-reductie.
“De prijzen voor CO2-compensatie stegen dit jaar en de vooruitzichten
blijven uitzonderlijk optimistisch met een steeds groeiend aantal
toezeggingen van bedrijven om netto nul te stellen en de vraag naar
koolstofneutrale grondstoffen”, aldus CEO Melissa Lindsay van Emstream
die transacties voor DGB faciliteert.
In het vierde kwartaal ondertekende DGB overeenkomsten voor 128.000
ton geverifieerde emissiereductie tegen een gemiddelde prijs van 8,84 euro per ton. De totale bindende afnameovereenkomsten voor 2021 bedragen 136,841 tegen een gemiddelde prijs van 9,37 euro per VER.
In het vierde kwartaal tekende DGB haar eerste grote koopovereenkomst voor VER’s ter waarde van 1,1 miljoen euro
met een internationaal energiebedrijf. De VER’s zijn allemaal
gegenereerd uit het investeringsproject voor herbebossing van DGB in
Sierra Leone, aldus DGB.
Bron: ABM Financial News
—————————————-
Hier een uitleg over wat ‘geverifieerde emissiereducties’ of VER’s zijn:
Vrijwillige emissiereductie
Vrijwillige emissiereducties of geverifieerde emissiereducties (VER’s) zijn een soortCO2-compensatie die wordt uitgewisseld op de vrijwillige of vrij verkrijgbare markt voor CO2-credits . [1] Geverifieerde emissiereducties worden meestal gecertificeerd via een vrijwillig certificeringsproces. [2]
Geverifieerde emissiereducties worden meestal gecreëerd door projecten die buiten het Kyoto-protocol zijn geverifieerd . Eén VER staat gelijk aan 1 ton CO2-uitstoot. [3]
Via deze regelingen compenseren industrieën en individuen vrijwillig
hun uitstoot of leveren ze een extra bijdrage aan het verminderen van
klimaatverandering.
VER’s kunnen worden ontwikkeld en berekend in
overeenstemming met een van de verschillende VER-normen. Deze bevatten
regels die bepalen hoe emissiereducties worden gemeten. Normen bieden
zekerheid voor kopers van VER’s. [4] Alle VER’s moeten minimaal worden geverifieerd door een onafhankelijke derde partij. [5]
^
Hamilton, Katherine; Sjardin, Milo; Peters-Stanley en Molly; Marcello,
Thomas (2010-06-14). Bruggen bouwen: stand van de vrijwillige
koolstofmarkten 2010 (pdf) . Ecosystem Marketplace & Bloomberg New Energy Finance . Ontvangen 2010-10-18 . Credits
die specifiek voor de OTC-markt zijn ingekocht, worden in het algemeen
vaak Verified (of Voluntary) Emission Reductions (VER’s) genoemd (p 9)
^“Geverifieerde emissiereducties” . Eerste klimaat. 2010 . Ontvangen 2010-10-18 . Een
VER-project heeft zijn BKG-emissiereducties gecertificeerd volgens een
vrijwillig certificeringsproces. VER’s (Verified Emission Reductions)
kunnen worden verhandeld op de zogenaamde vrijwillige koolstofmarkt
^“Ontwikkelen
van vrijwillige marktprojecten om geverifieerde emissiereducties
(VER’s) – VER-projecten te produceren” . EcoSecurities Group plc . Ontvangen 2010-10-19 .
^“Bronnen
van VER’s, soorten VER, verandering in landgebruik, opslag van
koolstofafvang, biobrandstoffen, bosbouw, bebossing” . CDM-update . Ontvangen 2010-10-19 .
** Te begrijpen? Natuurlijk is dat niet te begrijpen, immers ook de eigenaren/CEO’s van bedrijven zullen niet blij zijn als de wereld ten ondergaat aan de klimaatverandering, daar dan ook hun ‘verdienmodel’ is vernietigd……. Echter dat soort figuren behoort tot de groep gewetenloze psychopaten die alleen uit zijn op winst en macht, waarbij ze schijt hebben aan wat de gevolgen van hun handelen op (korte) termijn zullen zijn, zelfs als daar mensen bij omkomen, zoals nu al het geval is met luchtverontreiniging >> in mijn schrijven hierboven al gemeld: wereldwijd 8,3 miljoen dodelijke slachtoffers per jaar!! Voorts zijn er nog de mensen die omkomen bij weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door het aanjagen van de klimaatverandering, rampen die steeds vaker optreden en daarbij in hevigheid toenemen…… (zelfs al zouden morgen alle mooie milieuplannen daadwerkelijk worden uitgevoerd, zullen de rampen voorlopig blijven toenemen in aantal en hevigheid…..)
‘Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)
Voor berichten o.a. over de valse bewering dat houtverbranding duurzaam is (nog een fractie vuiler dan steenkoolverbranding) en dat daarvoor miljarden aan subsidie worden gegeven >> zie het laatste blok met links hieronder.
—————————————-
**** Zie o.a.: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(!!!!) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. Uit dat bericht blijkt inderdaad dat men jaren eerder overlijdt dan de door Milieudefensie berekende 13 maanden……
Hier links naar berichten over de leugen dat houtverbranding duurzaam is, een leugen die o.a. PvdA oplichter Timmermans (vicevoorzitter Europese Commissie) blijft herhalen, je weet wel dezelfde Timmermans met z’n meer dan valse ‘Green Deal’: ‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Afgelopen zondagavond in Met het Oog op Morgen van de ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ NOS Helga Salemon, je weet wel de dweil die er haar levenswerk van heeft gemaakt om Rusland en m.n. Putin te demoniseren (naast de NOS o.a. gesteund door Google die haar laatste stinkende Tweets prominent als eerste resultaat laat zien) en werkzaam voor het Haags Centrum van Strategische Studies (HCSS) een rechtse denktank die lobbyt voor het militair-industrieel complex en in het bijzonder voor de NAVO en de VS (en naar ik aanneem voor het nieuwe militaire bondgenootschap AUKUS dat speciaal is opgericht om een oorlog met China te provoceren….)….
Uiteraard moest Vladimir Putin het weer eens ontgelden, immers hij gaat niet naar de klimaattop CPO26 in Glasgow, hetzelfde geldt overigens voor de Chinese president Xi Jinping, niet alleen door Salemon, maar ook door praktisch de hele reguliere westerse media…. Alsof je zin moet hebben om naar een feest te gaan (ziek genoeg zien veel vips zo’n klimaattop als een feest, weer ff lekker bijpraten onder het genot van borrels en diners), terwijl de anderen je het hele jaar door zwart maken en je zaken verwijten die ze NB zelf in het honderdvoudige flikken, of zaken die niet Rusland of China uitvoeren, maar die westerse landen o.l.v. de VS aan terreur uitoefenen in landen waar ze niets te zoeken hebben….
Salemon stelde dat Putin geen belang heeft bij COP26 omdat Rusland juist afhankelijk is van olie en gas, terwijl dat NB de schuld is van het westen daar die Rusland zware sancties hebben opgelegd, die de economie van Rusland flink hebben geschaad en dan sancties op basis van leugens….. Leugens zoals Rusland dat De Krim zou hebben geannexeerd, terwijl de bewoners daar, inclusief de oorspronkelijke bewoners, zich middels een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld verlopen referendum hebben aangesloten bij Rusland, …. Dit daar de door hen democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj middels een door de VS georganiseerde, geregisseerde en betaalde (4 miljard dollar!!) opstand en coup werd afgezet, waarna ze de zwaar corrupte neonazi Porosjenko in het zadel hebben geholpen >> logisch dat de bewoners van de Krim en Oost-Oekraïne daar geen trek in hadden!!
Nee, met haar hysterisch bibberende stemgeluid demoniseerde Salemon Rusland als zo ongeveer de gevaarlijkste natie ter wereld, terwijl de VS en haar NAVO-partners deze eeuw alleen al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen (illegaal daar er geen VN resolutie aan ten grondslag lag en die bovendien werden ‘gelegitimeerd’ met leugens….)
Rusland is geen democratie aldus Salemon en hier bediscussiëren we zaken nog >> ofwel in Rusland gebeurt er blijkbaar alleen wat Putin wil…. Alsof de discussies hier of in welk ander westers land dan ook maar iets betekenen voor het gewone volk en zij daarmee gediend zijn, neem alle leugens voorafgaand en tijdens de eerste dag van COP26: met een vroom gezicht zei men dat het hen serieus was >> neem VVD oplichter en premier Rutte die de wereldleiders opriep tot: “Action action, action”, terwijl hijzelf geen ene bliksem doet, één van de grootste aanjagers van de klimaatverandering, de intensieve veehouderij is onder zijn ‘heerschappij’ gegroeid met 100 miljoen dieren zodat er nu jaarlijks 600 miljoen dieren worden groot gemarteld van wie er rond de 500 miljoen in ons land worden geslacht (lees: vermoord), men weet niet eens wat men met het slachtafval moet, dat voor het grootste deel wordt verbrand!! (en bijvoorbeeld deels in zaken als snoep voor kinderen wordt verwerkt!!)
Niet Rusland en China zijn een gevaar voor de ‘wereldvrede’ (die door
dat westen al amper bestaat) maar het westen onder aanvoering van de VS,
waarbij het zelfs heel goed mogelijk is dat AUKUS zoals gezegd een oorlog met China
wil uitlokken, een oorlog die vrijwel niet anders kan dan eindigen in Wereldoorlog III,
een kernoorlog die miljarden het leven zal kosten…… Nogmaals: AUKUS is een militair verbond van de VS, Australië en Groot-Brittannië. speciaal opgericht om China te dwarsbomen en zelfs een oorlog uit te lokken…. En dan te bedenken dat oorlogsvoering en militaire oefeningen (die van de NAVO gaan bijna het hele jaar door, vooral langs de westgrens van Rusland) een fikse aanjager zijn van de klimaatverandering……. Een zaak die Salemon geen zier interesseert……
Ongelofelijk dat Salemon telkens weer wordt uitgenodigd door de NOS terwijl ze aan één stuk door liegt!!!
Nog even terug naar de intensieve veehouderij in ons land: Nederland was met 500 miljoen dieren in de intensieve veehouderij al een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering en die positie hebben Rutte en zijn klotekabinet veilig gesteld….. De intensieve veehouderij in de EU is verantwoordelijk voor een grotere CO2 uitstoot dan alle fossiel aangedreven verkeer in dat gebied, daarnaast stoot deze doodsindustrie een enorme hoeveelheid methaangas uit, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2….. Voorts is deze veehouderij verantwoordelijk voor het afbranden van oerwoud in het Amazonegebied, daar op de vrijgekomen plek gentech soja wordt geteeld voor de veehouderij en dan wordt die soja ook nog met zwaar vervuilende zeeschepen naar Nederland en andere landen vervoerd….. Nederland is na China de grootste importeur van soja voor diervoer…. (het is overigens een leugen dat de consumptie van soja door de mens verantwoordelijk is voor het gootgebruik van deze groente, meer dan 80% van de wereldsojaproductie gaat naar veevoer!!)
De banken JP Morgan Chase, UBS, ING, ABN Amro (hé premier Rutte de laatste is een staatsbank: vuile oplichter!) Rabobank*, Van Lanschot en pensioenfonds ABP investeren in het ontbossen van het Amazonegebied en gisteren maakte men bekend dat er een akkoord was op COP26 om verdere ontbossing vanaf 2030 te stoppen…… Schande dat men met het ontbossen dus doorgaat tot 2030, terwijl bijvoorbeeld het Amazonewoud in hoog tempo wordt verbrand en gekapt….. Gistermorgen na 8.30 u. op Radio1 Nabuurs, hoogleraar bosbouw, wat er met deze man is gebeurd weet ik niet, maar hij durfde keihard te zeggen dat het erg meevalt met de ontbossing in Brazilië, terwijl de ontbossing van het Amazonewoud al in het eerst regeringsjaar van de fascistische president Bolsonaro met 84% was toegenomen** en dat percentage is daarna alleen maar gegroeid…. Volgens Nabuurs is de ontbossing met Bolsonaro ‘iets toegenomen……’ Dus 84% meer ontbossing is een kleine toename……
Niets van Nabuurs over het verbranden van hele bossen als biomassa in de EU, niet met resthout zoals men telkens weer liegt, maar met hele bomen, terwijl het verbranden van hout nog een fractie vuiler is dan dat van steenkool…… PvdA EU topgraaier Timmermans, je weet wel van de ‘green deal’, is groot voorstander van houtverbranding als biomassa en promoot dat daadwerkelijk >> moet je nagaan…. Voorts moet er nog gewezen worden op het feit dat men in de bouw steeds meer hout i.p.v. beton gebruikt en dat men van zins is dit nog fiks uit te breiden in de nabije toekomst…..
Zoals als algemeen bekend mag worden geacht nemen bomen CO2 op, met de kap van bomen en het verbranden daarvan komt de CO2 vrij…. Men stelt dan dat men met nieuwe aanplant de bomen weer CO2 opnemen, echter je bent wel een paar decennia verder voor die bomen weer net zoveel CO2 opnemen…… Kortom dat excuus is je reinste kul!! (zoals dit ook geldt voor nieuwe aanplant van bomen om bijvoorbeeld vliegreizen te compenseren…..)
Neste MY Renewable Diesel (NMRD) *** maakt in het kader van COP26 veel reclame op Radio1, waar dit bedrijf stelt dat deze fossielvrij is, echter het grootste deel van deze diesel bestaat uit palmolie en ook daarvoor worden grote delen van oerwouden verbrand, ofwel deze dieselreclame is je reinste oplichterij en allesbehalve duurzaam!! Onbegrijpelijk dat de Reclame Code Commissie (RCC) niet ingrijpt en deze reclame rustig laat voortbestaan….. Ach ja, de RCC is zelf al een stel oplichters……
Over oplichters gesproken: prins Charles, die ook aan de grote schoftenvergadering van de G20 in Rome deelnam (en waarom zou zo’n zak daar zijn??), zou volgens een woordvoerder vanaf daar naar Glasgow alleen hebben willen vliegen op duurzame brandstof…… ha! ha! ha! ha! Ja: kerosine aangelengd met palmolie en frituurvet, zoals Neste MY Renewable Diesel, ofwel voor zijn ‘duurzame reisje’ worden oerwouden verbrand……
Hier een artikel van ZeroHedge over de hypocrisie van COP26.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Bezos Leads Parade Of 400 Private Jets To COP26 With $65M Gulfstream As Greta Accuses Leaders Of Betrayal
Update (1620ET):
Hypocrisy and hot air over Glasgow Airport as the 2021 UN Climate
Change Conference, also known as COP26, attracts 400 private jets
carrying world leaders and business executives from around the world. We
want readers to visualize these political and financial elites flying
in on their jet fuel-guzzling private planes as they urge the rest of us
for the next week to eat less meat, drive less, and fly less.
It seems the world’s elite just can’t stop ruining childhoods.
According to the Daily Mail, Amazon founder Jeff Bezos ‘has led a 400-strong parade of private jets into COP25,’ which includes Prince Albert of Monaco, tons of other royals, and dozens of “green” CEOs – creating a giant traffic jam which required empty planes to fly 30 miles away to ‘nearby’ Prestwick to find parking.
On
Sunday, MailOnline observed at least 52 private jets landing at Glasgow
– while estimates put the total number flying in for the conference at
400. Conservative predictions suggest the fleet of private jets
arriving for COP26 will blast out 13,000tonnes of carbon dioxide in
total – equivalent to the amount consumed by more than 1,600 Britons in a
year
Prince Charles was among those travelling by non-commercial plane from the G20 in Rome, MailOnline can reveal. Flight records suggest the plane was an MOD jet. –Daily Mail
Yes,
the same Prince Charles hypocritically calling for a “vast
military-style campaign” with trillions at it’s disposal in order to
force “fundamental economic transition” when it comes to the
environment.
Disclose.tv
@disclosetv
NOW – Prince Charles claims a “vast military-style campaign” is required to marshal a “fundamental economic transition.”
(video van YouTube daar ik die van Sky News niet kan overnemen)
“His Royal Highness has personally campaigned
for a shift towards Sustainable Aviation Fuel and would only undertake
travel to Rome when it was agreed that sustainable fuel would be used in
the plane,” said a Clarence House spokesman, who added that so-called
sustainable fuel would be used “wherever possible… from now on.”
Boris
Johnson flew in from Rome on an Airbus A321 – only to be stuck circling
Glasgow for 20 minutes due to the sheer number of private jets arriving
for the event. Johnson was stuck behind the president of South Korea –
who also flew in from Rome following the G20 conference.
Meanwhile, as Johnson took the stage, Swedish activist Greta Thunberg took to Twitter – retweeting an appeal for her followers to sign an open letter accusing world leaders of betrayal.
Greta Thunberg
@GretaThunberg
“Betrayal.
That’s how young people around the world are describing our governments’ failure to cut carbon emissions. And it’s no surprise.”
Almost one million signatures now! Sign here:
secure.avaaz.org
This open letter for urgent climate action is going viral!
Greta, Vanessa, Mitzi, and Dominika are taking this bold call to world leaders
(waaarom moet dit nu weer via schoftenorganisatie Avaaz??)
For those without private jets, hundreds of less fortunate COP25 delegates were unable to reach the event due to brutal storms which crippled railroads and forced people to sleep on the floor of London’s Euston station.
Bezos’ appearance comes on the heels of celebrating Bill Gates’ 66th birthday on a nearly $3 million per week superyacht off the coast of Turkey – reaching the boat by helicopter.
The
Amazon founder met with Prince Charles to discuss climate change,
tweeting “The Prince of Wales has been involved in fighting climate
change and protecting our beautiful world far longer than most. We had a
chance to discuss these important issues on the eve of #COP26 — looking
for solutions to heal our world, and how the @BezosEarthFund can help”
Meanwhile, President Joe Biden is expected to create 2.2 million pounds of carbon to reach the summit – as he’s bringing four planes, the Marine One helicopter, and an enormous motorcade.
Side streets around #COP26 are choked up with chauffeur-driven cars and vans, many with their engines idling. Interesting look for a climate conference.
(voor de video in dit Twitterbericht waarop je een paar seconden lang wat grote auto’s ziet rijden, zie het origineel)
* De Rabobank heeft daarnaast overigens het gore lef aan greenwashing (groenwassen) te doen, daarmee stelt het bedrijf in de openbaarheid, veelal middels reclames, duurzaam bezig te zijn, terwijl de dagelijks praktijk het tegenovergestelde laat zien…..
‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (!!!!)
Terwijl Timmermans, de PvdA vicevoorzitter van de Europese Commissie,
met z’n valse Green Deal pleit voor het verbranden van hout als
biomassa…… Zie wat dat betreft: Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren….)……
De ruimte voor labels is beperkt, dus als je meer berichten wilt lezen over Australië, Brazilië, Bolsonaro, palmolie, Helga Salemon, of andere genoemde zaken, voer deze ‘onderwerpen’ dan in op het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina (onder Google translate), daarna krijg je de eerste berichten te zien, die je dan weer op volgorde van datum kan laten zetten door op ‘sorteren op datum’ te klikken.
Waorani leider Nemonte Nenquimo roept de leiders van de negen landen die het Amazonegebied op hun grondgebied hebben en andere wereldleiders op het Amazonegebied te beschermen tegen de neoliberale plunderingen van dat woud en de vernietiging van dit voor de hele aarde zo belangrijke gebied.
Eén van die leiders zal zeker niet naar de oproep van Nemonte luisteren, de psychopathische fascistische president Bolsonaro van Brazilië….. Als deze schoft zijn zin krijgt zal hij binnenkort nieuwe wetten door het Braziliaanse parlement jagen die mijnbouwers en boeren een carte blanche geven om het Amazonewoud nog verder te vernielen, terwijl de bosbranden aangestoken door de witte neoliberale pooiers nog steeds door de bossen van het Amazonegebied razen….. Overigens geldt hetzelfde voor de Ecuadoraanse miljonair en president Guillermo Lasso, ook deze schoft gooit het liefst het Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud open voor commerciële en natuurvernietigende activiteiten….. Activiteiten die zowel in het Braziliaanse en Ecuadoraanse deel van het woud niet alleen mensen maar ook enorme aantallen wilde dieren het leven kosten……
Erger nog is de genocide die op de oorspronkelijke volkeren wordt uitgevoerd, een genocide die 500 jaar geleden begon met de eerste witte Europeanen, deze is nog steeds niet gestopt, sterker nog deze wordt zelfs nieuw leven ingeblazen door figuren als Bolsonaro, Lasso, de mijnbouwmaatschappijen, oliemaatschappijen en de de grote westerse banken, die één en ander financieren zoals ING, Rabobank, ABN Amro en Van Lanschot….. Deze banken leenden vanaf 2015 tot 2020 het schunnig grote bedrag van 10,2 miljard euro aan bedrijven die zich bezighouden met ontbossing….. Pensioenfonds ABP van wie CDA topgraaier Wortmann deze week de wereld nog zand in de ogen strooide door te stellen dat ABP niet langer zal investeren in fossiele brandstoffen (vlak voor COP26…), heeft samen met verzekeraar Allianz 2,1 miljard geïnvesteerd in de ontbossing van het Amazonewoud…….
Niet alleen de banken maar ook de intensieve veehouderij houden de branden en andere ontbossing van het Amazonewoud in stand door hun grote vraag naar gentech sojabonen voor diervoer, terwijl de gewone soja (niet genetische gemanipuleerd) ook hier makkelijk kan worden verbouwd, maar waarom doet men dat niet? Juist: vanwege de prijs, het is goedkoper om het oerwoud in de fik te steken en op de vrijgekomen plek soja te verbouwen en zelfs met het transport van soja door zwaar vervuilende zeeschepen blijft de prijs nog onder die van in Nederland verbouwde soja…… Twee derde van de wereldsojateelt gaat naar diervoer, waarvan het kleine Nederland de nummer 2 importeur is (na China…)…..
Als we de prijs van het vernietigen van de aarde zouden meerekenen in de prijs van soja, zou deze minstens 20 keer goedkoper kunnen worden verbouwd in Nederland en de ons omringende landen, dan in Brazilië…… Maar nee, de grote maatschappijen die verantwoordelijk zijn voor deze schandelijke situatie, zijn vanaf morgen vertegenwoordigd op de klimaattop in Glasgow en mogen daar zelfs bij deze top aanzitten en meespreken (en de uitkomsten negatief beinvloeden), zij mogen veel langer deelnemen aan het overleg dan de milieugroeperingen die blij mogen zijn als ze 5% van de tijd mogen deelnemen aan de besprekingen……(de grote vervuilers mogen voor 95% van de tijd deelnemen aan de besprekingen……)
Lees het relaas van Nemonte, zie haar video en geeft het door, de hoogste tijd dat er paal en perk wordt gesteld aan de vernieling van het Amazonewoud, waarvan delen nu al grotere CO2 uitstoters zijn dan dat ze nog CO2 kunnen opnemen…..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Nemonte to world leaders at COP26: “We are fighting to protect what we love.”
On the eve of the United Nations climate summit in Glasgow, where world leaders will be trying to “hammer out a deal to save the planet” we would like to, once again, share this powerful and timely message, written by Waorani leader, Nemonte Nenquimo, from the heart of the Amazon rainforest:
Dear
presidents of the nine Amazonian countries and to all world leaders that
share responsibility for the plundering of our rainforest,
My name is Nemonte Nenquimo. I am a Waorani woman, a mother, and a leader of my people. The Amazon rainforest is my home. I am writing you this letter because the fires are raging still. Because the corporations are spilling oil in our rivers. Because the miners are stealing gold(as they have been for 500 years), and leaving behind open pits and toxins. Because the land grabbers are cutting down primary forest so that the cattle can graze, plantations can be grown and the white man can eat. Because our elders are dying from coronavirus, while you are planning your next moves to cut up our lands to stimulate an economy that has never benefited us.
Because, as Indigenous peoples, we are fighting to protect what we love – our way of life, our rivers, the animals, our forests, life on Earth – and it’s time that you listened to us!
In
each of our many hundreds of different languages across the Amazon, we
have a word for you – the outsider, the stranger. In my language,
WaoTededo, that word is “cowori”. And it doesn’t need to be a bad word.
But you have made it so. For us, the word has come to mean (and in a
terrible way, your society has come to represent): the white man that
knows too little for the power that he wields, and the damage that he
causes.
You are probably not used to an Indigenous woman calling you ignorant and, less so, on a platform such as this. But for Indigenous peoplesit is clear: the less you know about something, the less value it has to you, and the easier it is to destroy. And by easy, I mean: guiltlessly, remorselessly, foolishly, even righteously.
And this is exactly what you are doing to us as Indigenous peoples, to
our rainforest territories, and ultimately to our planet’s climate.
It took us thousands of years to get to know the Amazon rainforest. To understand her ways, her secrets, to learn how to survive and thrive with her. And for my people, the Waorani, we have only known you for 70 years
(we were “contacted” in the 1950s by American evangelical
missionaries), but we are fast learners, and you are not as complex as
the rainforest.
When you say that the oil companies have marvellous new technologies that can sip the oil from beneath our lands like hummingbirds sip nectar from a flower, we know that you are lying because we live downriver from the spills.
When you say that the Amazon is not burning, we do not need satellite images to prove you wrong; we are choking on the smoke of the fruit orchardsthat our ancestors planted centuries ago.
When you say that you are urgently looking for climate solutions, yet
continue to build a world economy based on extraction and pollution, we
know you are lying because we are the closest to the land, and the first to hear her cries.
I never had the chance to go to university, and become a doctor, or a lawyer, a politician, or a scientist. My elders are my teachers. The forest is my teacher.
And I have learned enough (and I speak shoulder to shoulder with my
Indigenous brothers and sisters across the world) to know that you have lost your way, and that you are in trouble (though you don’t fully understand it yet) and that your trouble is a threat to every form of life on Earth.
You forced your civilisation upon us and now look where we are: global pandemic, climate crisis, species extinction and, driving it all, widespread spiritual poverty. In all these years of taking, taking, taking from our lands, you have not had the courage, or the curiosity, or the respect to get to know us. To understand how we see, and think, and feel, and what we know about life on this Earth.
I won’t be able to teach you in this letter, either. But what I can say
is that it has to do with thousands and thousands of years of love for
this forest, for this place. Love in the deepest sense, as reverence. This
forest has taught us how to walk lightly, and because we have listened,
learned and defended her, she has given us everything: water, clean
air, nourishment, shelter, medicines, happiness, meaning. And you are taking all this away, not just from us, but from everyone on the planet, and from future generations.
It is the early morning in the Amazon, just before first light: a time
that is meant for us to share our dreams, our most potent thoughts. And
so I say to all of you: the Earth does not expect you to save her, she expects you to respect her. And we, as Indigenous peoples, expect the same.
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond,
of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de
rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem
bijvoorbeeld het grote aantal rokende beroepschauffeurs…..
‘Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales‘ Een staatsgreep die duidelijk werd georganiseerd en geregisseerd door
de CIA en de OAS (democracy for peace…. ha! ha! ha!) Ook de EU en Canada steunden deze coup die zoals later bleek te zijn ‘gelegtimeerd’ door leugens…… (zie ook de links in dat bericht naar meer artikelen over
Bolivia….)
‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ Later bleek het werkelijke bedrag niet 8,3 miljard euro te zijn maar zelfs 17,5 miljard op jaarbasis!! Zie daarvooor de eerste link in deze rij. (zie de link hier direct boven), daarmee
worden ook de elektriciteitscentrales van subsidie voorzien, zoals die
stoken op steenkool voor de bijstook van biomassa in de vorm van hout
wat NB nog een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool….
‘BP launches biggest global campaign in a decade‘
(een smerige manier van Greenwashing, waarmee BP het doet voorkomen als
zou het een duurzaam bedrijf zijn……. ha! ha! ha! ha! ha!)
(Greenpeace GB heeft hiertegen actie gevoerd, o.a. middels een petitie)
Corporate Accountability is een petitie gestart tegen de lobby van bedrijven die regeringen als die van de VS, Groot-Brittannië, de EU en Australië in de hand hebben en daarbij de komende klimaattop COP26 die over een paar dagen in Glasgow van start gaat, kunnen saboteren met flauwe kul als ‘net zero’ beloften, ofwel doorgaan met de uitstoot van broeikasgassen gemengd met giftige stoffen, door de afvang van die uitstoot en deze ondergronds op te slaan. Onderzoeken laten zien dat dit niet werkt en dat daarbij komende generaties te maken kunnen krijgen met grootschalig weglekken van deze gassen…..
Jammer dat Corporate Accountability Australië niet noemt daar de laatste weken is uitgelekt dat dit land, samen met andere landen, heeft ingezet op het saboteren van COP26….* Deze klimaattop zou daarmee de zoveelste misser worden, waar eerdere klimaattoppen als die van Parijs en Madrid zelfs zo werden ‘belobbyd’ dat de resultaten uiterst bedroevend waren, dit bijvoorbeeld met vertegenwoordiging en lobby van de grote oliemaatschappijen die voor 95% van de tijd mochten deelnemen aan de vergaderingen en de milieugroeperingen amper 5% van de tijd mochten aanzitten bij de besprekingen……. Ofwel degenen die de wereld, ons aller thuis, naar de kloten helpen mochten voor vrijwel de volledige tijd deelnemen aan de besprekingen en daarmee hun invloed verzilveren, terwijl de beschermers van ons aller thuis amper mochten deelnemen, om over de zeer geringe invloed die ze daarmee uitoefenden op deze toppen nog maar te zwijgen…..
Waar ook weinig aandacht voor is, is het feit dat jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen overlijden aan de gevolgen van lange blootstelling aan luchtvervuiling, terwijl de weergerelateerde rampen aangejaagd door de klimaatverandering ook steeds meer slachtoffers eisen…. Zaken die klimaatsceptici totaal onberoerd laten……
Verder moet je niet vergeten dat deze klimaattop als die van voor de Corona-uitbraak zelf een fikse aanjager is van de klimaatverandering, dit vanwege het transport van de deelnemers naar die top, meestal met het vliegtuig……
Voorts zijn er nog de feiten dat men het effect van oorlogsvoering, militaire oefeningen en de invloed op het klimaat door de intensieve veeteelt en landbouw nooit heeft meegenomen op deze klimaattoppen, terwijl dit onevenredig grote aanjagers zijn van de klimaatverandering……
Hoorde vanmorgen dat Shell in aanloop van COP26 plots komt met de belofte dat het bedrijf in 2030 ‘nog maar de helft’ wil uitstoten van wat het in 2015 uitstootte…… Hetzelfde jaar dat Shell beloften deed op de klimaattop van Parijs (COP21), mooie praatjes en beloften, terwijl later bleek dat Shell deze beloften op minstens 8 punten had gebroken……** Te vergelijken met de reclame campagne van deze koninklijke wereldvernietiger voor deelname aan een Noordzee windmolenpark in Schotse wateren, maar waarin uiteraard niet werd verteld dat Shell een vergunning had aangevraagd en heeft gekregen voor het boren naar gas en olie en ook dat in de kustwateren van Schotland……. Het is dan ook duidelijk dat Shell de belofte heeft gedaan die vanmorgen wereldkundig werd gemaakt, om de deelnemers aan COP26 alvast te masseren (ook dat is een smerige vorm van lobbyisme….)….. Als er één oliemaatschappij is die niet is te vertrouwen is het Shell wel***, ik wil dan ook graag de leus van Shell aanhouden die ze doen in bedrieglijke spotjes, maar dan iets aangepast, dus niet (Shell:) Go Well, maar: Shell Go to Hell!! (en neem alle aandeelhouders maar mee, zoals ons koningshuis!!)
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door, laat regeringsleiders en andere deelnemers aan COP26 weten dat men eindelijk voor de bevolking en de aarde moet kiezen en niet voor de belangen van grote bedrijven!! (en het argument dat daardoor banen kunnen sneuvelen is uiterst vals, als de aarde zo goed als onbewoonbaar is gemaakt zal er nog amper werkgelegenheid overblijven!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Tell the U.S., U.K., and EU: side with people, not polluters, at the global climate talks!
In
just a few days, the U.N. global climate talks will begin. And while
these annual talks were postponed last year because of the global
COVID-19 pandemic, they are moving forward this year, despite the vast
global inequity to vaccine access. That means that Big Polluters, and
the primarily Global North governments that do their bidding, like the
U.S., U.K., and EU, will be at this meeting in force. Meanwhile, many
Global South delegates, activists, and the people dealing with the
biggest impacts of the climate crisis will not be able to attend.
Earlier today, we hosted a virtual press conference1
featuring climate movement leaders and elected officials from Africa,
Latin America, Europe, and the U.S. They unveiled new hard-hitting
research showing how Big Polluters are pulling the strings ahead of the
U.N. climate talks.2 And they shared high-impact,
people-centered, just solutions for addressing the climate crisis that
governments attending the upcoming talks need to hear.
This year at the global climate talks, many of the
communities disproportionately impacted by COVID-19 and the climate
crisis will not be represented, while the wealthiest, whitest, and most
polluting nations and entities (like Big Polluters) will be even more
disproportionately represented than they usually are.
“Net zero” pledges give polluters and polluting countries a free pass to
continue extracting fossil fuels, emitting methane, and destroying
rainforests.
*** Zo wisten de topgraaiers van Shell uit eigen onderzoek al eind 80er jaren van de vorige eeuw dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de toen al als snel bekend staande klimaatverandering….. Men heeft het rapport van het onderzoek nog een paar jaar aan het voortgezet onderwijs doen toekomen, maar besloot het daarna in een diepe donkere kluis op te bergen en ‘wetenschappers’ te betalen om de uitkomstenb van het onderzoek te ontkennen…… Eenzelfde manier van doen die Exxon en Total in de 70er jaren van die eeuw hanteerden, ook zij wisten uit eigen onderzoek hetzelfde en zonder dit aan iemand te laten zien, meteen opgeborgen op een bijzonder donkere plek, waarna ook zij wetenschappers betaalden om hetzelfde te doen: ontkennen dat de mens verantwoordelijk is voor de snelle klimaatverandering….. De verantwoordelijke top van Shell, Exxon en Total zouden als ze nog leven moeten worden vervolgd voor massamoord, maar ook de CEO’s en managers die na hen het stokje overnamen, immers zij moeten op de hoogte zijn geweest van die onderzoeken en hebben niets anders gedaan dan doorgaan met het vernietigende werk……
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in
deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz………..
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè?’
Uit een bericht van Humane Society International (HSI) werd mij duidelijk dat men op de klimaattoppen tot nu toe niet eens rekening heeft gehouden met de uitstoot van de intensieve veehouderij, dacht even dat ik van m’n stoel donderde…..*
Volgens HSI worden er in de intensieve veehouderij wereldwijd jaarlijks meer dan 88 miljard dieren gehouden en vermoord….. Deze enorme veestapel is goed voor een uitstoot van CO2 die gelijk zou zijn aan alle weg-, lucht- en watervervoer over onze aarde en dan moet daar nog een gigantische hoeveelheid uitstoot met methaangas aan worden toegevoegd, let wel: methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2….. Ter vergelijking in de EU produceert de intensieve veehouderij jaarlijks meer CO2 uit dan alle autoverkeer opgeteld in datzelfde gebied…… Wat betreft de intensive veehouderij is het kleine Nederland goed voor het jaarlijks groot martelen van 600 miljoen dieren, waarvan er zo’n 500 miljoen in Nederland worden vermoord in slachthuizen en dat maar al te vaak na walgelijke martelingen……
Het is dus als met een andere grote uitstoter: oorlogsvoering en militaire oefeningen, waarover men ook nooit heeft gesproken op internationale klimaattoppen…… Deze 2 geven al aan dat de klimaattoppen als die van Parijs en Madrid in feite oplichterij zijn van de wereldbevolking: men doet net of het ernst is als het om het klimaat en de luchtkwaliteit gaat, maar intussen geeft men er geen donder om….. Neem ook de meer dan belachelijke beslissing van het kabinet Rutte 3 om de nieuwe kolencentrales pas in 2030 te sluiten, terwijl men daar intussen nog meer vervuilt dan eerder door het verbranden van hout, wat nog een fractie smeriger is dan het stoken van steenkool……. (PvdA oplichter Timmermans, vicevoorzitter van de Europese Commissie, de joker van de ‘green deal’, propageert het verbranden van hout als biomassa, wat meteen veel zegt over die ‘green deal….’)
Tel daarbij op dat de vertegenwoordiging van de oliemaatschappijen voor 95% van de tijd mogen deelnemen aan deze klimaattoppen, terwijl milieugroepen amper 5% van de tijd mogen deelnemen aan de gesprekken en je weet dat we met z’n allen een enorm oor aangenaaid krijgen……
De situatie is echter zo ernstig dat de doden van de Coronacrisis erbij in het niet vallen, zo sterven er jaarlijks alleen aan luchtvervuiling meer dan 8 miljoen mensen wereldwijd en zullen 150 miljoen mensen het leven verliezen als de wereldtemperatuur met een halve graad Celsius stijgt…… Kortom de politiek en grote bedrijven mogen niet langer wegkijken, we moeten de politici en CEO’s erbij houden en hen bij wijze van spreken aan de oren naar het spreekgestoelte slepen waar ze hun excuus moeten aanbieden en de gelofte moeten doen om per direct actie te ondernemen tegen de luchtvervuiling en idem om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen….
Het beste is uiteraard om deze politici met een ferme schop onder de reet op straat te schoppen en zelf het heft in eigen hand te nemen, immers als we moeten wachten op actie van de huidige politici, vrees ik dat we kunnen wachten tot sint juttemis, samen met de CEO’s van grote bedrijven zou een instituut als het Internationaal Strafhof (ICC) deze figuren bij bedrog inzake luchtvervuiling en klimaatverandering moeten berechten, immers deze CEO’s en politici zijn nu al verantwoordelijk voor veel te veel doden….. Kan het ICC meteen de welgestelden berechten die zich met de verspilling van tonnen aan CO2 de ruimte in laten schieten om een paar minuten op de aarde neer te kunnen kijken, hetzelfde geldt natuurlijk voor figuren als Jeff Bezos, Elon Musk en Richard Branson die e.e.a. mogelijk maken.
Lees en teken de petitie ajb en wijs de wereldleiders en de grote bedrijven op de verantwoording dat een klimaatakkoord niet alleen werkelijk een verschil zou moeten maken, maar zeker niet kan zonder aandacht te besteden aan twee van de grootste uitstoters van broeikasgassen: de intensieve veeteelt, oorlogsvoering en de militaire oefeningen die wat betreft de NAVO bijna het hele jaar doorgaan (langs de grenzen van Rusland en de territoriale wateren van China), en oh ja: zegt het voort!! (al was het alleen maar zodat deze oplichters over een aantal jaren niet kunnen zeggen dat ze het niet hebben geweten of met het meer dan schandelijke excuus komen: met de kennis van nu >> je weet wel excuses die VVD aartsleugenaar en premier Rutte maar al te vaak heeft gebruikt, zonder daarvoor bij verkiezingen te worden gestraft…….)
Jammer dat HSI niet wijst op oorlogsvoering en de oefeningen daarvoor, evenals het effect van luchtvervuiling op de volksgezondheid en door de klimaatverandering optredende weergerelateerde rampen, al zijn daarvoor al andere petities ingediend……
Tot slot nog het volgende voor klimaatsceptici: Exxon en Shell en naar nu blijkt ook Total wisten uit eigen onderzoek al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, dat de snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel door de menselijke hand….. (zie voor die wetenschap bij Total de link over de 17,5 miljard euro subsidie van de Nederlandse overheid voor de fossiele industrie en zie ook de links in dat bericht!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Add your name: Together, we can hold them accountable
We are eating our way to a climate crisis. More than 88 billion land animals are raised and slaughtered for food each year,
with industrial animal agriculture releasing greenhouse gas emissions
at levels on par with all cars, planes, trains and boats around the
world combined. With you by our side, we’re working to end the suffering
of animals on factory farms and expose the colossal impacts of
industrialized agriculture on climate change.
Leaders around the world will soon meet at the COP26 climate change conference to discuss solutions to the climate crisis, and with your help, we are delivering the message that it’s time to stop ignoring the cow in the room. Animal
agriculture has been sidelined from climate change discussions for too
long. We need world leaders to step up to the plate and address what’s
on it.
Reducing
our consumption of animal products is one of the best ways we, as
individuals, can help animals and reduce our climate footprint. But we need world leaders to take responsibility to drive this shift further and faster.
Please
join us in showing that we can all do our part to commit to a more
plant-powered diet. It is critical that they do their part to support
and drive a transition toward a more sustainable, planet-friendly food
system. By making this shift, we can prevent the suffering of animals on
factory farms and protect the world around them.
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!! Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz………..
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt……
Onlangs schreef ik al een bericht over de Australische regering Morrison de komende klimaattop in Glasgow, COP26, wil saboteren*…. Echter het gaat niet alleen om Australië: andere landen die ook veel verdienen aan de fossiele industrie, zoals Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) willen de klimaattop misbruiken om hun eigen verdienmodel (het vernietigen van de aarde) veilig te stellen, zo blijkt uit berichtgeving van Unearthed, een onderdeel van Amnesty International……
Maar ook de landen voor wie de intensieve veeteelt belangrijk is dan wel de voeding voor die doodsindustrie timmeren aan die doodlopende weg. Zo wensen Brazilië en Argentinië niets te ondernemen tegen de verbouwing van soja voor diervoer en tegen de enorme veestapel in die landen zelf….. Je kan er overigens de klok op gelijkzetten dat ook een organisatie als LTO Nederland en de Nederlandse Varkenshouders deze landen steunen, immers Nederland heeft een veestapel van 600 miljoen dieren op jaarbasis….. Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de provincies Limburg, Gelderland en Friesland de laatste jaren zo’n 350 keer toestemming hebben gegeven voor uitbreiding van de veestapel en dat in de buurt van natuurgebieden……..
Uitbreiding mocht alleen als de stikstofuitstoot gelijk zou blijven of naar beneden zou worden gebracht, echter de maatregelen daarvoor zoals luchtbewassing voldeden niet naar behoren en alweer wordt het RIVM genoemd als orgaan dat niet functioneerde, daar de gebruikte rekenmethode niet klopte….. (later wellicht nog een bericht over deze schandalige zaak)
Nogmaals wordt hiermee aangetoond dat een groot aantal psychopaten die ofwel een overheidsbestuursfunctie hebben dan wel aan de top van grote bedrijven staan, totaal schijt hebben aan het milieu en er geen probleem mee hebben onze aarde naar de kloten te helpen >> de aarde: ons aller thuis……
Als we willen dat er echt maatregelen worden genomen tegen de stijging van de wereldtemperatuur, zal een gigantisch leger aan psychopaten aan de kant moeten worden gezet, daar zij de verandering tegenwerken en dat zullen blijven doen, immers voor hen tellen maar een paar zaken: zoveel mogelijk macht verwerven en behouden en daarbij zoveel mogelijk geld binnenharken…..
Overigens zal men daarbij ook de reguliere media moeten aanpakken, immers deze media zijn in handen van plutocraten die belangen als grote aandelenpakketten hebben in de fossiele industrie, chemische bedrijven en in de wapenindustrie, waar de laatste industrie ook een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering, maar nooit wordt genoemd op de meer dan waardeloze en NB milieuvernietigende klimaattoppen die we al hebben gehad…… Te vaak laat men in die media figuren aan het woord die veel van de wetenschappelijke kennis over de klimaatverandering bagatelliseren en zelfs durven te waarschuwen dat men de fossiele industrie niet te snel moet afschrijven…..
Voorts wordt er in die media met grote regelmaat gelobbyd voor het doodlopende pad met kernenergie, niet voor niets daar er in die industrie kapitalen worden verdiend, middels de subsidies die overheden daarvoor uittrekken, terwijl verzekeringsmaatschappijen deze centrales niet willen verzekeren, me dunkt: een teken aan de wand!! (ook is bijvoorbeeld voor de nieuwe grote kerncentrale Hinkley Point C in Groot-Brittannië al een gegarandeerde prijs afgesproken voor de levering van elektriciteit uit die centrale, een bedrag dat ver boven de huidige [zelfs verhoogde] marktprijs per kilowattuur ligt…
Terwijl ik dit schrijf wordt er op WDR 5 in het programma Quarks schijtlollig gedaan over de melkproductie en wanneer de consumptie van melk en melkproducten in China even hoog zou zijn als in Duitsland daar 43 miljard euro mee verdiend zou kunnen worden……. Het is uiteraard zaak paal en perk te stellen aan de productie en consumptie van vlees en zuivel, daar deze industrie één van de grootste aanjagers is van de klimaatverandering, niet alleen middels CO2 (zo is de CO2 productie van de intensieve veehouderij in de EU groter dan die van alle autoverkeer in hetzelfde gebied), maar ook produceert die doodsindustrie nog een enorme hoeveelheid methaangas, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…….
Niet voor niets ook dat ons kleine Nederland met haar enorme veestapel een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering….. Dan te bedenken dat men in Brazilië gigantische gebieden van het Amazonewoud platbrandt om daar soja te kunnen telen, ook voor de veestapel in ons land…… De wereldsojaproductie gaat voor meer dan 80% naar de intensieve veehouderij >> dit is nodig te vermelden daar veel vleeseters denken dat soja vooral wordt gebruikt voor de voeding van vegetariërs en veganisten en bedenk daarbij dat voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig is plus een enorme plas water, ofwel vleeseten is ook op dat gebied bijzonder inefficiënt….. Nederland is na China de nummer 2 importeur van gentechsoja en dat vooral uit Brazilië……..
Ook vandaag op WDR5 en op BBC World Service radio het bericht dat de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer weer alle records heeft geslagen, ondanks dat in 2020 wereldwijd het autoverkeer voor een groot deel plat lag en ook de industrie veel minder heeft uitgestoten vanwege de Coronacrisis……. Het is dan ook een smerige leugen dat we de klimaatverandering kunnen stoppen, we kunnen deze hooguit afremmen!! (en dat moeten we als de donder doen, daar het nu al zeker is dat de wereldtemperatuur aan het eind van deze eeuw niet met 1,5 graad Celsius zal zijn gestegen maar met minstens 3 graden C. en waarschijnlijk zelfs meer >> een halve graad opwarming zal naar schatting al aan 150 miljoen mensen het leven kosten**, daarbij vergeleken is het dodenaantal door COVID-19 ‘peanuts……’ Vergeleken met de enorme kapitalen die men wereldwijd aan COVID-19 heeft uitgegeven en geeft, gaat er amper geld naar het afremmen van de klimaatverandering……..
Benieuwd of er in de gelekte documenten ook wordt gesproken over de VS en Nederland als landen die COP26 willen saboteren, de eerste vanwege de banden die de Biden administratie heeft met de oliemaatschappijen en wat betreft ons land de relatie met de intensieve veeteelt….. (het zou me weer eens niet verbazen….) Al moet niet vergeten worden dat Nederland jaarlijks 17,5 miljard euro uitgeeft aan subsidie voor de fossiele industrie***, alleen dat feit al is in feite een sabotage van echte maatregelen tegen de klimaatverandering en daarmee van de komende klimaattop COP26……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Leak reveals the meat & fossil fuel producer push back
Damian Kahya<unearthed@act.greenpeace.org.uk>
(Twee smerige fascisten kunnen het goed met elkaar vinden: de genocidepleger en president van Brazilië, Bolsonaro en de Saoedische kroonprins, massamoordenaar en genocidepleger MBS)
Documents leaked to Unearthed reveal how some of the world’s biggest
coal, oil, beef and animal feed-producing nations are attempting to
strip a landmark UN climate report of findings that threaten those
domestic economic interests.
The revelations – which show how this small clutch of nations is
attempting to water-down the International Panel on Climate Change’s
(IPCC) major upcoming assessment of the world’s options for limiting
global warming – come just days before the start of crucial
international climate negotiations in Glasgow.
They come from a leak of tens of thousands of comments by
governments, corporations, academics and others on the draft report of
the IPCC’s ‘Working Group III’ – an international team of experts that
is assessing humanity’s remaining options for curbing greenhouse gas
(GHG) emissions or removing them from the atmosphere.
The documents passed to Unearthed show how fossil fuel
producers including Australia, Saudi Arabia and the Organization of
Petroleum Exporting Countries (OPEC), are lobbying the IPCC – the
world’s leading authority on climate change – to remove or weaken a key
conclusion that the world needs to rapidly phase out fossil fuels.
In one comment seen by Unearthed, a senior Australian
government official rejected the largely uncontroversial conclusion that
one of the most important steps to reduce greenhouse gas emissions was
to phase out coal-fired power stations.
Meanwhile, Brazil and Argentina, two of the world’s biggest producers
of beef and animal feed, have been pressing to delete messages about
the climate benefits of promoting ‘plant-based’ diets and of curbing
meat and dairy consumption.
The news comes just days before these nations take their places at
the COP26 negotiations in Glasgow – a UN conference that has been
described as the world’s “last best chance to get runaway climate change
under control”. It is likely to raise questions about the threat posed
to progress at the summit by some economies that remain highly dependent
on carbon-intensive industries.
IPCC authors can and do reject suggested changes to their drafts if
the comments are not supported by the scientific literature. However,
the leak of these comments offers a unique insight into the positions
being adopted by some nations away from the public eye.
Climate scientist Simon Lewis, professor of global change science at University College London, told Unearthed: “These comments show the tactics some countries are willing to adopt to obstruct and delay action to cut emissions.
“On the eve of the crucial COP26 talks there is, to me, a clear
public interest in knowing what these governments are saying behind the
scenes.”
He added: “Like most scientists I’m uncomfortable with leaks of draft
reports, as in an ideal world the scientists writing these reports
should be able to do their job in peace. But we don’t live in an ideal
world, and with emissions still increasing, the stakes couldn’t be
higher.”
Unearthed kwam afgelopen dinsdag met een artikel over gelekte documenten waaruit blijkt dat de machtige vleeesindustrie lobby de agenda manipuleerde voor de VN voedseltop (UN FSS), die afgelopen donderdag begon…… Schunnig genoeg werd deze lobby ondersteund met ‘wetenschappelijke’ leugens waarmee men stelde dat de vleesindustrie een belangrijke rol kan spelen bij het verduurzamen van de aarde….. In de voorbereiding op deze top werd zelfs gesteld dat de intensieve veehouderij een belangrijke rol kan spelen bij het behouden van planetaire hulpbronnen…… De smerige lobby stelt zelf dat de vleesconsumptie moet worden vergroot…… Als het niet zo uitermate vals en gemeen was zou je je daadwerkleijk kapotlachen…..
Uiteraard is het volkomen de wereld op de kop, immers de intensieve veehouderij is verantwoordelijk voor een enorm beslag op gewassen als soja*, mais en palmolie, terwijl voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groenten nodig is, plus een enorme plas water…. Voorts worden voor deze gewassen en palmolie oerwouden platgebrand, wat een dubbele aanjaging veroorzaakt van de klimaatverandering, als eerste: door de branden zelf, waarbij niet alleen een enorme hitte vrijkomt, maar ten tweede ook gigantische hoeveelheden CO2 en methaangas, waarbij de laatste een broeikasgas is dat 80 keer zo sterk is dan CO2….. Voorts moeten deze groenten worden vervoerd over de aarde en dat gebeurt met heel smerige uitstoot producerende vrachtschepen…..
Over CO2 gesproken: de intensieve veehouderij in de EU stoot meer van dit broeikasgas uit dan alle autoverkeer in datzelfde gebied…..
Niet zo vreemd als je naast de teelt en transport van groente voor de vleesindustrie, het gesol ziet met de arme dieren uit deze doodsindustrie, waar met deze dieren een enorm aantal kilometers wordt gemaakt om ze naar bepaalde plekken te brengen, zoals varkens naar Italie om daar parmaham te maken, die vervolgens weer een weg vinden naar o.a. ons land…… Dat laatste, het vervoer van kadavers en kadaveronderdelen is op zich al een fikse aanjager van de klimaatverandering…..
Eén en ander toont ten overvloede aan hoe machtig de vleesindustrie is….. Ook te zien in ons land: Rutte 3 heeft in de miljoenennota niet gesteld dat de vleesindustrie fiks moet worden ingeperkt, nee het ministerie van LNV (ministerie van Lanbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) gaat deze zaken, plus de glastuinbouw verder onder de loep nemen, zo is te lezen in deze nota…… Alsof het niet al lang en breed bekend is dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandeirng, vooral juist door de vleesindustrie dit aangevuld met de enorme CO2 uitstoot door de glastuinbouw…… Dit verder onderzoeken geeft aan dat men lak heeft aan deze zaken, waar men de volksgezondheid en het voortbestaan van de aarde ondergeschikt maakt een de volksgezondheid….. En dan probeert VVD oplichter en premier Rutte zich voor te doen als de kampioen duurzaamheid, waarbij hij het gore lef heeft te stellen dat Nederland veel geld kan verdienen aan het verduurzamen van de aarde…… Ach ja, eens een aartsleugenaar en oplichter…….
Voor ik het vergeet: deze vleesindustrie is niet alleen de dood in de pot als het gaat om de klimaatverandering en daarmee het voortbestaan van de mens, maar de grootste slachtoffers van deze industrie zijn uiteraard de arme dieren die groot en dood worden gemarteld…… Sta verderta stil bij de leugen dat vlees goed is voor je lichaam, een leugen die wordt gepropageerd door deze doodsindustrie >> vleeseten is juist slecht voor je lichaam: het veroorzaakt meerdere soorten kankers, zoals maag- en darmkanker**, verder tast het een fiks aantal andere organen aan zoals het hart, de nieren, de lever (en daarmee de hersenen) en het grootste orgaan: de huid……..
Revealed: How big meat is lobbying the UN
Damian Kahya<unearthed@act.greenpeace.org.uk>
Meat industry pushes UN food summit to back factory farming
Leaked documents obtained by Unearthed reveal how a coalition of meat
industry associations has pushed for the upcoming UN food systems
summit to boost global meat consumption and promote intensive livestock
farming despite its environmental footprint, Zachery Boren writes.
The findings have prompted the UN special rapporteur on the right to
food, Michael Fakhri, to warn that powerful agribusiness interests could
“dominate the discussion”, leading to disappointing outcomes.
In a draft position paper prepared in June for the summit, a group of
industry associations including the International Meat Secretariat and
International Poultry Council called for the UN to support increased
meat consumption worldwide, arguing that “advances in intensive
livestock systems” would “contribute to the preservation of planetary
resources.”
The associations – who represent leading corporations that account
for much of the global meat supply chain – wrote the paper in their
capacity as key members of the summit’s ‘sustainable livestock’ cluster,
a working group set up to recommend policies for the summit.
A
coalition of meat industry associations has pushed for the upcoming UN
food systems summit to boost global meat consumption and promote
intensive livestock farming despite its environmental footprint, Unearthed can reveal.
The
findings have prompted the UN special rapporteur on the right to food,
Michael Fakhri, to warn that powerful agribusiness interests could
“dominate the discussion”, leading to disappointing outcomes.
In a draft
position paper prepared in June for the summit, a group of industry
associations including the International Meat Secretariat and
International Poultry Council called
for the UN to support increased meat consumption worldwide, arguing
that “advances in intensive livestock systems” would “contribute to the
preservation of planetary resources.”
The
associations – who represent leading corporations that account for much
of the global meat supply chain – wrote the paper in their capacity as
key members of the summit’s ‘sustainable livestock’ cluster, a working
group set up to recommend policies for the summit.
The document runs counter to calls by the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change
for a reduction in meat consumption, particularly in rich countries, to
tackle climate change. The IPCC warned that a failure to switch to more
sustainable land use could harm efforts to limit global warming to 1.5C
above pre-industrial levels.
The UN
food systems summit, which takes place in New York on September 23, will
make recommendations that are expected to shape government policies on
food and agriculture around the world, and inform upcoming global
agreements on climate change and biodiversity.
The draft
paper, which promoted industry schemes and efficiencies rather than
reductions in meat-eating in developed countries, went on to say:
“Innovative methods in livestock can also address climate change both in
mitigation and adaptation […] Livestock will provide solutions also for
the challenges of today.”
Where’s the beef?
The draft
paper triggered a rift between the meat industry, supported by the
delegations of Brazil and Argentina – both major meat-producing nations –
and some scientists and NGOs, who were added to the group once it had
already produced the initial draft paper.
Philip Lymbery, global CEO of Compassion in World Farming, who was part of this new intake of contributors, told Unearthed: “When
I was appointed a co-lead to the sustainable livestock solutions
cluster, the first thing I noticed was that the working group was
heavily weighted toward industry interests.
“The
primary solution being put forward was that the world needs
substantially more livestock production, tweaked by technical
innovations, led by farmer-driven roadmaps. It seemed like more of the
same, with lip-service to sustainability. Alternative voices in the
working group had been largely ignored.”
In late
June – by which point all other summit clusters had submitted their
documents – members of the group clashed on a conference call meant to
negotiate a new draft. According to notes seen by Unearthed,a
representative from the International Poultry Council said it could not
support any statement that suggested the industry is not already
sustainable, while the International Dairy Federation argued against the framing of a “transition” to sustainable agriculture.
Dr Marco
Springmann, an Oxford sustainability academic added to the cluster
alongside Lymbery, said: ”It seemed to me an unscientific process and a
shouting match I didn’t wish to be involved in.”
The heated
call prompted the meat industry associations to write to senior UN
figures threatening to pull out of the summit in protest. Organisations,
including the Meat Secretariat and Poultry Council, wrote: “It became
clear in the last call / online discussion that the very solid
foundations for sustainable livestock development that have been built
up over more than a decade by science led organisations are being
disregarded in favour of anti-livestock rhetoric within this cluster.”
If the
meat organisations’ concerns were not addressed, they warned: “we cannot
continue to devote time to a process in which it is clear that we are
only there to lend a veneer of inclusivity while in reality some cluster
leaders are pursuing their own ideological agenda.”
Hsin Huang, Secretary General International Meat Secretariat, told Unearthed:
“Reducing the numbers of animals in developed countries will only lead
to more animals produced in less efficient systems in developing
countries. And that will make emissions issues, environmental issues,
resource use issues and welfare problems worse. A better way forward is
to think about how to combine the best aspects of intensive (mainly
industrialised) and smaller scale (mainly developing country) systems.”
UN Secretary General Antonio Guterres addresses the UN food systems pre-summit in July 2021. Photo: Alessandra Benedetti / UN
Dr Matthew Hayek, an environmental science professor from New York University who also joined late in the process, told Unearthed: “While
stakeholder participation is important, a conference of this
significance should not give incumbent industries a platform to deny or
minimise the scientific consensus.
“While
improving animal agriculture is important, it is insufficient; we know
that reducing consumption of animal-sourced foods is necessary to reach
our climate targets. Industry voices have protested the inclusion of
this science.”
Mr Hsin of the International Meat Secretariat told Unearthed: “I
find it laughable that we could be seen to be lobbying the UN FSS [Food
Systems Summit]. We have been knocking hard on the door of the UN FSS
since February, when we sent a letter, asking to constructively
participate in writing the narrative on the role of livestock in
sustainable production systems.”
He added: “Our criticism of the UN FSS is that it is not inclusive and we, the livestock sector, have been seen as the problem.”
Dr Martin Frick, deputy to the special envoy for the food systems summit, told Unearthed the summit did not aim to “take an unequivocal position”,
adding: “This is a space for difficult conversations to happen,
respectfully, while acknowledging that there is no single definitive
food system that will provide good food, livelihoods and environments
for everyone in all circumstances.”
He
continued: “When we talk about animal-sourced foods, there is no simple
or binary answer. Livestock is central for the livelihoods of
small-scale farmers, particularly in the poorest countries. It is also
an important source of protein and other nutrients for many who live in
fragile contexts.”
Fallout
Ultimately the UN officials overseeing the summit agreed to let the cluster produce three position papers rather than one.
Hayek
said: “Our perspective on reducing consumption was limited to only one
of three solution papers; the other two still primarily contain
industry-aligned solutions with exaggerated effect sizes.”
Many of
the controversial talking points from the initial paper have been
adapted to feature in the new positions, from championing
technology-driven efficiencies in intensive farms to crediting livestock
for “mitigating climate change by stimulating grassland plants to
sequester carbon”.
Michael Fakhri, UN special rapporteur on the right to food and an independent adviser to the summit, told Unearthed:
“What appears to have happened in its livestock strand is a microcosm
of the tension at the heart of the food systems summit. Here was an
opportunity to have a frank and difficult and public conversation about
power dynamics in the food system, but the summit has failed to create a
space to actually interrogate what the root causes of its problems are.
I fear the outcomes will disappoint.”
He added: “Food
systems today are not sustainable, it’s not conscionable, and when you
involve agribusinesses that have money and power in the determining of
its future, they will inevitably dominate the discussion.”
===================================
* Laat je nooit vertellen dat de veganisten en vegetariers verantwoordelijk zijn voor het grootgebruik van soja >> 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja, niet zo vreemd als je bedenkt dat Nederland een veestapel heeft van (houd je vast!): 600 miljoen dieren…….
** Deze kankers overtreffen inmiddels zelfs het aantal longkankers door roken……..
‘Zuivel moet van het menu aldus Dier&Recht‘
Zo is melk bedoeld voor kalveren, de moeder moet in haar korte leven
jaarlijks een kalf werpen, om een zo hoog mogelijk productie te
garanderen en als deze na 5 jaar terugloopt wordt ze vermoord…..
Moeders (van mensen) weten wat het is om een kind ter wereld te brengen
en veronderstel dat dit jaar na jaar zou door zou moeten gaan……
Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen……..‘ Met
aandacht voor het feit dat het CDA de grote promotor is van de
intensieve martelveehouderij; opvallend ook dat de ChristenUnie en de
SGP daar hetzelfde in staan, terwijl het om de ‘schepping’ van hun god
gaat: ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten, de minister van
Dierenmishandeling, heeft in de afgelopen jaren niets gedaan aan de
enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, sterker nog:
onder haar beleid is deze doodsindustrie met meer dan 80 miljoen dieren
toegenomen…..
‘Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland‘ Waarbij deze dieren ernstig worden mishandeld, voorts in dit bericht een door YouTube gecensureerde
video, hetzelfde geldt voor een paar foto’s en daarvoor is Google
verantwoordelijk >> zover gaat de lobby
voor de inhumane en
barbaarse intensieve veehouderij…. De gebruikers van kadaver en zuivel
mogen de enorme ellende en ernstig dierenleed vooral niet zien!!!
‘Dijksma: kippen zijn nu eenmaal agressieve dieren…….‘ (over
het kappen van kippensnavels >> Dijksma was in 2013 ten tijde van
dit bericht, PvdA staatssecretaris Economische Zaken en ging vooral
over landbouw, volgens Wikipedia ging er wat betreft dierenbescherming
‘een andere wind waaien’ met Dijksma…. ha! ha! ha! Ja een stinkende
wind waarbij ze dierenmishandeling nog langer liet bestaan en zelfs
heeft gepromoot!!!)
Voor meer berichten over de intensieve martelveehouderij, klimaatverandering, lobbyisten en/of greenwashing (waar de vleesindustire dus één van de grootste voorbeelden is, gezien het bovenstaande), klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Afgelopen dinsdag een stalbrand in het Belgische Sint-Niklaas, een stal waar kippen in ‘verrijkte kooien’ werden gehouden, waarbij alle 165.000 kippen op een gruwelijke manier om het leven kwamen…… Je kan de klok erop gelijkzetten dat de ‘boer’ (één van de vele psychopathische dierenbeulen) heeft staan janken bij de brand, niet om het lot van deze arme dieren, maar om het verlies aan geld……
Ten eerste is het een schandaal dat heden ten dage nog kippen in kooien worden gehouden….. Ten tweede is het een schandaal dat dit soort dierenbeulen te bedonderd zijn om brandwerende maatregelen te nemen en een sprinkler installatie aan te leggen en zelfs hun elektrische installaties te laten controleren (zo meer daarover), dit alles puur uit winstbejag……
Het is in Nederland niet veel beter, ook hier worden nog steeds kippen in kooien opgesloten, terwijl het zogenaamd verboden is…… Buiten dat komen ook hier jaarlijks gemiddeld honderdduizend dieren om het leven in stalbranden…..
In het hieronder opgenomen schrijven van Animal Rights spreekt men over de Onderzoeksraad voor Veiligheid die met een vernietigend rapport kwam over de stalbranden, waarbij echter niet moet worden vergeten dat dezelfde raad met de conclusie kwam dat het niet kosteneffectief is om ‘boeren’ te verplichten brandwerende maatregelen te nemen >> gelul van een dronken aardbei daar boeren zelfs te bedonderd zijn om elke 2 jaar een controle te laten uitvoeren op de elektrische installaties op het bedrijf >> veelal is de oorzaak van stalbranden kortsluiting in de elektrische installatie….
Carola Schouten, de minister van Dierenmishandeling, heeft meermaals dwingende maatregelen tegen stalbranden afgewezen, ach ja van de ChristenUnie, wat wil je…???
Het is de hoogste tijd om geheel te stoppen met de intensieve veehouderij, die van het kleine Nederland met 600 miljoen dieren (!!!) op jaarbasis, een onevenredig grote aanjager heeft gemaakt van de klimaatverandering (deze doodsindustrie geeft een enorme uitstoot aan CO2 en methaangas,de laatste is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2)….. Buiten dat is deze enorme veestapel de garantie dat dieren in een hel op aarde moeten leven tot het moment waarop ze al ver voor het eind van de levensverwachting worden afgemaakt, daar men ofwel babydieren wil vreten dan wel daar de productie van melk en eieren achteruitgaat…..
Bovendien is de intensieve veehouderij verantwoordelijk voor het
ontstaan van besmettelijke ziekten en wordt er nog steeds een
enorme hoeveelheid antibiotica gebruikt, zelfs het laatste antibiotica
redmiddel voor de mens wordt daar grootschalig ingezet……
Daarover gesproken: naast de voorgaande negatieve zaken is het eten van vlees ook nog eens slecht voor je lichaam, dus stop er ajb mee, er is meer dan voldoende voedsel die een vegetatief leven makkelijk, lekker en super gezond maken!! (en heb je geld over doneer dan ajb wat aan Animal Rights, deze organisatie doet veel goed werk):
Schokkende beelden van kippen na verwoestende stalbrand
Nieuws: 16 september 2021
Op
dinsdag 14 september brandde een kippenbedrijf uit met 165.000
legkippen in de Weverstraat in Sint-Niklaas. Alle 165.000
dieren, opgesloten in verrijkte kooien, stierven in de brand. Animal
Rights kreeg schokkende beelden in handen van de verwoestende
stalbrand. Animal Rights campagnecoördinator Els Van Campenhout: “De
verkoolde lichamen op de draadgazen vloeren van de kooien is het
enige wat van de dieren overblijft nadat ze in angst en paniek
gestorven zijn.”
INGESTORTE KOOIEN
De twee stallen zijn een ravage: De
ingestorte kooien zijn gevuld met dode leghennen van nog geen twee
jaar oud. “De kippen zaten opgesloten in metalen kooien,
tevergeefse en wanhopige ontsnappingspogingen leverden niets op,”
zegt Van Campenhout.
VERKOOLDE
LICHAMEN
Op de beelden zien we verkoolde
lichamen van leghennen die geen kant op konden in de brandende
stallen. We zien hoe van de poten van overleden hennen nog slechts
verkoolde botten overblijven. In de stalen roosters liggen verkoolde
eieren naast de zwartgeblakerde lichamen van de hennen. “Deze
dieren stierven een gruwelijke dood door levend verbrand te worden of
te stikken door de rook,” zegt Van Campenhout.
DIEREN KONDEN GEEN
KANT OP IN VUURZEE
De kippen hadden geen enkele
ontsnappingsmogelijkheid doordat ze – naast opgesloten in de stal –
ook nog eens in kooien opgesloten zaten. Dat laatste maakt het zeer
moeilijk tot onmogelijk om de dieren bij een brand te evacueren.
In april van dit jaar kwam de
Onderzoeksraad Voor de Veiligheid met haar rapport
over de stalbranden epidemie in Nederland. De conclusies waren
vernietigend voor het huidige beleid inzake stalbranden: Maatregelen
hebben geen resultaat gehad, er zijn zelfs nauwelijks maatregelen
voor bestaande stallen, de aanpak is te vrijblijvend, het ontbreekt
aan urgentie en ook wet en regelgeving is gebrekkig en leidt soms
zelfs tot verslechtering van brandveiligheid. Daarnaast vermeldt de
Onderzoeksraad duidelijk dat dierhouders de verantwoordelijkheid
dragen voor de veiligheid van de dieren die zij opsluiten. De
schuldvraag aan een vreselijke dood door verbranding of verstikking
zou volgens de organisatie bij iedere brand onderzocht moeten worden.
“Ook in België is er nood aan
een gelijkaardig onafhankelijk onderzoek om de stalbranden eindelijk
te gaan aanpakken. Animal Rights roept de federale, Vlaamse en Waalse
overheid op om actie te ondernemen en werk te maken van het bijhouden
van cijfers van stalbranden en een onafhankelijk onderzoek te starten
naar de stalbranden,” zegt Van Campenhout.
KIES
PLANTAARDIG
Animal Rights ziet de
stalbrandenepidemie die België nu al jaren teistert als een van de
vele aspecten van het door en door verdorven systeem van
dierenuitbuiting in de vee-industrie. “De enige manier om de dieren
een bestaan vol gruwel in de gewetenloze veehouderij te besparen, is
kiezen voor plantaardige alternatieven,” besluit Van Campenhout.
Animal Rights staat achter een
volledige transitie naar plantaardige voeding. Veiligere stallen zijn
geen oplossing voor het vele leed dat de industriële veeteelt met
zich meebrengt. Om een diervriendelijke toekomst te kunnen garanderen
moeten we niet streven naar steeds veiligere stallen, maar naar lege
stallen en vervolgens geen stallen.
‘Derving is winstgevend!‘
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)
Mijn excuus voor de vormgeving, de layout van Animal Rights is naatje pet. (waarschijnlijk is men bang dat anderen hun teksten overnemen, zoals jouw Azijnpisser)
Ben geen fan van Wieringa, maar het volgende stuk dat hij voor de NRC schreef is uitmuntend:
De os die alles trekt
Onze
politici passen misschien niet zo goed bij dit land. Een land met
existentiële problemen, waar je op de nationale luchthaven wordt begroet
met een monter ‘welcome below sealevel’. Maar ze turen naar
die problemen door de verkeerde kant van een verrekijker. Alleen maar
kleinigheden zien ze, bagatellen om later nog eens te bestuderen. Het
stikstofdossier, de klimaatcatastrofe, de vertrouwenscrisis tussen
burger en overheid, het is ze allemaal niet belangrijk genoeg om hun
belangen en bezwaren voor opzij te zetten. Zelden was visionair,
daadkrachtig leiderschap meer nodig dan nu, en zelden het ontbreken
ervan schadelijker. Er wordt brede samenwerking gevraagd, de
klimaatcrisis doet niet aan partijpolitiek maar raakt alles en iedereen.
Iedere politieke partij zou na het recente IPCC-rapport een single-issue party
moeten zijn, maar Rutte en Hoekstra doen alsof het dertig jaar geleden
is. We moeten er samen met het bedrijfsleven uitkomen (Hoekstra) en het
moet wel betaalbaar blijven (Rutte): politiek van de zalige
onwetendheid. We moeten niet overtoepen in klimaatmaatregelen, zei de
laatste in mei nog bij Op1, een beeld dat hij had geleend van zijn
partijgenoot Mark Harbers, die eerder al een pauze voorstelde in de
noodzakelijke maatregelen. Alsof het een gezelschapsspel is dat je naar
believen kunt stilleggen. Je zou ze met de oren aan de muur spijkeren en
ze het IPCC-rapport integraal in het gezicht toeteren.
Er is de afgelopen maanden niets tot stand gebracht in de formatie,
niets dan een vermenigvuldiging van incompetentie en wantrouwen. We zijn
terug bij af, en het kneepje luchtverfrisser dat nieuwe politiek
beloofde was voor de zomer al vervluchtigd. We herinneren ons Ruttes
deemoed toen hij in mei verklaarde diep te hebben nagedacht en met
radicale ideeën voor een nieuwe bestuurscultuur te komen. Bij Nieuwsuur
zou hij ze onthullen. Verbijsterd zag Mariëlle Tweebeeke hoe hij
tevoorschijn kwam met, tsja, niets. Een goochelaar zonder truc, die
vernieuwing had beloofd met het aplomb van een circusdirecteur.
Tweebeeke probeerde hem te omcirkelen, er vat op te krijgen, maar ving
niets dan lucht en leegte. De man is etherisch van nature, ze was
verslagen door lucht.
En zo sukkelt de formatie haar zesde maand in. Door twee
inschikkelijke, verantwoordelijke partijen de voet dwars te zetten
hebben Rutte en Hoekstra hun demissionaire status verlengd. ‘U kunt ons
niet meer wegsturen, strikt genomen hebben we nu meer macht dan voor
vorige week vrijdag’, zei Rutte een paar dagen na de val van zijn
kabinet in de Kamer. Een mislukte grap, maar met een echo die een
halfjaar later schril weerklinkt.
Niet dat er iets goeds te verwachten valt van Rutte IV. Niet voor
niets wordt hier en daar de aan Einstein toegeschreven uitspraak
aangehaald dat je problemen niet kunt oplossen met de denkwijze die ze
heeft veroorzaakt. In een poging in sync te zijn met de tijd,
zei Rutte daags na de verschijning van het IPCC-rapport: ‘We hebben net
enorm goed gepresteerd op de Olympische Spelen, ik denk dat we dat op de
Olympische Spelen van het klimaat ook kunnen’. Hoe krijg je het
verzonnen, hoe durf je het te zeggen, na tien verloren jaren voor het
klimaat. Van ‘we moeten wel kunnen blijven barbecueën’ naar de
Olympische Spelen van het klimaat; werkelijk, je zou de man nog niet het
beheer van een kinderboerderij toevertrouwen.
Zoveel macht en invloed, en zo weinig verantwoordelijkheidsgevoel.
En wij, bezorgde mensen, zijn ontheemden in een klimaatcrisis. Je past
je leven aan, je vliegt nauwelijks meer en eet zoveel mogelijk
vegetarisch, maar je bent de os die alles trekt en niets veroorzaakt. We
zijn op onszelf teruggeworpen met nergens hulp in zicht. Eenzaam als in
een gedicht van Ingmar Heytze zijn we: ‘Het is eenzaam. / Aan deze
kant. / Van het papier. / Het is zo eenzaam hier’.
Dit was de laatste column van Tommy Wieringa op deze
plaats. Hij is dit semester fellow aan het NIAS en geeft komend jaar
ander schrijfwerk voorrang.
================================
Er is geen speld tussen het schrijven van Wieringa te krijgen. Wel nog een paar toevoegingen die e.e.a. alleen maar bevestigen: tijdens de kabinetten Rutte 2 en 3 zijn er maar liefst 100 miljoen dieren bijgekomen in de intensieve veehouderij, daardoor houden Nederlandse ‘boeren’ (dierenbeulen) in hun megastallen (de hel op aarde) nu 600 miljoen dieren……. Door de intensieve veehouderij is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, dit vanwege de enorme uitstoot aan CO2 en methaangas, waar de laatste een 80 keer sterker broeikasgas is dan CO2, terwijl de CO2 uitstoot van deze doodsindustrie in de EU groter is dan die van alle autoverkeer in dat gebied…… Voorts is de intensieve veehouderij een belangrijke veroorzaker van het verbranden van het Amazonewoud, dit om op de vrijgekomen plek soja te verbouwen voor het diervoer in die industrie…… 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer en Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja……
De klimaaturgentie wordt zo ‘goed gevoeld’ door Rutte 3 dat men jaarlijks 8,3 miljard euro laat toekomen aan oliemaatschappijen en energiebedrijven, waar de laatsten zelfs miljarden krijgen om hele bossen te laten kappen in Noord-Amerika en Scandinavië….. Het is een leugen dat voor de verbranding van biomassa bijstook in kolencentrales alleen resthout wordt gebruikt, hele bomen en daarmee bossen worden verwerkt tot houtpellets, daarbij moet worden opgemerkt dat die verbranding nog een fractie vuiler is dan die van steenkool…… Uiteraard gebeurt het vervoer van deze houtpellets naar Nederland middels uiterst vuile zeeschepen….. (zoals dat ook gebeurt met soja….)
Het voorgaande is nog maar het topje van de spreekwoordelijke ijsberg die het wanpresteren van Rutte 3 laat zien op het gebied van het afremmen van de klimaatverandering……..
Wat betreft de afstand van de politiek tot het grootste deel van het volk behoef je alleen maar te kijken naar het schandaal dat de toeslag voor kinderopvang is geworden, nog steeds wacht het grootste deel van de slachtoffers op het beloofde geld dat hun financieel lijden moet verlichten….. Wat dacht je verder van het opjagen van de huren naar meer dan achterlijke hoogte, zodat zelfs het armste deel van het volk minstens één derde van het karig inkomen kwijt is aan huur….. In de laatste 9 jaar hebben de kabinetten Rutte 2 en 3 het ook nog eens voor elkaar gekregen dat er 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen en durft men een aantal huurders aan te merken als scheefwoners…… Deze kabinetten hebben zelfs lopen leuren met onze huurhuizen in het buitenland, zodat er nu zelfs wordt gespeculeerd met huurhuizen…… Onlangs werd nog bekend gemaakt dat investeerder Blackrock 328 huizen in Amsterdam heeft die leegstaan……. >> Zie: ‘Koninklijke Shell
‘verduurzaamt’ o.a. met de sponsoring van de Grand Prix in Zandvoort,
georganiseerd door een misdadig lid van de Oranjes‘ (één van de misdadige leden van die familie: pandjesbaas prins Bernhard…..)
Voor meer berichten met Rutte, Hoekstra en/of Harbers, klik op het label met de betreffende naam, hetzelfde geldt voor de labels klimaatverandering, Rutte 2 en Rutte 3.
Laatste update op 20 oktober 2021, een verbetering in het begin van de zin na het verhaal van Wieringa, de strekking is hetzelfde gebleven.
Al Jazeera bracht 28 juli 2021 een artikel waarin wordt gewezen op duizenden wetenschappers die waarschuwen voor het naderen van klimaatkantelpunten, waarvan er m.i. al een aantal zijn gepasseerd. Zo is het zeker dat we de wereldtemperatuur aan het eind van de eeuw niet kunnen beperken tot 1,5 graad Celsius, zoals de mens afsprak op de zwaar vervuilende klimaattop van Parijs, het is zeker dat deze temperatuur tegen die tijd met zelfs 3 graden C. of meer zal zijn gestegen……
Eigenlijk geeft die groep van 14.000 wetenschappers zelf al aan dat een aantal klimaatkantelpunten al zijn overschreden. In een artikel gepubliceerd op BioScience geeft men aan dat de regeringen hebben gefaald in het aanpakken van de over-exploitatie van de aarde, die de wetenschappers aangeven als de hoofdoorzaak van heel veel ellende. Het aantal natuurrampen ten gevolge van de klimaatverandering is schrikbarend gestegen, inclusief overstromingen in Zuid-Amerika en Zuidoost-Azië, record hittegolven en bosbranden in Australië en de VS, plus vernietigende cyclonen in Afrika en Zuid-Azië. Het gaat hier zoals je begrijpt over de natuurrampen in 2019, terwijl deze dit jaar in feite al weer zijn overtroffen en dat zelfs in de buurt met de overstromingen in Duitsland, België en ons eigen land, terwijl in de VS en Canada hitterecords werden gemeten, gepaard gaande met enorme bosbranden, om over het smelten van gletsjers en het afbreken van ijsbergen in Antarctica maar te zwijgen…… En dat zijn nog maar een paar van de natuurrampen die de wereld dit jaar hebben getroffen……
Ondanks de Coronacrisis zijn vorig jaar weer records geslagen met de hoeveelheden CO2 en methaangas in de atmosfeer, waarbij methaangas een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas is dan CO2….. Alleen dat feit, een bijna stilliggen van industrie en autoverkeer vanwege die crisis en toch een verdere stijging van de hoeveelheid CO2 en methaangas geeft al aan dat het stoppen van de klimaatverandering een onmogelijke zaak is, we kunnen deze stijging van de wereldtemperatuur hooguit afremmen, maar dan moeten we wel onmiddellijk actie ondernemen. Echter dat weigeren de westerse regeringen ondanks hun valse praatjes, terwijl de arme landen die zich langzaam maar zeker ontwikkelen en die niet worden overspoeld met natuurrampen, zich in het geheel niet druk maken over de klimaatverandering, maar wat wil je als je ziet dat de VS en Australië deze landen volplempen met goedkope steenkool, waar bedrijven uit de VS zelfs kolencentrales bouwen in die landen…… Zoals een enorme kolencentrale in het deel van het grote natuurgebied de Sundarbarns dat tot Bangladesh behoort (een land dat overigens wel regelmatig wordt getroffen door weergeralteerde rampen), voor die centrale hebben destijds president Obama en zijn vicepresident Biden de vergunning afgegeven…..
De Sundarbans
We hebben als Nederlanders overigens niet te wijzen naar andere landen als je ziet dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering, dit vanwege de enorme uitstoot aan CO2 en methaangas door de intensieve veehouderij….. Premier en aartsleugenaar Rutte doet zich voor als een klimaatkampioen, echter zijn kabinet wenst niets te doen aan de grootte van de intensieve veehouderij terwijl deze enorme veestapel onder zijn beheer (en dat van ChristenUnie minister Schouten) met 100 miljoen is gestegen tot een totaal van 600 miljoen dieren……
De uitstoot van Co2 door de intensieve veehouderij in de EU is groter dan de uitstoot van alle autoverkeer in dat gebied…..
Deze veestapel wordt voor een fiks deel gevoed met soja, waarvoor in Brazilie enorme gebieden van het Amazonewoud worden platgebrand, Nederland is met haar gigantische veestapel dan ook niet voor niets na China de nummer 2 importeur van die soja…… (overigens 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer…..)
Hoe is het mogelijk dat het afbraakkabinet Rutte 3 jaarlijks nog steeds 8,3 miljard euro aan subsidie geeft aan de oliemaatschappijen en energiecentrales, onder andere voor de aankoop van hele bossen in de VS en Scandinavie, die als pellets worden verbrand in de nieuwe kolencentrales in ons land en dan te bedenken dat houtverbranding nog een fractie vuiler is dan het verbranden van steenkool……..
Ik sprak al even over het afbreken van enorme Antarcticaanse ijsbergen, wat maar een onderdeel is van het snel smelten van ijs en gletsjers, 31 keer zo snel dan men eerst heeft berekend…..
Lees het volgende Al Jazeera artikel dat werd gepubliceerd voordat het IPCC rapport het licht zag en geeft het door! De tijd voor echte actie is nu en niet in een sukkelgang tot 2030 of 2050, althans als we de ramp nog enigszins in de hand willen houden, vergeet niet dat een halve graad Celsius stijging van de wereldtemperatuur naar schatting aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten, ook in ons land zullen er meer doden zijn te betreuren door stijgende temperaturen en vaker optredende hittegolven…. (en dat deze zomer hier nu aanzienlijk koeler is zegt niets over wereldtemperatuur noch over wat ons de komende jaren aan ellende wacht….)
Thousands of scientists warn climate tipping points ‘imminent’
Researchers say ‘overexploitation of the Earth’ has seen many of its ‘vital signs’ deteriorate to record levels.
Thousands of scientists have repeated calls for urgent action to
tackle the climate emergency, warning that several tipping points are
now imminent.
The researchers, part of a group of more than 14,000 scientists who
have signed on to an initiative declaring a worldwide climate emergency,
said in an article published in the journal BioScience on Wednesday
that governments had consistently failed to address “the
overexploitation of the Earth”, which they described as the root cause
of the crisis.
Since a similar assessment in 2019, they noted an “unprecedented surge”
in climate-related disasters, including flooding in South America and
Southeast Asia, record-shattering heatwaves and wildfires in Australia
and the US, and devastating cyclones in Africa and South Asia.
(op deze plek in het origineel een video met uitleg over ‘ecocide’ >> het vernietigen van de natuur door de mens, waarbij hele ecosystemen worden beschadigd of zelfs worden weggevaagd, in feite helpt de mens hiermee ook zichzelf om zeep; ecocide wordt belachelijk genoeg niet bestraft als een misdaad waar genocide wel strafbaar is, maar waar ook vaak genoeg niet op wordt gehandeld, zie Jemen en het verdrukte Palestijnse volk…..)
For the study, scientists relied on “vital signs” to measure the
health of the planet, including deforestation, greenhouse gas emissions,
glacier thickness and sea-ice extent and deforestation. Out of 31
signs, they found that 18 hit record highs or lows.
For example, despite a dip in pollution linked to the COVID-19
pandemic, levels of atmospheric CO2 and methane hit all-time highs in
2021.
Greenland and Antarctica recently showed all-time low levels of ice
mass and glaciers are melting 31-percent faster than they did just 15
years ago, the authors said.
Ocean heat and global sea levels set new records since 2019, and the
annual loss rate of the Brazilian Amazon reached a 12-year high in 2020.
Echoing previous research, the researchers said forest degradation
linked to fire, drought and logging was causing parts of the Brazilian
Amazon to now act as a source of carbon, rather than absorb the gas from
the atmosphere.
Livestock such as cows and sheep are now at record levels, numbering
more than four billion and with a mass exceeding that of all humans and
wild land mammals combined, they said.
‘Address the root cause’
Tim Lenton, the director of the University of Exeter’s Global Systems Institute and study co-author, said the recent record-breaking heat waves in western United States and Canada showed that the climate had already begun to “behave in shocking, unexpected ways”.
“We need to respond to the evidence that we are hitting climate
tipping points with equally urgent action to decarbonise the global
economy and start restoring instead of destroying nature,” he said.
The researchers said there was “mounting evidence that we are nearing
or have already crossed” a number of climate tipping points.
These include melting of the Greenland and West Antarctic ice sheets,
which may now be irreversible on a centuries-long time scale,
regardless of how or if the human race slashes its emissions.
They said increasing ocean deoxygenation and warming waters were
threatening warm-water coral reefs, upon which half a billion people
rely for food, income and storm protection.
“Given these alarming developments, we need short, frequent, and
easily accessible updates on the climate emergency,” said the study.
The authors
repeated previous calls for transformative change in six areas:
eliminating fossil fuels, slashing pollutants, restoring ecosystems,
switching to plant-based diets, moving away from indefinite growth
models and stabilising the human population.
They also called for climate-change education to be included in
school core curriculums globally in order to raise awareness of the
issue.
In the immediate term, they proposed a trio of emergency responses to the climate emergency.
These consisted of “a significant carbon price”, a global phase-out
and ban of fossil fuels, and the development of strategic climate
reserves such as restoring and maintaining carbon sinks and biodiversity
hot spots.
“We need to stop treating the climate emergency as a stand-alone
issue – global heating is not the sole symptom of our stressed Earth
system,” said William Ripple, a distinguished professor of ecology at
Oregon State University’s College of Forestry.
“Policies to combat the climate crisis or any other symptoms should
address their root cause: human overexploitation of the planet,” Ripple
said.
He added: “We need to quickly change how we’re doing things, and new
climate policies should be part of COVID-19 recovery plans
wherever possible.”
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond,
of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de
rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem
bijvoorbeeld het grote aantal rokende beroepschauffeurs…..
‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ Later bleek het werkelijke bedrag 8,3 miljard euro te zijn (zie de link hier direct boven), daarmee
worden ook de elektriciteitscentrales van subsidie voorzien, zoals die
stoken op steenkool voor de bijstook van biomassa in de vorm van hout
wat NB nog een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool….
‘BP launches biggest global campaign in a decade‘
(een smerige manier van Greenwashing, waarmee BP het doet voorkomen als
zou het een duurzaam bedrijf zijn……. ha! ha! ha! ha! ha!)
(Greenpeace GB heeft hiertegen actie gevoerd, o.a. middels een petitie)
![A demonstrator holds a poster that reads 'State of Climate Emergency' behind Indigenous people during a protest in Paris, France, on December 12, 2015 [Etienne Laurent/EPA]](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2016/11/f5a88139e52e4aab836cfa7a5a2ecd63_18.jpeg?resize=270%2C180)
UN Secretary General Antonio Guterres addresses the UN food systems pre-summit in July 2021. Photo: Alessandra Benedetti / UN
:format(jpeg):fill(f8f8f8,true)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2019/07/wieringa-tommy-online-artikel.png)
![Greenland and Antarctica recently showed all-time low levels of ice mass and glaciers are melting 31- percent faster than they did just 15 years ago, the authors said [File: Bob Strong/Reuters]](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2021/06/2021-06-22T160540Z_1571472001_RC2S5O9PJE7W_RTRMADP_3_CLIMATE-CHANGE-WORLDBANK.jpg?resize=770%2C513)
![Palestinian children fill up gallons with water in Gaza City on May 20, 2021 [File: Mahmud Hams/AFP]](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2021/07/000_9AE277.jpg?resize=270%2C180)
