Tag: MH17

About MH17

Subscribe Feeds

Hillary Clintons emails pas over 75 jaar openbaar……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren op Brasschek TV de video waarin Mark Toner, de woordvoerder van Buitenlandse Zaken in de VS, alsof het een normale boodschap is, al schutterend, stotterend, maar wel glimlachend aankondigt, dat de emails van Clinton, die niet op haar persoonlijke computer hadden mogen staan, over 75 jaar openbaar gemaakt zullen worden……

Alsof dit een gangbare procedure is (oh ja, dat is het wel!), waar hij nog wel zegt, dat het een enorm aantal jaren is (en u dus nog even geduld moet hebben…)….. Voorts verwijst de volksverlakker een paar keer naar ‘de rechter’, die e.e.a. mogelijk heeft gemaakt……

U begrijpt waarschijnlijk wel, dat dit niet voor niets is, deze mails mogen en kunnen het daglicht niet zien!! Clinton staat dan ook tot de nek in het bloed van onschuldigen en verdachten……. Moet u nagaan, dan spreek ik alleen nog over de standrechtelijke executies* en niet over de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, waarvoor zij één van de hoofdverantwoordelijken was……

Waar je in feite de door de VS (met 4 miljard dollar) betaalde opstand en staatsgreep, tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj en zijn regering, bij op moet tellen. Dat heeft geresulteerd in de oorlog tegen het volk van Oost-Oekraïne**, een oorlog begonnen door de corrupte topgraaier en neonazi-vriend Porosjenko met diens neonazi-junta (een door de VS geparachuteerde junta…)….. Het is overigens vrijwel zeker, dat deze junta achter het neerhalen van MH17 zit, waarin de CIA ook nog ‘een mooie rol’ heeft gespeeld…….

Ons staat ‘nog wat’ te wachten, mocht Clinton de verkiezingen winnen………

*  Standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is (veelal vrouwen en kinderen…)……….

** Oost-Oekraïners, die massaal (democratisch) voor de verdreven president Janoekovytsj kozen en zich verzetten tegen de door de VS geparachuteerde neonazi-junta……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rusland moet gestraft blijven: Mathieu Segers (‘geheel onafhankelijk’) niet blij met Duitse ‘toenadering…….’

Posted on by Willem Wachtmeester

Columnist voor het neoliberale clubblad FD, godbetert hoogleraar aan de Universiteit Utrecht en regelmatig als ‘Europa deskundige’ te horen, Mathieu Segers, gierde gistermiddag weer eens met 130 uit de Radio1 bocht. De enorme hufter reageerde op de Duitse minister van Economie Sigmar Gabriël, die de EU sancties tegen Rusland wil opheffen.

Uiteraard kwam Segers weer met de enorme leugen, dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, waar het volk van De Krim, in een volgens internationale waarnemers eerlijk referendum koos voor aansluiting bij Rusland, i.p.v. zich te onderwerpen aan de neonazi junta van de corrupte schoft Porosjenko. Deze werd door de VS geparachuteerd, al voor de door de VS gesteunde coup, die het gevolg was van de opstand tegen de democratische president Janoekovytsj……. De VS besteedde aan die opstand en coup maar liefst 4 miljard dollar!!

Die ‘annexatie’ kan volgens Segers maar één uitkomst hebben: blijvende sancties tegen Rusland…… De oplichter stelde dat men zich langzaamaan gaat neerleggen bij ‘de annexatie van De Krim door Rusland’ en daar was hij niet over te spreken……. Dat zou een slechte uitkomst zijn, aldus Segers…….

Het viel me nog 100% mee, dat Segers wel wil blijven overleggen met Rusland ( althans ‘aan tafel’ zitten met-). Daarna volgde een opmerkelijke uitspraak van deze ‘hoogleraar’: heel lang werd gedacht dat er na Putin een meer EU gezind bewind zou komen in Rusland, maar nu, zo stelde de oorlogshitser, twijfelen analisten daaraan……. Let op: Segers gebruikt de woorden ‘werd gedacht’, daarmee aangevend dat anderen dit dachten, terwijl hij dat NB zelf ‘dacht’, gezien zijn eerdere uitlatingen!!

Godverdomme, de lul had dit als ‘deskundige’ al een paar jaar geleden moeten weten, als hij eens een keer werkelijk onderzoek had gedaan en zich niet had getoond als een lobbyist voor het militair-industrieel complex en voor de NAVO!! Eindelijk heeft de mislukte zakkenwasser door dat Putin in feite heel meegaand is, als het om de EU gaat. Overigens ook in andere kwesties, neem het neerschieten van een Russische jager in het luchtruim van Syrië; als dit een jager van de VS onder dezelfde omstandigheden was overkomen, was het hek van de ‘oorlogsdam’ geweest……..

Ondanks dit alles wil Segers dus de sancties tegen Rusland in stand houden…… Overigens liet de Duitse minister van Financiën (een echte i.t.t. de neoliberale PvdA prutser Dijsselbloem) Wolfgang Schäuble al in januari van dit jaar weten, dat wat hem betreft, de sancties tegen Rusland per direct konden worden opgeheven en dat de banden met Rusland moesten worden aangehaald……

Natuurlijk zitten de Duitsers met een ingezakte export naar Rusland door de sancties. Reken maar, dat bovendien een aantal leden van het kabinet Merkel allang het gelonk van Merkel en anderen met de VS zat zijn, zeker nadat zij hebben ingezien wat een vies spel de VS hebben gespeeld en spelen in Oekraïne en de rest van de oostelijke EU landen…….

Lullig dat juist Merkel de VS macht wil geven over de Duitse geheime dienst BND, waarmee ze de verdenking op zich laat, dat ze achter een oorlog van de VS tegen Rusland staat, ofwel WOIII……….

Wat me verder opviel, was het gegeven dat Segers niet begon over het neerhalen van vlucht MH17, normaal schuift hij de schuld daarvoor onmiddellijk in de schoenen van Putin. Blijkbaar begint de hufter eindelijk door te krijgen, dat dit verhaal van geen kant klopt……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: W. Schäuble en S. Gabriël.

Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Sjoerd Sjoerdsma onderknuppel van D666 en toplobbyist van het militair-industrieel complex, was gisteren te gast in de babbelshow van BNR. Daar hoorde ik de fantast rond 16.50 u. zeggen, dat het Oekraïne-referendum door de SP werd misbruikt, daar ze in zaaltjes in het land, telkens een inwoner uit Oekraïne hadden, die zei, dat de meeste Oekraïners  helemaal niet voor het associatieverdrag met de EU zijn. Volgens Sjoerdsma waren dit geen Oekraïners, maar Russen…….

Of Sjoerdsma daar bewijzen voor had, zo vroeg de bijdehante presentator. Nou, die kon hij niet op tafel leggen, maar ‘ze zijn er wel’, met namen en al, zo verzekerde de leugenaar, waar hij zich beriep op Twitter en Facebook…….. ha! ha! ha! ha! ha! (over complottheorieën gesproken…..)

Uiteraard is Sjoerdsma ervan overtuigd, dat het referendum in De Krim, voor of tegen aansluiting bij Rusland, een opzetje van Rusland was. Sjoerdsma spreekt nog steeds over annexatie van De Krim door Rusland. Terwijl het referendum dat tot aansluiting bij Rusland leidde, door internationale waarnemers als eerlijk en democratisch werd beoordeeld……

Tja je moet wat, als internationale waarnemers een referendum geldig verklaren en het blijkt dan ook nog eens, dat zelfs een meerderheid van de oorspronkelijke bevolking koos voor aansluiting bij Rusland…….

Een leugen om bestwil zal Sjoerdsma denken, we moeten natuurlijk wel Putin gegrond kunnen demoniseren en stellen dat hij De Krim annexeerde……..

Dat laatste, die annexatie was nu net de bedoeling van de VS, toen deze de opstand en staatsgreep in Oekraïne op poten zette, regisseerde en van 4 miljard dollar (!!) voorzag. De NAVO is geheel tegen de afspraken met Gorbatsjov in (die niemand in het westen een leugenaar durft te noemen), vanaf de 90er jaren bezig geweest haar invloedssfeer uit te breiden richting Moskou. Volgens Sjoerdsma zijn dit soort feiten, niets anders dan complotdenken van figuren met aluminium hoedjes……… Zoals hij er zeker van is, dat Putin persoonlijk MH17 uit de lucht haalde, hoewel de bewijzen van het tegenovergestelde zich opstapelen: MH17 werd door Porosjenko geïnitieerd geweld uit de lucht gehaald, het ziet ernaar uit, dat dit met behulp van één of twee straaljagers gebeurde………..

De VS met de NAVO als haar militaire vuist, wist dondersgoed, dat wanneer men in Oekraïne ook voor het westen (en daarmee voor de NAVO) zou kiezen, Rusland in feite genoodzaakt zou zijn De Krim te annexeren, immers daar liggen de (enige) ijsvrije marinehavens van Rusland……. ‘Helaas’ voor de VS, was de bevolking van De Krim niet gediend van de neonazi junta die de VS in Oekraïne had geparachuteerd, een junta o.l.v. de corrupte kleptocraat en fascistenvriend Porosjenko……

Daarover gesproken: Sjoerdsma wist na die staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj en diens regering, zeker dat met de junta van Porosjenko, er binnen de kortste keren zou worden afgerekend met de corruptie en zelfverrijking van politici. Daar hoor je de oetlul niet meer over, daar de junta van Porosjenko, de regering van Janoekovytsj in corruptie en zelfverrijking ver heeft overtroffen…… Porosjenko heeft zelfs kapitalen in Nederland uitstaan, waar hij minimaal belasting over betaalt, zo bleek uit de Panama Papers………

Sjoerdsma begon nog even over partijfinanciering, die moet transparant zijn, één van de gasten noemde Rusland als mogelijke financier van partijen, waarschijnlijk omdat Porosjenko een paar politieke partijen heeft verboden…. Sjoerdsma kopte de bal nog net niet in, met te zeggen, dat de SP door Putin wordt betaald…… Sjoerdsma stelde, dat hij  wel onderzocht wil hebben, of Rusland ‘politieke partijen’ financiert……

Laat Sjoerdsma maar eens bedenken dat zijn inhumane neoliberale klote partij D66, een fikse bak belastinggeld ontvangt, die wordt opgebracht door de onderlaag, belastinggeld van mensen die een schandalig hoog tarief betalen van 37%, waardoor zij onbeschoft weinig overhouden van hun inkomen, mede met dank aan D66!! Dezelfde onderlaag, die door D666 keer op keer zo onbeschoft wordt behandeld, zoals de steun voor de zojuist genoemde verhoging van de belasting voor die groep……

De reis van D66’ers Pechtold en Verhoeven naar Oekraïne, die betaald werd door een zakenman werd nog even genoemd. Dat schoot Sjoerdsma in het verkeerde keelgat en hij stelde, dat dit in alle openbaarheid was gegaan, sterker nog het bespaart de belastingbetaler geld……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus je laat je fêteren door een zakenman, die er alle belang bij heeft dat er een positief beeld van een inktzwarte maatschappij wordt geschetst, wat je vervolgens verdedigt door te zeggen dat e.e.a. transparant gebeurde en de belastingbetaler geen cent heeft gekost……

Dat had er godverdomme nog bij moeten komen, dat de belastingbetaler opdraait voor smerige propaganda!! Hoewel dat maar al te vaak gebeurd, neem alle reizen naar Oekraïne, door de uitgezakte VVD oliebol Hans ‘horst wessel’ van Baalen………

Het is wel duidelijk: Sjoerdsma is er op zeker van overtuigd, dat de politici van politieke partijen die door Porosjenko werden verboden, plus de journalisten en critici die in Oekraïne worden belaagd door de overheid en de neonazi’s, niets anders zijn dan agenten van Putin, daarmee kan je anti-democratische maatregelen, persbreidel en de onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting, ‘mooi’ recht praten………

Trouwens, Sjoerdsma sprak er schande van, dat de Russen dag in dag uit worden bestookt met anti-westerse propaganda en dat er geen onafhankelijke pers is in Rusland….. Helaas Sjoerdsma, het is hier niet anders: in de reguliere media gaat geen dag voorbij of Rusland wordt gedemoniseerd en dat op basis van halve waarheden en leugens……. Zelfs in tv series en films vindt je anti-Russische propaganda terug en dan bedoel ik niet kritiek op het Rusland, of de Sovjet Unie van voor 1991……

Leugens zoals Sjoerdsma die uit z’n vuilbek laat vallen, zijn niet meer uit de media te slaan en van onafhankelijke reguliere journalistiek is allang geen sprake meer in het westen, daar hebben we hier geen geheime dienst of politie voor nodig, laat staan verbod op politieke partijen, censuur, of aantasting van de vrijheid van meningsuiting!!

Zie ook: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……‘

       en:  ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..‘

       en: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘

       en: ‘Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘

       en: ‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..‘

       en: ‘MH 17 schandaal………‘

       en: ‘Hubert Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..‘

       en: ‘MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

       en: ‘German Intel Clears Russia on Interference‘

       en: ‘MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…‘

Klik voor (nog) meer berichten betreffende het hierboven gestelde, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Meeus over ‘kleptocraat’ Janoekovytsj, de afgezette president van Oekraïne…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is de laatste jaren vrij-schieten op Rusland en de Oost-Oekraïners in de reguliere ‘onafhankelijke kwaliteitskranten’, zo ook in de NRC. Afgelopen zondag was de mislukte paljas Meeus van NRC, in Buitenhof te zien. Deze enorme oetlul sprak over de een of andere joker die bekende figuren aan de macht zou hebben geholpen en zich nu inzet voor de psychopathische fascist Trump. Zo noemde Meeus leiders, die door deze figuur aan de macht zouden zijn gekomen, als Marcos (Filipijnen), Mobutu (Zaïre) en Janoekovytsj, de kleptocraat van Oekraïne……. Kleptocratie is regeren d.m.v. diefstal, dus zelfverrijking…….

Janoekovytsj is door niets anders aan de macht gekomen dan democratische verkiezingen, hij werd dan ook met meerderheid gekozen. Dan die zelfverrijking: Meeus moet mij eens vertellen, welke Oost-Europese regering niet corrupt is en de eigen zakken vult. Wat betreft wijdverbreide corruptie (een woord dat Meeus niet noemde): dat geldt overigens ook voor het westen, alleen verbergen wij zaken beter en noemen we zaken anders, neem bijvoorbeeld de presidentsverkiezingen in de VS…….

Zoals gezegd: Meeus gebruikte opvallend genoeg het woord corruptie niet…… Logisch daar nu officieel bekend is gemaakt, dat Porosjenko wat betreft corruptie, Janoekovytsj ver overtreft…… Dit terwijl Janoekovytsj wel presidentskandidaat voor alle Oekraïners was en dus geen juntaleider, wat Porosjenko in feite wel is…… De neonazi-vriend Porosjenko heeft intussen zelfs politieke partijen verboden, onwelgevallige media organen worden geïntimideerd met rechtszaken en (‘anonieme’ neonazi) bedreigingen……. Wat betreft zelfverrijking (kleptocratie), ook daar overtreft Porosjenko Janoekovytsj met een enorme hoeveelheid geld, die hij ook nog eens via Panama constructies heeft weggesluisd, o.a. in Nederland……..

‘Opvallend’ dat Meeus het woord corruptie niet gebruikte. Toen Porosjenko werd geparachuteerd door de VS (na een opstand en staatsgreep, geregisseerd en gefinancierd met 4 miljard dollar door de VS), hij het woord corruptie meermaals in de mond nam, als hij over Janoekovytsj sprak……..

Het is duidelijk: Meeus is een trouwe lakei van het neoliberalisme, het buitenlandbeleid van de VS en van het kabinet Rutte 2….. Je zou goddomme ‘bijna geloven’, dat hij op de loonlijst van het militair-industrieel complex van de VS staat, wat een godvergeten hufter…….

Moet u nagaan: heb ik niet eens gesproken over de oorlog die Porosjenko begon tegen de Oost-Oekraïners, daar zij het niet eens waren met de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj…….. Intussen zijn we duizenden doden verder, inclusief de doden van MH17, die onder verantwoording van Porosjenko en de VS werden gemaakt, alleen maar om Rusland zwart te kunnen maken………

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Chavez waarschijnlijk vermoord……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Op Information Clearing House gisteren een interview van Mike Whitney met Eva Golinger, een gelauwerd onderzoeksjournalist. Met de ‘Freedom of Information Act’ in de hand, haalde zij diverse smerige VS zaken boven tafel.

Volens Golinger is Chavez vrijwel zeker vermoord. In het interview noemt zij een aantal moordaanslagen op Chavez, tijdens de jaren van zijn presidentschap. In alle gevallen is de VS de grote boosdoener en initiatiefnemer op de achtergrond. En inderdaad, als je de buitenlandpolitiek van de VS ziet, zou de moord op Chavez maar een voetnoot zijn, bij de enorme terreur de de VS in veel landen heeft losgelaten op de bevolking…… Laatste bericht dienaangaande, was onlangs op de BBC te zien, waar in een documentaire wordt gesteld, dat het neerhalen van MH17 een complot is van de CIA, zelfs met medeweten van een Nederlandse geheime dienst……… Daarover later meer…..

Overigens is de VS zelfs op economisch gebied bezig regeringen omver te werpen, dat geldt ook voor Venezuela en Rusland. Met het massaal dumpen van olie, gas en kolen op de wereldmarkt, worden de economieën van deze landen geschaad en probeert de VS deze landen te destabiliseren, althans dat is de bedoeling, die godbetert in Venezuela is gelukt….. Intussen is de VS zelf in feite failliet en drijft het op een zeepbel, die op spanning wordt gehouden door China, de EU en Saoedi-Arabië….. Onlangs, tijdens de OPEC-top hield de VS Saoedi-Arabië met succes voor, de olieproductie niet te verminderen, wat het terroristische Saoedische bewind wel van plan was…….

Hier het verslag van het interview (voor een vertaling kan u onder dit artikel op Dutch klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag):

The
Strange Death of Hugo Chavez

An
Interview with Eva GolingerBy
Mike Whitney

“Hugo
Chavez defied the most powerful interests, and he refused to bow
down….I believe there is a very strong possibility that President
Chavez was assassinated.”

— Eva
Golinger

April
25, 2016 “Information
Clearing House”
– “Counterpunch“-  MW–
Do you think that Hugo Chavez was murdered and, if so, who do you
think might have been involved?

Eva
Golinger–  I believe there is a very strong possibility that
President Chavez was assassinated. There were notorious and
documented assassination attempts against him throughout his
presidency. Most notable was the April 11, 2002 coup d’etat, during
which he was kidnapped and set to be assassinated had it not been for
the unprecedented uprising of the Venezuelan people and loyal
military forces that rescued him and returned him to power within 48
hours. I was able to find irrefutable evidence using the US Freedom
of Information Act (FOIA), that the CIA and other US agencies were
behind that coup and supported, financially, militarily and
politically, those involved. Later on, there were other attempts
against Chavez and his government, such as in 2004 when dozens of
Colombian paramilitary forces were captured on a farm outside of
Caracas that was owned by an anti-Chavez activist, Robert Alonso,
just days before they were going to attack the presidential palace
and kill Chavez.

There
was another, lesser-known plot against Chavez discovered in New York
City during his visit to the United Nations General Assembly in
September 2006. According to information provided by his security
services, during standard security reconnaissance of an event where
Chavez would address the US public at a local, renowned university,
high levels of radiation were detected in the chair where he would
have sat. The radiation was discovered by a Geiger detector, which is
a handheld radiation detection device the presidential security used
to ensure the President wasn’t in danger of exposure to harmful
rays. In this case, the chair was removed and subsequent tests showed
it was emanating unusual amounts of radiation that could have
resulted in significant harm to Chavez had it gone undiscovered.
According to accounts by the presidential security at the event, an
individual from the US who had been involved in the logistical
support for the event and had provided the chair was shown to be
acting with US intelligent agents.

There
were numerous other attempts on his life that were thwarted by the
Venezuelan intelligence agencies and particularly the
counterintelligence unit of the Presidential Guard that was charged
with discovering and impeding such threats. One other well known
attempt was in July 2010 when Francisco Chavez Abarca (no relation),
a criminal working with Cuban-born terrorist Luis Posada Carriles,
responsible for bombing a Cuban airliner in 1976 and killing all 73
passengers on board, was detained entering Venezuela and later
confessed he had been sent to assassinate Chavez. Just five months
earlier, in February 2010, when President Chavez was at an event near
the Colombian border, his security forces discovered a sniper set up
just over a quarter of a mile away from his location, who was
subsequently neutralized.

While
these accounts may sound like fiction, they are amply documented and
very real. Hugo Chavez defied the most powerful interests, and he
refused to bow down. As head of state of the nation without the
largest oil reserves on the planet, and as someone who openly and
directly challenged US and Western domination, Chavez was considered
an enemy of Washington and its allies.

So,
who could have been involved in Chavez’s assassination, if he was
assassinated? Certainly it’s no far stretch to imagine the US
government involved in a political assassination of an enemy it
clearly – and openly – wanted out of the picture. In 2006, the US
government formed a special Mission Manager for Venezuela and Cuba
under the Directorate of National Intelligence. This elite
intelligence unit was charged with expanding covert operations
against Chavez and led clandestine missions out of an intelligence
fusion center (CIA-DEA-DIA) in Colombia.  Some of the pieces
that have been coming together include the discovery of several close
aides to Chavez who had private, unobstructed access to him over
prolonged periods, who fled the country after his death and are
collaborating with the US government. If he were assassinated by some
kind of exposure to high levels of radiation, or otherwise inoculated
or infected by a cancer-causing virus, it would have been done by
someone with close access to him, whom he trusted.

MW–
Who is Leamsy Salazar and how is he connected to the US Intelligence
Agencies?

Eva
Golinger– Leamsy Salazar was one of Chavez’s closest aides for
nearly seven years. He was a Lieutenant Colonel in the Venezuelan
Navy and became known to Chavez after he waved the Venezuelan flag
from the roof of the presidential guard’s barracks at the
presidential palace during the 2002 coup, as the rescue of Chavez was
underway. He became a symbol of the loyal armed forces that helped
defeat the coup and Chavez rewarded him by bringing him on as one of
his assistants. Salazar was both a bodyguard and an aide to Chavez,
who would bring him coffee and meals, stand by his side, travel with
him around the world and protect him during public events. I knew him
and interacted with him many times. He was one of the familiar faces
protecting Chavez for many years.  He was a key member of
Chavez’s elite inner security circle, with private access to Chavez
and privileged and highly confidential knowledge of Chavez’s
comings and goings, daily routine, schedule and dealings.


After
Chavez passed away in March 2013, because of his extended service and
loyalty, Leamsy was transferred to the security detail of Diosdado
Cabello, who was then president of Venezuela’s National Assembly
and considered one of the most powerful political and military
figures in the country. Cabello was one of Chavez’s closest allies.
It should be noted that Leamsy remained with Chavez throughout most
of his illness up to his death and had privileged access to him that
few had, even from his security team.

Shockingly,
in December 2014, news reports revealed that Leamsy had secretly been
flown to the US from Spain, where he was allegedly on vacation with
his family. The plane that flew him was said to be from the DEA. He
was placed in witness protection and news reports have stated he is
providing information to the US government about Venezuelan officials
involved in a high level ring of drug trafficking. Opposition-owned
media in Venezuela claim he gave details accusing Diosdado Cabello of
being a drug-kingpin, but none of that information has been
independently verified, nor have any court records or allegations
been released, if they exist.

Another
explanation for his going into the witness protection program in the
US could include his involvement in the assassination of Chavez,
possibly done as part of a CIA black op, or maybe even done under the
auspices of CIA but carried out by corrupt elements within the
Venezuelan government. Before the Panama Papers were released, I had
accidentally discovered and was investigating a dangerous corrupt,
high level individual within the government, who Chavez had
previously dismissed, but who returned after his death and was placed
in an even more influential, powerful position.  This individual
also appears to be collaborating with the US government. People like
that, who let greed obscure their conscience, and who are involved in
lucrative criminal activity, could have also played a role in his
death.

For
example, the Panama Papers exposed another former Chavez aide, Army
Captain Adrian Velasquez, who was in charge of security for Chavez’s
son Hugo. Captain Velasquez’s wife, a former Navy Officer, Claudia
Patricia Diaz Guillen, was Chavez’s nurse for several years and had
private, unsupervised access to him. Furthermore, Claudia
administered medicines, shots and other health and food-related
materials to Chavez over a period of years. Just one month before his
deadly illness was discovered in 2011, Chavez named Claudia as
Treasurer of Venezuela, placing her in charge of the country’s
money. It’s still unclear as to why she was named to this important
position, considering she had previously been his nurse and had no
similar experience. She was dismissed from the position right after
Chavez passed away. Both Captain Velasquez and Claudia appeared in
the Panama Papers as owning a shell company with millions of dollars.
They also own property in an elite area in the Dominican Republic,
Punta Cana, where properties cost in the millions, and they have
resided there since at least June 2015. The documents show that right
after Chavez passed away and Nicolas Maduro was elected president in
April 2013, Captain Velasquez opened an off-shore company on April
18, 2013 through the Panamanian firm Mossack Fonesca, called Bleckner
Associates Limited.  A Swiss financial investment firm, V3
Capital Partners LLC, affirmed they manage the funds of Captain
Velasquez, which number in the millions. It’s impossible for an
Army Captain to have earned that amount of money through legitimate
means. Neither him nor his wife, Claudia, have returned to Venezuela
since 2015.

Captain
Velasquez was especially close with Leamsy Salazar.

MW–
Can you explain the suspicious circumstances under which Salazar was
flown out of Spain to the safety of the United States on a plane
belonging to the Drug Enforcement Administration (DEA)?  Doesn’t
that strike you as a bit strange? At the very least, this suggests
that Salazar was acting as an agent for a country that is openly
hostile towards Venezuela? That makes him either a collaborator or a
traitor. Do you agree?

Eva
Golinger– Of course it was highly suspicious that Salazar was flown
out of Spain, where he was allegedly on vacation with his family, and
taken to the United States on a DEA plane. There is no question that
he was collaborating with the US government and betrayed his country.
What remains to be seen is what his exact role was. Did he administer
the murderous poison to Chavez, or was it one of his partners, such
as Captain Velasquez or the nurse/treasurer Claudia?


While
this all may sound very conspiracy theory-ish, these are facts that
can be verified independently. It is also true, according to
declassified secret US documents, that the US Army was developing an
injectable radiation weapon to use for political assassinations of
select enemies as far back as 1948. The Church Commission hearings
into the Kennedy Assassination also uncovered the existence of an
assassination weapon developed by CIA to induce heart attacks and
soft-tissue cancers. Chavez died of an aggressive soft-tissue cancer.
By the time it was detected it was too late. There is other
information out there documenting the development of a “cancer
virus” that was going to be weaponized and allegedly used to kill
Fidel Castro in the 1960s. I know most of that seems like science
fiction, but do your research and see what really exists. I don’t
believe everything I read either. As a lawyer and investigative
journalist, I need hard evidence, and multiple, verifiable sources.
Even if we just go on the official US Army document from 1948, it’s
a fact that the US government was in the process of a developing a
radiation weapon for political assassinations. More than 60 years
later we can only imagine what technological capacities exist.

MW–
Can you explain why the DEA was involved in this operation and not
the CIA as many would expect?

Eva
Golinger– I think CIA was involved. They work together on
high-profile political cases, and they were operating out of the
Intelligence Fusion Center in Colombia together. Why it was DEA and
not CIA that brought Leamsy Salazar to the US has not yet been
revealed, but I don’t think that means the CIA wasn’t involved in
the whole operation.

MW–
On a personal note, Hugo Chavez was a giant among men and a real
hero. Would you please tell us what his loss has meant to you
personally and how his death has impacted the people of Venezuela?


Eva
Golinger– The loss of Hugo Chavez has been crushing. He was my
friend and I spent nearly ten years as his advisor. The void he has
left is impossible to replace. Despite his human flaws, he had a huge
heart and genuinely dedicated himself to build a better country for
his people, and a better world for humanity. He cared deeply about
all people, but especially the poor, neglected and marginalized.

There
is a picture taken of Chavez by a bystander, when he had been at
an event in the center of Caracas and was walking through a large
plaza that had been cleared by security. All of a sudden, he saw a
young man, disheveled and seemingly on drugs, barely able to keep
himself upright, wearing ragged clothes. To the horror of his
security guards, Chavez went over to him and lovingly put his arm
around him and offered him a cup of coffee. He didn’t judge the
poor guy or reprimand him, or show disgust. He treated him like a
fellow human being who deserved to be seen with dignity. He stayed
there with him for a while, just telling stories and chatting like
old friends. When he had to go, he told one of his guards to offer
the man whatever help he needed.

There
were no cameras there, no TV, no public. It wasn’t a publicity
stunt. It was genuine, sincere care and concern for a fellow human in
need. Despite being president and a powerful head of state, Chavez
always saw himself as an equal to all people.

His
unexpected death has had a tragic toll on Venezuela. Sadly, those he
left in charge have been unable to manage the country through this
difficult times. A combination of corruption and external sabotage by
opposition forces (with foreign support) has crippled the economy.
Mismanagement has been widespread and destructive. US agencies and
their allies in Venezuela have seized the opportunity to further
destabilize and destroy all remaining remnants of chavismo. Now they
are trying to tarnish and erase Chavez’s legacy, but I believe this
is an impossible task. Even if the current government doesn’t
survive the vicious attacks against it, Chavez’s memory in the
millions of people he impacted and improved the lives of, will
weather the storm. “Chavismo” has become an ideology founded on
principles of social justice and human dignity. But do people miss
him terribly? Yes.

Eva
Golinger is winner of the International Award for Journalism in
Mexico (2009), named “La Novia de Venezuela” by President Hugo
Chávez, is an Attorney and Writer from New York, living in Caracas,
Venezuela since 2005 and author of the best-selling books, “The
Chávez Code: Cracking US Intervention in Venezuela” (2006 Olive
Branch Press), “Bush vs. Chávez: Washington’s War on Venezuela”
(2007, Monthly Review Press)


Since
2003, Eva has been investigating, analyzing and writing about US
intervention in Venezuela using the Freedom of Information Act (FOIA)
to obtain information about US Government efforts to undermine
progressive movements in Latin America.

A
version of this interview appeared on Telesur
at: http://www.telesurtv.net/english/opinion/Golinger-Chavez-Assassination-Attempts-Documented-Very-Real-20160413-0025.html

Mike
Whitney – lives in Washington state. He is a contributor to Hopeless:
Barack Obama and the Politics of Illusion (AK
Press). Hopeless is also available in a Kindle
edition. He can be reached at fergiewhitney@msn.com.

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘

       en: ‘Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media‘

       en: ‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘

       en: ‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

       en: ‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

       en: ‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘

       en: ‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘ 

      en: ‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘

       en: ‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

       en: ‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

       en: ‘Rondje Venezuela schoppen op Radio1………‘

       en: ‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden………‘

      en: ‘Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………‘


     en: ‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: C.Abarca, Carriles, Golinger en L. Salazar.

Rutte was echt kwaad over aantijgingen iz MH17……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Zowel BNR als Radio1 wisten vanmorgen te melden, dat Rutte gisteren echt kwaad was, in het debat over de ramp met vlucht MH17….. In dit dossier werden doelbewust feiten achter gehouden, met opzet zaken niet onderzocht en werd er op schandelijke manier stemming gemaakt tegen Rusland, met het doel de aandacht van het meer dan waardeloze onderzoek af te leiden……..

Dat Rutte ‘kwaad’ was, is niets anders dan een smerig spel, daar hij wat betreft zijn totaal incapabele optreden in dit dossier volkomen voor lul staat, niet alleen in Nederland, maar wereldwijd!! De zakkenwasser denkt met zijn vals emotionele optreden weer wat krediet op te kunnen bouwen……

Als Rutte nog een millimeter fatsoen in z’n donder had, was hij allang afgetreden!! De vuile hufter durfde zich gisteren godbetert nog te beroepen op de nabestaanden ook!!!

Zie voor alle ellende, die in dit dossier is gepasseerd: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……‘

       en: ‘MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………‘

       en: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..‘

       en: ‘MH17 nabestaanden zeggen vertrouwen op in onderzoek. NL media zwijgen……..‘

       en: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘

       en: ‘David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….‘

       en:  ‘Onderzoeksraad Voor Veiligheid kreeg godbetert de Machiavelliprijs‘


NOS liegt u keihard voor (óók) over Syrië! Propaganda in Nederland anno 2016…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Zoals u wellicht weet, op deze plek heb ik al vaak geschreven over het feit dat de reguliere media in het westen, dus ook in ons land, zich bezondigen aan leugens. Leugens die niets anders zijn dan smerige propaganda voor bijvoorbeeld de buitenlandpolitiek van de VS, een politiek die door praktisch de hele EU als de weg, de waarheid en het leven wordt gezien. Neem alle leugens over MH17, of de smerige oorlog die Porosjenko, de neonazi juntaleider van Oekraïne voert tegen zijn eigen bevolking in het oosten van dat land. Wat betreft Syrië is het al geen haar beter. Gisteren vond ik het volgende artikel op het blog van Stan van Houcke, onder de titel: ‘Vileine NOS propaganda’, wordt hier nauwgezet weergegeven en uitgelegd hoe we dagelijks glashard worden voorgelogen:

‘t Aleppo-NOS-propaganda-nieuws voorbij..!

25 februari 2016 Door GuidoJ.

aleppo bevrijding

Gewoon
en simpel. Mensen uit Aleppo die juichen en feesten omdat hun stad is
bevrijd. Van opstandelingen en ISIS-gespuis..!

2012
© WantToKnow.nl/be

x

Op
1 februari lanceerde het Syrische leger samen met de Russische
luchtmacht een grootschalig offensief om Aleppo, de voormalige
economische hoofdstad van het land, te bevrijden. Het ging daarbij om
een deel dat sinds 2012 in handen was van de zogenaamde
rebellen.’Zogenaamd’ omdat er werkelijk niets normaal is aan
rebellen, die worden gesteund door een geraffineerde mix van
internationale conglomeraten van landen en industrieën.. Het is
precies weer de leugen die als waarheid wordt gepresenteerd.. De
‘rebellen’ zijn goed bezig en willen de ‘grote boze wolf’
verdrijven.

Maar
kijk eens naar het verleden, naar de schandalige
Rothschild-plundertochten die zijn uitgevoerd in Libië en Irak, om
maar 2 heftige voorbeelden te noemen.. En geloof je niet dat dit zo
is, dan raden we je NOGMAALS aan het artikel te lezen over de
mastermind Gene Sharp, de slimme professor, die ervoor zorgde dat het
Amerikaanse Rothschild-imperialisme niet meer in de openbaarheid
hoefde te komen, maar door ‘GEWELDLOZE REVOLUTIES’ ook kan worden
uitgevoerd.. En ja, daar hoort een groot propaganda-verhaal bij..
Media die nieuws klakkeloos overnemen van persbureaus, die in handen
zijn van dezelfde Rothschild-kliek die de oorlog financiert en
ordoneert..!!

En
ja, natuurlijk is het toverwoord ‘Democratie’.. Natuurlijk willen
we allemaal ‘vrije mensen’ en gewelddadige dictators’ opruimen.
Nee, het zijn geen schatjes, helemaal eens.. Maar kijk alsjeblieft
door de dubbele verraad heen. Kijk naar de sprookjes die je op de
mouw worden gespeld.. Kijk naar de lege propganda van een nationale
nieuwskanaal als de NOS..!! Kijk naar hoe het eenzijdig -in het geval
van de MH17- Poetin als de dader brandmerkt.. Zonder zélf ook maar
een poot uit te steken in het kader van onderzoeksjournalistiek..!

Zoals
gewoonlijk begonnen de media in het geval van de strijd om
Aleppo.allerlei berichten te verspreiden, over ‘horden mensen die
op de vlucht waren geslagen’. Maar wat er totaal VERZWEGEN WORDT in
het plaatje zijn beelden van inwoners van de westelijke wijken van de
stad, die de overheidstroepen onthaalden als bevrijders. Kijk en
vooral: OORDEEL zelf..!

En
wat krijgen we in het Westen te zien?

Wat
doet onze nationale ‘neutrale’ NOS-redactie..?? Kijk goed 
en je ziet de geraffineerde propaganda dóór het zg.neutrale nieuws
heen.. Je noemt het bewind van Assad gewoon ‘regime’ en de
tienduizenden (!!) door de VS militair gesteunde troepen, noem je
‘oppositiestrijders’.. In Libië waren het ‘vrijheidsstrijders’..
Tja, dan is het verhaaltje toch duidelijk?

Zeker
als dan in de verslaggeving van de NOS van dinsdag 9 februari ook nog
even ‘onze
David Jan, onze man in Moskou’ tevoorschijn
komt.. Klik op deze illustratie hieronder en kijk en oordeel vooral
ZELF..! Hopelijk zie je de geraffineerde propaganda, de
vooringenomenheid van een Nederlandse nationale nieuwsdienst..!

aleppo bevrijding NOS propaganda

In
2011 waren de eerste demonstraties in Syrië, waar -in navolging
van buurlanden- demonstranten de straat op gingen. Westerse landen
bemoeiden zich met het conflict, en bewapenden de oppositie. Kijkend
naar het verhaal van Gene Sharp WEET JE DAT DE DEMONSTRATIES ZIJN
GEINITIEERD DOOR DEZE WESTERSE CLUBS.. Burgeroorlogen waren het
gevolg, waarbij de tienduizenden Syriërs die tégen de
Assad-overheid demonstrerden, WEL volop de aandacht van
internationale media. Maar er was geen aandacht voro de
honderdduizenden Syriërs de OOK de straat opgingen om te laten zien
dat ze juist achter president Assad stonden!! Jij kreeg daar als
Nederlander niets van te zien. Kijk eens naar dit uiterst sluwe,
vooropgezette plan, om landen ‘te veroveren’.. Kijk naar ‘de
revolutieprofessionals’ van de Oostenrijkse televisie. Een
uitzending die daags erná al van de Oostenrijkse ‘uitzending
gemist’ werd gehaald..!!

Er
volgden demonstraties, precies zoals de geraffineerde professor, dr.
Gene Sharp in zijn theorie over de geweldloze revolutie laat zien en
voorspelt..! Syrische politieagenten sloegen  tegendemonstranten
met de harde hand neer en dat werd wel getoond op het nieuws. Waarom
zij dit deden was niet belangrijk, want de wereldbevolking diende
Assad immers te gaan zien als de slechterik, en dit was het perfecte
moment om hem te ‘framen’.


Nadat
er vanuit de demonstranten geschoten werd op Syrische politieagenten,
schoten de politieagenten terug; hierbij werden meerdere agenten
doodgeschoten.Dit zou in Nederland toch niet veel anders afgelopen
zijn, of wel? En ja, ditzelfde propagandaverhaal vond plaats in
Libië, waarbij achteraf bleek dat er leden van Al-Qaida tussen
de tegenstanders van Gaddafi meeliepen. De BBC werd bij de
voorbereidingen van de val van Gadaffi betrapt op het vervalsen van
nieuws..!

Het is 2011 en Syrië is aan de beurt om te vallen. Het truukje van Gene Sharp wordt aangezwengeld en de 'opstandelingen' komen tevoorschijn. De steun van de bevolking aan president Assad wordt niet getoond.. Want herken je deze beelden..?

Het
is 2011 en Syrië is aan de beurt om te vallen. Het truukje van Gene
Sharp wordt aangezwengeld en de ‘opstandelingen’ komen
tevoorschijn. De steun van de bevolking aan president Assad wordt
niet getoond.. Want herken je deze beelden..?

Toen
liepen de demonstraties in Syrië uit in een bloedige
burgeroorlog tussen voor- en tegenstanders van president Assad. En
wist jij -over deze man sprekend- dat Assad (1965) sinds 2000 de
president van Syrië is en dat hij zijn vader Hafiz al-Assad
opvolgde, die Syrië 29 jaar had geregeerd. Bashar al-Assad werd
gekozen tot president in 2000 en herkozen in 2007 met 99,8% en in
2014 met 88,7% van de stemmen.

Tijdens
deze bloedige demonstraties worden de tegenstanders – zoals
gewoonlijk – en vooral ‘avontuurlijk’ gesteund door het

westen.
En dit keer ook door de Arabische landen en NATO-partner Turkije.
Rusland en China zijn bondgenoten en steunen Assad militair.
Russische straaljagers bombarderen inmiddels alle groeperingen die
tegen het Syrische leger vechten; zonder deze Russische steun zou
Assad allang gevallen zijn. En ja dan Syrië er niet veel anders
uitgezien hebben dan de smerige puinhoop die we nu in Libië en Irak
terugvinden.

Wil
je in ’n half uurtje de HELE situatie rondom dit Syrië-spel
bekijken, dan is deze YouTube (met dank aan collega’s van ‘De
Stille Waarheid’) een perfecte manier. Het is Frontline-journalist
Martin Smith die één van de weinigen is, die het leven in Syrië
tijdens de oorlog gefilmd heeft. En ja, dan spreken beelden méér
dan duizend woorden dat kunnen. Laat je verrassen door deze beelden.

Nog
zo’n propagandaverhaal zonder enig bewijs..!
Een
aanval op burgerdoelen in Ghouta, met chemische wapens, vond plaats
op 21 augustus 2013 in de ochtend. Verschillende gebieden in de
buitenwijken van Damascus, die door de oppositie werden
gecontroleerd, werden getroffen door raketten met het chemische
middel Sarin. Schattingen van het dodental variëren van een kleine
300 tot bijna 2000 mensen. Een aanval met chemische wapens, die
sinds de Iran/Irak-oorlog niet meer gezien was. Bijzonder
opmerkelijk was, dat de internationale media vanaf de eerste dag
president Assad de schuld gaven van dit voorval. ZONDER ENIG BEWIJS;
bewijs dat tot op de dag van vandaag ontbreekt. Kortom, we spreken
hier over een van de smerigste ‘valse-vlag-operaties’ uit de
recente geschiedenis.

Wat
bijzonder is aan deze aanslag, is dat vóór deze aanval, op 18
augustus 2013, inspecteurs van een VN-missie naar Syrië waren
gekomen. Op uitnodiging van de Syrische regering, om onderzoek te
doen naar eerder, vermeende gebruik van chemische wapens. En wat denk
jij? Had president Assad nou werkelijk chemische wapens gebruikt,
terwijl VN-inspecteurs op zijn uitnodiging in zijn land aanwezig
waren, om nota bene onderzoek te doen, naar chemische wapens..??
Volgens de Russen, was het een (van de vele bekende!!)
valse-vlag-operaties, om president Assad te demoniseren? Nogmaals, er
zijn tot nu toe, geen bewijzen gevonden die de betrokkenheid van (het
leger van) president Assad aantonen..

En
dan is er altijd nog het masker van ISIS, waarachter XX schuil
gaat.Sinds 2013
kennen we IS, ISIS, ISIL, een terroristische organisatie die, volgens
ISIS zélf, sinds 1999 bestaat en volgens de VS afstamt van Al Qaida.
Maar ja, daarvan weten we dat deze is gecreëerd door de CIA.
‘Daesh’, zoals ISIS ook wordt genoemd, is volop actief in Syrië
en Irak en zou worden geleid door Abu Bakr al-Baghdadi. Je vindt
hier op de site veel informatie over deze nepfiguur, evenals de
betrokkenheid van de VS bij deze poppenkast.. Kijk o.a. eens naar de
‘speciale gezant’ John McCain, die gewoon met deze Al-Baghdadi
heeft zitten onderhandelen..!

Het was John McCain die als postillion d'amour het pad baande voor de bekrachtiging van ISIS in Syrië. Financiële middelen zouden er komen, na zijn gesprekken met.. ISIS-leider Al Baghdadi.

Het
was John McCain die als postillion d’amour het pad baande voor de
bekrachtiging van ISIS in Syrië. Financiële middelen zouden er
komen, na zijn gesprekken met.. ISIS-leider Al Baghdadi.


En
ja, de deal was gemaakt, want ná het uitbreken van de Syrische
burgeroorlog werd ISIS plotseling erg actief en moest kennelijk de
kooltjes uit het vuur halen.. Wat een grappige manier om je
activiteiten te camoufleren, nietwaar..? ISIS was dus in Syrië
actief en bleek vooral in voor een deal rondom de olie. Olie, die
zoals veel bronnen melden, via een omweg (Turkije) ook in Israel
terecht komt..! Sinds 2013 groeide deze ‘organisatie’ dus
explosief, gefinancierd dus door één of meerdere supermachten.

Tja, als de klokkenluiders al van binnen de organisatie lekken en vertellen wat en wie ISIS/IS/ISIL is.. Wat is dan de krankzinnige gedachte dat we deze mensen NIET zouden geloven en de officiële kanalen wel..!! (klik voor artikel!)

Tja,
als de klokkenluiders al van binnen de organisatie lekken en
vertellen wat en wie ISIS/IS/ISIL is.. Wat is dan de krankzinnige
gedachte dat we deze mensen NIET zouden geloven en de officiële
kanalen wel..!! (klik voor artikel!)


En
ja, later kwamen er bewijzen dat de steun vooral uit Arabische, maar
ook uit westerse landen kwam. Documenten op Wikileaks onthullen dat
de V.S. al vroeg wist over het bestaan van IS, maar hen ‘onder
toeziend oog’ groter en machtiger liet worden. Zelfs het gegeven
dat de CIA aan de oprichting stond van ISIS, wordt door velen als een
uiterst reële zaak gezien.. En de wereld moest natuurlijk deze
‘grote boze wolf’ gaan vrezen, vanuit de meest afschuwelijke
gruwelijkheden, die ISIS in naam van de islam zou plegen. Maar hoe
werkelijk islamitisch is deze terroristische organisatie eigenlijk?
ISIS schendt zowat ELKE Islamitische regel uit de Koran..!

RaqqaRockefeller

De
heulende Turken..
Het
zijn vooral de Turken, in het bijzonder de regering Erdoghan, die het
dubbelspel ten volle spelen.. Schoppen naar twee kanten, om er in het
midden met de buit vandoor te gaan.. Ja, ook dat heeft met
oliebelangen te maken.. Kijk eens naar de foto hieronder, waaraan we
snel een heel artikel zullen wijden. Het hele verhaal met Erdoghan
loopt zelfs op een gegeven moment uit de hand, wanneer de Turken de
Russische straaljager neerhalen. Vanzelfsprekend wordt Turkije door
de NAVO gesteund in haar motivatie om de jager neer te schieten, maar
Turkije blijft voor de NAVO een uiterst moeilijk opvoedbaar kind..

ISIS en Turkse vlag samen2

De
familie Assad is ruim 45 jaar aan het bewind in Syrië. Dat zal heus
niet zonder slag of stoot gaan. En net zoals in elk ander land
tegenstand is tegen het ‘bewind’ (Kijk eens in NL naar de
geweldloze fratsen die Rutte cs. uithalen m.b.t. geheimhouding en
afbraak democratische principes..!!),  heeft geen enkel ander
land het recht, om een soeverein land aan te vallen en dit naar de
ratsmedee te helpen.. En dat is precies wat er gebeurd was, wanneer
Poetin’s Rusland niet had ingegrepen om zg. ISIS te verslaan. Het
dubbelspel van de westerse machten werd afgebluft. Het is te hopen
dat Syrié weer een welvarend land mag worden, onder wiens leiding
dan ook.


Dat
het Syrische volk mag leven in soevereiniteit en onafhankelijkheid.
Zonder de gecamoufleerde imperialistische bezettingsmacht die zich
voor doet als ‘voorvechters van democratie’.. Wil je weten hoe
Syrië eruit gezien zou hebben, wanneer de VS, NATO en vooral Israël
en Saudi Arabië hun zin hadden gekregen.. Kijk dan eens naar de
monsterlijke rotzooi die Libië geworden is en waar nu het recht van
de sterkste geldt.. Met behulp van o.a. ‘ONZE NATO’ hebben we
toch maar even deze klus geklaard.


http://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/t-aleppo-nos-propaganda-nieuws-voorbij/

Zie ook: ‘NOS liegt u keihard voor (óók) over Syrië! Propaganda in Nederland anno 2016…..‘

       en: ‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Mijn excuus voor de belabberde weergeving.

Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende bericht vond ik op het blog van Stan van Houcke. De Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV), meldde in haar rapportage inzake de ramp met vlucht MH17, dat Rusland in gebreke was gebleven, wat betreft de primaire radarbeelden (radarbeelden waarop alles te zien is, niet alleen de responders van vliegtuigen). In het bericht dat van Houcke overnam van RT (Question More) stelt Oleg Storchevoy, de vice voorzitter van de Russische luchtvaartautoriteit, dat hij de de Onderzoekraad Voor Veiligheid al in augustus 2014 deze primaire radarbeelden heeft aangeboden, inclusief opgenomen telefoongesprekken e.d. Storchevoy benadrukt, dat Rusland geen enkele restrictie heeft gelegd op het gebruik van beelden en andere overlegde bewijsstukken…….

Storchevoy stelt dat deze beelden nog steeds in het bezit van zijn autoriteit zijn en hij ze desgevraagd nogmaals wil overhandigen….. Voorts kreeg de OVV satellietbeelden van de Russische luchtvaartautoriteit, waar Storchevoy stelde verbaasd te zijn, dat deze beelden niet zijn meegenomen in het meer dan lamme onderzoek van de OVV……….

Official
letter on MH17 investigation by top Russian aviation official Oleg
Storchevoy

Published
time: 9 Feb, 2016 11:35Edited time: 10 Feb, 2016 13:13

Oleg
Storchevoy, the deputy head of the Federal Air Transport Agency, says
the organization is assisting with the investigation into the crash
of flight MH17 over Ukraine. However, the data it has provided has
largely been ignored by the Dutch authorities.

READ
MORE: Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence,
Russia tells victims’ relatives

Ladies and
Gentlemen,


First of
all, I would like to express to you once more my sincere condolences
over the terrible tragedy that claimed the lives of your loved
ones.

As you know, Russia’s Federal Air Transport
Agency represented the Russian Federation in its contribution to the
technical investigation into the crash of the Malaysia Airlines
Flight 17 over Ukraine. In light of this, we would like to use this
opportunity to respond to your recent request urging President Putin
to clarify whether Russia has provided primary radar data for the
inquiry.

To begin with, I would like to emphasize that Russia
is strongly committed to establishing the actual cause of the crash,
and has consistently done everything in its power to help find out
the truth, both throughout the course of the technical investigation
and following its official completion.

As for primary radar
data, we hereby officially maintain that Russia provided the Dutch
Safety Board with all available primary radar data tracing Flight
MH17 as early as August 2014, which was right after the tragedy. We
did not impose any conditions or restrictions regarding further use
and disclosure of radar data, records of phone conversations and
other data we submitted to the Dutch Safety Board (DSB) at its
request. Moreover, Russia has stored all that data to this day, and
is willing to provide it once again to the relevant authorities.

For
the sake of clarity, I must specify that Russia submitted primary
radar data to the DSB in the form of a video recording capturing a
Russian air traffic controller’s display. It should be explained
that primary radar data can be stored in the form of videos, which is
consistent with ICAO standards. It should be explained that Russian
air traffic authorities store primary radar data exclusively in the
form of videos, which is consistent with ICAO standards. That said,
the Dutch Safety Board’s final report does not suggest that this
fact might have somehow affected the findings of the technical
inquiry into the circumstances and the cause of the crash.

We
would also like to point out that the tragedy took place outside
Russian airspace, where the airliner was not being directed by
Russian air traffic controllers. Russia’s radar data became a point
of interest due to the fact that Russian radar control facilities
located near Rostov-on-Don were able to track MH17’s flight path.
Furthermore, it was later established that the Russian primary radar
data were, in fact, the only ones available, since Ukrainian air
traffic control services, for some unclear reasons, had not been
running primary radar surveillance, despite the fact that there were
no other means available for ensuring air safety over the war zone in
Eastern Ukraine.

As far as satellite imagery is concerned, I
would like to stress that Russia disclosed all of its available
satellite data in the days immediately following the crash. Those
data confirm, among other things, that there was movement and
increased activity by Ukrainian Buk surface-to-air missile systems
observed within the conflict area in Eastern Ukraine one day ahead of
the tragedy. Russia shared that information with the Dutch Safety
Board, but once its final report was released, it turned out the DSB
had chosen not to consider Russian satellite data or even include
them in the report.

Russia is as determined as you are to
ensure that this horrible tragedy is investigated as promptly,
diligently and impartially as possible. We fully support your recent
queries to the governments of the United States and Ukraine,
demanding that they provide the investigators with all relevant data.
The United States must disclose the satellite images that Secretary
Kerry claims it has kept since the moment of the crash, which are
supposedly capable of shedding light on the circumstances of the
tragedy.

Meanwhile, Russia has consistently contributed its
best efforts and committed all kinds of resources to finding out the
truth about the crash. In order to provide efficient and reliable
expert counsel for the investigation, we decided to engage
Almaz-Antey, the Russian defense company that designed the Buk
missile systems. The company administered a series of highly
sophisticated and accurate studies, and conducted two full-scale
experiments. In an unprecedented move, Almaz-Antey also disclosed the
technical characteristics for the missiles carried by the Buk and the
Buk-M1 missile systems. All of the estimates and other data obtained
in the course of the studies and the experiments were submitted to
the Dutch Safety Board. Russia repeatedly invited Dutch investigators
to take part in those efforts, but the DSB, just as the Joint
Investigation Team (JIT), have shown no interest in such
collaboration. We believe the data in question to be much more useful
for investigating the crash than radar data and satellite imagery.
Yet the authorities in charge of the technical investigation have
chosen to discard that data, too.

As far as the quality
of the technical inquiry is concerned, I must point out that, in a
totally inexplicable fashion, its final report leaves the most
important question unanswered: How far is Ukraine responsible for
failing to close its airspace? The report is extremely vague
regarding the responsibility of the government in Kiev.

In
view of the recurrent critique of Russia in relation to the tragedy
of Flight MH17, we are forced to remind the world that, unlike the
DSB and the JIT, Russia has never protracted the investigations it
administered, or those in which it participated in as a full-fledged
member. Russia performed all its work in a transparent manner,
regularly publishing the results of our examinations and all the
other steps we took. This was the case with the investigations into
the crash of the Russian Airbus A321 over Egypt, where numerous
provocative claims were made about the cause of the crash, but Russia
did not endorse any of the theories until evidence was obtained with
traces of foreign explosives found on the debris, confirming that
this was a terrorist attack. And when this evidence was found, we
immediately informed the international community and our partners in
the investigation. This was also the case with the investigation into
the crash of the Russian military Sukhoi Su-24 aircraft over Syria.
Russia investigated the accident with unprecedented transparency,
inviting a number of international experts and journalists to witness
the opening of the flight recorders. Many foreign specialists
(British, for example) expressed their admiration for both the high
quality of the investigation and its transparency.

All this
demonstrates that Russia has always been consistent with its
conclusions and never makes accusations before the investigation is
over and final accurate results are obtained.

At the same
time, Russia has repeatedly pointed out that the Dutch technical
investigation was performed in an extremely nontransparent and biased
manner. We support you in your efforts to get answers to the numerous
questions that remain unanswered. The Dutch Safety Board should
explain to you and to the whole world why the technical investigation
took such a long time and why it resulted in some very abstract and
vague statements. The Dutch authorities should explain why they
distorted facts and concealed data, and why they ignored important
data provided by Russia. The DSB should explain why its final report
distorted data about missile fragments and places where they were
found, why it failed to thoroughly examine penetration holes on the
aircraft, why it misrepresented the probable location from which the
missile was launched, and many other discrepancies in the final
report.

Unfortunately, we observe now a very similar situation
with the Joint Investigation Team in charge of the criminal
investigation. Once again, the process is taking too long, and the
Dutch authorities are very biased in choosing partners for the
criminal investigation. All this invites many unpleasant questions
and gives us reasons to worry that the criminal investigation may
repeat the fate of the technical one and fail to establish the
truth.

This is why Russia encourages the families and friends
of the victims to demand answers to all these questions, as well as
maximum transparency, objectivity, thoroughness and promptness, from
the Dutch authorities and their partners in the investigation.

In
conclusion, I reaffirm that Russia is more than willing to assist in
any way we can with a thorough and swift investigation into this
terrible tragedy.

Once again, I would like to express my
deepest condolences.

Sincerely,

Oleg Storchevoy
Deputy
Head
Federal Air Transport Agency

Voor het originele bericht, inclusief een video (die ik niet kon overnemen): https://www.rt.com/politics/official-word/331834-mh17-russia-storchevoy-letter/

Moet u nagaan: de Onderzoeksraad Voor Veiligheid kreeg godbetert de Machiavelliprijs voor het uiterst lamme onderzoek, dat werd gedaan met de opzet Rusland alle schuld in de schoenen te schuiven…..

Zie ook: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘

       en: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……‘

      en: ‘MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: Storchevoy, radarbeelden en satellietbeelden.

Van Baalen: Het is al 15 jaar gedonder op Justitie……… OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hans ‘horst wessel’ van Baalen mocht afgelopen zaterdag weer eens aanschuiven bij Kots Kamerbreed met de neoliberale presentator Boonman. Uiteraard kwam de ellende op ‘Veiligheid en Justitie’ ter sprake, u voelde ‘m waarschijnlijk al aankomen: met een berg gezwets stelde van Baalen eigenlijk, dat er veel drukte om weinig wordt gemaakt, immers het is al 15 jaar gedonder op Justitie………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Op Justitie ja, des te vreemder dat de VVD erop stond, dat de politie werd ondergebracht bij Justitie en dat onder de meer dan belachelijke benaming ‘Veiligheid en Justitie’ (ha! ha! welke imbeciel heeft die benaming verzonnen? Ik schat onbenullige koekwaus Opstelten!*)…. Overigens is het plan voor de Nationale Politie, dat uitdraait op een nationale ramp, uit de versleten peniskoker van Opstelten gevallen……

Trouwens gedonder en disfunctioneren is altijd nog iets anders dan keihard liegen en zaken verzwijgen door VVD ex-minister Opstelten en de huidige VVD minister op dat ministerie van der Steur, om over VVD’ers Teeven en Dijkhoff, met hun ‘mooie bijrollen’, nog maar zwijgen……

Hé van Baalen: de onwelriekende VVD, met al haar sjoemelende en corrupte politici,  doet het ‘goed’ en m.n. ‘geweldig’ op ‘Veiligheid en Justitie’, zo goed??!! Idiote klootzak!!!

* De druipende VVD oliebol Opstelten durfde een paar jaar geleden openlijk te zeggen, dat hij het gevoel van veiligheid onder de bevolking belangrijker vond, dan werkelijke veiligheid. Met andere woorden: Opstelten maakte van Justitie deels een ministerie van (veiligheids-) propaganda!!!

Zie ook: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……‘

       en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’‘

       en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

       en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!‘

       en: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Van der Steur: alweer in de fout!!‘

      en: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………‘

      en: ‘Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!‘

       en: ‘Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd…..‘ 

Klik voor meer berichten, gerelateerd aan het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, ik geef meteen toe, dat ik niet alle lulverhalen van VVD flapdrol ten Broeke heb aangehoord, toen deze hufter, die zich een ‘staatsman van formaat’ voelt en als zodanig spreekt (ha! ha! ha!), z’n riedel afgelopen vrijdag mocht afsteken in Standpunt NL (Radio1). Als ik ten Broeke langer dan strikt noodzakelijk hoor, krijg ik steevast een stevige ongesteldheid die gepaard gaat met projectiel kotsen. ‘Maar goed..’, ten Broeke sprak over de radarbeelden van de ramp met vlucht MH17, die de Onderzoeksraad voor Veiligheid, steevast verwoord als OvV, niet heeft opgevraagd, nadat eerst werd gemeld dat het deze beelden niet kreeg en deels zelfs niet bestonden…..

Ten Broeke stelde de beelden niet te willen zien, daar hij dan het onderzoek van de OvV zou beschadigen…… (mijn excuus:) ha! ha! ha! ha! ha! ha! Juist! Er mag geen enkele kritische opmerking, gebaseerd op feiten, worden gesteld t.a.v. dit totaal tekortschietende onderzoek naar de ramp met vlucht MH17!! Dit daar de bevolking dan de conclusie kan trekken, dat dit onderzoek direct in ‘het grote archief’ kan worden opgenomen. Dit waardeloze onderzoek is overrijp voor de papiervernietiger en de delete toets, het onderzoek dat werd gedaan met de opzet dat er maar één conclusie getrokken mocht worden: het is de schuld van de Russen en m.n. Putin, de laatste heeft wijze van spreken zelf op de knop gedrukt…..

De raad zelf reageerde, nadat een oud-staatssecretaris van Oekraïne, vorige week verklaarde dat de Onderzoeksraad niet eens naar de primaire radarbeelden had gevraagd. Oh ja, ter verduidelijking: de primaire radarbeelden, zijn de beelden waar alles op te zien is, dus niet alleen de ‘responders’ van vliegtuigen, dat zijn de gangbare radarbeelden. In het onderzoek van de OvV stond ‘doodleuk’ dat de drie Oekraïense radarstations die de beelden hadden moeten hebben, alle drie kapot waren op de dag van de ramp……… Over onderzoeksmanipulatie gesproken…….

Het viel me 100% mee, dat VVD oplichter ten Broeke het voor z’n kiezen kreeg van Kockelman (de presentator), de lul zat duidelijk een aantal keren in de hoek. Kockelman stelde terecht, dat Rutte na de ramp beloofde, dat de onderste steen boven zou komen, dus waarom zou de Kamer niet betrokken mogen worden bij het onderzoek (dat stelde ten Broeke in feite, zo meer daarover)??? Waar ten Broeke begon over samenzweringstheorieën, waar niets van overeind was gebleven na publicatie van het onderzoek, door de Onderzoeksraad……. Ik zal niet nog eens lachen, maar is het niet triest, dat deze kwezel niet eens wil weten wat er op de radarbeelden staat, terwijl de onderste steen boven zou worden gehaald???

De zogenaamde samenzweringstheorieën staan wel degelijk als een huis, sterker nog: keer op keer komt er meer bewijs, op het al bestaande bewijs, boven tafel, dat de conclusie van de raad in het eindrapport van geen kant klopt!!! Hoezo staat het eindrapport van de OvV nog steeds overeind????!!!

Ook vond ten Broeke eigenlijk, dat de Kamer meer dan voldoende over de ramp met vlucht MH17 had gesproken en de Kamer zou zich volgens ten Broeke niet met het onderzoek mogen bemoeien, alweer: om het meer dan lamme onderzoek niet te schaden…….

Het is duidelijk: ten Broeke wil koste wat kost de de opzet en eindconclusie van dit onderzoek naar de ramp met vlucht MH17 overeind houden, ook al wijzen zo ongeveer alle echte deskundigen naar het voorhoofd, als men het over dit lamme onderzoek heeft…….

Zie ook: 

‘MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

‘Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren taak….!!!!‘

‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……‘

‘MH17 nabestaanden zeggen vertrouwen op in onderzoek. NL media zwijgen……..‘

‘MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………‘

‘David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….‘

‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..‘

‘MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………‘

‘MH17, van Dam (CDA) leest Rusland de les over deze ramp, die Rutte een zwarte bladzijde in onze geschiedenis noemt……..‘

Klik voor meer berichten aangaande het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.