Joost Oranje (Nieuwsuur) vindt dat journalistiek zichzelf moet censureren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Beste lezer op deze plek heb ik het tot vervelens toe gezegd: het Mediaforum op Radio1, is een uitermate duf programmaonderdeel. Maarrrr dat neemt niet weg, dat je in dit onderdeel zich journalist noemende hufters, de meest zotte dingen hoort zeggen. Zo ook gistermorgen weer: Joost Oranje, godbetert hoofdredacteur Nieuwsuur, stelde op een gegeven moment, dat je als journalist een taak hebt in het maatschappelijk gebeuren en dat je daarom af en toe niet moet publiceren……. De waarheid vertellen en openbaren is niet altijd in het maatschappelijk belang……. Godverdomme!!

Onderwerp was de smerige truc van RTL Nieuws, die een paar journalisten afvaardigden, onder het voorwendsel student te zijn en zo een lezing van professor Maat volgden (die inderdaad was bedoeld voor studenten en dus aankomend pathologen anatoom). De stront die daar van kwam, inclusief de zoveelste blunder van van der Steur, mag nu wel als algemeen bekend worden geacht…..* Alsof RTL Nieuws niet van te voren had kunnen bedenken, dat op deze manier nieuws vergaren, een smerige zaak is….. Met andere woorden: daar had geen journalist moeten zitten…. En dan met de uitzending van de smerig verkregen gegevens, nabestaanden van de slachtoffers nog een flinke schop gevend……….

Uiteraard vindt Oranje, dat niet alleen in deze zaak het nieuws wel op de beschreven manier vergaard had mogen worden (al vindt hij dat het niet uitgezonden had moeten worden), nee, ook in andere zaken, kan het van belang zijn, om als journalist de mond te houden…..

Ongelofelijk mensen, de lul zat aan in het suffe forum, samen een doerak van het Nederlands Dagblad (van wie ik geen zin heb de naam te zoeken, ik geloof ene Kuijper), deze was het uiteraard geheel eens met Oranje…….. Geen wonder als je voor zo’n dagblad werkt!



* Zie: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!

  en: ‘Joost Oranje (Nieuwsuur) is zeer omzichtig met gelekte documenten, n.a.v. de Panama Papers……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op  één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren taak…!!!!

Het drong eerst niet tot me door mensen, in het NOS nieuws van gistermiddag 15.00 u. op Radio1, werd heel even melding gemaakt, dat de Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV) de Machiavelliprijs kreeg, voor het broddelwerk, dat in het rapport over de ramp met MH17 is vervat………

Een prijs omdat je je werk hebt gedaan, het is als met het applaudisseren na de landing van een vakantievlucht, ongelofelijk! In dit geval ook nog eens voor een lam rapport dat aan alle kanten rammelt, waar Oekraïners aan hebben meegewerkt, die nu als zwaar onbetrouwbaar te boek staan…….

Waar slaat ‘t op? Moeten de nabestaanden zo de indruk krijgen, dat alles wel is gezegd over deze ramp en dat het onderzoek perfect is uitgevoerd???!!! Daarover gesproken: uiterst onbeschoft van de stichting, om de prijs aan het OVV te geven, amper een maand, nadat bekend werd gemaakt, dat deze nabestaanden het vertrouwen in het onderzoek naar de ramp hebben opgezegd…… Een extra schoffering van die getraumatiseerde mensen……. Zie wat dit betreft: ‘MH17 nabestaanden zeggen vertrouwen op in onderzoek. NL media zwijgen……..

 Zie o.a.: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……

  Zie ook: ‘MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

          en: ‘David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

          en: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

      en: ‘MH 17 schandaal………

       en: ‘MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Kop bijgewerkt op 5 februari 2016, het woord ‘plicht’ vervangen voor: ‘taak’.

Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Mensen, je wordt doodmoe van alle misdadig handelen door VVD politici en de enorme blunders, die politici van deze lobbyistenpartij voor het grote bedrijfsleven, keer op keer maken en eigenlijk had ik aanvankelijk niet eens zin om nog iets over de zoveelste fout van van der Steur te lullen. Helaas is deze blunder te groot om links te laten liggen. Daarom zal ik het maar kort houden: VVD sierkip van der Steur zette professor George Maat, patholoog-anatoom, uit het MH17 identificatieteam, vanwege geschonden protocol. De politie heeft een onderzoek ingesteld en daarin wordt Maat geheel vrijgepleit!! In dat rapport, dat aanvankelijk geheim was, maar dat Maat zelf naar buiten bracht, staat zelfs te lezen, dat de politie er bij van der Steur en zijn ondergeschikten meermaals op aan heeft gedrongen, de maatregel in heroverweging te nemen……….

Maat heeft een lezing gehouden over de ramp met vlucht MH17, die hij niet had mogen geven, aldus van der Steur, die zelfs de kwalificatie smakeloos durfde te gebruiken…… Dezelfde van der Steur die zoals gewoonlijk bij god niet weet, waar hij het over heeft.

Professor Maat gaf gistermiddag een korte lezing op BNR (dit geweldige fragment begint met een korte staart van het 17.00 u. nieuws), waarom hij openlijke excuses van van der Steur wil. Van der Steur, die de Kamer een bijna zwartgemaakt politierapport liet inzien, maar uiteindelijk niet anders kon, dan de boel geheim in te laten zien……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt werkelijk niet, dat Kamerleden daar intrappen!! Ze hadden volledige opening van zaken moeten eisen!! Natuurlijk komt van der Steur als een volkomen incapabele minister uit de politierapportage, die Maat geheel met de pen kopieerde!!

Zelfs de nabestaanden van de slachtoffers, die bij de MH17 ramp vielen, wensen Maat terug in het identificatieteam…..

Van der Steur moet direct naar de GEVANGENIS en niet langs AF en ontvangt geen oprotpremie of uitkering!!

Dat er nog mensen zijn, die willen stemmen op de xenofobe boevenpartij VVD…………..

Kort genoeg??

Zie ook: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……

       en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’

       en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

      en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!

      en: ‘Van der Steur: alweer in de fout!!

      en: ‘Van Baalen: Het is al 15 jaar gedonder op Justitie……… OEI!!!

      en: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………

      en: ‘Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!

      en: ‘Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd…..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label Maat.

MH17 nabestaanden zeggen vertrouwen op in onderzoek. NL media zwijgen………

Het
volgende bericht bewijst ten overvloede nog eens, dat de
Nederlandse regering in het geheel niet is geïnteresseerd in de
waarheid achter het neerstorten van vlucht MH17. Sterker nog zelfs de
reguliere media hebben geen interesse in de waarheid achter deze
vliegramp.

De
advocaat van een aantal nabestaanden van de slachtoffers, die bij de MH17 ramp vielen, heeft het vertrouwen in het Nederlandse onderzoek
volkomen terecht opgezegd en dit in een open brief gemeld bij de wanpresterend VVD premier Rutte. Dit was uiteraard wereldnieuws, behalve
in….. Nederland!!! Let wel: het gaat hier om nabestaanden, u weet wel, rouwende mensen die de Nederlandse media organen (endeldarmen) zo gretig in beeld brachten, na de ramp met vlucht MH17, 
het liefst met tranen in de ogen!!

Hier
het bericht dat op de site ‘De Nieuwe Realist’, door Joost Niemöller
werd geplaatst (ik vond dit bericht op het blog van Stan van Houcke):

BREKEND.
Nabestaanden #MH17 zeggen vertrouwen in Rutte op. NL media zwijgen.

6
DECEMBER 2014

         kiev

        Arseni
Jatsenjoek, bron still YouTube, NOS

Een Nederlandse advocaat die Nederlandse nabestaanden vertegenwoordigt, zegt zijn vertrouwen op in het onderzoek naar MH17, dat gebaseerd is op een doofpotdeal met Kiev. Hij deed dat gisteren in een brief aan premier Rutte. Persbureau Reuters vond dat nieuws. Overal in de wereld vond men dat nieuws. Behalve in Nederland.

Naar
buiten toe lijken de nabestaanden van MH17 één groot braaf front te
vormen achter premier Rutte. Ze wachten braaf en verdrietig de
uitslag van het officiële onderzoek af. Het zal even duren maar dan
heb je wat. Ik weet inmiddels dat dit niet de werkelijkheid is. Ik
sprak met een aantal nabestaanden, die, begrijpelijkerwijs graag
anoniem willen blijven, en hun frustratie en woede over de overheid
en over de manier waarop ze zijn voorgelicht door Malaysia Airlines,
gaat huizenhoog.

We
horen her en der van rechtszaken, die worden aangespannen door
nabestaanden tegen Oekraïne, Maleisië, en ook de KLM. Het gaat
daarbij om een belangrijk punt: Was het niet zeer onverantwoordelijk
om MH17 wel over het oorlogsgebied te laten vliegen, waar met zekere
regelmaat militaire toestellen uit de lucht werden geschoten, zelfs
tot op vijfduizend meter hoogte?

Dat
lijkt me een volkomen terecht verwijt. Maar er is een vraag die
dieper graaft: wie deed het. En de direct daaraan verbonden vraag
luidt: Hoe krijgen we dat te weten. Met andere woorden: door een
objectief onderzoek door een onafhankelijke partij.

Nu,
die laatste weg is afgesloten. De werkelijke leiding van het
onderzoek ligt in onze toekomstige EU partner Kiev, een van de
mogelijk schuldige partijen. Kiev heeft het onderzoek gedelegeerd
naar Nederland, maar houdt zelf een stevige vinger in de pap. Onder
andere door te zorgen dat de eigen onderzoekers betrokken zijn, door
een vetorecht over het onderzoek, door onderlinge
geheimhoudingsafspraken en door volledige interne
informatieoverdracht tussen Nederland en Oekraïne vastgelegd te
hebben. En deel van die afspraken is inmiddels openbaar gemaakt
(Onderzoeksraad voor Veiligheid), een deel ervan is geheim (OM). Het
lopende onderzoek kan dus maar één uitslag krijgen: De separatisten
hebben het gedaan. Of er komt geen rechtsproces.

Waarom
Nederland hier in is gestonken, blijft de grote vraag. Ze deden het
in elk geval met grote gretigheid. Vanaf het uur nul was minister
Timmermans in Kiev te vinden, waar hij met zeer veel warmte en
intensiteit 
de
hand schudde van de premier van Oekraïne, Arseni Jatsenjoek.
 En
ach, was dat niet dezelfde premier die het Russisch s
prekende
deel van Oekraïne ‘subhumans’ had genoemd, met andere woorden
Untermenschen?
 En
leidde dat niet tot een 
beschamende
confrontatie in het Witte Huis?


Hoge
Nederlandse ambtenaren en hoge functionarissen van het Nederlandse OM
bleven weken, maanden in Kiev om, onder andere op het ministerie van
defensie, intiem met Kiev te overleggen. Een en al lof over de
geweldige samenwerking met Kiev, het regime dat niet alleen
verantwoordelijk is voor grootschalige genocide van onschuldige
Russisch sprekende burgers in het Oosten, maar ook, mogelijk, voor de
moord op bijna tweehonderd Nederlanders.

De
Nederlandse advocaat Bob van der Goen vertegenwoordigt een aantal
Nederlandse nabestaanden. Samen met een internationaal gezelschap van
advocaten die andere nabestaanden vertegenwoordigen, heeft hij een
brief geschreven naar premier Rutte, waarin hij het vertrouwen opzegt
in het onderzoek zoals dat nu georganiseerd is. Het persbureau
Reuters vond dit belangrijk genoeg om er 
een
bericht
 aan
te wijden. Het bericht werd overgenomen in een aantal i
nternationale
publicaties
,
waaronder ook 
Russische.

De
Nederlandse media, zogenaamd onafhankelijk, 
zwijgen
hierover in alle talen.

Nederland,
u weet wel, dat land met die onafhankelijke media. Nee, echt hoor,
heel anders dan in Rusland.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: MH17, vliegramp, Malaysia Airlines, KLM, Oekraïne, Onderzoeksraad Voor Veiligheid en/of Timmermans.



Zie ook: ‘Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!! 

       en: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……

       en: ‘MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

       en: ‘David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

       en: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

       en: ‘MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

       en: ‘MH17, van Dam (CDA) leest Rusland de les over deze ramp, die Rutte een zwarte bladzijde in onze geschiedenis noemt……..


Excuus voor de opmaak. 

Hubert Smeets krijgt alweer alle ruimte om z’n anti-Russische propaganda te verkondigen, inclusief gratis reclame voor een nieuw onzin geschrift van zijn hand…..

Gisteren was het weer bingo: superflapdrol Smeets kreeg bij de publieke omroep twee keer de kans reclame te maken voor een anti-Russisch ‘boek’ van zijn hand. Als eerste in OVT (Radio1) en later in Buitenhof (Nederland 1 en niks NPO…) mocht deze potsierlijke jutezak zijn gedachten spuien, zoals u gewend bent met ongefundeerde anti-Russische hersenspinsels….

In OVT begon Smeets al direct met z’n nieuwste stokpaard: Putin neemt wraak voor het uiteenvallen van de voormalige Sovjet-Unie…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar Smeets bijna direct aan verbond, dat Putin waar het maar kan, de situatie van voor het uiteenvallen van de SU, wil herstellen…….. Met andere woorden: Putin is bezig met grootschalige oorlogvoering in het oosten van Europa…… ha! ha! ha! ha! ha! Hoe verzint de dwaas het??? Is Smeets psychiater geworden en heeft hij Putin een psychoanalyse laten ondergaan?? Dat moet wel, want hij spreekt duidelijk over wat de gevoelens, gedachten en plannen van Putin zijn!!

Daarover gesproken: Smeets stelt simpelweg, dat Rusland het oosten van Oekraïne heeft bezet met haar leger en daar de dienst uitmaakt, dat zou de hufter eens aan de bewoners in de Donetsk (Donbass) regio moeten vertellen…… ha! ha! ha! Smeets moet weten, dat dit een dikke leugen is, immers als het Russische leger echt grootschalig in Oost-Oekraïne zou zitten, waren de neonazi bataljons en ander Porosjenko geteisem, allang dat gebied uitgeschopt. Geteisem dat onder de met bloed bevlekte vlag van de fascistische, uiterst corrupte junta van Porosjenko, daar bloedbaden onder de burgerbevolking aanricht……..

Het viel me trouwens mee, dat Smeets niet sprak van ‘pro-Russische separatisten’, blijkbaar heeft hij in de gaten, dat de werkelijkheid ‘iets’ anders in elkaar zit. Die zogenaamde separatisten kwamen in opstand, vanwege de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen regering Janoekovytsj. Een staatsgreep, die evenals de daaraan voorafgaande opstand, werd geregisseerd en gefinancierd (met 4 miljard dollar!!) door de VS, die al heel vaak met dat bijltje hebben gehakt…….

Dat de NAVO, volkomen tegen de afspraken met Gorbatsjov in steeds verder uitbreidde richting Moskou, interesseert Smeets niet, terwijl dat aan te merken is als een uiterst agressieve daad, die keer op keer herhaald werd, totdat het mis ging met de regering Janoekovytsj, die zich niet wenste aan te sluiten bij de NAVO en de EU………

In Buitenhof maakte Smeets het nog bonter, waarschijnlijk vond hij z’n optreden in OVT dermate ‘overtuigend’ dat hij er nog een dikke schep fantasie bovenop donderde. Hier nam Smeets het Putin kwalijk, dat hij niet onmiddellijk met z’n hand over z’n hart had gestreken, na het neerhalen van een Russische straaljager door Turkije, iets dat zonder meer een oorlogsdaad genoemd mag worden……. Volgens Smeets had Putin dit moeten doen, na de laatste belachelijke verklaring van Erdogan, waarin deze stelde, dat dit eigenlijk niet had moeten gebeuren, waar Erdogan eerder loog dat Turkije uitging van een Syrisch toestel en nogmaals  weigerde echte excuses aan te bieden……. Dit terwijl Smeets er zonder meer vanuit ging (en dat rondbazuinde), dat Turkije gelijk had, in weerwil van alle leugens die de fascisten leider Erdogan durfde op te lepelen, na deze schunnige aanval…….. Waarom zou Putin dan over z’n hart moeten strijken, als hij toch al fout zat…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bovendien moet Turkije op de hoogte zijn geweest, van het vluchtplan, van de twee Russische jagers…..*

Volgens Smeets denkt Putin dat Europa decadent is (letterlijk:”Zo denkt hij”)….. U ziet ‘t, de psychoanalyse van Smeets levert verrassende gezichtspunten op……. ‘Handelstechnisch is de EU de vijand van Rusland’, zo borrelde het op uit de dikke hersensoep in de schedel van Smeets…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar dat tot voor de sancties en boycot, beiden zulke goede handelspartners waren!!! Het is eerder andersom: voor de EU is Rusland een bedreiging, niet voor niets nam men na het neerkomen van MH17** halsoverkop het besluit sancties in te stellen tegen Rusland, of dacht u dat men in Brussel niet wist, dat Rusland EU producten zou gaan boycotten??

Op sport gebied presteert Rusland niets meer, dat is volgens Smeets ook een reden voor de vijandigheid van de Russen en daarmee van Putin……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! M.a.w: prestaties op sport gebied tonen aan dat een land goed draait…….. Neem landen als Spanje en Italië, wat betreft het voetbal…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme dwaas, leugenaar, maar bovenal fantast, die Smeets, jéééééézus!!!

* Zie: ‘Erdogan: geen excuus, maar hij vindt het wel jammer, dat Turkije een Russische jager neerschoot…..

** Ook wat betreft MH17, was Smeets direct overtuigd dat dit het werk van de Russen was, nou zeg maar van Putin zelf, als je de zak hoorde ouwehoeren, op grond van louter aannames (feiten zijn trouwens totaal niet van belang voor Smeets, dat blijkt wel…….)….. Dit terwijl het intussen overduidelijk is, dat dit het werk van Porosjenko en z’n neonazi kliek was…..

Voor meer berichten over/met Rusland, Syrië, Turkije, Oekraïne, VS buitenlands beleid, MH17, vliegramp, boycot, sancties, Sovjet-Unie, Petro Porosjenko, Viktor Janoekovytsj, Putin, Erdogan en/of Hubert Smeets, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Russische overheid is nu ook overtuigd van bomaanslag op vlucht 9268…….

BNR meldde vanmorgen enigszins triomfantelijk, dat nu ook de Russische overheid overtuigd is dat vlucht 9268 middels een bom aan boord is neergehaald. Alsof het godverdomme om een spelletje gaat wie er wel of niet gelijk had. De Russen wilden volkomen terecht, voor het onderzoek was afgerond, niet speculeren op de oorzaak van het neerstorten van vlucht 9268, een houding die het westen zich ter harte kan nemen, i.p.v. allerlei speculaties de wereld in te sturen.

Zo wist men al binnen een paar uur na het neerstorten van vlucht MH17 te melden, dat dit toestel met een Russische Buk-raket uit de lucht werd gehaald…….. Daarna werd het onderzoek dan ook met een tunnelvisie op die uitkomst uitgevoerd, de rest is een valse geschiedenis waar maar één uitkomst kan komen: Rusland heeft MH17 neergehaald…….

Voor meer berichten over/met vlucht 9268. vlucht MH17, vliegramp S (9268), vliegramp (MH17), Rusland, Egypte, bomaanslagen, Oekraïne en/of Buk-raket, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Helga Salemon over ramp met Russisch vliegtuig: in tegenstelling tot de VS, is een mensenleven in Rusland niet zoveel waard…….. AUW!!!

Je kan er met goed fatsoen (weer) niet om lachen, uitermate domme uitspraken, die werden en worden gedaan, n.a.v. het neergestorte Russische passagiersvliegtuig in de Egyptische Sinaï woestijn. Maar mensen, dat kostte me gisteren weer enorm veel moeite, toen ik op Radio1 (rond 16.15 u.) midden in een gesprek over deze ramp belandde. Aan het woord de ‘Rusland deskundige’ Salemon. Deze enorme flapdrol vertelde dat een mensenleven in Rusland niet zo veel waard is. Duidelijk vergeleken met bijvoorbeeld de VS en Groot-Brittannië, die gisteren ‘gewoon’ stelden, dat het Russische toestel door een bom in het toestel was opgeblazen. Niet dat daar al bewijs voor was, maar om Putin in eigen land te beschadigen…… Dat laatste gaf Salemon n.b. zelf aan!!

Nee, een mensenleven in de VS en Groot-Brittannië is bijzonder veel waard. Vandaar dat deze landen een illegale oorlog begonnen tegen Irak, waarbij meer dan 1 miljoen mensen omkwamen. Of wat dacht u van de total zinloze oorlog tegen Afghanistan, waar ook een gigantisch aantal doden te betreuren is (en in beide gevallen, ook ten koste van een groot aantal eigen militairen….)…… De drone aanvallen van de VS tegen verdachten zijn ook al een teken dat een mensenleven ‘echt telt’ in de VS……. Drone aanvallen waarbij 90% van de slachtoffers niets met de door de verdachte veronderstelde gepleegde misdaden te maken hebben…. Let wel: verdachten, dus deze misdaden zijn niet door een rechtbank bewezen verklaard!!! Om nog maar te zwijgen over het wapenbezit in de VS waardoor jaarlijks een paar honderd slachtoffers vallen……. Nee, dat zit ‘wel snor’, dat belang van een mensenleven in de VS!!

Volgens Salemon wil Putin die bomaanslag (die nog niet bewezen is) onder de pet houden voor het Russische volk….. Alweer: het is dat ‘t allemaal zo triest is, anders……. Hé Salemon, misschien doet Putin niet mee aan het hysterisch hersenstormen over dit onderwerp, tot er meer duidelijk is….. Dit totaal in tegenstelling tot de vliegramp met MH17, waarbij men binnen een dag met de beschuldigende vinger richting Rusland wees……. Bovendien staat dit onder de pet houden (voor het Russische volk) in tegenstelling tot de eerdere uitspraak van Salemon, dat ‘een mensenleven niet zo veel waard is’, immers als dat zo is, waarom zou Putin deze ramp dan onder de pet houden????

Salemon? Zij is vooral deskundig in het (ongefundeerd) anti-Russische propaganda maken!!

Voor meer berichten met/over (onzin van) Helga Salemon, Putin, Rusland, vliegramp, MH17, bomaanslagen, Sinaï, Egypte, Irak, illegale oorlog, terreur, drones, standrechtelijke executies, verdachten en/of Afghanistan, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.  

Putin heeft geprobeerd de Onderzoeksraad voor de Veiligheid te hacken………

De Onderzoeksraad voor Veiligheid voelt al wat nattigheid rond het uiterst vreemde rapport, dat ze hebben uitgebracht over de ramp met vlucht MH17. Vandaar dat men hersenstormde met de vraag: hoe kunnen we geloofwaardiger overkomen? Na 10 dagen hersenstormen en -orkanen, o.l.v. kakzever en nitwit Joustra, was men er uit: zeg dat de Russen, beter nog Putin zelf, heeft geprobeerd om de servers van de Onderzoeksraad en van andere instanties, die zich met het onderzoek bezighielden, te hacken ….. ‘Beetje vreemd’, vindt u ook niet???

Alsof de Russen hebben willen inbreken met het doel de gegevens te veranderen, zodat de uitkomst niet automatisch de Russen (volkomen onterecht) als schuldige aanwijst…… Belachelijk! Beetje bij beetje komt er meer naar buiten en zelfs het CDA begint vragen te stellen over het gepleegde ‘onderzoek’, zoals waar zijn de radarbeelden, van de dag dat MH17 werd neergehaald…… Ik moet eerlijk toegeven, dat ik even stil werd, toen ik de uit de mond van een CDA kwast hoorde, er is nog hoop………. Vreemd dat de Onderzoeksraad het niet vreemd vindt, dat de VS en Israël al tijdens het onderzoek inzage in alle ‘geheime gegevens’ hadden. Kijk als er nu één partij baat had bij foute uitkomsten van het totaal afhankelijke onderzoek, was het de VS wel, immers wat is er mooier, dan Rusland ongelofelijk zwart te maken, door hen de schuld van het neerhalen van een passagiersvliegtuig in de maag te splitsen?

Een korte samenvatting: terwijl de VS, middels de NAVO, een uitermate agressieve politiek voerde en voert in Oost-Europa, het tegen de afspraken met Gorbatsjov in (1991), verleggen van de ‘NAVO grenzen’ van Duitsland en Oostenrijk steeds verder oostwaarts, richting Russische. Toen de NAVO uiteindelijk aan de grens van Rusland stond, daar intussen al diverse raketbases had gebouwd (een raketschild zogenaamd tegen Iraanse raketten), bleef er nog één belangrijk stuk over, waar de NAVO geen voet aan de grond had: Oekraïne.

Eerst moest de democratisch gekozen regering van president Janoekovytsj van het toneel, deze liep niet blindelings achter de EU aan en onderhield goede banden met Rusland. De VS regisseerde de opstand en daarop volgende staatsgreep in Oekraïne, voorzag dit van verdere CIA hand en spandiensten, inclusief 4 miljard dollar, Waarmee de oorlog tegen de bevolking in Oost-Oekraïne een feit was, deze bevolking kwam in opstand tegen het afzetten van de mede door hen democratisch gekozen president. Uiteraard met de geweldige opzet van de NAVO (VS), dat Rusland zich de Krim niet zou laten afnemen door de prowesterse (neonazi) junta van Porosjenko, die na de staatsgreep in Kiev werd geïnstalleerd. Immers op de Krim bevinden zich voor Rusland uitermate belangrijke marinehavens: twee vliegen in 1 klap!!! Met andere woorden: de ‘annexatie’ van de Krim was allang voorzien door de NAVO, daarmee kon men Rusland als de agressieve en foute partij aanwijzen…….

Aangezien de junta van Porosjenko te weinig successen boekte tegen de opstandelingen (waaronder veel overgelopen officieren en soldaten van het Oekraïense leger) in Oost-Oekraïne, besloot men Rusland te beschuldigen van hulp aan de opstandelingen. Iets waar geen millimeter bewijs voor was, maar de propagandisten van de NAVO, de westerse politiek en de reguliere media brachten dit als onomstotelijk feit. Om Rusland nog verder te demoniseren, besloot men Rusland de schuld te geven voor het neerhalen van een westers passagiersvliegtuig, de rest is MH17 geschiedenis……..

‘Nu hebben de Russen dus de Onderzoeksraad voor Veiligheid gehackt…………’

Voor meer berichten met/over MH17, vliegramp, Onderzoeksraad voor Veiligheid, Oekraïne, de Krim, Porosjenko, Janoekovytsj, raketschild en/of NAVO, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Willem van Genugten: “De wereld is bezig met een beschavingsoffensief…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De pedante kwast Willem van Genugten, hield zijn afscheidsrede als hoorleraar internationaal recht aan de Universiteit van Tilburg (de voormalige K.U.T.). Deze rede was getiteld: ‘De wereld is bezig met een beschavingsoffensief….’ ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zien we dagelijks met de agressie tegen oorlogsvluchtelingen……. Of aan alle oorlogen die gaande zijn, veelal met een ‘mooie beschaafde rol’ van het westen, neem Irak, Syrië, Afghanistan, Libië, Oekraïne, en ga nog maar even door.

Over die laatste gesproken, Oekraïne: uiteraard doet Genugten mee aan de ‘beschaafde’ anti-Russiche propaganda. Niet gebaseerd op feiten, maar ingegeven door de bagger die de westerse media dag in dag uit over de verschillende westerse bevolkingen uitstorten.

Van Genugten wijst op een paar dictators die zijn aangepakt door de VN, zoals Charles Taylor en Slobodan Milosevic. Die dictators dachten overal mee weg te komen, aldus van Genugten. Hij noemde ook Mubarak en Pinochet……… Alsof dat laatste geteisem ook maar één dag echt is gestraft….. ha! ha! ha! ha! Gelukkig had Mieke van der Wey (in de Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag) haar huiswerk gedaan en zij kwam met een lijst van figuren die niet werden aangepakt……… Bovendien kan je zonder meer stellen, dat de enorme oorlogsmisdaden van de VS en alle bloedige omwentelingen die door de VS werden geregisseerd, al helemaal ongestraft blijven. Neem Syrië: van Genugten noemt Assad, waar alle resoluties tegen Assad, door Rusland en China werden geblokkeerd, zo liet hij enigszins pissig weten. Van Genugten haalde nog even de verkiezingen in Syrië aan (2014), waarover hij net niet letterlijk zegt, dat dit gestoken verkiezingen waren, maar duidelijk is, dat hij die verkiezingen niet serieus neemt, immers Assad won die verkiezingen….. Hij noemt wel IS (= ISIS) die nu een welhaast groter kwaad is dan Assad, ook die terreurgroep is in feite door de VS gecreëerd (om te beginnen met de illegale oorlog tegen Irak) en op de been gehouden*. Overigens stelde van Genugten eerder, dat IS is gegroeid door die illegale oorlog (zie het label met zijn naam, onder dit bericht)…..

Hoorde van Genugten nog in de herhaling van BNR’s Juridische Zaken (gisteravond na 18.00 u.). Hier sprak hij met twee andere ‘deskundigen’ over het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, over het neerhalen van vlucht MH17, dat werd gepresenteerd op de dag dat de eerste uitzending van deze Juridische Zaken plaats vond**. De heren waren het erover eens dat het een gedegen rapport was, terwijl je dat allesbehalve kan stellen. Sterker nog één van de andere ‘deskundigen’ stelde dat andere scenario’s niets anders waren, dan complottheorieën……… De andere heren hadden daar geen commentaar op en ik neem aan, dat van Genugten er dan ook volledig achterstond, trouwens dat kan je al uit de waardering van deze ‘deskundigen’ destilleren, voor het rapport van de Onderzoeksraad…….. Dit terwijl deze deskundigen onmogelijk de grote hoeveel feiten en bewijsvoeringen van echte deskundigen kunnen hebben gelezen, gehoord, of gezien, deskundigen uit zowel  Oost-Oekraïne, Rusland, Groot-Brittannië, als de VS. Immers als ze dat materiaal tot zich hadden genomen, was de opmerking over ‘complottheorieën’ niet gemaakt…..  Om eens één ding aan te halen: waarom spreekt niemand meer over het lager laten vliegen, van vlucht MH17, door de Oekraïense luchtverkeersleiding…..???

Onbegrijpelijk, dat een hoogleraar internationaal recht, zo weinig inzicht heeft in achtergronden van conflicten en oorlogen, ongelofelijk!! Moet u nagaan: deze man gaf les aan een universiteit………

Overigens schreef ik hiervoor over beschaving versus oorlog, MH17 en conflicten, dus niet over de uiterst onbeschaafde manier waarop we hier bijvoorbeeld omgaan met mensen aan de onderkant van de maatschappij……. Of wat dacht u van het uiterst onbeschaafde afbreken van de (ouderen-) zorg, of psychische zorg en zo kan ik nog wel wat voorbeelden noemen, die alles behalve van beschaving getuigen…..

*   Zie: ‘VS weigert drie van haar in Syrië omgekomen soldaten terug te nemen….. Ofwel de VS valt alweer door de ‘terreur mand!!!’

** Zie: ‘MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

Voor meer berichten over/met Willem van Genugten, vluchtelingen, Syrië, ISIS, al-Nusra, terreur, Assad, Pinochet, Oekraïne, MH17, vliegramp en/of Mubarak, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Koenders en Joustra willen dat Rusland het lamme MH17 rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid erkent……. ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA praalhans en zwaar disfunctionerend minister van Buitenlandse Zaken, Koenders en drollenpoetser Joustra van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, vinden beiden, dat Rusland niet moet zeuren en het uitermate lamme rapport van de Onderzoeksraad moeten erkennen als de waarheid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Koenders stelde dat het onderzoek van de Onderzoeksraad naar het neerstorten van MH17, professioneel, onafhankelijk, degelijk en transparant was. Volgens hem werpen de Russen mist op, rond het onderzoek….. ha! ha! ha! ha! Joost Bosman, correspondent in Rusland, zegt dat er in Rusland wat betreft het onderzoek, al een jaar (in de media) wordt gehamerd op het feit, dat dit onderzoek niet onafhankelijk is……. Hé Bosman, in Nederland hameren de reguliere media er al vanaf het neerstorten van MH17 op, dat Rusland de enige dader kan en moet zijn!! 

Moet u nagaan: de Russen moeten een lam rapport erkennen, dat maar één uitkomst kan hebben: zij zijn verantwoordelijk voor het neerhalen van rampvlucht MH17…… Terwijl diezelfde Onderzoeksraad niet eens de moeite heeft genomen, de enorme berg aan bewijzen in te zien, die wijzen op de verantwoordelijkheid van de fascistenjunta in Oekraine, die MH17 neer lieten halen……

Zie ook: 

MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig‘ (en zie de links in dat bericht)

MH17,
een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of
de politiek, die vooral anti-Russische propagande spuien, dag in dag
uit……

David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

Voor meer berichten over/met MH17, vliegramp, Oekraïne, Rusland, Onderzoeksraad voor Veiligheid, Joost Bosman en/of Petro Porosjenko, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.