Excuus van BBC voor lokken van prinses Diana voor een interview na 26 jaar vindt VN hoofdredacteur Wijndelts een belangrijke stap……

Gisteren wilde ik na het luisteren van Argos op Radio1 die internetpagina voor een andere vervangen, toen ik nog net op tijd een ‘tegel’ zag met daarboven de kop: ‘Excuses BBC om interview met Diana ‘belangrijke stap”. Koningshuizen mogen wat mij betreft per direct opgedoekt worden, ze zijn een middeleeuws instituut die van zichzelf een lachertje hebben gemaakt en dat blijven doen (zoals een frauderende ‘koning’ Willem Alexander, wat moet je nog met zo’n figuur die een giga uitkering ontvangt, inclusief dito onkostenvergoeding en ondanks dat de boel belazert??!!!)

Diana heeft zich aan het eind van haar leven ingezet tegen het gebruik van landmijnen en clustermunitie, haar dood is omgeven met zoveel smerigheden (ze is zonder meer vermoord) dat zo’n kop onmiddellijk m’n aandacht trekt. De kop: ‘Excuses BBC om interview met Diana ‘belangrijke stap”, is een uitspraak die werd gedaan in het programma Spraakmakers van KRO-NCRV en daarbij staat op de site Van Radio1 als tijdstip 14.28 u., terwijl dat programma ‘s morgens wordt uitgezonden van 9.30 tot 11.30 u. en het onderdeel waarin dit werd gezegd is altijd na het nieuws van 10.00 u. tot ongeveer 10.25 u., dit onder ‘de noemer’  Mediaforum…… En wie heeft de uitlating gedaan waarmee men de eerder aangehaalde kop bij de tegel heeft gemaakt, een uitlating zoals gezegd gedaan in dat programmaonderdeel? Ward Wijndelts, hoofdredacteur van Vrij Nederland!! Letterlijk zei hij daarover: “Door dit als grote fout te erkennen, maakt de BBC een belangrijke stap…..” 

Welnu waarvoor heeft de BBC excuses gemaakt? Martin Bashir van de BBC zou Diana destijds voor een beroemd interview naar de studio hebben gelokt met een leugen over het koningshuis >> hij zou Diana bewijzen hebben laten zien waaruit zou blijken dat personeel van Buckingham Palace Diana bespioneerden…….

Kortom de BBC zegt nu dat het een leugen is dat Diana werd bespioneerd, terwijl het zeker is dat ze werd bespioneerd door MI5 en MI6 (en ook personeel van Buckingham Palace zal daar ‘na enige druk’ opzeker aan hebben meegewerkt)….. Over deze geschiedvervalsing zegt Wijndelts: “Wat
de BBC heeft gedaan, is een ingreep in de werkelijkheid die ver over de
schreef gaat”. Valt niets tegen in te brengen als dit waar zou zijn, echter dat geldt niet alleen voor Diana, maar voor iedereen die men op een dergelijke manier zou lokken voor een interview, maar nogmaals: dit zogenaamde excuus, vele jaren na de dood van Diana, wordt alleen gemaakt in een poging om Buckinham Palace (plus MI5 en 6) enigszins uit de wind te halen……. (uit de wind houden is al praktisch onmogelijk na alle schandalen die zich blijven opvolgen, vandaar deze poging om één van de grootste schandalen van de ‘Windsors’* [en de genoemde geheime diensten] te wissen uit de geschiedenis)

“Wat
de BBC heeft gedaan, is een ingreep in de werkelijkheid die ver over de
schreef gaat”, aldus Wijndelts. “Ik denk
dat we het erover eens zijn dat de BBC hiermee veel te ver is gegaan.” (citaat van de Radio1 site) en even verderop staat het volgende te lezen:
“Zelfs
jaren na dato was dit onderzoek en de excuses nog nodig”, ‘denkt ‘
Wijndelts. “Het is belangrijk dat de kijker van de BBC transparantie
krijgt over wat er is gebeurd. Dat is cruciaal”, zegt hij. “Een fout kun
je een nieuwsorganisatie nog vergeven, maar daar onduidelijk over doen,
is funest voor het vertrouwen in de journalistiek.” ha! ha! ha! ha! ha! Transparantie? En wat weet Wijndelts over dit ‘onderzoek’ dat om het zacht uit te drukken wel heel sterk lijkt op smerige geschiedvervalsing met als doel om het Britse koningshuis wat meer populair te maken nadat die populariteit weer eens op een dieptepunt was beland?? Wijndelts ‘gelooft’ wat de BBC zegt en draagt dat uit naar de Nederlandse luisteraar…….

Wijndelts was echter niet meer te stoppen en stelde dat men bepaalde figuren wel op een valse manier mag lokken en daarvoor haalde hij Osama bin Laden aan….. ha! ha! ha! ha! ha! Vervolgens zei hij dat het om journalistieke redenen wel kan met de woorden: “Stel
je moet liegen om hem aan het praten te krijgen. Voordat de uitzending
begint leg je aan de kijkers uit hoe dat interview tot stand gekomen is.
Dan ben je transparant naar je publiek.” Oh dus je mag liegen en bedriegen om een bepaalde persoon aan het praten te krijgen, als je het maar uitlegt aan de kijker/luisteraar……. De reguliere westerse media en dus ook de Nederlandse, inclusief Vrij Nederland, hebben hun klanten belazerd over de grootste en ernstigste zaken, zoals illegale oorlogsvoering van de VS…… Eén en ander uiteraard met de uitleg aan het publiek, die men had verkregen
van de ‘uiterst betrouwbare geheime diensten’ van de VS, uitleg die deze media klakkeloos zonder enige kritiek of onderzoek overnamen……. ‘Natuurlijk plaatste men geen rectificatie’ toen bleek dat de westerse media mede verantwoordelijk waren voor het belazeren van hun bevolkingen door hen oorlogen in te liegen……’ (oorlogen die naast een enorm aantal doden ook kapitalen hebben gekost en dan durft men nog te zeiken over het ‘Defensie budget’, terwijl de kosten t.b.v. illegale oorlogsvoering voor het grootste deel niet eens ten koste gaan van dat budget……)

Neem de illegale oorlogen van de VS (met hulp van haar NAVO-partners) tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…….. Illegale oorlogen (één van de ernstigste vormen van terreur) waarbij meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord tijdens vreselijke oorlogsmisdaden en dan tegelijk wel zeuren over terreur op westerse straten, waarbij vergeleken het aantal slachtoffers bijna in het niet valt vergeleken met de 5 miljoen door het westen vermoordde burgers (ofwel het klassieke kip en ei verhaal)……..

Moet je nagaan: diezelfde media schreeuwen sinds een paar jaar om het hardst over ‘fake news’ op de sociale media en staan vooraan met de roep om censuur op die media……. (waarbij men kul berichten als voorbeeld geeft, terwijl het uiteraard is te doen om de alternatieve media die wel zaken onderzoeken voordat men artikelen plaatst en ‘oh wonder’: steeds meer mensen keren zich af van de reguliere media om die alternatieven te volgen…..)

Blijkbaar mag je voor zogenaamde vijanden van het westen andere journalistieke waarden gebruiken dan wanneer het westerlingen betreft…… Zelfs als je dat van te voren zegt tegen de kijker/luisteraar  ben je op een pad beland waar een journalist nooit zou moeten willen zijn, immers wat moet je verder nog geloven van wat er is gezegd tijdens zo’n interview (ofwel is er geknipt en geplakt in dat interview)?? Oké, de meeste kijkers/luisteraars zullen waarschijnlijk niet eens begrijpen dat je niet zou mogen liegen om iemand te lokken voor een interview en zullen zich derhalve al helemaal niet afvragen wat er wel en niet klopt in dat interview, echter dat betekent allesbehalve dat deze manier tot het journalistieke vak zou moeten behoren >> te zot voor woorden!! 

Nogmaals: de excuses van de BBC zijn duidelijk bedoeld om het koningshuis wat meer populair te maken, het valt me nog mee dat Wijndelts het volgende nog liet weten: “De
BBC heeft wel nog heel wat uit te leggen aan de familie van Diana en
daarbij is het allemaal wel wat laat” (‘hij meent het’  ha! ha! ha! ha!) Vervolgend met: “Ik zeg niet dat
het op tijd is, maar het is goed dat ze het doen.” ha! ha! ha! ha! ha! >> Het is wel ‘wat laat’ (26 jaar later!!) en hij zegt niet dat het op tijd is, maar het is goed dat ze het doen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wijnands moet begrijpen dat hier een smerig spel wordt gespeeld, maar houdt zich aan de hedendaagse ‘journalistieke mores’: ‘liegen als het in het belang is van de neoliberale status quo en daarmee het groter goed….’ (niet voor niets ook dat de Nederlandse media de fraude van Willem Alexander met de Koninklijke Domeinen afdoen als: ‘ach, iedereen maakt wel eens een foutje…..’)

Het is al jaren duidelijk wat we aan Vrij Nederland hebben en de uitlatingen van Wijndelts zijn wel de overtreffende trap voor het bewijs daarvan >> Vrij Nederland is onbetrouwbaar en Wijndelts is een ordinaire oplichter!!

Excuses BBC om interview Diana ‘belangrijke stap’

Foto: ANP

vrijdag 21 mei 2021 | KRO-NCRV | Redactie Spraakmakers

De BBC maakt excuses voor
het beroemde interview met Diana. De omroep erkent dat ze onder valse
voorwendselen naar het interview is gelokt. “Door dit als grote fout te
erkennen, maakt de BBC een belangrijke stap”, zegt Ward Wijndelts in het
Mediaforum van Spraakmakers

Het Mediaforum met Ward Wijndelts en Roos Schlikker

Zesentwintig jaar geleden werd Lady Di door BBC-interviewer
Martin Bashir overtuigd om mee te werken aan een gesprek. Hij liet haar
vals bewijs zien waaruit zou blijken dat medewerkers haar namens
Buckingham Palace bespioneerden. 

“Wat
de BBC heeft gedaan, is een ingreep in de werkelijkheid die ver over de
schreef gaat”, aldus Vrij Nederland-hoofdredacteur Wijndelts. “Ik denk
dat we het erover eens zijn dat de BBC hiermee veel te ver is gegaan.” 

Osama bin Laden 

Er
zijn wel situaties denkbaar waarin het geoorloofd is om de
geïnterviewde onder valse voorwendselen te spreken te krijgen, vindt
hij. 
In het Mediaforum wordt de overleden
Al-Qaida-leider Osama bin Laden gebruikt om een situatie te illustreren
waarbij liegen om journalistieke redenen wél kan.

“Stel
je moet liegen om hem aan het praten te krijgen. Voordat de uitzending
begint leg je aan de kijkers uit hoe dat interview tot stand gekomen is.
Dan ben je transparant naar je publiek.”  

Geloofwaardigheid journalistiek 

Zelfs
jaren na dato was dit onderzoek en de excuses nog nodig, denkt
Wijndelts. “Het is belangrijk dat de kijker van de BBC transparantie
krijgt over wat er is gebeurd. Dat is cruciaal”, zegt hij. “Een fout kun
je een nieuwsorganisatie nog vergeven, maar daar onduidelijk over doen,
is funest voor het vertrouwen in de journalistiek.”

De
BBC heeft wel nog heel wat uit te leggen aan de familie van Diana en
daarbij is het allemaal wel wat laat, vindt Wijndelts. “Ik zeg niet dat
het op tijd is, maar het is goed dat ze het doen.” 

=====================================

* Het huis Windsor of eigenlijk: het huis van Saksen-Coburg en Gotha, maar ja dat klonk destijds ‘iets te Duits’ tijdens de Eerste Wereldoorlog……

Zie ook: ‘Daklozen uit Windsor moeten worden opgepakt en weggestopt, dit voor de ‘koninklijke bruiloft……..’

Diana, 20 jaar na de moord en de Britse productie van clustermunitie……‘ (Diana werd op 31 augustus 1997 vermoord)

Prinses Diana’s dood:
de prinsen Harry en William plus de media krijgen er maar geen genoeg
van >> het vuile koningshuisstraatje schoon schrobben……..
 

Prins
Harry had ‘gewoon’ een posttraumatische stressstoornis, bijvoorbeeld
toen hij zich als Hitler verkleedde voor een feest………

Prins Harry maakt zich druk, over het niet opruimen van de ‘troep’

Centrum voor Mondiaal Onderwijs over landmijnen…..

Landmijn gebruik toegenomen, terwijl ze niet meer worden gemaakt, aldus BBC W.S……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

————————————————–

Voorts over het Britse koningshuis: ‘Prins Philip overleden en wat een geweldige vent was het toch en ach dat racisme was gewoon ‘ondeugend….’

Meghan
Markle (voormalig lid van Brits koningshuis) komt met racisme
beschuldiging terwijl ze onder vuur ligt voor omgang met personeel

Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie‘ (deze Mackenzie werd vorig jaar nog geridderd door koningin [ha! ha!] Elizabeth II voor zijn ‘geweldige werk….’

Koningshuis propaganda vanwege huwelijk Harry en Meghan

Lia van Bekhoven (correspondent GB) schrok wakker en zag dat het Britse koningshuis bepaald niet populair is…….

—————————————————

En wat betreft bin Laden zie: ‘De moord op Osama bin Laden en de leugens die daarmee gepaard gaan

Nog een voorbeeld van de uitgebreide ervaring die de BBC heeft met geschiedvervalsing: ‘Afghanistan en Taliban: geschiedvervalsing door o.a. BBC World Service

Heb ook de labels prins Harry en William toegevoegd, dus voor meer berichten over deze schertsfiguren, klik op het betreffende label.

Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen…..

Finian
Cunningham heeft een artikel geschreven over de westerse hysterie
rond Hongkong en de Chinese (‘communistische’) laars die de
vrijheid en democratie in die semi-autonome stad zou vermorzelen……

De boel
werd nog verder opgejut in het westen na de arrestatie van Jimmy Lai
eerder deze week, Lai is een media eigenaar, dus de reguliere
westerse media schreeuwden moord en brand over de aantasting van de
vrijheid van meningsuiting……….. Waarbij men de nieuwe Chinese
veiligheidswet hekelt die het mogelijk maakt om met gewelddadige protesten
hard aan te pakken en organisatoren op te pakken en in China (bedoeld
wordt buiten Hongkong) te berechten……

Lai is overigens al weer vrijgelaten, wat men in de VS en Groot-Brittannië uiteraard betreurt, immers nu kan men niet meer kankeren over het gebrek aan vrijheid van meningsuiting in Hongkong…….. Vergeet daarnaast niet dat Lai heeft deelgenomen aan een aantal van de uiterst gewelddadige protesten en het geweld in zijn kranten verdoezelde, of zelfs heeft gelogen dat extreem geweld niet door demonstranten werd gebruikt, maar werd uitgeoefend door de politie van Hongkong…..

Al een
paar jaar waren er met grote regelmaat protesten in Hongkong tegen de
Chinese overheid in Peking (of Bejing, wat je wilt), protesten die
vooral de laatste anderhalf jaar steeds gewelddadiger werden en
waarbij tegenstanders van die protesten o.a. in brand werden
gestoken, dan wel op andere manier zo mishandeld dat ze ofwel
overleden dan wel zwaar gewond in het ziekenhuis belandden……. Dit nog buiten
de enorme vernielingen die werden aangericht, niet alleen in en tegen
overheidsgebouwen, maar zelfs in winkels van mensen die tegen de
protesten waren…… Voor deze zaken is geen ander woord te bedenken dan (heftige) terreur, zaken die men verzweeg in de westerse media en politiek…..

Het is
duidelijk dat de VS zoals op zoveel andere plekken over de wereld
deze ‘pro democratische protesten’ organiseerde en financierde, uiteraard
met hulp van Groot-Brittannië, de voormalige kolonisator die deze
‘kolonie’ allesbehalve democratisch bestuurde (waar hetzelfde GB nu
plotsklaps de grote verdediger is van de democratie in
Hongkong…..)

Ciunningham merkt volkomen terecht op, dat wanneer dergelijke zwaar gewelddadige
protesten (zoals gezegd: gecombineerd met heftige terreur) zouden plaatsvinden in de VS of GB, men de leiders van deze protesten
al lang en breed achter de tralies had gezet………

Begreep
al lang niet waarom men blindelings de leugens geloofde van de
westerse media, terwijl toch ook hier de berichten op de sociale media doorsijpelden dat
de demonstranten in Hongkong bijzonder gewelddadig waren….. Je behoefde bepaald
geen Einstein te zijn om te voorspellen dat China uiteindelijk zou
ingrijpen, juist vanwege dat geweld!! (nogmaals: geweld voor een
groot deel tegen medeburgers die het niet met de demonstranten eens
waren*

Dat ingrijpen door de Chinese overheid was dan ook precies de bedoeling van de CIA en MI6 die de protesten in Hongkong hebben opgejut, immers China moet en zal de nieuwe grote vijand zijn van het westen en met het ingrijpen van de Chinese overheid in Hongkong kon men China nog meer demoniseren en haat zaaien tegen dat land…… 

Met het voorgaande kon men meteen de economie van China treffen door diverse zaken uit China botweg te verbieden en dat gebaseerd op leugens, neem het G5 netwerk van Huawei…… De reguliere westerse (massa-) media deden en doen maar al te graag braaf mee aan dit spel en hielden de ‘demonstranten’ in Hongkong de handen boven de uiterst gewelddadige kop, door zo min mogelijk of helemaal niets te melden van wat er echt gebeurde tijdens de protesten, het ongebreidelde geweld van demonstranten ook tegen medeburgers…..

Lees het
artikel van Cunningham, eerder gepubliceerd op Sputnik en door mij
overgenomen van Information Clearing House en zegt het voort, de
hoogste tijd dat de leugens over Hongkong worden doorgeprikt, leugens
zoals die ook in ons land de reguliere media halen (inclusief bij de
zogenaamde onafhankelijke NOS) en worden herhaald………

Hong
Kong: ‘Freedom’… to Subvert

By Finian
Cunningham

Hong Kong media tycoon and founder of the Apple Daily newspaper Jimmy Lai

August 10, 2020
Information
Clearing House

– The arrest of Hong Kong media mogul Jimmy Lai has sent Western news
outlets into a tizzy. We are told that “free speech” is under
attack by the Chinese authorities who are supposedly rolling back
democracy on the semiautonomous island city.

Lai was arrested in
the offices
of his media company and led away in handcuffs by
police officers. He is charged with “colluding with foreign
powers” in undermining Beijing’s sovereign authority.
Western media are claiming that his arrest is an example of the
alleged abuse of a new security law imposed on Hong Kong by the
Beijing central government. That law proscribes activities deemed to
be seditious or subversive.

For well over a year
now, Hong Kong has been in upheaval from protests against the central
government in Beijing. Those protests have involved massive violence
and destruction of public property, including the torching to
death of innocent bystanders.

Law and order in Hong
Kong is the sovereign responsibility of Beijing ever since Britain
handed back its former colony to China in 1997.

The street protests
under the guise of “pro-democracy” movement are but a
Trojan Horse for Britain and the United States to interfere in
China’s internal affairs and destabilize Beijing’s sovereignty.

Washington and London
have stepped up sanctions and reprimands against the Chinese
government in line with boosting the protests. The leaders of the
Hong Kong demonstrations have been hosted by American and British
officials. Some of them even live in exile in London. There can be no
clearer evidence that the United States and Britain are exploiting
Hong Kong as an entry point for weakening China, just as they
did in past centuries as imperial powers during the Opium Wars.

The geopolitical
tensions with China have become ever-sharper over the self-inflicted
disastrous mismanagement of the coronavirus pandemic in the US and
Britain. Those two countries are the world “leaders” in
terms of death toll from the disease. But there is also the bigger
background picture of Washington becoming increasingly hostile
towards Beijing (and Moscow) owing to what it calls “great
power competition”. In this context, Britain is serving as
Washington’s snarly lapdog for snapping at the heels of China (and
Russia).

So, how about Jimmy
Lai? The 71-year-old media magnate was born on the Chinese mainland.
His once wealthy family is reputed to
have lost their privileges when communist rule was established in
1949. Lai sounds like a perfect cipher for Western ambitions of
regime change in Beijing.

Western media, not
surprisingly, have lionized him
as a “leading pro-democracy advocate”. 

One of his
newspapers, Apple Daily, is described by
Associated Press as a “feisty pro-democracy tabloid that often
condemns China’s Communist Party government.”

That’s quite
astounding understatement. Lai has personally taken part in unlawful
demonstrations and his media outlets have acted brazenly as agents of
provocation, or sedition.

Earlier this year,
Apple Daily ran a front page appeal by its owner to US President
Donald Trump, beseeching the
American leader to intervene in Hong Kong to “save us” from
the Chinese government.

Last year just as
protests were erupting in Hong Kong, Lai was feted in
Washington by Vice President Mike Pence and Secretary of State Mike
Pompeo. The agenda of their discussions included China’s security
affairs.

Now let’s
run this scenario again with a slight change of actors and location.
Imagine if a media mogul in Seattle was publishing newspaper
headlines every day condemning the federal government in Washington
and openly calling for repudiation of US sovereignty. Imagine if this
American media mogul flew to Beijing and was photographed holding
private discussions with top government officials about law and order
affairs.

There is more than a
fair chance, to say the least, that said media mogul would be
arrested by US federal officers and pilloried for being a traitor.

The double standards
and arrogance of the US and British media are staggering in
their coverage and commentary regarding Hong Kong. Hong Kong was
ruled from London as a colony for nearly 150 years without even a
token of democracy. Yet all of a sudden, we are led to believe,
Britain has discovered concern for “democracy” in Hong
Kong, while the Americans apparently cherish “freedom” in
the Chinese territory – freedom, that is, to subvert the
government in Beijing.

Finian
Cunningham
has written extensively on international affairs, with
articles published in several languages. He is a Master’s graduate
in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter.
For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news
media organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent.

Source

===================================

* Eén
en ander is te vergelijken met de Hongaarse opstand van 1956, niemand
die noig spreekt over het enorme geweld van de de ‘opstandelingen’
tegen voor een groot deel medeburgers, veel mensen werden door de
‘opstandelingen’ aan lantarenpalen opgehangen……. De
opstandelingen waren dan ook voor het grootste deel de fascisten die
Hongarije voor WOII regeerden en hun slachtoffers waren de mensen die
hoopten met het ‘communisme’ van de Sovjet-Unie een meer
rechtvaardige staat te realiseren, een staast waar geen plaats was
voor de fascisten die voor en tijdens WOII zoveel leed brachten over
de minderheden van het volk en hun politieke tegenstanders…….

Zie ook:

Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek‘ 

Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..‘ 

Meer berichten over het G5 netwerk van Huawei:

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ 

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd‘ 

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is…….. (!!!!!!)

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig

GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

En terzijde:

Is The U.S. Up for a Naval War with China?

Why the US Has No Chance of Winning Either a ‘Cold’ or a ‘Hot’ War Against China 

PS: Ik ben allebehalve een fan van het Chinese bewind, echter de waarheid dient verteld te worden!!

MI5 en MI6 blij met Coronavirus om blunders bij bomaanslag te camoufleren

De
Britse geheime diensten zijn blij met het Coronavirus, zo kon men de
enorme blunders verbergen die tot de bomaanslag in de Manchester
Arena hebben geleid…. De verantwoordelijke terreurgroep Libyan Islamic
Fighting Group (LIFG) is een aantal jaren gesteund door de Britse
geheieme dienst, daar deze terreurgroep Khadaffi omver wilde werpen…… Na een
mislukte aanslag vluchtten een aantal LIFG leden naar
Groot-Brittannië waar ze asiel kregen…… De leden werd geen
strobreed in de weg gelegd als zij naar het buitenland afreisden en
uiteraard als ze terugkeerden….

Overigens blijkt uit gelekte documenten van MI6 dat deze dienst al in 1996 vergevorderde plannen had om Khadaffi, de voormalige president van Libië, middels een staatsgreep af te zetten….. Khadaffi dezelfde man die van Libie het rijkste land van Afrika maakte, waar studie en scholing (voor jongens en meisjes), huisvesting, gezondheidszorg en energie praktisch gratis waren…… Na ingrijpen van de VS en haar NAVO-partners beleef een land achter dat in puin lag en dat nu tot de armste landen van Afrika behoort, een land waar chaos en terreur heersen (met toestemming van het western) en waar zelfs openlijk slavenmarkten worden gehouden….. Ofwel: het zoveelste waanzinnige ‘succes’ van grootschalige westerse terreur!!!

De bomaanslag in Manchester was een grote misser van de geheime diensten MI5 en MI6, zoals die er al een fiks aantal op hun conto hebben, terwijl deze diensten (ook andere geheime diensten zoals ‘onze’ AIVD en MIVD) na elke
‘islamitische aanslag’ meer geld en bevoegdheden eisen en dat meestal
krijgen, i.p.v. deze diensten eens tegen het licht te houden om de efficiëntie te onderzoeken……

Na elke
aanslag in EU lidstaten, maar ook in de VS, blijkt dat geheime
diensten deze hadden kunnen voorkomen, was men meer alert geweest en
men bepaalde figuren beter in de gaten had gehouden……

Terzijde: opvallend
dat de Nederlandse geheime diensten al in 2016 hebben gewaarschuwd
voor een tekort aan IC bedden en beademingsapparatuur mocht er een pandemie uitbreken, iets waar Rutte 2 noch Rutte 3 iets mee hebben gedaan. Echter als het gaat om
aanslagen laten ook ‘onze geheime diensten’ (zoals gezegd) het afweten in het
voorkomen daarvan……

Het
volgende artikel werd geschreven door Tom Coburg en werd op theCanary gepubliceerd:

The
shocking story ‘lost’ in the coronavirus crisis that MI5 and MI6
would prefer you didn’t see

Tom
Coburg
6th April 2020

The shocking story 'lost' in the coronavirus crisis that MI5 and ...

On 17 March 2020,
Hashem Abedi was convicted
of the murder
of 22 people
at the Manchester Arena. They died as a result of a
bombing carried out by his brother, Salman Abedi, who died at the
scene. Hashem Abedi was found
guilty
of aiding his brother in this heinous act, which also saw
237 people injured.

Following the trial,
the corporate media rightly focused on the coronavirus (Covid-19)
outbreak. Perhaps this explained why there was little mention in the
press of how MI5 failed to monitor Libyan jihadists properly in the
part of Manchester where the Abedis lived; or of how MI6 may have
helped radicalise the jihadist group that the Abedi brothers, via
their father, were linked to.
 

Blowback’

Journalists Mark
Curtis and Nafeez Ahmed previously argued
that the Manchester bombing was “blowback” for UK foreign policy
and intelligence operations in Libya, saying:

While a
number of factors operate to contribute to an individual’s
radicalisation, it is difficult to avoid the conclusion that one of
these contributory factors is British direct and covert action in
Iraq, Libya and Syria. Without these actions – by Britain and its
close allies – it is conceivable that [Salman] Abedi might well not
have had the opportunity to become radicalised in the way he did.

MI6 was responsible
for covert action in Libya. Monitoring of exiled Libyans in Britain
was down to MI5.
 

MI5
and the LIFG

In the wake of terror
attacks in London and Manchester, a former senior policy adviser to
David Cameron commented
on how Theresa May should accept responsibility, tweeting:


steve hilton



@SteveHiltonx

Theresa May responsible for security failures of London Bridge, Manchester, Westminster Bridge. Should be resigning not seeking re-election

View image on Twitter


6,542

Indeed, under May’s
watch there was an apparent catalogue
of failures
by both MI5 and the police to follow through on
warnings and intelligence.

As RT
previously reported:

An
official report into the attack
, conducted by David Anderson QC,
noted that: 
“On
two separate occasions in the months prior to the attack,
intelligence was received by MI5 whose significance was not fully
appreciated at the time. It was assessed at the time not to be
[related to] terrorism but to possible non-nefarious activity or to
criminality on the part of Salman Abedi.

In
retrospect, the intelligence can be seen to have been highly relevant
to the planned attack.”

In particular, it was
under May that MI5 reportedly
conducted an ‘open door’ policy for the Manchester-based LIFG
(Libyan
Islamic Fighting Group
). One LIFG fighter told
Middle
East Eye
that
MI5 had inspected but returned their passports and that
counter-terrorism police at Heathrow Airport were told to let them
board their flights. As for Salman Abedi,
Middle
East Eye

reported
that:

after his
father returned to Libya in 2011 to fight for LIFG, Abedi reportedly
travelled back and forth between his home and Manchester and Tripoli,
and fought alongside
his father during the school holidays.

MI6
and regime change

As the Guardian
reported, many LIFG members had escaped
Libya and arrived in the UK after a plot to assassinate Libyan leader
Muammar Gaddafi failed:

When that
plot – which some claim was backed by MI6 – failed, the LIFG was
pursued by Gaddafi’s security forces. A large number fled to the
UK, where they were granted asylum on the grounds that as opponents
of Gaddafi “our enemy’s enemy is our friend”, and many went to
Birmingham and Manchester – home to established Arab communities
that had found work in the cities’ engineering industries.

A leaked top-secret CX
(MI6) document
 – with the title
LIBYA:
PLANS TO OVERTHROW QADAHFI IN EARLY 1996 ARE WELL ADVANCED

– shows details of that plot. According to the document, an agent
referred to as ‘Tunworth’ admitted contacts between the
assassination plotters and extremists. They were described as “Libya
veterans who served in Afghanistan”, i.e. people with connections
to groups like al-Qaeda. Explanatory notes
to that document suggest that the permanent under secretary’s
department, GCHQ, MI5, the Ministry of Defence, and MI6 stations in
Tunis, Cairo, and Washington all knew of the assassination attempt in
advance.

As Mark Curtis
observed:

The plot went
ahead in February 1996 in Sirte, Qadafi’s home city, but a bomb was
detonated under the wrong car. Six innocent bystanders were killed,
and Qadafi escaped unscathed.

MI6 also played a
pivotal
role
in the alleged rendition
of LIFG leader Abdel
Hakim Belhaj
, who was subsequently tortured
by Libyan intelligence. Several incriminating documents
retrieved
by Human Rights Watch showed the extent to which MI6 head Mark Allen
personally intervened and assisted the Libyan authorities in the
matter.

Blowback
revisited

Libya is currently one
of the most unstable
countries in north Africa. There are now reports
of Syrian jihadists allied to Turkey providing support to the
Tripoli-based government of national accord.

Covert intelligence
operations can lead to unforeseen results, and it’s impossible to
predict how events would have panned out had Britain not interfered
in the geo-politics of that region. But while politicians who oversaw
those operations appear to have emerged relatively unscathed, the
same can’t be said for the ordinary folk who merely wanted to
attend an Ariana Grande concert at the Manchester Arena.

Featured image via
Wikimedia
Commons

==================================

Voor meer berichten over Libië, MI5, MI6, LIFG, Al Qaida, AIVD, MIVD en/of Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda

James Le
Mesurier, ex-legerofficier en oprichter van de White Helmets
is overleden, deze figuur kampte al langer met psychische klachten en
zou daar ook voor zijn opgenomen. Le Mesurier zou zich in Istanbul het leven
hebben benomen door over het balkonhek te stappen……

De
suïcide van Le Mesurier wordt betwijfeld door degenen die Assad weg
willen hebben en daar een trouwe VS vazal willen parachuteren, zij
maken er liever moord van, ofwel gepleegd door de Russen dan wel door
de Syrische geheime dienst…..* Mark Urban verslaggever van de BBC,
stelde dat hij uit anonieme bron had vernomen dat het onmogelijk was
om van het balkon van Le Mesurier naar beneden te stappen, een
uitspraak die hij later terugnam (maar wel gezegd en voor velen
blijft dit de ‘waarheid’) Voorts wordt zijn dood door de
anti-Assad coalitie gebruikt om een paar flinke scheppen extra
anti-Assad propaganda te brengen, waarvan het ontkennen van de suïcide die Le Mesurier uitvoerde natuurlijk het begin was……

De
voormalige Britse ambassadeur voor Oezbekistan en latere politieke activist Craig Murray heeft zich laten horen in de nasleep van Le Mesuriers
dood, volgens hem maakt Philip Cross overuren na de dood van Le
Mesurier, met de ene aanpassing na de andere van diens pagina op
Wikipedia. Cross heeft er zijn levenstaak van gemaakt om de Wikipedia
pagina’s aan te passen aan de huidige westerse status quo (o.a.
anti-Assad) en propaganda te maken voor de terreurgroepen in Syrië,
‘zeg maar’ zoals het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) dat doet. 

Het SOHR wordt geleid door een gewezen misdadiger die vanuit GB bericht over de oorlog in Syrië
en die aanwijsbaar ‘nieuws’ brengt dat uit de koker van Al Qaida
(al-Nusra) en andere terreurgroepen komt…. Zoals bij het SOHR,
nemen een aantal vips en de reguliere (massa-) media in GB de berichten
van Cross serieus en zien hem als een betrouwbare bron…..

Lees het
uitstekende artikel van Caitlin Johnstone, zie de links in haar artikel en
zie de video van een half uur over een vermeende gifgasaanval van het
Syrische bewind. Zegt het voort beste bezoeker, zoals Johnstone
terecht opmerkt, het is de hoogste tijd dat de hele leugenberg over
Syrië wordt doorgeprikt en dat het westen zich terugtrekt uit het hele
Midden-Oosten….. ‘Wij’ (het terreur brengende westen) hebben daar met illegale
oorlogsvoering IS (ISIS) gecreëerd (met actieve hulp van de VS),
daarmee hebben de VS en andere NAVO-lidstaten (waaronder Nederland) ook terreur op de Europese straten georganiseerd en
hebben we miljoenen mensen op de vlucht doen slaan……. Om over het
enorme aantal doden daar nog maar te ‘zwijgen’: meer dan 2,5 miljoen doden sinds 2001, in feite vermoord door de VS en andere NAVO-partners, nogmaals: ook door Nederland en dat met behulp van ons belastinggeld, waarvan men later ook nog eens terreurgroepen in Syrië van wapens, munitie en rollend oorlogstuig voorzag…..

Eerst volgt het artikel van Johnstone en daarna een propaganda artikel uit het Parool, daaronder meer over de White Helmets, niets meer en minder dan een terreurgroep…….

Narrative
Managers In Overdrive After Death Of White Helmets Founder

by Caitlin
Johnstone

James
Le Mesurier, the founder of the White Helmets, has died. He 
was
found to have plummeted
 from
a height to the street outside his home, and authorities are
reportedly calling it a suicide.

Le
Mesurier 
has
a history with British military intelligence
 and
was fundamentally involved with an 
extremely
shady narrative management operation
 geared
toward manufacturing support for yet another imperialist military
intervention in yet another Middle Eastern nation, so obviously any
claims of suicide should be taken with a grain of salt no smaller
than a Buick. But it is worth noting that 
according
to 
Middle
East Eye
,
Le Mesurier’s wife told police that he’d been struggling with
psychological issues for which he was taking medications and had
previously been hospitalized. Le Mesurier’s home was reportedly only
accessible by fingerprint and no video footage of anyone besides Le
Mesurier and his wife entering or leaving has been found.

Establishment
narrative managers, for their part, have been floating the
possibility that the White Helmets founder was murdered by the
Russian government. 
The
Washington Examiner
 has published
an article
 titled
“Did Russia kill White Helmets founder James Le Mesurier?”,
calling to mind 
Betteridge’s
law of headlines
 which
states that “Any headline that ends in a question mark can
be answered by the word 
no.
The BBC’s Mark Urban tweeted out and then 
deleted a
thread (
screenshots
here
)
in which he cites an anonymous source who claims to have known Le
Mesurier’s flat well enough to be sure that it’s not possible to
“fall” from his balcony, then meaningfully pointing to a
“black propaganda campaign by Russia and Assad media”
against Le Mesurier. He apparently didn’t consider the possibility of
suicide until later, 
saying he
deleted his thread due to “new information”.

For
more info on Le Mesurier and his White Helmet mates, I highly
recommend watching 
this
excellent half-hour video
 by
James Corbett. It’s full of primary-source video footage indisputably
confirming the organization’s ties to western governments and to
violent extremist factions in Syria, and explaining how an allegedly
“neutral” organization on the ground has been used to
control the narrative about what’s been happening in Syria.

Pundits
who’ve built their name on Syria narrative management have
been 
expressing
grief over Le Mesurier’s death
,
including Eliot Higgins, Charles Lister, Julian Röpke and Oz
Katerji. Katerji, an 
especially
aggressive
 imperialism
proponent, was particularly stricken, acknowledging that this
pervasively corrupt operative was actually a dear friend of his.

“It
is with a deeply heavy heart that I do this, but I can confirm my
friend James Le Mesurier, founder of Mayday Rescue of White Helmets
fame, died at his home in Istanbul last night,” Katerji 
tweeted.
“I am profoundly saddened by this, Jakes was a brave and decent
man who saved countless lives. I will miss him. I am at a loss
for words.”

Janine
di Giovanni, who in 2016 
authored
a fawning puff piece
 on
Le Mesurier and the White Helmets for 
Newsweektweeted,
“Terrible news. James was funny, smart, brave,committed. He
stood up to bullies. On the right side of history. Believed in the
White Helmets, their mission, their drive for good. A loss to
humanity.”

Journalist
Jonathan Cook criticized di Giovanni’s gushing hagiography, 
tweeting,
“This is what access journalism looks like: prize-winning war
correspondents like Janine di Giovanni hanging out with ‘funny’
spooks like James Le Mesurier who’ve been responsible for stoking the
very wars they report on – wars that have destroyed whole
societies.”

On
the death of James Le Mesurier, western governments’ organiser of
logistics support and propaganda for the fanatical jihadists in
Syria, it is no surprise that today “Philip Cross” makes 48
edits to his Wikipedia page.
https://t.co/qei9MnbgRC

Craig
Murray (@CraigMurrayOrg) 
November
11, 2019

Former
UK ambassador Craig Murray 
has
flagged
 the
fact that Wikipedia’s imperialist narrative manager “Philip
Cross” has 
made
dozens of edits
 to
Le Mesurier’s Wiki page since his death. Cross, who 
I’ve
reported on previously
,
has made a more-than-full-time job of constantly managing the
Wikipedia pages of both pro-establishment and anti-establishment
media figures in a 
very
pro-establishment slant
;
an article by Five Filters which you can read by 
clicking
here
 documents
how the “Philip Cross” account has been working morning to
night with precisely zero days off toward this endeavor.

An article
published by Murray last year
 documents
the curious fact that although the serial Wikipedia editor had only
about 200 followers on Twitter, he was followed by many high-profile
narrative managers from huge British news media outlets like 
The
Guardian
The
Times
 and
the BBC, as well as none other than James Le Mesurier himself.

Murray
wrote at the time:

“Why
then does James LeMesurier, founder of the ‘White Helmets’, follow
Philip Cross on twitter? Why does ex-minister Tristram Hunt follow
Philip Cross on Twitter? Why does Sarah Brown, wife of Gordon, follow
Philip Cross on twitter? Why then do so the following corporate and
state journalists follow ‘Philip Cross’ on twitter?”

To
these questions I would add, why was Le Mesurier seen 
defending
“Philip Cross”
 from
someone 
voicing
suspicion of him
 on
Twitter after George Galloway offered a reward for information about
the account? These questions have never been satisfactorily answered.
And now this same account is frantically editing the Wikipedia page
of his late fan James Le Mesurier. Some excerpts from the 
editing
notes Cross has made
 to
the page (note: 
according
to Wikipedia
,
“RS” is short for Reliable Source):

  • not
    WH alone: “Unfounded conspiracy theories latched onto the White
    Helmets’ foreign funding and ties to Mr. Le Mesurier” and
    (earlier in the article) “who has been the target of repeated
    online disinformation campaigns”

  • Alternet
    is not considered RS, the article is by Max Blumenthal

  • this
    is the Assadist line which has no usable sources & should not be
    given undue credibility

  • rumour/conspiracy
    theory spread by non-RS

The
article also has an 
editorial
discussion section
 about
whether or not it’s appropriate to have a “criticisms”
section on the page, and how much any criticisms should be limited.

Cross
is of course intimately involved in this discussion as well.

There
is an 
immense
narrative management campaign
 dedicated
to controlling what people think about what’s happening in Syria,
aimed not solely at advancing the 
longstanding
regime change agenda
 of
the US-centralized empire but at protecting the credibility of the
warmongering government and media institutions who the public is
growing increasingly skeptical of in a post-Iraq invasion information
age. If people become doubtful in the propaganda machine which
greases the gears of war, then warmongering itself will become
impossible to carry out without waking the masses up from
the 
narrative
control matrix
 they’ve
worked so hard to lull us into. Without endless war, the empire will
crumble.

Whoever
controls the narrative controls the world. Narrative control comes
before any other priority the empire might have; before resources,
before land, before even war itself. Our rulers and their goons will
protect their ability to control the story of what’s happening tooth
and claw. It’s up to us to see through their lies and 
bring
an end to the lie factory
.

___________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
 |
November 12, 2019 at 3:10 am | Tags: 
James
Le Mesurier
Philip
Cross
propagandaSyriawarwhite
helmets
 |
Categories: 
ArticleNews |
URL: 
https://wp.me/p9tj6M-1UO

==============================

Hier nog de zwaar gekleurde berichtgeving over de dood van Le Mesurier door David van Unen van het Parool:

Oprichter
Witte Helmen dood op straat gevonden in Istanboel

De
oprichter van hulporganisatie Mayday Rescue, James Le Mesurier (48),
die hevig werd bekritiseerd door de Syrische president Bashir
al-Assad en diens bondgenoten, is maandag dood aangetroffen op de
stoep voor zijn huis in de wijk Beyoglu in Istanboel. Dat roept
vragen op.

David
van Unen
 12 november
2019, 13:24

Le
Mesurier op een still uit een Witte Helmenvideo uit 2015.
 BEELD
AP

De
suggestie van een zelfmoord wordt in twijfel getrokken. Zo zegt een
collega tegen de BBC dat het balkon ‘zich niet leende’ voor een
val. Op sociale media spreken meerdere activisten van betrokkenheid
van de Russische geheime dienst.

Nobelprijs
voor de Vrede

Zo
faciliteerde de oorlogsveteraan trainingen voor de door hem
opgerichte Syrian Civil Defense – ook bekend als de Witte Helmen.
Die burgerbeweging, twee jaar geleden genomineerd voor de Nobelprijs
voor de Vrede, duikt tijdens de burgeroorlog in Syrië op op plekken
waar even daarvoor een bombardement is geweest, om zo veel mogelijk
burgerslachtoffers te redden of te bergen.    

Vrienden vertellen de Britse krant The Guardian hoe Le Mesurier met stress en persoonlijke aanvallen op zijn reputatie kampte. De Syrische president Assad en diens bondgenoten beschuldigen de Witte Helmen ervan in opdracht van buitenlandse mogendheden te werken.   

Vrijdag nog verzond het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken een negatieve tweet: ‘Voormalig MI6-agent James Le Mesurier duikt over de hele wereld op. Zijn banden met terroristengroepen zijn algemeen bekend.    

====================================

Opvallend deze berichtgeving van van Unen. Werkelijk geen zin waarin geen onwaarheden staan, neem de eerste onder de kop, waarin van Unen het nodig vindt om te zeggen dat Le Mesurier werd bekritiseerd door de Syrische president Assad (overigens democratisch gekozen) en diens bondgenoten (lees Rusland en Iran, beiden pispaal van de Nederlandse reguliere pers). Waarom dat in die zin is verwerkt is mij een raadsel, alsof van Unen alvast de daders wil aanwijzen, bovendien is het niet vreemd dat Le Mesurier commentaar uit die hoek kreeg, immers het Syrische leger, de Russen en Iraniërs die meevochten tegen terreurgroepen in  Syrië zijn meermaals geconfronteerd met de terreur van de White Helmets……

Vervolgens zegt van Unen dat de White Helmets 2 keer werden genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede, van Unen zegt vervolgens niet waarom deze niet werd toegekend, immers dan had het Nobelcomité echt alle geloofwaardigheid verloren, nadat dit comité meerdere oorlogsmisdadigers de Nobelprijs voor de Vrede heeft toegekend….. Het Nobelcomité is uit en te na gewaarschuwd de White Helmets de prijs niet toe te kennen daar deze organisatie nauwe banden onderhield en onderhoudt met terreurgroepen als Al Qaida (al-Nusra), plus andere terreurgroepen in Syrië…… Bovendien zijn deze white Helmets betrapt bij het helpen uitoefenen van terreur en het maken van ‘nepvideo’s’ die o.a. moesten aantonen dat ‘Assad zijn volk vergast zou hebben’. Van Unen spreekt over een burgeroorlog in Syrië, terwijl het aantoonbaar een oorlog tegen het Syrische volk en haar regering was en is…… 

Van Unen zou kunnen weten (als hij zijn werk serieus nam) dat de VS al vanaf 2006 bezig was met de voorbereiding van een grote opstand in Syrië, die moest eindigen met het afzetten van Assad, toen dat niet lukte heeft de VS grote aantallen terroristen het land in geleid (waaronder een groot aantal IS leden), inclusief wapens, munitie en rollend oorlogstuig, waarmee de oorlog in Syrië begon, ofwel de VS is verantwoordelijk voor de oorlog in Syrië en daarvoor zijn meer dan voldoende bewijzen te vinden (en nogmaals dat zou van Unen moeten weten)…….

Dan komt van Unen met een BBC collega die benaderd zou zijn door iemand die in twijfel zou hebben getrokken dat Le Mesurier zich het leven zou hebben benomen, daar dit balkon zich niet zou lenen voor suïcide….. Het was, zoals boven al gemeld, NB een BBC journalist die e.e.a. opperde en deze persoon heeft zijn woorden teruggenomen, ‘fijn dat van Unen dit niet meldt……’ Dan zegt hij nog dat meerdere activisten op de sociale media spreken over betrokkenheid van de Russische geheime dienst…. Welke activisten van Unen, dezelfde die Nederland steunde met geld en wapens, ofwel zogenaamde ‘gematigde rebellen?’ Uitermate betrouwbaar van Unen, voorts is het tegenwoordig al zo zot dat je het woord Rusland maar hoeft te laten vallen of men duidt dit land aan als het kwaad van de wereld, terwijl de Russen voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor het in de pan hakken van IS (ISIS) en andere terreurgroepen……

Jezus wat een fantast die van Unen!! Van Unen noemt gelukkig nog wel het feit dat Le Mesurier kampte met psychische klachten, al noemde hij dat stress, echter niets over het feit dat hij daarvoor al eens werd opgenomen….. (valt me nog mee dat van Unen niet één keer Iran noemde als mogelijke dader…..)



* Johnstone zegt niets over de Syrische geheime dienst, echter die suggestie heb ik al een paar keer voorbij horen komen op meerdere radiostations, waaronder de totaal afhankelijke BBC….

Zie ook:

Douma gifgasaanval: OPCW baas gaf opdracht een rapport te verwijderen uit dossier en alle sporen te wissen

Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond

White Helmets oprichter ‘vermoord door’ vredesactivisten en kritische alternatieve media‘ 

Dood al-Baghdadi: VS heeft haar eigen creatie vermoord….

Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten

Syrische Koerden voor tweede keer verraden: VS blijft vanwege de olie‘ 

OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger

Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’

Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist

MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria
De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben
gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat
een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ 

VS terreuraanslag in Syrië op 3 tankwagens: 4 doden

Gifgasaanval
Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging
aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot
‘ (later gaf de OPCW Syrië alsnog de schuld….)

VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie

Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘ 

Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang

Van
Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met
raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs
voor Syrische schuld…….

Sico
van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte
grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

Rutte:
raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel,
ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

Haley
(VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval,
het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog
tegen Irak…….
‘  

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens
voorzag……):

Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

Exactly how the US trained and armed ISIS

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida

a

New York Times komt alweer met valse anti-Russische propaganda

De New
York Times (NYT) heeft propaganda maken tegen Rusland tot haar
specialisme gemaakt. Zoals je begrijpt gaat het dan m.n. om angst
voor de Russen te cultiveren, waarbij men bij wijze van spreken geen blad voor de mond
neemt…..

De
nieuwste manipulatie van het volk bestaat uit een fantasie waarin men
spreekt over een Russische elite spionage eenheid die de EU moet
destabiliseren. De eenheid zou pas onlangs ontdekt zijn, draagt de
aanduiding ‘Unit 29155’ en zou door het Kremlin worden aangestuurd.

Deze
eenheid zou verantwoordelijk zijn voor: -een poging in 2015 om een
Bulgaarse wapenhandelaar te vermoorden, -de destabilisatie van Moldavië, -een couppoging tegen de regering van Montenegro en de
poging om ‘dubbelspion’ Skripal te vermoorden……. Wat betreft de laatst genoemde: je weet wel, het meer
dan belachelijke verhaal in episodes dat Rusland als dader moest
aanwijzen voor de vergiftiging van Skripal en zijn dochter, iets waarvoor tot op heden geen flinter aan bewijs is
gevonden, men heeft zelfs met de natte vinger in de lucht de daders
aangewezen, waarvoor men de camerabeelden van het vliegveld gebruikte
waarop een paar Russen waren te zien en tja met 2 Russische mannen lag er een horizon
aan leugens open, een horizon aan fantasieën waarmee men de Russen
beschuldigde van de smerigste zaken……

Uiteraard
haalt de NYT weer het Russiagate sprookje aan door te stellen dat het
bestaan van deze eenheid nog eens onderstreept dat Putin bezig is met
een ‘hybride oorlogsvoering’ tegen het westen middels een mix van
propaganda, hacken (o.a. verkiezingsmanipulatie) en
desinformatie….. Het publiek van de NYT wordt verteld dat Rusland
zich in oorlog waant met de ‘westerse liberale orde’ (lees:
neoliberale, of fascistische orde) die het als een bedreiging ziet…… In andere, maar juiste context gezien, is dit nog waar ook…. (vergeet niet dat de VS zich ook tot grote vijand van Rusland heeft gemaakt en nu, in tegenstelling tot de Koude Oorlog, direct en illegaal voor de westelijke grenzen van Rusland staat…….)

Dmitri Peskov, een woordvoerder van het Kremlin liet onlangs weten dat er de laatste paar jaar een westerse campagne gaande is die Rusland demoniseert en dat deze campagne steeds verder wordt geïntensiveerd, dit met gebruikmaking van o.a. ‘valse informatie’ die door hem werd afgedaan als behorend tot de ‘Pulp Fiction categorie’. De Russische ambassade in GB heeft onlangs een compilatie gebracht van valse westerse artikelen over Rusland en haar internationaal handelen, waarbij NYT inderdaad opvalt door de grote hoeveelheid van deze artikelen…….

Het is zeker dat de geheime diensten de reguliere massamedia in de zak hebben en dat geldt nog meer voor de NYT, Time Inc. en CBS….. In een schrijven uit 1977 van de gelauwerde journalist Carl Bernstein, vertelt deze o.a. over de inspanningen van de CIA om systematisch honderden reporters, columnisten, eindredacteuren en omroepnetwerken zodanig te bespelen dat men de beschuldigingen en andere anti-Sovjet inspanningen gedaan door geheime diensten als waarheid verkondigt en daarmee vooral de Sovjet-Unie demoniseerde…… 

John Stockwell, in de 70er jaren een CIA medewerker stelde al eens dat de VS een vijand nodig heeft om de oorlogsmachine draaiend te houden….. Eén van de redenen om de TwinTowers en gebouw 7 van het WTC op te blazen, immers met het verdwijnen van de Sovjet-Unie viel een vijand weg die cruciaal was voor de VS wapenindustrie…. Daar de ‘oorlog tegen terreur’, die gevoerd werd middels grootschalige bloedige terreur tegen andere volkeren, niet genoeg opleverde aan contracten*, keek men opnieuw naar Rusland als ‘de ideale vijand’ die een wapenrace, of zelfs een kernwapenrace, mogelijk maakte….. Immers zo goed als deze doodsindustrie draaide ten tijde van de Sovjet-Unie (in verhouding tot de situatie nu) werd nog niet gehaald en dat heeft de wens doen herleven om Rusland weer als de grote vijand aan te wijzen en dat is gelukt, met medeneming van China, Noord-Korea en natuurlijk Iran…….

Voor deze zaken zijn bewijzen te over, neem de leugens voorafgaand aan de zoveelste illegale oorlog van de VS, waar de media deze leugens als waarheid verkondigden, neem de tijd voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak….. Bij mijn weten is er geen mediaorgaan waar men deze leugens als waarheid verkondigde, die daarvoor een rectificatie heeft geplaatst, men doet net alsof de ‘journalistieke neus’ bloedt….

Lees
het artikel dat Finian Cunningham schreef en dat eerder verscheen op
Information Clearing House, waarin deze dieper ingaat op de zoveelste valse beschuldiging aan het adres van Rusland…. Terwijl
juist het westen, met de VS voorop, bezig is de boel in
eigen land en elders te manipuleren middels nepnieuws, desinformatie en het steken van verkiezingen, plus de
daarbij horende angst- en haatzaaierij, zaken die wel bewezen zijn
middels vele meters aan documentatie, neem alleen al het enorme
archief van WikiLeaks.

Tot slot nog dit: de leugen die Rusland als een macht aanwijst die expansie nastreeft is des te belachelijker als je ziet dat de VS deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen is gestart…. Geen regulier westers mediaorgaan zal dit feit zo melden, nee men wijst met de vieze vingers naar Rusland, terwijl de VS bij die door haar begonnen illegale oorlogen al meer dan 2,5 miljoen slachtoffers heeft gemaakt…. Ongelofelijk!!

Propaganda
101: The New York Times pumps another ‘evil Russia’ plot

By
Finian Cunningham

Afbeeldingsresultaat voor Propaganda 101: The New York Times pumps another ‘evil Russia’ plot

October
10, 2019 “Information
Clearing House
” –
  The
“newspaper of record” New York Times arguably holds the record
for peddling anti-Russia scare stories. This week the NY Times
delivered yet another classic spook tale dressed as serious news.


Among
its splash articles, under the
 headline ‘Top
Secret Russian Unit Seeks to Destabilize Europe, Security Officials
Say’, readers were told of an elite Russian spy team which has,
allegedly, only recently been discovered.


It’s
called “
Unit
29155

and purportedly directed by the Kremlin to “
destabilize
Europe

with “
subversion,
sabotage and assassination
.”

According
to the NY Times, this crack squad of Russia’s most ruthless
military intelligence agents were involved in an attempted
assassination of an arms dealer in Bulgaria in 2015; the
destabilization of Moldova; a failed coup against the Montenegrin
government; and the alleged poisoning of former double agent Sergei
Skripal in England last year.


The
article states: “
Western
security officials have now concluded that these operations, and
potentially many others, are part of a coordinated and ongoing
campaign to destabilize Europe, executed by an elite unit inside the
Russian intelligence system skilled in subversion, sabotage and
assassination.


The
NY Times adds: “
The
purpose of Unit 29155, which has not been previously reported,
underscores the degree to which the Russian president, Vladimir V.
Putin, is actively fighting the West with his brand of so-called
hybrid warfare — a blend of propaganda, hacking attacks and
disinformation — as well as open military confrontation.


This
is all because, the readers are told, “
The
Kremlin sees Russia as being at war with a Western liberal order that
it views as an existential threat.


In
response, Kremlin spokesman Dmitry Peskov
 dismissed it
as more of the “
pulp
fiction category

which Western news media have manufactured with seeming increasing
intensity over recent years. Peskov pointed out that Moscow has
repeatedly stated its desire to normalize relations with Western
states and the European Union in particular, contradicting the theme
of the NY Times’ piece.


Indeed,
the Russian Embassy in Britain recently
 published a
compilation of false articles peddled by Western media over the past
four years. The NY Times features prominently as one of the main
purveyors of scare stories about alleged malign Russian activities,
from hacking into presidential elections, to targeting American power
grids, to covert collusion with President Donald Trump.


For
students of Propaganda 101, this week’s tale makes a case study of
how disinformation is disseminated in the guise of “
news
reporting.

First
of all, the NY Times reporter, Michael Schwirtz, gives a meandering
account of lurid dirty deeds performed in various international
locations allegedly carried out by the supposed “elite” Kremlin
hybrid warriors. But tellingly, there are no details evidencing
Russian involvement. It’s all lurid speculation spiced with
fear-mongering, which reads like a pallid John le Carré spy novel.

Then,
the usual giveaway that the NY Times is engaging in disinformation,
it quotes anonymous security officials for apparent verification of
its claims about “Unit 29155”. This is tacit admission of who the
real authors are: Western spooks.


Next,
a neat effort to give the lame story some legs is to quote named
public figures. But these sources don’t confirm the existence of
the alleged Kremlin unit; they are merely invited to speculate on its
existence and presumed malign purpose. One of those named sources is
MI6 chief Alex Younger. Yes, that’s right, the paper of record is
quoting British military intelligence as a reliable source for public
information. Another named source is Peter Zwack, who is described as
a former US military intelligence officer who worked at the American
Embassy in Moscow. Zwack is quoted as describing Russians as
organically
ruthless

(whatever that means), while the paper actually admits that “
he
was not aware of the unit’s existence.

The
purpose of throwing a few names into the reporting mix is to lend a
veneer of credibility to the nebulous, unverifiable, scary stuff that
the anonymous spooks feed the reporter.


A
special mention must be given to a third named source quoted by the
NY Times. He is Eerik-Niiles Kross, an Estonian lawmaker and former
military intelligence chief in Tallinn. 

He styles himself
as “
Estonia’s
James Bond
,”
and is known for his salacious Russophobic warnings of “imminent
invasion of the Baltic states” – over the past three decades.
Kross is quoted to speculate on the existence of the alleged Kremlin
hybrid warfare unit. Of course, he dutifully serves up his notorious
anti-Russian fear-mongering. But he is not confirming. His
speculation is pseudo-validation of information that is essentially
fictional.

All
in all, the latest installment of anti-Russia propaganda from the NY
Times this week is a damp squib among many previous baseless reports
of alleged Kremlin malign activity. If it serves any purpose, it is
perhaps a choice illustration of how disinformation is sneakily,
insidiously presented as ‘news’. The fact that this should appear
in a Pulitzer Prize-winning, supposedly premier, American newspaper
is the disturbing part.

But
it is no surprise to those who have long studied how the US corporate
media has been under the control of state intelligence agencies for
many decades, especially after the Second World War and during the
subsequent Cold War against the Soviet Union.


In
a seminal
 essay in
1977 for Rolling Stone magazine, award-winning journalist Carl
Bernstein documented how the CIA systematically cultivated hundreds
of reporters, columnists, editors, publishing executives and
broadcast networks to function as conduits for disinformation –
much of it directed at demonizing the Soviet Union.

From
the outset, the use of journalists was among the CIA’s most
sensitive undertakings
,”
writes Bernstein.


He
added: “
By
far the most valuable of these associations, according to CIA
officials, have been with the New York Times, CBS and Time Inc.


How
the CIA goes about planting false stories in the American and
European media is outlined in this candid
 interview by
John Stockwell, who was former National Security Council coordinator
for the agency during the 1970s. Stockwell also added: “
Enemies
are necessary for the wheels of the US military machine to turn
.”

You
may wonder, if the Cold War ended nearly 30 years ago when the Soviet
Union dissolved, why then do the NY Times and other Western media
outlets continue to pump out anti-Russian propaganda? But that
assumes the Cold War was primarily about the US opposing the ideology
of communism. It wasn’t. It was, and still is, all about imposing
control over the masses so they don’t ever challenge the power
structure that deprives them of full democratic rights and decent
livelihoods.


In
a recent 
interview,
philosopher André Vitchek makes the point that Western politicians
and media like the NY Times keep harping on Cold War scare stories
about evil foreigners in order “to distract their citizens from
thinking about their increasingly limited freedoms and diminishing
standards of living.”

The
Cold War continues, and anti-Russia hysteria is but a distraction, as
was the anti-Soviet hysteria. The aim is to distract the public from
the real Cold War which is a war by the elites against democracy ever
being actually realized among the masses.


Finian
Cunningham
 has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.

Do
you agree or disagree? Post your comment here

==See
Also==

English
Translation of Udo Ulfkotte’s “Bought Journalists” Suppressed?

Note
To ICH Community


We
ask that you assist us in dissemination of the article published by
ICH to your social media accounts and post links to the article from
other websites.

Thank
you for your support.

Peace
and joy

==============================

* De eerder genoemde illegale oorlogen waren, behalve de illegale oorlog tegen Afghanistan, geen uitvloeisel van de oorlog tegen terreur, maar juist de manier om de oorlogsindustrie weer op volle toeren te kunnen laten draaien….. En ja, het kan ‘altijd beter’ als het gaat om de winsten die de oorlogsindustrie maakt…..

Voor meer berichten over Skripal, klik op het label met zijn naam, direct onder dit  bericht.

De 7 oorlogen die GB voert zonder parlementaire controle

The Canary bracht vorige week woensdag
een artikel van Fréa Lockley, waarin zij een artikel in the Daily Maverick, geschreven door de journalisten Mark Curtis and Matt Kennard, aanhaalt en waarin te lezen is dat Groot-Brittannië minstens 7 oorlogen voert, oorlogen waarop geen parlementaire controle is en die de reguliere media in GB voor het grootste deel verzwijgen…….

GB voert oorlog in: Afghanistan, Irak, Libië, Pakistan, Syrië, Somalië en Jemen……. (waar in het laatste land met hulp van o.a. GB een genocide wordt uitgevoerd….) Deze oorlogen worden in feite gevoerd zonder dat daar zoals gezegd parlementaire controle op is, zo melden Curtis en Kennard……. Wat betreft Libië nog een opvallend nieuwtje (althans voor mij): het blijkt dat GB al onder Khadaffi bezig was om onrust te zaaien in dat land….. Kortom het was niet ‘de Arabische Lente’ die een groep mensen in opstand bracht, maar het zoveelste geval van opstand organiseren door de VS (CIA) en GB in een soeverein land……. (een land dat van het rijkste land van Afrika, waar bijna alles gratis was voor de bevolking, na de bemoeienissen van het westen, veranderde in het bijna armste land van Afrika….. Een land volledig in chaos en nog steeds in oorlog gedompeld…..)

Over Jemen: opvallend en ook al niet bekend bij mij is het
feit dat speciale Britse troepen naast militaire training ook meedoen aan geheime militaire missies in Jemen, waar de Saoedische terreurcoalitie zoals gezegd een genocide
uitvoert…. (dat feit kan niet vaak genoeg benadrukt worden, zeker daar de reguliere westerse media dit woord mijden ‘als de pest…..’) Overigens ook speciale troepen uit de VS zijn af en aan op
Jemenitische bodem….

Wel was bekend dat GB militaire training geeft aan Saoedische
militairen in Saoedi-Arabië en dat GB de ene grote levering van oorlogstuig na de
andere levert aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, dan gaat het niet alleen om wapens en munitie, maar ook om vliegend, varend en rollend oorlogstuig…… Het voorgaande ondanks een stop op wapenexport naar S-A, dat gaf zelfs conservatief politicus Liz Truss toe…… Wapenleveringen waarmee in feite de wet werd overtreden…..

Niet alleen aan de genocide in Jemen
verdient GB geld, maar ook aan de andere oorlogen waar haar leger aan
meewerkt (oorlog voeren voor het bedrijfsleven….)……

Here’s
evidence of the ‘seven covert wars’ the UK’s fighting right now

Fréa
Lockley
  
18th
September 2019

Afbeeldingsresultaat voor Here’s evidence of the ‘seven covert wars’ the UK’s fighting right now

Many
people in Britain live under the illusion that war happens ‘out
there’ and only involves other countries across the globe. But as
new evidence from journalists Mark Curtis and Matt Kennard
demonstrates, this isn’t true. The UK’s currently 
engaged in
“seven covert wars”. And our government also continues to profit
from these wars.

Zero
parliamentary or public oversight”

Curtis
and Kennard’s 
article in
the 
Daily
Maverick
 reveals
that UK special forces (
UKSF)
are currently engaged in conflict in: Afghanistan, Iraq, Libya,
Pakistan, Somalia, Syria and Yemen. Yet the nature of UKSF
operations 
means that
our “political system enables ministers to conduct secret wars in
our name with zero parliamentary or public oversight”. 

As
the authors 
explain:

The
British government states that its policy on the covert wars it
fights is “not to comment, and to dissuade others from commenting
or speculating, about the operational activities of special forces
because of the security implications”.

Added
to this, the UK’s Freedom of Information Act 
gives “absolute
exemption” to UKSF activities. So this makes it
virtually 
impossible for
anyone to question or “scrutinise policy”. And if any information
is leaked to the establishment media, there’s another layer of
control in place.

The
Ministry of Defence (MoD) 
DSMA* committee works:

to
prevent material deemed damaging to the national security interest
from being published in the media.

So
any leaks that do emerge, must first be “approved” and
“sanctioned” by the DSMA committee. As the article also shows,
these covert wars often take place “alongside MI6”:

Matt Kennard@DCKennard

The UK’s special forces are shielded from all forms of democratic accountability. Currently they are fighting wars in at least 7 countries, often alongside MI6, who are also completely unaccountable.

Both are taxpayer funded. @markcurtis30 and me reporthttps://www.dailymaverick.co.za/article/2019-09-17-britains-seven-covert-wars-an-explainer/ 

DECLASSIFIED UK: Britain’s seven covert wars: An Explainer

The United Kingdom is fighting at least seven covert wars largely outside parliamentary or democratic oversight.

dailymaverick.co.za

154

15:02 – 17 Sep 2019

Twitter Ads information and privacy

But
another crucial factor is that in most of the seven countries named,
the UK government also profits from selling arms to parties leading
those same wars. Since 
2008,
UK arms export licences totalled £44bn.

Yemen

Saudi
Arabia
 has
been leading an assault on 
Yemen since 2015.
The 
situation’s now
the “world’s worst humanitarian crisis”. 
According to
Curtis and Kennard:

British
special forces have been secretly working in Yemen since at least
2016, while the UK’s Ministry of Defence has been covertly
supporting the Saudi air campaign in the country.

In
2016, the government 
stated:

There
are no UK Armed Forces personnel based in Yemen.

But
as this article demonstrates that simply isn’t true. It notes that
a 2016 report from 
Vice
News
:

based
on interviews with UK officials revealed that British special forces
were in Yemen. They were, in fact, seconded to MI6, which was
training Yemeni troops fighting Al Qaeda in the Arabian Peninsula

Curtis
and Kennard detail all the evidence of further involvement of UK
forces in Yemen. But UK arms exports also prop up this same war. Arms
exports to Saudi Arabia are currently on 
hold. Yet
Liz Truss has since 
admitted the
government broke the law. It shipped £261,450 worth of equipment to
Saudi Arabia despite this ruling.

And
the UK government recently 
invited delegates
from state-owned 
Saudi
Arabian Military Industries
 (SAMI)
to the world’s largest arms fair – 
Defence
Security and Equipment International
 (DSEI).

Afghanistan

In
July, a UN report 
found that:

more
civilians were killed by Afghan and international coalition forces in
Afghanistan in the first half of this year than by the Taliban and
other militants

As
the article 
shows,
UKSF play a role in this:

By
2018, the SAS was 
reportedly fighting
almost every day in Afghanistan, usually in support of Afghan
commandos leading the battle against the Taliban.

It
states that by mid-2019 there were still about 
1,000 UK
troops in Afghanistan. And, yet again, there’s further profit here
for the UK government. Since 2016, UK arms exports to Afghanistan
totalled over 
£42m.

Money,
money, money

Curtis
and Kennard paint a harrowing picture of the true extent of UK
involvement in so many global conflicts. And in too many of these,
it’s impossible to ignore the UK’s integral role in the current
crises.

For
example. chaos followed the NATO bombing campaign of 
Libya in 2011.
David Cameron was 
instrumental in
a military assault that left the country both splintered and a
perfect playground for terrorists. But not only did the UK play a
leading role in the bombing campaign, it also facilitated 
unrest in
the country while 
Muammar
Gaddafi
 was
in power.

Similarly,
the illegal invasion of 
Iraq caused
huge 
devastation. It
also helped unleash a 
wave
of terror
 around
the world that we 
still
see today
.

As
Curtis noted, taxpayers pay for UKSF:

Mark Curtis
@markcurtis30

Image below is a military base we’re not allowed to know of, for a regiment we’re given no information on, that’s fighting 7 covert wars hidden from the public. Which we pay for. Good that UK is democracy otherwise SAS might just be totally out of control. https://www.dailymaverick.co.za/article/2019-09-17-britains-seven-covert-wars-an-explainer/ 

DECLASSIFIED UK: Britain’s seven covert wars: An Explainer

The United Kingdom is fighting at least seven covert wars largely outside parliamentary or democratic oversight.

dailymaverick.co.za

272

20:42 – 17 Sep 2019

Twitter Ads information and privacy

232 people are talking about this

And
yet our government still profits from death.

As
Campaign Against Arms Trade (CAAT) notes, since 2016, UK arms
deals 
totalled:

Curtis
and Kennard’s research is meticulous. The UK 
is involved
in covert wars. Our government doesn’t want us to know this.
Neither does it want us to know how much it rakes in from global arms
deals. We can’t ignore these facts.


Featured
image via 
Flickr
– ResoluteSupportMedia

* DSMA: Defence and Security Media Advisory

De mysterieuze dood van Jimi Hendrix: een moord in opdracht

Gisteren was het 49 jaar geleden* dat
Jimi Hendrix dood werd gevonden en zoals met meerdere popartiesten
destijds, zoals Jim Morrison en John Lennon, 
kwam het de VS overheid wel erg goed uit dat deze mensen ‘de dood vonden’, daar zij zware kritiek hadden
op de oorlog in Vietnam…. Tja dat is niet in het belang van het militair-industrieel complex….. 

Begin 60er jaren startte de CIA het programma ‘MH Chaos’, doel waren anti-oorlogsdemonstranten, ondergrondse bladen en linkse journalisten, waar men deze groepen infiltreerde o.a. om zo onderlinge tweedracht te zaaien, zodat deze groepen zich niet verenigden en zo een fractie konden vormen waar men echt rekening mee diende te houden…. Jimi Hendrix was een van de doelen van de CIA, daar hij zich politiek roerde (o.a. de discriminatie van gekleurden in de VS) en tegen de oorlog in Vietnam tekeerging…..

Hendrix was bezig de grootste rockster in de VS te worden en had o.a. contacten met de Black Panthers, men wilde voorkomen dat hij geld zou steken in dat soort groepen en organisaties, die een groot gebrek aan geld hadden…..

De CIA en de maffia werkten samen in MH Chaos, waar de maffia de artiest moest controleren en als dat niet lukte desnoods vermoorden. Voor het e.e.a. was iemand nodig die de artiest vertrouwde en dat was in het geval van Hendrix Michael Jeffery, zijn manager (en die van The Animals), Jeffery had tevens banden met de maffia en had carrière gemaakt in het Britse leger en werkte daarna voor de inlichtingendienst (van dat leger) MI6…..

Deze Jeffery liet Hendrix optreden op ver van elkaar gelegen oorden, bijvoorbeeld in het noorden van Canada en een dag later een paar duizend kilometer verderop, zodat Hendrix totaal uitgeput was en onder controle kon worden gehouden……. Jeffery stal zelfs geld van Hendrix en dat was een grote fout, daar Hendrix e.e.a. doorhad en Jeffery zelfs aanklaagde…. De dag voordat het proces zou beginnen overleed Hendrix (‘geheel toevallig’)…. Jeffery had zelfs een verzekering op het leven van Hendrix afgesloten, waarmee hij 2 miljoen pond kon opstrijken na diens dood….

Jimi zou zijn gestikt in zijn braaksel echter daar was niets van waar, in het ziekenhuis haalde men een ongelofelijke hoeveelheid rode wijn uit zijn maag en longen, terwijl hij een minimale hoeveelheid alcohol in zijn bloed had, te weten 20 milligram…. E.e.a. betekent dat hij vast moet zijn gehouden waarna men hem verdronk in de rode wijn……

Eric Burdon (van The Animals) stelde dat Hendrix zich gesuïcideerd had, echter toen men hem vond had hij nog 40 Vesparax in zijn zak, hij was een notoir slecht slaper en nam regelmatig grote dosis van dit slaapmiddel. Anders gezegd als hij zich werkelijk het leven wilde benemen, waarom dan niet meer Vesparax naar achter gewerkt???

De autopsie volgde het patroon dat al werd gevolgd door MH Chaos, ofwel men kwam met een doodsoorzaak die niet overeenstemde met de werkelijkheid, namelijk dat Jimi Hendrix zou zijn gestikt in zijn braaksel, terwijl nader onderzoek uitwees dat hij was verdronken…… Verder onderdeel van MH Chaos was het besmeuren van de naam van de overleden persoon, de grote kranten uit die tijd stelden dat Jimi overleed aan een overdosis heroïne, terwijl bekend was dat hij dit middel niet gebruikte…..

Na de dood van Hendrix kregen mensen die met hem omgingen plotseling vreemde ongelukken, of suïcideerden zich zogenaamd, zoals de vriendin van Jimi, ook Jeffery kwam een paar jaar later om bij een vreemd vliegtuigongeluk….. (‘de sporen’ worden in dit soort operaties altijd zoveel mogelijk gewist…)

Een andere vriendin van Jimi die in 1995 de waarheid wilde vertellen over de dood van Jimi en de vreemde omstandigheden waaronder dit gebeurde, kwam een paar uur voor de uitzending om het leven door koolmonoxide vergiftiging (alweer: ‘geheel toevallig…..’ )

De volgende video staat op Brasscheck TV:

THE
MYSTERIOUS DEATH OF JIMI HENDRIX

A
POPULAR ARTIST WITH DANGEROUS OPINIONS

MORRISON,
LENNON, AND HENDRIX

On
this day in 1970, 27-year-old Jimi Hendrix died.

Like
the early death of Jim Morrison, Hendrix died under mysterious
circumstances.

Like
Morrison, the political side of Hendrix was obscured by the news
media.

Morrison
was son of rear admiral George Stephen Morrison who commanded the US
Naval force during the Gulf of Tokin.

Then
of course there was John Lennon, the Beatle who wrote anthems to
peace and loudly opposed the Vietnam War. He was shot down in cold
blood by a “lone but” in a narrative that still makes no sense
nearly 40 years later.

Click
here to 
support
Brasscheck

===================================

Hier wat muziek van de geniale gitarist en componist Jimi Hendrix (pep het geluid van de video’s wat op met je equalizer):

“Jimi Hendrix LIVE” – Full Concert 1969

JIMI HENDRIX – Electric Waltz (1969)

Jimi Hendrix- ‘Superconcert ’70’ Deutschlandhalle, Berlin, Germany 9/4/70

* Dom genoeg was ik altijd in de veronderstelling dat Jimi overleed op 19 september 1970, daar men eerder stelde dat hij werd doodverklaard op die dag, echter dit moet toch echt 18 september zijn. Update 19 september 2020. 

De Londense 7/7 bomaanslagen uit 2005 beginnen steeds harder te stinken naar MI6

De bomaanslagen die op 7 juli 2005 (in GB aangeduid als 7/7) in de Londense metro werden gepleegd, ‘beginnen’ een behoorlijke stank te verspreiden, een stank die uit de gebouwen van MI6 lijkt te lekken…..

Zo blijkt dat de bommen niet in de metrotreinen lagen toen ze ontploften, maar dat ze waren bevestigd onder de treinstellen, zoals ook de beelden van deze treinstellen laten zien……..

De BBC heeft meegewerkt aan het misleiden van het publiek door beelden te manipuleren van een trein, die op de dag van de aanslag niet eens heeft gereden……

Voorts kregen de families van nabestaanden geen vertegenwoordiging bij het onderzoek….

Ook behoorlijk vreemd het feit dat het door de Londense politie aangewezen ‘mastermind’ van deze aanslag, een MI6 dubbelagent bleek te zijn……

Een klokkenluider werd ontslagen, daar deze e.e.a. over de bomaanslagen naar buiten bracht en wiens versie van het verhaal op z’n zachtst gezegd niet strookte met de desinformatie over deze aanslagen zoals gebracht door politie, geheime diensten, politiek, en de reguliere (massa-) media……

Het meest vreemde is wel dat de ‘aanslagplegers’ tot kort voor de aanslagen werden gevolgd door de geheime dienst en toch konden deze figuren ‘de aanslagen plegen…..’

De destijds Israëlische minister van Financiën, de corrupte Palestijnenslachter Netanyahu, had op 7 juli 2005 een afspraak in Liverpool Street, echter hij is niet naar die afspraak gegaan daar hij een terreurwaarschuwing kreeg…..

Overigens heb ik in 2005 tussen de aanslagen van 7 juli en 21 juli Londen bezocht, bij aankomst met de ferry werd letterlijk geen mens gecontroleerd door de douane…….

Door de aanslagen in Londen kregen de Britse geheime diensten een enorme bak extra geld en werd de privacy van de burgers afgebroken tot een in feite onaanvaardbaar niveau, een zaak ‘in het belang’ van diezelfde geheime diensten……

Hier een audiobestand van Brasscheck TV over deze zaak:

THE
REALITY ABOUT 7/7

7/7
LONDON WHISTLE BLOWER FIRED

THE
REST OF THE STORY

Remember
the London bombings of 7/7 in 2005?

Here’s
the rest of the story the news media conveniently left out.

It
seems to always boil down to the same thing: a credible whistle
blower tells the truth and he loses his job.

Whistle
blowers: the unsung heroes of our time.

Click
here to 
support
Brasscheck

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Nils
Melzer, speciaal VN rapporteur martelen (en andere wrede inhumane
behandelingen van gevangenen) heeft moeite met de rechter die over de
uitzetting van Julian Assange gaat, daar zij banden heeft met groepen
die belang hebben bij de uitlevering van Assange aan de VS (zoals je
weet een land waar al lang geen recht meer wordt gedaan)……..

Rechter
Lady
Emma Arbuthnot
zou als elke rechter
onafhankelijk moeten zijn, maar is dat zoals de meeste
rechters niet. In dit geval gaat e.e.a. nog verder: deze rechter
heeft meerdere banden met mensen en groepen die tegen Wikileaks zijn
en zoals je weet Wikileaks is opgezet door Assange……..

Arbuthnot weigert terug te treden en stelt simpelweg dat ze onafhankelijk is…… Elke rechter die echt onafhankelijk is, zou terugtreden nadat dergelijke feiten bekend zouden zijn geworden in een zaak als deze, sterker nog zelfs al bij dit soort beschuldigingen….. Alleen dat is al een teken aan de wand: Assange zal en moet uitgeleverd worden aan de verenging van terreurstaten, aangeduid als VS……

In
het volgende artikel gaat de schrijver, Tom Coburg, dieper in op de
banden van de rechter met derden die haar onafhankelijkheid zonder
meer aantasten. Het artikel verscheen eerder op The Canary:

UN
Rapporteur questions Assange judge’s role as more conflict of
interest evidence emerges

Afbeeldingsresultaat voor UN Rapporteur questions Assange judge’s role as more conflict of interest evidence emerges

Tom
Coburg
   

26th
June 2019

A
search of 
WikiLeaks suggests
one of the judges overseeing 
Julian
Assange
‘s
pre-extradition hearings may be compromised via family and business
links to the UK intelligence and defence establishment. An earlier
article in 
The
Canary 
highlighted some
of those links.


Afbeeldingsresultaat voor UN Rapporteur questions Assange judge’s role as more conflict of interest evidence emerges

Now Nils
Melzer
,
the UN Special Rapporteur on Torture and Other Cruel, Inhuman or
Degrading Treatment or Punishment, has also raised this “conflict
of interest” issue:

Nils Melzer@NilsMelzer

In UK courts is insulted a ‘narcissist‘; jailed for seeking asylum; facing US extradition for journalism; prosecuted by CPS known to have instigated his persecution; under a judge with known conflict of interest; under a Govt having prejudged him. http://bit.ly/2Xjvlna

Assange judge refuses to step down, despite evidence of intelligence and defence links | The Canary

Questions over extradition impartiality

thecanary.co

It
now seems that further evidence from 
WikiLeaks may
add to these concerns. Although the judge – Lady Emma Arbuthnot –
acts independently, there are family links, past and present, to
people and organisations diametrically opposed to the publishing work
of 
WikiLeaks.
For example, some files show family business and intelligence
connections with a secret meeting with Israeli intelligence (Mossad);
a meeting about the UK’s nuclear deterrent; and UK defence spending
for the Afghan conflict.

Direct
family links

The
Canary 
reported that
Baron James Arbuthnot, the 
husband of
the judge – Lady Emma Arbuthnot – is 
member of
the advisory board of the prestigious Royal United Services Institute
for Defence and Security Studies (
RUSI).

He’s
also 
chair of
the advisory board of the UK division of multinational defence and
security systems manufacturer, Thales.

Prior
to his 
elevation to
the House of Lords in October 2015, Arbuthnot was a Tory MP for 28
years. He was also 
chair of
the Defence Select Committee between 2005 and 2014.

The
company you keep

Lord
Arbuthnot is 
listed as
a senior consultant to SC Security. Until 
2017,
he was also a director. His co-directors were Lord Alex Carlile and
former MI6 head Sir John Scarlett, both of whom remain 
active in
the company.

In
October 2013, Carlile 
argued that
the publication of whistleblower 
Edward
Snowden
‘s
revelations about mass surveillance “amounted to a criminal act”.
Carlile also 
oversaw UK
anti-terrorism laws and 
supported the
introduction of the 
‘Snoopers’
Charter’
.

Scarlett
was on a panel of experts that 
oversaw a
report, arguing that the security and intelligence agencies should
retain powers to “collect bulk communications data”, as warned of
by Edward Snowden. And as chair of the government’s 
Joint
Intelligence Committee
 (JIC),
he was 
responsible for
the compilation of the ‘dodgy dossier’ on Saddam Hussein’s WMD
(Weapons of Mass Destruction). This dossier provided an excuse for
the US and its allies to invade Iraq.

Now
more evidence emerges

WikiLeaks’ work
has included 
exposing
war crimes
 committed
during the Iraq War. It also 
provided
assistance
 to
Snowden when trying to escape US authorities.

But
a detailed search of the 
WikiLeaks databases
also reveals numerous files relating to Thales, RUSI, Scarlett,
Carlile and to Lord Arbuthnot himself:

  • WikiLeaks revealed a
    total of 1,980 files about Thales, mostly from the 
    Global
    Intelligence files
    (GIF)
    hacked from 
    Stratfor.

  • On
    RUSI, it 
    revealed 478
    files, with one 2009 classified US cable 
    revealing MoD
    plans to increase spending for the Afghan conflict.

  • It revealed around
    30 files about John Scarlett, 
    including a
    secret US cable on a 2006 meeting with a Mossad chief on Lebanon,
    Syria and Iran.

  • On
    Lord Carlile, it 
    revealed 22
    files, 
    including a
    restricted US Congress report on terrorism.

WikiLeaks search
on James Arbuthnot reveals 62 files (mostly covering the Afghan
conflict). One file that mentions him is a US secret cable on a
meeting of “experts”, 
chaired by
Arbuthnot, on the renewal of the UK strategic nuclear deterrent.

Conflict
of interest

Lady
Arbuthnot 
is presiding
over the initial extradition proceedings of Assange. These 
includedan
application by Assange to cancel his arrest warrant in February 2018.
That application was 
denied and
she followed up with a 
detailed
explanation
 of
her decision.

The
Canary
 contacted
Lady Arbuthnot and Lord Arbuthnot for comment. At the time of
publication, there was no response.

In
April 2019, Liam Walker, a lawyer working with Assange’s legal
team, 
raised the
matter of Lady Arbuthnot’s apparent conflict of interest in a court
hearing presided by Judge Michael
Snow.
Referring to an earlier hearing, presided over by Lady Arbuthnot,
Walker
 told the
judge his client had been:

subjected
to a tribunal that was clearly conflicted in its ability to judge Mr
Assange impartially.

In
an extensive interview with US journalist Chris Hedges, Melzer
referred to that conflict of interest and to a “file” lodged with
the court that provided the details:

But
despite Walker’s objection to the court, Lady
Arbuthnot 
continued to
rule on Assange matters.

As The
Canary
 also emphasised,
hundreds of citizens face similar class bias via the justice system
every single day. Likewise, 
thanks
to cut-backs
,
the prison conditions they experience, including lack of legal aid
and poor access to lawyers and documents, are the norm.

Arguably,
no legal case should be allowed to continue where the potential for
bias by the overseeing judge or magistrate has been identified. And
in this particular case, the evidence of a conflict of interest seems
to be mounting.

Featured
image via 
Wikimedia
– Lonpicman

========================================

Zie ook:

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange

Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!‘ 

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange


Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)


VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld


Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie


Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Geheime diensten van de VS en Groot-Brittannië hebben de
presidentsverkiezingen in 2016 zonder succes gemanipuleerd….. Larry
C. Johnson, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt
dat er overtuigend bewijs is dat de Obama administratie de coördinatie
 deed voor de afschildering van Trump als een stroman van de Russen….. Die administratie werkte daarvoor samen met andere westerse regeringen en geheime diensten uit binnen- en buitenland
(met medeweten van de belangrijkste van die regeringen in het buitenland, t.w. die van GB….)……..

Het
rapport van Mueller n.a.v. het onderzoek naar een verbintenis van
Trump en de Russen, heeft duidelijk gemaakt dat deze beschuldiging is
gefabriceerd door geheime diensten, politiediensten (zoals de FBI),
de Obama administratie en als voornaamste buitenlandse regering zoals gezegd die van GB, dit nog plus organisaties die
gelieerd waren aan het Clinton campagne team en dat team zelf…..

Johnson
noemt in zijn artikel 8 punten waarop het Mueller onderzoek was
gericht en ontleedt deze punten stuk voor stuk, waarna de conclusie
van Johnson, zoals hiervoor deels verwoord, een terechte beschuldiging
is aan het adres van geheime diensten (waaronder de CIA), de Britse regering, de FBI, de Obama
administratie en het campagne team van Clinton, plus de organisaties
die gelieerd waren aan dat campagneteam.

Lees
het volgende artikel en geeft het door, immers de reguliere westerse
(massa-) media doen net of de neus bloedt, hetzelfde geldt voor het
grootste deel van de westerse politici…… Ondanks dat men weet
meer dan 2 jaar lang leugens en nepnieuws (fake news) te hebben
gebracht, blijft men doen alsof het Russiagate sprookje nog steeds
overeind staat, laat staan dat men daar rectificaties voor plaatst en
wat betreft de politici het maken van excuses naar de bevolking….

Het
kan nog sterker mensen, alle maatregelen gebaseerd op de Russiagate
leugens, zoals censuur door accounts van mensen te blokkeren of zelfs
op te heffen, blijven gehandhaafd en men is al druk bezig om de
volgende ronde van ‘Russische inmenging’, de EU verkiezingen, te
beveiligen tegen Russische bemoeienis…… ha! ha! ha! ha! ha! Intussen stuurt de VS de EU meer en meer en het is zeker dat de VS al bezig is met de manipulatie van de EU verkiezingen later deze maand…..*

In
Nederland hebben we hare D66 leeghoofdigheid Ollongren, die als
minister maatregelen heeft genomen tegen Russische bemoeienis met de
Provinciale verkiezingen en de EU verkiezingen….. ha! ha! ha! ha!
ha!

Alle
maatregelen die men neemt tegen bemoeienissen met verkiezingen door
Rusland, zouden met een naamsverandering alsnog kunnen worden
gebruikt, althans als men de naam Rusland wil inwisselen voor de
Verenigde Staten, immers voor het feit dat de VS zich bemoeit met
verkiezingen elders zijn hele bergen bewijs, niet alleen dat: als de
VS niet blij is met een verkiezingsuitslag elders, is de kans groot
dat dezelfde VS dat land zal destabiliseren, een opstand organiseert
en als dat niet leidt tot de afzetting van de gekozen regering, heeft
de VS nog altijd militair ingrijpen tot haar beschikking, ook
daarvoor bewijzen te over….

De
VS bespioneert en hackt zelfs de regenringen van haar bevriende
landen, ook dat is bewezen……

Het hieronder opgenomen artikel komt van Consortium News, de schrijver, Larry Johnson is een ex-CIA analist en voormalig anti-terreur specialist verbonden aan het VS ministerie van buitenlandse zaken (mijn excuus voor de lay-out van het overgenomen artikel, krijg het niet op orde)

BRITAINCAMPAIGN
2016
COMMENTARYINTELLIGENCEINTERNATIONALRUSSIA

How
US and Foreign Intel Agencies Interfered in a US Election

May
7, 2019

The
evidence is plain—there was a broad, coordinated effort by the
Obama Administration, with the help of foreign governments, to target
Donald Trump and paint him as a Russian stooge, writes Larry Johnson

By Larry
C. Johnson

Sic
Semper Tyrannis 

The
preponderance of evidence makes this very simple–there was a broad,
coordinated effort by the Obama Administration, with the help of
foreign governments, to target Donald Trump and paint him as a stooge
of Russia.

The
Mueller Report provides irrefutable evidence that the so-called
Russian collusion case against Donald Trump was a deliberate
fabrication by intelligence and law enforcement organizations in the
United States and the United Kingdom and organizations aligned with
the Clinton Campaign.

The
New York Times
 reported
that a man with a long history of working with the CIA, and a female
FBI informant, traveled to London in September of 2016 and tried
unsuccessfully to entrap George Papadopolous. The biggest curiosity
is that U.S. intelligence or law enforcement officials fully briefed
British intelligence on what they were up to. Quite understandable
given what we now know about British spying on the Trump Campaign.

The
Mueller investigation of Trump “collusion” with Russia prior to
the 2016 Presidential election focused on eight cases:

  • Proposed
    Trump Tower Project in Moscow

  • George
    Papadopolous

  • Carter
    Page

  • Dimitri
    Simes

  • Veselnetskya
    Meeting at Trump Tower (June 16, 2016)

  • Events
    at Republican Convention

  • Post-Convention
    Contacts with Russian Ambassador Kislyak

  • Paul
    Manafort

One
simple fact emerges–of the eight cases or incidents of alleged
Trump Campaign interaction with the Russians investigated by the
Mueller team, the proposals to interact with the Russian Government
or with Putin originated with FBI informants, MI-6 assets or people
paid by Fusion GPS, and not Trump or his people.

There
is not a single instance where Donald Trump or any member of his
campaign team initiated contact with the Russians for the purpose of
gaining derogatory information on Hillary or obtaining support to
boost the Trump campaign. Not one.

Simply
put, Trump and his campaign were the target of an elaborate, wide
ranging covert action designed to entrap him and members of his team
as an agent of Russia.

Let’s
look in detail at each of the cases.

THE
PROPOSED TRUMP TOWER PROJECT IN MOSCOW
, according
to Mueller’s report, originated with an FBI Informant–Felix
Sater. Here’s what the Mueller Report states:

In
the late summer of 2015, the Trump Organization received a new
inquiry about pursuing a Trump Tower project in Moscow. In
approximately September 2015, Felix Sater . . . contacted Cohen
(i.e., Michael Cohen) on behalf of I.C. Expert Investment Company
(I.C. Expert), a Russian real-estate development corporation
controlled by Andrei Vladimirovich Rozov
. Sater
had known Rozov since approximately 2007 and, in 2014, had served as
an agent on behalf of Rozov during Rozov’s purchase of a building
in New York City. Sater later contacted Rozov and proposed that
I.C. Expert pursue a Trump Tower Moscow project in which I.C. Expert
would license the name and brand from the Trump Organization but
construct the building on its own. Sater worked on the deal with
Rozov and another employee of I.C. Expert.” (see page 69 of the
Mueller Report).

 

Sater, FBI Informant

Mueller, as
noted previously
, is
downright dishonest in failing to identify Sater as an FBI informant.
Sater was not just a private entrepreneur looking to make some coin.
He was a fully signed up FBI informant. Sater’s status as an FBI
snitch was first exposed in 2012. Sater also was a boyhood chum of
Michael Cohen, the target being baited in this operation. Another
inconvenient fact excluded from the Mueller report is that one of
Mueller’s Chief Prosecutors, 
Andrew
Weissman, signed the deal with Felix Sater in December 1998 that put
Sater into the FBI Informant business
.

All
suggestions for meeting with the Russian Government, including Putin,
originated with Felix Sater. The use of Sater on this particular
project started in September 2015.

[For
more on Sater please see my previous posts, 
Felix
Sater–The Rosetta Stone for the FBI/CIA Conspiracy Against
Trump?
Felix
Sater and the Steele Dossier
.]

GEORGE
PAPADOPOLOUS

Papadopolous
was targeted by British and U.S. intelligence starting in late
December 2015, when he is offered out of the blue a job with
the 
London
Centre of International Law and Practice Limited
 (LCILP)?.
The LCILP has all of the hallmarks of an intelligence front company.
LCILP began as an offshoot from another company?—?EN Education
Group Limited?—?which describes itself as “a global education
consultancy, facilitating links between students, education providers
and organisations with an interest in education worldwide”.

Papadopolous

EN
Education and LCILP are owned and run by Nagi Khalid Idris, a
48-year-old British citizen of Sudanese origin. For no apparent
reason Idris offers Papadopolous a job as the Director of the
LCILP’s International Energy and Natural Resources Division. Then
in March of 2016, Idris and Arvinder Sambei (who acted as an attorney
for the FBI on a 9-11 extradition case in the UK), insist on
introducing Joseph Mifsud to Papadopolous.

It
is Joseph Mifsud who introduces the idea of meeting Putin following a
lunch in London (from Papadopolous’s book “Deep State Target: How
I Got Caught in the Crosshairs of the Plot to Bring Down President
Trump”):

The
lunch is booked for March 24 at the Grange Holborn Hotel,. . . .
“When I get there, Mifsud is waiting for me in the lobby with an
attractive, fashionably dressed young woman with dirty blonde hair at
his side. He introduces her as Olga Vinogradova.” (p. 76)

Mifsud
sells her hard. “Olga is going to be your inside woman to Moscow.
She knows everyone.” He tells me she was a former official at the
Russian Ministry of Trade. Then he waxes on about introducing me to
the Russian ambassador in London.” (p. 77)

On
April 12, “Olga” writes: “I have already alerted my personal
links to our conversation and your request. The embassy in London is
very much aware of this. As mentioned, we are all very excited by the
possibility of a good relationship with Mr. Trump. The Russian
Federation would love to welcome him once his candidature would be
officially announced.”

And
it is Mifsud who raises the possibility of getting dirt on Hillary:

Then
Mifsud returns from the Valdai conference. On April 26 we meet for
breakfast at the Andaz Hotel, near Liverpool Street Station, one of
the busiest train stations in London. He’s in an excellent mood and
claims he met with high-level Russian government officials. But once
again, he’s very short on specifics. This is becoming a real
pattern with Mifsud. He hasn’t offered any names besides Timofeev.
Then, he leans across the table in a conspiratorial manner. The
Russians have “dirt” on Hillary Clinton, he tells me. “Emails
of Clinton,” he says. “They have thousands of emails.”

Here
again we encounter the lying and obfuscation of the Mueller team.
They falsely characterize Mifsud as an agent of Russia. In fact, he
has close and longstanding ties to both British and U.S.
intelligence 
(Disobedient
Media
 lays
out the Mifsud mystery in detail
).

Mifsud: Ties to UK intelligence. (Flickr)

Mifsud
was not alone. The FBI and the CIA also were in the game of trying to
entrap Papadopolous. In September of 2016, Papadopolous was being
wined and dined by Halper (who has longstanding
ties to
the U.S. intelligence community) and Azra Turk, an FBI
Informant/researcher (
see New
York Times
).

The
FBI disingenuously claims they ran Azra Turk at Papadopolous because
they were alarmed ostensibly by Russia’s attempts to disrupt the
2016 election. But Papadopolous was not seeking out Russian contacts.
He was being baited. It was Mifsud and others tied to British and
U.S. intelligence who were bringing up the “opportunity” to work
with the Russians. 

CARTER
PAGE

The
section of the Mueller report that deals with Carter Page is a total
travesty. Mueller and his team, for example, initially misrepresent
Page’s status with the Trump campaign—he is described as
“working” for the campaign, which implies a paid position, when
he was in fact only a volunteer foreign policy advisor. Mueller also
paints Page’s prior experience and work in Russia as evidence that
Page was being used by Russian intelligence, but says nothing about
the fact that Page was being regularly debriefed by the CIA and the
FBI during the same period. In other words, Page was cooperating with
U.S. intelligence and law enforcement. But this fact is omitted in
the Mueller report.

Mueller
eventually accurately describes Page’s role in the Trump campaign
as follows:

In
January 2016, Page began volunteering on an 
informal,
unpaid basis
 for
the Trump Campaign after Ed Cox, a state Republican Party official,
introduced Page to Trump Campaign officials. Page told the Office
that his goal in working on the Campaign was to help candidate Trump
improve relations with Russia. To that end, Page emailed Campaign
officials offering his thoughts on U.S.-Russia relations, prepared
talking points and briefing memos on Russia, and proposed that
candidate Trump meet with President Vladimir Putin in Moscow.

 

 Page: Cooperated with US intel.

In
communications with Campaign officials, Page also repeatedly touted
his high-level contacts in Russia and his ability to forge
connections between candidate Trump and senior Russian governmental
officials. For example, on January 30, 2016, Page sent an email to
senior Campaign officials stating that he had “spent the past week
in Europe and had been in discussions with some individuals with
close ties to the Kremlin” who recognized that Trump could have a
“game-changing effect . .. in bringing the end of the new Cold War.
The email stated that ” [t]hrough [his] discussions with these high
level contacts,” Page believed that “a direct meeting in Moscow
between Mr. Trump and Putin could be arranged.”  

The
Mueller presentation portrays Carter Page in a nefarious, negative
light. His contacts with Russia are characterized as inappropriate
and unjustified. Longstanding business experience in a particular
country is not proof of wrong doing. No consideration is given at all
to Page’s legitimate concerns raising about the dismal state of
U.S./Russia relations following the U.S. backed coup in the Ukraine
and the subsequent annexation of Crimea by Russia.

Page’s
association with the Trump campaign was quite brief—he lasted seven
months, being removed as a foreign policy advisor on Sept. 24. Page
was not identified publicly as a Trump foreign policy advisor until
March of 2016, but the evidence presented in the Mueller report
clearly indicates that Page was already a target of intelligence
agencies, in the U.S. and abroad, long before the FISA warrant of
Oct. 2016.

While
serving on the foreign policy team Page continued his business and
social contacts in Russia, but was never tasked by the Trump team to
pursue or promote contacts with Putin and his team. In fact, Page’s
proposals, suggestions and recommendations were either ignored or
directly rebuffed.

The
timeline reported in the Mueller report regarding Page’s trip to
Russia in early July raises questions about the intel collected on
that trip and the so-called “intel” revealed in the Steele
Dossier with respect to Page. Carter admits to meeting with
individuals, such as Dmitry Peskov and Igor Sechin, who appear in the
Steele Dossier. Page’s meetings in Moscow turned out to be
innocuous and uneventful. Nothing he did resembled clandestine
activity. Yet, the Steele report on that visit suggested just the
opposite and used the tactic of guilt by association to imply that
Page was up to something dirty. 

The
bottomline for Mueller is that Page did not do anything wrong and no
one in the Trump Campaign embraced his proposals for closer ties with
Russia.

DMITRI
SIMES

The
targeting and investigation of Dmitri Simes is disgusting and an
abuse of law enforcement authority. Full disclosure. I know Dmitri.
For awhile, in the 2002-2003 time period, I was a regular participant
at Nixon Center events. For example, I was at a round table in
December 2002 on the imminent invasion of Iraq. Colonel Pat Lang sat
on one side of me and Ambassador Joe Wilson on the other. Directly
across the table was Charles Krauthammer. Dmitri ran an honest
seminar.

Dmitri Simes

The
entire section on Dmitri Simes, under other circumstances, could be
viewed as something bizarre and amusing. But the mere idea that Simes
was somehow an agent of Putin and a vehicle for helping Trump work
with the Russians to steal the 2016 election is crazy and idiotic.
Those in the FBI who were so stupid as to buy into this nonsense
should have their badges and guns taken away. They are too dumb to
work in law enforcement.

Dmitri’s
only sin was to speak calmly, intelligently and rationally about
foreign policy dealings with Russia. We now know that in this new
hysteria of the 21st Century Russian scare that qualities such as
reason and rationality are proof of one’s willingness to act as a
puppet of Vladimir Putin.

TRUMP
TOWER MEETING (JUNE 9, 2016)

This
is the clearest example of a plant designed to entrap the Trump team.
Mueller, once again, presents a very disingenuous account:

On
June 9, 2016, senior representatives of the Trump Campaign met in
Trump Tower with a Russian attorney expecting to receive derogatory
information about Hillary Clinton from the Russian government. The
meeting was proposed to Donald Trump Jr. in an email from Robert
Goldstone, at the request of his then-client Emin Agalarov, the son
of Russian real-estate developer Aras Agalarov. Goldstone relayed to
Trump Jr. that the “Crown prosecutor of Russia … offered to
provide the Trump Campaign with some official documents and
information that would incriminate Hillary and her dealings with
Russia” as “part of Russia and its government’s support for Mr.
Trump.” Trump Jr. immediately responded that “if it’s what you
say I love it,” and arranged the meeting through a series of emails
and telephone calls.” …

The
Russian attorney who spoke at the meeting, Natalia Veselnitskaya, had
previously worked for the Russian government and maintained a
relationship with that government throughout this period oftime. She
claimed that funds derived from illegal activities in Russia were
provided to Hillary Clinton and other Democrats. Trump Jr. requested
evidence to support those claims, but Veselnitskaya did not provide
such information.”

Natalia Veselnitskaya (Wikimedia)

Ignore
for a moment that no information on Hillary was passed or provided
(and doing such a thing is not illegal). The real problem is with
what Mueller does not say and did not investigate. Mueller
conveniently declines to mention the fact that Veselnitskaya was
working closely with the firm Hillary Clinton hired to produce the
Steele Dossier. NBC News reported on Veselnitskaya:

The
information that a Russian lawyer brought with her when she met
Donald Trump Jr. in June 2016 stemmed from research conducted by
Fusion GPS, the same firm that compiled the infamous Trump dossier,
according to the lawyer and a source familiar with the matter.

In
an interview with NBC News, Russian lawyer Natalia Veselnitskaya
says 
she
first received the supposedly incriminating information she brought
to Trump Tower — describing alleged tax evasion and donations to
Democrats — from Glenn Simpson
,
the Fusion GPS owner, who had been hired to conduct research in a New
York federal court case.”

Even
a mediocre investigator would recognize the problem of the
relationship between the lawyer claiming to have dirty, damning info
on Hillary with the firm Hillary hired to dig up dirt on Donald
Trump. This was another botched set up and the Trump folks did not
take the bait.

EVENTS
AT THE REPUBLICAN NATIONAL CONVENTION

This
portion of the Mueller report is a complete farce. Foreign
ambassdors, including the Russian (and the Chinese) attend Republican
and Democrat Conventions. Presidential candidates and their advisors
speak to those ambassadors. So, where is the beef? Answer. There
isn’t any. That this “event” was considered something worthy of
a counter intelligence investigation is just one more piece of
evidence that law enforcement and intelligence were weaponized
against the Trump campaign. 

POST-CONVENTION
CONTACTS WITH RUSSIAN AMBASSADOR KISLYAK

Ditto.
As noted in the previous paragraph, trying to criminalize normal
diplomatic contacts, especially with a country where we share
important, vital national security interests, is but further evidence
of the crazy anti-Russian hysteria that has infected the
anti-Trumpers. Pathetic.

MANAFORT

If
Paul Manafort had rebuffed Trump’s offer to run his campaign, he
would be walking free today and still buying expensive suits and
evading taxes along with his Clinton buddy, Greg Craig. Instead, he
became another target for DOJ, the intel community and the DNC, which
were desperate to portray Trump as a tool of the Kremlin. Thanks to
John Solomon of
 The
Hill
,
we now know the impetus to target
 Manafort
came from the DNC
:

Manafort at 2016 RNC Convention. (Wikimedia Commons) 

The
boomerang from the Democratic Party’s failed attempt to
connect 
Donald
Trump
 to
Russia’s 2016 election meddling is picking up speed, and its flight
path crosses right through Moscow’s pesky neighbor, Ukraine. That
is where there is growing evidence a foreign power was asked, and in
some cases tried, to help 
Hillary
Clinton
.

In
its most detailed account yet, Ukraine’s embassy in Washington says
a Democratic National Committee insider during the 2016
election solicited dirt on Donald Trump’s campaign chairman and
even tried to enlist the country’s president to help.

In
written answers to questions, Ambassador Valeriy Chaly’s office
says DNC contractor Alexandra Chalupa sought information from the
Ukrainian government on 
Paul
Manafort
’s dealings
inside the country, in hopes of forcing the issue before Congress.

Manafort
was not colluding, but the Clinton campaign and the Obama
Administration most certainly were.

Take
these eight events as a whole a very clear picture emerges—U.S. and
foreign intelligence (especially the UK) and U.S. law enforcement
collaborated in a broad effort to bait the Trump team with ostensible
Russian entreaties in order to paint Trump as a tool of the Kremlin.
That effort is now being exposed and those culpable will hopefully
face justice. This should sicken and alarm every American regardless
of political party. Will justice be served?

Larry
C. Johnson is a former CIA analyst and counterterrorism official at
the State Department. This 
article first
appeared on 
Sic
Semper Tyrannis

Tags: .
Mueller Report
 Donald
Trump
 George
Papadopoulos
 Joseph
Mifsud
 Larry
Johnson
 Paul
Manafort
 Robert
Mueller

===============================

* Zie o.a.: ‘5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag” en: ‘EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden

Zie ook:

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie‘ (zie ook de andere links in dat bericht over de arrestatie van Assange)

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘ (zie ook de andere links naar berichten met Assange in dat bericht)

Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘ 

Bill Binney and Larry Johnson Shred Robert Mueller’s Russian Hack Fable

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

De verregaande anti-Russische propaganda in de VS en de rest van het westen‘ (in dat bericht staan meer links naar de Russiagate leugen, dan in dit bericht vermeld)

Tulsi Gabbard (pres. kandidaat VS) krijgt volgens NBC Russische steun op claim van firma die ‘Russische data’ fabriceert voor Republikeinen

De VS dreigt de grondwet te wijzigen ten voordele van censuur en de afschaffing van de vrijheid op meningsuiting

WhatsApp beperking in strijd tegen fake news

Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd

World Economic Forum: de plek waar men elkaar feliciteert met de censuur op de sociale media

Massamedia VS vallen keihard door de mand met ‘vers’ geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd

Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht

Lichtgelovige ‘atheïst’ gelooft Russiagate leugens….

NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media

Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

De VS heeft Syrië volgepropt met ‘jihadisten’ en wapens

Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing…..

Der Spiegel, groot bestrijder van ‘fake news’ bracht zelf jarenlang dit soort ‘nieuws’

‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn

Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen

Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada……. 

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘ (zie ook de links in dat bericht)

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

Russische inmenging VS presidentsverkiezingen? ha! ha! ha! ha! Sheldon Adelson en Netanyahu zal men bedoelen!

De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..

‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….