‘Nieuws’ gebaseerd op corrupte ‘think tanks’ is niets anders dan propaganda

Eén van de meest vreemde zaken als het gaat om de reguliere westerse (massa-) media propaganda, waarmee mensen worden gemanipuleerd hoe te denken, handelen en stemmen om de huidige status quo te bewaren, is het feit dat deze media op routine matige manier medewerkers citeren die onderdeel zijn van denktanks (think tanks), die worden gesponsord door oorlogswinstmakers en regeringen…….. Deze denktanks en hun woordvoerders worden geciteerd als deskundigen in rapporten die men laat verschijnen….. Het voorgaande aldus Caitlin Johnstone, die hieraan toevoegt dat ze met deze smerige manipulaties nog wegkomen ook (al heb ik het ‘smerige’ er zelf aan toegevoegd, Ap)……

Caitlin noemt als voorbeeld de Murdoch pers in Australië (waar zij woont), die een rapport in de media bracht waarin China wordt gedemoniseerd, een rapport dat tot stand kwam door de ‘inspanningen’ van wapenfabrikanten en regeringen waarin de hysterie onder het volk verder wordt opgezweept met leugens als zou China een militaire bedreiging zijn voor Australië en dat land zelfs zou kunnen aanvallen…… Sky News citeert het Lowy Institute (denktank) dat over China stelt dat dit land langeafstandsraketten en bommenwerpers heeft waarmee het Australië kan aanvallen….. (alsof China daarop zit te wachten……) Sky News gaat op de sociale media nog een stap verder en durft te stellen dat China een wapenarsenaal heeft dat het grootste gevaar is voor het Australische vasteland sinds de Tweede Wereldoorlog, waarbij Sky News wijst naar ‘deskundigen….’

Deze ‘deskundige’ leden van denktank Lowy Institute, een instituut genoemd naar de miljonair die het oprichtte, worden betaald door meerdere overheidsorganen inclusief de Australian Security Intelligence Organisationen (ASIO), belangrijke financiële instituties en wapenfabrikanten als Boeing…… Het rapport van het Lowy Institute die deze haatzaaierij citeert komt van Thomas Shugart, die lid is van het Center for a New American Security (CNAS), een aan Joe Biden gelieerde oorlogshitsers denktank en die wordt dan weer betaald door oorlogswinstmakers als Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin (de maker van de meer dan waardeloze F-35 of Joint Strike Fighter [JSF]), Northrop Gumman en Raytheon, dit nog naast het VS ministerie van BuZa en andere regeringen (dan de VS, Ap)……

Caitlin stelt dan ook dat in het kort gezegd overheidsinstanties en oorlogswinstmakers hebben betaald voor een rapport waarmee goedkeuring wordt gecreëerd voor hun agenda bij beleidsmakers en het publiek, waarbij de reguliere (massa-) media dit als nieuws brengen…. (daarbij zorgen die media ervoor dat het publiek wordt gemanipuleerd, niet alleen door het citeren van het Lowy Institute rapport, maar ook die van andere denktanks die stuk voor stuk als onafhankelijk ‘deskundig’ worden voorgesteld…..) Te schunnig voor woorden en de nazi Goebbels zou zijn lippen erbij aflikken, sterker nog: men gebruikt zelfs propagandamethoden die werden ontwikkeld door deze enorme bloedige psychopaat……

In het voorgaande werd al even gewezen op een denktank uit de VS, waar het barst van deze extreem rechtse denktanks, die vooral het militair-industrieel complex bedienen met hun meer dan belachelijke haat- en angstzaaierij…. Echter dit verschijnsel vind je in alle westerse landen, zoals ook in Nederland, neem het Clingendael Institute (Netherlands Institute of International Relations) of het Haags Centrum voor Strategische Studies in het Engels: Hague Centre for Strategic Studies(HCSS), beide denktanks staan vooral ten dienste van het militair-industrieel complex en dan m.n. de lobby voor de NAVO, het agressieve buitenlandbeleid van de VS (en zoals al uit de aanduiding al duidelijk is: uiteraard voor de belangen van de wapenfabrikanten….)….. 

Ondanks het voorgaande durft men bij deze 2 organen te stellen ‘onafhankelijk’ te zijn, terwijl het wel zeker is dat ook deze instituten worden gefinancierd door overheden en oorlogswinstmakers…… Niet voor niets ook dat deze 2 denktanks vooral haat- en angstzaaien tegen/voor Rusland en China,  mocht het zo uitkomen neemt men daar ook Iran, Syrië en Noord-Korea mee in de smerige propaganda…… Angst- en haatzaaierij voor/tegen Rusland en China terwijl deze landen aantoonbaar in hun buitenlandbeleid niet eens in de schaduw kunnen staan van wat de VS en haar oorlogshond de NAVO over de wereld aan terreur uitoefenen en hebben uitgeoefend, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord…..

Aan het voorgaande moet ik ook Israël toevoegen, ofwel zowel Clingendael als het HCSS staan pal achter de bloedige terreur die Israël uitoefent tegen het verdrukte Palestijnse volk plus de terreur tegen Syrië en Iran, waarbij men de laatste 2 genoemde landen beschuldigt van zaken die juist worden uitgevoerd door Israël, de VS en andere NAVO-lidstaten, ondanks de miljoenen doden in het Midden-Oosten, ten gevolge van de VS terreur, durft men zelfs keihard te stellen dat Iran de stabiliteit in het Midden-Oosten geweld aandoet…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar deze denktanks hebben een zo grote invloed op de Nederlandse reguliere media dat een groot deel van ons volk de leugens, of beter gezegd de onvervalste propaganda gelooft…… Hier moet nog aan toegevoegd worden dat ook de geheime diensten AIVD en MIVD fungeren als rechtse denktanks die meedoen aan oorlogshitserij en het maken en brengen van anti Chinese en Russische propaganda voor de reguliere media…..

Lees het artikel van Caitlin, waarin ze verder Bellingcat noemt als propaganda orgaan, waarvan overigens al bewezen is dat die deels door de VS terreurstaat wordt betaald*:

Basing News Stories On Corrupt Think Tanks Is Blatant Propaganda

by Caitlin Johnstone

 

Listen to a reading of this article:

One
of the weirdest things about the mass media propaganda which
manipulates the way people think, act and vote to maintain the status
quo is the fact that mainstream news outlets routinely cite the
employees of think tanks that are sponsored by war profiteers and
government powers as expert sources for their reports. And they just get
away with it.

To pick one of nearly infinite possible examples, here in Australia the Murdoch press are currently citing a report
generated through the funding of governments and weapons manufacturers
to whip up public hysteria about the ridiculous fantasy that China might
attack us. The most egregious of these is a write-up from Sky News
whose headline reads, “Lowy Institute report: China possesses ability to ‘strike Australia’ with long-range missiles, bombers“.

On social media Sky News is sharing this story
with the even more incendiary caption “China now has the military
arsenal to pose the greatest threat to the Australian mainland since
World War II, experts warn.”


Sky News Australia



@SkyNewsAust

China now has the military arsenal to pose the greatest threat to the Australian mainland since World War II, experts warn.https://www.skynews.com.au/australia-news/defence-and-foreign-affairs/lowy-institute-report-china-possesses-ability-to-strike-australia-with-longrange-missiles-bombers/news-story/66706e2f1a28b186d4f90177582be87d?preview=true 

Australia ‘firmly within reach of Chinese long-range missiles’

China now has the military arsenal to pose the greatest threat to the Australian mainland since World War II, experts warn.

skynews.com.au

93 likes

The “experts” in question are the Lowy Institute, named after its billionaire founder, which is funded
by multiple branches of the Australian government including ASIO and
the Department of Defence, by major financial institutions, and by
weapons manufacturers like Boeing. The author of the Lowy Institute report these stories are citing is Thomas Shugart, himself an employee of the notorious Center for a New American Security, a Biden administration-aligned warmongering think tank that receives funding from top war profiteers Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Raytheon, as well as the US State Department and numerous other governments.

So
in summary, government agencies and war profiteers paid for a report
which manufactures consent for their agendas among policymakers and the
public, and mass media institutions passed this off as “news”.

And
this is exactly what these think tanks exist to do: cook up narratives
which benefit their immensely powerful and unfathomably psychopathic
sponsors, and insert those narratives at key points of influence.

“Think
tank” is a good and accurate label, not because a great deal of thought
happens in them, but because they’re dedicated to controlling what
people think, and because they are artificial enclosures for slimy
creatures. Their job, generally speaking, is to concoct and market
reasons why it would be good and smart to do something evil and stupid.

Think tank name translation guide:

Foreign = War
Policy = Crimes
Democracy = Neoliberalism
Strategic = Murderous
International = Imperialist
Relations = Domination
American = Oligarchic
Research = Indoctrination
Institution/Institute/Council/
Center/Foundation = Propaganda firm

— Caitlin Johnstone ⏳ (@caitoz) July 10, 2021

And
it works. Because of the efforts of warmonger-funded think tanks like
the Lowy Institute, Center for a New American Security, and the profoundly odious Australian Strategic Policy Institute
(ASPI), more and more Australian brains are being turned into soup by
ridiculous propaganda narratives about China posing a meaningful threat
to them. As The Conversation highlighted last month,
a poll conducted by that same Lowy Institute claims that “only 16% of
surveyed Australians [express] trust in China compared with 52% just
three years ago,” that a “similar number of Australians think China will
launch an armed attack on Australia (42%) as on Taiwan (49%),” and that
“more Australians (13%) than Taiwanese (4%) think a Chinese invasion of
Taiwan is likely sometime soon.”

You
can understand why the Lowy Institute would want to show off numbers
like that to potential sponsors, and I wouldn’t be surprised if they are
entirely accurate; I’ve started conversations with complete strangers
here in Victoria recently and seen them start babbling about how awful
China is within a few minutes, completely out of the blue. It’s like
watching a zombie outbreak in real time.

And this is of course entirely by design. Because of its useful geostrategic location in relation to China, Australia has been turned into a functional US military/intelligence asset so crucial that multiple coups have been instituted here to ensure we remain aligned with the Pentagon
against Beijing. You can’t have the locals meddling with the gears of
your war machine with pesky little nuisances like the democratic
process, so you’ve got to keep them aggressively propagandized.

This
is why our consciousness is continually pummelled with think
tank-manufactured narratives about China. See an attention-grabbing
headline about the big scary Chinese boogeyman and it will almost always
be authored by a sleazy think tank denizen or be based on the work of
one. A few weeks ago 60 Minutes Australia ran an unbelievably hysterical segment
branding New Zealand “New Xi-Land” because its government didn’t
perfectly align with Washington on one particular aspect of its cold war
agenda, and it featured an interview with an Australian Strategic
Policy Institute spinmeister as well as the actual ASPI office.

The
Australian Strategic Policy Institute (ASPI) is cited by mass media outlets
around the world and is funded by, you guessed it, governments and war
profiteers. According to APAC News’ Marcus Reubenstein, ASPI is funded by all the usual weapons manufacturers, by the US State Department and other governments.

“ASPI
has received funding from the governments of Britain, Japan and Taiwan
as well as NATO,” Reubenstein writes. “Among its corporate supporters
are global weapons makers ThalesBAE SystemsRaytheonSAABNorthrop GrummanMDBA Missile Systems and Naval Group. Yet their contribution of over $330,000 last year is dwarfed by that of a handful of government departments and agencies.”

Media
citation of warmonger-funded think tanks is common throughout the
western world. Government-sponsored imperialist spin factories like
Bellingcat are routinely cited by the mainstream media,
and those citations are leant credibility by the fawning puff pieces
which those media institutions regularly churn out about the propaganda
firm.


Alan MacLeod


@AlanRMacLeod

(Thread) Bellingcat presents itself as a neutral intelligence service of and for the people.

But my new @MintPressNews investigation blows the lid off their connections to Western governments and the national security state. https://www.mintpressnews.com/bellingcat-intelligence-agencies-launders-talking-points-media/276603/ 

 

The Spook to Bellingcat Pipeline: How Bellingcat Launders National Security State Talking Points…

For
a self-proclaimed citizen journalism outfit, an alarming number of
Bellingcat’s staff come from the military and intelligence agencies.

mintpressnews.com 

272 likes

 

154 people are talking about this

I just grabbed a New York Times article at random about the events transpiring in Afghanistan and found its author citing
the chief executive of the Center for a New American Security arguing
against the Biden administration’s troop withdrawal, as well as a Center
for American Progress employee arguing that the Taliban takeover could cause a PR nightmare. Center for American Progress is also partly funded by the war industry.

The
fact that disguising statements by propagandists who are sponsored by
governments and war profiteers is journalistic malpractice should be
obvious to everyone in the world, and if media and education systems
were doing their jobs instead of indoctrinating society into accepting
the status quo, it would be. But propaganda only works if you don’t
realize you’re being propagandized, and keeping people from realizing
this is itself a part of the propaganda.

Make
a fortune killing people and selling their bodies and you’d be
remembered as the century’s worst monster. Make the same fortune selling
the weapons used to kill the same number of people in wars you
propagandized into existence and you’re a respected job creator.

Absolutely appalling.

___________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | August 13, 2021 at 1:23 am | Tags: aspi, Australia, australian strategic policy institute, Bellingcat, center for a new american security, china, lowy institute, propaganda, think tanks
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2GP

Comment    See all comments

===========================

* Zie:  Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘ En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is; ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)

——————————————-

Zie wat betreft Bellingcat voorts: ‘Tulsi Gabbard (Democratisch presidentskandidaat, verbannen uit debat-circuit vanwege kritiek op de oorlog tegen Syrië): OPCW klokkenluiders tonen haar gelijk aan‘ (indirect gelinkt aan leugens van Bellingcat)

OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp‘ (en zie de artikelen onder de links in dat bericht!!)

MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig

MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de enorme MH17 leugen)

——————————–

Wat betreft denktanks zie: ‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’ meer en meer sites worden van het net geweerd……..‘ Ook denktanks doen hard mee in het schreeuwen om censuur op de alternatieve media, daar deze media juist de denktanks aan de paal nagelen; zie wat dat betreft ook:

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws…….‘ (en zie de links in dat bericht naar meeer artikelen over censuur!!)

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM. 

Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen……….‘ (advies van de rechtse oorlogshitsers denktank Atlantic Counsil) (en zie de links in dat bericht!!)

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

UFO rapport van DNI: welkom voer voor Koude Oorlog beleidsmakers

Zoals al werd verwacht door velen en zeker door Caitlin Johnstone, is het UFO rapport van de Directeur van de Nationale Veiligheidsdiensten* (Director of National Intelligence >> DNI) geen bevestiging van wat het grote aantal UFO ‘gelovigen’ zeker denkt te weten: dat zich af en aan UFO’s in onze atmosfeer ophouden. Nee, integendeel, het rapport is juist voer voor de figuren die de Koude Oorlog 2.0 ‘in volle glorie’ willen optuigen…….

Ga maar na: in het rapport wordt niet gesteld dat de ‘ontmoetingen’ van luchtmachtpiloten met UFO’s duiden op buitenaards leven, maar dat dit heel goed de nieuwste technieken kunnen zijn van Rusland of China……. Totaal belachelijk daar men alleen de getuigenissen van piloten meeneemt die deze ‘ontmoetingen’ de afgelopen 21 jaar deden, terwijl dezelfde getuigenissen al van na de Tweede Wereldoorlog dateren……..

Met het voorgaande kan je zeggen dat men expres die ‘ontmoetingen’ alleen voor deze eeuw heeft genomen om zo de Russen of Chinezen te kunnen aanwijzen als degenen die deze ‘UFO technologie’ hebben gefabriceerd…… Terwijl deze ‘ontmoetingen’ al plaats vonden vanaf eind 40er jaren van de vorige eeuw…. Veronderstel dat Rusland of China al lang over deze ‘buitenaardse technologie’ zouden hebben beschikt,waarom zou men deze dan niet al lang hebben ingezet tegen de VS??!!!! 

Vergeet niet dat de VS al vanaf president George W. Bush en zijn opvolgers Obama, Trump en nu Biden bezig is om Rusland meer en meer te demoniseren……. Waarvoor men het liefst de hulp aanwijst die Rusland gaf aan de in feite zelfstandige enclaves in Georgië** (die men in het westen valselijk een inval van Rusland in Georgië noemt) en de ‘annexatie’ van De Krim, deze 2 zaken ziet men als bewijs van ongebreidelde Russische agressie…… De opstand in Oekraïne werd door de VS georganiseerd en geregisseerd, inclusief het inhuren van de scherpschutters die op het Maidanplein demonstranten en politieagenten doodschoten….. De VS trok voor de hele operatie en de voorbereiding maar liefst 4 miljard dollar uit…… 

Uiteraard verwachtte de VS (onder Obama) en de NAVO dat Rusland De Krim zou annexeren, daar haar belangrijkste ijsvrije marinehavens zich op De Krim bevonden (en bevinden)…… Echter daarvoor had men Rusland in het geheel niet nodig, daar de bewoners van De Krim met een grote meerderheid, inclusief de oorspronkelijke bewoners, in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen beoordeeld referendum kozen voor aansluiting bij Rusland, dit daar zij tegen de coup waren waarbij de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet…. De bewoners van De Krim wilden eenvoudigweg niet leven onder een neonazi junta die werd geleid door de corrupte fascist Porosjenko……. 

Hetzelfde geldt voor de Donbass regio in het oosten van Oekraïne, ook die bewoners daar wensten niet te leven onder de neonazi-junta die in feite werd geparachuteerd door de VS, echter zij besloten niet tot aansluiting bij Rusland, maar verklaarden zich onafhankelijk….. Schandelijk genoeg zegt men nu ook dat Rusland dat gebied zou zijn binnengevallen, te zot voor woorden, immers als het Russische leger zich in Oost-Oekraïne zou bevinden, hadden deze de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger al lang en breed het gebied uitgeschopt……. Trouwens waarom zouden de 3 nu onafhankelijke staatjes in Oost-Oekraïne toestaan dat het Russische leger hun gebied zou binnenvallen, terwijl zij zich onafhankelijk verklaarden??!!! Daarnaast: als dit al waar zou zijn, waarom zou de NAVO dan een paar maanden geleden (zo hypocriet) hebben gedemonstreerd tegen de Russische troepensamentrekking voor de grens met Oost-Oekraïne??

Het voorgaande wat betreft De Krim haalde een dikke vette streep door de verwachting van de VS en haar andere NAVO-lidstaten (dat de Rusland De Krim zou binnenvallen), echter men hield en houdt sinds die tijd staande dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en dat met grote steun van de westerse reguliere media, die elke onafhankelijkheid jaren geleden al zijn kwijtgeraakt doordat spuugrijke figuren die media hebben overgenomen*** en daarbij wensen dat hun belangen worden gediend en die gaan gelijk op met de belangen van het grote aantal neoliberaal geregeerde westerse landen….. Belangen als het lobbyen voor wapenfabrikanten, door oorlogsvoering van westerse landen in bijvoorbeeld het Midden-Oosten en dit als noodzakelijk te verkopen door die media waarvan de eigenaren grootaandeelhouders zijn van deze wapenfabrikanten, immers hoe meer oorlog hoe meer winst…… (hetzelfde geldt voor de aandelen van oliemaatschappijen, farmaceuten en die van de financiële wereld >> lees de financiële maffia) Bovendien: is het niet vreemd dat er in de reguliere westerse media amper of geen kritiek wordt geleverd op de massamoord op verdachten die de VS middels drones begaat, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…….

Uiteraard is de ‘UFO openbaring’ van de DNI een nieuw vat olie op het al wakkerende vuur van de Koude Oorlog 2.0 en daarmee een ‘mooie gelegenheid’ om meer geld voor defensie te eisen en dat op een moment dat de VS, de grootste terreurstaat ter wereld, voor 2021 al een budget voor illegale oorlogsvoering (‘defensie’) heeft van 735 miljard dollar….. Tja door angst te zaaien kan je geld loskrijgen bij de regering…… (neem ook de Coronacrisis, die in de VS heeft gezorgd voor een fikse toename van het aantal miljardairs…..)

Het volgende artikel is van Caitlin Johnstone:

UFO Report Provides No New Information But Plenty Of Fodder For Cold Warrior Policymakers

 

by Caitlin Johnstone

The Office of the Director of National Intelligence has released its hotly anticipated UFO report,
which at nine pages in length with no new information is about as
spectacular a letdown for UFO enthusiasts as you could possibly get. It
does however contain multiple lines which will likely be useful for cold
warrior policymakers going forward, just as we forecast earlier.

In summary:

  • The ODNI says there do appear to be unidentified objects in US airspace behaving in ways the government can’t yet explain.
  • No direct mention is made of the possibility that these objects could be extraterrestrial in origin.
  • Direct mention is made of the possibility that UFOs could be highly advanced Russian or Chinese technology.
  • UFOs “pose a hazard to safety of flight” and could be a national security threat.

Those last two points are the only ones which US policymakers of any significance are going to pay attention to.

“UAP
[Unidentified Aerial Phenomena] clearly pose a safety of flight issue
and may pose a challenge to U.S. national security,” the report says.
“Safety concerns primarily center on aviators contending with an
increasingly cluttered air domain. UAP would also represent a national
security challenge if they are foreign adversary collection platforms or
provide evidence a potential adversary has developed either a
breakthrough or disruptive technology.”

“UAP
pose a hazard to safety of flight and could pose a broader danger if
some instances represent sophisticated collection against U.S. military
activities by a foreign government or demonstrate a breakthrough
aerospace technology by a potential adversary,” the report adds.

“Some UAP may be technologies deployed by China, Russia, another nation, or a non-governmental entity,” it also says.


Kellie Meyer



@KellieMeyerNews

UAP REPORT: RUBIO FULL STATEMENT: Rubio is the Senate Select Committee on Intelligence Vice Chairman Marco Rubio (R-FL) https://twitter.com/KellieMeyerNews/status/1408519483610873856 

View image on Twitter


Kellie Meyer



@KellieMeyerNews

NEW: @marcorubio statement on UAP REPORT:

Calls the report “an important first step.”

Adds “the Defense Department and Intelligence Community have a lot of work to do before we can actually understand whether these aerial threats present a serious national security concern.”

279 likes

156 people are talking about this

While
the authors of the report also say they “currently lack data to
indicate any UAP are part of a foreign collection program or indicative
of a major technological advancement by a potential adversary,” the fact
that Russia or China magically leapfrogging US technology by centuries seventy years ago has
been validated as a possibility by the report is a gift to cold
warriors eager to ramp up aggressions and inflame a high-budget arms
race against those nations.

One of those cold warriors is Senator Marco Rubio, one of the handful of individuals behind this strange new UFO narrative’s entry into mainstream attention. Rubio released the following statement shortly before the report was published:

“For
years, the men and women we trust to defend our country reported
encounters with unidentified aircraft that had superior capabilities,
and for years their concerns were often ignored and ridiculed. This
report is an important first step in cataloging these incidents, but it
is just a first step. The Defense Department and Intelligence Community
have a lot of work to do before we can actually understand whether these
aerial threats present a serious national security concern.”

As I’ve been saying repeatedly,
the odds of this new UFO narrative entering mainstream consciousness
courtesy of the Pentagon, military/intelligence operatives, and corrupt
warmongering politicians at the same moment the US begins implementing a
new cold war against Russia and China is far too convenient for mere
coincidence to be a likely explanation. We can expect to see the hawkish
agendas of warmongers like Marco Rubio further advanced by this new UFO
narrative going forward.

_________________________

Sorry for no audio on this one; we’re out of town today.

The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2 

Caitlin Johnstone | June 26, 2021 at 12:11 am | Tags: china, cold war, Marco Rubio, report, Russia, uap, UFO
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2CR

Comment    See all comments

======================================

*   DNI: de directeur van alle veiligheidsdiensten in de VS en dat zijn er meer dan 25, waarvan de bekendsten: de CIA en de NSA.

**  Hier wat professor Stephen Cohen zei over de ‘Russische oorlog tegen Georgië’:

STEPHEN
COHEN: I’m not aware that Russia attacked Georgia. The European
Commission, if you’re talking about the 2008 war, the European
Commission, investigating what happened, found that Georgia, which was
backed by the United States, fighting with an American-built army under
the control of the, shall we say, slightly unpredictable Georgian
president then, Saakashvili,
 that
he began the war by firing on Russian enclaves. And the Kremlin, which
by the way was not occupied by Putin, but by Michael McFaul and Obama’s
best friend and reset partner then-president Dmitry Medvedev, did what
any Kremlin leader, what any leader in any country would have had to do:
it reacted. It sent troops across the border through the tunnel, and
drove the Georgian forces out of what essentially were kind of Russian
protectorate areas of Georgia…..

*** Onlangs nam miljonair Chris Oomen persangentschap  ANP over, volgens hem als wapen tegen ‘fake news’ (nepnieuws), waarmee hij in feite de vrijheid van meningsuiting geweld aandoet…… Zie: ‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

—————————————————-

Zie ook: ‘UFO gelovigen werden eerder afgebrand door de media, nu worden UFO ontkenners meer en meer het mikpunt van spot

UFO openbaringen VS ministerie ‘van defensie’ de manier om nog meer oorlogsbudget te verkrijgen‘ (met het eerste artikel van Caitlin Johnstone)

Pentagon geeft toe onderzoek naar UFO’s te doen

Terzijde, zie ook: ‘Wetenschappers denken werkelijk dat je door een zwart gat kan reizen naar een ander universum

Verdere bronnen o.a. Radio1 en BBC World Service.

Beste bezoeker, dit was het helaas voor vandaag, morgen wellicht meer berichten. Ik wens je (althans als het enigszins mogelijk is) een mooie dag.

De verkoop van dood en verderf: de VS is alweer dominant in de verkoop van wapens

April dit jaar heeft het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) haar jaarlijkse rapport gepubliceerd over de wereldwijde wapenhandel en weer (zoals altijd) is de VS de grote winnaar……. Tussen 2016 en 2020 heeft de VS 37% van de totale wapenleveringen over de wereld voor haar rekening genomen, bijna 2 keer zoveel dan Rusland, haar concurrent op dit gebied en meer dan 6 keer zoveel dan China, de door de VS gebombardeerde vijand ‘van de dag’.

Voor de 28ste keer in de laatste 30 jaar is de VS dus de winnaar in de verkoop van dood en verderf, dit onder elke administratie of die nu Republikeins dan wel Democratisch* was, er is dan ook geen analist van de wapenhandel die opkijkt van de conclusie die het SIPRI heeft getrokken…..

Met de grootschalige verkoop van wapens houdt de VS ook conflicten elders in stand en bevordert zelfs conflicten (als de VS daar al niet zelf mee bezig was…..) Neem Israël, de VS heeft sinds de illegale oprichting van die staat maar liefst 236 miljard dollar (in 2018 herberekend met medeneming van inflatie) aan economische en wapenhulp geboden…… Ook het laatste platgooien van de Gazastrook is mede te danken aan wapenleveranties van de VS aan dat gestolen land……. 

Wapenleveranties aan dictaturen als die van Saoedi-Arabië (S-A), Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en de Filipijnen dragen bij aan enorme ellende die met VS wapens worden aangericht, zoals de genocide op de sjiitische bevolking van Jemen….. De Saoedische terreurcoalitie, bestaande uit o.a. S-A, de VAE zijn zeker wat betreft deze 2 verantwoordelijk voor het bewapenen van terreurgroepen als Al Qaida en ISIS, die overigens ook meermaals direct zijn bevoorraad door de VS zelf……. 

De genoemde landen zijn nog maar een paar voorbeelden, zo houdt de VS ook foute regeringen in Latijns-Amerika in het zadel met grote wapenleveranties, zoals die in Honduras, dat een waar terreurbewind voert tegen de arme oorspronkelijke bewoners en andere armen in dat land…….. Deze mensen vluchten dan ook in grote getale naar de VS, terwijl de VS hen niet wenst op te nemen, waar deze grootste terreurentiteit ter wereld zelf de voorwaarden heeft geschapen waarom men daar op de vlucht slaat…… De VS geeft zelfs technische en wapenhulp hulp aan landen als Mexico om de zuidgrenzen te controleren en dicht te houden voor vluchtelingen (om nog maar te zwijgen over de schandelijke behandeling van vluchtelingen in de VS, zoals het scheiden van ouders en kinderen, wat overigens ook al gebeurde onder Obama en het opsluiten van mensen en kinderen in gevangenissen die alles weg hebben van concentratiekampen……) 

Biden beloofde voor en kort na zijn aantreden de VS wapenexport aan banden te leggen, echter van die beloften is niets terechtgekomen, niet vreemd overigens als je bedenkt dat Biden al mede verantwoordelijk was voor VS wapenexport toen hij fungeerde als vicepresident onder Obama……. Nee, onder Biden zal er ook op dit gebied niets veranderen…….

William Hartung heeft op TomDispatch.com geschreven (door mij overgenomen van Information Clearing House >> ICH) waarin hij dieper ingaat op de wapenhandel van de VS, wat dit veroorzaakt aan ellende en wie er van profiteert, zoals je begrijpt vooral wapenfabrikanten van de VS en de spuugrijke figuren met aandelenpakketten in die doodsindustrie. 

Selling Death: America Dominant Again (in Arms
Sales)

And Again… and Again… and Again

By William Hartung

May 28, 2021 “Information
Clearing House
” – 56562.htm

 

In April of this year,
the Stockholm International Peace Research Institute
(SIPRI) published its annual 
analysis of
trends in global arms sales and the winner — as
always — was the U.S. of A. Between 2016 and 2020,
this country accounted for 37 percent of total
international weapons deliveries, nearly twice the
level of its closest rival, Russia, and more than
six times that of Washington’s threat du jour,
China. 

Sadly, this was no
surprise to arms-trade analysts.  The U.S. has held
that
 top
spot
 for 28
of the past 30 years, posting massive sales numbers
regardless of which party held power in the White
House or Congress. 

This is, of course, the
definition of good news for weapons contractors like
Boeing, Raytheon and Lockheed Martin, even if it’s
bad news for so many of the rest of us, especially
those who suffer from the use of those arms by
militaries in places like Saudi Arabia, Egypt,
Israel, the Philippines and the United Arab
Emirates.  The recent bombing and leveling of Gaza
by the 
U.S.-financed
and supplied
 Israeli
military is just the latest example of the
devastating toll exacted by American weapons
transfers in these years.

While it is well known
that the United States provides substantial aid to
Israel, the degree to which the Israeli military
relies on U.S. planes, bombs, and missiles is not
fully appreciated. According to statistics 
compiled by
the Center for International Policy’s Security
Assistance Monitor, the United States has provided
Israel with $63 billion in security assistance over
the past two decades, more than 90 percent of it
through the State Department’s Foreign Military
Financing, which provides funds to buy U.S.
weaponry.  But Washington’s support for the Israeli
state goes back much further. Total U.S. military
and economic aid to Israel exceeds 
$236
billion
 (in
inflation-adjusted 2018 dollars) since its founding
— nearly a quarter of a trillion dollars.


King of the
Arms Dealers

Donald Trump,
sometimes 
referred
to
 by
President Joe Biden as “the other guy,” warmly
embraced the role of arms-dealer-in-chief and not
just by sustaining massive U.S. arms aid for Israel,
but throughout the Middle East and beyond.  In a May
2017 
visit to
Saudi Arabia — his first foreign trip — Trump would
tout a mammoth (if, as it turned out, highly
exaggerated) 
$110-billion arms
deal with that kingdom. 

On one level, the
Saudi deal was a publicity stunt meant to show that
President Trump could, in his own words, negotiate
agreements that would benefit the U.S. economy. His
son-in-law, Jared Kushner, a pal of Prince Mohammed
Bin Salman (MBS), the 
architect of
Saudi Arabia’s devastating intervention in Yemen,
even put in a 
call to
then-Lockheed Martin CEO Marillyn Hewson. His
desire: to get a better deal for the Saudi regime on
a multibillion-dollar missile defense system that
Lockheed was planning to sell it. The point of the
call was to put together the biggest arms package
imaginable in advance of his father-in-law’s trip to
Riyadh.

When Trump arrived in
Saudi Arabia to immense 
local
fanfare
, he
milked the deal for all it was worth. 
Calling the
future Saudi sales “tremendous,” he assured the
world that they would 
create “jobs,
jobs, jobs” in the United States.

That arms package,
however, did far more than burnish Trump’s
reputation as a deal maker and jobs creator.  It
represented an endorsement of the Saudi-led
coalition’s brutal war in Yemen, which has now
resulted in the 
deaths of
nearly a quarter of a million people and put 
millions of
others on the brink of famine. 

And don’t for a second
think that Trump was alone in enabling that
intervention. The kingdom had received a record 
$115
billion
 in
arms offers — notifications to Congress that don’t
always result in final sales — over the eight years
of the Obama administration, including for combat
aircraft, bombs, missiles, tanks, and attack
helicopters, many of which have since been used in
Yemen. 

After repeated Saudi air
strikes
 on
civilian targets, the Obama foreign-policy team
finally decided to slow Washington’s support for
that war effort, moving in December 2016 to 
stop a
multibillion-dollar bomb sale. Upon taking office,
however, Trump 
reversed
course
and pushed
that deal forward, despite Saudi actions that
Congressman Ted Lieu (D-CA) 
said “look
like war crimes to me.”

Trump made it
abundantly clear, in fact, that his reasons for
arming Saudi Arabia were anything but strategic.  In
an infamous March 2018 White House meeting with
Mohammed bin Salman, he even
 brandished a
map of the United States to show which places were
likely to benefit most from those Saudi arms deals,
including election swing states Pennsylvania,
Michigan and Wisconsin. 

He doubled down on that
economic argument after the October 2018 murder and
dismemberment of Saudi journalist and Washington
Post
 columnist Jamal Khashoggi at that
country’s consulate in Istanbul, even as calls to
cut off sales to the regime mounted in Congress. 
The president 
made
it clear
 then
that jobs and profits, not human rights, were
paramount to him, stating:

“$110 billion will
be spent on the purchase of military equipment
from Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, and many
other great U.S. defense contractors. If we
foolishly cancel these contracts, Russia and
China would be the enormous beneficiaries — and
very happy to acquire all of this newfound
business. It would be a wonderful gift to them
directly from the United States!”

And so it went.  In the
summer of 2019 Trump 
vetoed an
effort by Congress to block an $8.1-billion arms
package that included bombs and support for the
Royal Saudi Air Force and he continued to back the
kingdom even in his final weeks in office. In
December 2020, he 
offered more
than $500 million worth of bombs to that regime on
the heels of a 
$23-billion
package
 to the
United Arab Emirates (UAE), its partner-in-crime in
the Yemen war.

Saudi Arabia and the
UAE weren’t the only beneficiaries of Trump’s
penchant for selling weapons.  According to a 
report by
the Security Assistance Monitor at the Center for
International Policy, his administration made arms
sales offers of more than $110 billion to customers
all over the world in 2020, a 75 percent increase
over the yearly averages reached during the Obama
administration, as well as in the first three years
of his tenure. 

Will Biden Be
Different?

Advocates of reining in
U.S. weapons trafficking took note of Joe Biden’s
campaign-trail 
pledge that,
if elected, he would not “check our values at the
door” in deciding whether to continue arming the
Saudi regime. Hopes were further raised when, in
his first foreign policy speech as president, he 
announced that
his administration would end “support for offensive
operations in Yemen” along with “relevant arms
sales.” 

That statement, of
course, left a potentially giant loophole on the
question of which weapons would be considered in
support of “offensive operations,” but it did at
least appear to mark a sharp departure from the
Trump era.  In the wake of Biden’s statement, arms
sales to Saudi Arabia and the UAE were indeed put 
on
hold
,
pending a review of their potential consequences.

Three months into
Biden’s term, however, the president’s early pledge
to rein in damaging arms deals are already eroding.
The first blow was the news that the administration
would indeed 
move
forward
with
a $23-billion arms package to the UAE, including
F-35 combat aircraft, armed drones and a staggering
$10 billion worth of bombs and missiles.

The decision was
ill-advised on several fronts, most notably because
of that country’s role in Yemen’s brutal civil war.
There, despite scaling back its troops on the
ground, it 
continues to
arm, train and finance 90,000 militia members,
including extremist groups with links to the
Yemen-based Al Qaeda in the Arabian Peninsula. 

The UAE has also backed armed
opposition forces in Libya in violation of a United
Nations embargo, 
launched drone
strikes there that killed scores of civilians and 
cracked
down
 on dissidents
at home and abroad. It regularly makes arbitrary
arrests and uses torture.  If arming the UAE isn’t a
case of “checking our values at the door,” it’s not
clear what is.

To its credit, the
Biden administration 
committed to
suspending two Trump bomb deals with Saudi Arabia. 
Otherwise, it’s not clear what (if any) other
pending Saudi sales will be deemed “offensive” and
blocked. Certainly, the new administration has 
allowed U.S.
government personnel and contractors to help
maintain the effectiveness of the Saudi Air Force
and so has continued to enable ongoing air strikes
in Yemen that are notorious for killing civilians. 

The Biden team has also
failed to forcefully pressure the Saudis to 
end their
blockade of that country, which United Nations
agencies have 
determined could
put 400,000 Yemeni children at risk of death by
starvation in the next year.

In addition, the Biden
administration has cleared a 
sale of
anti-ship missiles to the Egyptian regime of Abdel
Fattah al-Sisi, the most repressive government in
that nation’s history, helmed by the man Donald
Trump 
referred
to
 as “my favorite
dictator.”  The missiles themselves are in no way
useful for either internal repression or that
country’s scorched-earth 
anti-terror
campaign
 against
rebels in its part of the Sinai peninsula — where
civilians have been tortured and killed, and tens of
thousands displaced from their homes — but the sale
does represent a tacit endorsement of the regime’s
repressive activities.

Guns, Anyone?

While Biden’s early
actions have undermined promises to take a different
approach to arms sales, the story isn’t over. Key
members of Congress are planning to closely 
monitor the
UAE sale and perhaps intervene to prevent the
delivery of the weapons. Questions have been 
raised about
what arms should go to Saudi Arabia and 
reforms
that would strengthen Congress’s role in blocking
objectionable arms transfers are being pressed by at
least some members of the House and the Senate.  

One area where Biden
could readily begin to fulfill his campaign pledge
to reduce the harm to civilians from U.S. arms sales
would be firearms exports. The Trump administration
significantly 
loosened restrictions
and regulations on the export of a wide range of
guns, including semi-automatic firearms and sniper
rifles. As a result, such exports 
surged in
2020, with record sales of more than 175,000
military rifles and shotguns.

In a distinctly deregulatory
mood
,
Trump’s team moved sales of deadly firearms from the
jurisdiction of the State Department, which had a
mandate to vet any such deals for possible
human-rights abuses, to the Commerce Department,
whose main mission was simply to promote the export
of just about anything.  Trump’s “reforms” also 
eliminated the
need to pre-notify Congress on any major firearms
sales, making it far harder to stop deals with
repressive regimes. 

As he pledged to
do during his presidential campaign, Biden could
reverse Trump’s approach without even seeking
congressional approval. The time to do so is now,
given the damage such gun exports cause in places
like the 
Philippines and Mexico,
where U.S.-supplied firearms have been used to kill
thousands of civilians, while repressing democratic
movements and human-rights defenders.

Who
Benefits?

Beyond the slightest
doubt, a major — or perhaps even the major
— obstacle to reforming arms sales policies and
practices is the weapons industry itself. That
includes major contractors like Boeing, Lockheed
Martin, Raytheon Technologies and General Dynamics
that 
produce fighter
planes, bombs, armored vehicles, and other major
weapons systems, as well as firearms makers like 
Sig
Sauer

Raytheon stands out in
this crowd because of its determined efforts to push
through bomb sales to Saudi Arabia and the deep
involvement of its former (or future) employees with
the U.S. government.  A former Raytheon lobbyist,
Charles Faulkner, worked in the Trump State
Department’s Office of Legal Counsel and was 
involved
in deciding that Saudi Arabia was not — it was! —
intentionally bombing civilians in Yemen. He then
supported declaring a bogus “emergency” to ram
through the sale of bombs and of aircraft support to
Saudi Arabia. 

Raytheon has indeed
insinuated itself in the halls of government in a
fashion that should be deeply troubling even by the
minimalist standards of the twenty-first-century
military-industrial complex. Former Trump Defense
Secretary Mark Esper was Raytheon’s chief in-house 
lobbyist before
joining the administration, while current Biden
Defense Secretary Lloyd Austin 
served on
Raytheon’s board of directors.  While Austin has
pledged to 
recuse himself
from decisions involving the company, it’s a pledge
that will prove difficult to verify.

Arms sales are Big
Business — the caps are a must! — for the top
weapons makers.  Lockheed Martin gets roughly 
one-quarter of
its sales from foreign governments and Raytheon 
five
percent
 of its
revenue from Saudi sales.  American jobs allegedly
tied to weapons exports are always the selling point
for such dealings, but in reality, they’ve been
greatly exaggerated. 

At most, arms sales account for
just more than one-tenth of one percent of U.S.
employment. Many such sales, in fact, involve 
outsourcing production,
in whole or in part, to recipient nations, reducing
the jobs impact here significantly. Though it’s
seldom noted, virtually any other form of spending
creates 
more
jobs
 than weapons
production. In addition, exporting green-technology
products would create 
far
larger
global
markets for U.S. goods, should the government ever
decide to support them in anything like the way it
supports the arms industry.

Given what’s at stake
for them economically, Raytheon and its cohorts
spend vast sums attempting to influence both parties
in Congress and any administration.  In the past two
decades, defense companies, led by the major arms
exporting firms, 
spent
$285 million in campaign contributions alone and
$2.5 billion on lobbying, according to statistics
gathered by the Center for Responsive Politics.  Any
changes in arms export policy will mean forcefully
taking on the arms lobby and generating enough
citizen pressure to overcome its considerable
influence in Washington.

Given the political
will to do so, there are 
many
steps
 the
Biden administration and Congress could take to rein
in runaway arms exports, especially since such deals
are uniquely unpopular with the public.  A September
2019 poll by the Chicago Council on Global Affairs,
for example, found that 
70
percent
 of
Americans think arms sales make the country less
safe. 

The question is: Can
such public sentiment be mobilized in favor of
actions to stop at least the most egregious cases of
U.S. weapons trafficking, even as the global arms
trade rolls on?  Selling death should be no joy for
any country, so halting it is a goal well worth
fighting for. Still, it remains to be seen whether
the Biden administration will ever limit weapons
sales or if it will simply continue to promote this
country as the world’s top arms exporter of all
time.



William D. Hartung,
 a TomDispatch regular,
is the director of the Arms and Security Program at
the Center for International Policy and the author,
with Elias Yousif, of




U.S. Arms Sales Trends 2020 and Beyond: From Trump
to Biden
.

This article is
from



TomDispatch.com
.

======================================

*
Ook onder Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama was de VS de
grootste leverancier van dood en verderf, niet dat dit een verrassing
is, immers Obama (en zijn vicepresident Biden) is minstens 2 illegale
oorlogen begonnen en verantwoordelijk voor de oorlog die de door de
VS geïnstalleerde Porosjenko junta in Oekraïne begon tegen haar
burgers in Oost-Oekraïne en dat weer naast het organiseren en
regisseren van staatsgrepen tegen andere democratisch gekozen
regeringen/presidenten, zoals die in Honduras (2009)…….
(uiteraard ook een paar mislukte coups zoals die in Venezuela)

Zie ook: ‘Biden administratie heeft verkoop van $ 735 miljard aan wapens voor Israël goedgekeurd, net na de zoveelste massamoord op Palestijnen

VS gezant voor Jemen liegt over de blokkades die al aan aan paar honderdduizend Jemenieten het leven hebben gekost….

Joe
Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt
andermaal de werkelijke VS buitenlandpolitiek bloot en die is niet
gericht op vrede of democratie

Elbit Systems (wapenfabrikant) voorziet landen van drones waarmee mensenrechten en rechten van vluchtelingen op grote schaal worden geschonden‘ (en zie de links in dat bericht)

Joe Biden (VS president) zegt oorlog in Jemen te willen stoppen, echter ‘de oorlog tegen terreur’ in Jemen gaat gewoon door‘ (en zie de links in dat bericht)

EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede

Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (en zie de links in dat bericht)

De
laatste beslissing van Trump t.a.v. Jemen gaat wat betreft schunnig
handelen mijlen verder dan de Capitol Hill rel en zal niet worden
teruggedraaid door Biden
‘ (hier ging ik ‘iets te snel door de bocht, Biden heeft die beslissing terugggedraaid)

Jemen: zijn wij niet met z’n allen de terroristen die zovelen al een afschuwelijke dood bezorgden?‘ (en zie de links in dat bericht)

Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ (de VS heeft er meer dan 800 over een groot deel van de wereld….)

Oorlogshelden bestaan niet, alleen oorlogsslachtoffers: met de loep o.a. gericht op Jemen

Jemen: Biden zal als president de genocide niet stoppen

Biden
zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger
optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror’

Vredesakkoord Israël, VAE en Bahrein gericht op oorlogsvoering en doodshandel‘ 

“A
new era of peace”, aldus Netanyahu over de aangeknoopte
politieke banden met de VAE, even vergetend dat Israël bijna
dagelijks illegaal oorlog voert
‘  

BBC: Houthi rebellen veroorzakers honger in Jemen……..
(een beproefd middel waarmee de al lang niet meer onafhankelijke BBC de
zaken op een schunnige manier volkomen omdraait en fake news brengt….) (dit bericht komt
uit 2017 zie de wat oudere links in dat bericht naar artikelen over de
smerige oorlog in Jemen, die al vanaf 2015 is veranderd in een genocide
op de sjiitische bevolking van Jemen……) 

USAID weer betrapt op wapensmokkel tussen ‘humanitaire hulp’, dit keer voor Jemen‘ (eerder o.a. voor Venezuela)

Houthi
aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS

Genocidepleger
Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad
vanwege terreur

Frankrijk
dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking
documenten Jemen
‘ (!!!!

CBS nieuwsanalist betaald door wapenfabrikant dringt aan op oorlog tegen Iran‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!)

VS wapenexport in één jaar tijd met 13% gegroeid‘ (een bericht van november 2018)

Oost-Europa wil geen vluchtelingen, maar veroorzaakt wel de terreur waarvoor mensen vluchten……………

Rosenthal en waar een klein land groot in kan zijn

Nogmaals laat Biden zien een leugenaar te zijn: belofte voor toelating meer vluchtelingen zijn verdwenen in het ‘grote archief….’

Nog steeds ongelofelijk hoeveel mensen dachten dat Joe Biden het verschil zou maken na het beest Trump, daarbij vergetend dat hij een uiterst misdadig verleden met zich meetorst: oorlogsmisdadiger, couppleger, lobbyist voor de wapenindustrie in de breedste zin van het woord en om niet te vergeten een bewezen racist…..

Biden beloofde zijn Democratische aanhangers dat hij de repressieve vluchtelingenpolitiek van Trump achter zich zou laten (tja hoe je dat kan geloven terwijl hij onder Obama als vicepresident medeverantwoordelijk was voor het detineren van vluchtelingen en ook toen al kinderen van vluchtelingen liet afnemen om hen elders onder te brengen (een ernstige schending van het VN Vluchtelingenverdrag) >> ja ja, dat was een uitvinding van de Obama administratie en niet van Trump (Tyramp)!! Biden beloofde de progressieve aanhangers van de Democraten dat hij dit jaar  62.500 vluchtelingen zou toelaten (in totaal al niet veel en vergeet daarbij bovendien niet dat het gaat om mensen die op de vlucht zijn geslagen voor direct of indirect geweld van de VS [en NAVO] in hun thuisland…..)

Maar nee, superschoft Biden heeft de belofte die hij ook al voorafgaand aan de verkiezingen deed laten verdwijnen in het ‘grote archief’ (de prullenbak) en houdt nu hetzelfde aantal aan dat Trump toeliet: 15.000 per jaar……. 

Diverse mensenrechten- en vluchtelingenorganisaties zijn daarop stevig hun dak uitgegaan en spreken schande van deze ommezwaai (nogmaals: al hadden ze dat kunnen weten). Echter hun woede is volledig te begrijpen, zeker als je ziet dat er 35.000 vluchtelingen zijn die alle procedures hebben doorlopen en wachten op toelating, plus nog eens 100.000 van wie sommigen al jaren wachten om toegelaten te worden tot de selecties……… 

Hoe inhumaan kan je zijn??!!! Ach het geeft ten overvloede aan dat Biden totaal onbetrouwbaar is en dat geldt ook voor zijn buitenlandpolitiek, de schoft loopt plotseling overal vuur te stoken en niet op de minste plaatsen zoals voor de Russische grens en daarbij liegt hij dat het gedrukt staat en verwijt Rusland troepen samen te trekken voor de grens met Oekraïne* , terwijl de VS intussen Oekraïne met succes onder druk heeft gezet om Oost-Oekraïne te ‘pacificeren’ (ofwel om de steden en dorpen van de zich onafhankelijk achtende staatjes daar te bombarderen), waarbij hij Rusland ook nog eens verwijt De Krim te hebben geannexeerd, terwijl nu toch iedereen wel kan weten dat er geen sprake was van een annexatie hoe graag de VS en haar NAVO-partners dat ook wilden…..** 

De bevolking van De Krim heeft volkomen terecht de kont tegen de krib gegooid toen na de door de VS georganiseerde opstand, de CIA de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als juntaleider (‘president’) aanstelde, terwijl de door de bewoners van De Krim (ook de oorspronkelijke bewoners) democratisch gekozen president Janoekovytsj werd verjaagd…… Daarom besloten ze een referendum te houden en dat werd een massale keus voor aansluiting bij Rusland, ook massaal gesteund met de stemmen van de oorspronkelijke bewoners…… Het referendum werd door buitenlandse waarnemers als eerlijk en goed
verlopen beoordeeld, tot grote woede van het westen en de VS in het
bijzonder……

Het valt me nog mee dat Biden besloot uit Afghanistan te vertrekken, al moet je afwachten of dat ook echt zal gebeuren daar de geheime diensten en het Pentagon daar alleen al vanwege strategische overwegingen willen blijven…..

Voorlopig is de beslissing van Biden om maar 15.000 vluchtelingen toe te laten wel z’n schandelijkste bedrog tot op heden……. (wat hij Rusland durft aan te smeren is zo belachelijk dat het niet serieus is te nemen; zal daar binnenkort weer een bericht aan besteden, met een ‘mooie rol’ voor CDA leeghoofd en minister van Defensie Bijleveld, jezus wat een dwaas is dat!!) De International Rescue Committee (IRC), een internationale hulporganisatie, stelt zelfs dat wanneer de Biden administratie op deze manier doorgaat, Joe Biden gezien de geschiedenis de president zal zijn die het laagste aantal vluchtelingen zal hebben toegelaten…….

Het volgende artikel is geschreven door Jake Johnson en werd eerder gepubliceerd op Common Dreams:

Published on by

‘Utterly Unacceptable and Shameful’: Anger Erupts Over Biden Plan to Keep Trump-Era Refugee Cap

“Biden
is turning his back on tens of thousands of refugees around the world
who have been approved to come to the United States.”

by

Refugees look on at a camp near Mytilene, Greece on September 20, 2020. (Photo: Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images)

Reneging on his earlier promise to raise the refugee admissions cap to 62,500 this fiscal year, President Joe Biden on Friday signed a directive keeping in place the historically low 15,000-person limit imposed by the Trump administration—a decision that sparked furious backlash from human rights campaigners.

“This is utterly unacceptable and shameful,” wrote Stephen Miles, executive director of Win Without War. “The president should immediately reverse this decision.”

Joanne Lin, national director of advocacy and government relations at
Amnesty International USA, said in a statement that “Biden is turning
his back on tens of thousands of refugees around the world who have been
approved to come to the United States.”

While leaving the Trump-era cap in effect, Biden’s directive adjusts
allocation limits to “provide more slots for refugees from Africa, the
Middle East, and Central America and lift Trump’s restrictions on
resettlements from Somalia, Syria, and Yemen,” the Associated Press reported.

“The Biden administration has given no explanation as to why the president has kept the refugee admissions cap,” the AP added.

The International Rescue Committee (IRC), a global humanitarian aid group, said
the president’s move “represents a disturbing and unjustified retreat
from the 62,500 level announced by the Biden administration in February,
that number itself a staging post en route to the campaign commitment
of 125,000 refugees.”

“With more than 35,000 refugees who have passed security clearances
and over 100,000 waiting in the pipeline for years to be reunited, a
refugee admissions goal of 15,000 leaves thousands of people in limbo
and in need of safety,” the group continued. “IRC has already warned
that at the current rate of admissions, President Biden is on track to
resettle the lowest number of refugees of any president in U.S. history,
all while U.S. communities, state and local governments, and
resettlement agencies are ready to welcome refugees.”

Facing a flood of outrage from lawmakers and advocacy groups, the White House issued a statement
later Friday announcing that Biden will “set a final, increased refugee
cap for the remainder of this fiscal year by May 15″—but indicated that
the president’s “initial goal of 62,500 seems unlikely.”

“As a candidate, Biden promised humanity and relief for refugees fleeing persecution,” the ACLU tweeted in response to the White House’s statement. “We will be watching to see if President Biden fulfills his promises.”

Biden’s directive Friday closely followed reports that the president was worried about the “political optics” of raising the refugee cap at a time when U.S.-Mexico border crossings are increasing, prompting xenophobic hysteria from the right.

An unnamed senior Biden administration official told the New York Times
Friday that the White House “grew concerned that the surge of border
crossings by unaccompanied minors was too much and had already
overwhelmed the refugee branch of the Department of Health and Human
Services.”

“But migrants at the border seeking
asylum are processed in an entirely separate system than refugees
fleeing persecution overseas,” the Times noted.

The National Immigration Forum echoed that point on Twitter, declaring, “Refugee resettlement has absolutely nothing to do with what’s going on at the border.”

“Refugee resettlement is not about about ‘optics’ or politics—it’s
about a commitment to protecting the most vulnerable,” the group added.

Biden’s directive came shortly after a group of more than 30 House Democrats sent a letter
Friday morning urging him to follow through on his February vow to
raise the refugee admissions cap to 62,500 this fiscal year. Biden has
also pledged to raise the admissions cap to 125,000 by Fiscal Year 2022, which begins in October.

The president’s foot-dragging on the issue has left thousands of refugees in a state of uncertainty, including many who have already been vetted by the U.S. government.

“Mark Hetfield, the president and CEO of HIAS, a refugee resettlement
organization, shared the story of one nearly 30-year-old Congolese
woman who had been vetted and approved to fly to the U.S. in early
March,” CNN reported
Thursday. “When Biden’s signature didn’t come, her ticket was canceled,
and because she is now in her third trimester, she can no longer
travel.”

Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), one of the signatories of the Democratic letter, called Biden’s decision to keep the Trump-era cap in effect “shameful.”

“As a refugee,” said Omar, who was born in Somalia, “I know finding a
home is a matter of life or death for children around the world.”

Meredith Owen, director of policy and advocacy for Church World
Service, a refugee assistance organization, said in a statement that
“there is no moral reason to keep the historic-low refugee admissions
goal of 15,000 in place for the rest of this year, nor was there any
morality in the significant delay in restoring regional allocations.”

“The harm caused by the delay cannot be overstated—thousands of
refugees who were ready for travel to the United States last month have
seen their medical and security checks start to expire,” said Owen.
“This means that they will have to wait months—if not years—to actually
be resettled in the United States and reunited with loved ones.”

This article has been updated with a new statement from the White House.

====================================

Intussen trekken zich weer NAVO troepen samen voor de
westgrens van Rusland t.b.v. de zoveelste grootscheepse militaire
oefening, echter dat verzwijgen de westerse politici en reguliere media, die met grote verontwaardiging spreken over de troepensamentrekking van Rusland en dat NB op eigen bodem!!

** De Krim had en heeft bovendien een groot aantal Russische marinehavens>> de VS die de opstand en coup in Oekraïne heeft betaald (met 4 miljard dollar) georganiseerd en geregisseerd, rekende er dan ook op dat Rusland als reactie inderdaad De Krim zou annexeren, immers dat land zou haar jaarrond ijsvrije marinehavens niet opgeven….. Echter de VS ‘had buiten de waard gerekend’ >> de bevolking van De Krim, die weigerde te leven onder de neonazi dictatuur van de door de VS geïnstalleerde Porosjenko neonazi kliek, die de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj buitenspel had gezet en organiseerde een referendum tot aansluiting bij Rusland….. 

Zie ook: ‘VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS……..

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service

Ook
van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de
media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat
oorlogvoeren geoorloofd is: ‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland

Rusland zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren….Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Okkupert
een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de
grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ 

——————————————–

Zie verder: ‘Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2

VS beschuldigingen dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren zijn gebaseerd op leugens

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’

Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Pentagon Report Points To US Preparations For Total War

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, Maak er een mooie dag van, althans als het enigszins mogelijk is.

Irak: de illegale oorlog van de VS begon 18 jaar geleden

De
illegale oorlog van de VS tegen Irak begon op 20 maart 2003, ofwel sinds gisteren is het in Irak al 18 jaar lang oorlog…… Terwijl Buitenlandse Zaken met droge ogen durft te beweren dat het land veilig is om Iraakse vluchtelingen uit Nederland te deporteren naar hun moederland, hoewel dat intussen voor veel kinderen van die vluchtelingen Nederland is…… Nederland heeft de VS NB meegeholpen met de
voorbereiding van die illegale oorlog, Het kabinet ontkent dit na een ‘officieel onafhankelijk onderzoek'(ha! ha! ha!) te hebben laten uitvoeren, terwijl
iedereen kan weten dat een duikboot van Nederland in de maanden
voorafgaand aan die vreselijke oorlog voor de kust van Irak lag en
daarmee middels spionage gegevens verzamelde, met een paar figuren van waarschijnlijk de NSA aan boord die de boel coördineerden……..

Na de
illegale aanval op Irak, hebben CDA premier Balkenende en
CDA minister van BuZa, groothufter de Hoop Scheffer, bij de achterdeur van het Witte
Huis om 7.00 u. ‘s morgens de politieke steun van Nederland
toegezegd, later deed Nederland ook militair mee aan deze vreselijke
massamoord, waarmee deze 2 en de rest van het kabinet destijds moeten worden aangemerkt als oorlogsmisdadigers……… Als beloning mocht de Hoop Scheffer van de VS voor één
periode NAVO secretaris-generaal spelen, terwijl de VS wel altijd het
militaire opperbevel had en houdt over deze terreurorganisatie…….
De Hoop Scheffer zei een paar jaar geleden
(een moorddadige psychopaat waardig) dat hij nog steeds achter
deze op leugens gebaseerde illegale oorlog staat, ook al zijn in die illegale oorlog
meer dan 2 miljoen Irakezen vermoord……… (door het westen gaat deze oorlog door tot op de dag van vandaag >> zo meer daarover)

Drie vol-idioten bij elkaar, zie Balkenende en de Hoop Scheffer die als 2 boeren voor het eerst in de stad zijn en onzeker zijn bij een bezoek aan de burgemeester……

Velen
zullen zich nog het optreden herinneren van VS generaal Colin Powell
die in de VN met een groot aantal leugens en gefabriceerde ‘bewijzen’
probeerde deze illegale oorlog een legaal tintje te geven……..

Ondanks
dat VN Wapeninspecteur Hans Blix de studio’s van westerse tv kanalen bij
wijze van spreken plat liep om te vertellen dat Irak onmogelijk nog
voorraden massavernietigingswapens kon hebben, besloot het westen de
VS leugens te geloven en was de illegale oorlog tegen Irak een feit,
een oorlog die zoals gezegd zoveel mensenlevens heeft gekost……
Alle verantwoordelijken, waaronder Balkenende en de Hoop Scheffer
zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd door het Internationaal
Strafhof (ICC) en zouden voor het leven moeten worden opgesloten in
Scheveningen….. (moet je nagaan: oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer mag zelfs les geven aan de universiteit van Leiden…….)

Brasscheck TV komt andermaal met het verhaal wie er werkelijk achter de aanloop naar deze oorlog zat: de
NSA! Brasscheck bracht gisteren een bericht en video over dit onderwerp, daarin o.a. de herhaling van het feit dat de NSA (met medeweten van o.a. vicepresident Dick Cheney) de VN bespioneerde, ondanks dat dit al langer bekend is (in tegenstelling tot wat Brasscheck nu stelt), werd en wordt dit amper of niet gebracht door de reguliere massamedia….* Voorts wordt in de video gewezen op de hulp van de grote wapenfabrikanten, ofwel het militair-industrieel complex aan het werk ‘in optima forma…..’ (op zeker ook dat oorlogsmisdadiger George W. Bush, destijds president, op de hoogte moet zijn geweest van dit hele smerige spel……)

Hier een citaat uit een eerder bericht:

Katherine
Gun, destijds medewerker van een Britse inlichtingendienst, speelde
een hoofdrol in wat een vreselijke oorlog zou worden…..
Katherine
Gun ontving op 31 januari 2003 een mail van Frank Koza het hoofd van
een NSA afdeling. Hij vroeg hulp bij het afluisteren en chanteren van
de delegaties van 6 landen die tegen de oorlog in Irak waren en dat
in de VN volhielden. Het ging hier om Angola, Bulgarije, Kameroen,
Chili, Guinee en Pakistan. Gun was daardoor zo ongelofelijk pissig
dat ze de mail naar buiten bracht, echter pas op een later tijdstip
verscheen de mail in de pers…. Gun werd gearresteerd en na veel
gedoe zag de Britse regering uiteindelijk af van vervolging (een
vervolging die veel protest uitlokte, o.a. van Jesse Jackson, Daniel
Ellsberg van de Pentagon Papers en acteur en regisseur Sean Penn, die
haar een held noemde)…. De Britse regering stopte met de vervolging
daar men anders documenten had moeten vrijgeven die aantoonden dat
Gun volkomen gelijk had….. Vergelijk dit eens met hoe men nu omgaat
met Julian Assange, waar zelfs zijn collega’s zich tegen hem hebben
gekeerd en dat op uiterst valse gronden……

Vorig
jaar nam het Iraakse parlement met grote meerderheid een motie aan om
alle buitenlandse troepen de deur te wijzen, echter de VS en haar
terreurbondgenoten, waaronder Nederland, besloten dat dringende
verzoek op te rotten naast zich neer te leggen, sterker men ging (en
gaat nog) gewoon door met moorden in Irak, zo kwam ook de Iraanse
generaal Soleimani aan z’n eind, de generaal die met zoveel succes de
door de VS en Saoedi-Arabië gesteunde en georganiseerde terreurgroep ISIS heeft bestreden (voor die organisatie en steun van de VS zijn een groot aantal bewijzen >> o.a. in Wikileaks!!!)……

Alle
NAVO en VN troepen uit Irak en wel onmiddellijk!!! (Over die VN
troepen gesproken: de VN heeft de bewezen oorlogsmisdadiger in Irak, VVD
groothufter Hennis-Plasschaert, als VN gezant voor dat land
aangewezen…… Te cynisch voor woorden, wat een schande!!!)

The
NSA Lied Us Into Iraq

The
story you never heard

Produced by
RingofFireRadio.com

On this day in 2003 the US invaded
Iraq.

How did this “little” point get
lost in the NSA story?

The NSA’s JOB is to spy on the
communications of our enemies, not to listen to and record your phone
calls.

Here’s a case where they not only
got it massively wrong, it also looks like they remained silent while
their “evidence” was used to drive the US into a ruinous war.

Did they present false information
to the Bush criminals or did they merely sit back and do nothing when
that evidence was grossly misrepresented.

It hardly matters, does it.
Massively wrong in either case. (ja en met een massaal aantal moorden
tot gevolg…..)

Click here
to 
support
Brasscheck

(Brasscheck
heeft op 12 maart jl. Google en alle adverteerders bij het grofvuil
gezet, dus als je een ‘centje’ overhebt…….)

===================================================

* De reguliere westerse media hebben de illegale oorlog tegen Irak uit en te na gesteund, zonder enig onderzoek naar de leugens te doen en Blix niet serieus nemend, gesteund door wat je niet anders dan als pure propaganda kan zien (met ‘fake news’ >> nepnieuws) en ondanks dat die media al lang weten dat deze oorlog was gebaseerd op leugens, werd daarover nooit een rectificatie geplaatst in die media…..

Zie ook: ‘Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland

VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd……..‘ (alsof Syrië aan de VS grenst….)

De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen

10
jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven,
voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en
Blair boeten, maar journalist Julian Assange
‘ 

Nederland stuurt troepen naar Irak, zeer tegen de zin van de bevolking

VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden……..

Libië, het echte motief voor de illegale oorlog tegen dat land, met in de hoofdrol Hillary Clinton…..‘ (en zie de links in dat bericht)

VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….‘ 

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘ 

Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)

Rutte
3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet
terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse
propaganda……
‘ 

KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak

Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Rudy
Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het
Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten


Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..


Protesten Iran opgezet door de VS en Israël


Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria

Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

Aanval in Irak op ‘door Iran gesteunde militie’: 25 uh… 30 doden‘  

VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis

Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland

Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken

Bellincat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!

Bernard Hammelburg rijp voor oorlogshitsclub Atlantic Council: Al Qaida opereert vanuit Iran

Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz

Joost Vullings (Radio1 ‘politiek verslaggever’) maakt grap over de rug van door Nederland ‘gedode’ Irakezen

Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken 

Ank
Bijleveld (CDA minister Defensie) komt met ‘excuus’ voor ‘wir haben es
nicht gewusst’ >> burgerslachtoffers F16 bombardement
 

Bijleveld (CDA minister) en Hennis-Plasschaert (ex-minister VVD): de burgerdoden door Nederland gemaakt in een illegale oorlog

Rutte ‘wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak’
(een minister-president zonder geheugen aan belangrijke politieke
zaken, hoe is het mogelijk?? Hoe durft men deze flapdrol in de reguliere media nog
een geweldig premier te noemen???)


Middendorp: onze F16’s zijn in actie gekomen en er zijn geen……….. burgerslachtoffers gevallen!!

Irak, tussen 1 januari 2014 en 31 oktober 2015 door geweld 55.047 doden…

Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land

Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden

Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië

Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen 

 

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van. 

Rob de Wijk (HCSS) met zijn ‘oneindige wijsheid’ over Biden en Trump

Gisternacht na het nieuws van 00.00 u. in het programma ‘Nooit Meer Slapen’* op Radio1 oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex Rob de Wijk in zijn hoedanigheid als directeur van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) om te spreken over het afscheid van oorlogsmisdadiger Trump en de inauguratie van oorlogsmisdadiger opa Joe Biden. (die bovendien een ordinaire corrupte misdadiger is, maar ook dat was met Trump niet anders)

Heb maar een klein deel van de uitzending kunnen horen vanwege een enorme lachstuip veroorzaakt door de onzin die de Wijk wist op te lepelen. Toen ik de radio aanzette hoorde ik de Wijk al zeggen dat hij het geweldig vond hoe Biden het volk weet te verenigen en dat met de toespraak die hij hield (waar opa Joe opriep om elkaar weer te omarmen en de verschillen achter zich te laten….. ha! ha! ha! ha! ha!) Ja je moet wel een enorme buitenlandspecialist zijn om te begrijpen dat Biden in een paar minuten kan repareren wat onder Trump in 4 jaar tijd is kapotgemaakt (overigens de bevolking van de VS was al heel lang verdeeld, je kan hoogstens zeggen dat Trump de boel meer op scherp heeft gezet…….)

De presentator, ene Atze de Vries, liet weten dat Biden het leger nog extra heeft geëerd door na zijn inaugurale rede direct naar het herdenkingspunt voor gevallen militairen te gaan. Een strategische zet volgens wijsneus de Wijk die nu geheel en al is uitgerust met een kraakstem** die hij af en toe tot bijna fluisteren liet dalen, volgens de Wijk daar Biden geen speciale band heeft met het leger…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welnu de Wijk het Pentagon weet wel degelijk wat ze aan oorlogsmisdadiger en -hitser Biden hebben, immers ze hebben ruime ervaring met deze ploert tijdens de Obama jaren…….

Dat was het nog niet: de Wijk vervolgde met te zeggen dat Trump niet zo begaan was met het leger….. ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar dat Trump het Pentagon ‘carte blanche’ gaf om naar eigen inzicht extra troepen te sturen naar door de VS gecreëerde conflictgebieden, zo hoefde hij niet telkens het congres te vragen of er meer troepen naar bepaalde gebieden mochten worden gestuurd, zodat z’n aanhangers zouden zien en horen dat Trump wel degelijk troepen stuurde naar gebieden waar het leger van de VS ofwel illegaal oorlog voert dan wel waar het is om in te kunnen grijpen als VS belangen worden geschaad, zoals het geval is bij een aantal militaire bases van de VS in Afrika, terwijl hij in 2016 nog beloofde de troepen naar huis te halen als hij tot president zou worden gekozen…… (in totaal heeft de VS meer dan 800 militaire bases over de wereld….) Een paar jaar geleden werd er door het Pentagon gesteld dat men niet meer wist hoeveel militairen uit de VS er precies in het buitenland verbleven…….

Buiten deze zaken is de Trump degene die het budget voor het ministerie van oorlog heeft verhoogd tot boven de 700 miljard dollar op jaarbasis…….. Maar de Wijk weet het beter: Trump is niet begaan met het leger…….

Wat een koekwaus die de Wijk onbegrijpelijk dat HCSS nog steeds bestaat, met zo’n enorme nitwit aan top…….. (ach ja je kan er donder op zeggen dat hij op meerdere manieren wordt gesteund, o.a. door de wapenindustrie en het zal me niet verbazen als het HCSS ook ons belastinggeld krijgt voor ‘adviezen’ en idem dito van de NAVO……)

De nieuwe wereldorde | Rob de Wijk | Doorbraak Boeken 

Een schrijfsel van de wijk waarmee hij haat en angst zaait tegen China, precies wat zijn baasjes van hem verwachten……

Ach dat was alles wat ik nog aankon en heb daarop al hikkend maar BBC World Service aangezet……… Nitwit Rob de Wijk is tevens hoogleraar aan de universiteit van Leiden, hoe is het mogelijk??!!!

Trouwens, wat moet de VPRO met deze oorlogshitser?????

* Als W.F. Hermans zou weten dat de titel van zijn boek wordt misbruikt
voor dat flutprogramma van de VPRO zou hij zich bij wijze van spreken
10 keer omdraaien in z’n graf…..

** Voor de kraakstem zie de video hieronder, in de labels onder mijn
berichten vooral aangeduid als ‘deep fry’, dit is overigens een ware
epidemie, steeds meer sufferds gebruiken zo’n stem om hun praatje meer
‘cachet’ te geven, zoals nu ook Kees Boonman, de zogenaamde politiek
deskundige van Radio1, die vorig jaar zelfs toegaf zaken te verzinnen….. Zien deze video mensen, geweldig en uitermate leuk!

Hier één berichten over de Wijk op dit blog en zie de links in dat bericht: ‘NAVO verder op oorlogspad, dat noemen Rob de Wijk en een groot aantal politici: ‘slapen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (het westen zou slapen terwijl Rusland haar smerige plannen smeedt, dit terwijl de NAVO onder opperbevel van de VS bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt langs de westgrens van Rusland en net buiten haar territoriale wateren, gebieden waar de NAVO niet eens mag zijn: daar zijn in 1991 afspraken over gemaakt met Gorbatsjov, de laatste president van de Sovjet Unie…….

Voor nog meer berichten met de Wijk op dit blog, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht.

Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen

Ray
McGovern, eertijds CIA agent heeft een artikel gepubliceerd op
Information Celaring House, een artikel dat eerder op zijn eigen site
werd geplaatst.

In dit
artikel dat tevens een 13 minuten durend (audio) interview bevat met hem bevat, verklaart McGovern waarom MICIMATT
(Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank)
complex, inclusief Wal Street, Silicon Valley en de Democratische
Partij, Rusland (en China) demoniseren: het voor het volk
‘geloofwaardig’ maken van het blijvend opvoeren van het budget voor
oorlogsvoering, zoveel dat het zelfs meer dan de helft beslaat van
het totaal te besteden budget. Dat ‘geloofwaardig maken’ uiteraard
verklaard met de noodzaak tot verdediging van het land (alsof ook
maar iemand de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, militair
de baas zou kunnen…….)

McGovern
vraagt zich af of het mogelijk zou zijn dat Biden tot een vergelijk
met Putin zou kunnen komen, echter hij weet in tegenstelling tot
Trump dat de oorlogsmachine hem levend zou opvreten…… Zou een VS
president het wenselijk achten om spanningen met Rusland (dan wel
China) te verminderen en daarmee de dreiging van oorlog weg te nemen
dan wel te doen afnemen, dan zou deze uiterst handig moeten kunnen opereren en dat stap voor stap, dit soms in het geheim, zoals
president Kennedy heeft gedaan en zie wat er met hem gebeurde, aldus
McGovern……. McGovern stelt dat geen geheim is dat de VS de opstand in Oekraïne heeft georganiseerd, daarover is zelfs een telefoongesprek van de NSA geopenbaard, een opstand in de hoop dat deze zou overslaan naar Rusland, zo concludeerde de Russische overheid (terecht)…….. (dat telefoongesprek wordt door McGovern woordelijk herhaald in het audiofragment)

McGovern
gebruikt voor de Security State (met als belangrijkste partijen: FBI, CIA en NSA) de ‘initialen’ SS en niet voor
niets…… Hij stelt dan ook dat de SS de handhaver en uitvoerder is
voor de MICIMATT. MICIMATT met als grote promotors Silicon Valley, Wall Straat (wapenverkoop) en de Democratische Partij……… Daarom moeten verbeterde relaties met Rusland ten koste van alles worden voorkomen, waarbij McGovern dat ten koste van alles
nog eens herhaalt…….. Over die kosten gesproken: de grote promotor van deze VS agressie is het militair industrieel complex…… Rusland (en China) moest wel worden aangemerkt als vijand, daar het bouwen van bijvoorbeeld vliegdekschepen en stealth bommenwerpers t.b.v. de oorlog tegen terreur niet meer nodig was daar de VS groepen als ISIS zou hebben verslagen. Daar wil ik bij opmerken dat de VS deze terreurgroepen nu in haar greep heeft, zo heeft de VS een belangrijk deel van de Syrische olievelden bezet, een gebied waar het ook de aanwezige terreurgroepen, inclusief een groot aantal ISIS strijders beschermt tegen het Syrische leger en de Russische luchtmacht…….

Dat
McGovern gelijk heeft is maar al te duidelijk en het is een schande
dat de reguliere westerse media willens en wetens de westerse
volkeren hersenspoelen met de leugens die e.e.a. mogelijk maken…..
Hoe kunnen die media keer op keer Rusland, China en Iran beschuldigen
van agressie, terwijl de VS en haar oorlogshond de NAVO alleen deze
eeuw al minstens 5 miljoen mensen hebben vermoord, iets wat ze niet
in de verste verte kunnen zeggen over Rusland, China en Iran, sterker
nog deze landen beginnen geen illegale oorlogen, die dan door de
reguliere westerse media als in het geval van de VS worden
voorgesteld als noodzakelijk en onoverkomelijk….. (voor hetzelfde
geldt kunnen die media door het westen gepleegde massamoorden als
noodzakelijk opvoeren, sterker nog met het steunen van de VS terreur doen ze dat in feite al …..) Niet voor niets dat een gelauwerde
onderzoeksjournalist als Julian Assange, die oorlogsmisdaden van de
VS openbaarde, door de reguliere westerse media als verrader en
gevaarlijke gek wordt voorgesteld……*

Lees
het artikel van McGovern en beluister het interview met Cohen en zegt
het voort! Terreurentiteit VS moet zo snel mogelijk worden gestopt en
het is van het grootste belang dat de westerse volkeren ontwaken uit
hun door de reguliere media opgewekte kunstmatige coma….(vergeet niet dat de oorlogshandelingen van de VS, met hulp van de NAVO, één van de grootste bedreigingen vormen voor het bereiken van bijvoorbeeld stabiliteit in het Midden-Oosten, het kruitvat van de wereld….)….. Onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag.

Why
Russia Must Be Demonized

By
Ray McGovern

January 01, 2020
Information
Clearing House

–  I had a chance to devote the first 7 minutes of an interview
to explaining why the MICIMATT (including Wall St., Silicon Valley, &
the Democratic Party) have all joined together to portray Russia (and
now also China) as the enemies it desperately needs in order to
“justify” spending more than half of the discretionary budget on
“defense”. It is necessary, of course, to be able to “explain”
— defense against what?

(Hier de koppeling naar het audiofragment van 13 minuten)

Is there any hope that
Biden will extend an olive branch to President Putin? He could, but —
unlike Trump — he knows quite well that the war machine would eat
him alive.  Should a U.S. president wish to reduce tensions and
make war less likely, that president must be able to move adroitly,
step-by-step, sometimes in secret — as President Kennedy
demonstrated. And look what happened to him.

I believe all
successor presidents are quite aware of what happened to JFK, and
why.  (The best book on this is James Douglass’s “JFK and
the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters”.)

The Security State
(SS), with the FBI, CIA, & NSA in the lead, has just won big,
even as the danger of exposure seemed to loom large.  ( See:
https://original.antiwar.com/mcgovern/2020/12/04/barr-kicks-durham-can-down-the-street/ 
and
https://www.opednews.com/articles/1/FBI-Another-Fraud-on-the-by-Ray-McGovern-Assange_Fraud_Media_Russia-201230-938.html
.)

The SS functions as
enforcer for the MICIMATT
(Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank)
complex.  Improved ties with Russia are to be thwarted at all,
repeat all, costs.

If extending genuine
olive branches is out of the question, will Biden, during his
proverbial “honeymoon period”, at least be able to extend the New
START treaty limiting strategic arms?  Will even this small step
be thwarted, lest it lead to a step-by-step relaxation in U.S.-Russia
tensions?  The treaty expires on Feb. 5, 2021, so we’re likely
to know soon enough.

In the full (13 min)
interview I gave yesterday, I had time to do a short tutorial, citing
a number of not well known “flat facts” — very unlike those to
be found on the pages of the the
Washington
Post
.

Ray McGovern.
Former longtime CIA officer, who served as chief of the CIA’s
Soviet analysts division, chaired National Intelligence Estimates,
and prepared the President’s Daily Brief. He is also the co-founder
of Veteran Intelligence Professionals for Sanity.
https://raymcgovern.com/

See
also

Stephen
F. Cohen on Russia’s democratization and how US meddling undermines
it

Click
for

Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

=========================================

* Zie o.a.: ‘Julian Assange (brekend nieuws) mag niet worden uitgeleverd aan de VS!!!

Zie ook: ‘JFK de moord: de macht van de geheime diensten gecombineerd met die van het militair-industrieel complex‘ (en zie de links in dat bericht)

Professor Stephen Cohen prikt door de Putin – Trump hysterie heen, hysterie als gevolg van ‘vredesbesprekingen….’‘ (een bericht uit 2018 en zie de links in dat bericht)

VS belastingbetalers geven per dag $ 250 miljoen uit aan ‘oorlog tegen terreur…..’ Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie………..‘ De werkelijke terreur is die van de VS met haar illegale oorlogen tegen landen waar het niets te zoeken heeft!! (een bericht van november 2017, ofwel het genoemde bedrag is intussen flink gegroeid, juist ook door de demonisering van Rusland, China en Iran!!)

Hersencontrole middels elektromagnetische frequentie: geen sprookje of complottheorie

Via een
Twitterbericht van Joost van der Zwan werd ik gewezen op een
uitgebreid artikel over de controle op hersenen middels meerdere
technieken, waaronder elektromagnetische frequentie, schrijver is
Soleilmavis Liu, zelf slachtoffer van wat je het best als geestelijke
marteling kan zien (een marteling die ook een groot aantal fysieke
klachten opwekken…..)

De
eerste natie die een dergelijke techniek ontwikkelde was
nazi-Duitsland, waar men proeven deed op concentratiekampgevangenen
uit Sachsenhausen. Doel was het fabriceren van een ‘wonderpil’ genaamd D-IX, genoemd naar het
experiment met diezelfde aanduiding…… De werking van deze ‘worderpil’ was gebaseerd op die van cocaïne en moest de prestaties van frontsoldaten verbeteren……* Na WOII gelastte VS
president Truman dat de verantwoordelijke wetenschappers niet in
handen van de Sovjet-Unie mochten vallen en haalde deze
wetenschappers naar de VS waar ze werkten aan Project Paperclip…..
Deze uiterst misdadige wetenschappers waren verantwoordelijk voor een groot aantal
doden en ontliepen zo berechting voor hun vreselijke oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid……

Intussen
kan men middels elektromagnetische frequentie, hersenimplantaten en
op andere manieren mensen manipuleren en zelfs voorspellen wat
slachtoffers zullen doen, ofwel men kan als het ware de hersenen
lezen en sturen……..


Ik heb
een deel van de tekst overgenomen, waaraan o.a. het deel met een groot aantal
fysieke klachten ontbreekt, dit zijn er 44 in totaal, klachten die men middels manipulatie kan
veroorzaken, je moet dan denken aan plotselinge
hoofdpijn, misselijkheid, slapeloosheid, of juist het veroorzaken van slaperigheid, extreme vermoeidheid, dan wel manipulatie van het geheugen,
verder het veroorzaken van pijnen in diverse delen van het lichaam, tot zelfs het ontwikkelen van kankers……..**

Ik moet
eerlijk zeggen dat ik eerder al eens over deze zaken had gehoord,
maar ze nooit serieus heb genomen, echter na het lezen van het
artikel zijn me de schellen bij wijze van spreken van de ogen gevallen……..

Zoals hiervoor al gemeld over de nazi’s die e.e.a. in gang hebben gezet, zal het je
duidelijk zijn dat vooral het militaire apparaat en geheime diensten zeer
geïnteresseerd zijn in deze technieken en daar geld en menskracht
voor inzetten……

Hoe ziek
en gewetenloos kan de wetenschap zijn en hoe ongelofelijk gewelddadig
kan de mens in het algemeen zijn……. Als dit op grote schaal zal worden ingezet had zelfs George Orwell hier niet van kunnen dromen in z’n ergste nachtmerrie…….

Ongelooflijk en onverdraaglijk……….

Mind
Control with Electromagnetic Frequency

Gepubliceerd op June
7, 2016

Soleilmavis
Liu
  Follow

Sponsor
and Activist of Peacepink: World

Soleimavis Liu presented this
paper at the recent E-Leader conference held by Fudan University
and Chinese American Scholars Association in Shanghai, January
5-7, 2015.

Recent years, the words
“mind control abuse and torture” and “target individual”
appears frequently online. Thousands of people in groups or
individually cries attention to the abuses and tortures with
electromagnetic mind control technologies through internet and all
other channels. The scale of the ongoing crimes is large, and hidden.
People are asking for the worldwide attention and an international
investigation of enormous human rights violations that are silently
taking place worldwide at this moment.

Abstract:

One of the twenty-first century’s
greatest violations of human rights is the proliferation of mind
control technologies and their accompanying abuse and torture.
Thousands of innocent victims across the globe have become activists
for their freedom. 

Electromagnetic mind control
technologies are weapons which use electromagnetic waves to hijack a
person’s brain and nervous system and subvert an individual’s
sense of control over their own thinking, behavior, emotions or
decision making. This article is a brief introduction to mind control
technologies, the grave situation of hidden mind control abuses and
tortures, and victims, including Soleilmavis Liu, whose work is to
expose mind control technologies and their torturous abuses, and to
urge governments worldwide to investigate and halt these egregious
violations of human rights. 

Keywords: Mind control
technology; voice-to-skull; victim, Human Rights; Torture; Abuse

Introduction

Thousands of people in groups or
individually cries attention to the abuses and tortures with
electromagnetic mind control technologies through internet and all
other channels. The scale of the ongoing crimes is large, and hidden.
People are asking for the worldwide attention and an international
investigation of enormous human rights violations that are silently
taking place worldwide at this moment. 

This article will briefly introduce
mind control technologies, current data of mind control victims,
Soleilmavis’ case summary, and their work to expose mind control
abuse and torture. Soleilmavis’ case summary and her work will
hopefully bring more public awareness to the secret crimes of mind
control abuses and tortures. 

Brief introduction of mind
control technologies

Mind control technologies are
weapons which use electronic microchip implants, nanotechnologies,
microwaves and/or electromagnetic waves to subvert an individual’s
sense of control over their own thinking, behavior, emotions or
decision making by attacking the brain and nervous system. The
development of these methods and technologies has a long history. 

  1. Nazi Wonder Drug

Nazi researchers used concentration
camp inmates to test a cocaine-based “wonder drug” they hoped
would enhance the performance of German troops. Hamburg-based
criminologist Wolf Kemper believed that D-IX pills were Hitler’s
last secret development. The so-called Experiment D-IX started in
November of the year 1944 in Sachsenhausen concentration camp. The
results of all those tests inspired their initiators to supply D-IX
drug to the entire Nazi Army. However, they failed to launch the mass
production of the substance. The allies’ victories at both fronts
in winter and spring of in 1945 resulted in the collapse of the Nazi
regime. The absurd dream of the wonder drug was crushed. [1] 

According to the “Want to Know”
information site, “After the end of World War II, German scientists
were held in a variety of detainment camps by the allies. In 1946,
President Truman authorized Project Paperclip to exploit German
scientists for American research, and to deny these intellectual
resources to the Soviet Union.” Some reports bluntly pointed out
that they were “ardent Nazis.” They were considered so vital to
the “Cold War” effort that they would be brought into the US and
Canada. Some of these experts had participated in murderous medical
experiments on human subjects at concentration camps. A 1999 report
to the Senate and the House said “between 1945 and 1955; 765
scientists, engineers, and technicians were brought to the US under
Paperclip and similar programs.” (
Bluebird
Report

  1. Mk-ultra, America’s
    Central Intelligence Agency mind control project.

The Central Intelligence
Agency’s Fact Book

states the NSC (National Security Council) and the CIA were
established under the provisions of the National Security Act of
1947. In December 1947, the NSC held its first meeting. James
Forrestal, the Secretary of Defense, pushed for the CIA to begin a
“secret war” against the Soviets. Forrestal’s initiative led to
the execution of psychological warfare operations (psy-ops) in
Europe. CIA personnel were not opposed to working with Nazi doctors
who had proven to be proficient in breaking the mind and rebuilding
it. In some cases, military bases were used to hide these covert
activities. It was decided that the communist threat was an issue
that took priority over constitutional rights. 

One of the areas to be investigated
by the CIA was Mind Control. The CIA’s human behavior control
program was chiefly motivated by perceived Soviet, Chinese, and North
Korean use of mind control techniques. Under the protection of
“national security,” many other branches of the government also
took part in the study of this area. The CIA originated its first
program in 1950 under the name BLUEBIRD, which in 1951, after Canada
and Britain had been included, was changed to ARTICHOKE. MK-Ultra
officially began in 1953. Technically it was closed in 1964, but some
of its programs remained active under MKSEARCH well into the
seventies. In 1973, tipped off about forthcoming investigations, CIA
Director Richard Helms ordered the destruction of any MK-Ultra
records. (
MC 10, 17

There is an overwhelming body of
evidence that confirms the existence of MK-Ultra. More than 250
people who claim they were the victims of “brainwashing” by
America’s Central Intelligence Agency were set to win a
multimillion dollar legal battle for compensation. Nine already had
each received $67,000 (£33,500) compensation from the spy agency,
which had admitted to setting up an operation codenamed MK-Ultra
during the Cold War. [Mike Parker,
CIA’s
Bourne Identity Plot (Mkultra)
,
Express.co.uk, July 8, 2007] [2] 

  1. Implantable electronic
    chip mind control

Many researchers, using
nanotechnologies had developed implantable electronic chips that
established new nerve connections in parts of the brain that
controlled movement or even altered emotion and thought. Researchers
at the University of Washington (UW) had been working on an
implantable electronic chip that might help establish new nerve
connections in the part of the brain that controlled movement. Their
study, to be published in the November 2, 2006, edition of Nature,
showed such a device could induce brain changes in monkeys lasting
more than a week (Leila Gray,
Tiny
Electronic Chip, Interacting with the Brain, Modifies Pathways for
Controlling Movement
,
University of Washington News, October 24, 2006). [3] 

On March 18, 2008, the Central
Intelligence Agency responded in writing to a Larson Media Freedom of
Information Act request. The document disclosed that the CIA’s use
of biomedical intellectual property developed at the Alfred Mann
Foundation, Second Sight LLC, Advanced Bionics, and under Naval Space
Warfare (SPAWAR) contract #N6600106C8005, was “currently and
properly classified pursuant to an executive order in the interest of
national security,” and applied to the CIA Director’s “statutory
obligation to protect from disclosure, intelligence sources and
methods.” The technology, developed under the DARPA programs of
Tony Tether, Col. Geoffrey Ling and N.I.H programs of William
Heetderks, had been protected as a Defense “Special Access
Program1” (SAP), which was the official terminology for a “black
project.” The research had resulted in implantable devices that
were millimeter and sub-millimeter in size, could be surreptitiously
implanted (and had been fabricated in a manner that the devices could
not be detected or localized by clinical medical or radiology
techniques), and provided a shocking amount of surveillance
capability regarding a subject’s activities, which might include
visual and auditory biofeedback data.

Additionally, the devices were
capable of delivering testosterone or any other biological agent. 

  1. Voice to Skull
    Technologies

Artificial microwave voice-to-skull
transmission was successfully demonstrated by researcher Dr. Joseph
Sharp in 1973, announced at a seminar at the University of Utah in
1974, and in the journal “
American
Psychologist
” in the
March 1975 issue, the article was titled “
Microwaves
and Behavior
” by Dr. Don
Justesen (1975). [4] 

In 2002, the US Air Force Research
Laboratory patented precisely such a device: “a nonlethal weapon
which includes (1) a neuro-electromagnetic device, which broadcast
sound into the skull of persons or animals by way of pulse-modulated
microwave radiation; and (2) a silent sound device, which can
transmit ultrasound (above human hearing) into the skull of mammals.”
NOTE: The sound modulation might be voice or audio subliminal
messages. One application of voice-to-skull uses was an electronic
scarecrow to frighten birds in the vicinity of airports. [5] 

  1. Mind reading
    technologies

A team of world-leading
neuroscientists has developed a powerful technique that allowed them
to look deep inside a person’s brain, and to read their intentions
before they act. 

The research broke controversial
new ground in scientists’ ability to probe people’s minds and
eavesdrop on their thoughts, ethically to be condemned in its
technology and applications. 

Using the scanner, we could look
around the brain for this information and read out something that
from the outside, there is no way you possibly could tell is in
there. It is like shining a torch around, looking for writing on a
wall,” said John Dylan Haynes at the Max Planck Institute for Human
Cognitive and Brain Sciences in Germany in 2007, who led the study
with colleagues at University College London and Oxford University. 

In 2011, neuroscientists at the
University of California Berkeley put electrodes inside the skulls of
brain surgery patients to monitor information from their temporal
lobe, which was involved in the processing of speech and images. As
the patient listened to someone speaking, a computer program analysed
how the brain processed and reproduced the words they had heard. 

The scientists believed the
technique could also be used to read and report what they were
thinking of saying next. 

In the journal Plos
Biology
, they wrote that
it took attempts at mind reading to “a whole new level.” 

Harvard’s Buckner won the
Alzheimer’s award for reading our minds in 2011. Researchers had
shown a capability to read a subject’s mind by remotely measuring
their brain activity. This technique could even extract information
from individuals, who were unaware of themselves. [6] 

Those mind reading technologies use
EEC with decoding of neurological signals remotely with or without an
implant through satellite or through TV Mobile transmission towers.
The following data was from NASA’s Jet Propulsion Lab, “The
sensitivity of our deep-space tracking antennas located around the
world is truly amazing. The antennas must capture Voyager information
from a signal so weak that the power striking the antenna is only 10
exponent -16 watts (1 part in 10 quadrillion). A modern-day
electronic digital watch operates at a power level 20 billion times
greater than this feeble level.” 

Scientists believed the weak radio
emission of a cubic centimeter of brain matter was within the
detectable limits of the satellite. It was technically possible for a
satellite to detect your thoughts, emotions and perceptions, and pass
that information to a computer for interpretation. [7] 

  1. Patents of Mind
    Control Technologies

Many patents had indicated the
existence of mind control technologies, such as:

USP # 6,729,337 (May 4, 2004), Sony
owned a patent “
Sony
Brain Waves Manipulation By Ultrasound”

for an “ultrasound array” that supposedly stimulated your brain
waves to simulate sensory experiences causing its users to experience
smells, tastes and even touch without external stimuli.

USP # 6,488,617 (December 3, 2002),
Nervous System Manipulation
by EM Fields from Monitors.
 

  1. More evidence to prove
    the existence of mind control technologies.

There is sufficient evidence to
prove the existence of mind control technologies. I will only give a
few as example. 

Microwave Irradiation of the
U.S. Embassy in Moscow,
review
of its history and studies to determine whether or not related health
defects were experienced by employees assigned in the period,
1953-1977, prepared at the request of Howard W. Cannon, chairman,
Committee on Commerce, Science, and Transportation, United States
Senate, published in 1979 by U.S. Government Printing Office in
Washington, disclose that since 1952, the Soviet government began
directing microwave beams at the U.S. embassy in Moscow. 

A study funded by the Defense
Advanced Research Projects Agency
,
has perfected the art of using electrical signals to manipulate the
color of a squid’s iridescent skin over the entire color spectrum.
The Marine Biological
Laboratory
in
Massachusetts carried out the research.[8] If they could manipulate
animals, they could manipulate humans too. 

A former KGB officer has divulged
secrets of special mind control techniques that security services in
developed nations used during and after the Cold War, a Russian
government daily said in December 2006. 

General Boris Ratnikov, who served
in the KGB department for Moscow and the Moscow Region, told
Rossiiskaya Gazeta that people in power had resorted to various
methods of manipulating individuals’ thoughts since ancient times
and that it was hardly surprising that secret services adopted the
practice when it acquired a scientific foundation in the twentieth
century. 

In the mid-eighties, about fifty
research institutes in the Soviet Union studied remote mind control
techniques backed by substantial government funding, but all such
research efforts were halted with the demise of the Soviet empire in
the early nineties. 

Ratnikov, who subsequently served
as deputy head and then senior consultant at the Federal Guard
Service from 1991 to 1997, said his department was in charge of
safeguarding top officials in post-Soviet Russia against any external
influence on their sub-conscious.

The general stated emphatically
that he and his colleagues had never manipulated the minds of the
then president, Boris Yeltsin, or of economic reformer Yegor Gaidar,
but claimed to have used mind-reading to save Russia’s first
president and the country from a war with China. 

Yeltsin had planned to visit Japan
in 1992, but Ratnikov’s department detected attempts to “program”
the president’s mind, to make him give the Kuril Islands back to
Japan. The move would have led to demands from China that it regains
its disputed territories from Russia as well, a conflict that could
have sparked a war between the two neighbors. Yeltsin, therefore, was
forced to cancel the trip.

 Another of the general’s
revelations is that senior officials in Western Europe and the United
States unwittingly provided information to his department, which was
able to read their minds thanks to Soviet-era scientific
achievements. 

In the early nineties, Ratnikov and
his colleagues “scanned” the mind of new U.S. Ambassador Robert
Strauss to see that the embassy building contained equipment to exert
psychotronic influence on Moscow residents but, according to the
general, it had been deactivated. [9] 

Research into electromagnetic
spectrums weapons had been secretly carried out in the US and Russia
since the fifties. Plans to introduce the super-weapons were
announced quietly in March 2012 by Russian Defense Minister Anatoly
Serdyukov, fulfilling a little-noticed election campaign pledge by
president-elect Putin. Mr. Serdyukov said, “The development of
weaponry based on new physics principles – Direct Energy weapons,
Geophysical weapons, Wave-energy weapons, Genetic weapons,
Psychotronic weapons, and so on – is part of the state arms
procurement programme for 2011-2020.”[10] 

There was no doubt that,
notwithstanding that governments still covered-up the development and
research of mind control technologies, the government owned advanced
technologies, which could read mankind thoughts remotely and subvert
an individual’s sense of control over their own thinking, behavior,
emotions or decision making by attacking the brain and nervous system
with electromagnetic frequencies. 

As early as 1998, scientists had
warned that the control and manipulation of a human brain was a
terrifying possibility. Lieutenant Colonel Timothy L. Thomas, US Army
(ret), published an article in the military journal
Parameters
which likened the mind to a new battlefield. He quoted a Russian army
major in relation to weapons that affected the mind, “It is
completely clear that the state, which is first to create such
weapons, will achieve incomparable superiority.” Thomas expressed
concern about “information dominance,” though he stopped short of
the moral implications. (Timothy L. Thomas,
The
Mind Has No Firewall
,
Parameters,
Spring 1998, pp. 84-92) [11] 

Mr. Peter Phillips, Lew Brown and
Bridget Thornton raised high concerns of human rights violations
implemented with electromagnetic spectrums weapons in the article “
US
Electromagnetic Weapons and Human Rights.

(Peter Phillips, Lew Brown and Bridget Thornton,
US
Electromagnetic Weapons and Human Rights
,
December 2006) [12] 

Carole Smith, a British
psychoanalyst, in recent years has been openly critical of government
use of intrusive technology on non-consenting citizens, in the
article “
Diagnosis
Psychosis in Light of Mind Invasive Technology – On the Need for New
Criteria of Diagnosis of Psychosis in the Light of Mind Invasive
Technology
.” 

The European Parliament
A4-0005/1999
Paragraph 27 called for a worldwide ban on weapons that might enable
“any form” of the “manipulation of human beings.” [13] 

USA Representative Dennis Kucinich
introduced bill
H.R. 2977
(2001), which was referred to the Committee on Science, and in
addition to the Committees on Armed Services, and International
Relations, for a period to be subsequently determined by the speaker,
in each case for consideration of such provisions as fall within the
jurisdiction of the committee concerned. 

H.R. 2977
(2001) preserved the cooperative, peaceful uses of space for the
benefit of all humankind by permanently prohibiting the basing of
weapons in space by the United States, and required the President to
take action to adopt and implement a world treaty banning space-based
weapons. 

In this bill, the terms “weapon”
and “weapons system” included a device capable of the following:
“directing a source of energy, including molecular or atomic
energy, subatomic particle beams, electromagnetic radiation, plasma,
or extremely low frequency (ELF) or ultralow frequency (ULF) energy
radiation, against that object,” “through the use of land-based,
sea-based, or space-based systems using radiation, electromagnetic,
psychotronic, sonic, laser, or other energies directed at individual
persons or targeted populations for the purpose of information war,
mood management, or mind control of such persons or populations.” 

The United Nations Institute for
Disarmament Research (UNIDIR) formally listed a special category of
psychotronic (psycho = “mind” & tronic= “electronic”)
mind control and other electromagnetic resonance weapons in their
2002 Media Guide to Disarmament. [14] 

Voor het vervolg zie het origineel. (en begin dan bij het volgen de ‘hoofdstuk’ met de kop: Reported
stories about people who claimed that they were mind control victims

References:

[1] Nazi Wonder Drug, http://www.amphetamines.com/nazidrug.html, 9/11/2002, accessed August 19, 2013

[2] Mike Parker, CIA’S BOURNE IDENTITY PLOT (Mkultra), Express.co.uk, July 8, 2007,

http://www.express.co.uk/posts/view/12781/CIA   accessed August 19, 2013

[3] Leila Gray, Tiny electronic chip, interacting with the brain, modifies pathways for controlling movement, University of Washington News, October 24, 2006

http://www.washington.edu/news/archive/27624   accessed August 19, 2013

[4] Dr. Don Justesen, Microwaves and Behavior, American Psychologist, March 1975, http://www.randomcollection.info/ampsychv2s.pdf accessed August 19, 2013

[5] Voice-to-skulldevices http://www.fas.org/sgp/othergov/dod/vts.html   accessed August 19, 2013

[6] Harvard’s Buckner wins Alzheimer’s award for reading our minds, February 24, 2011,

http://blogs.wickedlocal.com/goodage/2011/02/24/harvards-buckner-wins-alzheimers-award-for-reading-our-minds/#axzz1U2ENzowU     accessed August 19, 2013

[7] Can A Satellite Read Your Thoughts

http://peacepink.ning.com/forum/topics/satellite-surveillance accessed August 19, 2013

[8] T. J. Wardill, P. T. Gonzalez-Bellido, R. J. Crook, R. T. Hanlon. Neural control of tuneable skin iridescence in squid. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2012; DOI: 10.1098/rspb.2012.1374

[9] Ex-agent reveals KGB Mind Control techniques – paper 22/12/2006

http://www.en.rian.ru/russia/20061222/57596889.html accessed August 19, 2013

[10] Christopher Leake and Will Stewart, Putin
targets foes with ‘zombie’ gun which attack victims’ central nervous
system Could be used against Russia’s enemies and perhaps its own
dissidents
, March 31, 2012

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2123415/Putin-targets-foes-zombie-gun-attack-victims-central-nervous-system.html   accessed August 19, 2013

[11] Timothy L. Thomas, The Mind Has No Firewall, Parameters, Spring 1998, pp. 84-92.

[12] Peter Phillips, Lew Brown and Bridget Thornton, US Electromagnetic Weapons and Human Rights, December 2006,

http://www.earthpulse.com/epulseuploads/articles/MindControlHumanRights.pdf?/ accessed August 19, 2013

[13] Environment, security and foreign affairs, A4-0005/1999, The European Parliament

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//EN#Contentd14937e476 accessed August 19, 2013

[14] 2002 Media Guide to Disarmament in Geneva,

A Joint Initiative of: Quaker United Nations Office, Geneva

United Nations Institute for Disarmament Research

Programme for Strategic and International Security Studies, IUHEI

http://www.unidir.ch/pdf/activites/pdf2-act201.pdf accessed August 19, 2013

[15] An anonymous Survey for Mind Control Victims (result on 19 Dec 2009)

http://groups.yahoo.com/group/Peacepink/message/2569

(voor de tekst bij nummer 15 van de ‘noten’ of referentiepunten, zie de rest van de tekst, en volg daarbij de aanwijzingen zoals aangegeven voor de ‘References’ [dus boven de hier direct voor weergegeven ‘noten’])

=========================================

*  Tijdens WOI was Nederland zo ongeveer de grootste producent van cocaïne t.b.v. frontsoldaten van zowel Groot-Brittannie, Frankrijk, Rusland en andere landen en de Duitse en Oostenrijkse troepen aan de andere kant…… Ook toen werd cocaïne gebruikt om de prestaties van frontsoldaten te verbeteren. Ofwel Nederland was oorlogswinstmaker en verdiende flink aan beide partijen, de fabriek die de cocaïne produceerde stond in Amsterdam…….  

** Vandaar ook dat je altijd moet oppassen met magnetrons, ga er nooit te dichtbij staan en al helemaal niet met je hoofd, hoe ouder de magnetron hoe gevaarlijker deze is……

Met het label ‘TMS’, direct onder dit bericht, wordt bedoeld: transcranial magnetic stimulation. Het label ‘E.F. hersencontrole’ staat voor Elektromagnetische Frequentie hersencontrole. Helaas is de ruimte voor labels beperkt, bij deze mijn excuus voor de ontbrekende, heb m.i. de belangrijkste opgenomen.

Helga Salemon: je kan het niet bewijzen, maar aanwijzingen maken duidelijk dat Rusland de boel manipuleert…….

De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik me al jaren erger aan de anti-Rusland propagandist Helga Salemon, gisteren werd mijn weerzin tegen deze hysterisch sprekende hufter ten overvloede nog eens bevestigt met een wel heel belachelijke uitspraak, die aangeeft dat Salemon vooral uit haar nek zwetst.

Gistermorgen was Salemon te gast in MAX Nieuwsweekend op Radio1. Het onderdeel kreeg op de tegels van de Radio1 website de titel: ‘De Russen komen of zijn er al’. Eén en ander n.a.v. de bewering dat Boris Johnson al 9 maanden lang een rapport van de Britse geheime dienst in zijn la heeft waarin wordt beweerd dat Rusland de Brexit, het onafhankelijkheidsreferendum van de Schotten en de laatste landelijke verkiezingen in Groot-Brittannië heeft gemanipuleerd……. Zaken die uit en te na bewezen flauwe kul zijn, echter het komt Johnson, die het rapport 9 maanden lang stil hield, nu blijkbaar goed uit om dit rapport naar buiten te brengen……. 

Niet voor niets wordt dit rapport wordt vrijgegeven op een moment dat de hele westerse wereld in een hysterische kramp is geschoten over ‘de duivelse staten’ Rusland en China……. Niet dat deze staten de ene na de andere oorlog beginnen zoals de VS, maar omdat het westen en dan met name het militair-industrieel complex op nog meer geld en macht uit is en de geheime diensten een verdere vergroting van hun macht wensen, uiteraard aangevuld met een veel groter budget…. Echt gevaarlijk zijn de westerse landen die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen….

Hoe kan je een rapport van geheime diensten nog geloven als je ziet dat ze de laatste 70 jaar de ene na de andere leugen hebben gelanceerd…… 

Salemon werd gevraagd naar het bewijs en dacht dat ik uit m’n stoel donderde toen ik het antwoord hoorde: er is geen bewijs voor Russische inmenging in verkiezingen en referenda, maar zo vervolgde Salemon de aanwijzingen maken overduidelijk dat Rusland alles manipuleert….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je iemand nog geloven die met dergelijke kletskoek probeert het volk te manipuleren en daar gaf ze gisteren het bewijs voor!!!

Op grond van aanwijzingen, maar zonder bewijs stelde Salemon dat Rusland de EU uit elkaar wil spelen, ofwel Rusland destabiliseert het westen……. Ik noem ‘het westen’ daar ze in deze niet over de VS sprak, maar je kan er donder op zeggen dat Salemon over een paar maanden durft te stellen dat Rusland verantwoordelijk is voor de Black Lives Matter (BLM) demonstraties in de VS…….

Volgens Salemon gaat het economisch slecht in Rusland, voor wat dat waard is, zeker als je ziet dat de VS in feite leeft op gebakken lucht en een schuld heeft waarbij die van Rusland in het niet valt….. Putin zou bang zijn de macht te verliezen, zo liet Salemon weten, terwijl verreweg de meeste Russen nog steeds achter Putin staan, die na de corrupte alcoholist Jeltsin (die het land aan de rand van de financiële afgrond bracht) van Rusland weer een wereldmacht heeft gemaakt en die zelfs de ongebreidelde terreur van de VS met haar illegale oorlogen in het Midden-Oosten heeft weten in te perken!!

Verder zat Salemon nog te blaten over de Russische oligarchen in GB, die Russisch bloed in de Britse aderen hebben gepompt….. ha! ha! ha! ha! ha! Als je Salemon moet geloven zijn die oligarchen marionetten van Putin….. ha! ha! ha! ha! De meeste Russische oligarchen zouden onmiddellijk worden gearresteerd als ze één voet op Russische bodem zetten….. 

Salemon heeft voor eens en altijd bewezen dat ze een enorme koekwaus is, die fungeert als lobbyist voor VS agressie en voor haar oorlogshond, de NAVO, daarmee is ze uiteraard ook lobbyist voor het militair-industrieel complex…….

Zie ook:

Helga Salemon, Rusland ‘deskundige’ vertelt hoe de vork in de ‘Putin steel’ steekt…….

Voor nog meer berichten met Helga Salemon, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Boskalis en Van Oord zullen worden gestraft door de VS als ze doorgaan met de aanleg van NS2, dit ten behoeve van peperduur LNG uit de VS

BNR
bracht vanmorgen om 8.00 u. het nieuws dat de VS een wet gaat
opstellen waarmee bedrijven gestraft zullen worden als zij meewerken
aan de uitvoering van het Nord Stream 2 (NS2) project, de aanleg
van een gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar
Duitsland….. 

Kortom na de mislukte poging om de Duitse regering te
chanteren met het doel te stoppen met de aanlag van NS2, zet de VS een
tandje bij en noemt nu bedrijven die gestraft zullen worden als zij
blijven meerwerken aan dit project….. 

Boskalis verlaagt ook in 2019 weer het dividend 

Ook
Nederlandse bedrijven als Boskalis en Van Oord zullen worden
getroffen aldus de nieuwslezer van BNR, waarna men Aad Correljé van
de TU Delft en van…. Clingendael* liet horen. Deze knurft stelde
dat de genoemde bedrijven als zij niet stoppen met het werk aan NS2, opdrachten in de VS en in de Golfregio kunnen vergeten…… Anders
gezegd: de VS heeft blijkbaar naast zeggenschap over de EU ook zeggenschap over alles wat in het
Midden-Oosten gebeurt, zonder dat de EU ook maar één letter aan
kritiek levert op het meer dan achterlijke en uiterst gewelddadige imperialisme van de
VS, waarbij de VS het gore lef heeft EU-lidstaten en bedrijven te chanteren……

Techniek Bedrijven | Van Oord

Over
deze zaak gesproken, ik ben al jaren verbaasd dat de EU geen stappen
onderneemt tegen de VS dat EU-lidstaten en de EU zelf keer op keer
schoffeert en straft voor zaken waar deze terreurentiteit niets mee te maken heeft, de VS doet alsof wij al onderdeel zijn van de vereniging van terreurstaten, die
men aanduidt als de VS….. Ach, in feite is de EU al lang de 51ste
staat van de VS……

Reken
maar niet dat Rutte en de rest van zijn afbraakkabinet de VS
ambassadeur, de ongelofelijke mislukte zakkenwasser Pete Hoekstra
op het matje zullen roepen en hem te verstaan geven dat de VS niets
te maken heeft met wat de EU beslist of wat men in lidstaten van de
EU beslist en al helemaal moet stoppen met het bedreigen van bedrijven…. 

De kans dat Rutte of de EU dat zullen doen is nihil, zie ook de sancties die de VS heeft genomen tegen Iran, nadat het op basis van grove leugens uit de nucleaire deal met Iran stapte (P5+1 nucleaire deal): de EU beloofde toen dat het Iran en daarmee ook EU bedrijven zou helpen tegen de sancties van de VS…. Echter van die belofte kwam niets terecht en nu zucht ook Iran onder sancties van de VS, waarbij extra veel mensen overlijden aan het Coronavirus, daar de VS ook medicijnen en medische hulpmiddelen onder de sancties heeft gesteld, al liegt de Trump administratie dat dit niet zo ecfhter de bewijzen liegen er niet om ….. Hetzelfde gebeurt tegen Venezuela, waar intussen al meer dan 50.000 doden moeten zijn gevallen door die sancties (eerder eind 90er jaren ook tegen Irak, dat kostte 500.000 kinderen het leven, iets waar hare Democratische kwaadaardigheid Madeleine Albright, destijds minister van BuZa onder Clinton, nog steeds achter staat….**)

Het is
duidelijk dat de Trump administratie een stap extra zet daar
oliemaatschappijen die zich in de VS bezighouden met schaliegaswinning of
grote verliezen maken, dan wel failliet dreigen te gaan, dit vanwege
de fiks verlaagde opbrengsten…… Zo dreigt de firma Chesapeake Energy failliet te gaan, een bedrijf dat
zich overigens alleen met schaliegaswinning bezighoudt. De Beurs.nl
bracht vanmorgen een artikel over dit bedrijf. 

De  bedoeling van sancties die de Trump administratie wil opleggen aan bedrijven die zich bezighouden met de aanleg van NS2, is de wil van de VS om de EU vloeibaar gemaakt duur schaliegas (LNG) uit de VS door de strot te duwen en de EU te dwingen niet langer gas uit Rusland te importeren…….. (schaliegas uit de VS dat op meerdere manieren wordt gesubsidieerd…..)

Nogmaals
de VS zou terecht moeten worden gewezen door EU politici en door de
politici van afzonderlijke EU-lidstaten….. Echter men is als de
dood voor sancties van de VS….. Wat de VS flikt is niets anders dan
economische chantage en dat is m.i. niets anders dan een vorm van
terreur!! Alle landen op de wereld zouden zich moeten verenigen tegen
de ongebreidelde terreur van de VS (ook terreur als de illegale oorlogen van de VS en het organiseren van opstanden en staatsgrepen elders), echter dat zal pas gebeuren als
pasen en pinksteren op één dag vallen…….

Hier het artikel van de Beurs.NL:

Uitstel
van betaling voor schaliegasbedrijf Chesapeake

Gepubliceerd op 29 juni
2020 08:17

What Will It Take to Finally Move Chesapeake Energy Stock Higher?                   

OKLAHOMA CITY (AFN/BLOOMBERG) –
Schaliegasbedrijf Chesapeake Energy heeft uitstel van betaling
aangevraagd. Het bedrijf, dat in de problemen kwam door de lage olie-
en gasprijzen van de laatste maanden, hoopt zo zijn financiën op
orde te kunnen brengen.

Chesapeake gaf in zijn aanvraag aan
bezittingen en schulden van tussen de 10 miljard dollar en 50 miljard
dollar te hebben, en meer dan 100.000 schuldeisers. Met een deel van
de schuldeisers werd al afspraken gemaakt over het schrappen van
ongeveer 7 miljard dollar aan schulden. Daarnaast kreeg het bedrijf
925 miljoen dollar aan leningen waarvoor het delen van het bedrijf in
onderpand gaf.

Chesapeake is een van de pioniers
van de schaliegasrevolutie in de Verenigde Staten. Het bedrijf koos
daarbij een agressieve tactiek waarbij grote schulden werden
aangegaan om boorvergunningen te verkrijgen. Op zeker moment was het
bedrijf bijna net zo groot als olie- en gasreus Exxon Mobil op het
gebied van gaswinning. Vaak leverden die vergunningen echter te
weinig op om investeerders te belonen. Oprichter Aubrey McClendon
werd daarom zeven jaar geleden aan de kant geschoven door onder meer
investeerder Carl Icahn.

Het bedrijfsmodel van Chesapeake
kreeg veel navolging. Dat zorgde ervoor dat er veel gas werd gewonnen
in de Verenigde Staten. Toen de vraag de afgelopen maanden wegviel
als gevolg van de coronacrisis was er echter veel te veel aanbod.

===================================

* 
Hoe is het mogelijk dat een hoogleraar van TU Delft ook werkt voor
het anti-Russische propaganda orgaan Clingendael, een orgaan dat
tevens grootlobbyist is van de uiterst agressieve buitenlandpolitiek
van de VS en van de NAVO, de terreurorganisatie die militair wordt
geleid door de VS……. Ofwel Correljé (nogmaals: hoogleraar die jonge mensen neutraal zou moeten opleiden) is
tevens lobbyist voor het militair-industrieel complex!!

** Madeleine Albright zei ooit dat er voor vrouwen een aparte hel bestaat als zij tegen de belangen van vrouwen handelen….. Met de sancties tegen Irak heeft zij zichzelf ook onder die groep geplaatst, immers het gaat om de moord op kinderen, die nu eenmaal een moeder hebben……. Terwijl christenen ook nog eens rekening moeten houden met een speciale hel voor oorlogsmisdadigers en misdadigers tegen de menselijkheid >> Albright valt ook onder die categorieën, ofwel voor degenen die daarin geloven, zoals de inhumane schoft Albright, moet er minstens een aparte hel bestaan!!

 

Voor meer berichten over/met NS2, Boskalis, P5+1 nucleaire deal, Clingendael, Hoekstra en of sancties, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.