COVID-vaccins: Pfizer eist € 2,2 miljard aan belastinggeld en bijwerkingencentrum Lareb is niet onafhankelijk………

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate
)

 

Nadat zelfbedacht EU dictator von der Leyen in haar uppie met Pfizer onderhandelde over de levering van COVID-vaccins en uiterst arrogant weigert daar ook maar enige openheid over te geven, blijkt nu dat ze ook nog eens veel te veel vaccins heeft besteld, waarop Pfizer* van de EU belastingbetaler een bedrag van 2,2 miljard euro aan vergoeding voor gederfde inkomsten eist…… (overigens uitermate schandalig als je ziet hoeveel Pfizer al heeft verdiend aan deze gevaarlijke gentherapie, want dat is het in feite, bovendien heeft Pfizer een enorm bedrag aan subsidie gekregen voor de ontwikkeling van het mRNA ‘vaccin’)

Deze foto daar de eerste foto wordt geweigerd waarop von der Leyen is te zien met op de achtergrond de naam Pfizer……

Met het contracteren van Pfizer heeft von der Leyen ook nog eens het concurrentiebeginsel van de EU geschonden, immers één en ander had moeten worden aanbesteed, ofwel door haar handelswijze hebben andere farmaceuten geen kans gehad om hun vaccins aan te bieden tegen wellicht sterk concurrerende prijzen……. 

Ondanks dat ze al een hele berg kritiek over zich heen kreeg voor het omzeilen van het concurrentiebeginsel en voor het niet willen openbaren van de papieren en het contract dat ten grondslag lag aan de levering van Pfizer ‘vaccins’, gaat von der Leyen door op de foute ingeslagen weg en laat hiermee inderdaad zien dat ze regeert als een dictator…… (en als de meeste dictators is von der Leyen niet democratisch gekozen)

Voor een bedrag van minstens 5,6 miljard euro heeft von der Leyen weer onderhandeld met Pfizer ten behoeve van leveringen van 280 miljoen aangepaste ‘vaccins’ voor te verwachten nieuwe COVID-varianten…… Bovendien interesseert het von der Leyen blijkbaar niet dat er intussen een enorme berg klachten ligt met ook ernstige bijwerkingen over de ‘vaccins’ van Pfizer, bijwerkingen die niet zelden tot de dood hebben geleid……

Kijk het voorgaande sluit weer mooi aan op een ander bericht in de Andere Krant waarin wordt aangegeven dat Follow the Money journalisten Daniël van der Tuin en Cees van den Bos onderzoek hebben gedaan naar meldingen van bijwerkingen als gevolg van COVID-vaccins en onderzoek naar de geheime Denktank Desinformatie, waaruit het laatste onderzoek blijkt dat 2 medewerkers van bijwerkingencentrum Lareb zitting hebben in die denktank, waarbij de 2 journalisten aangeven dat 1 van de 2 de topgraaier van dit bijwerkingencentrum moet zijn, ofwel de psychopathische SP driftkop Agnes Kant…..

Wat mij betreft is het niet eens belangrijk of Kant wel dan niet zitting heeft in die denktank, immers zij is directeur van Lareb en heeft meer dan eens gezegd dat Lareb volkomen onafhankelijk is, wat overigens alleen al een leugen is als je ziet wie de financiers zijn, één van hen is het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS)….. Een werkelijk onafhankelijk orgaan kan niet worden betaald door de overheid, dat is een gotspe, immers ga maar na wat er gebeurt als er een ander kabinet zou komen als Rutte 2, 3 of 4 en waarvan de minister van VWS een organisatie als Lareb onder druk zou zetten zich te houden aan haar beleid, bijvoorbeeld op het gebied van vaccinaties, de kans zou levensgroot zijn dat de directeur overstag zou gaan, zeker daar het een dik betaalde baan is……

Kant heeft als directeur verantwoordelijkheid voor de daden van haar
personeel, ofwel als 2 van haar medewerkers zitting hebben genomen in die
belachelijke denktank is zij daar op aan te spreken en gezien haar
uitlating over de onafhankelijkheid van Lareb, had ze onmiddellijk moeten
aftreden toen één en ander werd bekendgemaakt…..

Trouwens schandalig te lezen dat Lareb meerdere gemelde bijwerkingen van
het COVID-vaccin niet serieus heeft genomen en niets heeft gedaan met
een groot aantal meldingen, ook hiermee geeft Lareb en daarmee Kant aan
dat het zogenaamde onafhankelijke orgaan aan de verkeerde kant staat en
niet de bevolking maar de farmaceuten en foute politici dient, alleen
dat is al voldoende om de claim dat Lareb onafhankelijk is naar ‘het
grote archief’ te verplaatsen……….. 

Naast het ministerie van VWS is ook het College ter Beoordeling van Medicijnen (CBG) financier van Lareb, beiden waren en zijn voorstanders van COVID-vaccinaties en beiden zitten ook in de Denktank Desinformatie…… ha! ha! ha! ha! ha! In godsnaam >> hoe kan je Lareb dan ooit nog serieus nemen??!!!

Het voorgaande is als je het mij vraagt overigens al aan de hand (het onder druk zetten van Lareb door de minister of diens staatssecretaris), wat al was te zien toen Lareb werd geconfronteerd met de eerste 87 mensen die kort na de eerste vaccinaties overleden** (‘eerste’ als werkelijk de eerste vaccinaties tegen het Coronavirus). Volgens Kant ging het hier om ouderen die meerdere klachten onder de leden hadden en dat zei ze zonder dat er werkelijk onderzoek was gedaan, ofwel Kant wilde op geen manier dat men de vaccinaties aanwees als boosdoener!! 

Lareb heeft tevens een waarschuwingsfunctie en ook op dat gebied is Lareb en daarmee Kant laakbaar, immers nadat ze stelde dat de eerste 87 mensen die kort na vaccinatie overleden meerdere onderliggende klachten onder de leden hadden, had ze de oudere bevolking die aan meerdere onderliggende klachten leed moeten waarschuwen zich niet te laten inenten, ofwel ze is zwaar nalatig geweest, althans bij mijn weten is er nooit zo’n waarschuwing uitgegaan van Lareb…… Opvallend dan ook dat Lareb de COVID-vaccinaties veilig heeft verklaard >> ben benieuwd op welke gronden dat is gedaan en het zou me in het geheel niet verbazen als dit op basis was van de door de makers gegeven informatie……

Overigens zou je voor de gein eens moeten kijken hoe ingewikkeld het is om bijwerkingen te melden bij Lareb, ofwel een flink aantal mensen zal niet eens de moeite hebben genomen hun bijwerkingen na ‘vaccinatie’ te melden, daar ze bij het zien van hoe ingewikkeld dat is al alle moed om verder te gaan hebben laten varen……

Lareb heeft dus naast het ministerie van VWS en het CBG zitting in de Denktank Desinformatie terwijl deze 3 organisaties zelf desinformatie rondstrooien…. ha! ha! ha! Te zot voor woorden!!! Dat er van alles mis is met de vaccins hebben de grote farmaceuten al vanaf het begin zelf aangegeven door van de regeringen die hun vaccin wilden gebruiken hebben geëist dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor (ook ernstige) bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn….. India verzocht Pfizer om extra veiligheidsgaranties waarop het bedrijf zich terugtrok als mogelijk vaccinleverancier >> ga maar na wat Pfizer had kunnen verdienen aan India met haar 1,4 miljard inwoners…… 

Intussen blijkt dat degenen die door de Denktank Desinformatie, politici en reguliere media zijn uitgemaakt voor complotdenkers, wappies en figuren die een gevaar vormen voor de volksgezondheid meer en meer hun gelijk halen….. ‘Uiteraard’ wordt deze mensen geen excuus aangeboden door die media, politici en andere instanties, nee sterker nog >> men volhardt gewoon in de eerder gemaakte claims en beschuldigingen…… Sterker nog: Rutte 4 heeft een permanente pandemiewet ingevoerd, waarmee bij een toekomstige (echte) pandemie zonder inmenging van de Eerste en Tweede Kamer de grondwetschendende, privacy schendende en mensenrechtenschendende maatregelen kunnen worden doorgevoerd……

De organisaties die moeten weten hoe één en ander werkelijk in elkaar steekt, zoals het ministerie van VWS, het RIVM en anderen, weigeren om data en bevindingen vrij te geven >> te schunnig voor woorden!!! (en wat mij betreft het teken dat ze inderdaad ongelijk hebben gehad en mensen in feite hebben verplicht zich te laten vaccineren, op straffe van het ontzeggen toegang te hebben tot een aantal openbare gelegenheden zoals dat het geval was tijdens de algehele Coronahysterie, om nog maar te zwijgen over de mensen die zich uit hoofde van hun beroep wel moesten laten vaccineren, neem mensen die voor hun bedrijf naar het buitenland hebben moeten gaan…… 

Hieronder zijn 4 artikelen weergegeven, in het derde artikel een video compilatie over het demoniseren van mensen die weigerden zich te laten vaccineren >> de mens is geneigd om ellende snel te vergeten, vandaar ook dat je bijna van je stoel dondert als je ziet wat men allemaal durfde te zeggen over deze mensen…..

Het eerste artikel komt van Frontnieuws, het tweede van de De Andere Krant, het derde van The Epoch Times, en het vierde nogmaals van Frontnieuws, drie weliswaar rechtse platforms, maar als het om waarheidsvinding, of feitenweergave gaat is dat wat mij betreft geen probleem.

 

Ook dat nog: Nu moeten we miljarden aan “annuleringskosten” betalen aan Pfizer

           EU-Commissievoorzitter Ursula von der Leyen © Exxpress

De EU heeft
tijdens de pandemie te veel Covid 19-vaccindoses besteld. Nu wil zij af
van 220 miljoen bestelde Pfizer-vaccindoses. Brussel moet een
“annuleringsvergoeding” van 2,2 miljard euro betalen – met ons
belastinggeld, bericht Exxpress.

De EU Commissie bestelde veel te veel vaccindoses tijdens de
Coronapandemie. En nu probeert Brussel koortsachtig de doses kwijt te
raken die overbodig waren omdat de pandemie eindigde.

Als oplossing voor het probleem stelt de Commissie nu, volgens de
Financial Times en Reuters, voor om af te zien van 220 miljoen
Pfizer-doses die oorspronkelijk waren besteld. In ruil daarvoor zou zij
echter de aanzienlijke “annuleringsvergoeding” van 2,2 miljard euro
moeten betalen, let wel – geld van de Europese belastingbetaler. De
“Financial Times” schrijft dat het EU-voorstel bepaalt dat de EU-staten
de helft van de prijs, dat wil zeggen ongeveer tien euro, moeten betalen
voor elk geannuleerd vaccinblikje.

Daarnaast komt er “een herordening vermomd als een herverdeling” van
meer dan 280 miljoen vaccindoses, meldt Europarlementariër Martin
Sonneborn (Die Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz,
Elitenförderung und Basisdemokratische Initiative, kortweg: Die PARTEI).
Gezien de huidige prijsontwikkeling zijn de kosten niet te overzien. De
nieuwe order zou “tussen de 5,6 miljard en een ander bedrag dat we niet
meer betrouwbaar kunnen berekenen” kosten. Volgens de Financial Times
omvat deze nieuwe bestelling “aangepaste vaccins” die zijn aangepast aan
toekomstige Covid-varianten.

EU-Commissie schendt concurrentiebeginsel EU

Pfizer is onlangs onder druk komen te staan na het maken van
fabelachtige winsten op Covid 19-vaccins in de VS. De regering van
president Joe Biden wil met een nieuwe wet de geneesmiddelenprijzen voor
het Medicare-programma drastisch verlagen.

De wet wil onder meer tegen 2031 ongeveer 25 miljard dollar besparen
door prijsonderhandelingen voor Amerikanen, die meer betalen voor
geneesmiddelen dan enig ander land. Pfizer maakte in 2021 een winst van
80 miljard dollar, niet in de laatste plaats dankzij zijn Covid-19
vaccins, en in 2022 maakte de farmareus een winst van 100 miljard
dollar.

Als de nieuwe deal met Brussel doorgaat, wordt het monopolie van
Pfizer in de EU geconsolideerd. Volgens Martin Sonneborn zou dit niet
alleen een “hernieuwde schending” zijn van het concurrentiebeginsel in
de Unie, maar ook in schril contrast staan met een andere
EU-verplichting, namelijk diversificatie. De geplande deal tussen Pfizer
en de EU zou andere farmaceutische concerns zoals Moderna, Novavax en
Sanofi praktisch uit de markt drukken.

Zie ook: ‘VS stopt met onmiddellijke ingang Johnson & Johnson-vaccin wegens ‘zeldzame’ bloedstolsels


Copyright © 2023 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of
gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering
en een directe link worden gegeven.

===================================== 

De dubbele pet van Agnes Kant

lareb lariekoek

Datum: 27 mei 2023

Vaccinatieschade

Van onze redacteuren, Maurice van Ulden en Ido Dijkstra

Twee medewerkers van het
bijwerkingencentrum Lareb zijn lid van de door de overheid opgezette
geheime Denktank Desinformatie, die propaganda maakt voor de
coronavaccinaties en critici van het beleid censureert en intimideert.
Eén daarvan is vrijwel zeker directeur Agnes Kant. Dat blijkt uit
overheidsdocumenten die zijn geanalyseerd door onafhankelijke
onderzoekers Daniël van der Tuin en Cees van den Bos.

Het
Lareb, dat meldingen van bijwerkingen van medicijnen en vaccinaties
registreert, is volgens de voormalige SP-politica Kant strikt
onafhankelijk. Het instituut heeft tot taak aan de bel te trekken als er
veel schademeldingen binnenkomen. De corona-prikken leidden tot een
stortvloed aan meldingen, maar Lareb deed daar niets mee. Diverse
vaccinatieslachtoffers meldden aan De Andere Krant dat Lareb hun
meldingen niet serieus neemt. “Ze doen niks met je klacht. We hebben er
al een naam voor bedacht: Lareb Lariekoek”, zegt één van hen.

In
steeds meer landen erkennen de autoriteiten schade door de
coronaprikken. De Duitse minister van Gezondheid Karl Lauterbach heeft
publiekelijk gezegd dat er meer aandacht moet komen voor
vaccinatie­slachtoffers. Tegelijk zijn er zorgen over de aanhoudende
oversterfte in veel landen, die gerelateerd zou kunnen zijn aan de
vaccinaties.

Professor dr. Theo Schetters
rapporteerde al in het voorjaar van 2021 aan het Lareb dat er een
“duidelijke toename” was “in sterfte onder 65-plussers” na de
vaccinatiecampagnes. “Dat werd door Lareb verder niet opgepakt”, vertelt
hij, “met als argument dat men dit in de andere leeftijdsgroepen niet
zag. Toen in 2022 corona zowat was verdwenen, bleek dat er tijdens de
twee vaccinatiecampagnes opnieuw een duidelijke toename te zien was in
sterfte onder de 65-plussers”.

De
gezondheidsautoriteiten benadrukten bij de start van de
vaccinatiecampagnes dat er geen risico was op langetermijnbijwerkingen,
omdat het vaccin op de plek van de injectie zou blijven en snel uit het
lichaam zou verdwijnen. “Langetermijnbijwerkingen zien we eigenlijk
nooit. Dat komt omdat het vaccin maar heel kort in het lichaam zit”, zei
hoogleraar immunologie van Amsterdam UMC Marjolein van Egmond destijds.
Maar de bewijzen stapelen zich op dat dit niet klopt. Steeds meer
onderzoeken laten zien dat het spike-eiwit dat door de mRNA wordt
geproduceerd door het hele lichaam reist. Het roept afweerreacties op,
zoals ontstekingen, die in vitale organen, zoals hart, lever en
eierstokken, ernstige schade kunnen aanrichten.

Vaccinatieslachtoffers laken “Lareb Lariekoek”

Agnes
Kant is directeur van Lareb, het door het ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) gefinancierde ‘onafhankelijke’
kenniscentrum dat meldingen van bijwerkingen van geneesmiddelen
verzamelt en analyseert. Zij is ook lid van de Vaccinatiealliantie van
VWS, die tot doel heeft “de vaccinatiegraad” omhoog te tillen. Daarnaast
is de oud-politica verbonden aan de Denktank Desinformatie, een club
influencers die in opdracht van VWS kritische geluiden over vaccins en
het coronabeleid laat censureren. Kant claimt desondanks dat zij en
Lareb onafhankelijk opereren. Vaccinatieslachtoffers beweren het
tegenovergestelde en reppen van “Lareb Lariekoek”.

Een
persoon die denkt een bijwerking te hebben gekregen na gebruik van een
geneesmiddel of vaccin, heeft de mogelijkheid dat te melden bij het
Lareb. Agnes Kant vertelt in ­december 2021 in de podcast ‘Medicijncast –
aflevering 8 – over desinformatie in coronatijd’ hoe haar kenniscentrum
werkt. “Op het moment dat iemand bij ons iets meldt, vragen we heel
specifieke dingen uit. Is er aanleiding om bepaalde meldingen nader te
analyseren, dan kijken we verder of we nieuwe dingen kunnen ontdekken.
Het meldproces is heel zorgvuldig”, vertelt de directrice aan de
interviewer, Ruud Coolen van Brakel, directeur van het Instituut voor
Verantwoord Medicijngebruik (IVM). Hij is, net als Kant, lid van de
Vaccinatiealliantie en de daaruit voortgekomen Denktank Desinformatie.
Laatstgenoemde club moest in opdracht van VWS mensen censureren die op
sociale media kritisch waren over de vaccins en het coronabeleid, ook
als die kritiek feitelijk was of van medisch specialisten kwam.

Bijwerkingencentrum
Lareb, zo staat op de website, is “een onafhankelijke stichting met een
raad van toezicht en een klinische adviesraad. Voor haar taken wordt
Lareb gefinancierd door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen
(CBG) en het ministerie van VWS”. Deze twee organisaties zijn
uitgesproken vaccinatievoorstanders. Ze maken deel uit van de
Vaccinatiealliantie en Denktank Desinformatie. Een van de taken van
Lareb is alarm slaan bij onder andere VWS en CBG als er veel
(vaccinatie)schademeldingen binnenkomen. Het kenniscentrum schatte in
dat als de gehele Nederlandse bevolking zou worden gevaccineerd tegen
het coronavirus, er 15.000 meldingen te verwachten waren, waarvan 600
ernstige. Die inschatting bleek er met een factor 15 naast te zitten.
Toch trok Kant niet aan de bel, maar concludeerde ze in een interview
met het AD in november 2021 al dat “we kunnen stellen dat de angst voor
de vaccins onterecht was”.

Inmiddels zijn er
steeds meer signalen dat Covid-mRNA-vaccins voor sterfte zorgen. Onder
anderen de professoren Theo Schetters en Robert Malone stellen dat “er
geen twijfel meer zou moeten bestaan over het oorzakelijk verband tussen
mRNA-­vaccins en sterfte bij 65-plussers”. De vraag is of Kant nog wel
onafhankelijk kan beoordelen of die claim waar is. Zijzelf en de mensen
om haar heen hebben het vaccin immers al veilig verklaard, terwijl
cruciale data om dat met zekerheid te kunnen zeggen nog altijd
ontbreekt. “Op geen enkele manier zijn er aanwijzingen of kun je iets
vinden waaruit blijkt dat wij niet transparant zijn en naar eer en
geweten, onafhankelijk, de kennis over bijwerkingen delen. Iedereen die
zegt dat Lareb gestuurd wordt door de overheid of de farmaceutische
industrie, heeft ongelijk. Daar reageer ik dan wel op als we die vraag
krijgen”, stelt Kant in de podcast. Aan mensen die “hun eigen waarheid
creëren” besteedt de 56-jarige directrice geen aandacht meer. “Ik heb
dan geen behoefte om uit te leggen waarom we iets wel of niet doen.” Ze
noemt daarbij Café Weltschmerz en De Andere Krant.

Deze
krant staat in contact met een aantal vaccinatieslachtoffers die
precies het omgekeerde beweren. Zij stellen dat de oud-fractievoorzitter
van de SP ‘een eigen waarheid’ heeft gecreëerd. Iris de Boer, die
neurologische klachten kreeg na haar tweede Pfizer-prik: “Lareb staat
niet open voor andere geluiden en hoort alleen de eigen muziek”. Het
“zorgvuldige meldproces” dat Kant noemt, is volgens Esther Reinders, die
pericarditis (ontstoken hartzakje) kreeg na vaccinatie, een klucht.
“Lareb? Wat heb je eraan? Ze doen niks met je klacht. We hebben er al
een leus voor bedacht: Lareb Lariekoek.” Een ander slachtoffer is René
van Loo. De vaccinatischade is bij hem zo groot. Doordeweeks verblijft
hij in een neuropsychologisch revalidatiecentrum om te herstellen. Hij
toont een e-mail van Lareb waarin staat dat zijn meldingen niet zijn
doorgekomen. “Zorgvuldig proces? Ik noem het ontmoedigingsbeleid.
Omslachtig en vol fouten. En die moet je zelf weer oplossen door Lareb
te bellen.”

Magdalena Dzambo vertelt dat haar
officiële in het Rotterdamse Ikazia-ziekenhuis gestelde medische
diagnose enorm is “afgezwakt” en omgezet in symptomen. Dzambo: “Ik heb
mijn melding van endometriose graad 4 (zware menstruatieklachten,
verklevingen van baarmoeder, eierstokken, darm en/of blaas, red.) met
cystes doorgegeven. Ik vond deze daarop niet terug in de Lareb-lijst.
Toen heb ik gebeld. Eerst zeiden ze: ‘het kan wel tot vijf weken duren
voordat het verwerkt is’. Bijzonder, voor een simpele aanpassing in een
Excel-lijst, dacht ik nog. Na vijf weken kreeg ik een vaag verhaal dat
het bij ‘buiten de baarmoeder voorkomende baarmoederslijmvlies’ was
genoteerd. Die definitie is niet juist. Ik zei: het is endometriose, een
medische aandoening. Doen jullie dit afzwakken met opzet? Een
Lareb-medewerker zei: ‘Nee, het is niet om af te zwakken, het staat nou
eenmaal zo in het systeem. Sommige mensen zeggen iets en dan blijkt het
uiteindelijk toch niet zo te zijn’. Alsof ik endometriose, een term die
ik nauwelijks kan uitspreken, zou verzinnen.”

De
Boer startte een supportgroep voor mensen met vaccinatieschade. Die had
in no time meer dan duizend volgers. Ze laat De Andere Krant een
telefoongesprek horen met een hakkelende Lareb-medewerker die geen
duidelijk antwoord kan geven op haar vraag wat er met de meldingen van
lotgenoten met FNS (Functionele neurologische stoornis) is gebeurd. “Ik
heb dat gesprek online gedeeld, maar dat moest ik onmiddellijk
verwijderen, anders zouden ze me aanklagen. Lareb doet er alles aan om
de symptomen af te zwakken. Meld je gordelroos, dan noemen zij het
jeuk.” Ze wil graag van Kant horen wanneer Lareb besluit serieus
onderzoek te gaan doen. “Na twee jaar staat er nog steeds een disclaimer
op de site dat meldingen van ernstige bijwerkingen ook toeval kunnen
zijn. Dat komt voort uit een gebrek aan onderzoek. Ik heb me aangemeld
voor onderzoek bij C-support – steunpunt voor mensen met langdurige
coronaklachten – maar die laten horen: je moet hiervoor bij Lareb zijn.

Vervolgens
heb ik Lareb gemaild, dat zegt: je moet bij C-support zijn. Daarna heb
ik ze elkaars correspondentie gestuurd en niks meer gehoord. Zo gaat het
steeds. Ze zitten nota bene in dezelfde straat in Den Bosch. Inmiddels
hebben ze me in een e-mail verteld dat ze me nooit meer te woord zullen
staan omdat ik ‘schofferend’ ben. Blijkbaar stel ik te moeilijke
vragen.”

Als de vaccinatieslachtoffers
tegenwoordig op Facebook hun verhaal delen, krijgen ze een melding: “Je
bericht is in strijd met onze richtlijnen voor de community inzake
desinformatie die kan leiden tot lichamelijk schade. Niemand anders kan
je bericht zien.” Het is het gevolg van het handelen van de Denktank
Desinformatie, waar twee personen van Lareb in zitten, inclusief de
zichzelf ‘onafhankelijk’ noemende directrice. De Andere Krant vroeg Kant
om een reactie, maar kreeg geen antwoord.

Albert Heijn ontkent betrokkenheid bij Denktank Desinformatie

Onafhankelijke
onderzoekers Cees van den Bos en Daniël van der Tuin speuren al maanden
door Wob-documenten, afkomstig van de overheid. Zij kwamen erachter dat
ook supermarktconcern Albert Heijn is meegenomen in een mailinglijst
van de groep van influencers die zich schuldig maakt aan het censureren
van onwelgevallige meningen in opdracht van VWS. Albert Heijn laat bij
monde van communicatiemanager Pauline van den Brandhof weten dat “een
AH-medewerker door het ministerie van VWS op de verzendlijst is
geplaatst van de Denktank Desinformatie. De medewerker heeft geen gehoor
gegeven aan deze uitnodiging.” Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt sprak
zich onlangs kritisch uit over de Denktank Desinformatie. “Ja, we wisten
dat er een Denktank was. Wat we niet wisten, is dat ze informatie
offline halen. Natuurlijk moet de regering bijhouden wat zich in het
publieke domein afspeelt. En als er rare verhalen over vaccinatie
rondgaan die absoluut niet kunnen, moet je onder het mom van de regering
een Postbus 51-spotje, een persconferentie of advertentie betaald door
VWS laten doen. Maar dat is wat anders dan informatie offline halen. Ik
wil weten: wie gaf hen de mogelijkheden informatie offline te halen?”

=======================================

Het volgende artikel komt van The Epoch Times

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,
eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
.)

The ‘Unvaccinated Are Unclean’ Compilation

We will forbear the impulse to retaliate, but
we won’t forget this revolting mixture of atavism, lying, and cheap
virtue signaling

 

Health Viewpoints

 

Dr. Peter A. McCullough, MD

John Leake

May 31 2023

 

(fizkes/Shutterstock)


During
periods of peace and prosperity, when the prevailing social mood is
positive, it’s often tough to know who is truly decent and reasonable.
During times of stress and fear, people are far more inclined to show
their true colors. Many get swept up in the emotions and groupthink of
the frightened herd, thereby losing their capacity for critical thinking
and principled action. Under such circumstances, if you insist on
maintaining your individuality, you will likely be shocked to discover
that even people whom you took to be old friends may join the herd in
ostracizing you.

2021 and early 2022 were just such a time for those of us who didn’t
fervently embrace the crude dogma of the COVID-19 Vaccine Cult. The
following video is a remarkable expression of how easily a modern,
advanced civilization can embrace the most atavistic, tribalistic, and
scapegoating passions.

Especially revolting is how these expressions are enveloped in lies
and cheap virtue signaling. We, the unvaccinated, will forbear the
impulse to retaliate, but we won’t forget the pronouncements made in
this compilation or the people who made them. Because we are wise, we
will try to obey St. Paul’s injunction to suffer these fools gladly.

Tom Elliott

@tomselliott

Covid Retrospective Series, Vol. 1

Media: The Unvaccinated Are Scum

65.2M Views

25.8K Retweets

8,076 Quotes

70.2K Likes

17.6K Bookmarks

Reposted from John Leake’s Substack

=============================================

En dan het volgende artikel van Frontnieuws (oorspronkelijk van ThePeople’sVoice):

Honderden YouTubers die tijdens de pandemie Covid-vaccins propageerden hebben nu Turbokanker


Herinnert u zich
nog al die YouTube social influencers die tijdens de pandemie de
experimentele Covid-19 vaccins aanprezen? Velen van hen werden betaald
door de overheid en Big Pharma om hun volgers te overtuigen dat de
uitrol van het vaccin een goed idee was, schrijft Thepeoplesvoice.

Welnu, honderden van deze jonge en gezonde YouTube influencers zijn
nu gediagnosticeerd met kanker – en velen van hen hebben toegegeven dat
ze lijden aan zeldzame en agressieve turbokanker.

Veel onafhankelijke uitgevers hebben bericht over de tientallen
gezonde individuen, waaronder professionele atleten, die plotseling dood
neervielen sinds de uitrol van het vaccin.

Een ethische mainstream media zou deze sterfgevallen op de
voorpagina’s belichten en überhaupt alles uit de kast halen om te
onderzoeken wat er precies aan de hand is. In plaats daarvan cancelen de
media iedereen die zich durft uit te spreken, en houden regeringen het
schandaal van de buitensporige oversterftegevallen in de doofpot. We
leven nu in een heel andere wereld.

Hier is een kleine greep uit de populaire YouTube influencers bij wie onlangs agressieve turbokanker is vastgesteld.

Deze lijst wordt elke dag langer. Het omvat ook niet de TikTok en
Twitter influencers die zijn gediagnosticeerd met kanker, noch de vele
influencers op verschillende platforms die hartproblemen hebben gehad,
waaronder myocarditis en plotselinge hartaanvallen.

Wie zal de eerste van deze influencers zijn die toegeeft dat ze zijn voorgelogen en misbruikt?

Do
you remember all those YouTube social influencers pushing the
experimental Covid-19 shots during the pandemic? Well, many of them have
#TurboCancer now. Rough.

Afbeelding

Jennifer Jablunovsky

@JenniferJablun1

Afbeelding

19.6K Views

60 Retweets

3 Quotes

538 Likes

25 Bookmarks

Helaas vormen deze medische gevallen slechts het topje van de ijsberg.

De globalistische elite gebruikt de farmaceutische industrie om de
grootste misdaad in de geschiedenis van de wereld te plegen, aldus
voormalig vice-president van Pfizer Dr. Mike Yeardon, die waarschuwt dat
er miljoenen, zo niet miljarden mensen zullen sterven.

Dr.
Yeadon heeft onthuld dat de COVID-vaccins biowapens zijn die worden
gebruikt als onderdeel van een ontvolkingsagenda van de Deep State.

Dr. Yeadon, die voorheen de vice-president en hoofdwetenschapper van
Pfizer was, verklaarde dat de COVID-pandemie en de daaropvolgende
mRNA-vaccinatiecampagne een “supranationale operatie” was die jaren in
de maak was en ontworpen was “om mensen te verwonden, opzettelijk te
verminken en te doden”.

Yeadon zei dat hij tot de conclusie was gekomen dat de COVID-pandemie
een ontvolkingscomplot was van de globalisten toen hij zijn
Pfizer-collega’s op TV zag verschijnen en flagrante leugens vertelde aan
de massa.

Voor de video in dit bericht: klik hier voor het origineel.




Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot
gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige
creditering en een directe link worden gegeven.
===================================================

* Hier nog een aantal links naar ‘mooie berichten’ over Pfizer: COVID Vaccine Shedding–Canaries in the Mine   Pfizer had confessed to the FDA in 2020 their awareness of spike protein shedding

Bad
Pfizer Vaccine Batches Account for 4.2% of doses but 71% of Serious
Adverse Events   Explains Why Some Have Severe Side Effects and Others
Do Not

Pfizer’s Shots Aren’t Safe and Were Never Shown to Be.  Germans Unleash Spike Protein Bombshell‘ (27 december 2022, al eens opgenomen??)

FDA Authorizes Updated COVID-19 Vaccine for Children as Young as 6 Months Old‘ (Pfizer BioNTech vaccins)

How Pfizer’s Trials Were Fraudulent

COVID-vaccin fabrikant Pfizer ‘waarschuwt voor bloedklonters’: het kan iedereen treffen

Phreakazoid
Pfizer topman gaat BERSERK wanneer hij wordt geconfronteerd door
Project Veritas over ZIJN EIGEN beweringen over onderzoek naar
virusmutatie en winstbejag bij vaccins

Pfizer blijkt verwondingen en sterfgevallen van deelnemers aan hun klinische proeven met COVID-19 vaccins te hebben verdoezeld

Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin

(
!!!!)
De brutaliteit……
De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is…….
Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16
maart 2022////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,4 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets
terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over
‘desinformatie’ over zijn vaccin

Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’
Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha!
Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19……
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin….. 

Busted Pfizer R&D Exec Claims He Lied About “Mutating COVID” To “Impress A Date Like Normal People”‘ 

Vernieuwd omikron-COVID-vaccin van Pfizer: studiedata worden achtergehouden……‘  

Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan‘ (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)

‘Je doet het voor een ander’ was grote leugen, bekent Pfizer-directeur‘ (!!!!) Een artikel van blckbx news. 

Klinisch onderzoek Pfizer: het vaccin doodde meer mensen dan de placebo‘ (!!!!)

COVID-19: FDA vraagt
om volledig rapport over toelating van het Pfizer vaccin tot 2076 geheim
te houden >> klokkenluider ontslagen
‘ (!!!!) Ook die zaak
wekt ‘veel vertrouwen’ bij de bevolking, vertrouwen in het vaccin, de
Biden administratie en overheidsinstanties als de FDA……. Zoveel
vertrouwen als het volgende: 

Image

Waarom je je gezondheid niet aan Pfizer moet toevertrouwen‘ (een artikel van Nine For News)

COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen‘ (21 oktober 2021)

COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….
Terwijl dit bedrijf als andere vaccinmakers, minstens 1 miljard dollar
aan subsidie kreeg voor de ontwikkeling van het vaccin…..

Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vac
cinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……

————————————————

** Zie: Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’
‘ (!!!!)

———————————————— 

Zie wat betreft de betrouwbaarheid van de farmaceuten onder andere: British Medical Journal eist onmiddellijke vrijgeving van alle gegevens over COVID-19 vaccins en onderzoek naar veiligheid

COVID-19 vaccin ontwikkeld in Texas: patentvrij voor de wereld‘ Terwijl de farmaceutische maffia (de grote farmaceuten) weigeren om hun recept gratis door te geven aan arme landen……

COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘(!!!!)

Coronabeslommeringen
van ‘vreemde’ maatregelen in Schotland tot een pleidooi door
Universiteit van Oxford (NB medemaker AstraZeneca vaccin) ongevaccineerden
uit te sluiten van het maatschappelijk leven
‘ (!!!!)

COVID-19:
AstraZeneca schendt belofte geen winst te maken op door publiek
gesubsidieerd vaccin en commentaar op de nieuwste maatregelen

Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..
‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen.
Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet……
Zie wat dat betreft:

Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit? (!!!!) en zie:

Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)
‘ 
(en zie de links in dat bericht)

Astra
Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig
voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch
wel, uhhhh…..
‘ (!!!!)

COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (en zie de links in dat bericht!!) (!!!!)

Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus
‘ (universiteit van Oxford heeft het vaccin gemaakt met AstraZeneca…….)

EU medicijnregelgever
EMA en de WHO roepen op te stoppen met COVID boosters vanwege
aantasting immuunsysteem en falen bij bestrijding Coronavirus
‘ (21 januari 2022)

————————————————

Voorts zie: ‘FDA geeft na 37 jaar
toe dat ‘poppers’ (onderdeel van aids behandeling) levensgevaarlijk
zijn: Fauci’s eerste grote fraude en misdaad
Canada gaat verpleegkundigen ‘importeren’ uit India, een weg die meerdere westerse landen van plan zijn te nemen‘ Door neoliberaal flutbeleid is er in praktisch alle westerse landen een groot tekort aan verpleegkundigen…..

De totale controlestaat is geen zwart toekomstbeeld, we leven er al midden in
Onder andere over de digitale-EU-pas waarmee men tevens kan zien of je
wel dan niet bent gevaccineerd, bijvoorbeeld tegen het Coronavirus……

Hugo de Jonge (ex-CDA minister Volksgezondheid) heeft gelogen over de ‘veiligheid’ Coronavaccins

COVID: Duitse minister Lauterbach liegt over aantal ernstige vaccin bijwerkingen

Novak Djokovic vanwege niet gevaccineerd zijn geweigerd voor 2 tennistoernooien in VS

Tennisser Novak Djokovic moet Australië verlaten omdat hij een gevaar is voor de bevolking….. ha! ha! ha! ha! ha!

China zou Australië economisch chanteren: ‘A Wake-up Call to the World……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hollywood sterren worden geweigerd voor een rol als ze niet zijn gevaccineerd tegen COVID

Fauci: het is niet verrassend dat de meeste infecties in de bovenste luchtwegen slecht zijn te bestrijden met vaccins‘ en zie wat dit betreft ook:

Dr. Fauci Comes Clean on Vaccines and Respiratory Viruses

How COVID Is (Still) Affecting Our Mental Health‘  Mental health and the pandemic: What U.S. surveys have found

Critical Role of Pseudouridine in Synthetic mRNA COVID-19 Vaccine   Uridine Makes mRNA Hard to Destroy and Efficien

Central
Venous Thrombosis of the Brain after SARS-CoV-2 Infection and mRNA
Vaccination   Neurologic Disaster is Even Worse After Injection

Emails Reveal Journal’s Internal Discussions Before Rejecting Challenge to Pfizer’s Effectiveness Claim

Vision Impairments in Patients After COVID-19 Vaccination, Doctors Caution Possible Risks

De Schwab studie bewijst dat de COVID vaccins massaal mensen doden‘ Geen sterk artikel van Frontnieuws, zoals al vaker gezien op dit rechtse platform

Primary Series and Boosters–No Impact on Maternal COVID-19 Test Positivity   Large Study Published in BMJ Ignored Safety, Found No Benefit with Dangerous Injections

Israeli
Ministry of Health Produces Controversial Report on COVID-19 Vaccine
Mortality’  Expert says conclusions are contrary to the data

ANCA
Positive Vasculitis and Renal Failure after mRNA Vaccination  Medical
Disaster Calls for Alert Doctors, Diagnostic Testing, and Intensive
Treatment

Epidemic of Sudden Adult Deaths Finally Made News

Why
Some People Never Become Infected With COVID-19  Immunity is very much
linked to several aspects of our character, including our daily habits,
stress levels, and even how honest we are

Emails Reveal Journal’s Internal Discussions Before Rejecting Challenge to Pfizer’s Effectiveness Claim

COVID States Project Gives New Hope to Unvaccinated‘ In plaats van 92% VS gevaccineerden moet dit percentage worden verhoogd naar 25%

Conflicts of Interest: Pfizer’s Secret Collusion With the NIH

Prescription and Over-the-Counter Treatments for Post-COVID Syndrome

Eén op de 73 mensen die “gevaccineerd” werden voor covid, was DOOD in juni 2022, volgens gegevens van de overheid

Dr. Coleman: Erger dan uw ergste nachtmerrie: De Grote Reset komt elke dag dichterbij

 

 

 

Enorme stijging van het aantal sterfgevallen in juli – meer sterfgevallen dan in voorgaande Corona-jaren

Waarom ik niet geloof dat er ooit een Covid-virus was

Great Texas COVID-19 Tragedy

Epidemic of Sudden Adult Deaths Finally Made News

Is the Associated Press Lying About Gene Therapy Shots?‘ van 12 januari 2023, wellicht al eerder genoemd (??)

Autopsy
Studies of COVID-19 Illness Rule Out Extensive Myocarditis   
Systematic Review of 50 Studies with 548 Hearts Does not Find Heart
Inflammation as Significant Contributor to Death

Pfizer’s Shots Aren’t Safe and Were Never Shown to Be    Germans Unleash Spike Protein Bombshell

COVID-19 Vaccine Efficacy Grossly Overestimated from Non-Randomized Studies

Dr.
Sucharit Bhakdi: “Ik ben er absoluut van overtuigd dat mRNA-vaccins je
zullen doden”  “Als een arts een kind een prik met mRNA durft te geven,
doodt hij dit kind potentieel.”

Zo kunt u de door de vaccinatie veroorzaakte bloedstolsels in enkele dagen oplossen‘ (!!!!)

Italian Pathologist Punished For Sounding Alarm about Sudden Deaths.

Steroid
Responsive Still’s Disease after COVID-19 Vaccination   Febrile
Syndrome Includes Sore Throat, Joint Pain, and Myopericarditis

Antiviral
Monoclonal Antibodies Safe and Effective in Acute COVID-19   Clear
Winner from Operation Warp Speed Goes Unrecognized by Public Health
Officials and was Denied to Patients

The ‘First Choice’ Alternative to Ivermectin: Expert

Authors
Conclude ‘Relatively Safe’ as Dozens of Children Die After COVID-19
Vaccination Published reports whitewashing fatal complications

Analysis: COVID Vaccines Caused 300,000 Excess Deaths in 2022 Alone

Endocrinologist Forecasts More Hormone-Related Diseases as Spike Proteins Found to Deplete Endocrine Reserves

“Don’t Let Them Get Away With It”  Dr. Tess Lawrie’s potent message for an awakening public.

Switzerland Stops Recommending COVID-19 Vaccination

VIZIR
(Viral Infection treatment with oral Zinc: a Randomized controlled
trial in COVID-19)   2022 Omicron Era Trial Found Twice Daily Zinc
Reduced Need for ICU or Death

America’s Bizarre and Venal New Religions    The COVID-19 Cult and other strange forms of worship.

Masks Cause Headaches, Itching, and Lower Oxygen Intake: Study

US Maternal Death Rates Up Sharply   CDC Oblivious to COVID-19 Illness and Vaccination as Determinants

Found Dead at Home After COVID-19 Vaccination  Autopsy series finds an array of fatal vaccine syndromes

The Great COVID-19 Vaccine Bribe   “COVID-19 Vaccine Provider Incentive Program”

Edible Vaccines: Promises and Challenges    Vaccine Ideology has Crept into Food Delivery Mechanisms over Recent Years

An
Honest Doctor’s Experiences on the Front Lines During COVID-19   This
is an important testimony to add to the historical record
.’

Boosted Worse Off Than Vaccinated in Many States, Data Show

Contentious COVID-19 Drugs Are All Antimalarial: May Not Be a Coincidence

Covid injectie onder de microscoop: Een Nieuw-Zeelandse microbioloog doet zijn bevindingen uit de doeken

De volgende dode: Duitse verpleegster overlijdt na Astrazeneca-vaccinatie met hersentrombose

‘De ongevaccineerden in Israël mogen nu geen eten meer kopen bij McDonald’s

Bijna
volledig gevaccineerd IJsland voert waarschijnlijk 15 jaar van
coronabeperkingen in – corona verspreidt zich als nooit tevoren

MicroRNA Disrupted by Synthetic mRNA Injection   Consequences of COVID-19 Vaccination Go Beyond Spike Protein

COVID Doctor Who Lost Hospital Job Has a Vision for Health Care

The Novelty of mRNA Viral Vaccines and Potential Harms: A Scoping Review   mRNA Off to a Bad Start but Future May be Brighter

Tinnitus:
A Common Incurable COVID-19 Vaccine Adverse Event, Doctors Share Ways
to Help   Unexplored COVID-19 Vaccines Adverse Events (Part 3)

US Compensates People Injured by COVID-19 Vaccines for First Time

Some Americans Shouldn’t Get Another COVID-19 Vaccine Shot, FDA Says

Vaccines Alone Cannot Slow the Evolution of SARS-CoV-2  Mass Indiscriminate Non-Sterilizing Vaccination is Hopeless

RNA-Based
Vaccine Technology: The Trojan Horse Did Not Contain mRNA   It Contains
modRNA That Genetically Manipulates Healthy Cells

Fighting Back Against COVID-Vaccine Injury, Most Promising Treatments

The Great COVID-19 Vaccine Bribe  “COVID-19 vaccine provider incentive program”

Tandartsen zeggen dat onverklaarbare pijn en tandverlies verband kunnen houden met Covid-vaccin

Het is officieel nu: De genvaccinatie schaadt op lange termijn het immuunsysteem en brengt gevaccineerden massaal in gevaar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geheime tracering van ongevaccineerden, wordt weigering strafbaar?

Het systeem is in paniek, het narratief werkt niet meer, houd voet bij stuk, de vijand is aan het barsten

Reiner Fuellmich update: We beginnen te winnen in de rechtbanken!

Dr. Coleman: Dit is waarom laffe artsen niet durfden op te staan en de waarheid over covid en de prik te vertellen

Did the COVID Unvaccinated Fare Better or Worse Than the Vaccinated? The Results Are In

Oral
Fluvoxamine Plus Inhaled Budesonide Reduced Prolonged ER Stays or
Hospitalization for Acute COVID-19   Underpowered Multicenter Trial
Confirms Expected Signal of Benefit Especially in Vaccinated Patients

Covid-19 vaccinatie veroorzaakt oogschade en zelfs blindheid

Officieel: Enorme toename van hartaanvallen

Meldingen van vaccinatieschade met langdurige gevolgen nemen enorm toe

Duizenden gevaccineerde patiënten melden dat hun huid “letterlijk smelt” – artsen verbijsterd

FDA Issues Emergency Warning for 500,000 COVID Tests


WHO Declares Covid-19

Global Health Emergency Officially Over‘ (5 mei 2023)

COVID-vaccinatie
een blunder of…… Plus: rapport uit 2021: relatief veel
gevaccineerden ontwikkelden psychiatrische aandoeningen na inenting
‘ 

Why the Body Attacks Itself after COVID-19 Vaccination

Uitgebreide
peer-reviewde studie zegt dat MILJOENEN wereldwijd nu lijden aan
ernstige gezondheidsproblemen veroorzaakt door covid “vaccins”

De psychische blindheid van vaccineerders en hun gevaccineerden – Ontkenning van de realiteit in alle omstandigheden

Doctors Around the World Say It’s Time to Stop the Shots

FDA and CDC Assertions in Doubling Down on COVID-19 Vaccination

1 Shot Might Boost Immunity and Fight COVID Across Variants   Review of a potential novel treatment for COVID-19

Medical
Researchers Willfully Blind to Future Risk of Cardiac Arrest after
COVID-19 Vaccine Induce Myopericarditis   Serious Adolescent Cases with
no Follow-Up Disclosed

CDC Spreads False Information About COVID-19 Vaccine Safety

Mullein: Popular ‘Weed’ for COVID Lung, Many Other Conditions

Doctors, Scientists Call on Mississippi Officials to Take COVID Vaccines Off the Market

Britse gezondheidsminister eind 2020: ‘Wanneer zullen we de nieuwe variant inzetten?’
(Blckbx) Om de mensen bang te maken zodat men zich aan de regels zou
houden, kwam deze minister met het plan om de Britse bevolking bang te
maken met een zogenaamd nieuwe gevaarlijke variant van het virus…..

Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention
Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and
Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden
overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben
gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer
COVID-19 bivalent vaccin
infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico
vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd
worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker
als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de
(booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Zie wat CDC betreft
ook:CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change

Gates
financiert onderzoek naar groente als vaccindrager en
vaccinbijwerkingen veel groter dan van vaccins die eerder van de markt
werden gehaald

Modeling Study Makes False Conclusions on COVID-19 Vaccination

Long COVID-19 to Include Vaccine Associated Enhanced Disease  Australia Senate Select Committee Inquiry Broadens to Consider Impact of Vaccines

Meeting Members of Parliament  A Valentine’s Day reception in Canberra‘ Over het feit dat het mRNA vaccin infectie noch besmetting tegenhoudt

Similar In-Hospital and 30-day Outcomes for Omicron and Influenza

Top Doctors Reveal Vaccines Turn Our Immune Systems Against Us

Myocarditis: Once Rare, Now Common

Grafeen
wordt uitgestoten van de COVID-gevaccineerden naar de ongevaccineerden,
hier is hoe u het uit uw lichaam kunt verwijderen

Florida Surgeon General Issues Health Alert on mRNA COVID-19 Vaccine Safety

Potential
Role of Spike Protein in Neurodegenerative Diseases   Long-term
Exposure to Spike after COVID-19 Vaccines is Pathogenic

The Long Shot is een plek waar mensen met of over vaccinatieschade hun verhaal kunnen delen

COVID-19
Can Cause Viral-Induced Trauma    Virus interrupts a process linked to
depression, leading to higher percentages of PTSD than war veterans

Dissolution of Spike Protein by Nattokinase    Holy Grail of COVID-19 Vaccine Detoxification

Probiotic
Strain Offers New Weapon in Fight Against Infectious Disease and
COVID-19  New research shows evidence Streptococcus salivarius K12 may
combat infectious disease and COVID-19 respiratory infections

Birth Rates Plunge in Heavily Vaccinated Countries

Xylitol Nasal Spray Prevents SARS-CoV-2 Infection Results from a Prospective Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial

‘Griezelig: Dit is wat er werd gevonden in het lichaam van een jonge gevaccineerde man

Uit studie blijkt: Volledig gevaccineerde landen hebben het hoogste aantal nieuwe COVID-gevallen‘ (9 oktober 2021)

Snelle toename van Covid-19 vaccin bijwerkingen in Europa(5 mei 2021) Bedenk hierbij dat het voor de meeste mensen uitermate ingewikeld is om bijwerkingen bij Lareb te melden….

Laboratoriumanalyse van Pfizer/BioNTech vaccin door Spaanse wetenschappers

Scanning- en transmissie-elektronenmicroscopie onthullen grafeenoxide in CoV-19-vaccins

Grafeenoxide en de elektromagnetische absorptie van 5G

Duizenden gevaccineerde tienermeisjes krijgen tics, dokters verbijsterd

Protection From New COVID-19 Vaccines Drops Sharply Within Months: CDC

Antinuclear Antibody Positive Pericarditis after mRNA Vaccination   Autoimmunity Described after First Dose BNT162b2 (Pfizer/BioNTech

Tyranny & Cowardice at Yale  Students “required” to receive COVID bivalent booster, faculty “encouraged”

Holy Grail of COVID-19 Spike Protein Detoxification

Ed Dowd On Tucker Carlson Today “Cause Unknown” author becoming very hard to ignore‘.

EVA
Project Finds 78% of Women Report Menstrual Changes after COVID-19
Vaccination     Premenstrual and Menstrual Symptoms Portend Infertility
and Dysfunctional Uterine Bleeding

Hope of Intravenous Spike Protein Detoxification

Massive Peer-Reviewed Mask Study Shows ‘Little To No Difference’ In Preventing COVID, Flu Infection‘ (artikel van ZeroHedge)

Growing Number of Doctors Say They Won’t Get COVID-19 Booster Shots’

 

COVID-conferentie in Zweden over mRNA vaccinaties genegeerd door de westerse massamedia

Canada: COVID en zorginfarct zorgen voor onnodig groot aantal doden; plus ‘een uitstapje naar het WEF’

CDC heeft eindelijk
‘de cijfers vrijgegeven’ over de veiligheid van COVID-vaccins en
verontrustende cijfers over de situatie in ons land

Advies aan Duitse regering: onderzoek naar COVID-vaccins zou gevaarlijk zijn voor de democratie….. ha! ha! ha! ha!

COVID: China heeft overduidelijk bewezen dat lockdowns niet werken: groepsimmuniteit was en blijft de remedie‘ (7 januari 2023)

COVID
ondanks alle bewijzen dat de maatregelen niet hebben geholpen blijft
men aandringen op permanente grondwetschendende maatregelen…..

Die schandelijke ondemocratische zogenaamd tijdelijke wet is op 3
januari 2023 aangenomen (de wet moet nog wel door de Eerste Kamer en die
hebben gelukkig geen haast)…….

Kabinet
Rutte 4 tekent voor digitale EU identificatie terwijl de Tweede Kamer
oppositie in haar geheel tegenstemde en daarvoor een motie indiende…..

COVID-baan: $ 200.– per dag voor lijken ophalen van mensen die plotseling zijn overleden…..‘ (5 december 2022)

COVID: bijwerkingen als dood door vaccinatie ‘zijn gevolg van door anti-vaxxers veroorzaakte stress…..’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ (2 december 2022)

Ziekenhuizen Canada slaan alarm over grote aantal kinderen met RSV (virus) als gevolg van COVID-lockdowns

COVID in USA:
“Moorddadige Hypocrieten”, woede na amnestie pleidooi van en voor
bestuurders die schunnige COVID maatregelen doorvoerden

CDC (USA) moet toegeven dat veiligheid van vaccin tegen COVID-19 te wensen overlaat…..

Een Nederlandse begrafenisondernemer stelt een onschuldige vraag: Waarom zien de lichamen er de laatste tijd zo vreemd uit?

 

How Mechanical Ventilation on COVID-19 Patients May Be a Death Sentence

 

Leading British Cardiologist, Dr. Aseem Malhotra, and Dr. Peter McCullough Independently Come to Same Conclusion

 

“Vervloekt zijt gij tot de hel! Jullie zullen de Vrije Wereld niet vernietigen, en jullie Nieuwe Wereld Orde zal er niet komen”

 

Minstens 1 miljard doden of gehandicapten door biowapen CV19 vaccin – Dr. Betsy Eads

 

Waarom worden de vaccins niet van de markt gehaald?

 

Long-COVID Chest Pain: Main Causes, Ways to Relieve

CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change

Why Some People Never Become Infected With COVID-19

Elon Musk Reveals ‘Major Side Effects’ After 2nd COVID-19 Booster

Vaccinatiegoeroe Bill Gates geeft toe: Covid-prikken zijn “farmaceutische troep” 

 

The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy en zie


‘All Three Vaccines Are Breaking Through:’ Emails Show Discussion of Vaccine Failure Among Health Officials

The COVID Jabbed Are Dying While Fueling Variants

Explosive Increase in Cardiac Symptoms After Second Injection

FDA Adviser Says Young and Healthy People Shouldn’t Get Latest COVID Boosters

Is the Associated Press Lying About Gene Therapy Shots?

Kuipers geeft toe dat myocarditis door mRNA-vaccins dodelijk kan zijn

Zinc Is Key for COVID-19 Treatment and Prevention

All Three Vaccines Are Breaking Through:’ Emails Show Discussion of Vaccine Failure Among Health Officials

COVID Vaccines Are “Obviously Dangerous” And Should Be Halted Immediately, Say Senior Swedish Doctors

Shocking Lab Investigation of COVID Vaccines

Overheid overtreedt AVG en doet tegelijkertijd beroep op AVG om oorzaak oversterfte geheim te houden……

COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium ‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekort aan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere
patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat….  (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)
Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..

400,000 fewer mammograms performed during pandemic: Ontario Medical Association‘ Een artikel van CTV News Toronto.

COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……

COVID
vaccinatie: Canadees leger heeft dezelfde manier van propaganda maken
gebruikt die werd aangewend voor de oorlog tegen Afghanistan…..

Vaccinated People Make Up Majority of COVID-19 Deaths: CDC Data‘ In de VS spreekt men niet voor
niets over een pandemie van doden door het COVID vaccin, wat overigens ook elders in het westen zo lijkt te zijn……..

COVID vaccinatie: cardiologen komen onafhankelijk tot dezelfde conclusie

COVID perikelen: FDA stelt nu dat hetzelf nooit het gebruik van ivermectine heeft verboden

‘Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee‘ (21 april 2022) Over het onderzoek van McCullough. Let op een door Google gecensureerd bericht >> is dus door dat bedrijf verwijderd van dit blog!!!

COVID-19: internist, cardioloog en epidemioloog wijst op gevaar van vaccins‘ (!!!!)

COVID-vaccins: officiële CDC data geven aan dat er in de VS meer dan 1,2 miljoen (ook ernstige) bijwerkingen zijn geteld

Prof. Capel: met mRNA gevaccineerden gaan moeilijke tijden tegemoet

COVID-19 vaccins en
de bijwerkingen ‘die zijn te verwaarlozen’: een les van Pierre Capel,
emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie
‘ (!!!!)

Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….
‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!

Fauci (farma lobbyist) gooit met bagger naar auteurs van de Great Barrington Declaration‘ en zie wat dat bericht betreft ook:

COVID-19: het bewijs voor Fauci’s oorlog tegen de wetenschap‘ Zie wat dat betreft ook

Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen‘ 

COVID-19: Duitsland en de verplichte vaccinatie van verplegend personeel

44 Studies on Vaccine Efficacy That Raise Doubts on Vaccine Mandates

 

Aantal COVID-doden in VS en GB zwaar gemanipuleerd‘ (!!!!)

 

COVID-maatregelen: een open brief aan Ernst Kuipers‘ (!!!!)

Aartsbisschop Carlo Maria Figanò: “Twee jaar lang zijn we nu getuige van een globale staatsgreep”
(door de Coronamaatregelen) Overigens onbegrijpelijk dat deze
aartsbisschop zich in de bijgevoegde video alleen tot katholieken
richt……

COVID-19: onderzoeken bevestigen dat natuurlijke verkregen immuniteit meer dan voldoende is‘ (!!!!) Op 15 februari 2022, werd bekendgemaakt dat natuurlijke
immuniteit veel langer standhoudt dan die middels een vaccin verkregen
en dat niet misselijk: volgens onderzoekers in Italië zelfs 18 maanden!! >> ‘Natural Immunity Lasts for at Least 18 Months: Study‘ En wat
heeft Nederland gedaan?Juist, die periode van natuurlijke immuniteit
teruggebracht naar een half jaar!! Gelukkig zijn we voorlopig af van die
belachelijke beslissing!!

Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘ (schande!!)

COVID-19:
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden
‘ (!!!!)

Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden‘(!!!!)

Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook:
Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn (!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……

Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘ (!!!!)

Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden

COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)

Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden‘ (en zie de links in dat bericht)

Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’
(!!!!)
(en zie de links in dat bericht!!) De veel te korte testperiode geldt
overigens voor alle vaccins tegen COVID-19……. Hoor wat dat betreft
ook:

 

Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest……..

Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen

Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven
‘ (!!!!) Onder
andere over het chanteren van jongeren zich te laten vaccineren daar ze
anders verantwoordelijk kunnen zijn voor de dood van oma en/of
opa……

COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘ (!!!!)

Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

————————————————

Hier nog een paar links naar berichten over de betrouwbaarheid van de PCR test:

Dr. Rogier Louwen ontslagen nadat uit zijn onderzoek bleek dat de PCR test niet werkt voor vaststellen diagnose COVID-19

Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ Hier een video over deze zaak met de uitvinder en de daarvoor met de Nobelprijs beloonde Kary Mullis (deze video is voorheen een aantal maanden lang gecensureerd geweest >> me dunkt een teken aan de wand…):

PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen‘ (!!!!) en zie ook de volgende 5 links naar berichten over de PCR test en de waardeloze test op antilichamen:

Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen
‘ In dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)

CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media
Een door Google gecensureerd bericht >> en is dus door dat bedrijf verwijderd van dit blog!!!

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ Een artikel van Mario Ortiz Buijsse.

Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die
het virus onder de leden hebben
gehad (
!!!!):
COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos

Coronavirus: Niet ‘normaal’ maken wat niet normaal is: het grote aantal Coronadoden in verzorgings- en verpleegtehuizen is abnormaal

Kreeg
een reactie van DOORDEZORGWOLGEVERFD op mijn bericht van gisteren*.

DOORDEZORGWOLGEVERFD
is een groep mensen die kinderen zijn van overleden (en nog 1
levende) zorgafhankelijke ouderen.

De groep
heeft een brief geschreven aan VVD premier Rutte, je weet wel de
figuur die wat betreft de Coronacrisis de regie heeft over de ene blunder na de andere………

In de
brief voert de groep een aantal voorbeelden op van ellende in de zorg
voor hun ouders, die zoals gezegd op één na zijn overleden. Zoals intussen wel als algemeen bekend kan worden geacht, zijn er vooral veel ouderen in verzorgingstehuizen overleden aan het Coronavirus, terwijl men nog maar onlangs is begonnen met het testen van het personeel in deze instellingen (waar je al meer dan een week besmettelijk kan zijn, voordat de eerste verschijnselen zich openbaren, als deze zich al voordoen bij een gezond persoon….)…. Uit de brief blijkt ten overvloede nog eens dat het Coronavirus al huishield in Nederland, voordat de zogenaamd eerste officiële Coronapatiënt werd geregistreerd op 27 februari jl. en dat was begin januari dit jaar…….. (in GB had men in december 2019 al de eerste gevallen van besmetting met het virus, zo bleek na onderzoek van een universiteit……)

Geen
reden voor mij hier verder nog iets aan toe te voegen, anders dan de
leden van DOORDEZORGWOLGEVERFD sterkte te wensen met het verlies van
hun ouders en hen succes te wensen met hun zoektocht naar waarheid en
gerechtigheid. (uiteraard ook veel sterkte voor alle andere nabestaanden van Coronapatiënten)

Lees de
brief o.a. uit naam van Frans Brekelmans aan Rutte plus het begeleidend schrijven en geeft het door, het
is de hoogste tijd dat Nederland beseft hoe slecht Rutte c.s.
(inclusief het RIVM) hebben gereageerd op de uitbraak van het
Coronavirus en dit tot op de dag van vandaag weten vol te houden…….
Het voorgaande terwijl de reguliere Nederlandse media, ‘schrijvers’ en andere ‘vips’ niet kunnen stoppen
met het roemen van deze figuren die verantwoordelijk zijn voor
een enorm aantal extra doden……

DOORDEZORGWOLGEVERFD

Men kan het niveau
van beschaving van een land meten aan de manier waarop dat land met
ouderen omgaat’

zondag
17 mei 2020

NIET
‘NORMAAL’ MAKEN WAT NIET NORMAAL IS

15
mei 2020

Aan: 

Minister-president

Ministerie
van Algemene Zaken

Postbus
20001

2500
EA Den Haag

Citaat
van Koning Willem Alexander: “Het minste wat we kunnen doen is:
niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten.
Niet ‘normaal’ maken wat niet normaal is.”

Deze
woorden als speerpunt nemend, zenden ondergetekenden deze brief met
algemene en specifieke vragen aan het kabinet. Wij zien graag zo
spoedig mogelijk een schriftelijke reactie van het kabinet tegemoet
met het verzoek kopie van onze en uw brief ook te zenden aan de leden
van de Tweede Kamer.

Inleiding

Wie
zijn wij?

Ondergetekenden
zijn kinderen van overleden en nog één in leven zijnde
zorgafhankelijke ouderen, die te maken hebben gehad/heeft met
problemen en calamiteiten in de zorg en aan het ziekbed van hun
vader of moeder in zowel verpleeghuizen als in thuissituaties. Wij
hebben daardoor ruime ervaring met structurele tekortkomingen van de
kwaliteit van zorgverlening aan onze ouders. We zijn bekend met onder
meer onderzorg, ontspoorde zorg en mishandeling in de zorg van ouders
en/of met overtreding van regels en wetten door zorginstellingen,
klachtbehandelaars en andere zorggerelateerde instanties.

Aanleiding

Omdat
we door de ‘zorgwol’ geverfd zijn, geleerd hebben hoe het hele
systeem draait en waar de zwakke schakels zitten,  weten we waar
we het over hebben. Daarom zijn we kritisch over de zorg aan ouderen
en beleidsmakers en ook over u. Immers ouderen zijn kwetsbaar en een
gemakkelijk prooi. We weten proefondervindelijk hoe de rechten van
ouderen in de zorg soms niet goed beschermd zijn!

Sinds
het uitbreken van het coronavirus maken wij ons grote zorgen over de
bescherming van ouderen en over hun welzijn. We hebben het over alle
ouderen die binnen zorginstellingen verblijven en we hebben het over
alle thuiswonende ouderen al dan niet zorgafhankelijk.

We
zijn ook van mening dat de bescherming van mantelzorgers veel beter
kan en moet. Hoe vaak hoor je niet om je heen waar mantelzorgers
tegenaan lopen? Zeker nu u met uw coronamaatregelen thuiswonende
ouderen afhankelijk maakt van mantelzorg. U kent vast de geluiden
sinds corona in het land is dat thuiszorgorganisaties niet meer
komen, dat huishoudelijke hulpen afhaken, dat fysiotherapeuten niet
meer komen en dat er thuiszorgorganisaties zijn die  hun zaakjes
niet op orde hebben en/of te weinig geschoold personeel in kunnen
zetten.

Wij
lezen of horen over uw beleid in de media en volgen debatten en
informatiebijeenkomsten van bijvoorbeeld het RIVM aan de Kamer. We
lezen over uw besluiten en nemen waar hoe in het hele land met
ouderen om wordt gegaan nu corona zo ver is doorgedrongen in de
samenleving.

Wij gaan in deze brief uw beleid niet goed praten en niet uitwissen. We gaan niet langer wegkijken hoe u de oversterfte door corona binnen zorginstellingen presenteert als zijnde een normaal gegeven. 

Wij
vinden die oversterfte niet normaal! We vinden het eerder
onacceptabel en onverteerbaar.

Wij
zijn van mening dat de aanwezigheid van corona niemand het recht
geeft verantwoordelijkheden te ontlopen door zich achter het
coronavirus te verschuilen. U regeert het land. Het lijkt nu alsof
het coronavirus het land regeert. Ook dit vinden wij onacceptabel en
onverteerbaar.

Misstanden
dienen te worden onderzocht, niet onder een tapijt te worden geveegd
of te worden afgedaan als bedrijfsongevalletjes. We hebben in
dit land een Inspectie, een Openbaar Ministerie, bestuurders van
zorginstellingen. Die zouden moeten waken om te voorkomen dat corona
onder ouderen in verpleeghuizen dood en verderf veroorzaakt, toch?

U zei vandaag na uw wekelijkse persconferentie na afloop van de ministerraad over de coronacrisis, citaat: ’ We mogen vertrouwen houden maar we moeten waakzaam blijven.’

U
communiceert met ons via TV, radio, internet en kranten. U zegt
steeds dat wij ons samen aan de afspraken dienen te houden.

Ondergetekenden
zijn van mening dat communicatie ook inhoudt dat er naar elkaar
geluisterd wordt. Wij hebben u één en ander te vertellen en hebben
een reeks vragen van algemene en specifieke aard.

Wij
verwachten van u dat u ook eens naar ons luistert en dat u alle
vragen die wij u stellen in deze brief schriftelijk aan ons
beantwoordt. We willen niet dat u deze brief naar derden doorschuift
met de opdracht u te adviseren hoe aan ons te beantwoorden. Nee, wij
verwachten dat u met uw kabinet zelf inhoudelijk met onze vragen aan
de slag gaat en dat u daarmee zelf zichtbaar voor iedereen uw
verantwoordelijkheid neemt. 

Dan
volgen nu onze vragen

ALGEMENE
VRAGEN:

1. TESTENEind december 2019/begin januari 2020 dook het coronavirus in de Chinese stad Wuhan op. Een ons bekende familie in het Westen des lands kreeg enkele dagen na de jaarwisseling coronaverschijnselen met als gevolg een aantal zieken en twee overlijdens binnen één week. Tot op de dag van vandaag worden zij geweigerd bij de GGD voor een serologische test. ‘Is niet voor individuele tests’ en de ‘RIVM heeft nog geen geschikte tests voorhanden’ worden als reden aangevoerd. De eerste officieel geregistreerde coronapatiënt van Nederland dateert voor zover ons bekend van 27 februari.
 

Vraag: Kan het zo zijn dat het RIVM en het kabinet over de problemen die de samenleving te wachten stonden door corona te laat overleg pleegden?

Het
virus was reeds in het land, toen het kabinet maatregelen afkondigde.

Wat
is de reden dat in het begin van de crisis  geen serologische
individuele testen werden toegestaan? Was dit omdat bij een positieve
uitslag van een dergelijke test zou blijken dat het coronavirus reeds
in januari 2020 al in Nederland was gearriveerd? Of was er een
andere reden en zo ja welke reden?

 2. CORONA
Het Nederlandse Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zegt eind januari dat de mogelijkheid van mens-op-mens besmetting voor alle zekerheid wordt meegenomen in de protocollen voor de aanpak. Er is in Nederland dan nog niemand met het virus gesignaleerd, maar mocht dat het geval zijn, dan wordt deze persoon zo meldt het RIVM, volgens de dan geldende protocollen geïsoleerd en wordt er ook onderzoek gedaan naar zijn of haar contacten.


Vraag: Waarom is in de meeste instellingen waar er coronabesmettingen werden geconstateerd niet direct het noro-protocol ingevoerd? Immers deze richtlijn richt zich met name op de verpleeghuizen, woonzorgcentra en voorzieningen voor kleinschalig wonen voor ouderen. Hoewel die níet voor thuiszorg is, kan ook de thuiszorg hier nuttige adviezen uithalen. Waarom werd er niet geluisterd naar zorgpersoneel dat er bij herhaling expliciet om vroeg?

3.
RIVM/OMT

Als er in Nederland een landelijke uitbraak van een infectieziekte is, coördineert het RIVM de bestrijding van de ziekte. Ook nu bij het nieuwe coronavirus. Sinds januari 2020 heeft het RIVM meerdere keren een OMT bijeengeroepen om te adviseren over de COVID-19-uitbraak. Het OMT levert een advies op aan het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport via het Bestuurlijk Afstemmingsoverleg (BAO). Het BAO toetst het inhoudelijke advies op bestuurlijke haalbaarheid en uitvoerbaarheid en stelt uiteindelijk het bestrijdingsbeleid vast.
 

Vraag: Wie zijn de ‘deskundigen’ die het Outbreak Management Team (OMT) van het RIVM bemensen? Kortom wat zijn hun achternamen, achtergronden en functies? Waarom adviseert het OMT niet ook aan het leger? Dit omdat militairen zijn ingezet in verpleeghuizen om zorgmedewerkers te ondersteunen.

4A. MONDKAPJES
Wij kunnen de wisselende standpunten over het wel en niet gebruiken van mondkapjes niet meer volgen. En we begrijpen niet dat in de ons omliggende landen een ander beleid gevoerd wordt. Dit is verwarrend. Wij vinden het opmerkelijk dat er in verpleeghuizen maanden een tekort aan mondkapjes bestaat (met alle gevolgen vandien) en dat het dragen ervan niet door u verplicht is voor medewerkers van alle zorginstellingen en dat u wel verplicht stelt dat er mondkapjes in het openbaar vervoer worden gedragen.
 

Vraag: Hoe kunt u als kabinet zulke wisselende standpunten innemen over het al dan niet dragen en het al dan niet verplichten van mondkapjes? Welke gesprekken voert u hierover met uw collega’s in Europa?

Bent
u zich ervan bewust dat Limburgers die letterlijk tussen België en
Duitsland wonen en soms dagelijks de grens overgaan niet begrijpen
waarom de regels die in Nederland gelden anders zijn dan in België
en Duitsland? Wat is de zin van al die overleggen binnen Europa als
het overal anders geregeld is? U kent vast de klachten van
vrachtwagenchauffeurs; die vinden één en ander onwerkbaar! Wat gaat
u op heel korte termijn hier aan doen?

4B.
In Amsterdam op de hoek van de Westerstraat met de Prinsengracht zat een ijssalon die mondkapjes verkocht. Deze zaak werd gesloten.


Vraag:
Was dit omdat er niet-medische mondkapjes werden verkocht?
En waarom mogen er nu overal niet-medische mondkapjes worden verkocht en/of zelfs zelf gemaakt worden?
Deelt u onze mening dat uw besluit om overal mondkapjes te mogen verkopen niet rijkelijk laat komt?
Heeft het coronavirus zo niet heel erg veel tijd gekregen om zich te verspreiden met alle gevolgen vandien, bijvoorbeeld de oversterfte in verpleeghuizen?

5.
OVERSTERFTE,  SLECHTE HYGIËNE, MILITAIREN EN DE KONING

Wij
gaan ervan uit dat het kabinet kennis heeft genomen van een artikel
in de Stentor van 13 mei 2020 (“Militairen schrokken zich rot hoe
sommige verpleeghuizen omgingen met corona”) waarin wordt
beschreven wat militairen in verpleeghuizen aan hebben getroffen en
wat zij hierover aan de koning vertelden?

Vraag: Neemt het kabinet haar verantwoordelijkheid door openlijk aan de Kamer toe te geven dat zij zich schaamt over wat militairen in verpleeghuizen aantroffen? Worden de militairen over één en ander nog nader geïnterviewd en volgt er nog een schriftelijke rapportage over hun ervaringen en bevindingen aan het kabinet en Kamer?

Is
de hygiëne inmiddels in de tehuizen waar de militairen hebben
gewerkt weer op orde en wat gebeurt er met de lege bedden die zijn
ontstaan na de vele sterfgevallen die zij beschrijven?

Hoe
kan het dat de hygiëne niet op orde was in zoveel tehuizen terwijl
in 2011 door de consumentenbond is geconstateerd dat 4 op de 10
tehuizen haar hygiëne niet op orde had en er in 2017 richtlijnen
zijn gemaakt die op de site van het RIVM staan hoe te handelen door
zorgpersoneel bij infectieziektes en hoe te handelen met beschermende
middelen, met als doel de hygiëne drastisch te verbeteren?

6. KLIMAATBEHEERSING

In
het verleden zijn aan de inspectie door familieleden van inmiddels
overleden ouderen vragen gesteld over de werking van het
klimaatbeheersingssysteem in een verpleeghuis en of bij de inspectie
bekend was of bijvoorbeeld het noro-virus door een dergelijke systeem
verspreid kan worden. Er is toen ook expliciet gevraagd of
er voldoende controle is op gebruik en onderhoud van een
dergelijk systeem zoals het RIVM stelt. De vragen die de familie in
het verleden stelde aan de inspectie liet de inspectie onbeantwoord!
En telkens als er een nieuwe noro-virusuitbraak was, trok de familie
aan de bel en stelde de vragen opnieuw. De inspectie liet op
enig moment weten dat controle van klimaatbeheersingssystemen niet
tot haar takenpakket hoort. Het RIVM schrijft op haar site dat
onderhoud belangrijk is.

Vraag: Is het bij het RIVM en kabinet bekend of klimaatbeheersingssystemen het coronavirus kunnen verspreiden? Is daar onderzoek naar gedaan in Nederland? Zijn er maatregelen noodzakelijk om verspreiding van virussen door het klimaatbeheersingssysteem in verpleeghuizen te voorkomen? Wiens taak is het om te controleren of het klimaatbeheersingssysteem naar behoren en veilig functioneert en voldoet aan alle wettelijke eisen? Aan wie worden deze bevindingen gerapporteerd en waar wordt dit geregistreerd?

7.
GELD FRAUDE MARKTWERKING KOEKJES

Corona
maakt duidelijk dat eerdere bezuinigen op kosten in de zorg van grote
invloed zijn op hoeveel personeel er op afdelingen en in de thuiszorg
werken, hoe het zorgpersoneel geschoold is en zeker ook hoe de
kwaliteit van zorg in verpleeghuizen aan het bed en bij de thuiszorg
voor zorgafhankelijken er voor staat. Corona maakt ook fraude
zichtbaar die o.i. daadkrachtig bestreden dient te worden. Corona
maakt zichtbaar dat er grote vraagtekens ontstaan naar de effecten
van marktwerking in de zorg.

In januari besteedde Nieuwsuur een item aan frauderen in de zorg. ‘Frauderen is simpel, en het probleem wordt alleen maar erger”. Er zijn veel meer fraudeurs dan het Openbaar Ministerie (OM) aankan, en het wordt nieuwe fraudeurs te makkelijk gemaakt, zei officier van justitie Laurien van Haeringen. Nieuwsuur liet zien dat het OM en zorgverzekeraars schatten dat frauduleuze zorgaanbieders jaarlijks honderden miljoenen euro’s opstrijken. Zorgbureaus declareren bijvoorbeeld thuiszorg die nooit geleverd wordt, er wordt gefraudeerd met persoonsgebonden budgetten, of er worden neppatiënten ingezet. Iedereen kan een zorgbureau beginnen en zo tienduizenden euro’s opstrijken voor niet-geleverde zorg, zei Aad de Groot van zorgverzekeraar DSW tegen Nieuwsuur.

Vraag: Het kabinet startte in 2018 met de aanpak van fraude met zorgdeclaraties, door ‘waakhonden’ en een waarschuwingsregister in te zetten.
Kunt u inzichtelijk maken wat de ‘waakhonden’ inmiddels hebben ontdekt en bestreden en kunt u bevestigen dat volgens het OM in januari van dit jaar uw plan ‘Rechtmatige Zorg – Aanpak van fouten en fraude 2018-2021’ nog geen vruchten heeft afgeworpen? En indien er wel vruchten zijn afgeworpen, kunt u dan de huidige stand van zaken aangeven of uw plan op schema ligt en fraude in de zorg fors zal terugdringen? Kunt u aangeven hoeveel zorgbureaus die frauderen zijn opgerold en hoeveel fraudeurs op dit moment in de gevangenis zitten? 

Bent
u het met ons eens dat er heel veel geld dat de overheid uitgeeft aan
care en cure niet terecht komt op de werkvloer of aan het bed van
bewoners in zorginstellingen?  

Deelt
het kabinet de mening dat er zo snel als mogelijk een eind moet komen
aan de marktwerking in de zorg?

Is
het kabinet op de hoogte dat bewoners van zorginstellingen vaak
moeten betalen voor een extra koekje bij de koffie of vermaak ( denk
aan een dagtrip)? Is het kabinet het met ons eens dat dergelijke
kosten feitelijk niet op de bewoners van zorginstellingen verhaald
zouden mogen worden?

8. KLACHTBEHANDELING/VRAGEN

Proefondervindelijk
weten we dat na het indienen van een klacht er een heel circus op
papier ontstaat en dat de kern van de klacht veelal onbesproken
blijft, onder de mat wordt geveegd en er niets veranderd.

Uit
ervaring weten we dat je als klagers bij de klachtbehandelaars
(inspectie, klachtencommissie, tuchtcollege) het risico loopt te
verdwalen in de mist of te verdrinken in een moeras.

Realiseert
het kabinet zich dat als je je vader of moeder ziet lijden in een
verpleeghuis omdat er sprake is van ontspoorde zorg of mishandeling
en daar terecht over aan de bel trekt het meer dan absurd is dat de
zorgbestuurder en de inspectie van jou verwacht dat je je klacht op
papier aankaart bij een klachtbehandelaar en dat de inspectie zegt
dat niet zij maar de zorginstelling onderzoek moet doen? Bent u
op de hoogte dat de behandeling van een dergelijke ernstige klacht
feitelijk een papieren dossier wordt en dat als een klacht niet naar
behoren wordt behandeld er uiteindelijk steeds meer juristen aan te
pas komen die feitelijk niet spreken over de inhoud maar over de
procedure en de protocollen?  Wij hebben een voor een, met
uitzondering van een van ons, ervaren dat klachten kluchten worden en
dat onze ouders eindeloos hebben geleden vaak tot aan overlijden.
Vijf van de zes ondergetekenden hebben jaren na overlijden van hun
ouder geprocedeerd. Wist u dat dit vernederend is en dat je als
nabestaande in je rouwproces behoorlijk wordt gefrustreerd door hoe
dergelijke procedures worden afgehandeld? Ondergetekenden zijn
allemaal met onze verhalen over hoe met klachten is omgegaan in de
media geweest. Wist u dat er in medische dossiers wordt gelogen en
verdraaid en stukken worden weggelakt of kwijt gemaakt? En dat geen
enkele klachtbehandelaar zich daar druk over heeft gemaakt!

Wij
hebben allen ervaren dat de macht van zorgbestuurders ongekend zo
niet onaantastbaar is en vinden dit werkelijk te bizar voor woorden.

Ieder
van ons kan u verhalen vertellen wat er aan het bed van hun vader of
moeder is gebeurd en u zult beamen dat het verhalen zijn waar de
honden geen brood van lusten! Wij verzekeren u dat we er nachten van
wakker hebben gelegen en dat het nauwelijks te bevatten is wat onze
ouders in verpleeghuizen is overkomen.

Wij
pleiten voor een totaal andere organisatie van klachtbehandeling en
wij pleiten er voor dat klachtbehandelaars leren om te gaan met
mensen die in nood zijn! Want een voor een waren we in nood omdat wat
er aan het bed van onze ouders gebeurde onacceptabel was en we bang
waren hoe hun leven zou eindigen!!!

Bent
u bereid om klachtbehandeling over ernstige misstanden anders te
organiseren?

9.
TOEZICHT VERPLEEGHUISZORG KONING MILITAIREN

Op de site van de inspectie staat, citaat: “Dagelijks zorgen 250.000 zorgverleners bij 700 zorgaanbieders voor 550.000 ouderen. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd heeft 35 inspecteurs om de ouderenzorg te controleren. Dat betekent dat de inspectie niet overal op bezoek kan gaan. Ze moet keuzes maken.”

Zorgaanbieders
zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit van de geboden
zorg. Wettelijk is geregeld dat de zorgaanbieder zélf
verantwoordelijk is voor de kwaliteit en veiligheid van de zorg die
hij levert. De inspectie houdt hierop toezicht om te zien of de
zorgaanbieder dit waarmaakt en vooral ook waarborgt. De kwaliteit van
de zorg wordt dus niet bepaald door de inspectie, maar door de
cliënten, zorgverleners en zorgaanbieders zelf, en hun
koepelorganisaties. Zij bepalen sámen wat de minimumkwaliteit is en
leggen dit samen vast in veldnormen. De inspectie is de
toezichthouder: zij controleert of iedereen zich aan de gemaakte
afspraken houdt. Naast de veldnormen controleert de inspectie
natuurlijk ook of zorgaanbieders zich houden aan de wetten die voor
hen gelden. In totaal gaat het om meer dan twintig wetten. De
belangrijkste voor de ouderenzorg zijn: de Wet kwaliteit, klachten en
geschillen zorg (Wkkgz), de Wet op de beroepen in de individuele
gezondheidszorg (Wet BIG) en de 

Wet
bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (Wet Bopz).

Ondergetekenden
hebben na het indienen van klachten kennisgenomen van al die wetten,
veldnormen, protocollen, regels etc. Verdiep je je hier namelijk niet
in als klager dan is je klacht kansloos en word je bij het eerste
gesprek al af geserveerd.

De
inspectie schrijft op haar site dat zij ieder jaar informatie
verzamelt over zorgaanbieders. Hiervoor gebruikt de inspectie zowel
informatie die openbaar te vinden is (Zorgkaart Nederland, media,
internet) als ervaringen en kennis van haar 35 inspecteurs. 

Zorgverleners
leveren zelf ook informatie aan bij de inspectie. Jaarlijks worden
door alle zorgverleners gegevens over indicatoren aangeleverd.
Indicatoren geven een indruk van de kwaliteit van zorg. Bijvoorbeeld
hoeveel cliënten in een verpleeghuis doorligwonden hebben. Of
hoeveel patiënten complicaties hebben gekregen na een bepaalde
operatie. Door verpleeghuizen worden ook ervaringen van cliënten
aangeleverd bij de inspectie. Ze gebruiken hiervoor de CQ-index of
een ander cliëntervaringsmeetinstrument. Ook haalt de inspectie
informatie uit het jaardocument maatschappelijke verantwoording. Dit
document geeft veel informatie over de organisatie van de
zorginstelling. Hoe de instelling bijvoorbeeld omgaat met klachten en
hoe de medezeggenschap van cliënten is geregeld. Maar de inspectie
kijkt ook naar hoe vaak medewerkers in een organisatie ziek zijn
(verzuim) of wisselen van baan (verloop).

In
dit proces van risicogestuurd toezicht bepaalt de inspectie in het
jaar voorafgaand welke organisaties in ieder geval bezocht moeten
worden. Dit doet zij door een analyse te maken van alle
toezichtinformatie en externe informatie die zij tot haar beschikking
heeft. De komende jaren gaat de inspectie inzetten om deze
informatie te verrijken. Nog meer bronnen gebruiken en nog beter
de gegevens verzamelen.

De
methode: Incidententoezicht

Incidenten,
misstanden en structurele tekortkomingen die bij de inspectie worden
gemeld zijn belangrijk voor het toezicht. Naar aanleiding van sommige
meldingen neemt de inspectie handhavingsmaatregelen. Daarnaast
zijn meldingen een belangrijke bron van informatie over de
kwaliteit van de zorg. Bestuurders van zorginstellingen zijn bij wet
verplicht een calamiteit te melden bij de inspectie. Dat is
vastgelegd in de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz)
in artikel 11, 1e lid onder a. Naast bestuurders kunnen ook
professionals, burgers of een cliëntenraad een melding doen bij
de inspectie. De inspectie onderzoekt de meldingen, vaak door de
organisatie te vragen zelf een onderzoek te doen en dit bij de
inspectie aan te leveren, soms ook door eigen onderzoek. Sinds
oktober 2015 zijn organisaties verplicht om bij een calamiteit met 
overlijden een externe en onafhankelijke voorzitter in te schakelen.
Het aantal meldingen is vrij constant. Het aantal burgermeldingen is
de voorbije jaren wel iets toegenomen.

Opsporen
van strafbare feiten

De
inspectie heeft opsporingsambtenaren in dienst die meer bevoegdheden
hebben dan een inspecteur. Deze worden ingezet bij het opsporen van
strafbare feiten. Bijvoorbeeld als er een vermoeden is van seksueel
misbruik door een zorgverlener. Of bij signalen, dat er gefraudeerd
wordt in een zorginstelling. Deze opsporingsambtenaren mogen
bijvoorbeeld mensen verhoren. De inspectie werkt bij dit soort zaken
nauw samen met politie, douane en de FIOD. Ook kan de inspectie
aangifte doen bij het OM. Die beslist of er wordt vervolgd en of de
zaak voor de rechter komt.

Het
kabinet besloot na 19 maart de deuren van verpleeg- en
verzorgingshuizen voor bezoek te sluiten. Dit maakte dat
zorginstellingen weinig tot geen controle kenden. Immers de inspectie
kwam ook niet meer langs en bezoek bleef weg.

Koning/militairen

En
toen verscheen er deze week een opmerkelijk artikel in de media. In
het artikel is te lezen dat militairen aan de koning vertellen over
de situatie die ze in verpleeghuizen aantroffen.

De
situatie die ze in die huizen aantroffen was voor de militaire
artsen, verpleegkundigen, verzorgers en hygiëne-specialisten
schokkend, vertelde commandant Maartje van het geneeskundige
detachement dat bestaat uit zo’n vijftig militairen. Zij verleenden
bijstand bij zo’n 12 verpleeghuizen in de regio Amsterdam. ,,Wij
zijn als militairen gedrild om strak richtlijnen te volgen en goed op
elkaar te letten. Maar we merkten dat dit in de verpleeghuizen vaak
een heel ander verhaal was.’’

Zo
waren er op plekken waar ze kwamen geen sluizen ingericht om
hulpverleners af te schermen die bij besmette bewoners waren geweest,
was het moeilijk om afstand van elkaar te houden, waren er in gangen
geen looprichtingen gecreëerd, werden de schaarse mondkapjes die er
waren niet altijd goed gebruikt en zagen de militairen hoe
medewerkers met potentieel besmette en dus ‘vieze’ kleren achter
computers kropen om even snel de administratie bij te werken.

,,Heel
voorstelbaar dat het zo gaat, maar dat betekent wel dat die werkplek
ontsmet moet worden omdat het anders een potentiële nieuwe
besmettingshaard is’’, zegt Maartje.

De militairen kwamen te werken in verpleeghuizen waar soms 60 van de 70 bewoners besmet waren met corona. De dood waarde er rond in de gangen. Dergelijke situaties zorgden voor grote angst en onzekerheid onder het personeel. Er waren kamers waar mensen letterlijk alleen stierven omdat er niemand meer de kamer op durfde. Of omdat er niemand was. Het leidde tot schrijnende situaties waarbij een korporaal één van de medewerkers die al lang in dienst was, moest vertellen hoe ze veilig kon werken om haar weer vertrouwen te geven. ,,Dat is eigenlijk de wereld op zijn kop,’’ vertelde ze de koning.

Onmacht

Volgens
de commandant waren de meeste verpleeghuizen absoluut van goede wil
om het juiste te doen. Vaak was het pure onmacht. ,,Ik snap dat het
moeilijk is. De cultuur is ook anders dan bij ons. In verpleeghuizen
willen ze bewoners in de laatste fase van hun leven nog een leuke
tijd geven. Alles is er gericht op het welzijn van de mensen. Er
wordt veel geknuffeld. Hygiëneregels grijpen diep in het leven van
die bewoners in. Als er dan ook nog eens veel personeelsleden
wisselen omdat er veel zieken zijn en de personeelsmanager de
plaatsvervanger van de plaatsvervanger is, dan helpt dat allemaal
niet om de situatie onder controle te houden.’’

De
militair ziet ook dat veel adviezen inmiddels ter harte zijn genomen.
Zo zijn er op veel plekken looproutes gekomen, worden liften
vrijgehouden voor medewerkers die bij besmette bewoners zijn geweest
en worden die personeelsleden beter gescheiden van andere
medewerkers.

Toch
houdt ze haar hart vast voor de toekomst nu de regels worden
versoepeld en er bijvoorbeeld bezoek mag komen. ,,Niets is erger dan
iemand zien te vereenzamen. Maar we zien nu bezoek huilend een kamer
uit komen en met hun handen in hun ogen wrijven voordat ze die hebben
gewassen. Dat zijn onwenselijke situaties en moet je strikt reguleren
anders gaat het zo weer mis.’’

De
militairen helpen nog steeds waar ze kunnen. Geven adviezen hoe ze
hun procedures kunnen verbeteren. Dat medewerkers na een pauze niet
nog een keer hetzelfde mondkapje gebruiken dat ze even op hun hoofd
hebben gezet. Dat schoonmakers niet alleen weten dat ze hun kar
moeten ontsmetten als ze een kamer uitkomen, maar het altijd zonder
na te denken doen. Net zoals militairen blindelings weten wanneer ze
hun wapen schoon moeten maken. ,,Dat kan ons anders het leven
kosten’’, zegt Maartje.

De
bevindingen die de militairen aan de koning melden vinden wij
buitengewoon schokkend en eigenaardig. Want de inspectie schrijft op
haar site toch echt dat sinds oktober 2015 organisaties
verplicht zijn om bij een calamiteit met overlijden een externe
en onafhankelijke voorzitter in te schakelen.

Daarnaast
lezen we op de site van de Inspectie dat de inspectie extra aandacht
besteedt aan goed bestuur in de zorg. Raden van bestuur en raden
van toezicht hebben een verantwoordelijkheid voor kwaliteit en
veiligheid van zorg. De inspectie spreekt ze hierop aan schrijft de
inspectie op haar site.

We vernamen dat Ronnie van Diemen de inspectie gaat verlaten en per 1 juni de nieuwe directeur generaal curatieve zorg VWS wordt.


Als we de verhalen van de militairen mogen geloven, dan is er iets niet in de haak met het toezicht van de inspectie en heeft mevrouw Van Diemen behoorlijk wat steken laten vallen tijdens haar periode dat zij de baas was bij de inspectie.


Vraag:

Hoe
is het mogelijk dat mevrouw Van Diemen bij de inspectie vertrekt en
aan de slag gaat bij VWS??? Wat is haar kwaliteit? Wat is haar
toegevoegde waarde?

Kunt
u borgen dat de inspectie op de schop gaat en dat er een
toezichthouder komt die functioneert?! 

Kunt
u uitleggen waarom er tussen 20 maart en 1 mei in verpleeghuizen waar
de militairen ondersteuning boden binnen 12 zorginstellingen waar de
militairen werkten werd afgeweken van de hygiëneregels?

Kunt
u boven tafel krijgen wat de militairen exact aantroffen waardoor ze
zo geschokt waren?

Hoe
is het mogelijk dat de inspectie niet eerder op de hoogte was wat de
militairen aantroffen?

Kunt
u borgen dat de hygiëneregels in alle, dus ook de zorginstellingen
die de militairen niet bezochten, thans volledig worden nageleefd?

Bent
u het met ons eens dat wat de koning is verteld door de militairen
ook het kabinet aan te rekenen valt, omdat het kabinet de deuren van
verpleeghuizen sloot voor bezoek en blind op de inspectie vertrouwde
dat alles op orde was?

Heeft
de inspectie ooit onderzocht voordat u de deuren sloot voor bezoek of
zorginstellingen voorbereid waren op corona en veilige zorg konden
borgen en dit aan u of het RIVM gemeld?

SPECIFIEKE
VRAGEN

Vraag
1

Vanaf
wanneer en door wie is er toegewerkt naar het door het kabinet
genomen besluit om vanaf 20 maart 2020 alle bewoners van alle
Nederlandse verpleeghuizen geen bezoek te laten ontvangen?
 

Vraag
2

Was
de inspectie van meet af aan op de hoogte dat het kabinet de deuren
van verpleeghuizen sloot voor bezoek aan de bewoners binnen
verpleeghuizen?

Vraag
3

Wie
heeft de inspectie opgedragen om geen nadere onderzoeken te doen naar
de hoge sterfcijfers in een groot aantal verpleeghuizen?

Vraag
4

Waarom
heeft het kabinet niet ingegrepen toen bekend werd dat de inspectie
geen onderzoeken instelde naar de sterftetoename in verpleeghuizen?

Vraag
5

Kunt
u een overzicht geven van de bevindingen van de door de inspectie
tijdens de periode vanaf 20 maart 2020 tot op heden onderzochte
niet-corona gerelateerde calamiteiten in verpleeghuizen en wat
hierover is gerapporteerd en aan wie?

Vraag
6

Hoeveel
klachten van naastbetrokkenen en familieleden zijn er bij het
tuchtcollege, het OM , de inspectie en bestuurders van verpleeghuizen
sinds corona in Nederland heerst geregistreerd en hoeveel zijn er in
behandeling en of afgehandeld over onderzorg, ontspoorde zorg en/of
mishandeling in verpleeghuizen of over het ontbreken van beschermende
materiaal in wandelgangen verpleeghuizen, in overige ruimtes
verpleeghuizen waaronder aan het bed van ouderen en aan het bed van
stervenden?

Vraag
7

Hoeveel
zorgmedewerkers zijn er besmet geraakt met het coronavirus?

Vraag
8

Hoeveel
naastbetrokkenen, familieleden en partners met corona of
coronaverschijnselen zijn er door bestuurders, artsen of
zorgmedewerkers geregistreerd die binnen de deuren van verpleeghuizen
op bezoek waren of zijn geweest bij bewoners van verpleeghuizen?

Vraag
9

Wie
heeft in de periode na 20 maart 2020, dus nadat het kabinet de
verpleeghuizen voor bezoek op slot deed, bij overlijden van bewoners
van verpleeghuizen, aan bed bij de overledene de vermoedelijke
doodsoorzaak vastgesteld en bij hoeveel overlijdenszaken en in welke
verpleeghuizen is de schouwarts gebeld en was er sprake van een
verdacht overlijden?

Vraag
10

Zijn
er vanaf 20 maart 2020 door aangevers bij de politie, het OM of de
Inspectie meldingen of aangiftes gedaan over zedendelicten,
mishandelingen of verdacht overlijden?

Vraag
11

Van welke
verpleeghuizen was bij het kabinet, de bestuurders van de
verpleeghuizen, de inspectie en of andere instanties ( bijvoorbeeld
zorgkantoren,  klachtcommissies etc.)  bekend dat er
onvoldoende capaciteit aan zorgpersoneel in dienst was en/of
onvoldoende geschoold zorgpersoneel?

Vraag
12

Hoeveel
zorgmedewerkers van verpleeghuizen zijn sinds er corona heerst in
Nederland gestopt met hun werkzaamheden omdat zij zich onbeschermd
niet veilig voelden de dagelijkse werkzaamheden in verpleeghuizen te
verrichten?

Vraag
13

Hoe
is de communicatie naar huisartsen verlopen, hoe was hun
betrokkenheid (was die bijvoorbeeld nabij of op afstand), hoe is die
communicatie überhaupt geregeld en wie legt aan wie en hoe
verantwoording af?

Vraag
14

Waarom
heeft het kabinet niet overwogen om naastbetrokkenen, familie of
partners te vragen om bewoners zoveel mogelijk en als de situatie het
toeliet bewoners thuis te laten logeren zodat er minder bewoners in
verpleeghuizen verbleven en de zorgmedewerkers met minder aanwezige
bewoners meer werkzaamheden aan zouden kunnen? En geldt voor ouderen
die tijdelijk door familie thuis worden opgevangen het recht om terug
te keren naar de zorginstelling zonder dat de 14-dagenregeling geldt
(na 14 dagen vervalt thans het recht op de beschikking van de kamer)?

Vraag
15

Wie
regelt na overlijden de uitvaartondernemer als er geen nabestaanden
waren? Hoe is dit geregistreerd? Aan wie legt de zorginstelling
bij ontbreken nabestaanden verantwoording af?

Vraag
16

Op
de site van het ministerie van Defensie staat op 13 mei 2020 te
lezen, citaat:

De
behoefte aan militaire steunverlening in de strijd tegen COVID-19 is
in Nederland sinds 1 mei duidelijk afgenomen.’

Dit
roept de volgende vragen op:

Wie
gaf de opdracht tot afschalen van de militaire ondersteuning in
verpleeghuizen en binnen welke zorginstellingen zette Defensie zo’n
500 militairen en medisch personeel in? Hoe kwam Defensie aan de
informatie dat de strijd tegen COVID-19 na 1 mei 2020 kennelijk kon
worden gestaakt?

Wie
bracht in kaart waar Defensie tussen 20 maart en 1 mei binnen
welke zorginstellingen werd ingezet? Waarom juist die
zorginstellingen? Wat was daar zo urgent dat ondersteuning vanuit
Defensie noodzakelijk was? En hadden deze militairen – in
tegenstelling tot zorgmedewerkers – wel voldoende en veilige
beschermingsmiddelen tot hun beschikking?

Op
de site van defensie staat op 13 mei 2020 te lezen, citaat: ‘De
daling is met name het gevolg van de verminderde druk op de zorg.
Diverse zorginstellingen kunnen het weer alleen bolwerken en bedanken
Defensie voor alle steun. Toen de nood het hoogst was, werd die op 35
plaatsen geleverd door 350 professionals op medisch gebied. Op dit
moment werken nog 190 militairen in 24 zorginstellingen in
Nederland.’

Op
welke 35 plaatsen was de nood het hoogst en waar bestond die nood dan
uit?

En
binnen welke 24 zorginstellingen wordt door militairen nu nog
ondersteuning geboden?

Is
de inspectie hier op bezoek geweest en zijn er van die bezoeken
rapporten gemaakt?

Zijn
er in deze periode klachten door familie en naastbetrokkenen
ingediend bij klachtbehandelaars en hoe zijn die en lopende klachten
behandeld?

Zijn
er mensen overleden terwijl er nog klachten in behandeling waren?

Vraag
17

Op
de lijst van 26 deelnemende instellingen versoepeling bezoekregeling
verpleeghuizen, gepubliceerd op de site van de rijksoverheid, 
staat bijv. genoemd WoonZorgcentraHaaglanden (WZH). Hieronder vallen 14
locaties, waarvan bekend is dat er coronabesmettingen en coronadoden
zijn te betreuren. Verpleeghuizen kunnen pas in aanmerking komen als
ze in ieder geval vrij van besmettingen zijn. Voor deelname is het
daarnaast van belang dat de cliëntenraad, ondernemingsraad,
verpleegkundige adviesraad/professionele adviesraad, het management
en de specialist ouderengeneeskunde van de betreffende locatie hebben
ingestemd. 

Welke
locatie van deze zorgaanbieder valt onder de bezoekregeling?

Vraag 18

Deze vraag gaat over aspecten van mantelzorg waar we u in het geheel niet over horen. Aan de hand van een mantelzorger in de praktijk komen we tot een reeks mantelzorg gerelateerde vragen

Casus

Mantelzorgster
met inwonende hoogbejaarde invalide vader.

Vader
heeft indicatie voor 24 uur zorg. Er is een persoonsgebonden budget
waaruit 7 uur per dag professionele zorg wordt geleverd in huis, de
overige uren van het etmaal zorgt mantelzorgster zelf voor vader.
Vader en mantelzorgster wonen onder een dak.

Corona
maakt dat de mantelzorgster op 12 maart besluit dat de
zorgverleensters die betaald worden vanuit het PGB haar
zorgafhankelijke vader niet meer mee mogen nemen naar de winkels voor
boodschappen, dat de zorgverleensters bij binnenkomst eerst grondig
hun handen wassen. Zij besluit dat de zorgverleensters niet mogen
komen als zij klachten aan de luchtwegen hebben. Hiermee loopt zij,
gewaarschuwd door de schokkende beelden uit Bergamo Italië, vooruit
op de informatie en besluiten van het RIVM.

Op
19 maart ( de dag dat het kabinet de deuren van verpleeghuizen sloot)
besluit zij dat de zorgverleensters geen directe zorg meer mogen
geven. Er zijn namelijk nergens mondkapjes te krijgen. Dit besluit
neemt zij juist ook om zowel haar vader als de zorgverleensters te
beschermen. Mantelzorgster neemt alle zorg over, 24/7 per dag!!!
Omdat zij dit niet volhoudt gaan de zorgverleensters nachtdiensten
doen en maken mantelzorgster haar wakker om te assisteren als er zorg
aan vader verleend moet worden.

Mantelzorgster
onderhandelt met xxxxxxx over het bloed prikken. De prikster komt
overal, onbeschermd, de eerste besmettingen op het dorp zijn een
feit. Afgesproken wordt het prikken uit te stellen. Op 24 maart valt
in de buurt de eerste coronadode te betreuren.

Op
26 maart wordt officieel duidelijk dat bepaalde bevolkingsgroepen de
“keuze” krijgen of ze bij corona nog behandeling willen of thuis
blijven. Thuis blijven betekent in ieder geval dat de familie, op
eigen risico, bij de zieke mag. Mantelzorgster is van mening dat de
bewoners van de verpleeghuizen als ratten in de val zitten, immers ze
neemt waar uit de media dat familie wordt buiten gehouden en
personeel zonder bescherming voor de mensen zorgt. Mantelzorgster is
blij dat zij zelf in staat is keuzes te maken en zelf voor haar vader
kan zorgen, hoe zwaar die mantelzorgtaak ook is.

Echter
die vreugde is van korte duur. Want een dag later, op 27 maart,
blijkt dat mensen met een PGB achterin de rij staan voor persoonlijke
beschermingsmiddelen. Zij lopen daardoor niet alleen grote kans op
Corona, maar ook op andere infectieziekten!!! Zoals u bekend hebben
in Spanje om die reden een aantal verzorgenden zich laten opsluiten
met hun bewoners. Eten wordt door anderen gebracht.

Op
28 maart worden contactberoepen verboden, maar in de zorg moet worden
doorgewerkt. Onbeschermd! Ook door hoestende en niezende mensen.
Hoest maar in je elleboog is het advies, diezelfde elleboog wordt
vervolgens aangepakt door die hulpbehoevende bejaarde voor steun…..
Mantelzorgster is blij dat in haar en vaders huis niemand in de buurt
van haar en haar vader komt.

Uw
beleid maakt dat persoonlijke beschermingsmiddelen alleen mogen
worden gebruikt voor mensen met een MEDISCHE indicatie. Dit roept de
vraag op: Is zorg en begeleiding medisch? Is kwetsbaarheid en risico
geen indicatie genoeg? Het enige argument wat u geeft is
SCHAARSTE!

Op
30 maart houdt NU91 een enquête. Helaas zijn onze zorgverleensters
geen lid van deze vakbond. Zij mogen niet meedoen en we vallen weer
buiten de boot.

Diezelfde
dag ontdekt mantelzorgster toevallig via google dat via de
veiligheidsregio iets wordt gedaan met het verdelen van mondkapjes.
Een van de zorgverleensters stuurt namens haar een email en krijgt
geen antwoord, na twee weken heeft zij nog steeds geen antwoord.

Op
15 april krijgt vader een heftige epileptische aanval en raakt daarna
bewusteloos. De huisarts heeft een vrije dag en is onbereikbaar. In
overleg met de ambulancebroeder en de waarnemend arts die niet in
zijn dossier kan, neemt de mantelzorgster de beslissing dat haar
vader thuisblijft. Naar het ziekenhuis betekent gezien de situatie op
dat moment grote kans op coronabesmetting. Een tweede argument is dat
vader in het ziekenhuis moederziel alleen zou zijn. 

Wonderwel
knapt vader weer op. Mantelzorgster is inmiddels aan het eind van
haar latijn. 

Op 23 april brengt een van de hulpen een zelfgemaakt scherm mee. Nu kunnen dochter en vader samen aan tafel zitten en een potje scrabble spelen. Mantelzorgster besluit dan dat de zorgverleensters weer gaan zorgen, met de restrictie dat mantelzorgster stand-by is voor alle handelingen binnen 1,5 meter.
Zo krijgt de mantelzorgster iets meer tijd voor haarzelf, maar zit nog steeds gevangen in de situatie. Mantelzorgster vraagt de hulpen om e-mails te sturen aan politieke partijen, de ANBO, de burgemeester, iedereen die maar iets kan betekenen voor mensen die thuis wonen en afhankelijk zijn van zorg en hulp.
Mantelzorgster wil dat politici in Den Haag op de hoogte moeten worden gebracht van de onhoudbare situatie. Mantelzorgster stuurt zelf een chatbericht naar het ministerie van VWS met de vraag waar en op welke termijn persoonlijke beschermingsmiddelen verkrijgbaar zijn.

Het ministerie antwoordt met “er wordt met man en macht gewerkt om de beschermingsmiddelen op de plekken te krijgen waar deze het hardst nodig zijn” en een verwijzing naar een link die zij zelf al had aangeschreven, namelijk van de veiligheidsregio. 


Mantelzorgster zoekt zelf contact met de veiligheidsregio.
Hun antwoord: “Landelijk zijn ze bezig om een oplossing te bedenken”. Mantelzorgster maakt een inventarisatie van alle zorgmomenten, dat is dus de hele dag door. Ze berekent dat ze minimaal 3 kapjes per dag nodig heeft
Op 28 april krijgt mantelzorgster antwoord: “Er ligt een pakje kapjes klaar in een verpleeghuis 12 kilometer verderop.”
 

De aanbeveling was dat zorgverleners zelf een aanvraag moeten doen, maar zij hebben afwijzingen gekregen, maar als mantelzorgster heeft ze na enorme inspanningen eindelijk in ieder geval een doosje met 50 stuks mondkapjes. Op de verpakking staat dat de mondkapjes uit China komen. Mantelzorgster vraagt zich af of deze kapjes wel gecertificeerd zijn?
Op 29 april weet mantelzorgster nog niet of de kapjes veilig zijn.
Het Ministerie is daar onduidelijk over. Ook ervaart mantelzorgster dat het ministerie weinig correct reageert naar mantelzorgster in de chatberichten die volgen. Mantelzorgster doet op 29 april nog steeds de zorg alleen en is uitgeput.

Tot
overmaat van ramp levert een apotheek verkeerde vezels, waardoor
vader bijna is gestikt. Mantelzorgster kan gelukkig nog net
ingrijpen. 

Vader
moet weer geprikt worden en wordt geconfronteerd met een medewerker
van die dienst die zich niets aantrekt van de zorgen voor besmetting
die mantelzorgster heeft. De medewerkster merkt op: “Sommige
mensen overleven het wel”. Mantelzorgster neemt daarom de volgende
beslissing: de vader van mantelzorgster steekt vinger door brievenbus
en zo wordt vader geprikt!

Op
1 mei zegt een van de leden van het kabinet dat er voldoende voorraad
mondkapjes is voor de zorg en dat dit via Mediq besteld kan worden.
Mantelzorgster ontdekt dat die mondkapjes alleen voor mensen is met
een KvK en AGB. Twee van de hulpen die haar ondersteunen in de
mantelzorgtaken hebben die niet……

Op
3 mei is mantelzorgster helemaal klaar met uw beleid.

Inmiddels
zijn de hulpen weer volledig aan de slag. Met de Chinese mondkapjes
en is het doosje bijna leeg.

En
naar nu blijkt moeten de hulpen 25 cent per kapje betalen als ze
mondkapjes bestellen.

Deze
casus roept de volgende vragen op:

  • Waarom
    is er zo lang geen enkele informatie geweest voor thuiswonende
    ouderen/gehandicapten? En hun mantelzorgers?

  • Waarom
    staan deze mensen achteraan in de rij als het gaat om persoonlijke
    beschermingsmiddelen en testen?

  • Wat
    was de oorspronkelijke prijs van mondkapjes van voor corona? Is deze
    prijs hetzelfde als er nu voor moet worden betaald, namelijk 25 cent
    per stuk bij de Veiligheidsregio, zonder te weten wat voor kapje je
    daarvoor krijgt. Of was het 20 cent per stuk zoals bij Mediq waar je
    wel keuze hebt maar niet weet of en wanneer ze bezorgd worden?

  • Als
    de reden voor alle keuzes tussen mondkapjes schaarste was,
    waarom is er dan niet van meet af aan eerlijk gedeeld? Waarom zijn
    de mensen thuis of in een verpleeghuis achtergesteld of zelfs
    helemaal buiten beeld gebleven? Als er voedselschaarste is, dan geef
    je toch ook iedereen die honger heeft een eerlijke portie en niet
    sommigen alles en de massa niets?
  • Waarom
    is er niet meer preventief gehandeld richting mantelzorgers en
    verzorgenden en de personen die zij verzorgen in verpleeghuizen en
    thuis? Waarom geeft uw kabinet ouderen die ziek worden als enige
    keuze bij besmetting in het ziekenhuis stikken of thuis stikken?
    Want dat veroorzaakt de schaarste en het beleid. Hoe kan het dat er
    niet is ingegrepen bij huisartsen die (vaak telefonisch!)
    gesprekken met de besmette ouderen houden over palliatieve sedatie
    en thuis sterven. En waarom niet als het dan toch op die manier moet
    spreken de huisartsen niet over de mogelijkheid om te kiezen voor
    euthanasie? 

  • Uit
    de u voorlegde casus en uit verhalen van vele andere mantelzorgers
    blijkt dat mantelzorgers die zelf zorg verlenen volledig over het
    hoofd gezien worden. Herkent u dit beeld en zo ja wat gaat u hier
    aan doen?

  • Deelt
    u de mening die onder talloze mantelzorgers leeft dat het
    mantelzorgers vrijwel onmogelijk wordt gemaakt om nu corona overal
    om zich heen grijpt op verantwoorde en veilige wijze mantelzorg
    te bieden ? En zo ja wat gaat u verbeteren en hoe snel denkt u dit
    te realiseren? 

Vraag 19
Het Europese geneesmiddelenbureau (EMA) laten weten dat, citaat Telegraaf 14 mei jl. :  ‘Een vaccin tegen de ziekte Covid-19 zou in een optimistisch scenario over een jaar gereed kunnen zijn.’ 


Kunt u aangeven wat de invloed is en de gevolgen voor ouderen die verblijven in zorginstellingen en voor zorgafhankelijken in thuissituaties?  
Gaat u de bezoeken in verpleeghuizen en voor ouderen in thuissituaties nog steeds beperken tot dat er een vaccin is en zo nee wat wordt dan uw beleid en richtlijnen?
 

Afzenders

Frans Brekelmans, Roosteren
Frances van Rijn, Rijswijk
Carlo van Loon, Tilburg
Cobi Zuiderwijk, Zoetermeer
Mieke Vloon, Apeldoorn
Thea Degeling, Langedijk

Contactpersoon en woordvoerder Frans Brekelmans

Bereikbaar via https://www.facebook.com/frans.brekelmans.790 of https://twitter.com/zorgwoltweetjes

Reactie
Nationale Ombudsman:

===================================

* Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM….‘ (en zie de links in dat bericht voor alle blunders van Rutte en z’n ‘taskforce’ op het Coronadossier)

Zie ook:

Een
vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het
vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in
beslag nemen
‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het virus van meer recente datum) 

VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut‘ (en zie de links in dat bericht, voor de (internationale en) oudere berichten berichten over het Coronavirus)

Voor meer berichten over het Coronavirus, ouderenzorg en/of RIVM, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.