Read the next article, but make up your own mind!!
In the article below, written by Robin de Boer, Hans Siepel is quoted. He has written a book with the title ‘The Great Endgame’ and has written a letter to Schoof in which he states that he should read his book.
Siepel rightly blames Schoof for the way in which he waltzed over the large number of unvaccinated people and their rights during the ‘Corona crisis’. You know, the exclusion of part of society, while even then it was already known that vaccinated people could also pass on COVID, dismissed as a conspiracy theory at the time, even though it was not the least experts who warned about this. In the meantime, even the pharmaceutical companies admit that vaccinated people can pass on the virus, not to mention the enormous hysteria that accompanied this virus which was in fact nothing more than a severe flu. (Too ridiculous for words that the so-called scientific experts dared to claim that there were no or hardly any flu cases during that ‘crisis’!!)
Photo from the article below
In addition, attempts are being made on all sides to push the excess mortality, which ‘coincidentally’ peaked after vaccination rounds, under the table as not being important….. Pfizer and Moderna have long since admitted that their first mRNA vaccines can cause severe side effects and advised at the time (but too late) not to use them anymore…..
In short, Schoof has once again proven during the Corona crisis that he does not care about democracy, how can this figure serve as prime minister in such a so-called democracy??!!
As you probably already understood, I do not agree with Siepel in many things, but as far as Schoof is concerned, he is quite right, for example that this nonsense maker dared to say that he is the prime minister for all Dutch people, is a mockery from here to Tokyo…. He has proven this not only in his position at the time of the ‘Corona crisis’, but also as prime minister, for example with his words about the Moroccan youth at the time of the terror that the football hooligans of Maccabi Tel Aviv in Amsterdam exerted on people of North African descent, after which the Moroccan youth attacked these ‘football fans’, because the police did nothing against that terror….
See how Schoof makes a fool of himself here:
Terror of those Maccabi terrorists, who for a very large part serve in the Israeli army, or have done so and who are listed as reservists until they are 60. Either these figures have participated or are still participating in the massive terror against the Palestinians, in fact >> participating in the genocide that the psychopathic Israeli army is carrying out on the Palestinians in the Gaza Strip….. (and on the West Bank)
Without having had anything investigated, Schoof condemned the Moroccan youth, but not the so-called football fans (again: terrorists) of Maccabi Tel Aviv, who were dismissed by him (and many others) as victims, despite videos circulating on social media showing what had really happened. Either Schoof is anything but a prime minister for all Dutch people, just as former Prime Minister Mark Rutte and his predecessors were not…
But worst of all, Schoof has shown himself to be an opponent of democracy, apart from the fact that this man is a psychopath…. Wilders, too, with the appointment of bastard Schoof, has completely unnecessarily given another sign that the entire democracy will rust him on his buttocks soaked in hydrogen peroxide…. One of the first proofs he gave for this was the fact that his PVV is not a political party, but a movement of which he himself is the only member…. Furthermore, it is clear that Wilders also fully supported the constitutional, privacy law, and human rights-violating COVID measures, while a very large part of his supporters had completely opposed them…..
The foregoing also indicates that the supporters of Wilders and his PVV have fallen asleep, or simply do not understand what Wilders really stands for…… In both cases: VERY SAD!! People are being appeased with the things that Wilders has against refugees, while you can bet that he will achieve little in that area either, or he will have to encourage a quick Nexit…… However, Wilders will not do that, especially now that he sees that he can and will also be a power factor in the EU together with other fascist parties…..
Je zou bijna zeggen dat Wilders en Schoof nog grotere leugenaars zijn dan aartsleugenaar en oplichter de luxe Rutte…. Overigens dezelfde Rutte die nu met een grote bek de politiek in de EU-NAVO-lidstaten wil dicteren, de schoft denkt werkelijk te kunnen bepalen dat men rustig een fiks deel van de pensioenen kan stelen (waar wij en anderen hun hele leven voor hebben gespaard!!) en dat er verder moet worden bezuinigd op de gezondheidszorg, dit alles om meer geld uit te kunnen geven aan dood en verderf met het voeren van illegale oorlogen aan de zijde van de VS….. Deze opperploert pleit er zelfs voor dat de NAVO-lidstaten meer dan 2% van het bruto binnenlands product (BBP) uit moeten geven aan deze oorlogsvoering!! Deze inhumane schoft heeft het gore lef te zeggen dat de NAVO staat voor het behouden van vrede over de wereld, op een moment dat deze VS terreurorganisatie alleen deze eeuw al mede hoofdverantwoordelijk is voor de massamoord op meer dan 5 miljoen mensen….. (de NAVO is dan ook niets anders dan een extra terreurleger voor de VS, vandaar ook dat Rutte functioneert als zetbaas voor de VS in de NAVO)
De strijd van de terreurgroepen in Syrië
En vergeet bij het voorgaande niet dat de de VS, de werkelijke baas van de NAVO en Turkije met het grootste NAVO leger in Europa, samen weer amok maken in Syrië, want reken maar niet dat Turkije de enige is die de terreurgroepen (in de reguliere westerse media afgedaan als ‘rebellen’) steunt in het door hen illegaal bezette gebied en de terroristen voorzien van wapens, munitie (inclusief raketten) en rollend oorlogstuig om het Syrische leger aan te vallen….
Op CBC Radio1 in de nacht van 4 op 5 december jl., had men in het programma ‘As It Happens’ een zogenaamde docent van een school, die na jaren terug zou zijn geweest in Aleppo. Deze figuur stelde tot 2 keer toe dat de bewoners van Aleppo bang waren ‘voor ons….’ Daarmee gaf deze ongelofelijke terrorist toe dat hij deel uitmaakt van de terreurgroepen die Aleppo hadden ingenomen, daarbij allahu akbar roepend….. Ofwel de mensen van andere religies dan de islam, die weer een leven hadden opgebouwd in Aleppo, waren volkomen terecht bang voor de deze groepen, daar die hen eerder al op de vlucht hebben doen slaan vanwege de moordpartijen, verkrachtingen, martelingen en tot (seks) slaaf gemaakte geloofsgenoten….
Ondanks dat de presentatoren hetzelfde hebben gehoord als de luisteraars lieten ze deze terrorist uitpraten en wensten hem sterkte daar hij intussen alweer uit Aleppo was vertrokken…. De reguliere westerse media hebben in het hevigst van de strijd in Syrië een jaar of wat geleden, telkens weer de terroristen die zich schuldig maakten aan deze mensenrechten en misdaden tegen de mensheid plegende ploerten, die zich voordoen als gelovige moslims, weggezet als rebellen. Nooit hebben deze westerse media daarvoor rectificaties geplaatst, nee sterker nog men blijft de leugens van destijds herhalen, nog sterker >> weer doen deze media hetzelfde door hen aan te merken als ‘rebellen…..’
Daarbij doet men in die media telkens weer alsof deze zogenaamd rebellen alleen uit Syrië komen, maar als vanaf de strijd in 2014 waren en zijn dit vooral buitenlandse ‘jihadisten’, een volkomen foute benaming voor terroristen, die destijds werden ingevlogen door de VS, Egypte en Saoedi-Arabië…. Ingevlogen vanuit Libië dat ze destijds met hulp van de VS en andere NAVO-lidstaten hebben veranderd in een ongelofelijke puinhoop en van het eens rijkste land van Afrika zo ongeveer het armste hebben gemaakt….. Onder de ingevlogen terreurgroepen destijds bevond zich ook ISIS….
Libië, een land ook waar onder de (islam) regering van Khadaffi mannen en vrouwen gelijk waren, waar zowel meisjes als jongens in het buitenland mochten studeren en waar alles voor hen werd betaald, niet alleen het schoolgeld, maar ook de huur voor een appartement en alle verdere kosten…. Voorts was de huur voor de Libiërs praktisch nihil, alsook de brandstof, scholing en gezondheidszorg. Nu heerst er wetteloosheid in Libië, er worden openlijk slavenmarkten gehouden, meisjes en vrouwen mogen niet meer naar school en hebben geen rechten meer (als in Afghanistan, waar de westerse media bijna degelijk over klagen), terwijl alle voordelen voor de Libische bevolking zijn verdwenen, is het grootste deel van de bevolking weggezakt in diepe armoede…. (wat betreft Afghanistan nog het volgende >> men heeft in het westen een grote mond over wat er in dat land gebeurt, terwijl het westen daarvoor is aan te wijzen als schuldige >> immers de illegale oorlog van de VS en haar slaafse NAVO-partners tegen dat land, heeft de Taliban machtiger gemaakt dan ooit tevoren en het is zeer de vraag wat er in dat land zou zijn gebeurd als de VS niet een illegale oorlog was begonnen tegen de Taliban en de bevolking van Afghanistan…..)
“Jij weet daar alles van. Sterker nog, in je diverse topambtelijke rollen heb je wellicht een extra laagje ‘duisternis’ toegevoegd.”
Robin de Boer
20 november 2024
Foto: Premier Schoof (Videostill Tweede Kamer der Staten-Generaal CC BY-NC-ND 2.0)
Hans Siepel ging als topambtenaar de strijd aan met de duistere krachten in de Haagse politiek. Zijn geweten liet zich steeds indringender horen. Velen zagen hetzelfde probleem, Siepel sprak zich erover uit.
Bijna 20 jaar geleden werd hij in opdracht van toenmalig minister Johan Remkes ontslagen door Dick Schoof, onze huidige premier.
In ‘Het Grote Eindspel’ doet Siepel een boekje open. Het boek bevat ook een open (brand)brief aan Schoof.
Extra laagje duisternis toegevoegd
Tijdens het ontslaggesprek zei hij tegen Siepel: “Het probleem dat we met je hebben, is dat we geen grip op je krijgen.” Schoof zei daarmee in feite dat hij niet te kneden was en niet zwichtte voor de duistere krachten die de Haagse politiek-bestuurlijke werkelijkheid al zo lang in haar greep hebben.
“Deze voor de samenleving destructieve krachten heb ik in de zeven jaren dat ik als topambtenaar in Den Haag werkte, goed leren kennen,” schrijft Siepel in zijn brief.
Hij wijst erop dat oud-minister Wiebes het woord ‘duisternis’ gebruikte om de Haagse politiek-bestuurlijke wereld te beschrijven tijdens zijn verhoor voor de Commissie Toeslagen.
“Jij weet daar alles van. Sterker nog, in je diverse topambtelijke rollen heb je wellicht een extra laagje ‘duisternis’ toegevoegd. Het dieptepunt was je ambtelijke verantwoordelijkheid tijdens de coronaperiode, waarin de rechten van miljoenen burgers werden vermorzeld. De censuur, de maatschappelijke uitsluiting en de politiek gestuurde dehumanisering van andersdenkenden vond je blijkbaar heel gewoon. De pijn, angst en het verdriet van drie miljoen niet-gevaccineerden deden je niets.”
Siepel kon een cynische glimlach niet onderdrukken toen hij Schoof bij zijn aantreden hoorde zeggen er ‘voor alle burgers’ te willen zijn.
Aan de goede kant van de geschiedenis
Hij daagt Schoof met zijn boek uit om het gesprek over de inhoud aan te gaan. “Het boek heet Het Grote Eindspel, om aan te geven dat we in de laatste fase zijn waarin de Duisternis door de krachten van het Licht verslagen zal worden. Je zou het moeten lezen, niet alleen om een fundamenteel andere kijk op ‘de toestand in de wereld’ te krijgen, maar vooral met het oog op hoe de geschiedenis binnenkort over je zal oordelen,” schrijft de ex-topambtenaar.
Je wilt vast niet in het rijtje komen van machthebbers, ambtenaren, politici en bestuurders die later sterk zijn veroordeeld, voegt hij toe.
“Tijdens de coronacrisis zagen we de duistere kant van de nieuwe religie: dehumanisering en het negeren van andere meningen. En nu worden burgers gedwongen zich te onderwerpen aan toekomstvisies zoals de ‘Green Deal’, ‘Build Back Better’ en ‘Agenda 2030’. Wie weigert of kritiek heeft, riskeert de moderne brandstapel, met de media als uitvoerder.”
Siepel zegt te hopen dat de premier aan de goede kant van de geschiedenis terechtkomt. “Want de belangrijkste les uit de geschiedenis is: de duistere machten zúllen worden verslagen.”
====================================
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Wat betreft ‘de mooie recente geschiedenis’ van ‘onze’ racistische en daarmee fascistische premier Schoof, ook nog de berichten onder de volgende links. Wat nog eens aantoont dat deze figuur ver moet blijven van de functie die hij nu vervult met de zegen en onder regie van Wilders: Ex-AIVD medewerker waarschuwt het Nederlandse volk: een wetswijziging zal privacy te niet doen: elk gevoerd gesprek zal worden opgeslagen‘ (25 april 2023) (en zie de berichten onder de links in die post!!) Dit bericht daar Schoof eerder topgraaier was bij de AIVD en lak had aan privacy en andere burgerrechten…. Daarom ook heb ik de volgende links naar berichten over de komst van de totale controle staat toegevoegd:
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Hierbij 2 video’s waarin wordt aangegeven dat de regering van de VS niet durft toe te geven dat de COVID-vaccins niet zijn getest en nu zelfs dat testen tegenhouden daar ze bang zijn voor de consequenties, ofwel dat de bevolking van de VS (en die van andere westerse landen) hun regering niet langer zullen vertrouwen en daarnaast uiteraaard het geloof in de COVID-vaccins helemaal zullen verliezien….. Niet zo gek als je bedenkt dat met name door de COVID-crisis hele volksstammen het vertrouwen in hun regering in het geheel zijn verloren, sterker nog er komen steeds meer mensen tot bezinning, terwijl ze eerder het verhaal geloofden dat hen door overheden en de farmaceutische maffia op de mouw werd gespeld als zouden de vaccins volkomen veilig zijn…….
Met de angst van de VS regering en andere westerse regeringen om de vaccins echt te laten testen wordt de wetenschap gedegradeerd tot een religie, zo concludeert men volkomen terecht.
In de derde video waarschuwt een voormalig medewerker van Pfizer geen mRNA vaccins tegen COVID te nemen…..
In de vierde video zou je Zuckerberg zien, je weet wel de grofgraaier van Facebook, die zijn personeel waarschuwt de vaccinatie niet te nemen, echter ik vraag me af of dit echt Zuckerberg is. (vandaar dat >> “zou je Zuckerberg zien” in het begin van de zin)
Echter trek na het zien van de video’s je eigen conclusie (en geeft dit desgewenst door aan anderen).
mRNA
C19 injecties herprogrammeren je natuurlijke immuun responsen. Gekgenoeg
niet alleen in reactie op ‘t corona virus.. Hoe dat nou kan weten de
onderzoekers niet.
De auteurs concluderen:
“The
BNT162b2 vaccine modulated the production of inflammatory cytokines by
innate immune cells upon stimulation with both specific (SARS-CoV-2) and
non-specific (viral, fungal, bacterial) stimuli.
The response of innate immune cells to TLR4 and TLR7/8 ligands was lower after BNT162b2 vaccination. (…)
In conclusion, the mRNA vaccine induces complex functional reprogramming of innate immune responses.”
Wat gentherapeutische interventies al niet aan complexiteit kunnen veroorzaken. Wat weten we nog weinig van deze technologie.
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Let wel >> de video’s zijn niet ondertiteld in het Nederlands)
: The Government Will Not Properly Test Vaccines Because They’re Too Afraid of What They Would Find
“Science has now turned into a religion. It’s become an orthodoxy that it is more important that we hold on to the confidence factor … than to ever do anything that would put a question into it,” declared Bigtree.
“The science is not being done at all because they are paralyzed with the fear that it will undermine our trust and faith in this [vaccine] program.”
Former Pfizer VP Dr. Mike Yeadon:
‘Do not take anything w/ the word vaccine on it. Especially if it comes w/ emergency or mRNA, DON’T TAKE IT. They’re lying to you about the reason for needing it. If you follow the official story & narrative you’ll lose your freedom & your life’
It feels good to be able to post this on 𝕏 without having to worry about being banned. The WEF, Bill Gates, Anthony Fauci, Our Government, Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson and the media all pushed this KNOWING the horrible Covid vaccine side effects and injuries. They should all be punished for crimes against humanity.
The World Economic Forum’s Agenda 2030/ New World Order NWO/ Great Reset is in motion and the Covid vaccine was a bio weapon used for population control. Nothing short of attempted genocide.
Zuckerberg heeft zijn eigen personeel op tijd geadviseerd om geen Coronaprik te nemen, terwijl iedereen die dat op Facebook adviseerde werd gecensureerd
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘
Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and
Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden
overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben
gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin
infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico
vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd
worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker
als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de
(booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Zie wat CDC betreft
ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest……..
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16
maart 2022////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,4 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets
terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over
‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19……
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Een conferentie in Zweden over COVID-vaccinaties met mRNA vaccins werd door de reguliere media genegeerd. Een grote conferentie over de gevaren van mRNA vaccinaties met meerdere artsen en andere deskundigen, bezocht door zo’n duizend mensen, heeft ten overvloede nog eens aangetoond dat deze vaccinaties alles behalve veilig zijn……
Voorts blijkt uit de verhalen van artsen en andere deskundigen dat de mRNA vaccinaties deels hebben gezorgd voor de grote oversterfte, iets waar meerdere mensen al van waren overtuigd, niet in de laatste plaats daar overheden geheimzinnig doen over die oversterfte en weigeren gegevens vrij te geven die dit zouden kunnen bevestigen….. (zoals de Nederlandse regering en het door haar betaalde cijfergoochelinstituut CBS, dat vooral met cijfers komt die welgevallig zijn voor de zittende regering; ach ja wiens brood men eet, diens woord men spreekt, om nog eens een waar cliché aan te halen……)
Op alle manieren probeert men mensen te overtuigen dat de mRNA COVID vaccins absoluut veilig zijn, terwijl een paar regeringen al hebben besloten te stoppen met het vaccineren van jonge mensen met deze experimentele vaccins, op zeker daar ze onderkennen dat veel gezonde jongeren ‘geheel toevallig’ vlak na vaccinatie zijn overleden aan, dan wel opgenomen moesten worden met klachten die qua grootte van het aantal gevallen niet thuishoren bij hun leeftijd maar bij mensen op leeftijd……
Opvallend dat de reguliere media dit soort berichtgeving mijden, terwijl ze zich voor het overgrote deel afficheren als onafhankelijk, maar ja wat wil je als de spuugrijke eigenaren van die media grote aandelenportefeuilles hebben in de farmaceutische maffia dan wel directe banden hebben met die georganiseerde misdaad……
Daarover gesproken,Peter Imanuelsen de schrijver van het hieronder opgenomen artikel dat werd gepubliceerd op het rechtse platform Frontnieuws, werd verweten dat hij de cijfers uit Australië die aantoonden dat naarmate meer mensen een mRNA vaccinatie hadden gekregen ze meer kans liepen te worden opgenomen in het ziekenhuis en wel met….. COVID!!
Volgens de critici die als in een religie geloven in vaccinaties, is dat niet eerlijk daar in Australië 97,4% van de bevolking is gevaccineerd tegen COVID en derhalve de voorkomende COVID besmettingen vooral gevaccineerden treffen…… Echter je moet hierbij niet vergeten dat we van meet af aan werden opgelicht met de vaststellingen dat gevaccineerden niet besmet konden raken met COVID en dat voor 90%, een percentage dat je niet terugvindt bij griepvaccinaties waarbij de effectiviteit rond de 50% ligt…….
Voorts werd gesteld dat gevaccineerden het virus niet door kunnen geven en dat het gebruikte mRNA vaccin zich alleen zou ophouden in het gebied waar de gevaccineerde werd ingeënt, echter beide claims blijken loos te zijn geweest, dus gevaccineerden kunnen het virus wel degelijk doorgeven en steeds meer onderzoeken wijzen uit dat ze door die vaccinatie(s) een gevaarlijker Coronavirus doorgeven aan niet gevaccineerden….. Voorts blijkt uit onderzoek dat het vaccin zich wel degelijk door het hele lichaam verspreid……
Reuters besloot een factcheck door te voeren op de beweringen van de schrijver en daarop werd de conclusie getrokken dat het artikel wat de schrijver daarover had gepubliceerd ‘context miste’ en men had zelfs ambtenaren in Australië gevonden die het schrijven wilden veroordelen……
Volgens de Imanuelsen is het grappig dat de factcheck nergens op slaat en men zelfs ‘de wiskunde’ niet heeft uitgevoerd die aantoont dat zijn schrijven voor de volle 100% correct was……
Dat was het nog niet >> de baas van Reuters zit ‘geheel toevallig’ ook in de raad van bestuur van Pfizer….. ha! ha! ha! ha! ha! Daarnaast had Reuters een exclusief partnerschap met het World Economic Forum (WEF)…… Journalisten van Reuters waren dan ook uitgenodigd als speciale gasten op de laatste WEF vergadering…… Sterker nog >> ook Pfizer was uitgenodigd voor die vergadering!!
Imanuelsen, de schrijver van het onderstaande artikel stelt dan ook dat je er niet op kunt vertrouwen dat Reuters en de rest van de reguliere massamedia de waarheid vertellen en accuraat rapporteren over de mRNA-vaccins, waarbij mijn eerdere opmerking niet vergeten moet worden over de reguliere media en hun zogenaamde onafhankelijkheid vanwege de belangen van de eigenaren, dan wel die van de overheden die staatsomroepen als de NOS betalen……. Dezelfde media die als bij de situatie in Oekraïne alle geloofwaardigheid hebben verloren met het brengen van een enorme berg aan kritiekloze anti-Russische propaganda en eerder nog door demonisering van ongevaccineerden, waarbij de laatsten, helaas voor die media, meer een meer het gelijk aan hun kant krijgen, zoals ook nu weer door het onderstaande artikel…….
Ik kan dan ook niet anders dan de conclusie trekken dat de algehele COVID-hysterie een blauwdruk was voor de totaal kritiekloze anti-Russische propaganda, die niet eerder werd gezien in de geschiedenis, zelfs niet in nazi-Duitsland, propaganda waarmee men het overgrote deel van de westerse volkeren heeft gehersenspoeld als waren die volkeren schapen die met die spoeling in een coma zijn gebracht en alles pikken wat men hen voorliegt……..
Het voorgaande is uiterst verontrustend en doet sterk denken aan het boek 1984 van George Orwell, waarbij men oorlog gebruikt om de mensheid eronder te houden en zelfs met steeds verder doorgevoerde geschiedvervalsing zichzelf legitimeert als alleenheersende politiestaat…… Geschiedvervalsing die heden ten dage werd en wordt gebruikt als zouden de COVID-vaccins zaligmakend zijn en elke berichtgeving die anders stelt moet zelfs volgens die media worden gecensureerd, zoals men dat ook al heeft gedaan met journalisten die anders berichten over de oorlog in Oekraïne >> en dat in het zogenaamd vrije westen met hun nep-democratieën….. (zo meer daarover)
Neem ook de invoering van een digitale-EU-pas (dig. ID EU) en het afschaffen van contant geld om op die manier ook degenen bij de les te houden die als de hoofdpersoon in 1984 zou proberen zich te verzetten, immers met deze pas en digitaal geld kan men niet alleen elke stap van iedereen volgen, maar ook onmiddellijk sancties doorvoeren als het blokkeren van de bank en eventuele spaarrekening…… Eén en ander is zoals gezegd al minstens twee journalisten overkomen*, één uit Duitsland en één uit Groot-Brittannië, dit daar zij met andere berichtgeving kwamen over Oekraïne dan de reguliere media dag in dag uit over ons hebben uitgestort en nog uitstorten….. Dit is dan ook een vorm van censuur die thuishoort in een dictatuur als Saoedi-Arabië of Noord-Korea en is zonder meer een teken dat men nu al de geschiedenis vervalst…..
Zie ook de huidige berichtgeving in de reguliere westerse media over de zware corruptie in Oekraïne en het achteroverdrukken van hulpgelden uit de EU en Noord-Amerika, zoals ook één derde van de aan Oekraïne gezonden wapens verdwijnt naar het buitenland, verkocht aan de hoogste bieder, zonder ook maar schroom te hebben over wie deze wapens koopt…… Het overgrote deel van die media berichten er op zo’n manier over dat het lijkt of de zwaar corrupte fascistische psychopaat Zelensky en zijn kliek er niets mee te maken hebben en als er al een hoge functionaris wordt genoemd wordt deze weggezet als een verrader…..
Echter men meldt daar niet bij dat Zelensky in 2019 aan de macht kwam met de belofte dat hij de corruptie zou vervolgen en voorgoed zou uitbannen (in ‘verkiezingen’ waar het grootste deel van de oppositie niet aan mee mocht doen, simpelweg daar ze waren en zijn verboden……) Zelensky had het gore lef om de journalisten te bedanken die deze corruptie aan het licht brachten…. Terwijl hij meermaals heeft gepoogd om de corruptie te verbergen, ofwel hij was wel degelijk op de hoogte van die corruptie en heeft daar niets tegen ondernomen, zoals deze dictator ook niets heeft gedaan tegen het inpikken van hulpgelden en het verkopen van wapens die hij uit het westen kreeg voor zijn nazi-leger…..
Het meest smerige aan deze hele corruptie zaak is wel het feit dat de EU heeft gepoogd deze geheim te houden, waarmee nogmaals en geheel ten overvloede is bewezen dat men Rusland hoe dan ook vleugellam wil maken en het Brussel niet interesseert dat de regering van Oekraïne of beter gezegd deze junta niets met vrijheid en democratie te maken heeft en men de burgers van Oekraïne opoffert om Rusland maar te kunnen pakken…… Grote boosdoener in deze is de autocratische corrupte psychopaat Ursula von der Leyen, grootlobbyist van het militair-industrieel complex en de NAVO, waarbij haar houding mede heeft bijgedragen aan het feit dat we in de Derde Wereldoorlog (WOIII) zijn beland…… (als de Europese grond haar te heet onder de voeten wordt, vertrekt ze gegarandeerd naar de VS, echter ook daar zal ze niet veilig zijn mocht één en ander uitdraaien op een kernoorlog, al zal zij mee mogen in één van de grote atoomvrije onderkomens van de VS voor hoogwaardigheidsbekleders…..)
Gezien de censuur die al werd en wordt toegepast in de zogenaamde westerse democratieën of het nu gaat om het Coronavirus dan wel over Oekraïne, is het dan ook geen complottheorie om te stellen dat de westerse regeringen zaken als de digitale-EU-pas en de digitale euro gebruiken om het laatste restje privacy, de mensenrechten en zelfs een deel van de grondrechten de nek om te draaien, dit voor totale controle van de burgers……. Het is nu al zo dat overheidsdiensten als de AIVD als ze iemand verdacht vinden, ze mogen inbreken in de computer van deze burger (hacken) en diens telefoon(s) mogen tappen…… Waar Nederland als ‘één van de besten wordt’ gezien als het gaat om het aantal gecontroleerde telefoons, in verhouding zoveel dat zelfs China daar niet aan kan tippen en dat is al een aantal decennia zo……
We zijn daarom niet alleen beland in de Derde Wereldoorlog maar met het aannemen van de permanente epidemiewet** (die ongetwijfeld ook door de Eerste kamer zal worden goedgekeurd) zijn we ook beland in een politiestaat die bij verdere uitbreiding stations verder zal gaan dan die door George Orwell beschreven in 1984……. (vergeet niet dat de technologie om mensen te controleren van een veel hoger plan is dan die werd voorspeld door Orwell in zijn verontrustende maar geweldige boek 1984…..) De geschiedvervalsing wordt nu al doorgevoerd met enorme hulp van de reguliere westerse media, zie wat dat betreft ook wat ik hier eerder in dit bericht over heb gemeld…..
Nog wel een punt van kritiek: in het onderstaande artikel wordt gewezen op een grote vermindering van het aantal geboorten. Weet niet of dit een ander gevolg is dan de stijging van het aantal geboorten na lockdowns, waarbij je zou kunnen concluderen dat een teruggang in het aantal geboorten het gevolg is van een eerdere stijging en daarbij zijn de economische vooruitzichten voor de meerderheid van de bevolking bepaald niet rooskleurig, ook dat zou een vermindering van het aantal geboorten in de hand kunnen werken…..
Al zou het voorgaande niet moeten gelden voor de arme landen waar velen zijn gevaccineerd, immers daar heeft men bijna altijd een groot gezin als een soort van veiligstelling voor het leven op de oude dag, daar er geen voorzieningen als pensioen en AOW bestaan, voorziening(en) die we in het grootste deel van het westen wel hebben….. Zou dan ook willen weten hoe het in Afrika is gesteld met het aantal geboorten, daar in dat continent minder dan 10% van de bevolking is gevaccineerd en ondanks dat heeft men daar een veel lager aantal overlijdens aan COVID dan we in het westen zien…. (als in Zweden een teken aan de wand!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Als u alleen de mainstream media hebt gelezen, hebt u niet gehoord
wat er dit weekend in Stockholm is gebeurd. Er was een grote conferentie
in Zweden waar topartsen uit de hele wereld lezingen gaven over de
gevaren en het falen van de mRNA-vaccins, schrijft Peter Imanuelsen.
Artsen als Dr. Aseem Malhotra, Dr. Robert Malone, Dr. Pierre Kory,
Dr. Jessica Rose, Dr. Geert Vanden Bossche, Dr. Ryan Cole, Dr. Richard
Urso en vele anderen hielden fantastische toespraken waarin de waarheid
over de vaccins werd blootgelegd.
En de conferentiezaal zat helemaal vol met ongeveer 1000 aanwezigen. Het was een enorme conferentie.
Raad eens? Het werd volledig genegeerd door de mainstream media. Ik
weet dat ze wisten dat het evenement plaatsvond. Ze negeerden het
opzettelijk. Gelukkig waren er veel alternatieve media.
Ik had het voorrecht om daar te zijn en veel interessante dingen te
leren over de mRNA-vaccins, en ik kreeg ook de kans om met veel van de
artsen te spreken, waaronder de uitvinder van de mRNA-technologie zelf
Robert W Malone MD, MS.
Zijn lezing ging over 5e generatie oorlogsvoering en hoe sociale
media worden gebruikt als wapen om mensen te controleren. In plaats van
gewone oorlogsvoering voeren staatsactoren nu psychologische
oorlogsvoering tegen de geest, om te proberen het denken van mensen vorm
te geven. En precies dat hebben we de afgelopen jaren zien gebeuren.
Ik maakte ook kennis met Pierre Kory, MD, MPA, die goed werk verricht om vaccingewonden te helpen.
Wat ik erg interessant vond op de conferentie was een lezing van
professor Arne Burkhardt. Weet u nog hoe ze beloofden dat de
mRNA-vaccins gewoon lokaal in de arm zouden blijven en dat mensen
complottheoretici werden genoemd omdat ze iets anders suggereerden?
Wel, het blijkt dat ze de spike-eiwitten nu overal in het lichaam
vinden, ook in voortplantingsorganen zoals de testikels en eierstokken.
De bruine stippen op de foto zijn spike-eiwitten in de prostaat.
Professor Arne Burkhardt ging zelfs zo ver dat hij vrouwen die kinderen willen, adviseerde een ongevaccineerde man te zoeken.
Wat mij ook opviel was een opmerking van Dr. Geert Vanden Bossche die
zei dat de ongevaccineerden het best beschermd zijn tegen covid.
De boodschap van de artsen was heel duidelijk: de ongevaccineerden
zijn degenen die het het beste zullen doen. Waar veel over werd
gesproken was de bezorgdheid over de toekomst van de mensheid en hoe de
mRNA-vaccins de vruchtbaarheid beïnvloeden.
De geboortecijfers zijn dit jaar dramatisch gedaald en de zogenaamde
deskundigen in de media lijken niet te weten waarom of willen er zelfs
niet over praten. Ondertussen zien we torenhoge oversterftecijfers.
Ik heb hier een tijdje geleden onderzoek naar gedaan, en ontdekte dat
ongevaccineerde jonge moeders sterk oververtegenwoordigd zijn bij de
bevalling in vergelijking met de gevaccineerden. U kunt er hier meer
over lezen:
Dit jaar is heel vreemd geweest. We zien dit jaar een hoger
sterftecijfer dan tijdens de pandemiejaren. Ondertussen zijn de
geboortecijfers sterk gedaald. Zoals u weet uit mijn vorige artikelen,
gebeurt dit niet in slechts één land, maar overal ter wereld, allemaal
tegelijk. Er moet een of andere gemeenschappelijke factor zijn, want dit
is niet normaal…
Jessica Rose hield een zeer informatieve lezing over de lipide
nanodeeltjes die gebruikt worden bij de mRNA prikken. Deze deeltjes
worden gebruikt om de mRNA-code in de lichaamscellen af te leveren, en
er is een groot probleem. Het blijkt dat deze dingen overal in het
lichaam terechtkomen en niet op de injectieplaats blijven.
En raad eens? De lipide nanodeeltjes die worden gebruikt in het
Moderna-vaccin heten SM-102, en het blijkt dat ze gevaarlijker zijn voor
de gezondheid dan benzine en diesel! Ze komen dus overal in het lichaam
terecht, omdat ze gevaarlijk zijn. Waarom is dit niet allemaal in het
nieuws?
SM-102 is een lipide die u online kunt bestellen voor
laboratoriumgebruik. Het wordt een “ioniseerbare aminolipide” genoemd.
Het eerste wat elke goede ‘chemicus’ doet wanneer hij een nieuwe
‘chemische stof’ bestelt, is het veiligheidsblad (Material) Safety Data
Sheet ((M)SDS)…
En voor meer foto’s van de conferentie, waaronder enkele foto’s van achter de schermen, kunt u Jessica’s nieuwste Substack bekijken!
Dus hier hebben we bekende en toonaangevende artsen allemaal bij
elkaar om belangrijke lezingen te geven en de mainstream media negeren
het gewoon volledig? Hoe interessant. Dit is een nieuwswaardig verhaal,
vooral voor de Zweedse media. Dit soort dingen gebeuren niet vaak in
Zweden.
Zo zie je maar hoezeer de media gebonden zijn aan de agenda. Maar het
zou niet echt een verrassing moeten zijn voor iedereen die de
ontwikkelingen heeft gevolgd. Mocht u het gemist hebben: veel
journalisten van onder meer CNN, Reuters en AP waren onlangs als
speciale gasten uitgenodigd op het World Economic Forum. Ze mochten er
politieke leiders en grote bedrijven als Pfizer ontmoeten en zich met
hen mengen.
Over Reuters gesproken… Herinnert u zich nog de schokkende gegevens
uit Australië die aantoonden dat hoe meer mRNA-doses mensen kregen, hoe
groter het risico om met covid in het ziekenhuis te worden opgenomen?
UPDATE: 11/1-2023: Blijkt dat de mensen in de covid-cultus erg
getriggerd zijn door dit artikel en de Australische gegevens die
aantonen hoe nutteloos de mRNA-prikken zijn. Sommige mensen (waaronder
artsen!) beweren dat ik het feit heb genegeerd dat 97,4% van de
bevolking gevaccineerd is, en daarom zou het volgens hen niet meer dan
normaal zijn dat de meerderheid van de hospi…
Nou, Reuters besloot een “factcheck”
te schrijven en beweerde dat mijn artikel “context miste”. Ze hebben
zelfs ambtenaren uit Australië zover gekregen om mijn werk te
veroordelen.
Het grappige is dat hun factcheck überhaupt nergens op slaat. Ze
hebben niet eens de moeite genomen om de wiskunde te doen die bewijst
dat mijn oorspronkelijke artikel 100% correct is. Ze verzinnen gewoon
dingen.
Raad eens? De baas van Thomson Reuters zit toevallig ook in de raad
van bestuur van Pfizer. Oh, en Reuters had een exclusief partnerschap
met het World Economic Forum. Reuters journalisten waren uitgenodigd als
speciale gasten. Ook Pfizer was op het World Economic Forum. Het is
bijna alsof het één grote club is en jij er niet bij hoort.
Wat ik probeer te zeggen is dat u er niet op kunt vertrouwen dat
Reuters of de mainstream media accuraat rapporteren over de
mRNA-vaccins. Er is hier letterlijk sprake van belangenverstrengeling.
Reuters is de vaccinverkoper van Pfizer.
De conferentie in Zweden was echter een groot succes. Er kwamen zo
veel mensen en het nieuws raakt bekend dankzij alternatieve media en
mensen zoals u die dit artikel lezen en delen!
Het is duidelijk dat de mensen het zat zijn om voorgelogen te worden en de WAARHEID willen!
Dit is nog maar het begin. De waarheid zal steeds meer naar buiten komen.
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval door Groot Brittannië….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, handelingen die niet eens plaats hebben gevonden, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij (volgens de VN) meer dan 14.000 van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand van de media en politiek in het westen en dat is nog
steeds zo…..:
** En de beloften aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat ook Nederland zich aan de beslissingen en geboden van deze foute ondemocratische organisatie zal houden……..
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Hier nog wat berichten over farmaceut Pfizer en de betrouwbaarheid van deze farmaceut:‘Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan‘ (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Na veel strijd heeft Centers for Desease Control and Prevention (CDC) in de VS eindelijk moeten toegeven en de cijfers openbaar gemaakt over (ernstige) bijwerkingen, cijfers die ze als organisatie verplicht waren te melden aan het volk, maar wat ze dus lang hebben kunnen tegenhouden. Echter wat ze vrij hebben gegeven is nog uitermate beperkt. (vandaar ook de in de kop geplaatste aanhalingstekens)
In ons land is het wat betreft het openbaren van bijwerkingen die COVID-vaccins hebben gegeven en geven (en nog zullen geven!!) al helemaal huilen met de pet op in het donker:bijwerkingencentrum Lareb dat in ons land de veiligheid van medicijnen en
vaccins in de gaten moet houden is zwaar nalatig geweest met haar rapportage over de COVID-vaccins bijwerkingen(en is dat waarschijnlijk nog steeds)…
Verder weigert men in Nederland botweg om aan te geven wat de oorzaak is van de enorme oversterfte, dit met een beroep op de privacy van overledenen en nabestaanden, wat normaal geen probleem is daar men de de gegevens altijd anonimiseert…. Ofwel deze zaak stinkt een uur in de wind…..
Ongelofelijk dan ook dat Agens Kant, ex-politicus van de SP, de
topgraaier is van Lareb. Dat een directeur van zo’n instituut
niet uit de politiek moet komen en dat de onafhankelijkheid van zo’n
instituut aan twijfel onderhevig is door totale afhankelijkheid van de overheid (die zeker wat betreft het Coronavirus alle belang had en heeft bij ‘bepaalde uitkomsten van onderzoek’) bleek wel toen de eerste 80 doden
kort na vaccinatie vielen. Volgens Kant waren dat mensen op
leeftijd die aan één of meerdere onderliggende klachten leden……
Alsof de meeste 70 plussers niet aan onderliggende fysieke klachten
lijden….. Bovendien zou deze opmerking van Kant ertoe moeten hebben
geleid dat men een stop zou hebben gezet op het vaccineren van ouderen met onderliggende klachten, echter daar was geen sprake van….
Voorts heeft Lareb
laten zien niet te zijn berekend op haar taak, daar het zich volkomen
achter de claims van de regering en de farmaceuten plaatste door het
steunen van de leugen die de farmaceuten en de regering plus OMT in de
wereld hielpen dat gevaccineerden het virus niet door konden geven, wat
ook geldt voor de leugen dat gevaccineerden niet besmet konden worden
met het virus…..
Het kan dan ook niet anders dan dat de eerste leugen, het
niet door kunnen geven van het virus in combinatie met de tweede leugen
het niet besmet kunnen raken van gevaccineerden, tot de dood van een fiks
aantal ouderen moet hebben geleid, zeker de ouderen die vanwege
algehele zwakte niet gevaccineerd werden, immers de gevaccineerde huishoudelijke
hulpen en (thuis) verzorgenden of verpleegkundigen in ziekenhuizen
hebben gegarandeerd het virus met grote regelmaat doorgegeven aan de
ouderen of anderszins zwakkeren……..
Niet vreemd dan ook dat men over Nederland zegt dat op de 3 doden door COVID er 2 zijn te betreuren door vaccinatie……:
Een staatje uit het Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI) artikel waarvan ik de link ook onderaan dit bericht bij andere links zal weergeven: ‘The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy‘ Een wat mij betreft behoorlijk verontrustend rapport. (ICRS staat voor: Advancing Science & Education of the Prevention & Treatment of Cartilage Disease Worldwide >> Nederland staat bovenaan dit staatje >> waar een klein land al niet groot in kan zijn!!)
Lees het artikel over de situatie in de VS en trek je conclusies, die wat mij betreft alarmerend zijn, zeker als je bedenkt dat het in de VS voor de Coronacrisis zo was dat elk geneesmiddel en vaccin van de markt werd gehaald als er kort na toediening meer dan 50 doden waren te betreuren…… Eerder was al bekend dat er in de VS van november 2021 tot 18 april 2022 in totaal 19.000 mensen waren overleden, kort nadat ze waren gevaccineerd tegen COVID-19, ofwel toen men dit cijfer door onderzoek vond bleek dat men voor COVID-19 de veiligheidseisen op z’n zachtst gezegd ‘iets heeft opgerekt…..’ ‘Maar ja voor vette winsten van de farmaceutische maffia moet je wat mensenlevens overhebben ja toch….??!!!’ (ik kan dan ook niet anders concluderen dan dat een groot aantal westerse politici onbeschaamd hebben gelobbyd voor die maffia en dat nog steeds doen, gezien de oproepen zich te laten vaccineren…..)
Maar nogmaals: vorm je eigen mening!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Het volgende artikel heb ik overgenomen van ZeroHedge:
CDC Finally Releases VAERS Safety Monitoring Analyses For COVID Vaccines
CDC’s VAERS* safety signal analysis based on reports from Dec. 14, 2020 – July 29, 2022 for mRNA COVID-19 vaccines shows
clear safety signals for death and a range of highly concerning
thrombo-embolic, cardiac, neurological, hemorrhagic, hematological,
immune-system and menstrual adverse events (AEs) among U.S. adults.
There
were 770 different types of adverse events that showed safety signals
in ages 18+, of which over 500 (or 2/3) had a larger safety signal than
myocarditis/pericarditis.
The CDC analysis shows that the number of serious adverse events reported in less than two years for mRNA COVID-19 vaccines is 5.5 times larger than all serious reports for vaccines given to adults in the US since 2009 (~73,000 vs. ~13,000).
Twice as many mRNA COVID-19 vaccine reports were classified as serious compared to all other vaccines given to adults (11% vs. 5.5%). This meets the CDC definition of a safety signal.
There are 96 safety signals for 12-17 year-olds,
which include: myocarditis, pericarditis, Bell’s Palsy, genital
ulcerations, high blood pressure and heartrate, menstrual
irregularities, cardiac valve incompetencies, pulmonary embolism,
cardiac arrhythmias, thromboses, pericardial and pleural effusion,
appendicitis and perforated appendix, immune thrombocytopenia, chest
pain, increased troponin levels, being in intensive care, and having
anticoagulant therapy.
There are 66 safety signals for 5-11 year-olds,
which include: myocarditis, pericarditis, ventricular dysfunction and
cardiac valve incompetencies, pericardial and pleural effusion, chest
pain, appendicitis & appendectomies, Kawasaki’s disease, menstrual
irregularities, vitiligo, and vaccine breakthrough infection.
The
safety signals cannot be dismissed as due to “stimulated,” exaggerated,
fraudulent or otherwise artificially inflated reporting, nor can they
be dismissed due to the huge number of COVID vaccines administered. There
are several reasons why, but the simplest one is this: the safety
signal analysis does not depend on the number of reports, but whether or
not some AEs are reported at a higher rate for these vaccines than for
other non-COVID vaccines. Other reasons are discussed in the full post
below.
In August, 2022, the CDC told the Epoch
Times that the results of their safety signal analysis “were generally
consistent with EB [Empirical Bayesian] data mining [conducted by the
FDA], revealing no additional unexpected safety signals.” So either the
FDA’s data mining was consistent with the CDC’s method—meaning they
“generally” found the same large number of highly alarming safety
signals—or the signals they did find were expected. Or they were lying.
We may never know because the FDA has refused to release their data mining results.
INTRODUCTION
Finally! Zachary
Stieber at the Epoch Times managed to get the CDC to release the
results of its VAERS safety signal monitoring for COVID-19 vaccines, and
they paint a very alarming picture (see his reporting and the data files here, or if that is behind a paywall then here).
The analyses cover VAERS reports for mRNA COVID vaccines from the
period from the vaccine rollout on December 14, 2020 through to the end
of July, 2022. The CDC admitted
to only having started its safety signal analysis on March 25, 2022
(coincidentally 3 days after a lawyer at Children’s Health Defense wrote
to them reminding them about our FOIA** request for it).
[UPDATE: T Coddington left a link in comments to a website where he made the data in the Excel files more accessible.]
Like
me, you might be wondering why the CDC waited over 15 months before
doing its first safety signal analysis of VAERS, despite having said in a
document posted to its website that it would begin in early
2021—especially since VAERS is touted as our early warning vaccine
safety system. You might also wonder how they could insist all the while
that the COVID-19 vaccines are being subjected to the most rigorous
safety monitoring the world has ever known. I’ll come back to that
later. First I’m going to give a little background information on the
analysis they did (which you can skip if you’re up to speed) and then
describe what they found.
BACKGROUND ON SAFETY SIGNAL ANALYSIS
Back
in June 2022, the CDC replied to a Freedom of Information Act (FOIA)
request for the safety signal monitoring of the Vaccine Adverse Events
Reporting System (VAERS)—the one it had said it was going to do weekly
beginning in early 2021. Their response was: we never did it. Then a
little later they said they had been doing it from early on. But by
August, 2022, they had finally gotten their story straight, saying that
they actually did do it, but only from March 25, 2022 through end of
July. You can get up to speed on that here.
The
analysis they were supposed to do uses what’s called proportional
reporting ratios (PRRs). This is a type of disproportionality analysis
commonly used in pharmacovigilance (meaning the monitoring of adverse
events after drugs/vaccines go to market). The basic idea of
disproportionality analysis is to take a new drug and compare it to one
or more existing drugs generally considered safe. We look for
disproportionality in the number of adverse events (AEs) reported for a
specific AE out of the total number of AEs reported (since we generally
don’t know how many people take a given drug). We then compare to
existing drugs considered safe to see if there is a higher proportion of
particular adverse events reported for the new drug compared to
existing ones. (In this case they are looking at vaccines, but they
still use PRR even though they generally have a much better sense of how
many vaccines were administered.)
There are many ways to do disproportionality analysis.
The PRR is one of the oldest. Empirical Bayesian data mining, which was
supposed to be done on VAERS by the FDA, is another. The PRR is
calculated by taking the number of reports for a given adverse event
divided by the total number of events reported for the new vaccine or
the total number of reports. It then divides that by the same ratio for
one or more existing drugs/vaccines considered safe. Here is a simple
formula:
So
for example, if half of all adverse events reported for COVID-19
vaccines and the comparator vaccine(s) are for myocarditis, then the PRR
is 0.5/0.5 = 1. If one quarter of all AEs for the comparator vaccine
are for myocarditis, then the PRR is 0.5/0.25 = 2.
Traditionally,
for a PRR to count as a safety signal, the PRR has to be 2 or greater,
have a Chi-square value of 4 or greater (meaning it is statistically
significant) and there has to be at least 3 events reported for a given
AE. (This also means that if there are tons of different AEs reported
for COVID vaccines that have never been reported for any other vaccine,
it will not count as a safety signal. I found over 6,000 of those in my safety signal analysis from 2021.
Ah
yes, shared with the public — after first refusing to share the results
and months of foot-dragging following repeated FOIA requests! We will
see that the CDC has not done a more focused study on almost any of
adverse events with “new patterns” (AKA safety signals).
SO WHAT DID THE CDC ACTUALLY DO?
The
Epoch Times obtained 3 weeks of safety signal analyses from the CDC for
VAERS data updated on July 15, 22 and 29, 2022. Here I will focus on
the last one, since there is very little difference between them and it
is more complete. The safety signal analysis compares adverse events1
reported to VAERS for mRNA COVID-19 vaccines from Dec. 14, 2020 through
July 29, 2022 to reports for all non-COVID vaccines from Jan 1, 2009
through July 29, 2022.
PRRs are calculated separately
for 5-11 year-olds, 12-15 year-olds and 18+ separately. For each age
group, there are separate tables for AEs from all reports, AEs from
reports marked serious and AEs from reports not marked as serious.2 Recall that a serious report
is one that involves death, a life-threatening event, new or prolonged
hospitalization, disability or permanent damage, or a congenital
anomaly. I will focus on the reports for all AE’s.
They
also have a table that calculates PRRs by comparing reports for the
Pfizer COVID-19 vaccine to reports for the Moderna vaccine and vice
versa, again for all reports, serious reports only and non-serious
reports. There were no remarkable findings in those tables, so I will
not discuss them. [Edit: I forgot what Norman Fenton noted in his analysis:
the overall proportion of reports with serious adverse events is 9.6%
for Modern compared to 12.6% for Pfizer.] This isn’t that surprising
since both vaccines are very similar and so should present relatively
similar adverse events when compared to each other, and any differences
are likely not large enough to be picked up by a PRR analysis. [Though
the difference in the overall rate of serious adverse events, which are
not specific to a particular type of event only how serious it is, was
significant.]
The CDC seems to have calculated PRRs for
every different type of adverse event reported for all the COVID
vaccines examined – though it’s possible they only analyzed a subset.
What seems clear is that, among the AEs they examined, the only ones
included in the tables satisfy at least one of two conditions: a PRR
value of at least 2 and a Chi-square value of at least 4 (Chi is the
Greek letter χ and is pronounced like ‘kai’). When both conditions were
met, they highlighted the adverse event in yellow, which appears to
indicate a safety signal. There were no COVID vaccine AEs listed with
fewer than 3 reported events, though for non-COVID vaccines there were
many AEs listed that had only 1 or 2 reported since 2009. The CDC tables
still include these and highlight them in yellow when the PRR is
greater than 2 and the Chi-square value is great than 4, indicating
these events are counted as safety signals.
WHAT SAFETY SIGNALS DID THE CDC FIND?
I’m going to divide this up by age groups and the Pfizer v. Moderna comparison. Let’s start with the 18+ group.
There
are 772 AEs that appear on the list. Of these, 770 are marked in yellow
and have PRR and Chi-square values that qualify them as safety signals.
Some of these are new COVID-19 related codes, and we would expect those
to trigger a signal since they didn’t exist in prior years to be
reported by other vaccines. So if we take those off, we are left with 758 different types of non-COVID adverse events that showed safety signals.
I
grouped these 758 safety signals into different categories. The figure
below shows the total number of AEs reported for each of the major
categories of safety signals:
You
can peruse the adverse events using the Excel tables provided by the
CDC, which were posted by The Epoch Times and Children’s Health Defense
at the links at the top of this post.
What about The Children?
If
there is anything that looks remotely like a bright spot in all of this
is that the list of safety signals for 12-17 and 5-11 year-olds is much
shorter than for 18+. There are 96 AEs that qualify as a safety signal
for the 12-17 group and 67 for the 5-11. When we take out the new
COVID-era AEs, there are 92 safety signals for 12-17 year-olds and 65 for 5-11 year-olds. Here are the most alarming ones:
I
don’t know why the list of AE’s is so much shorter for these age
groups. It could be that the list of AE’s for other vaccines for these
age groups is much shorter, so in a case where AEs have been reported
for the mRNA COVID vaccines but not for other vaccines, it will not be
counted as a safety signal by definition.
COMPARISONS TO MYOCARDITIS & PERICARDITIS
We
are told that the existence of a safety signal doesn’t necessarily mean
the AE is caused by the vaccine, and I accept that premise. But the
current practice seems to be to ignore safety signals, dismiss them as
noise without any evidence, and stall any investigation into them as
long as possible. The precautionary principle, however, dictates we
should presume that a safety signal indicates causality, until proven
otherwise. Since, it has been acknowledged that the mRNA COVID vaccines
can cause myocarditis and pericarditis (often referred to as
myo-pericarditis), we can take those AEs as a kind of benchmark, and
propose that, at minimum, any AE with a signal of equal or greater size should be considered potentially causal and investigated more thoroughly.4
After
dropping the new COVID-era AEs, there are 503 AEs with PRRs larger than
myocarditis (PRR=3.09) and 552 with PRRs larger than pericarditis
(PRR=2.82).5This means that 66.4% of the AEs had a bigger safety signal than myocarditis and 77.3% were larger than pericarditis. You can see what those were by use this Excel file
provided by the CDC and sorting the 18+ tab by the 12/14-07/29 PRR
column (Column E). Then just look at which AEs have PRRs larger than the
ones for pericarditis and myocarditis.
For 12-17
year-olds, there is 1 safety signal larger than myocarditis (it’s
‘troponin increased’) and 14 safety signals larger than pericarditis
(excluding myocarditis), which include: mitral valve incompetence,
bell’s palsy, heavy menstrual bleeding, genital ulceration, vaccine
breakthrough infection, and a range of indicators of cardiac
abnormalities.
For 5-11 year-olds, the comparison to
myo/pericarditis is less germane, as they seem to suffer less from this
side effect. But we can still make the comparison: there are 7 safety
signals larger than pericarditis, including bell’s palsy, left
ventricular dysfunction, mitral valve incompetence, and ‘drug
ineffective’ (presumably meaning they still got COVID). There are 16
safety signals larger than myocarditis (excluding pericarditis), which
in addition to those listed above also include: pericardial effusion,
diastolic blood pressure increase, tricuspid valve incompetence, and
vitiligo. Sinus tachycardia (high heart rate), appendicitis, and
menstrual disorder come in just below myocarditis.
Now if we
think of a safety signal as having both strength and clarity, then the
PRR can be thought of as an indicator of how strong the signal is, while
the Chi-square is a measure of how clear or unambiguous the signal is,
because it gives us a sense of how likely the signal is due to chance
alone: the larger the Chi-square value, the less likely the signal is
due to chance. A Chi-square of 4 means there is only a 5% chance the
observed signal is due to chance. A Chi-square of 8 means there is only a
0.5% chance of it being due to chance.6
For
the 18+ group, there are 57 AEs with a Chi-square larger than
myocarditis (Chi-square=303.8) and 68 with a Chi-square larger than
pericarditis (Chi-square=229.5). Again, you can see what these are by
going the Excel file linked above and sorting on Column D.
For the
12-17 group, there are 4 AEs with a larger Chi-square than myocarditis
(Chi-square=681.5) and 6 larger than pericarditis (Chi-square=175.4).
For
the 5-11 group, there are 22 AEs with a Chi-square larger than
myocarditis (Chi-square=30.42) and 34 AEs with a Chi-square larger than
pericarditis (Chi-square=18.86).
RESPONDING TO OBJECTIONS
Let’s
dispense with some of the criticisms used to dismiss VAERS data, which
will undoubtedly be raised if you try to bring the CDC’s analysis to
people’s attention.
Objection: Anybody can report to
VAERS. The reports are unreliable. Anti-vaxxers made lots of fraudulent
reports. Nobody was aware of VAERS in the past, but now they are. So
many people were afraid of the vaccine so they blamed all their health
problems on it. Health workers were required by law to report certain
adverse events, like deaths and anaphylaxis. Etc. Etc.
All
of these objections ultimately rely on the notion that VAERS reports for
COVID-19 vaccines have been artificially inflated over previous years
for one reason or another. The thing of it is, though, that the CDC has a method for distinguishing between artificial inflation and real signal.
The idea is simple: if adverse events are artificially inflated, they
should be artificially inflated to the same degree. Meaning, the PRRs
for all of these safety signals should be about the same. But even a
casual glance at the PRRs in the Excel file show they vary widely, from
as low at 2 to as high as 105 for vaccine breakthrough infection or 74
for cerebral thrombosis. This method does not on the number of reports,
but the rate of reporting for certain events out of all events reported.
If anything, this method would tend to hide safety signals in a situation where a new vaccine generates a very large number of reports.
The
CDC has even done us the favor of calculating upper and lower
confidence intervals, meaning that we can be at least 95% confident that
two PRRs are truly different if their confidence intervals don’t
overlap. So for example the lower confidence interval for pulmonary
thrombosis is 19.7, which is higher than the upper confidence interval
for 543 other signals. Artificially inflated reporting
cannot explain why so many different adverse events have large PRRs that
are statistically distinct from one another.
Objection:
The safety signals are due to the huge number of COVID vaccines given
out. Never before have we given out so many vaccine doses. By the end of
July, the US had administered
something like 600 million vaccine doses to people aged 18+. But the
CDC analysis compares VAERS reports for these doses to all doses for all
other vaccines for this age group since Jan. 1, 2009. But from
2015-2020 there were over 100 million flu doses administered annually to
this age group alone. In previous work, I estimated 538 million doses
of flu given to people 18+ from July 2015-June 2020. The number of flu
and other non-COVID vaccines for this age group administered from Jan
1., 2009 through July 29, 2022 must be well over double this number,
meaning VAERS reports for COVID vaccines are being compared to reports for at least double the number of doses for other vaccines.
In addition to this, as already noted, the PRR methodology does not
depend, strictly speaking, on the number of doses, but rather the rate
of reporting of a specific AE out of all AEs for that vaccine.
Objection:
the vaccines are mainly being given to older people who tend to have
health problems, whereas other vaccines are given to younger people.
This objection is dealt with, since the analyses are stratified by age
groups. It might be still be somewhat valid for the 18+ group, except
that in the safety signal analysis I did in the fall of 2021, I stratified by smaller age bands and still found safety signals.
In any case, this objection is not enough to dismiss the safety signal
analysis out of hand, but rather calls for better and more refined
research.
Objection: The VAERS data is not
verified and cannot be trusted. I’ll be the first person to agree that
VAERS is not high quality data, but if it is completely untrustworthy, then how is it that the CDC uses these data to publish in the best medical journals such as JAMA*** and The Lancet?
If the data were worthless, then these journals shouldn’t accept these
papers. In that JAMA paper, they reported that 80% of the myocarditis
reports met their definition of myocarditis and were included in the
analysis. Many other reports simply needed more details for validation.
Furthermore, the CDC has the ability and budget to follow-up on every
report VAERS receives to get more details and even medical records to
verify the report.
So if myocarditis shows a clear signal
in the CDC’s analysis, and 80% of those reports were apparently high
quality enough to be included in a paper published in one of the world’s
top medical journals, how is it possible that all the rest of the
reports are junk? That all of the other safety signals are meaningless?
Answer: it isn’t.
And since we’re on the topic of safety
signals that turned out to be real, it’s instructive to find
appendicitis turn up as a safety signal in all 3 age groups, since a
study published in NEJM
based on medical records of over a million adult Israelis found an
increased risk of appendicitis in the 42 days following Pfizer
vaccination (but not following a positive SARS-CoV-2 PCR test). That
study also found an increase in lymphadenopathy (swollen lymph nodes)
after vaccination, but not after positive COVID test. Lymphadenopathy
was another safety signal.
And that brings us to
our last objection to be dispensed with: all of these AEs were due to
COVID. There was an epidemic and so people were falling ill due to COVID
and having all of these problems that were then blamed on the vaccine.
Well to begin with, as we just saw, at least two of them (appendicitis
and lymphadenopathy) do not appear to have increased risk ratios
following a positive SARS-CoV-2 test, and we know that the mRNA vaccines
increase risk of myo/pericarditis independent of infections. So how can
we assume the rest of these are and dismiss them with the wave of a
hand? We can’t. At minimum, they need further investigation.
Furthermore, in the safety signal analysis I did in 2021, I dropped all
VAERS reports where any sign of a SARS-CoV-2 exposure or infection was
indicated on the report, and I still found large, significant safety
signals.
PUTTING IT ALL INTO PERSPECTIVE
The
Epoch Times article quotes my esteemed colleague and friend, Norman
Fenton, Professor of Risk Management and an world renowned expert in
Bayesian statistical analysis: “from a Bayesian perspective, the
probability that the true rate of the AE of the COVID-19 vaccines is not
higher than that of the non-COVID-19 vaccines is essentially zero…. The
onus is on the regulators to come up with some other causal explanation
for this difference if they wish to claim that the probability a COVID
vaccine AE results in death is not significantly higher than that of
other vaccines.” (See his post on the CDC analysis here.) The same is true for all the safety signals they found.
The
CDC’s VAERS SOP analysis document lists 18 Adverse Events of Special
Interest (AESI) says they are going to pay close attention to. In their 2021 JAMA paper
(and similar presentations to ACIP), the researchers responsible for
analyzing the millions of medical records in the CDC’s Vaccine Safety
Datalink (VSD) using the ‘Rapid Cycle Analysis’ only studied 23
outcomes. A Similar analysis in NEJM from Israeli researchers focused on only 25 outcomes. Compare this to over 700 safety signals
found by the CDC when they finally decided to look—and that’s not even
counting all the adverse events that have never been reported for other
vaccines so cannot ever show a safety signal by definition. How can the
CDC say that these safety signals are meaningless if almost none of them
have been studied any further? And yet we are assured that these
vaccines have undergone the most intensive safety monitoring effort in
history. It’s complete and utter hogwash!
* * *
Josh Guetzkow is a senior lecturer at The Hebrew University of Jerusalem. Subscribe to his Substack here.
1)
To be precise, the ‘adverse events’ are for ‘preferred terms’ (PTs)
which is a type/level of classification used in the Medical Dictionary
for Regulatory Activities (MedDRA), which is the classification system
used by VAERS and in other pharmacovigilance systems and clinical
research for coding reported adverse events. Not all preferred terms are
a symptom or adverse event per se. Some refer to a specific diagnostic
test that was done or a treatment that was given.
2) It’s
not entirely clear how they divided these up, since there are clearly
AEs that should be considered serious that don’t show up in the serious
Excel table — though maybe they don’t come up simply because they are
looking within serious reports. I believe that they just filtered the
reports to include only serious reports or non-serious reports, then did
the safety signal analysis on all the AE’s coded in those reports. The
reason I think this is that I used the MedAlerts Wayback Machine,
selected just the serious COVID-19 vaccine reports, and the numbers of
total reports was very close to the one in the table provided by the CDC
(MedAlerts actually had a bit less). The files obtained by the Epoch
Times do not include much in the way of a description as to how the
analyses were done, so I had to infer some details, which might be
incorrect. I will try to note when I am drawing an inference about how
the analysis was done.
3) Generally speaking, these
figures show the top ten AEs in each category. In some cases I combined
AEs that indicated the same thing, such as combining ‘heart rate
irregular’ with ‘arrythmia.’ [UPDATE: Note that the charts of all
categories, cardiac and thrombo-embolic events were updated on Jan 7,
2023. The reason is that I had previously categorized acute myocardial
infarction as a cardiac issue and myocardial infarction as
thrombo-embolic. To be consistent, I have now combined myocardial
infarction and acute myocardial infarction into one AE category in the
thrombo-embolic events (which made the total AEs reported for that
category larger than for pulmonary ones) and then added a different
cardiac AE to the cardiovascular AE category, ventricular extrasystoles,
AKA premature ventricular contraction (PVC), which dependent on
frequency and the presence of other cardiomyopathies is associated with
sudden cardiac arrest.]
4) Note that using the
myo-pericarditis signal as a yardstick doesn’t mean that these are the
only signals that matter. To give one example, anaphylactic reactions
don’t even show up in the list of safety signals, even though that was
one of the very first risk of the vaccine that became apparent from day
one of the vaccine rollout.
One potential objection to
this benchmark is that it is too low of a bar, since myo-pericarditis
appears to disproportionately affect younger men and so a proper safety
signal should be stratified by age and gender then compared with
myocarditis similarly stratified. I agree, and it is the CDC’s job to do
that. But the fact is that any adverse reaction might
disproportionately affect some subgroup of people, in which case the
safety signal for that group would be similarly faint or diluted when we
look at everyone together. So objection overruled.
5) In
their Standard Operation Procedures document, the CDC said they would
combine these and related codes together to assess a safety signal, but
never mind – at least they finally got around to doing something.
6)
In this context, the Chi-square is largely driven by the sheer number
of adverse events: the more adverse events reported, including for the
comparator vaccine, the larger the Chi-square. For example, the PRR for
pericarditis and subdural haematoma is the same (2.82), but there were
1,701 incidents of pericarditis reported for mRNA COVID vaccines versus
221for the comparator vaccines, with Chi-square of 229.5. For subdural
haematoma, these numbers are 162 verus 21, for a Chi-square of 21.2.
===============================================
* VAERS: Vaccine Adverse Event Reporting System, een rapportage van de vaccins bijwerkinjgen analyse dat wordt beheerd door de CDC en de Food and Drug Administration (FDA). De CDC heeft de plicht hier het volk van de VS over voor te lichten, echter zoals het zo vaak gaat in de westerse neoliberale wereld zijn de lijntjes tussen deze overheidsorganisatie en de farmaceutische maffia ‘iets te kort’, ofwel corruptie is aan de orde van de dag……Zie voor de situatie in Nederland nogmaals mijn schrijven hierboven.
—————————————-
** FOIA:Freedom of Information Act, te vergelijken met onze Wet openbaarheid van bestuur (Wob), deze is per 1 mei 2022 veranderd in: Wet open overheid >> Woo (ha! ha! ha!). Door dit begrip een andere naam te geven heeft men voor de gechiedenis een eind willen maken aan het enorme aantal Wob pogingen, wat de pan al was uitgerezen en dat is geschiedkundig gezien natuurlijk vervelend voor een blaaskaak als VVD aartsleugenaar en disfunctionerend premier Rutte en zijn 4 waardeloze kabinetten…..
—————————————-
*** JAMA: Journal of the American Medical Association.
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
Een bericht waarvan ik steil achterover sloeg: CDC (een instituut als ons RIVM) gaf cijfers over de bijwerkingen van de COVID-vaccins, cijfers die in de VS werden verzameld door Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), een organisatie als Lareb ofwel een instituut dat bijwerkingen van medicijnen verzamelt*. De cijfers geven aan dat er 1,2 miljoen bijwerkingen zijn geregistreerd en vergeet daarbij niet dat een groot aantal bijwerkingen niet zijn gemeld, daar mensen geen zin hadden om deze door te geven aan de autoriteiten, die velen in de VS niet vertrouwen…… In de VS zou het zelfs maar om 1% gaan van het totale aantal bijwerkingen, zo meer daarover.
Uit de cijfers blijkt dat het aantal bijwerkingen, waarvan de ernstigste het overlijden is, vele malen groter is dan bijvoorbeeld na vaccinatie tegen de griep >> het aantal doden door de COVID-vaccinatie is 28.978 terwijl bijvoorbeeld na vaccinatie voor de griep in het jaar 2011 een totaal van 51 doden was te betreuren, waarbij moet worden aangetekend dat waarschijnlijk slechts 1% van het werkelijke aantal bijwerkingen wordt gemeld** (al zal dat bij de dood van een patiënt waarschijnlijk niet zo zijn), als dat zo is moet je dus twee nullen extra toevoegen, wat zou betekenen dat het in 2011 om 5.100 doden ging, ofwel het aantal doden na een COVID-vaccinatie is alsnog meer dan 5 keer zo hoog vergeleken met een griepvaccinatie…… Het zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar ik kan voor Nederland geen cijfers vinden van doden na een griepvaccinatie, al stelt het RIVM nu dat de griepvaccinatie slechts voor 40% van de geïnjecteerden werkt, dacht dat dit eerder op 60% werd gehouden, maar ik kan me vergissen.
Eén ding is zeker: met dergelijke cijfers zou een ander vaccin verboden worden voor verdere inzet. De vaccins zijn dan ook nog steeds in de experimentele fase en zijn voorlopig toegestaan…… Albert Bourla, de topgraaier van farmaceut Pfizer, heeft over de gevaccineerden in Israël gezegd dat zij in feite fungeren als proefpersonen (lees: proefdieren)***, dit daar het aantal gevaccineerden in die fascistische apartheidsstaat destijds hoger lag dan in welk ander land ook……. Voor een normaal vaccin wordt er dan ook een testperiode van minstens 6 jaar maar vaker 10 jaar aangehouden…. Voorts is het zo dat de grote farmaceuten van regeringen waar hun COVID-vaccin wordt verspreid, hebben geëist dat ze niet mogen worden vervolgd voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn. Een teken aan de wand is wel dat Pfizer een te sluiten contract met India heeft afgezegd nadat dit land extra veiligheidsgaranties eiste…. (India, een land met meer 1.35 miljard inwoners, ga maar na hoeveel Pfizer daar zou hebben kunnen verdiend….)
Lees het artikel over deze zaak, eerder gepubliceerd op The Epoch Times (een fout-rechts nieuws platform dat regelmatig met juiste cijfers komt) en vorm je eigen mening. (als je het Engels niet machtig bent, zie de tweede tekst in cursief hieronder met aanwijzingen hoe je het artikel snel kan laten vertalen met een speciale app)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze
vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
CDC Data Shows More Than 1.2 Million Covid Vaccine Injuries
VAERS data released Friday by the Centers for Disease Control and
Prevention included a total of 1,226,314 reports of adverse events from
all age groups following COVID vaccines, including 26,976 deaths and
219,865 serious injuries between Dec. 14, 2020, and April 8, 2022.
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) today released new data showing a total of 1,226,314 reports of adverse events following
COVID vaccines were submitted between Dec. 14, 2020, and April 8, 2022,
to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). VAERS is the
primary government-funded system for reporting adverse vaccine reactions
in the U.S.
The data included a total of 26,976 reports of deaths — an increase of 277 over the previous week — and 219,865 serious injuries, including deaths, during the same time period — up 2,564 compared with the previous week.
Foreign reports are
reports foreign subsidiaries send to U.S. vaccine manufacturers. Under
U.S. Food and Drug Administration (FDA) regulations, if a manufacturer
is notified of a foreign case report that describes an event that is
both serious and does not appear on the product’s labeling, the
manufacturer is required to submit the report to VAERS.
Of the 12,471 U.S. deaths reported as
of April 8, 17% occurred within 24 hours of vaccination, 21% occurred
within 48 hours of vaccination and 59% occurred in people who
experienced an onset of symptoms within 48 hours of being vaccinated.
In the U.S., 564 million COVID vaccine doses had been administered as of April 8, including 334 million doses of Pfizer, 212 million doses of Moderna and 19 million doses of Johnson & Johnson (J&J).
Every Friday, VAERS publishes
vaccine injury reports received as of a specified date. Reports
submitted to VAERS require further investigation before a causal
relationship can be confirmed.
18 reports of myocarditis and pericarditis (heart inflammation).
The CDC uses a narrowed case definition of “myocarditis,” which excludes cases of cardiac arrest, ischemic strokes and deaths due to heart problems that occur before one has the chance to go to the emergency department.
67 reports of
anaphylaxis among 12- to 17-year-olds where the reaction was
life-threatening, required treatment or resulted in death — with 96% of
cases attributed to Pfizer’s vaccine.
651 reports of myocarditis and pericarditis, with 639 cases attributed to Pfizer’s vaccine.
166 reports of blood clotting disorders, with all cases attributed to Pfizer.
U.S. VAERS data from Dec. 14, 2020, to April 8, 2022, for all age groups combined, show:
20% of deaths were related to cardiac disorders.
54% of those who died were male, 41% were female and the remaining death reports did not include the gender of the deceased.
In an exclusive interview with The Defender,
Carol’s son, Jeffrey Beauchine, said it was excruciating to watch his
70-year-old mother — who was healthy until she got the vaccine — die
from a disease he believes the vaccine caused.
Beauchine said Carol received her first dose of Moderna on Feb. 16,
2021, and didn’t report any complaints. After getting the second dose on
March 17, Carol immediately said she “felt different.” She developed
numbness that spread throughout the entire left side of her body,
blindness and hearing loss. She lost the ability to walk and
communicate, and her brain degenerated until she passed away on Aug. 2,
2021 — just five months after receiving her second dose of Moderna.
In an exclusive interview with The Defender, Jeffrey Beauchine said his mother, Carol, knew her Creutzfeldt-Jakob Disease was related to the Moderna shot. Watching her death was like “something you see out of a movie,” he said.
The family submitted a report to VAERS, but the CDC has not followed up on Carol’s death. The Defender has
received numerous reports of people who died from sporadic CJD after
receiving a COVID vaccine — all women who were between the ages of 60
and 70, including Cheryl Cohen and Jennifer Deason Sprague.
Biden Administration Extends COVID Public Health Emergency Needed to Keep Vaccines Under EUA
The Biden administration on Wednesday extended the
COVID public health emergency, now two years old, for an additional 90
days — allowing vaccines and other drugs to remain under Emergency Use
Authorization (EUA). Keeping COVID vaccines and other countermeasures
under EUA shields pharmaceutical companies from liability for the harms caused by their products.
According to Reuters,
a public health emergency was initially announced in January 2020, when
the COVID pandemic began. It has been renewed each quarter since and
was due to expire on April 16.
The Department of Health and Human Services (HHS) said in a statement
it was extending the public health emergency and will give states 60
days’ notice prior to termination or expiration. This may be the last
time HHS Secretary Xavier Becerra extends it, according to policy
experts.
Pfizer to Seek Authorization From FDA for COVID Booster Shot for Kids 5 to 11 Years Old
Pfizer and BioNTech Thursday said they plan to apply for
EUA of a COVID booster dose for healthy 5- to 11-year-olds based on the
results of a small study that has not been published or analyzed by
independent experts.
Pfizer said in a press release the
third dose of its vaccine produced significant protection against the
Omicron variant in children 5 to 11 in a small Phase 2/3 clinical trial.
The study was based on data from
only 140 children 5 through 11 years old who received a booster dose
six months after the second dose of Pfizer-BioNTech’s COVID vaccine as
part of the primary series.
Pfizer claimed a closer look at 30 children showed a 36-fold increase
in virus-fighting antibodies — levels high enough to fight the Omicron
variant, and that a third dose was “well tolerated with no new safety
signals observed.”
Although Pfizer said more than 10,000 children under the age of 12
have participated in clinical trials investigating Pfizer’s COVID
vaccine, only 140 were selected for the study forming the basis for the
company’s EUA request.
CDC Launches Internal Review Over Failed COVID Response
The CDC announced Monday
it was launching a month-long comprehensive agency-wide review
following widespread criticism of the agency’s response to the COVID
pandemic.
The agency plans to evaluate its structure, systems and processes,
CDC Director Dr. Rochelle Walensky told staff in an email obtained by The Washington Post.
Walensky said the goal of the review is to “modernize” the agency and
“to position CDC, and the public health community, for greatest success
in the future.”
The review will be conducted by Jim Mcrae, associate administrator
for primary healthcare at the Health Resources and Services
Administration (HRSA). The HRSA and the CDC are part of the Department
of Health and Human Services.
Last month, the CDC’s decision to remove from its data tracker website tens
of thousands of deaths linked to COVID — including nearly a quarter of
the deaths the agency said had occurred among children — eroded public
trust in the CDC’s handling of case counts.
* Bijwerkingen melden bij Lareb (Landelijke Registratie en Evaluatie van Bijwerkingen) is voor een groot deel van de bevolking veel te ingewikkeld en velen zullen dan ook afhaken als ze zien wat ze allemaal moeten invullen…….. Maar ja wat wil je met SP’er Agnes Kant als topgraaier van dat instituut…… Zij heeft na de eerste 87 mensen die snel na de vaccinatie zijn gestorven gesteld dat het hier ging om mensen met onderliggende klachten, mensen die 80 jaar of ouder waren…. Belachelijk genoeg heeft Kant de regering en het OMT toen niet gewaarschuwd om ouderen met onderliggende klachten (75 plussers hebben in bijna 90% van de gevallen één of meerdere chronische klachten) niet te vaccineren, immers dat zou je toch verwachten als een autoriteit als Lareb durft te stellen dat de mensen die na vaccinatie zijn gestorven aan onderliggende klachten zijn overleden….. Het kan nog gekker mensen: in de VS heeft men zorginstellingen en ziekenhuizen betaald om te stellen dat mensen die zijn overleden altijd de diagnose mee te geven dat ze waren overleden aan COVID, ofwel daar draaide men de zaak om, wat op een later tijdstip (dan de woorden van Kant) ook in Nederland is gebeurd (maar zonder beloning, althans voor zover ik weet) >> men rekende mensen die voor andere klachten werden opgenomen in het ziekenhuis, bijvoorbeeld behandeling bij een terminale ziekte en die tijdens de opname positief werden getest op COVID, na overleden in het ziekenhuis werden meegerekend als COVID slachtoffers……. (terwijl de PCR test onbetrouwbaar is, zie daarvoor het laatste blok met links hieronder) Dan te bedenken dat heel veel cijfers niet worden vrijgegeven en je begrijpt dat we ‘op z’n minst’ zwaar zijn belazerd….. Zie o.a.: ‘Coronadoden? Agnes
Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden zijn te
betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’‘ (en zie de berichten onder de links in dat artikel!!)
———————————
** Zie: The Flu Vaccine Facts Straight from the CDC
In searching the year 2011 on the CDC Vaccine Adverse Event Reporting System website–(http://vaers.hhs.gov/index)–
it was found that 51 deaths were caused by the flu vaccines, along with
232 life-threatening events, 116 permanent disabilities, 739
hospitalizations, 109 prolonged hospitalizations, 4,039 ER visits, and
6,221 “not serious” reports. According to the National Vaccine
Information Center, fewer than one percent of all adverse vaccine reactions are ever reported. If this is true, you can add two zeroes to any of other above figures to be closer to actual numbers. Nice odds, huh?
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse
propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreekt
wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms
onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over
terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Hoe je ook denkt over vaccinatie tegen COVID-19, was het, is het en blijft het een schande dat de grote farmaceuten, die miljarden aan subsidie kregen voor het ontwikkelen van een vaccin tegen het Coronavrirus, zich nu geheel en al scheel verdienen aan de met belastinggeld gesubsidieerde vaccins en weigeren hun patent vrij te geven voor de arme landen op de wereld…. Weet je nog: ‘samen met z’n allen’ tegen het virus…. ha! ha! ha!
Een klein team bestaande uit onderzoekers van het Texas Children’s Hospital (TCH VS), het Baylor College uit Houston en de Indiase farmaceut Biological E Limited hebben het Cobervax virus ontwikkeld, dat in India al is toegestaan voor gebruik (veel te snel, ‘maar goed…’).
Ongelofelijk dat een dergelijk relatief klein team een patentvrij vaccin heeft kunnen ontwikkelen waarop dus geen cent winst zal worden gemaakt, terwijl de grote farmaceuten, die al verantwoordelijk zijn voor jaarlijks honderdduizenden doden, enorme kapitalen verdienen op die vaccins en weigeren het patent vrij te geven…… Deze famraceuten zijn verantwoordelijk voor zoveel doden, daar deze overleden mensen in landen wonen waar de geneesmiddelen van die farmaceuten veel te duur zijn en waar die landen deze medicijnen, zoals de COVID-vaccins, niet mogen namaken (vaccins waarvan het maar de vraag is hoe geneeskrachtig ze zijn, al is dat zeker niet voor lange tijd >> heb je al een boostervaccinatie achter de rug? Komend jaar zal je je minstens nog 2 keer moeten laten inenten met een ‘booster vaccin……’ “Booster, booster, booster….” ha! ha! ha! ha!
Ik kan het niet anders zien dan dat de grote westerse farmaceuten schuldig zijn aan massamoord, immers deze farmaceuten hebben geld genoeg om arme landen voor een appel en ei geneesmiddelen te leveren, medicijnen waar ze in de meeste gevallen al enorm veel geld op hebben verdiend….. Het Internationaal Strafhof (ICC) zou een strafrechtelijk onderzoek moeten beginnen tegen de top van die farmaceuten!! (en de ex-toppen van die smeerpijp bedrijven)
Nogmaals hoe je ook denkt over deze vaccins, is het bemoedigend te zien dat een relatief klein team er in slaagt een vaccin te ontwikkelen waarvan ieder land de receptuur gratis mag gebruiken en waarbij de grote farmaceuten nogmaals worden neergezet als smerige machtsmisbruikers en grofgraaiers die denken de hele wereld hun wil op te kunnen leggen!!! (niet voor niets ook dat deze farmaceuten voor alle beperkende Coronamaatregelen zijn en als eerste met het advies kwamen voor boostervaccinaties…..)
Bij plaatsing vergeten: Reken maar dat de grote farmaceuten pissig zijn, immers een deel van hun walgelijke verdienmodel, de ontwikkelingslanden, glipt ze door de handen…. ha! ha! ha! ha!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Het volgende artikel geschreven door Brett Wilkins, werd eerder geplaatst op Common Dreams:
Texas researchers Maria Elena Bottazzi and Peter Hotez led development
of the Cobervax patent-free Covid-19 vaccine. (Photo: Texas Medical
Center)
Texas Team Applauded for Giving What Big Pharma Refuses: A Patent-Free Vaccine to the World
“We’re not trying to make money. We just want to see people get vaccinated.”
A small team of
Texas researchers is being hailed for developing an unpatented Covid-19
vaccine to share with the world without personal profit, with some
advocates asking, if they can do it, why can’t Big Pharma?
“If we had even a fraction of the support that Moderna had, who knows, maybe the world would be vaccinated by now.”
Dubbed
“the World’s Covid vaccine,” the inoculation—formally called
Cobervax—is an open-source alternative to Big Pharma’s patent-protected
vaccines. Instead of being produced for profit, this shot could
ultimately be manufactured around the world and made cheaply available
to all without governmental or private legal retribution.
Common Dreamsreported
this week that Cobervax—developed jointly by Texas Children’s Hospital,
Houston’s Baylor College, and the Indian pharmaceutical company
Biological E. Limited—was authorized
for emergency use in India amid a surge in infections driven by the
highly contagious Omicron variant. Texas Children’s Hospital says the new vaccine is at least 90% effective against the SARS-CoV-2 virus, and 80% or more effective against its Delta variant.
“We’re not trying to make money,” Peter Hotez, who led the Texas Children’s Hospital team, toldThe Washington Post. “We just want to see people get vaccinated.”
‘The ambition is to create a low-cost, open-source alternative to expensive vaccines… If we had even a fraction of the support that Moderna had, who knows, maybe the world would be vaccinated by now’ #peoplesvaccine
According to the Post,
“Biological E. has ambitious plans to produce more than one billion
doses of the vaccine in 2022.” And while Hotez and Maria Elena Bottazzi
at Baylor won’t personally profit from vaccine they were instrumental in
developing, the Post reports Baylor will take a fee.
Hotez
said the Hyderabad-based pharma firm has about 150 million Cobervax
doses ready to distribute, with 300 million more doses pre-ordered by
the Indian government. The company hopes to ramp up production to 100
million monthly doses in order to better serve a nation in which only
around 40% of the population are fully vaccinated.
Peter Maybarduk, director of the consumer advocacy group Public Citizen, said
Thursday that “Texas Children’s Hospital’s commitment to sharing
technology is a challenge to the pharma giants and the false narrative
that vaccine production and medical innovation thrive through secrecy
and exclusivity.”
“If Texas Children’s Hospital can do it,” he asked, “why can’t Pfizer and Moderna?”
If a children’s hospital can help global manufacturers make Covid vaccines, why can’t Moderna and Pfizer?
“The team is working with manufacturers like Biological E to ensure they have know-how … they are in talks to share the vaccine with WHO’s #ctap technology access pool.”
Quote Tweet
Adam Taylor
@mradamtaylor
·
A new coronavirus vaccine heading to India was developed by a small team in Texas. They expect nothing in return. https://washingtonpost.com/world/2021/12/30/corbevax-texas-childrens-covid-vaccine/?tid=ss_tw
Unlike
the vaccines of big-name manufacturers such as Pfizer-BioNTech and
Moderna, the Texas Children’s Hospital vaccine… is being shared
patent-free… The ambition is to create a low-cost, open-source
alternative to expensive and limited-supply mRNA vaccines for developing
and under-vaccinated countries. And it won’t stop at India: Hotez and
Bottazzi are talking to other manufacturers around the world and have
consulted with the World Health Organization (WHO) to see how they can share
the vaccine globally.
If everything goes to plan, manufacturers
all around the world could produce their own versions of the Texas
Children’s Hospital vaccine, which uses older recombinant protein
technology that many manufacturers already have experience with, rather
than newer and potentially more complicated technology. Some advocates
hope it could be a model for how vaccines should be developed and shared
globally during a pandemic.
“This vaccine can be
made locally all over the world, and we’ve now technology-transferred
our Texas Children’s vaccine to producers in India, Indonesia,
Bangladesh, [and] Botswana,” Hotez tweeted Tuesday. “Our Texas Children’s Center does not plan to make money on this, it’s a gift to the world.”
While Big Pharma corporations took billions of dollars in public funding to help develop vaccines from which they then reaped enormous profits while often charging
exorbitant prices, Hotez and Battazzi created Cobervax with $7 million,
mostly from private investors. One of these, Austin vodka distiller
Tito’s, contributed $1 million to the effort.
“If we had even a
fraction of the support that Moderna had, who knows, maybe the world
would be vaccinated by now,” Hotez told the Post. “We wouldn’t be having a discussion about Omicron.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
Hier nog wat links naar berichten die speciaal betrekking hebben op de betrouwbaarheid van farmaceut Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft wat je bent als gevaccineerde…….Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
We moeten de grote farmaceuten vertrouwen als het gaat om het door hen ontwikkelde vaccin tegen COVID-19, terwijl deze farmaceuten van de regeringen in landen waar hun vaccin wordt verspreid, hebben bedongen dat ze niet verantwoordelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn…. Waarom zou je nog vertrouwen hebben in de door deze bedrijven in noodtempo gefabriceerde vaccins, terwijl een normale testperiode gemiddeld 7 jaar tijd in beslag neemt……
Hiermee werd en wordt duidelijk gemaakt dat de gevaccineerden dienen als proefkonijn, zoals ook de toelatingen van de vaccins aangeven, deze zijn allen voorlopig toegekend…… De CEO van Pfizer was zo goed om er geen misverstand over te laten bestaan: hij stelde een aantal maanden geleden dat de gevaccineerden in Israël in feite proefkonijnen zijn*, dit daar men toen al een hoge vaccinatiegraad had behaald….. Uiteraard kan je niemand dwingen om als proefkonijn te dienen, het gaat in tegen de lichamelijke integriteit en is bovendien mensenrechtenschendend, iedereen zou het daar mee eens zijn geweest, althans als je dit voor de Coronavirusuitbraak had voorgesteld, echter nu schijnt men dit als de normaalste zaak van de wereld te zien……. Met ‘grote dank’ aan de reguliere (massa-) media, die zonder enige kritiek alle maatregelen steunen, zelfs als die elkaar tegenspreken……
Met de nieuwe maatregelen die het afbraakkabinet Rutte 3 heeft afgekondigd, worden de niet gevaccineerden in feite gedwongen een vaccinatie te nemen en reken maar dat men binnenkort de 2G maatregel zal invoeren, een nog ernstiger schending van mensenrechten en in feite chantage (zo meer over deze maatregel die alleen gevaccineerden en genezen mensen toestemming geeft deel te nemen aan het maatschappelijk leven in de breedste zin van het woord…..) In Oostenrijk is men al zo zot dat ongevaccineerden een voortdurende lockdown is opgelegd….. Schande!!
Echter er zijn meer redenen om de farmaceuten niet te vertrouwen en dat is niet in de laatste plaats vanwege het feit dat ze heel vette winsten maken op de vaccins, terwijl het onderzoek naar het vaccin in de meeste gevallen werd gesubsidieerd met vele miljarden aan belastinggeld en grote inspanningen van universiteiten, zoals het geval is met AstraZeneca dat samenwerkt met Oxford University en waar deze universiteit het meeste onderzoek heeft gedaan……
Pfizer heeft onderzoek laten doen naar haar vaccin, wat deze farmaceut er niet bij vertelde is dat het bedrijf zelf het onderzoek stuurde, dit kwam naderhand uit…..** Pfizer heeft zich geheel en al scheel verdiend aan het vaccin en durft nu met het door haar gestuurde onderzoek in de hand, keihard te pleiten voor een derde of ‘booster’ vaccin….. ha! ha! ha! ha! ha! Het gore lef!!
Nog een feit: farmaceuten hebben geen belang bij echte geneesmiddelen, dus middelen die je daadwerkelijk verlossen van een kwaal, immers daarmee ondergraaft zo’n bedrijf het eigen winstoogmerk: zoveel mogelijk verdienen en dat het liefst op een zo goedkoop mogelijk manier….. Farmaceuten kunnen een fiks aantal ziekten in arme landen de wereld uit helpen maar doen dat niet, daar ze alsnog flinke winsten willen behalen en daarom deze landen ofwel niet toestaan hun middel na te maken (met de dreiging dat de VS sancties zal nemen tegen zo’n land als men dat wel zou doen) dan wel door het middel te duur aan te bieden, zodat het middel niet gekocht kan worden voor de grote arme onderlaag in zo’n samenleving…… Daarmee maken de farmaceuten zich schuldig aan massamoord en zouden daarom vervolgd moeten worden door het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC)
Dan zijn daar nog de leugens van de farmaceuten dat ze hun medicijnen wel duur moeten verkopen vanwege de ontwikkelingskosten (zoals al even aangegeven: in deze al helemaal belachelijk vanwege de enorme subsidies voor het fabriceren van een vaccin tegen COVID)….. Terwijl de kosten voor reclame en marketing die van de ontwikkeling van een medicijn met een gemiddelde factor van 30 overtreffen!!***
Gezien het voorgaande: waarom zou je in godsnaam welke farmaceut dan ook te vertrouwen??!!!
Nee Azijnpisser: dan moet je de regering vertrouwen!! Oh ja en die vertelt altijd de waarheid, voert geen ad hoc beleid en schendt geen van haar geloften?? Zoals de belofte dat wanneer meer dan 80% van de bevolking is gevaccineerd er geen maatregelen meer nodig zouden zijn?? Wel we zitten nu op 86% van het volk dat is gevaccineerd, waarom dan toch een lockdown?? Omdat nu blijkt dat dubbel gevaccineerden wel degelijk flink ziek kunnen worden en zelfs op de IC belanden?? Omdat dubbel gevaccineerden wel degelijk het virus kunnen doorgeven en daarbij even besmettelijk zijn als ongevaccineerden?? Waarom heeft de NB demissionaire regering, plus het grootste deel van de Tweede Kamer geweigerd om inzicht te geven in de ziekenhuisopnamen?? Wat is er tegen om te weten wie er in de ziekenhuizen liggen en of deze mensen wel of niet gevaccineerd zijn??
Het voorgaande terwijl CDA minister en oplichter de Jonge, het OMT plus het RIVM beweren dat het vooral om ongevaccineerden gaat……. Eén en ander is geweigerd daar de privacy in het geding zou komen….. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je de namen niet kan verwijderen, op andere gebieden hebben de Kamer en de regering geen bezwaar om met ziekenhuiscijfers te goochelen…… Hiermee voeden het kabinet Rutte 3 en de Kamer de complottheorie waarmee velen zullen zeggen dat er blijkbaar een heel groot aantal dubbel gevaccineerden in ziekenhuizen ligt, ook op de intensive care…… (iets wat waarschijnlijk ook zo is!!!)
Ben om het zacht te zeggen geen fan van de fascistische FVD en PVV, echter het is een schandaal dat de meeste partijen tegen de hieronder getoonde moties stemden…….. Openheid, zeker in het geval van een besmettelijke ziekte, waarvoor draconische maatregelen worden getroffen, is van groot belang en behoort juist tot een democratie, blijkbaar denken andere partijen hier anders over…… Met openheid kan je zelfs draagvlak voor maatregelen kweken….. Ongelofelijk!!!
Het meest smerige is wel dat men continu de ongevaccineerden de schuld geeft van het aantal positieve testen, die men overigens ten onrechte besmettingen noemt, waarmee men haat zaait tegen en angst zaait voor deze groep, terwijl die groep zo klein is dat ie onmogelijk een bedreiging kan vormen voor de grote groep gevaccineerden, die elkaar tot nu toe fiks konden besmetten, immers eenmaal een QR-code (vaccinatiepaspoort) en men mocht overal naar binnen, zelfs snotterend en hoestend….. Er zijn zelfs virologen die stellen dat de 2G maatregel juist de ongevaccineerden beschermen:
Niet voor niets dat men in Duitsland zich tegen de EU wetgeving heeft gekeerd en ongevaccineerden discrimineert maar nu met de 2G regel, dus alleen toegang tot het overgrote deel van het maatschappelijk leven als je ofwel gevaccineerd bent dan wel als je genezen bent van COVID-19, toch een extra beperking heeft gesteld: gevaccineerden en genezen mensen zouden alsnog een negatieve PCR test moeten kunnen tonen……. (terwijl de PCR test minstens voor 60% vals positieve uitslagen geeft >> ook dat nog….) 2G+ noemt men dat…. ha! ha! ha! ha! ha! De wereld op de kop en dan denkt men nog steeds serieus dat men het virus de wereld uit kan helpen, wat ten enenmale onmogelijk is, zoals nu ook wetenschappers in Nieuw-Zeeland en Australië hebben toegegeven…… COVID-19 is geen ziekte als de pokken die men heeft weten uit te roeien, COVID-19 is als het griepvirus en zal altijd de mens blijven vergezellen, zoals eerdere Coronavirussen…..
Update van 15 november 2021: lees de reacties van Anoniem onder dit bericht en zie tekst onder de link die deze gaf, waarin o.a. ‘een boodschap van koning Willem Alexander‘, beter bekend als prins pils, eindigend met: En hiermede bevelen Wij U in Godes
heilige bescherming. (blijkbaar dacht ik ten onrechte dat we in een seculiere maatschappij leefden…..) Eén ding is zeker er wordt nieuwe wetgeving door de Kamer gejaagd, waarmee het Coronapaspoort (QR-code) een legitiem karakter moet krijgen en waarmee de 2G regel kan worden ingevoerd…… Oh ja en uiteraard met bewoordigen als zou e.e.a. uit tijdelijke maatregelen bestaan…….. Blijkbaar heeft de indiener van deze ‘tijdelijke wetswijziging’, CDA plork de Jonge, minister van o.a. Volksgezondheid, lak aan EU wet- en regelgeving, immers daarin staat onder meer dat discriminatie van vaccinweigeraars is verboden……… (laten we dat onthouden als het waardeloze demissionaire kabinet of het aankomende kabinet Rutte 4 weer eens stelt dat men zich aan EU wet- en regelgeving moet houden!!)
Voorts nog een reactie van Pinterest die dit bericht zal verbergen, daar er desinformatie in zou staan….. Je verweren tegen een dergelijke censuur is volkomen zinloos, er zou niet eens op worden gereageerd door Pinterest. Wat ik in dit bericht schreef heeft niets met desinformatie te maken, het gaat immers om feiten…… Censuur anno 2021 in een ‘democratie’ en dan ook nog eens op oneigenlijke gronden…..
Over machtsmisbruik gesproken……..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
An illustrative image of a person holding a medical syringe and a
vaccine vial in front of the AstraZeneca logo on October 21, 2021 in
Edmonton, Alberta, Canada. (Photo: Artur Widak/NurPhoto via Getty
Images)
Outrage as AstraZeneca Ditches Pledge Not to Profit From Publicly Funded Vaccine
“AstraZeneca’s
decision to start profiting from Oxford University’s coronavirus
vaccine mid-pandemic shows the utter folly of giving away publicly
funded science to Big Pharma.”
The multinational pharmaceutical giant AstraZeneca drew immediate backlash Friday for announcing an end to its pledge not to profit from its publicly funded coronavirus vaccine until the end of the pandemic, which is still killing more than 7,000 people worldwide each day.
Developed in partnership with the University of Oxford, the
AstraZeneca vaccine was almost entirely financed by taxpayers and
charitable trusts, with just around 2% of the money coming from private industry.
Nick Dearden, director of the U.K.-based advocacy group Global Justice Now (GJN), said
in a statement that “AstraZeneca’s decision to start profiting from
Oxford University’s coronavirus vaccine mid-pandemic shows the utter
folly of giving away publicly funded science to Big Pharma.”
“The
non-profit pledge was never a gift to the world from a benevolent
company,” said Dearden. “It was the most Oxford could get from a
manufacturer playing hardball during a global health emergency. And
AstraZeneca has still refused to share the vaccine recipe with the
[World Health Organization >>> WHO], which would allow poorer countries to
manufacture it for themselves.”
“This moment was always going to
come—and it’s exactly why public health experts have demanded a waiver
of intellectual property on Covid-19 vaccines,” he continued.
“Corporations will always put profits first if you give them control
over who lives and who dies.”
In a press release
on Friday, AstraZeneca said it expects to “progressively transition the
vaccine to modest profitability as new orders are received.” The
company said the shot generated just over $1 billion in revenue in the
third quarter.
The Financial Timesreported that AstraZeneca’s shot will “remain non-profit for developing countries,” but the company’s contract
with the University of Oxford gives it the ability to charge some
low-income nations higher prices once it decides the pandemic has ended.
Pascal Soriot, AstraZeneca’s CEO, claimed Friday that Covid-19 “is becoming endemic, which means we have to learn to live with it.”
o a recent report
by Amnesty International, AstraZeneca has delivered more coronavirus
vaccine doses to lower-income countries than its major competitors,
including Pfizer and Moderna—both
of which reported major vaccine profits in the third quarter.
AstraZeneca has also “issued some voluntary licenses to other
manufacturers,” the humanitarian group observed.
“However,”
Amnesty noted, “it has refused to openly share its knowledge and
technology with WHO initiatives and has opposed” India and South
Africa’s proposed patent waiver.
Anna Marriott, health policy manager at Oxfam International, said
in a statement Friday that AstraZeneca is “breaking its repeated and
celebrated public promises of a non-profit vaccine for all countries for
the duration of this pandemic and to never to make a profit in any low-
and middle-income country from this publicly funded vaccine.”
“Broken
promises from pharmaceutical corporations and rich country governments
have been an enduring theme of this pandemic when it comes to vaccine
access,” Marriott added. “This is a further example of why the U.K.
government can no longer defend the pharmaceutical monopolies driving
today’s vaccine apartheid.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘
Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie
veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een
definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg
die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor
luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling ten
koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’
van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de
geluidsoverlast…)….
Zweden, Noorwegen en Finland hebben vorige week een stop gezet op de vaccinatie met het COVID vaccin van Moderna, dit nadat een aantal jonge mensen hartklachten kreeg na toediening van het vaccin….. Op één land na werd niet de gehele vaccinatie gestopt, zo stopte Zweden deze vaccinatie van mensen onder de 30 jaar, waar IJsland de vaccinatie met het Moderna vaccin in het geheel op nul heeft gezet…….
De Food and Drug Administration (FDA, een soort RIVM) in de VS heeft laten weten dat de risico’s van vaccinatie veel minder erg zijn dan de nadelen voor ongevaccineerden, wat je onmiddellijk als leugen moet zien, immers men kent nog lang niet alle bijwerkingen van het vaccin, zeker niet die op de middellange en lange termijn…… De FDA weet dat dondersgoed, maar zo belazert men tegenwoordig nu eenmaal het volk, men moet vooral niet denken dat men een proefkonijn is*, terwijl de toelating van het vaccin een voorlopige is en Moderna zelf haar vaccin niet vertrouwt, immers men heeft als de andere westerse bedrijven die COVID-vaccins maken, van de regeringen waar hun vaccin wordt verspreid geëist dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn……..
Kortom de FDA neemt risico’s voor lief en adviseert het volk zich vooral snel te laten vaccineren, zelfs met een derde ‘shot….’ Onbegrijpelijk dat de Nederlandse media hier amper of niet over berichtten, laat staan dat het RIVM en het OMT het zwalkende afbraakkabinet Rutte 3 adviseren maatregelen te nemen als het gaat om het Moderna vaccin……… Vergeet hierbij niet Japan dat eind augustus dit jaar vervuilde partijen met het Moderna vaccin hebben aangetroffen en deze partijen hebben teruggestuurd naar de fabriek >> vreemd dat er geen ander land hetzelfde rapporteerde…… (zeker als je nagaat dat men in Japan uiterst zorgvuldig te werk gaat als het gaat om het fabriceren van medicijnen)
Gezien het voorgaande is het dan ook schandalig dat niet-gevaccineerden allerlei beperkingen worden opgelegd, zeker als je daar ook nog eens bij bedenkt dat gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn als ongevaccineerden, terwijl gevaccineerden veelal amper iets merken als ze werkelijk besmet zijn, ofwel deze gevaccineerden vormen zeker voor mensen met een zwakke gezondheid in verpleeginstellingen en verzorgingstehuizen een gevaar en dan probeert men een zo groot mogelijk deel van het verplegend en verzorgend personeel te dwingen een vaccinatie te nemen…… (hierbij moet nog opgemerkt worden dat de PCR test meer dan 60% vals positieve resultaten geeft en dat met dat feit een positieve test niets zegt over het werkelijk besmet zijn met COVID-19……**)
Lullig om op te moeten merken dat organisaties die het welzijn als in gezondheid van de bevolking moeten bewaken, zo onverantwoord te werk gaan en daarmee mensenlevens in de waagschaal stellen…… (om nog eens een cliché te gebruiken)
(On
the top right hand side of this page
you can choose for a translation in the language of your choice,
first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own
language [the Google translation is first in Dutch, a language most
people don’t understand, while on the other hand most people
recognize there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
FDA Responds to Nordic Countries Suspending Moderna COVID Vaccine Usage
A
healthcare worker prepares the Moderna coronavirus vaccination at
Lestonnac Health Clinic in Orange, Calif., on March 9, 2021. (John
Fredricks/The Epoch Times)
The Food and Drug Administration (FDA) responded to Nordic countries limiting the use of Moderna’s COVID-19 vaccine last week, saying the shot’s benefits outweigh the risks.
Health officials in Finland, Norway, Sweden, and Iceland suspended
the use of the Moderna vaccine for younger people due to a risk of side
effects including myocarditis.
Sweden said it would pause the vaccine for people under the age of
30, and Denmark did the same for those under 18. Finland said that males
under the age 30 shouldn’t receive the jab, while Icelandic officials added over the weekend that they would suspend use of the shot.
“The FDA is aware of these data. At this time, FDA continues to find
that the known and potential benefits of vaccination outweigh the known
and potential risks for the Moderna COVID-19 Vaccine,” an FDA official
said in a statement to news outlets over the weekend in response to the
Nordic nations’ decision to suspend the vaccine for certain age groups.
Moderna, meanwhile, said in a statement after the countries’ decision
that it was “aware of the very rare occurrence of myocarditis and/or
pericarditis following administration of mRNA vaccines against
COVID-19.”
“These are typically mild cases and individuals tend to recover
within a short time following standard treatment and rest. The risk of
myocarditis is substantially increased for those who contract COVID-19,
and vaccination is the best way to protect against this,” the company’s
statement continued.
Moderna’s vaccine is still being administered under the Food and Drug
Administration’s emergency use authorization. The company’s application
for full approval is still pending.
On Oct. 10, Iceland’s Health Directorate said the Moderna vaccine
would be entirely suspended due to the risk of cardiac inflammation.
“As the supply of Pfizer vaccine is sufficient in the territory … the
chief epidemiologist has decided not to use the Moderna vaccine in
Iceland,” according to a statement published on the Health Directorate
website.
The move was handed down due to “the increased incidence of
myocarditis and pericarditis after vaccination with the Moderna vaccine,
as well as with vaccination using Pfizer/BioNTech,” its statement
continued.
And in Sweden, officials have “decided to pause the use of Moderna’s
vaccine, Spikevax, for everyone born in 1991 and later, for
precautionary reasons,” reads a statement from the Swedish health
agency, according to a translation.
The agency further added there is “an increased risk of side effects
such as inflammation of the heart muscle or heart sac,” noting that the
risk is “very small.”
Mika Salminen, director of the Finnish health institute, said Finland
would instead give Pfizer’s vaccine to men born in 1991 and later.
Finland offers shots to people aged 12 and over.
“A Nordic study involving Finland, Sweden, Norway, and Denmark found
that men under the age of 30 who received Moderna Spikevax had a
slightly higher risk than others of developing myocarditis,” he said.
Reuters contributed to this report.
Jack Phillips
Breaking News Reporter
Follow
Jack Phillips is a breaking news reporter at The Epoch Times based in New York.
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
De
bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in
dit blog al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de IC- en andere ziekenhuisbedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3, bij aantreden van Rutte 1 waren er
nog 2.200 IC bedden, dit was tot de uitbraak van het virus in 2020
bezuinigd tot 1.100 bedden……. De AIVD en MIVD waarschuwden in 2016 Rutte 2 en daarmee
Rutte 3 juist voor de tekorten aan IC bedden, verpleegkundigen
en specialisten, mocht er een pandemie uitbreken…… Dus als je sterk
bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Het demissionaire kabinet Rutte 3 en de partijen
die dit kabinet vertegenwoordigen hebben onlangs schunnig genoeg
besloten dat er geen
extra IC bedden bijkomen, hetzelfde geldt voor intensivisten en
verpleegkundigen….. Hierbij nogmaals de volgende link: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ (!!!!) Zie wat dat
bericht betreft ook:
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden….. Weet je
nog: CDA ‘minister’ de Jonge en dansen met Janssen….? (ongelofelijk
dat deze zwaar disfunctionerende blunderkont nog steeds ministertje van
Volksgezondheid mag spelen!! Wat overigens ook geldt voor VVD premier
Rutte en CDA minister Grapperhaus, waar de laatste bewezen zelf niet
gelooft in Coronamaatregelen!!)
Kwam bij nazoeken van gegevens over de Coronacrisis een oud bericht tegen van NBC News, t.w. van 27 februari jl. waarin CEO Albert Bourla* van Pfizer geheel verheugd vertelt dat Israël in feite één groot lab is van Pfizer, een lab voor de wereld waar men in de praktijk ‘proefmensen’ kan volgen en kan zien wat de effecten zijn van vaccinaties met een vaccin dat alleen voorlopige toelating heeft, dit daar men onmogelijk kan weten wat de gevolgen van de vaccinaties zullen zijn op de korte, middellange en lange termijn……. (de testperiode voor de Coronavaccins was simpelweg veel te kort, normaal loopt deze van 5 tot 10 jaar….)
Op deze plek heb ik de gevaccineerden onder ons (wat ze overigens zelf moeten weten) al vaker voorgehouden dat ze fungeren als proefkonijn, de CEO van Pfizer had de brutaliteit om hierover te blazen in de media, een gotspe van hier tot Timboektoe……. Ik bedoel: je zou je als CEO wel 20 keer moeten bedenken voor je iets dergelijks in de media zegt en dan te bedenken dat het bedrijf van Bourla de landen waar hun virus wordt verspreid heeft gedwongen te tekenen dat Pfizer nooit verantwoordelijk mag worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn…… (dat geldt overigens voor alle in het westen ontwikkelde Coronavaccins, wat aangeeft dat de farmaceuten die de vaccins maken zelf heel wat minder vertrouwen hebben in hun vaccins dan wat ze in de media met hun halleluja verhalen laten weten….)
Intussen blijkt dat de ‘positieve effectiviteit’ van de verschillende vaccins na een fiks half jaar tot wel 40% is gedaald…..** Het aantal bijwerkingen is gigantisch, hoewel men veel onder de pet houdt, zo worden er geen autopsies verricht op mensen die kort na vaccinatie zijn overleden…..
In een bijdrage van het RIVM die ik onder dat van de Pfizer CEO heb geplaatst wordt in het begin o.a. gesteld:
‘Het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA >> European Medicines Agency ) en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) beoordelen de veiligheid van de COVID-19-vaccins. Ook nadat vaccins zijn goedgekeurd, worden ze in de gaten gehouden‘
‘Ook nadat de vaccins zijn goedgekeurd?’ Bij mijn weten hebben de vaccins een voorlopige toelating, dat is toch iets anders dan een (volledige) goedkeuring die wel wordt gesuggereerd…… Niet voor niets ook dat men stelt de vaccins in de gaten te zullen blijven houden, terwijl je daar eigenlijk moet lezen: ‘Ook nadat vaccins zijn goedgekeurd, worden de proefpersonen die gevaccineerd zijn in de gaten gehouden….’ (!!)
Opvallend ook dat men bij ziekenhuisopname niet test op COVID-19, terwijl na overlijden van patiënten niet wordt gekeken of de doodsoorzaak COVID-19 is, nee: een paar griep symptomen, of alleen al problemen met de longen waren en zijn genoeg om overleden personen mee te rekenen als Coronadoden…… Het is als in de VS waar men stelt dat er in de staten waar veel mensen wonen die niet gevaccineerd wensen te worden, het aantal Coronadoden hoog is, echter waarbij men niet kijkt naar de leeftijd van de slachtoffers, die voor veruit het grootste deel de 70 jaar zijn gepasseerd….. In Utah, een staat met veel Trump aanhangers en tevens een groot aantal tegenstanders van vaccinatie, ligt het sterftecijfer een stuk lager dan in vergelijkbare staten, maar ja in Utah is de bevolking dan ook een stuk jonger, de gemiddelde leeftijd is 31 jaar en Utah staat wat betreft het aantal Coronadoden op nummer 45, dit over een totaal aantal van 50 staten….
Gezien al deze zaken is het dan ook schandalig dat politiek en reguliere media stemming maken tegen ongevaccineerden, terwijl deze mensen zich niet keren tegen gevaccineerden, zij verzetten zich alleen tegen de dwang en pure chantage (een misdaad van formaat!!) die overheden uitoefenen op de bevolking, dit gevolgd door werkgevers die meer en meer van hun werknemers eisen dat ze gevaccineerd op het werk moeten komen….. Daar durfde één van de grootste wanprestaties van het CDA en het kabinet Rutte 3, minister de Jonge, over te zeggen dat hij zich daar niet mee wenste te bemoeien deze zaak moet worden uitgevochten op de werkvloer….. Discriminatie van ongevaccineerden is volgens EU regels verboden, maar de Jonge stelde verder doodleuk dat hij erover denkt om een nieuwe wet te introduceren als de werkgevers en werknemers er niet uitkomen, ofwel hij wil een wet door de Kamer jagen die ingaat tegen de EU ‘wet- en regelgeving…….’
Verder is het nu wel duidelijk dat ongevaccineerden geen gevaar vormen voor gevaccineerden, het is zelfs zo dat naarmate het aantal gevaccineerden stijgt, zij een steeds grotere groep vormen die fiks besmettelijk rond kunnen lopen, doordat ze in bepaalde mate zijn beschermd tegen de symptomen en niet doorhebben dat ze in feite ziek zijn, waarmee ze juist een gevaar vormen voor de gevaccineerden (en de ongevaccineerden…)…. Ondanks dat feit zet het gros van de gevaccineerden zich niet af tegen gevaccineerden…….
Nog even over Israël, één van de ‘dichtst gevaccineerde landen’ ter wereld: ondanks dat feit is er sprake van een massale uitbraak van COVID-19 en dat onder gevaccineerden, me dunkt een teken aan de wand……
(als
je het Engels niet machtig bent, klik dan in de rechterbovenhoek van
deze pagina op Nederlands in het Google translate zoekvlak, alle
artikelen op de pagina worden dan in het Nederlands weergegeven en
dat razendsnel, met een redelijk goede kwaliteit)
(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google tranlation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).
Pfizer CEO Albert Bourla: ‘Israel has become world’s lab right now’
‘A
lot of indicators’ tell us vaccine provides ‘protection against the
transmission’ of coronavirus, Pfizer CEO Albert Bourla says.
Pfizer CEO Albert Bourla on Friday said that Israel “has become the world’s lab” for his company’s coronavirus vaccine.
In an interview with NBC News, Bourla said, “I believe
Israel has become the world’s lab right now because they are using only
our vaccine at this state and they have vaccinated a very big part of
their population, so we can study both economy and health indices.”
“What we’ve seen is that the vaccine efficacy in real-world data is
getting higher as we speak, following the second vaccination, so seven
days compared to 14 days post-second vaccination, there is a difference
in efficacy,” he added.
When asked whether someone who had received both doses of the
Pfizer-BioNTech vaccine could transmit the virus to others, Bourla said,
“It is something that needs to be confirmed, and the real-world data
that we are getting from Israel and other studies will help us
understand this better.”
Regarding pediatric trials of his vaccine, Bourla told NBC News,
“We have already licensed for kids 16 and above… we are already doing
trials for kids between 11 years old all the way to 16, and I hope that
we will be able to have data in a couple of months. We are also
planning to initiate pediatric studies from a younger age, from age 5
all the way to 11. And I believe we should have data about this
population by the end of the year.”
The vaccine provides immunity for at least six months, Bourla said,
but tests will need to be done at the one-year mark in order to
determine if it provides immunity for a full year.
—————————————
Hier nog wat achterhaalde info van het RIVM waarin men onder meer stelt dat je veel minder besmettelijk bent na dubbele vaccinatie, terwijl intussen duidelijk is dat je even besmettelijk bent na vaccinatie dan wel zonder vaccinatie…..:
Wijzigingsdatum 06-09-2021 | 15:09
Het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA European Medicines Agency ) en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) beoordelen de veiligheid van de COVID-19-vaccins. Ook nadat vaccins zijn goedgekeurd, worden ze in de gaten gehouden. Op coronavaccinatie.nl staat meer informatie over de veiligheid van de vaccins.
Kans op corona na vaccinatie
Na de eerste vaccinatie kan je nog corona krijgen omdat je afweer
tegen het virus nog niet helemaal is opgebouwd. Na de tweede vaccinatie
is de kans om ziek te worden veel kleiner omdat je beter beschermd bent.
Het is daarom belangrijk om ook de tweede vaccinatie te halen.
Informatie over de effectiviteit van de vaccins vind je in de bijsluiters, zie de pagina De COVID-19-vaccins.
Alle vaccins voorkomen dat mensen ziek worden van het coronavirus. Maar
de manier waarop de vaccins werken, is verschillend. Zie ook de
informatie op Rijksoverheid.nl.
Wanneer ben je na vaccinatie beschermd tegen COVID-19?
Je bent 7 dagen (met
het vaccin van Pfizer) tot 14 dagen (met de vaccins Moderna,
AstraZeneca) na de 2de vaccinatie goed beschermd tegen het
coronavirus. Na de eerste vaccinatie met Pfizer, Moderna of Astrazeneca
kun je nog corona krijgen omdat je afweer tegen het virus nog niet
helemaal is opgebouwd. Na de tweede vaccinatie is de kans om ziek te
worden veel kleiner omdat je beter beschermd bent. Het is daarom
belangrijk om ook de tweede vaccinatie te halen. Zie: ‘Vier redenen waarom je tweede coronaprik geen overbodige luxe is‘ op Rijksoverheid.nl.
Je bent 14 dagen na één vaccinatie met Janssen ook voldoende beschermd tegen COVID-19.
Je bent 14 dagen na één vaccinatie en als je vóór die vaccinatie corona hebt gehad, ook voldoende beschermd tegen COVID-19.
De vaccinatie beschermt ook je omgeving. Als je gevaccineerd
bent kun je wel besmet raken, maar is de kans dat jij zelf besmettelijk
wordt klein. Kleiner dan wanneer je niet gevaccineerd bent. Daarom
hoeven mensen die gevaccineerd zijn niet in quarantaine na contact met
een besmettelijke persoon.
Om het risico voor je omgeving zo klein mogelijk te maken moet je meer dan 14 dagen geleden je tweede vaccinatie van Pfizer, Moderna of AstraZeneca hebben ontvangen. Of meer dan 28 dagen geleden een vaccinatie van Janssen. Na die periode is de kans op besmettelijk worden zoveel kleiner dat je niet in quarantaine hoeft. Meer over quarantaine lees je in het dossier Quarantaine en isolatie.
Vaccins Pfizer en Moderna beschermen even goed bij 21 dagen (Pfizer) of 28 dagen(Moderna) tussen eerste en tweede vaccinatie
Na de vaccinatie maakt je lichaam antistoffen aan. 7 tot 14 dagen na
de eerste vaccinatie met Pfizer of Moderna is 90% van de mensen
beschermd tegen corona. We weten nog niet precies hoe lang de
bescherming duurt. Na een aantal weken nemen de antistoffen af en is de
bescherming wat minder goed. Daarom is nog een tweede vaccinatie nodig,
die krijg je 4 tot 6 weken na de eerste vaccinatie. Door de tweede
vaccinatie worden er meer antistoffen aangemaakt, die langer aanwezig
blijven en het virus beter kunnen aanpakken. Voor de bescherming na de
tweede vaccinatie maakt het niet uit of je die tweede vaccinatie na 4-6
weken krijgt of iets later: je bent dan even goed beschermd.
Besmettelijkheid na vaccinatie
Als je gevaccineerd bent kun je nog steeds
besmet raken met het coronavirus. De vaccinatie beschermt tegen ziek
worden door het coronavirus. Er zijn inmiddels enkele studies verschenen
die laten zien dat vaccinatie ook de overdracht van het virus van de
ene persoon op de andere vermindert. Het aantal studies is beperkt en
bewijs veelal indirect, maar de uitkomsten wijzen steeds in dezelfde
richting: De Gezondheidsraad heeft hier op 20 mei 2021 een document over
gepubliceerd: Transmissie na vaccinatie.
Coronamaatregelen na vaccinatie nodig?
7 tot 14 dagen na volledige
vaccinatie met één van de vaccins tegen COVID-19 (AstraZeneca, Janssen,
Pfizer of Moderna) is 60-90% van de mensen beschermd tegen corona. Dus
niet iedereen is beschermd. De kans dat je na volledige vaccinatie
corona krijgt is erg klein, maar niet nul. Als je dan corona krijgt ben
je meestal minder ernstig ziek. Het is dus belangrijk om je na de
vaccinatie nog steeds te houden aan de algemene coronaregels.
Beschermingsduur na vaccinatie
Op dit moment is onbekend hoe lang het vaccin bescherming zal geven.
Bescherming door het vaccin tegen varianten van het virus
Het is normaal dat een
virus verandert. Er zijn wereldwijd verschillende varianten van het
coronavirus gevonden. Omdat het bij de varianten om kleine veranderingen
van het virus gaat, betekent dit niet meteen dat het vaccin helemaal
niet meer werkzaam is. Als een vaccin iets minder werkzaam is tegen een
variant, kan het nog steeds bescherming bieden tegen ernstige ziekte en
sterfte.
Als er varianten van het virus zijn, dan worden die (internationaal) onderzocht om te beoordelen hoe ze reageren op de vaccins. Ook het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu doet onderzoek naar varianten van het coronavirus. Lees hier meer over op: Varianten van het coronavirus SARS-CoV-2.
Een verrassende uitspraak in de media enige
tijd geleden: “De kans om alsnog geïnfecteerd te raken en het virus door
te geven is groter bij iemand die gevaccineerd is dan bij iemand die
negatief getest is”, aldus OMT lid en hoogleraar infectiepreventie
Andreas Voss. *)
Absoluut waar, maar verrassend, omdat het OMT
onlangs in haar advies aan Regering en Kamer heeft betoogd dat
vaccinatie een hogere risicoreductie oplevert dan een negatieve
testuitslag en de regering op basis van dat advies en met instemming van
de Tweede Kamer de coronapas heeft kunnen invoeren.
Wat
zijn een vaccinatiestatus als toegangsbewijs en een coronabewijs dan
nog waard? De Wet Publieke Gezondheid is daar duidelijk over:
Artikel
58ra lid 2: 𝗥𝗲𝗴𝗲𝗹𝘀 𝗺𝗲𝘁 𝗯𝗲𝘁𝗿𝗲𝗸𝗸𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗼𝘁 𝗵𝗲𝘁
𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝗶𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝘃𝗮𝗰𝗰𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶𝗲 𝘁𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗵𝗲𝘁
𝘃𝗶𝗿𝘂𝘀 𝗦𝗔𝗥𝗦-𝗖𝗼𝗩-𝟮 of herstel van een infectie met het virus
SARS-CoV-2 𝘄𝗼𝗿𝗱𝗲𝗻 𝘀𝗹𝗲𝗰𝗵𝘁𝘀 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗲𝗹𝗱 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗲𝗻:
Zie
voor de juridische verduidelijking verder het artikel van advocaat Stan
Baggen in NRC. Stan heeft voorafgaand aan de stemming in de Tweede
Kamer ook een aanvullend memo over deze kwestie naar alle kamerleden
gestuurd. https://lnkd.in/dmR4ktv8
*) Omdat de datum bij Nu.nl boven het artikel op 29 september staat en het artikel in nu.nl vandaag veel gedeeld werd, dacht ik dat het om een actuele publicatie gaat. De tekst in deze post is later daarop aangepast.
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de waardeloze PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat dat bericht betreft ook: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ en zie ook:
Een zaak waarvoor veel te weinig aandacht bestaat is het feit dat farmaceuten zich geheel en al scheel verdienen aan de vaccins, je zou bijna gaan denken dat ze zelf zorgen voor nieuwe varianten van COVID-19, voorts dat ze regeringen bestoken met lobbyisten die stellen dat vaccinaties verplicht moeten worden gesteld en dat niet-gevaccineerden zo dwars moeten worden gezeten dat ze van ellende toch maar een experimenteel vaccin laten toedienen…… (nogmaals: je zou dat kunnen denken)
De bestaande Coronavaccins zijn alleen voorwaardelijk goedgekeurd, daar men de bijwerkingen niet kan voorspellen, niet voor de korte, de middellange en lange termijn…… Terwijl de makers de aandeelhouders gerust kunnen stellen daar ze hun vaccins alleen ter beschikking stellen aan landen die ondertekenen dat ze de makers niet verantwoordelijk zullen stellen voor ernstige bijwerkingen op de genoemde termijnen….. Vergeet niet dat voor andere vaccins lange testperiodes in acht worden genomen >> gemiddeld 8 jaar, je kan dan ook zonder meer stellen dat de gevaccineerden in feite fungeren als proefkonijnen voor de farmaceuten……
Krijg dagelijks baggerpost van Money & Markets, waar zo af en toe opzienbarende berichten tussen zitten, zoals het hieronder opgenomen artikel met de titel: ‘COVID-19
Booster Will Juice These Stocks — That’s Just the Start…..‘, een ‘peptalk’ voor aandeelhouders die een nieuw aandeel zoeken waarmee ze veel kunnen verdienen…..
Adam O’Dell, de schrijver van dit artikel, stelt dat er veel valt te verdienen op aandelen van farmaceuten die Coronavaccins maken, zeker nu men op steeds meer plekken overweegt een extra vaccin (‘een ‘booster vaccin’) in te zetten, maar daar blijft het niet bij, de schrijver stelt dat het waarschijnlijk is dat er jaarlijks nieuwe vaccins zullen moeten worden ingezet, waarmee de miljarden winsten de komende jaren nog veel verder zullen groeien….. (zo verdiende Pfizer vanaf 1 januari tot begin juli dit jaar al 20 miljard dollar aan de verkoop van vaccins……*)
Walgelijk!!!
COVID-19 Booster Will Juice These Stocks — That’s Just the Start
It’s
official. Americans that received the Pfizer and Moderna mRNA vaccines
will be eligible for a COVID-19 booster shot starting next month. This
widens the net to include everyone following earlier recommendations that immunocompromised patients get a third dose.
With the delta variant breaking through the protection offered by two
doses — and with the effectiveness of the vaccines appearing to wane
over time — doctors are hoping a third shot will do the trick.
Let’s hope so!
If the United States is now recommending a three-shot regimen — which
could evolve into an annual booster shot — you can bet that other
countries will follow. In fact, Israel started administering third shots
even before the U.S.
We won’t know how many people opt to get the booster for months. But
it’s safe to assume that a good chunk of the population wants the
greater degree of protection.
This can only mean one thing: A lot more shots going into a lot more arms!
The numbers here aren’t measured in millions or even in tens of
millions. They’re measured in billions. And if, as I suspect, this
becomes an annual booster, we’re talking about billions per year — every
year.
There’s money to be made here.
COVID-19 Booster Is Only the Beginning
To start, there’s the obvious play in the vaccine makers themselves.
I highlighted Moderna Inc. (Nasdaq: MRNA)last month,
noting that due to its short trading history, it doesn’t rate
particularly high on our Green Zone Ratings system. But the stock scores
very well in several of the factors that are less affected by short
trading history, such as volatility (85) and quality (95). And perhaps
most impressive is that Moderna rates an 82 on growth, despite being penalized by the lack of history.
Furthermore, the company’s prospects are virtually unlimited. Moderna
was the early pioneer in mRNA technology, which goes far beyond the
COVID-19 pandemic. Moderna has promising mRNA treatments in the pipeline
for cancer and HIV … and a flu vaccine that could be hitting the market
as soon as 2023.
As I’ve said repeatedly throughout 2021, I believe this revolution in
genomics — or DNA-based science — will ultimately be bigger than the
internet in terms of its potential to change our lives and generate
wealth.
That’s not an exaggeration. I am stone-cold serious because it goes far beyond medicine. As I wrote earlier this month,
Microsoft is working with its partners to create DNA-based data
storage. We’ve reached the end of the line for silicon-based computer
technology. Engineers are now looking at ways to incorporate
biomolecules in computer design.
I believe that genomics will be the single most important investment trend of the next 20 years. But for my readers in Green Zone Fortunes, I have a more immediate opportunity that I expect to deliver market-crushing returns.
It ties in directly to the COVID-19 booster shots. This company made a
fortune in 2021 by making supplies that were critical to the vaccine
rollout. And with that rollout now including a third shot and an even
larger medical trend developing, I expect this company’s profits to keep
rolling in.
I just revealed this stock recommendation to my Green Zone Fortunes
readers earlier this week. There is still time to get into this trade
early, and you’ll want to do that as I believe this stock could easily
double over the next 12 months. Act fast!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in dit blog al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie ook de tweede link in dit bericht: ‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capactieit enz… Zie wat dat bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)
‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘ Hoewel men, het is nu 21 augustus 2021, toch blijft volhouden dat gevaccineerden een passe partout behouden (een gat in de CoronaCheck), hoewel het zeker is dat ook gevaccineerden zwaar besmettelijk kunnen zijn voor anderen en zeker voor mensen met een slechte gezondheid……. Zie wat dat betreft ook de derde link van boven >> ‘COVID-19: de Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie enz….’
An illustrative image of a person holding a medical syringe and a
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português