De VS stelt zich aan de wereld voor als de kampioen democratie, als beschermer van mensenrechten, als bestrijder van terreur, als verspreider van het kapitalisme (intussen ingeruild voor het nog inhumaner neoliberalisme) en als politiemacht van de wereld, echter in de werkelijkheid is de toestand 180 graden tegenovergesteld.
Zo onderhoudt de VS goede relaties met dictaturen, waarbij dit land alleen dictaturen demoniseert die niet netjes aan de hand van de VS lopen en geen handelsrelatie wensen met dit land…… Voorts helpt de VS democratieën naar de gallemiezen als deze niet braaf doen wat de VS verlangt, voorbeelden te over en daarbij schrikt de VS er niet voor terug als dit aan een fiks aantal burgers het leven kost…… (straks meer daarover///////) Daarnaast is de democratie in de VS zelf een lachertje, grote bedrijven maken uit wie er president is en het maakt hen niet eens uit of de volgende president van de Democratische dan van de Republikeinse partij is, als deze maar handelt in het belang van het bedrijf en haar grootaandeelhouders…. Het wordt gekleurden telkens weer bemoeilijkt om te stemmen en het is nu al zo zot dat een flink aantal staten het stemmen door gekleurde burgers voor de volgende verkiezingen onmogelijk hebben gemaakt middels smerige wetgeving…..
De VS als beschermer van het kapitalisme, of zoals beter gezegd het inhumane neoliberalisme, waarbij het corrupte (dictaturen) in het zadel houdt als dit in het belang is van de grote bedrijven in de VS, zelfs als daar burgers voor moeten worden vermoord, zoals milieu- en vredesactivisten in Latijns Amerika…… Direct hieruit voortvloeiend is het dan ook zo dat de VS lak heeft aan het milieu en de klimaatverandering, ja voor de bühne doet de huidige Biden administratie of men de klimaatverandering serieus neemt, maar in werkelijkheid heeft Biden weer een groot aantal vergunningen laten veilen voor zelfs het boren naar olie in diepzee en dat ook in Arctisch gebied……. Om over de enorme steenkoolexport van de VS nog maar te zwijgen, bedrijven uit de VS bouwen zelfs steenkoolcentrales in het buitenland, waar één van de grootste wel die aan de rand van natuurgebied de Sundarbarns in Bangladesh is….. (vergunning daarvoor werd afgegeven door grootoplichter en destijds VS president Obama en diens vicepresident Joe Biden, waar deze twee zich nu heel vals voordoen als de grootste milieuactivisten…..)
Uitleg over het feit dat de VS allesbehalve de politiemacht van de wereld is, lijkt me overbodig, maar goed voor degenen die dit nog geloven het volgende: de VS is allesbehalve de politieagent van de wereld, of het zou de politiemacht van een bloedige dictatuur moeten zijn, immer zo werkt de VS bijvoorbeeld op meerdere manieren mee aan de genocide in Jemen….. Ook de etnische zuivering van Palestijnen en de langzame genocide op deze mensen door Israël wordt gesteund door de VS, dat jaarlijks enorme hoeveelheden wapens levert aan deze fascistische apartheidsstaat, maar ook middels geldelijke steun…. Verder heeft de VS met haar illegale oorlogen alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen vermoord, e.e.a. met hulp van haar extra leger >> de NAVO, een zogenaamde defensieve organisatie….. ha! ha! ha! ha! ha! Deze bloedige terreurorganisatie, want dat is het in werkelijkheid, heeft dan ook niets met het verdedigen van democratieën te maken en staat militair altijd onder opperbevel van de VS (vandaar ook dat ‘extra leger van de VS’)……
Ook heeft de VS er geen moeite mee om democratieën omver te werpen, de CIA is daar zeer kundig in, men organiseert een opstand, om te beginnen door een land dat niet gehoorzaam is illegaal sancties op te leggen, waardoor altijd grote aantallen mensen en veel kinderen om het leven komen, niet vreemd als je bedenkt dat onder die sancties altijd medicijnen en voedsel vallen, ook al ontkent men dat in de VS, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend….. Met die sancties wil men de bevolking van zo’n land opstandig maken, echter als dat niet lukt probeert de CIA een coup te organiseren door de legertop om te kopen en als dat mislukt zoekt men een reden, bijvoorbeeld door een ‘false flag operation’ uit te voeren*, of door een enorme leugen te lanceren als ‘legitimatie’ voor de aanval tegen zo’n land…..**
Zo is de situatie in Oekraïne volkomen te danken aan de VS dat daar een opstand organiseerde en regisseerde om daarna een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj te organiseren, waarbij het neonazi’s trainde en men moordenaars inhuurde die schoten op demonstranten en politieagenten op het Maidanplein in Kiev, de schuld daarvoor schoof men in de schoenen van Janoekovytsj, een ‘false flag operatie’ noemt men dit bij de CIA die ook op dat gebied specialist is……
Deze smerige ploertenstreek die in feite leidde tot de dictatuur onder de zwaar corrupte neonazi Porosjenko, die door de VS werd aangewezen als juntaleider (‘interim president’ ha! ha! ha!) kostte de VS burgers 5 miljard dollar aan belastinggeld, een bedrag dat destijds minister van buitenlandse zaken onder ‘vredesduif’ Obama: Killary Clinton vrijmaakte, let wel: hierbij is één van de hoofdverantwoordelijken de huidige president van de VS Joe Biden, die destijds fungeerde als vicepresident…… Moet je nagaan >> deze opperschoft durft Putin dictator en oorlogsmisdadiger te noemen, waar hij zelf NB mede hoofdverantwoordelijk was voor de coup tegen de democratisch gekozen president van Oekraïne (het kan niet vaak genoeg worden gezegd) terwijl Biden destijds al oorlogsmisdadiger was, dit vanwege de door de VS gesteunde en georganiseerde staatsgreep in Honduras, meerdere geheime militaire operaties in diverse landen en de illegale oorlog tegen Libië, die dat land niet alleen in diepe armoede stortte (het was voor het ingrijpen van de VS het rijkste land van Afrika, waar het de burgers aan niets ontbrak!!) maar het land ook in enorme chaos heeft gedompeld, waarbij het land bovendien tot 70 jaar in tijd werd teruggebombardeerd, een land waar nu zelfs slavenmarkten worden georganiseerd en men vluchtelingen als beesten behandelt (met toestemming van de EU en haar lidstaten, waaronder het zwaar hypocriete Nederland!!)……
Ook is Biden medeverantwoordelijk voor de oorlog in Syrië, die ook door de CIA werd georganiseerd met een zogenaamde opstand, waarbij de VS terreurgroepen als ISIS en Al Qaida vanuit Libië naar Syrië overbracht (met hulp van Saoedi-Arabië en Egypte….)….. Terreurgroepen die in bezit waren van meerdere chemische wapens, zoals Sarin en chlorine, waar ze dan ook druk gebruik van hebben gemaakt en ook die smerige oorlogsmisdaden werden in de schoenen geschoven van het Assad bewind (false flag operaties), terwijl volgens wapeninspecteurs van de VN Syrië niet meer in het bezit was en kon zijn van dit soort wapens…… Obama heeft een paar keer zelfs toe moeten geven dat aan Assad gelinkte gifgasaanvallen niet door het reguliere Syrische leger waren gepleegd…..
Wat betreft mensenrechtenschendingen moet de VS de komende 1.000 jaar de vuilbek houden, daar dit land de grootste mensenrechtenschender ter wereld is. Mensenrechtenschendingen niet alleen door alle illegale oorlogen die dit land al een paar honderd jaar heeft gevoerd, of de smerige machinaties om niet welgevallige regimes ten val te brengen, of door milieuactivisten die grote bedrijven uit de VS dwarszitten te laten vermoorden, maar ook door de stand van mensenrechten in eigen land….. Neem alleen al de positie van gekleurden in de VS: ondanks dat dit (nog) een minderheid is, is deze bevolkingsgroep onevenredig vaak vertegenwoordigd onder het belachelijk grote aantal gevangenen in die vereniging van terreurstaten en niet daar ze meer misdadig zijn dan witte burgers…. (de VS heeft meer gevangenen dan welk ander land ook….) Het is bekend dat arme gekleurden niet zelden pal naast uiterst vervuilende industrie moeten wonen, industrie die hun gezondheid ernstig kan schaden, deze wijken noemt men in de VS ‘Sacrifice Zones….’ Of wat dacht je van de meer dan 80.000 mensen die in de VS in isolatiefolter worden gehouden, waar deze manier van folteren mensen letterlijk geestelijk en lichamelijk kapot maakt…… Gezien het direct voorgaande moet ik toch nog even terug naar het buitenland voor de geheime CIA gevangenissen waar men mensen niet alleen afschuwelijk martelt maar zelfs doodmartelt……
Ook de gezondheidszorg in de VS kan je zien als een enorme schending van mensenrechten, immers velen kunnen de kosten van bijvoorbeeld een chemokuur niet betalen en sterven daarom onnodig voortijdig….. Of wat dacht je van het enorme aantal daklozen die in zelf gemaakte onderkomens op straat proberen te overleven, terwijl de VS jaarlijks ruim meer dan 700 miljard dollar uitgeeft aan oorlogsvoering (‘defensie’), twee keer meer dan China en Rusland daar gezamenlijk aan uitgeven, waarbij opgemerkt moet worden dat vooral China haar budget fiks heeft verhoogd vanwege de VS agressie, dat land heeft 400 militaire bases van waaruit het China kan bestoken met raketten, straaljagers en bommenwerpers….. (dit bedrag is nu 782 miljard dollar, Biden wil dit bedrag volgend jaar verhogen tot boven de 800 miljard…)
Over mensenrechtenschendingen gesproken: ForceChange kwam gisteren met een petitie vanwege de uiterst onbeschofte en inhumane behandeling van arbeidsmigranten, die zelfs te maken hebben met ontvoering, slavernij, verkrachting en moord….. Eén en ander zelfs met medeweten en hulp van het VS ministerie dat over arbeid gaat…..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze
vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Death
by assault, kidnapping, blackmail, and slavery: these grave abuses
allegedly unfolded over years on Georgia’s onion farms. Guest migrant
workers desperate for a better life were the apparent victims of mass
exploitation. Demand authorities protect these vulnerable humans.
Target: U.S. Secretary of Labor Marty Walsh
Goal: Overhaul department accused of overseeing systemic abuses of migrant farm workers.
One of the largest and longest-running forced labor human trafficking
operations in modern history has reportedly been uncovered in Georgia.
An investigation known as Operation Blooming Onion yielded findings that
allege guest farm workers employed in the state via visas were
subjected to wide-scale crimes, including extortion, kidnapping, and
rape. Many of these individuals were reportedly further subject to
intimidation, the withholding of their identification, little or no pay,
and confinement in extremely unsanitary and unsafe conditions. Some
workers have even apparently died from heatstroke as a result of these
inhumane environments.
Worse yet, members of the state’s own Department of Labor are accused
of enabling and covering up these reported crimes. At least one
individual indicted in the massive sting operation once worked as an
inspector for the department, overseeing housing conditions for guest
farm workers. Another person, who serves as a supposed advocate for farm
workers, has several family members indicted in the investigation.
Despite his clear conflicts of interest at best and potential
culpability at worst, he remains on the job today. As it stands now, two
dozen people are facing charges in relation to these years-long alleged
practices prosecutors have called “modern-day slavery.”
While the federal department has final oversight, the Georgia
Department of Labor was granted a lot of authority in ensuring
enforcement: an authority it ultimately seemingly abused. Sign the
petition below to demand this agency that abandoned its duty of
protection and care be held to account.
PETITION LETTER:
Dear Secretary Walsh,
Over 200 guest farm workers from Mexico and Central America were
allegedly subjected to kidnappings, assaults, threats of assault with a
deadly weapon, and much more. Operation Blooming Onion further uncovered
that workers were reportedly forced to pay their employers while they
received minimal pay and horrendous working and living conditions in
return. But arguably the most unforgiveable part of these multi-pronged
alleged human rights abuses is the seeming fact that they were allowed
to fester and grow under the state of Georgia’s not-so-watchful eye.
Even with the benefit of the doubt, this agency violated its
responsibilities to hire impartial, effective employees who could carry
out its mission of protecting the state’s workers. The man who was hired
as the advocate for farm workers even has close associates indicted in
the investigation. This administration’s Department of Labor has pledged
to implement policies that will improve the lives and broaden the
liberties of guest farm workers.
Please deliver at least in part on this pledge by cleaning up the
Georgia Department of Labor, fixing deficiencies in its operations, and
supporting criminal referrals for any employee who willfully and
knowingly violated the rights of desperate people.
** Leugens die altijd worden gesteund en uitgedragen door
de afhankelijke westerse reguliere media en de meeste westerse
politici, neem bijvoorbeeld de leugen over ‘aanwezige Iraakse massavernietigingswapens’ als
legitimatie voor de illegale oorlog van de VS tegen Irak die in 2003
begon; overigens gebeurde hetzelfde bij de eerste oorlog van de VS tegen
Irak, daarbij gebruikte men de leugen dat couveuses werden gestolen
door Iraakse militairen en men de baby’s die daarin lagen liet sterven
op de grond…… Hetzelfde gebeurt nu met de situatie in Oekraïne, de ene leugen na de andere over Russisch geweld wordt gelanceerd door de Oekraïense regering, met grote steun van m.n. de VS en Groot-Brittannië, plus de gehele andere westerse wereld, waar journalisten uit het buitenland pas een rampplaats mogen bezoeken als Oekraïne klaar is met het ensceneren van oorlogsmisdaden….. Zo zouden de lijken op de straten van Boetsja (Bucha) meer dan tien dagen op straat hebben gelegen, zonder dat ze waren opgezwollen en open waren gebarsten, wat normaal gebeurt in zo’n periode, ofwel de lijken lagen er nog niet toen de Russen die stad hebben verlaten (Boetsja waar het Russische leger de bevolking zelfs van noodrantsoenen voorzag, wat door de Oekraïense neonazi-bataljons als verraad werd gezien en als zodanig werd bestraft met de dood….)…. Zie: ‘YouTube online censuur van o.a. video’s die aantonen dat de situatie in Oekraïne heel anders is dan voorgesteld in het westen‘
Voor meer berichten over slavernij, democratie, dictatuur, Oekraïne, NAVO en/of CIA, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
Met alle westerse zogenaamde emotionele steun voor Oekraïne, waarbij men alles gelooft wat de dictatoriale regering Zelensky naar buiten brengt en men over elkaar heen buitelt met nog strengere sancties tegen Rusland, vergeet men één heel belangrijk zaak: het westen heeft zich aan de rest van de wereld getoond als een totaal onbetrouwbare handelspartner, van wie de banken van de ene op de andere dag tegoeden van onderdanen, bedrijven en zelfs van regeringsleden kan bevriezen…… Westerse contracten zijn niets waard als deze zijn gesloten met Russische partners of bedrijven….
Wie wil er gezien het voorgaande (buiten het westen) straks nog handeldrijven met het westen? Wie wil er straks nog met vakantie naar westerse landen als je de kans loopt te worden uitgekleed als jouw regering in het oog van het westen een fout beleid voert?
De hele COVID-hysterie heeft een enorme financiële wissel getrokken op de westerse landen*, op een groot aantal bedrijven en een op een fiks deel van de burgers…… Ondanks dat veel westerse regeringen in feite blij zijn met de toestand in Oekraïne, daar de aandacht minimaal is voor wat er in binnen- en buitenland aan ingewilligde (van wat wij ‘wobben’ noemen) verzoeken over openbaarmaking van informatie over de Coronamaatregelen en vaccins op straat is komen te liggen, is deze oorlog verantwoordelijk voor zogenaamde tekorten, die er weliswaar nog niet zijn, maar die wel worden doorberekend aan de gebruikers consumenten (die tekorten komen er nog aan en ondanks dat wordt de gewone burger nu al flink uitgenomen…..)…..
Het is duidelijk dat de toestand in Oekraïne straks een nog grotere wissel zal trekken op de westerse bedrijven en burgers, wat nog versterkt zal worden als de VS haar zin krijgt en men ook China zal uitrangeren als handelspartner van het westen… Wat dat bekent was en is deels al te zien door de belachelijk strenge lockdowns in China, wat zelfs een bevoorradingscrisis heeft veroorzaakt, o.a. daar lege containers niet werden teruggestuurd naar China**, waardoor de prijs van zeevracht met fikse percentages zijn verhoogd, wat ook wordt doorberekend in de consumentenprijzen, een zaak die nu al weer meer dan een jaar voortduurt…… Hoor tijdens het schrijven op WDR 5 dat deze situatie met de sancties tegen Rusland nog is verhevigd en er in Hamburg een groot aantal containers staan voor Rusland die niet zullen worden afgeleverd, maar die wel aan het containervervoer zijn onttrokken…..
Rusland en China zijn al een paar jaar bezig om een eigen internationaal betalingssysteem op te zetten, een tegenhanger van het totaal onbetrouwbare SWIFT betalingssysteem >> onbetrouwbaar daar het wordt misbruikt door de VS om o.a. door haar illegaal opgelegde sancties aan niet gehoorzame landen af te dwingen, zodat bedrijven uit andere landen zich wel tien keer bedenken voordat ze goederen aan een dergelijk land zullen leveren….. Reken maar dat ook landen als India en Brazilië (als Bolsonaro is weggestemd) mee zullen doen aan dat nieuwe betalingssysteem en juist ook in die landen ziet men de onbetrouwbaarheid van het westen onder de dictatoriale leiding van de VS…. Een voorbeeld dat daar op lijkt is de weigering van India om het Pfizer-COVID-vaccin toe te laten zonder extra veiligheidsgaranties van deze onbetrouwbare farmaceut….. (in feite heeft Pfizer de stekker uit de onderhandelingen getrokken, juist vanwege die extra veiligheidseisen van India >> denk daaraan als je besluit een vaccin van Pfizer te nemen, al zal het met andere grote westerse farmaceuten ‘waarschijnlijk’ niet anders zijn….)
Dan nog even over Annalena Baerbock, de Duitse minister van buitenlandse zaken, die in haar eentje de militaire bemoeienis van Duitsland met buitenlanden, tot nu toe altijd hooggehouden als neutraal door haar partij de Groenen (Bündnis 90/Die Grünen >> kortweg Die Grünen), heeft doorbroken met haar agressie tegen Rusland over de toestand in Oekraïne en zoals nu daadwerkelijk ingevoerd in Duitsland, waarbij men een enorme verhoging van het defensie uh vanaf nu >> oorlogsbudget heeft doorgevoerd. Baerbock was afgelopen woensdag in Litouwen, dit tijdens een driedaags bezoek aan de Baltische Staten, daar liet deze zogenaamd groene minister weten dat Litouwen kan rekenen op de verdediging door Duitsland (als Rusland dat land zou binnenvallen, Ap)…… Totaal overbodig daar Litouwen als Estland en Letland lid zijn van de NAVO en een aanval op één van hen of op alle drie zal worden gezien als een aanval op alle NAVO-landen wat zal leiden tot een ingrijpen van het bondgenootschap (dit vanwege artikel 5 van dat uiterst agressieve bondgenootschap)…… Baerbock deed deze belofte op de voor haar typische agressieve half hysterisch schreeuwende manier…. Op donderdag bracht ze een bezoek aan Estland en als de herhaalde boodschappen van Zelensky, dictator en president van Oekraïne, aan ieder land die het maar horen wil, heeft ze daar op zeker dezelfde ‘dappere boodschap’ afgegeven….. ha! ha! ha! ha! ha!
Eén ding is intussen wel duidelijk: de sancties tegen Rusland zullen ervoor zorgen dat we in een diepe crisis belanden (en zoals gewoonlijk zal de grote onderlaag daarvan het grootste slachtoffer zijn….)….. Opvallend dat ondanks de enorme anti-Russische propaganda die dag in dag uit door de westerse media over de westerse volkeren wordt uitgestort, die media evenals de politici daar, met geen woord reppen over hoe onbetrouwbaar het westen zich o.a. op handelsgebied heeft getoond en toont….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Geld dat in feite werd geleend van de volgende generaties die zullen moeten bloeden voor het geld dat op de pof werd uitgeleend, maar waarvan veel niet terug zal worden betaald. Het geld leek plotseling tegen de plinten te klotsen, gezien de steun ook voor niet gezonde bedrijven en waar de steun ook voor wel levensvatbare bedrijven niet zelden te weinig was, waardoor die bedrijven zijn gestopt en de medewerkers werkloos zijn geworden, waarvan de oudere werknemers het zoals gewoonlijk kunnen vergeten ooit nog aan de bak te komen…..
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
De jaarlijkse ‘Ostermarschen’ (vredesmarsen die voorafgaand aan en tijdens de paasdagen worden gehouden) in Duitsland hebben voor grote beroering gezorgd en vooral de reguliere media gaven flink aandacht aan die opschudding en hebben in een aantal gevallen zelfs gezorgd dat er grote kritiek kwam op de deelnemers van die marsen…..
De toestand in Oekraïne is volgens velen en de media een reden om geen paasmarsen te houden en in de gevallen dat men toch de straat opging hadden de organisatoren duidelijk moeten maken dat men Putin en Rusland veroordeelt voor de agressie in Oekraïne…… Alsof deelnemers van de paasmarsen verantwoordelijk zijn voor wat er gebeurt in Oekraïne……
De paasmarsen, ook zoals die tot vorig jaar werden gehouden in ons land, zijn niet alleen gericht tegen oorlog, maar ook tegen de wapenhandel, de uitbreiding van de uiterst agressieve NAVO* en tegen oorlogshitsers die de belangen behartigen van de wapenindustrie in de breedste zin van het woord, dus ook de makers van straaljagers, tanks enz.
Het is een feit dat het westen onder aanvoering van de VS er de laatste 25 jaar voor heeft gezorgd dat de NAVO nu voor een groot deel van de westgrens van Rusland staat, waarbij de NAVO en de legers van de NAVO-landen langs die grens, bijna het jaarrond militaire oefeningen houden, een zaak waarvoor de westerse media amper of geen belangstelling hadden en hebben, alleen over de grote NAVO oefeningen die een paar keer per jaar plaatsvinden wordt bericht en dat op minimale wijze…. Laat staan dat men uitgebreid heeft bericht over de NAVO oefeningen die in Oekraïne werden gehouden met het grotendeels neonazi-leger van dat land….. Zoals al vaker gesteld op deze plek: je kan een grootmacht (als Rusland) niet oneindig tarten zonder dat zo’n macht zal ingrijpen……
Vergeet niet dat de VS de opstand en coup tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj heeft georganiseerd, geregisseerd en betaald (met 5 miljard dollar), dit daar deze president en zijn regering kozen voor een uiterst lucratief handelsverdrag met Rusland, maar een verdrag met de EU hebben afgezegd, een verdrag dat Oekraïne veel geld zou hebben gekost…… De VS is ook verantwoordelijk voor het feit dat een groot deel van de Oekraïense legermacht bestaat uit neonazi’s, die al voor de opstand tegen Janoekovytsj werden gesteund door de VS en die zelfs werden opgeleid door de CIA in het vermoorden van Russen….. Deze neonazi-bataljons zijn dan ook verantwoordelijk voor het vreselijk martelen en vermoorden van gevangengenomen Russische militairen, krijgsgevangenen die volgens internationale regels beschermd moeten worden tegen geweld en willekeur, daarnaast zijn deze neonazi’s ook verantwoordelijk voor het geweld dat tegen Russen wordt gebruikt, zelfs tegen hen die al generaties in Oekraïne wonen, geweld inclusief moord…..
De VS en haar NAVO-partners stellen de democratie in Oekraïne te willen beschermen, terwijl er van democratie geen sprake is in dat land, zo is het grootste deel van de oppositie verboden, iets waar de clown en oplichter Zelensky zegt dat ze niet verboden zijn, ze mogen alleen niet meedoen aan verkiezingen…. ha! ha! ha! ha! ha! Al voor de Russische inval in Oekraïne was een groot deel van de politieke partijen in dat land verboden, politici van oppositie partijen werden geïntimideerd met geweld en ook daarbij zijn meerdere doden gevallen….. De pers in Oekraïne is al sinds de installering door de VS van de zwaar corrupte neonazi Porosjenko onder druk gezet, verboden en ook daarbij werden journalisten vermoord….. Er is nog één tv zender over in Oekraïne en die dient alles uit te dragen wat de regering Zelensky hen opdraagt….. (ondanks dat citeren westerse media deze tv zender maar al te graag, maar ja die westerse media zijn dan ook allesbehalve onafhankelijk…..)
Gezien het voorgaande >> hoe kan je een land als Oekraïne dan nog als democratie zien??
Verder is er nog de massamoord op de Oekraïners van Russische komaf in de Donbass regio, al vanaf 2014 vechten de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger tegen de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, daarbij zijn meer dan 13.000 mensen van die staatjes vermoord door bombardementen…… Waarom? Omdat de burgers van die staatjes, als die van De Krim ervoor kozen zich af te scheiden na de coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en zij niet wensten te leven onder de dictatuur van de zwaar corrupte neonazi Porosjenko…… Voor de Russische inval hebben de neonazi-bataljons van Oekraïne de bombardementen verhevigd op de steden en dorpen in de afgescheiden staatjes, verder werden er grote aantallen extra militairen (meer dan 25.000) naar die regio gestuurd, iets waarvoor de westerse media geen belangstelling hadden en hebben…..
Ook tegen voorgaande zaken werd de laatste jaren gedemonstreerd tijdens de vredesmarsen, echter toen hadden de reguliere media geen aandacht voor de roep om ontspanning en vrede, integendeel zij hebben keer op keer Rusland gedemoniseerd voor de annexatie van De Krim en het zich afscheiden van Oekraïne door de volksrepublieken Luhansk en Donetsk….. (De Krim werd overigens niet geannexeerd, de burgers van dat schiereiland, inclusief de oorspronkelijke bevolking en die van Oekraïense afkomst, kozen in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum massaal voor aansluiting bij Rusland!!)
Het is zonder meer een schande dat vooral de normaal oorlogshitsende media en politici nu het gore lef hebben om vredeactivisten te demoniseren!!! Met deze demonisering zorgen die media en politici ervoor dat deelnemers aan vredesmarsen vandaag en volgend jaar het slachtoffer kunnen worden van opgehitste, onnadenkende bevolkingsgroepen en fascisten……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* De NAVO fungeert als een extra leger van de VS en is er niet op gericht alleen defensieve taken uit te voeren, maar is een offensieve organisatie >> juist zoals we hebben kunnen zien aan de geschiedenis van de afgelopen 30 jaar…..
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Hier nog wat links naar berichten over de oneindige VS terreur, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland en China samen…..
‘Aleppo: ‘gematigde rebellen’ gebruiken gifgas en witte fosfor om bevrijd gebied te bestoken………‘
Een bericht dat niet werd gebracht door de westerse media….. De VS en
haar NAVO-partners wisten dat de zogennaamde rebellen (moordenaars,
verkrachters, mensenhandelaren en dieven) beschikten over Sarin (gifgas)
en andere chemische wapens zoals chlorine en witte fosfor, waar het
westen niets tegen heeft ondernomen, maar datzelfde westen heeft wel de
aanvallen met die chemische wapens die deze terreurgroepen uitvoerden in
de schoenen van het Syrische bewind geschoven…….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra een paar maanden geleden een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd)
De westerse hypocrisie kwam afgelopen week weer eens tot een climax, dit keer in Groot-Brittannië (GB), waar men eerst de Oost-Europese arbeiders voor een groot deel het leven onmogelijk maakte met de Brexit, terwijl de schoftenregering Johnson nu vanwege de toestand in Oekraïne de poorten heeft opengezet voor vluchtelingen uit dat land. Eén en ander zogenaamd uit compassie met die mensen, echter als je de woorden van de inhumane neoliberale ploert Boris Johnson, de premier van GB, sinds de Russische inval in Oekraïne* een beetje hebt gevolgd, is het vooral om de anti-Russische propaganda nog een graad verder op te schroeven…. De regering Johnson heeft de deur voor Oekraïense vluchtelingen dan ook verder opengezet na grote kritiek in binnen- en buitenland op de beperkingen die deze regering eerder oplegde aan deze vluchtelingen……
Afgelopen week heeft de regering Johnson, in de persoon van minister van binnenlandse zaken Priti Patel, een verdrag getekend met Rwanda om alleenstaande ‘asielzoekende mannen’ (lees: vluchtelingen) op te vangen in dat land, ofwel deze mannen worden gedeporteerd zelfs nog voor ze de behandeling van hun verzoek tot toelating mogen afwachten, een grove schending van het VN Vluchtelingenverdrag……. (reken overigens maar dat men het begrip ‘man’ zal oprekken tot jongens van 16 jaar en ouder) Het ergste van al is wel dat opperploert Johnson durfde te zeggen dat deze maatregel ervoor zal zorgen dat mensensmokkelaars stoppen met het misbruiken van kwetsbare mensen en deze met gevaar voor eigen leven het Kanaal over te zetten. Uiteraard zal dit de mensensmokkelaars niet afschrikken, zoals het evenmin de wanhopige vluchtelingen zal tegenhouden hun toevlucht in GB te zoeken, waar de meesten van hen familie hebben…..
De Britse regering heeft zelfs laten onderzoeken of men een golfsysteem
zou kunnen ontwikkelen waardoor het onmogelijk zou worden voor kleine
bootjes om vanuit Frankrijk het Kanaal over te steken…….. Verder kan Johnson beter de woorden ‘kwetsbare mensen’ nooit meer in de vuilbek te nemen, immers hij heeft lak aan deze mensen, ook in eigen land (zo gaan dagelijks nog steeds 4 miljoen kinderen in GB met honger naar school, daar de ouders door de kosten voor een dak boven het hoofd en andere schandelijk hoge kosten niet voldoende geld overhouden om hun kinderen te voeden….)….
Johnson en de rest van zijn kabinet stellen dat Rwanda veilig is, echter dat is een uiterst grove leugen, Rwanda staat bepaald niet bekend als een land dat goed scoort als het gaat om mensenrechten en bescherming van burgers, daarnaast is het op z’n zachtst gezegd onmenselijk om mensen die meestal een uiterst traumatische tocht achter de rug hebben, te deporteren naar een land dat 6.400 kilometer is verwijderd van GB en dat in heel veel gevallen ver is verwijderd van het moederland van deze vluchtelingen, mensen die bovendien niet voor niets zijn gevlucht…… Eerdere experimenten met dergelijke schandelijke deportaties, o.a. door Nederland hebben laten zien dat veel van de gedeporteerden van de aardbodem zijn vedwenen, waarbij NGO’s vrezen dat ze zijn vermoord……
Het is maar al te duidelijk dat vluchtelingen uit Afrika ook in GB worden gezien als derderangs mensen, die je naar behoeven kan uitbuiten, vermoorden en kan deporteren als het zo uitkomt……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze
vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van Common Dreams: lullig genoeg spreekt men in dat artikel over ‘migranten’ terwijl het gros van de mensen op de vlucht is vanwege oorlogen, honger, droogte en/of zware mensenrechtenschendingen in eigen land, vergeet hierbij niet dat het westen af en aan oorlog voert in Afrika en de grote westerse bedrijven de corruptie in diverse Afrikaanse landen in stand houden en koesteren, immers geen moeilijke milieumaatregelen, uitermate goedkope arbeidskrachten (die zwaar worden uitgenomen) voor wie mensenrechten een onbereikbaar begrip is, laat staan dat ze weten wat arbeidsvoorwaarden en rechten zijn…. Mocht het nodig zijn kan men deze mensen, vaak kleine boeren, van hun land laten gooien voor de uitbreiding van de vestigingen die zij in dat land nodig denken te hebben, waarna men deze boeren aanbiedt om te komen werken in de fabriek of de plantage die men op hun grond heeft gerealiseerd en zoals je begrijpt wordt dat werken beloond met een appel en ei…….
Migrants
arrive at a port in Dover, England on April 14, 2022, the day the U.K.
government announced it will process people seeking asylum in Britain
more than 4,000 miles away in Rwanda. (Photo: Dan Kitwood/Getty Images)
UK Plan to Fly Asylum-Seekers to Rwanda Condemned as ‘Dangerous’ and ‘Inhumane’
British
Prime Minister Boris Johnson’s move to deport asylum-seekers to another
country thousands of miles away will “only lead to more human
suffering, chaos, and at huge expense to the U.K.,” said one refugee
advocate.
The United Kingdom’s Thursday announcement that some
asylum-seekers will be given one-way plane tickets to Rwanda was swiftly
and forcefully denounced by human rights groups, with one expert calling right-wing
Prime Minister Boris Johnson’s ploy to offshore migrants “unethical,
immoral, ineffective, costly, and very likely unlawful.”
“Anyone entering the U.K. illegally… may now be relocated to Rwanda,” Johnson said
in a speech. He asserted that the policy is intended to stop “vile
people-smugglers [who] are abusing the vulnerable and turning the
[English] Channel into a watery graveyard.”
Enver Solomon, chief executive of the Refugee Council, said
in a statement that the conservative Tory Party’s “cruel and nasty”
plan to deport asylum-seekers to another country thousands of miles away
“will do little to deter desperate people from seeking protection or
stop the smugglers but only lead to more human suffering, chaos, and at
huge expense to the U.K.”
“Treating people like human cargo by
using the force of military to repel vulnerable people who have already
endured extreme human suffering, and expelling them to centers in
Rwanda, a country with a questionable record on human rights, is
dangerous, cruel, and inhumane,” said Solomon.
Home
Secretary Priti Patel visited the Rwandan capital, Kigali, on Thursday
to sign what the two countries called an “economic development
partnership.” The plan will see some people who arrive in Britain as
stowaways on trucks or in small boats across the English Channel picked
up by the U.K. government and flown 4,000 miles (6,400 kilometers) to
Rwanda, apparently for good.
Migrants have long used northern
France as a launching point to reach Britain, either by hiding on trucks
or ferries, or—increasingly since the coronavirus pandemic shut down
other routes in 2020—in dinghies and other small boats organized by
smugglers. More than 28,000 people entered the U.K. on small boats last
year, up from 8,500 in 2020. Dozens have died, including 27 people in
November when a single boat capsized.
The news outlet
reported that “the Rwandan government said Britain had paid 120 million
pounds ($158 million) up front to pay for housing and integrating the
migrants. It said they would be given ‘a range of opportunities for
building a better life in a country which has been consistently ranked
as one of the world’s safest.'”
Rwandan opposition figure Victoire
Ingabire Umuhoza questioned her government’s deal with the U.K. She
noted that the East African country—where more than 800,000 people were
killed in a genocide less than 30 years ago and whose current government
has been criticized, including by the U.K. Home Office last year, for being repressive—is also a source of refugees.
“Rwanda
has consistently ranked [as] one of the world’s safest nations but at
the same time consistently a country where its inhabitants are unhappy,”
Ingabire Umuhoza said in a statement.
Amnesty International U.K.’s Refugee and Migrant Rights director Steve Valdez-Symonds said
in a statement that “this shockingly ill-conceived idea will go far
further in inflicting suffering while wasting huge amounts of public
money.”
“Sending people to another country—let alone one with such
a dismal human rights record—for asylum ‘processing’ is the very height
of irresponsibility and shows how far removed from humanity and reality
the government now is on asylum issues,” said Valdez-Symonds.
According to AP,
“Britain says relocation decisions will not be based on migrants’
country of origin but on whether they used ‘illegal or dangerous routes’
to reach the U.K. from a safe country such as France. Not all such
arrivals will be considered suitable to be sent to Rwanda; it was
unclear what the criteria for making the decisions would be.”
Claiming that Rwanda will have the “capacity to resettle tens of thousands of people in the years ahead,” Johnson said
that an “unlimited” number of asylum-seekers, including thousands who
have arrived since the start of 2022, will be subject to relocation.
Patel, for her part, said that the “vast majority” of migrants arriving in the U.K “illegally” would be considered for expulsion.
BBC News, however, saw the Rwandan accommodations set up to house asylum-seekers and estimated
that they provide “enough space for about 100 people at a time and to
process up to 500 a year.” A pilot program is expected to focus on
single men, though the prime minister acknowledged that the scheme,
precise details of which have yet to be confirmed, would not take effect
immediately due to legal challenges.
Yasmine Ahmed, U.K. director
at Human Rights Watch (HRW), pointed out on social media that Patel
unveiled the government’s plan to banish asylum-seekers to Rwanda “at a
time when the British public have opened their hearts and homes to
Ukrainian refugees.”
Yasmine Ahmed
@YasmineAhmed001
Offshoring asylum seekers to Rwanda is unethical, immoral, ineffective, costly and v likely unlawful. The UK Gov @pritipatel is set to announce this at a time when the British public have opened their hearts and homes to Ukrainian refugees https://tinyurl.com/2p82rrhn
“Every day the U.K. is witnessing the brutality of war that desperate
Ukrainian families are fleeing,” said Solomon of the Refugee Council.
“This is the reality faced by refugees escaping conflicts all over the
world.”
“There is a deliberate attempt to paint people seeking asylum as
jumping the queue,” Solomon continued. “Yet, this ignores the fact that
the government’s own data shows that two-thirds of men, women, and
children arriving in small boats across the Channel come from countries
where war and persecution have forced them from their homes. With so few
safe and legal routes available, these people are left with no other
option than to risk their lives in small boats at the hands of smugglers
in desperation to find safety.”
“This government’s proposal to
treat refugees differently purely on the basis of how they arrived in
the U.K. undermines a key principle of refugee protection,” he added.
“People desperately fleeing war and persecution should always have a
fair hearing on British soil.”
Patel contended
that the Johnson administration’s “world-first migration partnership
with Rwanda will deter dangerous and illegal journeys to the U.K., give
migrants the chance of a new life, [and] set a new standard on asylum
and resettlement,” but other governments have deported asylum-seekers to
third countries before.
According to AP:
In
2013, Australia began sending asylum-seekers attempting to reach the
country by boat to Papua New Guinea and the tiny atoll of Nauru, vowing
that none would be allowed to settle in Australia. The policy all but
ended the people-smuggling route from Southeast Asia, but was widely
criticized as a cruel abrogation of Australia’s international
obligations.
Israel sent several thousand people to Rwanda and
Uganda under a contentious and secretive “voluntary” scheme between 2014
and 2017. Few are believed to have remained there, with many trying to
reach Europe.
HRW, which has documented the “disastrous” effects of Australia’s offshore asylum processing scheme, characterized the U.K.’s new plan as “copycat cruelty.”
Calling Johnson’s decision “abhorrent,” Emilie McDonnell, U.K. advocacy and communications coordinator at HRW, tweeted
that “the government is shirking its legal and moral duties, and
learning nothing from Australia’s cruel and illegal offshore detention
regime.”
Kartik Raj, Europe researcher at HRW, added
that “even by the standards of the U.K. government’s cruel and callous
treatment of people seeking asylum and general hostility to migration,
and what we have come to expect, the reported offshoring deal plumbs new
depths.”
As AP reported:
Britain’s
Conservative government has floated other proposals including building a
wave machine in the Channel to drive boats back. Johnson said the Royal
Navy would take charge of responding to small-boat crossings, but that
the idea of pushing vessels back towards France had been rejected as too
dangerous.
Several earlier proposed locations for the U.K. to
send migrants to—including the remote Ascension Island, Albania, and
Gibraltar—were rejected, at times angrily, by the nations themselves.
“The
Rwanda plan faces hurdles both in Britain’s Parliament and in the
courts,” the news outlet noted. “Johnson’s Conservative government has
introduced a tough new immigration bill that would make it more
difficult for people who enter the country by unauthorized routes to
claim asylum and would allow asylum-seekers to be screened abroad. It
has not yet been approved by Parliament, with the House of Lords seeking
to dilute some of its most draconian provisions.”
Opposition
lawmakers accused Johnson and other Tories of attempting to divert
attention from the so-called “partygate scandal.” Johnson, who was
recently fined by police for holding parties in government buildings in
violation of Covid-19 pandemic lockdown regulations, became the first
British prime minister found guilty of lawbreaking while in office, and
he is currently resisting calls, including from some members of his own
party, to resign.
Touting a plan to fly asylum-seekers to Rwanda
“is less about dealing with small boats and more about dealing with the
prime minister’s own sinking boat,” Labour Party lawmaker Lucy Powell toldBBC.
Solomon,
meanwhile, said that “if the U.K. government is serious about reducing
the need for onward movement of refugees, it must act as a truly global
Britain and invest humanitarian and development aid into the countries
people are fleeing. “
“We must work multilaterally,” he said, “to
get an effective bilateral agreement with France and our E.U. neighbors
for fair, effective, and coordinated asylum processing, creating safe
routes via humanitarian visas from assessment centers set up at British
embassies elsewhere in Europe to enable people in need to travel without
resorting to smuggling networks.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
=================================
* Een inval die voor de volle 100% onder de verantwoording valt van de VS en de EU-NAVO-lidstaten, die met hun schending van gemaakte afspraken (met Rusland) ervoor hebben gezorgd dat de NAVO (een extra leger van de VS dat bovendien altijd onder militair opperbevel van de VS staat) langs een groot deel van de Russische westgrens staat wat ook geldt voor de territoriale wateren van Rusland en daarbij bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt en niet zelden oefent op het binnenvallen van Russisch grondgebied…… Reken maar dat de VS de grote gangmaker is die Finland en Zweden heeft aangezet zich bij de NAVO aan te willen sluiten….. Daarnaast hebben de NAVO en het Oekraïense leger de afgelopen jaren meerdere militaire oefeningen gehouden en ook daarbij werd weer geoefend op het binnenvallen van Russisch grondgebied (zoals met landingsvaartuigen)….. Voorts heeft de VS een ‘raketschild’ gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran of Noord-Korea, terwijl men die raketten in zeer korte tijd kan voorzien van al aanwezige (meerdere) kernkoppen en zo Russische steden kan vernietigen, waarmee zelfs het INF-verdag werd geschonden en niet met de nieuwste Russische kernraketten, zoals de VS beweert, dat NB weigert deze raketten te inspecteren zodat men kan zien dat ze het INF-verdrag niet schenden, vandaar ook dat de VS zich uit dit verdrag terugtrok….. Je ‘zou bijna denken’ dat de VS een buitenlands beleid voert dat erop is gericht een ‘beperkte kernoorlog’ uit te vechten in Europa……
EU using Israel drones to track migrant boats in the Medeen
uiterst verontrustend artikel waarin de EU wordt beschuldigd van het
gebruik van Israëlische drones, die Frontex, Italië en de EU gebruiken
om o.a. bootjes met vluchtelingen te spotten waarna de Libische
autoriteiten worden gewaarschuwd schepen uit te sturen om bootjes met vluchtelingen
terug te slepen naar de Libische kust, waarna deze mensen in door de EU
betaalde concentratiekampen verdwijnen….. (‘leve de EU!’)
‘Victoria Nuland: ‘Oekraïne heeft biologische onderzoekslaboratoria’ die in handen van de Russen kunnen vallen‘
Laboratoria die worden gerund door VS ‘wetenschappers.’ (!!!!) Nuland, VS staatssecretaris van buitenlandse zaken, heeft e.e.a.
toegegeven en wat doen de zogenaamde media deskundigen en politici uit
andere westerse landen?? Juist, die zeggen dat e.e.a. een complottheorie
is en blijven dat herhalen, terwijl ze een grote bek hebben op ‘fake news en desinformatie’ op de sociale media…… ha! ha! ha! ha! ha! (zie ook de andere links in dat bericht en
de opmerking van Anoniem onder dat bericht)
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Caitlin Johnstone heeft in een duidelijk en bondig schrijven aangegeven waar het om gaat als je ziet hoe we dag in dag uit en dat uur na uur worden overspoeld met anti-Russische propaganda: we worden gehersenspoeld en gemanipuleerd, niet alleen door de westerse reguliere (massa-) media die de propaganda brengen maar ook door het overgrote deel van de westerse politiek, waar men zelfs weigert om ook maar even naar de positie van Rusland te kijken en te proberen met een objectieve blik de situatie te overzien…..
In een aantal vragen geeft Caitlin aan waar het om gaat als je het hebt over de Russische actie in Oekraïne, waarbij ze ook links geeft naar zaken die e.e.a. bevestigen:
Als je het gevoel hebt dat je regering bezig is om controle te krijgen over jouw beleving aangaande Oekraïne, is het veilig om dat gevoel te vertrouwen.
Als je het gevoel hebt dat er een gecoördineerde poging gaande is van de meest machtige regering en media instituties in de westerse wereld om jouw begrip te manipuleren van wat er aan de hand is in deze oorlog, is het omdat dit precies de gang van zaken is.
Als je je niet kan herinneren ooit zo’n intense massamedia (propaganda) dekking te hebben meegemaakt over een oorlog, is dat omdat dit daadwerkelijk zo is.
En zo gaat Caitlin door en zoals gewoonlijk heeft ze het gelijk aan haar kant, het is om misselijk van te worden hoe men de westerse bevolkingen hersenspoelt en daarmee manipuleert met smerige insinuaties en ronduit leugens. Hoorde vanmorgen in het 11.00 u. (CET) nieuws op BBC Scotland dat westerse oorlogshitsers hebben gesteld dat Rusland chemische wapens (witte fosfor*) zou hebben gebruikt in Marioepol en als dat waar zou zijn dat dan alle opties openstaan, ofwel dan zou men zelfs overwegen om militair in te grijpen, ik kan deze uiterst gevaarlijke onzin niet anders verstaan…. Het voorgaande zeker daar gisteren nog de totaal onbetrouwbare en gevaarlijke geheime diensten van de VS en Groot-Brittannië hebben laten weten dat Rusland zou overwegen om chemische wapens in te zetten, alsof men inzicht heeft in de hersenen van de Russische legerleiding en van Putin……
De smerig bedachte opzet van gisteren is nu dus veranderd in de werkelijkheid en weer gaat het westen verder op het pad om Rusland daadwerkelijk aan te vallen, waardoor we ‘als het meezit’ in de Derde Wereldoorlog (WOIII) zullen belanden en alle EU-NAVO-lidstaten, die als Nederland VS kernwapens op hun grondgebied hebben’ zullen worden aangevallen door Rusland……. Op Deutschland Funk rond 12.15 u. vanmiddag het bericht over de verwoesting van Marioepol en het gebruik van chemische wapens door Rusland, met daar direct achteraan dat dit niet onafhankelijk bevestigd kan worden, daarna liet men een neonazicommandant van een Azov-bataljon horen die stelde dat Rusland chemische wapens heeft gebruikt….. Terwijl het bekend is dat het Azov-bataljon er geen probleem mee heeft om eigen burgers te vermoorden en dit in de schoenen van Rusland te schuiven (false flag operaties)…..
Opvallend ook alle ‘deskundigen’ (oorlogshitsers), politici en ‘journalisten’ die een grote bek hebben over Russische propaganda terwijl ze zelf niet anders doen dan het maken van anti-Russische propaganda……..
Lees het artikel van Caitlin en als je het Engels niet machtig bent: kopieer dan de Engelse tekst en plaats het links in deze
vertaalapp, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(één van manieren waarop we worden belazerd door de media, de inzet laat de foto zien die wordt gepubliceerd, terwijl de hele foto een duidelijk mindere dramatische omgeving laat zien; zo zie je hoe de corrupte miljonair en fascistenvriend Zelensky meewerkt aan de anti-Russische propaganda….)
If
you’ve got a gut feeling that your rulers are working to control your
perception of the war in Ukraine, it is safe to trust that feeling.
If
you feel like there’s been a concerted effort from the most powerful
government and media institutions in the western world to manipulate
your understanding of what’s going on with this war, it’s because that’s exactly what has been happening.
If you can’t recall ever seeing such intense mass media spin about a war before, it’s because you haven’t.
If
you get the distinct impression that this may be the most aggressively
perception-managed and psyop-intensive war in human history, it’s because it is.
If
it looks like Silicon Valley platforms are controlling the content that
people see to give them a perspective on this war that is wildly biased
in favor of the US narrative, it’s because that is indeed the case.
If
it seems like a suspicious coincidence that Russiagate manufactured
mainstream consent for all the same shady agendas we’re seeing ramped up
now like cold war brinkmanship against Moscow, internet censorship, and
being constantly lied to by the mass media for the greater good, it’s
because it is a mighty suspicious coincidence.
If it seems weird to you that so many self-styled leftists
are responding to this war by fanatically supporting the extremely
dangerous unipolarist geostrategic agendas of the most powerful empire
that has ever existed, that’s because it is weird. Really, really,
really weird.
If
it seems a bit hypocritical to you that the empire is blasting us in
the face all day with narratives alleging Russian war crimes while that
same empire is imprisoning a journalist for exposing its war crimes, that’s because it absolutely is hypocritical.
If something looks wrong about the fact that we’re about to watch a judge
sign off on Julian Assange’s extradition to the United States for
practicing journalism while that same United States keeps pushing out
narratives about the need to protect Ukraine’s freedom and democracy,
that’s because it should.
If
you’re beginning to get the nagging sense that the mainstream consensus
worldview is a construct manufactured by the powerful, for the powerful
and everything you were taught about your nation, your government and
your world is a lie, that’s definitely a possibility worth considering.
If
it’s starting to seem like we’re all being manipulated at mass scale to
think, act and vote in a way which benefits a vast power structure that
rules over us while hiding its true nature, I’d say that’s a thread worth pulling.
If
you’ve a sneaking suspicion that the lies might go even deeper than
that, right down to deceptions about who you fundamentally are and what
this life is actually about, that suspicion is probably worth exploring.
If
you’re feeling a bit like Keanu Reeves in the beginning of The Matrix
right before the veil gets ripped away, I’d recommend following the
white bunny and seeing how deep that rabbit hole goes.
If
it has occurred to you that humanity needs to wake up from the matrix
of illusion before our sociopathic rulers drive us to extinction via
environmental catastrophe or nuclear armageddon, then your notes match my own.
If
you believe it’s possible that these existential crises we’re fast
approaching may be the catalyst we need to collectively rip the
blindfold from our eyes and begin moving in a truth-based way upon this
earth and creating a healthy world, then we are on the same page.
If
there’s something in you that whispers there’s a good chance we make it
despite the long odds we appear to be facing, I will tell you a secret: I hear it too.
______________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
De VS heeft als eerste Rusland beschuldigd van het gebruik van chemische wapens, zonder enig bewijs, terwijl de VS laboratoria heeft in Oekriane waar men zelfs aan biowapens heeft gewerkt (dus besmettelijke ziekten zo veranderen dat ze ingezet kunnen worden tegen ‘de vijand’), dit werd openlijk toegegeven door Victoria Nuland, de staatssecretaris van buitenlandse zaken in de VS en nog steeds houden de westerse media en politiek vol dat dit een complottheorie is die door Rusland in het leven is geroepen……. De VS zelf heeft in het verleden meermaals witte fosfor ingezet tegen burgerdoelen: ‘VS gebruikt chemisch
wapen witte fosfor in stedelijk gebied Mosul en Raqqa, een
oorlogsmisdaad (ofwel terreur) van groot formaat!!‘ en hier nog een bericht dat werd geboycot door de westerse media: ‘Aleppo: ‘gematigde rebellen’ gebruiken gifgas en witte fosfor om bevrijd gebied te bestoken………‘ (en voor meer grootschalige VS terreur zie het laatste blok met links hieronder)
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Hier nog wat links naar berichten over de oneindige VS terreur, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) ‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Olie- en gasmaatschappijen profiteren van humanitaire ellende en het lijden van consumenten om zo Wall Street te belonen’, aldus Lukas Ross van Friends of the Earth >> de zin waarmee het hieronder opgenomen artikel van Common Dreams wordt ingeleid. In feite niets nieuws zoals de regelmatige lezer van dit blog weet, wat uiteraard ook geldt voor de mensen die verder kijken dan de propaganda en leugens die ons dagelijks worden geserveerd door de westerse reguliere media (media die al jaren niets meer met onafhankelijke journalistiek van doen hebben!!).
Toch is het goed als daar meer aandacht aan wordt besteed, zodat wij gewone mensen zien hoe grootaandeelhouders van oliemaatschappijen (waaronder ik ook de gaswinningsbedrijven versta) niets anders zijn dan smerige oorlogswinstmakers, ook aangeduid als oorlogsprofiteurs en zoals tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) ‘zwarthandelaren……’ Voor de aanhangers van het koningshuis die niets van kritiek moeten hebben op dat stelletje belastingontduikers, deels mislukte huizenspeculanten, verpatsers van Nederlandse kunst en pandjesbazen, kan daar dus ook oorlogswinstmakers aan worden toegevoegd, een zeer verachtelijke groep mensen, die goud verdienen aan de diepe ellende van anderen……
Wat betreft de oliemaatschappijen, stelt Jessica Corbett, die het al
even aangehaalde artikel over oorlogswinstmakers schreef op Common
Dreams, dat de eigenaren van die maatschappijen met opzet een fiks
aantal eigen aandelen inkopen, die ze vervolgens in een diepe kluis
wegstoppen. Zo ontstaat er een tekort aan aandelen daar de vraag naar die aandelen toeneemt, waardoor de prijs
van die aandelen sterk in waarde stijgt en zoals je begrijpt profiteren de grootaandeelhouders van
die prijsstijging…… Je zou datzelfde kunnen zeggen over de
grootaandeelhouders, als die bijvoorbeeld groot zijn in Shell aandelen,
kunnen ook zij een groot aantal van die aandelen extra inkopen, zodat er
ook een tekort aan die aandelen ontstaat en door de vraag die ze zelf hebben gecreëerd met het extra inkopen van aandelen (waardoor de prijs al stijgt) stijgt de prijs van die aandelen nog verder (zeker in tijden van oorlog of andere
grote ellende stijgt de vraag naar deze aandelen)…… Verder verhogen
de oliemaatschappijen de dividenden op die aandelen, zodat de
grootaandeelhouders nog meer profiteren van ellende, of zoals nu van ‘de
oorlog’ in Oekraïne…… Tijdens de laatste maanden die een sterke
stijging in gas en olieprijzen lieten zien, hebben de
oliemaatschappijen, beiden gedaan, dus eigen aandelen ingekocht en de
dividenden verhoogd……
Na het voorgaande is het niet moeilijk
te bedenken dat de ook prijzen van gas, benzine, diesel en stookolie (voor
schepen) sterk in prijs zijn gestegen, terwijl er geen sprake is van
grote tekorten…… Wat betreft gas, heeft Biden eindelijk voor elkaar wat de VS allang wilde: de verkoop van het uiterst vuil gewonnen en door de overheid gesubsidieerde schaliegas dat met een vuil proces wordt verwerkt tot LNG, wat vervolgens met uiterst vervuilende tankers wordt vervoerd naar Europa…… Niet voor niets ook dat de VS al in 2011, onder minster van BuZa Hillary Clinton en vicepresident Joe Biden onder Obama begon met de voorbereiding van de coup in Oekraine, zodat men op zeker een negatieve reactie van Rusland kon verwachten, dit tegen een bedrag van 5 miljard dollar (ik hield het eerder op 4 miljard dollar, maar het is bewezen 5 miljard dollar)……
De oliemaatschappijen, Exxon, Total en Shell (waar ‘ons koningshuis’
grootaandeelhouder is van de laatst genoemde) wisten al in de 70er en 80er
jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek dat de
snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van
fossiele brandstoffen….. Desondanks hebben die bedrijven in de jaren
daarna ‘wetenschappers’ ingehuurd die het tegenovergestelde moesten
beweren…… Het voorgaande ook voor de klimaatsceptici, die verder niet moeten vergeten dat er jaarlijks wereldwijd 8,3 miljoen mensen niet maanden maar jaren eerder overlijden ten gevolge van langdurige inademing van vervuilde lucht en dat meestal na een lang en akelig ziekbed…… In feite is de top van oliemaatschappijen verantwoordelijk voor de dood van vele miljoenen mensen, een
veroordeling door het Internationaal Strafhof (ICC) meer dan waard!!
Over veroordeling gesproken: de hoogste tijd dat alle
oorlogswinstmakers en winstmakers op andere ellende worden vervolgd als
eertijds de zwarthandelaren na WOII en graag ook de
grootaandeelhouders…..
Echter het gaat niet alleen om de stijging van olie en gasprijzen door oorlog of andere oorzaken, maar ook voor aandeelhouders van de grote farmaceuten (zie de enorme winsten op COVID vaccins), waar enkele miljardairs (als Bill Gates) zich zelfs bemoeien met de COVID-maatregelen (als grote voorstanders), de testen voor het virus en zelfs het laten fabriceren van een digitaal Coronapaspoort……
Hetzelfde geldt voor watertekorten, meestal in arme landen kopen investeringsmaatschappijen watertoeleveringsbedrijven op waarna ze voor hun aandeelhouders de prijzen op schandelijke hoogte brengen waardoor de armsten in die landen dit niet meer kunnen betalen en aangewezen zijn op wat de natuur aan water biedt, wat uiteraard tot vreselijke resultaten leidt, daar er praktisch nergens op aarde nog rivieren of meren zijn die geschikt zijn om water uit te drinken, ofwel een enorme toename van cholera, terwijl de spuugrijke aandeelhouders zich scheel verdienen…… Het is dat men het gebruik van schone lucht nog niet kan privatiseren anders zou dat geteisem daar zonder meer aandelen voor kopen…..
Nog zo’n geval: de prijzen voor graan en olie voor de keuken. Vanwege de toestand in Oekraïne zijn ook die prijzen fiks gestegen, terwijl de oogst van bijvoorbeeld zonnebloemolie pas aan het eind van de zomer plaatsvindt, verdienen de grote aandeelhouders al flink op de gestegen prijs…… Al vanaf het binnentrekken van het Russische leger in Oekraïne wordt er keihard gelogen dat Oekraïne de graanschuur van de wereld is, terwijl dat land pas op plaats acht komt als het gaat om de meeste graansoorten, voor haver (de meest gezonde [pseudo-] graansoort ter wereld) eindigt Oekraïne nog veel lager……. Toch zijn de prijzen voor graan en producten waar graan in is verwerkt flink gestegen, goed voor de aandeelhouders van de grote bedrijven die handelen in graan dan wel die graan oogsten en ook hiervoor geldt dat de oogsten van 2021 allang zijn verkocht en de nieuwe graanoogst nog maanden ver weg is….. Ofwel we worden belazerd waar we bij staan!!
Het behoeft geen betoog dat de wapenfabrikanten enorme kapitalen verdienen aan oorlog, het is dan ook een schande als je ziet hoeveel invloed ze hebben op diverse regeringen, zoals de lobbyisten van Lockheed Maritn, die de opvolgende Nederlandse regeringen in de zak hadden voor de aankoop van de meer dan waardeloze maar peperdure JSF (F-35), die naar huidige maatstaven niets eens de aanduiding straaljager mag hebben….. Ook in de VS hebben de wapenfabrieken de zittende opvolgende administraties, zoals die van Joe Biden voor een fiks deel in de zak, eerst oorlogshitsen en daarna ‘cashen’ over de rug van intussen al meer dan 5 miljoen mensen die werden vermoord in de illegale oorlogen die de VS deze eeuw voerde met medewerking van de rest van de NAVO……. Dan durft Joe Biden te stellen dat Rusland moet worden aangeklaagd bij het Internationaal Strafhof (ICC) terwijl hij en zijn eigen land weigeren om deel uit te maken van deze organisatie >> sterker nog: de VS heeft rechters en andere medewerkers van het ICC gedreigd met sancties en een verbod om de VS in te reizen, als men door zou gaan met onderzoek naar het ongelofelijke aantal oorlogsmisdaden die dat land deze eeuw heeft gepleegd……
Na de Tweede Wereldoorlog werden oorlogswinstmakers aangepakt door het Openbaar Ministerie. Al liet men de grootste zwarthandelaren lopen, zoals bouwbedrijf Zwolsman dat zich scheel verdiende aan het bouwen van bunkers voor de nazi-Duitse bezetter, Zwolsman liet desgevraagd weten dat die bunkers zo slecht waren gebouwd dat ze bij de eerste aanval zouden zijn ingestort >> men heeft geprobeerd deze bunkers op te blazen, maar is daar al snel mee gestopt daar dit schier onmogelijk was….. Door de COVID-hysterie en nu weer de toestand in Oekraïne, zijn de prijzen voor bouwmaterialen met een groot percentage gestegen en je begrijpt het al: ook hier profiteren de grootaandeelhouders van……
Verder zijn daar nog de rechtse denktanks, zoals in ons land het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) van zwatelaar Rob de Wijk, Clingendael en Raam op Rusland (RoR) van de enorme zwetskonthufter Hubert Smeets, niet alleen gedragen deze zogenaamde denktanks zich als oorlogshitsers, maar als het eenmaal oorlog is, verdienen ze kapitalen met het opdraven voor radio en tv, waar ze de bevolking oplichten over de gang van zaken, althans als ze al niet schandelijk genoeg door de overheid worden betaald, zoals het HCSS….. Deze aasgieren zijn geheel afhankelijk en zijn allesbehalve objectief in hun smerige oorlogshitspraatjes……
Dan zijn er nog de nationale legers en de NAVO, waar ons leger bijvoorbeeld zo onbeschoft is om woordvoerders uit te sturen die hun beklag doen over het ‘te lage budget’ bij de nationale radio en tv zendgemachtigden, waarbij men leugens de wereld in helpt als zou men geen geld voor munitie hebben en militairen tijdens oefeningen “pang pang” moeten roepen…… Intussen is het zo dat men uiterst inefficiënt met geld omgaat en er regelmatig miljoenen zijn verdwenen waarvoor geen verantwoording kan worden gegeven…. Voorts worden de kosten voor de buitenlandse missies (lees het meedoen aan de illegale oorlogen van de VS) niet verhaald op het defensie budget…… Door de enorme hysterie die is ontstaan over Oekraïne kan je ook de nationale legers en de NAVO als oorlogswinstmakers aanmerken, immers zij krijgen er bijna in de gehele EU fiks veel geld bij, zogenaamd omdat men bang is dat Rusland heel Europa zal willen veroveren, ook daarvoor is een enorme lobby gevoerd, die miljoenen moet hebben gekost……..
Lees het schrijven van Jessica Corbett, waar zij verder ingaat op deze zaak en daarbij een aantal cijfers aanhaalt.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt)
The analysis also reveals that in January and February, 11 companies
raised their dividends—”often extravagantly”—and notes that “nine were
increases of more than 15% and four were increases of more than 40%.”
“Six
companies have begun paying additional dividends on top of their
routine quarterly payments, including by implementing new variable
dividends based on company earnings—a way of directing windfall profits
immediately into private hands without any possibility of investment,
employee benefits, or other uses,” the document points out.
“So
far in 2022, these companies have started paying out an initial $3
billion in special windfall dividends,” the report adds. “Four of these
companies—Pioneer, Chesapeake, Conoco, and Coterra—announced variable
dividends beginning August 2021, as prices began to rise.”
Chris Kuveke of BailoutWatch said in a statement that “Big Oil is living the second half of their unspoken mantra ‘socialize losses, privatize gains.'”
“Two
years after winning multi-billion dollar bailouts from the Trump
administration, these newly flush companies are pocketing billions from
an international crisis, and they don’t care how it affects regular
Americans,” Kuveke added.
BailoutWatch
@bailoutwatchorg
NEW TODAY: Big Oil is cashing in on a wartime bonus. They’re exploiting surging crude oil prices, a humanitarian disaster in Europe, and consumer pain at the pump. It needs to stop.
Big Oil Pays Billions to Wall Street in Share Buybacks and Dividends
New analysis shows Big Oil and Gas are increasing share buyback activity and dividend payments to shareholders, enriching investors while charging the public high gas prices.
As Public Citizen researcher Alan Zibel put it: “Big Oil executives
are reaping windfall profits while accelerating the climate crisis and
sticking consumers with the bill.”
Zibel also acknowledged efforts to blame President Joe Biden for rising prices, rather than industry profiteering.
“The
oil industry and their allies on Capitol Hill falsely claim that the
Biden administration’s acceptance of mainstream climate science is
stifling investment in the domestic oil industry,” he said. “But the
industry’s actions show that they are intently focused on funneling cash
to their shareholders rather than lowering prices for consumers.”
According
to Lukas Ross, climate and energy program manager at Friends of the
Earth: “This is a master class in war profiteering. Oil and gas
companies are feeding off humanitarian disaster and consumer suffering
in order to reward Wall Street.”
“Oil companies drove us into a
climate crisis and are now price gouging us to extinction,” he warned.
“Congress and President Biden must take action by passing a windfall
profits tax to rein in Big Oil’s cash grab.”
‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘
En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is;
ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt
geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt
weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Het rechtse platform Epoch Times plaatste een artikel van Llewellyn H. Rockwell Jr. verbonden aan het Mises Institute (VS), waarin deze betoogt dat het vooral de VS is die met Oekraïne een wereldcrisis heeft gefabriceerd. Maar weinig mensen stellen vandaag de dag de meest belangrijke vraag over het conflict tussen Rusland en Oekraïne, zo stelt Rockwell en vervolgt met te zeggen dat velen in de VS niet willen dat hun land zich mengt in de gevechten, maar zelfs zij stellen die belangrijke vraag niet. De vraag waarom de wereld in een crisis is gewikkeld >> waarom is een grensconflict tussen Rusland en Oekraïne zo geëscaleerd dat we op een punt zijn beland waar velen een nucleaire oorlog vrezen??
Volgens Rockwell is het antwoord simpel: de VS onder leiding van Joe Biden en de machten die hem controleren hebben dit gedaan en hebben daarmee de wereld aan de rand van een ramp gebracht. Vervolgens haalt hij Ron Paul aan die het volgens hem een dag of wat geleden bij het rechte eind had: drie weken verder in deze vreselijke oorlog heeft de VS niet aangedrongen op gesprekken tussen Oekraïne en Rusland (initiatieven die wel door Frankrijk en Turkije werden genomen). Zoals Antiwar.com onlangs rapporteerde, i.p.v. het steunen van onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne om tot een wapenstilstand te komen, heeft de VS regering de boel geëscaleerd wat alleen maar tot meer bloedvergieten kan leiden…… Deze escalatie bestaat uit een constante stroom van VS wapens en ander oorlogstuig naar Oekraïne en de VS steun voor uitgebreid verzet is er niet op gericht Oekraïne de overwinning te bezorgen op het slagveld, maar eerder om Rusland een strategisch verlies te bezorgen zoals oorlogsmisdadiger en VS minister van buitenlandse zaken Blinken het noemde…… Vergeet hierbij niet dat de CIA het neonazi deel van het Oekraïense leger heeft opgeleid in het vermoorden van Russen, waarbij Canada al een lange tijd een paar honderd ‘wapeninstructeurs’ in Oekraïne had, voorts heeft de NAVO de laatste jaren uitgebreid militaire oefeningen gehouden met het Oekraïense leger……
Jammer dat Rockwell niet nog even het bewezen feit aanhaalt dat de VS de opstand en staatsgreep tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj heeft georganiseerd en geregisseerd, dit tegen een bedrag van 4 miljard dollar (officieel houdt men het op 5 miljard dollar)….. De reden daarvoor was niet alleen de wil van de VS om de volledige westgrens van Rusland tot NAVO gebied te maken, maar ook om te voorkomen dat Oekraïne een zeer lucratief handelsverdrag met Rusland zou sluiten, i.p.v. een onvoordelig verdrag met de EU….. Ofwel in de ogen van de VS was Oekraïne onder Janoekovytsj een vijand van het westen, puur en alleen omdat dit land zich richtte op Rusland en niet op het westen……
Uiteraard wist de VS dat Rusland De Krim nooit uit handen kon geven daar zich op dit schiereiland de belangrijkste jaarrond ijsvrije havens van de Russische marine bevinden. In die opzet heeft men in de VS dan ook verwacht dat Rusland na de coup onmiddellijk De Krim zou innemen. Echter dat gebeurde niet, de bevolking van De Krim, bestaande uit de oorspronkelijke bevolking, Russen en Oekraïners, besloot met grote meerderheid in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum voor aansluiting bij Rusland en niet voor onderwerping aan de zwaar corrupte neonazi Porosjenko, die NB door de VS geparachuteerd als ‘interim president’ (lees: juntaleider) de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj had vervangen…. De VS heeft de rest van het westen zo gemanipuleerd dat ook de politici en media daar nog steeds durven te spreken van een annexatie van De Krim, waarbij men het gore lef heeft te liegen dat het gedrukt staat dat het referendum op De Krim werd georganiseerd en gemanipuleerd door Rusland…..
Ron Paul stelt dat het erop lijkt dat de VS het gevecht met Rusland wil voeren totdat de laatste Oekraïner dood is, hij zegt dan ook dat de enige oplossing is dat de VS zicht terugtrekt uit het conflict om Oekraïne en Rusland tot een vergelijk te laten komen. Dat betekent dat Oekraïne geen toegang tot de NAVO moet worden verleend en dat de (VS) raketten an de grens met Rusland moeten worden verwijderd (ook moet het zogenaamde raketschild in Polen, Roemenië en Tsjechië ‘tegen inkomende raketten uit Iran en Noord-Korea’ worden ontmanteld, raketten die binnen zeer korte tijd kunnen worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen….). Zo kan er vrede worden bewerkstelligd en daarna zou de NAVO moeten worden ontmanteld aldus Paul(!!).
Rockwell gaat verder met te zeggen dat de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk* al vanaf 2014 worden gebombardeerd door het Oekraïense leger (met name door de neonazi-bataljons zoals Azov) en dat deze bombardementen zijn verhevigd voordat Rusland de grens met Oekraïne is overgetrokken…… Oekraïne had al meer dan 100.000 (neonazi) militairen aan de grens met de afgescheiden staatjes en er waren een paar weken terug nog eens drie brigades onderweg wat betekent dat er nog eens 20.000 tot 25.000 militairen zijn toegevoegd aan die troepen, waarmee het aantal op rond de 150.000 militairen is komen te liggen….. Daarmee ligt twee derde van het Oekraïense leger voor de grens met deze afgescheiden staatjes…… Het zijn dan ook de neonazi-bataljons die zich niet wensen te houden aan de afgesproken wapenstilstanden in Minsk, noch dat ze de zware wapens hebben terug getrokken zoals afgesproken in die overeenkomsten…..
Vanaf 2014 (na de coup tegen Janoekovytsj) zijn naar schatting meer dan 13.000 burgers uit de volksrepublieken Luhansk en Donetsk vermoord met de bombardementen door de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger, echter als je denkt dat men daarom sancties zou treffen tegen Oekraïne heb je het fout, deze bombardementen op burgers (een zware oorlogsmisdaad) werden niet eens veroordeeld door het westen en haar reguliere media….. Ook de VN werd niet gevraagd om een veroordeling van deze oorlogsmisdaden, noch werd er gesproken over een wereldoorlog…. Nee, Oekraïne vroeg en kreeg nog meer wapens van de VS om te gebruiken tegen de burgers van de afgescheiden staatjes in de Donbass regio en bleef om meer wapens vragen….. Het Javelin antitankraketsysteem van de VS werd zelfs gebruikt tegen de burgers in die regio…… Dat laatste werd zelfs openlijk in een interview toegeven door Kirill Budanov, het hoofd van het belangrijkste directoraat van inlichtingen behorend tot het Oekraïense ministerie van defensie……. Niet vreemd dan ook dat deze Budanov vroeg om nog meer wapens en diplomatieke en economische druk, inclusief sancties tegen Rusland en het blokkeren van Russische bankrekeningen, dit alles om de Russische opmars te stoppen……
Voorts noemde Budanov een aantal andere wapens en wapensystemen, naast MARK VI patrouilleboten en Patriot raketsystemen. dezelfde Budanov stelde dat een bepaald door de VS geleverd radarsysteem als ook de Javelin systemen met groot succes zijn gebruikt tegen het Russische leger….. De door Turkije geleverde drones zouden een afschrikwekkend effect hebben op de door ‘Rusland gesteunde separatisten’ in de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk…… Het valt me nog mee dat deze opperploert niet stelt dat dit ook geldt voor de Russische militairen in dat gebied, iets wat men al jaren beweert maar waarvoor geen enkel bewijs werd geleverd….. (uiteraard zullen er nu wel Russische militairen in het gebied aanwezig zijn)
Volgens Rockwell kunnen we wel denken dat het fout was van de VS om wapens te leveren aan Oekraïne (voor het bestoken van de burgers in de Donbass regio), daar dit de situatie daar alleen maar gewelddadiger heeft gemaakt, maar het maakt niet uit wat we daarvan denken het zou de politiek niet veranderd hebben, immers er was geen internationale verontwaardiging over de gebeurtenissen daar, de zaak bleef een lokaal gevecht, als de Biden administratie hetzelfde gereageerd zou hebben op de Russische actie in Oekraïne, zou ook dat een lokale ruzie zijn gebleven….. Hier ben ik het niet mee eens, immers door de acties van de VS, al die van voor en tijdens 2014, is de huidige situatie ontstaan en vanwege de ingang op de EU media en politiek van Zelensky en zijn propaganda journalisten heeft niet alleen de VS de kant van het fascistische Oekraïense bewind gekozen maar ook de meeste EU-lidstaten…. (wat heel goed uitkwam, immers zo kon men van Rusland weer de grote boeman maken, iets waar men al een paar decennia mee bezig was, bovendien haalde de VS hiermee EU contracten binnen voor levering van het uiterst vuile tot LNG verwerkte schaliegas…..) Juist dat heeft ervoor gezorgd dat men lak had aan de bloedige oorlog die het Oekraïense leger in het oosten van het land voerde tegen wat eerder de eigen burgers waren en ging men volledig de tent uit toen Rusland eindelijk orde op zaken ging stellen in Oekraïne…..
Vergeet niet dat wanneer de westerse media iets meldden over de toestand in de Donbass regio, men altijd uiterst negatief berichtte over de separatisten en het neonazi-leger als helden neerzette, onze waardeloze premier Rutte heeft gvd een tijdje terug schunnig genoeg zelfs een krans gelegd voor de omgekomen oorlogsmisdadige neonazi’s die hun leven verloren in de Donbass regio!!! (ach ja, hij is zelf ook een inhumane oorlogsmisdadiger!!)
Rockwel zegt verder terecht dat het niet de taak is van de VS om politieagent van de wereld te spelen, hij gebruikt daar veel meer en andere woorden voor, maar daar komt het wel op neer. Elke agressie van de VS brengt de wereld dichter op de rand van de vulkaan die op uitbarsten staat….. Daarbij haalt hij een aantal historische figuren aan en stelt dat het zelfs niet in het belang is van de VS om elders op de wereld tekeer te gaan (al spinnen de grote bedrijven uit de VS daar goudgaren bij, neem alleen al de enorme wapenindustrie van de VS, die overigens voor een groot deel ook het buitenlandbeleid van de VS bepalen….)….
Waarom Epoch Times een foto bij het artikel plaatste van het eerste vliegdekschip van China is me een raadsel, ‘al moet ik daarbij niet vergeten’ dat het uiteindelijke doel van de VS niet Rusland is maar China……**
Nog even over de gevonden lijken in Boetsja: de ene westerse leider buitelt over de andere heen om Rusland te veroordelen, terwijl men nog geen bewijs heeft dat Rusland werkelijk de dader is….. Het Russische leger was al een paar dagen weg uit de stad toen men met dit verhaal op de proppen kwam, daarbij zoals al eerder op deze plek gemeld>> de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger hebben er totaal geen moeten mee om eigen burgers te vermoorden en daarmee Rusland in een kwaad daglicht te stellen, ofwel om een false flag operatie uit te voeren…….***
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt)
Tugs guide
China’s first domestically manufactured aircraft carrier, known as “Type
001A,” as it returns to port in Dalian in China’s northeastern Liaoning
province after its first sea trial, on May 18, 2018. (AFP via Getty
Images)
Few people today ask the most important question about the conflict
between Russia and Ukraine. Many people want America to stay out of the
fight, but even they don’t ask the vital question. Why does the world
face a crisis today? Why has a border dispute between Russia and Ukraine escalated to the point where people fear nuclear war?
The answer is simple. America, under the leadership of President Joe
Biden and the forces controlling him, has done this and, by doing so,
brought the world to the brink of disaster. As always, the great Dr. Ron
Paul gets it right: “Three weeks into this terrible war, the U.S. is
not pursuing talks with Russia. As Antiwar.com recently reported,
instead of supporting negotiations between Ukraine and Russia that could
lead to a ceasefire and an end to the bloodshed, the U.S. government is
actually escalating the situation which can only increase the
bloodshed.
“The constant flow of U.S. and allied weapons into Ukraine and talk
of supporting an extended insurgency does not seem designed to give
Ukraine a victory on the battlefield but rather to hand Russia what
Secretary of State Blinken called ‘a strategic defeat.’
“It sounds an awful lot like the Biden Administration intends to fight Russia down to the last Ukrainian,” wrote
Paul. ”The only solution for the United States is to get out. Let the
Russians and Ukrainians reach an agreement. That means no NATO for
Ukraine and no U.S. missiles on Russia’s borders? So what! End the war
then end NATO.”
Let’s look at an analogy that will help us understand Paul’s point.
For years, the Ukrainian government has attacked an area in the Donbass
region that has seceded from Ukraine and formed an independent,
pro-Russian, republic. Just before Putin moved against Ukraine,
Ukrainians increased the scale and scope of their attack. Rick Rozoff
describes what they did: “Two-thirds of Ukrainian army servicemen have
been amassed along the Donbass contact line, Eduard Basurin, spokesman
for the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR) militia, said on
Thursday:
“Another three brigades are on their way [to Donbass], which is
20,000 to 25,000 troops more. The total number will reach 150,000, not
to mention the nationalists. This is about two-thirds of Ukrainian Armed
Forces’ personnel,” Basurin said on the Rossiya 1 television channel
(VGTRK) on Thursday.
Unlike what has just happened, the Ukrainian attack did not result in
U.S. sanctions on Ukraine. There were no meetings of the U.N. to
condemn Ukrainian aggression. There was no talk of world war. On the
contrary, the Ukraine government used American weapons in its attack and
asked America for more weapons to continue their attack. Let’s listen
to Rozoff again:
“The Armed Forces of Ukraine used the American anti-tank missile system
Javelin in the hostilities in Donbass. This was announced by the head
of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of
Ukraine Kirill Budanov in an interview.
“Budanov said that ideally, the U.S. would help deter any Russian
incursion, through additional military aid and increased diplomatic and
economic pressure, including more sanctions against Russia and the
seizure and blocking of Russian banking accounts.
“Also, in addition to U.S. aid already promised and delivered,
including Mark VI patrol boats, Javelin anti-armor systems and AN/TPQ-53
light counter-fire radar systems, Ukraine seeks additional air, missile
and drone defense systems and electronic jamming devices, Budonov said.
Patriot missile batteries and counter rocket, artillery and mortar
systems are on Ukraine’s wish list.
“The AN/TPQ-53 systems were used to great effect, Ukraine military
officials have previously reported. Budanov said the Javelin systems
have also been used against Russian forces. Those, along with
Turkish-manufactured drones, used against Russian-aligned separatist
artillery troops, have a significant psychological deterrent value, said
Budanov.”
Why the difference? We think that the U.S. should not have shipped
arms to Ukraine. Doing this made the situation worse. But for what we’re
saying now, it doesn’t matter what you think of the policy. The key
point is that because there was no international outcry and no
sanctions, the matter remained a local fight. If Biden and his team had
reacted to the so-called Russian invasion in the same way, the matter
would have remained a local quarrel. Russia and Ukraine would have made a
deal and that would be that.
The neocon warmongers and other defenders of democracy, who
unfortunately include some deluded libertarians object. Don’t we have a
duty to resist aggression? The answer is clear: No, we don’t. We do not
have a duty to evaluate every foreign quarrel and assess who is at
fault. We do not have a duty to require leaders of regimes we, or rather
our masters in Washington, don’t like to accept existing boundaries of
countries as unchangeable. We should reject the false doctrine of
“collective security,” which makes every border dispute a world war.
The great American historian Charles Beard recognized what was wrong
with “collective security” in the 1930s. In his article, “Giddy Minds
and Foreign Quarrels,” he asked: “On what … should the foreign policy of
the United States be based? Here is one answer and it is not
excogitated in any professor’s study or supplied by political agitators.
It is the doctrine formulated by George Washington, supplemented by
James Monroe, and followed by the Government of the United States until
near the end of the nineteenth century, when the frenzy for foreign
adventurism burst upon the country. This doctrine is simple. Europe has a
set of ‘primary interests’ which have little or no relation to us, and
is constantly vexed by ‘ambition, rivalship, interest, humor, or
caprice.’ The United States is a continental power separated from Europe
by a wide ocean which, despite all changes in warfare, is still a
powerful asset of defense. In the ordinary or regular vicissitudes of
European politics the United States should not become implicated by any
permanent ties. We should promote commerce, but force ‘nothing.’ We
should steer dear of hates and loves. We should maintain correct and
formal relations with all established governments without respect to
their forms or their religions, whether Christian, Mohammedan, Shinto,
or what have you.”
Beard then responded to
those who wanted to scrap our traditional policy of non-intervention
with “collective security”: “In the rest of the world, outside this
hemisphere, our interests are remote and our power to enforce our will
is relatively slight. Nothing we can do for Europeans will substantially
increase our trade or add to our, or their, well-being. Nothing we can
do for Asiatics will materially increase our trade or add to our, or
their, well-being. With all countries in Europe and Asia, our relations
should be formal and correct. As individuals we may indulge in hate and
love, but the Government of the United States embarks on stormy seas
when it begins to love one power and hate another officially.”
We should heed Beard’s wisdom today. Otherwise, the world may go up in flames.
* Deze staatjes hebben zich om dezelfde reden afgescheiden van Oekraïne, als De Krim
koos voor aansluiting bij Rusland, ofwel ook daar had men massaal op
Janoekovytsj gestemd.
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Hier nog wat links naar berichten over de oneindige VS terreur, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio2.0:
Uit een informatieblad behorend tot de laatste National Defence Strategy (NDS) van het Pentagon (dat verder nog geheim is) blijkt overduidelijk (ondanks ‘de oorlog’ in Oekraïne en de westerse anti-Russische propagandawals*) en wonderlijk genoeg dat niet Rusland het doel is van de VS, maar China. Echter als je de zaak wat breder bekijkt is het niet zo vreemd, zeker als je bedenkt dat China het land is dat een bedreiging vormt voor de VS als het gaat om het vormen van de grootste economische macht ter wereld, een positie die nu is weggelegd voor de VS, immers dat zou betekenen dat China uiteindelijk de VS ook kan overvleugelen op militair gebied.
Volgens Dave DeCamp (van AntiWar) zijn er vier prioriteiten voor het Pentagon:
1 Het thuisland verdedigen in een tempo gericht op de dreiging van China op meerdere vlakken.
2 Het afschrikken van strategische aanvallen tegen de VS, haar gelieerden en partners.
3 Het afschrikken van agressie terwijl men voorbereid is mocht het nodig zijn om te zegevieren in een conflict, waarbij de Chinese uitdaging in het Indo-Pacifische gebied een prioriteit is boven de Russische uitdaging in Europa.
4 Het bouwen van een veerkrachtig leger en defensie systeem (letterlijk: ‘ecosysteem’ en dat met een leger dat niet defensief maar zonder meer aanvallend wordt gebruikt….. ha! ha! ha! ha! ha!)
Niet vreemd dan ook dat DeCamp concludeert dat China wat betreft het Pentagon de grote vijand is en dat in 2021 de militaire activiteiten van de VS in de buurt van China flink zijn toegenomen……… (vergeet daarnaast niet dat ook de Biden administratie China openlijk als de grote vijand heeft neergezet) Terwijl de focus is gericht op China, vormt Rusland ‘een acuut gevaar voor Oekraïne vanwege de inval in dat land’. Waar de VS (het Vierde Rijk) het Russische leger als een tweede klasse leger ziet……. Dat was overigens ook het geval in de Eerste Koude Oorlog, ook toen zag de VS in feite geen gevaar in het Russische leger, vanwege de inferieure kwaliteit van het gebruikte oorlogstuig. Uiteraard hield de VS dit onder de pet, al moet de top van de NAVO daarvan op de hoogte zijn geweest en men de EU-NAVO-lidstaten ook toen preste om zoveel mogelijk geld in defensie te steken omdat Rusland anders een groot gevaar zou vormen voor de Europese NAVO-lidstaten……. (uiteraard was en is het de bedoeling om de wapeniindustrie in een zo hoog mogelijk tempo te laten fabriceren, goed voor de grote aandeelhouders in de VS en de rest an het westen)
Eén van de grote winnaars van de huidige situatie in Oekraïne is de NAVO: het grootste deel van de NAVO-lidstaten heeft vanwege de toestand in Oekraïne besloten om meer geld te steken in defensie, terwijl Duitsland, Frankrijk, Italië en Groot-Brittannië al jaren 3 keer meer geld uitgeven aan defensie dan Rusland……. (NAVO-lidstaat VS geeft meer dan 7 keer zoveel uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen, waar niet vergeten moet worden dat de NAVO altijd onder militair opperbevel stond en staat van de VS, ofwel de NAVO troepen zijn een extra leger van de VS…..)
Lavrov, de Russische minister van buitenlandse zaken, heeft de Chinese regering afgelopen woensdag laten weten dat het land samen met Rusland en haar sympathisanten moet werken naar een multipolaire, democratische wereldorde. En dat is volgens Caitlin Johnstone, die het hieronder opgenomen artikel schreef, de reden waarom we de laatste 5, 6 jaar zoveel hysterisch geschreeuw over Rusland hebben gehoord, waarna ze een aantal zaken aanhaalt die in deze jaren de revue zijn gepasseerd, het gaat dus niet over: de Kremlin ‘plasvideo’ (met de voormalig VS president Trump), de Trumptower, noch de GROe (militaire geheime dienst van Rusland) en de bonussen voor het doden van VS militairen in Afghanistan (de zoveelste belachelijke westerse complottheorie van de VS geheime diensten gericht tegen Rusland, een theorie die met grote graagte werd overgenomen door de reguliere westerse media en waarvoor geen rectificatie werd geplaatst toen dit verhaal totaal onzinnig bleek te zijn, terwijl dezelfde media de bek vol hebben over complottheorieën en fake news, die volgens deze media bestreden moeten worden, het liefst met censuur….) Waar Caitlin uiteraard ook Russiagate aanhaalt, een al even onzinnige complottheorie, die schunnig genoeg ondanks het meermaals doorprikken daarvan nog steeds wordt herhaald in die westerse media (en in de westerse politiek, ook in ons land….)……
Sinds de val van de Sovjet-Unie hebben de opvolgende VS regeringen een beleid gevoerd dat erop gericht was om te voorkomen dat er een andere macht zou ontstaan die die de agenda van het Vierde Rijk (VS) voor de wereld zou kunnen verstoren…… Tijdens de Eerste Koude Oorlog hebben managers van de VS als oorlogsmisdadiger Kissinger China geprobeerd los te weken van de Sovjet-Unie, waarna handelsbanden van de VS met China aan beide kanten een aantal figuren kapitalen hebben bezorgd en die er in feite voor hebben gezorgd dat China de kant op werd gestuurd waar het nu isbeland: een economische grootmacht die in korte tijd de positie van de VS als eerste economische grootmacht voorbij zal streven, ofwel ook hier heeft de VS weer eens in de eigen staart gebeten.
Nadat de Sovjet-Unie uiteenviel, verdween de noodzaak voor de VS om vriendschappelijke banden te onderhouden met China, waar in de decennia daarna de VS een vijandige relatie ontwikkelde met China. Hillary Clinton heeft eerder toegegeven dat men verwachtte dat Rusland zich bij het westen zou aansluiten uit angst dat China het verre oostelijke deel van Rusland zou innemen.
In wat de geschiedenis op een gegeven moment wellicht zal zien als de grootste strategische blunder van de managers van het Vierde Rijk is hun voorspelling dat het post-Sovjet Rusland als een lakei-staat van de VS zou fungeren en bewapend zou kunnen worden tegen de nieuwe grote vijand van de VS >> China, echter het tegenovergestelde gebeurde….. Vorig jaar nog zei voormalig VS minister van buitenlandse zaken Hillary Clinton dat ze jarenlang hoorde dat Rusland zich op een positieve manier meer op het westen zou richten, positief richting VS, Groot-Brittannië en de EU, vanwege problemen met haar grens (met China, Ap) en de opkomst van China (als nucleaire en economische grootmacht, Ap), echter dat is niet gebeurd zoals we weten (en zoals was te verwachten, zeker als je de onbetrouwbaarheid en de enorme agressie van de VS ziet!!).
De VS heeft zelfs geen moeite gedaan om ‘goodwill’ en vriendschap te kweken bij Rusland, in de verwachting dat Rusland zich wel zou onderwerpen aan wereldrijk VS. Nee integendeel: de NAVO bleef zich, vooral op aandringen van de VS, tegen de afspraken in uitbreiden richting Moskou, terwijl de VS zich steeds agressiever en oorlogszuchtiger ging gedragen in het spel tot onderwerping van de wereld. Deze vergissing heeft geleid tot de ultieme strategische nachtmerrie om te moeten vechten voor globale dominantie tegen tegelijkertijd twee verschillende grootmachten. Daarbij moet je bedenken dat de VS te maken heeft met de combinatie van Rusland als militaire grootmacht en China als economische grootmacht (en daarnaast ook militair bepaald niet onbeduidend), waarbij deze twee grootmachten tegen de verwachting van Washington in steeds dichter naar elkaar zijn toegegroeid. Tegelijkertijd bediscussiëren Russische en Chinese beambten openlijk hun plannen om een multipolaire wereld te creëren, terwijl Chinese politiek deskundigen grappen maken over de doorzichtige pogingen van de VS om China op te zetten tegen Rusland vanwege de binnenvallen van Oekraïne. Een grap als: kan je ons helpen te vechten tegen je vriend zodat we ons kunnen concentreren op het later tegen jullie vechten……
Op het schaakbord van de VS is Rusland de koningin en China de koning en als op een gewoon schaakbord helpt het om het sterkste stuk (de koningin) uit te schakelen om makkelijker tot een schaakmat te kunnen komen, waarbij wereldrijk VS ‘er goed aan zou doen’ om China’s nucleaire wereldmacht vriend (Putin) ten val te brengen en uiteindelijk in Moskou een Jeltsin-achtige marionet aan de macht te helpen…….
Caitlin stelt dat we met z’n allen in de reguliere nieuwsmedia kijken naar de opkomst van een multipolaire wereld die zich stort op wereldrijk VS dat het geloof heeft omhelsd dat unipolaire overheersing ten alle koste moet worden bewaard, zelfs als dat flirten betekent met de mogelijkheid van een heel snelle radioactieve Derde Wereldoorlog (WOIII)…… Vergeet hierbij niet dat zogenaamde ‘defensie specialisten’ en een aantal generaals in de VS stellen dat de VS een dergelijke oorlog kan winnen, dit aangevuld met het sinds Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama ingestelde nieuwe beleid ten aanzien van het kernwapengebruik >> de VS ziet deze wapens niet langer als afschrikkingswapen (dus als bijvoorbeeld Rusland kernwapens zou gebruiken tegen de VS deze met kernwapens terug zal slaan), maar als eerste aanvalswapen (men heeft in de VS intussen al een fikse voorraad aangelegd van zogenaamde tactische kernwapens >> te gebruiken op het slagveld….)….. Ofwel dat flirten met een kernoorlog is intussen al ruim 7 jaar aan de gang….. Gezien de opkomst van China groeit in de VS het aantal vooraanstaande figuren dat maar één oplossing ziet: inderdaad >> een kernoorlog beginnen met China en Rusland (daar Rusland gegarandeerd de kant van China zal kiezen….)…… Caitlin ziet hetzelfde, zij stelt dat de kans dat de VS de hegemonie over de wereld zal verliezen voldoende is voor een aantal vooraanstaande figuren in de VS om een dergelijke oorlog te beginnen….. Daarbij is het een feit dat de VS 400 militaire bases heeft vanwaar men China kan bestoken met raketten, straaljagers en bommenwerpers, dat nog buiten een aantal kernonderzeeërs bewapend met kernraketten….
Wat betreft Rusland staan de VS en haar NAVO-partners voor een groot deel van de westerse Russische grens en heeft de VS in Polen, Roemenie en Tsjechie een raketschild geinstalleerd, zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, echter in wereklijkheid gaat het om raketten die in zeer korte tijd van al aanwezige kernkoppen kunnen worden voorzien…… Waarna deze raketten Russische steden plat kunnen leggen, zelfs binnen de begrenzing van het INF-verdrag, niet voor niets dat de VS dat verdrag heeft opgezegd (en niet weer door Biden geratificeerd) met de leugen dat Rusland zulke raketten zou hebben ontwikkeld >> op uitnodigingen van Rusland om deze raketten te inspecteren, zodat men kan zien dat ze het INF-verdrag geen geweld aandoen, heeft de VS meermaals negatief gereageerd…….
Caitlin eindigt haar schrijven met de opmerking dat één ding duidelijk lijkt te zijn dat de enige manier voor het Vierde Rijk om China te stoppen is met manoeuvres die tegelijk hoogst verstorend en existentieel gevaarlijk zijn voor de hele wereld. Waar ze aan toevoegt dat wanneer je dacht dat huidige toestand knettergek is, je maar eens moet wachten tot de VS Peking (Beijing) in haar vizier heeft…… (en dat heeft de VS al een paar jaar, ook gezien mijn aanvullingen op het artikel van Caitlin)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt)
The Pentagon has produced its latest National Defense Strategy
(NDS), a report made every four years to provide the public and the
government with a broad overview of the US war machine’s planning,
posturing, developments and areas of focus.
You
might assume with all the aggressive brinkmanship between Moscow and
the US power alliance this year that Russia would feature as Enemy
Number One in the 2022 NDS, but you would be assuming incorrectly. The
US “Defense” Department reserves that slot for the same nation that’s
occupied it for many years now: China.
The full NDS is still classified, but the Pentagon released a fact sheet on the document that
says it “will act urgently to sustain and strengthen deterrence, with
the People’s Republic of China (PRC) as our most consequential strategic
competitor and the pacing challenge for the Department.”
The fact sheet outlines four priorities for the Pentagon:
Defending the homeland, paced to the growing multi-domain threat posed by the PRC
Deterring strategic attacks against the United States, Allies, and partners
Deterring
aggression, while being prepared to prevail in conflict when necessary,
prioritizing the PRC challenge in the Indo-Pacific, then the Russia
challenge in Europe
Building a resilient Joint Force and defense ecosystem
“The
Pentagon says that while China is the focus, Russia poses ‘acute
threats’ because of its invasion of Ukraine,” DeCamp writes, showing the
empire’s view of Moscow as a second-tier enemy.
Ahead of a meeting with China’s Foreign Minister Wang Yi, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has made some comments which clearly illustrate the US-centralized empire’s actual problem with Moscow.
“We,
together with you, and with our sympathisers will move towards a
multipolar, just, democratic world order,” Lavrov said to the Chinese
government on Wednesday.
And
that right there ladies and gentlemen is the real reason we’ve been
hearing so much hysterical shrieking about Russia these last five or six
years. It’s never been about Russian hackers. Nor about a Kremlin pee
pee tape. Nor about Trump Tower. Nor about GRU bounties in Afghanistan.
Nor about Manafort, Flynn, Bannon, Papadopoulos or any other Russiagate
Surname of the Week. It’s not even actually about Ukraine. Those have
all been narrative-shaping constructs manipulated by the US intelligence cartel to manufacture support for a final showdown against Russia and China to prevent the emergence of a multipolar world.
The US government has had a policy in place
since the fall of the Soviet Union to prevent the rise of any powers
which could challenge its imperial agendas for the world. During the
(first) Cold War the strategy promoted by empire managers like Henry Kissinger
was to court China out of necessity to pull it away from the USSR,
which was when we saw business ties between China and the US lead to
immense profits for certain individuals in both nations and the influx
of wealth which now has China on track to surpass the US as an economic superpower.
Once the USSR ended, so too did the need to remain on friendly terms with China, and subsequent decades saw a sharp pivot into a much more adversarial relationship with Beijing.
Artyom Lukin
@ArtyomLukin
Speaking at the Bloomberg New Economy Forum, Hillary Clinton admits there was an expectation in Washington Russia would have no choice but to become the West’s junior partner due to the fear China could take over the Russian Far East. /1
youtube.com
Great Power Competition: The Emerging World Order
Great Power competition is back, threatening to divide the world into U.S. and Chinese spheres of influence just as humanity needs to come together to fight …
In
what history may one day view as the US empire’s greatest strategic
blunder, empire managers forecasted the acquisition of post-soviet
Russia as an imperial lackey state which could be weaponized against the
new Enemy Number One in China. Instead, the exact opposite happened.
Former Secretary of State Hillary Clinton told the Bloomberg New Economy Forum last
year that she’d “heard for years that Russia would become more willing
to move toward the west, more willing to engage in a positive way with
Europe, the UK, the US, because of problems on its border, because of
the rise of China.” But that’s not what occurred.
“We haven’t seen that,” Clinton said. “Instead what we’ve seen is a concerted effort by Putin maybe to hug China more.”
The
empire’s expectation that Moscow would come grovelling to the imperial
throne on its own meant that no real effort was expended trying to
establish goodwill and win over its friendship. NATO just kept on expanding and the empire got increasingly aggressive and belligerent
in its games of global conquest. This error has led to the strategist’s
ultimate nightmare of having to fight for global domination against two
separate powers at once. Because empire architects incorrectly
predicted that Moscow would end up fearing Beijing more than it fears
Washington, the tandem between China’s economic power and Russia’s
military power that experts have been pointing to for years has only gotten more and more intimate.
And
now here we are with Russian and Chinese officials openly discussing
their plans to create a multipolar world while Chinese pundits crack
jokes about the US empire’s transparent ploys to turn Beijing against
Moscow over the Ukraine invasion:
CGTN LIU Xin 刘欣
@LiuXininBeijing
China state-affiliated media
Can you help me fight your friend so that I can concentrate on fighting you later?
On
the empire’s grand chessboard, Russia is the queen piece, but China is
the king. Just as with chess it helps to take out your opponent’s
strongest piece to more easily pursue checkmate, the US empire would be
well advised to try and topple China’s nuclear superpower friend and, as
Consortium News editor-in-chief Joe Lauria recently put it, “ultimately restore a Yeltsin-like puppet to Moscow.”
Basically
all we’re looking at in the major international news stories of our
time is the rise of a multipolar world crashing headlong into an empire
which has espoused the belief that unipolar domination must be retained
at all cost, even if it means flirting with the possibility of a very
fast and radioactive third world war.
This
is the Hail Mary pass of the US hegemon. Its last-ditch effort to
secure control before forever losing any chance at it. Many
anti-imperialist pundits I read regularly seem quite confident that this
effort will fail, while I personally think those forecasts may be a bit
premature. The way the chess pieces are moving it definitely does look
like there’s a plan in place, and I don’t think they’d be orchestrating
that plan if they didn’t believe it had a chance to succeed.
One
thing that does seem clear is that the only way the empire has any
chance of stopping the rise of China is by maneuvers that will be both
highly disruptive and existentially dangerous for the entire world. If
you think things are crazy now, just you wait until the imperial
crosshairs move to Beijing.
________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Anti-Rusische en uiterst valse propaganda aangevoerd door de Biden administratie, de geheime
diensten van de VS en de andere westerse regeringen, uiteraard met grote
steun van en massa-reproductie door de reguliere (afhankelijke) westerse media…….
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Voor meer berichten over China klik op dat label, direct onder dit bericht. (mijn excuus: bij plaatsing van dit artikel vergeten en op 3 april 2022 toegevoegd)
Putin wordt in de reguliere westerse media weggezet als een meedogenloze dictator, waarbij men alles aanhaalt wat de Oekraïense overheid en dan met name president Zelensky hem en Rusland aanwrijven, moet zeggen dat het me nog meevalt dat er maar enkele westerse mediaorganen zijn die als Zelensky stellen dat Rusland een genocide uitvoert in Oekraïne, de meest belachelijke aantijging die ik sinds de inval van Rusland in Oekraïne heb gehoord…….. Begrijp me wel, Putin is bepaald geen heilige, maar de actie die hij heeft ondernomen is voor de volle 100% te danken aan de agressieve en illegale NAVO uitbreiding richting de westgrens van Rusland, plus het VS raketschild in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild waarvan de raketten in zeer korte tijd kunnen worden uitgerust met al aanwezige meerdere kernkoppen, waarna men deze raketten kan inzetten als aanvalsraketten die een aantal Russische steden kunnen platleggen…… Tel dit op bij de mededeling van de Obama administratie in de VS en die van premier May in Groot-Brittannië gedaan in 2015 dat men het kernwapen niet langer als afschrikkingswapen ziet (dus als je mij aanvalt met kernwapens, sla ik met dezelfde wapens terug), maar als eerste aanvalswapen…..*
Verder zijn de voortdurende bombardementen op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk door het Oekraïense leger een doorn in het oog van Rusland, om nog maar te zwijgen over de NAVO-oefeningen die bijna het jaarrond plaatsvinden langs de Russische grens, waarbij men zelfs oefent op het binnenvallen van Russisch grondgebied….. Verder moet nog gewezen worden op het feit dat de laatste 8 jaar zich af en aan NAVO-militairen bevonden op Oekraïens grondgebied, niet alleen als wapeninstructeurs, maar ook om samen met het leger van Oekraïne te oefenen op oorlogsvoering…… Om nog maar te zwijgen over de CIA die de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger hebben geleerd hoe het snelst en makkelijkst Russen te vermoorden…..
Het voorgaande zijn zaken waarover je zo goed als niets hoort in de reguliere westerse media, waar men als in de westerse politiek al jaren druk doende is met het demoniseren van Rusland, terwijl men tegelijkertijd wegkijkt van de enorme agressie en terreur van de VS en andere NAVO-lidstaten, die alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord in een ontelbaar aantal oorlogsmisdaden……
Zelensky is de huidige president van Oekraïne, echter gezien het aantal verboden politieke partijen, is het maar zeer de vraag is of hij bij geen verbod van politieke partijen en het censureren van de oppositie, deze functie had kunnen bekleden (de vraag stellen is haar beantwoorden >> nee dus!!) Zoals in het hieronder opgenomen artikel van Nine For News wordt gesteld wordt dezelfde Zelensky in de westerse media en door het grootste deel van de westerse politici afgeschilderd als de held van democratie en vrijheid, terwijl ook hij een fiks aantal politieke oppositiepartijen heeft verboden, wat onmiddellijk een dike vette streep zet door de westerse propaganda over de Oekraïense democratie en vrijheid……. Volgens Zelensky was dit nodig daar deze partijen banden hebben met Rusland, zonder dat daar ook maar één bewijs voor werd geleverd…….
Hier moet nog aan toegevoegd worden dat Zelensky alle tv zenders heeft samengevoegd tot één staatsmedium, waarmee een eind werd gemaakt aan de vrijheid van pers en vrije meningsuiting, nogmaals een teken dat Oekraïne geen democratie is, maar een dictatuur en daarmee is Zelensky een dictator!! (ondanks alle mooie praatjes van deze hufter) tekenend ook dat journalisten uit het buitenland niet welkom zijn in de Oekraïense steden, zodat ze alles waarover ze berichten van horen zeggen hebben en als ze al een stad in mogen anders dan Lviv, gaat dit onder begeleiding…….. Trouwens je kan verder nog opmerken dat Oekraïne voor een groot deel wordt bestuurd vanuit Washington, zo heeft opperhufter en minister van BuZa voor de VS Blinken ‘president’ Zelensky al eens laten weten…….**
Lees het artikel van Nine For News, dat onder andere onderzoeksjournalist Ben Swann aanhaalt en zegt het voort, het is eigenlijk al te laat om de westerse volkeren wakker te maken en te laten weten dat men alweer een enorm oor aangenaaid heeft gekregen en waarbij men met de westerse propaganda plus de vuile uitlatingen van oorlogsmisdadiger Joe Biden steeds dichter een kernoorlog ofwel de Derde Wereldoorlog (WOIII) nadert……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Als we de media mogen geloven, is Poetin een dictator en Zelenski
een groot voorstander van democratie en vrijheid. Wat de media je niet
vertellen, is dat Zelenski onlangs een aantal stappen heeft genomen die
alleen dictators nemen.
Zo heeft hij 11 politieke partijen verboden omdat ze volgens hem
banden hebben met Rusland. Daarmee heeft de Oekraïense president in één
klap de gehele oppositie uitgeschakeld. Overigens heeft Zelenski nog
geen enkel bewijs geleverd dat de partijen daadwerkelijk banden hebben
met Rusland.
Totalitarisme
Er is meer. De president heeft daarnaast alle landelijke tv-zenders
samengevoegd tot één platform. Dit heeft niets te maken met democratie,
vrijheid van meningsuiting en vrije pers. Mensen toegang geven tot
slechts één enkele informatiebron, de overheid, dat is totalitarisme,
een dictatuur, zegt onderzoeksjournalist Ben Swann.
De media presenteren de bevolking een narratief: Poetin is een
dictator en Rusland is een monster dat vrijheid probeert te vernietigen
in Oekraïne, en er is maar één man – een vrijheidsstrijder – die opstaat
tegen Poetin.
Canada
In werkelijkheid verandert president Zelenski Oekraïne in een
totalitaire staat, aldus Swann. Dit doet sterk denken aan wat Trudeau
zojuist in Canada heeft gedaan: alle macht opeisen onder het mom van een
crisis.
Een dictator zal een crisis altijd aangrijpen om de macht te pakken, benadrukt Swann.
====================================
* Vanmorgen na 9.00 u. op de afhankelijke radiozender BNR Bernard Hammelburg, de ‘buitenlanddeskundige’ van dat station. Deze enorme flapdrol stelde dat kernwapenstaten als de VS het kernwapen nog steeds zien als afschrikkingswapen…… ha! ha! ha! ha! Wat een sukkel!!
Zie ook: ‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Hier nog wat links naar berichten over de oneindige VS terreur, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio2.0:
Een Twitterbericht van Patrick Savalle verwijst naar een artikel van Newsweek, waarin een heel ander beeld wordt geschetst van de Russische inval in Oekraïne dan de westerse volkeren dag in dag uit wordt voorgehouden, waar de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici Rusland afschilderen als een demonisch land dat zonder enige reden Oekraïne aanvalt, daarbij zoveel mogelijk burgerslachtoffers maakt en steden vernietigt. De fratsenmaker en president van Oekraïne Zelensky noemt het gebeuren zelfs een genocide >> deze figuur begrijpt werkelijk niet wat dat begrip inhoudt en is overduidelijk bezig om het westen op te hitsen tegen Rusland, terwijl hij in zijn regeerperiode niets heeft gedaan aan het feit dat zijn leger en dan m.n. de neonazi-bataljons de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk al vanaf 2014 voortdurend hebben gebombardeerd, zich daarbij niets hebben aangetrokken van wapenstilstanden en terugtrekking van zware wapens, iets wat men nu deze staatjes probeert aan te wrijven, terwijl die alleen reageerden op de bombardementen van hun steden en dorpen en dan deze neonazi’s te lijf gingen en gaan….. Niet voor niets zijn in die staatjes meer dan 13.000 mensen omgekomen, ofwel die werden vermoord in ernstige oorlogsmisdaden begaan door het Oekraïense leger…… Zelensky heeft die neonazi-bataljons minstens één keer bezocht en hen geprezen voor het ‘goede werk……’
Totaal geen aandacht in de reguliere westerse media wat betreft het voorgaande, media die maar al te graag deze burgers demoniseerden als door Rusland gesteunde ‘rebellen’ (de manier waarop men dit bracht en brengt doet eerder denken aan terroristen…), die zich ‘om niets hebben afgescheiden’ van Oekraïne >> alsof de coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj nooit heeft plaatsgevonden, waar men de afgescheiden staatjes beschuldigt met het geweld te zijn begonnen en waarbij de westerse media stelden dat deze staatjes lak hebben aan de afgesproken wapenstilstanden…. In werkelijkheid proberen de militairen van die staatjes hun burgers te beschermen tegen oorlogsmisdaden van de neonazi’s…….
Vergeet verder niet dat de neonazi’s vanaf 2014 in feite de Oekraïense regering controleren, lastige politici van de oppositie hebben aangevallen en vermoord, maar ook etnische Russen en journalisten hebben vermoord dan wel zwaar en gewelddadig hebben geïntimideerd….. Het voorgaande nog buiten het feit dat in Oekraïne al vanaf 2014 een aantal politieke partijen werden verboden……
Terug naar het Newsweek artikel waarin men geen ‘westerse agenten van Rusland’ citeert, of critici die men ‘Russische trollen’ durft te noemen, maar inlichtingen experts uit de VS en zelfs twee luchtmachtofficieren van de VS, ofwel het artikel komt ‘uit onverdachte hoek’.
Uit het artikel van Newsweek valt duidelijk op te maken dat Rusland (en daarmee Putin die door het westen als de grote oorlogsmisdadiger wordt afgeschilderd) juist probeert burgers te sparen en de schade aan steden en dorpen zoveel mogelijk probeert te voorkomen….. Vergeet hierbij niet dat Oekraïners door de Zelensky regering werden opgeroepen zich gewapend te verzetten tegen Russische troepen, een oproep die door een flink aantal burgers werd opgevolgd, waarbij ze tankvallen hebben aangelegd en hun appartementen complexen hebben veranderd in ‘militaire’ commandoposten en zelfs hebben versterkt als posten van waaruit men Russische militairen en voertuigen kan bestoken en dat daadwerkelijk hebben gedaan, ofwel dat is vragen om aanvallen van het Russische leger…..
Ook de leugens dat Rusland chemische en biologische wapens zou willen inzetten maakt deel uit van de westerse propaganda tegen Rusland en haar president Putin, waar de westerse media en politici deze door de VS gelanceerde leugen blijven herhalen en stellen dat de Russische beschuldiging over een groot aantal laboratoria in Oekraïne (waar de VS met de scepter zwaait) die zijn en worden gebruikt om biologische en chemische wapens te ontwikkelen, een complottheorie is terwijl NB de VS staatssecretaris voor politieke zaken, Nuland heeft toegeven dat e.e.a. klopt*, waarbij ze stelde bang te zijn dat de al ontwikkelde biologische wapens in handen zouden vallen van het Russische leger……. Daaarom ook heeft de VS aangedrongen bij Oekraïne de gegevens en opgelagen stoffen in die laboratoria te vernietigen….. Niets ook in de westerse media over het feit dat Zelensky vuile bommen wilde maken (bommen met verrijkt uranium), de reden waarom Rusland zo snel kerncentrales van Oekraïne heeft ingenomen.
Lees het artikel van Newsweek en geeft het door, er dient een eind te komen aan de meer dan belachelijke en alom aanwezige anti-Russische propaganda, terwijl juist het westen met de VS voorop de Russische actie hebben uitgelokt, door het tarten van Rusland, in feite een wereldmacht met kernwapens……. Tarten door ten eerste de steeds verdere uitbreiding van de NAVO naar de westgrens van Rusland en dat tegen de afspraken die werden gemaakt met Rusland voor de hereniging van de beide Duitslanden in 1990 en het opheffen van het Warschaupact (dat indertijd werd opgericht als antwoord op de NAVO, vergeet dat nooit!!), ofwel tegen het opnemen van Oekraïne als lid van de NAVO terwijl er
met grote regelmaat al NAVO troepen aanwezig waren in dat land, niet
alleen als wapeninstructeurs, maar ook om te oefenen met het Oekraïense
leger, daarnaast heeft het land al enorme wapenleveringen ontvangen van
diverse NAVO landen….. Ten tweede het oprichten van een raketschild door de VS in Polen, Roemenië en Tsjechië, zogenaamd gericht tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl die verdedigingsraketten in een mum van tijd kunnen worden veranderd in aanvalsraketten met meerdere al aanwezige kernkoppen**, waarmee de VS het INF-verdrag op grove en valse manier heeft geschonden……*** Ten derde door de stationering van NAVO troepen in Oost-Europese landen en de bijna het jaarrond plaatsvindende militaire oefeningen langs de grens van Rusland en voor haar territoriale wateren, oefeningen ook op het binnenvallen van Russisch grondgebied…..
Wat betreft de NAVO oefeningen: wij horen alleen over de grote NAVO oefeningen (over de doorlopende oefeningen langs de Russische grens horen we zo goed als niets), zoals die nu plaatsvindt in Noorwegen onder de naam ‘Cold Response 22’, ofwel ‘Koude Reactie 22’ en daarmee denkt de NAVO nogmaals te kunnen bewijzen dat het een verdedigingsorganisatie is, terwijl dit terreurbondgenootschap (altijd onder militair opperbevel van de VS) aan diverse illegale oorlogen van de VS heeft meegedaan en nog meedoet…… Illegale oorlogen overigens waarbij vergeleken het gebeuren in Oekraïne kinderwerk is, zo hebben deze illegale oorlogen de afgelopen 21 jaar aan meer dan 5 miljoen mensen het leven gekost, ofwel die werden vermoord door de VS en haar oorlogshond NAVO (waarbij de oorlogsmisdaden die door Nederland werden begaan zijn betaald met ons belastinggeld…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt)
As destructive as the Ukraine war is, Russia is causing less damage
and killing fewer civilians than it could, U.S. intelligence experts
say.
Russia’s conduct in the brutal war tells a different story than the widely accepted view that Vladimir Putin
is intent on demolishing Ukraine and inflicting maximum civilian
damage—and it reveals the Russian leader’s strategic balancing act. If
Russia were more intentionally destructive, the clamoring for U.S. and NATO
intervention would be louder. And if Russia were all-in, Putin might
find himself with no way out. Instead, his goal is to take enough
territory on the ground to have something to negotiate with, while
putting the government of Ukraine in a position where they have to
negotiate.
Vladimir Putin’s bombs could devastate Ukraine but
he’s holding back. A Ukrainian serviceman looks on as he stands in front
of a burning warehouse after a shelling in Kyiv on March 17, 2022. ARIS MESSINIS/AFP via Getty Images
Understanding the thinking behind Russia’s limited attacks could help map a path towards peace, experts say.
In
nearly a month since Russia invaded, dozens of Ukrainian cities and
towns have fallen, and the fight over the country’s largest cities
continues. United Nations human rights specialists say that some 900 civilians have died in the fighting (U.S. intelligence puts that number
at least five times UN estimates). About 6.5 million Ukrainians have
also become internally displaced (15 percent of the entire population),
half of them leaving the country to find safety.
“The destruction is massive,” a senior analyst working at the Defense Intelligence Agency (DIA) tells Newsweek, “especially when compared with what Europeans and Americans are used to seeing.”
But,
the analyst says, the damage associated with a contested ground war
involving peer opponents shouldn’t blind people to what is really
happening. (The analyst requested anonymity in order to speak about
classified matters.) “The heart of Kyiv has barely been touched. And
almost all of the long-range strikes have been aimed at military
targets.”
In the capital, most observable to the west, Kyiv city
authorities say that some 55 buildings have been damaged and that 222
people have died since February 24. It is a city of 2.8 million people.
“We
need to understand Russia’s actual conduct,” says a retired Air Force
officer, a lawyer by training who has been involved in approving targets
for U.S. fights in Iraq and Afghanistan. The officer currently works as
an analyst with a large military contractor advising the Pentagon and was granted anonymity in order to speak candidly.
“If
we merely convince ourselves that Russia is bombing indiscriminately,
or [that] it is failing to inflict more harm because its personnel are
not up to the task or because it is technically inept, then we are not
seeing the real conflict.”
In the analyst’s view, though the war
has led to unprecedented destruction in the south and east, the Russian
military has actually been showing restraint in its long-range attacks.
As
of the past weekend, in 24 days of conflict, Russia has flown some
1,400 strike sorties and delivered almost 1,000 missiles (by contrast,
the United States flew more sorties and delivered more weapons
in the first day of the 2003 Iraq war). The vast majority of the
airstrikes are over the battlefield, with Russian aircraft providing
“close air support” to ground forces. The remainder—less than 20
percent, according to U.S. experts—has been aimed at military airfields,
barracks and supporting depots.
A proportion of those strikes have damaged and destroyed civilian
structures and killed and injured innocent civilians, but the level of
death and destruction is low compared to Russia’s capacity.
“I
know it’s hard … to swallow that the carnage and destruction could be
much worse than it is,” says the DIA analyst. “But that’s what the facts
show. This suggests to me, at least, that Putin is not intentionally
attacking civilians, that perhaps he is mindful that he needs to limit
damage in order to leave an out for negotiations.”
Russia began
its invasion of Ukraine on February 24 with an air and missile attack
targeted against some 65 airfields and military installations. On the
first night, at least 11 airfields were attacked. Some 50 additional
military installations and air defense sites were hit, including 18
early-warning radar facilities.
In these initial salvos, a total
of some 240 weapons were expended, including 166 air-, ground-, and
sea-based missiles. Though there were a good number of longer-range
bombers (flying from Russian soil), most of the airstrikes were
shorter-range and most of the missiles launched were also short-range
types of the Iskander (NATO SS-26 Stone) and Tochka (NATO SS-21 Scarab)
classes.
The breadth of the attack—north to south, east to
west—led many observers to compare the opening bombardment to a pattern
seen in U.S. wars in Afghanistan and Iraq, where large salvos
concentrating on air defenses and airfields had the intent of
establishing air superiority, a shock strike that would then open the
skies for follow-on bombing at will. When it came to Ukraine, not only
did many observers “mirror-image” Russian objectives to match U.S.
practices, they also made premature (and incorrect) observations that
Russia was fighting such a conflict.
Even before Russian ground
forces reached Kyiv and other cities, this narrative goes, the air and
missile forces would have so damaged Ukraine—including its
communications and other infrastructure needed for defenses to continue
working—that it would secure victory on the ground.
Russia has not achieved any of these goals. Though the outlines of
its first night of strikes suggested an air superiority campaign and an
intense and focused destruction of Ukraine’s military, after a month of
war, continued targeting tells a different story. Russia still hasn’t
completely knocked out the Ukrainian air force, nor has it established
air superiority. Airfields away from the battlefield are mostly still
operable and some (in major cities) haven’t been bombed at all. The
fabric of communications in the country continues to operate intact.
There has been no methodical Russian attack on transportation routes or
bridges to impede Ukrainian ground defenses or supplies. Though
electrical power plants have been hit, they are all in contested
territory or near military installations and deployments. None have been
intentionally targeted.
In fact, there has been no methodical
bombing campaign to achieve any systemic outcome of a strategic nature.
Air and missile strikes, which initially seemed to tell one story, have
almost exclusively been in direct support of ground forces.
“Think of the Russian Air force as flying artillery,” says the retired senior U.S. Air Force officer, who communicated with Newsweek
via email. “It’s not an independent arm. It has undertaken no strategic
air campaign as American observers might be used to from the last 30
years of American conflict.”
Ukrainian air defenses, both fixed and mobile missiles, have proven resilient and deadly.
“The
Air Defense’s survivability and efficacy have surprised many, not only
in Kyiv, but also across the country,” Kyiv-based military expert Oleg
Zhdanov told the Kyiv Independent.
Ukrainian military reporter Illia Ponomarenko says that the air defense system defending Kyiv from aircraft and missiles “has been particularly effective.
“Most missiles targeting the city are successfully intercepted,” Ponomarenko says.
Russia
did not bomb stationary air defense emplacements protecting cities.
U.S. analysts say Putin’s generals were particularly reluctant to attack
urban targets in Kyiv.
As a result, regardless of the Kremlin’s
plans—whether Russia was actually seeking air superiority or intended to
limit damage in Kyiv—there is no question that Putin has had to revise
the long-range attack plan.
Over the course of almost four weeks,
missiles fired at Kyiv have been scarce. Ukrainian media have reported
just more than a dozen incidents involving Russian cruise and ballistic
missiles intercepted over the city and its closest suburbs since
February 24. And all of them, U.S. experts say, have been clearly headed
for legitimate military targets.
“The fact that the mobile S-300 SAM systems are still operating is a
powerful indictment of Russia’s ability to conduct dynamic or
time-sensitive targeting,” the Atlantic Council asserted this week in a
military brief.
The DIA analyst disagrees: “For whatever reason,
clearly the Russians have been reluctant to strike inside the urban
megalopolis of Kyiv.
“Yes they might not be up to the U.S. task
[in dynamic targeting] or in establishing air superiority … But this
is the Russian air force, subordinate to the ground forces. And this war
is different: it’s being fought on the ground, where everything
strategic that Russia might destroy in front of its forces—bridges,
communications, airfields, etc.—also becomes unusable to them as they
move forward.”
From the very beginning of air strikes, both U.S.
analysts agree, some of the limited air and missile attacks have also
had some internal logic. Take, for instance, the airfield at Hostomel,
northwest of Kyiv. It wasn’t directly attacked because Russia initially
used it to land paratroopers, with the hope of advancing to the capital
city. Instead the airfield and the surrounding countryside became the
scene a major battle, as Ukrainian forces mounted a fierce defense.
In
the south, Kherson airport also wasn’t attacked. The reason has become
clear: Russia is now using that very airfield to stage its own forces.
In
Kyiv, only one of the major airports was struck, in Boryspil. The news
media reported that the “international airport” was hit, but the dual
civil-military airfield is also home to Ukraine Air Force’s 15th
Transport Wing, including the presidential Tu-134 jet that might have
been used by Ukrainian President Zelensky if he chose to evacuate. The
other major civilian Kyiv airport, Zhulyany, has never been attacked.
Nor have two civil airports in Kharkiv (Ukraine’s second largest city)
been attacked.
Russia started the war with some 300 combat
aircraft in Belarus and western Russia within range of Ukraine. Those
and other aircraft pulled into the war have been flying about 80 strike
sorties (individual flights) daily. Ukraine claims that 95 of those
Russian aircraft have been lost, either shot down by air defenders or
due to human error and technical problems. (Russia has moved additional
aircraft from other bases to replenish most of its losses.)
The
strikes inside major cities (Kyiv, Kharkiv, and Odessa) have not only
been limited, but the retired U.S. Air Force officer points out that
even when long-range aviation—Russian Tu-95 “Bear” bombers delivering
cruise and hypersonic missiles —have flown strikes in western Ukraine,
away from the battlefield, they have been directed at military targets.
And there has been strategic logic, at least in Russia’s view.
“They’ve been signaling,” the retired officer says. “Western
airfields [at Lutsk, L’viv, and Ivano-Frankivsk] were hit because they
were the most likely steppingstones for donated fighter aircraft coming
in from Poland and eastern European countries. When those targets were
prepped,” he adds, “there was also talk of a western no-fly zone where
those [western] airfields might have been essential.
“And the
so-called peacekeeper training ground [in Yaroviv] was hit because it
was the place where the ‘international legion’ was to have trained,” the
officer says. “Moscow even announced that.”
Russia, the DIA
analyst adds, has also been careful not to cause escalation onto
Belorussian or Russian territory, or to provoke NATO. Despite operating
from Belarus, Russian ground and air operations have mostly been
confined to the southeastern portion of the country. And the attacks in
western Ukraine, have been careful to avoid NATO airspace. For example,
the Ukrainian airbase at Lutsk, home to the 204th Aviation Wing and just
70 miles south of the Belarus, was attacked March 13th by long-range
bombers. The missiles were launched from the south, from over the Black
Sea.
None of this is to suggest that Russia is not at fault in its
invasion, or that the destruction and the civilian deaths, injuries and
dislocation aren’t due to its aggression. Evidence on the battlefield,
where there has been grinding fight for territory—in Kharkiv, in the
contested front line towns like Mariupol, Mikolaiiv, and Sumy in the
east; and Chernihiv northeast of Kyiv—indicates that civilian deaths
have been much higher where ground forces are operating.
Even
though the majority of Russian airstrikes have taken place in these
areas, the increased civilian harm is due to the use of artillery and
multiple rocket launchers, not Russian air or long-range missile
strikes.
“People are talking about Grozny [in Chechnya] and Aleppo
[in Syria], and the razing of Ukrainian cities” a second retired U.S.
Air Force senior officer tells Newsweek. “But even in the case
of southern cities, where artillery and rockets are within range of
populated centers, the strikes seem to be trying to target Ukrainian
military units, many of which by necessity operating from inside urban
areas.”
The officer requested anonymity because he is being
privately briefed on the war by the Pentagon and is not authorized to
speak to the news media.
He and the other analysts who spoke to Newsweek
argue not only that the destruction is only a small fraction of what is
possible, but also that they see a glimmer of hope in a fact-based
analysis of what Russia has done.
“I was initially puzzled as to
why more long-range missiles haven’t been sent into Kyiv and other major
cities such as Odesa, and also why long-range aviation hasn’t been used
more in strategic attacks,” says the second senior officer. “But then I
had to shift to see the war through [Vladimir] Putin’s eyes.”
“Caught
with his pants down, perhaps Putin indeed pivoted after he realized
that Ukraine wasn’t going to be a cakewalk and that Kyiv wasn’t
conquerable. Maybe he decided to solely focus on taking territory along
the periphery and linking up his consolidations in the south, to be in a
position to hold enough territory to extract concessions from Ukraine
and the west—security guarantees or some demilitarized zone.”
The
second senior officer says that Putin obviously continues to apply
pressure against Kyiv, but Russia hasn’t shifted much of its own forces
and has continued to back off bombing in the city proper.
“In that, maybe he is leaving room for a political settlement,” the officer says.
Sunday, Volodymyr Zelensky told CNN
he is prepared to talk to the Russian president. “I’m ready for
negotiations with him. I was ready for the last two years. And I think
that without negotiations, we cannot end this war,” said Zelensky.
The
fact that both sides are talking, experts say, indicates not only how
shocked they are by the destructiveness of a land war in Europe, but are
also stymied in achieving their military objectives. As Russia
advances, it is running out of supplies. Its forces are also exhausted.
As Ukraine continues its valiant defense, it too is reaching the limits
of human endurance, facing major losses and running low on ammunition.
Daria
Ivanova cries as she cleans the rubble from her flat in a building
which got hit by a rocket on March 15, 2022 in Mostytska Street in Kyiv,
Ukraine. Anastasia Vlasova/Getty Images
It is now absolutely clear, all U.S. observers
agree, that Putin and his generals overestimated their own military
prowess while grossly underestimating Ukraine’s defenses.
“I’m
frustrated by the current narrative—that Russia is intentionally
targeting civilians, that it is demolishing cities, and that Putin
doesn’t care. Such a distorted view stands in the way of finding an end
before true disaster hits or the war spreads to the rest of Europe,” the
second U.S. Air Force officer says.
Heartbreaking images make it
easy for the news to focus on the war’s damage to buildings and lives.
But in proportion to the intensity of the fighting (or Russia’s
capacity), things could indeed be much worse.
“I know that the
news keeps repeating that Putin is targeting civilians, but there is no
evidence that Russia is intentionally doing so,” says the DIA analyst.
“In fact, I’d say that Russian could be killing thousands more civilians
if it wanted to.”
“I’m no com-symp,” the analyst says. “Russia is
dead wrong, and Putin needs to be punished. But in terms of concluding
the war in a way that both sides can accept and where we don’t see
Armageddon, the air and missile war provides positive signs.”
Every
war is unique and awful, and Ukraine is no different. But Russia’s
choice to modulate its destructiveness is an important counterintuitive
element. Vladimir Putin can’t easily win; he can’t accept loss or
retreat; and he can’t escalate. He has to keep destruction and pressure
at a very careful, just-bad-enough level to keep some advantage.
“I
know it’s thin consolation that it could be a lot worse,” the DIA
analyst says, “but to understand how that is the case should really
change people’s perspectives, even inside the U.S. government, as to how
to end this.”
** Men beschuldigt Rusland ervan kernwapens te willen gebruiken, terwijl juist de VS en Groot-Brittannie al in 2015 lieten weten het kernwapen niet langer te zien als een afschrikkingswapen (te gebruiken nadat men zelf met kernwapens wordt aangevallen), maar juist ook te gebruiken als eerste aanvalswapen….. Toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, ging het westen (reguliere media, een groot deel van de westerse politici en rechtse denktanks) volkomen hypocriet en hysterisch het dak uit…… Voorts zijn het juist (ex-) top militairen uit de VS die ongevraagd en gevraagd door dezelfde media maar al te graag laten weten dat de VS een kernoorlog tegen Rusland en China kan winnen…… Hoe volkomen knettergek moet je zijn??!!!
*** De VS trok zich terug uit het INF-verdrag met de smerige beschuldiging dat Rusland dit verdrag zou hebben geschonden met nieuw ontwikkelde (kern-) raketten, echter op uitnodigingen van Rusland deze raketten te komen inspecteren ging de VS meermaals niet in….. Het is wat mij betreft dan ook overduidelijk dat de VS met het raketschild een nieuwe stap heeft gezet richting een kernoorlog met Rusland (WOIII), waarbij het hierboven aangehaalde nieuwe beleid ten aanzien van kernwapens door de VS en GB >> het kernwapen als aanvalswapen te zien i.p.v. als afschrikkingswapen, de eerste stap was!!! Dit zoals gezegd ondersteund door top-legerorfficieren in de VS die keer op keer zeggen dat een kernoorlog tegen Rusland en/of China is te winnen……..
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, vorig jaar werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Migrants
