Van Haersma Buma heeft een decreet doen uitgaan, waarin hij het volk of beter het gepeupel laat weten, dat zijne zeverigheid schijt zal hebben aan de uitslag van het referendum over de sleepwet…..
Hoewel de houten dildo van het CDA niet in de regering zit, doet hij net alsof hij de macht heeft over de regering…….
Van Aersma Buma, we weten al lang dat jij schijt heb aan democratische hulpmiddelen, dat laat je duidelijk zien door je lovende woorden over de Hongaarse fascist Orbán en zijn Fidesz partij, het maakt niet uit wat die viezerik doet, commentaar van van Aersma Buma krijgt hij niet, zelfs niet over z’n onbeschofte omgang met vluchtelingen……. Sterker nog: dat repressieve beleid was er de oorzaak van dat het CDA zich achter deze fascist en zijn ploertenpartij stelde….. Hetzelfde geldt voor de Poolse premier Szydło en haar PiS partij met opperfascist Jaroslaw Kaczynski als voorzitter: van Aersma B. vindt ‘t allemaal prima de luxe wat daar gebeurt…….
U begrijpt dat van Haersma Buma al rood wordt van het woord ‘privacy’ en als het aan hem ligt worden de tegenstanders van de sleepwet aan de schandpaal worden genageld als on-patriottisch en staatsgevaarlijk…….
Ongelofelijk, dat D66 dit alles voor zoete koek slikt, van Mierlo zou zich bij wijze van spreken in z’n graf omdraaien…….. Zeker als hij zou weten waar de sleepwet voor staat, een wet om zogenaamd onze veiligheid te waarborgen, terwijl de AIVD en MIVD samen nog niet een terrorist kunnen tegenhouden al hebben ze deze figuur al 3 jaar in de kijker……. Hetzelfde geldt overigens voor de geheime diensten in andere landen
Nee, controle is het nieuwe devies, de burger zal en moet in alles gecontroleerd worden, zodat men de huidige inhumane neoliberale status quo kan bewaren daar is men immers zo trots op?!! Elk radartje in de machine moet precies doen waar het voor gemaakt is, zo niet kan men met de sleepwet en alle andere maatregelen die onze privacy al zwaar geweld hebben aangedaan, onmiddellijk de dwarsliggers aanpakken en vastzetten…..
‘Leve de nieuwe fascistische wereldorde………’
Hier nog een bericht over eenzelfde wetgeving in Groot-Brittannië:
De sleepwet geen probleem voor onze privacy? Lees hoe de inhumane neoliberale regering van Groot-Brittannie dit aanpakt en het voorbeeld was, is en zal zijn voor Rutte 2 en 3……….
The Canary publiceerde op 19 oktober jl. hoe de smerige regering May dit aanpakt, terecht merkt de schrijver Sam Woolfe op, dat privacy een mensenrecht is!!
The government is snooping into our lives more than we thought, making privacy hard to come by
OCTOBER 19TH, 2017 
SAM WOOLFE
UK spies have been collecting information from our social media accounts, according to Privacy International. The group has released government documents which it says show, for the first time, that GCHQ has been storing social media data. And it’s been doing so on potentially “millions of people”.
What data are these spies collecting?
In March 2015, the Intelligence and Security Committee (ISC) revealed in a report that UK spy agencies were using ‘Bulk Personal Datasets’ (BPDs), which are:
“large databases containing personal information about a wide range of people.”
The report did not, however, say how they sourced this information. But as Privacy International has recently discovered, our social media accounts are one of these sources. The group adds:
“It remains unclear exactly what aspects of our communications they hold and what other types of information the government agencies are collecting, beyond the broad unspecific categories previously identified such as “biographical details”, “commercial and financial activities”, “communications”, “travel data”, and “legally privileged communications”.
However, the ISC report noted [pdf, p63] that BPDs can include:
“personal information such as an individual’s religion, racial or ethnic origin, political views, medical condition… sexual orientation, or any legally privileged, journalistic or otherwise confidential information.
Why should this concern us?
Last year, a court ruled that spy agencies’ collecting and storing BPDs of personal information before 2015 was unlawful. Privacy International, which brought the case to court, emphasised that there was no oversight of BPDs before March 2015. This meant GCHQ had been operating unlawfully for over a decade.
Likewise, these latest documents show a lack of oversight of the agencies’ activities. Letters highlight that:
“the intelligence agencies’ oversight body had not been informed that UK intelligence agencies had shared bulk databases of personal data with foreign governments, law enforcement and industry…”
Ben Jaffey QC, who represents Privacy International, believes that the implications of this lack of oversight are worrying. He said BPDs:
“could be deployed in support of an unlawful detention or torture programme, in the violent interrogation of a suspect, or used to identify a target for a lethal operation. It may be (overtly or covertly) passed on to another country, even though the UK would be unwilling to share directly with that state.”
Also, as The Canary previously suggested, privacy matters because we all probably have information we would only want seen by certain people. The very fact that spies may be monitoring us also influences what we are willing to say. And if mass surveillance lacks oversight, this could make people even more hesitant about speaking and behaving freely.
Privacy is hard to come by
The Investigatory Powers Bill (aka the Snoopers’ Charter) gives spy agencies the powers to collect data on the web history and phone calls of every person in the country. UN privacy chief Joseph Cannataci said the bill is “worse than scary”. At the same time, whistleblower Edward Snowden called it “the most extreme surveillance in the history of western democracy”.
Now, we know that the government is snooping into our lives through Twitter and Facebook as well. Privacy is a human right; yet the government seems pretty intent on denying us that right. It wants some of our most sensitive information. And that should concern all of us.
==============================
Zie ook: ‘Kabinet ‘wil kunnen hacken’, zonder daar melding van te maken………. Hoe bedoelt u, ‘politiestaat??’‘
en: ‘1984 bijna voltooid in Groot-Brittannië…… Ofwel de Snooper’s Charter privacy wurgwet dreigt aangenomen te worden…..‘
en: ‘1984 BIJNA VOLTOOID IN GROOT-BRITTANNIË (2)- Nazi-Duitsland zou het niet kunnen verbeteren……….‘
en: ‘George Orwell standbeeld voor het BBC hoofdgebouw………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
en: ‘Groot-Brittannië: de hongercijfers weggepoetst met de VS presidentsverkiezingen……..‘
en: ‘Sleepwet: van Haersma Buma, de nieuwe onderkoning van Nederland zal een referendum over de sleepwet naast zich neerleggen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen [4 november 2017 is er een ‘paleisrevolutie’ gaande in het CDA, men is het gezever van van Aersma Buma meer dan zat en verzet zich nu ook tegen de sleepwet…….. Waar het CDA heeft laten weten de uitkomst van het referendum wel te eerbiedigen i.t.t. wat van Aersma Buma eerder zo stellig beweerde….. Voor wat het waard is natuurlijk, als het CDA echt ballen had, had het zich al lang teruggetrokken uit de EVP, de EU fractie waar o.a. ook de fascistische Hongaarse Fidesz en de de Poolse fascisten van de PiS deel van uitmaken, partijen die ook inzetten op het totaal wegwerken van het recht op privacy, zoals het echte fascisten betaamt….)
en: ‘Rutte: het is een ramp als ‘we’ de sleepwet intrekken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
en: ‘Obama maakt ministerie van Waarheid mogelijk en geeft ministerie van Oorlog $ 611 miljard……..‘ Ook in de VS is men bijna klaar voor een totalitaire staat, als beschreven door George Orwell in zijn boek 1984. De VS is wel verder, echte deskundigen duiden de VS, terecht al een aantal jaren aan als politiestaat. Met de nieuwe maatregelen kan je Groot-Brittannië ‘gerust’ politiestaat noemen………..
