Hoe de Federal Reserve in de VS werkt, twee keer een uitleg, de eerste in 3 minuten en de tweede 13 minuten.
De Centrale bank van VS, de Federal Reserve (‘Fed’), heeft van de VS overheid de monopolistische macht gekregen over het creëren van geld. De politici krijgen als beloning van die bank uit lucht gecreëerd geld, wanneer die politici dat geld nodig hebben. Daarover betaalt de VS overheid rente aan de centrale bank. De VS overheid heeft intussen zoveel geld geleend (ook via staatsobligaties), dat dit onmogelijk terugbetaald kan worden. De uiteindelijke schuldenaar is de belastingbetaler in de VS.
Kortom: de VS draait op gebakken lucht en zit in feite nog verder in de stront dan een land als Griekenland…….. Het verschil is, dat niemand de VS failliet wil zien gaan, daar men simpelweg teveel dollar tegoeden heeft…… Uiteindelijk zal de boel op de klippen lopen, op dat moment is de hele wereld de klos…….
Zie beide video’s en u zult al snel merken, dat e.e.a. voor een fiks deel ook op Nederland van toepassing is, al is onze staatsschuld, in verhouding, gelukkig niet te vergelijken met die van de VS!
We moeten als de donder af van de dollar als betaalmiddel voor bijvoorbeeld olie, helaas likt men liever de hielen van de VS, dan zich af te vragen of we de dollar niet beter kunnen dumpen als meest gebruikte valuta in de internationale (olie-) handel….
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
De ‘links-liberale’ partij D66 voert vandaag campagne in Antwerpen, zo meldde de Belgische zender VRT Radio1, in het nieuws van 12.00 u. vanmiddag.
Logisch, dat de plaag van de grote onderlaag, het neoliberale D666 campagne voert in het noorden van België, immers daar wonen veel Nederlandse belastingontduikers, die van D66 (dan wel VVD) huize zijn……..
Eigenlijk toch wel lullig, dat deze belastingontduikers, die de huizenprijs in het noorden van België gigantisch hebben opgejaagd*, nog mogen stemmen voor de Nederlandse Tweede Kamer verkiezingen, terwijl ze hier geen belasting meer betalen…….. Uiteraard doel ik hierbij niet op de Nederlanders, die voor hun werk in België moeten wonen……
D666? Zoals gezegd, door de Belgische nieuwslezer neergezet als ‘links-liberale’ partij, terwijl het programma van D66 al jaren een ronduit neoliberale partij laat zien!! Niet voor niets zit D66 samen met de VVD, in de ‘liberale’ fractie in het EU parlement……..
* Waardoor de starters hun Belgische woonplaats moeten verlaten, daar ze nooit een huis kunnen kopen in die gemeenten…… Echt heel ‘links-liberaal’ allemaal……….
Voor meer berichten over D66, haar groothufter Pechtold, of andere berichten, n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Het volgende artikel van Chris Hedges (en Matt Taibbi in de bijgevoegde video) op Information Clearing House (overgenomen van ‘Truth Dig’) handelt over de neergang van de democratie en haar instituties t.b.v. grote bedrijven, banken en het militair-industrieel complex, noodzakelijk voor de uiteindelijk beoogde fascistisch machtsovername…… (Bedrijven functioneren uitstekend in een fascistische staat….)
De vakbonden zijn verworden tot grote instituties waar kapitalen worden verspild en die nog amper van enige betekenis zijn. De reguliere (massa-) media zijn in handen van enkele figuren en dienen als eerste het belang van die topgraaiers en vervolgens het belang van de zittende neoliberale regering (althans als die goed voor de bedrijven werkt….). Wat betreft de publieke zendgemachtigden, zoals de BBC (en de NOS in ons land), is het dienen van het belang van de zittende regering overduidelijk….. Ach ja, wiens brood men eet……….
Het is in ons land al zo zot, dat men het normaal vindt, dat de Eerste Kamer bestaat uit figuren die in het (grote) bedrijfsleven werkzaam zijn en uiteraard lobbyen voor die bedrijven (bedrijven inclusief de financiële maffia en het militair-industrieel complex….). Een zienswijze die wordt gedeeld door de reguliere massamedia……..
In de VS gaat men zover, dat kritische studenten worden weggezuiverd van de universiteiten……. Ook de rechterlijke macht fungeert, meer en meer als een klassen-justitieel systeem, waar de belangen van het neoliberalisme worden gediend…… Dat geldt overigens ook voor een groot deel voor Nederland, zo besloot vanmorgen de hoogste bestuursrechter in Nederland, de Raad van State, dat er naar gas mag worden geboord bij Terschelling……..* (klik ook op het label ‘klassenjustitie’, dat u onder dit bericht terugvindt).
Lees dit uitstekende artikel en zie de bijgevoegde video (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit neemt wel enige tijd in beslag):
The
Elites Won’t Save Us
By
Chris Hedges
February
13, 2017 “Information
Clearing House”
– “Truth
Dig” – The four-decade-long assault on our democratic
institutions by corporations has left them weak and largely
dysfunctional. These institutions, which surrendered their efficacy
and credibility to serve corporate interests, should have been our
firewall. Instead, they are tottering under the onslaught.
Labor
unions are a spent force. The press is corporatized and distrusted.
Universities have been purged of dissidents and independent scholars
who criticize neoliberalism and
decry the decay of democratic institutions and political parties.
Public broadcasting and the arts have been defunded and left on life
support. The courts have been stacked with judges whose legal careers
were spent serving corporate power, a trend in appointments that
continued under Barack Obama. Money has replaced the vote, which is
how someone as unqualified as Betsy DeVos can buy herself a Cabinet
seat. And the Democratic Party, rather than sever its ties to Wall
Street and corporations, is naively waiting in the wings to profit
from a Trump debacle.
“The
biggest asset Trump has is the decadent, clueless, narcissistic,
corporate-indentured, war-mongering Democratic Party,” Ralph
Nader said when I reached him by phone in Washington. “If
the Democratic strategy is waiting for Godot, waiting for Trump to
implode, we are in trouble. And just about everything you say about
the Democrats you can say about the AFL-CIO.
They don’t control the train.”
The
loss of credibility by democratic institutions has thrust the country
into an existential as well as economic crisis. The courts,
universities and press are no longer trusted by tens of millions of
Americans who correctly see them as organs of the corporate elites.
These institutions are traditionally the mechanisms by which a
society is able to unmask the lies of the powerful, critique ruling
ideologies and promote justice. Because Americans have been bitterly
betrayed by their institutions, the Trump regime can attack the press
as the “opposition
party,” threaten to cut off university
funding, taunt a federal jurist as a “so-called
judge” and denounce
a court order as “outrageous.”
The
decay of democratic institutions is the prerequisite for the rise of
authoritarian or fascist regimes. This decay has given credibility to
a pathological liar. The Trump administration, according to an
Emerson College poll, is considered by 49 percent of registered
voters to be truthful while the media are considered truthful by only
39 percent of registered voters. Once American democratic
institutions no longer function, reality becomes whatever absurdity
the White House issues.
Most
of the rules of democracy are unwritten. These rules determine public
comportment and ensure respect for democratic norms, procedures and
institutions. President Trump has, to the delight of his supporters,
rejected this political and cultural etiquette.
Hannah
Arendt in “The Origins of Totalitarianism” noted that
when democratic institutions collapse it is “easier to accept
patently absurd propositions than the old truths which have become
pious banalities.” The chatter of the liberal ruling elites about
our democracy is itself an absurdity. “Vulgarity with its cynical
dismissal of respected standards and accepted theories,” she wrote,
infects political discourse. This vulgarity is “mistaken for
courage and a new style of life.”
“He
is destroying one code of behavior after another,” Nader said of
Trump. “He is so far getting away with it and not paying a price.
He is breaking standards of behavior—what he says about women,
commercializing the White House, I am the law.”
Nader
said he does not think the Republican Party will turn against Trump
or consider impeachment unless his presidency appears to threaten its
chances of retaining power in the 2018 elections. Nader sees the
Democratic Party as too “decadent and incompetent” to mount a
serious challenge to Trump. Hope, he said, comes from the numerous
protests that have been mounted in
the streets, at
town halls held by members of Congress and at flash points
such as Standing
Rock. It may also come from the 2.5 million civil servants within
the federal government if a significant number refuse to cooperate
with Trump’s authoritarianism.
“The
new president is clearly aware of the power wielded by civil
servants, who swear an oath of allegiance to the U.S. Constitution,
not to any president or administration,” Maria J. Stephan, the
co-author of “Why Civil Resistance Works,” writes
in The Washington Post. (WaPo) “One of Trump’s first acts as
president was a sweeping federal hiring freeze affecting all new and
existing positions except those related to the military, national
security and public safety. Even before Trump’s inauguration, the
Republican-controlled House of Representatives reinstated an obscure
1876 rule that would allow Congress to slash the salaries of
individual federal workers. This was a clear warning to those serving
in government to keep their heads down. Trump’s high-profile firing
of acting attorney general Sally Yates, who refused to follow the
president’s immigration ban, sent shock waves through the
bureaucracy.”
A
sustained, nationwide popular uprising of nonviolent obstruction and
noncooperation is the only weapon left to save the republic. The
elites will respond once they become afraid. If we do not make them
afraid we will fail.
The
four-decade-long assault on our democratic institutions by
corporations has left them weak and largely dysfunctional. These
institutions, which surrendered their efficacy and credibility to
serve corporate interests, should have been our firewall. Instead,
they are tottering under the onslaught.
Labor
unions are a spent force. The press is corporatized and distrusted.
Universities have been purged of dissidents and independent scholars
who criticize neoliberalism and
decry the decay of democratic institutions and political parties.
Public broadcasting and the arts have been defunded and left on life
support. The courts have been stacked with judges whose legal careers
were spent serving corporate power, a trend in appointments that
continued under Barack Obama. Money has replaced the vote, which is
how someone as unqualified as Betsy DeVos can buy herself a Cabinet
seat. And the Democratic Party, rather than sever its ties to Wall
Street and corporations, is naively waiting in the wings to profit
from a Trump debacle.
“The
biggest asset Trump has is the decadent, clueless, narcissistic,
corporate-indentured, war-mongering Democratic Party,” Ralph
Nader said when I reached him by phone in Washington. “If
the Democratic strategy is waiting for Godot, waiting for Trump to
implode, we are in trouble. And just about everything you say about
the Democrats you can say about the AFL-CIO.
They don’t control the train.”
The
loss of credibility by democratic institutions has thrust the country
into an existential as well as economic crisis. The courts,
universities and press are no longer trusted by tens of millions of
Americans who correctly see them as organs of the corporate elites.
These institutions are traditionally the mechanisms by which a
society is able to unmask the lies of the powerful, critique ruling
ideologies and promote justice. Because Americans have been bitterly
betrayed by their institutions, the Trump regime can attack the press
as the “opposition
party,” threaten to cut off university
funding, taunt a federal jurist as a “so-called
judge” and denounce
a court order as “outrageous.”
The
decay of democratic institutions is the prerequisite for the rise of
authoritarian or fascist regimes. This decay has given credibility to
a pathological liar. The Trump administration, according to an
Emerson College poll, is considered by 49 percent of registered
voters to be truthful while the media are considered truthful by only
39 percent of registered voters. Once American democratic
institutions no longer function, reality becomes whatever absurdity
the White House issues.
Most
of the rules of democracy are unwritten. These rules determine public
comportment and ensure respect for democratic norms, procedures and
institutions. President Trump has, to the delight of his supporters,
rejected this political and cultural etiquette.
Hannah
Arendt in “The Origins of Totalitarianism” noted that
when democratic institutions collapse it is “easier to accept
patently absurd propositions than the old truths which have become
pious banalities.” The chatter of the liberal ruling elites about
our democracy is itself an absurdity. “Vulgarity with its cynical
dismissal of respected standards and accepted theories,” she wrote,
infects political discourse. This vulgarity is “mistaken for
courage and a new style of life.”
“He
is destroying one code of behavior after another,” Nader said of
Trump. “He is so far getting away with it and not paying a price.
He is breaking standards of behavior—what he says about women,
commercializing the White House, I am the law.”
Nader
said he does not think the Republican Party will turn against Trump
or consider impeachment unless his presidency appears to threaten its
chances of retaining power in the 2018 elections. Nader sees the
Democratic Party as too “decadent and incompetent” to mount a
serious challenge to Trump. Hope, he said, comes from the numerous
protests that have been mounted in
the streets, at
town halls held by members of Congress and at flash points
such as Standing
Rock. It may also come from the 2.5 million civil servants within
the federal government if a significant number refuse to cooperate
with Trump’s authoritarianism.
“The
new president is clearly aware of the power wielded by civil
servants, who swear an oath of allegiance to the U.S. Constitution,
not to any president or administration,” Maria J. Stephan, the
co-author of “Why Civil Resistance Works,” writes
in The Washington Post. “One of Trump’s first acts as
president was a sweeping federal hiring freeze affecting all new and
existing positions except those related to the military, national
security and public safety. Even before Trump’s inauguration, the
Republican-controlled House of Representatives reinstated an obscure
1876 rule that would allow Congress to slash the salaries of
individual federal workers. This was a clear warning to those serving
in government to keep their heads down. Trump’s high-profile firing
of acting attorney general Sally Yates, who refused to follow the
president’s immigration ban, sent shock waves through the
bureaucracy.”
A
sustained, nationwide popular uprising of nonviolent obstruction and
noncooperation is the only weapon left to save the republic. The
elites will respond once they become afraid. If we do not make them
afraid we will fail.
Chris
Hedges, spent nearly two decades as a foreign correspondent in
Central America, the Middle East, Africa and the Balkans. He has
reported from more than 50 countries and has worked for The Christian
Science Monitor, National Public Radio, The Dallas Morning News and
The New York Times, for which he was a foreign correspondent for 15
years.
The
views expressed in this article are solely those of the
author and do not necessarily reflect the opinions of Information
Clearing House.
“Insane
Clown President”
Chris
Hedges and Matt Taibbi
Video
How a reality TV
star became our president.
Chris Hedges examines the spectacle
of the 2016 presidential election and the system that created
President Donald Trump with Matt Taibbi, author of “Insane Clown
President”.
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Arendt, Nader, M.J. Stephan en Taibbi.
Afgelopen zaterdag was Wilfried Verboom te gast in de Kots Nieuwsshow (Radio1). Verboom is directeur grofgraaier van de Bond tegen Vloeken en van IFES, een internationale organisatie die het bidden en bijbellezen onder studenten wil stimuleren, waarbij deze organisatie ook de christelijke studenten steunt.
Logisch, die studenten hebben het al zo moeten ontgelden: als kind geheel en al gehersenspoeld en niet zelden op andere manieren mishandeld dan wel misbruikt, echter: ik vraag me ‘ernstig af’, of de organisatie van Verboom daar enige verlichting kan brengen, ik vrees het tegenovergestelde, met gróóóten vrééééze………’
De Bond tegen vloeken bestaat 100 jaar, maar er is geen reden tot feest, aldus Verboom, dit daar het vloeken (en ook schelden) ‘hand over hand toeneemt’, zoals u wellicht bemerkt zult hebben, zeker als u een regelmatig bezoeker bent van dit blog!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Eén van de wijsheden van de Bond tegen vloeken: ‘Een achteloze vloek kan kwetsen…….’ Ik zou zeggen, wees blij dat de de mensen die niet geloven in het stokoude kwade sprookjesboek de bijbel, alsnog de naam van god ten minste ‘in zwang houden’, ja toch!!
Misschien moet de Bond tegen vloeken eindelijk haar strategie verleggen en zich richten op het gezond maken van de maatschappij, zodat de armoede eindelijk echt wordt uitgebannen….. De armoede uitbannen, zodat er niet meer dan 4 miljoen mensen in armoede leven, mensen die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven, Dat getal is overigens inclusief 600.000 kinderen, alweer het echte cijfer, kinderen die voor het leven getraumatiseerd worden en die later grote kans lopen ‘vloekbeesten’ te worden……. Kortom de huidige ijskoude, inhumane neoliberale maatschappij geeft alle reden tot vloeken!!
Ik wed dat in de achterban van de Bond tegen vloeken, een fiks aantal intensieve martelveehouders zitten, die zondags vroom voorin de kerk zitten te zingen……. Zoals deze onmensen met dieren (in eigen ogen ‘gods schepping) om durven te gaan, is een gods-schandaal, moeder maria, jozef en jezus in een Piper Cub!!!
Trouwens het zal me niet verbazen dat de kinderen van de bijbelbelt of biblebelt, of bijbel gordel (wat u wilt, het is uw dag!), die naast de dagelijkse hersenspoeling, als kind door familieleden zijn misbruikt (dat wil nog wel eens gebeuren in zo’n gefrustreerde samenleving), ook wel wat ‘schietgebedjes’ zullen slaken in hun verdere leven, als ze daaraan terugdenken…….
Op die bijbelbelt is men ook voor de doodstraf, hoewel men daar tegen abortus is en voor het afslachten van kinderen via de dienstplicht, of het afslachten van mensen in oorlog in het algemeen, alweer een stevig portie christelijke hypocrisie, reden genoeg om af en toe fiks over te vloeken!
Moet nog even opmerken, dat Mieke van der Weij weer ‘s uitgeslapen was en Verboom vertelde dat iemand die vloekt zichzelf vervloekt en niet een passerende christen, (die kennis ontbreekt bij velen). Ach dat snappen wij ongelovigen niet, de gelovigen die den naam godsch ijdel horen gebruiken, ervaren dat als een mes in hun ziel….. (al moet ik toegeven, dat ik het ‘van dat mes in die christelijke ziel’ zelf gedestilleerd heb uit de woorden van Verboom).
PvdA sierdrol Koenders voelt zich een geweldig internationaal staatsman, vandaar dat hij met grote regelmaat probeert de internationale pers te halen. Uiteraard met een dubbele agenda: stemmen winnen voor de verkiezingen op 15 maart a.s…….
Vandaag liet de vervelende jaknikker Koenders weten, dat het EU parlement moet worden gehalveerd, waar dan meer inspraak van de afzonderlijke EU landen voor in de plaats moet komen…… ha! ha! ha! ha! ha! U begrijpt het al: de grote landen zullen dan (on-) evenredig meer invloed opeisen, waardoor de situatie in feite hetzelfde blijft……
De inbreng van Nederland kan door deze maatregel, die binnen de EU alleen maar gelach oplevert, nog verder geminimaliseerd worden…. Dat zal Koenders aan de smerige reet roesten, immers de ‘sociaaldemocraten’ (lees: neoliberalisten) in het EU parlement, vormen de op één na grootste fractie in dat parlement. Kortom Koenders en de PvdA vormen dan wel een klein deel van deze fractie, maar de macht van die fractie zal op termijn een stuk groter zijn, dan de macht die de PvdA in Nederland heeft…..
Dat is te zeggen, als de EU niet uit elkaar dondert, om dat te voorkomen doet men in de EU en in een aantal EU landen, zijn/haar uiterste best van de EU een politieke unie te maken, iets waarvan ook Koenders een groot voorstander is……. Als die politieke unie een feit zal zijn, is het afgelopen met de inbreng van Nederland als afzonderlijk land……..
Met zijn valse pleidooi doet Koenders het net voorkomen, alsof hij macht wil afpakken van de EU, dit om extra kiezers voor de PvdA te trekken, kiezers uit de gelederen van de PVV en de SP!!
Onthoudt dit a.u.b., zeker als u op 15 maart a.s. gaat stemmen!
Laten we hopen dat de PvdA weggevaagd wordt bij die verkiezingen, dat hebben de PvdA ‘dames en heren’ dubbel en dwars verdiend!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Aantal suïcides nog lang niet hoog genoeg, vandaar meer flexwerk, nog ‘beter’ afknijpen onderlaag (>4 miljoen arme Nederlanders) en grotere inzet op leven lang leren………. ‘Probate middelen’ tegen kostenstijging zorg en overbevolking!!
De hoogste tijd voor een humane regering, met een Ministerie van Geluk!
In het BBC World Service programma ‘News Room’ van afgelopen zaterdag (na het radionieuws van 2.00 u. CET) een bericht met PvdA oplichter Asscher.
Hoorde de aankondiging niet goed en naar wat ik hoorde, vroeg ik me af of Asscher Rutte had gewipt, het koningshuis over de grens had laten donderen en zichzelf nu tot president van Nederland had uitgeroepen.
Niets van dat alles, Asscher, de megalomane, zwaar disfunctionerende minister en gesel van de enorme groep verarmde Nederlanders, had de belangstelling van de BBC redactie gewekt, met een pleidooi over de vrijheid van reizen binnen de EU (geregeld met het Verdrag van Schengen). Die vrijheid van reizen wil Asscher ‘radicaal hervormen’, ofwel voor een groot deel terugdraaien. Uiteraard trekt dit de belangstelling van de BBC, daar men op de redactieburelen nog steeds niet is bekomen van ‘de schok’ die de Brexit teweegbracht………
Kijk, elke politicus die met ideeën komt, waarmee de fascisten binnen de EU gepaaid kunnen worden, kan op de warme belangstelling van de totaal afhankelijke BBC rekenen. Uiteraard wil de BBC dat het EU referendum alsnog door de Britse regering opzij wordt gezet (zoals Rutte dit in Nederland met het Oekraïne referendum heeft gedaan..)… Dit daar het grootste deel van de ‘conservatieven’ (lees: neoliberalen) tegen de Brexit is. Voor de fascisten als Wilders’ PVV en Ukip is ‘vluchteling’ een uitermate vies woord, dus de vrijheid van reizen inperken (en dat radicaal) kan niet alleen rekenen op applaus van de BBC, maar ook uit de fascistische en neoliberale hoek……
Kortom Asscher probeert met zijn maffe pleidooi PVV en VVD kiezers te trekken…… Echt een ‘lekker fris en links’ geluid, uit de strot van de smerige volksverlakker Asscher!!
Zoals al vaker gesteld op deze plek: laten we hopen (en als u gelovig bent: bidden) dat de PvdA weggevaagd wordt met de volgende verkiezingen. Asscher wacht niet tot na de verkiezingen met het terugkomen op verkiezingsbeloften, daar is hij nu al mee begonnen! Zie: ‘Asscher kraakt in kader van verkiezingen geheel hypocriet eigen beleid af………‘
Gisteren bracht Information Clearing House een artikel dat eerder door theDuran werd gepubliceerd. Adam Garrie betoogt hierin dat RT geen propaganda orgaan is van Rusland, zoals u sinds enige tijd bijna dagelijks wordt voorgehouden. Het is dan ook niet de bedoeling, dat de gewone bevolking twijfelt aan de leugens die de westerse politici en reguliere westerse media hen dagelijks voorhouden……
RT houdt zich duidelijk niet aan de stilzwijgende afspraak binnen de reguliere (massa-) media (voor het overgrote deel in handen van grote bedrijven en/of miljardairs), de uiterst agressieve VS buitenlandpolitiek te verdedigen en het overheersende ijskoude, inhumane neoliberalisme uit te dragen.
Zoals betoogd, in onderstaand artikel: RT brengt geen onversneden Russische propaganda, als RT dit wel zou doen, zouden er bij lange na niet zoveel mensen zijn, die deze zender volgen. RT brengt feitelijk nieuws en zoals eerder op deze plek betoogd, ik heb RT tot nu toe niet kunnen betrappen op het brengen van ‘nepnieuws’, zoals de reguliere westerse media organen deze keer op keer brengen, neem de smerige berichtgeving over Oost-Aleppo…….
Nieuwsorganen als RT brengen hoop voor de honderden miljoenen mensen, die wereldwijd middels oorlogen en keihard neoliberalisme tot de verstotenen op ons aller aarde zijn gaan behoren….. Dat is dan ook het ‘grote gevaar’ voor de huidige machthebbers en de reguliere (massa-) media, die de bevolking voorliegen dat oorlogen en arbeidshervormingen noodzakelijk zijn….. Noodzakelijk respectievelijk voor het brengen van democratie (lees: het overnemen van de macht over grondstoffen, dan wel strategische belangrijke plekken) en voor ‘de noodzakelijke economische groei’ (een groei die uiteraard helemaal niet noodzakelijk is….).
Zoals gezegd, dit is een artikel van theDuran, dus helaas zonder mogelijkheid tot vertaling, die u overigens wel middels uw besturingssysteem kan aanmaken.
Here’s
why the US elite fear RT
Adam
Gerrie 5 januari jl.
RT
has given a voice to patriotic Americans who have been isolated from
events in their own political system due to an establishment that
relied on mainstream media to shut them up.
James
Clapper, the US Director of National Intelligence, on the basis of
his comments
to the Senate committee on Thursday about RT,
would appear to agree with Alex Jones in thinking ‘there’s a war
on for your mind’.
I happen to disagree. I think there’s a race to the bottom, in order to see how much the American deep state and Congressional supporters of Obama’s neo-liberal ideology can condescend to ordinary Americans.
The truth behind the ‘media wars’ is far less exotic, let alone dramatic than the powers that be would like people to believe.
In business there is something known as the 80/20 Rule which states that 80% of all effects stem from 20% of all causal occurrences. When applied to retail it can mean that 80% of all revenue comes from 20% of one’s customer base. It can also mean that 80% of sales are derived from 20% of one’s inventory.
In media, one can apply this rule in the following ways: 80% of a media outlet’s viewership comes from 20% of a population who broadly agree with the editorial line of the outlet in question. Indeed, most viewers of media tune in and turn on to hear recent facts (and in some cases fake facts) which help to bolster their inherent views of the world. Clinton voters will watch CNN for reassurance, anti-Zionists will do with same with Press-TV, and neo-liberal globalists will put on BBC World.
RT isn’t an exception here. If someone broadly questions the globalist agenda and the militarist/interventionist narrative of the west, he or she will find many analysts on RT whose views correspond with their own.
There is however one big league exception. Prior to the launch of RT, there was no large media outlet broadcasting in the West which offered a critical view of the mainstream, establishment narrative. Whilst CNN and Fox bickered over hair-splitting interpretations of the ‘West is best’ agenda, no one offered a real opposing view.
RT has changed that. RT doesn’t have an anti-America view as Mr. Clapper implied. RT simply offers people in America and around the world an opportunity to question whether the establishment’s view of how America should rule the world actually makes the lives of ordinary Americans better or worse.
Increasingly those who feel that globalism, neo-liberalism and constant war are making their lives worse do things like watch RT and vote for Donald Trump. It is not a cause, it is an effect.
Few media outlets change minds but they do have the ability to give a voice to those which already exist. Globalists, liberals and war-hawks have had a voice in the American media market for decades. But unless one went to a local book-club where Pat Buchannan was giving a talk to a room of 80 people those opposed to the post-Cold War globalist hegemony of the US elite had no voice. RT has given them one, and the open contempt of those in the establishment, upset with RT for giving a voice to the voiceless, is staggering.
The tale told by the likes of Clapper and John Kerry before him isn’t one of a propaganda war. Ordinary people are not as stupid as many in the establishment would like to think. If RT was as propagandistic as they say, no one would watch it. Instead millions do watch it, some for reassurance and others to find out new perspectives so they can ‘question more’.
Perhaps many in the establishment are as shocked that they have as much patriotic American opposition as they have. The millions of Americans who watch RT however aren’t semi-retired KGB agents; they are patriotic, thinking, concerned Americans, many of whom are middle-aged and remember the Cold War well.
And this is what frightens the likes of Clapper, McCain and Kerry. They thought that they could keep a lid on home grown all-American moderate opposition with a little help from their good friends in the mainstream media. But now they can’t.
What does it say about modern America that it took a station founded in Moscow to ignite the spirit of America’s First Amendment and ‘make free speech great again’?
For the record, I have appeared on RT many times and have never been told what to say nor how to say it. I wouldn’t have it any other way and I’m happy that the people at RT feel the same.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Clapper, Garrie en A. Jones,
De kop klopt niet helemaal, daar deze bedrijfsartsen, die een beroep hebben gedaan op de regering tegen het doorwerken na 65 jaar, stelden dat een aantal mensen, zelfs die leeftijd niet op een gezonde manier zal halen……….
Niet gek, deze reactie van NB bedrijfsartsen, zeker als je ziet hoe de artsen van het UWV mensen keuren*, alleen weer aan het werk gaan telt voor deze inhumane hufters en dat ten koste van alles…….. De bedrijfsartsen die grote vraagtekens zetten bij het doorwerken na 65 jarige leeftijd, stellen terecht, dat de meeste, minder goed opgeleide mensen in zware beroepen, tegen hun 60ste jaar gewoon op zijn, waar nog een voorbeeld met afname van kraakbeen werd genoemd (door slijtage)………
Bij TROSAVRO (of andersom, ‘t zal me een rotzorg zijn) op Radio1 gistermiddag, vond men het wel kies de vraag te stellen, hoe het komt dat deze mensen niet door kunnen werken na hun 65ste, of dat niet ook ligt aan een ongezonde leefwijze……… Excuseer: GGGVD!!! Dit terwijl die bedrijfsartsen toch echt hadden gewezen op het zware werk als oorzaak……… Kon dit onderwerp jammer genoeg verder niet afluisteren, benieuwd wat er verder werd gezegd…… (heb geen zin en tijd om e.e.a. na te luisteren).
Bij BNR vroeg men zich dat na 17.00 u. klaarblijkelijk ook af, om 17.12 u. stemde ik af op die zender, waar Erica Verdegaal, ‘een econoom’ aan het woord kwam. Deze enorme huppeltrut die haar stem aan het eind van elke zin omhoog laat gaan (een echte huppeltrut dus), stelde op de vraag hoe deze mensen dan rond moeten komen, als ze eerder uitvallen**, dat die mensen niet moeten wachten tot ze 65 zijn, met het sparen voor hun oude dag……..
Let wel: het gaat hier om slecht opgeleide mensen, die ook nog eens een uiterst mager salaris verdienen, dus hoe zouden ze daarvan voldoende kunnen sparen, zodat ze daar mee hun inkomen peil kunnen houden na hun 65ste??? (de leeftijd die ze hoogstwaarschijnlijk al niet zonder zware lichamelijke klachten kunnen bereiken……..).
Volgens Verdegaal kan je ook je dure huis in Amsterdam verkopen en een goedkoop huis in een krimpgebied kopen. BNR maakte meteen nog even reclame voor een postzegelhuisje van 20 vierkante meter…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leuk als je niets meer kan en aan huis gebonden bent!! Al moet ik toegeven, dat degenen die dit doen, zich waarschijnlijk na een paar jaar uit pure wanhoop het leven benemen…… Kijk dan hoef je je geen zorgen meer te maken over de onbetaalde rekeningen, of het UWV dat je het vuur aan de schenen legt………
Deze Verdegaal kreeg nog een briljante ingeving: mensen ‘die geen zin meer hebben in hun werk‘, kunnen zich ook om laten scholen, bijvoorbeeld tot vrachtwagenchauffeur, “Daar is veel behoefte aan”, zo liet het neoliberale leeghoofd weten…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De trut weet niet wat versleten is, anders zou ze zo’n dom voorbeeld niet noemen, ook vrachtwagenchauffeurs hebben een zwaar beroep….. Daarnaast blinkt het overgrote deel van mensen met een lage opleiding al niet uit, als het om leren gaat, anders hadden ze waarschijnlijk wel voor een ander beroep ‘gekozen’ (dat kiezen is er tegenwoordig eigenlijk niet meer bij, zeker niet als je werkloos wordt, door bijvoorbeeld het wanbeleid van Rutte 2….)
Verdegaal is ‘econoom’, althans zo noemt ze zich, maar luisteren kan ze niet, alsof laagopgeleiden met een zwaar beroep, zich kunnen veroorloven een (duur) huis in Amsterdam te kopen…… Dit naast de eerder genoemde voorbeelden, zoals de uitlating, dat arbeiders ‘geen zin meer in hun werk hebben’, terwijl het gaat om mensen die versleten zijn en daarom hun beroep niet meer kunnen uitoefenen…….. Kortom deze ‘econoom’ heeft dubbelop bewezen dat ze niet kan luisteren……….
Verdegaal zou voor de rest van haar leven werkloos moeten worden, met een fikse uitval in de rug en nog wat plekken, zodat ze de rest van haar leven, met enorme pijn in een (lage) uitkering zit, benieuwd wat ze dan na 10 jaar te vertellen heeft…… Jezus!!!
Overigens heeft Verdegaal ‘een boek’ geschreven; de titel? ‘Waar doen ze het van? Hoe je rijk wordt en blijft‘ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Verdegaal is een grote oplichter, dat blijkt alleen al uit deze titel!!
* UWV artsen stellen rustig, dat je met een rug die totaal naar de kloten is (waarvoor je een aantal zware pijnstillers moet slikken, waaronder een opiaat) tien keer per uur iets van 5 kilo kan tillen en dat je acht uur per dag in een auto kan rondtuffen………. (daar zijn bewijzen voor) Het UWV waarvoor de neoliberale lamstraal Böhm reclame maakt, waar hij een paar jaar geleden al eens over zei, dat hij niet verantwoordelijk is voor de teksten en hij deze teksten alleen maar voorleest……… Wat een schoft hè?
** Afgekeurd wordt je tegenwoordig alleen, als je op sterven na dood bent!
Voor meer berichten (zoals die met Verdegaal) n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Gistermorgen was Freek de Jonge te gast in Standpunt NL, waar hij door de de ‘o zo leuke’, neoliberale hufter Kockelman werd bevraagd. De webpagina van Standpunt NL meldt dat: ‘Freek de Jonge doet een beroep op ons, om weer eens oog te hebben voor elkaar, oprecht te luisteren naar elkaars problemen en die op te lossen. In deze tijden van onvrede, eens een positief begin van een nieuw jaar‘ Zo daar kunnen we het wel mee doen dit jaar!!
Oog hebben voor elkaar en oprecht te luisteren naar elkaars problemen…….. Wat bedoelt de Jonge, het rampenkabinet Rutte 2, dat zoveel Nederlanders in de ellende heeft doen belanden? Moeten de kabinetsleden van dit waardeloze kabinet luisteren naar de meer dan 4 miljoen mensen die in armoede moeten leven? Ja, 4 miljoen, als je alle mensen meerekent die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven, dat betekent voor deze mensen in armoede leven! Onder die groep bevinden zich 600.000 kinderen en niet 400.000 zoals u zo vaak wordt voorgehouden door de reguliere media…….
Dat zal ‘onze Freek’ niet bedoelen, voor die groep mensen heeft hij allang geen aandacht meer en ach wat is armoede in Nederland nu eigenlijk helemaal….??!!!
Of gaat het om zaken als zwarte piet? Zou me niet verbazen, ‘onze Freek’ is vast van de school ‘zwarte piet moet kunnen, geen gezeik we leven tenslotte in Nederland, laat de gekleurden zich maar aanpassen wat betreft ‘ons cultureel erfgoed………..’
Of maakt de Jonge zich druk om de grote werkloosheid, die dik boven de één miljoen ligt, het echte cijfer, inclusief de bijstandgerechtigden en de mensen, die geen uitkering ontvangen na de WW, daar hun partner 10 cent teveel verdient……. Zal wel niet, werkloosheid is een verschijnsel dat de Jonge niet kent en iedereen die het is, zal waarschijnlijk wel werkschuw zijn in de ogen van de Jonge……..
Al de genoemde groepen moeten vooral niet zeiken over de ellende waar ze inzitten, dat is maar vervelend en niet positief aldus de Jonge……..
Vreemd genoeg zet de Jonge zich wel in voor de Groningers, die werden en worden getroffen door aardgasbevingen, maar ja dat zijn dan ook voor het overgrote deel niet de armsten in die provincie……..
Dat ‘tijden van onvrede’ doet vermoeden dat de Jonge daar schoon genoeg van heeft, hij weet dan ook hoe het is om voor een minimumsalaris te moeten werken en dan niet de vaste lasten kunnen betalen, daar de huur en de zorgpremie, plus eigen risico, een te groot deel van dat karige salaris opvreten. Er is intussen al een aardig aantal mensen, dat zelfs met twee banen amper rond kan komen………. Zij moeten niet zeiken, dat is niet positief, aldus de redenering van de Jonge…….
Niet klagen, maar vooral aardig zijn voor de regering en alle andere (overheids-) instanties, die de werkgevers, woningcorporaties, puissant rijke verzekeringsmaatschappijen, banken en grote bedrijven de kans geven, mensen op zo’n schoftenmanier uit te kleden……….. Dit alles middels ondersteuning van de reguliere (massa) media, die bijvoorbeeld ouderen durven uit te maken voor asociale opvreters, terwijl de grootste groep ouderen amper rond kan komen…….. De Jonge behoort zelf NB bij de ouderen, al is het gezien zijn vermogen, niet tot die grootste groep……..
Ouderen die lopen te klagen, dat ze hun thuishulp kwijt zijn, daar ze het geld niet hebben voor een fikse eigen bijdrage, moeten natuurlijk niet zeiken, ‘onze Freek’ weet namelijk wat dat betekent, hij ‘heeft zelf immers ook geen geld voor een thuishulp….’ En eenzaamheid zal wel je eigen schuld zijn, in het evangelie van de Jonge……….
De Jonge zat lekker in de praatstoel en stelde op een gegeven moment: “Wat minder democratie graag…” Ook kan het wel een tandje minder wat betreft openheid, hier noemde de Jonge de geheime diensten, die wat hem betreft in het geniep hun werk moeten kunnen doen, zonder gezeur over mensenrechten en privacy………..
De Jonge trad al eens embedded op in Irak en in Afghanistan, als ik me niet vergis, daarmee aangevend, het wel eens te zijn met de westerse terreur die daar werd en wordt uitgeoefend, terreur die aan zo veel burgers daar het leven heeft gekost……. Uiteraard heeft hij daaraan voorafgaand gesproken met medewerkers van de MIVD, die hij gegarandeerd ook in Irak heeft gesproken……….
WikiLeaks werd ook nog even door de Jonge als nutteloos neergezet, althans na veel hikken en gestotter durfde deze overjarige zakkenwasser te stellen, dat het buitenlandbeleid geheim moet blijven……….. Ja ja, mensen, ik dacht dat m’n oren van m’n hoofd donderden!!
Zoals gezegd, de Jonge is wel begaan met de Groningse aardgasbevingsslachtoffers, maar stelde wel, dat die Groningers ook wel zelf met een oplossing kunnen komen, die hij zelf dan ‘ook wel niet’ paraat had, maar toch…….. ‘Onze Freek’ stelt namelijk, dat de gaskraan nu eenmaal niet dicht kan, Nederland heeft verplichtingen, aldus de grappenmaker….. De Jonge begon wijselijk maar niet over het feit dat een paar Nederlandse regeringen het Nederlandse aardgas voor een grijpstuiver hebben verkocht aan het buitenland en dat Nederland onder dwingende omstandigheden het contract kan openbreken……..
Ach ja, de Jonge is steenrijk en dan ga je vanzelf neoliberaal uit je nek zwetsen……….
Je zou bijna gaan denken, dat het neoliberale begrip ‘participatiemaatschappij’ uit de peniskoker van de Jonge komt………..
Freek de Jonge? Freek de Ouwehoer!
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.