Het VS ministerie van defensie uh oorlog, de grote aanjager van de klimaatverandering, waarschuwt voor conflicten over water en voedsel juist door die klimaatverandering, ofwel als de vos de passie preekt boer pas op je kippen….. Ongelofelijk waar haalt dat ministerie het gore lef vandaan om met deze waarschuwing te komen? Simpel: om te zorgen dat het oorlogsbudget jaarlijks fiks wordt verhoogd…….
Niet voor niets ook dat het VS ministerie van oorlog stelt dat de klimaatverandering een groot beslag legt op de inzet van troepen (in het buitenland) en daarvoor heeft dit ministerie zelfs een plan opgesteld: het climate adaption plan (klimaat aanpassingsplan) dat afgelopen week werd gepubliceerd. Daarin o.a. de stelling dat watertekorten een bron van conflicten kan gaan vormen voor landen waar VS troepen zijn gestationeerd…… (de brutaliteit!!) Verder wordt verwacht dat de politieke wil om het gebruik van water en voedsel te matigen regelmatig zullen leiden tot fysieke en cyber terreuraanslagen van ‘onbekende partijen…….’ ha! ha! ha! ha! ha! (‘onbekende partijen’ waaronder men ook milieugroepen rekent…) Hoe durft dit ministerie dat NB verantwoordelijk is voor grootschalige terreur die alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven heeft gekost, terreur die voor een nog veel groter aantal (zwaar) gewonden heeft gezorgd en die gigantische stromen vluchtelingen opgang heeft gebracht…… Oh vergeet ik nog de ‘moslimterreur’ te noemen die de VS/NAVO terreur heeft gekweekt op o.a. de straten van westerse EU-lidstaten, overigens terreur die niet eens in de schaduw kan staan van de terreur die werd en wordt uitgeoefend door de VS en haar NAVO-partners………….
Uiteraard moet het VS ministerie van oorlog nog even waarschuwen dat de klimaatverandering een gevaar is voor de VS, alsof we allemaal blind zijn als het gaat om de enorme bosbranden in de VS, dit nog naast het steeds meer toenemende aantal orkanen in dat land, orkanen die ook in kracht en grootte groeien als gevolg van de klimaatverandering……. ‘Een gevaar voor de VS’ >> zoals deze vereniging van terreurstaten illegale oorlogen voert (zonder VN resolutie) aan de andere kant van de wereld en dat onder het mom dat dit de veiligheid van de VS ten goede komt…..
Vanaf 2001 tot mei dit jaar hebben de VS en haar NAVO-partners (onder militair opperbevel van de VS) per dag 46 bommen laten vallen en dat 365 dagen per jaar*, reken maar uit wat een enorme luchtvervuiling dit heeft gekost, waarbij je ook nog eens het fabriceren van die bommen moet rekenen, plus het vervoer naar VS bases en vandaar het transport over de wereld en daarna naar de doelen…. (en dat is nog maar één van de wapens die de VS en de andere NAVO-partners hebben ingezet….)
Het meest smerige uit het plan van het VS ministerie van oorlog is wel om troepen te trainen om onder extreme omstandigheden te kunnen opereren, waar de tegenstanders het zullen moeten laten afweten…. Ofwel dit ministerie ziet in de toekomst nog veel oorlogen, ondanks dat dit ministerie al verantwoordelijk is voor zoveel terreur en massamoorden……
Momenteel zit de VS en 6 van haar NAVO-partners in de Zuid-Chinese Zee, waar men China tart en waar het Pentagon al plannen heeft voor een ‘beperkte kernoorlog’ tegen dat land…… Het is zelfs zo zot dat men de terechte aanspraak van China op Taiwan gebruikt voor het ophitsen van het volk in de VS en het daarmee klaar te maken voor een oorlog tegen China….. Als het tot een oorlog met China komt (waar de VS al 400 bases heeft rond de oostkust China) zal dit tot een volledige wereldoorlog leiden, te weten: Wereldoorlog III, ofwel een kernoorlog die miljarden mensen het leven zal kosten…….. (tja en ‘dat is dan weer goed voor de strijd tegen de klimaatverandering’, al zal de aarde na die oorlog onleefbaar zijn…….)
Gezien het voorgaande is het een schande dat op de lamlendige klimaattoppen niet eens wordt gesproken over oorlogen en militaire oefeningen, terwijl deze zoals gezegd fiks bijdragen aan de klimaatverandering…… Alleen daaraan kan je al zien dat deze klimaattoppen niets uithalen en zelf een bron zijn van klimaatverandering aanjaging….. (voorts is het een schande dat de oliemaatschappijen voor 95% van de tijd mogen aanzitten en mee beslissen op die klimaattoppen, terwijl milieuorganisaties blij mogen zijn als ze 5% van de tijd deel mogen nemen aan de besprekingen……)
Het volgende artikel komt van CNBC en werd geschreven door Emma Newburger. In haar schrijven wordt ook oorlogsmisdadiger Lloyd J. Austin genoemd, deze schoft pleit duidelijk voor veel meer geld, niet zo vreemd als je bedenkt dat Biden hem aanstelde als minister van oorlog vanwege zijn goede banden met wapenfabrikant Raytheon, voordat hij als minister werd aangesteld was hij generaal en daarna bestuurslid bij die wapenfabrikant……** Eén en ander geeft nog eens aan dat ook de Biden administratie een nest is van misdadigers, een administratie die er niet voor het volk is maar voor de grote bedrijven….. Ongelofelijk ook als je ziet hoeveel burgers in de VS in tenten op straat moeten wonen en dat hun volksvertegenwoordiging vooral geld steekt in oorlogsvoering, een budget dat nu 770 miljard dollar omvat en dat gezien dit bericht volgend jaar hoogstwaarschijnlijk de 800 miljard zal overstijgen…… Volgens zeggen zou de VS voor maatregelen tegen de klimaatverandering 15 miljard heeft uitgetrokken en dat voor een periode van 12 jaar…….
(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Defense Department warns climate change will increase conflicts over water and food
- Climate
change poses a serious threat to U.S. military operations and will lead
to new sources of global political conflict, the Department of Defense
wrote in its new climate adaptation plan. - Water shortages could
become a primary source of friction or conflict between U.S. military
overseas and the countries where troops are based, it warned. - The
DOD was among 20 federal agencies unveiling the plans, which reveal the
biggest threats global warming poses to their operations and suggest
how they could handle them.
from three California National Guard companies search through a
fire-devastated neighborhood on October 14, 2017 in Santa Rosa,
California.
David McNew | Getty Images
Climate
change poses a serious threat to U.S. military operations and will lead
to new sources of global political conflict, the Department of Defense
wrote in its new climate adaptation plan this week. Water
shortages could become a primary source of friction or conflict between
U.S. military overseas and the countries where troops are based, the
department warned. It also expects that political efforts to mitigate
food and water shortages will result in more frequent physical and cyber
terrorist attacks from unknown third parties.
Extreme
weather events made worse by climate change, including droughts, storms
and floods, have already cost the department billions of dollars,
according to the plan. An increase in extreme weather events will create
more demand for U.S. troops while damaging military bases, degrading
mission capabilities and putting service members at risk.
Countries
enduring conflict are disproportionately vulnerable to climate change.
More than a dozen nations vulnerable to global warming are also mired in
conflict, according to an index
by the Notre Dame Global Adaptation Initiative (NGAI). The combination worsens
food and economic insecurity and weakens the capacity of governments to
provide support, the International Committee of the Red Cross said in a recent report.
The cost of climate inaction is now higher than the cost of action, fmr. Unilever CEO says (Polman: de ex-topman en grootoplichter van Unilever, dat haar producten volpropt met het oerwoudvernietigende palmolie, dat niet duurzaam kan worden gewonnen, het is ronduit een leugen dat dit wel zou kunnen, daarnaast is palmolie uitermate slecht voor je organen en lichaam in het geheel…..)
“Climate
change is an existential threat to our nation’s security, and the
Department of Defense must act swiftly and boldly to take on this
challenge and prepare for damage that cannot be avoided,” Defense
Secretary Lloyd Austin said in a statement.
“Every
day, our forces contend with the grave and growing consequences of
climate change, from hurricanes and wildfires that inflict costly harm
on U.S. installations and constrain our ability to train and operate, to
dangerous heat, drought, and floods that can trigger crises and
instability around the world,” he said.
Troops, military installations at risk
The Defense Department was among 20 federal agencies that unveiled climate adaptation plans this
week that reveal the biggest threats global warming poses to their
operations and facilities and suggest how they could handle them.
President
Joe Biden, shortly after taking office, gave agencies four months to
prepare plans as part of a whole-of-government approach to combating
climate change. The main themes across plans include protecting workers
from extreme heat events and making supply chains more resilient to
extreme weather.
Climate change has made troop safety a major concern. At least 17 troops have died of heat exposure during training at U.S. military bases since 2008, according to the Pentagon.
of Defense Lloyd J. Austin testifies before the House Armed Services
Committee on the conclusion of military operations in Afghanistan at the
Rayburn House Office building on Capitol Hill in Washington, DC,
September 29, 2021. Olivier Douliery | Pool | Reuters
Training
troops to operate in increasingly extreme weather conditions could also
provide the U.S. with a distinct advantage over its enemies, as “forces
can operate in conditions where others must take shelter or go to
ground,” according to the plan.
The department said it’s committed
to using climate intelligence to inform military planners on where and
how military installations are at risk. It recently released a climate assessment tool
that creates hazard indicators based on data from past extreme weather
events and the effects of future changes in sea levels, flooding,
drought, heat, land degradation, energy demand and wildfires.
“We
must take on these challenges as a team — from every corner of the
Pentagon, on each of our installations and bases, across the federal
government, and alongside our partners and allies,” Austin said.
===================================
** Zie: ‘Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten‘ (en zie de links in dat bericht!!)
——————————-
Voorts zie: ‘Koninklijke Shell met haar valse reclames verwent aandeelhouders i.p.v. echt flink te investeren in duurzame energie‘
‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!) en zie:
‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘ zie verder ook:
‘Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘
‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘ (i.p.v. hen jaarlijks miljarden aan subsidie te geven…..)
Koninklijke Shell
‘verduurzaamt’ o.a. met de sponsoring van de Grand Prix in Zandvoort,
georganiseerd door een misdadig lid van de Oranjes‘ Op dat
vervuilfestijn, waar ook Shell grootaandeelhouder dikkop W.A. aanwezig
was, werd ook nog eens het Wilhelmus gezongen…. ha! ha! ha!
‘Klimaatkantelpunten dicht benaderd aldus 14.000 wetenschappers‘
‘Een waarschuwing voor de enorme uitstoot van CO2 en de daaruit volgende klimaatverandering uit….. 1912‘ (!!!!)
En dan doet men meer dan 100 jaar later nog steeds veel te weinig om
een wereldwijde ramp tegen te gaan, sterker nog >> nog steeds
wordt de klimaatverandering verder aangejaagd!!
‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘
(o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport) Vergeet daarbij niet
dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme
aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen
telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook
goed aan oorlogen en militaire oefeningen…….
‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘
‘Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska‘
‘Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering‘
‘Joe Biden belazert het volk van de VS met zijn beloften en dat op een ongekende manier‘
‘Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘
‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘
‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘
‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘
‘Het ‘groenwassen’ van de scheepvaart, of hoe autoriteiten doorgaan met het verkankeren van de aarde‘
‘De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten‘
‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa‘
Intussen is het aantal dieren dat omkwam bij de bosbranden opgelopen
tot boven de `1 miljard…
‘Temperatuur in West-Noorwegen en Moskou dik boven het gemiddelde‘
‘Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden‘ (en zie de links in dat bericht over de Nederlandse vliegvelden en luchtvaart)
‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ (voor meer berichten over de bosbranden in
Australië, zie de links in dat bericht)
‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘
‘Duitsland stelt CO2 belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘ (terwijl die € 25,– per ton CO2 een veel te lage belasting is…)
‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘
‘Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘
‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘
‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘
‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘
‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!‘
‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..‘
‘Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..‘
‘Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)
‘Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……‘
‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘
‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘
‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘
‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)