Vorige week dinsdag in het Radio1 Journaal een verslag van Sander van hoorn, die eens even heeft uitgezocht hoe het nu ‘echt’ zit met de verbranding van hout als biomassa’, dit daar er zoveel kritiek op is.
Volgens van Hoorn, die uiteraard z’n huiswerk niet had gemaakt, is het verbranden van hout in de open haard duurzaam, ofwel dat is een vorm van biomassa verbranding…. Hé van Hoorn: het verbranden van hout is nog een fractie slechter dan die van steenkool, althans in de nieuwste steenkoolcentrales, ofwel de verbranding van hout door particulieren kan daar nooit aan tippen en is nog veel smeriger…. Je behoeft daarvoor alleen maar je ‘neus open te zetten’ als je in de herfst of winter een fietstocht maakt en je passeert een huis waar men het hout in de open haard (of allesbrander) heeft aangestoken….. De laatste tijd is er een misleidende reclame op de radio te horen van het bedrijf Harlekijn waarin wordt gezegd dat dit wel duurzaam is…….
Van Hoorn bezocht een houtbedrijf in Estland dat houtpellets levert aan Nederland en volgens de directeur worden die pellets uitsluitend van resthout gemaakt….. Alsof die man niet weet dat men er wat houtpellets bovenop zit in Nederland en hij dus een gewenst antwoord gaf……. Gelukkig liet van Hoorn nog een milieuactivist horen die stelde dat er oerbos wordt gebruikt voor het maken van houtpellets…..
Onbegrijpelijk dat van Hoorn zelfs niet de moeite heeft genomen om te zien hoeveel miljard euro er in deze vorm van biomassa verbranding wordt gestoken, zo heeft VVD hufter Kamp vlak voor zijn aftreden als minister de grote energiebedrijven die de 4 nieuwe kolencentrales hebben gebouwd, 4 miljard euro aan subsidie gegeven voor het opkopen van bossen in Noord-Amerika, om daar houtpellets van te maken, intussen moeten daar al weer enkele miljarden aan zijn toegevoegd, o.a voor bossen in Scandinavië en zoals nu blijkt ook in Estland…..
Nogmaals: houtverbranding zelfs op de ‘meest duurzame manier’ geeft zelfs een fractie smeriger uitstoot dan die van steenkool!!!
Blijkbaar ziet de ‘onafhankelijke’ NOS het als haar taak om de regering te steunen in haar foute beslissingen…. Ongelofelijk!!
Enorme bosbranden hebben in Australië tussen juli 2019 en maart 2020 (pas toen werd het sein brandmeester gegeven…) enorme gebieden aan bos platgelegd, daarbij kwamen meer dan 1 miljard dieren om het leven….. Greenpeace Australië heeft een documentaire gemaakt die aangeeft
waar het allemaal aan ontbreekt bij de Australische regering als het gaat om milieubeleid en
stappen om de klimaatverandering af te remmen, e.e.a. gesteund door de reguliere Australische media (ook al hadden ze nog zo’n grote bek ten tijde van de bosbranden…)
De
Australische overheid heeft al jaren lang schijt aan de
klimaatverandering en het enorme aantal mensen dat jaarlijks
overlijdt als gevolg van de luchtvervuiling, die ook in Australië sterven, hetzelfde Australië waar men vorig jaar nog een nieuwe kolencentrale in gebruik nam…… Let wel: overlijdens jaren eerder dan de
verwachte levensduur en dat na een meestal een akelige en langdurige ziekte….. Het kan nog sterker beste bezoeker: het was bepaald niet de eerste keer dat Australië met enorme bosbranden te maken had, ofwel deze ‘volksvertegenwoordiging‘ heeft ook lak aan het volk als het gaat om bosbranden (terwijl Morrison als premier het gore lef had om tijdens de piek van deze branden met vakantie te gaan, vanwaar hij met spoed terugkeerde nadat het land op de kop stond door deze informatie……..)
Niet
alleen zorgt Australië wereldwijd voor het verstoken van een enorme berg steenkool op jaarbasis*,
maar Australië dumpt als de VS al een paar decennialang steenkool op de
wereldmarkt en dat tegen afbraakprijzen, de reden waarom onder CDA
plork Balkenende werd besloten dat er 4 nieuwe kolencentrales mochten
worden gebouwd en de reden voor het uitschakelen van de gascentrales,
centrales die wat mij betreft vergeleken met steenkoolcentrales als duurzaam kunnen
worden gezien………
Australië
exporteert dagelijks 1 miljoen ton steenkool (voor de duidelijkheid 1
ton is 1.000 kilo) en de regering van premier en neoliberale opperschoft Scott Morrison is ondanks de
enorme bosbranden van mening dat dit niets te maken heeft met een
door de mensheid veroorzaakte snelle klimaatverandering en heeft
toestemming gegeven om de winning van steenkool fiks te
vergroten…… Ho ho, Azijnpisser: Morrison heeft gezegd dat hij gelooft dat er een klimaatverandering gaande is, en dat hij daarom niet langer als klimaatscepticus te boek staat……. ha! ha! ha! ha! Ondertussen stelt hij plompverloren dat Australië genoeg doet tegen de klimaatverandering, waaraan hij durft toe te voegen dat men beter het bos kan kappen, zo loop je niet langer de kans op bosbranden……* Nogmaals: deze oplichter is premier van Australië…..!!!!
Dit alles, terwijl oliemaatschappijen Exxon en Shell,
respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit
eigen onderzoek al moesten concluderen dat de snelle klimaatverandering is te
danken aan de verbranding van fossiele brandstoffen…. Shell en Exxon, me dunkt
bepaald geen ‘geitenwollen sokken bedrijven’, dat blijkt ook wel uit het volgende: Exxon en Shell hebben na hun
conclusies deze onderzoeken in een diepe kluis weggestopt en
‘wetenschappers’ betaald om juist de conclusies van collega wetenschappers naar de
prullenbak te verwijzen met een hele stapel leugens…….** (zonder het eerdere onderzoek van deze smeerpijpen te noemen…..)
Ongelofelijk
ook dat de reguliere media, in Australië, vooral in handen van de
neoliberale rotschoft Rupert Murdoch, het wanbeleid van de opvolgende
Australische regeringen hebben gesteund en inderdaad hebben bericht
dat de klimaatverandering een kwaadaardig sprookje is dat ten koste
gaat van de zo geprezen economische groei…… Alsof de
klimaatverandering passeert zonder tienduizenden doden en miljarden
aan schade (neem alleen al de enorme schade door de Australische bosbranden van dit en vorig jaar, dit nog naast ‘een aanzienlijk aantal’ doden….)………
Het
volgende bericht plus video komt zoals gezegd van Greenpeace
Australië, dat iedereen oproept de documentaire van 15 minuten te
bekijken en door te geven aan familie, vrienden en kennissen:
I want you to watch this. Murdoch doesn’t
Our
documentary Dirty
Power: Burnt Country
has officially launched.
It
exposes how powerful forces worked to hide the role of climate change
in the recent Black Summer bushfires. You can watch it right now.
Dirty
Power: Burnt Country
is a documentary that exposes how the fossil fuel industry, the
Murdoch press, and the Federal Government hijacked the Black Summer
bushfires to prevent action on climate change.
Over 100
million tonnes of new coal mining
was approved during the 2019/20 bushfire crisis.
News
Corp published 75%
of all articles denying climate change’s role
in the fires, despite only publishing 46% of articles about climate
change and the fires.
New
South Wales Government ministers met with the fossil fuel industry
on fourteen occasions between October and December 2019. This
is an average of once a week.
But
now I’ll let the documentary do the talking.
Across
this investigation we interviewed experts, journalists, bushfire
survivors, News Corp staff & corruption watchdogs to uncover the
truth behind the misinformation and denialism that plagued the
catastrophic bushfire season.
It’s
horrifying to witness how vested interests worked to deny the truth
last summer, Willem.
While koalas burned alive and Australians waited on ash stained
beaches to be evacuated to safety by the navy, they worked tirelessly
on a brutal campaign to undermine the truth for their own profits.
This
documentary is a game-changer.
But the part of this project I’m most proud of is that it was made
possible by Greenpeace supporters.
It’s
humbling, and it sends a powerful message: no
matter how uncertain our world may become there will always be those
who will put our climate first and hold truth to power.
I
won’t waste any more of your time. Get watching.
Dr
Nikola Casule Head of Research and
Investigations
PS:
Tonight we’re holding an exclusive Q&A with the filmmakers at
7:30pm, including former News Corp employee Emily Townsend. Sign-up
now to secure your spot.
===========================
Let wel de tijd van uitzending van de ‘Q&A’ met de filmmakers ligt in Nederland laat, het verschil met Australië is 7 uur, dus de uitzending is hier te volgen vannacht om 00.30 uur.
* Met het kappen van de
bossen kan Australië letterlijk veranderen in een hel op aarde, wat het nu al bijna
is, jaar op jaar stijgt daar de gemiddelde temperatuur met de
enorme bosbranden tot gevolg……. Dit gecombineerd met heftige wind is een dodelijke combinatie….. (ook in ons land lijkt het wel of het bijna voortdurend herfst is, gezien het feit dat er bijna elke dag een sterke wind staat; het lijkt wel of niemand dat ziet of bemerkt……)
Milieudefensie,
een organisatie waar ik geen grote pet van op heb, heeft een brandbrief geschreven gericht aan minister van Nieuwenhuizen (VVD) en staatssecretaris van Veldhoven (D66), een brief gericht tegen het gebruik van voedsel als mais, soja, tarwe en
palmolie als brandstof. Ben het met Milieudefensie eens dat zaken als tarwe, soja
en mais niet in een benzine/dieseltank thuishoren, maar palmolie als
voedsel bestempelen is een gotspe, immers palmolie is slecht voor het
lichaam en zou alleen daarom al verboden moeten worden….. Juist
daarom moet geheel worden gestopt met de aanplant van
‘palmoliebomen’, voorts is de verbranding van palmolie allesbehalve
schoon……. Duurzame palmolie bestaat niet, dat is een smerige leugen, zolang de vraag naar palmolie blijft bestaan, zullen daarvoor grote delen van oerwouden worden gekapt dan wel verbrand……
In het
kader van deze zaak, ‘biobrandstoffen’, is er nog de biomassa
verbranding van hele bossen in de nieuwe kolencentrales, waar deze
bossen omgevormd tot houtpellets, een verbranding opleveren die NB
nog een fractie slechter is dan die van steenkoolverbranding……
Ofwel Rutte 2 en 3 hebben miljarden aan subsidie verstrekt aan o.a.
Essent, onderdeel van RWE (dat zelfs nog bruinkoolcentrales heeft), om bossen
op te kopen en deze zoals gezegd te verbranden in de nieuwe kolencentrales……. Anders gezegd:
subsidie voor het kappen van hele bossen die daarna geen CO2 meer
kunnen opnemen en de opgeslagen CO2 die vrijkomt bij verbranding van die bossen, de
CO2 die was opgeslagen in de gekapte bomen…… Hoe knotsgek moet je
zijn om iets dergelijks te verzinnen en dat dan gvd ook nog eens
‘duurzaam’ te durven noemen!!!
Wat
betreft de palmolie niet gezeurd, er is niets op tegen om de politiek
bij de les te houden en hen duidelijk te maken dat voedsel geen
brandstof is (terwijl er ook nog eens een miljoen mensen per jaar sterven van de honger), dus lees ajb de brandbrief, teken deze en geeft het
door! (let op, als je wilt tekenen kom je op een pagina waar heel suf nogmaals de oproep staat de brandbrief te tekenen, niet doen, even naar benden scrollen en je ziet waar je kan tekenen!)
Stop
biobrandstof uit voedsel
Het
is nu 8 weken geleden dat de coronacrisis is uitgebroken in
Nederland. Veel in Nederland ligt nog stil. Maar niet alles. De
regering gaat binnenkort de regels voor het gebruik van
biobrandstof aanpassen. En als het aan ons ligt maakt de regering
een eind aan het gebruik van biobrandstof uit voedsel. Help
je mee? 4
redenen waarom we moeten stoppen met biobrandstof uit
voedsel
Biobrandstof
lijkt misschien duurzaam, maar is het niet. Voor wie een opfrisser
nodig heeft: biobrandstof wordt onder andere gemaakt van
voedselgewassen zoals palmolie, soja, maïs en tarwe. Dit wordt
toegevoegd aan benzine en diesel. Dit zijn de nadelen:
Het
leidt tot de kap van uniek tropisch regenwoud
Zeldzame
dieren en planten verdwijnen
Mensen
worden van hun eigen land verjaagd
En
het verergert de klimaatcrisis
Teken
de brandbrief
Laat
de regering weten dat we snel moeten stoppen met biobrandstof uit
voedsel. Voedsel hoort op ons bord, niet in de tank. Teken onze
brandbrief.
Beste minister Cora
van Nieuwenhuizen en staatssecretaris Stientje van Veldhoven,
Op dit moment werkt u
aan een wijziging van de regels voor het gebruik van biobrandstoffen.
Een mooie kans om een eind te maken aan het gebruik van
biobrandstoffen uit voedsel. Wij vragen het volgende:
Stop
het gebruik van biobrandstoffen op basis van voedsel;
Duurzame
grondstoffen zijn beperkt beschikbaar. Pas de ambities voor de inzet
van andere biobrandstoffen daarop aan;
Stop
de handel en productie van biobrandstoffen uit voedsel;
Zorg dat we ook
in Europa stoppen met biobrandstoffen uit voedsel.
=============================
Voor meer berichten over palmolie, biobrandstof, biomassa, klimaatverandering, milieudefensie, Essent, RWE, van Nieuwenhuizen en/of van Veldhoven, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
VVD
beroepsleugenaar Rutte liet gisteravond in de persconferentie weten
dat de volksgezondheid voor de economie gaat. Wel, dat zou wat nieuws
zijn, immers de volksgezondheid is vrijwel altijd ondergeschikt aan
de economie bij onze ‘volksvertegenwoordiging‘
(lees: bedrijvenvertegenwoordiging). Hoe is het mogelijk dat men
onder Balkenende (en later gefaciliteerd door Rutte 1 en 2) al koos
voor de bouw van 4 nieuwe kolencentrales, terwijl de bestaande
gascentrales vergeleken met die kolencentrales zelfs duurzaam genoemd
kunnen worden….. Kolencentrales die niet alleen aanjagers zijn van
de klimaatverandering maar die bovendien fikse schade veroorzaken aan
de volksgezondheid…….
Nee, het
feit dat de VS en Australië massaal steenkool tegen afbraakprijzen
dumpten en dumpen op de wereldmarkt, was genoeg om alle gascentrales
in Nederland uit te schakelen…… De grootste domper op dit dossier is wel de zogenaamde duurzame bijstook van houtpellets (‘biomassa’) in die
centrales, waar deskundigen al waarschuwden dat er weinig duurzaam is
aan deze vorm van bijstook, blijkt nu dat de uitstoot van die bijstook
zelfs nog een fractie slechter is dan die van steenkool in die
centrales…. Voor de biomassa bijstook worden hele bossen in
Noord-Amerika en Scandinavië gekapt…… Ofwel die biomassa bijstook is
dubbel klimaatverandering aanjagend, immers de gekapte bossen kunnen
geen CO2 meer opnemen en het verstoken van die bossen is nog vuiler dan
steenkoolverbranding dat al een fikse aanjager is van de klimaatverandering…… Ongelofelijk!!!
Als
Rutte zo begaan is met de volksgezondheid waarom heeft hij dan in de
3 kabinetten onder zijn leiding niet veel meer ingezet op het
openbaar vervoer (OV), nee de kabinetten Rutte hebben onevenredig
veel meer uitgegeven aan autorijden dan aan het OV, terwijl er
jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden ten gevolge van
langdurige auto-uitstoot inademing, overlijden na een akelig ziekbed
wel te verstaan…… Voorts loopt jaarlijks een groot aantal
kinderen long- en luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot,
terwijl de kabinetten Rutte zoals gezegd het autoverkeer alleen maar hebben
gestimuleerd…… Het OV zou een alternatief zijn voor de auto,
echter is dat bij lange na niet!! Kortom Rutte bewijst met zijn uitlating dat de volksgezondheid voorgaat op de economie nogmaals een
aartsleugenaar en enorme hypocriet te zijn!!
Veel
mooie praatjes tijdens deze Coronacrisis, zoals die over een capaciteit van
17.000 testen die men per dag in ons land kan uitvoeren,
alleen bijzonder jammer dat er amper testen voorradig zijn….. Zo is
ook de gezondheid van verpleegkundigen in o.a. verzorgingstehuizen
kind van het ‘economisch rekening…..’ Zelfs verpleegkundigen die
werken in een verzorgingstehuis waar het Coronavirus is
geconstateerd, worden niet getest op het virus, puur en alleen omdat
Rutte c.s. te besodemieterd waren om op tijd een groot aantal testen
in te kopen…… Tja men wachtte op een test die een stuk goedkoper was,
immers bij een groot aanbod gaan de prijzen omlaag, echter alleen als
er voldoende testen zijn en al eind januari dit jaar was bekend
dat er veel te weinig testen waren (en toch maar blijven
wachten…..) De opgestapte zwaar disfunctionerende VVD minister Bruins
durfde in januari nog te zeggen dat het zeer onwaarschijnlijk was,
dat het Coronavirus Europa zou bereiken……. (terwijl het gros van de griepvirussen, die ook hier ‘huishouden’, uit Azië komen……)
Het is
zelfs zo zot dat de overheid (onder verantwoording van de ‘taskforce
Coronavirus’ en onder de waardeloze leiding van Rutte)
Coronabesmettingen en zelfs Coronadoden in de vleesverwerkende sector
geheim heeft gehouden, zodat mensen niet stopten met het kopen van kadaver onderdelen….. (dit terwijl vleeseten allesbehalve gezond is…..)
Hoe
bedoelt je Rutte, de volksgezondheid gaat voor op de economie???? (leugenaar!)
Vanmorgen ontving ik een bericht van Greenpeace Australië, waarin bekend wordt gemaakt dat 60% van het Groot Barrièrerif van noord naar zuid is verbleekt. Ferry Hughes, een ‘zee wetenschapper’ van de Australische overheid heeft 1.000 individuele riffen (die deel uitmaken van het Groot Barrièrerif) onderzocht, waarna Hughes e.e.a. heeft bevestigd……
Volgens Hughes is dit in 5 jaar tijd de derde golf van verbleking die het Groot Barrièrerif treft en hij ziet dit als een noodkreet van het rif……
Het ongebreidelde verbranden van fossiele brandstoffen gaat door en verwarmt de zeeën, waardoor dit wereldwonder op een relatief snelle manier wordt vernietigd als er niet direct actie wordt ondernomen, echter de Australische regering die eerder alarm sloeg over de toestand van het Groot Barrièrerif*, is allesbehalve geneigd om te stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen, laat staan met de export van steenkool, die nu al 1 miljoen ton per dag bedraagt……. Een regering die schijt heeft aan de vele bosbranden die Australië hebben getroffen en die aan meer dan 1 miljard dieren het leven kostte, bosbranden die overduidelijk het gevolg zijn van de klimaatverandering…….
De Australische regering gaf een paar jaar geleden al toestemming om een kanaal voor grote zeeschepen dwars door het Groot Barrièrerif te graven en zo toegang te geven tot de grootste steenkoolterminal ter wereld……
Warm zeewater ‘kookt’ Groot Barrièrerif kapot (zie ook het artikel op Welingelichte Kringen)
Het is overigens maar de vraag of directe actie het Groot Barrièrerif zal redden, ik betwijfel dat ten zeerste….. Wat niet wil zeggen dat we dan maar niets hoeven te doen, uiteraard moet de verbranding van steenkool onmiddellijk stoppen, echter dat zal niet lukken zolang Australië en de VS massaal steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt…… (tevens de reden dat in Nederland de gascentrales al lang geleden werden uitgezet en men meer steenkool is gaan verbranden en zelfs toestemming gaf 4 nieuwe kolencentrales te bouwen, die zoals je ongetwijfeld weet intussen in gebruik zijn genomen…..)
Je wordt
werkelijk schijtziek als je fietst en je komt langs een wijk of losstaande woningen waar
men houtkachels dan wel open haarden heeft, de lucht is niet
te harden zo smerig….. Sinds kort hoor je regelmatig reclames op de
radio voor bedrijven die open haarden en houtkachels verkopen, men
belooft veel sfeer en een schone stook, iets wat uiteraard onmogelijk
is als je hout stookt…..
Vorig
jaar werd bekend gemaakt dat houtverbranding nog net een fractie
slechter is dan steenkoolverbranding, hoe is het dan mogelijk dat
niemand aan de bel trekt?? Klopt niet Azijnpisser, de Partij voor de Dieren (PvdD) staat een
stevige aanpak van houtstook voor, jammer genoeg zijn ze niet voor
een totaalverbod, maar een verbod als de rook van houtkachels e.d.
meer kwaad doet dan het normaal gesproken al doet, dus bijvoorbeeld
bij windstil weer……
Het is
nu al zo zot dat men in wijken in aanbouw koophuizen bouwt met een
geschikte schoorsteen voor een open haard dan wel een
houtkachel……
De PvdD
komt o.a. met het voorbeeld van mensen die stapelgek worden van de
houtverbranding bij de buren, je moet er dan ook niet aan denken dat
je ramen en ventilatieroosters moet afsluiten om niet in de stank van
een ander te hoeven zitten, om maar te zwijgen over wasgoed dat buiten te drogen hangt…….. Vergelijk e.e.a. maar met het bbq’en, ook al een bezigheid die ongelofelijk slecht is voor het klimaat en die onze al veel te vuile lucht nog verder verontreinigt…….. (bovendien is het maken van houtskool ook al een uiterst vervuilende bezigheid, waarvoor men bijvoorbeeld in Afrika zelfs de laatste struiken rooit van gebieden die aan woestijnen grenzen…….) Het behoeft geen betoog dat met houtverbranding ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd……
Hoorde afgelopen woensdagmorgen dat het aandeel verbrande biomassa en dan m.n. de
bijstook van hout in de laatst gebouwde kolencentrales, sterk is toegenomen, dit terwijl de stook van dat hout nog een fractie smeriger is dan de kolenstook in die ‘nieuwe’ centrales…..
Hoe is
het mogelijk dat Rutte 2 en 3 hebben besloten om miljarden aan
subsidies te geven voor de aankoop van bossen in Scandinavië en
Noord-Amerika? Deze bossen worden als ‘biomassa’ verwerkt tot houtpellets om
daarna verbrand te worden in de laatst gebouwde kolencentrales (die gvd pas in 2030 hoeven
te sluiten!!)….. Hoe stapelgek en fout moet je zijn om iets
dergelijk duurzaam te noemen??!!! (Rutte 3 zou het groenste kabinet ooit zijn…. ha! ha! ha! ha!) Ex-VVD minister Kamp schafte de
kolenbelasting af (!!!) en is de hoofdverantwoordelijke voor de miljarden
subsidies om bossen op te kopen en die te verbanden in Nederlandse
kolencentrales……..
Op dezelfde dag kwam CDA hufter en EU grofgraaier Esther de Lange met commentaar op PvdA oplichter Timmermans, die meer macht wil
om klimaatregels om te zetten in EU wetgeving*. De Lange zei
letterlijk dat ze geen middelvinger opsteekt naar de komende
generaties, maar dat alles democratisch moet worden besloten en dat
samen met het bedrijfsleven…. Zo stak ze alsnog een middelvinger op
tegen de komende generaties, immers als je op het akkoord van
boerenbedrijven en industrie moet wachten, gebeurt er niets……
(wellicht besteed ik daar nog een bericht aan, helaas is de tijd die
ik heb uiterst krap >> intussen op 5 maart jl. geplaatst*)
Reken
maar niet dat de PvdD een houtstook beperking door de Kamer krijgt, men
wil nu eenmaal zo min mogelijk doen om de klimaatverandering af te
remmen en de luchtvervuiling tegen te gaan…….. Bovendien gaat het bij openhaarden enz. in verreweg de meeste gevallen om mensen die geld in overvloed hebben en de belangen van die mensen worden nu eenmaal altijd veel beter behartigt in de Kamer dan de belangen van de grote onderlaag…..
We hebben elke gezonde boom op de wereld nodig om de lucht nog enigszins te kunnen ontdoen van CO2, dan zijn er nog de landen waar jaarlijks enorme gebieden met bos verbranden (opzettelijk of als gevolg van de kimaatverandering) het is dan ook te zot voor woorden dat men bomen verstookt in kolencentrales!!
Partij
voor de Dieren wil stevige aanpak houtstook
De Partij voor
de Dieren heeft in debat opgeroepen tot een stevige aanpak van
overlast door houtstook. De rook die houtstook veroorzaakt is slecht
voor de gezondheid van mens en voor het milieu. De PvdD wil nu
starten met een verbod op stoken als er een stookalert is afgegeven.
Tevens moeten alle kachels in Nederland geregistreerd worden.
Recent heeft de
Minister voor Milieu en Wonen het Schone Lucht Akkoord ondertekend.
Kamerlid Eva van Esch: “En wat lees je dan: houtstook, een van de
grootste veroorzakers van fijnstof, wordt wel genoemd in het Akkoord,
maar komt er met boterzachte maatregelen wel heel makkelijk vanaf.”
Omdat met het Akkoord
geen echte maatregelen genomen worden om de overlast, de
gezondheidsschade en de milieu- en klimaatimpact van houtstook tegen
te gaan dringt de PvdD nu aan op een stevigere aanpak. Van Esch: “Wij
ontvangen regelmatig brieven van mensen die echt de wanhoop nabij
zijn omdat hun buren maar blijven stoken waardoor zij haast niet
kunnen ademen. En wat doet dit de minister met het Schone Lucht
Akkoord? Ze komt slechts met vage termen als ‘voorlichten’, ‘meten’,
‘streven naar’, ‘inzetten voor’. Volstrekt onvoldoende.”
In het Akkoord zegt de
minister zich in te willen zetten voor een stookalert, maar dit alert
is alleen een oproep om niet te stoken, geen verplichting. De PvdD
gaat een stap verder en vindt dat een stookalert ervoor moet zorgen
dat mensen ook echt niet stoken.
Daarnaast is het in
Duitsland verplicht om bij de aanschaf van een kachel deze te laten
registreren. Hierdoor is er in Duitsland een veel beter overzicht
waar kachels zich bevinden dan in Nederland. De minister ziet deze
maatregel niet zitten in Nederland, omdat dit te duur zou zijn.
Volgens de PvdD is het een belangrijke stap om in ieder geval te
weten waar (nieuwe) kachels staan in Nederland.
Wil je de hele
bijdrage aan het Algemeen Overleg Leefomgeving lezen? Klik dan hier.
Wij
staan voor:
Beperken overlast houtrook(waarom staat de PvdD niet voor een geheel verbod op het verstoken van hout??)
Gistermorgen op BNR rond 8.12 u. CDA EU grofgraaier Esther de Lange, waar ze haar mening gaf over het plan van Timmermans de EU meer macht te geven om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen (PvdA kabouter plop Timmermans is er nog van overtuigd dat de klimaatverandering is te stoppen…..). Je begreep het waarschijnlijk al: de Lange is mordicus tegen meer macht voor de EU* op dit gebied, op andere gebieden is het CDA juist voor meer macht aan de EU.
“Wij steken geen middelvinger op tegen generaties na ons”, aldus de Lange en daarmee bedoelend dat het CDA en haar fractie in de EVP voor maatregelen zijn die de klimaatverandering nog enigszins kunnen afremmen….. Uiteraard gaf de Lange daarbij niet aan wat er volgens haar moet gebeuren en op welke termijn….. Zie wat dat betreft ook wat het CDA durfde te zeggen over de immense hoop dierenleed in dit land, de 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, helemaal niets wenst het CDA daar aan te doen, anders dan boeren helpen die willen stoppen met hun bedrijf en waar het CDA ook nog eens vindt dat de rechten van zo’n boer aan andere boeren mogen worden toegekend…… Vergeet niet dat Nederland door deze enorme veestapel een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering, dit door de gigantische uitstoot van methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde…..
Nee, volgens de Lange moet de klimaatverandering worden ‘gestopt’ door samenwerking tussen politiek en bedrijfsleven en dat natuurlijk met honderden miljarden aan overheidssubsidies……. Ofwel ze steekt wel degelijk de middelvinger op tegen de generaties na ons!!
Vandaag was het de beurt aan hufter Agnes Mulder, Tweede Kamerlid van het CDA, zij was te horen in Standpunt NL op Radio1 (begint elke werkdag rond 9.35 u.), dit keer was de stelling: ‘De Europese Commissie moet lidstaten sancties kunnen opleggen als ze de klimaatwet aan hun laars lappen’. Mulder is fel tegen, al was dat te voorspellen, daar de grote partijen die deel uitmaken van de EVP, deels uit Oost-Europa komen en daar heeft men schijt aan de klimaatverandering, althans als men daar al van overtuigd is….. Volgens Mulder moeten we rekening houden met de landen die een grote werkgelegenheid hebben in de steenkool delving (een veer in de vieze reet van Polen)….
Kortom Mulder vindt het belangrijker dat mensen werk hebben dan dat ze kapotgaan door de gevolgen van de klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling, die ook een groot aantal slachtoffers maakt op jaarbasis (en niet een paar maanden eerder, maar vele jaren en dat na een akelig ziekbed….) Nu al heeft de klimaatverandering wereldwijd aan tienduizenden het leven gekost…..
Trouwens tot de bouw van de nieuwe kolencentrales in Nederland werd besloten onder CDA opperhufter Balkenende, daar de kolenprijs zo laag was, om het nog enigszins een legitiem karakter te geven werd besloten dat deze centrales miljarden steun zouden krijgen voor het opkopen van bossen in Noord-Amerika en Scandinavië……. Destijds protesteerden deskundigen al dat dit een wassen neus is en vorig jaar werd zelfs bekend gemaakt dat de biomassa bijstook van hout in kolencentrales de uitstoot zelfs een fractie smeriger maakt…… (dus met het verbranden van alleen steenkool, zonder houtpellets bijstook zou de uitstoot minder smerig zijn….)
Met het voorgaande is het geen wonder dat Nederland tot de smerigste jongens in de EU klas behoort……
Het CDA is een christelijke partij en blijkbaar gelooft men daar dat
wanneer we de aarde maar genoeg naar de kloten helpen, jezus terug zal
keren op aarde…… Hoe gek moet je zijn??!!!
Als de Lange ook op BNR het wekelijkse lulpraatje van Remco de Boer, de ‘klimaatambassadeur’ van het bedrijfsleven. Hij had het gore lef de oren van Greta Thunberg te wassen, die gisteren het EU parlement mocht toespreken in het kader van het ‘EU klimaatakkoord’ (en ik neem aan het pleidooi van Timmermans de EU meer macht te geven). Tot ontsteltenis van Timmermans en anderen stelde Thunberg dat er veel te weinig gebeurt om de klimaatverandering af te remmen…. Kijk dat steekt fossiele brandstof en kernenergie lobbyist de Boer…. Hij stelde dat Thunberg veel te vroeg is met haar waarschuwingen, volgens hem moet je de situatie zien als een mammoettanker die moet omdraaien en dat kost nu eenmaal veel tijd en wat doet Thunberg volgens hem, ze begint al drie seconden nadat het stuur omgaat te zeuren dat het niet snel genoeg gaat (dat ‘zeuren’ zijn mijn woorden, maar daar komt z’n maffe praatje wel op neer)…..
Wel tien keer zei de Boer dat Thunberg veel te vroeg piept, bovendien gebeurt er wel genoeg aldus de Boer….. Ja, geweldig: de nog vuilere ‘nieuwe’ kolencentrales draaien op volle toeren tot 2030, de windparken op zee schijnen veel vertraging op te lopen, men wenst niets te doen aan de enorme veestapel en als er geen Coronavirus was zouden de zeeschepen (waaronder cruiseschepen), vliegtuigen en vrachtwagens nog steeds dagelijks een dikke steen bijdragen aan de klimaatverandering, om nog maar te zwijgen over de staalindustrie e.d., die nu ook minder uitstoten vanwege een dip in de aanvoer van ijzererts….. Ondanks dat de Boer stelde dat Thunberg te vroeg kritiek levert en er zoals gezegd volgens hem wat betreft de klimaatverandering wel degelijk genoeg gebeurt, gaf hij daarvan niet één voorbeeld…….
Ach ja, de Boer, een vervelende dwaas.
* Ben zelf trouwens ook tegen meer macht voor de EU, wat mij betreft komt de oude EEG weer terug en stoppen we met dit onzalige en ondemocratische gedrocht dat we aanduiden door de letters EU…. Ofwel ik ben tegen meer macht voor de EU op heel andere gronden dan de Lange, die maar wat blij is dat haar EVP nog steeds de grootste fractie in het EU parlement is en als zodanig ook het meest in de melk te brokken heeft…..
Greenpeace
Australië is doende de innige banden bloot te leggen tussen de steenkoolmaffia en de regering, banden die ervoor zorgen dat de
Australische regering geen stappen onderneemt om ook maar iets aan de
klimaatverandering te doen…… Al moet gezegd worden dat de volidioot Scott Morrison, de huidige premier, niet eens gelooft in de klimaatverandering, ook al moet hij weten dat Exxon en Shell, bepaald geen verdachte partijen voor deze plork (die lobbyt voor de oliemaatschappijen en de steenkoolmaffia), respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek wisten dat er ten eerste een snelle klimaatverandering gaande was (en is) en dat deze ten tweede werd (en wordt) veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel de klimaatverandering wordt door de mens veroorzaakt………
Het voorgaande terwijl schoften als Morrison al helemaal geen rekening wensen te houden met het enorme aantal mensen dat wereldwijd jaarlijks eerder overlijdt als gevolg van de luchtvervuiling en dat niet een paar maanden eerder, maar jaren en dat na een akelig ziekbed…….
Greenpeace heeft samen met onderzoeksjournalist Michael West een wel heel smerige link ‘aan de oppervlakte gebracht’: de samenwerking tussen de grootste steenkoolbedrijven van de wereld, grote industriële bedrijven, lobbygroepen voor grote bedrijven (en de banken) en een aantal grote mediaorganen (onderdeel van de massamedia)…… Ongelofelijk als je ziet dat de wereld naar de gallemiezen wordt geholpen en voorgaande lobbyisten, politici, grote bedrijven en een aantal grote massamedia organen, daar in feite verantwoordelijk voor zijn, gewoon doen of er niets aan de hand is, sterker nog: zich hevig verzetten tegen maatregelen waarmee de klimaatverandering nog enigszins kan worden afgeremd…. Terwijl er al duizenden mensen zijn omgekomen door de gevolgen van de klimaatverandering* en er voor honderden miljarden aan euro’s schade is aangericht…… (zie alleen al de schade van de bosbranden in Australië en de VS)
De
Australische regering sloeg eerder geheel hypocriet alarm over de
slechte toestand waarin het Grote Barrièrerif zich bevindt**, terwijl
dezelfde regering een paar jaar daarvoor toestemming gaf om een vaargeul voor grote
zeeschepen dwars door het rif te graven, dit voor de toegang tot de
grootste kolenterminal van de wereld…… Niet alleen die zeeschepen
vormen een gevaar voor het rif, maar ook het verwaaide stof van de
steenkooloverslag is uiterst slecht voor de al belabberde gezondheid van
het rif…..
Kijk dan
gaat het bij het voorgaande nog over de natuur, terwijl
tegelijkertijd de verbranding van steenkool (wereldwijd) ervoor zorgt
dat de klimaatverandering wordt aangejaagd…. Juist onder dat
laatste lijden naast de menselijke bewoners, vooral de
dieren op onze kleine aarde…. Zo kwamen bij de maandenlange bosbranden in
Australië zo’n miljard dieren om het leven…….
Door het
blijven verbranden van steenkool dat Australië samen met de VS tegen
afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt, wordt de klimaatverandering verder aangejaagd, nu al exporteert Australie één miljoen ton steenkool per dag en dat al vele jaren lang…… (met de nieuwe kolenterminal wordt dit met een fiks percentage verhoogd….) Het tegen afbraakprijzen verkopen van steenkool is zelfs verantwoordelijk voor de bouw van de nieuwe kolencentrales
in Nederland, waar onze gascentrales al vele jaren zijn
uitgeschakeld…… Moet je nagaan: en dan wil afbraakkabinet Rutte 3 de burgers ‘van het gas halen…’ Stapelgek!!
Het voorgaande zorgt er dan ook voor dat ‘wij trots kunnen zijn’: Nederland is een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, dit doordat we niet alleen geheel zijn overgestapt op het verbranden van steenkool i.p.v. gas, maar ook vanwege de enorme uitstoot van methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op de wereld, een uitstoot die wordt geproduceerd door de 500 miljoen arme dieren die hier jaarlijks worden groot en dood gemarteld in de intensieve veehouderij…….
Lees het
volgende schrijven van Greenpeace Australië:
Uncovered: the secret network stopping climate action
Max
at Greenpeace Australia Pacific <actau@mail.greenpeace.org>
>>
We teamed up with seasoned investigative journalist Michael West (The
Age, SMH, The Australian) to lift the lid on the toxic stranglehold
that Big Coal has over our political system. What we found was
shocking.
With
the Coalition on the ropes over their failure during these
devastating fires, we have a critical opportunity to expose this
hidden network and to change the system.
This
summer we’ve experienced the painful consequences of years of
failure and wilful inaction on climate.
Fires
on an unprecedented and unimaginable scale. Communities ravaged by a
seemingly never-ending inferno. Our
once-beautiful towns and cities choked under ominous orange skies and
plumes of toxic smoke.
The
images have sadly become all too familiar.
As humans we are built to adapt, and to survive. I don’t know about
you, but I have to check myself; to tell myself that this is not, and
cannot be, the ‘new normal’.
The
devastating consequences of this political failure are now being felt
like never before.
But its primary cause – the coal industry’s death grip on our
politics – is nothing new.
That’s
why late last year we set out to answer some burning questions: how
does the Australian coal industry maintain its grip on our politics?
Why do government decisions keep going the way of the coal industry
and against the interests of the Australian people who have voted
repeatedly for climate action?
And
how does a democratic nation like Australia get to a point where its
leader would rather go on holiday and tweet about cricket,
than address the unprecedented climate emergency facing its people?
We
couldn’t possibly have anticipated the scale of what we discovered:
a secretive network behind coal’s dirty power that has infiltrated
Australia federal government to its core.
Right
now the government is under pressure and has been embarrassed on a
global scale. The cracks are showing.
MPs are speaking out and Morrison has been scrambling to save face.
We have our foot in the door, now we need to prise it wide open.
If
we can expose the depths they’ve sunk to to protect their fossil fuel
mates, we can help turn the tide towards the clean future the
majority of Australians want.
Can
you help expose the secret network stopping our country from tackling
climate chaos?
The
findings of this investigation should shock all of us. Even as
someone who deals with climate politics every day, it shocks me. But
it should also harden our resolve to make coal history.
We
have uncovered the hidden links between the world’s biggest coal
giants, industry group, lobbyists and powerful media organisations,
as they work to influence our political decision-making at the
highest level: right up to the office of the Prime Minister, Scott
Morrison.
>
Not on Facebook? Share this link with your friends >> act.gp/dirtypower Why
does all of this matter? Because at a time when we desperately need
to take action to stop this horror summer becoming routine, this
shady network is using their power and access to influence the big
calls in favour of their interests, not ours. This
groundbreaking investigation is based on interviews with dozens of
political operatives, current and former staffers, executives of
external lobby firms, and resources sector analysts; previously
hidden details about the identity and background of federal
ministers’ parliamentary staff; and publicly available information
about listed companies and their operatives.
Let’s not be daunted by the scale of what we’re up against. They
may be powerful, but together, we are stronger. The first step is to
inform ourselves, and to expose the network of self-interest that is
holding us back. Share
the video now.
For
a cleaner politics, and a cleaner future.
Max
and the team at Greenpeace Australia Pacific
P.S.
Let’s be clear: coal is the number one cause of climate change. [1]
It is cooking our climate, making deadly bushfires, droughts and
floods more intense and more frequent. By pandering to the interests
of the coal industry, the Coalition Government is putting the
security and wellbeing of ordinary Australian families at risk. Share
the video now.
=============================
* Politici en bedrijven die weigeren actie te ondernemen en doorgaan op de weg naar vernietiging, zijn dan ook schudlig aan massamoord en dienen aldus strafrechtelijk vervolgd te worden!!
De
Australische regering heeft lak aan haar bevolking die bijna stikte
vanwege de bosbranden, ontkent feiten rond de klimaatverandering en
staat de dumping van steenkool op de wereldmarkt toe…..* Verder keurde deze regering een
vaargeul dwars door het Groot Barrièrerif goed, dit voor de toegang
tot de grootste kolenterminal ter wereld….. Australië stelde later doodleuk dat
het Barrièrerif moet worden beschermd**, terwijl Australië tegelijkertijd op dagelijkse basis 1 miljoen ton steenkool exporteert……. Echter het feit dat
de klimaatverandering, die met de verbranding van steenkool wordt aangejaagd en ervoor zorgt dat het rif verbleekt en langzaam
doodgaat, interesseert de hypocriete schoftenregering van Australië geen
ene zier……
Niet
vreemd dan dat andere overheidsautoriteiten in Australië lak hebben aan
natuurbescherming, waar 1 van die autoriteiten, de ‘Great Barrier
Reef Marine Park Authority’ (GBRMPA), toestemming heeft gegeven
giftig havenslib te dumpen in het gebied van het Groot
Barrièrerif……. Het gaat hier om het dumpen van in totaal 1
miljoen ton, ofwel 1 miljard kilo (!!) havenslib en dit in een gebied waar 9.000 soorten dierlijk zeeleven afhankelijk van zijn…..
Uiteraard
is dit een centenkwestie, ofwel de goedkoopste manier om van zwaar
giftig havenslib af te komen (dat o.a. zware metalen bevat) is het
eenvoudigweg dumpen daarvan, echter de waarde van het Groot
Barrièrerif is niet in geld uit te drukken, daarbij vergeleken is
het op een juiste manier vernietigen van dit gif een schijntje…..
Het
Groot Barrièrerif wordt bedreigd in het voortbestaan, het is dan ook
van het grootste belang dat de GBRMPA haar toestemming voor het
dumpen van havenslib terugdraait! Je zou havenslib al helemaal niet
in zee mogen dumpen, laat staan in een zo belangrijk natuurgebied als
het Barrièrerif…….
Lees
en teken de petitie ajb, elke aantasting van natuurparken als het
Groot Barrièrerif gaat ons allemaal aan, we moeten tenslotte zien te
overleven op onze kleine planeet en voor dat overleven spelen deze
parken een grote rol! En beste bezoeker: geeft het ajb door!
Hier de
tekst van het Care 2 team:
The Great Barrier Reef will die if we choose to do nothing
But
the reef’s health is in immediate danger. Pollution, coastal
development, and climate change have each had a hand in causing
the loss of half the reef’s coral cover,
as well as irreparable coral bleaching.
Australia
already has legal protections against dumping within the marine
park. Yet officials
found a loophole that permits dumping
if it’s part of “maintenance” on existing port
structures. Scientists warn that the
reef could choke to death if the waste is poured directly onto it.
But even if the sludge were poured further away, heavy metals
could still float back and poison the reef.
The
Great Barrier Reef Marine Park Authority (GBRMPA) recently approved the
dumping of port sludge at sites within the Great Barrier Reef’s
protected marine park, angering scientists and environmental groups
alike.
This is supposed to be illegal but a loophole in the
law allows for sludge dumping if it is part of maintenance work on
existing port structures, in this case at the Mackay region’s Hay
Point.
In other
words: they are trying to get around laws protecting the Great
Barrier Reef, probably because it will be easier and cheaper for
them. But the cost is
just too high to allow this to happen.
Scientists say
that the already ailing reefs could choke to death if the sludge is
put directly on them. And even if it is dumped further out, the reef
could still be poisoned by the heavy metals in the sludge.
We
cannot let this happen! We the undersigned call on Australia’s Great
Barrier Reef Marine Park Authority to revoke the permit it has
granted without delay and save this natural wonder from potentially
damaging pollution!
=====================================
* En wij maar
zeuren over alle kolencentrales die her en der worden geopend in
ontwikkelingslanden…. Zeuren terwijl we zelf onze gascentrales hebben uitgeschakeld, daar de steenkool zo goedkoop is…. Het is verder een smerige leugen dat de biomassabijstook in de nieuwe kolencentrales deze manier van fossiele verbrandig schoner maakt, integendeel: het verstoken van houtpellets is zelfs een fractie slechter voor het milieu dan het verbranden van steenkool in die nieuwe centrales…… Ofwel: ook Nederland gaat voor goedkoop steenkool, precies wat de ontwikkelingslanden ook doen……
In Australië is men bezig met de massamoord op 10.000 dromedarissen, daar ze teveel water zouden drinken, zo berichtte WDR vorige week woensdag, als sprak men daar over 1.200 dromedarissen als ik me niet vergis, echter kan het bewuste fragment ter controle niet terugvinden…… Inderdaad, na een korte zoektocht vond ik de bevestiging voor het bericht en het juiste aantal dromedarissen……
Jagers schieten vanuit helikopters op deze arme dieren, figuren die als professionele jagers worden neergezet…… Waar het in werkelijkheid gaat om psychopathische moordenaars die er lol in hebben dieren te vermoorden…..Je hoeft je niet af te vragen wie de klos is als deze figuren geestelijk doordraaien……
Te weinig water en hoe heeft men een populatie van dieren zo kunnen laten groeien, dieren die niet eens thuishoren in Australië, er zouden zelfs meer dan 1 miljoen wilde ‘kamelen’ zijn in Australië (bedoeld wordt dromedarissen). Het is dan ook bepaald niet de eerste keer dat daar dromedarissen worden geschoten……
Extra lullig als je bedenkt dat de opvolgende Australische regeringen samen met de steenkoolboeren een deal hebben gemaakt en de wereld overvoeren met goedkope steenkool……… Australië is de grootste kolenexporteur ter wereld, dagelijks 1 miljoen ton (!!!), terwijl de verbranding van steenkool een enorme aanjager is van de klimaatverandering…… Kortom je kan stellen dat de opvolgende regeringen van Australië verantwoordelijk zijn voor de grote watertekorten en voor het enorme aantal bosbranden in dat ‘land…..’
Premier Scott Morrison ein de rest van zijn regering zou men voor het gerecht moeten slepen, nog steeds ontkennen zij dat er een klimaatverandering gaande is en dat deze wordt veroorzaakt door de mens…… Iets dat oliemaatschappijen Exxon en Shell respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek wisten…… Uit onderzoek van deze oliemaatschappijen destijds bleek dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de klimaatverandering, ofwel de mens is inderdaad verantwoordelijk voor de relatief snelle klimaatverandering, iets dat deze oliemaatschappijen daarna ontkenden en daarvoor zelfs ‘wetenschappers’ inhuurden…..
Intussen legt Australië een kanaal voor zeeschepen aan dwars door het Groot Barrièrerif, dit voor de grootste kolenhaven ter wereld, ofwel er zullen nog veel meer kolen worden verstookt, zodat de klimaatverandering in een nog rapper tempo zal verlopen……. Zo worden de gascentrales in Nederland al jaren niet meer gebruikt, dit vanwege de lage kolenprijs….. Een schande van jewelste!!
Morrison is intussen zo onpopulair dat hij het wel kan vergeten nog eens een verkiezing te winnen en juist het voorgaande, dus het ontkennen van de klimaatverandering is daar verantwoordelijk voor, overal waar hij z’n suffe kop vertoont wordt hij uitgejouwd…….
Vergeet niet dat Morrison en zijn kliek ook verantwoordelijk zijn voor de dood van nu al 1 miljard dieren, die zijn omgekomen in de vele bosbranden…… Je zou er bijna voor gaan pleiten dat de hele regering en andere politici die de klimaatverandering ontkennen en steenkool tegen afbraakprijzen verkopen, samen met de jagers de ‘outback’ van Australië worden gedropt, met 1 fles water, maar ja je mag geen geweld ‘prediken’ op het internet……
Toevoeging op de dag van plaatsing: vergeten te vermelden al zal het je wel duidelijk zijn, dat de regering Morrison zich schuldig heeft gemaakt aan moord, niet alleen door de grootschalige verbranding van dieren in de vele bosbranden, of het feit dat ze afgeschoten zijn, maar ook vanwege de vele menselijke doden die bij de bosbranden zijn gevallen!!
