Esther de Lange (CDA lid EU parlement) stelt dat Rusland de reden is voor de hoge gasprijs, of nee wacht……

Gistermorgen op Radio1 in het programmaonderdeel Standpunt NL van ‘Spraakmakers’ (lees: praatjesmakers) Esther de lange, CDA grofgraaier in het EU parlement voor de EVP fractie. Deze bewezen kwaadaardige hitser stelde dat de hoge gasprijs is te danken aan Rusland, doordat dit land de toevoer van gas af zou knijpen en daarmee de gasprijs zou opdrijven.

Dacht even van m’n stoel te donderen toen presentator Ghislaine Plag haar terecht wees en stelde dat Rusland kenners deze bewering al hadden doorgeprikt als onzin (logisch daar Rusland de gasprijs niet eenzijdig kan vaststellen, deze wordt deels via de beurs bepaald, bovendien als Rusland haar gas te duur zou verkopen gaan de klanten naar een andere leverancier)……

De Lange herstelde zich bliksemsnel en stelde toen dat het een vermoeden is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!

Het getal 666 zou de Lange beter passen

Het ‘vermoeden’ dat de Lange gebruikte is eenzelfde vermoeden als men spreekt over Rusland dat gasleveringen aan EU lidstaten zal misbruiken om politieke invloed uit te oefenen, een heel smerige leugen, terwijl echte deskundigen keer op keer laten weten dat Rusland zich altijd keurig aan haar contracten houdt, wat men niet kan zeggen van landen als Polen en Oekraïne*, die zich niet aan de contracten met Rusland hielden en dreigden de kraan voor gasdoorvoer dicht te draaien als Rusland de gasprijs niet drastisch zou verlagen en meer zou betalen voor de doorlevering van gas, NB de reden voor de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland. Kortom men heeft de zaak omgedraaid en beschuldigt Rusland van het politiek maken van gasleveringen, terwijl daar nul komma nada redenen voor zijn…….

Overigens is de VS de grote propagandist die Rusland beschuldigt van het misbruiken van gasleveringen voor eigen politieke doeleinden, terwijl de VS maar al te graag haar middels het uiterst vervuilende fracken verkregen schaliegas in de vorm van lng wil leveren aan de EU lidstaten, daarvoor heeft de Rutte 3 zelfs een terminal gesubsidieerd op de Tweede Maasvlakte….. Over subsidie gesproken: de schaliegaswinning in de VS wordt zwaar gesubsidieerd en niet in de laatste plaats daar oliemaatschappijen het zwaar vervuilde water dat wordt geproduceerd bij het fracken gratis en voor niets in open water mogen lozen, dus in rivieren en in zee….  

En laat je niets wijsmaken: wij gebruiken nog steeds geen Russisch gas, dat kan pas als een fabriek klaar is die het calorische gehalte van het Russische gas moet aanpassen voor onze apparaten als cv-ketels en fornuizen, deze fabriek wordt in Groningen gebouwd.

(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).

* Oekraïne heeft zelfs geweigerd een rekening van 14 miljard dollar aan Rusland voor gasleveringen te betalen. Eén en ander onder de corrupte neonazi juntaleider Porosjenko, die door de VS en de rest van het westen werd geparachuteerd na een door de VS georganiseerde opstand (inclusief ingehuurde scherpschutters die betogers en politie op het Maidanplein in Kiev neerschoten) en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovitsj…… Deze machinaties werden door destijds VS minister Hillary ‘Killary’ Clinton (onder ‘vredesduif’ Obama) betaald met 4 miljard dollar!!!

Zie ook: ‘VN Vluchtelingenverdrag 70 jaar oud en zo goed als dood…….‘ Met ‘een mooie rol’ van CDA’ers de Lange, Omtzigt en van Aersma Buma.

Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ Een bericht waarin de Lange haar middelvinger opsteekt naar de komende generaties….. Zie wat dat betreft ook:

CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt

Manfred Weber (CSU) de gedroomde fascistische kandidaat van de EVP voor presidentschap Europese Commissie

Rutte (VVD premier) en Pechtold (veilingmeester D66) blij met concentratiekampen voor vluchtelingen in EU en Afrika……..

Esther de Lange (CDA
EU) over EVP invloed op fascist Orbán, die nu de meerderheid heeft in
Hongaars parlement…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

EVP (EU
‘christendemocraten’) heeft 1 fascistische partij in haar fractie, waar
nu het Oostenrijkse EVP lid met fascisten van de FPÖ gaat regeren…..

Libië, voor de grote westerse terreur het rijkste land van Afrika, kampt nu zelfs met watertekorten………

Esther de Lange: CDA
is tegen kwijtschelden Griekse schulden, ‘we mogen niet slap zijn, dat
mag alleen als het om de banken gaat…..’ ha! ha! ha! ha! ha!

Van Haersma Buma (CDA) was toch zo blij, dat hij ‘gelijk’ had, wat betreft Griekenland, hij kráááááide het uit!!‘  

Esther de Lange en haar Hongaarse collega Orbán, ach er is niet zoveel mis in Hongarije!‘ (een bericht uit 2014) Esther de Lange en collega’s uit de EVP hebben de Hongarije Fidesz (partij van de fascistische dictator Orbán) meermaals gedreigd uit de EVP fractie te zetten vanwege ronduit fascistisch beleid, nooit gebeurd, uiteindelijk is Fidesz er zelf uitgestapt…… Voorts stonden de Lange en nog en paar CDA leden, waaronder Omtzigt, achter het uiterst inhumane en gewelddadige vluchtelingenbeleid van Orbán…….

Esther de Lange, ‘de grote strijder tegen corruptie’ en de corruptie van haar zusterpartij in Hongarije‘ 

Russische verkiezingen: een uitgelezen moment om het land en haar president verder te demoniseren

Als je het nieuws een beetje volgt kan het je onmogelijk ontgaan zijn dat de Russische verkiezingen hebben plaatsgevonden, degenen die bijvoorbeeld regelmatig naar de nationale nieuwszenders BNR en Radio1 luisteren hebben de afgelopen weken een hele berg anti-Russische propaganda over zich heen gekregen, niet één keer met een positief bericht over Rusland (wat overigens ook in de ons omringende landen het geval was)…… Alsof niet de VS maar Rusland de afgelopen 20 jaar op basis van leugens de ene na de andere oorlog begon, dit daar men op  dezelfde radiozenders en in de reguliere media over het algemeen vooral positief bericht over de VS en haar president Joe Biden die zich al voor zijn aantreden als oorlogsmisdadiger heeft getoond vanwege zijn vicepresidentschap onder ‘vredesduif’ Obama…..

Foto Reuters overgenomen van gekleurd bericht op AD: ‘Poetin wint Russische verkiezingen, ‘ontsierd door onregelmatigheden’

Afgelopen vrijdag was NOS correspondent Iris de Graaf te horen op Radio1 (na 8.30 u.), zij bracht een partij anti-Russische propaganda waar je koud van wordt….. Volgens de Graaf is de belangrijkste oppositiepartij, die van de corrupte fascist Navalny, uitgeschakeld door Putin… Echter als je nagaat dat de aanhang van Navalny voornamelijk uit neonazi’s bestaat is dit niet zo vreemd, vergeet niet dat Hitler Duitsland 20 miljoen Russen heeft vermoord…… En dan de belangrijkste oppositiepartij? Een oppositiepartij die bij de voorlaatste verkiezingen (met deelname van Navalny) niet verder kwam dan 2 of 3 zetels…… Het is als met de demonstraties tegen het vastzetten van Navalny waarbij een aantal van de westerse media spraken over honderdduizenden deelnemers, terwijl het er in werkelijkheid in totaal amper 20.000 waren en dat op een bevolking van 144 miljoen mensen, ofwel niet eens 1 procent van de bevolking…..

Volgens de Graaf hadden veel mediaorganen in Rusland kritiek op de verkiezingen, vreemd daar men anders altijd stelt dat kritiek in de media niet wordt toegestaan in dat land, zoals bijvoorbeeld fantast Hubert Smeets wel 100 keer heeft gemeld de afgelopen 10 jaar….. Smeets, je weet wel van Raam op Rusland (RoR, gesubsidieerd met ons belastinggeld!!), waarvan ook de grootlobbyist voor het internationaal-militair complex (en Lockheed Martin in het bijzonder) Dick Berlijn deel uitmaakt, hetzelfde geldt voor CDA oorlogshitser Ben Knapen……

Hoe is het mogelijk dat iedereen die zoveel kritiek heeft op Rusland zo gunstig gestemd is als het gaat om de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS, het land waar miljoenen mensen het simpelweg onmogelijk wordt gemaakt om te stemmen, een land ook waar de grote bedrijven de volgende president al in de zak hebben voor deze wordt gekozen, dit door enorme kapitalen aan schenkingen te doen aan de beide presidentskandidaten, dus zowel aan de Democraten als de Republikeinen….. Men zegt daar ver weg wel eens wat over in de reguliere westerse media, maar vooral niet met al te negatieve woorden (zoals dat wel gebeurt als het over Rusland gaat) en wordt de VS in diezelfde westerse media en politiek nog steeds gepropageerd als het grootste democratische land ter wereld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De berichten van de reguliere westerse media rollen over elkaar heen als het gaat om onregelmatigheden bij de Russische verkiezingen, waarbij men het online stemmen al direct als belachelijk neerzet die op zeker zouden worden gemanipuleerd, dit zonder enig onderzoek….. Duizenden klachten berichtte WDR 5 gistermiddag en ook op Radio1 sprak men over een enorm aantal klachten, terwijl er 4.000 zijn geteld en dat door een niet onafhankelijk instituut….. 

De verkiezingswinst voor de partij van Putin, Verenigd Rusland, wordt voorgesteld als een belachelijk grote overwinning die wel door manipulatie voor elkaar moet zijn gekregen, terwijl de partij rond de 50% van de stemmen heeft, normaal zegt men dit als een partij 80% of meer van de stemmen haalt, bovendien toont dit ten overvloede nog eens aan dat de partij van Navalny allesbehalve de grootste dan wel belangrijkste oppositiepartij is….. 

Op WDR 5 gistermiddag nog even over de economische situatie in Rusland, waarbij men opmerkte dat het land er slecht voorstaat en dat de roebel fiks in waarde is gedaald, niets over het feit dat Rusland een fikse berg in feite illegale sancties aan de broek heeft, dit nog buiten het feit dat de geldpersen in Rusland ongeveer op één tiende van de snelheid draaien, vergeleken met de meeste westerse landen en al helemaal vergeleken met de VS dat in feite al lang failliet had moeten zijn gezien de enorme staatsschuld, waar men in het westen zo min mogelijk over spreekt….. Het is dat de dollar nog steeds de belangrijkste internationale betalingsmunt is, dit mede door het monopolie van het SWIFT betalingssysteem, anders was dat land al lang aan de bedelstaf beland…..

Daarover gesproken: men verwijt Poetin dat deze de oligarchen de handen boven het hoofd houdt, totdat er weer 1 gevangen wordt genomen, echter dat de grote bedrijven en de oligarchen in de VS amper of geen belasting betalen wordt gezien de berichtgeving als  normaal gezien…… In de VS zijn 60 miljoen mensen afhankelijk van voedselbonnen, het aantal daklozen in de VS is al lang niet meer te tellen en dat er dagelijks minstens 10 miljoen kinderen met honger naar school gaan: kom daar maar eens voor in Rusland!!

Gistermorgen was Hubert Smeets te gast op Radio1 daar liet hij vlak na 9.30 u. al weten dat Nord Stream 2 (NS2) de omstreden gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland een politiek drukmiddel is van Putin….. ha! ha! ha! ha! De vuile fantast!! Het is algemeen bekend dat Rusland zich heel netjes aan de door haar ondertekende contracten houdt en daar niets aan politiek bij misbruikt, zoals de VS en andere westerse landen wel doen als ze een land weer eens sancties opleggen…….* Vergeet niet dat deze pijpleiding juist is aangelegd omdat Oekraïne en Polen de Russische gasleveringen die over hun land gingen politiek hebben misbruikt, Oekraïne heeft zelfs illegaal gas afgetapt…… Heb m’n radio daarna het raam uit gekegeld, wat een enorme oplichter die Smeets, een grootlobbyist van de NAVO en de VS in het bijzonder, ook hij zou goed op de loonlijst van wapenfabrikanten kunnen staan…… Voor meer berichten met Hubert Smeets, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. (oh ja, Smeets werd door presentator Plag aangekondigd als ‘Ruslandkenner en journalist…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

Zie ook: ‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering

Veronderstel
dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones,
kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over
de hele wereld

9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘  

Novitsjok vergiftiging Skripals’: officiële Britse documenten tonen aan dat de bloedstalen zijn gemanipuleerd

Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing 

Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!‘ 

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld

Obama beambten hebben gelogen over het verblijf van Edward Snowden in Rusland 

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland

NOS brengt doelbewust anti-Russische propaganda

Laura Starink heeft een ‘fantastisch’ boek geschreven over Rusland en Oekraïne, ‘fantastisch’ in de zin van fantasie……….‘ (Starink is ook medewerker van RoR)

Malaysia Airlines MH 17, of sensatie Radio1………..‘ Voor veel meer berichten over MH17 dat middels leugens in de schoenen van Rusland is geschoven, klik op dat label direct onder dit bericht.

VS laat Golf van Mexico door oliemaatschappijen vervuilen met zwaar vervuild fracking gif

Alsof niet al een deel van de Golf van Mexico dood is en dat voor vele jaren zal zijn door de ramp met BP’s Deepwater Horizon, hebben de overheden in de VS toegestaan* dat oliemaatschappijen het zwaar vervuilde en giftige water dat na fracken voor schaliegas en -olie overblijft, gewoon in het oppervlaktewater lozen……. Niet voor niets ook dat men winst kan maken met deze zwaar vervuilende manier van olie- en gaswinning, immers men behoeft de boel niet op te ruimen en schoon te maken als men doorgaat naar de volgende plek om opnieuw dit smerige proces te starten en zoals o.a. in dit bericht nog eens aangekaart zelfs het zwaar giftige vervuilde water dat in het fracking proces is gebruikt kan men gewoon lozen…… Als men de boel grondig zou moeten opruimen (bovengronds) en afvalwater zou moeten zuiveren voor het mag worden geloosd, zou de gas- en oliewinning middels fracken zo duur zijn dat het niet zou lonen!!

Joe Biden heeft het onlangs voor elkaar gekregen, nadat de VS Duitsland een paar jaar lang heeft gedreigd met sancties om dat land te laten stoppen met de aanleg van de NordStream 2 (NS2) pijpleiding van Rusland naar Duitsland: Merkel is akkoord gegaan met de afname van grote hoeveelheden LNG uit de VS en het steunen van de zwaar corrupte staat Oekraïne met geld voor duurzame energieprojecten, ofwel in feite heeft ze zich laten chanteren…… (geld voor Oekraine waarvan je nu al weet dat dit voor een heel groot deel zal verdwijnen naar buitenlandse bankrekeningen van de corrupte top van politici en ondernemers……) De chantage pogingen en dreigementen (óók van de Biden administratie door o.a. opperploert Blinken) waren erop gericht om Rusland dwars te zitten, nog meer dan met de op belachelijke gronden genomen illegale sancties* van de VS en de EU tegen dat land……. Daarnaast had de VS nog een reden en wel om het middels fracken verkregen en daarna vloeibaar gemaakte LNG te kunnen verkopen aan de EU lidstaten, gas dat vanwege het fracken en het smerige zee transport veel duurder is dan Russisch gas en daarbij ook nog eens de klimaatverandering veel verder aanjaagt dan met het Russische gas….. Heel smerig ook dat de VS de leugen bleef herhalen dat Rusland dat gas zou gebruiken om de EU onder controle te krijgen, terwijl Rusland staat voor de door haar getekende contracten……

Dat het afvalwater dat na fracken overblijft werd en wordt geloosd op open water was al lang bekend, maar nu het Care2 team bekend heeft gemaakt om welke hoeveelheden het gaat, kan je pas echt begrijpen hoe ernstig de aantasting van het milieu moet zijn….. Het Care2 team spreekt over 66,3 miljoen gallons giftig water dat is meer dan 2,5 miljard liter…….. Als de oliemaatschappijen dit water zouden moeten zuiveren zou het zoals gezegd niet lonen om schalie-olie en -gas te winnen, daarbij krijgen de oliemaatschappijen in de VS, zoals in de EU, ook nog eens miljarden aan subsidies, betaald met belastinggeld van de bevolking, om de wereld van die bevolking naar de kloten te helpen……. (en ook dat geldt voor de EU en haar lidstaten, zo geeft Rutte 3 jaarlijks 8,3 miljard euro subsidie aan oliemaatschappijen en energiecentrales en dan durft men in de reguliere media Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen… ha! ha! ha! ha!)

Lees de petitie die vooral ingaat op het leven dat vernietigd wordt met dit afvalwater en teken ajb! (en geeft het door!)

66.3 million gallons of fracking waste – in our waters

The Gulf is filled with iconic endangered species, yet the EPA is letting fracking rigs dump poisonous waste into the water

 

The Gulf of Mexico’s waters are a rich, abundant ecosystem, filled with some of the most iconic marine species, including whales, dolphins, manatees, sharks, and turtles, as well as corals and sea-faring birds like pelicans and egrets.
Many of these species are
also endangered or threatened, meaning they
need our protection now. Yet the Gulf of Mexico is also increasingly
home to toxic hydraulic fracturing (“fracking”), with upwards of 3,000 fracks occurring in the past 10 years. Along
with this oil and gas extraction has come 66.3 million gallons of
fracking waste, which has all been dumped straight into the Gulf waters,
poisoning these animals’ important home.

Since 2010, instances of fracking have increased in frequency — it is
now an almost daily fact of life. Despite this, researchers have been
unable to investigate the health implications of 75% of the chemicals
that fracking corportions use. Of the 25% of chemicals that have been
studied, many are directly linked to various types of cancer, neurotoxicity, damage to reproductive organs, and also death. But the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) has so far refused
to limit the amount of fracking wastewater — in other words, toxins —
that these corporations may discharge into Gulf waters, where countless
animals live.

This is dangerous for us, it’s dangerous for the animals, and it’s dangerous for our whole Earth.
Demand
that the EPA ban fossil fuel corporations from releasing fracking waste
into any type of waterways, and tell the governments of the U.S. and
Mexico to ban all hydraulic fracturing operations in the Gulf of Mexico!

Thank you,

Miranda

The Care2 Petitions Team

P.S. Animals and humans alike are being inundated with deadly chemicals by fracking corporations, with no government checks. Sign the petition to end this now!

==================================

* Illegale sancties, daar ze niet worden gesteund door een VN resolutie….. Bovendien werden ze o.a. genomen op basis van de leugen als zou Rusland De Krim hebben geannexeerd, terwijl in werkelijkheid de bevolking van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking met een overweldigende meerderheid stemden voor aansluiting bij Rusland, simpelweg omdat ze niet wensten te leven onder de neonazi-junta o.l.v. de zwaar corrupte nazi Porosjenko die de VS in Oekraïne heeft geïnstalleerd, De VS trok maar liefst 4 miljard dollar uit om een verandering van regime door te drukken in Oekraïne, daarmee werden  demonstraties georganiseerd, die uitmonden in een opstand, waarbij neonazi’s werden bewapend en getraind door de VS. Ook de schepschutters op het Maidanplein in Kiev werden ingehuurd door de VS….. Dit alles daar de democratisch gekozen president Janoekovytsj en zijn regering niet wensten te buigen voor de VS en weigerde een associatieverdrag met de EU te sluiten, een verdrag dat niet in het belang was (en is) van de bevolking in Oekraïne…. Janoekovytsj wilde een verdrag met Rusland dat uiterst lucratief was voor Oekraïne en haar bevolking……. (één van de architecten van deze coup was Hillary Clinton, eertijds minister van BuZa onder Obama, die ook de 4 miljard dollar wist vrij te maken…..)

———————————–

* Mede met instemming van de federale overheid plus de
Environmental Protection Agency >> EPA, NB een organisatie die het
milieu moet beschermen……

———————————-

Wat betreft Fracken zie: ‘Nord Stream 2 is geen commercieel maar geopolitiek project aldus BNR ‘deskundige’ Geert Jan Hahn

Grote oliemaatschappijen krijgen al decennialang overheidssubsidie, belastingvoordeel en profiteren daarnaast van mazen in de wet

Joe Biden belazert het volk van de VS met zijn beloften en dat op een ongekende manier

Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2

Navalny: zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging‘ En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny en de novitsjok sprookjes >> novitsjok is zo giftig dat zelfs een aanraking met een druppel van dit spul een zekere dood zal veroorzaken!!

Derk Sauer (ex-SP lid) met heftig neoliberaal gezouten anti-Russische propaganda

Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS

Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel‘ 

VS bezig concurrentie LNG met Nord Stream 2 de nek om te draaien door verregaande illegale sancties

Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell

Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!
‘ 

Trump past milieuwetgeving zo aan dat de grote vervuilers meer vrij spel krijgen dan eerder voor mogelijk gehouden‘ 

Fracken verboden in Schotland!!‘ (5 oktober 2017)

Voor meer berichten over fracken, klik op dat label, direct onder dit bericht.

———————————————

Zie wat betreft waterverontreiniging: ‘Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over de valse beloften van Biden)

Endangered Species Act kent een grote maas en bedreigt juist de dieren die deze wet zou moeten beschermen

Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren

BP launches biggest global campaign in a decade‘ (een smerige manier van Greenwashing, waarmee BP het doet voorkomen als zou het een duurzaam bedrijf zijn……. ha! ha! ha! ha! ha!) (Greenpeace GB heeft hiertegen actie gevoerd, o.a. middels een petitie)

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (de onbeschofte brutaliteit en dat een paar jaar na de ramp met het door BP gehuurde platform Deepwater Horizon!!!)

 Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer
‘ 

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Absolute
noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het
redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Trump van zins Endangered Species Act de nek om te draaien: bedreigde diersoorten vogelvrij……..

Shell is zwaar teleurgesteld, dat het niet lonend is, een groot deel van het Arctisch gebied met olie te vervuilen……

Koninklijke
Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij
met 6.500 ontslagen………. IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar
toekomstige ramp in Arctisch gebied…..
‘ 

Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘ (klik ook op de ‘links’ in dat bericht).

Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren

Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt…….

Nord Stream 2 is geen commercieel maar geopolitiek project aldus BNR ‘deskundige’ Geert Jan Hahn

Vanmorgen voor 9.00 u. op BNR ‘Factcheck Europa’ van Geert Jan Hahn, deze enorme flapdrol (zie een aantal bewijzen daarvoor in de links onderaan in dit bericht) liet weten dat hij heeft uitgezocht hoe het zit met de uitspraak van de Nederlandse overheid dat Nord Stream 2 (NS2) een commercieel project is, waarmee men zich niet wenst te bemoeien op politiek niveau. Later zou Buitenlandse Zaken daaraan hebben toegevoegd dat er wat betreft NS2 wel geopolitieke aspecten zijn. NS2 is de al bijna geheel aangelegde gaspijpleiding van Rusland via de Oostzee naar Duitsland. 

Geert Jan Hahn speelt nu weer Oost-Europa deskundige op BNR, hoewel hij op dat gebied een paar jaar geleden enorme blunders heeft gemaakt. Volgens Hahn is NS2 wel degelijk een geopolitiek project, waarvan Oekraïne het slachtoffer zou zijn en waarmee Rusland de EU onder druk zou kunnen zetten. ‘Deskundige’ Hahn sprak uiteraard met geen woord over het breken van contracten met Rusland voor de levering van gas. Zo heeft Oekraïne herhaaldelijk de rekening niet betaald voor gasleveringen, de rekening daarvoor was onder de corrupte neonazi Porosjenko al opgelopen tot 14 miljard euro…… Voorts heeft Oekraïne meermaals illegaal gas afgetapt van de gaspijpleiding die van Rusland door haar land richting West-Europa gaat….

Echter volgens 3 ‘deskundigen’ die Hahn heeft gepolst, is NS2 wel degelijk een geopolitiek project, waarmee zoals gezegd Rusland EU lidstaten onder druk zou kunnen zetten….. Deze ‘deskundigen’ repten met geen woord over het feit dat Rusland haar contracten altijd netjes nakomt, zonder gezeur of pogingen onder contracten uit te komen. De situaties waarbij Rusland de gaskraan dichtdraaide hadden dan ook te maken met het niet betalen van enorme schulden…… Het gaat hier dan zoals gewoonlijk ook alleen om demonisering van Rusland!!

De VS heeft van Nord Stream 2 een geopolitiek project gemaakt en dat puur en alleen omdat het haar zwaar door de overheid gesubsidieerde schaliegas in de vorm van LNG wil leveren aan de EU en dat tegen een prijs die het gas van Rusland ver te boven gaat (bovendien moet daarvoor weer een enorm aantal zeemijlen worden afgelegd met smerige schepen om dit te kunnen leveren aan de EU….) 

Merkel is zo dom geweest om een overeenkomst te sluiten met de VS over NS2, waar de VS helemaal niets mee te maken heeft: zo zal Duitsland LNG afnemen van de VS* en zal het Oekraïne helpen meer energie onafhankelijk te worden….. Alsof je een misdadiger (de VS) beloont die al jaren heeft gedreigd met chantage, waarbij de misdadige handelingen van Oekraïne met Russisch gas en het breken van contracten met Gazprom worden beloond……. (overigens werd begin maart jl. al bekendgemaakt dat in Hamburg een grote LNG terminal zal worden gebouwd)

Men doet net of de VS de grote verliezer is in deze zaak, echter zonder dat de VS ook maar iets te zeggen had over het Duits-Russische contract heeft het wel voor elkaar gekregen dat Duitsland een enorme hoeveelheid LNG uit de VS zal afnemen, gas dat al bij winning een grote CO2 voetafdruk heeft achtergelaten, daarbij vergeleken is de vervuiling door de aanleg van NS2 kinderwerk….. (schaliegaswinning is zo’n 30 keer smeriger is dan gewone gaswinning……)

En Geert Jan Hahn? Ach eens een enorme sufferd….. (oh ja, hij spreekt tegenwoordig op een manier alsof hij echt gezag heeft….. ha! ha! ha! ha! ha! Hahn!)

* Schandelijk genoeg heeft de Nederlandse staat een terminal voor LNG mede gesubsidieerd, deze terminal is gebouwd op de Tweede Maasvlakte en is mede bedoeld voor toekomstige LNG leveringen uit de VS…….

Zie ook: ‘Luke Harding probeert Russiagate en de manipulatie van Trump te bewijzen met onzin argumenten en zogenaamde feiten…

Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar…….‘ (zie de noot onderaan in dat bericht)

Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2

Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS

Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel‘ 

VS bezig concurrentie LNG met Nord Stream 2 de nek om te draaien door verregaande illegale sancties

Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell

Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!
‘ 

Trump past milieuwetgeving zo aan dat de grote vervuilers meer vrij spel krijgen dan eerder voor mogelijk gehouden‘ 

——————————-

Wat betreft Hahn zie o.a.: ‘Leopold II en wit geweld in Congo: Geert Jan Hahn (BNR) weer eens uit de bocht: een beeld van 150 jaar geleden is het oudste beeld in België

Geert Jan Hahn
(presentator-hulp op BNR) vloog weer eens met 10 km/u. uit de bocht, dit
keer de ‘Helsinki-bocht’ n.a.v. de Putin – Trump top

 ‘Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!

Saoedi-Arabië en VS nu ook verantwoordelijk voor difterie in Jemen, aandacht van media alleen voor ‘Houthi raketten……’

Bas van Werven vindt het wel kies een collega keer op keer te treiteren op BNR………‘ (waar Hahn gewoon aan meewerkte…)

Luke Harding probeert Russiagate en de manipulatie van Trump te bewijzen met onzin argumenten en zogenaamde feiten…

Luke Harding is de schrijver van het boek: ‘Collusion: Secret Meetings, Dirty Money, and How Russia Helped Donald Trump Win’, ofwel deze fantast heeft een heel boek geschreven over de zogenaamde hulp van Rusland voor Trump………..Harding heeft in de titel van zijn boek de woorden ‘dirty money’ gebruikt, die had hij beter kunnen gebruiken voor het kopen van de VS presidentsverkiezingen door de grote bedrijven!!

Russiagate, een complottheorie waarmee men stelt dat Rusland Putin het presidentschap zou hebben bezorgd, is uit en te na met bewijzen van het tegendeel de grond in geschreven, maar dat deert Harding blijkbaar niet, nee hij gaat verder met deze en andere leugens dat Putin Donald Trump onder de duim zou hebben gehouden en zo diens beleid t.a.v. Rusland zou hebben gemanipuleerd, dit heeft hij in een boek gedaan en in een artikel in The Guardian….. Lullig genoeg propageert niet alleen The Guardian deze leugen, maar zoals al zo vaak op deze plek opgemerkt: zo ongeveer de hele westerse massamedia……. Het is voor deze media, die al lang niets meer met onafhankelijke journalistiek te maken hebben, dan ook zaak om eerdere leugens niet te rectificeren, maar te blijven herhalen en zelfs elke nieuwe leugen die de eerdere leugens levend houden te omarmen, sterker nog:deze media komen zelf maar al te vaak met nieuwe leugens over deze zaak….. Dit gaat niet alleen op voor de manipulatie van Trump, maar voor vele andere zaken…..

Misschien is er één uitzondering op het voorgaande en dat is de illegale oorlog tegen Irak, niet dat men nu stelt dat deze oorlog onterecht was, echter de vuile leugen over de massavernietigingswapens die het Iraakse bewind van Saddam Hoessein zou hebben gehad (de hoofd reden voor die illegale oorlog), wordt niet meer herhaald, niet voor niets daar deze wapens niet werden gevonden, iets dat VN wapeninspecteur Blix al ruim voor die oorlog aan iedereen heeft uitgelegd die het maar horen wilde…… Nee men stelt nu onomwonden dat deze oorlog terecht was omdat daarmee ‘het verschrikkelijke bewind’ van Hoessein werd beëindigd, zonder te melden hoeveel Irakezen werden vermoord in deze illegaal door de VS gevoerde oorlog: 2,4 miljoen!!* Veel meer doden dan door de terreur van Hoessein zijn gevallen…..

Harding schreef dus ook een artikel in The Guardian over de Russische manipulatie van Trump, een nieuwsmedium dat zo af en toe nog met een onafhankelijk bericht komt en daarmee bijvoorbeeld terechte kritiek uit**, echter met het boek en artikel van Harding wordt weer eens korte metten gemaakt met elke onafhankelijkheid……. Zelfs al heb je je niet verdiept in Russiagate en de andere leugens over Russische manipulatie van het VS regeringsbeleid, moet je toch kunnen zien dat Trump allesbehalve een vriend was van Rusland en Putin in het bijzonder: Trump voerde een veel harder beleid tegen Rusland dan zijn voorganger Obama en zijn opvolger Biden nu (al was Biden eerder ook verantwoordelijk voor het beleid t.a.v. Rusland, daar hij vicepresident was onder Obama). Alleen al de sancties die Trump tegen Rusland invoerde zijn een bewijs van de grote vijandigheid van de Trump administratie t.o.v. Rusland…… 

Een voorbeeld in het verlengde van het voorgaande is de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland: onder Trump werden de bedrijven die hier aan meewerkten bedreigd met sancties, de Trump administratie voerde de druk op Duitsland steeds verder op te stoppen met dit project, terwijl Biden deze pijpleiding nu als een gegeven ziet (plork Blinken, de huidige VS minister van BuZa, sputterde dit jaar nog een paar keer tegen, maar daar bleef het bij)

Caitlin Johnstone schreef een artikel over deze zaak, daar de media in de VS en Groot-Brittannië de leugens van Harding brengen als zou men definitief bewijs hebben dat Trump niet alleen het presidentschap won door machinaties van Rusland, maar ook dat Putin Trump zou hebben gechanteerd met kennis over
Trump die hem zouden hebben beschadigd bij openbaring…… ha! ha! ha!
ha! ha! Vraag: waarom heeft Putin die dan niet gebruikt toen Trump
Rusland steeds meer sancties oplegde ???!!! Kortom gelul van een dronken
aardbei!!

Reken gerust dat de leugens van Harding binnenkort in ons land zullen worden aangehaald, immers ook hier houden de reguliere media en politiek de leugen levend dat Putin Trump de verkiezingszege bracht en hem zou hebben gemanipuleerd, waarbij men elk zogenaamd bewijs daarvoor gretig publiceert respectievelijk ventileert, daar men dondersgoed weet dat men deze leugens heeft gebracht maar dat niet wil toegeven…. Dat Harding leugens vertelt in zijn boek en het Guardian artikel wordt nog eens duidelijk uitgelegd in het schrijven van Caitlin:

Luke Harding’s Continued Employment Discredits All Western Media

by Caitlin Johnstone

 

Listen to a reading of this article:

Collusion
author Luke Harding continues to receive mainstream traction authoring
stories which generate headlines in influential media outlets around the
world promoting his theory that Trump conspired with the Kremlin,
despite the fact that both he and his theory have been completely and
utterly discredited many times over.

The Guardian has published an article
co-authored by Harding on “what are assessed to be leaked Kremlin
documents” which “suggest” that Russian officials had a conversation
which delivers “apparent confirmation that the Kremlin possesses kompromat, or potentially compromising material, on the future president.”

“The
paper refers to ‘certain events’ that happened during Trump’s trips to
Moscow,” says Harding with his two co-authors. “Security council members
are invited to find details in appendix five, at paragraph five, the
document states. It is unclear what the appendix contains.”

“Russia’s
three spy agencies were ordered to find practical ways to support
Trump, in a decree appearing to bear Putin’s signature,” the article
reads, adding, “Western intelligence agencies are understood to have
been aware of the documents for some months and to have carefully
examined them. The papers, seen by the Guardian, seem to represent a
serious and highly unusual leak from within the Kremlin.”


Luke Harding



@lukeharding1968

Exclusive: Leaked Putin papers appear to show ’s plot to put a “mentally unstable” Donald Trump into the White House – my story with @julianborger in Washington and @dansabbagh in London https://www.theguardian.com/world/2021/jul/15/kremlin-papers-appear-to-show-putins-plot-to-put-trump-in-white-house 

 

Kremlin papers appear to show Putin’s plot to put Trump in White House

Exclusive: Documents suggest Russia launched secret multi-agency effort to interfere in US democracy

theguardian.com 

11.9K likes 

7,962 people are talking about this

Note
the highly qualified language, an ever-present phenomenon in the thinly
sourced Russiagate stories we were inundated with throughout the
entirety of Trump’s presidency: “suggest”, “assessed to be”, “apparent”,
“appearing to”, “seem to”.

Also
note how Harding and company do not know what’s in the appendix
referenced which supposedly elaborates on their most incendiary claim.

Also note how “Western intelligence agencies” are the authoritative sources behind these claims.

Beyond this, the actual document provided by The Guardian has come under scrutiny for containing numerous linguistic errors unlikely to have been made by native Russian speakers.

Then
there’s the little itty bitty problem that the president who the
authors claim was beholden to the Kremlin via kompromat was indisputably
far more hawkish toward Moscow than both the president who preceded him and the president who replaced him. If Kremlin intelligence did indeed compromise Trump with blackmail, a claim for which the Mueller investigation found no evidence, then it was a very poor investment indeed as it clearly had no impact on US foreign policy.

But
the most damning evidence of all against this claim is the fact that
serial fabulist Luke Harding had anything to do with it.

This is after all the same reporter who authored The Guardian’s notorious 2018 claim
that Trump crony Paul Manafort had meetings with Julian Assange in the
Ecuadorian embassy, an evidence-free claim that was clearly false from the moment it was published and discredited even further by the fact that the Mueller investigation found no evidence for it. The same author who was involved in publishing a WikiLeaks password
which led to unredacted documents becoming public. The same author who
was humiliatingly incapable of substantiating his allegations of
Trump-Russia collusion when he finally encountered an interviewer who challenged him to defend the titular claim in his book, Collusion.

Luke
Harding should not be able to find employment anywhere more influential
than the far side of a cashier’s counter, yet here he is still getting
his ridiculous stories published by one of the most influential news
media outlets in the English-speaking world.

Given legitimacy by The Guardian‘s
publication, other western media are picking up this transparently
bogus story and hyping it through the roof, from the Daily Beast
headline “Reported Kremlin Leak Appears to Confirm Existence of Trump ‘Kompromat’” to the Forbes headline “Trump Kompromat Claimed: Kremlin Documents Reportedly Show Putin Conspiring For Billionaire” to the Raw Story headline “‘The pee tape is real’: Critics claim Kremlin leak confirms ‘every awful thing said about Trump ends up being absolutely true’“.

These
articles will generate plenty of clicks, and they will make sure
mainstream liberals maintain their virulent hatred of Russia. What they
will not do is help anyone form a truth-based worldview.


Raw Story



@RawStory

‘The pee tape is real’: Critics claim Kremlin leak confirms ‘every awful thing said about Trump ends up being absolutely true’ http://ow.ly/DdQu50Fwxo9

‘The pee tape is real’: Critics claim Kremlin leak confirms ‘every awful thing said about Trump…

Leaked
documents confirm that Russian president Vladimir Putin holds
compromising blackmail leverage over Donald Trump, and that’s why he
personally directed Kremlin spy agencies to secretly work to… rawstory.com

762 likes

679 people are talking about this

If
you needed any more proof that western media does not exist to tell you
the truth about the world, there you go. The news in our society exists
not to create an informed populace but to preserve partisan worldviews
which protect the interests of the imperialist oligarchic class.

____________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2 

Caitlin Johnstone | July 16, 2021 at 12:27 am | Tags: #Trump, guardian, luke harding, Politics, propaganda, Russia, Russiagate
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Et

Comment    See all comments

==================================

 Zie: ‘De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

** De manier waarop de westerse massamedia hun leugens proberen te verdoezelen >> door ook echt nieuws te brengen, of door kritiek te leveren op een regering of bedrijf die/dat men normaal steunt……

—————————————

Meer berichten met een smerige rol van Harding: ‘Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘ (ook hier liet The Guardian elke onafhankelijkheid varen met een artikel van fantast en leugenaar Harding…) (en zie de links in dat bericht, o.a. naar meer artikelen over Julian Assange en Russiagate!!)

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….

Machthebbers en elite misbruiken media en fake news voor uitbreiding en bestendiging van macht…….

———————————–

Hier voorbeelden van wat Trump allemaal heeft gedaan voor Rusland: ‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

———————————–

The Guardian was ook onderdeel van de demonisering van Jeremy Corbyn die hem de Britse verkeizngen kostte: ‘The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Kaping Ryanair toestel zorgt voor hypocriete hysterie: waar was de verontwaardiging toen het toestel van de Boliviaanse president werd gedwongen te landen in West-Europa

Ongelofelijk, de hysterie die is ontstaan na de door een Wit-Russische (Belarussische) straaljager afgedwongen landing van een Ryanair toestel. Uiteraard is e.e.a. te gek voor woorden en een schending van meerdere verdragen, echter men ‘vergeet’ voor het gemak even dat iets dergelijks eerder gebeurde……. In 2013 werd het toestel, waarmee de Boliviaanse president Morales werd vervoerd van Moskou naar zijn land, gedwongen te landen daar men het vermoeden had dat Edward Snowden, een man die volkomen terecht de klok luidde over het agressieve buitenlandbeleid dat de VS voerde….. (en nog steeds voert, een beleid dat zich kenemrkt door grootschalige terreur)

Let wel: het ging hier om toestel waarin zich een democratisch gekozen president bevond en het vermoeden dat klokkenluider Snowden aan boord was, volkomen onterecht zoals we al lang weten…… Eén ding is zeker: als Snowden aan boord was geweest had men hem op zeker gearresteerd en uitgeleverd aan de VS…….. Men zegt wel dat Roman Protasevich, de persoon waar het om draait is gemarteld, maar de VS doet niet anders dan mensen martelen in geheime CIA gevangenissen over de wereld en op Guantanamo Bay, op zeker dat men dit ook met Snowden had gedaan……..

Ronduit komisch te zien hoe de westerse media (en politiek) de zaak steeds verder hebben opgeblazen nadat duidelijk werd dat blogger Roman Protasevich en zijn vriendin, die zich aan boord bevonden van het Ryanair toestel en eruit werden gehaald toen het toestel in Minsk (Wit-Rusland) werd gecontroleerd op een bom, de smoes waarmee men het toestel tot landen dwong. Eerst werd inderdaad gesteld dat hij -blogger was, een paar uur later was hij -journalist, daarna -oppositie-journalist (ha! ha! ha!), vervolgens de -stem van de oppositie en tot slot is hij tot de belangrijkste -dissident van Wit-Rusland gebombardeerd……. Lullig dan ook te zien dat Glenn Greenwald, van wie het hieronder opgenomen artikel is, Protasevich al bijna even hoog ophemelt….. (hoe lullig de zaak ook is)

Luisterde na 12.00 u. naar een inbelprogramma op WDR 5, een zogenaamde deskundige maakte het helemaal bont, deze kwezel stelde dat Rusland en dan m.n. president Putin de grote kracht op de achtergrond was, ook stelde hij dat het waarschijnlijk is dat er leden van de Russische geheime dienst aan boord van het Ryanair toestel waren…… ha! ha! ha! ha! ha! Het viel me alles mee dat hij niet vertelde dat één of meer van Putins secretarissen (m/v) aan boord waren……. En daar ging het los in de uitzending van WDR 5: de ene inbeller na de andere eiste naast sancties tegen Wit-Rusland ook sancties tegen Rusland en bovendien werd bijna spugend toegevoegd dat het Nord Stream2 (NS2) project, een gaspijpleiding van Rusland via de Oostzee naar Duitsland, per direct moet worden gestopt…. (terwijl heel veel huizen in Duitsland nog met olie worden warm gestookt…..)

Letterlijk één inbeller maakte zich boos om deze belachelijke stemmingmakerij en gaf aan welk land de grote agressor is op onze kleine planeet: de VS en dat men moest stoppen met deze meer dan belachelijke demonisering van Rusland, jammer dat hij niet het meer dan schandelijke voorbeeld noemde van de gedwongen landing die het toestel van Morales moest maken en niet stelde dat de grootste westelijke schande op dit gebied wel de isolatiefolter is die de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange nu al meer dan een jaar moet doormaken, vastgehouden op valse gronden en ronduit leugens van de VS overheid (uitentreuren herhaald door de ‘collega’s’ van Assange in de reguliere westerse media) als zou hij mensen in gevaar hebben gebracht……. De kritische inbeller, die ook terecht opmerkte dat er in de gevangenissen in de VS behoorlijk wat dissidenten zitten, werd snel afgekapt in zijn verhaal en mocht in tegenstelling tot andere inbellers niets meer zeggen nadat de ‘deskundige’ zijn woorden tevergeefs probeerde te weerleggen……

Nogmaals wat een smerig stel hypocrieten, de wereld had op haar kop moeten staan toen het toestel van Morales moest landen en dat alleen op een vermoeden, waar men nu zelfs het gore lef heeft Rusland te beschuldigen van medeplichtigheid, maar nee dat vond men blijkbaar wel normaal……. Zelfs als Snowden aan boord was geweest had men het toestel niet tot landen mogen dwingen, alle westerse staten beleiden met de mond dat transparantie en openheid in het belang is van de democratie, behalve als het hen niet uitkomt, zie wat dat betreft ook de meer dan onbeschofte behandeling van klokkenluiders als Fred Spijkers (gevaarlijke landmijnen*) en Ad Bos (bouwfraude/corruptie schandaal)

Dit is 2021 ten voeten uit, alsof we gvd terug zijn in de 30er jaren van de vorige eeuw, oh nee dom van mij, toen probeerde iedereen Hitler en andere fascistische dictators zoals Franco te vriend te houden, terwijl men nu landen demoniseert die niets met bepaalde zaken te maken hebben en men in het westen vooral niets doet tegen de enorme balk in eigen ogen…… 

Hier het artikel van Glenn Greenwald:

As Anger Toward Belarus Mounts, Recall the 2013 Forced Landing of Bolivia’s Plane to Find Snowden

What
Belarus did, while illegal, is not unprecedented. The dangerous tactic
was pioneered by the same U.S. and E.U. officials now righteously
condemning it.

Glenn Greenwald

 

Bolivian President Evo Morales holds a press conference at the Vienna
International Airport on July 3, 2013, angrily denying any wrongdoing on
Wednesday after his plane was diverted to Vienna over suspicion
fugitive US intelligence leaker Edward Snowden was on board. (Photo:
Patrick Domingo/AFP via Getty Images)

U.S. and E.U. governments are expressing outrage today over the forced landing
by Belarus of a passenger jet flying over its airspace on its way to
Lithuania. The Ryanair commercial jet, which took off from Athens and
was carrying 171 passengers, was just a few miles from the Lithuanian
border when a Belarusian MiG-29 fighter jet ordered the plane to make a
U-turn and land in Minsk, the nation’s capital.

On board that
Ryanair flight was a leading Belarusian opposition figure, 26-year-old
Roman Protasevich, who, fearing arrest, had fled his country in 2019 to
live in exile in neighboring Lithuania. The opposition figure had
traveled to Athens to attend a conference on economics with Belarus’
primary opposition leader Svetlana Tikhanovskaya and was attempting to
return home to Lithuania when the plane was forcibly diverted.

Protasevich,
when he was teenager, became a dissident opposed to Belarus’ long-time
authoritarian leader Aleksandr Lukashenko, and has only intensified his
opposition in recent years. When Lukashenko last year was “re-elected”
to his sixth term as president in a sham election, the largest and most
sustained anti-Lukashenko protests in years erupted. Protasevich, even
while in exile, was a leading oppositional voice, using an
anti-Lukashenko channel on Telegram — one of the few remaining outlets
dissidents have — to voice criticisms of the regime. For those
activities, he was formally charged with various national security
crimes, and then, last November, was placed on the official “terrorist
list” by Belarus’ intelligence service (still called the “KGB” from its
days as a Soviet republic).

Lukashenko’s own press service said
the fighter jet was deployed on orders of the leader himself, telling
the Ryanair pilot that they believed there was a bomb or other threat to
the plane on board. When the plane landed in Minsk, an hours-long
search was conducted and found no bomb or any other instrument that
could endanger the plane’s safety, and the plane was then permitted to
take off and land thirty minutes later at its intended destination in
Lithuania. But two passengers were missing. Protasevich was quickly
detained after the plane was forced to land in Minsk and is now in a
Belarusian jail, where he faces a possible death sentence as a
“terrorist” and/or a lengthy prison term for his alleged national
security crimes. His girlfriend, traveling with him, was also detained
despite facing no charges. Passengers on the flight say Protasevich
began panicking when the pilot announced that the plane would land in
Minsk, knowing that his fate was sealed and telling other passengers
that he faces a death sentence.

Anger over this incident from
American and European governments came swiftly and vehemently. “We
strongly condemn the Lukashenko regime’s brazen and shocking act to
divert a commercial flight and arrest a journalist,” U.S. Secretary of
State Antony Blinken posted
on Twitter on Sunday night, adding that U.S. officials “demand an
international investigation and are coordinating with our partners on
next steps.”

Twitter avatar for @SecBlinkenSecretary Antony Blinken @SecBlinken

We strongly condemn the Lukashenka regime’s brazen and shocking act to divert a commercial flight and arrest a journalist. We demand an international investigation and are coordinating with our partners on next steps. The United States stands with the people of Belarus.

May 23rd 2021

3,547 Retweets

Because
the E.U. includes as member states both the departing country of the
flight (Greece) and its intended destination (Lithuania), and because
Ryanair is based in another E.U. country (Ireland), its officials are
expressing similar condemnations. EU Commission head Ursula von der
Leyen denounced the forced landing as “outrageous and illegal behavior”
and warned it “will have consequences”. The leaders of Lithuania and
Ireland demanded serious retaliation and sanctions. It is unclear what
retaliatory options are available given the strong international
sanctions regime already imposed on Lukashenko and his allies.

There
is little doubt that the forced landing of this plane by Belarus, with
the clear intention to arrest Protasevich, is illegal under numerous
conventions and treaties governing air space. Any forced landing of a
jet carries dangers, and safe international air travel would be
impossible if countries could force planes flying with permission over
their air space to land in order to seize passengers who might be on
board. This act by Belarus merits all the condemnation it is receiving.

Yet
news accounts in the West which are depicting this incident as some
sort of unprecedented assault on legal conventions governing air travel
and basic decency observed by law-abiding nations are whitewashing
history. Attempts from U.S. officials such as Blinken and E.U.
bureaucrats in Brussels to cast the Belarusians’ behavior as some sort
of rogue deviation unthinkable for any law-respecting democracy are
particularly galling and deceitful.


In 2013, the U.S. and key E.U. states
pioneered the tactic just used by Lukashenko. They did so as part of a
failed scheme to detain and arrest the NSA whistleblower Edward Snowden.
That incident at the time caused global shock and outrage precisely
because, eight years ago, it was truly an unprecedented assault on the
values and conventions they are now invoking to condemn Belarus.

In
July of that year, the democratically elected President of Bolivia, Evo
Morales, had traveled to Russia for a routine international conference
attended by countries which export natural gas. At the time of Morales’
trip, Edward Snowden was in the middle of a bizarre five-week ordeal
where he was stranded in the international transit zone of Sheremetyevo Airport in Moscow, unable to board a flight to leave Russia or exit the airport to enter Russia.

On June 23, Hong Kong officials rejected
a demand from the U.S. Government that they arrest Snowden and hand him
over to the U.S. Hong Kong was the city Snowden chose to meet the two
journalists he had selected (one of whom was me) because of what he
regarded as the city’s noble history of fighting against repression and
for independence and free expression. When announcing their refusal to
hand over Snowden, Hong Kong officials issued a remarkably defiant, even mocking statement
explaining that Snowden had been permitted to leave Hong Kong “on his
own accord.” That statement also accused the U.S. of having issued a
legally improper and inaccurate extradition demand which they were
duty-bound to reject, and then pointedly noted that the real crime
requiring investigation was U.S. spying on the populations of the rest
of the world.

Snowden thus left Hong Kong
that day with the intent to fly to Moscow, then immediately board a
flight to Cuba, and then proceed to his ultimate destination in a Latin
American country — Bolivia or Ecuador — in order to seek asylum there.
But even after then-President Barack Obama denied that the U.S.
Government would be “wheeling and dealing” in order to get Snowden into
U.S. custody — “I’m not going to be scrambling jets to get a 29-year-old
hacker,” he dismissively claimed
during a June press conference — the U.S. Government was, in reality,
doing everything in its power to prevent Snowden from evading the
clutches of the U.S. Government.

Led by then-Vice President Joe Biden, U.S. officials warned
every country in both Europe and South America said to be considering
shelter for Snowden of grave consequences should they offer asylum to
the whistleblower. Threats to Havana caused the Cuban government to
rescind its commitment of safe passage they had issued to Snowden’s
lawyer. Under Biden’s pressure, Ecuador also reversed itself by proclaiming the safe passage document issued to Snowden was a mistake.

And on the day that Snowden had left Hong Kong, the U.S. State Department unilaterally cancelled his passport, which is why, upon landing in Moscow, he was barred from boarding
his next international flight, destined for Havana. With the Russian
government unable to allow him to board a flight due to his invalidated
passport and with Snowden’s asylum requests pending both with Russia and
close to two dozen other states, he was forced to remain in the airport
until August 1, when Moscow finally granted him temporary asylum. He
has lived there ever since. This has always been a staggering irony of
the Snowden story: the primary attack on him by U.S. officials to impugn
his motives and patriotism is that he lives in Russia and thus likely
cooperated with Russian authorities (a claim for which no evidence has
ever been presented), when the reality is that Snowden would have left
Russia eight years ago after a 30-minute stay in its airport had U.S.
officials not used a series of maneuvers that barred him from leaving.

(Obama’s
claim to not care much about Snowden was issued at roughly the same
time that the U.S. and U.K. governments were engaged in other extreme
acts, including sending law enforcement agents into The Guardian‘s London newsroom to force them to physically destroy their computers
used to store their copy of the Snowden archive, as well as detaining
my husband, David Miranda, under a terrorism law at Heathrow Airport,
with the advanced knowledge of the Obama administration).

While
in Moscow, President Morales — on July 1, the day before he was
scheduled to return to Bolivia — gave an interview to a local Russian
outlet in which he said Bolivia would be open to the possibility of
granting asylum to Snowden. The next day, Morales boarded Bolivia’s
presidential jet to fly back to La Paz as scheduled, with a flight plan
that including flying over several E.U. member states — including
Austria, France, Spain, Italy and Portugal, as well as Poland and the
Czech Republic — with a stop to refuel in Spain’s Canary Islands.

The
Bolivian plane flew through Poland and the Czech Republic without
incident. But flight records show that while flying over Austria toward
France the plane suddenly took a sharp turn to the east, back to the
Austrian capital of Vienna, where it made an unscheduled landing.
Morales and his entourage were stranded there for twelve hours before
re-boarding the plane and flying back to Bolivia.

Bolivian
officials immediately announced that in mid-flight, they were told by
France, Spain and Italy that their permission to fly over those
countries’ air space had been rescinded. Without enough fuel to fly an
alternative route, the Bolivian pilot was forced to make a U-turn and
land in Vienna. Bolivian officials were told that the reason for the
mid-air refusal of these E.U. countries to allow use of their airspace
was because of assurances they were given by an unspecified foreign
government that Snowden was on the plane with Morales, and that he was
traveling because Bolivia had granted him asylum.

After Morales’
plane was forced to land at the Vienna airport, Austrian officials
quickly announced that they had searched the plane and determined that
Snowden was not on it. While Bolivia denied that they consented to any
such search of the presidential plane, Bolivian officials angrily mocked
the notion that Snowden would be secretly smuggled by Morales from
Russia to Bolivia. The whole time this was happening, Snowden was in
Moscow. Needless to say, had Snowden been on Morales’ plane that was
forced to land in Vienna, Austrian officials would have instantly
detained him and turned him over to the U.S., which had by then issued
an international arrest warrant. The only reason Snowden did not suffer
the same fate that day as the one Protasevich suffered on Sunday is
because he happened not to be on the targeted plane that was forced to
make an unscheduled landing in Vienna.

The international outrage
toward the E.U. and U.S. over the forced downing of the Bolivian
presidential plane poured forth just as swiftly and intensely as the
outrage now coming from those states to Belarus. Bolivia’s U.N.
Ambassador called it an attempted “kidnapping” — exactly the term which
the states he so accused are now using for Belarus. Brazil’s
then-President Dilma Rousseff expressed “outrage and
condemnation.” Then-Argentine President Cristina Kirchner described the
downing of Morales’ plane as the “vestiges of a colonialism that we
thought were long over,” adding that it “constitutes not only the
humiliation of a sister nation but of all South America.” Even the
U.S.-dominated Organization of American States expressed its “deep
displeasure with the decision of the aviation authorities of several
European countries that denied the use of airspace,” adding that
“nothing justifies an act of such lack of respect for the highest
authority of a country.”

As the controversy exploded, the key E.U.
states tried at first to falsely deny that they played any role in the
incident, insisting that they had not closed their airspace to Bolivia’s
plane. France had quickly claimed
that while it had originally denied use of its airspace to the Bolivian
plane while in mid-air, then-President Francois Hollande reversed that
decision after he learned Morales was on board. Eventually, though, the
French fully admitted the truth:
“France has apologised to Bolivia after Paris admitted barring the
Bolivian president’s plane from entering French air space because of
rumors Edward Snowden was on board.”

Meanwhile, Spain also ended up apologizing to Bolivia. Its then-Foreign Minister cryptically admitted:
“They told us they were sure… that he was on board.” Though the
Spanish official refused to specify who the “they” was — as if there
were any doubts — he acknowledged that the assurances they got that
Snowden was on board Morales’ plane was the only reason they took the
actions they did to force the plane of the Bolivian leader to land. “The
reaction of all the European countries that took measures – whether
right or wrong – was because of the information that had been passed on.
I couldn’t check if it was true or not at that moment because it was
necessary to act straight away,” he said. While denying Spanish
authorities had fully “closed” its airspace to Morales, they acknowledged
what they called “delays” in approving mid-flight air space rights
forced Morales to land in Austria and apologized for this having been
handled “inappropriately” by Madrid.

====================================

* Deze zaak begon met de dood van een mijnenexpert in 1984, daarvoor waren al 6 diensplichtigen omgekomen door eenzelfde type mijn, terwijl Defensie al vanaf 1970 op de hoogte was dat deze mijnen van het type AP-23 niet deugden, mijnen van het niet meer bestaande bedrijf Eurometaal (leuke naam hè voor een wapenfabrikant, een maker van oorlogstuig??)….. Duidelijk ook dat hier sprake van grote corruptie moet zijn geweest waarbij hoge militairen fiks steekgeld moeten hebben verdiend over de rug van dode militairen, in feite gaat het dan ook om moord met voorbedachte rade, die men jaren onder het tapijt heeft weten te houden……

Zie ook de volgende zeer hypocriete zaak: ‘EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides‘ (en het westen propt de reli-fascistische staat Saoedi-Arabië nog steeds vol met wapens, óók Nederland; moet je nagaan…..) (en zie de links in dat bericht, bijvoorbeeld het bericht dat verwijst naar een artikel over nog steeds bestaande slavernij in de VS!!) 

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking………‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar…….

Vreedzame Italiaanse activisten zijn veroordeeld voor demonstraties tegen de aanleg van de Trans Adriatische Pijplijn (Trans Adriatic Pipeline >> TAP), een enorme gaspijpleiding die wordt aangelegd van Azerbeidzjan naar de uiterste punt van Italië. Niet alleen het vernielen van natuur in Italië en in de andere landen waarin deze pijpleiding wordt aangelegd, is reden voor de demonstranten om zich te verzetten tegen die aanleg, maar ook daar deze pijpleiding garandeert dat er nog jarenlang fossiele brandstof zal worden verbruikt…..

Hoe je het ook wendt of keert, gas is één van de fossiele brandstoffen die de klimaatverandering verder aanjaagt. Al moet ik toegeven dat de idee om in Duitsland meer huizen op gas aan te sluiten nog niet zo slecht is, hoewel men daar in bepaalde kringen schande van spreekt, moet niet vergeten worden dat in Duitsland een enorm aantal mensen nog steeds een oliegestookte cv dan wel kachel hebben en daarmee vergeleken is een gasgestookte cv zelfs bijna duurzaam te noemen…… Trouwens het plan om hier de totale huizenvoorraad tot 2030 van het gas te halen zal niet lukken, hele complexen van huurwoningen die gerenoveerd worden krijgen een gasgestookte cv ketel en dat zal nog zeker een jaar of 3 doorgaan…… Bovendien hebben we in Nederland een gigantische veestapel (600 miljoen dieren groot) en die een enorme uitstoot aan CO2 produceert (de totale CO2 uitstoot in de intensieve veehouderij van de EU is groter dan die van het gezamenlijke autoverkeer, voorts produceert die doodsindustrie het 80 keer sterkere broeikasgas methaan….. ) Ofwel daar kunnen we beter eerst iets aan doen en dat zal ook met het nieuwe landbouwplan niet gebeuren; binnenkort meer daarover.

Hoe je ook denkt over het gebruik van gas de komende tientallen jaren, het is altijd nog 100 keer schoner dan olie (ook al is gasverbruik een aanjager van de klimaatverandering), maar het is te schunnig voor woorden dat mensen die zich hier vreedzaam tegen verzetten worden gecriminaliseerd en zelfs zware straffen krijgen opgelegd…..

Dit onrecht moet bestreden worden, allereerst door de gerechtskosten voor deze mensen te dekken met giften, hoe klein ook, dus als je ‘een cent’ kan missen, doneer dan ajb!! (en zegt het voort!) 

De volgende boodschap is van 350.org met de terechte kop dat (proberen) de klimaatverandering (te) stoppen, geen misdaad is (beter nog: géén misdaad kan zijn):

Stopping climate breakdown is not a crime

Nicolò Wojewoda – 350.org

Last month, a court in southern Italy convicted 86 people
involved in the local resistance to the Trans Adriatic Pipeline (TAP),
with sentences ranging from 6 months up to 3 years in jail. All this for daring to protest against one of the most climate-wrecking projects Europe has ever seen.[1]

This is unacceptable. We need to stop the criminalisation of protests
against fossil fuel projects, or we will not be able to put an end to
the oil, gas, and coal expansion that we know is incompatible with a
safe climate.

The local community in southern Italy needs our help right now.
They are determined to fight against this unjust verdict, and to do so
they need to lodge an appeal within the next 30 days. But the
challenging trial has already depleted their legal funds.

Donate to the NoTAP Resistance Fund, so they have the financial resources to fight back in their legal battle.

Donate €5 now

We must show solidarity to the NoTAP group in this difficult time in
order to boost their efforts and help bring widespread attention to
these shocking developments. If we can push back against the
convictions, we can help stop the dangerous path towards criminalisation
of protest in Italy and all over Europe.

If you are able, donate now to help the local climate defenders cover their legal costs and appeal the unjust convictions. 

From coal mines to fossil gas terminals, the power of protest has
allowed our movement to fight back against the fossil fuel industry. To
achieve the safe and just future we need, we can’t allow protest to
become criminalised.

In solidarity with NoTAP,

Nicolò, and the 350.org Europe team

P.S. Thanks
to people all over Europe and the world stepping up to help the NoTAP
defenders with their legal costs, they have already managed to raise 75%
of the funds they need. Will you donate €10 right now to help them
reach their goal?

Sources:

[1] Defundtap.org

====================================

Zie ook: ‘Turkey-deal: het opdelen van Syrië t.b.v. gas- en oliepijpleidingen…..‘ (de VS is één van de grootste lobbyisten voor de TAP…..)

Het label NS2 staat voor de Nord Stream 2 gaspijpleiding van Rusland via de Oostzee naar Duitsland, een pijpleiding waarvoor de VS Duitsland en deelnemende bedrijven dreigt met sancties als men niet stopt met de aanleg, zodat de VS haar peperdure LNG kan verkopen aan EU-lidstaten (LNG uit schaliegas verkregen, waar dit gas ook nog eens op een uiterst smerige manier wordt gewonnen middels fracken en daarna met sterk vervuilende zeeschepen moet worden vervoerd naar Europa, Rotterdam heeft daarvoor al een terminal aangelegd…..) Ik heb het label pijpleiding nooit toegevoegd, je kan dat woord wel invoeren op het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina, daarna kan je nog kiezen voor een chronologische volgorde van de getoonde berichten. De labels DAPL (Dakota Access Pipeline) en Keystone XL staan beiden voor smerige oliepijpleidingen in de VS en Canada, waartegen in de VS grote demonstraties zijn gevoerd door de oorspronkelijke volkeren  en grote groepen sympathisanten, demonstraties die uiterst gewelddadig werden neergeslagen……. (de heilige gronden en wateren van deze volkeren werden eerder al zwaar vervuild door dergelijke pijpleidingen en een deel van DAPL doet dat nu al……)

Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2

Om
Russische invloed in de EU te voorkomen’ (een leugen van jewelste maar dat lees je zometeen), doet Tony Blinken precies
waar hij vandaag voor waarschuwt volgens o.a. WDR: op onbehoorlijke en illegale manier invloed
uitoefenen op de EU, haar lidstaten en bedrijven en dat op een manier die niet anders dan als gewelddadig kan worden gezien…… ‘Precies
waar Blinken voor waarschuwt?’ Nee, Blinken gaat nog veel verder als hij
bedrijven dreigt met sancties!! (Ik snap werkelijk niet dat niet iedereen en zeker de journalisten van de reguliere westerse media dit niet meteen doorzien >> ongelofelijk!!)

Ach
ja, Blinken is een psychopathische rotschoft, die uit is op zoveel
mogelijk oorlog, immers dat is goed voor de wapenindustrie in de VS
(in de breedste zin van het woord, dus inclusief de fabrieken waar
men rollend, varend en vliegend oorlogstuig maakt), voor de bouwbedrijven van de VS die na VS bombardementen de boel ‘mogen’ heropbouwen en voor de grote
oliemaatschappijen in de VS…… (het Pentagon betaalt aan oliemaatschappijen in de VS voor brandstof t.b.v. oorlogsvoering niet zelden meer dan 5 keer de prijs die normaal in de VS wordt betaald!!!)

Voorts
is het dreigement ook nog eens bijzonder hypocriet, daar hij LNG
uit de VS wil verkopen aan de EU, gas gemaakt uit het uitermate vervuilende
proces van fracken voor schaliegas en daarbij moet dat gas ook nog
eens met uiterst vervuilende tankers worden vervoerd naar
Europa…….
Kortom LNG is niet alleen door het fracken, maar ook door het vervoer veel meer vervuilend dan het gas uit Rusland!! Zoals je zal begrijpen is LNG uit de VS veel duurder dan het
Russische aardgas en is de EU daarmee afhankelijk van VS leveringen met LNG en kan de VS de EU nog meer voorschrijven dan het nu al
doet…….

Een tanker die de lucht over een lange afstand vreselijk vervuild met het vervoer van LNG naar de EU……..

Het
wordt de hoogste tijd dat de VS zich geheel terugtrekt op eigen
bodem (en haar meer dan 800 militaire bases over de wereld ontmantelt), kan de wereld weer eens ademhalen zonder illegaal
oorlogsgeweld van de VS in meerdere landen…… Als dat gebeurt zal er een speciale politiemacht op poten moeten worden gezet die wereldwijd in de gaten houdt dat de VS zich niet nogmaals met interne politiek van andere landen bemoeit, de boel daar niet hackt en manipuleert, of daar zelfs uit eigenbelang opstanden organiseert, zoals het al zo vaak heeft gedaan en nog steeds doet

De
VS heeft zich niet te bemoeien met wat andere landen doen, laat het
eerst maar eens naar de balk in eigen oog kijken, voor deze grootste
terreurentiteit ter wereld naar de splinter van een ander kijkt……

Voorts is de VS al een grote gasleverancier voor een paar EU-lidstaten!! 

YANKEES
GO HOME!!!! (and stay there for at least a century!!)

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

VS
roepen bedrijven op onmiddellijk te stoppen met Nord Stream 2

Gepubliceerd op 18 maart
2021 20:21

WASHINGTON (ANP/AFP) –
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken roept
bedrijven die zijn betrokken bij de aanleg van de omstreden
gaspijpleiding Nord Stream 2 tussen Rusland en Duitsland op om
“onmiddellijk” te stoppen met de werkzaamheden. Anders
kunnen zij sancties van de Verenigde Staten opgelegd krijgen.

De Amerikaanse
overheid zegt dat de Russen door de gaspijplijn meer invloed krijgen
in Europa. Washington dreigde al herhaaldelijk met sancties voor
bedrijven die bij de aanleg van de pijplijn, die al bijna voltooid
is, betrokken zijn. Een daarvan is olie- en gasconcern Shell. Ook
Europese landen als Polen en Oekraïne zijn fel tegen het project.

“Nord Stream 2 is
een slechte deal, voor Duitsland, Oekraïne en voor onze bondgenoten
en partners in Midden- en Oost-Europa”, meldde Blinken. Volgens
hem is de pijpleiding onder de Oostzee “een Russisch geopolitiek
project dat Europa moet verdelen en de Europese energieveiligheid
verzwakt”.

Duitsland gaf vorige
maand aan vooralsnog achter de aanleg te blijven staan. Berlijn had
eerder al toestemming gegeven voor de hervatting van het project, na
het aflopen van de vorige vergunning. Met Nord Stream 2 wordt de
capaciteit van de bestaande Nord Stream-gaspijplijn onder de Oostzee
verdubbeld.

=============================================

Zie ook: ‘Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS

Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel‘ 

VS bezig concurrentie LNG met Nord Stream 2 de nek om te draaien door verregaande illegale sancties

Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell

Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!
‘ 

Trump past milieuwetgeving zo aan dat de grote vervuilers meer vrij spel krijgen dan eerder voor mogelijk gehouden‘ 

Navalny gebombardeerd tot oppositieleider, of hoe men Rusland geheel hypocriet blijft demoniseren

Op WDR 5 afgelopen donderdag in het programma Tagesgespräch aandacht voor de demonstraties in Rusland, waarbij men in de reguliere westerse media sprak over meerdere tienduizenden demonstranten. Ach ja als er demonstraties zijn in een in het westen onwelgevallig land, schroeft men al snel het aantal demonstranten op, terwijl een grote demonstratie zoals die afgelopen augustus tegen de Coronamaatregelen in Berlijn men het aantal op enkele tienduizenden tot honderdduizend hield terwijl er naar schatting 3 miljoen mensen op de been waren……

Tagesgespräch is een inbelprogramma dat op werkdagen na 12.00 u. wordt uitgezonden (uiteraard na het nieuws). Miriam Kosmehl, ‘Rusland deskundige’ was in de studio om vragen of opmerkingen van luisteraars te beantwoorden en zoals verwacht, ook deze deskundige is een fel tegenstander van de Russische regering en in het bijzonder van Putin……. 

Met veel bombarie maakte Kosmehl anti-Russische propaganda, alsof de tsaar weer had laten schieten op demonstranten, zo bracht ze haar onversneden haatzaaierij….. Volgens Kosmehl moeten de westerse landen de sancties aanscherpen tegen Rusland en moet Duitsland stoppen met de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding….. 

Mevrouw Kosmehl had duidelijk niet gerekend op kritische luisteraars, die normaal amper inbellen als men Rusland weer eens de jas uitveegt. Volkomen terecht dan ook lieten een paar luisteraars weten dat men wel erg kieskeurig is als het gaat om kritiek leveren op Rusland en gaf men voorbeelden van demonstraties waar de politie veel harder optreedt tegen demonstranten, zoals in de VS…… Natuurlijk werd ook nog even gewezen op het feit dat Navalny werd veroordeeld voor fraude en corruptie (terwijl men hem in het westen prijst als corruptiebestrijder….. ha! ha! ha! ha!) en dat hij zich 2 maal per maand moest melden bij de Russische politie vanwege het deel van zijn straf die hem voorwaardelijk werd opgelegd….. (Navalny gaf als excuus dat hij in coma lag en zich niet kon melden, terwijl hij eind september 2020 alweer op de been was…..) 

Volgens Kosmehl moet men niet vergeten dat de demonstranten in de VS geweld gebruikten en daar zou in Rusland geen sprake van zijn geweest…… Dat er in het westen geen aandacht is voor het geweld door de demonstranten gebruikt, wil niet zeggen dat ze geen geweld gebruikten, wat wel degelijk het geval is……. Bovendien als men in andere landen een demonstratie houdt, die werd verboden door de autoriteiten vanwege het Coronavirus, waarbij men zich niet houdt aan dat verbod en men ook na sommering door te politie weg te gaan dat niet doet, er ook geweld wordt gebruikt, bijvoorbeeld met een waterkanon (‘waterwerper…’) en traangas, een chemisch wapen…. Kosmehl sprak over de Black Lives Matter (BLM) protesten in de VS, echter die vonden plaats voorafgaand aan de Coronacrisis, bovendien waren de meeste van die protesten wel vreedzaam, wat Kosmehl ontkende…… Tja als je Rusland demoniseert moet je het ook goed doen, zelfs als je daarvoor moet liegen, ja toch Kosmehl…??

Het meest smerige is wel dat Kosmehl durfde te stellen dat er wel kritiek is op de agenten in de VS (die gekleurden vermoorden), ja en alsof dat helpt: de meeste van die agenten worden vrijgesproken en kunnen hun baan weer hervatten >> mij is niet bekend dat de politie in Rusland het heeft gemunt op gekleurden (dan wel Joden of arabieren) en deze mensen bij aanhouding keer op keer vermoordt, zonder enige aanleiding…… 

Welke regeringsleider in het westen heeft ooit opgeroepen om sancties in te stellen tegen de VS vanwege het verregaande geweld tegen demonstranten of dissidenten??? En dan als zo vaak gesteld op deze plek: wat is het verschil met de gevangenschap in isolatie (letterlijk geestelijke en lichamelijke marteling) van onderzoeksjournalist Julian Assange en Navalny?? Was en is Julian Assange ook een fascist, heeft Assange ook gefraudeerd? Nee, dat heeft hij niet, wel heeft Assange zijn werk voor de volle 100% goed uitgevoerd en oorlogsmisdaden van de VS geopenbaard, de VS >> NB een vereniging van staten die met hulp van andere NAVO-partners alleen deze eeuw al 5 miljoen mensen heeft vermoord in landen waar het niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft!! De Russische buitenlandpolitiek is in niets te vergelijken met de grootschalige en barbaarse VS/NAVO terreur!!!

Bijzonder lullig is wel dat men Navalny in een groot deel van het westen ziet als de leider van de oppositie….. ha! ha! ha! Vreemd dan dat Navalny maar goed is voor een paar procent van de stemmen….. 

Opvallend dat Kosmehl en enkele inbellers wel spraken over de vergiftiging van Navalny, echter zonder ook maar één keer het woord ‘novitsjok’ te gebruiken, logisch wel, daar novitsjok zonder meer dodelijk is, zelfs in de kleinste hoeveelheden!!

In het VPRO programma OVT op Radio1 afgelopen zondag Hubert Smeets, de ‘gesel van Putin’ (ha! ha!), die met z’n fantastische verhaaltjes maar één taak heeft: Rusland en dan m.n. Putin demoniseren…. Het viel me alles mee dat Smeets nog toegaf dat Navalny eerder uit z’n vorige partij werd gezet (volgens Smeets is Navalny daar ‘uit geknald’, daarmee wat mij betreft maskerend dat hij uit de partij werd getrapt vanwege zijn fascistisch nationalistische ideeën!! Ja leuke figuur hè die Navalny!!  

Volgens Smeets die nog een paar keer daarna stelde dat Navalny een nationalist is, zijn de ideeën van deze fascistische misdadiger van 10 jaar geleden, m.a.w. Navalny is nu geen fascist meer…… Alle jezussen op een houtvlot, wat een meer dan belachelijke kwezel die Smeets, om nog eens een cliché aan te halen: een vos verliest misschien zijn haren, maar niet zijn streken!! (zoals je waarschijnlijk wel begrijpt is Navalny de vos in deze)

Smeets stelde verder dat Putin een ‘soort Russisch’ spreekt dat is te vergelijken met de taal die Geen Stijl gebruikt, terwijl hij net daarvoor stelde slecht Russisch te spreken….. Een andere gast in de studio, Sana Valiulina, van oorsprong Russisch, stelde het niet eens te zijn met Smeets…… ha! ha! ha! ha! ha! (Valiulina was in de studio voor haar column in OVT)

Verder zei Smeets dat Navalny zelf de luchtvaartmaatschappij had uitgekozen om mee terug te keren naar Moskou (de naam van de maatschappij zou vrijheid betekenen, terwijl hij zoals gezegd slecht Russisch spreekt en de naam hoogstwaarschijnlijk op meerdere manieren kan worden uitgelegd….). Alsof Smeets een kort lijntje heeft met Navalny, terwijl het zeker is dat Navalny nooit heeft gehoord van fantast Hubert Smeets…… 

Uiteraard sprak Smeets met geen woord over de fraude en andere onfrisse zaken* waaraan Navalny zich beschuldigde; tja dat past niet in zijn demonisering van Putin, immers Navalny moet en zal de heldhaftige figuur zijn die Putin durft aan te pakken en zo’n figuur ga je natuurlijk niet zwart maken (zie ook het voorgaande wat betreft het fascistische gehalte van Navalny….)….. Over helden gesproken, Smeets vond het nodig om uitvoerig uit te leggen dat de Russen altijd behoefte hebben aan helden, alsof dat elders niet zo is…… Wat een dwaas!! We zijn nog maar net bekomen van de ophef over de zogenaamde Nederlandse zeehelden, voor het overgrote deel psychopathische moordenaars, verkrachters, martelbeulen, slavenhandelaren, pyromanen en dieven, figuren die een paar eeuwen lang als helden werden vereerd…… (belachelijk overigens dat Den Haag nog steeds het ‘Zeeheldenkwartier’ heeft….)

Presentator en katholiekenlikker Palm haalde nog aan dat de Russische tv de terugkeer van Putin had vergeleken met de terugkeer van Lenin in 1917. Dat klopt niet volgens Smeets hoewel hij de vergelijking wel mooi en functioneel vond (???!!??? wat is dit voor gelul?) Waarschijnlijk doelde Smeets op het feit dat Navalny openlijk terugkeerde naar Rusland en Lenin dat in feite in het geheim deed (met een geblindeerde trein), zoals ook Smeets even later in herinnering bracht. Echter dat Navalny mijlenver afstaat van iemand als Lenin is wat mij betreft overduidelijk…… Overigens geeft de opmerking van Palm nog eens aan, dat het gelul is dat de media in Rusland geen kritiek durven te leveren op de overheid, immers voor de meeste Russen is Lenin een held en hem als zodanig vergelijken met Navalny is een gotspe, alleen al gezien het feit dat Lenin geen fascist noch misdadiger was zoals Navalny……..

Smeets moest nog kwijt dat Putin de laatste weken een stuk minder populair is geworden, die wijsheid haalde hij uit peilingen, alsof die ook maar iets over de waarheid zeggen…… Het viel me alweer mee dat de conclusie was dat Navalny maar goed is voor 5% van de stemmen, al klopt dat niet: hij zou goed zijn voor 2 of 3% van de stemmen…….. En al zou het 5% zijn, niet iets waar Putin het voor in de broek doet >> bij de inleiding van het programma zei presentator Laura Stek dat Navalny de nachtmerrie zou zijn van Putin….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De column van Valiulina was niet anders dan een keiharde aanklacht tegen de Russische repressie (tegen de demonstranten) waar ze o.a. sprak over politiegeweld tegen een vage kennis (letterlijk haar woorden….). Verder vergeleek ze Rusland met de Sovjet-Unie in de laatste jaren van het bestaan. Valiulina noemde met name dissident Malik die in 1980 overleed, kan de naam niet vinden, en de column wordt niet in geschreven vorm weergegeven door de VPRO, en ach waarom zou je dat als ‘progressieve omroep’ doen, immers aan ‘die paar doven’ in Nederland hebben ze schijt bij die omroep, zoals OVT lak heeft aan de ongelijkheid tussen man en vrouw (en dat annno 2021…)…. 

Hier de tekst op de WDR 5 site voor het programma Tagesgespräch:

WDR
5 Tagesgespräch 
 

Wie
blicken Sie auf Russland?

In Russland gehen Demonstrierende auf die Straßen, mehr als 1100
werden dabei festgenommen. Sie wollen das Urteil gegen Alexej Nawalny
nicht hinnehmen. Wie sehen Sie die Lage in Russland? Diskutieren Sie
mit im WDR5 Tagesgespräch!

Es war ein Prozess, der weltweit für Aufregung sorgt:
Kreml-Kritiker Alexej Nawalny hält noch im Gerichtssaal eine
flammende Rede gegen Präsident Wladimir Putin. Am Ende wird er zu
dreieinhalb Jahren Haft in einem Straflager verurteilt. Das Gericht
begründet die Entscheidung damit, dass Nawalny gegen
Bewährungsauflagen verstoßen habe – dabei habe er im Koma
gelegen, so die Reaktion Nawalnys.

Nach dem Prozess gehen wieder tausende Russinnen und Russen auf
die Straßen, viele werden dabei festgenommen. Kanzlerin Angela
Merkel kritisiert die Strafe und fordert die Freilassung Nawalnys.
Der amerikanische Außenminister Antony Blinken
bekräftigt das. Deutschland droht außerdem mit Sanktionen, während
zur gleichen Zeit die umstrittene Gas-Pipeline Nord Stream
2 gebaut wird. Bisher will die Regierung den Bau nicht abbrechen,
obwohl Kritik von der Opposition und aus anderen Ländern kommt. Ein
weiterer Aspekt: der russische Impfstoff Sputnik V könnte
hierzulande bei der Bekämpfung der Pandemie helfen, Deutschland
könnte den also gut gebrauchen. Kommt es zu einem Deal?

Wie blicken Sie derzeit auf Russland? Sehen Sie Putins Macht in
Gefahr? Sollte Deutschland sich stärker einmischen? Oder sollten wir
unsere wirtschaftlichen Projekte nicht gefährden? Brauchen wir
Russland vielleicht noch als Impfstofflieferanten? Wie denken Sie
über Nawalny?

Rufen Sie uns während der Sendung an (WDR 5 Hotline 0800
5678 555).

Gast: Miriam Kosmehl, Osteuropa-Expertin (Bertelsmann Stiftung)

Redaktion: Ulrich Horstmann und Heiko Hillebrand

 ==========================================

* Smeets sprak met geen woord over de fraude en andere onfrisse zaken
waaraan Navalny zich beschuldigde; tja dat past niet in zijn
demonisering van Putin, immers Navalny moet en zal de heldhaftige figuur
zijn die Putin durft aan te pakken en zo’n figuur ga je natuurlijk niet
zwart maken (zie ook het voorgaande wat betreft het fascistische
gehalte van Navalny….)…..

Zie ook: ‘Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer artikelen over Julian Assange, zoals deze: Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid‘)

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld

Russia
Did Not Receive Results of Navalny’s Toxicological Study From
Germany, Prosecution S
‘ 

WikiLeaks
is Reaching Out for Help to Secure Trump’s Pardon for Assange

Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny, anders dan de laatst hieronder getoonde link)

Aanslag
op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump
toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen

Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo

Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan

Hubert Smeets (NRC, RoR) schiet alweer een enorme Russische nepnieuws bok!‘ (zie de links in dat bericht naar artikelen over de oorlog in Syrië) (een deel van de foto’s is als in zoveel berichten op dit blog verwijderd, ofwel gecensureerd….)

MH17 proces op Radio1‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het neerhalen van MH17)

Voor meer berichten over de Nord Stream 2 pijpleiding, klik op het label ‘NS2’, direct onder dit bericht.

Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!

De veroordeling van Navalny tot 2,5 jaar gevangenisstraf, waartegen hij nog steeds in beroep kan gaan, is in het westen ‘ingeslagen als een bom’ (volkomen naar verwachting, ‘maar goed….’). De westerse regeringsleiders en hun ministers van buitenlandse zaken buitelen over elkaar heen met zware kritiek op de Russische regering, alsof die Navalny heeft veroordeeld…… Navalny is met bewijzen van fraude veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3,5 jaar, daarvoor moest hij zich 2 maal per maand melden bij de politie….. 

Op 7 september 2020 werd Navalny uit een kunstmatige coma gewekt in Duitsland en pas op 17 januari besloot hij terug te gaan naar Rusland…… Kortom hij was al lang en breed beter, maar besloot zich desondanks niet te melden bij de autoriteiten in Rusland, ofwel Navalny wist dondersgoed dat hij gevangen zou worden genomen en heeft dit bewust gebruikt om z’n eigen populariteit te vergroten……

Tijdens het proces werd Navalny gevraagd waarom hij zich niet eerder heeft gemeld bij de Russische politie, waarop hij antwoordde dat hij in coma lag, zogenaamd leuk bedoelt maar feitelijk onjuist, zoals je zojuist kon lezen, hoe men zich ook in het westen verkneukelt over dat antwoord, het klopt niet….. (en dan nog even dit: als Navalny was vergiftigd met Novitsjok was hij al lang en breed morsdood geweest, Rusland mocht dan ook niet meewerken aan het onderzoek dat tot deze belachelijke conclusie leidde……)

Dan nog, veronderstel dat een VS politicus (niet uit het parlement) die tot een voorwaardelijke gevangenisstraf zou zijn veroordeeld door de rechter, om medische redenen naar het buitenland was gegaan (hij/zij zou het land niet eens mogen verlaten, maar laat ik uitgaan van een hypothetische mogelijkheid) en deze had zich na behandeling weer moeten melden in het land, terwijl deze daar pas een paar maanden later gehoor aan zou hebben geven, dan zou deze politicus bij binnenkomst van het land ook worden gearresteerd……. Als Rusland zo barbaars zou zijn, waarom heeft men Navalny dan niet ook veroordeeld voor het zwart maken van de regering en wel op zo’n manier dat hij sancties tegen zijn land propageerde…??? 

Nee, neem dan Julian Assange: deze gelauwerde onderzoeksjournalist zit in isolatie zonder dat hij ook maar iets van een misdaad heeft begaan, immers het openbaren van gegevens verkregen via klokkenluiders, waarbij de vrijgegeven documenten zo waren bewerkt dat niemand daar het slachtoffer van kon worden, kan nooit een misdaad zijn en al helemaal niet als uit die documenten en video’s blijkt dat VS militairen ernstige oorlogsmisdaden hebben gepleegd in Irak…… Men doet net alsof Assange een eerlijk proces kreeg, echter vergeleken met Navalny was het proces tegen Assange een schertsproces, waarbij de rechters ook nog eens volkomen bevooroordeeld waren…….

De krokodillentranen van westerse politici en (nep) journalisten over Navalny zijn uitermate hypocriet, zeker als je ziet dat men zich totaal niet stoort aan het feit dat de Britse overheid Assange laat wegrotten in een Britse cel, waarbij hij NB ook nog eens wordt gemarteld middels isolatiefolter en dat alweer vele maanden, (nogmaals:) zonder dat hij een misdaad heeft begaan……

Vergeet bij dit alles niet dat de VS haar peperdure LNG aan EU landen wil leveren en daarvoor van bedrijven en de Duitse regering eist te stoppen met de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland. Dit nog naast de algehele agressie van het westen tegen Rusland, zogenaamd vanwege de Russische annexatie van De Krim en het voeren van oorlog in Oost-Oekraïne, leugens van jewelste…… Het is als met Syrië, pas toen Rusland de Syrische regering te hulp schoot, werden grote successen geboekt in de strijd tegen ISIS, echter zelfs daarvoor verwijt het westen Rusland een agressief buitenlands beleid te voeren, terwijl de oorlog in Syrië voor de volle 100% door de VS is georganiseerd, bewijzen te over!!! De oorlog tegen terreur leverde te weinig op voor de westerse wapenfabrikanten en daarom moest en zou Rusland weer de staat zijn die bestreden moest worden…… De provocerende militaire oefeningen van de VS en haar NAVO-partners langs de Russische westgrens, bijna het jaar rond, moeten intussen al meer dan 200 miljard euro hebben gekost, terwijl de VS en haar NAVO-partners daar niet eens mogen zijn, volgens een in 1991 gesloten verdrag met Gorbatsjov, de laatste Sovjet president…… Daarnaast hebben de VS en de NAVO in de illegale oorlogen van de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen vermoord……. 

                

Tot slot: Navalny is simpelweg de zoveelste stok om Rusland mee te slaan, zonder dat men naar het verleden van deze schertsfiguur wenst te kijken…… Er is maar 1 held in deze en dat is Assange (BNR presentator en nitwit Bas ‘psies’ van Werven noemde Navalny een held omdat hij tegen de rechter had gezegd in coma te hebben gelegen en zich daarom niet kon melden, van Werven denkt blijkbaar dat Navalny eind december uit coma werd gewekt, wat een enorme sukkel (letterlijk en figuurlijk).

Zie ook: ‘Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld

Russia
Did Not Receive Results of Navalny’s Toxicological Study From
Germany, Prosecution S
‘ 

WikiLeaks
is Reaching Out for Help to Secure Trump’s Pardon for Assange

Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny, anders dan de laatst hieronder getoonde link)

Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid

Aanslag
op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump
toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen

Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo‘ 

Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan

ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny‘ 

Navalny: de novitsjok wonderen zijn de wereld nog niet uit‘ (lezen mensen)

‘Russen
zijn de domste idioten op de wereld’: Navalny als breekijzer voor de
VS en de EU

Novitsjok
onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de
‘vergiftiging van Navalny’

Navalny:
zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en
m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor
vergiftiging

Duitse
regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok
 

Skripal
scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert

(
zeker
lezen mensen!
)

Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘  (!!!!)

Joël
Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag
actie Skripal
‘ (en
zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en
oorlogshitser Voordewind)

—————————————————————-

Meer berichten over Julian Assange: ‘Julian Assange (brekend nieuws) moet vast blijven zitten in isolatiefolter‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Assange, anders dan de laatst hieronder weergegeven link)

Julian Assange (brekend nieuws) mag niet worden uitgeleverd aan de VS!!!

The Assange Extradition Ruling Is A Relief, But It Isn’t Justice

Een uitlevering van Julian Assange aan de VS zal een definitief einde maken aan de persvrijheid en dat wereldwijd

Never Forget How The MSM Smeared Assange: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

TheKafkaesque Imprisonment of Julian Assange Exposes U.S. Myths AboutFreedom and Tyranny

Trump: pardon voor oorlogsmisdadigers maar niet voor Julian Assange of Edward Snowden

Pardon Julian Assange Now!‘ 

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘ (bericht uit 2018….)

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

10
jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven,
voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en
Blair boeten, maar journalist Julian Assange
‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het o.a. bevoorraden van ISIS door de VS!!)

Niet
alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen
die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige
zaken

Prosecution
of Julian Assange part of Donald Trump’s ‘war on journalism’, court
hears

Assange
hearing adjourned as prosecution lawyer is tested for COVID-19
 

Het proces tegen Assange: een verslag van de voormalige Britse ambassadeur Craig Murray