Een muur voor de grens van de VS met Mexico? Bouw maar een heel grote ‘beautiful muur’ om de VS heen!!
Ja een heel grote muur om de VS en daarna alle ‘Amerikanen’ transporteren naar ‘eigen land’, waarna die muur ervoor zorgt dat er geen ‘Amerikaan’ uit kan, kan de wereld eindelijk op adem komen na alle grootschalige terreur van dit gestolen land! (en laten we de volkomen geschifte ambassadeur van de VS in ons land, Piet Hoekstra, als eerste ons land uit schoppen!!)
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Yankees go home!! (en blijf daar de eerste 500 jaar!)
Het is
vandaag 17 jaar gelden dat de VS volkomen illegaal Irak binnenviel,
waarbij men met een groot aantal leugens een ‘legitimering gaf’ voor deze illegale oorlog, o.a. in de VN bepleit door generaal Colin Powell…….
Wat
velen niet weten is dat de NSA een grote bijdrage leverde aan de
leugens die men gebruikte, waar deze geheime dienst zelfs het gore
lef had om VN delegaties van 6 landen af te luisteren en deze landen probeerde te chanteren om zo toch te tekenen voor een oorlog tegen Irak…..(zo meer daarover)
Lullig
genoeg heeft VN wapeninspecteur Blix het vuur uit z’n sloffen
gelopen om de leugens van de VS te ontkrachten, hij en zijn team
hadden bij wijze van spreken Irak helemaal onderzocht met een
stofkam, zonder dat er ook maar iets werd gevonden wat op een
massavernietigingswapen zou kunnen lijken…….
Katherine
Gun, destijds medewerker van en Britse inlichtingendienst, speelde een hoofdrol in wat een vreselijke oorlog zou worden die
intussen (in feite is de oorlog nog steeds gaande*) aan meer dan 2
miljoen Irakezen het leven heeft gekost, mensen die in feite zijn
vermoord door de VS en haar coalitie (zo werd onlangs nog bekend
gemaakt dat Nederland niet 0 maar 70 burgers, inclusief kinderen,
heeft vermoord met een aanval op een wijk waar een ‘bommenfabriek’
gevestigd was…..)
Katherine
Gun ontving op 31 januari 2003 een mail van Frank Koza het hoofd van
een NSA afdeling. Hij vroeg hulp bij het afluisteren en chanteren van
de delegaties van 6 landen die tegen de oorlog in Irak waren en dat
in de VN volhielden. Het ging hier om Angola, Bulgarije, Kameroen,
Chili, Guinee en Pakistan. Gun was daardoor zo ongelofelijk pissig
dat ze de mail naar buiten bracht, echter pas op een later tijdstip
verscheen de mail in de pers…. Gun werd gearresteerd en na veel
gedoe zag de Britse regering uiteindelijk af van vervolging (een vervolging die
veel protest uitlokte, o.a. van Jesse Jackson, Daniel Ellsberg van de
Pentagon Papers en acteur en regisseur Sean Penn, die haar een held
noemde)…. De Britse regering stopte met de vervolging daar men anders documenten had moeten vrijgeven die
aantoonden dat Gun volkomen gelijk had….. Vergelijk dit eens met hoe men nu omgaat met Julian Assange, waar zelfs zijn collega’s zich tegen hem hebben gekeerd en dat op uiterst valse gronden……
Ongelofelijk
dat Nederland in eerste instantie politieke steun gaf aan de VS en
later zelfs militair deelnam aan deze illegale oorlog tegen Irak….
Hé wacht even, Nederland had een nog veel smeriger rol in het
geheel, dit daar een Nederlandse duikboot met VS personeel (geheime
dienst) aan boord inlichtingen verzamelde die later werden gebruikte
in die illegale oorlog tegen het Iraakse volk…… Absoluut
dieptepunt voor Nederland was wel het met de pet in de hand staan van
destijds CDA premier Balkenende (hoe heeft deze drol ooit premier
kunnen worden??) en zijn partijcollega en destijds minister van
Buitenlandse Zaken de Hoop Scheffer, toen ze om 7 uur ‘s morgens
werden ontvangen aan de dienstingang van het Witte Huis, om
oorlogsmisdadiger George W. Bush, destijds VS president, de
Nederlandse steun aan te bieden voor die verschrikkelijke oorlog…… De Hoop Scheffer staat nog steeds achter deze illegale oorlog, zo liet hij een paar jaar geleden nog weten……
Als
bedankje mocht de Hoop Scheffer nog even secretaris-generaal van de
NAVO spelen, echter dat deed hij zo slecht dat hij maar één periode
mocht dienen (deze kwast mag godbetert les geven aan een
universiteit!!!) Misschien nog achterlijker is het dat VVD leeghoofd
Hennis-Plasschaert als bedankje voor haar hulp aan de illegale
oorlog tegen het Iraakse volk, door de VN is aangesteld als speciaal
gezant voor Irak…. Moet je nagaan wat een schoffering dat is voor dit volk……
Nog een weetje wat velen alweer zijn vergeten, VVD hufter Arend Jan Boekestijn was destijds veelvuldig op tv en radio, waar hij een oorlog tegen Irak propageerde vanwege zogenaamde massavernietigingswapens, toen daar geen sprake van bleek te zijn bleef hij alsnog voor een oorlog tegen het Iraakse volk….. Later bood deze VVD kleuterploert zijn excuses aan, waarbij hij het gore lef had te zeggen dat hij was besodemieterd door Saddam Hoessein (!!!) en dat geheime diensten hem verkeerdf hadden voorgelicht….. Oplichter Boekestijn was even vergeten dat er vuistdikke rapporten lagen van de VN waarin uit en te na was te lezen dat Irak deze wapens in het geheel niet had….. Tegenwoordig presenteert deze schoft een buitenlandprogramma op BNR, samen met collega leugenaar, oorlogshitser, lobbyist voor het militair-industrieel complex en propagandist van VS agressie over de wereld, Rob de Wijk van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS, of is het HC SS?)
Laten we
de komende dodenherdenking ook denken aan het enorme aantal Iraakse
slachtoffers die werden en worden vermoord door westerse troepen die geen bliksem te maken hadden en hebben in Irak…….
Zie de
video die bestaat uit een interview van Mike Papantonio met
Nation Magazine journalist George Zornick, gemaakt door Ring of Fire Radio (zie de tekst hieronder voor het internetadres van deze zender):
The
NSA Lied Us Into Iraq
The
story you never heard
Produced by
RingofFireRadio.com
On this day in 2003 the US invaded
Iraq.
How did this “little” point get
lost in the NSA story?
The NSA’s JOB is to spy on the
communications of our enemies, not to listen to and record your phone
calls.
Here’s a case where they not only
got it massively wrong, it also looks like they remained silent while
their “evidence” was used to drive the US into a ruinous war.
Did they present false information
to the Bush criminals or did they merely sit back and do nothing when
that evidence was grossly misrepresented.
It hardly matters, does it.
Massively wrong in either case.
===================================
* Toch
fijn dat de VS in feite toegeeft dat de oorlog in Irak nog steeds gaande is, door te
weigeren het land te verlaten, terwijl de overgrote meerderheid van
de Iraakse bevolking de buitenlandse NAVO-troepen (inclusief de
Nederlandse militairen) o.l.v. terreurentiteit VS het land moeten
verlaten….. Met het meer dan maffe argument dat IS nog niet is
verslagen denkt men legaal in Irak te kunnen blijven, vorig jaar
kostte de VS aanwezigheid in Irak nog 300 Irakezen het leven, mensen
die demonstreerden tegen de aanwezigheid van de coalitietroepen….
Voor meer berichten over de illegale oorlog tegen Irak, K. Gun, Hennis-Plasschaert, de Hoop Scheffer en/of G. Zornick, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Melvin
Goodman schreef op CounterPunch een artikel over de gekleurde
berichtgeving in de reguliere VS media. Met een aantal voorbeelden
laat hij zien dat deze media lobbyisten van het militair-industreel complex opvoeren als deskundigen, lobbyisten meestal in de vorm van ex-leger officieren, die dan berichten over
de ‘geweldige verrichtingen’ van het VS leger en hun afschuw uitspreken over landen die de VS niet welgevallig zijn (bijvoorbeeld om het volk ‘klaar te praten’ voor een nieuwe oorlog, of een luchtaanval op een ander land)…… Zoals te verwachten alles overgoten met een berg leugens, halve waarheden en verdraaiingen om het volk te manipuleren ten gunste van VS terreur elders…….
Mooi dat
Goodman alles nog even een aantal voorbeelden noemt, echter de hele
berichtgeving in de reguliere (massa-) media is totaal scheef en
lijkt eerder op de verdediging van het agressieve inhumane neoliberalisme dat
een groot deel van het westen in haar greep heeft…… Wat betreft de rol van die media bij oorlogen, ook hier gebruikt men oud-officieren en figuren van denktanks die fungeren als lobbyisten van: -de wapenindustrie, -de VS agressie en -die van de andere NAVO-lidstaten, om uit te leggen dat ‘we het goed doen in het Midden-Oosten…..’ Intussen hebben we daar militairen naar toegestuurd op basis van grove leugens, gemaakt door veelal de CIA en NSA, leugens die worden overgenomen in de westerse massamedia als was het de waarheid, terwijl men in deze media dondersgoed weet dat deze geheime diensten (en verreweg de meeste andere westerse geheime diensten) over het algemeen liegen dat het gedrukt staat….
Terug naar de media: heb jij ooit een rectificatie in bijvoorbeeld de Volkskrant, of de NRC gelezen voor de leugens die men ventileerde om de illegale oorlogen van de VS te steunen en die als gevolg daarvan bijvoorbeeld in Irak tegen de 2 miljoen mensen het leven hebben gekost? Nee, inderdaad, terwijl deze dagbladen de bek vol hebben over fake news (nepnieuws) en andere desinformatie waarmee het volk zou worden gemanipuleerd…… Precies wat deze mediaorganen zelf deden in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen van de VS (met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland), oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië….
De
eigenaren van deze media (in de VS en de rest van het westen) zijn ofwel de super welgestelden, of
investeringsgroepen, die beiden belang hebben bij oorlog, uitbuiting
en grootschalige vervuiling, dit daar ze grootaandeelhouders zijn in
het militair-industrieel complex, de oliemaatschappijen (waaronder ik
ook de steen- en bruinkoolmaffia reken) en in de grote multinationals
die hun producten in slavenlonenlanden laten maken, zodat ze niet
alleen arbeiders voor een appel en ei kunnen uitbuiten, maar waar ze
ook geen rekening behoeven te houden met milieuregels, zelfs al zijn
die regels ook ontoereikend in het ‘dure westen……’
Intussen vergadert veel van het genoemde geteisem in Davos op het World Economic Forum (WEF) over de wereldeconomie……..
Ach geen
gezeur, het is mooi dat Goodman een aantal voorbeelden geeft,
wellicht opent dat de ogen bij een flink aantal mensen…..
U.S. national media have been lazy
in their treatment of our military—pandering to the military itself
and using retired general officers with ties to the
military-industrial complex as spokesmen. The United States is
largely in an arms race with itself, but the media typically ignore
bloated defense spending. It is past time to reinforce Martin
Luther King’s address to the Riverside Church in 1967 that linked
chronic domestic poverty and military adventurism.
Since the dissolution of the Soviet
Union in 1991, the Department of Defense has been playing an outsize
role in the implementation of U.S. foreign policy and has too much
clout in the production of intelligence analysis. The
administrations of Clinton, Bush, Obama, and Trump have given the
Pentagon an unprecedented position of power and influence, including
huge increases in defense spending and a dominant voice in the making
of national security policy. The media, relying for the
most part on retired general officers, have been insufficiently
critical of this militarization.
The news on cable television relies
on retired general officers to analyze and assess the military
actions of the United States. Nearly all of these retired
generals and admirals have high-level positions at various arms
manufacturers, but this is rarely noted. General Jack Keane,
one of Donald Trump’s favorite generals, is a frequent analyst on
Fox News, but it is never mentioned that the retired general is
executive chairman of AM General, a leading defense contractor, best
known as the manufacturer of the Humvee and other tactical military
vehicles. Keane obviously has a direct financial interest in
the use of force.
NBC News and MSNBC, the so-called
liberal voice of cable television, rely on a former student of mine
at the National War College, retired Admiral James Stavridis, who is
described as the networks’ “chief international security
analyst.” The networks never mention that Stavridis, the
former supreme allied commander at the North Atlantic Treaty
Organization, currently works for the Carlyle Group, advising Carlyle
on its multibillion-dollar portfolio of defense companies.
According to a recent article in
the Washington Post,
CBS’s in-house military expert is retired Admiral James Winnefeld
Jr., a former vice chairman of the Joint Chiefs of Staff, but also a
member of the board at Raytheon, a major defense manufacturer. CNN relied on retired General James Marks in the early years of the
Iraq War, without mentioning Marks’ role in obtaining military and
intelligence contracts for McNeil Technologies. Marks is back
at CNN, but the network never mentions that now he is a venture
partner and adviser to a company that invests in military companies.
The Washington
Post is guilty of the
same kind of enabling of the military. In the wake of the
killing of Qassim Soleimani, Stephen Hadley, President George W.
Bush’s national security adviser, endorsed the actions of the Trump
administration, arguing that the killing could open the door to
diplomacy. The Post needed
to mention that Hadley is a director at Raytheon, which manufactures
components of the drone that killed Major General Soleimani. In
other words, it should be noted that Hadley has a vested financial
interest in the war. As a letter writer to the Post noted,
drone targeting systems aren’t cheap.
In the field of intelligence
reporting, MSNBC relies almost entirely on the views of former CIA
director John Brennan and deputy director John McLaughlin. Brennan is a peculiar choice because he supported the policy of
torture and abuse while serving on the executive staff of the Central
Intelligence Agency as well as aiding in the cover-up of the CIA’s
role in shooting down a missionary plane over Peru in a botched
mission to stop drug trafficking.
Brennan was also responsible
for the order to CIA lawyers and technicians to hack into the
computers of the Senate intelligence committee to remove sensitive
documentary evidence of the sordid acts of CIA officers.
McLaughlin is a bizarre choice as
an intelligence analyst because he led the effort to craft the
spurious speech that Secretary of State Colin Powell gave to the
United Nations only six weeks before the U.S. invasion of Iraq. The speech was designed to convince a domestic and international
audience of the (non-existent) weapons of mass destruction in Iraqi
inventories. The speech was particularly successful in fooling
the editorial and oped writers of the Washington
Post, who claimed they
were “convinced” that Iraqi WMD justified Bush’s war.
The U.S. reliance on military force
has damaged U.S. national interests at a time when the global
community is facing severe economic stress. The Iraq and Afghan
wars have cost trillions of dollars and have not made America more
secure. The war on terror has created more terrorists than it
has eliminated, and recent secretaries of state have failed to
question the strategic and geopolitical implications of a wider war
in Southwest Asia. The budget of the Department of Defense,
exceeding levels reached during the worst days of the Cold War,
receives overwhelming bipartisan support.
Even so-called liberal
organizations are attracted to these policies. The Brookings
Institution and the Carnegie Endowment for International Peace, and
their scholars—Michael O’Hanlon and Robert Kagan,
respectively—have advocated the use of military force in Iraq and
Afghanistan. Meanwhile, the media largely ignore the loss of
civilian life as they do the destruction of civilian economies,
including hospitals, schools, and infrastructure. Nearly
sixty years after President
Dwight D. Eisenhower’s warning about the military-industrial
complex, the United States must come to terms with its elevation of
the role of the military; its cult of military spending that has
become sacrosanct; and the culture of militarism that has placed U.S.
bases all over the globe. The American public is in danger of
knowing only those military policies and actions that the government
wants it to know, and the media are insufficiently aggressive in
uncovering the nature of U.S. militarism the world over.
Joe
Biden en zijn zoon Hunter hebben een smerig spel gespeeld met het
Oekraïense bedrijf Burisma, waar Hunter Biden een godsvermogen verdiende en zich schuldig maakte
aan corruptie en witwassen……. Joe Biden heeft dit NB zelf toegegeven daar hij de Oekraïense regering liet weten dat het een openbaar aanklager moest ontslaan, daar men anders een miljard aan wapensteun van de VS kon vergeten….. En waarom deed Biden dit? Juist, omdat die openbaar aanklager zijn zoon vervolgde voor corruptie en witwassen… Met andere woorden: als er niets aan de hand was geweest had een dergelijk onderzoek immers niets opgeleverd, dus waarom een land dan onder druk zetten??
In de VS is nu
een nieuwe samenzweringstheorie gelanceerd waarbij de Russische
geheime dienst GROe de schuld in de schoenen geschoven krijgt voor het
besmeuren van Democratisch presidentskandidaat Joe Biden (en zijn
zoon Hunter) en hen beschuldigt van corruptie en witwassen, dit zou zijn gebeurd na een ‘phishing aanval’ van de Russen op Burisma, de firma waar topgraaier Biden zich zoals gezegd schuldig maakte aan corruptie en witwassen…… Zoals je kon lezen, is Hunter Biden wel degelijk een corrupte misdadiger…..
Een
herhaling van zetten in 2016, toen Hillary Clinton geheel misdadig de
Democratische voorverkiezingen won ten koste van Bernie Sanders….
Toen e.e.a. op straat belandde doordat Seth Rich*, een lid van
Clintons campagne team, goed pissig was over het gedrag van Clinton
en alles in de openbaarheid gooide, leidde dit tot de
belachelijke claim dat de Russen de servers van het campagne team
hadden gehackt en de boel naar de pers hadden gelekt…… Clinton ging
vrijuit en als een waanzinnige gingen de reguliere westerse media in
de Koude Oorlog modus met hun belachelijke beschuldigingen aan het adres van Rusland…… Nog steeds houden deze media en de meeste
westerse politici de leugen vol dat Rusland de verkiezingen in de VS
manipuleerde ten gunste van Trump….
Niet een
flinter aan bewijs voor deze claim, hetzelfde geldt voor de claim dat Rusland de boel op scherp zou hebben gezet, maar er is wel bewijs voor Bidens misdadig gedrag en ondanks dat dit duidelijk is, wordt deze nu vrijgepleit van corruptie en witwasserij, daar deze claim ‘weer’ een streek van de Russische staat zou zijn…..
Uiteraard springen dezelfde westerse reguliere media hier weer
bovenop, immers als men Rusland kan besmeuren staat men kwijlend vooraan……
The
New York Timesreports
that GRU operatives launched a successful “phishing attack”
on the Ukrainian gas company at the heart of scandalous allegations
about Joe Biden, and establishment pundits are falling all over
themselves to tweet the hottest take on this exciting new Russia
conspiracy.
The
story itself fails the smell test on a number of fronts. It falsely claims
that allegations of Biden’s corrupt dealings with Ukrainian officials
as vice president have been “discredited”, and its only
named source is a cybersecurity firm with foundational
ties
to the
NSA and to Crowdstrike,
which you may remember as the
extremely shady Atlantic Council-tied
company at the heart of the plot hole-riddled 2016 Russia hacking
narrative (whose founder is
now a billionaire).
The
article also of course lacks any hard evidence for its claims, and is
of course completely silent on any details as to how the security
firm knows that the alleged hackers were both (A) Russian and (B)
tied to the Russian government. This is par for course with mass
media news reporting on anything negative about Russia, where all
journalistic standards have gone out the window and nobody suffers
any professional consequences for even the
most egregious misreporting
on that nation.
And,
naturally, liberal pundits are guzzling it down like Mike Pompeo left
alone at the table with the gravy boat.
I
don’t know if you’ve ever seen a man trying to run with an erection,
but FYI** it’s the most ridiculous-looking thing you can
possibly ever witness. And the mad scramble of conservative Democrats
to say something viral about this new angle on an entirely exhausted
theme puts one in the mind of a whole platoon of men running
completely tumescent at full sprint.
“I
hope my fellow editors will think hard — really hard, a lot harder
than they did in 2016 — before publishing any material hacked by
the Russians,” tweeted editor-in-chief
of The
Daily Beast Noah
Shachtman in response to the NYT report.
It
is very revealing that the head of a major mainstream publication
believes news outlets should sit on a story exposing the corruption
of a leading presidential candidate–no matter how newsworthy–if
it’s believed to have come from “the Russians”. How many
major stories are being spiked for no other reason than a loyalty to
the US government’s geopolitical agendas against noncompliant
nations, exactly?
Yet
sentiments identical to Shachtman’s are currently being bleated by
like-minded pundits throughout the Twitterverse right now.
“Me
and Oliver Darcy took at look at this a year ago… newsrooms
hadn’t a lot to say about it. Not a lot of self-reflection, it
seems,” tweeted
CNN’s Donie O’Sullivan in response to Shachtman’s post. “Hackers
could target the 2020 election. How will newsrooms respond if they
release stolen data?”
“Russians
working hard for President Trump’s reelection: mainstream media do
not need to collaborate with the Russians again and breathlessly
promote their non-newsworthy findings, as they did in
2016,” economist David Rothschild tweeted,
without specifying his peculiar definition of “non-newsworthy”.
“Will
the media run info from national security hacks as blockbuster
stories like in 2016? That’s the million-dollar question,” tweetedMichigan
Advance
editor-in-chief Susan Demas.
A
CNN reporter took it up even further, preemptively speculating based
on literally
nothing
that any evidence of Biden’s corruption which emerges from the
phishing campaign will have been “doctored” by Russia.
“Russia
could leak Burisma emails, and slip in some doctored emails, to harm
Biden later on, if he is the Democratic nominee,” tweeted
CNN’s Marshall Cohen. “The 2016 playbook all over again.”
This
insanity was seconded and then ratcheted up even further by MSNBC’s
Malcolm Nance, whose main job seems to be to push the Overton window
of Russia hysteria toward the craziest end of the spectrum.
“DNC
2.0,” Nance wrote.
“To protect Trump the GRU will manufacture and insert Black
propaganda, fake emails in a data base Burisma emails to implicate
Biden and support Trump. They don’t care if you believe it … it’s
all to get Trump to believe it. He’ll destroy America to win.”
DNC 2.0. To protect Trump the GRU will manufacture & insert Black propaganda, fake emails in a data base Burisma emails to implicate Biden & support Trump. They don’t care if you believe it … it’s all to get Trump to believe it. He’ll destroy America to win. #NoGreaterTraitorhttps://twitter.com/nicoleperlroth/status/1216866337898680320 …
MSNBC
analyst and former Obama administration official Richard Stengel, who has
openly stated
that he endorses the US government propagandizing its citizens,
seized on the opportunity offered by this lawless feeding frenzy to
advance a completely baseless Russiagate theory, because why the hell
not?
“‘Russia,
if you’re listening, hack Burisma.’ GRU has done same thing to this
Ukrainian firm that they did to DNC,” tweeted
Stengel. “If Trump asked Zelensky on a public call to
investigate the Bidens, what do you suppose he asked Putin on a
private call? Vlad, do me a favor.”
“More
evidence that Putin fears Biden and is actively trying to help
Trump,” added
the Obama administration’s Michael McFaul. “Not good. All who
believe in American sovereignty should denounce, Democrats and
Republicans alike.”
“I’ll
say it now: I don’t care WHAT the emails say. If he’s the guy, he’s
got my vote. PERIOD,” tweeted
popular #Resistance pundit Brooklyn Dad Defiant in what could
generously be described as a very odd confession.
There
is at this time no legitimate reason to believe that the GRU was
involved in any kind of cyberattack on Burisma, let alone that it
found anything worth publishing. At the moment the only information
we’ve gleaned from this incident is more insight into the fact that
the news media environment of the most powerful nation on earth is
deeply, profoundly unhealthy, and so are the individuals operating
within it.
These
are the people who shape the dominant narrative. These are the
thought leaders, who really do lead the way a very large sector of
the population thinks. We need to bring more consciousness to how
wildly dysfunctional this is.
2020
has been wild already. And all signs indicate that it’s only going to
get a whole lot crazier.
* Seth Rich werd kort na zijn klokkenluiden vermoord op straat gevonden, volgens de politie een roofoverval, terwijl hij nog in het bezit was van zijn opzichtige sieraden en geld……..
** FYI: ter kennis name (t.k.n.), of
:ter informatie
Het is
morgen, eerste kerstdag, precies 10 jaar geleden dat de de drager van de
onderbroekbom Umar Farouk Abdulmutallab (volgens o.a. de Volkskrant)
bijna een vliegtuig deed neerstorten in de buurt van Detroit.
Achteraf
bleek het hele verhaal een opzet te zijn geweest met het stempel van
de DHS (Department of Homeland Security) CIA en de NSA. ‘Vliegtuigkaper’ Abdulmutallab
zou volgens 2 advocaten op dezelfde vlucht in eerste instantie zijn
geweigerd daar hij geen geldig paspoort had, waarop een VS beambte
ingreep en hij alsnog aan boord mocht…….
De
maatregelen die op de zogenaamde aanslag met de onderbroekbom werden
genomen bestaan nog steeds: met onveilige body scanners worden
passagiers gecontroleerd op een eventuele onderbroekbom……
Michael
Chertoff (o.a. ex-DHS) is de spin in dit web, deze kwaadaardige
schoft heeft een lobbyfirma die o.a. werkte voor de firma die de
onveilige body scanners levert aan luchthavens……
Het is
dan ook niet moeilijk de conclusie te trekken dat Abdulmutallab een
niet werkende onderbroekbom kreeg toegespeeld, maar die wel voor veel
paniek in het vliegtuig leidde en die de makers van de body scanners
kapitalen hebben opgeleverd…….
Heb het
onderstaande artikel en een begeleidende tekst, beide in iets andere
bewoordingen, al eens geplaatst, echter deze zaak is
belangrijk genoeg om nog eens onder de aandacht te brengen, zeker als
je bedenkt dat Chertoff nooit is aangeklaagd voor deze in feite
‘false flag’ operatie….* Bovendien worden intercontinentale
reizigers nog steeds met onveilige body scanners gecontroleerd op
‘explosief ondergoed’ (en nee, dat ondergoed komt niet van Marlies
Dekkers…..)
Misschien
nog belangrijker is het feit dat ook deze zaak weer aantoont dat de VS
actief bezig is geweest de zogenaamde terreurdreiging ten eigen
voordele te misbruiken….. Waar uiteraard nooit vergeten mag worden
dat de VS zelf terreur heeft uitgelokt met de inhumane bloedige en grootschalige
terreur die het (met hulp van andere NAVO-lidstaten) heeft
uitgeoefend en nog steeds uitoefent in o.a. Het Midden-Oosten….. Voorts blijkt
uit deze zaak dat de VS zelfs verantwoordelijk is voor aanslagen die
figuren als Abdulmutallab (wel) hebben gepleegd……
Ook 9/11 is een
door de VS georganiseerde en geregisseerde zaak, zoveel is na 18 jaar
en kilometers aan bewijsmateriaal wel duidelijk…… (zie de links naar 9/11 berichten aan het eind van dit bericht) De VS en m.n.
het militair-industrieel complex hadden nieuwe vijanden nodig, nadat
de Sovjet-Unie uit elkaar was gevallen (de VS stond zelfs aan de wieg
van IS [ISIS]…)….. Zaak gelukt met als resultaat meer dan 2,5 miljoen
vermoordde islamieten in de illegale oorlogen die de VS begon sinds
9/11….. (en ja daar hebben wij middels ‘ons leger’ en de
belastingen aan meegewerkt…..)
Remember
the underwear bomber?
A
total fraud
When
will Michael Chertoff be investigated?
It’s December 22, the anniversary
of the “underwear bomber”
He – and Michael Chertoff – are
the reason why air travelers are now forced to go through medically
untested body scanners.
In case you forgot, the “need”
for this “security” equipment was based on a total fraud.
Good insight into how the criminals
in the FBI make eye witnesses accounts disappear.
Michael Chertoff is involved with
the company that makes this equipment and shilled aggressively both
before and after this bogus event.
Voor
meer berichten over 9/11 klik op het label 911 en/of r9/11truth, direct onder dit
bericht (het kan zijn dat je na een aantal berichten het laatste telkens
herhaald ziet, dan even opnieuw onder het laatst gelezen bericht op
hetzelfde label klikken, enz. enz.).
Mike Pompeo, VS minister van buitenlandse zaken, is vandaag in Duitsland dat hij eerder wilde bezoeken, maar dat hij vanwege de herdenking van de val van de Muur (morgen 30 jaar geleden) heeft uitgesteld tot vandaag.
Deze oorlogsmisdadiger en verantwoordelijke voor ontvoeringen, martelingen en gijzelingen, durfde Duitsland voor te houden hoe belangrijk vrijheid is (uiteraard i.v.m. de val van de Muur) en het samen optrekken tegen autoritaire regimes als Rusland…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ten eerste wil Pompeo het zwaar gesubsidieerde en peperdure schaliegas als LNG aan de EU-lidstaten slijten, daar Duitsland en Rusland bezig zijn met de aanleg van een gaspijpleiding door de Oostzee richting Duitsland (en daarmee ook richting Nederland), Nord Stream 2 (NS2) een veel goedkopere oplossing dan LNG, dat bovendien ook nog eens met zwaar vervuilende tankers vervoerd moet worden richting Europa…….
Ten Tweede heeft de VS al een fiks aantal gewelddadige en autoritaire dictators aan de macht geholpen en dat in landen die democratisch werden geregeerd, neem Iran, Honduras, Oekraïne en een fiks aantal Latijns-Amerikaanse landen (al van voor WOII), Aziatische landen (waaronder Indonesië) en landen als de Filipijnen…..
Ten derde is niet Rusland een gevaar voor de wereldvrede, maar de VS en dat wordt aangetoond met tientallen meters aan dossiers en honderden terabytes aan documentaires…… Niet Rusland, maar de VS is deze eeuw al meer dan 4 illegale oorlogen begonnen, waarbij godbetert meer dan 2,5 miljoen mensen werden vermoord…… Niet Rusland staat tegen de afspraken in voor de grenzen van de VS, maar de VS en haar oorlogshond de NAVO staan voor grote delen van de Russische grens, waar ze ook nog eens bijna het jaarrond militaire oefeningen houden…… Bovendien is de VS het enige land dat ooit illegaal de atoombom heeft gebruikt tegen burgers en dat 2 keer…..
Ten vierde is het totaal belachelijk dat Pompeo de viering van de val van de Muur gebruikt, terwijl de VS bezig is met de bouw van een muur tegen vluchtelingen die op de loop zijn voor door de VS veroorzaakt geweld in eigen land (veel mensen uit Honduras waar de VS een coup organiseerde en regisseerde)…… Overigens geldt dit evenzo voor de veel te overdreven aandacht die aan de val van de Muur wordt besteed, ook in ons land, terwijl we in feite bezig zijn om virtuele en echte muren op te trekken in de EU tegen vluchtelingen…… Vluchtelingen die in grote getale op de loop zijn gegaan voor de terreur van de VS en de andere NAVO-lidstaten (waaronder Nederland) en dat in landen waar de NAVO en haar baas, de VS, niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben!!!
De laatsten die hun vuilbek open moeten doen over democratie, dictatuur en vrijheid, zijn wel politici uit de VS!!
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw kunnen daar intussen al meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe worden gevoegd, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven waarin ze alle privileges
van de VS op een rij heeft gezet. Zonder meer het lezen waard en het
laat ten overvloede zien dat de VS een terreurentiteit is die
volkomen schijt heeft aan wat men in andere landen over haar
buitenlandbeleid vindt.
Het gaat
zelfs zover dat alle zaken die de VS elders uitvreet, toeschrijft aan
anderen, terwijl de VS de ene illegale oorlog na de andere start……. Zo zet de VS verkiezingen elders naar haar hand en mocht dat niet lukken, een
illegale economische oorlog tegen zo’n land begint, een economische oorlog die de VS vervolgens ‘officieel maakt’ door eenzijdig sancties* af te kondigen tegen dat land…… Daarbij wordt de
bevolking door CIA agenten opgehitst in opstand te komen, waar
de VS deze opstanden maar al te graag steunt met huurlingen die
geweld plegen tijdens demonstraties en deze toeschrijft aan het
wettige gezag van zo’n land (voorbeelden te over)….. Als ook dat
niet helpt kan de VS het leger van zo’n land bespelen en pressen tot
het plegen van een staatsgreep en als ook dat geen resultaat oplevert kan de VS
zoals al zo vaak gezien en hiervoor al genoemd, een illegale oorlog starten tegen zo’n land,
waarbij een groot aantal leugens uit de kast worden getrokken om die
VS terreur en enorme oorlogsmisdaad van ‘legitimatie te voorzien’ (false flag operaties) en ook voor dat laatste: voorbeelden
te over…….
Niet
voor niets heeft de VS sinds 1945 tot nu toe al meer dan 22,5 miljoen
mensen vermoord**, onder het mom van het brengen van democratie
(waarbij niet zelden democratisch gekozen regeringen en/of hun
presidenten werden afgezet, zie Oekraïne >> deze wanstaltige en
bloedige ‘grap’ heeft de VS destijds 4 miljard dollar gekost,
verantwoordelijken: hare kwaadaardigheid Hillary Clinton (destijds
minister van BuZa) en de zittend president, toentertijd ‘vredesduif’ Obama……
Vergeet voorts niet, zoals al zo vaak betoogd, dat de VS en haar oorlogshond NAVO met het uitoefenen van grootschalige terreur, verantwoordelijk zijn voor de terreur op de Europese straten en voor grote stromen vluchtelingen……
Lees het
volgende artikel van Johnstone en zegt het voort, het is te
belachelijk voor woorden dat miljoenen Nederlanders de VS nog steeds
zien als een geweldige democratie die terecht mensen vermoordt om
‘vrijheid en democratie te brengen’, terwijl de VS de landen waar het
om gaat, zoals Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, verandert in
rokende puinhopen met een enorm aantal burgerslachtoffers…….
Lullig dat de reguliere westerse media de achterlijke mythe en de
enorme leugen dat de VS terecht ingrijpt, dag in dag uit het publiek
voorkauwen, waarbij men de leugens van de CIA en NSA als waarheid
brengt en deze media dus fake news (nepnieuws) en desinformatie
brengen waarmee het publiek wordt gemanipuleerd….. (waar die media
het gore lef hebben te zeggen dat de sociale media fake news brengen
en de bevolking manipuleren middels desinformatie…..)
American liberals and
progressives talk a bit about white privilege, male privilege,
straight privilege etc, but one thing I never hear them talk about is
American privilege: the ability their nationality gives them to have
a relationship with this world we all share that the rest of us do
not have.
American privilege is
reassuring yourself that there are problems enough at home without
worrying about the trillions your government’s war machine is
spending terrorizing the world and encircling the planet with
military bases.
American privilege is
reluctantly allowing the potential Commanders-in-Chief have an
eight-minute conversation about foreign policy in your presidential
primary debates, when your country’s military policy functionally
dictates the affairs of rest of the world.
American privilege is
arguing against the legality of assault weapons on the basis that
they are “weapons of war”, implying that they’re fine as
long as they’re used to kill some foreigner’s kids.
American privilege is
being able to masturbate your outrage addiction over a racist joke
while ignoring the way your military murders black and brown people
by the tens of thousands every year.
American privilege is
being able to lose your mind over someone using the wrong pronouns
while your government pours your tax money and resources into
governments and groups who hang gay people in the town square.
American privilege is
believing your propaganda is the truth, and everyone else’s
understanding of the world is fake news.
American
privilege is assuming your prudish Puritanical brand of sexuality is
healthy and normal so it’s no big deal that you insist that all
English-speaking social media adheres to your creepy nipple-hating
norms.
American privilege is
telling foreigners to butt out of your politics when your politics
are literally killing them.
American privilege is
having a shit fit over election meddling in one social media post,
while cheerleading regime change in the next.
American privilege is
starting a war on a lie without being charged with a war crime.
American privilege is
committing war crimes with impunity while jailing the whistleblowers
and journalists who reveal them and still getting to call yourselves
the good guys.
American privilege is
being able to spend all day arguing online about domestic policy
while the rest of the world, completely incapable of influencing your
government’s behavior, prays you don’t get us all killed.
American privilege is
only having a robust antiwar movement when your own citizens are at
risk of being drafted, then completely forgetting about peace for
decades while an increasingly robotic military force gives you even
more peace of mind.
American privilege is
being able to relax about war because your soldiers are being
replaced with drones and proxy militias in US-driven conflicts, even
though those kill people just as dead as manually operated killing
machines.
American privilege is
being hush-hush about the egregious imperialist stances of
progressive candidates like Bernie Sanders because they have some
decent domestic policies.
American privilege is
black bloc protests against public appearances by figures like Milo
Yiannopoulos and the Proud Boys while murderous war pigs like Bill
Kristol, Henry Kissinger, John Bolton, David Frum and arms industry
executives go from appearance to appearance completely unbothered.
ashton kutcher ✔@aplusk
Just sending out a morning shout to the men and woman of the intelligence community that keep us safe and protect our country. #gratitude#ty
American
privilege is benefiting from cheap goods and oil and a strong dollar
and never wondering how many innocent foreigners lost their lives and
homes in the wars your government starts to make that so.
American
privilege is living in a nation whose government can murder an entire
family one day with explosives dropped from the sky, and yet you
never hearing about it because that isn’t considered a newsworthy
occurrence.
American
privilege is being one of the worst-travelled populations in the
world while having military bases in countries that most Americans
wouldn’t recognize the name of, let alone have been to.
American
privilege is having your insane culture normalized around the world
via Hollywood and other media so that nobody stops and wonders why
we’re letting this bat shit crazy nation rule our planet, and so no
one makes you feel bad about your American privilege.
American
privilege is living in a nation that uses its military and economic
might to terrorize, murder, imprison, starve and impoverish anyone
who doesn’t go along with its interests, and feeling no urgent need
to bring a stop to this.
American
privilege is being fine with being the world leader, but not being
too bothered about what exactly that means.
____________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics onTwitter,
checking out my podcast in either video or audio
format, throwing
some money into my hat on Patreon orPaypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.
* Sancties die niet in de VN zijn overeengekomen en daarom illegaal zijn! Zo hebben de geheime economische oorlog en de later ingestelde sancties tegen Venezuela, aan meer dan 40.000 mensen het leven gekost……
** Zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….
Een
belangrijk Twitteraccount, @Unity4J, waar men zaken publiceert ter
verdediging van journalist en WikiLeaks oprichter Julian Assange is geblokkeerd door
Twitter…… De beheerders van het account hebben van Twitter geen reden voor de
blokkade ontvangen……
Het is
dan ook steeds duidelijker dat de VS overheid, of beter gezegd de
Trump administratie en de geheime diensten (de belangrijkste: CIA, NSA en FBI) in de VS plus rechtse denktanks als de Atlantic Council (lobbyorgaan voor de NAVO en de rest van het militair-industrieel complex) en zelfs het Pentagon, een wel heel
dikke vinger in de pap hebben als het gaat om platforms als Twitter en
Facebook, waar Google in feite ook wordt gecontroleerd door organen als de al genoemde geheime diensten in de
VS……..
Politieke
zaken mogen blijkbaar alleen gepubliceerd worden op Twitter als dit door
zwaargewichten als Trump gebeurt en als het van de (uiterst) rechterkant van de politiek komt…. Daarover gesproken: ieder ander
met veel volgers, die woorden zou gebruiken en haat zou zaaien als
Trump, zou al lang van Twitter en Facebook zijn gegooid……. (althans dat mag je hopen….)
Laat Twitter weten dat je het account terug wil zien op Twitter, kopieer het volgende en post het ajb op Twitter: @TwitterSupport& @Jackpleasere-instate@Unity4J asap!
Lees het
volgende artikel van Caitlin Johnstone en geeft het door mensen,
het internet is van ons allen en Julian Assange zit vast omdat
hij zijn werk als journalist wel serieus nam en de waarheid naar
buiten bracht, hij dient dan ook onmiddellijk te worden vrijgelaten!!
One of the biggest
Twitter accounts dedicated to circulating information and advocacy
for WikiLeaks founder Julian Assange, @Unity4J, has been completely
removed from the site. The operators of the account report that they
have been given no reason for its removal by Twitter staff, and have
received no response to their appeals.
Any
Assange supporter active on Twitter will be familiar with the Unity4J
account, which originated to help boost the wildly successful Unity4J
online vigils in
which well-known Assange defenders would appear to speak out against
his persecution. As of this writing, the account has been gone
for a day and a half.
“About 8:45am CST on
Thursday July 11, one of our Unity4J Twitter team members went to
retweet on the account and noticed that the account was no longer
accessible,” reports pro-Assange activist Christy Dopf, one of
the operators of the account. “When each of us also attempted to
access the account we all received the same message ‘Account
Suspended’. Twitter did not send us a reason or violation for the
suspension. So an appeal was submitted. We did receive correspondence
that Twitter got our request and the case is currently open.
Unfortunately we do not have a timeline on how long this could take.”
Speaking for myself as a
vocal Assange supporter on Twitter, I can say that I’ve been
following the @Unity4J account closely since its earliest days and
I’ve never once seen it post anything other than highly
professional-looking advocacy for Julian Assange. I’ve certainly
never seen it post anything that could be construed as abusive,
misleading, or otherwise in violation of any of Twitter’s posted
rules.
This
account’s deletion is just the latest in a long string of apparently
biased actions against WikiLeaks and Assange by the immensely
influential social media platform. That bias was made abundantly
clear with Twitter’s ridiculous refusal
to verify Assange while
he was posting from his own account despite his undeniably being a
significant public figure, and despite the fact that Twitter was
well aware that the account was authentic.
The platform has been receiving consistent
complaints among
Assange supporters of using shadow bans to marginalize their voices,
as well as unfair posting
locks and restrictions.
“It seems that
Assange supporters have been targeted for suspension over the last
few days and weeks, including the suspension of individuals (Yon
Solitary, Monique Jolie) as well as accounts like Unity4J,”
Unity4J co-founder Elizabeth Lea Vos told me today. “All of
these suspensions are unacceptable, but I find the Unity4J suspension
especially egregious because it was an amplifier of events across the
board, not only actions run by Unity4J. It never broke the
twitter rules and it was an activist account supporting a journalist
who’s been silenced or ‘disappeared,’ so this suspension is an
extension of that suppression. Assange asked us to become his voice,
and platforms like Twitter appear to be actively working against the
possibility of that effort.”
The main Twitter account defending Julian Assange, and therefore press freedom & freedom of speech, has been suspended.@Unity4J – suspended for defending a hero.#Unity4J
Pro-Assange activists
have been speaking out against @Unity4J’s removal.
“The
main Twitter account defending Julian Assange, and therefore press
freedom and freedom of speech, has been suspended,” tweeted comedian
and Redacted
Tonight host
Lee Camp. “@Unity4J – suspended for defending a hero.”
“HELP!!
Twitter suspended @Unity4J The global #FreeAssange supporters
account!” tweeted Assange’s
mother Christine Assange. “Its a central point for updates,
interviews and actions re my son politically persecuted journalist
JULIAN ASSANGE! Please demand @TwitterSupport and @Jack
re-instate it. Many thanks #Unity4J”
“I
have no doubt that @Unity4J’s twitter account was suspended because
it was a hub of useful information on solidarity events and actions
in support of Assange, WikiLeaks, Chelsea Manning and more.
Horrendous censorship to suspend the account,
@TwitterSupport,” tweeted Elizabeth
Lea Vos.
“If
@Unity4J is not restored, it is proof that Twitter would have sided
against the Free Mandela movement, and every other mass liberation
movement of a ‘terrorist’ turned Nobel nominee,” tweeted Unity4J
co-founder Suzie Dawson.
Many
other Assange supporters have been flagging
the attention of
the Twitter Support account and Twitter CEO Jack Dorsey objecting to
the unjust silencing of a perfectly legitimate activist account, to
no avail thus far.
The
censorship of political speech on online media platforms is a large
and growing problem.
Twitter has been better about this than the far
more sycophantic Facebook and Google, but the discrimination against
anti-establishment political speech is undeniable at this point. I
myself was removed
from the platform last year just
for saying the world would be better off without warmongering US
Senator John McCain in it, and was only restored after protests from
high-profile Twitter users.
In
a corporatist system of government, in which there is no meaningful
separation of corporate power and state power, corporate censorship
is state censorship. With giant Silicon Valley corporations aligning
themselves with shady state-funded propagandistic think tanks like
the Atlantic Council, being admonished
on the Senate floor that
they must help quash political rebellion, and being targeted
for narrative control influence by
the US military, there’s vanishingly little difference between what’s
happening more and more to political speech with these tech giants
and what happens in overtly totalitarian governments. The only
difference is the stories people choose to tell themselves about it.
The time to speak up
about this silencing is now. Your voice is next.
_____________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics onTwitter, throwing
some money into my hat on Patreon orPaypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.
Robert
Bridge heeft een artikel geschreven waarin hij aangeeft dat we in
feite al in een maatschappij leven zoals in 1984 door George Orwell
beschreven.
Niet
vreemd als je ziet dat de controle van de staat in feite doorgaat tot
achter de voordeur, dit via de smartphone, laptop, tablet, enz. Op
straat, zeker in de steden is er zoveel cameracontrole, dat je bijna
geen stap kan zetten of men kan je
volgen. (politie, geheime diensten en zelfs particuliere beveiligingsfirma’s) Dit nog naast de positiebepaling via gps van de
smartphone (zelfs al schakel je dat uit, ‘weet de smartphone’ waar
deze zich bevindt….)…. Eén ding is zeker, van ons recht op privacy is nog amper iets over, een teken aan de wand……
Het
voorgaande naast de steeds hardere roep om censuur van westerse
politici en de reguliere westerse media, censuur op alternatieve nieuwssites,
terwijl juist de reguliere media zich keer op keer beschuldigen aan
het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) en het manipuleren van de
gebruikers, manipulaties als het demoniseren van bepaalde politici
(zoals Corbyn in GB en Sanders in de VS) en bepaald niet in de
laatste plaats door het herhalen van intussen al doorgeprikte
leugens, men doet net of de neus bloedt en verkoopt oude leugens als
feitelijke informatie…..
Dan is er nog het vervalsen van geschiedenis, alweer middels de hiervoor aangehaalde manipulaties en nepnieuwsberichten, maar ook middels scholing, waar men nepnieuws van decennia geleden als waarheid onderwijst, het westerse land dat zich hier m.n. aan beschuldigt is de VS, al heeft Nederland generaties op school geleerd dat Nederland geen en later zelden schuldig maakte aan oorlogsmisdaden in Indonesië…. (benieuwd hoe e.e.a. nu wordt onderwezen, het zou me niet verbazen dat er nog steeds over ‘excessen’ wordt gesproken in de geschiedenislesboeken, als het gaat om Nederlandse militaire barbarij……..)
Ook het feit dat bekende figuren zich kunnen aanmelden als zij vinden dat bepaalde (smerige) zaken waar zij verantwoordelijk voor zijn, al te lang op het internet staan en deze vervolgens op verzoek van deze plorken worden verwijderd (geschiedvervalsing in wording!!) Een ander voorbeeld is de leugen dat Karst Tatus in Apeldoorn tien jaar geleden een aanslag pleegde op het koningshuis, alleen bedoeld om het sjoemelende en belasting ontduikende koningshuis meer populariteit te bezorgen……
Lees het
volgende artikel van Bridge, waarin hij verder ingaat op de vergelijking tussen 1984 en de huidige westerse maatschappij*,
eerder gepubliceerd op RT en door mij overgenomen van ZeroHedge:
Orwell’s
1984 No Longer Reads Like Fiction: It’s The Reality Of Our Times
70
years ago, the British writer George Orwell
captured the essence of technology in
its ability to shape our destinies in his seminal work, 1984.The
tragedy of our times is that we have failed to heed his warning.
No matter how many times I read 1984, the feeling of total helplessness and despair that weaves itself throughout Orwell’s masterpiece never fails to take me by surprise. Although usually referred to as a ‘dystopian futuristic novel’, it is actually a horror story on a scale far greater than anything that has emerged from the minds of prolific writers like Stephen King or Dean Koontz. The reason is simple. The nightmare world that the protagonist Winston Smith inhabits, a place called Oceania, is all too easily imaginable. Man, as opposed to some imaginary clown or demon, is the evil monster.
In the very first pages of the book, Orwell demonstrates an uncanny ability to foresee future trends in technology. Describing the protagonist Winston Smith’s frugal London flat, he mentions an instrument called a ‘telescreen’, which sounds strikingly similar to the handheld ‘smartphone’ that is enthusiastically used by billions of people around the world today.
Orwell
describes the ubiquitous device as an “oblong
metal plaque like a dulled mirror” affixed
to the wall that “could
be dimmed, but there was no way of shutting it off completely.” Sound
familiar?It
is through this gadget that the rulers of Oceania are able to monitor
the actions of its citizens every minute of every day. At
the same time, the denizens of 1984 were never allowed to forget they
were living in a totalitarian surveillance state, under the control
of the much-feared Thought Police. Massive posters with the slogan
‘Big Brother is Watching You’ were as prevalent as our modern-day
advertising billboards. Today, however, such polite warnings about
surveillance would seem redundant, as reports of unauthorized spying
still gets the occasional lazy nod in the media now and then.
In
fact, just in time for 1984’s anniversary, it has
been reported that
the National Security Agency (NSA) has once again been illicitly
collecting records on telephone calls and text messages placed by US
citizens. This
latest invasion of
privacy has been casually dismissed as an “error” after
an unnamed telecommunications firm handed over call records the NSA
allegedly “hadn’t
requested” and “weren’t
approved” by
the Foreign Intelligence Surveillance Court. In 2013, former CIA
employee Edward Snowden blew the whistle on the NSA’s intrusive
surveillance operations, yet somehow the government agency is able to
continue – with the help of the corporate sector – vacuuming up
the private information of regular citizens.
Another
method of control alluded to in 1984 fell under a system of speech
known as ‘Newspeak’, which attempted to reduce the language to
‘doublethink’, with the ulterior motive of controlling ideas and
thoughts. For
example, the term ‘joycamp’, a truncated term every bit as
euphemistic as the ‘PATRIOT Act’, was used to describe a forced
labor camp, whereas a ‘doubleplusgood duckspeaker’ was used to
praise an orator who ‘quacked’ correctly with regards to the
political situation.
Another
Newspeak term, known as ‘facecrime’, provides yet another
striking parallel to our modern situation. Defined as “to
wear an improper expression on your face (to look incredulous when a
victory was announced, for example) was itself a punishable
offense.”It
would be difficult for the modern reader to hear the term ‘facecrime’
and not connect it with ‘Facebook’, the social media platform
that regularly censors content
creators for expressing thoughts it finds ‘hateful’ or
inappropriate. What
social media users need is an Orwellian lesson in ‘crimestop’,
which Orwell defined as “the
faculty of stopping short, as though by instinct, at the threshold of
any dangerous thought.” Those
so-called unacceptable ‘dangerous thoughts’ were determined not
by the will of the people, of course, but by their rulers.
And
yes, it gets worse. Just this week, Mark Zuckerberg’s ‘private
company’ agreed to
give French authorities the“identification
data” of
Facebook users suspected of spreading ‘hate speech’ on the
platform, in what would be an unprecedented move on the part of
Silicon Valley.
‘Hate
speech’ is precisely one of those delightfully vague, subjective
terms with no real meaning that one would expect to find in the
Newspeak style guide. Short
of threatening the life of a person or persons, individuals should be
free to criticize others without fear of reprisal, least of all from
the state, which should be in the business of protecting free speech
at all cost.
Another
modern phenomenon that would be right at home in Orwell’s Oceania
is the obsession with political correctness, which is defined as “the
avoidance of forms of expression or action that are perceived to
exclude, marginalize, or insult groups of people who are socially
disadvantaged or discriminated against.” But
since so many people today identify with some marginalized group,
this has made the intelligent discussion of controversial ideas –
not least of all on US college campuses,
of all places – exceedingly difficult, if not downright
dangerous. Orwell
must be looking down on all of this madness with much surprise, since
he provided the world with the best possible warning to prevent it.
For
anyone who entertains expectations for a happy ending in 1984, be
prepared for serious disappointment (spoiler alert, for the few who
have somehow not read this book). Although Winston Smith manages to
finally experience love, the brief romance – like a delicate flower
that was able to take root amid a field of asphalt – is crushed by
the authorities with shocking brutality. Not satisfied with merely
destroying the relationship, however, Smith is forced to betray his
‘Julia’ after undergoing the worst imaginable torture at the
‘Ministry of Love’.
The
book ends with the words, “He
had won the victory over himself. He loved Big Brother.” Will
we too declare, like Winston Smith, our love for ‘Big Brother’
above all else, or will we emerge victorious against the forces of a
technological tyranny that appears to be just over the horizon? Or is
Orwell’s 1984 just really good fiction and not the instruction
manual for tyrants many have come to fear it is?
Robert
Bridge is an American writer and journalist. Former Editor-in-Chief
of The Moscow News, he is author of the book, ‘Midnight in the
American Empire,’ released in 2013.
An
awful lot is riding on our answers to those questions, and time is
running out.
* Het kan altijd erger, neem een land als China, waar de politie zelfs al gebruik maakt van digitale gezichtsherkenning. Echter China is in feite verworden tot een ‘verlichte dictatuur’ (eufemisme) en daar kan je in het geval van de VS nog niet echt van spreken, hoewel het hard die kant opgaat, als China is de VS allesbehalve een goed voorbeeld van een democratische maatschappij……. China is voorts het land dat mensen daadwerkelijk wil heropvoeden, waar de VS gevluchte ouders scheidt van hun kinderen, om zo nieuwe vluchtelingen op te voeden vooral niet naar de VS te vertrekken (vooral vanuit Latijns-Amerika, waar de VS de directe verantwoordelijke is voor de grote ellende waarin velen daar moeten leven, ellende waarvoor deze mensen vluchten….)……
Vanmorgen werd bekendgemaakt dat Intel processors al zo’n 10 jaar lang lekken. Een onderzoek gedaan door de Vrije Universiteit, onder leiding van Herbert Bos van de VU, toonde dit lek aan (intussen zijn vergelijkbare onderzoeken elders tot dezelfde conclusie gekomen…). September vorig jaar gaf de onderzoeksgroep van de VU haar bevindingen door aan Intel, ‘logisch’ immers door de staat betaalde universiteiten, werken in eerste instantie voor overheden en bedrijven en na een aantal stations wil men nog wel eens wat voor het plebs doen……
Intel gaf aan dat het op de hoogte was van de bevindingen, dus al voor september 2018……. Intel stelde dat het zelf gegevens zou publiceren en de tekortkomingen via updates zou herstellen (het is maar zeer de vraag of hardware veilig is te maken middels software……). De onderzoeksgroep heeft Intel gvd tot mei dit jaar de tijd te geven haar klanten te waarschuwen, anders zou het zelf naar buiten komen met de gegevens over de lekke Intel processors en zo gebeurde dus vandaag….
Beste bezoeker, weet niet hoe jij denkt over deze zaak, maar wat mij betreft is het een zware misdaad om mensen niet te waarschuwen voor dit lek, een lek waarmee wachtwoorden en zelfs betalingen kunnen worden achterhaald, zodanig dat kwaadwillenden hier misbruik van konden en kunnen maken.
Intussen is het niet duidelijk op welke termijn er updates zullen komen waarmee de lekken gedicht kunnen worden (zoals gezegd: als dat al mogelijk is)…….
Op WikiLeaks werd met de Vault 7 en Vault 8 documenten al aangetoond dat de CIA (en andere geheime diensten van de VS) methoden hebben ontwikkeld waarmee men kon en kan hacken en dus spioneren, plus het laten voorkomen dat deze hack door een andere land dan de VS werd gedaan…….
Voorts bleek dat de VS ook bevriende naties bespioneert, zelfs de smartphone van de Duitse premier Merkel werd gehackt, iets waar amper drukte over werd gemaakt….. Nu ook nog eens lekken op een enorm aantal servers, computers en laptops wereldwijd, een lek gemaakt door een VS bedrijf………
Je moet er wel van uitgaan dat dit lek niet expres is gecreëerd, echter als morgen blijkt dat Intel dit lek met opzet heeft gemaakt onder druk van de CIA en/of de NSA, zou me dat weer eens niet verbazen……..
En over welke landen maken westerse politici met de VS voorop, gesteund door de westerse reguliere media zich druk als het om de besproken zaken gaat? Juist, Rusland en China, zonder ook maar een flinter aan bewijs voor de beschuldigingen, zoals het leugengeval Russiagate………
Hier belachelijke tekst over de veiligheid van haar producten die Intel in een PDF heeft vervat:
We
recognize that innovation, growth, and the continued success of our
business and the high-tech industry depend on individuals’ trustin
their use of technology and in the responsible, protected collection
and processing of their data. Intel helps improve cybersecurity both
as a consumer and a developer of technology. For more detail, see
“Respecting Human Rights” later in this section of the report.
Product
Security
The
security of our products is one of our most important priorities. We
build security into our products,1 and we encourage our customers and
others in the technology industry to do the same. We strive to
design, manufacture, and sell the world’s most secure technology
products, and we are continuously innovating and enhancing security
capabilities for our products. (ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)
The
security of our products is an ongoing priority, not a one-time
event. It begins with our Security Development Lifecycle, where
security is engineered into our products from the outset. Once
products are released, we continue to actively support them and
address vulnerabilities. Beyond that, we are committed to working
with the industry to share hardware and software innovations that
will accelerate industry-level progress in security. We also are
committed to funding academic and independent research into the
prevention and mitigation of potential security threats. Read more
about Product Security at Intel here.
In
early 2018, a team of security researchers disclosed several software
analysis methods that, when used for malicious purposes, have the
potential to improperly infer data values from many types of
computing devices with many different vendors’ processors and
operating systems. We have worked closely with many other technology
companies to develop an industry-wide approach to mitigate these
issues promptly and constructively.(ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!) For more, read these facts about
the security research and our Security-First Pledge.
