Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

De laatste jaarlijkse toespraak van Putin tegenover het volk en diverse overheidsorganisaties ging hoofdzakelijk over Russische binnenlandse aangelegenheden, waarbij hij sprak over politieke voornemens als het helpen van Russen die in nood zitten, mensen die moeten leven van een laag inkomen, kinderen, alleenstaande moeders, jonge professionals en kansarmen. Hulp in de vorm van gratis gezondheidscheques tot een universeel inkomen in de nabije toekomst.

Het buitenland en zoals je begrijpt het westen besprak Putin op een wel heel bijzondere manier als een metafoor op Junglebook van schrijver Kipling. Hij begon daarvoor over de internationale verhoudingen waarbij hij Wit-Rusland noemde en openbaarde dat er een complot is ontdekt om (dictator) Loekasjenko om zeep te helpen en hoe kan het anders: daar zitten geheime diensten van de VS achter…… Zoals altijd in dit soort gevallen en daarbij gaat het meestal om democratisch gekozen regeringen en hun leiders die niet braaf doen wat de VS van hen verlangt, waarbij men demonstraties organiseert en financiert, waarna men probeert een opstand te organiseren, als eerste door zo’n land illegaal sancties op te leggen (op basis van leugens, zoals ‘mensenrechtenschendingen’), sancties die immer braaf worden overgenomen door Groot-Brittannië, de EU en Canada, sancties ook die het volk van zo’n land ontevreden moeten maken, waarbij men hoopt dat het volk haar president of premier dwingt op te stappen, als dat niet lukt is men bereid om grof geweld in te zetten en uiteindelijk desnoods zo’n land binnen te vallen, het liefst ‘gelegitimeerd’ door een false fag operatie*, een specialiteit van de VS….

De geheime diensten van Rusland en Wit-Rusland zijn erachter gekomen dat men zelfs van zins was om de hoofdstad Minsk te blokkeren, inclusief het platleggen van de infrastructuur en communicatie, plus de totale elektriciteitstoevoer naar deze stad, dit zou tevens de aanloop zijn naar een enorme cyber aanval. Daarom heeft Putin nog eens bevestigd dat Rusland niet met zich noch met haar partners zal laten sollen…… (vergeet hierbij niet dat Wit-Rusland of Belarus van groot strategische belang is, niet alleen voor Rusland, maar zeker voor de zeer agressieve VS, dat Rusland en China heeft omgeven met een paar honderd van haar militaire bases, waaronder een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl deze raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen en daarmee Russische steden kunnen raken, wat volgens het door de VS geschonden INF verdrag verboden was…..)

Putin stelde verder dat e.e.a. leidt tot een ‘oncomfortabele waarheid’: “Blijkbaar is het niet zonder reden dat onze westerse collega’s zo koppig meerdere voorstellen van Rusland hebben afgewezen, voorstellen voor een internationale dialoog op het gebied van informatie en cyberveiligheid”. (moet je nagaan en dan durven diezelfde westerse landen keer op keer Rusland te beschuldigen van cyberaanvallen, zonder ook maar één steekhoudend bewijs te leveren; maar vergeet niet dat de CIA een cyberaanval kan uitvoeren en de sporen bijvoorbeeld naar Rusland kan laten leiden, zoals blijkt uit officiële CIA en NSA documenten op Wikileaks, zo heeft de VS een cyberaanval uitgevoerd en de schuld daarvoor in de schoenen geschoven van het Russische Kaspersky Lab….**)   

Putin vervolgde met te zeggen dat het in het westen blijkbaar een sport is geworden om Rusland aan te vallen met zo luid mogelijke verklaringen (die de grootste leugens bevatten, Ap). Op dat moment begon Putin met zijn vergelijkingen met junglebook, waarbij hij wees op de jackhals Tabaqui die de tijger Shere Kan als hulp begeleidde, in dit geval sprak hij over meerdere jackhalzen, een duidelijke verwijzing naar de westerse landen die slaafs de VS volgen en daarbij zonder onderzoek alle leugens geloven die in de VS worden bekokstoofd…… Uiteraard verzinnen die westerse landen zelf ook veel flauwe kul zoals D666 kwaadaardigheid en thorbetert minister Ollongren, deze ploert durfde te beweren dat de Nederlandse verkiezingen en het Oekraïne referendum werden gemanipuleerd door Rusland….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja excuus beste bezoeker, maar telkens als ik daaraan moet denken krijg ik de slappe lacht, wat een gek!! (natuurlijk zonder dat deze kwezel ook maar één bewijs geeft voor haar leugens en ondanks dat hebben de Nederlandse media deze leugens overgenomen, sterker nog: ze dragen deze nog steeds uit >> ongelofelijk!!!)

Putin stelde dat Rusland geen bruggen wil verbranden, maar als ‘iemand’ onze goede bedoelingen als onbeduidend of zwakte ziet en deze bruggen totaal wil verbranden of zelfs zou willen opblazen, deze moet weten dat het Russische antwoord asymmetrisch, snel en hard zal zijn………

Pepe Escobar die het hieronder opgenomen artikel plaatste op Strategic Culture (ik nam het over van Information Clearing House) stelt dat het voorgaande de nieuwe jungle wet is en degene die de Beer port tot het punt waarop de fundamentele belangen van de Russische veiligheid worden bedreigd, het zullen betreuren zoals ze sinds lange tijd iets niet hebben betreurd…………

De verbazende gebeurtenissen van de laatste tijd, waarbij Escobar wijst op de Alaska top tussen China en de VS, de top tussen de Russische minister van BuZa Lavrov en diens Chinese partner Wang Yi, de NAVO top en de Iran-China deal, die samenvloeien in een nieuwe realiteit: het tijdperk van de unilaterale laviathan die de ijzeren wil oplegt is voorbij!! (waar met het zeemonster laviathan uiteraard de VS wordt bedoeld)

Voor de Russofoben die de boodschap van Putin niet hebben begrepen, heeft een koele, kalme en bedaarde Putin nog toegevoegd dat: ‘We genoeg geduld, verantwoording, professionalisme, zelfvertrouwen en zelfverzekerdheid hebben in de juistheid van onze positie en ons gezond verstand zullen gebruiken bij het maken van beslissingen. Waaraan Putin toevoegde dat hij hoopt dat niemand zal denken de zogenaamde Russische rode lijn te overschrijden en waar ze dat toch doen, wij bepalen hoe we zullen reageren op elke specifieke zaak (een slechte vertaling van mijn kant, mijn excuus, zit nog steeds in de lappenmand en dat maakt het concentreren en schrijven extra moeilijk)

Lees
het artikel van Pepe Escobar en bedenk in het vervolg dat elke
demonisering van Rusland maar één doel dient: het dienen van het VS
belang!! De VS, het land dat vanaf 2000 al meer dan 5 miljoen mensen
heeft vermoord (met hulp van andere NAVO lidstaten als Nederland) en dat
in illegale oorlogen, door de CIA georganiseerde opstanden, geheime
militaire operaties tot slot het uitermate smerige gebruik van drones
om verdachten te vermoorden, waarbij in de praktijk meer dan 90% van de
slachtoffers niet eens werd verdacht, veelal vrouwen en kinderen……. De VS is dan ook de grootste terreurentiteit ter wereld!! (en een groot gevaar voor elke wereldbewoner!)

Putin rewrites the law of the geopolitical
jungle
 

By Pepe Escobar

May 03, 2021 “Information
Clearing House
” – – SCF
– Putin’s

address to the Russian Federal Assembly
– a de
facto State of the Nation – was a judo move that
left Atlanticist sphere hawks particularly stunned.

The “West” was not even mentioned by name. Only
indirectly, or via a delightful metaphor, Kipling’s
Jungle Book. Foreign policy was addressed
only at the end, almost as an afterthought.

For the best part of an hour and a half, Putin
concentrated on domestic issues, detailing a series
of policies that amount to the Russian state helping
those in need – low income families, children,
single mothers, young professionals, the
underprivileged – with, for instance, free health
checks all the way to the possibility of an
universal income in the near future.

Of course he would also need to address the
current, highly volatile state of international
relations. The concise manner he chose to do it,
counter-acting the prevailing Russophobia in the
Atlanticist sphere, was quite striking.

First, the essentials. Russia’s policy “is to
ensure peace and security for the well-being of our
citizens and for the stable development of our
country.”

Yet if “someone does not want to…engage in
dialogue, but chooses an egoistic and arrogant tone,
Russia will always find a way to stand up for its
position.”

He singled out “the practice of politically
motivated, illegal economic sanctions” to connect it
to “something much more dangerous”, and actually
rendered invisible in the Western narrative: “the
recent attempt to organize a coup d’etat in Belarus
and the assassination of that country’s president.”
Putin made sure to stress, “all boundaries have been
crossed”.

The

plot to kill Lukashenko
was unveiled by Russian
and Belarusian intel – which detained several actors
backed, who else, US intel. The US State Department
predictably denied any involvement.

Putin: “It is worth pointing to the confessions
of the detained participants in the conspiracy that
a blockade of Minsk was being prepared, including
its city infrastructure and communications, the
complete shutdown of the entire power grid of the
Belarusian capital. This, incidentally means
preparations for a massive cyber-attack.”

And that leads to a very uncomfortable truth:
“Apparently, it’s not for no reason that our Western
colleagues have stubbornly rejected numerous
proposals by the Russian side to establish an
international dialogue in the field of information
and cyber-security.”

“Asymmetric, swift and harsh”

Putin remarked how to “attack Russia” has become
“a sport, a new sport, who makes the loudest
statements.” And then he went full Kipling: “Russia
is attacked here and there for no reason. And of
course, all sorts of petty Tabaquis [jackals] are
running around like Tabaqui ran around Shere Khan
[the tiger] – everything is like in Kipling’s book –
howling along and ready to serve their sovereign.
Kipling was a great writer”.

The – layered – metaphor is even more startling
as it echoes the late 19th century
geopolitical Great Game between the British and
Russian empires, of which Kipling was a protagonist.

Once again Putin had to stress that “we really
don’t want to burn any bridges. But if someone
perceives our good intentions as indifference or
weakness and intends to burn those bridges
completely or even blow them up, he should know that
Russia’s response will be asymmetric, swift and
harsh”.

So here’s the new law of the geopolitical jungle
– backed by Mr. Iskander, Mr. Kalibr, Mr. Avangard,
Mr. Peresvet, Mr. Khinzal, Mr. Sarmat, Mr. Zircon
and other well-respected gentlemen, hypersonic and
otherwise, later complimented on the record. Those
who poke the Bear to the point of threatening “the
fundamental interests of our security will regret
what has been done, as they have regretted nothing
for a very long time.”

The stunning developments of the past few weeks –
the China-US

Alaska summit,
the

Lavrov-Wang Yi summit
in Guilin, the

NATO summit,
the

Iran-China strategic deal
,

Xi Jinping’s speech
at the Boao forum – now
coalesce into a stark new reality: the era of a
unilateral Leviathan imposing its iron will is over.

For those Russophobes who still haven’t got the
message, a cool, calm and collected Putin was
compelled to add, “clearly, we have enough patience,
responsibility, professionalism, self-confidence,
self-assurance in the correctness of our position
and common sense when it comes to making any
decisions. But I hope that no one will think about
crossing Russia’s so-called red lines. And where
they run, we determine ourselves in each specific
case.”

Back to realpolitik, Putin once again had to
stress the “special responsibility” of the “five
nuclear states” to seriously discuss “issues related
to strategic armament”. It’s an open question
whether the Biden-Harris administration – behind
which stand a toxic cocktail of neo-cons and
humanitarian imperialists – will agree.

Putin: “The goal of such negotiations could be to
create an environment of conflict-free coexistence
based on equal security, covering not only strategic
weapons such as intercontinental ballistic missiles,
heavy bombers and submarines, but also, I would like
to emphasize, all offensive and defensive systems
capable of solving strategic tasks, regardless of
their equipment.”

As much as Xi’s address to the Boao forum was
mostly directed to the Global South, Putin
highlighted how “we are expanding contacts with our
closest partners in the Shanghai Cooperation
Organization (SCO), the BRICS, the Commonwealth of
Independent States and the allies of the Collective
Security Treaty Organization”, and extolled “joint
projects in the framework of the Eurasian Economic
Union”, billed as “practical tools for solving the
problems of national development.”

In a nutshell: integration in effect, following
the Russian concept of “Greater Eurasia”.

“Tensions skirting wartime levels”

Now compare all of the above with the

White House Executive Order
(EO) declaring a
“national emergency” to “deal with the Russian
threat”.

This is directly connected to President Biden –
actually the combo telling him what to do, complete
with earpiece and teleprompter – promising Ukraine’s
President Zelensky that Washington would “take
measures” to support Kiev’s wishful thinking of
retaking Donbass and Crimea.

There are several eyebrow-raising issues with
this EO. It denies, de facto, to any Russian
national the full rights to their US property. Any
US resident may be accused of being a Russian agent
engaged in undermining US security. A sub-sub
paragraph (C), detailing “actions or policies that
undermine democratic processes or institutions in
the United States or abroad”, is vague enough to be
used to eliminate any journalism that supports
Russia’s positions in international affairs.

Purchases of Russian OFZ bonds have been
sanctioned, as well as one of the companies involved
in the production of the Sputnik V vaccine. Yet the
icing on this sanction cake may well be that from
now on all Russian citizens, including dual
citizens, may be barred from entering US territory
except via a rare special authorization on top of
the ordinary visa.

The Russian paper Vedomosti has noted that in
such paranoid atmosphere the risks for large
companies such as Yandex or Kaspersky Lab are
significantly increasing. Still, these sanctions
have not been met with surprise in Moscow. The worst
is yet to come, according to Beltway insiders: two
packages of sanctions against Nord Stream 2 already
approved by the US Department of Justice.

The crucial point is that this EO de facto places
anyone reporting on Russia’s political positions as
potentially threatening “American democracy”. As top
political analyst Alastair Crooke has remarked, this
is a “procedure usually reserved for citizens of
enemy states during times of war”. Crooke adds, “US
hawks are upping the ante fiercely against Moscow.
Tensions and rhetoric are skirting wartime levels.”

It’s an open question whether Putin’s State of
the Nation will be seriously examined by the toxic
lunatic combo of neocons and humanitarian
imperialists bent on simultaneously harassing Russia
and China.

But the fact is something extraordinary has
already started to happen: a “de-escalation” of
sorts.

Even before Putin’s address, Kiev, NATO and the
Pentagon apparently got the message implicit in
Russia moving two armies, massive artillery
batteries and airborne divisions to the borders of
Donbass and to Crimea – not to mention top naval
assets moved from the Caspian to the Black Sea. NATO
could not even dream of matching that.

Facts on different grounds speak volumes. Both
Paris and Berlin were terrified of a possible Kiev
clash directly against Russia, and lobbied furiously
against it, bypassing the EU and NATO.

Then someone – it might have been Jake Sullivan –
must have whispered on Crash Test Dummy’s earpiece
that you don’t go around insulting the head of a
nuclear state and expect to keep your global
“credibility”. So after that by now famous “Biden”
phone call to Putin came the invitation to the
climate change summit, in which any lofty promises
are largely rhetorical, as the Pentagon will
continue to be the largest polluting entity on
planet Earth.

So Washington may have found a way to keep at
least one avenue of dialogue open with Moscow. At
the same time Moscow has no illusions whatsoever
that the Ukraine/Donbass/Crimea drama is over. Even
if Putin did not mention it in the State of the
Nation. And even if Defense Minister Shoigu has
ordered a
de-escalation
.

The always inestimable Andrei Martyanov has
gleefully noted the “cultural shock when Brussels
and D.C. started to suspect that Russia doesn’t
‘want’ Ukraine. What Russia wants is for this
country to rot and implode without excrement from
this implosion hitting Russia. West’s paying for the
clean up of this clusterf**k is also in Russian
plans for Ukrainian Bantustan.”

The fact that Putin did not even mention
Bantustan in his speech corroborates this analysis.
As far as “red lines” are concerned, Putin’s
implicit message remains the same: a NATO base on
Russia’s western flank simply won’t be tolerated.
Paris and Berlin know it. The EU is in denial. NATO
will always refuse to admit it.

We always come back to the same crucial issue:
whether Putin will be able, against all odds, to
pull a combined Bismarck-Sun Tzu move and build a
lasting German-Russian entente cordiale (and that’s
quite far from an “alliance’). Nord Stream 2 is an
essential cog in the wheel – and that’s what’s
driving Washington hawks crazy.

Whatever happens next, for all practical purposes
Iron Curtain 2.0 is now on, and it simply won’t go
away. There will be more sanctions. Everything was
thrown at the Bear short of a hot war. It will be
immensely entertaining to watch how, and via which
steps, Washington will engage on a “de-escalation
and diplomatic process” with Russia.

The Hegemon may always find a way to deploy a
massive P.R. campaign and ultimately claim a
diplomatic success in “dissolving” the impasse.
Well, that certainly beats a hot war. Otherwise,
lowly Jungle Book adventurers have been advised: try
anything funny and be ready to meet “asymmetric,
swift and harsh”.


Pepe Escobar
is
correspondent-at-large at

Asia Times.
His latest book is


2030
. Follow him on

Facebook
.- 
 

See
also
 

Moscow decries ‘unfriendly actions’
as US ends visa services for most Russians

===========================================

*  Een false flag operatie: ofwel men (meestal de VS) begaat een grove misdaad tegen bijvoorbeeld VS burgers, dan
wel militairen, of een militair object zoals een VS marineschip en schuift
deze in de schoenen van het land (‘de vlag’) waarvan men de leider(s) wil laten verdwijnen voor een VS marionet…… Voorbeelden te over!! (het is daarbij niet eens nodig dat men werkelijk een eigen marineschip aanvalt, de verontwaardiging die ontstaat na een zogenaamde aanval, genereert meer dan voldoende steun om de VS oorlog te laten voeren……)

** Zie: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (te vinden in de Vault 7 documenten op Wikileaks)

Zie ook: ‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen‘ (zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!)

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland

VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland‘ 

VS steun voor 20 dictators‘ (en dan durven de opvolgende administraties in de VS te zegen dat men voor het verspreiden van democratie is en zich verzet tegen dictators…… ha! ha! ha! ha!)

Dear mister Putin pleas cut Russian ties with Belarus
(dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor
Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een breuk met Loekasjenko)

Helga Salemon ‘met zéééér wijze woorden’ over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer anti-Russische propaganda leugens van Salemon)

VS dwarsboomt Rusland en China via het IMF en de Wereldbank, terreur op een ander niveau……

Coronacrisis: de globale onderwerping van de mensheid aan de Great Reset is gedoemd te mislukken aldus Brandon Smith

Brandon Smith heeft een artikel geschreven op Alt-Market.us, door mij overgenomen van Zero Hedge, waarin hij stelt dat de VS het grote obstakel is voor de ‘Great Reset’, het plan om het ‘dodelijke COVID-19’ virus te gebruiken om de wereld definitief anders in te richten, dit met gebruik van verplichte vaccinaties en medische tirannie om de massa in de hand te houden….. Daartegen is ‘verzet’ te zien in Europese landen, terwijl men een groot deel van Azië en Australië al onder controle heeft, is het onwaarschijnlijk dat deze ‘reset’ naar totalitarisme wereldwijd zal kunnen worden doorgevoerd, waar Smith over Afrika zegt dat dit een bijzaak is daar juist op dat continent ‘verdachte vaccins’ worden getest……

Volgens Smith is de VS het grootste obstakel voor die wereldwijde reset, daar vooral het conservatieve deel in dat gestolen land zich al jaren verzet tegen globalisering, waarvoor hij een simpele verklaring heeft: een ‘open globale maatschappij’ en conservatieve idealen kunnen niet naast elkaar bestaan, daar het tegengestelde begrippen zijn, volgens Smith is dat zelfs onmogelijk.

Vervolgens legt Smith uit waar de conservatieve idealen uit bestaan: een kleine regering, echte vrije markten, individuele vrijheid, leven op ‘waarde’ weergegeven (zoals ze tegen abortus en euthanasie zijn, maar er geen probleem mee hebben om in feite kinderen als militairen aan de andere kant van de wereld illegaal oorlog te laten voeren, daarbij om het leven kunnen komen en daarbij een groot aantal slachtoffers maken, waaronder ook weer veel kinderen……), vrijheid van meningsuiting, het recht op zelfverdediging, het recht op zelfbeschikking (maar weer niet als het om abortus en dergelijke zaken gaat), vrijheid van geloof en het niet agressieve principe (we zullen je niets doen tenzij je ons probeert te schaden). Geen van deze idealen kan bestaan in een globalistische wereld, daar globalisme in de kern het nastreven is van een volledig gecentraliseerde tirannie. 

Moet zeggen dat ik behoorlijk heb zitten lachen om die ‘conservatieve idealen’ van Smith, immers de conservatieven in de VS laten in werkelijkheid vooral vaak het tegenovergestelde zien, hier een paar voorbeelden: een kleine regering? De VS regering is juist een uiterst uitgebreide regering en is dat al heel lang, mede ‘met dank’ aan de conservatieven. Echte vrije markten? De VS dumpt op grote schaal zwaar gesubsidieerde landbouwproducten op de markten van andere landen en ook op de markten van arme landen waardoor de boeren in die landen geen stuiver meer kunnen verdienen….. Daarnaast zijn het vooral de conservatieven die zich achter de door Trump gestarte handelsoorlog
tegen China schaarden, al moet ik toegeven dat de Democratische Partij in de VS zich
daar ook achter heeft gesteld…… Verder kan je nog wijzen op het feit dat conservatieven en neoliberalen pal achter de vrijhandels als TTIP en CETA verdragen staan, verdragen die zonder meer in het nadeel van de consument werken en die de voedselveiligheid nog verder geweld zullen aandoen*, maar die goed zijn vooir de winsten van grote bedrijven en hun aandelhouders, waaronder veel plutocraten…… Vrijheid van geloof? Ja vooral als het gaat om het christelijk geloof…… ‘Het ‘niet agressieve principe’ is al helemaal een lachertje, zeker als het om de conservatieven gaat (die je met hetzelfde gemak neoliberalen kan noemen), men durfde in de VS zelfs te stellen dat een land als Irak een gevaar was voor de VS, waarbij men een hoop leugens bij elkaar verzon, inclusief zogenaamd bewijs, bijvoorbeeld dat Saddam Hoessein raketten had waarmee hij Groot-Brittannië en zelfs de VS zou kunnen raken, terwijl de geheime diensten dondersgoed wisten dat dit een leugen was, die ze NB zelf in elkaar flansten (samen met de top van het Pentagon). 

Het is simpelweg niet anders dan wanneer de grondstof- en handelsbelangen dan wel strategische belangen van de VS in de ogen van het zittende bestuur (of dat nu conservatief of ronduit neoliberaal is) worden geschaad, zal de VS (illegale) oorlogen beginnen, zo simpel als wat, zie de geschiedenis……     

Globalisten zijn in de ogen van Smith de kanker van de wereld (daarin ben ik het wel eens met hem), ze doen zich voor als filantropen en stellen dat ze beter weten wat goed is voor de rest van de mensheid, ze zien zich als superieur boven de rest van de wereld, echter als je ziet waar ze echt voor staan wordt het duidelijk dat ze geen nobele bedoelingen hebben, ze hebben geen empathie en hebben lak aan: -de gemiddelde wereldburger, -het milieu (inclusief de klimaatverandering), -de economie of de -maatschappij in haar geheel…… Deze figuren zijn als crack verslaafden, ze kunnen in eigen ogen nooit genoeg macht vergaren, er is altijd meer macht te vergaren, aldus een vergelijking die Smith maakt.

Echte filantropen zouden er geen moeite mee hebben als sommigen hun liefdadigheid niet accepteren, maar psychopaten kunnen niet leven met een groep mensen die hen en hun ideologie afwijzen….. Het wordt niet toegestaan om bij hen weg te gaan, of zaken op je eigen manier te doen….. Je wordt gedwongen je te onderwerpen aan hun wil, daar de agenda van deze plutocraten alleen werkt als iedereen zich daaraan onderwerpt……  

Moet nog opmerken dat in mijn ogen de ware globalisten de mensen zijn die een eerlijke wereld nastreven, een wereld waarin geen plaats is voor plutocraten die door hun misdadig handelen het grootste deel van de financiën in handen hebben en die regeringen kunnen dwingen een voor hen gunstig beleid te voeren (doordat zij de politieke machthebbers hebben omgekocht, zie de enorme bedragen die ze geven aan de 2 grootste politieke partijen in de VS), met echt eerlijke handel die vooral de arme landen zou moeten bevoordelen, een wereld die zich inzet voor die arme landen en eindelijk de grote bedrijven echt wil aanpakken die de wereld naar de gallemiezen helpen, bedrijven als oliemaatschappijen, de bankenmaffia, de wapenindustrie en de voedselbedrijven (waar de laatsten lak hebben aan de gezondheid van de gebruikers zoals het schoftenbedrijf Unilever…..) Echte globalisten zijn mensen die ook de reguliere westerse media ter verantwoording willen roepen voor de steun aan walgelijke westerse propaganda, zoals die waarmee illegale oorlogen van de VS en andere NAVO-lidstaten worden ‘gelegitimeerd’ (in die media)……

Brandon Smith is ronduit een schoft als hij spreekt over de Black Lives Matter (BLM) demonstraties, waar hij deze niet zo noemt maar als alleen rellen neerzet, terwijl de rellen het gevolg zijn van hard politie-ingrijpen tegen in eerste instantie vreedzame demonstraties, nee volgens Smith zijn de slachtoffers van politiegeweld zware misdadigers……. Ach zijn hele praatje rammelt aan heel veel kanten zoals je al kon lezen….. Voor berichten met o.a. achtergronden van de BLM protesten, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Globalists Will Need Another Crisis In America As Their Reset Agenda Fails

by Tyler Durden

Friday, Apr 16, 2021 – 11:40 PM

 Authored by Brandon Smith via Alt-Market.us,

It might sound like “US exceptionalism” to point this out (…and how very dare I), but even
if the globalist Reset is successful in every other nation on Earth,
the globalists are still failures if they can’t secure and subjugate the
American people.
As I’ve noted many times in the past, most of
the world has been sufficiently disarmed, and even though we are seeing
resistance in multiple European nations against forced vaccination
legislation and medical tyranny, it is unlikely that they will have the
ability to actually repel a full on march into totalitarianism. Most of
Asia, India and Australia are already well under control. Africa is
almost an afterthought , considering Africa is where many suspect
vaccines are tested.

America represents the only significant obstacle to the agenda.

 

Conservative Americans in particular have been a thorn in the side of the globalists for generations, and it really comes down to a simple matter of mutual exclusion: You cannot have an openly globalist society and conservative ideals at the same time in the same place. It is impossible.

Conservatives
believe in limited government, true free markets, individual liberty,
the value of life, freedom of speech, private property rights, the right
to self defense, the right to self determination, freedom of religion,
and the non-aggression principle (we won’t harm you unless you try to
harm us). None of these ideals can exist in a globalist world because
globalism is at it’s core is the pursuit of a fully centralized tyranny.

There
are people on this planet that are not satisfied to merely live their
lives, take care of their families and make their mark peacefully. They
crave power over all else.
They desperately want control over
you, over me, over everything, and they will use any means at their
disposal to get it. I would compare it to a kind of drug addiction;
globalists are like crack addicts, they can never get enough power,
there is always something more to take.

They tell themselves and
others that they are “philanthropists”, that “they know what is best”
for the rest of us. They believe themselves superior and therefore it is
their “destiny” to dictate and micro-manage society for the “greater
good” of us all. But really, when we witness their methods it becomes
clear that they have no noble aspirations. They have no empathy or
honor. They don’t care about the average human being, or the
environment, or the economy or society in general. They only care about
themselves and their delusions of grandeur. These people are a cancer on
the rest of civilization.

They seem to be particularly obsessed
with deconstructing and sabotaging America in the pursuit of their
global Reset. Real philanthropists would not have a problem if someone
didn’t want to accept their “charity”, but psychopaths cannot abide a
group of people rejecting them and their ideology. You are not allowed
to walk away from them. You are not allowed to do things your own way.
You must be forced to comply. The agenda only works if EVERYONE submits.

Unfortunately
for the globalists, the Reset is not working out for them everywhere.
In the US, the agenda is failing miserably compared to Asia and parts of
Europe.

As the head of the World Economic Forum, Klaus
Schwab, is so fond of reminding us, the Covid pandemic is the “perfect
opportunity” to push forward the globalist plans for a total Reset of
human economy and society. To the globalists, the crisis is a panacea, a
doorway to their version of a better world. They love the pandemic,
they are not distressed by it.

The problem is, it’s not doing enough damage or terrifying enough people.

Consider
the Event 201 coronavirus pandemic simulation – It was held by the
World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation only two
months before the real thing “coincidentally” happened in early 2020.
The pandemic war game was less about saving lives and more about how the
elites planned to keep the public under control. The suppression of alternative media and censorship in social media was discussed at great length. Dissenting voices need to be silenced if the Reset is going to prevail.

One
factor within the Event 201 simulation that never played out, though,
was the WEF projections on deaths. The war game suggested at least 65
million initial deaths due to the pandemic. Early projections on the
death rate suggested 2% to 3% of the population or more. The same
projections were repeated by the UN’s World Health Organization when the real pandemic was first revealed to the public.

Instead, Covid-19 has been a letdown for the globalists, with a tiny death rate of around 0.26% outside
of nursing homes. Meaning, 99.7% of the population has nothing to worry
about from covid. Millions of Americans are becoming savvy to the
situation and are refusing to comply with mandates over a virus that is a
non-threat.

Instead of backing off of the Reset scheme,
the globalists are continuing to double down. Why? Because they have no
other choice.
They let the cat out of the bag and bloviating
big-mouths like Klaus Schwab told the world exactly what the plan is. If
they retreat now, they might NEVER get another chance to implement a
world centralization plan; a massive grift which requires medical
tyranny in order to prevent rebellion.

You see, if the death rate
had been dramatically higher than 0.26% and covid represented a
legitimate threat, then maybe a larger portion of the US population
would have been on board with longer term restrictions and medical
passports. Maybe not. The fact remains that 40% of deaths have been in
nursing homes among patients with preexisting illnesses, the death rate
outside of these facilities is minimal, the mask mandates have been
proven completely ineffective and the states that have remained open and
removed mask mandates have FALLING death and infection rates when compared to states that are enforcing lockdowns.

The fear narrative is falling apart. States
across the US are opening and are refusing to implement useless
mandates. In my home state of Montana, legislators and the governor are
passing laws that forbid the enforcement of medical passports. Even major corporations are not allowed to demand vaccine passports from customers or employees.

On
top of that, 40% to 50% of the US population in polls are refusing to
comply with the vaccine rollout or medical passports. Why take a vaccine
for a virus that 99.7% of the population is unaffected by anyway?

The
jig is up. The globalists are going to need another crisis if they hope
to enforce further lockdowns in the US, along with medical passports
and disarmament. Do not be surprised if there is more engineered chaos
going into the summer months. But what will the next crisis look like? I
think we are already seeing the signs…

Covid Mutations

The
mainstream media is pushing a non-stop narrative of covid mutation
hype. We hear about UK and Brazilian variants on a weekly basis, and the
assertion has been that surely, these variants will be more infectious
and more deadly that the original virus. There is still no proof
whatsoever to confirm this, but the globalists only care about planting
the idea in people’s heads. They only care about reigniting the fear.

My
feeling is that this strategy is going to fail, at least in the US. Too
many Americans are aware of the con game, and a new virus threat is not
going to have the same effect as Covid-19 did in the early months of
the pandemic. None of us really knew what we were facing back then, and
caution was a practical response. Today, we know for a fact that covid
is not a concern for the vast majority of the public. Media attempts to
amp up the threat will be ineffective, but they will of course still
try.

BLM Riots

This is the next
obvious tactic on the part of the establishment. Numerous state
officials are openly supporting renewed riots across the country due to a
recent police shooting in Minnesota. The shooting itself was
accidental, with the suspect violently resisting arrest and leaping into
his car. A female officer grabbed her pistol in a panic instead of her
taser and fired.

This event had nothing to do with racism, and
nothing to do with police brutality. But, that’s not stopping Marxist
groups like BLM from taking advantage and making it all about “white
supremacy”. The real danger of unrest, however, will arrive at the
closing of the Derek Chauvin trail.

With the trail coming to an
end, evidence has been revealed that George Floyd was involved in heavy
drug use and the medical examiner indicated that this along with heart
disease were contributing factors to Floyd’s death. A “speed ball”
containing Fentanyl was also discovered in the back of the police
cruiser in which Floyd was originally restrained. So, even if Derek
Chauvin’s knee to the neck tactic helped kill Floyd, it is unlikely that
a jury will convict him of 1st or 2nd degree murder based on the
evidence. Any lesser charges will undoubtedly trigger more BLM riots.

Conveniently,
these powderkeg events are taking place at the onset of the warm spring
and summer months, which is prime time for riots.

My concern is
that civil unrest will be allowed to spread and fester in the US until
regular citizens start taking matters into their own hands. And, of
course, any community that tries to defend itself against looting and
destruction will be accused of “racist aggression” – At which time the
Biden Administration will then try to assert the authority to institute
martial law measures in various regions. This combined with renewed
attempts at covid lockdowns is a highly likely scenario.

Cyber Polygon

Just
as the Event 201 simulation of a coronavirus pandemic preceded the real
thing by only two months, there are concerns that the next World
Economic Forum simulation event will also be a precursor to another
crisis.

Cyber Polygon is a war game being
held by the WEF this July which is meant to simulate a major cyber
attack on the global supply chain and the economic system. There has
been endless discussion int the media the past year building up fears of
cyber attacks by Russia, China, Iran and even North Korea.

In
terms of supply chain threats, I’m not sure exactly how a cyber attack
could do much to disrupt global shipping, unless we are talking about
another blockage in a major shipping route like the Suez Canal. But, a
successful attack on stock exchanges in places like Wall Street could be
devastating. I suggest watching this event carefully as it may be
designed to precede a real cyber attack sometime this year.

Global War Tensions

The
media and the Biden Administration are very busy trying to create
tensions with Russia over Ukraine. There are renewed tensions between
Iran and Israel and continued destabilization by the West in Syria. And,
a rising danger of confrontation with China over Taiwan.

War
could be the goal, or, the goal could merely be economic conflict. After
all, China has already been dumping dollars and US treasuries the past
year, and it would not take much to cause damage to the dollar’s world
reserve status if China and Russia both diversified into a basket of
currencies for global trade.

Beyond that, there are many
advantages for globalists in creating regional wars and drawing
Americans into pointless conflicts. For example, the threat of war could
be used to institute a new draft. What better way to keep American men
in particular busy and stop them from rebellion against the Reset than
to draft them so they can die in a meaningless war overseas?

There
is also a narrative advantage to global tensions; when presented with a
foreign threat, are Americans more likely to reject notions of
rebellion against government trespasses? I have no doubt that the
establishment will try to claim the liberty movement is not a movement
for freedom, but an “astro-turf” movement created by the Russians to
destabilize America. This has been the leftist media propaganda strategy
for years now; so why would they stop?

The bottom line is
this: America is the primary target of the globalists because we are
one of the only countries with the means and the numbers to stop them
and the Reset. Until they are removed from the equation they will
continue to throw crisis after crisis at us in order to wear us down and
force us to accept totalitarianism. Do not get too comfortable in the
fact that the pandemic agenda is failing here; stay alert and continue
to organize your communities.

*  *  *

If you
would like to support the work that Alt-Market does while also receiving
content on advanced tactics for defeating the globalist agenda,
subscribe to our exclusive newsletter The Wild Bunch Dispatch.  Learn
more about it HERE.

===================================

* Met de geheime rechtbanken (ISDS) die ten diente staan van vedragen als TTIP en CETA kunnen bedrijven regeringen voor deze rechtbanken slepen als zijn hun producten uit overwegingen van voedselveiligheid weigeren en de praktijk laat zien dat bij vergelijkbare verdragen meer dan 95% van de bedrijven in het gelijk wordt gesteld…….

Zie ook: ‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘ (en zie de links in dat bericht)

De 10 grootste profiteurs van de Coronacrisis en de 3 miljardairs die hun vermogen met een explosief percentage zagen groeien

651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis
(een bericht van 19 december 2020 waarvan het totale bedrag moet worden
bijgesteld naar 1,3 biljoen dollar, let wel: wat wij biljoen noemen,
dus: 1.300.000.0000)

Het congres eist van
de tech CEO’s een meer agressieve censuur op de sociale media, om zo
macht uit te kunnen oefenen op die media

Gates Foundation nu ook betrokken bij grove oplichting Afrikaanse boeren
(Gates is ook nog eens de grootste bezitter van landbouwgrond in de VS,
zo werd onlangs bekend gemaakt, ‘leuk voor de ecologische boeren’, daar
deze opperploert een groot voorstander is van gentechtlandbouw >>
als je een ecologische teelt hebt naast een gentech landbouwgebied, ben
je binnen een paar jaar je ecologische teelt certificaat kwijt, dit
door overwaaien van zaden en zwaar landbouwgif……)

Nogmaals laat Biden zien een leugenaar te zijn: belofte voor toelating meer vluchtelingen zijn verdwenen in het ‘grote archief….’

Nog steeds ongelofelijk hoeveel mensen dachten dat Joe Biden het verschil zou maken na het beest Trump, daarbij vergetend dat hij een uiterst misdadig verleden met zich meetorst: oorlogsmisdadiger, couppleger, lobbyist voor de wapenindustrie in de breedste zin van het woord en om niet te vergeten een bewezen racist…..

Biden beloofde zijn Democratische aanhangers dat hij de repressieve vluchtelingenpolitiek van Trump achter zich zou laten (tja hoe je dat kan geloven terwijl hij onder Obama als vicepresident medeverantwoordelijk was voor het detineren van vluchtelingen en ook toen al kinderen van vluchtelingen liet afnemen om hen elders onder te brengen (een ernstige schending van het VN Vluchtelingenverdrag) >> ja ja, dat was een uitvinding van de Obama administratie en niet van Trump (Tyramp)!! Biden beloofde de progressieve aanhangers van de Democraten dat hij dit jaar  62.500 vluchtelingen zou toelaten (in totaal al niet veel en vergeet daarbij bovendien niet dat het gaat om mensen die op de vlucht zijn geslagen voor direct of indirect geweld van de VS [en NAVO] in hun thuisland…..)

Maar nee, superschoft Biden heeft de belofte die hij ook al voorafgaand aan de verkiezingen deed laten verdwijnen in het ‘grote archief’ (de prullenbak) en houdt nu hetzelfde aantal aan dat Trump toeliet: 15.000 per jaar……. 

Diverse mensenrechten- en vluchtelingenorganisaties zijn daarop stevig hun dak uitgegaan en spreken schande van deze ommezwaai (nogmaals: al hadden ze dat kunnen weten). Echter hun woede is volledig te begrijpen, zeker als je ziet dat er 35.000 vluchtelingen zijn die alle procedures hebben doorlopen en wachten op toelating, plus nog eens 100.000 van wie sommigen al jaren wachten om toegelaten te worden tot de selecties……… 

Hoe inhumaan kan je zijn??!!! Ach het geeft ten overvloede aan dat Biden totaal onbetrouwbaar is en dat geldt ook voor zijn buitenlandpolitiek, de schoft loopt plotseling overal vuur te stoken en niet op de minste plaatsen zoals voor de Russische grens en daarbij liegt hij dat het gedrukt staat en verwijt Rusland troepen samen te trekken voor de grens met Oekraïne* , terwijl de VS intussen Oekraïne met succes onder druk heeft gezet om Oost-Oekraïne te ‘pacificeren’ (ofwel om de steden en dorpen van de zich onafhankelijk achtende staatjes daar te bombarderen), waarbij hij Rusland ook nog eens verwijt De Krim te hebben geannexeerd, terwijl nu toch iedereen wel kan weten dat er geen sprake was van een annexatie hoe graag de VS en haar NAVO-partners dat ook wilden…..** 

De bevolking van De Krim heeft volkomen terecht de kont tegen de krib gegooid toen na de door de VS georganiseerde opstand, de CIA de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als juntaleider (‘president’) aanstelde, terwijl de door de bewoners van De Krim (ook de oorspronkelijke bewoners) democratisch gekozen president Janoekovytsj werd verjaagd…… Daarom besloten ze een referendum te houden en dat werd een massale keus voor aansluiting bij Rusland, ook massaal gesteund met de stemmen van de oorspronkelijke bewoners…… Het referendum werd door buitenlandse waarnemers als eerlijk en goed
verlopen beoordeeld, tot grote woede van het westen en de VS in het
bijzonder……

Het valt me nog mee dat Biden besloot uit Afghanistan te vertrekken, al moet je afwachten of dat ook echt zal gebeuren daar de geheime diensten en het Pentagon daar alleen al vanwege strategische overwegingen willen blijven…..

Voorlopig is de beslissing van Biden om maar 15.000 vluchtelingen toe te laten wel z’n schandelijkste bedrog tot op heden……. (wat hij Rusland durft aan te smeren is zo belachelijk dat het niet serieus is te nemen; zal daar binnenkort weer een bericht aan besteden, met een ‘mooie rol’ voor CDA leeghoofd en minister van Defensie Bijleveld, jezus wat een dwaas is dat!!) De International Rescue Committee (IRC), een internationale hulporganisatie, stelt zelfs dat wanneer de Biden administratie op deze manier doorgaat, Joe Biden gezien de geschiedenis de president zal zijn die het laagste aantal vluchtelingen zal hebben toegelaten…….

Het volgende artikel is geschreven door Jake Johnson en werd eerder gepubliceerd op Common Dreams:

Published on by

‘Utterly Unacceptable and Shameful’: Anger Erupts Over Biden Plan to Keep Trump-Era Refugee Cap

“Biden
is turning his back on tens of thousands of refugees around the world
who have been approved to come to the United States.”

by

Refugees look on at a camp near Mytilene, Greece on September 20, 2020. (Photo: Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images)

Reneging on his earlier promise to raise the refugee admissions cap to 62,500 this fiscal year, President Joe Biden on Friday signed a directive keeping in place the historically low 15,000-person limit imposed by the Trump administration—a decision that sparked furious backlash from human rights campaigners.

“This is utterly unacceptable and shameful,” wrote Stephen Miles, executive director of Win Without War. “The president should immediately reverse this decision.”

Joanne Lin, national director of advocacy and government relations at
Amnesty International USA, said in a statement that “Biden is turning
his back on tens of thousands of refugees around the world who have been
approved to come to the United States.”

While leaving the Trump-era cap in effect, Biden’s directive adjusts
allocation limits to “provide more slots for refugees from Africa, the
Middle East, and Central America and lift Trump’s restrictions on
resettlements from Somalia, Syria, and Yemen,” the Associated Press reported.

“The Biden administration has given no explanation as to why the president has kept the refugee admissions cap,” the AP added.

The International Rescue Committee (IRC), a global humanitarian aid group, said
the president’s move “represents a disturbing and unjustified retreat
from the 62,500 level announced by the Biden administration in February,
that number itself a staging post en route to the campaign commitment
of 125,000 refugees.”

“With more than 35,000 refugees who have passed security clearances
and over 100,000 waiting in the pipeline for years to be reunited, a
refugee admissions goal of 15,000 leaves thousands of people in limbo
and in need of safety,” the group continued. “IRC has already warned
that at the current rate of admissions, President Biden is on track to
resettle the lowest number of refugees of any president in U.S. history,
all while U.S. communities, state and local governments, and
resettlement agencies are ready to welcome refugees.”

Facing a flood of outrage from lawmakers and advocacy groups, the White House issued a statement
later Friday announcing that Biden will “set a final, increased refugee
cap for the remainder of this fiscal year by May 15″—but indicated that
the president’s “initial goal of 62,500 seems unlikely.”

“As a candidate, Biden promised humanity and relief for refugees fleeing persecution,” the ACLU tweeted in response to the White House’s statement. “We will be watching to see if President Biden fulfills his promises.”

Biden’s directive Friday closely followed reports that the president was worried about the “political optics” of raising the refugee cap at a time when U.S.-Mexico border crossings are increasing, prompting xenophobic hysteria from the right.

An unnamed senior Biden administration official told the New York Times
Friday that the White House “grew concerned that the surge of border
crossings by unaccompanied minors was too much and had already
overwhelmed the refugee branch of the Department of Health and Human
Services.”

“But migrants at the border seeking
asylum are processed in an entirely separate system than refugees
fleeing persecution overseas,” the Times noted.

The National Immigration Forum echoed that point on Twitter, declaring, “Refugee resettlement has absolutely nothing to do with what’s going on at the border.”

“Refugee resettlement is not about about ‘optics’ or politics—it’s
about a commitment to protecting the most vulnerable,” the group added.

Biden’s directive came shortly after a group of more than 30 House Democrats sent a letter
Friday morning urging him to follow through on his February vow to
raise the refugee admissions cap to 62,500 this fiscal year. Biden has
also pledged to raise the admissions cap to 125,000 by Fiscal Year 2022, which begins in October.

The president’s foot-dragging on the issue has left thousands of refugees in a state of uncertainty, including many who have already been vetted by the U.S. government.

“Mark Hetfield, the president and CEO of HIAS, a refugee resettlement
organization, shared the story of one nearly 30-year-old Congolese
woman who had been vetted and approved to fly to the U.S. in early
March,” CNN reported
Thursday. “When Biden’s signature didn’t come, her ticket was canceled,
and because she is now in her third trimester, she can no longer
travel.”

Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), one of the signatories of the Democratic letter, called Biden’s decision to keep the Trump-era cap in effect “shameful.”

“As a refugee,” said Omar, who was born in Somalia, “I know finding a
home is a matter of life or death for children around the world.”

Meredith Owen, director of policy and advocacy for Church World
Service, a refugee assistance organization, said in a statement that
“there is no moral reason to keep the historic-low refugee admissions
goal of 15,000 in place for the rest of this year, nor was there any
morality in the significant delay in restoring regional allocations.”

“The harm caused by the delay cannot be overstated—thousands of
refugees who were ready for travel to the United States last month have
seen their medical and security checks start to expire,” said Owen.
“This means that they will have to wait months—if not years—to actually
be resettled in the United States and reunited with loved ones.”

This article has been updated with a new statement from the White House.

====================================

Intussen trekken zich weer NAVO troepen samen voor de
westgrens van Rusland t.b.v. de zoveelste grootscheepse militaire
oefening, echter dat verzwijgen de westerse politici en reguliere media, die met grote verontwaardiging spreken over de troepensamentrekking van Rusland en dat NB op eigen bodem!!

** De Krim had en heeft bovendien een groot aantal Russische marinehavens>> de VS die de opstand en coup in Oekraïne heeft betaald (met 4 miljard dollar) georganiseerd en geregisseerd, rekende er dan ook op dat Rusland als reactie inderdaad De Krim zou annexeren, immers dat land zou haar jaarrond ijsvrije marinehavens niet opgeven….. Echter de VS ‘had buiten de waard gerekend’ >> de bevolking van De Krim, die weigerde te leven onder de neonazi dictatuur van de door de VS geïnstalleerde Porosjenko neonazi kliek, die de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj buitenspel had gezet en organiseerde een referendum tot aansluiting bij Rusland….. 

Zie ook: ‘VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS……..

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service

Ook
van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de
media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat
oorlogvoeren geoorloofd is: ‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland

Rusland zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren….Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Okkupert
een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de
grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ 

——————————————–

Zie verder: ‘Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2

VS beschuldigingen dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren zijn gebaseerd op leugens

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’

Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Pentagon Report Points To US Preparations For Total War

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, Maak er een mooie dag van, althans als het enigszins mogelijk is.

VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS……..

Gisternacht op BBC World Service radio het bericht dat zowel president Biden als zijn minister van BuZa Blinken Rusland de wacht hebben aangezegd te stoppen met de troepenverplaatsing naar de grens met Oekraïne, waarbij psychopaat Blinken zelfs durfde te dreigen…… Alsof Rusland aan de Canadese en Mexicaanse grens staat met de VS, terwijl dat omgekeerd wel het geval is >> de VS en haar oorlogshond NAVO staan langs een groot deel van de Russische westgrens, wat Lavrov Biden eerder al onder de neus wreef en daarbij vinden er bijna het jaarrond militaire oefeningen plaats van de VS en haar NAVO-terreurpartners langs de Russische grens….. 

Daarover gesproken: er staat nu een heel grote oefening van de VS en NAVO op til langs die grens….. Alsof Rusland op eigen grondgebied geen troepen mag samentrekken…….. Buiten dat: de VS is NB de grootste agressor ter wereld, je kan daarbij gerust spreken van de grootste terreurentiteit ter wereld……. Vergeet verder niet dat de Russen terecht ongerust worden van die grote NAVO oefening, zeker nadat de Oekraïense neonazi-bataljons daaraan vlak voorafgaand de wapenstilstand in Oost-Oekraïne hebben geschonden en steden en dorpen van de zich van Oekraïne afgescheiden gebieden met zware artillerie bestoken (een ernstige oorlogsmisdaad en dat met wapens die daar volgens de wapenstilstand niet eens mogen zijn…..)…..

Ukraine is ready for NATO membershipNeonazi’s van een Oekraïens neonazi-bataljon, terecht dat de NAVO vlag er ook bij is te zien…….

Volgens nieuwe ‘richtlijnen’ van de totaal losgeslagen geheime diensten van de VS (meer dan 25!!) is het grootste gevaar dat ‘haar’ burgers te vrezen hebben de volgende landen zijn (in de volgorde): China, Rusland, Iran en Noord-Korea……. ha! ha! ha! ha! Ja, ‘stuk voor stuk landen die de VS al meermaals hebben aangevallen, logisch dus….’ Onbegrijpelijk dat deze diensten vooral de CIA en NSA dergelijke berichtgeving nog durven te brengen, gezien het feit dat ze al zo vaak op leugens zijn betrapt dat je wel blind moet zijn om niet door te hebben dat juist de VS het land is dat op veel plaatsen de stabiliteit letterlijk zwaar geweld heeft aangedaan, geweld? Zeg maar gerust vreselijke terreur, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen (inclusief vrouwen en kinderen) zijn vermoord door de VS of in opdracht van de VS door haar NAVO-partners (zoals Nederland) dan wel door heel foute regimes die de VS steunt, neem het bloedige reli-fascistische Saoedi-Arabië…….. (al worden de slachtoffers van de genocide in Jemen niet meegeteld, een genocide die de Saoedische terreurcoalitie met hulp van de VS uitvoert in Jemen: daardoor hebben minstens 500.000 mensen het leven verloren [in feite vermoord], waaronder meer dan 100.000 kinderen…….)

Lullig, maar de meeste VS burgers hebben geen idee en hebben ook niet de tijd dan wel de energie om zich te verdiepen in wat de VS werkelijk uitvreet over de wereld, i.p.v. de leugen die hen continu wordt voorgehouden: ‘democratie en vrede brengen’ en als ze de energie wel hebben lezen de meesten van hen de reguliere (massa-) media en tja die brengen voor zeker 80% regeringsgetrouwe berichten zoals die van de CIA en NSA, ondanks alle bewezen leugens van deze geheime diensten, sterker nog de media nemen de berichten van die geheime diensten nog steeds met grote graagte over, voor veruit het overgrote deel zonder ook maar één letter aan kritiek te leveren, laat staan te controleren of e.e.a. klopt…….. En dan te bedenken dat die media nooit rectificaties hebben geplaatst als achteraf bleek dat ze voor de zoveelste keer het volk hebben voorgelogen……. De reguliere media ind e VS zorgen ervoor dat men werkelijk gelooft dat de VS alleen oorlog voert om gevaar voor de eigen bevolking af te wenden en daarvoor oorlog voert en dat maar al te vaak duizenden kilometers vanaf eigen bodem…….. Angst is dan ook een geweldig instrument om de bevolking eronder te houden, zie de meer dan belachelijke maatregelen tegen het Coronavirus…….

Het voorgaande is dan ook precies de bedoeling van de VS ‘regering’: de bevolking
moet zich achter de troepen en de vervloekte vlag scharen en verder
braaf belasting betalen…….. Het VS imperium heeft baat bij
onwetendheid en armoede, immers dat zorgt voor een continue stroom van
mensen die het leger ingaan, daar dit voor evenzo velen de enige
mogelijkheid is om een vak te leren………. Wat betreft die armoede: terwijl Joe Biden 750 miljard dollar (nog meer dan Trump!!) wil uitgeven aan oorlogsvoering, lijden in de VS nu al meer dan 14 miljoen kinderen honger…….

De genoemde landen vormen uiteraard totaal geen gevaar voor de VS, maar vrezen op hun beurt volkomen terecht de ongebreidelde agressie van de VS, dat alleen al met sancties verschillende bevolkingen vreselijk geweld aandoet, zo zijn in Venezuela al minstens 50.000 mensen overleden aan de gevolgen die de illegale sancties (dus zonder VN resolutie) die de VS het land heeft opgelegd en in Iran moet het aantal slachtoffers de 10.000 ook al lang zijn gepasseerd….. Gebrek aan voedsel maar vooral aan medicijnen, zaken die de VS zogenaamd nooit sanctioneert, echter ook dat is een leugen van formaat!! Je kan wel zeggen dan haalt men bijvoorbeeld de medicijnen toch elders? Echter de VS chanteert regeringen en bedrijven wereldwijd door te dreigen dat het ofwel het land ook onder sancties zal plaatsen, dan wel bedrijven te verstaan geeft dat wanneer men niet onmiddellijk stopt, de VS hen verder zakendoen onmogelijk zal maken en dat kan de VS daar het bijvoorbeeld het grootste deel van de banken kan dwingen geen zaken meeer te doen met zo’n bedrijf…….. Vergeet niet dat de VS met de dollar, een internationaal betaalmiddel in handen heeft (in feite is de dollar net zo veel waard als de rijksmark in het Duitsland van eind 20er jaren vorige eeuw*)…… De dollar is (nog steeds) leidend in de wereld en het SWIFT betalingssysteem, een systeem voor het internationaal betalingsverkeer, wordt ook door de VS beheert…… (vandaar ook dat de geldmachines in de VS dag en nacht kunnen doordraaien….)

Voorts wordt de dollar nog steeds gebruikt om de olieprijs weer te geven, iets wat de voormalige president van Libië probeerde te ondergraven met de gouden dinar, een munt gedekt door goud en niet als de dollar met lucht….. Het kostte Khadaffi op een vreselijke manier de kop en maakte van het eens rijkste land van Afrika het bijna armste land van dat continent…….. Ofwel de VS oefent op meerdere manieren terreur uit, waarbij de ergste vorm natuurlijk het illegaal oorlog voeren is, één van de grootste oorlogsmisdaden….. Verder heeft de VS middels drones al vele duizenden verdachten zonder enige vorm van proces vermoord en naast die verdachten bestaat meer dan 90% van de slachtoffers door deze terreur uit vooral vrouwen en kinderen, zoals je begrijpt niet eens verdacht van een misdaad……

Caitlin Johnstone heeft een bron bij één van de geheime diensten en die stelt onomwonden dat juist de VS zelfs het grootste gevaar is voor de VS burgers, niet zo vreemd als je het voorgaande hebt gelezen, immers geen land is instaat de VS aan te vallen……

Caitlin schrijft over de gevangenissen van de VS waar 1 op de 5 gevangenen van over de wereld gevangen zit en noemt dat geheel sarcastisch ‘het sociaal opvangnet…….’ (wat het leger daadwerkelijk is!!)

Lees het artikel en geeft het door, tijd dat de wereldbevolking wakker wordt en als de VS een basis heeft op de bodem van een ander land, de bevolking eist dat hier een eind aan wordt gemaakt en de VS militairen het land uit knikkert; de VS heeft ‘maar liefst’ 800 militaire bases over de wereld, waarvan een groot deel rond China en Rusland…….. De VS beschikt nu zelfs over een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië, zogenaamd om raketten uit Iran tegen te houden, maar de leugenachtige vereniging van terreurstaten heeft daar raketten die in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen waarmee de VS Russische steden kan aanvallen die gezien de afstand een schending is van het INF-verdrag (dat Rusland zou hebben geschonden aldus de VS, terwijl het haar beschuldiging, een nieuwe Russische raket zou dat verdrag schenden, meermaals heeft geweigerd te controleren en te inspecteren op verzoek van Rusland…..)…..

Intelligence Sources Say Biggest Threat To U.S. Is Actually U.S. Policy

by Caitlin Johnstone

A new “threat assessment”
by the US intelligence cartel has named China the number one threat to
the United States today, followed by Russia, Iran, and North Korea. This
has of course led to blaring news headlines like “China poses the biggest threat to the U.S., a new intelligence report says” from The New York Times,
instead of something a little less propagandistic like “Here’s who the
CIA wants you to be afraid of in order to advance its geostrategic power
agendas.”

The
report makes a bunch of evidence-free assertions which serve no purpose
other than to help manufacture consent for the movement of expensive
weaponry around the globe at the facilitation of unscrupulous war propaganda firms like The New York Times.
Not only that, but I can now report that this US intelligence threat
assessment is squarely contradicted by my own intelligence source.

Far
from being threatened in any meaningful way by Beijing, Moscow, Tehran
or Pyongyang, my intelligence source tells me that the greatest threat
facing the United States today is actually the policy and behavior of
the US itself.

Graph showing that 1 out of 5 prisoners in the world is incarcerated in the U.S.

My
source informs me that infinitely more threatening to Americans than
China is their own government’s policy of maintaining more and more
severe domestic austerity measures and relying on a racist, violent and
increasingly militarized police force to bash its most impoverished
populations into line instead of simply helping them. The fact that
America’s primary system of care for those who fall through the cracks
is its immense prison-industrial complex poses a far greater threat to America than Moscow, Iran or North Korea ever will.

“When
prison has become your country’s social safety net and you’re
incarcerating at a rate unseen anywhere else in the world, it is not the
time for you to worry about Kim Jong Un,” the intelligence source tells
me.

But
this crushing poverty and authoritarianism is necessary when a nation
is the hub of a globe-spanning empire and its rulers need to make sure
the populace remains too poor, busy and propagandized to begin
interfering in the mechanics of the war machine. If Americans began
using the power of their numbers to force their political system to
cease hemorrhaging money and resources into interminable occupations and
ever more expensive acts of military expansionism so that people could
be cared for at home, the empire would fall. And that would make the
imperialists sad.

According
to my source, the real threat to America today is the standing policy
of overextending US military commitments in a futile effort to maintain
unrivaled unipolar planetary hegemony on a world that is forever out of
control while impoverishing and oppressing Americans at home, all to
preserve a failed competition-based model of mass-scale human behavior
that our species needs to evolve beyond anyway.

China is a truly awful country! pic.twitter.com/sLjkWOWTaT

— Lee Camp [Redacted] (@LeeCamp) April 12, 2021

Okay, my intelligence source is between my ears.

Anyone
with a brain can see that there is no real threat to the United States
from outside US borders. US unipolar domination might be under threat
from an ever-changing world in which empires are always temporary.
Imperialism’s days might be numbered. Capitalism may be on the way out.
But the US itself is not being threatened on the world stage by any
foreign actor.

The
US government is the one threatening nations with obliteration if they
do not obey its dictates, not the other way around. Nobody is
threatening America.

Your
own intelligence sources will, with some rigorous usage, tell you that
the real threat to America comes from oligarchs, imperialists and war
profiteers who see the US government and its historically unprecedented
military force as a tool for expanding power and wealth no matter what
the human cost might be.

We can trust our intelligence sources on that matter my friends. Our story is much better-sourced than any we’ll ever see in The New York Times.

_____________________

New book: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix.

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at 
my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | April 14, 2021 at 1:41 pm | Tags: america, cia, imperialism, Intelligence, new york times, usa
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2xP

================================================

* De VS is in feite failiet als je de enorme schuld van het land ziet, maar door haar vooraanstande rol met de dollar en het SWIFT systeem kan het land ongelimiteered geld bijdrukken, hier de schuld zoals die in 2019 was: ‘VS in feite meer dan failliet: record schuld van meer dan 22 triljard dollar‘ (een bedrag dat de 30 triljard dollar al lang moet zijn gepasseerd, let wel wij noemen dat ‘biljoen’, ofwel 30 met 12 extra nullen!!)

Zie wat betreft Oekraïne: ‘Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service

Ook van belang is de volgende leugen van Blinken, waar de politiek en de media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat oorlogvoeren geoorloofd is: ‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland

Rusland zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren….Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Okkupert
een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de
grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ 

——————————————–

Zie verder: ‘Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2

VS beschuldigingen dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren zijn gebaseerd op leugens

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’

Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Pentagon Report Points To US Preparations For Total War

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service

Afgelopen nacht in het radionieuws van 00.30 u. op BBC World Service het volgende bericht: ‘de strijd is opgelaaid in Oekraïne tussen het leger en door Rusland gesteunde rebellen…..’ De woorden over de rebellen werden letterlijk voorafgegaan: ‘door Rusland gesteunde’, alsof Rusland daar haar leger heeft samengetrokken…… (als dat leger daar aanwezig zou zijn was het  gebied al lang gezuiverd van het Oekraïense leger……) Schandelijke propaganda van een zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde, waarmee die rebellen en Rusland meteen werden gedemoniseerd….. 

Niets over de neonazi-bataljons die aan de kant van het Oekraïense leger meevechten en die in 100% van de gevallen verantwoordelijk zijn voor het oplaaien van de strijd met hun bombardementen van steden en dorpen in die regio…… (wat betreft de dorpen: voor zover ze nog bewoond worden en de burgers niet al lang over de Russische grens zijn gevlucht, iets waarover men ook liever niet spreekt in het westen…….)

Als die rebellen zo tuk waren op Rusland hadden ze zich al lang middels een referendum aangesloten bij Rusland, zoals de burgers van De Krim dat hebben gedaan….. En waarom verzetten de burgers van Oost-Oekraïne (en De Krim*) zich tegen het gezag in Kiev? Ten eerste daar de VS (CIA) de opstand van 2013 in Kiev en andere steden heeft georganiseerd en geregisseerd, waarbij de VS ook sluipschutters heeft ingehuurd, die op het Maidanplein burgers en politie hebben vermoord, een false flag operatie die men in de schoenen schoof van de destijds president Janoekovytsj…… Daarover gesproken: ten tweede daar de VS de o.a. door de burgers van De Krim en Oost-Oekraïne democratisch gekozen president Janoekovytsj heeft verdreven en daarvoor de fascistische junta onder leiding van de zwaar corrupte Porosjenko heeft geïnstalleerd……. (totale kosten voor de VS: 4 miljard dollar…..) De burgers uit de genoemde regio wensten niet geregeerd te worden door aan fascistische kliek die een verlengstuk was (en is) van de VS…… 

Dit verhaal hoor je niet in de reguliere westerse massamedia, nee als de VS iets dergelijks organiseert doen die media er alles aan om dat te verdedigen en wijzen daarbij op voorspraak van de CIA en NSA met de vieze vingers naar Rusland, daarbij  geven ze de burgers die zich verzetten de schuld van de ontstane ellende, uiteraard zonder de feiten te noemen, alsof de ‘democratisch gekozen’ regering in Nederland zou worden afgezet door een door de VS gesteunde  fascistische hufter en het volk dat maar heeft te pikken….. ‘Ik heb zo het vermoeden’ dat de Nederlandse bestuurders die dit zouden steunen achteraf zouden worden opgepakt voor collaboratie…… Echter niet in Oekraïne, het westen steunt daar al jaren de door neonazi’s gecontroleerde regering, zelfs de president die na juntaleider Porosjenko aantrad, één of andere komiek met de naam Volodymyr Zelensky die een liberaal beleid zou gaan voeren en de banden met Rusland wilde aanhalen, echter hij kreeg te horen dat hij zich heeft te schikken naar de wil van dat neonazi geteisem**, nogmaals: goedgekeurd door de VS en de EU, om er een paar te noemen….

Hoorde toevallig gisteravond een deel van de herhaling van het BNR programma ‘De Wereld’ met Bernard Hammelburg. Deze bolle kwezel en o.a. lobbyist van terreurorganisatie NAVO en de wapenindustrie, had fantast en grofgraaier Derk Sauer op bezoek, die als een kleine jongen vertelde over de situatie in Oekraïne en natuurlijk gaf deze hufter Rusland en de rebellen de schuld van de ontstane situatie, terwijl hij dondersgoed weet dat de meerdere gesloten wapenstilstanden telkens weer door Oekraïne worden geschonden en dan m.n. door de neonazi-bataljons aan het front in Oost-Oekraïne……. (bataljons die bij herhaling tijdens overleg over die wapenstilstanden beloofden de zware wapens terug te trekken, maar die dat nooit hebben gedaan…..)

Een lid van een neonazi-bataljon in Oost-Oekraïne, waar ook westerse veteranen deel van uitmaken……. Géén probleem voor de westerse media en politiek….. 

Als je Sauer moet geloven kan je in Rusland niets zeggen over Putin of je wordt opgepakt en in een werkkamp weggestopt, hoe is het dan mogelijk dat hijzelf dat bij herhaling heeft gedaan, ook via de telefoon met één of andere studio in Nederland…… (hij woont in Moskou) Ook is Navalny oppositieleider in Rusland aldus fantast Sauer (zoals ook de westerse media bij herhaling liegen), terwijl die misdadiger (en ook al fascist) 2 à 3% van de stemmen haalt bij verkiezingen, mooie ‘oppositieleider’ is dat…. ha! ha! ha! ha! Zo te horen werd de enorme onderbroek van Hammelburg op een bepaalde plek steeds natter als Sauer de naam Putin in de mond nam, jezus wat een afgezaagde propaganda…….

 Ukraine is ready for NATO membershipFoto  van figuren uit zo’n neonazi-bataljon in Oost-Oekraïne, zie ook de NAVO vlag naast een neonazi vlag…….

Lullig dat de burgers van Oost-Oekraïne telkens weer zoveel ellende over zich heen krijgen en het westen doet alsof zij de schuld zijn van de ontstane situatie…….

Walgelijk!

*  Rusland zou De Krim hebben geannexeerd, echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren….Zie: De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

** Zie:  ‘Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Zie ook: Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking

Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘ 

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

 Voor nog veel meer berichten over Oekraïne, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking

Op 15 maart jl. liet NOS/NTR Radio1 presentator Lara Rensen in het programma ‘Nieuws en co’ (‘leuk verzonnen’ hè die naam, maar waar slaat ‘t in thorsnaam op??) weten dat de Russische oppositieleider Navalny werd getransporteerd naar een strafkamp, waarbij ze zei dat Navalny somber kijkt op een foto…..

Navalny oppositieleider…… ha! ha! ha! ha! ha! Als je Navalny zo noemt kan je SGP plork van der Staaij ook oppositieleder noemen, daar Navalny tijdens verkiezingen goed is voor 2 à 3% van de stemmen!!

Waarom de toevoeging door Rense dat hij somber kijkt op een foto?? Ze had beter kunnen vertellen dat Navalny een fascist is, al is dat een feit, terwijl een somber kijken op een foto een interpretatie is van Rense en haar manke redactie….. Nieuws en co is zogezegd van de NOS/NTR, en dat zouden onafhankelijke zendgemachtigden zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! Waarom niet ook meteen vertellen dat Navalny zich niet aan de afspraken tot zijn vrijlating had gehouden, niet omdat hij buiten bewustzijn was, maar omdat hij na te zijn ontslagen uit het ziekenhuis nog een paar maanden in Duitsland is gebleven en z’n gang naar Rusland was er dan ook puur op gericht om zieltjes voor z’n foute idealen en partij te winnen….. Hij wist dan ook dat hij gearresteerd zou worden!!

Een dag later zag ik op de BBC de aankondiging van de tv serie ‘The Salisbury Poisonings’, een programma waarin Rusland wordt aangewezen als dader van de vergiftiging met novitsjok van Sergej Skripal en zijn dochter, terwijl dat een leugen van enorme proporties is, alleen al vanwege het feit dat je een vergiftiging met novitsjok onmogelijk kan overleven, ofwel een zelfde leugen als over de vergiftiging van Navalny…… De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (of: Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons >> OPCW) stelde aanvankelijk dat Rusland niet beschikte over novitsjok en dat naar het weten van deze organisatie alleen Oekraïne beschikte over het gif, maar toen de hysterie fiks was opgelopen (en de OPCW onder druk was gezet) nam de OPCW haar eerdere woorden terug en vertelde de wereld dat de Skripals inderdaad door de Russen waren vergiftigd met novitsjok (als dat zo was waren ze zelfs met een uiterst minimale hoeveelheid zoals gezegd al lang en breed overleden). 

Echter de OPCW ging nog verder en stelde dat de gebruikte novitsjok uit Rusland moet zijn gekomen, waar deze zogenaamde onafhankelijke organisatie eerder liet weten dat Rusland nooit novitsjok had gefabriceerd vanwege de gevaren bij productie, maar zoals gezegd werd het wel door Oekraïne geproduceerd, bovendien zijn er een paar EU landen waaronder Groot-Brittannië die een monster van dit uiterst dodelijke gif in hun bezit hebben!!! Vergeet hierbij niet dat Oekraïne de grote vijand is van Rusland, waar men sinds de door de VS betaalde en geregisseerde opstand en coup tegen de democratische gekozen president Janoekovitsj, de ene na de andere leugen bracht over Rusland…….

De VPRO heeft deze fantasie flutserie in Nederland uitgezonden, althans dat neem ik aan gezien de tekst daarover op de VPRO site, hier een deel van de tekst: 

Drie dagen eerder zijn twee agenten van de Russische militaire
inlichtingendienst GROE naar Engeland gevlogen met twee kleine flesjes
Premier Jour van Nina Ricci in hun handbagage. Zorgvuldig geseald in een
taxfree tas om geen argwaan te wekken. In plaats van parfum bevatten de
flesjes namelijk het zenuwgif novitsjok. De hoeveelheid is meer dan
genoeg om duizenden mensen om het leven te brengen, maar het tweetal
komt voor slechts één man: Sergej Skripal, een voormalige Russische
spion die als dubbelagent voor de Britten werkte.

Ha! ha! ha! ha! Ja goed hè, die twee Russische GROe agenten met hun parfumflesjes gevuld met het gif, en toch overleefden deze agenten en de Skripals deze novitsjok vergiftiging, terwijl echte deskundigen stellen dat je een vergiftiging (nogmaals zoals gezegd) met novitsjok onmogelijk kan overleven. De 2 agenten zouden te zien zijn geweest op video van het Britse vliegveld waar ze aan zijn gekomen en daar zag men blijkbaar door de koffers heen dat zich parfumflesjes met novitsjok in de bagage bevonden…..

Dergelijke series zijn zonder meer een vorm van hersenspoeling waarmee
het volk nogmaals moet worden overtuigd ‘dat Rusland de schuldige is’ en dat Rusland een gevaarlijk land is voor burgers in het westen (een hersenspoeling die ook wordt uitgevoerd door de reguliere westerse media die zonder enig onderzoek de leugens overnemen die tegen Rusland in het leven zijn geroepen…..)

Propaganda buiten oorlogstijd: te triest en ziek voor woorden!!! 

Zie ook: ‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘ (en zie de links in dat bericht naar meer westerse anti-Russische propaganda!!)

Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS‘ (ook met een somber kijkende Navalny….) (en zie de links in dat bericht!!)

Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal

Skripal:
GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek:
de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha!

Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

Rusland
schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke
controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……
‘ (!!!!!)

Novitsjok
(Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen,
zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘ (!!!!!)

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘ (!!!!!)

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Brits
ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft
gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10
km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ 

——————————-

Terzijde verdere berichten over demoniseren van Rusland:

‘Fake
News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot
zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te
verbergen……..

‘Rusland
heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen
via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

Clinton
te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar
boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende
documenten lekte

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Wall Street Journal wil punt achter Russiagate

Media in de VS steunen de leugens van de CIA dat Rusland de verkiezingen in de VS heeft gemanipuleerd met nul komma nada bewijs

Gisteren
schreef ik al een bericht over de nieuwe meer dan belachelijke
aantijgingen van de geheime diensten in de VS als zouden Rusland,
China, Iran, Venezuela en zelfs Hezbollah de verkiezingen in de VS
hebben gemanipuleerd of dat hebben geprobeerd en zoals gewoonlijk
zonder ook maar één nanometer aan bewijs……*

GlennGreenwald heeft een uitgebreid artikel over deze zaak gepubliceerd
op zijn site, waarin hij begint met het analyseren van de leugen gebracht door
geheime diensten en de reguliere (massa-) media in de VS over de het
lekken van gegevens afkomstig van de laptop van Hunter Biden, die in
handen kwam van de New York Post.

De
New York Post publiceerde documenten van deze laptop waaruit bleek
dat Hunter Biden en andere familieleden misbruik maakten van de naam
Joe Biden (die immers eerder vicepresident was onder
oorlogsmisdadiger Obama) om zaken te doen met Oekraïne, China en
andere landen.

Voormalige
hooggeplaatsten van de CIA en leden van andere geheime diensten in de
VS, stelden dat het om Russische desinformatie ging….. Twitter en
Facebook besloten daarop de New York Post de toegang tot hun platform
te ontzeggen……. John Brennan, CIA directeur onder Obama, heeft samen
met de al aangehaalde figuren uit de geheime diensten een brief opgesteld waarin
men stelde dat de zaak alle kenmerken had van Russische informatie
operaties….. Hoewel dezelfde figuren benadrukten dat ze niet
wisten of de gepubliceerde e-mails echt waren en dat ze geen bewijs
hadden van Russische manipulatie
…… (moet je nagaan….)

Echter
deze toevoeging was voor de media die deze leugen brachten geen reden
om in te binden, integendeel men ging gewoon door en Facebook stelde
zelfs een algoritme in te zetten om berichtgeving over deze zaak
tegen te houden……. En dan te bedenken dat eerder een zogenaamde
Russische trollenfarm zich in de VS bevond, terwijl al lang bekend is
uit publikaties van de Wikileaks Vault 7
documenten dat de VS op grote schaal hackt en daarbij cyberterreur
begaat en spioneert maar dat op een slimme manier kan doen lijken alsof
bijvoorbeeld Rusland, China, Iran, of Noord Korea de dader is…….

Glenn
Greenwald, van The Intercept, die wel over deze zaak berichtte,werd
terechtgewezen door zijn meerderen die hem wilden dwingen om passages
over Biden weg te laten,waarop zijn artikel niet werd geplaatst
en Greenwald besloot The Intercept te verlaten.

Het
is zelfs zo zot dat een redacteur van de Washington Post stelde dat
‘we de Hunter Biden lekken moeten behandelen alsof ze van een
buitenlandse geheime dienst komen, zelfs als ze dat waarschijnlijk
niet zijn
……’ (knettergek!!) De enige keer dat de regering van
de VS reageerde op deze zaak, middels de Director of National
Intelligence (DNI), stelde deze dat Bidens laptop geen deel uitmaakt van
een Russische desinformatie campagne
……….

Ach
het is een herhaling van zetten in de Russiagate leugen, ook daarvoor
is totaal geen bewijs geleverd, echter men houdt gewoon driftig vol
dat dit wel zo is, overigens ook in de rest van het westen, waaronder
Nederland….. Gistermorgen op BNR rond 8.51 u. de meer dan belachelijke
‘buitenlanddeskundige’ Hammelburg, deze enorme flapdrol (letterlijk en
figuurlijk) sprak over de uitlating van Biden dat Putin een
moordenaar is. Daarbij noemde hij Sputnik de ‘roeptoeter van de
Russische overheid’, gelul >> op Sputnik wordt wel degelijk
kritiek geleverd op de overheid, maar zelfs als dat zo zou zijn, zie
de VS, waar niet 1 of 2 mediaorganen de overheid zouden dienen als
roeptoeter, maar een hele reeks, van de New York Times tot CNN en daarvoor is een dossierkast aan bewijzen te leveren…..

Volgens
Biden (en Hammelburg) is Putin een moordenaar als het gaat om Navalny…… Als Putin de neonazi Navalny had willen laten vermoorden was deze bewezen misdadiger al lang en
breed onder de zoden verdwenen, bovendien kan deze ploert niet zijn
vergiftigd met novitsjok daar hij dan dood zou zijn, immers een vergiftiging
daarmee is zonder meer dodelijk voor iedereen die er onbeschermd mee in aanraking
komt!!! Hammelburg durfde NB nog te stellen dat Putin ook een
moordenaar is vanwege het ontwikkelen in Rusland van biologische en
chemische wapens…… ha! ha! ha! ha!
(vanmorgen herhaalde Hammelburg zijn leugens op BNR waar hij nu ook de Skripals aan toevoegde….)

Er
zijn 3 naties op de wereld die deze wapens vrij openlijk ontwikkelen
en dat zijn de VS (o.a. in Fort Detrick), Israël en Egypte….. In juli
2019 ontsnapte er ‘een virus’ uit één van de leger laboratoria van
Fort Detrick, waarop de basis werd ontruimd….. Een paar maanden
later vonden de militaire wereldspelen plaats in het Chinese Wuhan en
nog een paar maanden later werden de eerste gevallen van het
Coronavirus gevonden in Frankrijk, hoewel men dat toen nog niet wist,
een herbeoordeling van stalen bloed, afgenomen in november 2019
toonden aan dat deze mensen het… Coronavirus onder de leden
hadden…. Pas meer dan een maand laten, dus eind december 2019 werd
het eerste geval van Coronavirus ontdekt in China……… Ra ra hoe
is het allemaal mogelijk??
Intussen is zelfs bekend geworden dat het Coronavirus al eerder werd gevonden in later opnieuw beoordeelde bloedmonsters……

Uiteraard
herhaalde Hammelburg het verhaal van de geheime diensten in de VS
alsof Rusland, China, Iran e.a. de verkiezingen in de VS hadden
gemanipuleerd of daar een poging toe hadden ondernomen……. Zoals
Hammelburg nog steeds overtuigd is dat Russiagate bewezen is….. ha!
ha! ha! Ha! Deze mislukte zakkenwasser zou eens andere moeten
contacteren als hij weer eens een lulpraatje vertelt voor de radio!!
(hij gaf een aantal maanden gelden toe dat hij vrijwel altijd
‘deskundigen’ raadpleegt voor zijn columns en ander gekoekwaus……
Hé Hammelburg tijd voor echte deskundigen en eigen onderzoek,
waarbij je eens zou moeten zoeken of er bewijzen zijn voor wat je
durft te beweren, enorme hufter!!! (vorig jaar durfde hij mensen die
gebruik maken van de sociale media neer te zetten als kakkerlakken,
je weet wel zoals de nazi’s over minderheden spraken die ze het
liefst wilden uitroeien…….)

En
Hammelburg begin maar met het lezen van het artikel dat Glenn
Greenwald schreef, dan lees je eindelijk een artikel van een echte
deskundige!!

Journalists,
Illustrating How They Operate, Yesterday Spread a Significant Lie All
Over Twitter

Eager
to obtain vindication for the pre-election falsehood they spread
about the Hunter Biden story, journalists falsely claim that the CIA
blamed Russia for it.

Hunter
Biden (L) and then-Vice President Joe Biden speak on stage at
Organization of American States on April 12, 2016 in Washington, DC.
(Photo by Teresa Kroeger/Getty Images for World Food Program USA)

Journalists
with the largest

and most influential media outlets disseminated an outright and quite
significant lie on Tuesday to hundreds of thousands of people, if not
millions, on Twitter. While some of them were shamed into
acknowledging the falsity of their claim, many refused to, causing it
to continue to spread up until this very moment. It is well worth
examining how they function because this is how they deceive the
public again and again, and it is why public trust in their
pronouncements has
justifiably
plummeted
.

The
lie they told involved claims of Russian involvement in the
procurement of Hunter Biden’s laptop. In the weeks leading up to
the 2020 election,
The
New York Post

obtained that laptop and published a series of articles about the
Biden family’s business dealings in Ukraine, China and elsewhere.
In response, Twitter
banned
the posting of any links to that reporting and
locked
The
Post

out

of its Twitter account for close to two weeks, while Facebook, though
a long-time Democratic operative, announced that it would
algorithmically suppress the reporting.

The
excuse used by those social media companies for censoring this
reporting was the same
invoked
by media outlets

to justify their refusal to report the contents of these documents:
namely, that the materials were “Russian disinformation.” That
claim of “Russian disinformation” was concocted by a group of
several
dozen former CIA officials

and other operatives of the intelligence community devoted to
defeating Trump. Immediately after
The
Post

published its first story about Hunter Biden’s business dealings in
Ukraine that traded on his influence with his father, these career
spies and propagandists, led by Obama CIA Director and serial liar
John Brennan, published
a
letter

asserting that the appearance of these Biden documents “has all the
classic earmarks of a Russian information operation.”

News
outlets uncritically hyped this claim as fact even though these
security state operatives themselves
admitted:
“We want to emphasize that we do not know if the emails…are
genuine or not and that
we
do not have evidence of Russian involvement

— just that our experience makes us deeply suspicious that the
Russian government played a significant role in this case.” Even
though this claim came from trained liars who, with uncharacteristic
candor, acknowledged that they did not “have evidence” for their
claim, media outlets uncritically ratified this assertion.

This
was a topic I discussed extensively in October when I
announced
my resignation from
The
Intercept

after senior editors — for the first time in seven years —
violated the contractual prohibition on editorial interference in my
journalism by demanding I significantly alter my reporting about
these documents by removing the sections that reflected negatively on
Biden. What I found particularly galling about their pretense that
they have such high-level and rigorous editorial standards —
standards they claimed, for the first time ever, that my article
failed to meet — was that a mere week prior to their censorship of
my article, they published
an
article by a different journalist

which, at a media outlet we created with the explicit purpose of
treating government claims with skepticism, instead

treated the CIA’s claims of “Russian disinformation” as fact.
Even
worse, when they quoted the CIA’s letter, they omitted the part
where even those intelligence agents acknowledged that they had no
evidence for their assertion. From
The
Intercept

on October 21:

Their
latest falsehood once again involves Biden, Ukraine, and a laptop
mysteriously discovered in a computer repair shop and passed to the
New York Post, thanks to Trump crony Rudy Giuliani….. The U.S.
intelligence community had previously 
warned
the White House that Giuliani has been the target of a Russian
intelligence operation to disseminate disinformation about Biden, and
the FBI has been investigating whether the strange story about
the Biden laptop is 
part
of a Russian disinformation campaign
.
This week, a group of former intelligence officials issued a letter
saying that the Giuliani laptop story has the
 classic
trademarks 
of
Russian disinformation.

Oh
my, marvel at those extremely rigorous editorial standards:
regurgitating serious accusations from ex-CIA operatives without
bothering to note that they were unaccompanied by evidence and that
even those agents admitted they had none. But, as they usually do
these days,
The
Intercept

had plenty of company in the corporate media.

That
those materials were “Russian disinformation” became so
reflexively accepted by the U.S. media that it became the
principal
excuse to ignore

and even censor the reporting, and it also helpfully handed the Biden
campaign an easy excuse to avoid answering any questions about what
the documents revealed. “I think we need to be very, very clear
that what he’s doing here is amplifying Russian
misinformation,” 
said Biden
Deputy Campaign Manager Kate Bedingfield when asked about the
prospect that Trump would raise the Biden emails at the debate. From
the CIA’s lips to the mouths of corporate journalists into the
hands of the Biden campaign.

As
the U.S. media disseminated this “disinformation” tale, nobody —
including the Bidens — has ever claimed let alone demonstrated that
a single document was anything other than genuine — something that
would be exceedingly easy to do if the documents were fraudulent.
“The Biden team has rejected some of the claims made in the NY
Post articles,
 but
has not disputed the authenticity of the [laptop] files upon which
they were based,”
acknowledgedThe
New York Times.

Ample evidence
corroborates
that the documents are genuine.

As
for the claims of Russian involvement in the laptop story, there was
never any evidence for it:
none.
The CIA operatives who invented that storyline acknowledged that. The
week that tale emerged,
The
New York Times
 reported that
“no concrete evidence has emerged that the laptop contains Russian
disinformation” and the paper said even the FBI has “acknowledged
that it had not found any Russian disinformation on the laptop.”
The
Washington Post

published an op-ed by Russia fanatic Thomas Rid who
candidly
pronounced
:
“We must treat the Hunter Biden leaks as if they were a foreign
intelligence operation — even if they probably aren’t.” And
the only time the U.S. Government has ever spoken on this question
was when the Director of National Intelligence
stated:
“Hunter Biden’s laptop is not part of some Russian disinformation
campaign.”

These
documents raised important questions about the presidential
frontrunner’s knowledge of or participation in his family members’
attempt to profit off of their association with him, questions
implicating his integrity, ethics and honesty. Yet those documents
were suppressed by a gigantic fraud, perpetrated by the CIA and their
media allies, which claimed that the documents were forged and that
they came from Russia.


That
is the critical context

for the lie spread yesterday by numerous mainstream journalists. On
Tuesday morning, the Office of the Director of National Intelligence
declassified a short 12-page
report
entitled “Foreign Threats to the U.S. 2020 Elections.”

It
reviewed the actions of numerous countries with regard to the 2020
election. The intelligence community claimed — without presenting
any evidence whatsoever — that “Russian President Putin
authorized…influence operations aimed at denigrating President
Biden’s candidacy and the Democratic Party, supporting former
President Trump, undermining public confidence in the electoral
process, and exacerbating sociopolitical divisions in the U.S.”
The
New York Times

largely credulous
article
about this report contained this admission, one you would think (or,
rather, hope) would matter to journalists: “The declassified report
did not explain how the intelligence community had reached its
conclusions about Russian operations during the 2020 election.”

Despite
that glaring omission, media outlets predictably treated the
evidence-free assertions from the security state as fact. “Vladimir
Putin did it again,”
trumpetedMother
Jones’
David
Corn without an iota of skepticism.
CNN’s
Marshall Cohen actually said this:

Marshall Cohen @MarshallCohen

The report confirms what was largely assumed, and barely hidden, last year: Trump and his allies publicly embraced Russia’s disinformation campaign against Biden, met with Kremlin-tied figures who were part of the effort, and promoted their conspiracies

US intelligence report says Russia used Trump allies to influence 2020 election with goal of ‘denigrating’ BidenThe Office of the Director of National Intelligence released its declassified report on foreign threats to 2020 federal elections, which concludes that foreign adversaries — including Russia — did attempt to interfere in the 2020 election.cnn.com

March 16th 2021

4,014 Retweets

Think
about that: to a
CNN
reporter, evidence-free assertions from the U.S. security state are
tantamount to “confirmation.” That they really do think this way
is nothing short of chilling. But that is the standard liberal media
posture of harboring reverence for the U.S. intelligence community
and treating its every utterance as Truth without the need for any
corroborating evidence. It is one of their defining attributes.

But
in this case, many of them went far beyond mere regurgitation of CIA
claims. Well beyond it: here, they fabricated a claim that report
also demonstrated that the Hunter Biden laptop materials were — as
they claimed before the election engineered by Russia. In
reality, the report did not even mention the Hunter Biden laptop
materials or allude to it, let alone claim that it was produced by
the Kremlin, let alone supply evidence that it constituted “Russian
disinformation.” But no matter: numerous journalists united to
spread the false claim far and wide that the report confirmed this
storyline.

The
first journalist to publish the falsehood was Patrick Tucker, an
editor at the journal
Defense
One
.
The tweet quickly went viral as liberals clicked “retweet” and
“like” so fast that at least several of them likely suffered
digital cartilage damage or at least a mild sprain:

 

The
claim that this report corroborated Russian involvement in the Hunter
laptop story picked up significant steam when
MSNBC
host Chris Hayes endorsed it to his 2.3 million followers:

From
there, the claim was further spread by Hayes’
NBC
News
colleague
Ben Collins, who — ironically — works in what the network calls
the “disinformation unit,” combatting the spread of
disinformation (by which Collins means tattling on 4Chan teenagers
and Facebook boomers, while never challenging the lies of real power
centers such as those from the intelligence community; those lies are
ones he amplifies):

 

With
this MSNBC host and the NBC disinformation agent on board, it was off
to the races. Journalists from across the corporate media sphere
spread this lie over and over. Here was
CNN’s
Asha Rangappa:

Perhaps
the most embarrassing example was from S.V. Daté, the White House
correspondent of
HuffPost
which, just last week, had dozens of its reporters
laid
off

perhaps because, while they have numerous talented reporters, this is
the sort of thing they routinely do, causing them to lose trust among
the public. Daté did not just repeat the lie but used it to mock
those who actually did the reporting on these documents (note that
the section he underlined in red says nothing about the Hunter Biden
documents, nor does it say anything about Russia other than it
“amplified” various news stories):

 

S.V. Dáte @svdate

Hey, New York Post and everyone else who got suckered into the ridiculous Hunter Biden Laptop story.

Take a bow.

Image

March 16th 2021

2,715 Retweets 

As
this false claim went massively viral,
conservativejournalists
— and
only
they

— began vocally objecting that the report made no mention
whatsoever of the Hunter Biden laptop, let alone supplied proof for
this claim. That is because, with a few noble exceptions (such as
The
Washington Post
’s
media critic
ErikWemple),
liberal journalists at corporate outlets will eagerly endorse but
never denounce or correct each other’s falsehoods. For that reason,
if you confine yourself to the liberal corporate media bubble, and
refuse to follow conservative journalists as well, you will be
propagandized and deceived.

Hayes,
to his credit, was one of the only journalists who helped spread this
falsehood and then quickly retracted it. He first acknowledged that,
upon reading the report, it did not appear that it actually made any
reference to the Hunter laptop, and then announced he would delete
his original tweet, conceding that the original claim was false. Note
how the original false claims go mega-viral, while the tweets which
subsequently acknowledge their falsity are seen by very few people:

With
one of his earliest boosters having jumped ship, Tucker himself, the
originator of this lie, first began backtracking while vowing he
would never delete the tweet, only to then relent and delete it,
acknowledging its falsity. Again compare the meager audience that
learns of the backtracking and acknowledgment of falsity compared to
the huge number exposed to the original false claim:

Patrick Tucker @DefTechPat

I’ve deleted a tweet that suggested that a recent ODNI report made explicit reference to the Hunter Biden laptop story. It makes reference to Andrii Derkach, a pro-Russian Ukrainian politician who was trafficking information remarkably similar to what showed up in the Post report

March 16th 2021

Thanks
to multiple journalists with large platforms spreading Tucker’s
original false tweet, it received thousands upon thousands of likes
and re-tweets. So, too, did the tweets of other journalists that
false claim, such as the one from
HuffPost’s
White House Correspondent and this one from one of
David
Brock’s goons

specifically claiming that the security state’s evidence-free
report somehow proves that my pre-election reporting on it was wrong.
Yet Tucker’s announcement that he was deleting his tweet on the
ground that the report does not make “explicit reference to the
Hunter Biden laptop story” has a grand total of
three
retweets
.

Indeed,
other than Hayes, it is difficult to find a journalist who
acknowledged that what they spread was a lie. Both
CNN’s
Rangappa and
NBC
News

Collins simply allowed the tweet to quietly disappear from their
timeline when Tucker finally deleted his, saying nothing to the
thousands or tens of thousands of people they misled. Meanwhile, the
tweet from
HuffPost’s
Daté is
still
up

a full twenty-four hours after the key journalists who spread this
have acknowledged it was false.


Do
you see how

they behave? Take a look. Prior to the election, out of desperation
to ensure that Biden won, they censored and maligned this reporting
by mindlessly endorsing an assertion from life-long CIA operatives
that never had any evidence:
ignore
these documents; they are Russian disinformation.
They
not only invoked that claim to justify ignoring the story but also to
successfully agitate for its censorship by Twitter and Facebook. So
they spent weeks spreading an utter lie in order to help the
candidate that they favored win the election. Remember, these are
journalists
doing
that.

Then,
yesterday, the intelligence community issued a report that does not
even purport to contain any evidence: just assertions. And they all
jumped to treat it as gospel: no questioning of it, no skepticism, no
demands to see evidence for it, not even any notation that no
evidence was provided. They just instantly enshrined claims from the
CIA and NSA as Truth. How can you possibly be a journalist with even
minimal knowledge of what these agencies do and look in the mirror as
you do this?

But
so much worse, in this case, they just outright lied about what the
report said — just fabricated assertions that the report did not
even allude to, in order to declare their lies from last October to
be vindicated. Even if this report had asserted that the Hunter Biden
laptop materials were manufactured by the Kremlin,
that
would prove nothing
.
Evidence-free assertions from the U.S. intelligence community merit
skepticism, not blind faith — especially from people calling
themselves journalists.

But
the report did not even claim that. And when some of them realized
this, they did virtually nothing to rectify the severe disinformation
they had spent the day spreading. These are the people who claim to
be so profoundly opposed to conspiracy theories and devoted to
combating “disinformation”; as usual, they are the ones who
spread disinformation most recklessly and frequently.

The
fact that the false tweet from
HuffPost’s
White House correspondent is still up is quite revealing, given that
that outlet just had to lay off a significant portion of its staff.
As newly arrived Substack writer Michael Tracey wrote in
his
first article

on this platform (headlined: “Why Journalists Hate Substack”),
journalists are very good at lamenting when their outlets are forced
to lay off journalists but very poor at examining whether the content
their outlet is producing may be part of why it is failing:

So
when you see another round of layoffs, followed by another round of
exasperated Twitter lamentation about how horrible the industry is,
you have to wonder if these rituals ultimately function as an excuse
for journalists to forgo any kind of real self-examination. For
instance, why it is that the media organizations they inhabit always
seem to be in a constant state of free-fall? Sure, there are economic
factors at play that the journalists themselves cannot control. But
it would seem to behoove these journalists to maybe spend a little
bit less time complaining in the abstract about the depredations of
“the industry”—as though they are its hapless, beleaguered
casualties—and a little bit more time analyzing whether they have
contributed to the indisputable reality that huge cross-sections of
the public 
distrust
and despise
 the
media.

There
are multiple potential explanations for this dynamic worth
considering. Maybe it’s the 
tedious
hyper-partisanship
 and
weirdly outdated 
content
aggregation
 tactics
that much of the online media still employs. Maybe it’s the
constant 
five-alarm-fire
tone and incessant hyping of overblown threats
 that
was characteristic of the Trump years. Maybe it’s some combination
of all these and more—but you won’t see many axed journalists
offering up any kind of critical introspection, because when the
layoffs arrive it can never have anything to do with their own
ideological myopia or other shortcomings.

Indeed,
when anyone, including journalists, loses their job, it is
lamentable. But when one witnesses behavior like what these
journalists did yesterday, the only confounding part of the collapse
of this part of the
media industry is that it is not happening
even more quickly and severely.

©
2021 Glenn Greenwald

548
Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104

==============================================

* Zie: ‘Geheime diensten komen met ‘uiterst verrassend nieuws’, alle door de VS aangewezen vijanden hebben de presidentsverkiezingen van 2020 gemanipuleerd….. ha! ha! ha! ha!‘ 

Zie ook: ‘D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, ‘maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen’‘ (ben ik gvd vergeten voor de verkiezingen van 2021 te melden als uiterst negatief punt als je op die partij zou stemmen…. Je bent een sukkel Azijnpisser!)

Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie

LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten
‘ (het leger dat ongeoorloofd computers van burgers hackt zogenaamd in het
kader van valse info over het Coronavirus; zowel deze als ook de
volgende 2 links hebben daarbij alles met manipulatie te maken)

LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!

Britse leger bezig met o.a. cyber-operaties in burgerleven met het Coronavirus als ‘legitimatie’‘ 

Russiagate: Trump heeft in zijn laatste dagen als president alle geheime FBI documenten over die leugen vrijgegeven‘ (en zie de links in dat bericht, voor een groot deel anders dan de hier weergegeven links)

Russiagate was een middel om de Koude Oorlog tegen Rusland te doen herleven

Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate‘ 

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht)

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd

Bernard
Hammelburg (‘buitenland deskundige’ BNR) ‘heeft ook verstand van
vliegtuigen: Boeing maakt geen vliegtuigen om ze neer te laten
storten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘ (Lezen mensen!!!!)

Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ (en zie de links in dat bericht)

Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

Duitsland roept Russische ambassadeur op ‘het matje’ vanwege vermeend hacken van Duits parlement

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange
(en zie de links in dat bericht met meer artikelen over Assange en
Chelsea Manning, die o.a. met info kwamen dat de VS op grote schaal
spioneert)

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!

Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan…..

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort‘ (!!!!)

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax

 

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen

De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!

FBI, de spin in het Russiagate web……..

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

‘Russiagate’:
Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met
leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS
ambassadeur in Moskou
‘ (!!!!)

The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media

Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Twitter
weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote
criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Bolsonaro,
de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en
fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone

Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘ (over manipulatie gesproken……)

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Laatste update op 3 april 2021. (o.a. de passage over de Wikileaks Vault 7 documenten)

EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede

Kwam bij
toeval op een site met de naam: ‘NEXIT denktank‘, inclusief
Nederlandse vlag in het logo, dus neem aan dat dit een site is van
nationalisten, dan wel van extreem rechts……*

De kop
van het artikel: ‘Analyse: de EU bevordert geen vrede en
mensenrechten’, was voldoende voor mij om het artikel te lezen……

Volkomen
terecht wordt gewezen op de algehele hypocrisie in de EU waar men als
het gaat om wapenexport totaal geen moeite heeft met oorlog en grove
mensenrechtenschendingen…….

Het
voorbeeldland dat men aanhaalt is Saoedi-Arabië, dat volkomen lak
heeft aan mensenrechten en bijna dagelijks mensen laat onthoofden op
basis van valse beschuldigingen en in eigen land ook nog eens het
sjiitische deel van de bevolking terroriseert…… (S-A is voor het
overgrote deel soennitisch)

Daarnaast
voert Saoedi-Arabië een genocide uit in Jemen, dit met hulp van
Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte en naar het schijnt
Marokko….. Voorts wordt deze reli-fascistische terreurstaat
gesteund door de VS (zowel met directe militaire hulp bij de genocide, training van militairen en middels grote
wapenleveringen), Groot-Brittannië (militaire training en grote
wapenleveringen) en Frankrijk (idem als GB). Daarnaast leveren een
aantal EU lidstaten, waaronder Nederland, wapens aan die
reli-fascistische terreurstaat…..

Nederland
probeert dit zogenaamd legaal te doen door te stellen dat alleen
wapenonderdelen worden geleverd, alsof die na opbouw met andere
onderdelen niet worden gebruikt om vooral weerloze mensen in Jemen met massa’s tegelijk te vermoorden….. Jammer dat de schrijver van het artikel, Gabriel van de
Bloemfontein, niet het woord genocide gebruikt in zijn artikel als
het om Jemen gaat, zeker daar de Saoedische terreurcoalitie er alles
aan heeft gedaan en doet om de burgerbevolking te vermoorden, zelfs
akkers worden gebombardeerd zodat er geen voedsel kan worden
geproduceerd voor de door honger getroffen bevolking…… Honger, daar deze
terreurcoalitie de grenzen van Jemen blokkeert en op zee de havens in
handen van de Houthi-rebellen blokkeert, zelfs met hulp van de VS
marine….. Alleen al het wapen van honger gebruiken is één van de
grootste bewijzen dat het hier om een genocide gaat…… Om maar te
zwijgen over de bombardementen op: -woonwijken, -scholen,
-gemeenschapscentra, -ziekenhuizen, -markten,
-waterzuiveringsinstallaties, -rioleringsinfrastructuur,
-energiecentrales en zoals gezegd akkers…. Deze bombardementen
hebben ervoor gezorgd dat er naast honger ook cholera en difterie is uitgebroken in Jemen……

Lees het
duidelijke schrijven van van de Bloemfontein en het zal je duidelijk
zijn dat de EU allesbehalve een garantie is tegen oorlog….. Neem
wat dat betreft ook het steeds weerkerende pleidooi voor een EU
leger, dit ‘tegen Russische agressie’**, terwijl nu juist de EU, in de
vorm van NAVO-lidstaten samen met de VS, dood en verderf heeft gezaaid
in illegale oorlogen tegen: Afghanistan, Irak, Libië en Syrië….
Ook de oorlog tegen de bevolking van Oost-Oekraïne is mede te danken aan
de EU……. Jammer dat ook van de Bloemfontein spreekt over de
annexatie van De Krim, terwijl de bevolking van dit schiereiland niet wenste te leven
onder de corrupte neonazi-regering Porosjenko, die door de de VS (met
hulp van de EU) werd geparachuteerd als juntaleider nadat men de
democratische gekozen president Janoekovytsj verjaagde…. De opstand in Oekraïne werd dan ook door de VS georganiseerd, geregisseerd en gekocht met 4 miljard dollar door Hillary Clinton, destijds minister van buitenlandse zaken onder ‘vredesduif’ Obama…. De bevolking van De Krim besloot zich in een door internationale
waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum aan te sluiten bij Rusland en dat met een
enorme meerderheid aan stemmen, ook onder de oorspronkelijke bevolking van De
Krim…….

Wat ik
al zo vaak heb gesteld op deze plek: NEXIT NU!! (en reken maar dat
men dit wil voorkomen, Rob Jetten van D66 wil het EU lidmaatschap
zelfs in de grondwet verankeren***, de schoft!! Men is als de dood voor de
mogelijkheid dat over een paar jaar zal blijken dat de Brexit een
zegen is voor de Britten…….) De ons omliggende EU-lidstaten
Duitsland (en de daarachter liggende landen) en België kunnen
eenvoudigweg niet zonder Nederland, met haar delta en uitstekende
infrastructuur, ofwel na een NEXIT zal men zaken moeten blijven doen
met Nederland! Ach best kans dat binnen 5 jaar nog meer landen
besluiten de EU te verlaten, dan is er nog maar een beetje tocht
nodig en de EU sodemietert in elkaar!!!

Analyse:
de EU bevordert geen vrede en mensenrechten

door Gabriel
van de Bloemfontein
| feb 8, 2021

Volgens sommigen is de EU
een waardengemeenschap die opkomt voor vrede en mensenrechten in de
Unie en op de wereld. Zonder de EU zou meteen de oorlog uitbreken,
krijgen we vaak geïndoctrineerd. Is het echt waar dat de EU vrede en
mensenrechten bevordert of is dat meer een propagandamiddel voor
angst en gehoorzaamheid aan de macht in Brussel en Luxemburg? 

Achtergrond
EU-lidstaten
die wapens en andere militaire goederen exporteren hebben een
exclusieve bevoegdheid daarin. Dat wil zeggen dat landen in de EU
zelfstandig wapens mogen exporteren. Wel moeten de lidstaten zich aan
de criteria van de EU houden: het Gemeenschappelijk Standpunt
2008/944/GBVB van de Raad van 8 december 2008. Dit is regelgeving
inhoudende gemeenschappelijke voorschriften voor de controle op de
uitvoer van militaire goederen en technologie. Het is namelijk
belangrijk om ‘EU-waarden’ te respecteren wanneer er wapens
worden geëxporteerd. Wat betekent dit in de praktijk?

Criteria voor militaire
export [1]

Voor
het uitvoeren van wapens naar buiten de EU moeten acht criteria
nagelopen worden. Ten eerste mag de uitvoer niet in strijd zijn met
internationale verplichtingen en regelgeving, zoals de export van
anti-personeel-mijnen. Ten tweede moet er gekeken worden of
mensenrechten in het land van eindbestemming gerespecteerd worden.
Een uitvoervergunning wordt geweigerd indien er een risico bestaat
dat de militaire goederen worden gebruikt voor binnenlandse
onderdrukking. Ten derde worden er geen wapens geëxporteerd naar
landen, wanneer door de export een gewapend conflict wordt uitgelokt
of verlengd. Ten vierde wordt de uitvoervergunning geweigerd indien
het ontvangende land de wapens gaat gebruiken voor agressie jegens
een ander land of ermee wil dreigen. Ten vijfde moet er rekening
gehouden worden met de eigen veiligheid. Er worden geen wapens
verkocht aan landen die vijandig tegen ons zijn. Ten zesde wordt er
geen uitvoervergunning verleend aan landen die terrorisme hebben
gesteund. Ten zevende moet er rekening worden gehouden met het gevaar
dat het kopende land de militaire goederen weer uitvoert neer een
ongewenst ander land. Als laatste criterium geldt dat er gekeken moet
worden naar de legitieme behoeften van het land van eindbestemming.
Het gaat hierbij om of het kopende land de wapens kan veroorloven in
verhouding met zijn economie.

Saudi-Arabië
Een
land dat al heel lang bovenaan het lijstje van de EU staat wat
betreft militaire export is Saudi-Arabië.[2]
Helaas staat dit land ook vaak hoog in de lijst van de grootste
mensenrechtenschenders ter wereld.[3]
Volgens Amnesty International en Human Rights Watch is er in
Saudi-Arabië nauwelijks vrijheid van meningsuiting, wordt de
doodstraf regelmatig toegepast en worden immigranten opgesloten en
mishandeld.[4]
Saudi-Arabië is ook sinds 2015 direct betrokken bij de oorlog in
Jemen, waarbij volgens de VN 233.000 slachtoffers zijn gevallen.[5]
Niet alle doden zijn echter aan Saudi-Arabië toe te rekenen.

Soort militaire
goederen

Het gaat
voornamelijk om de standaard militaire goederen: vliegtuigen,
geweren, munitie, explosieven en andere militaire technologie.
Opvallend is dat er ook veel export is van de zogenoemde categorie
ML7.[6]
In de gemeenschappelijke EU-lijst van militaire goederen staat dat
ML7 chemische stoffen betekent: ‘’stoffen voor
oproerbeheersing’’. De EU noemt dit biologische of radioactieve
stoffen om meer slachtoffers en schade onder mensen te
veroorzaken.[7]
Hieronder vallen zenuwgassen, blaarvormende gassen,
stikstofmosterdgassen en andere verdovende gassen.[8]
Vanuit de EU is aan meer dan 10 miljoen euro van deze militaire
goederen verkocht aan Saudi-Arabië in 2019. De EU heeft de afgelopen
jaren van schande gesproken over Assad vanwege chemische wapens,
hetgeen door verschillende partijen betwist wordt. Ondertussen
exporteren ze wel vermoedelijke chemische wapens naar Saudi-Arabië,
waar de mensenrechten volgens mensenrechtenorganisaties evenmin
gerespecteerd worden. De drie grootste exportbestemmingen van de EU
boven Saudi-Arabië zijn Egypte, India en de Verenigde Arabische
Emiraten.[9]

Oekraïne
Van
november 2013 tot februari 2014 waren er enorme protesten in Kiev, de
hoofdstad van Oekraïne. Deze demonstraties richtten zich tegen
Viktor Yanukovich, een president die zelfs volgens internationale
waarnemers democratisch en eerlijk was verkozen. De EU bemoeide zich
openlijk met deze binnenlandse aangelegenheid van Oekraïne en gooide
veel extra olie op het vuur. Ze hebben laten zien dat ze geen begrip
hebben van de licht ontvlambaarheid van sommige onderwerpen. En als
ze het wel wisten, dan laat dat de ware aard van de EU zien. Het
gevolg van deze inmenging was dat de onrust in de hoofdstad zich
verplaatste naar het hele land: de Krim werd door Rusland
geannexeerd, wat door de bevolking geaccepteerd werd en na
verschillende aanslagen in het land brak de oorlog uit in
Oost-Oekraïne.

Veel burgerdoden
De
VN sprak twee jaar geleden over 13.000 doden, waaronder heel veel
onschuldige burgers, maar inmiddels zijn dat er meer.[10]
Dit wordt door de EU vaak aan Rusland toegerekend, dat natuurlijk ook
een belangrijke rol vervult in dit conflict. Het was echter
Poroshenko die bombardementen op onschuldige burgers in hun huizen en
appartementen liet uitvoeren.[11]
Dat je als overheid reageert op een gebied dat zich afscheidt is
begrijpelijk, maar als je opzettelijk duizenden onschuldige burgers
de dood in bombardeert, dan heb je niks begrepen van mensenrechten.
Zeker niet als je als EU zijnde zijn ‘vredesplan’ goedkeurt.[12]
De oorlog duurt nog steeds voort in 2021.

Conclusie
De
EU verkoopt veel wapens aan landen die regelmatig als
mensenrechtenschenders op de vingers worden getikt, waaronder landen
waarvan de EU dat zelf ook vindt. De EU heeft verder laten zien
bewust de andere kant op te kijken als het gaat om licht ontvlambare
conflicten. Een oorlog in Europa heeft aan zo’n 15.000 mensen het
leven gekost en er lijkt nog geen einde aan te komen. En zoals vaker
in de discussie over de Europese Unie heb je enerzijds de types als
Verhofstadt, die na elk falend EU-beleid roepen om meer macht over te
dragen aan de EU. Anderzijds heb je mensen die roepen om een vertrek
uit ‘de slechte EU’. Eén ding is wel zeker, namelijk dat je het
met een korreltje zout moet nemen, wanneer de EU stelt dat ze voor
vrede en mensenrechten opkomen.

[1]
Artikel 2 GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2008/944/GBVB VAN DE RAAD.

[2]
Qlik Sense.
(2021). European Union.
https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis

[3]
World Report 2020: Rights
Trends in Saudi Arabia
.
(2020, 14 januari). Human Rights Watch.
https://www.hrw.org/world-report/2020/country-chapters/saudi-arabia#

[4]
Everything you need to know
about human rights in Saudi Arabia
.
(2019). Amnesty International.
https://www.amnesty.org/en/countries/middle-east-and-north-africa/saudi-arabia/report-saudi-arabia/

[5]
UN humanitarian office puts
Yemen war dead at 233,000, mostly from
.
(2020, 1 december). UN News.
https://news.un.org/en/story/2020/12/1078972

[6]
TWEEËNTWINTIGSTE
JAARVERSLAG OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 8, LID 2, VAN GEMEENSCHAPPELIJK
STANDPUNT 2008944GBVB VAN DE RAAD TOT VASTSTELLING VAN
GEMEENSCHAPPELIJKE VOORSCHRIFTEN VOOR DE
CONTROLE OP DE UITVOER
VAN MILITAIRE GOEDEREN EN TECHNOLOGIE, p. 272.

[7]
GEMEENSCHAPPELIJKE
EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN (1),
 p. 6.

[8]
GEMEENSCHAPPELIJKE EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN, p. 7.

[9]
Qlik Sense.
(2021). European Union.
https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis

[10]
Redaction, U. (2019, 22 januari). 
Donbas
war death toll rises up to nearly 13,000 – UN
.
UNIAN.
https://www.unian.info/war/10416549-donbas-war-death-toll-rises-up-to-nearly-13-000-un.html

[11]
Civilians in Conflict, ‘’‘We
Are Afraid of Silence’ Protecting Civilians in the Donbass Region
’,
2017, p. 15.

[12]
Statement_by_President_Barroso_following_his_meeting_with_Petro_Poroshenko__President_of_Ukraine (September,
2014).

Credits: dit Nexit
Denktank-artikel is tot stand gekomen met aangeleverde input door
Gabriël van de Bloemfontein

foto: Ministry
of Defense of Ukraine, CC BY-SA 2.0
<https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0>, via Wikimedia
Commons

© Nexit Denktank (Stichting Luister)

========================================= 

* Nexit Denktank

**  Een EU leger, ook
om EU-lidstaten in het gareel te houden, al zal men dat voorlopig niet toegeven in
Brussel…..

*** Zie: ‘D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, ‘maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Zie ook: ‘Kees Verhoeven (D66) leest de Nederlander even de EU noodzakelijkheid……. Oei!!!‘ (een bericht uit 2016!!)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over NEXIT, Brexit, wapenexport, EU, Europese Commissie, mensenrechten en/of R. Jetten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, ‘maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen’

Hoorde afgelopen donderdag op BNR (rond 8.40 u.) dat D66 oplichters Kees Verhoeven en Rob Jetten het Nederlandse EU lidmaatschap in de grondwet willen verankeren, te horen was Verhoeven die de Kamer gaat verlaten (waarschijnlijk voor een vet betaalde baan door een politieke benoeming op een bestuurlijke functie, dan wel een baan in het bedrijfsleven).

Volgens Verhoeven is dit om de chaos te voorkomen die in Groot-Brittannië ontstond na het aannemen van het Brexit referendum…….. Volgens hare D66 kwaadaardigheid Ollongren (of is het Trollongren ??) hebben ‘de Russen’ ook het Nederlandse Oekraïne referendum, het Catalaanse en Schotse onafhankelheidsreferendum plus het Brexit referendum gemanipuleerd…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja veronderstel dat de bevolking zonder enige inmenging van ‘de as van het kwaad’ beslist dat zaken anders moeten…….. Overigens als Nederland straks geen zeggenschap meer heeft in de EU is het nog belangrijker dat we niet uit de EU kunnen stappen, immers de ontevredenheid van het volk over een aantal zaken kunnen wel eens desastreus zijn voor de partijen die wel achter de EU staan, zoals D66……..

Verhoeven had het gore lef te stellen dat het met deze aanpassing van de grondwet onmogelijk wordt om als Nederland uit de EU te stappen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom zou je dan de grondwet aanpassen, enorme oplichter??? Het is wel duidelijk dat D66 bang is dat de Brexit uiteindelijk een groot succes zal blijken te zijn en er een meerderheid komt om alsnog Nederland uit de EU te halen, ofwel Verhoeven, Jetten en daarmee Democraten 66 willen een Nexit ook in de toekomst voorkomen…… 

Verhoeven en Jetten zijn als D66 leden mede verantwoordelijk voor het afschieten van het referendum gereedschap om het volk meer zeggenschap te geven, nogmaals het gaat hier om Democraten 66………. (voor wat het woord democratie waard is in de ogen van de politici van die partij en daar is m.i. zo goed als niets van over…..) 

Democraten 66? Dictators 666 is een stuk meer passend voor deze partij van volksverlakkers!!!! Onthoud dat ajb als je gaat stemmen volgende maand!! Weg met deze oplichterspartij!!

Zie ook: ‘Kees Verhoeven (D66) leest de Nederlander even de EU noodzakelijkheid……. Oei!!!‘ (een bericht uit 2016!!)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘ (en zie de links in dat bericht)

Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegen te gaan‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de eerste 3 hieronder getoonde)

Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht

Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………

Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

Hier nog een door Ollongren geschoten bok: ‘Kajsa Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen‘ (en zie de links in dat bericht voor nog meer ‘bokken’)

En wat betreft het Oekraïne referendum zie: ‘Rutte sprak spijt uit tegen Porosjenko over resultaat Oekraïne-referendum…….‘ (en zie de links in dat bericht)

Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!

De veroordeling van Navalny tot 2,5 jaar gevangenisstraf, waartegen hij nog steeds in beroep kan gaan, is in het westen ‘ingeslagen als een bom’ (volkomen naar verwachting, ‘maar goed….’). De westerse regeringsleiders en hun ministers van buitenlandse zaken buitelen over elkaar heen met zware kritiek op de Russische regering, alsof die Navalny heeft veroordeeld…… Navalny is met bewijzen van fraude veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3,5 jaar, daarvoor moest hij zich 2 maal per maand melden bij de politie….. 

Op 7 september 2020 werd Navalny uit een kunstmatige coma gewekt in Duitsland en pas op 17 januari besloot hij terug te gaan naar Rusland…… Kortom hij was al lang en breed beter, maar besloot zich desondanks niet te melden bij de autoriteiten in Rusland, ofwel Navalny wist dondersgoed dat hij gevangen zou worden genomen en heeft dit bewust gebruikt om z’n eigen populariteit te vergroten……

Tijdens het proces werd Navalny gevraagd waarom hij zich niet eerder heeft gemeld bij de Russische politie, waarop hij antwoordde dat hij in coma lag, zogenaamd leuk bedoelt maar feitelijk onjuist, zoals je zojuist kon lezen, hoe men zich ook in het westen verkneukelt over dat antwoord, het klopt niet….. (en dan nog even dit: als Navalny was vergiftigd met Novitsjok was hij al lang en breed morsdood geweest, Rusland mocht dan ook niet meewerken aan het onderzoek dat tot deze belachelijke conclusie leidde……)

Dan nog, veronderstel dat een VS politicus (niet uit het parlement) die tot een voorwaardelijke gevangenisstraf zou zijn veroordeeld door de rechter, om medische redenen naar het buitenland was gegaan (hij/zij zou het land niet eens mogen verlaten, maar laat ik uitgaan van een hypothetische mogelijkheid) en deze had zich na behandeling weer moeten melden in het land, terwijl deze daar pas een paar maanden later gehoor aan zou hebben geven, dan zou deze politicus bij binnenkomst van het land ook worden gearresteerd……. Als Rusland zo barbaars zou zijn, waarom heeft men Navalny dan niet ook veroordeeld voor het zwart maken van de regering en wel op zo’n manier dat hij sancties tegen zijn land propageerde…??? 

Nee, neem dan Julian Assange: deze gelauwerde onderzoeksjournalist zit in isolatie zonder dat hij ook maar iets van een misdaad heeft begaan, immers het openbaren van gegevens verkregen via klokkenluiders, waarbij de vrijgegeven documenten zo waren bewerkt dat niemand daar het slachtoffer van kon worden, kan nooit een misdaad zijn en al helemaal niet als uit die documenten en video’s blijkt dat VS militairen ernstige oorlogsmisdaden hebben gepleegd in Irak…… Men doet net alsof Assange een eerlijk proces kreeg, echter vergeleken met Navalny was het proces tegen Assange een schertsproces, waarbij de rechters ook nog eens volkomen bevooroordeeld waren…….

De krokodillentranen van westerse politici en (nep) journalisten over Navalny zijn uitermate hypocriet, zeker als je ziet dat men zich totaal niet stoort aan het feit dat de Britse overheid Assange laat wegrotten in een Britse cel, waarbij hij NB ook nog eens wordt gemarteld middels isolatiefolter en dat alweer vele maanden, (nogmaals:) zonder dat hij een misdaad heeft begaan……

Vergeet bij dit alles niet dat de VS haar peperdure LNG aan EU landen wil leveren en daarvoor van bedrijven en de Duitse regering eist te stoppen met de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland. Dit nog naast de algehele agressie van het westen tegen Rusland, zogenaamd vanwege de Russische annexatie van De Krim en het voeren van oorlog in Oost-Oekraïne, leugens van jewelste…… Het is als met Syrië, pas toen Rusland de Syrische regering te hulp schoot, werden grote successen geboekt in de strijd tegen ISIS, echter zelfs daarvoor verwijt het westen Rusland een agressief buitenlands beleid te voeren, terwijl de oorlog in Syrië voor de volle 100% door de VS is georganiseerd, bewijzen te over!!! De oorlog tegen terreur leverde te weinig op voor de westerse wapenfabrikanten en daarom moest en zou Rusland weer de staat zijn die bestreden moest worden…… De provocerende militaire oefeningen van de VS en haar NAVO-partners langs de Russische westgrens, bijna het jaar rond, moeten intussen al meer dan 200 miljard euro hebben gekost, terwijl de VS en haar NAVO-partners daar niet eens mogen zijn, volgens een in 1991 gesloten verdrag met Gorbatsjov, de laatste Sovjet president…… Daarnaast hebben de VS en de NAVO in de illegale oorlogen van de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen vermoord……. 

                

Tot slot: Navalny is simpelweg de zoveelste stok om Rusland mee te slaan, zonder dat men naar het verleden van deze schertsfiguur wenst te kijken…… Er is maar 1 held in deze en dat is Assange (BNR presentator en nitwit Bas ‘psies’ van Werven noemde Navalny een held omdat hij tegen de rechter had gezegd in coma te hebben gelegen en zich daarom niet kon melden, van Werven denkt blijkbaar dat Navalny eind december uit coma werd gewekt, wat een enorme sukkel (letterlijk en figuurlijk).

Zie ook: ‘Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld

Russia
Did Not Receive Results of Navalny’s Toxicological Study From
Germany, Prosecution S
‘ 

WikiLeaks
is Reaching Out for Help to Secure Trump’s Pardon for Assange

Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny, anders dan de laatst hieronder getoonde link)

Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid

Aanslag
op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump
toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen

Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo‘ 

Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan

ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny‘ 

Navalny: de novitsjok wonderen zijn de wereld nog niet uit‘ (lezen mensen)

‘Russen
zijn de domste idioten op de wereld’: Navalny als breekijzer voor de
VS en de EU

Novitsjok
onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de
‘vergiftiging van Navalny’

Navalny:
zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en
m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor
vergiftiging

Duitse
regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok
 

Skripal
scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert

(
zeker
lezen mensen!
)

Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘  (!!!!)

Joël
Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag
actie Skripal
‘ (en
zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en
oorlogshitser Voordewind)

—————————————————————-

Meer berichten over Julian Assange: ‘Julian Assange (brekend nieuws) moet vast blijven zitten in isolatiefolter‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Assange, anders dan de laatst hieronder weergegeven link)

Julian Assange (brekend nieuws) mag niet worden uitgeleverd aan de VS!!!

The Assange Extradition Ruling Is A Relief, But It Isn’t Justice

Een uitlevering van Julian Assange aan de VS zal een definitief einde maken aan de persvrijheid en dat wereldwijd

Never Forget How The MSM Smeared Assange: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

TheKafkaesque Imprisonment of Julian Assange Exposes U.S. Myths AboutFreedom and Tyranny

Trump: pardon voor oorlogsmisdadigers maar niet voor Julian Assange of Edward Snowden

Pardon Julian Assange Now!‘ 

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘ (bericht uit 2018….)

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

10
jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven,
voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en
Blair boeten, maar journalist Julian Assange
‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het o.a. bevoorraden van ISIS door de VS!!)

Niet
alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen
die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige
zaken

Prosecution
of Julian Assange part of Donald Trump’s ‘war on journalism’, court
hears

Assange
hearing adjourned as prosecution lawyer is tested for COVID-19
 

Het proces tegen Assange: een verslag van de voormalige Britse ambassadeur Craig Murray