Tag: oliemaatschappijen

About oliemaatschappijen

Subscribe Feeds

Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja ja, en dan wordt Biden hier door politiek en media afgeschilderd als een groene president…… ha! ha! ha! ha! Biden is hooguit een vaalgroene oplichter, die op duurzaam- en klimaatgebied nergens de hand voor omdraait….. Het tekenen van het klimaatakkoord van Parijs is dan ook een lachertje, vergeet niet dat de oliemaatschappijen daar hun zin hebben kunnen doordrukken, met wat valse beloften………  

Het winnen van olie in Alaska dat al een kwetsbaar ecosysteem heeft is rampzalig en zonder meer misdadig…….

Biden toont ten overvloede nog eens aan dat hij in de zak van het grote bedrijfsleven zit, in dit geval van de oliemaatschappijen……. 

Ach, het is hier niet anders, jaarlijks krijgen de grote olie- en energiebedrijven maar liefst 8,3 miljard euro aan subsidie en dan durft men Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen….. ha! ha! ha! ha! Let wel: die subsidie is in feite belastinggeld dat door ons werd opgebracht en dan mogen we ook nog eens fiks meebetalen aan de energietransitie, die de gesubsidieerde smeerpijpen juist tegengaan!! In Frankrijk, het land van de klimaattop van Parijs, heeft de neoliberale schoft Macron oliemaatschappij Total toestemming gegeven om olie en gas te winnen in het Arctisch gebied……. 

Maar oh oh wat zijn we trots op het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs, waar de milieugroepen amper 5% van de tijd mochten deelnemen aan de besprekingen en de grootste vervuilers, de oliemaatschappijen, maar liefst 95%…. Tijdens de klimaattop van Madrid mochten de milieugroepen (zoals Greenpeace) niet eens deelnemen aan de besprekingen……. Moet je zien hoe geweldig positief de politici waren na die klimaattoppen, de smerige oplichters!!

Zojuist werd op WDR 5 bekendgemaakt dat de IJslandse gletsjers de laatste 21 jaar met één derde zijn afgenomen, evenveel als in de periode van 1890 tot het jaar 2000……. En dan probeert men de wereldbevolking gerust te stellen dat we alles nog wel kunnen stoppen op een temperatuurstijging van 1,5 graad Celsius in het jaar 2100 >> te belachelijk voor woorden!! De temperatuur zal aan het eind van deze eeuw met minstens 3 graden Celsius zijn gestegen en er zijn genoeg deskundigen die dat cijfer nog te laag vinden…… (bij een stijging tot 3 graden C. zal een groot deel van Nederland onder water staan…….)

Het volgende bericht en bedelbrief is van Sierra Club (bij plaatsing vergeten te melden, mijn excuus):

BREAKING: Biden greenlights Alaskan drilling

The
Biden administration just backed the Trump administration’s approval of
a disastrous drilling project in Alaska. We need to start permanently
protecting lands—not continuing the Trump administration’s destructive legacy.
Rush your monthly membership to help us fight back against land exploitation and the climate crisis today >>
RUSH YOUR MONTHLY MEMBERSHIP >>

 

We’ve always said elections matter—especially when it comes to protecting the planet we love—but accountability matters even more.

In what seems like a bad dream, the Biden administration just backed the Trump administration’s approval of a disastrous drilling project that would extract 100,000 barrels of oil per day from Alaska’s north shore.

While the Oval Office’s occupant may have changed, the risks to the
Arctic—which is already heating up at three times the rate of the rest
of the planet—have not. The looming climate crisis, which Joe Biden promised to confront, has not.

We must hold the Biden administration to its promise to
reduce our dependence on fossil fuels. We must push Congress to enact
permanent protections for lands in the Arctic and across the country. We
must fight for an end to the climate crisis. Can we count on your help at this crucial moment for the Arctic’s wildlife and indigenous communities?

Please,
start your emergency monthly membership today, so that we can scale up
our legal teams and fight for permanent protections for lands from the
Arctic.

Climate experts, Indigenous nations and others in our coalition opposed ConocoPhillips’ Willow Project for important reasons.

Over its lifetime, the project would create nearly 260 million metric
tons of carbon dioxide emissions—just about equivalent to what 66 coal-fired power plants would produce!1 Environmental advocates also fear the project would divert the migration of caribou, impacting local communities’ ability to provide food for their families.

Moreover, the project—which would include 250 wells, a processing
facility, hundreds of miles of pipelines and roads, even an
airstrip—could negatively impact polar bears, fish and other vulnerable
species, and change Alaska’s pristine northern reaches forever.2

Public lands across the country were carved up and divvied out to the highest bidder by the Trump administration. This is a time to protect and heal these lands, not open them wide for more drilling and spilling.

Please,
help us protect vulnerable ecosystems and vulnerable communities—and
stop projects like these with an emergency gift now.

Thanks for your attention and commitment at this critical moment.
President Biden promised to do better by the planet—and with your
support, we’re going to hold him to it.

With determination,

Michael BruneExecutive Director

Sierra Club

1 https://www.nytimes.com/2021/05/26/climate/biden-alaska-drilling.html

2 https://www.theguardian.com/us-news/2021/may/27/biden-administration-alaska-oil-gas-drilling-project
===================================

Zie wat betreft de gebroken verkiezingsbeloften van Biden ook: ‘De verkoop van dood en verderf: de VS is alweer dominant in de verkoop van wapens‘

‘Biden
administratie heeft verkoop van $ 735 miljard aan wapens voor Israël
goedgekeurd, net na de zoveelste massamoord op Palestijnen‘

‘VS gezant voor Jemen liegt over de blokkades die al aan aan paar honderdduizend Jemenieten het leven hebben gekost….‘

‘Joe
Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt
andermaal de werkelijke VS buitenlandpolitiek bloot en die is niet
gericht op vrede of democratie‘

‘Elbit
Systems (wapenfabrikant) voorziet landen van drones waarmee
mensenrechten en rechten van vluchtelingen op grote schaal worden
geschonden‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Joe Biden (VS president) zegt oorlog in Jemen te willen stoppen, echter ‘de oorlog tegen terreur’ in Jemen gaat gewoon door‘ (en zie de links in dat bericht)

‘EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede‘

‘Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ (de VS heeft er meer dan 800 over een groot deel van de wereld….)

‘Oorlogshelden bestaan niet, alleen oorlogsslachtoffers: met de loep o.a. gericht op Jemen‘

‘Jemen: Biden zal als president de genocide niet stoppen‘

‘Biden
zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger
optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror’‘

————————————————

Vervolgens nog wat links naar berichten over de klimaatverandering (zie ook de link hieronder die begint met: Shell houdt zich niet aan enz., dit vanwege de rechter die Shell vorige week [het is nu 1 juni 2021] tot ‘spoed heeft aangezet): ‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘ (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 en komt o.a. in grote hoeveelheden vrij bij bosbranden in bijvoorbeeld het Amazonegebied en bij het steeds sneller ontdooien van de permafrost…..)

‘Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ (daarnaast is de Nederlandse intensieve veehouderij, met 600 miljoen dieren, verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan methaangas….) (en zie de links in dat bericht!)

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘ (en zie de links in dat bericht!)

‘Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht……‘ (!!!!)
(de video in dat bericht is ‘weggecensureerd’, ‘logisch’ de mensheid
mag alleen bang gemaakt worden met het Coronavirus en niet voor het veel
grotere gevaar voor de mensheid: de klimaatverandering…… )

‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..‘

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven‘

‘Klimaatakkoord Parijs
5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid
CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer‘

‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ (!!!!)

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (!!!!) (een bericht uit mei 2019, dus 4 jaar na het klimaatakkoord van Parijs….)

‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen,
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays for Future meedoen…..

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘ (en zie de links over de bosbranden in Australië in dat bericht)

‘Niet
eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch
gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ 

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘ 

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Obama ‘redt milieu-erfenis’ met ban op boren in Arctisch gebied……. AUW!!!!‘

‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘ (wat ook is gebeurd en waar deze centrales werden gebouwd aan de rand van het belangrijke natuurgebied Sundarbans….) 

‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘

‘Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt…..‘ (de valse woorden van Obama op de klimaattop van Parijs)

 ‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014)

‘Remco Dijkstra (VVD) legt ‘milieustandpunt’ VVD uit………. OEI!!!‘ 

‘Klimaattop: een wanhopige, maar lachwekkende ‘tweet’ van de VN…..‘ (Parijs)

‘Bas Eijckhout vals geëmotioneerd over volkomen tekortschietend klimaatakkoord……….‘ (Parijs)

‘Bas Eickhout was zondag even terug uit Parijs om hééél duurzaam deel te nemen aan de ‘klimaatmars…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Rutte
gaat niet naar de klimaattop in Parijs, hij is terecht bang uitgelachen
te worden en men hem (alweer terecht) totaal niet serieus zal
nemen……..‘

‘Remco Dijkstra (VVD) vindt dat het KNMI de mond moet houden over de klimaatverandering……‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘
(dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer
toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van
Roundup…..)

‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014) 

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘ 

‘Pechtold pissig: kolentaks afschaffing kost de consument en bedrijfsleven circa 4 miljard euro……‘

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘Nijpels: ECN en Planbureau voor de Leefomgeving zijn onafhankelijke scheidsrechters….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘   

‘Remco de Boer is ‘objectief’ voor het winnen van schaliegas……‘

‘Remco
de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3
naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel 

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Mona
Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft
de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is
gegaan‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’
>> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer
eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine
auto’s……‘

—————————————————————-

Subsidies voor oliemaatschappijen en andere grootvervuilers, plus verdere financiële stromen die te maken hebben met energie:  ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (en zet dat eens af tegen dit bericht uit 2013: ‘Rutte 2: een tegenvaller van € 8,3 miljard‘
(zo worden we dag in dag uit belazerd, je zou bijna oproepen tot een
grote volksopstand, maar ja dat mag niet op het internet…….)

‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘

‘EU
met mooie woorden over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB
oliemaatschappijen steunt met een bedrag van 7 miljard euro………‘ (ook met jouw belastinggeld en dat was al zo voor de Coronacrisis……)

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘ 

‘Subsidie op het vernietigen van onze aarde: Shell, DSM, AkzoNobel en de NAM willen meer………‘ (moet je nagaan: daarnaast krijgt de fossiele industrie in Nederland 8,3 miljard subsidie op jaarbasis….)

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de
klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

——————————–

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Grote oliemaatschappijen krijgen al decennialang overheidssubsidie, belastingvoordeel en profiteren daarnaast van mazen in de wet

Posted on by Willem Wachtmeester

Care2 is een petitie gestart tegen de overheidssubsidie in de VS voor de (grote) oliemaatschappijen: al decennialang krijgen deze maatschappijen overheidssteun (terwijl ze al schathemelrijk zijn), krijgen daarnaast volkomen onterecht belastingvoordeel en voorts worden de mazen in de wet niet gedicht waarmee deze maatschappijen de belasting kunnen ontduiken….. (deze mazen in de wet worden niet zelden met opzet gecreëerd….)

Zoals je wellicht weet neem ik regelmatig petities over van het Care2 team, echter van deze petitie werd ik triest daar het Care2 team stelt dat de Republikeinen grote tegenstanders zijn van het intrekken van die onterechte subsidies en een belastinghervorming die tot eerlijk belasten van grote bedrijven t.o.v. burgers zou moeten leiden (burgers betalen in verhouding veel te veel….)…… Uit de petitie blijkt dat het Care2 team de Democraten een stuk hoger inschat dan de Republikeinen…… (iets wat ik misschien dom genoeg niet verwachtte) Begrijp me niet verkeerd, de Republikeinen kunnen wat mij betreft niet genoeg aan de paal worden genageld, echter denken dat de Democraten volkomen tegenovergesteld handelen als het om oliemaatschappijen, de financiële maffia en andere sectoren gaat, is bijzonder naïef en getuigt op z’n minst van onwetendheid dan wel het bevoordelen van een politieke partij die minstens zo slecht is als de Republikeinse, zolang deze maar het etiket ‘Democraten’ draagt……

Het voorgaande doet niets af aan het smerige ronduit misdadig handelen dat olie- en gasmaatschappijen (plus steenkoolboeren) jaarlijks miljarden aan subsidies ontvangen van overheden, terwijl ze ons aller thuis, de aarde naar de vernieling helpen…. Voorts mogen deze bedrijven bijvoorbeeld het zwaar vervuilde water dat overblijft na fracken met chemische stoffen voor schalie-olie en gaswinning lozen op open water…… (dit water eerst reinigen brengt aanzienlijke kosten met zich mee, terwijl het lozen van dit water zoals je begrijpt zware vervuiling veroorzaakt en het leven in het water vernietigt…..) 

Het is in Nederland overigens geen haar beter, jaarlijks krijgt de fossiele industrie van onze overheid 8,3 miljard euro een subsidie, daarbovenop krijgen deze bedrijven ook van de EU nog miljarden aan subsidie….. Kortom: wij betalen jaarlijks een fiks bedrag voor het vernielen van de aarde, ons aller thuis….. En dan durven de oliemaatschappijen nog aan te kloppen bij regeringen voor vergroeningssubsidie…… Vergeet bij dit alles niet dat de kosten voor weergerelateerde rampen, veroorzaakt door de klimaatverandering ook nog eens op het gewone volk worden afgewenteld, zoals ook het verhogen van dijken vanwege de stijgende zeespiegel en ook dat is het gevolg van de klimaatverandering…….. 

De oliemaatschappijen geven jaarlijks miljarden uit voor lobby bij overheden en om de klimaatverandering te ontkennen, terwijl Exxon en Shell resp. in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek al wisten dat de snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiel brandstoffen, om die onderzoeken daarna weg te stoppen en ‘wetenschappers’ te betalen om te ontkennen dat de klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt……. Hoe smerig, misdadig en zot wil je het hebben??!!! Schande!!

Wij kunnen de petitie uiteraard niet tekenen, maar heb deze toch overgenomen om nogmaals te laten zien hoe smerig e.e.a. in elkaar steekt en dan durft het misdadigerskabinet Rutte 3 keihard te liegen dat er geen geld is om verpleegkundigen en verzorgenden structureel meer te betalen en mogen wij ons scheel betalen aan de zwaar gekortwiekte zorgverzekering….

Wat een schoftentuig!!

Fossil fuel companies have received corporate welfare for decades.
Demand the US eliminate tax breaks and loopholes for big oil and gas! 

 

 

Every year, like a giant dirty birthday present, oil and gas companies
receive their favorite gift of all: billions of dollars from American
taxpayers’
wallets. It’s a form of lovey-dovey corporate welfare in which the government helps prop up the very industry most responsible for U.S. contributions to climate change. On top of that, these corporations also
benefit from loopholes and preferential laws that allow them to skip
over the process of cleaning up the pollution they create! Climate activist Greta Thunberg has called these subsidies, tax breaks, and loopholes a “disgrace” — and she’s 100% right.

If the U.S. is to live up to its Paris Climate Agreement targets,
eliminating these fossil fuel sweetheart deals is essential. Instead of
throwing away taxpayer
money right into the belly of the climate change beast, the U.S. government should be using those billions of dollars to fund progressive climate initiatives
like building green energy infrastructure and jobs! Just this one move
would be a radical game-changer and could help us turn the tide on
climate change. But right now, Republicans are blocking this strategy because they prefer cozying up to their wealthy fossil fuel buddies. So President Biden needs to hear from us. Sign
the petition to demand that President Biden and the U.S. Congress
eliminate subsidies and environmental loopholes that support big oil and
gas!

Thank you, 

Miranda

The Care2 Petitions Team

 P.S. American taxpayers are unwittingly roped into packaging billions of
our tax dollars into a nasty gift for oil and gas corporations. Demand an end to
these tax breaks and loopholes now!

—————————————

Hier de volledige petitietekst:

Each year, like a giant dirty birthday present, billions of American
taxpayer dollars go straight to propping up the oil and gas
industries…the companies most responsible for American contribution to
climate change. Climate activist Greta
Thunberg has called these subsidies a “disgrace” and essential to
eliminate if we are to live up to the Paris climate agreement.

And
that’s not all: these companies also benefit from loopholes and laws
that allow them to skip over cleaning up the pollution they create.

So
what would happen if President Biden and Congress took away those tax
breaks and environmental loopholes – and instead put those billions
straight into progressive climate initiatives like building green energy
infrastructure and jobs? Answer: a radically game-changing and positive
turnabout in the fight against climate change.

Add your
name to demand President Biden and Congress eliminate tax breaks,
loopholes, and preferential laws that support big oil and gas!

For
decades, Republicans have blocked this essential strategy in order to
protect their wealthy fossil fuel buddies at the expense of our planet’s
future. The effects of their denial and excuses can be seen in wild
weather changes and sinking coastal cities across the globe, including
Houston, Miami, and Charleston.

We have run out of time.

Sign here to demand Biden and Congress eliminate subsidies and environmental loopholes for the fossil fuel industry!

====================================

Zie ook: ‘Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi‘

‘Stop de miljarden claim van RWE en Uniper tegen de Nederlandse staat vanwege de sluiting van haar kolencentrales in 2030‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘ (zelfs de grote vervuiling die ze veroorzaken, weigeren oliemaatschappijen op te ruimen….) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell‘

‘Democraten VS laten ten overvloede zien dat ze geen probleem hebben met de klimaatverandering en de sociale ongelijkheid‘

‘Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!‘

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘ 

‘Shell,
Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval
plastic te exporteren naar Afrika‘ 

‘Kleine
bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote
vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Willem
Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de
sponsoring door Shell stoppen!!‘

‘Shell
krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)‘

‘Shell
gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘
(!!!!)

‘Australië:
film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en
media misinformatie‘
(en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen
van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van
de regering daar)

‘Absolute
noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het
redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat
is‘

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie-
en gaswinning zal blijven‘ 

‘Shell,
ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar
investeren in plasticproductie………‘

‘Bas
Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de
klimaatverandering……. OEI!!!‘

‘ExxonMobil
vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal
bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell
was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘
(!!!!)

‘Exxon
lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon
over klimaatverandering…….‘
(ongelofelijk
ook…..)

Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is vandaag de Dag van de Verpleging (vanmorgen vanaf 7.00 tot 9.35 u. niets daarover op Radio1 of BNR), wel aandacht voor de schandalig lage fooi die verpleegkundigen en verzorgenden krijgen van € 200,– tot € 240,– per maand, zoals  bekokstooft door hare hufterigheid Tamara Van Ark……. Deze VVD dweil durfde te zeggen dat er of € 500,– naar verpleegkundigen zou gaan die bijzondere prestaties hadden verricht, of de bedragen voor de hele groep zoals hiervoor genoemd…… 

Dan lees je dat de Tweede Kamer eind april tegen een motie heeft gestemd om een hogere bonus te geven: je snapt wie hiervoor de hoofdverantwoordelijke partijen zijn: VVD, CDA, D66 en ChristenUnie…… Die motie werd vooral door de regeringspartijen verworpen….. Eén en andere NB nadat men had gesteld dat ook de fracties van die partijen niet langer verplicht regeringsbeleid moeten steunen, juist vanwege de zaak rond CDA’er van Omtzigt, die binnen de ‘regeringskamer’ bijna als verrader werd neergezet, terwijl hij nu juist het werk deed wat ieder Tweede Kamerlid zou moeten doen: het volk vertegenwoordigen (zelfs de regering is een volksvertegenwoordigend instituut……) Kortom ondanks alle ‘mooie woorden’ (lees: leugens) gaat men gewoon op de oude voet door……

Cartoon Maarten Wolterink: De premier, de zorg, het onderwijs en ...

Ongelofelijk ook dat men durft te zeggen dat er structureel niet meer geld kan naar salarissen van verpleegkundigen en verzorgenden, terwijl VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie de laatste 13 jaar hebben meegewerkt aan het uitkleden van de zorg: ziekenhuissluitingen, het terugbrengen van het aantal IC bedden van 2.200 naar 1.100 en het terugbrengen van een fiks deel van het aantal verpleegkundigen >> de reden waarom men zo achterlijk reageert op COVID-19, immers het bestaande personeel zou oververmoeid zijn en de IC afdelingen zouden bijna vol liggen, zaken die heel anders hadden gelegen als men niet zo rigoureus had bezuinigd op de zorg………

Nee geen geld voor salarisverhogingen terwijl men minstens 2.000 bedrijven heeft gesteund met een enorme berg geld, die nooit terug zal worden betaald daar deze bedrijven al zo goed als failliet waren voor de Coronacrisis hier ‘losbarstte…’ 8,3 miljard euro aan subsidie per jaar voor de grote oliemaatschappijen en energiebedrijven, maatschappijen die de aarde, ons aller thuis, naar de gallemiezen helpend (terwijl ze prima hun vernietigende werk kunnen doen zonder subsidie, nee maar extra salaris en zelfs een hogere bonus voor verplegenden en verzorgenden is te veel gevraagd……… 

Intussen wordt er wel van het verplegend personeel verwacht dat ze extra diensten draaien en vakanties inleveren………

Schunnig!!! (hoe is het mogelijk dat zoveel stekeblinde burgers op misdadiger Rutte hebben gestemd en er zijn natuurlijk een groot aantal psychopaten die het prima vinden hoe hij de zaak belazerd en hoe hij dag na dag en jaar na jaar liegt dat het gedrukt staat (hij zal na alle ellende hier wel als een lachertje worden bekeken door zijn buitenlandse collega’s, terwijl de Nederlandse media hem blijven roemen als een geweldig staatsman….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!) 

Zie ook: ‘Wopke Hoekstra (CDA
minister) hekelt in verkiezingsspotje het beleid van de Rutte kabinetten
de laatste 10 jaar, terwijl het CDA daar 6 jaar lang mede
verantwoordelijk voor was!!’

‘Kabinet Rutte 3: geen loonsverhoging voor verplegend (en verzorgend) personeel‘

‘Coronavirus: vele miljarden aan steun voor bedrijven, terwijl personeel in de zorg en verpleging kan barsten‘ 

‘Coronacrisis: het zoveelste teken dat de privatisering van de zorg een enorme misstap is geweest‘

‘Kabinet en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen‘

‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘ (Nederland geeft jaarlijks 8,3 miljard weg aan oliemaatschappijen, maar verplegend en verzorgend personeel kan doodvallen…..)

Stop de miljarden claim van RWE en Uniper tegen de Nederlandse staat vanwege de sluiting van haar kolencentrales in 2030

Posted on by Willem Wachtmeester

Twee
grote energiebedrijven, de smeerpijpen RWE en Uniper voeren een
rechtszaak tegen de Nederlandse overheid, dit op basis van het Energy
Charter Treaty (ECT), een handelsverdrag uit de jaren negentig
waarmee bedrijven een land voor een geheime rechtbank (in
vrijhandelsverdragen CETA en TTIP aangeduid als ISDS) kan worden
gedaagd als het maatregelen neemt die negatief uitvallen voor
buitenlandse investeerders en volgens deze bedrijven heeft Nederland
dit gedaan met haar besluit de laatste kolencentrales te sluiten in
2030……. Het is vrijwel zeker dat deze bedrijven in het gelijk worden gesteld waarna Nederland miljarden zal moeten betalen!!

Uitermate onbeschoft als je bedenkt dat deze bedrijven ook nog eens enorme subsidies krijgen voor bijvoorbeeld het verbranden van houtpellets als biomassa in die centrales, terwijl iedereen intussen kan weten dat dit allesbehalve duurzaam is en sterker nog: zelfs een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool, bovendien komen daarbij grote hoeveelheden fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof vrij…….. Overigens blijkt uit divers onderzoeken dat die houtpellets niet gemaakt worden van ‘resthout’ maar van hele bomen, wat het klimaat nog eens extra onder druk zet…… Zo betalen wij belasting voor een product dat anderen het leven kost en niet een paar maanden eerder, maar vele jaren eerder en dat na een akelig ziekbed en dat bovendien de wereld naar de gallemiezen helpt……..

Vandaag komen de aandeelhouders van RWE en Fortum (het moederbedrijf van Uniper) bij elkaar. DeGoedZaak (gedver!) komt met een petitie voor de politiek om uit het ECT te stappen, een verdrag dat niet meer bij deze tijd past en dat niet alleen niet in het belang is van de Nederlandse burgers, maar van alle burgers over de wereld, immers middels deze uiterst verstikkende verbranding van hout en steenkool wordt de klimaatverandering verder aangejaagd en dat is niet in het voordeel van wie dan ook, ja voor de portemonnee van de top van die bedrijven en van aandeelhouders die beleggen in de vernietiging van de wereld……. (zoals het koningshuis dat grootaandeelhouder is van Shell!!)

Overigens heeft Nederland een andere grote smeerpijp, Riverstone al veel te veel geboden voor sluiting van de kapotte kolencentrale in Rotterdam….* (Riverstone kocht die centrale met de opzet een zo hoog mogelijk schadebedrag te verkrijgen….)

Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!! (geen cent extra naar de grote vervuilers RWE en Uniper!!)  

Miljarden naar vervuilende multinationals? De wereld op zijn kop!

Pelle Koppen van DeGoedeZaak info@degoedezaak.org via amazonses.com

Al
jaren hangt het als een donderwolk boven de aanpak van de
klimaatcrisis: het systeem van vrijhandelsverdragen dat de afgelopen
decennia is opgetuigd dient vooral de belangen van multinationals.
Democratische besluiten kunnen leiden tot miljardenclaims bij speciale
rechtbanken, die geen publieke verantwoording hoeven af te leggen. Keer op keer zien we hoe dit leidt tot fossiele chantage, midden in een snel uit de hand lopende klimaatcrisis.

Ook Nederland is nu aan de beurt. Niet één, maar zelfs twee fossiele multinationals dwarsbomen sinds kort ons klimaatbeleid.
In 2030 stopt Nederland met vervuilende kolenstook in onze
energievoorziening en de energiereuzen RWE en Uniper hebben daarom
schadeclaims ingediend. [1] Zij beroepen zich op het Energy Charter
Treaty (ECT), een handelsverdrag uit de jaren ‘90. Daarin kan een voor
het publiek gesloten rechtbank schadevergoedingen opleggen, als een land
besluiten neemt die negatief uitvallen voor buitenlandse investeerders.
[2] De kolenexit in 2030 komt eigenlijk al jaren later dan zou moeten, maar
via dit ECT dreigen Nederlandse burgers ook nog eens flink uitgemolken
te worden door fossiele multinationals. Dat is de wereld op zijn kop.

Vandaag
komen de aandeelhouders van RWE en Fortum (het moederbedrijf van
Uniper) bijeen. Daarom laten wij als bezorgde burgers een tegengeluid
horen. Als het ECT onze klimaatbeleid blokkeert, moeten we stoppen
met het ECT. Zo simpel is het. Want de klimaatcrisis vraagt om
onmiddellijke actie. Ons belastinggeld is keihard nodig voor eerlijk en
effectief beleid.

Help jij mee de politieke druk op te voeren, Willem?


TEKEN DE PETITIE TEGEN HET ECT

RWE
en Fortum willen compensatie voor relatief nieuwe kolencentrales, zij
bouwden die toen dat al bijna nergens meer in Europa gebeurde. Het was
namelijk al lang en breed duidelijk dat investeren in kolen een enorm
ondernemersrisico vormde; de roep om een kolenexit klonk ook toen al
heel luid en duidelijk. Maar ze dachten nog de laatste fossiele winsten
er uit te kunnen persen en hoopten dat ze bij sluiting riant zouden
worden uitgekocht. Deze roekeloze gok moeten we dus nu niet ‘belonen’ met miljarden euro’s publiek geld!

In
heel Europa groeit het ongenoegen en verzet tegen schimmige handels- en
investeringsverdragen die vooral de belangen van fossiele
multinationals dienen. De internationale petitie tegen het ECT is
inmiddels door ruim 1.000.000 burgers ondertekend. Samen kunnen we de
druk op de nationale en Europese politiek steeds verder opvoeren om uit
het ECT te stappen.

Spreek je uit op de dag van de aandeelhoudersvergaderingen van de fossiele energiereuzen RWE en Fortum. Zo geven we ook een duidelijk signaal af naar de formerende partijen hier in Nederland: Stop met het ECT! 

KLIMAATBELEID BOVEN FOUTE HANDELSDEALS

Het
is echt heel simpel. Nederland heeft ooit getekend voor dit
handelsverdrag. Maar nu blijkt dat het ECT rechtvaardig klimaatbeleid en
een veilige toekomst dwarsboomt. Dan kunnen we er ook vanaf.

Strijdbare groet,

Pelle Koppen van DeGoedeZaak

[1] Hier lees je meer over de schadeclaim van RWE en hier over de claim van Uniper.

[2] Lees hier over het onderzoek van Transnational Institute naar de mythes van het Energy Charter Treaty en bekijk hier een korte explainervideo die Milieudefensie maakte over het verdrag.

Contact met ons opnemen? Antwoord op deze mail of stuur een e-mail naar info@degoedezaak.org.

========================================

* Zie:  ‘Riverstone werd onbeschoft hoog bedrag geboden voor sluiting van kapotte kolencentrale, terwijl de arbeiders kunnen barsten‘

Zie ook: ‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’‘ (voor
het aankopen van bossen in Noord-Amerika, Scandinavië en de Baltische
staten krijgen de eigenaren van de laatst gebouwde 4 kolencentrales in
ons land miljarden aan subsidies…..)

‘Timmermans
(PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de
duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ (Timmermans met z’n Green Deal….. ha! ha! ha! Wat een oplichter!!)

‘EU met mooie woorden
over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB oliemaatschappijen steunt met
een bedrag van 7 miljard euro………‘

‘Houtverbranding nog gevaarlijker dan eerder gedacht, aldus het RIVM: fijnstof uitstoot veel groter‘

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Stop met het verbranden van voedsel als ‘verduurzaming’ van fossiele brandstoffen‘

Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……

‘Sander
van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in
Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha!
ha!‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘RWE (Essent) en
Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar
oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

Ever Given vast in Suezkanaal: waar is het tweede Suezkanaal gebleven?

Posted on by Willem Wachtmeester

Onbegrijpelijk: sinds mammoettanker Ever Given (eigendom van de fa. Evergreen) overdwars vastliep in het Suezkanaal, is er met geen woord gesproken over het nog redelijk nieuwe Suezkanaal*, opgeleverd in 2015, een kanaal dat bijna in het geheel parallel loopt aan het oude kanaal. Dit geldt niet alleen voor alle Nederlandstalige nieuwszenders (2 stuks, BNR en Radio1, allebei waardeloos, ‘maar goed….’), maar ook voor die van Duitsland, Groot-Brittannië en België…….. Terwijl je in dat tweede Suezkanaal schepen heen en weer kan laten varen, dit in tegenstelling tot het oude kanaal waar per richting wordt gevaren………

Hoe kan het dan dat de olieprijzen zo stijgen? ‘Je zou bijna denken’ dat men de gehele westerse bevolking een oor aan wil naaien, waarbij men denkt dat bijna niemand weet heeft van het tweede Suezkanaal……. Bovendien liggen de voorraadtanks in het westen allemaal boordevol olie, dit vanwege de al langere tijd aanhoudende lage olieprijs (althans totdat de Ever Given vastliep in het oude Suezkanaal)……

Foto van het tweede Suezkanaal dat werd geopend in 2015

Opvallend dat de oliemaatschappijen zo profiteren van het vastlopen van
de Ever Given, terwijl die maatschappijen al zo enorm veel subsidie
krijgen (in Nederland per jaar 8,3 miljard euro van het ‘groenste kabinet ooit’: Rutte 3 ha! ha! ha!)…….

Wel mooi dat Nederland weer ‘boven komt drijven’ als specialist voor het klaren van klussen als het weer vlot krijgen van dit containerschip, de firma Boskalis vaart er wel bij, hetzelfde bedrijf dat ook de grote sleper Smit Internationale heeft overgenomen.

* Het tweede Suezkanaal is trouwens een bedreiging voor het zeeleven in de Middellandse Zee……..  Zie: ‘De keerzijde van het tweede Suezkanaal: ontheemding, ongewenste vissen en kwallen‘

Zie ook: ‘Tweede Suezkanaal gaat officieel open‘

Hier nog twee video’s met de Ever Green:

Update op 31 maart 2021: ondanks vele pogingen om erachter te komen waarom het tweede kanaal niet werd gebruikt kon ik er niet achter komen, ‘zag vanmiddag het licht’ en keek op Google maps waar je kan zien dat het kanaal aan de noordelijke kant voor een deel nog steeds maar één kanaal is. In veel berichten die ik las, ook uit de tijd van de oplevering van het tweede kanaal staat te lezen dat het tweede Suezkanaal over de volle lengte naast het oude ligt.

De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde

Posted on by Willem Wachtmeester

Rainforest
Action Network (RAN) komt met een mailactie voor de 6 grootste
banken die de klimaatverandering financieren, ondanks dat deze banken
en 54 kleinere banken de ‘Net zero by 2050’ hebben getekend doen ze
daar in de praktijk niets mee, sterker nog ze investeren nog steeds
in fossiele brandstoffen……

De
grootste banken die RAN noemt zijn: JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo, Bank of
America, Royal Bank of Canada, and MUFG.

Lees endoe ajb mee aan de mail actie van RAN, binnen 1 minuut gebeurd! (en geeft het
door, het is in ons aller belang en vooral die van de volgende generaties, wellicht jouw kinderen en kleinkinderen)

BREAKING: We’re naming the world’s worst banks

Alison
Kirsch – Rainforest Action Network

BREAKING! Hot off the press:
Our annual report is exposing the world’s biggest banks for
directly bankrolling the climate crisis.
What did we find? Big banks are still fueling the flames of the
climate crisis. 

The numbers are in. In just the last 5
years, 60
banks have poured $3.8 trillion into fossil fuel financing that’s
wrecking the climate, violating Indigenous rights, and fueling forest
fires around the world. 

Climate chaos is escalating fast, and
our report proves that big banks aren’t putting their money where
their mouths are – they’re putting their money into dirty fossil
fuels instead!

Take
Action

We’re running out of time to prevent
runaway climate chaos. This November, world leaders will meet for the
UN climate conference in Glasgow, Scotland to make commitments to
accelerate climate action. But just three months into 2021, we’ve
exposed that while many big banks have made climate commitments on
paper, their actions have fallen far short. $3.8 trillion SHORT of
aligning with real climate action. 

We
need your help to put pressure on the worst of the worst in fossil
fuel financing, Willem.

JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo,
Bank of America, Royal Bank of Canada, and MUFG are the top six
bankers of climate chaos, accounting for more than 33% of fossil fuel
financing from 60 banks. These banks are raking in a profit from
bankrolling fossil fuels, deforestation, and human rights abuses. 

We’ve got news for them: Any
bank that makes a “net zero by 2050” commitment and continues
with business-as-usual fossil financing is greenwashing.
We don’t need vague promises about what banks might do in 30 years
— we need to see meaningful climate action NOW. Because we can’t
wait 30 years to stop burning fossil fuels! 

Big banks have to step up and switch
from bankrolling climate destruction to financing the green economy
we need. And we need to see EACH of these 6 banks make those
commitments before the UN climate conference this November.

With YOUR help, we can move these
banks and create a better future for our climate. Tell
the CEOs of the six worst fossil fuel banks that their lack of
climate action won’t cut it, they must make a plan to phase out all
fossil fuel financing for good.

Take
Action

It’s time for big banks to clean up
their act and their path of climate destruction.

For a liveable climate,

Alison
Kirsch
Lead Researcher
Climate and Energy Program
Rainforest
Action Network

=======================================

Zie ook: ‘De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus‘ (was dat maar waar: lees het bericht!!)

‘Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie’ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Op Facebook worden gebieden in het Amazonewoud verkocht‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Een
meer dan 1.400 km lange oliepijpleiding in Oost-Afrika een gevaar voor
meer dan 30 miljoen mensen, een enorm aantal dieren en kwetsbare natuur‘ (waarin Total een belangrijke en smerige rol speelt….)

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer‘ 

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘

‘Shell:
greenwashing door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand
gevallen >> bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘  

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘
(alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha!)

‘Milieudefensie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar’‘ 

‘Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘
(een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays For Future meedoen…..

‘VS ministerie van energie noemt fossiele brandstof ‘vrijheidsmoleculen en vrijheidsgas….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Ralph Hamers: ING belegt ‘nog maar’ voor 4 miljard in fossiele brandstoffen…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

Endangered Species Act kent een grote maas en bedreigt juist de dieren die deze wet zou moeten beschermen

Posted on by Willem Wachtmeester

Er zit
een grote maas in de VS wet op het beschermen van wilde dieren door
menselijke activiteiten (Endangered Species Act >> ESA). Het
Bernhardt Memorandum dat in 2008 aan de ESA werd toegevoegd, stelt
dat de uitstoot van broeikasgassen en de klimaatverandering geen
invloed mogen hebben op de ESA……

De ESA
is erop gericht om bijvoorbeeld ijsberen, noordkapers (een soort
walvis die zoals de naam al aangeeft in de wateren van het Arctisch
gebied leven) en monarchvlinders te beschermen tegen menselijke
activiteiten die het voortbestaan van deze dieren in gevaar
brengen….. Bijvoorbeeld zaken als bouwprojecten die een vitaal
leefgebied voor wilde dieren kunnen vernietigen, dumpplaatsen voor
afval, regels betreffende de jacht en bijvoorbeeld het boren naar gas
en olie in Arctische en andere gebieden.

Het is
uiteraard een gotspe dat men dit memorandum heeft toegevoegd aan de
ESA daar nu juist klimaatverandering en het uitstoten van
broeikasgassen (die de klimaatverandering verder aanjagen), grote
invloed hebben op de leefgebieden en daarmee op het voortbestaan van
wilde dieren……. Neem ijsberen die door de klimaatverandering
steeds minder gebieden overhouden om te kunnen jagen…… Door de
klimaatverandering ontdooit de permafrost dat grote hoeveelheden
methaangas bevat, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is
dan CO2, daardoor ontdooit jaarlijks een steeds groter gebied van de Noordelijke ijskap, het leefgebied van de ijsbeer…… (voor de ijsmassa in het Zuidelijke Arctische gebied geldt hetzelfde, al zijn daar andere dieren ‘de klos’ zoals pinguïns) Methaangas en CO2 jagen de klimaatverandering verder aan, waardoor er nog meer ijs (en sneeuw) ontdooit en er nog meer permafrost vrijkomt en het ijsoppervlak nog verder afneemt, enz. enz….. (een cumulatief effect waar veel te weinig rekening mee wordt gehouden….)

Het
voorgaande terwijl olie- en gaswinning ook al zorgen voor het
vrijkomen van grote hoeveelheden methaangas…. De ESA zou gezien de inhoud van deze wet tegen het boren naar gas en olie moeten zijn in het Arctisch
gebied, een uiterst kwetsbaar ecosysteem, echter gezien het toegevoegde memorandum zullen juristen van oliemaatschappijen waarschijnlijk een zaak winnen zou men dit verbieden, het is dan ook te hopen dat Biden een presidentieel decreet uitvaardigt tegen dit soort praktijken……. Als zich in het Arctisch gebied een ramp voordoet als in de Golf van Mexico, met het door BP gehuurde olieplatform Deepwater
Horizon, zal die ramp nog veel groter en ingrijpender zijn….. (waar in de Golf van Mexico hele gebieden onder water in een ‘woestijn’ zonder zeeleven zijn veranderd, of gebieden waar vissen en andere dieren ernstige misvormingen vertonen…..)

Het Care
2 team is een petitie gestart die aan VS president Joe Biden vraagt
om deze maas in de wet te dichten en ja dat is in het belang van
iedere wereldburger!! Lees en teken de petitie van het Care2 team ajb
en zegt het voort!!!

This massive loophole is threatening endangered species

Kelsey
B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Loopholes
in the Endangered Species Act are killing the very animals it’s
supposed to protect

 

There has been a nefarious power
working to undermine some of the United States’ strongest protections
for wild animals in need. Polar bears, right whales, and monarch
butterflies are among the thousands of species designated under the
Endangered Species Act (ESA) for special protections. Yet, in 2008, a
loophole was added to the ESA saying that climate change need not be
considered when protecting endangered species. Given
that all the things causing climate change are also dessimating
endangered species, this kneecapped animal protection laws in a
massive way!

Sign
the petition and ask that Joe Biden immediately remove these
dangerous changes to the ESA, and put the focus back on protecting
animals from all threats!

The number one cause of animal
endangerment or extinction is a loss of habitat — and when it comes
to species like the polar bear, loss of their icy habitat is directly
caused by a warming world. Climate change also has devastating
effects on migratory animals like right whales and monarch
butterflies, whose survival depends on consistent weather patterns.
Our refusal as a nation
to accept the realities of climate change and curb it further is
literally killing us, and we are taking these blameless animals down
with us. Sign
on to demand the ESA is fully restored and can actually protect
endangered species!

Thank you,

Kelsey
The
Care2 Petitions Team


CONTROLEER NA PLAATSING OF DE LINK WERKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11/////////////////////////////////////////////

P.S.
Climate change must be taken into account in protecting endangered
species. Sign
the petition.

————————————————–

Hier de meer uitgebreide petitietekst:

Since 2008, there has been a nefarious
power working to undermine some of the United States’ strongest
protections for wild animals in need. 

Polar bears, right whales, and monarch
butterflies are among the thousands of species designated under the
Endangered Species Act (ESA) for special protections. These include
strict assessments of human activity that could hurt these already
vulnerable populations — such as construction projects that could
wipe out vital habitat, evaluating pollution disposal levels and
locations, hunting regulations, and so on. 

But in 2008, the Bernhardt
Memorandum was added to the ESA and gutted these protections by
adding one giant loophole — greenhouse gas emissions and
climate change no longer needed to be considered a threat to wild
animals! And of course, during
his time in office, Trump did his best to bolster and immortalize
this illegal move. 

Sign the petition and ask that Joe Biden immediately remove
these dangerous changes to the ESA, and put the focus back on
protecting animals from all threats!

The number one cause of animal
endangerment or extinction is a loss of habitat — and when it comes
to species like the polar bear, loss of their icy habitat
is directly caused by a warming world. Climate
change also has devastating effects on migratory animals like right
whales and monarch butterflies, whose survival depends on consistent
weather patterns. 

Humankind itself has felt the
horrific effects of climate change-induced extreme weather patterns
— for example, this summer’s historic California wildfires and the
more recent winter crisis in Texas have taken many lives, destroyed
homes, and razed entire ecosystems to the ground. Our
refusal as a nation to accept the realities of climate change and
curb it further is literally killing us, and we are taking these
blameless animals down with us. 

The Bernhardt Memorandum has a two-fold effect. Climate change
doesn’t need to be taken into consideration when listing animals
under the ESA, and other government agencies
don’t need to consider the impacts of greenhouse gas emissions on
vulnerable species. 

As the Center for Biodiversity’s
climate science director, Dr. Shaye Wolf, put
it: “Greenhouse gases are no different from mercury,
pesticides or anything else that accumulates in the land, air or
water and harms species. It’s simply ridiculous not to take them into
account.”

Simply ridiculous is right. Tell
Joe Biden to strip these harmful, illegal loopholes from
administrations past out of the ESA so it can finally, fully protect
vulnerable animals!

=================================================

Zie ook: ‘Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ (door ontbossing verdwijnen er steeds meer diersoorten, ook bedreigde en worden er extra dieren toegevoegd aan de lijst met bedreigde diersoorten…..)

‘De grootste uil ter wereld, de Blakiston visuil, dreigt uit te sterven‘

‘Nieuw internationaal onderzoek heeft aangetoond dat de mens in 50 jaar tijd meer dan de helft van het wild heeft doen verdwijnen‘

‘Haaienstand in 50 jaar tijd met 71% afgenomen, slecht nieuws voor de oceanen en voor ons‘ 

‘Buideldiersoort met de naam ‘greater glider’ bestaat niet uit 1 maar 3 soorten, wat het voortbestaan nog moeilijker maakt‘

‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘

‘Het
EU visserij besluit: weer mag er te veel vis worden gevangen, terwijl
von der Leyen met de Brexit vrije toegang wil hebben tot Britse wateren
om daar de zee te ontdoen van vis‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer‘ 

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Trump van zins Endangered Species Act de nek om te draaien: bedreigde diersoorten vogelvrij……..‘

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (de onbeschofte brutaliteit en dat een paar jaar na de ramp met het door BP gehuurde platform Deepwater Horizon!!!)

‘Shell is zwaar teleurgesteld, dat het niet lonend is, een groot deel van het Arctisch gebied met olie te vervuilen……‘

‘Koninklijke Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij met 6.500 ontslagen………. IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar toekomstige ramp in Arctisch gebied…..‘ 

‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘ (klik ook op de ‘links’ in dat bericht).

‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘

‘Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt…….‘

En terzijde: ‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat
Shell de boel al meermaals heeft belazerd met haar vals groene
praatjes, maakt Milieudefensie bekend dat n.a.v. een Rystad onderzoek
geconcludeerd moet worden dat de CO2 uitstoot van Shell alweer is
gestegen…… Dit terwijl Shell de komende jaren haar olie- en
gaswinning verder wil opschroeven….

De
topgraaiers van het bedrijf proberen de magere pogingen van Shell
zich te richten op duurzame energie als masker te gebruiken voor de
enorme CO2 uitstoot die het bedrijf zelf produceert, voordat haar
producten als benzine, diesel en kerosine de aarde verder naar de
gallemiezen helpen……..

Ongelofelijk
te lezen dat Shell van zins is haar investeringen en
bedrijfsactiviteiten uit te breiden in Nigeria, Brazilië en de Golf
van Mexico….. Shell is net eindelijk veroordeeld voor de enorme
olievervuiling in Nigerdelta, maar breidt desondanks haar
activiteiten uit in Nigeria…… (Shell was mede verantwoordelijk voor de executie door ophanging van 9 Nigerianen die streden tegen Shell en hun regering die mogelijk maakten dat de Nigerdelta zo vervuild raakte….*) Olie- en/of gaswinning in Brazilië
betekent meestal winning in het Amazonegebied, ‘ook al héél
duurzaam……’ Terwijl deze winningen in de Golf van Mexico
betekenen dat men de activiteiten van Shell in diepzee gebied gaat
uitbreiden en dat is levensgevaarlijk zoals we weten na de
BP-olieramp in de Golf van Mexico, met het platform Deepwater Horizon……

De Deepwater Horizon olieramp in de beginfase

Vanmorgen het bericht dat Shell in 2050 energieneutraal wil opereren, echte gezien de feiten is dit de zoveelste poging het bedrijf groen te wassen (greenwashing: bedrijven doen via reclame campagnes, of lobby bij politici dan wel bij klimaattoppen  net of ze duurzaam bezig zijn, ook al laat de praktijk het tegenovergestelde zien)…… Lullig dat nog zoveel mensen deze valse praatjes van Shell en andere oliemaatschappijen geloven, al is dat te danken aan politici die lobbyen voor oliemaatschappijen en aan media die hetzelfde doen en daarmee de westerse bevolking voorliegen en hersenspoelen met hun leugens…..  Deze media zijn dan ook in handen van oligarchen (spuugrijke figuren) en die hebben er alle belang bij dat hun aandelen in fossiele brandstoffen zo hoog mogelijk worden gewaardeerd aan de diverse beurzen waar hun aandelen worden verhandeld……. 

Koninklijke
Shell gaat dus gewoon door met het vernietigen van de wereld en dat
puur en alleen uit winstbejag….. Benieuwd wat grootaandeelhouders
Willem Alexander, Maxima en de vals groene prinses Beatrix daarvan
vinden…… (het interesseert hen hoegenaamd niets, anders had het
koningshuis al lang haar aandelen Shell van de hand gedaan en had men dit bedrijf haar
‘koninklijk’ al lang geleden ontnomen…..)

Schunnig!!!!!

Bericht van DeBeurs.nl:

‘Uitstoot
CO2 van Shell blijft toenemen’

Gepubliceerd op 9
februari 2021 06:17

 

AMSTERDAM (ANP) – De CO2-uitstoot
van Shell blijft toenemen, ondanks de groene ambities van het olie-
en gasconcern. Dat stelt Milieudefensie op basis van door
onderzoeksbureau Rystad onderzochte data van Shell. Ook zouden de
olie- en gasactiviteiten van Shell de komende jaren nog “fors”
groeien.

“De teleurstellende
klimaatprestaties tot nu toe in combinatie met de gebrekkige
klimaatambities voor de toekomst laten zien dat Shells huidige en
toekomstige activiteiten momenteel op ramkoers liggen met het
klimaat”, aldus de milieuorganisatie. Milieudefensie presenteert
het rapport in de aanloop naar de strategie-update van Shell van
aanstaande donderdag. Dan zal het bedrijf zijn klimaatbeleid voor de
komende jaren toelichten.

Volgens Milieudefensie doet Shell
juist het tegenovergestelde van wat er zou moeten gebeuren om de
gestelde doelen uit het klimaatakkoord van Parijs in 2015 te halen.
Het Brits-Nederlandse concern is volgens de organisatie niet echt
bezig met het terugbrengen van de uitstoot van CO2, maar maskeert de
uitstoot door er voldoende hernieuwbare energie tegenover te zetten.
Sinds 2017 zou de absolute CO2-uitstoot van Shell eigenlijk met meer
dan 5 procent zijn toegenomen terwijl de zogeheten koolstofvoetafdruk
iets is gedaald.

Fossiele activiteiten

Ook bouwt Shell de fossiele
activiteiten nog niet af en misleidt het bedrijf mensen over lng
(vloeibaar gemaakt gas), stelt Milieudefensie. Volgens Shell is het
een overgangsbrandstof die schoner zou zijn dan olie, maar dat
betwist de milieuorganisatie. Verder zegt Milieudefensie dat de
aankondigingen die Shell eerder deed, namelijk een focus op
investeringen en uitbreiden van de bedrijfsactiviteiten in onder
andere Nigeria, Brazilië en de Golf van Mexico, “in schril
contrast staan met de groene woorden van het bedrijf”.

Critici vragen zich al langer af of
Shell wel voldoende investeert in bijvoorbeeld windenergie. Follow
This, een verbond van ‘groene’, activistische aandeelhouders, stelde
onlangs dat als Shell eerder aan de overgang naar hernieuwbare
energie was begonnen, het concern waarschijnlijk veel minder hard was
geraakt door de huidige coronacrisis. Vorige week werd bekend dat
Shell afgelopen jaar zijn grootste verlies ooit in de boeken heeft
gezet. Onder de streep kwam het bedrijf bijna 22 miljard dollar
tekort.

=============================================

* Zie: ‘Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit ‘koninklijke bedrijf’ werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta‘ en zie wat dit betreft ook: ‘Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell‘ 

Zie ook: ‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….)

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen‘

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen
die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

Klimaatakkoorden niet langer zonder de enorme militaire bijdrage aan de luchtvervuiling en klimaatverandering te noemen

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja
ongelofelijk hè, het feit dat tijdens klimaatakkoorden nooit
rekening wordt gehouden met de enorme milieu vernietigende en klimaatverandering aanjagende militaire uitstoot van vooral
de VS en haar oorlogshond NAVO…… De VS heeft meer dan 800 militaire
bases over de wereld en is betrokken bij meerdere (illegale) oorlogen waarvoor het
land meestal ook verantwoordelijk is……

Belachelijk
genoeg mogen de grootste vervuilers en vernielers van ons aller thuis
de aarde, de oliemaatschappijen wel aanzitten bij de diverse
klimaattoppen, terwijl organisaties die zich inzetten tegen
vervuiling en vernieling van de aarde op z’n best 5% van de tijd
mogen meedoen, dat is voor die oliemaatschappijen maar liefst 95%!!!!
En dan vindt men het gek dat een groot deel van de burgers het vertrouwen in de politiek
helemaal kwijt zijn…….

Vergeet
niet dat wanneer er een oorlog uitbreekt de oliemaatschappijen en de
wapenfabrikanten de grootste oorlogswinstmakers zijn!!!

Het meest belachelijke van al is dan ook dat de wapenindustrie niet eens aan hoeft te zitten bij klimaattoppen, daar de vervuiling door het militaire terreurapparaat niet wordt meegerekend, terwijl deze ‘bedrijfstak’ tot de hoogste uitstoters behoort die de lucht, grond en water vervuilen en daarmee tevens de grote aanjagers zijn van de klimaatverandering……

Een oorlog is
goed voor de aandelenkoers van de genoemde ‘bedrijfstakken……..’ Lees en
teken ajb de kort en bondige petitie van ‘World
BEYOND War’ en geeft het door!!! (en dat rijmt op een aparte manier)

Stop Excluding Military Pollution form Climate Agreements

World
BEYOND War <info@worldbeyondwar.org>

As a result of final hour demands
made by the United States during negotiation of the 1997 Kyoto
treaty, military carbon
emissions are exempted from climate negotiations.


But
the U.S. military is the
largest institutional consumer of
fossil fuels in the world and a key contributor to climate
collapse!

U.S. climate envoy designate, John Kerry, is right;
the Paris Agreement is “not enough.”

We’re organizing around this new
petition:

To: John Kerry and the U.S.
Congress
From: Willem Wachtmeester

All emissions need to be
included in order to justly meet international pledges made to
protect the earth’s climate. There must be no more exception for
military pollution.

Add
your name by clicking here!

After signing, please forward this email to everyone who cares
about the earth.

Please share on Facebook
and Twitter.

Background:
>> Inter Press
Service: “U.S.
Exempts Military from Kyoto Treaty”
>> Costs of
War: “Pentagon
Fuel Use, Climate Change, and the Costs of War”
>>
Sky News: “John
Kerry: First ever US climate envoy warns Paris agreement ‘is not
enough'”
>> World BEYOND War: “War
Threatens Our Environment”

World BEYOND War is a global network of volunteers,
activists, and allied organizations advocating for the abolition of
the very institution of war. Our success is driven by a
people-powered movement – support our work for a culture of
peace.

Opt-in
for important, timely mobile messages.

===================================

Zie ook: ‘Wapenfabrikanten gaan voor duurzame oorlogsvoering…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Tom Middendorp (commandant der strijdkrachten) maakt zich druk over klimaatverandering….. AUW!!!‘

‘Oliemaatschappijen kunnen volgens rechter niet aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen van de klimaatverandering……‘ 

‘Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……‘

‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘

‘Prince of Wales (Philip Bigears the 1st) stelt dat de klimaatverandering mede verantwoordelijk is voor de oorlog in Syrië………‘ 

Voor meer berichten over oorlogswinstmakers, klik op het betreffende label direct onder dit bericht. Dit geldt uiteraard ook voor de andere labels, waaronder klimaattop, klimaatverandering en luchtvervuiling.

‘Great re-sets’, ofwel zaken die tot een onlogische gevolg hebben geleid: neem de hennepauto

Posted on by Willem Wachtmeester

Brasscheck
TV kwam afgelopen week met een nieuwsbrief waarin een aantal zaken worden
genoemd die tot een onlogische verandering van o.a.
overheidsbeleid hebben gezorgd.

Bijvoorbeeld
hennep: hennep wordt al minstens 4.000 jaar gebruikt om een aantal
producten van te maken en daarmee wordt niet alleen touw, kleding
en papier bedoeld, echter twee van deze toepassingen, papier en kleding liepen in de weg van de grote
katoenboeren in het zuiden van de VS en van de fabriekseigenaren die van hout papier maakten, daarom werd met hulp van gezondheidsambtenaren
van de overheid (zo corrupt als de pest) hennep tot een gevaar voor de jeugd
gemaakt…….Vergeten bij plaatsing: uiteraard waren en zijn de harddrugsboeren die alcohol maakten en maken tegen het vrijgeven van cannabisgebruik als genotsmiddel, zoals ook de grote farmaceuten daar tegen waren….

Terwijl men daar zoveel andere toepassingen voor had.
Let wel het gaat hier niet om de cannabis die wordt gerookt, met hennep bedoelt men wel de familie van deze planten, maar de soort die wordt gebruikt voor industriële toepassingen (zoals de genoemde zaken). Om aan te geven waarvoor je deze industriële cannabis zoal kan gebruiken: Ford heeft ooit een auto van hennep gemaakt, veel lichter dan
tijdgenoten en verrassend genoeg 10 keer zo sterk als staal……
Uiteraard was dit tegen het belang van de grote staalfabrikanten en
verdween het plan om auto’s van hennep te maken……* (waarbij de oliemaatschappijen uiteraard een verlies aan inkomsten zagen, immers een lichte auto gebruikt veel minder brandstof, dan een vergelijkbare van staal)

Over
auto’s gesproken, die reden aanvankelijk zowel op benzine als op
alcohol, belangrijk voor een zo groot land als de VS, daar er in de
beginjaren van de auto maar weinig benzine stations waren en het
fabriceren van benzine als het vervoer daarvan bijzonder gevaarlijk
was….. Er waren zelfs auto’s die als de veel latere LPG auto’s een knop hadden
waarmee je van brandstof kon wisselen als je twee verschillende tanks had (al reden de eerste auto’s
zoals gezegd op beiden, dus zowel op alcohol als benzine).

Het
uitrollen van een netwerk van benzinestations vergt veel tijd en
kapitaal, vandaar dat Rockefeller een voorstander werd van de
‘Prohibition’ (Drooglegging) en deze daadwerkelijk werd ingevoerd, dit alcoholverbod duurde van 1920 tot 5 december 1933, op die laatste datum bestond
er inderdaad een groot netwerk aan benzinestations en was
drooglegging niet langer noodzakelijk…… Uiteraard was tegen die tijd
benzine goedkoper dan alcohol en was men alleen om financiële redenen al genoodzaakt om benzine te
tanken…… (overigens is Brasscheck nog vergeten de elektrische auto te noemen, in de 19de eeuw waren er meerdere fabrikanten die elektrische auto’s ontwikkelden, toen men alcohol en benzine ging gebruiken als brandstof was het vaarwel elektrisch aangedreven auto’s, die vreemd genoeg duurder waren dan de met plofmotor aangedreven exemplaren…..)

Ook de
Eerste Wereldoorlog wordt genoemd in de audio die Brasscheck
meestuurde, een oorlog die tot veel zaken leidde, zoals de oprichting
van een geheime dienst, in 1942 omgevormd tot de OSS, de voorloper van de CIA die in 1947 werd opgericht, vreemd genoeg speelde Rockefeller ook hier weer een rol. In de top van de OSS zaten
stromannen van Rockefeller en de dienst was zelfs in de
wolkenkrabber van Rockefeller gehuisvest…….. Uiteraard ging
het grootste deel van dat personeel mee toen de CIA in 1947 werd
opgericht….

Ik weet
‘t, de audioprojecten van Brasscheck zijn niet echt een succes, de
man die dit doet heeft een ietwat vervelende stem en spreekt nu niet direct op een
manier die je aandacht vasthoudt, echter zoals vaker met deze audiobestanden is het ook nu weer meer dan de
moeite waard om te luisteren!!

Onder
het geheel nog een filmpje van Ford en een medewerker, waar de laatste met een
grote hamer op de hennepauto inslaat, maar zelfs geen kras weet te
maken op de carrosserie!!

Great
re-sets of the pasten men

The
untold history

It’s the buzzword of the day:
“Re-Set”

It’s time to take a look at the
history of re-sets.

There have been a lot of major ones
in the last 100 years.

I count at least half a dozen.

A Great Re-Set: Declaring
Hemp a “danger to America’s Youth”

 

Support
Brasscheck TV

=====================================

* In 1978 kwam de eerste lachfilm uit van Cheech & Chong, die wiet smokkelden uit Mexico door de grens over te gaan met  een auto waarvan de carrosserie deels van wiet was gemaakt. De politie en douane konden natuurlijk niets vinden en achtervolgende politie werd stoned daar de carrosserie langzaam in rook opging, de film had dan ook de titel ‘Up in Smoke’. (de regisseur was Lou Adler)

Tot slot nog dit: een groot nadeel van de huidige elektrische auto’s is het feit dat wanneer ze in brand vliegen, de brandweer ze in een grote bak met water moet onderdompelen en dat is een uiterst gevaarlijke klus zoals je begrijpt, één van de grote nadelen van elektrisch rijden, waar bovendien een enorm aantal laadpalen voor nodig zijn….. Over milieuvervuiling gesproken en dan moet je daar ook nog de winning van grondstoffen toe rekenen, ook dat is allesbehalve duurzaam…. (bovendien zijn elektrische auto’s veel zwaarder dan bijvoorbeeld auto’s die op waterstof rijden, dit vanwege de benodigde grote accu’s……)