Ongelofelijk wat een vertoning in de Kamer, het Omtzigt debat waarvoor VVD premier Rutte werd betrapt op minstens zijn duizendste leugen…… Hier een paar gelogen uitlatingen van Rutte met daarachter het commentaar op die leugens:
Ik heb niet gelogen! Oh vreemd dan dat je vorige week nog zei dat je niet over Omtzigt hebt gesproken!!
Ik had daar geen herinnering meer aan… ha! ha! ha! ha! ha! De laatste keer dat Rutte dit durfde te zeggen was over het kinderopvangtoeslagschandaal, waar hij het gore lef had te liegen dat hij over deze zaak voor het eerst hoorde in de zomer van 2019……. Overigens heeft hij dit lamme excuus al minstens 10 keer gebruikt in de tijd dat hij premier is (of beter laten we hopen: was)
Rutte: “Ik heb niet gelogen over Omtzigt, maar me dat verkeerd herinnerd…” ha! ha! ha! ha! ha! Hoe ongeloofwaardig kan een premier zijn??!!!
Heb ik u ooit belazerd? ha! ha! ha! ha! ha! Jazeker Rutte en niet één keer, maar een onnoemelijk aantal keren, al moet ik eerlijk toegeven dat Rutte de grote onderlaag van de bevolking nog veel vaker heeft besodemieterd……
Rutte stelde dat hij geen weet meer heeft over wat er precies is gezegd en later is het weer dat hij wel heeft gesproken over de voorkeursstemmen van Omtzigt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of wat dacht je van: ik heb wel gesproken over een functie voor Omtzigt als minister of Kamervoorzitter, maar niet over een functie elders….. ha! ha! ha! ha! ha!
Rutte durfde op kritiek van ChristenUnie plork Segers te zeggen dat de VVD nooit zoiets zou doen, alsof hij de partij is….. ha! ha! ha! ha! Wat een gek!!
D66 oplichter Kaag had het over het schaden van het vertrouwen in de politiek…… ha! ha! ha! ha! ha! Welk vertrouwen?? Het grootste deel van de VVD stemmers stemt met de portemonnee, puur en alleen omdat ze een koophuis hebben, echt niet omdat ze niet doorhebben dat Rutte een enorme bedrieger is….. Marijnissen gaf Kaag terecht op haar sodemieter, door te stellen dat D66 nieuwe politiek had beloofd, terwijl haar partijcollega Ollongren het tegenovergestelde heeft laten zien met het bewijs onder de arm die dat aangaf: Omtzigt, functie elders….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Meermaals durfde Rutte te zeggen dat hij weliswaar een paar foutjes heeft gemaakt en dat heeft toegegeven, maar dat hij keihard voor het land heeft gewerkt, waarbij hij zich zelfs voor alle blunders op het Coronadossier op de borst durfde te slaan…..
Rutte zegt dat hij tegen de verkenners niks heeft gezegd over Omtzigt. Suggereert ook dat er nu, met het opstappen van de verkenners, geen uitleg meer kan komen in de Kamer over de gelekte aantekeningen (deel 1)
Show this thread
(klik op de link hieronder voor de korte video waarmee veel is gezegd:)
Nooit eerder zijn de twee grootste partijen, VVD en D66 zo snel en zo hard plat op de leugenachtige bek gegaan…….
Beste bezoeker, ik heb een uur geluisterd en heb de slappe lach, wat een zootje!!
Hierbij de herhaling van de woorden van Lieve linkse: RUTTE ROT OP!
(en de school waar de VVD aartsleugenaar les geeft zou er goed aan doen Rutte de toegang voor altijd te ontzeggen, immers wat een voorbeeld geeft deze in feite misdadige leugenaar aan de jeugd die hij daar voor zich heeft??)
Hier 2 video’s met Rutte en zijn leugenbrij:
Rutte: “Ik heb naar eer en geweten gehandeld” (helaas heeft het Rutte daar altijd al aan ontbroken!!):
Ik heb een klere hekel aan fascist Wilders, maar dat wil niet zeggen dat hij hier volkomen gelijk heeft met zijn woorden (in deze zaak wel te verstaan):
Nog steeds vind ik het totaal belachelijk dat men 2 bestuurders, NB een minister en een fractievoorzitter uit de Eerste Kamer heeft aangesteld als verkenners, immers dat is vragen om grote problemen. Uiteraard hebben de 2 kwaadaardige bestuurders van D66 en VVD, respectievelijk Ollongren en Jorritsma, gekeken naar figuren die men lastig vindt en hebben ze daarbij geprobeerd om o.a. CDA Tweede Kamerlid Omtzigt uit de Kamer te weren…… Het is dan ook duidelijk dat deze inhumane rotzakken het liefst een kabinet willen zien met VVD, D66 en CDA, waarbij men ervan uitgaat dat de ChristenUnie er geen probleem mee heeft om door te regeren, ofwel Ollongren en Jorritsma hebben ingezet op een voortzetting van Rutte 3….. De genoemde partijen hebben dan 76 zetels en kunnen daarbij rekenen op gedoogsteun van de SGP met 3 zetels en op voor de SGP moeilijke punten, kan men zoeken naar steun van een andere partij, desnoods de neonazipartij Ja21…….
Zie hier: een nog lekkende Ollongren (gaver!) op het Binnenhof Het lijkt me dan ook zeker dat de notitie ‘Positie Omtzigt, functie elders’ (dus buiten de Kamer) van Ollongren en Jorritsma komt, ze bezitten alle kwaadaardige eigenschappen om zo een smerige zaken te bedenken, wat zeg ik, daar hoeft dit stel niet eens over na te denken…..
Reken overigens maar dat de CDA schoften die eerder een mes in Omtzigts rug staken hem maar al te graag willen lozen…… (o.a. de hufters Hoekstra en de Jonge)
Hoorde eergisteren dat D66 kinderboekenschrijver Jan Terlouw achter een nieuw te bouwen kerncentrale staat, een plan waarvan m.n. de VVD en haar premier* groot voorstander zijn…… D66 verklaarde zich eerder nog tegen, echter gezien de openlijke bekentenis van Terlouw voor deze dodelijke energievorm, zal het me niet verbazen dat men in de achterkamertjes al heeft gekonkeld om in een Rutte 4 te besluiten tot de bouw van zo’n peperdure dodencentrale….. Een centrale die geen verzekeringsmaatschappij wil verzekeren, alsof dat niet al genoeg reden is om nooit meer zo’n onding te bouwen…….. (en dat ook nog eens in een klein land als Nederland: als er een ramp gebeurt zijn we meteen een aanzienlijk deel van Nederland kwijt waar men honderden jaren niets meer kan doen: niet meer wonen en geen landbouw of wat dan ook kan bedrijven…..) Daarnaast is de bouw van een kerncentrale alleen rond te krijgen als er een fiks hoge prijs per kilowattuur stroom wordt betaald, een meer dan verdriedubbeling van de geldende stroomprijs…… Hé Terlouw, schrijf nog maar een kinderboek voor alle kinderen die te maken krijgen met een kernramp, of die uiteindelijk blijven zitten met het tot nu toe geproduceerde zware gif met de aanduiding kernafval, hufter!! (om over de kinderen van arbeiders in de uraniumwinning nog maar te zwijgen…..)
Terug naar ‘Positie Omtzigt, functie elders’: het is een grof schandaal dat men van meet af aan niet een onafhankelijke verkenner heeft aangesteld, al heeft dat uiteraard alles te maken met wat men al voor ogen heeft de komende 4 jaar…… (gegarandeerd met medeweten van aartsleugenaar en VVD premier Rutte, niet voor niets dat hij meteen na ‘de lekkage’ met een paar kulargumenten stelde dat hier verder niet over zal worden gesproken……..
Gisteren was er een kleine campagne om ‘koning’ (ha! ha! ha!) Willem Alexander aan te stellen als onafhankelijke verkenner, in Standpunt NL stelde zelfs SP’er Sharon Gesthuizen voor te zijn…… (moet je nagaan: van de Socialistische Partij… ha! ha! ha! ha!)…. Het nep-orakel van Den Haag, de politieke sufkont Boonman zat ook in de studio en die zag er ook wel brood in, immers de koning is onafhankelijk….. Wel dat is hij niet, het is zelfs zo belachelijk dat in principe de premier verantwoordelijk is voor wat ons nationale waterhoofd te berde brengt…….
Bovendien gezien alle schandalen van het koningshuis en aanhangende leden (zoals grofgraaier en sjoemelaar Bernhard junior), kan je onmogelijk stellen dat hier ook maar van enige onafhankelijkheid sprake is, bovendien ontbreekt het het koningshuis aan elke empathie met het volk, immers waarom accepteert men daar jaar na jaar een schofterige uitkeringsverhoging, ook na de bankencrisis toen zovelen tot de neus in het ‘schuldenwater’ stonden en er geen cent bijkregen……
Het feit dat W.A. heeft geprobeerd om vastgoedmagnaat te spelen is al een teken dat deze figuur allesbehalve aan de kant van het volk staat, althans aan de kant van het grootste deel van het volk >> de onderkant van de maatschappij……
Ook de vakantie naar Griekenland tijdens de Coronacrisis was een teken dat W.A. en Maxima lak hebben hoe het volk moet leven onder de in feite dictatoriale knoet ‘gelegitimeerd door’ die crisis, de knoet van de meer dan belachelijke en zinloze Coronamaatregelen die niet alleen de burgerrechten ernstige schade berokkenen, maar zelfs een schending van mensenrechten zijn……
Of wat dacht je van het feit dat het koningshuis in 2007 onder ‘koningin’ Beatrix heeft geprobeerd om fascist Poch vrij te krijgen uit Argentinië, daar het ‘zo vervelend was’ voor Maxima Zorreguieta, van wie de vader een uiterst smerige rol speelde in dezelfde dictatuur waarin Poch meehielp gevangenen vanuit een vliegtuig in zee te gooien (er loopt in Argentinië gelukkig nog een hoger beroep tegen deze schoft…**)…. Omdat de zaak zo moeilijk was voor Maxima? Deze zaak was en is moeilijk voor de nabestaanden van de vele door de fascistische dictatuur vermoorde mensen, mensen die alleen maar links hoefden te zijn en zich daarbij te hebben ingezet voor sociale rechtvaardigheid en/of milieu, om gemarteld, verkracht en vermoord te worden……..
Hoe moeilijk kan het zijn om buiten de politiek (en zeker buiten het koningshuis) een onafhankelijke verkenner te vinden, hoogleraren zat…… Daarover gesproken, W.A. is te dom om als verkenner te dienen, hij zou voortdurend iemand nodig hebben die hem via een ‘oortje’ het e.e.a. influistert.
* Rutte is zo’n grote voorstander van een nieuwe kerncentrale dat je hem zelfs als lobbyist van de bouw- en kernenergiesector kan zien, waar veel bouwplannen plat liggen vanwege de stikstofcrisis, wil deze hufter een enorm bouwproject als een kerncentrale goedkeuren…….. Ziek!!
** Er loopt dan wel een hoger beroep tegen de fascist Poch, maar hij zal op zeker niet terugkeren naar Argentinië, voordat hij zeker is dat de zaak tegen hem zal worden geseponeerd…… Ongelofelijk ook dat de ploert de Nederlandse staat laat vervolgen en zelfs het gore lef heeft een schadevergoeding te eisen: je kan er bijna zeker van zijn dat deze zal worden uitgekeerd, al was het alleen om ‘de zaak niet moeilijker te maken voor Maxima’, de dochter van één van de massamoordenaars……
Hier een paar links met Willem Alexander o.a. als ‘vastgoedmagnaat’ (die o.a. huizen liet bouwen in Mozambique en Argentinië, die op z’n zachtst gezegd een fikse stank hebben verspreid…..)
En terzijde: ‘Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (in dat bericht o.a. aandacht voor de fraude die Shell grootaandeelhouder W.A. pleegde met een miljoenensubsidie voor het Loo)
‘Handelsmissie levert zelden iets op‘ (missies met het koningshuis wel te verstaan, al kosten deze missies ons, de belastingbetaler, jaarlijks een fiks vermogen, alleen al voor de beveiliging…..)
Kreeg gisteren een petitie van DeGoedeZaak (een HeelFouteNaam) met de titel: ‘Hoop boven online haat. De politiek is aan zet.’
In het begeleidende schrijven wordt gesteld dat tijdens de verkiezingscampagne uit onderzoek bleek dat met name vrouwelijke politici het onderwerp waren van haat op het internet….. Weet natuurlijk niet wat de jongens en meisjes van DeGoedeZaak zien op het internet, echter de meeste haat gaat vooral naar manlijke politici, niet zo vreemd daar die belachelijk genoeg anno 2021 nog steeds veruit de meerderheid vormen…… Vreemd dan ook dat ze om censuur op het internet vragen, zoals de reguliere media dat al veel langer doen, terwijl die media de grootste verspreiders zijn van fake news en het volk weten te manipuleren, niet alleen met ongefundeerd angst- en haatzaaien voor landen als China en Rusland, maar ook voor het Coronavirus…….
Men spreekt over sterke vrouwen als Sigrid Kaag, Kauthar
Bouchallikht (zelfs nooit van gehoord, maar kijk dan ook uitsluitend nog films en wel eens een serie op de Nederlandse tv) en tot slot wordt Sylvana Simons genoemd, een vrouw die ik vooral ken door de onterechte bagger die bekende Nederlanders over haar heen hebben gestort……. En ja, je hebt terechte bagger, bijvoorbeeld als een figuur als VVD flapdrolpremier Rutte weer eens keihard staat te liegen, of als D66 oplichter Kaag zich vromer voordoet dan de paus, maar ondertussen het volk vrijhandelsverdragen als CETA door de strot duwt, die allesbehalve in het belang zijn van het volk noch van de volksgezondheid…… Terwijl ze het ook normaal vindt dat huurders worden gepakt met huren die voor velen al lang niet meer zijn op te brengen, al is daarvoor haar partijcollega Ollongren de hoofdverantwoordelijke…… Uiteraard mag je zo’n wijf (want dat is het) te kakken zetten voor het hele volk, waarbij bedreigingen natuurlijk niet kunnen…… (en daarvoor is niet censuur het geëigende middel, maar strafrechtelijke vervolging, zoals normaal is in dat soort zaken)
De overjarige pubers van DeGoedeZaak vergeten dat ze met hun oproep op den duur ook zichzelf buitenspel zetten, daar velen in Nederland en daarbuiten het al stuitend vinden als je een ‘onvertogen woord’ gebruikt in een openbaar bericht, terwijl je je wel degelijk zo kwaad kan maken dat je een bewindspersoon het ‘één en ander’ toevoegt. Neem hare ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten, deze teef vindt het normaal dat dieren met buitentemperaturen van + 30 graden Celsius worden vervoerd (en dat gvd voor 8 uur lang!!), terwijl de temperatuur in de laadruimte van zo’n vrachtwagen al snel oploopt tot 40 graden C. en meer…… Bovendien vinden politici het uitermate vervelend als je een petitie tegen ze start, zeker als daar harde woorden in staan en ja zelfs zonder die harde woorden is men al snel voor censuur, zoals Kaag en haar D666 collega opperhufter Ollongren dat zijn…….. Ollongren, je weet wel de fantast die denkt dat Rusland hier de verkiezingen manipuleert….. ha! ha! ha! ha! (dat denkt ze serieus!!)
Censuur hoort thuis in een dictatuur en als er met geweld wordt gedreigd is zoals gezegd de politie aan zet!! Politici weten waar ze aan beginnen en moeten niet zeuren als ze het mikpunt van smaad worden en men hen het e.e.a. toevoegt, als je daar niet tegen kan moet je snel de politiek uit en vooral geen directeur- of voorzitterschap elders wensen, immers ook dan kan je het voor je kiezen krijgen!! Bovendien als politici eerlijk zouden handelen en zich werkelijke als volksvertegenwoordigers zouden gedragen, i.p.v. te lobbyen voor het bedrijfsleven, zou het aantal scheldpartijen snel afnemen, maar wat zegt men openlijk, ook in de reguliere media? Juist: ‘liegen hoort nu eenmaal bij politiek bedrijven!!’
DeGoedeZaak doet de democratie geen goed met haar petitie, waarin ze NB zelfs de politiek vragen om censuur!! (hoe zot moet je zijn??) Ik vraag je dan ook deze petitie niet te tekenen, integendeel en sterker nog: ajb vooral niet tekenen en zegt het voort!!!
Hoop boven online haat. De politiek (is) aan zet.
Pelle Berting van DeGoedeZaakinfo@degoedezaak.orgvia amazonses.com
Ineens
was online haat een thema tijdens de verkiezingscampagne, want uit
onderzoek bleek hoe wijdverspreid deze aanvallen op met name vrouwelijke
politici zijn. [1] Sterke vrouwen als Sigrid Kaag, Kauthar
Bouchallikht, Sylvana Simons hebben zich gelukkig hierdoor niet laten
‘wegtrollen’. Maar na de verkiezingen gaat deze stortvloed aan haat en
intimidatie door. Van ongure stickers tot extreemrechts op straat; de
privésfeer en de publieke ruimte raken vergiftigd. [2] Bovenop de persoonlijke impact ondermijnt dit klimaat van online haat onze vrijheden en democratie. Dit is níet normaal.
Wij maken ons ernstig zorgen over deze toegenomen online haat en intimidatie. We
zijn daarom gaan bouwen aan verandering, onder meer via onderzoek,
expert-bijeenkomsten en een praktische toolkit voor maatschappelijke
veranderaars die ermee te maken krijgen. [3] Verschillende
initiatiefnemers hebben ons benaderd om gezamenlijk specifieke problemen
rond online haat aan te kaarten. Voor ons reden om de initiatieven te
bundelen onder een brede oproep voor politieke actie.
Wij zetten deze oproep tegen online haat en intimidatie, direct
bij de installatie van de nieuwe Tweede Kamerleden, hoog op de politieke
agenda.
Wij stellen hier de komende tijd alles voor in het werk. We staan pal
voor en naast al die maatschappelijke veranderaars, politici en
opiniemakers die online en offline onder vuur genomen worden. Ook komen
we op voor alle eigenzinnige en dappere jonge mensen die eigen
levenskeuzes maken, maar de mond worden gesnoerd door hun sociale
omgeving of trollenlegers. We trekken samen een grens tegen al het wegzetten, wegpesten en intimideren. Dit stopt hier.
We eisen dat de overheid regie neemt en perspectief biedt op
oplossingen. We spreken daarom alle Kamerleden aan, want dit probleem
vraagt om een breed gedragen aanpak. Wij zien drie oplossingsrichtingen:
Privégegevens, zoals je adres, horen niet op straat te liggen. De
overheid moet actie ondernemen om onze gegevens beter te beschermen,
bijvoorbeeld rond de registratie bij de Kamer van Koophandel.
De overheid moet de grote sociale media platforms veel steviger op
hun (maatschappelijke) verantwoordelijkheid aanspreken. Het oogluikend
toestaan van online haat en intimidatie moet stoppen.
Politie en Justitie moeten online haat en intimidatie serieus nemen.
Zij moeten de juiste middelen, expertise en ruimte krijgen om dit
probleem aan te pakken.
Help jij deze oproep vanaf vandaag luid en duidelijk aan de nieuwe Kamer te laten horen?
Dit is geen kwestie van politieke kleur, maar een voorwaarde
voor persvrijheid, de vrijheid van meningsuiting en een open democratie. We komen nu in actie tegen online haat, waar en wanneer het zich voordoet.
Met strijdbare groet,
Pelle Berting van DeGoedeZaak
PS: Samen met bondgenoten vieren we woensdag dat de samenstelling van
de nieuwe Kamer meer divers en inclusief is en dus een betere
afspiegeling van Nederland in 2021. Ook keren we ons tegen de online
haat en intimidatie richting politici en anderen. Hier
vind je het Facebook evenement. Je kunt morgen ook online meedoen, door
een steunbetuiging van hoop te delen voor de nieuwe Kamerleden. Maak
een eigen foto met geheven vuist en bloemen onder de hashtag:
#HoopBovenHaat.
[1] Hier vind je het onderzoek van De Groene Amsterdammer naar deze kwestie.
[2] Hier lees je meer over de ongure stickers die geplakt werden op de huizen van maatschappelijke veranderaars en hier over de geplande demonstratie van Pegida tegen het nieuwe GroenLinks Kamerlid Kautar Bouchallikht.
[3] Eerder lanceerden wij als DeGoedeZaak de toolkit: Eerste Hulp bij Online Haat. Deze vind je hier.
‘Misdadige en corrupte bedrijfssponsoring van EU politici moet stoppen‘ (o.a. aandacht voor Kaag als grootlobbyist voor vrijhandelsverdrag TTIP, een verdrag dat lijnrecht ingaat tegen de belangen van het grootste deel van het Nederlandse volk en in het belang is van bedrijven en welgestelden…..)
‘Derving is winstgevend!‘
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)
Zojuist in het BNR nieuws van 17.00 u. het bericht dat de 2 groothufters Ollongren en Jorritsma de schuld op zich nemen voor de door een foto uitgelekte schunnige notitie dat Omtzigt de Tweede Kamer uitgewerkt moest worden…… Bovendien boden deze 2 ploerten hun excuus aan de Tweede Kamer, terwijl ze dat beter als eerste bij Omtzigt hadden kunnen doen, maar ja deze 2 haten figuren als Omtzigt, figuren die tegen onrecht vechten……
Alsof ze er gvd een goede daad mee neerzetten de schuld op zich te nemen, terwijl deze 2, zowel de autocratische kwaadaardigheid Ollongren als de corrupte VVD dweil Jorritsma zeer goed in staat zijn een dergelijke smerige opzet te bedenken en op te schrijven……. (het zou me zelfs verbazen als het niet uit de hand van 1 van deze 2, of zelfs van beiden komt)
2 ijskoude ploerten die goed bij elkaar passen….
Vorig jaar toen Ollongren een motie van de Eerste Kamer weigerde uit te voeren om de huren te bevriezen, was Jorritsma (voorzitter van de VVD fractie in de 1ste Kamer) 1 van de weinigen die commentaar op die motie durfde te geven en zich aan de kant van schoft Ollongren schaarde….. Als beloning mochten de 2 de verkenning doen voor een volgend kabinet…….
‘Echt een beloning waard’ als je als volksvertegenwoordiger de belangen van de huurders verkwanselt en de belangen van (vooral buitenlandse speculanten) op de huurmarkt beschermt…..
Deze 2 inhumane neoliberale ploerten zouden per direct uit de Eerste en Tweede kamer moeten worden geschopt, zonder wachtgeld en recht op een uitkering……
Voor meer berichten over Ollongren of Jorritsma, klik op de betreffende naam, direct onder dit bericht.
In een
vijf uur durend parlementair verhoor heeft het congres in de VS
(hé!) de CEO’s van de grote techbedrijven geëist dat ze een meer
agressieve censuur op hun platforms (de sociale media) moeten doorvoeren, aldus Glenn
Greenwald, die vervolgd met te zeggen dat het werkelijke repressieve
doel van het door de Democraten gedomineerde congres is om de macht
van toezicht en censuur op de politieke maatschappelijke ‘discussie’
van deze techbedrijven naar zichzelf toe te trekken………
Het
congres en een paar sub-comités hebben tijdens deze 5,5 uur durende
verhoor meermaals bij 3 tech CEO’s aangedrongen om meer politiek
inhoud te censureren op hun platforms, waarbij de 3 werden gedreigd
met ‘wettelijke vergelding’ als ze niet voldoen aan deze eis……
Je begrijpt dat e.e.a. het gevolg is van de bestorming van het Capitol op 6 januari jl., waarvoor deze 3 CEO’s tijdens het verhoor geen verantwoording op zich wensten te nemen…… Het verhoor was volgens Greenwald een verbluffende weergave van de
groeiende autoritaire poging van het congres om de macht die deze
techbedrijven van de sociale media hebben op het politieke debat naar
zichzelf toe te trekken voor de eigen politieke belangen en
doelen….. Kortom men wil de sociale media zoals Facebook, Twitter
en Google controleren uit eigenbelang……
De Democratische kwaadaardigheid Lizzie Fletcher suggereerde dat de overheid een lijst met organisaties moet opstellen, die het zelf aanmerkt als binnenlandse terreurorganisatie en waar de genoemde techbedrijven de groepen op die lijst zouden moeten zien als terreurorganisaties ISIS en Al Qaida, ofwel de berichten van die organisaties verwijderen en accounts opheffen….. Let wel: het gaat daarbij niet alleen om rechts radicale of beter gezegd fascistische groepen, die verantwoordelijk zijn voor de bestorming van het Capitol, maar ook om organisaties als Antifa, Black Lives Matter (BLM), vredesgroeperingen en milieuorganisaties…… (in Groot-Brittannië vinden al een aantal dagen demonstraties plaats tegen de wil van politie en politici om demonstraties te kunnen verbieden, ofwel ook daar wil men diverse actiegroepen monddood maken….)
Dit is
de derde keer binnen 5 maanden dat men in de VS deze CEO’s ter verantwoording
riep over de politieke uitingen op hun platforms; moet je nagaan:
e.e.a. terwijl die 3 platforms al censuur uitoefenen op hun platforms
en dat op schandelijke hoogte, zelfs in ons land worden berichten op
die platforms ontoegankelijk gemaakt, zoals Twitter berichten van de
politiek activist Sarah Wilkinson over Israëlische agressie tegen
Palestijnen, deze zijn meermaals verwijderd van haar platform, of wat dacht je
van de censuur die Google en YouTube uitoefenen op berichten en
video’s van Brasscheck TV…….
Overigens verwijderden Facebook en Twitter al een enorm aantal accounts van Palestijnen die terecht kritiek hadden op het bloedige optreden van Israël, zonder dat ze antisemitische bewoordingen gebruikten…… Israël is al een paar jaar bezig om de westerse landen zover te krijgen dat elke kritiek op Israël moet worden gezien als antisemitisme, de reguliere westerse media dragen daar een flinke steen aan bij, zo kostte dit Jeremy Corbyn de laatste landelijke verkiezingen in Groot-Brittannië, ook de media in ons land deden daar vol vuur aan mee, terwijl Crobyn juist z’n leven lang al een groot tegenstander is van fascisme en antisemitisme……
Neem
ook de censuur op foto’s en video’s op het internet waarin geweld
tegen dieren in de intensieve veehouderij (en daarmee bedoel ik de
hele keten, dus ook de slachthuizen) worden gecensureerd, oké je kan
na nog een keer klikken de meeste video’s nog wel zien, maar foto’s
worden telkens weer verwijderd….. De nieuwste ‘vinding’ op censuurgebied is dat je moet bewijzen dat je volwassen bent en dat middels het tonen van een creditcard of je identiteitsbewijs, dan kan het nog 3 dagen duren vioor de video wordt vrijgegeven, ook al zit je al meer dan 18 jaar op de sociale media……. Je kan er donder op zeggen dat de
machtige landbouwlobby hier aan de touwtjes trekt…… Zonder
probleem kan die lobby smerige misleiding middels video’s en
berichten op de sociale media plaatsen, daar wordt niet eens gekeken
of hier sprake is van misleiding en manipulatie, terwijl daar geen sprake van is bij
degenen die de mensheid de waarheid over deze doodsindustrie willen
laten zien…….
Vergeet
niet dat deze doodsindustrie de klimaatverandering op een gigantische
manier aanjaagt, dit middels de uitstoot van CO2 en methaangas (een
broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2), terwijl de
landbouw en dan m.n. de intensieve veehouderij in de EU meer CO2
uitstoot dan de totale auto-uitstoot aan CO2 in datzelfde
gebied…… Om over het platbranden van oerwoud t.b.v. de sojateelt
voor die veehouderij nog maar te zwijgen, ook daarbij komen enorme
hoeveelheden CO2 en methaangas vrij, terwijl die enorme bosbranden
zelf de klimaatverandering al verder aanjagen……
Het
is niet de taak van de sociale media om censuur uit te oefenen, daar
zijn zij niet voor in het leven geroepen, immers zij hebben te zorgen
dat hun platforms functioneren voor de doorgave van berichten en meningen, hoe
discutabel deze ook kunnen zijn, op z’n best mogen ze pas ingrijpen
als er tot geweld wordt opgeroepen…… Het is zelfs niet de taak
van politici in een zogenaamde democratie om op te roepen tot
censuur, immers censuur hoort thuis in een dictatuur…… En tot
slot: het is al helemaal niet de taak van de reguliere media om de
politiek op te roepen censuur uit te oefenen op de sociale media, wat
ze wel doen en dat bij herhaling…… Uiteraard om dat steeds meer
mensen deze media volkomen terecht wantrouwen, wegens het brengen van
nepnieuws (fake news) en het steunen van de inhumane neoliberale status quo die
in het belang is van de eigenaren van die media, dan wel voor de
subsidie gevers aan die media, zoals die voor de zogenaamd
onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de NTR (of neem de BBC in Groot-Brittannië)….. Deze
zendgemachtigden zijn afhankelijk van de zittende regering (zoals
gezegd: voor subsidie) en proberen daarom zoveel mogelijk deze
opvolgende regeringen uit de wind te houden, zie hun berichtgeving
over de deelname van Nederland aan de illegale door de VS begonnen
oorlogen…..
Je
kan er dan ook de klok op gelijkzetten dat de schreeuw om censuur in
de VS ook in de EU en daarom ook in ons land steeds sterker te horen
zal zijn….. Neem hare D66 kwaadaardigheid Ollongren die durfde te
zeggen dat Rusland hier referenda en verkiezingen manipuleert, zonder
daar ook maar 1 steekhoudend bewijs voor te leveren….. Reken maar
dat ze ook voorstander is van censuur op het internet, zogenaamd
tegen Russische beïnvloeding, terwijl ze uiteraard ook enorm de pest
heeft aan kritiek op haar smerige politiek handelen……..
The
repressive objective of the Democratic-controlled Congress is to
transfer the power to police and censor political discourse from
these tech giants to themselves.
Facebook
CEO Mark Zuckerberg, Google/Alphabet CEO Sundar Pichai and Twitter
CEO Jack Dorsey testify before the House Energy and Commerce
Committee, Mar. 25, 2021
Over
the course of
five-plus hours on Thursday, a House Committee along with two
subcommittees badgered three tech CEOs, repeatedly demanding that
they censor more political content from their platforms and vowing
legislative retaliation if they fail to comply. The hearing
— convened by the House Energy and Commerce Committee’s Chair
Rep. Frank Pallone, Jr. (D-NJ), and the two Chairs of its
Subcommittees, Mike Doyle (D-PA) and Jan Schakowsky (D-IL) — was
one of the most stunning displays of the growing authoritarian effort
in Congress to commandeer the control which these companies wield
over political discourse for their own political interests and
purposes.
As
I noted when I reported
last month
on the scheduling of this hearing, this was “the third time in less
thanfive
months
that the U.S. Congress has summoned the CEOs of social media
companies to appear before them with the explicit intent to pressure
and coerce them to censor more content from their platforms.” The
bulk of Thursday’s lengthy hearing consisted of one Democratic
member after the next complaining that Facebook CEO Mark Zuckerberg,
Google/Alphabet CEO Sundar Pichai and Twitter CEO Jack Dorsey have
failed in their duties to censor political voices and ideological
content that these elected officials regard as adversarial or
harmful, accompanied by threats that legislative punishment
(including possible revocation of Section 230 immunity) is imminent
in order to force compliance (Section
230
is the provision of the 1996 Communications Decency Act that shields
internet companies from liability for content posted by their users).
Republican
members largely confined their grievances to the opposite concern:
that these social media giants were excessively silencing
conservative voices in order to promote a liberal political agenda
(that complaint is only partially true: a good amount of online
censorship, like growing law enforcement domestic monitoring
generally, focuses on all
anti-establishment ideologies, not
just
the right-wing variant). This editorial censoring, many Republicans
insisted, rendered the tech companies’ Section 230 immunity
obsolete, since they are now acting as publishers rather than mere
neutral transmitters of information. Some Republicans did join with
Democrats in demanding greater censorship, though typically in the
name of protecting children from mental health disorders and
predators rather than ideological conformity.
As
they have done in prior hearings, both Zuckerberg and Pichai spoke
like the super-scripted, programmed automatons that they are, eager
to please their Congressional overseers (though they did periodically
issue what should have been unnecessary warnings that excessive
“content moderation” can cripple free political discourse).
Dorsey, by contrast, seemed at the end of his line of patience and
tolerance for vapid, moronic censorship demands, and — sitting in a
kitchen in front of a pile of plates and glasses — he,
refreshingly, barely bothered to hide that indifference. At one
point, he flatly stated in response to demands that Twitter do more
to remove “disinformation”: “I don’t think we should be the
arbiters of truth and I don’t think the government should be either.”
Zuckerberg
in particular has minimal capacity to communicate the way human
beings naturally do. The Facebook CEO was obviously instructed by a
team of public speaking consultants that it is customary to address
members of the Committee as “Congressman” or “Congresswoman.”
He thus began literally every answer he gave — even in rapid back
and forth questions — with that word. He just refused to move his
mouth without doing that — for five hours (though, in fairness, the
questioning of Zuckerberg was often absurd and unreasonable). His
brain permits no discretion to deviate from his script no matter how
appropriate. For every question directed to him, he paused for
several seconds, had his internal algorithms search for the relevant
place in the metaphorical cassette inserted in a hidden box in his
back, uttered the word “Congressman” or “Congresswoman,”
stopped for several more seconds to search for the next applicable
spot in the spine-cassette, and then proceeded unblinkingly to recite
the words slowly transmitted into his neurons. One could practically
see the gears in his head painfully churning as the cassette rewound
or fast-forwarded. This tortuous ritual likely consumed roughly
thirty percent of the hearing time. I’ve never seen members of
Congress from across the ideological spectrum so united as they were
by visceral contempt for Zuckerberg’s non-human comportment:
But
it is vital not to lose sight of how truly despotic hearings like
this are. It is easy to overlook because we have become so accustomed
to political leaders successfully demanding that social media
companies censor the internet in accordance with their whims. Recall
that Parler, at the time it was the most-downloaded app in the
country, was removed in January from the Apple and Google Play Stores
and then denied internet service by Amazon, only after two
very prominent Democratic House members
publicly demanded this. At the last pro-censorship hearing convened
by Congress, Sen. Ed Markey (D-MA) explicitly
declared
that the Democrats’ grievance is not that these companies are
censoring too much but rather not
enough.
One Democrat after the next at Thursday’s hearing described all the
content on the internet they want gone: or else. Many of them said
this explicitly.
At
one point toward the end of the hearing, Rep. Lizzie Fletcher (D-TX),
in the context of the January 6 riot, actually suggested that the
government should create a list of organizations they unilaterally
deem to be “domestic terror organization” and then provide it
tech companies as guidance for what discussions they should “track
and remove”: in other words, treat these groups the same was as
ISIS and Al Qaeda.
Words
cannot convey how chilling and authoritarian this all is: watching
government officials, hour after hour, demand censorship of political
speech and threaten punishment for failures to obey. As I detailed
last month, the U.S. Supreme Court has repeatedly ruled that the
state violates the First Amendment’s free speech guarantee when
they coerce private actors to censor for them — exactly the
tyrannical goal to which these hearings are singularly devoted.
There
are genuine problems posed by Silicon Valley monopoly power.
Monopolies are a threat to both political freedom and competition,
which is why economists of most ideological persuasions have long
urged the need to prevent them. There is some encouraging legislation
pending in Congress with bipartisan support (including in the House
Antitrust Subcommittee before which I testified several weeks ago)
that would make meaningful and productive strides toward diluting the
unaccountable and undemocratic power these monopolies wield over our
political and cultural lives. If these hearings were about
substantively considering those antitrust
measures, they would be meritorious.
But
that is hard and difficult work and that is not what these hearings
are about. They want the worst of all worlds: to maintain Silicon
Valley monopoly power but transfer the immense, menacing power to
police our discourse from those companies into the hands of the
Democratic-controlled Congress and Executive Branch.
And
as I have repeatedly documented, it is not just Democratic
politicians agitating for greater political censorship but also their
liberal journalistic allies, who cannot tolerate that there may be
any places on the internet that they cannot control. That is the
petty wannabe-despot mentality that has driven them to police
the “unfettered” discussions
on the relatively new conversation app Clubhouse, and escalate
their attempts
to have writers they disliked removed from Substack. Just today, The
New York Times warns,
on its front page, that there are “unfiltered” discussions taking
place on Google-enabled podcasts:
New
York Times
front page, Mar. 26, 2021
We
are taught from childhood that a defining hallmark of repressive
regimes is that political officials wield power to silence ideas and
people they dislike, and that, conversely, what makes the U.S. a
“free” society is the guarantee that American leaders are barred
from doing so. It is impossible to reconcile that claim with what
happened in that House hearing room over the course of five hours on
Thursday.
Zie ook: ‘Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam‘ (als censuur geen zin heeft staan de geheime diensten nog andere middelen ter beschikking om iemand tot zwijgen te brengen, zoals moord en dan het liefst op zo’n manier dat het op suïcide lijkt, hoe onwaarschijnlijk dat ook is in verreweg de meeste gevallen, een andere beproefde manier is een auto-ongeluk veroorzaken, waarbij de dader er vandoor gaat…..)
Volgens
Peter Hein van Mulligen van het CBS heeft de Coronacrisis een
gunstig effect op de huizenprijs, daar men meer heeft kunnen sparen,
immers amper vakanties en uitgaan is er ook al niet bij. Leuke
theorie, al zal de afschaffing van de overdrachtsbelasting tot 1
april a.s. daar een fikse ‘duit’ aan hebben bijgedragen, leuk voor de
kinderen van rijke ouders, die ook nog eens een ton mogen schenken
aan hun kinderen, die ze dan voor ik dacht 75% moeten gebruiken voor
de koop van een huis….. Zo heeft Rutte 3 de welgestelden op 2
manieren verder gespekt, terwijl de grote onderlaag nog amper de huur
kan betalen, daar huurstijgingen de maandlasten voor een dak boven
het hoofd t.b.v. de huurders tot 10 % hoger is dan voor
kopers…….. Niet voor niets dan ook dat door de Coronacrisis het aantal daklozen hoger zou zijn dan de laatste 20 jaar…… (en daarbij zijn niet eens de vluchtelingen meegenomen, die niet terug kunnen keren naar het thuisland, ofwel daar dit land hen niet erkent, dan wel daar ze grote kans lopen te worden opgepakt en gevangen te worden gezet of zelfs te worden vermoord….)
Terwijl
dezelfde huurders in vergelijking met kopers nog amper rechten over
hebben gehouden, neem alleen al de achterlijke regel dat je bij
verhuizing uit een corporatie woning je alles uit dat huis moet
trekken, zelfs als je een prima vloer hebt liggen in dat huis, een
kapitaalvernietiging van hier tot Jericho…..
Waar van
Mulligen al helemaal niet over spreekt is het feit dat vooral
buitenlandse investeerders huurhuizen opkopen als belegging, immers
de huren zijn hier onbeschoft hoog, in feite zelfs gebaseerd op de
totaal over de kop geslagen koophuizenprijs….. Deze veelal rijke
investeerders zijn vrijgesteld van de verhuurdersbelasting (of ook
genoemd: verhuurdersheffing), een diefstal die Rutte 2 (VVD en PvdA,
met gedoogsteun van D66, ChristenUnie en SGP) heeft ingevoerd en
waarmee de overheid jaarlijks 2 miljard euro steelt van de door
huurders gespaarde gelden……. Ofwel de minister voert
huurverhogingen door zodat de verhuurdersbelasting steeds meer
oplevert voor het rijk, een schande van formaat!!
Door in het buitenland te leuren met Nederlandse huurhuizen, ook die uit de
sociale huursector en dat door opvolgende ministers voor Volkshuisvesting
(sinds 2010 onder Binnenlandse Zaken >> verantwoordelijke ministers: VVD hufter Blok, PvdA kloot
Plasterk in Rutte 2 en Kasja Ollongren in Rutte 3) zijn er in minder
dan 8 jaar 100.000 huizen uit die sector verdwenen….. Daarmee werd
de woningnood verder vergroot, een garantie voor stijgende
koophuis prijzen en daarmee van de huren….. En dan durft het
geteisem in Den Haag te spreken over ‘scheefwoners’, als zouden die
verantwoordelijk zijn voor het tekort aan sociale huurwoningen >>
schandelijke demonisering van mensen die in het huis willen blijven
wonen, waar ze veelal hun kinderen hebben grootgebracht en mogen ze
ajb??!!!*
Men
vermoedt dat de woningmarkt een belangrijk onderwerp zal zijn bij de
formatie van een nieuw kabinet, echter gezien het feit dat VVD en D66
een groot aantal zetels hebben, belooft dit niet veel goeds voor de
huurders, die na ongelofelijk onbeschoft handelen door hare inhumane
D66 hufterigheid Ollongren, eindelijk één jaar geen huurverhoging
krijgen en dat zelfs voor het eerst nadat de bankencrisis van 2008
in volle kracht losbrak….** (maar wel na het jaar
2020 met de hoogste huurverhoging in 6 jaar tijd, terwijl de Eerste
Kamer een motie indiende de huren te bevriezen [dus géén
huurverhoging door te voeren], waar Ollongren gewoon schijt aan
had…..)
Nog een extra ‘fijn punt’: de jaarlijkse huurverhoging wordt gebaseerd op de prijsstijging het jaar eerder en de grootste prijsstijging in een jaar is meestal de huurverhoging, ofwel de huurders worden dubbel bestolen…….
Intussen zou ondanks alle onterechte gejubel over de aanpak door VVD premier Rutte en z’n misdadigersbende van de Coronacrisis, zoals eerder gezegd, de dakloosheid hoger zijn dan de laatste 20 jaar, dit als gevolg van die crisis……
Huizenprijzen
stijgen het sterkst in bijna 20 jaar
Gepubliceerd op 22 maart
2021 00:01
DEN HAAG (ANP) – De huizenprijzen
in Nederland zijn in februari het sterkst gestegen in bijna twintig
jaar. Volgens nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de
Statistiek (CBS) en het Kadaster waren koophuizen in doorsnee 10,4
procent duurder dan een jaar eerder.
Van een coronadip lijkt op de
woningmarkt absoluut geen sprake, geeft CBS-hoofdeconoom Peter Hein
van Mulligen aan. Sterker nog, hij denkt dat de coronapandemie de
huizenprijzen mogelijk zelfs een extra zetje heeft gegeven. Omdat
veel mensen vorig jaar bijvoorbeeld niet op vakantie konden is er
veel meer gespaard dan in andere jaren. Al dat extra geld kunnen
mensen nu gebruiken om meer te bieden op huizen.
De huizenprijzen bereikten in juni
2013 nog een dieptepunt en zijn daarna alleen maar gestegen. De
prijsstijging zwakte in 2019 wat af, maar trok vervolgens in de loop
van vorig jaar duidelijk aan.
Er wisselden in februari ook 9,4
procent meer huizen van eigenaar dan in 2020. Vorige maand
registreerde het Kadaster 16.871 woningtransacties. In de eerste twee
maanden van dit jaar zijn al 41.387 woningen verkocht, bijna 26
procent meer op jaarbasis. Dat heeft mogelijk te maken met de
afschaffing van de overdrachtsbelasting voor kopers tot 35 jaar per 1
januari. Dat belastingvoordeel geldt tot 1 april.
Grote krapte
Op de woningmarkt is nu al een tijd
sprake van grote krapte. Het aanbod aan te koop staande huizen is
flink geslonken, terwijl er nog wel veel mensen willen verhuizen. Ook
zijn de hypotheekrentes lager dan ooit. Daardoor bieden kopers flink
tegen elkaar op en hebben starters grote moeite om nog een huis te
bemachtigen.
Vooral in het Noord-Hollandse
Bloemendaal zijn huizenkopers heel veel geld kwijt. Volgens het CBS
verwisselden huizen daar vorig jaar gemiddeld voor 863.000 euro van
eigenaar. Daarmee was het de duurste gemeente van Nederland. In de
gemeente Pekela was de gemiddelde verkoopprijs met 164.000 euro
daarentegen het laagst.
Kenners roepen al langer dat er
eigenlijk veel meer huizen bijgebouwd moeten worden. Het lijkt erop
dat de woningnood een belangrijk thema kan worden bij de formatie van
een nieuw kabinet.
=======================================
* Je gaat kopers die veel meer verdienen dan het moment waarop ze hun
huis kochten toch ook niet verplichten te verhuizen, terwijl die na
een paar decennia werkelijk nog amper maandelijkse lasten hebben (al
zal elke bank of andere hypotheekverstrekker adviseren de hypotheek
nooit helemaal af te lossen en deze bijvoorbeeld nog iets op te
schroeven met een verbouwing dan wel renovatie, immers daarmee houd
je een aftrekpost voor de belasting….)
**
Kan op het net geen eerder jaar vinden dat de huurverhoging werd
bevroren, neem dan ook aan dat dit zeker de laatste 20 jaar niet is
gebeurd…….
Het zat er al dik in, maar ondanks dat is het uitermate droevig te zien dat de Nederlandse kiezers zo blind zijn voor wat Rutte 3 in eigen land en in het buitenland heeft geflikt…….
Hoe kan je vooral stemmen op VVD en D66 als je weet dat Rutte 3 fiks heeft bezuinigd op de gezondheidszorg, een voortzetting van wat Rutte 1 en 2 daarvoor al hadden gedaan….. Zo is door wanbeleid van VVD premier Rutte met hulp van CDA, D66, PvdA en ChristenUnie het aantal IC bedden teruggebracht van 2.200 naar 1.100, is een fiks aantal verpleegkundigen uit de zorg bezuinigd en zijn ziekenhuizen gesloten zodat de aanrijtijden van ambulances op het platteland naar ziekenhuizen op veel plaatsen te lang zijn…….
Het gevolg van die bezuinigingen was dat de regering het volk angst heeft aangejaagd voor het Coronavirus, daar de overgebleven ziekenhuizen en IC bedden te vol zouden liggen en men zelfs patiënten naar Duitsland moest overbrengen…… Die angst werd door Rutte en de rest van zijn derde snotterbellenkabinet misbruikt om burgerrechten en zelfs mensenrechten op grote schaal te schenden middels o.a. lockdowns, avondklok en sociale contacten…..
Waar die lockdowns o.a de volgende zaken in gang hebben gezet: sluiting van scholen (waar de minister van onderwijs Slob heeft gezegd dat achterstanden bij leerlingen niet meer zijn in te halen en dat is logisch daar we al een enorm tekort hebben aan docenten, ook dat is mede te danken aan Rutte 1, 2 en 3….), sluiting van bedrijven waaronder horeca en andere meer dan belachelijke maatregelen die totaal geen zin hebben, maar wel enorme kapitalen hebben gekost en die bedrijven naar de rand van faillissement hebben gedreven en nog velen hun baan zullen kosten…….
En dan te bedenken dat Rutte vooral goed is in keihard liegen, wat iedereen toch duidelijk zou moeten zijn na 10 jaar met deze disfunctionerende zak……..
Het onderuit halen van sociale contacten heeft ervoor gezorgd dat een groot aantal jongeren is verzonken in een isolement en dat heeft weer gezorgd voor een enorme toename aan depressiviteit onder die jongeren, die bovendien een belangrijk deel van hun leven missen: het volwassen worden met andere leeftijdgenoten, zo zelfs dat je ook hier kan spreken van een achterstand die nog amper zal zijn in te halen………
De kabinetten Rutte 2 en 3 hebben het in 7 jaar tijd voor elkaar gekregen dat er 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen, verkocht aan buitenlandse investeerders (Blok en zijn voorganger hebben daar zelfs voor gelobbyd in het het buitenland, terwijl men wist dat Nederland bukt onder een grote woningnood……)…. Deze woningnood heeft men met opzet in stand gehouden, om zo de huizenbubbel op spanning te houden……. Daaruit volgen dan onmiddellijk de onbeschofte huurverhogingen en de scheefwoonleugen…. Ondanks de bankencrisis van 2008 hebben Rutte 1 en 2 (als Balkenende 4) de huren jaar op jaar verhoogd en ook tijdens de Coronacrisis heeft hare D666 kwaadaardigheid Ollongren de huren verhoogt, ondanks een motie van de Eerste Kamer dit niet te doen en dat met een percentage dat hoger was dan de afgelopen 6 jaar!!!
Wat betreft de scheefwoonleugen nog het volgende: de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 hebben mensen die in het huis wilden blijven wonen, ondanks een hoger inkomen, gedemoniseerd als scheefwoners die sociale huurwoningen bezet zouden hebben gehouden zodat anderen geen kans op een sociale huurwoning hadden…… Terwijl deze kabinetten zoals gezegd hebben geleurd met sociale huurwoningen bij buitenlandse investeerders, ofwel speculeren met huurwoningen……. Bovendien hebben Rutte 1 en 2 zo bezuinigd vanwege de bankencrisis dat de bouw op haar reet lag en er veel te weinig huizen werden gebouwd…… (en dan spreek ik niet eens over de grote afbraak van sociale huurwoningen onder Rutte 2 en 3…)
Nog een negatieve uitkomst van die bezuinigen: een groot aantal mensen verloor hun baan, volgens het CBS 100.000 echter dat zijn er veel meer, minstens 200.000, dit daar mensen met een partner die de baan wel hield en 10 cent teveel verdiende geen recht hadden op bijstand en deze mensen niet werden meegerekend als werkloos….. De hervormingen van de ziektewetgeving hebben er bovendien voor gezorgd dat mensen die 100% arbeidsongeschikt waren verdwenen in de bijstand en als zodanig ook al niet werden meegerekend als werkloos, een schande van gigantische proporties!! Lullig ook dat de meeste mensen die door het wanbeleid op de bankencrisis werkloos werden en die boven de 45 jaar waren, geen baan meer hebben kunnen vinden…..
Dan de jacht met etnische profilering op ontvangers van o.a. toeslag voor kinderopvang, neem aan dat ik daar geen woord meer aan hoef te besteden, anders dan het volgende: hoe is het mogelijk dat men op partijen stemt die hiervoor verantwoordelijk zijn, alsof dit schandaal niet heeft plaatsgevonden en bedenk daarbij dat ons ook op gebied van de huurtoeslag en de kindertoeslag nog een heel schandaal staat te wachten, daar ook op die dossiers een heel smerig beleid is gevoerd door o.a. VVD en D66…… De VVD is volgens haar verkiezingsprogramma van zins lijsten met fraudeurs van toeslagen te openbaren, niet alleen voor overheidsorganen, maar openbaar……. Dit zou voor de slachtoffers van de kinderopvangtoeslag betekenen dat ze ook nog eens met naam en al bekend komen te staan als misdadigers……
Het voorgaande terwijl zowel Rutte 1, 2 als 3 zo goed als niets doen tegen belastingontduiking en belastingontwijking (gelegaliseerde belastingontduiking…) door welgestelde particulieren en bedrijven, waardoor de schatkist op jaarbasis maar liefst rond de 50 miljard euro misloopt!!! Het was zelfs zo zot dat wanneer medewerkers van de Belastingdienst die een groot vermoeden hadden van belastingontduiking door welgestelden, van de leiding te verstaan kregen dat ze geen verder onderzoek mochten doen daar dit teveel tijd in beslag zou nemen en dan heeft de Belastingdienst ook nog eens kapitalen uitgegeven om medewerkers de dienst uit te werken…….
Verder wil ik nog wijzen op het omgaan met de Coronacrisis door Rutte 3, een snotterbellenbeleid dat werd geteisterd door de voorheen belachelijk doorgevoerde bezuinigingen op de gezondheidszorg, die ik hiervoor al even noemde (terwijl de geheime diensten Rutte 2 en daarmee Rutte 3 al in 2017 heeft laten weten dat er veel te weinig IC en gewone ziekenhuisbedden waren in geval van een epidemie!!!)….. Echter Rutte en zijn wanpresterende maten voerden en voeren ook nog eens een zwalkend beleid waarvan velen het slachtoffer zijn geworden en dat het virus alleen maar viraal heeft gehouden…… Het overgrote deel van de maatregelen zijn volkomen zinloos, zo is uit en te na vastgesteld door echte deskundigen, sterker nog en al opgemerkt: de maatregelen hebben heel veel schade veroorzaakt en het is vrijwel zeker dat later zal blijken dat de maatregelen hebben gezorgd voor veel meer doden dan wanneer we het Zweedse model hadden gevolgd (nu nog amper besmettingen en na een piek in het aantal doden in het begin van de afgelopen zomer zijn er daar in verhouding minder doden gevallen, terwijl men alles openhield en houdt….)……
Of je nu voor of tegen vaccinaties bent, ook daar is enorm geblunderd en dat is Rutte even hard aan te rekenen als CDA blunderkoning de Jonge…… Men zet alles op alles om zoveel mogelijk mensen te vaccineren en totaal belachelijk begint men met een groep die niet is getest op het vaccin, 14 dagen geleden waren er al 87 ouderen kort na vaccinatie overleden, benieuwd hoeveel dat er nu zijn, maar als dooddoener komt men met het belachelijke argument dat deze mensen aan onderliggende klachten zijn overleden, terwijl er praktisch geen 70 plusser is die niet 1 of meer onderliggende klachten heeft, bovendien als je dat stelt zou je juist moeten stoppen met het vaccineren van deze groep!!!
Mensen ik kan nog wel een half uur doorgaan maar het lijkt me wel duidelijk dat het onbegrijpelijk is dat zoveel mensen op VVD en D66 hebben gestemd, mensen die ziende blind zijn……
Het is een schande dat de media vanmorgen en afgelopen nacht het beleid van Rutte nog eens de hemel in hebben geprezen, ongelofelijk!
Voor meer berichten over de aanloop tot de verkiezingen, klik op dat label, direct onder dit bericht, dat geldt ook oor de labels Rutte, Ollongren, VVD, D66, PvdA, ChristenUnie, toeslag kinderopvang en andere weergegeven labels.
Alsof
Russiagate is bewezen i.p.v. met grote overtuiging naar de prullenbak
verwezen vanwege het ontbreken van zelfs maar één bewijs, komen de
geheime diensten in de VS met een volgend sprookje: Rusland, China,
Iran, Venezuela, Cuba en zelfs Hezbollah hebben geprobeerd de VS
presidentsverkiezingen van afgelopen november te manipuleren….. BNR bracht dit nieuws vanmorgen in het nieuws van 8.00 u., daarbij noemde men alleen
Rusland en Iran, maar nazoeken gaf aan dat het om nog ‘een paar’
vijanden van de VS gaat (althans door de geheime diensten, leger,
politiek en media als vijand aangewezen landen en zelfs een organisatie)….
Je snapt werkelijk niet dat deze geheime diensten nog het lef hebben om met dergelijke leugens te komen, zeker nadat ze eerder al zo vaak op liegen zijn betrapt, zeker als het om dit soort zaken gaat en Russiagate in het bijzonder….. Het valt me verdomd nog mee dat deze diensten niet meteen een eis tot een veel groter budget en uitbreiding van bevoegdheden hebben voorgelegd aan het congres (de senaat en het lagerhuis in de VS)…..
Als er
nu een ‘land’ op de wereld is dat alles en iedereen over de wereld
manipuleert en hackt is het de VS wel, men hackt daar zelfs de computers en
smartphones van bevriende naties….. Als de simpele manipulaties
niet helpen om een ‘vijandig regime’ weg te krijgen, bijvoorbeeld door verkiezingen te vervalsen, gaat de VS nog
‘iets verder’ door de CIA een opstand te laten organiseren en regisseren….. Als ook dat nog niet genoeg is om een ‘vijandige regering’ weg te
krijgen, koopt men desnoods het leger van zo’n land om zodat deze een
coup pleegt en als zelfs dat niet succesvol is regelt de VS desnoods
een false flag operatie (men doet alsof bijvoorbeeld het VS leger
werd aangevallen door het leger van de ‘vijandige natie’), zodat de VS
zich vals gelegitimeerd acht om grootschalig militair in te grijpen, ofwel een illegale oorlog te starten…… De voorbeelden daarvoor moeten intussen minstens 100 meter aan dossierkasten innemen, op Wikileaks raak je niet uitgelezen over deze zaken en dat beslaat in feite vooral de laatste 20 jaar…..
Het is
als met de claim van de geheime diensten over het 5G netwerk van
Huawei, China kan daar onmogelijk mee spioneren, zonder de servers
van bedrijven of overheden in te gaan, zoals nu al het geval is,
terwijl de VS toegang heeft tot elk netwerk over de wereld en meer
weet van elke burger die is aangesloten op het net, dan je lief
is…… (het is algemeen bekend dat in Groot-Brittannië een enorm datacentrum staat waarin de CIA en NSA vrijuit mogen grasduinen, in dat centrum zijn bijvoorbeeld ook gegevens over Nederlanders te vinden en dan bedoel ik gewone mensen, dus geen misdadigers of spionnen,…..)
Ongelofelijk
dat zich serieus nemende media niet alleen in de VS, maar ook in de rest van het westen, deze kulverhalen nog overnemen en dat
op een manier alsof de VS bijna onder de voet is gelopen…….
Het wachten is nu op demissionair minister en D66 oplichter Ollongren met beschuldigingen dat Rusland, China, Iran e.a. de Nederlandse verkiezingen hebben gemanipuleerd, zoals ze eerder Rusland beschuldigde van het manipuleren van de Tweede Kamerverkiezingen in 2017*, niet dat ze daar ook maar één bewijs voor kon leveren……. Alsof Rusland er belang bij zou hebben de verkiezingen hier te manipuleren, terwijl er tegelijkertijd geen bewijs kon worden geleverd voor de smerige Russiagate propaganda…….. (die moest verbergen dat Hillary Clinton op een zeer vuile manier de Democratische voorverkiezingen van 2016 heeft gestolen van Bernie Sanders, destijds de meest ‘linkse’ Democratische presidentskandidaat in vele decennia…..)
Caitlin
Johnstone heeft over deze zaak een uiterst sarcastisch, maar mooi
artikel geschreven, lezen mensen, deze zaak zal de media, ook in ons land, nog wel een
paar maanden bezighouden. Ongelofelijk te lezen dat die geheime diensten zelfs over ‘probably’ (waarschijnlijk) spreken, wat meteen aangeeft hoe geloofwaardig de laatste leugens van deze diensten zijn……
A new
report
from the US National Intelligence Council assesses that most of the
governments the US-centralized empire has targeted for destruction
are guilty of seeking to interfere in the nation’s 2020 election.
Ahem.
Yeah,
so, that’s the news. According to the US intelligence cartel, the
nations which sought to interfere in the outcome of the US election
include Russia, Iran, China, Lebanese Hizballah, Cuba, and
Venezuela. Interestingly, exactly zero nations aligned geopolitically
with the United States are listed as having interfered in its
electoral process.
“We
assess that Russian President Putin authorized, and a range of
Russian government organizations conducted, influence operations
aimed at denigrating President Biden’s candidacy and the Democratic
Party, supporting former President Trump, undermining public
confidence in the electoral process, and exacerbating sociopolitical
divisions in the US,” the report informs us. “A key element
of Moscow’s strategy this election cycle was its use of proxies
linked to Russian intelligence to push influence narratives-including
misleading or unsubstantiated allegations against President Biden-to
US media organizations, US officials, and prominent US individuals,
including some close to former President Trump and his
administration.”
“We
assess that Iran carried out a multi-pronged covert influence
campaign intended to undercut former President Trump’s reelection
prospects-though without directly promoting his rivals-undermine
public confidence in the electoral process and US institutions, and
sow division and exacerbate societal tensions in the US,” the
report adds. “We assess that Supreme Leader Khamenei authorized
the campaign and Iran’s military and intelligence services
implemented it using overt and covert messaging and cyber
operations.”
Aaron Maté ✔
@aaronjmate
Shoutout to Lebanese Hizballah, Cuba, and Venezuela for making it into the Russiagate 2021 Edition
The
report finds that China “considered but did not deploy influence
efforts intended to change the outcome of the US Presidential
election,” and that it “probably continued to collect
intelligence on election-related targets and topics” and “a
probably also continued longstanding efforts to gather information on
US voters and public opinion; political parties, candidates and their
staffs; and senior government officials.”
“We
assess that Hizballah Secretary General Hassan Nasrallah supported
efforts to undermine former President Trump in the 2020 US election,”
the report says. “Nasrallah probably saw this as a low-cost
means to mitigate the risk of a regional conflict while Lebanon faces
political, financial, and public health crises.”
“We
assess Cuba sought to undermine former President Trump’s electoral
prospects by pushing anti-Republican and pro-Democrat narratives to
the Latin American community,” the report adds. “Cuban
intelligence probably conducted some low-level activities in support
of this effort.”
“The
Venezuelan regime of Nicolas Maduro had an adversarial relationship
with the Trump administration and we assess that Maduro had the
intent, though probably not the capability, to try to influence
public opinion in the US against the former President,” the
National Intelligence Council claims.
Kylie Atwood ✔
@kylieatwood
New: The Biden admin is expected to announce sanctions related to election interference as soon as next week, 3 admin officials tell me. They didn’t disclose details related to the expected sanctions but said that they’ll target multiple countries including Russia, China & Iran.
2,847
872 people are talking about this
So
what the US intelligence cartel is asking us to believe this time
around is that America’s democracy has suffered yet
another invisible attack,
the evidence for which is of course top secret, and that the culprits
involved are most of the governments the US intelligence cartel
doesn’t like. Also, we’re being asked to believe that US-aligned
nations like Saudi Arabia and Israel have had no similar
interventions in the US electoral process at all.
And
of course we’re already getting reports that this narrative will be
used to justify sanctions against many of the accused nations,
including Iran (which would necessarily kill the nuclear deal Biden
campaigned on re-entering).
“The
Biden admin is expected to announce sanctions related to election
interference as soon as next week, three admin officials tell me,”
CNN’s Kylie Atwood reports
on Twitter.
“They didn’t disclose details related to the expected sanctions
but said that they’ll target multiple countries including Russia,
China and Iran.”
So
this completely unevidenced narrative is being used to justify
support for increased aggressions which have already been long sought
by the US intelligence cartel, which has an extensive
and unbroken record
of lying to us about exactly this sort of thing. The response to this
is of course disbelief absent the mountain of evidence required in a
post-Iraq invasion world, which (spoiler alert) will never surface.
We will never be given any solid evidence for these US spy claims,
yet US foreign policy and mainstream news coverage of it will march
on as though we have.
Caitlin Johnstone
@caitoz
BREAKING: Top secret evidence reveals the 2020 US election was attacked by Russia and Iran and China and North Korea and Venezuela and Syria and Hezbollah and Hamas and WikiLeaks and Jeremy Corbyn supporters and Substack journalists and anti-imperialists who have YouTube channels
1,546
446 people are talking about this
There
is no legitimate reason to trust any of these unproven claims, and
it’s also worth noting that even if those claims were true it would
not matter. The US interferes
in world elections more than any other nation on earth,
so foreign nations are fully entitled to interfere in US elections as
much as they like. You have no legitimate grievances about pushback
on your behavior when you are the clear aggressor.
Furthermore,
any claims of foreign nations pushing “influence narratives”
are dwarfed
by orders of magnitude
by the influence narratives being pushed by the media-owning
plutocratic class inside the United States. Claiming that any foreign
nation has anywhere near that degree of influence over the narratives
which Americans consume and believe is cartoonish. The only real
electoral interference in the United States was by the plutocratic
class.
This
continually recycled story is so unbelievably tedious. “Oh noes,
we’ve been attacked in an invisible way by an enemy we were already
preparing to slam with economic sanctions and new cold war
escalations! Believe us or you’re a conspiracy theorist!” Sure,
Jan. Cool story.
Whoever
controls the narrative controls the world. Those who control the
dominant narratives will keep adjusting them as they see fit to
advance whatever pre-existing agendas they have chambered up ready to
fire. Truth simply does not feature.
_______________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
or throwing some money into my tip jar
on Ko-fi, Patreon or Paypal.
If you want to read more you can buy my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
De verkiezingsspot van D66 telt niemand te laten vallen, vreemd dan dat ze dat nu juist de laatste 4 jaar wel hebben gedaan (en ook daarvoor met de gedoogsteun van Rutte 2)……
Als je eerlijk behandeld wilt worden moet je vooral niet op D66 stemmen, mede verantwoordelijk voor de bezuinigingen op het aantal IC bedden, ziekenhuizen en verpleegkundigen….. De oorzaak van de angstzaaierij over de te volle ziekenhuizen, de te geringe capaciteit van IC afdelingen en het gebrek aan verplegend personeel ten gevolge van het Coronavirus…….. Over niemand laten vallen gesproken……
D66 oplichter Kaag voor wie extra propaganda werd gemaakt, o.a. middels een documentaire die moest aangeven ‘hoe begaan ze wel niet is met Nederland…’
D66 is mede verantwoordelijk voor het zwalkende en meer dan waardeloze beleid dat de regering heeft gevoerd op het Coronavirus, waar men het blijkbaar belangrijker vond om democratische rechten te grabbel te gooien, dan het virus werkelijk bestrijden……
D66 hufter Ollongren weigerde de huurverhoging vorig jaar te bevriezen en voerde zelfs de grootste huurverhoging in 6 jaar tijd door…… Terwijl huurders al meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers…..
Laat je niet inpakken door deze smerige propaganda en nogmaals: stem vooral niet op D66!! (dat geldt overigens ook voor de volgende partijen die mede schuldig zijn aan veel van het het voorgaande: VVD, CDA. PvdA, ChristenUnie en gedoogpartner SGP)
Wat een kul!!
Voor meer berichten over D66 en haar politici: Kaag, Jetten en Ollongren, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht
Zoals de regelmatige lezer van dit blog weet, heb ik me al vaak afgevraagd waarom zoveel mensen achter Rutte staan en zelfs op hem stemmen, dit terwijl hij als tijdens zijn 2 voorgaande kabinetten de ene blunder op de andere heeft gestapeld en bijvoorbeeld mede verantwoordelijk is voor de uiterst onbeschofte behandeling van burgers, zoals met het kinderopvangtoeslagschandaal, waarover hij het gore lef had te liegen dat hij pas in de zomer van 2019 op de hoogte was…..
Liegen dat het gedrukt staat is dan ook de specialiteit van de potsierlijke VVD kwast Rutte…. Onbegrijpelijk dat niemand opmerkt dat hij keihard heeft gelogen toen hij beloofde geen campagne te zullen voeren….. Dit terwijl ‘politiek deskundigen’ als Kees Boonman (Radio1) wel degelijk deze belofte ventileerden en daarbij stelden dat deze ‘geweldige premier’ geen campagne hoeft te voeren….. Niets van deze deskundigen of anderen over het feit dat Rutte juist enorm veel campagne heeft gevoerd, zoals met de maffe kartonnen weergave met z’n domme kop erop, waar vervolgens halve zolen naast gaan staan en de grijnzende hufter de hemel in prijzen (kon dat maar letterlijk!!)
‘Leuk hè?’
Ook uitermate lachwekkend zijn de woorden van Nederlanders die zo dom zijn dat ze stellen dat Rutte de Coronacrisis zo goed heeft aangepakt….. Het Coronadossier is een grote opsomming van blunders waarvoor Rutte als premier nog steeds de hoofdverantwoordelijke is, hoe dom moet je zijn om dat niet te zien (al moet ik zeggen dat er een verzachtende omstandigheid is: de reguliere media die zoals gezegd samen met hun ‘politiek deskundigen’ de grijnzende aartsleugenaar Rutte prijzen als een ‘geweldige premier’, ik heb zelfs al een paar keer het woord ‘staatsman’ (van formaat) horen vallen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Moet je nog stemmen? Denk na: lees Ruttes verkiezingsbeloften bij eerdere verkiezingen en zie dat het voor het grootste deel van de Nederlanders een grote leugen was en geef deze disfunctionerende hufter niet nog een kans!! Oh en als je een huurder bent moet je vooral niet op de VVD, CDA, D66, PvdA en ChristenUnie stemmen, deze partijen zijn verantwoordelijk voor het feit dat ook jij tot tien procent meer betaalt dan kopers voor een dak boven je hoofd, terwijl je nog amper rechten over hebt, mede dankzij die partijen, waar ook op dit dossier Rutte de hoofdverantwoordelijke is…….. (dankzij Rutte kon hare D66 kwaadaardigheid Ollongren afgelopen jaar de hoogste huurverhoging in 6 jaar tijd doorvoeren….)
Na plaatsing toegevoegd: geheel en al vergeten >> Rutte is de hoofdverantwoordelijke voor bezuinigingen op de zorg waardoor we nu ten opzichte van het begin van Rutte 1, maar liefst 1.100 van de 2.200 IC bedden over hebben en er op het platteland grotere aanrijtijden zijn voor ambulances naar het ziekenhuis, dit vanwege het schrappen van ziekenhuizen……Nee ‘echt een vent waar je op wilt stemmen’, die Rutte……
‘Tamara van Ark (VVD staatssecretaris) wil ‘bijstandstrekkers’ pakken die mede dankzij de kabinetten Rutte werkloos zijn geworden‘
(de jacht op bijstandsgerechtigden is te vergelijken met de jacht op de
ouders met een toeslag voor kinderopvang, terwijl de fraude met
bijstand wat betreft het schadebedrag nog niet één procent uitmaakt van
de belastingontduiking door welgestelden [rond de 20 miljard op jaarbasis!!!], terwijl je tegelijkertijd onmogelijk op een normale manier kan rondkomen met een bijstandsuitkering…….)
Voor veel meer berichten met groothufter en bedrieger Rutte, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht, dat geldt ook voor de genoemde politieke partijen.
