BBC: terreuraanslag Aleppo werk van anti-regeringsrebellen
Vannacht op BBC World Service radionieuws van 1.30 u. het bericht dat er in Aleppo een aanslag werd gepleegd, die aan meerdere mensen het leven heeft gekost.
De presentator stelde dat de Syrische regering spreekt van een aanslag gepleegd door terroristen, waaraan ze toe durfde te voegen: “Meaning anti government rebels…”
Ondanks dat er al sprake was van meerdere doden, stelt de nieuwsredactie van de BBC ‘doodleuk’ dat de terroristen die verantwoordelijk zijn voor een aanslag, ‘rebellen’ zijn en geen terroristen……..
Hoeveel bewijs wil je nog dat de BBC berichtgeving totaal afhankelijk is en dat het dodelijke buitenlandbeleid van Groot-Brittannië (zie het Midden-Oosten) met grote graagte wordt uitgedragen als heilzaam, waarbij men terroristen zelfs aanduidt als rebellen…….
Intussen zijn gisteren in Aleppo bij meerdere raketaanvallen van zogenaamde gematigde rebellen, 11 mensen om het leven gekomen en zijn er nog eens 11 burgers (zwaar) gewond geraakt…… Onder andere een markt werd geraakt door een raket (gegarandeerd van VS makelij)…… Kon tot dit moment, 14.45 u., niets vinden over deze aanslag in de Nederlandse media…..
Ook dat laatste kan je zien als een vorm van manipulatie, immers bij het wel melden van deze vreselijke misdaden zou men de schuld moeten geven aan anti-Assad terreurgroepen, die in het verleden ook door Nederland werden gesteund (als ‘gematigde rebellen), zoals vorig jaar middels onderzoek werd aangetoond…… Zoals je wellicht wel weet, is er voor de reguliere westerse media maar één schuldige partij in Syrië en dat is de democratisch gekozen regering Assad…….
Kijk als het reguliere Syrische leger een raket had afgeschoten waardoor 2 burgers waren omgekomen, was het internationaal weer groot nieuws geweest waarover men moord en brand had geschreeuwd, zelfs als er voor die claim geen flinter aan bewijs werd geleverd……
Voor meer berichten over Aleppo en de strijd die daar werd gevoerd, klik op het label met die naam. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op dat label klikken, enz. enz.
Code
Pink is afgelopen vrijdag een petitie gestart voor Julian Assange, die de Britse regering in feite heeft ontvoerd uit de Ecuadoraanse ambassade*. In de petitie wordt gevraagd Julian Assange niet uit te leveren aan de VS (of te vervolgen voor het zogenaamd schenden van de
borgstelling na zijn eerdere arrestatie, terwijl de
beschuldiging daarvoor als onzin is afgedaan door het Zweedse
OM…….)
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door! Als Julian Assange wordt
veroordeeld voor het doen van zijn werk als journalist, is het hek
van de dam en zal een ieder worden opgepakt die de waarheid over schunnige misdaden en
manipulaties van de VS en de rest van het westen openbaar maakt….. Daarmee zal de persvrijheid voorgoed de nek
worden omgedraaid…..
Persvrijheid
van de alternatieve media, die in tegenstelling tot de reguliere
westerse media wel de waarheid vertelden en vertellen en zich niet een paar jaar
lang de keel schor schreeuwden met bijvoorbeeld Russiagate leugens, of
om een ander voorbeeld te noemen: de oorlogshitserij in die media in
aanloop naar en tijdens de illegale oorlog tegen Irak……. (die in
feite nog steeds voortduurt, na meer dan 15 jaar en 1,5 miljoen
vermoorde Irakezen op het geweten van de VS en een aantal NAVO
lidstaten, waaronder Nederland….)
Diezelfde reguliere media roepen nu om het hardst dat Assange geen journalist is en dat zijn arrestatie volkomen terecht is……*
Ook ongelofelijk is het feit dat divers reguliere mediaorganen keer op keer melden dat Assange uitlevering aan Zweden wil voorkomen, terwijl de Zweedse justitie zoals gezegd de beschuldiging van verkrachting door Assange heeft laten vallen……..
Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden, zegt het voort!
Let op bij het invullen van de petitie: zet op het formulier bij ‘zip code or full adres’: je adres, postcode, stad en vervolgens: Netherlands (je telefoonnummer behoef je niet in te vullen). Je kan ook tekenen via Roots Action, waar gevraagd wordt naar het land waar je woont, waarvoor je ‘Netherlands’ onder het menu kan aanklikken.
They
just arrested my friend Julian Assange
Yesterday
we woke up to the terrible news: at the behest of the U.S, the U.K.
has taken Wikileaks
founder Julian Assange into
custody and any day now may extradite him
to the U.S. to stand trial for the “crime” of truth-telling.
Wikileaks
burst onto the scene in 2007 with the release of the “standard
operating procedures” (a.k.a.
torture) taking
place at Guantanamo Bay prison camp. They followed that up by
exposing the secret drone strikes, civilian casualties, and war
crimes the U.S. military was committing in Iraq, Afghanistan, and
Yemen.
Freedom
of the press is perhaps the most essential feature of a democracy and
it under siege.
Between the arrest of Assange, reimprisonment of
whistleblower Chelsea
Manning,
and persecution of other whistleblowers and journalists — we are in
real and immediate danger of losing
our cherished First Amendment.
The
U.S. government says Julian is charged with hacking computers. But
make no mistake about it: his actual crime is having exposed vital
information the U.S. wanted to keep secret.
In
2010, Wikileaks exposed Saudi requests for the U.S. to “cut off the
head of the [Iranian] snake.” In 2011 they revealed conversations
between Israel and the U.S. in which Israel
admitted “we don’t do Gandhi very well” — meaning
non-violence is not part of their playbook.
Mensen dat was het voor deze dag, morgen meer berichten, maak er als het even mogelijk is en ondanks de meer dan schandalige arrestatie van Assange, een mooie dag van.
De neoliberale grootlobbyist Kelder, die godbetert een programma mag presenteren op Radio1, schoot alweer met 10 km/u. uit de bocht.
Kelder denkt overal verstand van te hebben en nadat ik z’n programma ‘Dr Kelder en Co’ (leuk en origineel gevonden hè?) één keer eerder hoorde, heb ik niet eens zin om z’n flut programma nog te beluisteren, daar hij zich die eerste keer als een smerige seksist afficheerde….*
Per ongeluk stemde ik vanmiddag rond 13.15 u. af op Radio1, waar zoals je al begrepen had Kelder met z’n niet zo frisse meningen bezig was.
Onderwerp was de spionage bij ASML in de VS, die volgens de hysterische media zou zijn geregisseerd door de Chinese overheid, niet dat daar bewijs voor is, maar er waren ook een paar mensen uit de VS bij betrokken met een Chinese achtergrond, dus……..
Kelder vertelde de luisteraar het volgende : “Ik had van de week een dinertje met iemand van wie ik de naam niet mag noemen” (hiermee gaf Kelder aan dat het dus wel een uiterst betrouwbare bron moet zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! Echt beste bezoeker, deze hufter durft zich journalist te noemen!!!)
Kelder vervolgde met te zeggen dat deze ‘uiterst belangrijke en daarmee zéééér betrouwbare bron’ hem had verteld dat China maar liefst 220.000 spionnen in het buitenland heeft (daarmee was dit cijfer onmiddellijk een waarheid als een koe voor ‘journalist’ Kelder…..)
ASML ontkende van de week overigens dat het om spionage van de Chinese overheid gaat, maar dat gelooft ‘journalist’ Kelder natuurlijk niet, voor hij de vraag aan zijn gast Wiebren van Haga stelde (Tweede Kamer misdadigers partij VVD), gaf ‘journalist’ Kelder alvast antwoord: ASML is bang voor haar zaken in China (1,5 miljard aan omzet) en houdt daarom de Chinese regering uit de wind (het laatste waar de woorden van Kelder op neerkwamen)….. Van Haga was het eens met Kelder en stelde verder als Kelder dat China inderdaad vaak steelt en dat de AIVD daar al meermaals voor heeft gewaarschuwd…… ‘Uiterst betrouwbaar’ ook, de AIVD…. ha! ha! ha! ha! ha!
Het is duidelijk dat ‘journalist’ Kelder nooit heeft gehoord van bedrijfsspionage, anders had hij geweten dat ieder groot bedrijf zich daar, als zich de mogelijkheid voordoet, schuldig aan maakt….. Voorts heeft Kelder er als ‘journalist’ geen idee van dat de VS overheid precies doet waar hij China van beschuldigt: met haar controle op het internationale internet verzamelt de VS ook gegevens voor haar eigen bedrijfsleven!!
Kelder stelde overigens dat het alleen om Chinese medewerkers van ASML ging, die zich schuldig hadden gemaakt aan ‘spionage’, echter dit ligt ‘een ietsje anders’: het gaat onder andere om een paar Chinese medewerkers…….
Na meer dan 2 jaar reclame maken voor de Russiagate leugen met fake news (nepnieuws) en andere desinformatie, moet nu ook China eraan geloven op Radio1……
* Zie: ‘Jort Kelder (presentator Radio1): vrouwen vragen mij hen te verkrachten………‘ (hoe is het mogelijk dat Kelder daarna niet meteen werd ontslagen??? Ach ja, Radio1 goed voor het instandhouden van het glazen plafond, met de achterlijke en uiterst vervelende macho aankondigingen van Hans Hogendoorn…….)
Voor meer berichten met fratsen van plork Kelder, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.
Gisteren werd bekend gemaakt dat ‘journalist’ Max van Weezel is overleden en ja hoor daar ging het: van alle kanten werd van Weezel de hemel ingeprezen als een geweldige journalist…….
Van Weezel durfde een paar jaar geleden in het megasuffe Mediaforum op Radio1 (nu onderdeel van ‘Spraakmakers’, lees: Praatjesmakers), te zeggen dat hij zeker niet alles publiceert wat hem onder ogen komt, nogmaals: Van Weezel zou ook destijds een geweldig ‘journalist’ zijn geweest…..
Vanmorgen in hetzelfde Mediaforum ‘journalistiek’ hufter Frénk (hééél interessant die extra accent aigu) van der Linden en Stephan Okhuijsen en zoals voorspeld had kunnen worden, ook deze 2 nepjournalisten vinden van Weezel een geweldig journalist was…… Ongelofelijk maar waar (althans ik kan me niet voorstellen dat deze 2 fans van van Weezel hierover zouden liegen) >> van Weezel zou gezegd hebben: “Iemand moet iets hebben willen gezegd…” Ofwel: van Weezel liet de mensen die hij interviewde zijn schrijfsel lezen en wat ze er niet in wilden hebben, ondanks dat ze het wel gezegd hadden, werd door van Weezel geschrapt……. En deze figuur schildert men af als een geweldig journalist….. ha! ha! ha! ha! ha!
Verder werd van Weezel als ‘topjournalist’ geprezen door VVD aartsleugenaar en wanpresterend premier Rutte, het zeverige CDA leeghoofd van Aersma Buma en door VVD opperschoft Wiegel….. Me dunkt, hoeveel bewijs heb je nog nodig om te zien dat van Weezel een waardeloos journalist was en fungeerde als lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme……
Ik kan het niet terugvinden op het internet, maar als ik me niet vergis was van Weezel, zoals het grootste deel van de Nederlandse ‘journalistiek’, een voorstander van de in 2003 illegaal begonnen oorlog van de VS tegen Irak. Het voorgaande terwijl hij later een aflevering van het programma Argos van de VPRO presenteerde, waarin grote vraagtekens werden gezet bij de politieke en later militaire steun van Nederland voor deze zoveelste illegale oorlog van de VS……. (van Weezel Googelen geeft een gigantische bak aan reacties met positieve bagger over deze waardeloze ‘journalist’)
Voor berichten met van Weezel, zijn belachelijke uitspraken en andere missers, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op label van Weezel klikken, enz.
De
arrestatie van Julian Assange door de Britse politie, NB in de
ambassade van Ecuador in Londen, is een ernstige schending van
internationale regels en van de mensenrechten….. De rol van de
Britse regering is al helemaal een schande voor de internationale
politiek. Men wilde Assange niet laten gaan, ondanks dat de beschuldiging van verkrachting door het Zweedse OM, op valse gronden bleken te berusten, zo werd na langdurig justitieel onderzoek in Zweden beslist door de rechter…….
De
regering May stelde doodleuk dat Assange tijdens het
uitleveringsverzoek van Zweden, illegaal in de ambassade van Ecuador
verbleef en gehoor had moeten geven aan de eis zich over te geven aan de Britse justitie…. Nogmaals: op grond van de valse beschuldiging van verkrachting, daar Zweden op die basis om uitlevering van Assange had gevraagd…..
Het
laten vallen van de aanklacht door de Zweedse justitie gaf eens te
meer aan dat Assange volkomen terecht toevlucht had gezocht in de
Ecuadoraanse ambassade en het niet verlaten van die ambassade na de
beslissing van de Zweedse justitie. Eén en ander daar de stap van Groot-Brittannië hem als schuldig te blijven zien, duidelijk toonde dat GB van zins was hem uit te leveren aan de VS…….
Assange
is niets meer en minder dan een onafhankelijke journalist die zijn
werk voor meer dan 100% uitvoerde, immers het is de taak van elke
zich journalist noemende persoon om zaken die klokkenluiders volkomen
terecht lekken, te publiceren. Al vaker heb ik me dan ook op deze
plek afgevraagd waarom de collega’s van Assange, althans figuren die
zich eveneens journalist durven te noemen, niet massaal in protest
zijn gegaan, nadat Assange als gezochte misdadiger te boek stond en al
helemaal nadat de Zweedse justitie hem vrijsprak van
verkrachting……
Vanmorgen
op Radio1 in het Mediaforum op Spraakmakers o.a. ‘crisis en
veiligheidsmanager’ Marco Zannoni. Deze stelde dat hij Assange in
eerste instantie wel als journalist zag, maar daar later zware
bedenkingen bij kreeg, o.a. door de verkrachtingszaak in Zweden en
het gaat volgens Zannoni voorts om het naar buiten brengen van
staatsgeheimen (waar hij zwaar aan tilt)…… Ja Zannoni, ook het
vermoorden van burgers en journalisten door het uiterst psychopathisch
agressieve leger van de VS, was een staatsgeheim van deze terreurentiteit, enorme zakkenwasser!!
Ook
aanwezig in de studio, één van de grootste plorken van de
zogenaamde Nederlandse journalistiek, Frénk van der Linden,
deze zei dat hij een dubbelgevoel heeft bij Assange. Waar van der
Linden aan toevoegde: dat ‘we’ Trump te danken hebben aan
Assange…… Hé van der Linden: we hebben Trump één op één te
danken aan Hillary Clinton, die misdadig handelde tijdens de
voorverkiezingen van 2016 in de VS en waar ze de nominatie voor de
Democratische Partij t.b.v. de presidentsverkiezingen heeft gestolen van Bernie Sanders….. Seth Rich, een
gefrustreerde medewerker van Clintons team, luidde de
klok en gaf WikiLeaks de bewuste mails waar men van durfde te zeggen
dat deze van de Russen kwamen……. (die leugen herhaalde Zannoni overigens
nog eens en werd bevestigd door van der Linden)
Ook van der Linden stelde zoals gezegd doodleuk dat Assange de mails van Clinton
ontving van de Russen, waarna hij even later stelde dat hij ‘t ook
niet allemaal zeker weet….. ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad van der
Linden, dat is de makke met jou! Van der Linden zei verder dat
Assange een openbaarheidsfundamentalist is…… ha! ha! ha! ha! ha!
Hoewel van der Linden niets zeker weet, stelt hij dat de manier
waarop Assange de waarheid wil brengen fundamentalistisch is en deze
figuur durft zich journalist te noemen!!!
Het
is de taak van echte journalisten om de waarheid te achterhalen en
wel zoveel mogelijk, hoe kan je dan als fundamentalistisch worden
weggezet??!!!
Nog
een zichzelf journalist noemde kwezel was aanwezig in het Mediafroum:
Stephan Okhuijsen. Deze figuur stelde dat Assange geen
vertegenwoordiger is van het vrije woord, er kleeft teveel aan
Assange, aldus de belachelijke wijsneus. ‘Er kleeft teveel aan Assange, zoals het eerder aangehaalde gelul dat
Assange 2 vrouwen zou hebben verkracht, iets dat door de Zweedse
justitie als onzin is beoordeeld…. Ockhuijsen beweerde voorts dat
‘wij’ wel fan zijn van WikiLeaks, maar (nogmaals) er kleeft teveel aan
Assange…….. Even later gevolgd door: “Wij (ik neem aan
journalisten, Ap) doen aan hoor en wederhoor” ha! ha! ha! ha! ha!
Oh, Ockhuijsen, vandaar dat je de roddels over Assange gelooft……
Nog
wat uitspraken door de 2 journalisten en de ‘crisis en veiligheidsmanager’:
Assange
is een narcist…..
Assange
voert een persoonlijkheidscultuur……
Assange
heeft (ook vanwege de vorige 2 punten) zijn baard laten staan……
Assange
had meer ‘ethisch te werk moeten gaan……’
Van
der Linden vergeleek Assange wat betreft de vorige punten met ‘de
onthullingen van Bellingcat’ over vlucht MH17, daar klopte zich
niemand persoonlijk op de borst….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft
een zich journalist noemende figuur Bellingcat neer te zetten als een goed journalistiek collectief, het is een stel leken die de grootste onzin
als waarheid verkopen, ook in het MH17 dossier!!!
Presentator
de Zwart, hoewel ook negatief over Assange, noemde nog even de vele journalistieke
prijzen die Assange kreeg, maar dat maakte totaal geen indruk op de
aanwezige ‘journalisten….’
Het
is in de ons omringende landen niet anders: massaal laten
journalisten zich voor het karretje van de VS spannen en maken
Assange in feite in woord af, waar ze massaal protest aan hadden
moeten tekenen tegen de arrestatie van Assange…..
Ongelofelijk
ook: er staan zo ongelofelijk veel feiten over o.a. oorlogsmisdaden
in WikiLeaks, waar de westerse reguliere media totaal geen aandacht
aan besteden, blijkbaar zien ze WikiLeaks als een door de VS verboden
site……
In Trouw vergelijkt columnist Stevo Akkerman Assange en WikiLeaks met ‘vuilnisbak journalistiek’, te vergelijken met het uitpluizen van het vuilnis dat D66 oplichter en mislukte tweedehandsauto verkoper Pechtold, wat deze hufter durft te zeggen, tart elke regel van onafhankelijke journalistiek…. Ach ja, wat wil je, Akkerman is trouw lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en daarmee allesbehalve onafhankelijk…..
‘Journalistiek’
anno 2019, gadver!!!
Eén ding is zeker: een eerlijk proces zal Assange niet krijgen, hij is al schuldig bevonden nog voor één woord te hebben gezegd in het te volgen proces en dat zal in de VS nog sterker worden herhaald, daar de rechterlijke macht daar een lachertje is.
Het
volgende bericht over de arrestatie van Assange, werd door Jason Ditz
geschreven, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen
van Anti-Media. Daarin beschrijft Ditz o.a. hoe Ecuador wordt beloond voor
het laten arresteren van Assange (werk dat journalisten als van der
Linden hadden moeten doen, althans als ze echte journalisten waren
geweest):
$4.2
Billion IMF Bailout for Ecuador Paved the Way for Assange’s Arrest
(ANTIWAR.COM) — WikiLeaks has
long reported that
the $4.2 billion IMF bailout [in
addition to another $6 billion from other U.S.-dominated financial
institutions like the World Bank] for
Ecuador was closely related to complying with US demands, in
particular on revoking the asylum of WikiLeaks founder Julian
Assange. On Thursday, that appeared to come to pass.
Following recent days of Ecuador’s
leadership saying Assange’s asylum would not last forever, he was
arrested by British police within the London Embassy.
Ecuador has tried to present this as related to continuing WikiLeaks
operations, and in particular a January leak of Vatican documents.
Ecuador’s economy has been
struggling mightily in recent years, and the government has bet much
on their ability to secure a bailout. In the end, the US sway over
the IMF meant that Ecuador was
required to placate the US to get that money.
Ecuador’s recent attempts to stake
out a comparatively independent foreign policy, something which the
Assange asylum move was a product of, made them a lot of enemies,
particularly in the US. As the government now tries to get on the
good side of the US, Assange was the main thing the Americans wanted,
and Ecuador seems more than willing to try to facilitate that.
While official IMF statements make no
specific mentions of Assange, the clear link between the two is
likely to continue to loom large, particularly in any US attempts to
secure extradition for Assange after having bought his expulsion and
ultimate arrest by Britain.
Jesse Pinster, een BNR verslaggever voor zaken die de EU aan zouden gaan, was afgelopen dinsdag op zijn zender te horen (rond 8.22 u.) over een bedrijf uit Litouwen dat fake news (nepnieuws) en desinformatie op een simpele manier zou kunnen tegenhouden van plaatsing op het internet, dan wel het snel verwijderen van onwelgevallige informatie…..
Volgens een woordvoerder van het bedrijf is Rusland de grote schuldige als het om fake news en desinformatie gaat….. Echter in werkelijkheid is het de VS die zich schuldig maakt aan deze zaken, zie WikiLeaks, dat staat bomvol met feiten over het smerige buitenlandbeleid van de VS…..
Wat me nog het meest bevreemde was wel het feit dat men Rusland nog steeds als schuldig aanwijst, terwijl heel Russiagate allang is omgevallen als fake news en manipulatie van de bevolking in de westerse wereld………
Ach ja, Rusland zal en moet de kwaaie pier zijn en hoeveel fake news en desinformatie de reguliere westerse media (waar ook BNR toebehoort) en de westerse politici ook hebben gebracht, niet één keer is er excuus gemaakt voor de enorme berg leugens die men Russiagate noemt…… Nee men gaat bij die media en in de politiek zelfs gewoon door met het wijzen naar Rusland als grote manipulator en schuldige, dit o.a. door het haat- en angstzaaien tegen/voor Rusland, ronduit misdadig!!
Voorlopig krijgen we meer en meer te maken met censuur op het internet, censuur die ook door het bedrijf uit Litouwen zal worden gefaciliteerd…… Voorts hebben Facebook en Twitter al een groot aantal accounts geblokkeerd, alles gebaseerd op de Russiagate leugen!! (geblokkeerde accounts van o.a. alternatieve nieuwsorganen, die bewezen echt nieuws brachten en brengen, in tegenstelling tot de reguliere media……) Hoe is het mogelijk dat na het omvallen van de Russiagate leugens, niet een enorm aantal accounts van de reguliere westerse media worden geblokkeerd??? (media die i.d.d. deze leugens en desinformatie op dagelijkse basis brachten en daarmee de westerse bevolking manipuleerden)
Toevallig zag ik gisteren dat in een aantal berichten van mij uit het verleden, de links naar artikelen, zoals die van publieke zendgemachtigden als de NOS, niet meer werken…. Daardoor zouden velen kunnen denken dat mijn berichten, op basis van die artikelen, niet kloppen……. Wat mij betreft niet alleen censuur, maar ook een poging tot geschiedvervalsing……. Met de nieuwe EU wet over het auteursrecht, waarmee men middels uploadfilters informatie kan tegenhouden, zal die censuur en geschiedvervalsing verder worden vervolmaakt, je mag straks zelfs geen link meer plaatsen naar een artikel van de reguliere media…..
Nog even terug naar de kop van dit bericht: uiteraard denkt men bij BNR en bij andere mediaorganen niet dat Russiagate werkelijkheid is, nee men doet doelbewust alsof Russiagate een feit is, vandaar dat er geen rectificaties volgen…..
De
absolute topman van het regeringsgetrouwe en neoliberalisme dienende ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ BBC, Tony Hall heeft ervoor
gewaarschuwd dat de BBC haar reputatie verliest (en daarmee haar
geloofwaardigheid, Ap)……
De
BBC is haar reputatie en geloofwaardigheid vooral verloren na de
aanvallen op de Twin Towers in 2001, een terreuraanslag die
uitgevoerd werd als false flag operatie, maar dat terzijde…*
Zoals
het overgrote deel van de reguliere media ging men mee in de mythe
van ‘rechtvaardige vergelding’ door de VS, het aantal slachtoffers dat
viel bij de ‘aanslagen’ op de Twin Towers staat dan ook al lang niet
meer in verhouding tot het aantal moorden dat de VS met hulp van NAVO
lidstaten maakte na die aanslagen: intussen meer dan 2,5
miljoen………. Over ‘rechtvaardige vergelding’ gesproken…..
Directeur
Hall komt geheel toevallig met zijn pleidooi nadat duidelijk is
geworden dat van het hele Russiagate verhaal geen bliksem waar is,
terwijl zijn BBC dit als een gegeven dag in dag uit noemde, dit met alle negatieve klanken die daarbij horen…….
Echter nee,
geen rectificatie van Hall, zoals al zijn collega’s onder de commerciële en publieke zendgemachtigden en de rest van de reguliere
westerse media er het zwijgen toe doen na alle bergen leugens en fake news die men bracht….. Hooguit sputtert men nog wat na met gelul dat het rapport niet openbaar is, even vergetend dat Mueller het van
de daken had geschreeuwd als Trump foute connecties met de Russen had
onderhouden tijdens de verkiezingen…..
Hall doet net of hij een natuurverschijnsel in betere banen moet
leiden, zoals een rivier intomen die keer op keer veel te grote
gebieden onder water zet, terwijl het beleid werd, wordt en zal
worden gevoerd vanuit de top van de BBC, waar hij de zoals gezegd
absolute topfunctie vervuld, tegen een godsvermogen aan inkomen en nogmaals: ten laste van de Britse belastingbetaler…….
De BBC die haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die zaken is de BBC al dik meer dan 17 jaar kwijt (en zelfs daarvoor was de BBC behoorlijk regeringsgezind, niet zo gek als je ziet dat de BBC afhankelijk was en is van overheidssubsidie…..)
De BBC is verworden tot een propagandaorgaan tegen Rusland, China, Iran, Cuba, Venezuela en lobbyt voor de regering May, het militair-industrieel complex, de NAVO het uiterst agressieve en bloedige VS buitenlandbeleid en ga nog maar even door……. De middelen die de BBC daarvoor gebruikt zijn: nepnieuws (fake news), desinformatie, ronduit leugens, haatzaaien (zoals tegen Corbyn), angstzaaien (voor Rusland, China en socialisten), of zelfs door zaken in het geheel niet te noemen…….
Tony Hall is een hypocriete oplichter!!
Het volgende artikel werd geschreven door James Wright en werd eerder gepubliceerd op The Canary:
BBC
director general warns that the broadcaster is losing its reputation
BBC director
general Tony Hall has warned that
the publicly funded broadcaster is losing its reputation. Hall, who
occupies the most powerful position at the BBC, said that
people’s perceptions of BBC impartiality
“have weakened in recent years”. He then added that the
broadcaster’s leadership needs “to see what we can do to
strengthen them”.
“We
must stand up for it”
In
the BBC‘s
annual plan, Hall continued on
impartiality:
We
must stand up for it and defend our role like never before. It is
essential if we are to continue to be the place people know they can
trust to get to grips with what is truly happening in the world, and
to hear the broadest range of views
The
director general echoes political editor Laura Kuenssberg, who in
December 2016 said:
I
would die in a ditch for the impartiality of the BBC.
Supporting
Hall’s claims of a weakened perception of BBC impartiality,
Kuenssberg has long faced allegations of bias. In May 2016, a
petition to remove her for alleged pro-Conservative
reporting gained 35,000
signatures in a handful of days. She also stood accused of
biased coverage of the 2016 UK local elections.
There
are many other examples of
the discontent Hall speaks of. For instance, in August 2018,
thousands of people joined an
online campaign to switch off the BBC for
its alleged smearing of Labour leader Jeremy Corbyn.
The
phrase, ‘mainstream media’, is now a term of abuse – used by
people of all political persuasions. Traditional journalism is
painted as part of the problem rather than the solution. This really
worries me.
* ‘Terzijde’: zie wie er voordeel hadden bij de oorlog tegen terreur die n.a.v. 9/11 werd opgetuigd en in
alle hevigheid werd gevoerd door de VS, later met medewerking van
NAVO hielenlikkers, die in feite geen keus hadden daar de NAVO immer onder
opperbevel staat van de VS, waarbij de VS de truc uithaalde om te wijzen op artikel 5 van het NAVO bondgenootschap: een aanval op één van de partners is een aanval op de gehele NAVO…… Terwijl de VS met haar agressieve buitenlandbeleid al hele hordes ‘terroristen’ hebben gekweekt….. Het meest voordeel haalde het
militair-industrieel complex met de ‘aanslagen’ van 9/11, hetzelfde complex dat na de val van de Sovjet-Unie (en daarmee het einde van de Koude Oorlog) te
lijden had onder ‘teruglopende winsten’, maar jammer genoeg nooit
verliezen…. Voorts hadden en hebben andere bedrijven als
oliemaatschappijen belang bij spanningen op de wereld, dat drijft de prijs op…….
Wellicht nog belangrijker: de geheime diensten zijn een meer prominente rol
gaan spelen en krijgen sinds 2001 aanzienlijk hogere budgetten, daarmee hebben deze diensten vanaf dat jaar ook hun macht fiks uitgebreid, ten koste van
onze privacy en zeggenschap….. Het slachtoffertal van de daarop
volgende oorlog tegen terreur is qua omvang niet te vergelijken met
de naar zeggen 3.000 slachtoffers in de Twin Towers, gebouwen die met
explosieven omlaag werden gehaald, niet door de invliegende
vliegtuigen, daar bestaat al lang geen twijfel meer over bij echte
deskundigen…..
Beste bezoeker, het is niet mijn stijl om met ‘goed nieuws’ te komen, zeker niet in tijden waarop een fiks deel van de wereld in brand staat. Bovendien wordt ik schijtziek van het cliché dat er in de reguliere (massa-) media te weinig goed nieuws is te horen en te zien, een zaak die men zich heeft aangetrokken bij die media, terwijl men daar dagelijks wordt belazerd met desinformatie en fake news….. (neem de enorme berg stront die Russiagate wordt genoemd, meer dan 2 jaar gevuld met duizenden artikelen gebaseerd op leugens en dat had men bij die media kunnen weten, had men iets verder gekeken dan de neus lang is!*)
Wat betreft ‘goed nieuws’ wil ik voor het volgende wil ik wel een uitzondering maken:
In India stond een stel op het punt te worden gedood door een paar tijgers, toen de hond van de twee tussen hen (de beoogde slachtoffers) en de tijgers ging staan en hard begon te blaffen. De tijgers stopten met hun aanval en het stel kon ontsnappen, enkele minuten later voegde de hond zich weer bij het stel, ongedeerd!
* De reguliere media hadden het kunnen weten en weten dit ook, echter die media zijn in handen van plutocraten en investeerders, die er alle belang bij hebben de spanningen in de wereld groot te houden, het liefst met oorlogen, goed bijvoorbeeld voor de aandelen van dit tuig in o.a. de wapenindustrie….. De publieke zendgemachtigden worden gesubsidieerd door hun regeringen en daar kan je dan ook hetzelfde zien als bij de commerciëlen, echter hier is de leidraad de subsidie die deze zendgemachtigden ontvangen, ofwel: wiens brood men eet diens woord men spreekt…… (dat woord is het ijskoude, inhumane neoliberalisme en de steun voor de grootschalige VS terreur, zoals die in het Midden-Oosten en Latijns-Amerika….) Kortom geen wonder dat de genoemde media enorme bergen desinformatie en fake news brengen, of zeken zelfs verzwijgen……
Bron van het bericht over de heldhaftige hond: BBC World Service (radio), afgelopen zaterdag.
Vanmiddag in het radionieuws van 13.00 u. op BBC World Service anti-Palestijnse propaganda n.a.v. de herdenking dat 1 jaar geleden de Great Return March begon, groot Palestijns protest tegen de Israëlische blokkade en de massale gevangenschap van alle Palestijnen in de Gazastrook, als was het het getto van Warschau tijdens WOII……
Great Return March afgelopen vrijdag
Volgens de correspondent die berichtte over de grote demonstratie aan de grens van de Gazastrook met de (nu officiële) fascistische, apartheidsstaat Israël, gooien de demonstranten met stenen en handgranaten…… Hoe die correspondent dit wist, terwijl ze aan de Israëlische kant van de grens stond? Niet uit eigen waarneming, maar volgens een woordvoerder van het IDF, het ‘heldhaftige’ Israëlische leger……
Dit terwijl de Labour Party en haar leider Jeremy Corbyn continu door de BBC worden uitgemaakt voor antisemitisch, daar zij openlijk kritiek leveren op het bloedige beleid van Israël tegen het door haar zo verdrukte Palestijnse volk……
Na het nieuws ging men nog eens uitgebreid in op de situatie in de Gazastrook en Israël, alweer vanuit Israëlisch gebied…… De correspondent sprak met een woordvoerder van het Israëlisch leger, die verklaarde dat het leger alleen schiet als het in gevaar komt…… ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar ook het schieten op kinderen, invaliden, medisch hulpverleners, die godbetert bezig waren met het verlenen van medische bijstand aan de gewonden, daarnaast werden ook herkenbare leden van de pers doodgeschoten die duidelijk bezig waren met hun werk…… (die echt bezig waren met hun werk, in tegenstelling tot de journalisten van de westerse media, die voor 95% van de gevallen berichten vanuit Israël en niet vanuit de Gazastrook……)
Niet één woord van deze correspondent en later op de middag van een manlijke correspondent, die wijzen op de al gepleegde onderzoeken, o.a. door de VN, die stellen dat Palestijnse mensen worden vermoord, alleen omdat ze demonstreren en waarvan de meesten niet eens met stenen gooiden, nee men verlaat zich op wat het psychopathisch terreurleger van Israël te vertellen heeft……
Keer en keer werd de terreur van Hamas genoemd, als was het een gegeven en daarbij deed men zoals gewoon door de westerse reguliere media, alsof de Palestijnen en het Israëlisch leger
gelijkwaardige grootheden zijn, terwijl dat Israëlische terreurleger tot de modernste en best bewapende troepen op de wereld behoren…… De Palestijnen hebben niet eens een militaire helikopter, laat staan straaljagers…..
Het woord Palestijnse doden viel niet één keer, wel wees men op een raketaanval waarbij 7 Israëliërs gewond zijn geraakt (de schuld wordt in de schoenen van Hamas geschoven, terwijl deze organisatie dit ontkent*), terwijl Israël alleen al met de massamoorden n.a.v. de Great Return March meer dan 180 mensen heeft vermoord, minstens 10,000 anderen raakten gewond, inclusief 1,849 kinderen, 424 vrouwen, 115 medisch hulpverleners en 115 journalisten (let wel dit zijn cijfers tot afgelopen december, het aantal doden moet intussen al ver boven de 200 liggen, volgens de Palestijnse autoriteiten zijn het er al meer dan 250…..)…… Vandaag kan er tot nu toe alvast 1 moord bij opgeteld worden…….
Voor meer berichten n.a.v. de ‘Great Return March’, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatste gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.
The Lancet schoot weer eens een bok, een levensgrote ‘cannabisbok’ wel te verstaan. Het medium maakte gisteren bekend dat cannabisgebruikers de kans lopen een psychose te ontwikkelen dan wel uit te lokken door regelmatig gebruik van cannabis, zeker als het THC gehalte hoog is…. Voorts kwamen de onderzoekers weer met de enorme leugen dat cannabis verslavend is……..
De onderzoekers hebben echter verzuimd te vermelden dat ze niet kunnen bewijzen dat hun stelling klopt, daar men niet heeft gekeken naar erfelijke factoren (dus de aanleg hebben om een psychose te ontwikkelen), of zaken als andere psychische stoornissen…….. Gegarandeerd dat men ook verzuimde te kijken naar het alcoholgebruik van de onderzochte personen…..
Nee, de alcohol- en de farmaceutische maffia hebben een dikke lobby die cannabis geheel verboden willen zien en deze lobby is machtig…..
Over alcohol gesproken: daarover is al lang geleden vastgesteld dat deze harddrug psychoses opwekt en erger nog: deze harddrug velt in Nederland 12 dodelijke slachtoffers per dag na langdurig alcoholgebruik en reken maar dat dit cijfer voor GB evenredig hoog ligt, of zelfs een stuk hoger…… Zoals gezegd: alcohol is een harddrug en daarmee uiterst verslavend….. Daarnaast is alcohol kankerverwekkend en kan ziekten als diabetes en hartfalen veroorzaken…..
Toch mag er voor alcohol nog steeds reclame gemaakt worden…… Hoe is het gvd mogelijk??!!!
Ongelofelijk ook dat de media in Nederland het bericht zonder enige kritiek brengen, zoals de hiervoor genoemde feiten over het Lancet cannabisonderzoek…..
Overigens ook in de Nederlandse politiek is men tegenwoordig voor een groot deel tegen het gebruik van cannabis, dat is niet voor niets, daar bij veel beginnende gebruikers hen de schellen van de ogen vallen en ze eindelijk zien hoe smerig de politiek bezig is en hoe men dag in dag uit wordt bedrogen door politici en media…… Tja ‘dat kunnen we natuurlijk niet hebben…’
In werkelijkheid blijkt dat cannabis tegen symptomen van diverse medische aandoeningen werkt, vandaar ook het verzet van de farmaceutische maffia.
‘No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin‘ Common Dreams 4 januari jl. In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne…. ‘Gelukkig’ heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne…….. (tekst uit eerder bericht)
