Obama wil IS(IS) bombarderen, daar heeft de VS een mandaat voor………

Vanmorgen na 9.00 u. op BNR, VS verslaggever voor dat station, Reinout van Wagtendonk, die sprak over het voornemen van Obama om de slagers van de IS (Islamitische Staat, eerder ISIS) in Irak te bombarderen. Volgens van Wagtendonk heeft de VS daar een mandaat voor…….. ha! ha! ha! ha! ha! Een mandaat van wie? Van de VS zelf natuurlijk! De VS heeft o.a. met steun van Nederland, in Irak een uiterst agressieve illegale oorlog gevoerd, die intussen aan ruim meer dan 1 miljoen mensen het leven heeft gekost en er komt voorlopig geen eind aan de ellende, want de gevolgen van die illegale oorlog duren maar voort, zoals de beelden en berichten laten weten….

Goed hè, de berichtgeving in Nederland, maakt niet uit waar ‘t over gaat, de waarheid is voor het overgrote deel, ver te zoeken!

Bloeddorstige terroristen gaan andere bloeddorstige terroristen bombarderen in Irak!

Charles Groenhuijsen, vindt Youp van ‘t Hek een neuzelaar………

De NRC dreigt ingelijfd te worden door de TMG (Telegraaf Media Groep), vandaar dat van ‘t Hek stelde, te zullen stoppen met zijn column in deze krant, mocht deze overgang doorgaan. Vanmorgen in het megadomme Media Forum op Radio1, grofgraaier en waardeloos ‘journalist’ Groenhuijsen, die deze actie van van ‘t Hek belachelijk vindt, zo zou van ‘t Hek zo kunnen overstappen naar de Volkskrant, waarmee Groenhuijsen deze actie zelfs hypocriet verklaart….. Ideologisch geneuzel, zo typeert Groenhuijsen de grote kritiek die is ontstaan over deze eventuele inlijving…… Ja geneuzel, als een rechts, ongenuanceerd dagblad als de Telegraaf, via de TMG steeds meer mediaorganen inlijft of opstart, zo is het FD van TMG, evenals de publieke zendgemachtigden WNL en PowNed, de commerciële radiozender BNR en een groot aantal regionale dagbladen. Met TMG blijft er van journalistieke onafhankelijkheid niets over……

En Groenhuijsen? Een ongelofelijke grofgraaier en een smerige hufter, die denkt dat hij journalist is!!

Hammelburg verwachtte dat het éénzijdige bestand dat Israël vandaag instelde en dat Hamas afwees, geen stand zou houden…….

Ja mensen, daar heb je een ‘deskundige’ voor nodig: het vaststellen, dat een bestand geen kans maakt, als één van de twee partijen, tegen dat bestand is….. De ‘deskundige’ was ‘buitenland specialist’ Bernard Hammelburg van BNR, deze uitspraak deed hij van morgen na 9.00 u. bij zijn station. Natuurlijk verdedigt Hammelburg, als werknemer van een aan de Telegraaf gelieerde zendgemachtigde, de visie van Israël. Zo zou het bestand van vrijdag door de Palestijnen zijn geschonden, terwijl Israël begon te bombarderen, daar men dacht dat een luitenant van hen, was gegijzeld (lees: gevangengenomen) door de Palestijnen…… Naar nu blijkt, was deze luitenant omgekomen bij gevechten in de Gazastrook….. De tunnels die Israël vernietigt en vernietigde, vormen een groot gevaar voor Israël, aldus hobbezak Hammelburg, al waren dat niet zijn letterlijke woorden. Terwijl zonder die tunnels het leven in de openluchtgevangenis Gazastrook nog zwaarder zou zijn, dan het nu al is.

Het bestand dat Israël vanmorgen instelde gold volgens Hammelburg niet voor Rafah, helemaal in het zuiden van de Gazastrook….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Helemaal’, stelt u zich even voor, de Gazastrook is 360 vierkante kilometer groot en telt 1,8 miljoen inwoners, Rotterdam is 319 vierkante kilometer groot en telt 610.386 burgers………

‘Helemaal’, jezus wat een ongelofelijke zak!

Fleur de Weerd, een behoorlijk gekleurd verslag over Oekraïne

Op 29 juli jl. was op Radio1, voor 12.30 u., correspondent voor Oekraïne, Fleur de Weerd te horen met een ‘enigszins’ gekleurd verslag. Zo vertelde ze, dat Oekraïne doorvecht in het rampgebied, om meer burgerslachtoffers te voorkomen (oorlog voeren in een gebied, om de bewoners daar te beschermen…..) en te voorkomen dat meer Russische wapens het gebied binnenkomen…… De Weerd bracht dit alsof het feiten waren…… Als Rusland zo goed in het bevoorraden is, waarom leveren ze dan geen tanks en helikopters aan de separatisten in Oost-Oekraïne? Al probeerde de NAVO dit een aantal weken geleden wel, toen men liet uitlekken, dat Rusland tanks zou hebben geleverd aan de separatisten, alleen bleek het toen om overgelopen troepen van het Oekraïense leger te gaan, die hun wapens en tanks meenamen. Dit nog naast het inpikken van wapens uit opslagplaatsen van het Oekraïense leger, door de separatisten……. Wat betreft het doorvechten in het rampgebied, weten we nu, dat Oekraïne sinds vorige week donderdag niet meer vecht in het rampgebied, waar vlucht MH17 terecht kwam, na daar dagenlang zware gevechten te hebben gevoerd, waar ongetwijfeld veel belangrijke sporen zijn vernietigd. Dit nog naast de verdenking tegen Oekraïne, dat men in het rampgebied doelbewust sporen heeft gewist en daar zelfs bewijzen, die de separatisten als schuldig aanwijzen, zou hebben achtergelaten……

Maar ik moet eerlijk toegeven, dat de Weerd wel kritiek had op haar collega’s, die al boos worden, als het Oekraïense leger over de hekel wordt gehaald….

Voor meer berichten over de vliegramp, klik op het label ‘vliegramp’ onder dit bericht, datzelfde geldt voor de oorlog daar, klik dan op ‘Oekraïne’.

Max van Weezel vindt de terrorisme beschuldiging, door de VS gedaan, aangaande Sabir K., geloofwaardig……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het leeghoofd van de ‘onderzoeksjournalistiek’, van Weezel was lekker bezig afgelopen zaterdag. Op die dag plaatste ik al een bericht met een ongelofelijk domme uitspraak* van deze presentator, die godbetert het onderzoeksprogramma Argos mag presenteren. Echter na het plaatsen van dit bericht, deed deze waanzinnige hobbezak nog een ‘leuke’ uitspraak. Het programma draaide over het martelen van Sabir K. in Pakistan, onder toezicht van de VS, zoals dat wordt gedaan bij martelingen, de VS laat dat, onder eigen supervisie elders doen, daar het in de VS niet mag. Sabir K. wordt door de VS beschuldigd, in Afghanistan 30 van haar militairen te hebben vermoord…… 

De advocaat van Sabir K, André Seebregts, zat aan het eind van dit programma aan de telefoon met van Weezel. De laatste stelde, dat hij de terrorisme beschuldiging van de VS tegen Sabir K., erg geloofwaardig vindt, niet dat hij onderzoek had gedaan in Afghanistan, nee, hij had erover gelezen…….. (deze lul noemt zich ‘journalist!’). Daarnaast: als je de VS serieus neemt in haar beweringen, moet je wel ontzettend dom zijn, of de laatste 50 jaar in coma hebben gelegen…. 

Seebregts antwoordde met de stelling, dat Sabir K. niet wordt beschuldigd van het neerschieten van burgers, maar van militairen en zelfs als Sabir K. tegen de VS zou hebben gevochten in Afghanistan (iets dat Seebregts ontkent), hij daar als Afghaan alle recht toe had, immers de VS bezet zijn oorspronkelijke vaderland, Sabir K. is namelijk van Afghaanse afkomst….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou u snapt ‘t al hè, daar was van Weezel het niet mee eens en waarom zou hij, nadat hij in de paar minuten, die hij te horen was, al zoveel blunders had begaan……. Dat presenteert een journalistiek onderzoeksprogramma, hoe is het godverdomme mogelijk!!!

*Zie: ‘Max van Weezel en ‘de wonderlijke lotgevallen van Sabir K………’

Cameron speelt goor schaliegasspel….

De Britse opperhufter Cameron, heeft met gebruikmaking van het reces, een voorstel tot de veiling van vergunningen voor schaliegasboringen door het parlement gedrukt, zo werkt democratie nu eenmaal……… Deze klootzak werd nog verdedigd bij de BBC, zo zou het nog niet betekenen, dat die partijen ook daadwerkelijk mogen boren naar schaliegas…. U snapt ‘m al: partijen die een godsvermogen neerleggen voor zo’n vergunning, zullen bij onwil onmiddellijk de Britse regering voor de rechter dagen, het recept waarmee de oppositie en regionale partijen, die tegen schaliegaswinning zijn, zich onder druk van gigantische schadeclaims, dan maar zullen neerleggen bij die schaliegaswinningen en de enorme milieuvervuiling, die dit met zich meebrengt…… Bij dit alles moet u niet vergeten, dat de hoeveelheid grondwater in Wales, Engeland en een groot gebied daarboven, beperkt is. Met andere woorden: hoe vaak hebben die regio de afgelopen 40 jaar in de zomer niet zware watertekorten gekend en wat als die bestaande voorraden ook nog eens zwaar vervuild zullen worden door het ‘fracken’ bij schaliegaswinning???

Nogmaals, alweer een ‘mooi staaltje’ van hoe democratie in de praktijk ‘werkt…..’

Sanders: “Dat moeten separatisten zijn geweest…..”

Gisteren bij BNR een ooggetuigenverslag, van Telegraaf journalist Sanders. Deze was achter een colonne met onderzoekers, richting het rampgebied van vlucht MH 17 aangereden, deze colonne moest rechtsomkeert maken, vanwege beschietingen met 4 granaten: “Dat moeten separatisten zijn geweest, want het Oekraïense leger was daarvoor te ver weg”. Sanders beschikt dan ook over een aantal satellieten, die hij elke seconde kan raadplegen, als hij zich ergens op de wereld bevindt…..

Ongelofelijk mensen, maar ja, wat wil je: de Telegraaf, hoe eerder de koude oorlog in zijn oude ‘glorie’ is herstelt, hoe beter……..

Hubert Smeets, met ‘bijzonder onafhankelijke journalistiek……..’ OEI!!!

Hubert Smeets, Rusland correspondent voor de NRC, durfde gisteren te zeggen, dat Rusland als strafmaatregel, tegen de sancties die het westen tegen het land heeft getroffen, allerlei onzinnige maatregelen neemt, zoals het niet hygiënisch verklaren van Pools fruit….. Hij moest er duidelijk wel een paar keer bij slikken, want waarschijnlijk weet hij wel, dat Rusland Polen al eerder had gemaand, de hoeveelheid pesticiden op fruit te verminderen, laatst nog een paar maanden geleden…. Dat was dan ook de reden voor Rusland, om de import van dit fruit te stoppen, daar er geen verbetering te zien was……..

‘Leuk hè’, die onafhankelijke journalistiek, die zich niets aantrekt van de 24/7 anti-Rusland propaganda in het westen……….

Oost-Oekraïne, een gekleurd relaas van een verslaggever Jaap van Deurzen

Woensdagmiddag na 13.00 u. bij BNR, RTL verslaggever van Deurzen, die zijn verhaal deed, over gebeurtenissen eerder die dag in Oost-Oekraïne. Deze man reisde achter de twee auto’s met het Nederlandse onderzoeksteam, dat poogde naar het rampgebied van vlucht MH 17 te gaan. Dit was mislukt, vanwege de onveiligheid. Het team en de hen volgende journalisten zat in door separatisten beheerst gebied. Nou, daar ging het los: hoe moeilijk ze daar doen en dat die separatisten niet willen, dat er wordt aangepapt met Oekraïense legereenheden……. Dat vond de verslaggever nogal vreemd, terwijl die separatisten voor het grootste deel, ongetrainde troepen zijn, die moeten vechten tegen een georganiseerd leger, dus dat deze mensen beducht zijn, voor het doorbrieven van hun posities, lijkt me niet meer dan normaal, bovendien weten deze separatisten dondersgoed, dat zo ongeveer de hele westerse pers achter de door nazi’s beheerste boevenregering van Oekraïne staat…. Natuurlijk vroeg de presentator van het programma niet aan van Deurzen, waarom men dan niet via de Oekraïense troepen naar het bewuste gebied gaan….. Logisch, want dan had deze ‘gekleurde’ verslaggever moeten zeggen, dat het leger van Oekraïne geen pottenkijkers wenste te zien, die hen dwarszitten bij het wissen van de sporen… Terwijl in dit geval toch echt Oekraïne de aanvallende partij is. De verslaggever meldde, dat beide partijen geen wapenstilstand willen, terwijl zoals gezegd, Oekraïne de aanvallende partij is en dus als eerste met een voorstel zou moeten komen, het was dan ook meer dan duidelijk, Oekraïne wilde op dat moment nog geen wapenstilstand….

De verslaggever maakte zijn relaas nog wat ‘sappiger’ door te vertellen, dat hij een keer iets te nieuwsgierig was, en er toen een kalasjnikov op hem werd gericht……… Met andere woorden, die separatisten zijn niet te vertrouwen…….

Kortom, het zoveelste gekleurde verslag over deze vliegramp en de nasleep……

Voor meer geruchten en feiten over vlucht MH 17, klik op het label ‘vliegramp’, onder dit bericht.

Nederland bericht onbevooroordeeld over de oorlog in de Gazastrook….. AUW!!!!

In hetzelfde ‘Journalisten Forum’ bij BNR waar ik uitspraken van FD ‘journaliste’ Wolzak aanhaalde, die zich uitliet over vlucht MH 17, sprak men nog over de berichtgeving, aangaande de oorlog in de Gazastrook. ‘Je kan het als journalist nooit goed
doen, of je bent te veel op de hand van de één, dan weer die van de
ander………’ Met andere woorden, de media in Nederland berichten objectief over de oorlog in de Gazastrook…….. Ongelofelijk, terwijl de algemene tendens, al jaren over
duidelijk pro-Israël is, bij de Telegraaf doet men daar meestal nog een ‘schepje’ bovenop, alles
wat met de islam te maken heeft, is bij deze ‘krant’ van meet af aan uitermate verdacht,
om niet te zeggen schuldig aan ellende in de wereld…… Het is duidelijk, als pro-Israëlische figuren zeggen, dat de berichtgeving te eenzijdig is, omdat men te veel foto’s of video’s toont van omgekomen Palestijnse kinderen, schiet men in Nederland in de schulp, want ja, Joodse Nederlanders, Joodse Israëliërs en zionisten in het algemeen, kan je natuurlijk niet tegenspreken…….. De laatste dagen hoorde ik zelfs een paar van deze zionisten zeggen, dat men wel de omgekomen kinderen van Palestijnen toont, maar nooit de Israëlische kinderen, die om de haverklap de schuilkelder in moeten, vanwege afgeschoten Palestijnse vuurpijlen, alsof dat van gelijke orde is……….

Ondanks alle oorlogsmisdaden, begaan door Israel de laatste weken, kan je over de Nederlandse media niet anders concluderen, dan dat men negatief over Hamas bericht en Israël ofwel verdedigt, dan wel met zijden handschoenen aanpakt………

Voor meer berichten aangaande deze oorlog, klik op het label ‘Gazastrook’, onder dit bericht, uitgebreide berichtgeving aangaande dit conflict, zie het blog van Stan van Houcke, onderaan deze pagina, kunt u naar dat blog ‘klikken’.