BBC World Service meldde gistermorgen dat de Servische tennisser Novak Djokovic Australië moet verlaten omdat hij niet gevaccineerd is tegen COVID-19 en daarom een gevaar zou zijn voor de volksgezondheid…… ha! ha! ha! ha! ha! Wat een kul argument!! Dit is geen rechtspraak maar kromspraak!!
Novak Djokovic onderweg naar het kantoor van zijn advocaat Foto: EPA
Het is zeker dat gevaccineerden tegen COVID even besmettelijk kunnen zijn dan niet gevaccineerden, bovendien stelt een aantal virologen en andere deskundigen dat de eerste 2 vaccinaties al helemaal geen zin meer hebben….. (vanwege alle mutaties sinds deze op vaccins de markt kwamen)
Voorts zou Djokovic een icoon zijn van de antivax-beweging en als zodanig voor maatschappelijke onrust hebben gezorgd…. Gelul van een dronken aardbei, immers het merendeel van de Australiërs wilde dat Djokovic het land zou verlaten…. Bovendien is de Australische maatschappij al diep gespleten in voor- en tegenstanders van vaccinaties, iets dat in geheel is te danken aan de Australische regering Morrison, die zoals de regeringen in bijna alle westerse landen de bevolking heeft opgezet en opzet tegen ongevaccineerden, een schande van giga proporties!! Het opzetten van de bevolking tegen een minderheid is levensgevaarlijk en is zonder meer fascistisch te noemen, zie wat dat betreft ook de vervolging van minderheden in nazi-Duitsland……
Het is overigens wel zeker dat hier sprake is van een politieke beslissing, immers Djokovic is een Servische burger en ondanks dat het westen vreselijke oorlogsmisdaden heeft begaan tegen de Serviërs, wordt Servië nog steeds gezien als een kwaadaardige staat…. Waar niemand meer over schrijft of spreekt is het feit dat de Duitse minister van buitenlandse zaken, Genscher (onder de fascist Kohl) de knuppel in het Joegoslavische hoenderhok heeft geworpen, door Kroatië onder druk te zetten uit Joegoslavië te stappen en onafhankelijkheid na te streven…… (In Kroatië bevonden zich destijds een paar fabrieken van Duitse automerken, zoals Volkswagen, een bedrijf dat in Duitsland groot is geworden door de nazi’s…..) Genscher was trouwens een ex-aanhanger van Hitlers NSDAP, iets waarover hij heeft gezwegen toen hij in de politiek stapte…… Toch werd deze nazi-ploert op 14 april 2016 met grote militaire eer uitgezwaaid, waarna hij in besloten kring werd begraven, terwijl hij dus ook één van de hoofdverantwoordelijken was voor het grote aantal doden dat is gevallen door de burgeroorlog in Joegoslavië, een land dat eerder al zo vreselijk heeft geleden onder de nazi-terreur……
Militaire eer voor oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Genscher
Opvallend hoe westerse media reageerden op de uitwijzing van Djokovic, bijna zonder uitzondering was het commentaar op die uitwijzing positief……. Belachelijk en tekenend voor de manier waarop het westen Serviërs ziet!!!! Benieuwd of Djokovic ook uitgewezen was als hij de VS nationaliteit had, ik durf te wedden dat dit niet zou zijn gebeurd….. Het is voorts dan ook nog maar de vraag of er niet meer tennissers zijn die meedoen aan het Australian Open en toch niet zijn gevaccineerd……
Het uitwijzen van Djokovic is een grof schandaal en zal met grote waarschijnlijkheid voortijdig een eind maken aan de tenniscarrière van deze geweldige tennisser……. Immers hij zal naar grote waarschijnlijkheid de eerste 3 jaar Australië niet mogen bezoeken, zodat hij zijn wereldtitel niet langer kan verdedigen…….
De WTA (Women’s Tennis Association), de organisatie voor vrouwen tennistoernooien heeft op uiterst dubieuze grond besloten geen toernooien te organiseren in China, de manlijke tak steunt deze boycot. De hoogste tijd dat deze organisaties zich beraden over toernooien in Australië als je ziet hoe dat land omgaat met de oorspronkelijke bevolking en de uiterst inhumane bejegening van vluchtelingen, waarmee dat land niet alleen mensenrechten op grove manier schendt, maar bovendien het VN Vluchtelingenverdrag geweld aandoet……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Laatste bijwerking op 22 januari 202. (na de opmerking over het geen zin meer hebben van de eerste 2 vaccinaties).
Totaal onbegrijpelijk dat twee Britse rechters hebben geoordeeld dat Julian Assange mag worden uitgeleverd aan de VS, dit nadat al is aangetoond dat de belofte van de VS Julian menselijk te zullen behandelen geen fluit waard is en dat de ‘kroongetuige’ in het schertsproces tegen hem heeft toegegeven te hebben gelogen om zo gevrijwaard te worden van vervolging voor misdaden met een pedofiel karakter….. Alleen dat laatste is al een teken dat de VS en Groot-Brittannië (het schoothondje van de VS) alles op alles zetten om Assange uitgeleverd te krijgen aan de grootste terreurentiteit ter wereld: de VS en daarbij niets uit de weg gaan, zoals eerder al uitlekte dat men in de VS het plan had om Assange te vermoorden in Londen……
Daarnaast is de aanklacht tegen Assange al even gestoord, hij zou hebben gespioneerd en dat op basis van een wet die al bijna 100 jaar oud is en op moment van invoering al even maf was als heden ten dage, oh nee, zelfs nog veel gekker, immers je zou mogen verwachten dat men in de VS in 100 jaar tijd enige vooruitgang heeft geboekt als het gaat om recht ( en mensenrechten), ethische normen en beschaving in het algemeen……. Met de zaak tegen Julian is die verwachting totaal onterecht gebleken…..
Trouwens dat blijkt uit veel meer zaken dan die tegen Julian Assange alleen, de VS is verworden tot een fascistoïde politiestaat, waar die politie bij inzet tegen de bevolking zich toont als een militaire macht, iets dat je eigenlijk alleen zou mogen zien in dictaturen, al heeft de VS daar ook alle trekken van: de democratie is daar al lang ter grave gedragen….. De grote bedrijven en geheime diensten maken daar uit wat er wel en niet kan, waar de ‘democratische verkiezingen’ worden gemanipuleerd door dezelfde grote bedrijven en de super welgestelden en niet Rusland, China en Iran zoals men daar durft te beweren……
Het voorgaande is niet zo vreemd als je bedenkt dat men de waarheid over het ondemocratisch gehalte van de VS probeert te verdoezelen, daarnaast: zo de waard is vertrouwt deze de gasten, immers als er nu één land op onze planeet is die zich bemoeit met verkiezingen elders, is het de VS wel….. Als de uitkomst van verkiezingen elders de VS niet uitkomt, gaat het zelfs zover om zo’n land sancties op te leggen, in de hoop dat de bevolking in opstand komt, als dat niet lukt organiseert en regisseert de VS zelf zo’n opstand en als zelfs dat niet lukt staat de VS nog het organiseren van een staatsgreep ter beschikking, als ook dat mislukt zoekt de VS een reden (een false flag operatie, of simpelweg grove leugens) om zo’n land binnen te vallen zoals dat gestolen land al zo vaak heeft gedaan……
Het illegaal binnenvallen van een ander land door de VS is al een enorme oorlogsmisdaad, die daarna alleen maar gevolgd wordt door nog veel meer oorlogsmisdaden, die weliswaar vaak uitkomen, echter als de westerse reguliere media ze negeren raken ze niet bekend bij het grote publiek, juist dat heeft Julian willen keren met WikiLeaks en het openbaren van smerige oorlogsmisdaden en met officiële documenten van VS terreurorganisaties als het leger van de VS die o.a. klokkenluider Chelsea Manning hem heeft doen toekomen. Onlangs werd nog geopenbaard dat de VS een vreselijke oorlogsmisdaad heeft begaan, de volgende tekst komt uit het bericht op dit Blog: ‘China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig‘:
De New York Times (NYT) kwam een paar dagen geleden met nieuws over een
oorlogsmisdaad die de VS beging in Syrië waarbij meer dan 70 mensen
werden vermoord, burgers, waaronder vrouwen, kinderen en ouderen, een
vreselijke misdaad tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaad die de VS
geheim wilde houden, maar die dus door de New York Times werd
geopenbaard….. Als WikiLeaks dit nieuws had gebracht, hadden de
westerse media al vol gestaan met beschuldigingen dat WikiLeaks de zaak
had verzonnen dan wel zwaar had overdreven, echter daar het de NYT is
geeft men wel aandacht aan deze zaak, al is de kritiek op de VS over
deze oorlogsmisdaad nog uiterst zwak…..
Ook bij het vertrek uit Afghanistan hebben VS militairen een grote oorlogsmisdaad begaan, men stelde dat een bomaanslag tussen Afghanen die stonden te wachten voor het vliegveld van Kaboel een groot aantal doden had geëist, echter later bleek dat de VS militairen door deze bomaanslag in paniek raakten en toen willekeurig op de burgers die stonden te wachten zijn gaan schieten, zo bleek o.a. uit een ziekenhuisverslag, waar verreweg de meeste slachtoffers die daarnaartoe werden vervoerd meerdere kogelgaten in het lichaam hadden, de reguliere media hadden hier amper of geen aandacht voor, maar ja wat wil je met deze media die in feite fungeren als propagandaorgaan voor het westen……
De VS zet zoals gezegd alles op alles om Julian veroordeeld te krijgen in eigen land, iets waar de Britse regering onder de psychopathische clown en premier Johnson de VS maar al te graag bij helpt….. Het oordeel van de zogenaamde rechters die de uitlevering van Julian goedkeurden, gaat nu naar opperploert Prita Patel, de Britse minister van Binnenlandse Zaken en deze zal de uitlevering bekrachtigen, dat is zeker…… Gelukkig staat de advocaten van julian nog een beroep tegen de beslissing van de neprechters ter beschikking, maar het zal zoals Caitlin Johnstone terecht opmerkt maanden zo niet nog jaren duren voordat Julian Assange, mocht uitlevering uiteindelijk toch verboden worden, bevrijd zal worden uit de uiterst inhumane isolatiefolter die hem in de Belmarsh gevangenis al meer dan 2,5 jaar van zijn leven heeft gekost en dan spreek je alleen over de tijd dat hij gevangen zit, echter deze gevangenhouding schaadt zijn geestelijke en fysieke gezondheid op een vreselijke manier zoals ik eerder al opmerkte en het herseninfarct dat hij in oktober dit jaar opliep is daar een bewijs van…..
Het vasthouden van Assange is niets anders dan hem langzaam maar zeker doodmartelen, de kans dat er een groot herseninfarct volgt op zijn eerdere herseninfarct is levensgroot aldus deskundigen…….. (een VN deskundige en een paar artsen hebben eerder het vasthouden van Julian al bestempeld als martelen, wat isolatiefolter ook is, een heel smerige manier van iemand martelen……)
Stella Moris, de verloofde van julian Assange, heeft volkomen terecht opgemerkt dat het te gek voor woorden is dat het Hooggerechtshof Julian wil uitleveren aan een land dat in 2017 van plan was om hem te vermoorden in de Ecuadoraanse ambassade in Londen (zo bleek uit de Vault 7 documenten van de VS op WikiLeaks) en reken maar dat niet alleen de CIA op de hoogte was van dit plan….. Gegarandeerd dat destijds president van de VS, de psychopathische ploert Donald Trump en zijn administraite, op de hoogte waren van dit plan…… Markeer deze dag waarop het fascisme haar vermommingen laat vallen aldus John Pilger, schrijver, journalist en filmmaker in een Twitterbericht van Moris dat hij de wereld inzond…..
Uitermate wrang ook dat e.e.a. gebeurde op de laatste dag van de virtuele conferentie die Biden met ‘democratisch landen’ had belegd, terwijl de VS geen democratie is en het derhalve te gek voor woorden is dat oorlogsmisdadigeer Biden zo’n conferentie heeft belegd……In feite kan je beter met China te maken hebben dan met de VS. immers dan weet je waar je aan toe bent, terwijl de VS vele malen gewelddadiger is dan China, maar alles stiekem doet en zich daarbij op de borst durft te kloppen als een transparante democratie (wat de VS ten enemale niet is!!!)…..
Caitlin haalt in haar artikel ook de uitspraken van de VS minister van BuZa, schoft Blinken, aan en wat deze aartsleuhgenaar durft te zeggen over persvrijheid: Media vrijheid speelt een onvervreembare rol in het informeren van het publiek, waarbij regeringen ter verantwoording worden geroepen en die verhalen vertellen die anders niet verteld zouden worden. De VS zal doorgaan om op te staan voor het moedige en nodige werk van journalisten rond de wereld….. ha! ha! ha! ha! ha! Het gore lef van deze oplichter!!
In het tweede artikel van Caitlin dat ik hieronder heb opgenomen vergelijkt ze Julian Asssange met Jamal Khashoggi, wat ik echter wat ver vind gaan daar Khashoggi in eerste instantie behoorde tot het propagandarogaan van de reli-fascistische Saoedische dictatuur, van iets dergelijks kan je Julian niet beschuldigen en belachelijk genoeg stond de westerse pers wel op de kop van de moord op Khashoggi, waar ze zich bijna geheel tegen Julian hebben gekeerd…..
Lees de artikelen van Caitlin Johnstone en zegt het voort >> tijd ook dat westerse regeringen hun hypocriete praatjes over persvrijheid toepassen in de werkelijkheid en van Groot-Brittannie en de VS eisen te stoppen met deze schunnige zaak, die niet thuishoort in een democratie maar in een dictatuur!! (door op de kop van de artikelen te klikken kom je op de originele artikelen van Caitlin terecht)
#Free Assange Now!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
The US government has won its appeal against
a lower British court’s rejection of its extradition request to
prosecute Julian Assange for journalistic activity under the Espionage
Act. Rather than going free, the WikiLeaks founder will continue to
languish in Belmarsh Prison where he has already spent over two and a
half years despite having been convicted of no crime.
“As
a result, that extradition request will now be sent to British Home
Secretary Prita Patel, who technically must approve all extradition
requests but, given the U.K. Government’s long-time subservience to the
U.S. security state, is all but certain to rubber-stamp it,” writes Glenn Greenwald.
“Assange’s representatives, including his fiancee Stella Morris, have
vowed to appeal the ruling, but today’s victory for the U.S. means that
Assange’s freedom, if it ever comes, is further away than ever: not
months but years even under the best of circumstances.”
“Mark this day as fascism casts off its disguises,” tweeted journalist John Pilger of the ruling.
Media freedom plays an indispensable role in informing the public, holding governments accountable, and telling stories that otherwise would not be told. The U.S. will continue to stand up for the brave and necessary work of journalists around the world. #SummitForDemocracy
This ruling which allows the US to continue working to extradite a journalist for exposing US war crimes comes on the final day of Washington’s so-called “Summit for Democracy“, where the US Secretary of State made a grandiose show
about how press freedom “plays an indispensable role in informing the
public, holding governments accountable, and telling stories that
otherwise would not be told” and said “The U.S. will continue to stand
up for the brave and necessary work of journalists around the world.”
This ruling comes on the same day as two journalists formally received the Nobel Peace Prizes they’d been rewarded and demanded protections for journalists in their acceptance speech.
This ruling comes after it was revealed
that the CIA drew up plans to kidnap and assassinate Assange in the
Ecuadorian embassy after the 2017 Vault 7 releases embarrassed the
agency.
This ruling comes after it was revealed that CIA proxies spied on Assange and his lawyers at the Ecuadorian embassy, thereby making a fair trial in the United States impossible.
This ruling comes after recent investigative reports
on civilian-slaughtering US airstrikes reminded us why it’s so
important for the press to be able to conduct critical natsec journalism
on the most powerful military force ever assembled.
The High Court has ruled that Julian #Assange
can be extradited to the US. “How can it be fair, how can it be right,
how can it be possible, to extradite Julian to the very country which
plotted to kill him?” said Stella Moris. Mark this day as fascism casts
off its disguises.
The
facts are in and the case is closed: the US and its allies do not care
about press freedoms beyond the extent that they can be used to conduct
propaganda. The way journalists who offend the powerful are dealt with
by the US government and the way they are dealt with by the Saudi
monarchy differ only in terms of speed and messiness.
The
masks are crumbling. Even when he is silenced, immobilized, locked up
and hidden from public view, Julian Assange continues to shine a light
on the abusive mechanisms of power. He is arguably exposing them more
now than ever before.
As
fascism casts off its disguises, it becomes more and more important to
highlight the hypocrisy, fraudulence and depravity of the people who
rule our world.
———————————————-
Hier een volgend bericht van Caitlin over het herseninfarct wat Julian Assange heeft opgelopen:
Julian
Assange suffered a mini-stroke in October during the hearing for the
US appeal of a UK court’s ruling on his extradition case.
“The
WikiLeaks publisher, 50, who is being held on remand in the
maximum-security jail while fighting extradition to America, was left
with a drooping right eyelid, memory problems and signs of
neurological damage,” The
Daily Mail reports.
“He believes the mini-stroke was triggered by the stress of the
ongoing US court action against him, and an overall decline in his
health as he faces his third Christmas behind bars.”
“Assange
was examined by a doctor, who found a delayed pupil response when a
light was shone into one eye – a sign of potential nerve damage,”
the article reads.
“Julian
is struggling and I fear this mini-stroke could be the precursor to a
more major attack. It compounds our fears about his ability to
survive the longer this long legal battle goes on,” Assange’s
fiance Stella Moris told the Daily Mail.
BREAKING: Doctors confirm Julian Assange suffered a stroke on the morning of his latest hearing
Amnesty called this weeks ruling reversing a decision to refuse extradition a “travesty of Justice” #FreeAssangeNOW
“Assange’s
stroke is no surprise,” tweeted
UN Special Rapporteur on Torture Nils Melzer in response to the news.
“As we warned after examining him, unless relieved of the
constant pressure of isolation, arbitrariness and persecution, his
health would enter a downward spiral endangering his life.”
Melzer
examined Assange with medical experts in 2019 and published
a report
with the United Nations Office of the High Commissioner for
Human Rights saying that “Mr. Assange showed all symptoms
typical for prolonged exposure to psychological torture, including
extreme stress, chronic anxiety and intense psychological trauma.”
The
following year Melzer put it even more bluntly, writing
that “Julian Assange displays the typical symptoms of
psychological torture. If he doesn’t receive protection soon, a
rapid deterioration of his health is likely, and death could be one
outcome.”
In
October of this year Melzer put it blunter still, saying,
“If he should die in prison he has effectively been tortured to
death. That’s the reality of it. And I’m not exaggerating. I’ve been
working in areas of war. I have a long history of visiting prisoners.
I visited Julian Assange, and I had two specialized forensic doctors
with me and a psychiatrist evaluating him for four hours, and we all
independently from each other came to those conclusions. At that time
his life was in danger. And sure enough, a few days after we left the
prison he entered a downward spiral.”
#Assange’s stroke is no surprise.
As we warned after examining him, unless relieved of the constant pressure of isolation, arbitrariness & persecution, his health would enter a downward spiral endangering his life. #UK is literally torturing him to death.
As #Assange clearly was not medically fit to attend his own trial through videolink, how can they even discuss whether he is fit to be exposed to a show trial in the US, a country that refuses to prosecute its torturers & war criminals but persecutes whistleblowers & journalists?
They
are killing Julian Assange. Experts agree that they are killing him.
Assange’s stroke is just another item on the mountain of evidence we
already had for this.
The
US-centralized power alliance is murdering a journalist, as surely as
the Saudi regime murdered Washington Post columnist Jamal
Khashoggi.
The only difference is that Khashoggi was killed quickly by live
dismemberment via bone saw while Assange is being killed slowly by
lawfare.
The
Assange extradition case is just the western version of the bone saw
treatment. It’s no less barbaric, cruel, vicious and tyrannical; it’s
just more media-friendly and better-suited for the Nice Guy Fascism
of the western branches of the globe-spanning empire which rules our
world. The US, UK and Australian governments are not hacking Assange
to pieces in their coordinated
campaign
toward his destruction, but they may as well be.
The
world recoiled in horror when it learned of Khashoggi’s grizzly end,
and it won’t be long before the world begins recoiling in the same
way to what has been done to Assange as well. Our society is becoming
rapidly more conscious; we’re already ashamed of things we thought
were fine just a few years ago. We realize now that men like Harvey
Weinstein are predators and the Hollywood starlets people used to
criticize for “sleeping their way to the top” were actually
victims of assault. We realize now it was wrong to crack jokes about
the intern Bill Clinton sexually abused. We realize that the “Leave
Britney alone” kid everyone made fun of in 2007 was actually on
to something. We realize now that it’s wrong to make people feel bad
about their sexual orientation or sexual identity. Many movies made
even ten or fifteen years ago are uncomfortable to watch now because
of how unconscious they were of power dynamics we all see much more
clearly now.
And,
whether Assange survives this slow-motion assassination attempt or
not, it won’t be long before society fully understands that their
government and its allies actively conspired to murder a journalist
for telling the truth.
_______________________
My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube,
or throwing some money into my tip jar
on Ko-fi, Patreon or Paypal.
If you want to read more you can buy
my books.
The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe
to the mailing list for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I
publish. Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more
info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with
this platform, click
here.
Ongelofelijk cynisch: 2 Britse ‘rechters’ hebben geoordeeld dat Julian Assange mag worden uitgeleverd en dat NB op de Dag van de Mensenrechten…… Het is overduidelijk dat deze ‘rechters’ onder druk zijn gezet door de meer dan belachelijke regering Johnson, waar de laatste zelfs de vieze bips van oorlogsmisdadiger Joe Biden wel wil schoonlikken……
Julian heeft meer dan zijn werk gedaan en dat op een uitstekende manier, het is zelfs de taak van iedere burger om bij kennis over een misdaad (misdaden) deze te melden….. Voorts is het de taak van iedere journalist om oorlogsmisdaden te openbaren, ook als deze zijn geclassificeerd als staatsgeheim…….
Het is meer dan schandalig dat de ‘collega’s’ van Julian mee hebben gedaan aan het smerige spel van de VS, Zweden en Groot-Brittannië, in plaats van Julian Assange op het schild te heffen heeft men hem op een afschuwelijke manier verraden, zoals de pedante hufter en fantast Kuitenbrouwer die zich journalist durft te noemen……
De enorme ploert Kuitenbrouwer had zelfs het gore lef te zeggen dat de video die Assange openbaarde over de moord van VS militairen op burgers en 2 journalisten van Reuters, was gemanipuleerd door Assange……*
Alleen al het openbaren van die video over de moord op o.a. 2 journalisten ofwel collega’s zou voldoende moeten zijn voor de reguliere westerse media zich als één mens achter Julian Assange te stellen!! Het handelen van de reguliere westerse pers in deze zaak geeft ten overvloede nog eens aan dat deze pers allesbehalve onafhankelijk is….
Het is al een grote schande dat Julian al meer dan 2,5 jaar in eenzame opsluiting zit, een zware vorm van martelen ook wel isolatiefolter genoemd, die een mens geestelijk en lichamelijk helemaal kapot maakt……
Joe Biden heeft net een conferentie geleid over democratie, het is om je dood te lachen……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Steven Donziger is een mensenrechten advocaat die het voor 30.000 mensen behorend tot de oorspronkelijke volkeren van het Ecuadoraanse Amazonewoud opnam tegen de grote smeerpijp Chevron, lid van de oliemaffia. Hij won de zaak tegen Chevron en deze oliemaatschappij werd in Ecuador veroordeeld tot het betalen van 18 miljard dollar, een straf die later werd teruggebracht tot 9,5 miljard dollar….. Alleen dat terugbrengen van de straf was al een schande, zeker als je nagaat dat Chevron verantwoordelijk is voor het dumpen van 16 miljard gallon, ofwel meer dan 60,5 miljard liter giftig afvalwater en andere gevaarlijke afvalstoffen, waarmee een groot gebied van de oorspronkelijke volkeren werd vervuild……. Deze vervuiling heeft gezorgd voor wat men een ‘Regenwoud Tsjernobyl’ is gaan noemen en die natuur en de bewoners (dus zowel mensen als dieren) ernstige schade hebben berokkend en daar wordt ook fysieke schade onder verstaan….. Een groot gebied van het Amazonewoud is daardoor eigenlijk onbewoonbaar geworden….(dit is jammer genoeg allesbehalve de enige plek in het Amazonewoud dat zwaar werd vervuild door oliewinning….)
Om kosten maken voor het schoonmaken van het vervuilde gebied te voorkomen, trok Chevron haar bedrijf terug uit Ecuador, en dat nadat de veroordeling van Chevron door 3 verschillende rechters werd bevestigd….. Daarna heeft Chevron Donziger een jaar lang gedemoniseerd en stelde dat het bewijs tegen Chevron op oneigenlijke gronden was verkregen (de brutaliteit!!)
Ongelofelijk weer te lezen dat de rechtspraak in de VS niets meer te maken heeft men wat dit begrip zou moeten inhouden….. In 2014 heeft rechter Lewis Kaplan, een districtsrechter voor het zuidelijk district van New York, op een valse getuigenis van de Ecuadoraanse rechter Alberta Guerra, die
daarvoor 2 miljoen dollar kreeg van Chevron en die later toegaf te
hebben gelogen, geoordeeld dat Donziger het historische oordeel had
verkregen ‘middels corrupte middelen….’ (de wereld op de kop, immers
juist deze Kaplan en zijn getuige zijn zo corrupt als de pest!!) Let wel Kaplan is een voormalig advocaat van een advocatenkantoor en hij heeftzelfs investeringen in Chevron!!!
Voorafgaand aan het proces heeft Donziger 800 dagen vastgezeten…… (waanzin!!)
Donziger werd vastgezet kort nadat Kaplan hem beschuldigde van minachting van de rechtbank, daar Donziger weigerde om zijn laptop en smartphone te overhandigen aan Chevron…… Een advocaat heeft de gegevens van zijn/haar cliënten te beschermen, niet voor niets dat advocaten zich hebben te houden aan het beroepsgeheim!! (een zaak die men in het westen schandelijk genoeg steeds vaker ziet als belemmering van de rechtsgang……) Het kantoor van de openbaar aanklager voor het zuidelijke district van New York, besloot niet mee te gaan in de aanklacht van minachting van de rechtbank, waarop Kaplan een politiek rechtse collega, rechter Loretta Preska koos om de zaak te bekijken.
Kaplan en Preska, een voormalige leider van de door Chevron bekostigde Federalist Society, kozen toen Rita Gavin, een advocaat van de firma Seward & Kissel LLP, om als speciaal aanklager te dienen, ook al was haar collega een voormalig lid van Chevrons raad van bestuur en Chevron tegelijkertijd één van de klanten was van haar firma…… (je snapt werkelijk niet hoe zoiets openlijk kan plaatsvinden, te zot voor woorden en ten overvloede een teken dat de VS in feite geen rechtsstaat is!!!)
April dit jaar, voorafgaand aan het proces tegen Donziger dat een maand later in mei begon en in september eindigde met een veroordeling van Donziger tot 6 maanden gevangenisstraf onder ‘rechter’ Preska, hebben 5 Democratische leden van het Huis van Afgevaardigden de minister van justitie, Merrick Garland, gevraagd in deze zaak onmiddellijk het vonnis te herzien. Een zaak die deze politici hebben aangeduid als een ongekende en onrechtvaardig juridische aanval op Donziger, waarbij ze wezen op het feit dat het ministerie van justitie (DOJ) heeft gefaald als het gaat om het uitoefenen van haar toeziende autoriteit over deze zaak en zelfs een lid van een advocatenkantoor dat Chevron bijstaat heeft toegestaan hem te vervolgen……. (nogmaals: ongelofelijk!!)
Begin november heeft het ministerie van justitie echter geoordeeld dat het niet in strijd met de benoemingsclausule van de grondwet is om de vervolging van Donziger over te laten aan een particuliere advocaat…. (aan dat land levert Nederland zelfs landgenoten uit…..)
In een nieuwe brief aan Garland, de minister van justitie, hebben de 9 Democratische leden van het huis van afgevaardigden aangegeven dat in dezelfde week dat Donziger werd veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf de Working Group on Arbitrary Detention (WGAD) zich heeft gebogen over deze zaak. De WGAD is een werkgroep die arbitraire gevangenisstraf (een twijfelachtige gevangenisstraf), bekijkt en beoordeelt, een groep bestaande uit onafhankelijke experts op het gebied van rechtspraak aangesteld door de VN Mensenrechtenorganisatie (UNHRC). Deze groep heeft geoordeeld dat het gevangenzetten van Donziger een overtreding is van internationale wetgeving en dat de zaak tegen hem en de daaraan meewerkende rechters, vooral de federale districtsrechters Kaplan en Preska, hebben gefaald als het gaat om internationale standaarden voor eerlijke berechting, inclusief regels over onafhankelijkheid van rechtbanken……
Verder hebben de juristen van de WGAD geconcludeerd dat het ontnemen van Donzigers vrijheid lijkt op het wraak nemen voor zijn werk als vertegenwoordiger voor de oorspronkelijke volkeren van Ecuador en dat hij onmiddellijk in vrijheid moet worden gesteld, waarbij hij recht heeft op compensatie voor deze overtredingen!!
Deze juristen stellen voorts dat wanneer de VN en internationale groeperingen voor het milieu en de mensenrechten herhaaldelijk hebben gevraagd voor onmiddellijke actie, de Biden administratie niet stil kan blijven. Sterker nog de Biden administratie moet een duidelijk signaal afgeven dat het naast de gemeenschappen staat die worden geschaad door vervuiling en vernietiging van het milieu en ook naast juristen moet staan die moedig genoeg zijn om deze gemeenschappen te vertegenwoordigen (bepaald niet een veilige taak in Zuid- en Midden-Amerika), in plaats van de bedrijven te bedienen die winsten behalen door het vervuilen van water, lucht en land behorend tot de lokale gemeenschappen…..
Een geacht VS mensenrechten advocaat (Donziger) wordt onterecht vastgehouden door onze eigen rechtbanken in overtreding van internationale wetgeving en dat terwijl deze advocaat geen kwaad heeft gedaan, maar kwetsbare cliënten wilde beschermen en zijn vaardigheid heeft ingezet om hen te dienen tegen één van de meest giftige bedrijven die de wereld ooit heeft gezien, zo vervolgden deze juristen…..
Verder stellen deze juristen dat Chevron niet eens heeft ontkend dat haar voorganger Texaco met opzet meer dan 60,5 miljard liter giftig olieboringsafvalwater tientallen jaren lang in het milieu heeft geloosd om kosten te besparen….. Dit grove onrecht werd met voorbedachten rade uitgevoerd door een bedrijf uit de VS en heeft een gebied zo groot als Manhattan achtergelaten met zwaar vervuild en uiterst giftig afval….. Elke dag weer moeten de gemeenschappen die langs dit gebied wonen omgaan met het continu blootstaan aan giftige troep die bewezen kanker veroorzaakt en moet het Amazone regenwoud de prijs betalen, een woud dat moet worden gezien als één van ‘s werelds kwetsbaarste ecosystemen….. (belangrijk voor de hele planeet….)
Een mislukking in het onmiddellijk herstellen van deze ongeëvenaarde en onjuiste gevangenhouding van Donziger zal waarschijnlijk leiden tot langdurige schade aan de rechtsstaat, de democratie en de planeet zo stellen de juristen van de WAGD…… (waar ik moet opmerken dat er wat mij betreft nog maar bitter weinig over is van een rechtsstaat als het om de VS gaat)
Grondstof onttrekkende bedrijven wereldwijd houden deze zaak in de gaten om te zien of Chevron deze zaak wint, ofwel zodat je met genoeg geld voor advocaten en bedrijfsvriendelijke rechters, een vervuilend bedrijf een gerechtelijke uitspraak tegen dit bedrijf kan omdraaien in een zaak tegen de advocaten en de slachtoffers, zo vervolgen de juristen. Waar ze voorts stellen dat Donziger het levende bewijs is dat Chevron succesvol was in deze zaak…. Andere bedrijven en industrieën zullen dot voorbeeld volgen en daarbij van de slachtoffers en hun advocaten, fraudeurs en criminelen maken die ongelofelijk genoeg in de gevangenis kunnen worden vastgezet…..
Tot slot stellen deze juristen dat het ministerie van justitie moet ingrijpen, om zo vervuilende bedrijven duidelijk te maken dat het Chevron voorbeeld om verantwoordelijkheid te ontlopen voor milieu catastrofes niet getolereerd zal worden door het justitiële systeem…… Overigens kan je ook de zaak tegen Shell in Nigeria vergelijken met deze zaak waar degenen die zich destijds hebben ingezet voor de bevolking en het milieu, zelfs werden opgehangen, een doodstraf waarvoor Shell zelfs mede verantwoordelijk was en is…..* (en zal blijven, zolang dit smerige oplichters bedrijf blijft bestaan!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Climate
activists gathered to support human rights attorney Steven Donziger in
New York City on June 10, 2021. (Photo: Tayfun Coskun/Anadolu Agency via
Getty Images)
‘Extractive Industries Everywhere Are Watching’: 9 Democrats Urge DOJ to Free Steven Donziger
The
lawmakers asked AG Merrick Garland to “act immediately to reclaim
control of this case, dismiss the charges, and free Mr. Donziger from
his imprisonment.”
Nine U.S. House Democrats on Monday urged the Justice Department to “take immediate action” to secure the release of Steven Donziger,
a human rights attorney who helped thousands of Ecuadorians win a
multibillion-dollar lawsuit against oil giant Chevron and is now incarcerated on a contempt of court charge that experts say is retaliatory—and which followed two years of pre-trial house arrest, a violation of international law.
In a letter
addressed to U.S. Attorney General Merrick Garland, the progressive
lawmakers—Reps. Rashida Tlaib (Mich.), Jesús G. “Chuy” García (Ill.),
Alexandria Ocasio-Cortez (N.Y.), Ilhan Omar (Minn.), Ayanna Pressley
(Mass.), Jamaal Bowman (N.Y.), Cori Bush (Mo.), Barbara Lee (Calif.),
and Raúl M. Grijalva (Ariz.)—wrote that Donziger’s case “has shocked the
worldwide community of environmental justice and human rights advocates
and creates a distinct chilling effect on this type of advocacy going
forward.”
“Mr. Donziger,” noted the lawmakers, “has done nothing but uphold the
highest professional ethics in representing and protecting his clients
but has since been thrown in federal prison for petty contempt charges, a
first in United States history. Mr. Donziger began serving a six-month
sentence for petty contempt of court at the Federal Correctional
Institution in Danbury, Connecticut on October 27, 2021, despite the
many calls from the international legal community that his pre-trial
detention for over 800 days was a violation of international law.”
“Mr.
Donziger sits in a crowded federal prison because a Chevron attorney
made it so, without Executive Branch supervision or ever seeing a jury
of his peers,” the lawmakers continued. “As the United States is a party
to the District Court case against Mr. Donziger, we request that you
act immediately to reclaim control of this case, dismiss the charges,
and free Mr. Donziger from his imprisonment.”
“The international
legal community,” they added, “is appalled by what has transpired in the
Southern District of New York and the Department of Justice’s
commitment to a just rule of law requires immediate action.”
In
2011, following years of work by a Donziger-led legal team, which
represented more than 30,000 Indigenous people and farmworkers harmed by
over three decades of oil drilling in Ecuador, Chevron was found guilty
of deliberately dumping more than 16 billion gallons of toxic
wastewater and other hazardous pollutants in the delicate Amazonian
ecosystem—resulting in a “rainforest Chernobyl”
that has caused widespread suffering throughout the local population.
The fossil fuel corporation was ordered to pay $18 billion in damages, a
sum that was reduced to $9.5 billion in 2013.
Although the ruling
was upheld by three Ecuadorian courts, Chevron moved its operations out
of the country to avoid paying for clean-up, alleged that the
settlement had been fraudulently obtained, and launched a yearslong
campaign to demonize and prosecute Donziger.
I am proud to lead my colleagues in this letter demanding @TheJusticeDept take immediate action to release climate and Indigenous rights activist Steven Donziger. #FreeDonziger
Steven Donziger
@SDonziger
BREAKING: Congresspersons, including @AOC demand Biden’s DOJ take immediate action to release Steven Donziger.
“The DOJ must intervene to show polluters that the Chevron model for avoiding responsibility for environmental catastrophe will not be tolerated by our justice system.”
In 2014, U.S. District Judge Lewis A. Kaplan of the Southern District of New York, a former corporate lawyer with investments in Chevron, ruled—based on the false testimony of an Ecuadorian judge named Alberto Guerra, who received
$2 million in cash and benefits from Chevron and later admitted to
lying—that Donziger had acquired the historic judgment through “corrupt
means.”
Donziger’s detention began shortly after Kaplan held
Donziger in contempt of court in July 2019 for refusing to turn over his
computer and cell phone to Chevron, a move that would have disclosed
privileged client information.
While the U.S. Attorney’s Office
for the Southern District of New York chose not to prosecute Donziger’s
misdemeanor contempt of court charge, Kaplan hand-picked a right-wing colleague, Judge Loretta Preska, to hear the case.
Kaplan and Preska, previously a leader
in the Chevron-funded Federalist Society, then selected Rita Glavin, an
attorney at Seward & Kissel LLP, to act as a special prosecutor
even though her law partner was a former member of Chevron’s board of
directors and Chevron had been one of the firm’s clients.
In April of this year—prior to Donziger’s trial, which began in May and ended in July when Preska found him guilty—six House Democrats urged
Garland to immediately review what they called “an unprecedented and
unjust legal assault” on Donziger, pointing out that the DOJ had failed
to exercise its oversight authority over the case even as a corporate
law firm that represents Chevron was enlisted to prosecute him.
Earlier this month, however, the DOJ submitted a friend-of-the-court filing
that encouraged the federal appeals court reviewing Donziger’s contempt
conviction to “reject his argument that his prosecution by private
attorneys violated the U.S. Constitution’s appointments clause,” Reutersreported.
Donziger
is not alone in objecting to the use of private prosecutors in the
federal court system. Sens. Ed Markey (D-Mass.) and Sheldon Whitehouse
(D-R.I.) echoed Donziger’s concerns in a July letter sent to Judge Roslynn R. Mauskopf, director of the Administrative Office of the U.S. Courts.
In their new letter to Garland, the nine House Democrats pointed out that in September, the same week that Donziger was sentenced
to six months in prison, the Working Group on Arbitrary Detention
(WGAD)—made up of independent experts appointed by the United Nations
Human Rights Council—argued
that Donziger’s “deprivation of liberty is a violation of international
law and that the trial against him and the judges involved,
specifically Federal District Court Judges Lewis A. Kaplan and Loretta
Preska, fail international fair trial standards, including the
perception of impartiality of the courts.”
“The WGAD also
concluded that the deprivation of liberty appears to be in retaliation
for Mr. Donziger’s work as a legal representative of Indigenous
communities in Ecuador, that he should be freed immediately, and that he
is due compensation for these violations,” the lawmakers added.
“When
the U.N. and international environmental and human rights communities
repeatedly call for immediate action,” wrote the lawmakers, “the Biden
administration must not remain silent.”
Instead,
the letter states, “the Biden administration must send a clear signal
that it stands with communities harmed by pollution and environmental
destruction and the lawyers courageous enough to represent them and not
the corporations that benefit from polluting the water, air, and land of
local people.”
“An esteemed U.S. human rights attorney is being
unjustly imprisoned by our very own courts in violation of international
law, not for some real harm he did, but for protecting his vulnerable
clients and his ability to serve them from one of the most toxic
companies the world has ever seen,” the letter continues.
The
lawmakers emphasized that “Chevron does not dispute that its predecessor
company Texaco deliberately discharged at least 16 billion gallons of
toxic oil-drilling waters over the course of decades as a cost-saving
measure. This grave injustice at the hands of a U.S. corporation was
premeditated and remains an untreated toxic waste site the size of the
island of Manhattan. Every day, the communities living amongst Chevron’s
mess must deal with ongoing exposure to toxicity known to cause cancer
as the Amazon rainforest—one of the world’s most critical
ecosystems—pays the price.”
A failure to “act immediately to
rectify the unprecedented and unjust imprisonment of Mr. Donziger” is
likely to cause long-lasting damage to the rule of law, democracy, and
the planet, the group warned Garland.
“Extractive industries
everywhere are watching this story to see if Chevron has just completed
their proof of concept, that with enough money for lawyers and
corporate-friendly judges, a polluting company can turn a judgment
rendered against them into a RICO charge against the lawyers and the
victims,” says the letter. “Mr. Donziger is living proof that Chevron
has succeeded, and other companies and industries will replicate this
model, turning victims and their lawyers into fraudsters and criminals,
culminating unbelievably in actual prison time.”
“The DOJ must
intervene in this case,” the lawmakers stressed, “to show polluting
companies that the Chevron model for avoiding responsibility for
environmental catastrophe will not be tolerated by our justice system.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen,
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays for Future meedoen…..)
Terwijl in het westen de grote meute wordt uitgenomen door de banken met een ofwel niet bestaande rente dan wel één met een tiende van een procent, heeft de Chinese centrale bank bekend gemaakt de rentes niet te wijzigen, waardoor de bestaande rente voor een bankrekening op 3,85% blijft staan en die voor een 5 jarige rekening zelfs op 4,65%…..
Hier wordt niet alleen een groot deel van de bevolking genaaid met een ofwel niet bestaande rente dan wel één met een zoals gezegd rente die een tiende van een procent is, maar worden mensen ook nog eens uitgenomen met flexibele arbeidscontracten en met een schandalig laag minimumloon…..
Grote profiteurs van deze schandelijke rente zaak zijn de aandeelhouders, zoals het koninklijk huis (dat schijt heeft aan het volk) en de huizenkopers, waardoor de woningnood nog verder is gestegen…. Huurders worden op een vreselijke manier financieel gepakt, immers de huur voor hun huis, zelfs als dit ouder is dan 30 jaar (en veelal volledig is afbetaald) staat niet in verhouding tot de werkelijke waarde (daarover zo meer) … De jaarlijkse huurverhoging (2021 is een gunstige uitzondering) wordt berekend door de prijsverhoging van het jaar eerder daarop los te laten en lullig genoeg is de hoogste prijsverhoging in dat jaar meestal de huurstijging…..
Eigenlijk worden de huurders zelfs driedubbel gepakt daar de huurprijs van een huis wordt vergeleken met en opgetrokken tot de meer dan achterlijke prijs voor een koophuis, een prijs die al lang niet meer de werkelijke waarde van een huis weergeeft, de daardoor ontstane huizenbubbel wordt de laatste 30 jaar door de zittende kabinetten beschermd, gestimuleerd en op spanning gehouden…… Rutte 2 en 3 hebben in het buitenland zelfs lopen leuren met sociale huurwoningen en hebben de investeerders daar lekker gemaakt met hele huizenblokken, die men verbouwt en daarna voor een kapitaal verhuurt….. Let wel: deze investeerders behoeven geen verhuurdersbelasting te betalen!! Door dit leuren, ook met sociale huurwoningen, zijn de laatste 7 jaar 100.000 sociale huurwoningen verdwenen…… En dan durfden eerdere kabinetten en ook het huidige kabinet te spreken over ‘scheefwoners’, je kan beter spreken over uiterst onbeschoft en onrechtmatig ‘scheef regeren…..’
Door het bijna niet meer bestaan van rente zijn ook de pensioenfondsen min of meer gedwongen om te gokken op de beurs, iets dat goed gaat tot de volgende onontkoombare financiële crisis en de aandelen enorm kelderen in waarde……
Men heeft in het westen, sinds het VS presidentschap van de psychopathische fascist Trump, de pest aan China, terwijl dat land op grootschalige manier enorm veel mensen uit de armoede heeft getrokken, iets waarover men liever niet lult in de westerse media en politiek, intussen zakken daar juist steeds meer mensen weg in de armoede………. Wel heeft men in het westen vele miljarden in een diepe donkere put gedonderd vanwege de Coronacrisis en voor het jaarrond militaire oefeningen houden langs de Russische westgrenzen en de territoriale wateren en grenzen van China, plus het voeren van door de VS begonnen illegale oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika…… Schande!! (militaire oefeningen die zomaar een Derde Wereldoorlog [WOIII] kunnen uitlokken……)
Vreemd ook dat in het onderstaande bericht van DeBeurs.nl niet wordt gesproken over het feit dat hier praktisch geen rente meer wordt gegeven en wat dit betekent voor een groot aantal mensen, terwijl het vergeleken met het westen uitermate uitzonderlijk is dat men elders nog wel rente kan betalen, waar men in de westerse media en politiek keer op keer het niet bestaan van rente op spaartegoeden en op bankrekeningen verdedigt als was het een natuurverschijnsel…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(ABM FN-Dow Jones) De Chinese centrale bank heeft maandag geen
wijzigingen aanbracht in zijn rentebeleid. Dit bleek uit een bericht van
de People’s Bank of China.
De eenjarige rente bleef op 3,85 procent en de vijfjarige rente op 4,65 procent.
De laatste keer dat de Chinese centrale bank de rente verlaagde, was in april 2020.
‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘
(en zie de links in dat bericht) Dergelijke berichten worden amper met
kritiek gebracht door de westerse media en politiek, zoals ook de
mededeling van destijds president Obama dat de VS een eerste inzet van
kernwapens in de toekomst niet zal uitsluiten, waarna Groot-Brittannië hetzelfde liet weten, een paar manden later gevolgd door Rusland en pas
dat was het sein voor het westen om moord en brand te schreeuwen, niet
over de mededeling van de VS en GB maar over die van Rusland……
ZeitZeichen bracht afgelopen donderdag als onderwerp een gevecht dat op 4 november 1921 plaatsvond in het Münchner Hofbräuhaus, waar leden van de Sturmabteilung (SA) fungeerden als knokploeg voor Hitler. Hitler gebruikte deze tactiek als methode om het nieuws te halen: eerst provoceren en dan geweld gebruiken…..
In 1934 was de SA 4,5 miljoen leden rijk, terwijl Hitler deze groep in feite niet meer nodig had, althans zonder dat hij deze kon controleren, in wat de ‘nacht van de lange messen’ is gaan heten, werd de top van de SA uitgemoord, e.e.a vond overigens plaats op meerdere dagen en duurde van 30 juni 1934 tot 2 juli 1934……
De SA werd later ingezet als organisatie die concentratiekampen controleerde als ook de dwangarbeiders in Duitsland. Na de Tweede Wereldoorlog (WOII) werd er door rechters gesteld dat lang niet alle SA leden zich schuldig hadden gemaakt aan misdaden (tegen de menselijkheid) en werden de 4,5 miljoen leden van de SA vrijgesproken van vervolging…..
Niet in ZeitZeichen maar wel degelijk van belang: door deze vrijspraak werd er alweer een aanzienlijk deel van het nazi-apparaat vrijgesproken en konden deze leden, als ook de rechters die zovelen spugend en schreeuwend ter dood hadden veroordeeld, weer gewoon deelnemen aan de maatschappij en dat zelfs op functies die ze in nazi-Duitsland hadden bekleed (uiteraard werden er veel meer nazi’s vrijgesproken na WOII)……
Onder andere deze zaak heeft geleid tot de oprichting van de Baader-Meinhof Gruppe en later de Rote Armee Fraktion (RAF)….. Natuurlijk is ook de massamoord in concentratiekampen, of middels vuurpelotons op het platte land op Joden, Roma, Sinti, homoseksuelen, linkse politici, psychiatrisch patiënten en mensen met het syndroom van Down, reden geweest voor jongeren om zich te verweren tegen de vaak nog zittende bestuurders die ‘goed fout’ waren geweest tijdens WOII en die deze massamoorden mogelijk hebben gemaakt dan wel daaraan hebben meegewerkt…..
Het voorgaande werd uit en te na ontkend door de autoriteiten die het bestuur vormden van de BRD (Bundesrepublik Deutschland >> Bondsrepubliek Duitsland, ofwel West-Duitsland), echter gezien de acties van o.a. de Baader-Meinhof Gruppe en hun uitlatingen kan je niet anders concluderen dan dat deze groep in aanvang wel degelijk vocht tegen oud-nazi’s……. Vergeet hierbij niet dat de generaties die tijdens en na de oorlog werden geboren, amper wat leerden over wat Duitsland allemaal had geflikt voor en tijdens WOII en ook ouders/grootouders deden er het zwijgen toe, pas toen men ging studeren ontdekte een deel van deze jongeren wat er allemaal was gebeurd en kwamen ze er achter dat zoals gezegd veel oud-nazi’s nog steeds in overheidsdiensten fungeerden, functies die ze ook tijdens WOII hadden vervuld, zoals de al aangehaalde rechters, maar ook politie en de ondernemers die fiks hadden verdiend aan de nazi’s en deel uitmaakten van de NSDAP, de partij van Hitler…..
Uitermate ziek dan ook dat je in Duitsland steeds vaker berichten hoort/ziet over politieagenten en militairen die neonazi’s zijn….. (dat is overigens ook in Nederland het geval…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]. It’s a
pity you can’t understand the program which is in german)
(als
je het Duits niet machtig bent, kopieer dan de Duitse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit, wel lullig dat je de Duitse tekst van het programma niet kan beluisteren zonder vertaling en die is er jammer genoeg niet, zelf heb ik daar geen tijd voor)
4. November 1921 – Saalschlacht im Münchner Hofbräuhaus
Adolf
Hitler ist jedes Mittel recht, um in die Schlagzeilen zu kommen. Seine
Methode: erst provozieren, dann Gewalt anwenden. Dafür hat er eine
eigene Schlägertruppe: die SA.
Nach dem verlorenen Ersten Weltkrieg rumort es in
Deutschland: Zunächst scheitert eine Revolution von Arbeiter- und
Soldatenräten, dann verüben rechte Freikorps und Reichswehrtruppen
Morde. Aber auch Parteien werden gegründet. Eine von ihnen ist die
Deutsche Arbeiterpartei (DAP). Ihr tritt der noch unbekannte Adolf Hitler bei.
‘AIVD waarschuwt voor het ronselen van kinderen‘ Dierenactivisme wordt door de rechtse AIVD vergeleken met terrorisme en kinderen vertellen wat er in de intensieve martelveehouderij gebeurt is het ronselen van kinderen….. Zo ziek als het na WOII niet vertellen aan de kinderen uit West-Duitsland wat er in hun land en daarbuiten was gebeurd tijdens WOII uit naam van Duitsland……
De bijzonder bolle Burgemeester Bruls van Nijmegen, voorzitter van het ‘Veiligheidsberaad’, heeft zich er gisteren in Buitenhof hard voor gemaakt dat werkgevers hun werknemers kunnen verplichten te vertellen of ze wel dan niet gevaccineerd zijn tegen COVID-19. Als daar een wetswijziging voor nodig is dan moet dat maar, aldus deze brulboei (“Liever vandaag dan morgen…”)…….
Te zot voor woorden, zeker als je hoort dat deze flapdrol verder stelde dat wanneer je zo principieel bent dat ook maar wat moet kosten, of met andere woorden wie niet gevaccineerd is moet dan maar de gevolgen dragen en waarbij hij in feite zegt dat deze ongevaccineerden niet moeten worden uitbetaald als ze vanwege hun niet gevaccineerd zijn worden geweigerd op het werk, alsof iedereen meer dan een ton per jaar verdient…..
Nogmaals: degenen
die geen COVID vaccinatie wensen zijn niet per se ‘antivaxxers’, maar
mensen die bezwaar hebben om als proefkonijn te dienen. De grote
farmaceuten vertrouwen NB hun eigen vaccin niet, zodat ze van de
regeringen waar hun vaccin wordt verspreid hebben geëist dat ze niet
aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de
korte, de middellange en lange termijn, terwijl de normale testperiode t.b.v. van een vaccin ‘iets
langer is dan een jaar…’ De gemiddelde testperiode is 7 jaar, terwijl de gebruikte COVID-vaccins soms zelfs binnen een jaar voorlopig werden goedgekeurd en dat zijn ze nog steeds: voorlopig goedgekeurd, totdat men weet wat de bijwerkingen zijn op de middellange en lange termijn……
Voorts is er een groot
tekort aan verpleegkundigen, NB de reden voor de draconische
maatregelen tegen het virus, zoals daar zijn lockdowns, de
avondklok en nu het Coronapaspoort. Vergeet niet dat Rutte 2 en daarmee Rutte 3 al in 2016
werden gewaarschuwd door de AIVD en de MIVD dat Nederland niet
was voorbereid op een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC
bedden, verpleegkundigen en intensivisten, daarna zijn de
bezuinigingen op de zorg gewoon doorgegaan….. Een aantal weken
terug hebben de regeringspartijen van het demissionaire kabinet laten
weten geen uitbreiding te wensen van de IC capaciteit, noch een
uitbreiding van het aantal verpleegkundigen….. (na aandrang van de
Kamer komt er een legertje verpleegkundigen die kunnen worden ingezet
in drukke tijden…..) Daarover gesproken: vanaf het aantreden van
Rutte 1 tot de uitbraak van het virus zijn er 1.100 van de 2.200 IC
bedden wegbezuinigd…… Er zouden er nu zelfs minder dan 1.000
zijn, zo liet men 26 oktober jl. op BNR weten……..
Ik ben geen fan van de fascistische AfD, allesbehalve, echter per toeval kwam ik een video tegen van Christine Anderson van die partij en een paar andere Europarlementariers, die volkomen gelijk hadden met hun kritiek op de afzonderlijke EU-lidstaten die mensen dwingen een vaccinatie te nemen daar ze anders ontslagen zullen worden….. De EU is daar overigens heel duidelijk over: discriminatie van ongevaccineerden is verboden!! Echter zoals zo vaak hebben afzonderlijke lidstaten schijt aan de wetgeving uit Brussel en hoewel Nederland zich vaak als het beste jongetje van de klas gedraagt, betreedt men nu ook in Nederland langzaam maar zeker het pad van de verplichting……. (het tegenovergestelde van verlichting….)
Niets in de reguliere media over de toespraak van Anderson en anderen over de vaccinatieplicht en het Coronapaspoort, waarschijnlijk daar het gaat om rechtse politici en omdat dit tegen de algemeen aangehouden doctrine ingaat, het is dan ook een schande dat niet veel meer andere EU parlementariërs zich hebben uitgesproken tegen deze belachelijke antidemocratische en mensenrechtenschendende maatregelen, terwijl steeds duidelijker wordt dat er veel dubbel gevaccineerden worden opgenomen in het ziekenhuis vanwege een COVID besmetting…… Zeker is dat gevaccineerden besmet kunnen raken met het vaccin en dat ze amper minder besmettelijk zijn dan gevaccineerden…..
Het is dan ook een schande dat men in de reguliere media doet aan zelfcensuur als het over het virus gaat en men zelfs mensen aanvalt die niet van zins zijn zich als proefdier te laten gebruiken, hetzelfde geldt uiteraard voor de politici die met haat spreken over ongevaccineerden!! In een democratie dienen politici en media geen haat te zaaien tegen minderheden en dat geldt ook voor de minderheid die niet gevaccineerd is……
Hieronder volgt eerst een artikel van Zero Hedge over de toespraak van Anderson en anderen en daarna de vertaling die 9 for News gaf van de tekst die Anderson uitsprak.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Watch: MEPs Protest “Oppressive” Vaccine Passports, Question Why “Political Elites Push This Agenda This Hard”
In the latest editions of This Week in the New Normal,
we mentioned a group of Members of the European Parliament who held a
press conference where they opposed mandatory vaccination and the “Green
Pass”.
On the 28th five of those same MEPs held another press conference, and
while the whole thing is worth watching (embedded above), the highlight
is definitely German MEP Christine Anderson who speaks for two of the truest minutes in the EU’s history:
“In the entire history of mankind there has never been a political elite sincerely concerned about the wellbeing of regular people. What makes any of us think that it is different now. – Christine Anderson European Parliament.”
(hier een onderdeel uit de hierbovenstaande video waarin Christine Anderson haar ongenoegen uitspreekt over de vaccinatiepas, zie daarvoor in de video hierboven vanaf 2.33 min. tot 5.50 min, echter luister ook naar de rest van wat zij zegt en waarin Anderson waarschuwt dat we op deze manier naar een politiek systeem gaan als in China (en wat mij betreft als in de VS, Ap), overigens is de hele video het luisteren waard, je zou denken dat Timmermans in de video is te zien, echter dat is volgens mij niet het geval, deze daarop lijkende figuur applaudisseert overigens niet……)
All through Europe, governments have gone to great length to get people vaccinated. We were promised the vaccinations will be a “game changer”, and it will restore our freedom…turns out none of that was true. It does not render you immune, you can still contract the virus and you can still be infectious.
The only thing this vaccine did for sure was to spill billions and billions of dollars in the pockets of pharmaceutical companies.
I
voted against the digital green certificate back in April,
unfortunately it was adopted nonetheless, and this just goes to show
there is only a minority of MEPs who truly stand for European values.
The majority of MEPs, for whatever reasons unbeknown to me, obviously
support oppression of the people while claiming – shamelessly – to do it
for the people’s own good.
But it is not the goal that renders a system oppressive it is always the methods by which the goal is pursued. Whenever a government claims to have the people’s interest at heart, you need to think again.
In
the entire history of mankind there has never been a political elite
sincerely concerned about the well-being of regular people.
What makes any of us think that it is different now? If the age of
enlightenment has brought forth anything then, certainly this: never
take anything any government tells you at face value
Always question everything any government does or does not do. Always look for ulterior motives. And always ask cui bono?, who benefits?
Whenever
a political elite pushes an agenda this hard, and resort to extortion
and manipulation to get their way, you can almost always be sure your
benefit is definitely not what they had at heart.
As far
as I’m concerned, I will not be vaccinated with anything that has not
been properly vetted and tested and has shown no sound scientific
evidence that the benefits outweigh the disease itself in possible
long-term side effects, which to this day we don’t know anything about.
I will not be reduced to a mere guinea pig by getting vaccinated with an experimental drug, and
I will most assuredly not get vaccinated because my government tells me
to and promises, in return, I will be granted freedom.
Let’s be clear about one thing: No one grants me freedom for I am a free person.
So,
I dare the European Commission and the German government: Throw me in
jail, lock me up and throw away the key for all I care. But you will never be able to coerce me into being vaccinated if I, the free citizen that I am, choose not to be vaccinated.
————————————————–
Hier de vertaling zoals die door 9 for News wordt gegeven (de ‘vette tekst’ is van mijn hand, zoals die ook in de hierboven weergegeven Engelse tekst werd toegevoegd door ZeroHedge, voorts heb ik nog een paar zaken toegevoegd die men in 9 for News niet vertaalde, maar die wel degelijk belangrijk zijn):
Overal in Europa hebben overheden veel moeite gedaan om mensen
gevaccineerd te krijgen. Ze beloofden ons dat de vaccinaties ons onze
vrijheid zouden teruggeven. Daar was niets van waar. Ze maken je niet
immuun, je kunt het virus nog steeds oplopen en verspreiden.
Het vaccin heeft er wel voor gezorgd dat er miljarden in de zakken van farmaceutische bedrijven terecht zijn gekomen. (in de tekst van Anderson staat bovendien dat er miljarden zijn verspild; Ap)
Ik stemde in april tegen het digitaal groene certificaat, maar het
kwam er helaas toch. Dit laat zien dat er slechts een kleine minderheid
is die opkomt voor Europese waarden. De meerderheid van de
Europarlementariërs is duidelijk voorstander van de onderdrukking van
het volk, terwijl ze – schaamteloos – beweren dat het voor hun eigen
bestwil is.
(in de tekst van Anderson, maar niet in die van 9 for News is hier te lezen: Het is niet het doel dat een systeem onderdrukkend maakt het zijn altijd de methoden waarmee dat doel wordt nagestreefd. Als een regering claimt de interesses van het volk voor ogen te hebben, moet je opletten)
“Nooit eerder in de geschiedenis is er een politieke elite geweest
die oprecht bezorgd was over het welzijn van het gewone volk. Waarom zou
dat nu anders zijn?” (in de tekst van Anderson merkt zij hierna niet onbelangrijk nog op: als de eeuw van de verlichting iets heeft voortgebracht is het wel dit: neem nooit zomaar wat dan ook aan dat welke regering dan ook jou voorhoudt
Zet altijd vraagtekens bij alles wat de overheid doet of niet doet.
Welke bijbedoelingen heeft zij? En cui bono? Oftewel: wie heeft er baat
bij?
“Als een politieke elite een agenda zo hard doorduwt en haar
toevlucht neemt tot chantage en manipulatie om haar zin te krijgen, kun
je er vrijwel zeker van zijn dat ze niet het beste met je voor heeft.”
Anderson zei zich niet als een proefkonijn te laten vaccineren met
een experimenteel middel. (hier voegt Anderson in haar tekst toe: en ik zal me zeker niet laten vaccineren omdat mijn regering me vertelt en belooft dat ik als wederdienst vrijheid zal krijgen)
Laat me duidelijk zijn: niemand geeft me
vrijheid omdat ik een vrij persoon ben.
“Dus ik daag de Europese Commissie en de Duitse overheid uit: voor
mijn part gooien jullie me in de gevangenis, sluiten jullie me op en
gooien jullie de sleutel weg. Maar jullie kunnen me nooit dwingen om een
prik te halen als ik, de vrije burger die ik ben, ervoor kies om me
niet te laten vaccineren,” besloot de Duitse Europarlementariër.
==================================
Zie ook: ‘Vertelt Van Dissel een fabeltje?‘ Een Linkedin artikel van Chris Jongema waarin deze de vloer aandweilt met het wetenschappelijke gehalte van een uitlating die van Dissel deed over een recente studie in the Lancet (Tartof et al, Oct 4, 2021) die een
vaccineffectiviteit van 93% laat zien in het voorkomen van ziekenhuisopnames
voor zowel alfa- als de deltavariant….. Jongema zocht uit in hoeverre dit onderzoek onafhankelijk was en kwam erachter dat Pfizer het onderzoek betaalde en stuurde……
Het is bijna niet te geloven: PostNL voert geen postzegel prijsverhoging door, ondanks dat het onzalige demissionaire kabinet Rutte 3 daar toestemming voor gaf…… PostNL heeft met haar prijsverhogingen, het sluiten van postkantoren, het verwijderen van een groot aantal brievenbussen en inlevering van dagen waarop de post wordt bezorgd de postbezorging in Nederland flink uitgekleed, ofwel velen gebruiken de post niet eens meer…… (wat betreft de postbezorging: let maar op als je dagelijks post zou moeten ontvangen, je die op een bepaalde dag buiten de maandag niet ontvangt, de maandag is de officiële dag waarop er geen post meer wordt bezorgd)…….. Dit was dan ook de bedoeling, ondanks dat Verhagen en destijds VVD minister Kamp de Belgische postbezorger Bpost buiten de deur hebben gehouden met het argument dat de postbezorging een te belangrijke dienst is om over te laten nemen door een buitenlandse partij….. Terwijl men de postmarkt eerder privatiseerde >> juist een tegenovergestelde van de woorden die hare kwaadaardigheid Verhagen en zijne VVD hufterigheid Kamp gebruikten…..
Ook de postkantoren, eens ons aller bezit en voor de privatisering met ons belastinggeld gerenoveerd, heeft de voorloper van PostNL zoals gezegd van de hand gedaan, hoe bedoelt u: de postbezorging is een te belangrijke dienst om over te laten aan een bedrijf buiten Nederland??!!! Deze overname en verkoop werden voor het grootste deel gedaan door door de voorlopers van PostNL: t.w. TPG Post en TNT post, als PostNL afgebeeld met een kroontje, ofwel een koninklijk bedrijf, anders gezegd ‘koning’ (ha! ha!) Willem Alexander heeft er geen probleem mee dat de post wordt uitgekleed en de medewerkers worden uitgebuit….. ‘Héééél koninklijk…..’
Het voorgaande, dus de belangrijkheid van postbezorging, is alweer totaal in tegenspraak met het gevoerde sterfhuisbeleid van PostNL zoals hiervoor beschreven…… Bpost is een bedrijf dat in tegenstelling tot PostNL niet afhankelijk is van aandeelhouders, bovendien is het een bedrijf dat middels innovaties haar postbodes aan het werk houdt, het is zelfs zo zot dat Bpost de door PostNL ontslagen postbodes een baan in België aanbood, inclusief huisvesting….. PostNL ontsloeg haar postbodes en creëerde een nieuwe functie: postbezorgers, mensen die geen fluit verdienen en erger nog PostNL nam mensen met ‘een vlekje’ in dienst, mensen die eigenlijk thuishoren in sociale werkplaats en krijgt daarvoor subsidie van de overheid!!! Ofwel een beursgenoteerd bedrijf dat subsidie ontvangt, hoe ziek wil je het hebben??!!! Overigens ook veel andere bedrijfstakken krijgen kapitalen aan subsidie, zo krijgt de steenrijke fossiele industrie maar liefst 17,5 miljoen euro Nederlandse subsidie op jaarbasis!!! Subsidie waar wij voor moeten betalen middels de belastingen…..)
Nu dus voor het eerst in vele jaren geen verhoging van de postzegelprijs en daar zijn de aandeelhouders niet blij mee…… Eén en ander heeft alles te maken met de hernieuwde belangstelling voor postbezorging door de Coronamaatregelen vorig jaar en niet door innovaties van dit waardeloze bedrijf….. De postzegelprijs was in 2010 nog € 0,44 (eurocent), deze is intussen met meer dan 100% gestegen tot € 0,96 nu….. Een schande van giga proporties, mede te danken aan de lamlendige kabinetten Rutte en topgraaier Herna Verhagen, die ondanks dat ze haar personeel uitbuit, jaarlijks zelf naar huis gaat met 1,4 miljoen euro!!! Het is een wonder dat er nog zoveel mensen gebruikmaken van de post, al gaat het vooral om ouderen, des te lulliger ook dat de brievenbussen voor een fiks deel zijn verwijderd en veel ouderen van anderen afhankelijk zijn om hun brieven en kaarten op de bus te doen….. Overigens dient nog opgemerkt te worden dat ook de tarieven voor aangetekende post giga in prijs zijn gestegen…..
PostNL heeft een dochter: Netwerk VSP dat reclame drukwerk rondbrengt,
dit laat Verhagen doen door schoolkinderen, ofwel nog goedkoper dan het
al door PostNL uitgebuite personeel, bovendien is dit werk wat de
postbezorgers er makkelijk bij kunnen doen*, maar ja dat vinden topgraaier Verhagen
en de rest van de dik betaalde top te duur, ook al verdient dat personeel het veel te lage minimumloon……
Topgraaier Verhagen is zo onbeschoft dat ze het gore lef heeft om met haar waanzinnig hoge inkomen zich uit te spreken tegen het verhogen is van het minimumloon naar € 14,– per uur……. Dit en het voorgaande over deze kwaadaardige trut geeft ten overvloede nog eens aan dat ze een (inhumane) psychopaat is……….
Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van DeBeurs.nl. (het commentaar bij de foto is van mijn hand, zoals je waarschijnlijk al zou hebben begrepen)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
‘PostNL hield al rekening met ongewijzigde postzegelprijs’
(Hare kwaadaardigheid, oplichter en slavendrijver Herna Verhagen, Ap)
(ABM FN-Dow Jones) PostNL voert geen veranderingen door in de
postzegelprijs in 2022, maar dit is al opgenomen in de doelen voor 2024.
Dit stelde analist Marc Zwartsenburg van ING donderdag.
Zwartsenburg voorzag al een negatieve koersreactie op de gemiste kans
om de prijzen te verhogen. Desondanks is de analist van mening dat de
markt nog niet de hogere volumes in 2020/2021 heeft ingeprijsd en
daarmee uitgaat van een te lage startbasis als compensatie. “De
verwachtingen zijn nog steeds erg terughoudend voor de komende jaren
[en] liggen ver onder de eigen doelen voor 2022/2024”, aldus de analist.
Zwartsenburg merkte op dat het aandeel PostNL er de afgelopen tijd er
al niet goed bij lag. “De impact [van de ongewijzigde postzegelprijzen]
zal uiteindelijk waarschijnlijk beperkt zijn.”
ING heeft een koopadvies op PostNL met een koersdoel van 5,80 euro. Het aandeel daalde vanochtend met 2,5 procent tot 3,83 euro.
Bron: ABM Financial News
===============================
* Immers Post NL klaagt er altijd over dat de
postbezorging verder terugloopt, al is dat één op één te danken aan het
schunnig gevoerde sterfhuisbeleid van PostNL zelf….
Ongelofelijk weer dat de reguliere media nul komma nada belangstelling hebben voor het proces dat de VS voert tegen Julian Assange, NB één van de beste onderzoeksjournalisten die het westen rijk is……. Of eigenlijk men weet bij die media maar al te goed dat het proces tegen Assange weer van start gaat, maar heeft deze, in feite collega, zelf besmeurd in de berichtgeving…. Op een uitermate valse manier heeft men in die reguliere westerse media de leugens van de geheime diensten van de VS en de zittende administraties daar (van Obama tot en met Biden) zonder enige kritiek overgenomen, alsof men in die media niet weet dat diensten als de CIA en NSA vooral erg goed zijn in het brengen van leugens en bedrog,wat met deze zaak het zoveelste hoogtepunt bereikte……
Vandaag gaat het proces tegen Assange van start en weer zal de VS haar zaak proberen hard te maken, terwijl de kroongetuige van de VS, Sigurdur Ingi Thordarson, openlijk heeft toegegeven dat de VS hem dwong te liegen over Assange, in ruil voor immuniteit inzake pedofilie…..* Ook die openbaring kreeg amper of geen aandacht in de reguliere westerse media, nee men vindt daar dat Assange moet boeten voor zijn werk, i.p.v. hem op het schild te hijsen voor zijn werk als gelauwerd journalist, wat hij ook werkelijk is……
Assange zit nu al meer dan 2,5 jaar in isolatiefolter, een manier van foltering die iedereen geestelijk kapot maakt en die daarbij ook ernstige problemen kan opleveren voor het fysieke gestel van het slachtoffer….. Moet je nagaan: in isolatiefolter daar deze journalist niets anders dan zijn werk heeft gedaan en dat op een voortreffelijke manier!!
De reguliere westerse media die voor een groot deel hun onafhankelijkheid al lang hebben verloren, tonen met de behandeling van Assange ten overvloede nog eens aan waar hun belangen liggen: bij de eigenaren van die media, plutocraten die deze media misbruiken om hun belangen veilig te stellen, zoals hun aandelenpakketten in de wapenindustrie, de oliemaffia, de financiële wereld en de farmaceutische industrie….. Niet voor niets ook dat die media tot de grootste pleitbezorgers horen voor censuur op de sociale media, daar op die media de alternatieve journalistiek de leugens en fake news (nepnieuws) in de reguliere media doorprikken als vals en zeer bedrieglijk……
Het meest schandalige in de zaak tegen Assange is wel het uitlekken van documenten waaruit blijkt dat de CIA heeft overwogen om Assange te vermoorden in Londen, daaruit blijkt nogmaals wie er achter de valse aanklachten zat over de zogenaamde verkrachting door Assange van twee vrouwen in Zweden, een aanklacht die het Zweedse openbaar ministerie heeft laten vallen, daar bleek dat de 2 hadden gelogen en dat de klacht daarmee totaal belachelijk was….. (de opzet was dat Assange na uitlevering door Groot-Brittannië [GB] aan Zweden, hij uitgeleverd zou worden aan de VS…) Uiteraard is het plan Assange te vermoorden, nogmaals een teken dat de CIA in feite een enorme terreurorganisatie is, die lak heeft aan elke wet en regelgeving in het buitenland en in de VS…….
De EU heeft de misdadige fascist Navalny de Sacharovprijs toegekend, terwijl deze prijs jaren geleden al aan Julian Assange had moeten worden gegeven……. Men heeft een grote bek over landen waar geen persvrijheid zou bestaan, als in Rusland, terwijl daar een fiks aantal mediaorganen zijn die kritiek leveren op Putin en zijn regering, waar men in het westen zelf censuur uitoefent en een journalist als Assange en een hele reeks klokkenluiders vasthoudt in gevangenissen en dat niet zelden, zoals het geval van Julian Assange, in schunnige omstandigheden als isolatie (-folter)……..
Als Assange wordt uitgeleverd zal dat direct gevolgen hebben voor de alternatieve journalistiek, die zoals gezegd toch al onder vuur ligt en de kans is dan groot dat nog veel meer (echte) journalisten zullen worden vervolgd……
Het hieronder opgenomen artikel werd geschreven door Sam Carliner en werd eerder gepubliceerd op Common Dreams, ik nam het over van CounterPunch, lees het artikel en geeft het door: er moet eindelijk een eind komen aan de volkomen onterechte gevangenschap van Julian Assange!! Je kan er overigens de klok op gelijkzetten dat Assange zal worden uitgeleverd, het recht, ook in GB is een lachertje en op zeker dat de Britse premier en schoft Johnson er bij de rechters op aan heeft gedrongen Assange uit te leveren……
Julian Assange dient onmiddellijk te worden vrijgelaten!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Within just a few days, the United States
will once again make its case in a UK court that it has a right to
extradite WikiLeaks founder Julian Assange to be tried under the
Espionage Act, in what remains this century’s most dangerous attack on
global press freedom.
These hearings, taking place on October 27 and 28, are an attempt to
appeal the decision that Judge Vanessa Baraitser made earlier this year
to not extradite Assange to the United States because it is likely he
will commit suicide if subjected to the inhumane conditions of the U.S.
prison system. However, while this decision was focused on his health,
these hearings are really about what the Assange case has always been
about: the United States’ determination to silence anyone who exposes
the crimes of the U.S. empire.
Leading press freedom and human rights organizations have been clear
about the implications of a potential Assange extradition and have
called on President Biden to drop the case. If there were still any
doubts that the Department of Justice’s focus on Assange was corrupt and
politically motivated, those who remain skeptical should consider two
major revelations about the U.S. campaign against Assange since the last
hearing.
Earlier this year the Icelandic news outlet Stundin reported that a
key witness in the prosecution against Assange admitted to lying in his
indictment. This witness was Sigurdur Ingi Thordarson, a convicted
pedophile and fraudster. The FBI promised Thordarson immunity from
prosecution under the condition that he lie about his relationship with
WikiLeaks in an indictment which would strengthen the DOJ’s conspiracy
charge against Assange. Along with the debunked claim that Assange
pressured whistleblower Chelsea Manning into hacking a U.S. government
computer, Thordarson’s indictment was supposed to paint Assange as
having a pattern of pressuring sources to commit cyber crimes. The
Stundin article should put to rest any belief that the United States is
being honest about its stated reasons for going after Assange.
But the Stundin article is not even the most concerning glimpse into
the prosecution’s true character. Just this month, Yahoo News
reported that Mike Pompeo, the main force behind Trump’s decision to
pursue extradition, was obsessed with punishing Assange for publishing
the Vault 7 documents which revealed the CIA’s activities of electronic
surveillance and cyber-warfare. Though The Grayzone initially broke this
news in May 2020, the recent Yahoo News report includes additional
details of Pompeo’s obsession. Most shockingly, Pompeo held such a
vendetta against Assange that he considered arranging a shootout in the
streets of London with the British government to assassinate Assange.
It is still unclear if either of these facts will be considered in
the UK court’s upcoming hearings. There remains a dangerous lack of
solidarity with Assange from the press, which is exactly why it is so
important that this extradition not happen. As mainstream news outlets
become increasingly complacent, and even supportive of pro-war policies,
it becomes more essential that anti-war voices, and anti-war
journalists in particular, resist the attempt by the United States to
set the precedent that the act of publishing war crimes is a punishable
offense.
After 20 years of the United States military destroying entire
countries under the guise of fighting terrorism, there is finally a
partial reckoning with U.S. warmongering around the world. It cannot be
said that Americans are particularly anti-war now, but at the very
least, Biden’s decision to pull U.S. troops from Afghanistan was widely
popular across the political spectrum. Yet, many news outlets instead
chose to emphasize the minority position on Afghanistan by prioritizing
commentary from interventionists and weapons lobbyists over anti-war
scholars and activists, and by falsely representing the U.S. occupation
of Afghanistan as a positive. This sudden emphasis on the supposedly
positive role of U.S. occupation in Afghanistan is a particularly
dangerous line for journalists to push considering how little effort the
U.S. media placed on covering the conflict prior to withdrawal. One
study found that in 2020, three major news outlets gave the conflict a
combined coverage of less than five minutes.
In contrast to publications that take such a careless or outright
supportive stance on the irreparable harm of U.S. foreign policy are
WikiLeaks and its founder, Julian Assange. Following his view that “if
wars can be started with lies, they can be stopped by truth,” Assange
has published some of the most vital information on U.S. foreign policy
of the 21st century with perfect accuracy. Some of the information
provided to the public (thanks to the anonymous online source submission
system developed by Assange) includes the CIA rendition program,
detainee abuse at Guantanamo Bay, and U.S. war crimes in Iraq,
Afghanistan, Yemen, and more. It is this view on publishing which
understands war as something to be exposed and resisted that has made
Assange such a hated figure by warmongers in the United States.
However, as every Assange supporter knows, a potential extradition of
Assange will not just stop with Assange. The fear is that the torture
he has endured and a possible extradition and even sentencing under the
Espionage Act would enable the U.S. government to do the same to anyone
else who exposes the crimes of the U.S. military. Even if the United
States cannot successfully imprison every journalist who exposes its
crimes, such a precedent would likely scare publications into even
greater submission to the state. The desired outcome is the complete
neutering of anti-war journalism.
Despite the many problems with the mainstream press, journalism as an
institution remains one of the most effective methods of resisting, and
at times, ending wars. Even those distrustful of the press should be
willing to oppose attacks on the right to a free press when such attacks
occur. It is the guarantee of press freedom that enables anti-war
reporting to make its way into the mainstream at times, shifting
people’s understanding of what their government does.
One recent example of the power of the press is the reporting that
the New York Times and Washington Post did on the U.S. military’s drone
strike of an Afghan aid worker, Zemari Ahmadi, and his family. Though
these two publications are often the principal cheerleaders of U.S.
foreign policy, their recent independent investigations into Biden’s
drone strike brought the U.S. drone program to the attention of the
American public. As a result, the Pentagon had to admit it not only
killed a civilian and his loved ones, but knowingly lied to the public
by falsely claiming they had proof that this man was an ISIS-K
operative. That admission of guilt and dishonesty may not have come if
not for the power that the reporters at the Times and the Post chose to
wield over the warmongers in the Pentagon.
One has to wonder: if these publications chose to routinely use their
immense resources and platforms to scrutinize the military, rather than
provide PR for it, would the drone program even still be operating?
Would the war in Afghanistan have ended much sooner? Could the invasion
have been avoided entirely?
These are questions that cannot be answered, but they should be asked
of journalists as the U.S. continues to prioritize military spending
and beat the drum for a new war with China. The press still has the
power to challenge and prevent U.S. wars. However, this power hangs in
the balance in the form of Julian Assange’s fate. Recent coverage of the
Afghanistan withdrawal shows the potential for two types of press. One
which sees its role as the mouthpiece for the most war-hungry members of
a global empire or one that shows the true nature of war to the public,
enabling them to oppose it and giving its victims some justice. For
anti-war advocates who would rather see the latter option covering
foreign policy, it is essential to show strong support for Julian
Assange and demand the charges against him be dropped immediately.
Sam Carliner is a journalist based in New Jersey. His
writing focuses on US imperialism and the climate crisis. He is also the
Weekend Social Media Manager at CODEPINK.
‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘
Daarmee heeft Bellingcat in feite aangetoond een denktank te zijn en
dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is;
ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt
geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt
weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)
‘CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange‘ Met aandacht voor de schadelijke gijzeling van kunstschatten uit De
Krim door Nederland…… (en zie de links in dat bericht over de
schunnige behandeling van onderzoeksjournalist Julian Assange, die
intussen al meer dan 2,5 jaar in eenzame opsluiting zit [/////], een
vreselijke manier van geestelijke foltering die bovendien een negatief
effect heeft op de fysieke gezondheid……)
Gisteravond het NOS Radio1 programma Met het Oog op Morgen aandacht voor de zaak waarin de rechter vandaag uitspraak heeft gedaan over de kunstschatten die het Allard Pierson museum heeft geleend van musea in De Krim (en de daarbij horende contracten heeft getekend!!). Presentator Chris Kijne stelde plompverloren: “Het zal je maar gebeuren, je leent als museum kunstschatten uit de Krim en dan verovert Rusland het schiereiland…..”
Een deel van de kunstschatten uit musea op De Krim (en niet uit die van Kiev!!)
“Het zal je maar gebeuren dat een presentator die zich ‘journalist’ noemt en die NB heeft gewerkt voor de eertijds als progressief bekend staande omroep VPRO, met zo’n leugen een onderwerp begint…..” Kijne en de redactie van het Oog zouden nu toch eindelijk moeten weten dat de bevolking van De Krim zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum heeft uitgesproken voor aansluiting bij Rusland…….
Kijne zou voorts moeten weten dat de bevolking van De Krim, inclusief meer dan 80% van de oorspronkelijke bevolking, dit referendum wenste daar de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj middels een door de VS georganiseerde en betaalde opstand werd afgezet (inclusief de door de VS ingehuurde scherpschutters voor de moorden op het Maidanplein)…… Deze opstand en coup werd met maar liefst 4 miljard dollar gekocht door de VS (de fundamenten daarvoor werden gelegd door Hillary ‘Killary’ Clinton, zij was het ook die het daarvoor uitgetrokken bedrag bij elkaar bracht >> één en ander onder ‘vredesduif’ Obama)…..
De VS heeft daarna de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als ‘interim president’ geparachuteerd, ofwel als juntaleider….. Logisch dat de bevolking van De Krim en die van Oost-Oekraïne niet onder de knoet van een neonazi wensten te leven…… Maar volgens Kijne heeft Rusland De Krim verovert….. Dat het de bedoeling was van de VS dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, zal Kijne waarschijnlijk niet eens begrijpen, immers de belangrijkste marinehavens van Rusland, die bovendien het jaarrond ijsvrij zijn, lagen en liggen op De Krim…… Echter de Obama administratie had niet op de reactie van de bevolking gerekend en kwam daarna met de leugen dat Rusland De Krim zou hebben geannexeerd…….
Een zichzelf journalist noemende figuur als Kijne, plus zijn werkgever in deze: zendgemachtigde NOS, zouden onafhankelijk moeten berichten, maar blijkbaar ziet men dat als een overleden relikwie uit de twintigste eeuw en bericht men braaf wat de VS en haar NAVO-partners wensen dat ze als nieuws brengen, zwaar gekleurde berichtgeving brengen, berichtgeving die niets meer te maken heeft met enige onafhankelijkheid……
Vanmorgen in het Radio1 NOS Journaal, met zo ongeveer de grootste minkukel van de Nederlandse radio, Jurgen van den Berg in het kleutertje luister programmaonderdeel ‘Eén, twee, drie voor de dag’ aandacht voor het proces over deze kunstschatten en ja hoor, volgens van den Berg annexeerde Rusland De Krim toen de kunstschatten hier in het Allard Pierson ten toon werden gesteld….. Ach ja je kan Jurgen van den Berg niets kwalijk nemen, het is nu eenmaal een vreselijke dombo. Volgens een verslaggever eisen zowel Oekraïne als Rusland de kunstschatten terug, waarbij Rusland stelt dat deze schatten terug moeten naar de musea die ze hebben uitgeleend en daarmee was deze verslaggever de eerste die weliswaar met de uitspraak van Rusland zei waar het op neer komt: deze kunstschatten moeten terug naar De Krim, ze zijn immers door de musea daar uitgeleend en niet door de Oekraïense regering!!
De verslaggever vervolgde met te zeggen dat het Allard Pierson met de kunstschatten in haar maag zit en niet weet naar wie e.e.a terug moet….. ha! ha! ha! ha! Hé sukkel: Allard Pierson had zich gewoon aan het contract moeten houden en de stukken terug moeten sturen naar de musea met wie ze afspraken hebben gemaakt!! Het is een schande dat Allard Pierson dat niet heeft gedaan maar weigerde de stukken terug te sturen en daarmee in feite deze stukken heeft gegijzeld, alsof dat de taak is van een museum……
De rechter heeft zoals verwacht gesteld dat de stukken naar Oekraïne moeten en heeft daarmee ook alle onafhankelijkheid laten waren, dit is geen rechtspraak maar politieke kromspraak!!! Elk museum in het buitenland is gewaarschuwd: geen kunstschatten meer uitlenen aan Nederland, dit land wenst zich niet aan contracten te houden!! Wellicht hebben buitenlandse musea daar zelfs al aparte regels voor opgenomen in de contracten voor kunstuitleen…… Het is weer om je kapot te schamen dat je Nederlander bent….
Gaan we straks ook de uit bijvoorbeeld Afrika geroofde kunst niet teruggeven als een land een niet door het westen gewenste regering heeft….??!!! Nee, de praktijk laat zien dat men dan roofkunst teruggeeft, zelfs aan een dictatoriaal geregeerd land als Egypte…… (en zo hoort dat nu eenmaal!!)
Hans Hogendoorn en zijn minderwaardig knechtje (zo wordt ze behandeld) Eva Zeijlstra, de stemmen van Radio1, hebben tegenwoordig een nieuwe leus, na het misselijkmakende: ‘Radio1 het nieuws van alle kanten’ is het nu >> ‘NPO Radio1: wie luistert, weet meer…..’ ha! ha! ha! ha! Ja dan ‘weet je’ heel veel meer onzin, anti-Russische en Chinese propaganda aangevuld met oorlogshitserij, onzinnig gelul over sport en veel fake news (nepnieuws) overgoten met dom geouwehoer en het liefst zoveel mogelijk sensatie…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
Zie ook: ‘CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange‘ Met aandacht voor de schadelijke gijzeling van kunstschatten uit De Krim door Nederland…… (en zie de links in dat bericht over de schunnige behandeling van onderzoeksjournalist Julian Assange, die intussen al meer dan 2,5 jaar in eenzame opsluiting zit [/////], een vreselijke manier van geestelijke foltering die bovendien een negatief effect heeft op de fysieke gezondheid……)
‘Oekraïne eist het goud uit musea van de Krim op……..‘ (ja dat had Porosjenko nog graag gekregen als president, dan had hij deze schatten ook achterover kunnen drukken, zoals de miljarden aan steun die Oekraïne uit het westen kreeg en die hij en zijn bende rovers stalden o.a. op een paar bankrekeningen in Nederland en reken maar tegen een gunstig tarief…….)