Afgelopen donderdag in Radio1 programma ‘Nieuws & Co’, het bericht dat in de nacht van afgelopen zondag op maandag, Bertus de Man ‘zeer waarschijnlijk’ door het toedienen van de nekklem, toegepast door de politie, om het leven is gekomen.
Bertus de Man, werd in Amersfoort aangehouden vanwege zijn rijgedrag. Bij deze aanhouding kwam al veel geweld kijken. De Man wist te ontsnappen met z’n auto en werd daarop staande gehouden en daarna door een aantal van in totaal 14 agenten (met 2 honden) tegen de grond gewerkt, waarna men hem ‘fixeerde’ met de nekklem. Volgens de vader en de oom van Bertus, is hij daarbij overleden.
In het begin van dit onderwerp (het was 2 keer te horen rond 16.15 u. en 16.47 u.) kwam een woordvoerder van het OM, Margriet Dierick, aan het woord, zij stelde dat Bertus de Man was overleden in het ziekenhuis, hij zou eerst naar de cel (in Houten) zijn gebracht en daar onwel zijn geworden. Dat Bertus de Man bond en blauw was, kan heel goed door de pogingen tot reanimatie door agenten zijn veroorzaakt, aldus Dierick……. Dezelfde Dierick die wist te vertellen, dat Bertus het ziekenhuis levend had bereikt……….
Deze vervolgde met te zeggen, dat Bertus de Man niet was overleden aan de verwondingen die hij bij z’n arrestatie heeft opgelopen…… Bertus zag bont en blauw en was zichtbaar gewond………..
De vader en de oom van Bertus waren veelvuldig te horen in uitzending. Zij stelden, dat zelfs het ziekenhuis heeft bevestigd, dat Bertus al dood was bij binnenkomst in het ziekenhuis…….. Volgens de oom, kan je het hoofd van Bertus draaien (dat is normaal gesproken niet mogelijk bij een dode), het teken dat z’n nek gebroken was………
Van de aanhoudingen schijnen meerdere video’s en geluidsopnamen te zijn gemaakt, zo stelden de vader en de oom van Bertus.
Niet toevallig (misschien): Bertus was een woonwagenbewoner (of reiziger, of trekker >> weet niet of dit op de Engelse manier moet worden geschreven) en zoals de vader en de oom ten overvloede nog eens meldden: deze mensen worden systematisch gediscrimineerd……. Uiteraard gaat dit gepaard met een vorm van etnisch profileren, immers een agent in een auto heeft binnen een paar tellen achterhaald, wie de eigenaar van het kenteken is, dat bij de auto hoort……
Als voorbeeld van discriminatie van (plus haat- en angstzaaien tegen) woonwagenbewoners noemde de oom de media. Als er een inval in een gewone straat is, wordt hooguit de straat- en plaatsnaam vermeld, maar als er bij één wagen op een centrum een politie-inval is, stelt de pers dat het om een inval in een woonwagenkamp gaat……….
In de uitzending werd gezegd, dat op dezelfde zondag een Iranees omkwam na aanhouding middels de nekklem…….
Je zou kunnen eisen, dat zowel de VVD kwezels: Opstelten, Teeven, van der Steur en Dijkhoff, strafrechtelijk worden vervolgd voor moord, immers zij hebben de nekklem niet willen verbieden, terwijl er al zoveel voorbeelden lagen, zelfs een groot aantal in de VS!! Voorts dienen de verantwoordelijke agenten serieus vervolgd worden en niet met een baangarantie in de zak!!! Zie: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………‘
Zoals al vaker op deze plek gezegd: de nekklem is een onmenselijke marteling en moet verboden worden!!
Overigens uitermate vreemd, dat over deze zaak op Radio1 en BNR gisteren niet meer werd gesproken, terwijl de eerste zender, Radio1, hier, zoals u kon lezen, op donderdagmiddag uitgebreid aandacht aan besteedde……….
Zie ook: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..‘
en: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….‘
en: ‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking (verwurging)…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!‘
en: ‘Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!‘
en: ‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..‘
en: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’
en: ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!‘
en: ‘Bouman (ex-top Nationale Politie) gaf meer agenten baangarantie, 1 veroordeelde agent werkt nog steeds bij politie……….‘
en: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………‘
en: ‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..‘
en: ‘Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..‘
en: ‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!‘
en: ‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: B. de Man en Dierick.
