Tag: Opstelten

About Opstelten

Subscribe Feeds

Marith Volp (PvdA) hypocriet pissig op Heineken vanwege gratis glas bier in horeca…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Tweede Kamerlid voor de PvdA, Marith Volp, bedacht dat ze toch wel graag in de Tweede Kamer wilde blijven (grofgraaien), na de verkiezingen van maart volgend jaar.

Na even zoeken had ze een ‘sappig’ onderwerp gevonden in tv reclames: Heineken, de harddrugsfabrikant heeft een nieuwe manier gevonden om mensen aan de drank te houden: bij één krat bier, krijg je in de Horeca een glas bier gratis.

Van presentator de Zwart kreeg Volp de terechte vraag voorgelegd, waarom ze niet aan de bel heeft getrokken, bij het al jaren stunten met bier in de supermarkten. Daar is Volp eigenlijk ook tegen, zo liet ze weten, maar op de vraag waarom ze daar niet veel eerder aan de bel* heeft getrokken, kon ze ook na meerdere herhalingen van deze vraag, niets zinnigs antwoorden…….. De Zwart had dan ook moeten vragen, of deze actie niet alles te maken heeft met haar positie in de Kamer en de komende verkiezingen……

Wat betreft reclame voor de harddrug alcohol is al veel gebeurd, aldus Volp, waarbij ze wees op haar partij collega Martin ‘die vrouw’ van Rijn, die al heel veel heeft gedaan op het gebied van alcohol reclames en sluikreclames voor deze harddrug…….** ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Rijn heeft ongelofelijk veel gedaan tegen de reclames voor de harddrug alcohol, aldus Volp…. ha! ha! ha! ha! Alcohol, de harddrug die verreweg de meeste dodelijke slachtoffers per jaar eist, althans als je tabak buiten beschouwing laat. Aan het overvloedig gebruik van alcohol overlijden dagelijks 12 mensen……. Er is zo ongelofelijk veel gedaan, dat er ‘pas na 22.00 u.’ alcoholreclames mogen worden uitgezonden op tv……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof jongeren van 15, 16 en 17 jaar dan al in bed liggen!! Deze jongeren zien reclames waarin ‘volwassenen’ een ongelofelijke ‘berg plezier’ beleven aan het gebruik van alcohol. Denkt u nu werkelijk dat pubers bij de opmerking: geen 18 geen druppel’ zullen denken, daar blijven we vanaf?? ha! ha! ha! ha! ha! Het is evolutionair normaal dat pubers met de genoemde leeftijden (en een paar jaar daarvoor), zich afzetten tegen hun ouders en de maatschappij van de ‘volwassenen’ in het algemeen!!

Terug naar de alcoholdoden: even ter vergelijking: aan XTC overlijden gemiddeld twee personen per jaar, deze harddrug is wel verboden, laat staan dat er reclames voor gemaakt mogen worden……. Bij paddo’s NB een softdrug was het nog een stuk hypocrieter, terwijl er zelfs niet één dode kon worden aangewezen als oorzaak voor de dood van een gebruiker, werd dit geestverruimende middel verboden door de waanzinnig disfunctionerende VVD rubberlul Opstelten, die overigens als lobbyist voor de georganiseerde misdaad ‘veel goed werk heeft verricht…..’                                                                                                                                                                  

Van Rijn heeft veel goed gedaan, zo heeft hij zoals gezegd, goed op sluikreclames gelet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar let van Rijn niet op, maar een speciaal team van het ministerie van Volksgezondheid! Volgens Volp heeft van Rijn ook veel gedaan voor de jeugd (wat betreft het terugdringen van alcoholgebruik bij jongeren voor hun 18de levensjaar, bedoelde Volp hier). Uiteraard doelde ze hier op het verhogen van de leeftijd naar 18 jaar, waarop jongeren alcohol mogen kopen en drinken…..

Lullig genoeg voor Volp, blijkt keer op keer, dat het verhogen van die leeftijd amper van invloed is geweest op het werkelijke gebruik van alcohol door jongeren….. De actie NIX18 werd onlangs nog als mislukt bestempeld!!

Kortom Volp heeft zich als goed PvdA Kamerlid ontpopt: hypocriet tam tam maken en het volk oplichten, alles tot meerdere eer en glorie van zichzelf!!

Overigens was het gebod, pas alcoholreclames op tv na 22.00 u., al van kracht voordat van Rijn begon aan zijn lange rij van blunders, als staatssecretaris op Volksgezondheid……

*  Uiteraard niet de bel voor een gratis rondje!

** U begrijpt waarschijnlijk wel dat het woord harddrug niet één keer viel tijdens de uitzending, dat willen de alcoholgebruikers immers liever niet horen…… Oh ja, ik ben zelf ook alcoholgebruiker, voordat u denkt, dat ik een zeikerd van de ‘blauwe knoop’ ben.

Zie ook: ‘Comazuipen is toegenomen, NIX18 heeft een averechts effect gehad en daarmee is de ‘nieuwe alcoholwet mislukt!’‘

        en: ‘Alcoholwet lijkt te werken: minderjarigen drinken minder en later‘

        en: ‘NIX18 mislukt >> te belerend….. ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten………‘

        en: ‘Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren het bericht van de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV), dat had uitgevogeld, dat er tussen de 90.000 en 150.000 zware drinkers in Nederland zijn. Zware drinkers die bezopen achter het stuur van een auto stappen……. Dit kost volgens de SWOV zo’n 70 doden op jaarbasis…… De kosten voor één verkeersdode zou rond de één miljoen euro liggen en voor een gewonde in het verkeer, rond de € 200.000,–……..

Het grootste deel van deze zware drinkers is al eens tegen de lamp gelopen, een deel daarvan wordt zelfs betrapt, terwijl het rijbewijs voor een paar jaar is ingenomen………

Onbegrijpelijk trouwens, dat er geen wet bestaat, waarmee na drie keer dronken achter het stuur, niet alleen het rijbewijs voorgoed wordt ingenomen, maar ook de auto verbeurd wordt verklaard……. Dat heeft uiteraard met autorijden te maken, de auto is geen heilige koe voor de gebruikers (hoewel?), maar toch vooral voor de overheid……..

Het is ronduit misdadig, dat de wetgeving niet veel scherper is, daarmee kan je dan ook de opvolgende regeringen (m.n. het ministerie van Veiligheid en Justitie) verantwoordelijk stellen voor een fiks deel van de verkeersdoden, die vallen door dronken chauffeurs….. Sterker nog: het is een enorme blunder dat Justitie niet zelf al op de hoogte was van deze feiten en daar al niet veel eerder actie op heeft ondernomen!! De zoveelste blunder van VVD opperhufters Opstelten en Teeven, plus hun opvolgers van der Steur en Dijkhoff…..

Buiten dat: diezelfde overheid is één op één verantwoordelijk voor de naar schatting 18.000 vroegtijdige doden (na veelal een akelige ziekte) die jaarlijks te betreuren zijn door de uitstoot van autoverkeer, waarbij ook nog een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt…….. De hoofdverantwoordelijken (in het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2) voor die moorden op termijn: hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen en haar sidekick PvdA trol en leeghoofd Dijksma…….

Laten we hopen dat het alcoholslot, de maatregel die eerder dit jaar buiten werking werd gesteld, op z’n minst weer snel wordt ingevoerd……..

Voorts zouden de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen strafrechtelijk moeten worden vervolgd, vanwege moord op termijn (en ja, zowel de minister als de staatssecretaris zijn wat mij betreft verantwoordelijk voor deze achterlijke en smerige gang van zaken!)……..

Zojuist op Radio1 een kort verslag van wat er in de Kamer is gezegd over deze zaak: Schultz van Haegen denkt na over een ‘alcoholslot light’ en andere alternatieven. Van der Steur is bezig met een onderzoek naar de ‘alcohol enkelband’, althans dat staat voor volgend jaar op de rol. Schultz van Haegen wil ook de auto-industrie polsen, waar zij voor lobbyt, en hen te vragen een soort van alcoholslot in te bouwen in nieuwe plofbakken…….

U ziet ‘t: ‘het is Schultz van Haegen en van der Steur ernst’, als het gaat om verkeersdoden en gewonden………

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt.

Dijksma: het is moeilijk iets te doen tegen vele ongeregistreerde transporten met gevaarlijke stoffen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De leeghoofdige PvdA trol Dijksma liet de Kamer (met reces..) gisteren weten, dat het moeilijk is om iets aan de vele transporten (per spoor) met ongeregistreerde gevaarlijke stoffen te doen, let wel: transporten door steden in het zuiden en oosten van het land…… Waarbij vermeld dient te worden, dat Dijksma zowel aan de vele transporten niets zegt te kunnen doen, als aan het niet registreren van de aanwezige gevaarlijke stoffen in die transporten…… Dit terwijl ze onlangs NB beloofde hier iets aan te doen!!*

Hare loodzware hufterigheid zal gedacht hebben: ‘laat ik de Kamer maar antwoorden, na aanvang van het reces, tegen de tijd dat het reces voorbij is, zal de ophef die over mijn lamme verhaal zal ontstaan, wel zijn weggezakt….’

Dijksma stelt niets aan de vele transporten met gevaarlijke stoffen te kunnen doen, terwijl er wel degelijk alternatieven zijn, zowel voor alternatief vervoer, als voor alternatieve routes. Kortom gelul van een dronken aardbei!!

Al jaren is er van alles mis, met de registratie van gevaarlijke stoffen, een uiterst gevaarlijke situatie, daar de brandweer bij ongelukken niet kan handelen, als men niet weet welke stof er in een tankwagon (of ketelwagen) zit, zo simpel als de som één plus één…….

Zoals u in het bericht kunt lezen, waarnaar de onderstaande link verwijst, is dit een situatie die al jaren bestaat en tot op heden wordt er niets aan gedaan! Hoe moeilijk kan het zijn een bedrijf een gigantische boete op te leggen, als het keer op keer nalatig is, wat betreft de registratie van de gevaarlijke stoffen? Hoe moeilijk is het om een bedrijf zelfs een verbod tot vervoer van gevaarlijke stoffen op te leggen, als het desondanks in gebreke blijft????

Simpel Azijnpisser, dat heeft alles te maken met de zo ongeveer wegbezuinigde inspecties, neem de NVWA, daar heeft men alleen nog tijd voor voldoende inspecties van kleine café’s op roken……… Met andere woorden: de kans dat een transportbedrijf wordt gepakt, is eens in de 100 jaar!!

Datzelfde gebrek aan registratie geldt overigens ook voor de opslag van gevaarlijke stoffen. Na de brand bij ChemiePack bleek dat ook die registratie een zootje was, een paar jaar geleden bleek na onderzoek, dat de registratie nog steeds zwaar te wensen overliet….. Het zou me verbazen, als dit nu wel op orde is……..

Voor de zoveelste keer toont Dijksma aan totaal ongeschikt te zijn voor het werk dat ze doet!! Oké dat geldt voor het hele kabinet, hoewel die algehele ongeschiktheid van Rutte 2 bijna niet te overtreffen is, lukt o.a. Dijksma dat wel, ongelofelijk!!

Nogmaals, zoals al zo vaak op deze plek gesteld: economisch gewin, gaat ook voor Rutte 2, ver voor op de veiligheid van het volk (en de volksgezondheid)………..

Ach, je herhaalt als minister/staatssecretaris keer op keer, dat je hard aan het werk bent, de zaak op te lossen en het grootste deel van het volk valt weer in diepe slaap…… Zoals de voormalig lobbyist van de georganiseerde misdaad, de uitgezakt VVD lapzwans Opstelten durfde te zeggen, dat het gevoel van veiligheid bij de bevolking, belangrijker is dan daadwerkelijke veiligheid…….. Daar ‘verdient’ Dijksma dan een kleine pluim, ze stelt botweg dat ze het probleem niet kan oplossen…… ha! ha! ha! ha! ha!

* Zie: ‘Dijksma belooft als zoveelste staatssecretaris, dat vervoer gevaarlijke stoffen aangepakt zal worden………‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Dijksma gebruikt geld t.b.v. veiligheid op spoor, voor uitbreiding station Schiphol….. Schone schijn’ voor veiligheid!

Posted on by Willem Wachtmeester

Rutte 2 (R. 1 ook trouwens) heeft als zoveel voorgaande kabinetten (oh ja, daar zit R. 1 ook tussen) dubbel en dwars bewezen, dat veiligheid, kwaliteit en zelfs de gezondheid voor/van de consument van ondergeschikt belang zijn op geldgewin en/of machtsuitbreiding.

Om nog een extra peperdure kers op de bedorven neoliberale taart te plaatsen, heeft PvdA trol en leeghoofdhufter Dijksma besloten, om geld dat bedoeld was voor veiligheid op het spoor, te besteden aan de ‘noodzakelijke’ uitbreiding van station Schiphol, zo werd op 21 juni jl. bekend gemaakt…….

Bent u daar al eens geweest? Station Schiphol is al een fiks station, waar je perrons hebt van een kilometer of tien (zo lijkt het als je slecht ter been bent..)……. Met wat geluk zie je wel eens twee treinen tegelijk stil staan op dat station…… De laatste 15 jaar is er tegen een enorme smak belastinggeld, een stationsvernieuwingsvirus aan het huishouden in Nederland, de ene glimmende tochtbak na de andere wordt opgeleverd…….

Terwijl het op het spoor in dezelfde tijd amper veiliger is geworden en bij de minste weeromslag seinen, wissels en sporen problemen geven, zelfs beveiligingssystemen die een trein moeten stopzetten, als deze doorrijdt na een rood sein, ontbreken net iets te vaak, of zijn zwaar verouderd, zodat ze met bepaalde snelheden niet werken……

Kortom een smerige ‘schone schijn’ vertoning, m.a.w: de reiziger en de bevolking in het algemeen worden belazerd, te zot voor woorden!! Waar haalt idioot Dijksma ‘t gore lef vandaan, om geld voor veiligheid op het spoor te gebruiken voor een totaal onnodige stationsuitbreiding…. Uiteraard gaat men er in de top van de NS, ProRail en in de politiek vanuit, dat nieuwe stations de reiziger vanzelf een veilig gevoel geven……..

Zoals VVD opperhufter en zwatelkont Opstelten, de ex-wanpresterend minister van Veiligheid en Justitie (ha! ha!) een paar jaar geleden durfde op te merken, dat het gevoel van veiligheid bij de bevolking, belangrijker is dan echte veiligheid….. Ofwel: ‘schijn veiligheid’ is het algemene doel……..

Je zou wat station Schiphol betreft, ‘bijna denken’ dat Dijksma het e.e.a. heeft afgesproken met de bouwmaffia………..’

Dit alles, terwijl de treinreis nog nooit zo duur was, sterker nog in een flink aantal gevallen is de auto goedkoper dan de trein….. De trein zou een alternatief moeten zijn voor de auto (ook vanwege de luchtvervuiling), dat is niet (meer) het geval, als je ergens vanuit de provincies, ‘s nachts naar huis moet, loop je grote kans, dat dit met de trein niet (meer) lukt……. Een grof schandaal, terwijl de luchtkwaliteit in Nederland tot de slechtste van de EU behoort!!

Hoe is ‘t godverdomme weer mogelijk??!!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rutte 2 (dus inclusief PvdA), wil budget sociale advocatuur halveren……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat vorig jaar de extra bezuinigingen op de sociale advocatuur van de baan gingen, hebben meer en meer advocaten de sociale advocatuur vaarwel gezegd, daar ze vanwege eerdere bezuinigingen* niet rond kunnen komen van de vergoedingen, die ze nog kregen toebedeeld…..

Dat was nog niet genoeg, immers de VVD wil veel meer bezuinigen op advocatuur voor de ‘minder bedeelden’ (met steun van de PvdA ministers en staatssecretarissen), vandaar dat het budget voor de sociale advocatuur gehalveerd gaat worden, als het aan het kabinet ligt…..

Zo zouden advocaten nog hooguit voor 900 uur per jaar vergoed krijgen voor de sociale advocatuur…… Dit betekent dat minder draagkrachtigen niet langer de advocaat van hun keuze kunnen inschakelen, als deze tegen dat aantal uren aanzit……. Sterker nog: deze minder welgestelden lopen de kans een advocaat toegewezen te krijgen, die niet gespecialiseerd is op de zaak, waarvoor deze moet gaan pleiten………

De grote onderlaag heeft al geen, of amper volksvertegenwoordigers die het voor hen opneemt, zodat men daar vaak als laatste redmiddel de rechter overhoudt, om het gelijk te halen…….. Nu raken ze die uitweg ook nog kwijt, ook al was daar al bar weinig van over, door de eigen bijdragen die betaald moeten worden…. Tja als je ‘minder bedeeld’ (arm) bent is zelfs € 100,– eigen bijdrage teveel………

Wat dat betreft hebben de meer dan 4 miljoen mensen in dit land, die tegen-, op- of onder de armoedegrens leven (dat is 3 keer in armoede leven) eigenlijk al geen mogelijkheid, om hun gelijk te halen…….. Daar verandert PvdA rollatorslet Klijnsma, met haar lamme schuldhulpverlening, geen bliksem aan!!

Hoofdverantwoordelijken voor de (verdere) uitkleding van de sociale advocatuur, zijn de levend geworden VVD wanprestaties: Opstelten, Teeven, Van der Steur en Dijkhoff.

De nieuwste stap in het verstevigen van de klassenmaatschappij, mogelijk gemaakt door de PvdA!!!

* Zie: ‘Ondergang sociale advocatuur door opeenstapeling bezuinigingsmaatregelen‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Van der Steurs bemoeienis ging ‘wat’ verder dan geestelijke ondersteuning van Opstelten….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volvette VVD leeghoofd van der Steur, die godbetert de uitgezakte VVD oliebol Opstelten assisteerde in de periode voorafgaand aan diens opstappen vanwege de Teevendeal en de ‘bonnetjesaffaire’, is daarvoor weer in opspraak. Dat assisteren van Opstelten, door van der Steur en Dijkhoff, was allang bekend en daarom was ik gisteren nogal verbaasd, dat er zo’n ophef ontstond over de volgende ‘openbaring’ in de media:

Van der Steur gaf niet alleen geestelijke steun aan Opstelten, voorafgaand aan het opstappen, van deze levend geworden mislukking. Van der Steur gaf ook advies over de tekst van de brief, die Opstelten aan de Kamer zond (waar van der Steur NB Kamerlid was…). Oké, wel vreemd, maar dat was toch te verwachten. Er was destijds niemand die zich openlijk afvroeg, waaruit de steun van van der Steur en Dijkhoff nu eigenlijk heeft bestaan.

Wat pas echt vreemd was, is het feit dat deze twee VVD hufters van der Steur en Dijkhoff, die zo dicht op de Teevendeal hadden gezeten en die Opstelten kennelijk adviseerden de boel te ontkennen en vertragen, respectievelijk de functie van minister en staatssecretaris kregen toegewezen……. Vreemd genoeg werden daar destijds maar weinig woorden aan vuil gemaakt in de reguliere media, daar men blijkbaar dacht: ‘moet kunnen…..’

Kortom (en nogmaals): het is een aanfluiting, om niet te zeggen totaal belachelijk, dat de twee versleten sierkwasten Opstelten en Dijkhoff met zo’n dubieus recent verleden, NB van dezelfde misdadigers partij VVD, werden aangesteld om zo’n belangrijk ministerie te leiden, een ministerie waar de hoofdtaak misdaadbestrijding is!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Teevendeal doofpot? Oosting zelf is een doofpot aldus Kustaw Bessems……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, ik had een bericht in voorbereiding over de overduidelijke Commissie Oosting doofpot, betreffende ‘het bonnetje‘ in de Teevendeal en die deal zelf.

Vanmorgen hoorde ik de column van Kustaw Bessems op BNR. Vaak ben ik het niet eens met Bessems, maar aan deze uitstekende column over de Teevendeal, heb ik eigenlijk niets toe te voegen. Vandaar voor de tweede keer* een column van Bessems over deze zaak, op deze plek:

JE
BENT ZELF EEN DOOFPOT

Marten
Oosting had een paar soundbites gisteren. Op het ministerie van
Veiligheid en Justitie was geen sprake van een doofpot, zei hij, want
daarvoor heb je organisatorisch vermogen en bestuurskracht nodig en
die ontbraken daar.


Dit
klinkt logisch, maar het is nonsens. Een doofpot hoef je niet in
kleine kring bij schemerig licht aan een mahoniehouten vergadertafel
hardop af te spreken. Realistischer is het stilzwijgend besef dat je
vooral niet te erg je best moet doen om feiten boven water te krijgen
die de bewindspersoon onwelgevallig zijn. Voor dit gedrag barst het
in de bonnetjesaffaire van de aanwijzingen.

Oosting
suggereerde dat klungeligheid eigenlijk erger is dan een doofpot. Wie
zegt zoiets? Wie beweert dat toedekken van informatie over een deal
tussen de overheid en een crimineel minder erg is dan fouten maken?
Alleen iemand die geen flauw benul heeft van goed en fout óf iemand
die ontoerekeningsvatbaar is óf iemand die er tot het uiterste op is
gebrand om de conclusie van een doofpot te vermijden.

Al
met zijn eerste rapport diskwalificeerde Oosting zich. Hij schoof zo
veel mogelijk schuld in de schoenen van Fred Teeven en spaarde alle
anderen, in het bijzonder goede bekende Ivo Opstelten. Ook gisteren
kon hij het weer niet laten die in een interview expliciet te
verdedigen.

Nieuwsuur
bewees dat Oosting de eerste keer essentiële informatie niet vond:
ambtenaren hadden van hogerhand opdracht gekregen om te stoppen met
zoeken naar details over de Teevendeal. Dat Oosting vervolgens gewoon
weer als onderzoeker aan de slag mocht, is ongelofelijk.

Maar
daar heeft hij wat op bedacht. Kijk in zijn tweede rapport even onder
het kafkaëske kopje ’zelfevaluatie’. Daar heeft de
commissie-Oosting namelijk ook even de commissie-Oosting onderzocht.
En wat blijkt? De commissie Oosting II concludeert dat de
commissie-Oosting I – we hebben het dus over dezelfde mensen – toch
beter had kunnen uitzoeken waarom het zo gewilde bonnetje niet eerder
was opgediept uit oude bestanden. Maar oh wat een wonder, toch ziet
de commissie-Oosting II slechts een bevestiging van de conclusies van
de commissie-Oosting I.

Dit
is niet verzonnen.

29
concepten werden gemaakt van een Kamerbrief over de Teevendeal, in
overleg met parlementariërs, maar volgens Oosting was sprake van
’gebrek aan politieke sensiviteit’.

Tegenstrijdigheden
over de rol van Rutte? Oosting laat ze voor wat ze zijn.

Moet
de Kamer de voormalige hoogste ambtenaar van Justitie onder ede
horen, die aan spontaan geheugenverlies lijdt? Ach, ’het horen
onder ede wordt overschat’, zegt Oosting.

Dit
is een man die het gewoon allemaal niet wil weten.

Het
onderzoek naar de affaire is inmiddels een schandaal op zich. Je kunt
alleen maar hopen en smeken dat Kamerleden zich over de politieke en
publicitaire vermoeidheid heen zetten, eindelijk hun werk gaan doen
en alles zelf tot de bodem gaan uitzoeken.

                  KUSTAW
BESSEMS

*     Zie: ‘Tweede Kamer, stuur Oosting naar huis. Een column van Kustaw Bessems‘

Zie ook: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’‘

        en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van der Steur dik tevreden over misdaadcijfer………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag werden de resultaten gepubliceerd van een onderzoek, dat de versleten VVD sierkwast van der Steur zelf instelde naar de werkwijze van de recherche. Daarin wordt gesteld, dat vakmanschap ontbreekt bij de recherche en ‘vreemd genoeg’ blijkt de opleiding één van de grote oorzaken te zijn van de ontstane ellende.

Vreemd, daar van der Steur al meermaals heeft beloofd in de Kamer, dat hij de politie opleiding en dan m.n. die voor de recherche zou aanpakken. Afgelopen vrijdag liet de plork weten, dat hij dit inderdaad zelf al meermaals in de Kamer heeft gemeld (en beloofd, als noemde hij dat ‘uiteraard’ niet…)……

Van der Steur liet verder weten dat hij een ‘contourplan’ zal opstellen, waarmee de problemen uit de wereld moeten worden geholpen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het viel me mee, dat van der Steur niet een onderzoek naar de uitkomsten van het vrijdag gepubliceerde rapport beloofde…….

Voorts liet van der Steur weten, dat hij tevreden is met het misdaadcijfer in Nederland, dat volgens het CBS gedaald is…… ha! ha! ha! ha! ha! De zichtbare misdaad is enigszins gedaald, maar vergeet niet, dat veel mensen die aangifte doen op het politiebureau, heen worden gestuurd met de mededeling dat er geen reden is de aangifte op te nemen, laat staan een onderzoek in te stellen en dat beste bezoeker, gebeurt dan regelmatig onterecht…….. Dit nog buiten het feit, dat velen allang geen aangifte meer doen van ‘lichte misdaad’.

Ondanks het programma Fopsnorren verkocht (Opsporing verzocht), is het oplossingspercentage in Nederland uitermate laag vergeleken met de meeste andere EU landen…….

Gelukkig dat ‘minister’ van der Steur wel tevreden is…… Voorts neem ik aan, dat hij net als zijn VVD voorganger, de uitgezakte oliebol Opstelten, het gevoel van veiligheid bij de bevolking, belangrijker vindt dan de daadwerkelijke veiligheid……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de berichten, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Etnisch profileren in Den Haag nog steeds ter discussie…..

Posted on by Willem Wachtmeester

De Haagse gemeenteraad, de Tweede Kamer en in feite nog ernstiger: de burgers zijn op z’n zachts gezegd, onjuist geïnformeerd met het in 2014 verschenen rapport (houdt u vast!): ‘Etnisch profileren in Den Haag? Een verkennend onderzoek naar opvattingen en beslissingen op straat‘. Zo, een hele mondvol en dit over een rapport dat op geen manier voldoet aan de eisen van een wetenschappelijk onderzoek…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een en ander vond ik gisteren op de webpagina van De Doorbraak.nl. Volgens het bericht was de Universiteit van Leiden (UvL), o.l.v. professor van der Leun, al in 2011 met onderzoek bezig naar het etnisch profileren door Politie Haaglanden. Het officiële onderzoek werd in november 2013 ‘toevallig’ ook toegewezen aan UvL, dit door VVD lamzak Opstelten en VVD praalhans van Aartsen. Een en ander gebeurde nadat Amnesty met een vraag kwam voor een onderzoek naar etnisch profileren door de Haagse politie, daar men bij Amnesty aanhoudend klachten kreeg over etnisch profileren (dat is voor alle duidelijkheid een smerige vorm van discriminatie en dat door een overheidsorgaan…..)…..

Over dit universitair onderzoek en de uitkomsten daarvan, werden al in 2011 afspraken gemaakt tussen UvL en Politie Haaglanden…. ‘Logisch ook’ die afspraken, immers dat er sprake is van etnisch profileren door Politie Haaglanden, is al jaren een publiek geheim in Den Haag en dat wil de overheid en in dit geval met name Politie Haaglanden uiteraard niet toegeven, immers dat zou heftig afbreuk doen aan het al flink beschadigde vertrouwen in de politie……..

De afspraken over dit onderzoek, behelsden o.a. dat mocht blijken dat er van ‘discriminatoir gedrag’ sprake is bij de Haagse politie, de resultaten zouden worden aangepast (althans professor van der Leun, zou dit afstemmen met de studenten, mocht deze uitkomst onvermijdelijk zijn…)…. Letterlijk om afbreukrisico (van het vertrouwen in de politie, AP) te voorkomen……… Dit werd afgesproken met professor van der Leun, die het onderzoek leidde, zij is van ‘Het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid’ (jéééézus!!). Tijdens het onderzoek was van der Leun ook nog eens lid van de adviesraad voor Politie Haaglanden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen, van der Leun is ‘professor’, hoe is dit allemaal mogelijk?? Wat een zootje, allemachtig!!

Leidse professor Joanne van der Leun.

  ‘Professor’ Joanne van der Leun

Overigens de UvL, het ministerie van Veiligheid en Justitie (ha! ha!), het Haagse gemeentebestuur en Politie Haaglanden, hebben nooit openheid gegeven over de totstandkoming van het onderzoek……. Wel zijn zaken moedwillig weggelaten in het onderzoek…….

Intussen weten we, dat in het rapport wordt gesproken van een enkel geval van etnisch profileren (‘zoals bekend….’), maar dat er geen sprake is van systematisch etnisch profileren……..

De UvL weigert de masterscripties en onderliggend materiaal openbaar te maken………

Zo wordt u belazerd, dag in dag uit, intussen denkt het grote onnadenkende deel van Nederland te weten, dat die Marokkanen en anderen niet moeten zeiken, daar er niets aan de hand is…… Met andere woorden: weer heeft de overheid, inclusief een universiteit willens en wetens haat gezaaid tegen minderheden en moedwillig het volk besodemieterd…….

Overigens: e.e.a. kwam uit, na een toegekend Wob-verzoek door bureau Jansen en Janssen. Hier een link naar het rapport van dit bureau: ‘Leidse ‘wetenschappers in dienst van Haagse politie en Ministerie‘ (pdf 118 pagina’s).

Zie ook: ‘Typhoon voor de zoveelste keer staande gehouden, ofwel etnisch profileren in Zwolle!! Van der Steur vraagt om hulp…. ha! ha! ha!‘

       en: ‘Louis Bontes liegt dat het gedrukt staat, of alweer haatzaaien tegen Marokkanen……‘

       en: ‘Bas van Werven (AVROTROS) en Carlo Brantsen hebben dikke pret over Typhoon en z’n advocaat………‘

       en: ‘Asscher voor etnisch profileren………M.a.w: ook angst- en haatzaaien is normaal!‘

       en: ‘Politie geeft toe structureel etnisch te profileren…….‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘J. van der Leun’.

Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD hufter van der Steur, de zwaar disfunctionerend minister, wordt vandaag alweer aan de tand wordt gevoeld in de Kamer, dit n.a.v. de aanslagen in Brussel. De enorme klootzak liet vandaag weten, dat hij niet snapt waarom de Kamer zich zo druk maakt om zijn functioneren…….. Er gaat immers ook veel goed, zo stelde de drollenpoetser…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Verder liet van der Steur als een regent uit de 19de eeuw weten, dat hij doorgaat met zijn taak, de Kamer heeft immers niets te zeggen, als de regeringsfracties hem niet kwijt willen……….. Hieruit zou je kunnen concluderen, dat de PvdA en de VVD afgelopen week al hebben besloten, dat wat de uitkomst van het debat vandaag ook is, van der Steur rustig kan blijven zitten………

Wat een arrogante hufter! Van der Steur is amper een jaar minister en heeft intussen een berg missers op z’n naam, die een andere minister na 4 jaar nog niet heeft opgebouwd……. Let wel, ik spreek over de situatie in Nederland, in andere westerse landen, was een plork als van der Steur al 10 keer de straat opgeschopt! Met andere woorden, geen minister zou in een ander westers land de enorme blunders die van der Steur beging, 4 jaar lang ongestraft kunnen begaan, laat staan in één jaar tijd……

Vergeet naast dit alles niet, dat van der Steur, naast zijn geblunder als minister, voorafgaand aan dit ministerschap, een dikke gore vinger in de vieze Teevendeal pap had………

Zie ook: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……‘

        en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’‘

        en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

        en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!‘

        en: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Van der Steur: alweer in de fout!!‘

       en: ‘Van Baalen: Het is al 15 jaar gedonder op Justitie……… OEI!!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.