Afgelopen week bracht John Hourston van Change.org het bericht dat in de oceanen naar schattingen al 1,6 miljard eenmalig te gebruiken mondmaskers zijn beland….. Hij kwam meteen met de kennis hoelang de afbraaktijd is van deze ondingen: ‘maar liefst’ 450 jaar!!
Weer ‘een zegening’ die het Coronavirus ons heeft gebracht en brengt. Reken ook maar gerust dat het grote gebruik van desinfecterende middelen bij ingangen van winkels, openbare gelegenheden als stadhuizen, gezondheidscentra en ziekenhuizen, het milieu allesbehalve goed hebben gedaan….. Voorts zijn er nog de middelen waarmee bijvoorbeeld de ‘PCR testers’ van het virus zich moeten beschermen, middelen die voor het grootste deel ook uit plastic bestaan en die soms al na eenmalig gebruik worden weggegooid, ondanks dat deze middelen uiteraard niet langs de kant van de weg of de stoep belanden, is het allesbehalve goed voor het milieu als deze zaken worden verbrand (althans ik neem aan dat men deze middelen niet aanbiedt voor recycling, immers ‘dat zou besmettingen kunnen doorgeven’)……
Over vervuiling in zee gesproken: men heeft het altijd over de plasticsoep in zee, echter wist je dat dit slechts 2% is van de totale hoeveelheid plastic die in water beland, daarbij moet je denken aan sloten, grachten, kanalen, rivieren en meren. Als je dat gegeven gebruikt voor het berekenen van het aantal mondkapjes dat niet in zee beland, krijg je wel een heel duizelingwekkend groot aantal weggeworpen mondmaskers…. Niet zo vreemd, let maar eens op als je een fietstocht van een kilometer of tien maakt >> gegarandeerd dat je zonder enige moeite al 10 weggegooide mondmaskers langs de kant ziet liggen…… Als daarnaast afstapt en bijvoorbeeld sloten afzoekt zie je nog veel meer weggeworpen mondmaskers…..
Wat betreft het plasticsoep probleem: de TU Delft is bezig met een project waarmee men plastic kan detecteren en men dit plastic kan ‘oogsten’ uit kanalen, rivieren en meren. Door stromingen zou dit plastic zich altijd op bepaalde punten verzamelen, wat overigens ook het geval is in de oceanen. Voorts is men op deze universiteit bezig uit te zoeken hoe plastic te kunnen detecteren dat op de bodem is beland van de hiervoor genoemde wateren. Het project zou met een lezing al zijn voorgesteld aan Rijkswaterstaat.
Change.org heeft een kop op het korte artikel gezet waarmee men mensen aanspoort zichzelf te beschermen en daarmee de oceanen, waarbij ik nog de opmerking zou willen maken dat diverse wetenschappers het gebruik van mondmaskers beoordelen als je reinste flauwe kul…… Wat men het publiek ook al niet vertelt is dat je een mondmasker na 1 uur niet meer moet gebruiken en in ruimten met een hoge luchtvochtigheid is dit zelfs slechts 20 minuten, daarna moet je dus een nieuwe voorbinden, daar allerlei stoffen zich verzamelen op het masker en het langer gebruik gevaarlijk maken, ja juist zelfs Coronabesmetting kunnen veroorzaken, mochten zich delen van het virus op het masker hebben verzameld…..
Trouwens over mondmaskers gesproken: de regering zit met een voorraad van 300 miljoen van deze ondingen die over een paar maanden de maximale houdbaarheidsdatum bereiken, daarom probeert men deze voor een kapitaal aan belastinggeld gekochte ondingen te slijten in het buitenland maar dan voor een appel en een ei…..* Een groot aantal van deze mondmaskers die werden opgekocht worden simpelweg weer op de Nederlandse markt aangeboden en dat voor een veel hogere prijs…. ha! ha! ha! ha! ha! Zelfs fabrikanten van mondmaskers kopen ze op daar ze een stuk goedkoper zijn dan ze zelf te produceren……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Approximately
1.6 billion single-use face masks entered the ocean in 2020. Each one
will take an estimated 450 years to biodegrade.
Order £15 of Blue Planet Society campaign merchandise and you will
receive a reusable, organic cotton mask for free. Use code EpicMask
until midnight Sunday https://blueplanetsocietystore.com/
‘Mondmaskers doen veel meer kwaad dan goed…….‘ De video in dit bericht is gecensureerd, ‘logisch’ immers: je wilt als regering natuurlijk niet dat men te veel echte kennis vergaart over het virus en de maatregelen >> de bevolking moet bang blijven en zich zonder enig nadenken, laat staan onder het geven van kritiek, overgeven aan de genomen maatregelen……. Vandaar ook dat figuren als VVD aartsleugenaar en premier Rutte en CDA oplichter en minister de Jonge haatzaaien tegen ongevaccineerden, daar deze voor een behoorlijk deel met steekhoudende kritiek komen…..
Erger me al weer een maandenlang aan de nieuwe vinding van de farmaceutische industrie: plastic afsluitingen op de pillendoosjes (slik vanwege mijn ziekte een enorm aantal pillen). Uitermate vervelend en met welk doel? (de medicijnen voor een nog hogere prijs verkopen?)
(wat een belachelijk middel!!)
Belachelijk dat de farmaceutische maffia zich in het geheel niet stoort aan het plastic probleem en zelfs heeft besloten daar nog een schep aan toe te voegen….. Naast dat het vervelend is om de doosjes open te krijgen (artrose), moet ik nu stukjes van de doosjes afscheuren voor ik ze bij het oud papier kan doen….. Belachelijk!!
Dit nog naast het feit dat veel pillen maar moeilijk uit de strip zijn te krijgen, zeker als je reumatische klachten hebt….. (strips die of van plastic zijn gemaakt of van aluminiumfolie, ook al ‘lekker duurzaam…’) Trouwens wat dacht je van de bijsluiters in elk doosje dat je meekrijgt >> geef de patiënt één keer een bijsluiter mee van de apotheek en stop met deze gigantische papierverspilling!
Ach ja de farmaceutische industrie heeft op veel vlakken schijt aan wat er in de maatschappij leeft, zie de belachelijk hoge prijzen van medicijnen, die deze georganiseerde misdaad nodig schijnt te hebben voor de ontwikkeling van nieuwe medicijnen, terwijl de kosten voor marketing en lobby bij overheden gemiddeld 30 keer zo hoog zijn dan de kosten voor ontwikkeling van een nieuw medicijn……
Hetzelfde geldt voor de levering van levensreddende medicijnen aan ontwikkelingslanden, waar deze farmaceuten zoveel rekenen dat deze landen die niet kunnen betalen, terwijl ze bijvoorbeeld medicijndoosjes met 30 pillen makkelijk voor 10 cent kunnen verkopen, daar ze al giga veel hebben verdiend aan die medicijnen, neem medicatie tegen malaria……. Daarnaast bezitten deze bedrijven gigantische kapitalen en verdienen ze zich al helemaal scheel aan de verkoop van hun producten in westerse landen…… (één van de hoofdoorzaken dat de zorgkosten zo hoog zijn*)
Trouwens over prijzen gesproken: Pfizer en Moderna willen hun COVID-vaccin in prijs verhogen, Pfizer zelfs met 4 dollar per vaccin**, terwijl dit schoftenbedrijf alleen dit jaar al meer dan 20 miljard heeft verdiend aan dat vaccin……*** Vergeet daarbij niet dat ook deze 2 bedrijven enorme bakken subsidie hebben gekregen voor het ontwikkelen van die vaccins……
Gezien de houding t.a.v. ontwikkelingslanden zou de top van de farmaceutische bedrijven moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof (ICC) en voor de prijsstelling in westerse landen zouden ze strafrechtelijk moeten worden vervolgd >> de hoogste tijd dat de macht van deze bedrijven wordt gebroken!!
* De medicijnprijs werd eerder op het doosje weergegeven, zogenaamd om de gebruikers duidelijk te maken waarom de zorgkosten zo hoog waren, daar is men een aantal jaren geleden mee gestopt, daar de prijzen van generieke medicijnen zijn opgeschroefd door de farmaceuten en daarmee amper goedkoper zijn geworden dan de merkmedicijnen (ofwel: verboden prijsafspraken), terwijl dat jarenlang een aanmerkelijk verschil was…. VVD kwaadaardigheid Schippers (“Voor een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht…”) stelde de medicijnprijs flink omlaag te hebben gekregen als minister in Rutte 2, een leugen van formaat!! (trouwens niet zo vreemd als je bedenkt dat veel VVD politici en aanhang aandelen hebben in de farmaceutische industrie….)
De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik de VS het meest gewelddadige land ter wereld vind, bijvoorbeeld met uitlatingen als: de VS is grootste terreurentiteit ter wereld, niet moeilijk te bedenken als je ziet hoe vaak de VS op valse gronden een illegale oorlog is begonnen, zich bemoeit met verkiezingen elders en deze helpt manipuleren, demonstraties en opstanden organiseert en regisseert, illegaal sancties oplegt aan ongehoorzame landen waardoor altijd een groot aantal mensen omkomt >> meestal de jongste en de oudste en als al het voorgaande niet heeft geleid tot een verandering van regime dat de VS wel als een hond volgt, begint de VS desnoods een hiervoor al aangehaalde illegale oorlog…..
Daarnaast laat de de VS mensen vermoorden in geheime militaire operaties (waar ook Nederland zich schuldig aan maakt) en met drones……. Sinds men begon met deze moorden middels drones moeten er al rond de 10.000 mensen zijn vermoord, 10.000 mensen waarvan meer dan 90% niet eens werd verdacht van terrorisme, want daar zou het om gaan: terreurverdachten….. Verdacht dus niet veroordeeld, waardoor dit doden van mensen een vorm van barbaarse terreur is, waarbij de VS fungeert als ‘seriemassamoordenaar……’
Waarom noemt men moorden begaan door bepaalde groepen terreur, terwijl de zwaarst bewapende natie ter wereld, de VS, erop los moordt (‘dat het een lieve lust is….’) en dit zelfs verdedigt als ‘noodzakelijk en ter verdediging van de VS’ (te zot voor woorden!!) zoals de rest van de westerse media en politiek dat ook verdedigen….. Uiteraard kan je als je ziet wat de VS her en der flikt niet anders dan tot de conclusie komen: de VS is de grootste terreurstaat ter wereld en kan inderdaad worden aangewezen als de grootste terreurentiteit ter wereld…….
Als je de hiervoor gegeven conclusie accepteert kan je meteen de rest van het ‘NAVO-westen’ (inclusief Nederland) aanwijzen als medeplichtig aan: het voeren van illegale oorlogen (terreur van de bovenste plank!!), -massamoord, -verkrachting, -marteling, -ontvoering, -brandschatting, -het vernietigen van hele steden* en -het uithongeren van volkeren middels de al genoemde illegale sancties……. Sancties waarmee de VS tevens medicijnen en medische apparatuur blokkeert voor levering, iets wat de VS meermaals heeft ontkend, terwijl de bewijzen daarvoor overweldigend zijn, lullig dat ook het overgrote deel van de andere NAVO-lidstaten deze sancties steunen en handhaven >> illegaal en puur misdadig en nogmaals een misdaad tegen de menselijkheid en dat gaat wat mij betreft nog verder dan mensenrechtenschendingen!! (illegaal: immers niet gesteund door een VN resolutie!!)
Met het voorgaande hebben de VS en de andere NAVO-lidstaten zich
schuldig gemaakt aan zeer ernstige oorlogsmisdaden en zware misdaden tegen de menselijkheid,
iets waarvoor ze niet eens worden vervolgd door het Internationaal
Strafhof……**. (vergeet hierbij niet dat de VS de Saoedische terreurcoalitie steunt met de genocide die de schoften van die coalitie uitvoeren in Jemen…..)
Over mensenrechtenschendingen gesproken, daaraan maakt de VS zich op grote schaal schuldig, neem alleen al de 80.000 gevangenen, in deze vereniging van terreurstaten, die langdurig in isolatiefolter worden gehouden (en dat is alleen het getal voor federale gevangenissen!!)…… Voorts hoef je maar te wijzen naar de omgang van de VS met haar gekleurde bevolking >> voor meer berichten daarover klik op het label BLM (Black Lives Matter), direct onder dit bericht……
Caitlin Johnstone heeft een meer uitgebreid artikel geschreven over de VS die zij ziet als ‘the absolute worst’, ofwel de ergste regering. (die de wereld ‘rijk is’), volkomen terecht reageert ze al op komende reacties van VS burgers die het hiermee niet eens zullen zijn en ze stelt daarbij onomwonden dat er geen regering bestaat die meer gewelddadig is dan die van de VS, waarbij ze deze burgers eigenlijk uitdaagt om haar ongelijk te bewijzen (verder haalt ze daarbij ook andere zaken aan als de bestrijding van het Coronavirus en het nemen van maatregelen ten behoeve van het afremmen van de klimaatverandering, maatregelen die men zo lang mogelijk tegenhoudt, immers die zijn voor een heel groot deel niet winstgevend….):
America has the single worst government in the world. Shut the fuck up about Cuba.
Hands off Cuba and regime change America.
❖
“Stop saying the US is the worst government on earth! Others are way worse!”
Name one. Name one that’s currently doing anything that rises to the level of murdering millions and displacing tens of millions in imperialist wars and working to destroy any nation which disobeys it.
You
can’t. You can’t name a single government that’s anywhere near as
destructive and tyrannical as Washington today. All you can do is talk
about what other governments have done generations in the past or
pretend domestic oppression is as bad as killing millions in unjust
wars.
The
US is the most tyrannical regime on earth. Indisputably. Yet because it
has such an effective propaganda machine, few people let this
indisputable fact inform their worldview and foreign policy perspectives
to the extent that they should.
❖
People
only believe the US military can be used to solve problems because
they’ve spent their lives watching Hollywood movies glorifying the
troops and showing happy endings being reached by Good Guys shooting Bad
Guys. That’s why they fall for the bullshit over and over again.
The US military is the One Ring. Everyone thinks they can use its power for good, but it can only ever unleash evil.
❖
Israel
bombed Syria again. The fact that bombings are routinely ignored by
news media when they don’t target the US or its allies is yet another
item in the mountain of evidence that western media is pure propaganda.
Hahaha why no I cannot pay you a fair wage you lowly Amazon worker, I need that money for a five billion-dollar carnival ride!
❖
Blaming
unvaccinated people and conspiracy theorists for your country’s
problems is the shitlib version of blaming poor people and immigrants
for your country’s problems. It’s false, it’s dumb, and it’s very
convenient for those who are actually causing your country’s problems.
❖
“We’ve got to do something about all this disinformation,” said the empire that is made entirely of disinformation.
❖
Better ways for the US government to fight disinformation:
Spread accurate information
Stop being an evil, opaque and inherently untrustworthy institution
Stop actively sowing disinformation
❖
Every
day the western media spend manipulating people into accepting the
murderous and exploitative oligarchic imperialist status quo as normal,
they are engaging in disinformation that kills an immense number of
people. But you’ll never see the president working to silence them.
The oligarchic empire has no problem with disinformation. It couldn’t exist without disinformation. Its real objection is to people having the ability to share information which it does not control.
Just
in America untold thousands of people die every single year as a result
of an exploitative status quo which makes them sick and impoverished,
and this is made possible solely because of a highly advanced propaganda
campaign by the plutocratic class. Once you get out of America’s
borders the death toll is far higher, where people are slaughtered by the millions
in imperialist wars, proxy conflicts and sanctions regimes the consent
for which is manufactured by aggressive disinformation ops.
❖
A fondness for ice cream is neither a political achievement nor an interesting personality trait.
❖
It’s
creepy how manipulative Jen Psaki is anytime she’s challenged on
something gross the administration is doing. It’s always “Well Ted as
you’re well aware it’s perfectly normal and good that we’re doing that
thing, and you’re kind of crazy and weird for suggesting otherwise.”
The
ugliness isn’t that she’s bad at her job, it’s that she’s very, very
good at her job. All US press secretaries are professional liars, but
the way she’s able to skillfully perception manage any oppositional
question to make the questioner look like a weirdo is something rare.
Pentagon: Let’s invade a country.
Conservatives: Yeah!
Liberals: Okay!
Progressives: It’s not just about the what but also about the how because the how can become the what and then it’s a what how what how what https://twitter.com/dancohen3000/status/1416735107151503362 …
“Ugh, why must you attack even the US politicians who are furthest to the left??”
Wrong
question. The correct question is, why are all US politicians who are
operating on the national stage a bunch of shitty imperialist swamp
creatures without a single actual leftist among them?
❖
Telling
anti-imperialist socialists not to fight with progressive Democrats who
are neither anti-imperialist nor socialist is just telling them to shut
up and let Democrats control the American left.
❖
Mainstream
pundits are like “The far left wants to end wars and income inequality,
but that’s just unrealistic fairy unicorn talk because people like me
are paid by billionaires to prevent that from ever happening.”
“I
understand that you want peace and healthcare and a living wage, but
you need to be pragmatic and realistic about the fact that we’re going
to pour vast fortunes into sabotaging all your attempts to get those
things.”
❖
There’s
a focus on profit-driven solutions to climate collapse because our
profit-driven global model always values making more things (“men’s
work”) and never values cleaning things up (“women’s work”). That’s also
why most of the work traditionally done by women is unpaid.
You’re
only ever going to look for solutions to problems through the reality
tunnel you’ve been conditioned to look through. For thousands of years
human civilization has been valuing the making of more things and
devaluing the unmaking of things, when the latter is what we need right
now. The oceans are our planet’s best carbon sink, for example, and
their ability to do that is being choked to death by plastic. Removing
plastic from the oceans will not be profitable; it will cost a lot. So
there’s no big push to do this. It’s being ignored.
Ending
growth for its own sake, producing less, consuming less, paying people
to stay home instead of commuting to pointless jobs; all of these would
help the ecosystem far more than producing some new battery made of
strip-mined materials. But there’s no profit, so they’re overlooked as
viable solutions.
Because
we’ve got millennia of conditioning toward the worldview of “Men’s work
valuable, women’s work free,” even the most awake among us can scan
right over the obvious solutions to ecological collapse without seeing
them, because it would mean a wildly different way of being. That’s why
people so often succumb to hopelessness on this front, and why the quote
“It is easier to imagine an end to the world than an end to capitalism”
rings so true for us: because from the point of view we’ve been
conditioned to look through, there is no solution. We cannot consume our
way out of this.
When
in reality there is a solution right here under our noses, it’s just
not good for billionaires. It’s going to cost a lot, and it’s going to
entail doing a lot less. But it will work, and, if we can pry the
fingers of the bastards off the wheel, it can be put into action.
❖
False spirituality gives you beliefs. True spirituality destroys them.
_____________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Ook met radioactieve munitie, waardoor er ook na de oorlog nog lang problemen zullen zijn en zullen ontstaan wat betreft de volksgezondheid van de bevolking die het slachtoffer is, zoals die van Irak en Syrië…..
** Het Internationaal Strafhof mag overigens geen landen maar alleen individuen vervolgen, wat mij betreft op z’n zachtst gezegd ‘een beetje vreemd’, zeker als je nagaat dat
een land als de VS zich keer op keer schuldig maakt aan oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid,
of er nu een Democratische dan wel Republikeinse administratie regeert,
het Pentagon en geheime diensten als de CIA en NSA gedragen zich als een
uiterst wrede en ‘goed geoliede’ terreurorganisatie!!
*** AOC: de democratische politicus Alexandria Ocasio-Cortez.
Om te testen of een vliegdekschip klaar is om oorlog te voeren heeft de VS marine een bom van 18.000 kilo in een zeegebied voor de kust van Florida tot ontploffing gebracht, een gebied vol met zeeleven en daarmee deze dieren letterlijk in stukken gereten…..* Onder de vermoorde dieren dolfijnen en walvissen…..
Erger nog: jaarlijks doet de VS marine duizenden van deze explosieve en vernietigende proeven…..
Het Care2 team is een petitie gestart tegen deze schandelijk gang van zaken, e.e.a om de marine te bewegen biologen in dienst te nemen, die ten minste kunnen proberen om zoveel mogelijk dieren uit zo’n testgebied te verjagen en als dat niet kan de test ergens anders te doen……. Lijkt me zelfs nog te veel, immers er zijn al zoveel proeven gedaan dat men makkelijk computerprogramma’s kan samenstellen waarmee men kan uitrekenen welke krachten een nieuw marineschip kan verdragen gezien de bouw, kwaliteit van gebruikt staal en de bepantsering in haar geheel….. Gelukkig vraagt het Care2 team de VS marine wel om te zoeken naar andere manieren om deze testen te doen….
‘Maar goed’, een poging om de VS marine te bewegen ten minste de dieren te verjagen of te zoeken naar een andere plek, voordat men weer een dergelijke proef doet is beter dan niets, dus lees en teken de petitie ajb en geeft het door, deze waanzin moet afgelopen zijn!!
Tot slot nog het volgende: naast de marine van de VS, mogen de wereldvernietigende oliemaatschappijen onder water jaarlijks ook nog eens een groot aantal seismische explosies doen, waarbij uiteraard het zeeleven in de buurt van die explosies in stukken wordt geblazen, ofwel wordt vermoord…….. Dit alles terwijl de zeeën worden leeggevist en worden vergiftigd met o.a olievervuiling, nucleaire vervuiling, plastic en andere chemische troep……..
Tja, de mens ‘is lekker bezig…..’
The U.S. dropped a 40,000 lb bomb on ocean wildlife
In
a perfect example of U.S. priorities, the Navy detonated a 40,000 pound
bomb off the coast of Florida in precious wildlife habitat, blasting it
and the animals there to pieces in order to test to see if “its newest
aircraft carrier…is ready for war.” And this isn’t even the last of
what the Navy has planned. Every year they do thousands of these explosive, destructive tests, all to the detriment of our marine friends.
* Verder moet niet vergeten worden dat de VS marine met dit soort proeven en met oorlogsvoering de klimaatverandering extra aanjaagt….. Uit onderzoek blijkt dat oorlogsvoering een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering, terwijl deze nooit wordt besproken (en meegerekend bij de oorzaken van klimaatverandering) op de meer dan lamme klimaattoppen, waar de grote vervuilers als oliemaatschappijen een oneindig grotere rol spelen dan milieugroepen, terwijl die laatsten de aarde echt willen bewaren voor de volgende generaties en bijvoorbeeld de oliemaatschappijen de aarde zoals wij die kennen in een noodtempo vernietigen, ondanks hun valse beloften (greenwashing)…….
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (en ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt……)
Voor meer berichten over dolfijnen, walvisachtigen, klimaatverandering, klimaattop, luchtvervuiling, oliemaatschappijen, greenwashing en/of plastic soep: klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Zag gisteravond toevallig een reclame voor Yakult (wat ik op tv wil zien neem ik meestal op, zodat ik de reclames kan ‘doorspoelen’ >> het gros van de reclames hoort dan ook in de wc). In deze reclame laat het bedrijf zien dat het trots is 85 jaar oud te zijn….. De ‘uitvinding’ van Yakult zou zijn gedaan door Minoru Shirota, volgens zeggen een professor.
Wat ongelofelijk dom om de nadruk te leggen op het jaar dat Yakult op de markt kwam, immers in 1935 was het fascistische Japan al een paar decennia bezig enorme oorlogsmisdaden te begaan in Korea en het was tevens de vooravond van de Japanse inval in China (1937) waar het Japanse leger nog veel gruwelijker tekeerging, zoals in Nanjing (Nanking)…….. Daar oefende het Japanse leger wekenlang vreselijke terreur uit, o.a. door het verkrachten van vrouwen en meisjes van alle leeftijden…… In totaal werden toen naar schatting 300.000 mensen vermoord…… Deze vreselijke slachting wordt dan ook wel de ‘Verkrachting van Nanjing’ genoemd…… De Japanse regeringen van na WOII hadden en hebben het gore lef om het aantal slachtoffers lager in te schatten, i.p.v. jaarlijks hun excuses aan te bieden voor deze barbarij…….. (benieuwd of de Japanse militairen destijds ook Yakult kregen dat zou me niet verbazen….)
Yakult gezond? (zoals de producent beweert) wetenschappers stellen dat niet bewezen kan worden dat Yakult je beschermt tegen bijvoorbeeld verkoudheden, griep of dat je er beter van gaat poepen (je zou met Yakult een gigantisch aantal bacteriën toevoegen aan je darmflora, echter dat doe je ook met yoghurt, karnemelk en zuurkool en die zijn heel wat goedkoper dan Yakult)…..
Kortom waarom zou je dit product kopen dat bovendien is verpakt in een klein plastic flesje, waardoor het ook nog eens slecht is voor het milieu en een enorme berg plastic toevoegt aan de al gigantische hoeveelheid waarin de wereld bij wijze van spreken verzuipt…….
Moet
zeggen dat het me van van Veldhoven meeviel dat ze alsnog de kleine
plastic flesjes met statiegeld door zowel de Tweede als Eerste Kamer
kreeg geloodst*. Immers van Veldhoven, die D666 vals groen waste de
laatste 10 jaar, zei na haar aantreden als staatssecretaris van
o.a. milieu, dat statiegeld een kwestie was die de producenten
onderling moesten afspreken, precies het argument dat ze in de Kamer
altijd verfoeide (ja moet je nagaan….)
Meike
Rijssen van Greenpeace is een petitie gestart in een poging van
Veldhoven in beweging te zetten ook statiegeld op de blikjes
door de Kamers te trekken, me dunkt ze heeft nog een paar maanden,
dus opstaan van Veldhoven en probeer nog één keer iets goed te doen!!
Let
vooral niet op de koppen in de petitietekst want daar wordt je ter
plekke onpasselijk van, neem dat: ‘Yes We Can’, weet je nog, dat de
grote bedrieger Obama deze gebruikte en waar hij na het presidentschap te hebben
gewonnen, zonder enige prestatie op dat gebied de Nobelprijs voor de Vrede kreeg?? Om daarna ongelofelijk genoeg 4
illegale oorlogen te beginnen (of daartoe te hebben aangezet, zoals de oorlog in Oost-Oekraïne…)….. Obama de zoveelste niet vervolgde
oorlogsmisdadiger, al zijn de meeste andere oorlogsmisdadigers (althans ‘de
groten’ onder hen) hoofdzakelijk wit……
Meike
Rijssen heeft wel een dubbele pet op, immers ze is campagneleider
plastic, die zich nu met blik bemoeit, zal wel tijdelijk zijn, want het lijkt me van belang om daar
een aparte campagneleider op te zetten, maar een kniesoor die daar over valt……
Lees en zie wat blik kan doen met bijvoorbeeld koeien en ik verzeker je: daar word je niet vrolijk van, of je moet een sadistische psychopaat zijn. Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!
Laat
Stientje afrekenen met zwerfafval
Jaarlijks
belanden er 100-160 miljoen blikjes in de natuur. Tijdens het maaien
versplinteren de blikjes in messcherpe stukjes. Het gevolg? 12.000
zieke en 4000 dode koeien!
Statiegeld is een effectieve methode tegen
zwerfafval. Vraag staatssecretaris Stientje van Veldhoven nú
statiegeld op blik in te voeren.
Dankzij
supporters als jij hebben we een historische overwinning behaald.
Onze petitie ‘I LOVE STATIEGELD’ is meer dan 100.000 keer
ondertekend in 2018. Samen met o.a. de Statiegeldalliantie en de
Plastic Soup Surfer hebben we ervoor gezorgd dat er statiegeld op
kleine flesjes komt. Nu nog op blik!
*
Door de beide Kamers, al zou ik me van de Eerste niets meer
aantrekken nadat Ollongren een motie van die Kamer over het bevriezen
van de huren naast zich neerlegde, de inhumane en onbeschofte D666
trut!!!
Wetenschappers
hebben ontdekt dat kleine stukjes plastic >> microplastics (en nanoplastics), ons
lichaam langzaam doden. In een groot aantal producten, zelfs in
bier, kraanwater en zout zijn deze microplastics terug te vinden……
Na
onderzoek concludeerden deze wetenschappers dat deze microplastics in bijna al onze organen terug zijn te vinden, niet alleen dat,
maar deze microplastics zijn een sluipmoordenaar in ons lichaam…..
Microplastics zijn dodelijk voor ons immuunsysteem en juist dat is
funest in tijden van een echte pandemie….. Menselijke cellen die
werden blootgesteld aan in bloedplasma omgeven microplastics hebben
60% van die cellen binnen 24 uur gedood!!
Bedrijven
als Amazon van opperschoft Bezos worden zo rijk ten koste van de gezondheid van hun klanten, met de enorme verspilling van plastics……
Het
Care2 team heeft dan ook een petitie opgesteld om van Bezos te eisen
zo snel mogelijk over te stappen op 100% duurzame verpakking.
(en dan te bedenken dat er nog veel kleinere plastic deeltjes zijn te vinden, zie de foto hieronder)
Tiny
shards of plastics are most likely in your organs, and their toxic
effects could be beyond our wildest nightmares
Almost everything around us
is made of plastic. And now, it turns out, it’s killing us.
Scientists previously found that tiny shards of broken-down plastic
fragments, called microplastics, had found their way into everything
from beer and tap water to table salt and seafood dishes. Now, it
turns out the contamination has spread even further. A recent study
examined tissues from human organs and found microplastics in
every single organ, for 100% of the samples.
To reiterate: this
study found that microplastics were lodged all throughout these
humans’ bodies.
And that’s likely true for your body, too.
That might not seem like a big deal
on the surface. But research further showed that the presence of
microplastics is deadly
to our immune systems.
When human immune cells were exposed to microplastics coated in blood
plasma, 60% of them died
within 24 hours. One
person who can help us solve this collosal problem is the
multibillionaire founder of Amazon.com, Jeff Bezos. His company is
raking in billions of dollars while polluting the earth and our
bodies with endless plastic packaging, and it needs to end now. Sign
the petition and tell Jeff Bezos to commit to 100% sustainable
packaging for all Amazon.com purchases!
Het label microbeads is in feite een andere benaming voor microplastics, voorts bestaan er zoals gezegd ook nog nanoplastics, die nog weer kleiner zijn…….
Vanmorgen op BNR (na 8.30 u.) VVD ‘minister’ en volksverlakker van Nieuwenhuizen over een grote handelsmissie met 140 bedrijven naar Indonesië, alweer totaal zinloos begeleid door de grootste uitkeringstrekkers van Nederland: het koningshuis. (terwijl bekend is dat dit koningshuis niets toevoegt aan zo’n handelsmissie, hoewel het meegaan van het koningshuis wel een kapitaal aan extra kosten met zich meebrengt, kosten voor de belastingbetaler en niet voor de begeleidende bedrijven, daar deze weten dat de deelname van het koningshuis je reinste kul is……)
Tussen de begeleidende bedrijven die van Nieuwenhuizen noemde, ook afvalverwerkers…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jarenlang hebben we de zogenaamd te ‘recycelen’ plastic naar landen als Indonesië gestuurd, waar het werd gedumpt en niet zelden zelfs in zee, of daar in de buurt….. Nu landen als Indonesië een stop hebben gezet op de import van onze rotzooi kan Nederland geld verdienen door daar bedrijven op te zetten die ons plastic wel kunnen verwerken…….
Wat is er nog duurzaam aan plastic, waarvan een groot deel niet eens is te ‘recycelen’, als je ziet dat dit plastic met zwaar vervuilende zeeschepen over de halve wereld wordt gesleept…… (bij mij in de buurt is de container voor plastic uit de ‘milieustraat’ verwijderd….)
Je kan er donder op zeggen dat wanneer die Nederlandse afvalverwerkers grond onder de voeten krijgen in Indonesië, men de milieuregels van dat land zal volgen, ook al zijn die volgens onze normen totaal onvoldoende……. Personeel daar is alvast ‘lekker’ goedkoop en rechten hebben ze amper, dus ook op dat gebied een ‘win win situatie….’
Greenpeace GB heeft samen met de makers van Wallace and Gromit een animatievideo met zeeschildpadden uitgebracht, hierin aandacht voor de vervuiling van de oceanen met de nadruk op de plastic- en olievervuiling. (inclusief niet te vergeten het belachelijk grote aantal gekapte visnetten en honderden kilometers aan vislijn, deze vallen overigens onder de noemer plastic…..)
Ontving gisteren de mail plus video en dacht dat Greenpeace Nederland de versie met onze taal wel klaar had staan, plus de petitie die je kan tekenen om ‘onze regering’ te pressen actie te ondernemen, maar helaas (zoals zo vaak) niets daarvan op de site van deze milieuorganisatie, al schijnt men gisteren wel de ondertitelde versie te hebben geplaatst. Via via vond ik deze op het net, echter op de site van Greenpeace NL was en is deze niet te vinden, nog wat langer gezocht en kwam er toen achter dat de ondertitelde versie van Greenpeace… België komt!
Daar ik toch op de site van Greenpeace Nederland ‘zat’ even gekeken wat men nog meer had en zo zag ik een petitie voor de Australische regering i.v.m. met de bosbranden, waarvoor je kon tekenen, helaas de petitie is bedoeld voor Australiërs en was opgesteld in het Engels…..Australië is de grootste steenkool exporteur van de wereld, nu al wordt er 1 miljoen ton per dag geëxporteerd en als Siemens* en andere bedrijven klaar zijn met de grootste kolenterminal ter wereld, waarvoor een kanaal dwars door het Grote Barrièrerif wordt gegraven, zal deze al achterlijk grote hoeveelheid nog flink worden overtroffen…..
De regelmatige lezer van dit blog weet wel dat ik niet veel op heb met het luie Nederlandse Greenpeace en helaas ben ik ten overvloede nog eens bevestigd in mijn oordeel…… Ook leuk op de Nederlandse site: een gerecht voor de kerst…… Tja het is 16 januari 2020, helaas zit Greenpeace Nederland nog voor de kerst, vandaar ook dat men de animatievideo niet had en men geen tijd had om een petitie voor de Australische regering in het Nederlands op te stellen,…..’Logisch toch’ e.e.a. heeft natuurlijk alles te maken met de jaarlijkse drukte voor de kerst bij Greenpeace……. Ongelofelijk……
Hier de Britse versie, je hoeft niet naar de petitiepagina te gaan daar we toch niet kunnen tekenen, echter de korte video kan je starten vanaf deze pagina:
Turtle Film
Sophie
Durant, Greenpeace via bounce.bluestatedigital.com
Right
now, only 1%
of our global oceans are protected.
Overfishing, plastic pollution, oil drilling and climate breakdown
are gutting our oceans of life and destroying delicate ecosystems. It’s
a tragedy we need to act on before it’s too late.
That’s
why we’ve worked with a great cast of actors including Dame
Helen Mirren and Olivia
Colman
and the creators
of Wallace and Gromit
to make a powerful short film about the impact reckless industries
are having on ocean life. It
tells the heartbreaking story of a turtle family trying to get home,
in an ocean that desperately needs protection.
We need as many people as possible to know about the urgent crisis
unfolding in our oceans if we’re going to change it. Will
you take 2 minutes to watch this video and share it with your friends
and family?
The plight of sea
turtles represents the suffering of our oceans as a whole. Like the
turtle family in the film, sea turtles in real life are under intense
stress from destructive industries. Six
out of the seven sea turtle species are threatened with extinction
due to the pressures of multiple ocean threats [1].
And
it’s more than just turtles at risk. Studies
have shown marine life is disappearing at twice the speed of life on
land [2]. This
is a reality we can’t accept — and crucially we don’t have
to.
Scientists
have a plan that would help heal our oceans.
If we can create a vast network of sanctuaries – areas off-limit to
destructive industries – we’ll give wildlife a chance to recover
and thrive [3]. And for the first time in history, there’s a
process underway to make this possible: a UN Global Ocean Treaty.
To
secure a strong treaty, we need as many people as possible to show
the world why our oceans matter. Will
you watch and share this powerful short video to help spread the
word?
It’s
a little-known fact that keeping our oceans healthy and teeming with
life is not just the right thing to do, it’s
crucial for ensuring our survival too [4].This
is because the vast array of amazing life in our oceans is one of our
best allies in the fight against climate breakdown. Sea
creatures naturally capture climate-wrecking carbon and store it
away. This is why it’s so important that we give our oceans a
fighting chance.We can change the fate of our oceans, but first we need people to
know that they’re in crisis. Will you help get the word out?
* Siemens heeft de laatste jaren al een aantal keren geprobeerd zich een duurzaam imago aan te meten, maar weigert botweg het contract voor de kolenterminal op te zeggen……. Laten we producten van Siemens de komende jaren niet meer aanschaffen, boycotten dat tuig!!
Voor meer berichten over de plasticvervuiling, diepzeemijnbouw, luchtvervuiling , waterverontreiniging, klimaattoppen, klimaatverandering enz., klik op het betreffende label, waar ik tevens de grootste onverantwoorde smeerpijpen noem, die men als oliemaatschappij aanduidt.
Op 26 september jl. op BNR (9.50 u.) aandacht voor microplastics en dat er veel onzin wordt verteld over het gebruik van plastic. De kunststofverwerkende industrie is een campagne gestart om het imago van plastic en andere kunststoffen op te poetsen (met een kunststof schuurspons). De campagne die deze industrie is begonnen, heeft de naam ‘Rethink’ meegekregen (rethinkplastics.nl).
Van Werven, de bolronde presentator van BNR, een groot voorstander van motoren die op diesel en benzine rijden (hij noemt zichzelf volkomen imbeciel een ‘petrolhead’), liet al meteen even weten dat hij al het gezeur ook zat is, zo stelde deze al voor hij Geert van der Laan van TNO aan het woord liet dat plastictassen niet schadelijker zijn voor het milieu dan alternatieven, waar hij zoals even later bleek papieren zakken mee bedoelde, alsof boodschappentassen van andere stoffen, tassen die vele jaren meegaan, niet te koop zijn…….
Het FD heeft meegedaan aan de campagne van Rethink en de figuren die deze campagne voeren, doen net of ze verbaasd zijn over dat positieve artikel over plastic, terwijl het is ingegeven door Rethink, dat is meer dan duidelijk als je het artikel leest je leest wat Rethink aan onzin durft te vertellen……
Over lobbyisme voor de campagne Rethink gesproken: ook van der Laan is duidelijk op de hoogte van de campagne en haalt voorbeelden aan die je bij Rethink kan vinden. Van der Laan zei dat Rethink een goede campagne voert, wat nogmaals aangeeft dat hij e.e.a. allang heeft gelezen. Ook hij vindt dat de bewustwording over gebruik van zoveel plastic belangrijk is en daarom stelde hij dat je je af moet vragen wat het doel is van het gebruik van plastic…… Welnu dat is simpel: om voedsel langer vers te houden en het is van belang voor voedselveiligheid, aldus de TNO lobbyist voor de kunststofverwerkende industrie……
Een polystyreen verpakking met 4 appels en daarover nog eens plastic kan gewoon makkelijk zijn voor een klant die niet veel tijd heeft, zo stelde van der Laan op een vraag van van Werven…… ha! ha! ha! ha! ha! Zou zeggen ga dan wat eerder of op een ander tijdstip naar de winkel… Het is duidelijk dat van der Laan dondersgoed weet dat dit plastic om de appels de bewaartermijn van die appels fiks verkort….. Dat brengt me meteen op een andere uitspraak die van der Laan deed, volgens hem is de folie om een komkommer om deze langer houdbaar te maken…… Zonder meer gelul van een dronken aardbei, een komkommer kan je mits in de groentelade* van de koelkast bewaard, minstens twee weken goed houden, zonder de folie, sterker nog met de folie om de komkommer houd je de komkommer amper anderhalve week goed…….
Daarna passeerde nog eens de plastic tas, waarbij men deze vergeleek met een papieren tas en het zou me niet verbazen als deze ook niet echt duurzaam is, al moet ik zeggen dat de kwaliteit van de ene papieren tas, niet die van de ander is. Zo heb ik ongeveer een jaar geleden een paar weken lang dezelfde papieren tas gebruikt, zonder dat de bodem eruit zakte, een kwestie van opletten en geen ‘diepvries producten’ op de bodem leggen. Echter er zijn nog heel wat andere alternatieven voor de plastic zak, al zitten daar ook kunststoffen tassen tussen, echter dat zijn dan tassen die vele jaren meegaan en niet na vijf, zes keer gebruiken scheuren als je de tas iets te vol propt, zoals met plastic tassen maar al te vaak gebeurt……
Waar het echt omgaat werd niet besproken in de uitzending, zoals je van Werven nooit hoort over het enorme aantal mensen die vroegtijdig overlijden (na een akelige ziekte) aan langdurige inademing van auto-uitstoot, bijvoorbeeld daar ze in de buurt van een drukke weg wonen. En waar had het over moeten gaan? Juist het feit dat je een enorme berg plastic hebt die de oceanen vervuilen en het feit dat je overal microplastics terugvindt, ook op plekken waar geen mens woont en zelfs daarbij moet ik nog een opmerking plaatsen: iedereen heeft microplastics in haar/zijn lichaam….. (en dat, beste meneer van der Laan, is allesbehalve normaal!!)
Over dat laatste maakt een flink aantal wetenschappers zich druk ook in Nederland. Men heeft op het UMC (Utrecht) een onderzoek gedaan naar de reactie van ons lichaam op microplastics, zo heeft men wat longcellen gekweekt en gekeken wat micro nylon deeltjes daar mee doen. Wel die worden aangevallen door onze immuuncellen, een normale zaak, echter die immuuncellen sterven daarna…… De wetenschappers die onderzoek doen naar de effecten van microplastics op ons lichaam moeten nog veel onderzoek doen, maar hebben toch gemeend deze zaak alvast aan de grote klok te hangen, juist daar de voorlopige uitkomsten van dit onderzoek zo verontrustend zijn…… Hier de link naar het hele verhaal op de NOS site.
Het is een schande dat de kunstofverwerkende industrie (o.a. onder de paraplu van NRK) in de aanval is gegaan, terwijl zij waarschijnlijk verantwoordelijk zijn voor heel veel leed wat nog gaat volgen, vergeet niet dat microplastics ook in je longen te vinden zijn en beste bezoeker, die chemische troep hoort daar simpelweg niet….. En wat betreft die papieren tassen, daar vindt je niets van terug in de lucht en je lichaam, simpelweg daar de microvezels daarvan binnen de kortste keren zijn opgelost….. Gezien het onderzoek in het UMC kan je stellen dat voedselveiligheid met plastics zich weleens tegen de gezondheid van de gebruiker kan keren en dat lijkt me zeer waarschijnlijk…..
Als de zeedieren massaal gaan sterven door de overvloed van microplastics in de oceanen zal dit ook uiterst negatieve gevolgen hebben voor ons allemaal, zoveel is zeker…..
* De Groentelade, waarin je nooit tegelijkertijd broccoli en courgette moet bewaren [elders in de koelkast] daar deze groenten warmte blijven uitstralen en andere groente en fruit aantasten
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português