Andrew Brown: weer geen vervolging voor agenten die gekleurde automobilist vermoordden

Posted on May 22, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

BBC kwam afgelopen woensdag met het nieuws dat de 3 agenten die Andrew Brown op 21 april jl. vermoordden, niet zullen worden vervolgd……. Op de video van de politie is te zien dat een agent in de buurt van het portier staat als Brown achteruitrijdt en daarna wil doorrijden om aan vervolging te ontkomen. Bij het vervolgen van zijn weg zou hij een agent bijna hebben aangereden, echter de beelden laten volgens de familie en Ben Crump iets anders zien….. Crump is één van de advocaten die de familie van Brown bijstaat, hij vertegenwoordigde eerder o.a. de familie van George Floyd en als de familie van Brown constateert hij dat het hier om een ‘kill shot’ tegen het achterhoofd gaat (een schot gericht op Crumps [achter-] hoofd dat was bedoeld om hem te doden, ofwel te vermoorden).

Volgens de familie werd Brown 5 keer geraakt, maar volgens de politie gaat het om 2 van de 14 schoten die Brown raakten, 1 in de schouder en 1 in het achterhoofd, de rest waren ‘shrapnel
wounds’ (delen van kogels* die Brown zouden hebben geraakt, al is duidelijk te zien dat de agenten hun wapens richtten op Brown, wapens waaronder een automatisch wapen, althans als je het beeld goed bekijkt >> zie daarvoor de agent die zich het dichtst bij de camera bevindt en met dat wapen gericht op Brown nog een stap in de richting van diens auto zet >> te zien op de fletse foto in het hieronder opgenomen BBC artikel)…….

Brown was ongewapend en op het moment dat hij dodelijk werd getroffen had hij beide handen aan het stuur, vandaar dat men met het bizarre verhaal komt dat Brown zijn auto als wapen had gebruikt, terwijl daarvoor op de politie video van slechte kwaliteit geen bewijs is te vinden…… Sterker nog: er waren nog 4 agenten aanwezig die niet hun wapen trokken, blijkbaar zagen zij het gedrag van Brown niet als bedreigend voor de politie…… Eén van de 3 agenten stond al bekend als gewelddadig…… De politie beweert dat Brown met z’n auto één van de agenten zou hebben geraakt echter van opname in een ziekenhuis e.d. is geen sprake geweest, wel raakte deze agent zelf de motorkap aan toen Brown voorbijreed……. En dan nog dit: de openbaar aanklager had de agenten voor hun actie al verteld dat Andrew Brown niet bekend stond als wapendragend en zoals gezegd hij was ongewapend op het moment dat hij werd vermoord……….

Heel smerig ook van openbaar aanklager Andrew Womble om Brown te beschuldigen van drugshandel waarbij Womble stelde dat Brown cocaïne en heroïne gemengd met fentanyl zou hebben verkocht, waarbij hij tevens liet weten dat Brown eerder al arrestatie wilde voorkomen en bekend stond als ‘gewelddadig…….’ Daarmee Brown demoniserend bij het grote publiek in de VS dat voor een fiks deel elke drugsdealer de doodstraf wenst (nogmaals: terwijl dezelfde Womble de agenten had gezegd dat Brown niet bekend stond als wapendragend….)

Niet voor niets dan ook dat de familie spreekt van zowel een belediging als een klap in het gezicht…….

Schande dat er zelfs geen aanzet is om het hele VS politiekorps door te lichten op gewelddadige psychopaten en racisten (fascisten), nee het is hobbelen van de ene politiemoord naar de andere….. Moet zeggen dat het bijna onbegrijpelijk is dat de gekleurde bevolking in de VS niet massaal in opstand komt na de zoveelste van het enorme aantal politiemoorden op gekleurden die voor een heel groot deel niets eens waren bewapend en waarvan je bijna niet anders kan dan concluderen dat de politie in de VS de kans op vervolging na het neerschieten van een gekleurde zo klein acht dat men wel durft te moorden: ordinaire sadistische moorden!!! (zoals nu ook weer wordt bewezen met de moord op Andrew Brown >> vergeet niet dat de veroordeling van Chauvin, de politiemoordenaar die George Floyd vermoordde, één van de uitzonderingen is…….)

Andrew Brown: No charges for police who shot black motorist

Civil rights leader Al Sharpton spoke at Mr Brown’s funeral

The
officers involved in the fatal shooting of a black motorist during an
attempted arrest in North Carolina will not face criminal charges.

The Elizabeth City district attorney told reporters the police shooting of Andrew Brown, 42, was “justified”.

Officials say Mr Brown drove his car at police during the 44-second encounter.

Mr Brown’s family say he was “executed”. A private post-mortem examination said he was shot five times, including in the back.

But
authorities said on Tuesday that Mr Brown was shot twice: in the
shoulder and the back of the head. The other injuries were shrapnel
wounds, they said.

His
death on 21 April sparked protests against police brutality, and comes
at a time of heightened scrutiny over the use of police force on African
Americans.

What did the district attorney say?

In
a news conference on Tuesday, District Attorney Andrew Womble said Mr
Brown “posed an immediate threat to the safety of the officers” when he
ignored commands and tried to evade arrest, using his car as a “deadly
weapon”.

Police
in full tactical gear had gone to Mr Brown’s home in Elizabeth City to
serve arrest and search warrants related to drug charges, Mr Womble
said, and “they could not simply let him go as has been suggested”.

The district attorney said Mr Brown was a known drug dealer who had sold cocaine and heroin laced with fentanyl.

Mr
Womble said the Pasquotank County officers involved in the arrest had
been briefed beforehand on Mr Brown’s criminal history of charges for
resisting arrest and convictions for assault.

He also said deputies were told that Mr Brown was not known usually to carry weapons. No weapons were found in the vehicle.

During the news conference, a bodycam clip of the shooting was projected onto a screen behind Mr Womble.

The
jerky police footage showed officers approaching Mr Brown’s car with
guns drawn. One of the officers reaches for the driver’s side door and
the vehicle reverses.

The
same officer appears to be in the path of the car as it moves forward,
and he seems to avoid being directly struck by the vehicle as he steps
aside, touching the bonnet.

Gunfire rings out as the car drives away from the officers.

Still from police video footage of the shooting dead of Andrew Brown in North Carolina

“I
find that the facts of this case clearly illustrate the officers who
used deadly force on Andrew Brown Jr did so reasonably and only when a
violent felon used a deadly weapon to place their lives in danger,” Mr
Womble said.

“The Constitution simply does not require police to gamble with their lives in the face of a serious threat of harm.”

Mr Womble told reporters an officer’s body was struck by the vehicle, but he said no police were injured in the incident.

The
three deputies who fired shots – two white and one black – have been on
leave since it happened. The district attorney noted that none of the
three had prior excessive force complaints. Four other deputies at the
scene did not open fire.

Of the 14 shots fired at the vehicle, Mr Womble noted one appeared to have ricocheted and was found in a nearby house.

The
district attorney, a Republican, also said Mr Brown’s vehicle had been
driving towards an unmarked police van containing officers across the
street.

Mr
Womble told reporters he had not spoken with Mr Brown’s family ahead of
the news conference. He said there were “barriers” in speaking with the
family and their counsel.

What has the family said?

Reacting to Tuesday’s news conference, lawyers for the Brown family said it was “both an insult and a slap in the face”.

Their
statement said: “Not only was the car moving away from officers, but
four of them did not fire their weapons – clearly they did not feel that
their lives were endangered. And the bottom line is that Andrew was
killed by a shot to the back of the head.”

After
reviewing some of the police footage of the shooting at the end of
April, the family has denied that Mr Brown was driving towards police
when he was shot.

“I
saw him executed,” Mr Brown’s son, Khalil Ferebee, said shortly after
viewing the footage. “It’s obvious he was trying to get away.”

“Andrew
had his hands on his steering wheel. He was not reaching for anything.
He wasn’t touching anything,” another lawyer for the family, Chantel
Cherry-Lassiter, told reporters.

Ben
Crump, one of the lawyers representing the family, told a news
conference “it was a kill shot to the back of the head”. Mr Crump has
represented other families in high-profile police shootings of African
Americans, including the relatives of George Floyd.

Following
Tuesday’s briefing, civil rights leader Rev Al Sharpton called Mr
Womble’s defence “bizarre and unconvincing”, and said federal officials
and a special prosecutor should take on the case.

Last
month, the FBI said it had opened a civil rights investigation into the
incident to “determine whether federal laws were violated”.

Weer een gekleurde man geëxecuteerd door politie VS…….

Posted on April 28, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Andrew Brown jr. is het zoveelste slachtoffer van politiemoordenaars in de VS: vorige week maandag werd Brown door de politie geëxecuteerd tijdens een poging om hem te arresteren. Tijdens die poging probeerde Brown weg te komen, niet zo vreemd dat hij dit probeerde als je bedenkt hoe vaak de politie zonder enige aanleiding een gekleurde vermoordt, zoals onlangs de 13 jarige Adam Toledo die werd vermoord terwijl hij NB met z’n handen in de lucht stond…….. (13 jaar, dus een kind…..)

Schandelijk genoeg weigert de politie de video beelden vrij te geven van de bodycams die de agenten ten tijde van de executie van Brown droegen…….

Het geduld van de gekleurde minderheid is bewonderenswaardig, zeker als je ziet hoe ongelofelijk schunnig zij worden behandeld ‘in het land van de ongekende mogelijkheden’ (in zwaar negatieve zin wel te verstaan), in flink wat andere landen zou de politie al lang te maken hebben gehad met een ongelofelijk aantal moorden op politieagenten na zoveel moorden die totaal niet zijn te legitimeren door het gedrag van het slachtoffer……

Je snapt werkelijk niet wat de politie in de VS bezielt als je ziet dat er zoveel ophef is na elke nieuwe moord op een burger, men denkt blijkbaar nog steeds wel vrijuit te kunnen gaan, ‘het gaat tenslotte maar om een gekleurde…….’ Ach ja niet zo vreemd als je ziet dat er maar aan enkele agent echt wordt veroordeeld voor een moord op een gekleurde burger……. Ongelofelijk ook dat de politie niet de bodycam beelden wil vrijgeven, maar tegelijkertijd Brown ervan beschuldigt dat hij drugs dealde, terwijl men na zijn executie niets in zijn auto of huis heeft gevonden wat daarop wijst, men heeft alleen de verklaring van een informant dat hij een jaar lang drugs kocht van Brown…… (voor wat zo’n verklaring waard is, immers velen komen met zo’n beschuldiging nadat ze zelf zijn opgepakt door de politie, die dan strafvermindering belooft voor zo’n beschuldiging >> recht bestaat dan ook nauwelijks in de VS, een land waarnaar Nederland schandelijk genoeg mensen uitzet, zelfs eigen ‘onderdanen…..’

Schande ook dat de VS nog steeds met de vieze vingers naar andere landen durft te wijzen voor mensenrechtenschendingen, terwijl het zelf de mensenrechten op gigantische schaal heeft geschonden en schendt, niet alleen in eigen land, maar ook in het buitenland……. (om nog maar te zwijgen over de massamoord op 5 miljoen mensen tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon…..)

Attorney for Andrew Brown Jr.’s family says video of fatal police shooting shows ‘execution’

By Natasha Chen, Gregory Lemos and Eric Levenson, CNN

Updated 0514 GMT (1314 HKT) April 27, 2021

(hier niet de begeleidende video van CNN, deze kan ik niet overnemen, deze komt van Sunday Today:)

Elizabeth City, North Carolina (CNN)The
family of a Black man who was fatally shot by deputies in North
Carolina last week were shown Monday a short snippet of police body
camera footage that one family attorney described as an execution.

Andrew Brown Jr., 42, was fatally shot by Pasquotank County sheriff’s deputies in Elizabeth City on Wednesday when they attempted to serve him with an arrest warrant, the sheriff’s office said.

Few
details — and no video — have been released publicly about the
shooting. In dispatch audio from that day, first responders can be heard
saying a man had gunshot wounds to the back. A copy of his death
certificate says he died as a result of a gunshot wound of the head.

On
Monday afternoon, after an earlier delay, Pasquotank County Attorney
Michael Cox showed Brown’s family and attorneys a short clip from one
deputy’s body camera that family attorney Chantel Cherry-Lassiter said
showed an “execution.”

Cherry-Lassiter
said the video was 20 seconds long and shows deputies shot at Brown as
he sat in his vehicle with his hands on the steering wheel. “He wasn’t
reaching for anything, he wasn’t touching anything, he wasn’t throwing
anything around,” she said.

Brown
then put the vehicle in reverse and backed out of the driveway, and
deputies shot at him as he drove off, she said. The vehicle, riddled
with bullet holes, crashed into a tree, she said.

The
family’s attorneys decried the lack of transparency and disrespect in
only showing a short clip from a single deputy’s body camera. About
seven or eight deputies, each presumably equipped with a body camera,
were on scene, Cherry-Lassiter said.

In a video statement posted to Facebook,
Pasquotank Sheriff Tommy Wooten said: “This tragic incident was quick
and over in less than 30 seconds, and body cameras are shaky and
sometimes hard to decipher. They only tell part of the story.”

The sheriff has said there were “many” body cameras at the scene.

Chief Deputy Daniel Fogg said it would be inappropriate to comment on the case until all the evidence is collected.

“They are trying to hide something,” civil rights attorney Ben Crump said. “They don’t want us to see everything.”

Khalil Ferebee, one of Brown’s sons, told CNN’s “Anderson Cooper 360˚” that the family was heartbroken.

“We got a little bit of evidence but that wasn’t enough for us,” he said.

Anderson Cooper 360°

@AC360

“I want to see all these killings stop,” says Khalil Ferebee, Andrew Brown’s son. “There’s too much going on in this world and we don’t need that. They are supposed to protect us but they are doing the harm. It’s got to stop somewhere.”

(voor de video zie origineel)

2:22 AM · Apr 27, 2021

528 41

Copy link to Tweet

Bakari
Sellers, a Brown family attorney, said Cox tried to prevent several of
the attorneys from viewing the video in the first place.

“Mr. Cox told me, a grown Black man, that he was not f***ing going to be bullied,” Sellers said.

CNN has reached out to Cox for comment but has not received a reply.

CNN has not seen the video and has not been able to independently verify the family attorneys’ account of the video.

Marchers in Elizabeth City demonstrated Monday night outside Cox’s home, organizer Kirk Rivers and other protestors told CNN.

Protesters
stayed for about 15, chanting “Hands Up, Don’t Shoot” as well as “Black
Lives Matter” and “Andrew Brown.” It was unknown whether Brown was at
the home.

The march then headed toward the sheriff’s office.

Attorney Chantel Cherry-Lassiter tells reporters what she saw when she watched the clip of body camera footage.

Seven
deputies have been placed on administrative leave following the
shooting, two others have resigned and one deputy retired, Wooten has
said. Not all the deputies who were placed on administrative leave
discharged their firearms, he added, but they were all part of the
warrant operation.

The fatal shooting came just a day after former Minneapolis Police officer Derek Chauvin was convicted of murdering
George Floyd in the most high-profile case of the Black Lives Matter
era. Still, the police killings of Brown, as well as others in Ohio and Virginia in the last week, emphasized the pervasiveness of police violence.

The
delay in releasing video of Brown’s death also highlights the
increasing importance of police body cameras for transparency and
accountability. In Columbus, Ohio, officials released body camera footage of the police shooting of Ma’Khia Bryant within hours.

Family calls for transparency

According to North Carolina law, law enforcement body camera footage can only be released to the public with a court order.

Fogg
said in the video statement that the county attorney on Monday filed a
motion in court to have the footage released. A media coalition that
includes CNN also filed a petition in a North Carolina state court
Monday morning pushing for the release of the video.

CNN has also reached out to the county attorney for comment on release of the footage.

Elizabeth
City declared a state of emergency Monday morning amid concerns that
the video’s release could lead to civil unrest. According to the city’s
emergency proclamation, city officials will also file a formal request
with the sheriff’s office for the public release of the video.

“It
seems likely that the video and audio footage will be released in the
very near future. In order to ensure the safety of our citizens and
their property, City officials realize there may be a potential period
of unrest within the City following the public release of the footage,”
the proclamation says.

Protesters marched Monday evening after news that the family saw only 20 seconds of body camera footage.

Pasquotank
County sheriff’s deputies were authorized to look for crack cocaine,
other controlled substances and “evidence of criminal activity” in
Brown’s two vehicles and his residence, according to a search warrant
signed by a judge on April 20.

The
copy of the search warrant obtained by CNN was marked as “not
executed.” In the first news conference on Brown’s death from Sheriff
Wooten, Wooten said Brown was killed as deputies were attempting to
execute the search warrant. In a later news conference, Wooten stated
Brown was killed as deputies served an arrest warrant.

CNN has not been able to obtain the arrest warrant.

According
to the search warrant, PCSO Investigator D. Ryan Meads received
information from the Dare County Narcotics Task Force in March of 2021
“regarding the illegal sales of controlled narcotics by Andrew Brown
residing on Perry St. in Elizabeth City.”

The
task force had been in touch with an informant who claimed to have been
buying drugs from Brown for over a year, including at his home or at
motels/hotels, according to the warrant.

However,
Brown’s aunt Betty Banks said the family was told that authorities did
not find any drugs or weapons in Brown’s car or in his house.

Elizabeth
City, located in the northeast corner of North Carolina, has a
population of about 18,000 people, about half of whom are Black, according to the US Census.

CNN’s
Natasha Chen reported from Elizabeth City and CNN’s Eric Levenson and
Gregory Lemos reported and wrote from New York and Atlanta,
respectively. CNN’s Kevin Conlon, Devon M. Sayers, Brian Todd, Jamiel
Lynch, Steve Almasy, Christina Maxouris, Hollie Silverman contributed to
this report.

===========================================

Zie ook: ‘Het proces tegen agent Chauvin die George Floyd vermoordde, geeft een gevaarlijk scheef beeld van de rechtspraak en de raciale onderdrukking in de VS‘

‘Carl-Johan
de Zwart (presentator Radio1) is een racist: niet de moord op een 13
jarige jongen is reden tot zorg, maar de gevolgen……‘

‘VS media besteden of te weinig aandacht aan racistische misdaden tegen burgers van Aziatische komaf dan wel stimuleren die zelfs‘ (en zie de links in dat bericht voor mer over het demoniseren van die burgers en de misdaden die tegen hen worden gepleegd!!)

‘VS: in federale gevangenissen worden 80.000 mensen in isolatiefolter gehouden…….‘
(met aandacht voor de moord op George Floyd en Daunte Wright. Zoals
gewoonlijk in de VS: in verhouding uiteraard veel meer gekleurde mensen
dan witte……)

Coronavirus: medisch racisme in VS oorzaak van onevenredig groot aantal overleden gekleurde VS burgers……‘
(weinig geld betekent in landen als de VS veelal ook een slechte
gezondheidszorg [voor zover die nog te betalen is], daarnaast is armoede
een oorzaak voor overlijden aan het virus, logisch daar een slechte
conditie veroorzaakt door foute goedkope voeding, het lichaam extra
bevattelijk maakt voor besmettelijke ziekten…..)

‘Grote bedrijven als Coca-Cola en Pfizer steunen wetgeving die het gekleurde VS burgers onmogelijk maken te stemmen‘

‘Malcolm X Day (21 februari) en de politie-moorden op gekleurde mensen waaronder Mitch Henriquez‘

‘Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis‘

‘Antifa activist Michael Reinoehl zonder enige vorm van proces geëxecuteerd door federale agenten‘ (Reinoehl vocht voor gelijke rechten t.b.v. de gekleurde VS bevolking)

‘De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones……‘ (!!!!)

‘Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden‘

‘Armoede in VS neemt schrikbarend toe, zo lijden steeds meer kinderen honger‘

‘VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene‘

‘VS martelde en martelt ‘gewoon’ door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)……..‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de afbraak van burgerrechten door de Coronacrisis)

‘Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten‘

‘Bernard Hammelburg
‘met excuus voor slavernij’ en wegzetten van zwarte milities als
evenknie van witte racistische en fascistische milities‘

‘Witte geschiedvervalsing in de VS: niet alleen wat betreft de ‘founding fathers’, maar ook als het gaat over ‘freedom fighters’‘

‘Politie VS arresteerde 3 zwarte misdaadslachtoffers, 3 tieners…..‘

‘Cancel
culture is volgens Raisa Blommenstijn (docent/onderzoeker universiteit
Leiden) een hellend vlak en uitholling van de vrijheid van
meningsuiting…….‘

‘Frankrijk
stal 21 miljard dollar van voormalige slaven als schadeloosstelling
voor de ex-slavenhouders, zoals ook Nederland dat toestond‘

‘Black Lives Matter: in Brazilië wordt elke 23 minuten een zwarte jongen of man doodgeschoten door de politie……..‘

‘VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘

‘Rutte (VVD premier) maakt zich schuldig aan racistische leugens en bedrog‘(en deze hufter-figuur mag les geven aan het voorgezet onderwijs……)

‘De militarisering van de VS gaat ten koste van de eigen bevolking, van sociale rechtvaardigheid en van gelijkheid‘

‘#ADEMBENEMEND: Nederlandse hiphopscene laat zich horen tegen racisme‘

‘Politieracisme en -geweld tegen oorspronkelijke volkeren van Canada‘

‘Black
Lives Matter in de VS: nog een politiemoord op een zwart gekleurde man
vanwege diens kleur, zonder dat de daders werden gestraft‘

‘New Jersey police shooting: Bodycam video released in killing of unarmed black man‘
(nog een zwarte man die werd vermoord door de politie en dan durft men
in de VS onder leiding van de psychopathische fascist Trump, de niet
centraal geleide organisatie Black Lives Matter, als een
terreurorganisatie neer te zetten…..)

‘Black Lives Matter: toestemming vergroting van politiegeweld in Nederland moet worden gestopt‘

‘Black Lives Matter: 3 zwarte mannen gelyncht in de VS en de doodsbedreiging tegen coureur Bubba Wallace‘

‘BLM:
Politie VS schiet, vermoordt en zet meer mensen gevangen dan andere
ontwikkelde landen: ‘de cijfers’ van CNN, vooral schrikbarend als het om
gekleurde mensen gaat‘

‘Trump en Fox zijn uit op een militaire coup‘ (o.a. over de bemoeienissen van Trump met de demonstraties tegen racistisch politie geweld)

‘Rayshard Brooks: weer een gekleurde VS burger die om niets werd vermoord door de politie‘

‘Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden‘

‘Leopold
II en wit geweld in Congo: Geert Jan Hahn (BNR) weer eens uit de bocht:
een beeld van 150 jaar geleden is het oudste beeld in België‘

‘Vriendschappelijke en handelsrelaties met landen die minderheden vervolgen moeten worden gekapt‘

‘Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog‘

‘Obama en ‘change’ n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord‘

‘Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!‘

‘Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19‘

‘VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!‘

‘Black Lives Matter: een cartoon‘

‘Trump
poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof
geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen‘

‘Politiemoord
op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens
sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en
andere landen‘

‘Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef‘

‘Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners‘

‘Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld‘

‘George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden…..‘

‘Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger‘

‘Jeffrey Koorndijk en Mike de Wilde Electronics: ‘typisch gevalletje bedrijfspolicy’‘

Het label BLM staat voor Black Lives Matter, onder die link vind je veel meer berichten over politiemoorden in het algemeen en het ongebreidelde racisme binnen de politiekorpsen in de VS in het bijzonder.

Het proces tegen agent Chauvin die George Floyd vermoordde, geeft een gevaarlijk scheef beeld van de rechtspraak en de raciale onderdrukking in de VS

Posted on April 22, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Paul Street heeft op CounterPunch
een artikel geschreven over het proces tegen politiemoordenaar Derek
Chauvin, die George Floyd in 9 minuten tijd vermoordde. Street stelt
(terecht) dat dit voor de meeste witte VS burgers het teken is dat
agenten die burgers vermoorden strafrechtelijk worden vervolgd,
terwijl het overgrote deel van agenten die zich hieraan hebben
beschuldigd, als ze al vervolgd worden, ervan afkomt met vrijspraak dan wel een belachelijk korte
straf…… Hij vergelijkt e.e.a. met het presidentschap van Obama
wat door het overgrote deel van de witte bevolking werd gezien als
het bewijs dat er geen discriminatie en vervolging van gekleurden
meer plaatsvond in de VS (en dat de gekleurde bevolking zelf de
schuld was van etnisch moorden), terwijl ook tijdens diens bewind een
groot aantal gekleurden, zelfs zonder enige aanleiding, werden
vermoord door de grotendeels fascistische politie van de VS……

Street haalt in zijn artikel ook de illegale oorlog aan die de VS tegen
Irak begon (een oorlog die de VS in feite nog steeds voert) en dat was zoals we allemaal kunnen weten totaal gebaseerd op leugens,
er werd geen massavernietigingswapen gevonden na de illegale en
terroristische aanval van de VS op Irak en de leugen dat Irak betrokken zou
zijn bij de door Al Qaida uitgevoerde aanvallen op de Twin Towers
(9/11*), was en is al helemaal van een gehalte waar je
kotsmisselijk van wordt: Saddam Hoessein was een vijand van Al
Qaida….. Ondanks dat houdt een groot deel van de reguliere westerse
media deze leugens levend en worden ze nog steeds herhaald, zodat het
volk niet in opstand komt…. Al zou dat dan moeten zijn gebeurd na deze aanval
die uitmondde in een vreselijke massamoord en vernietiging van
infrastructuur, huizen en bedrijfsgebouwen, men zou de grote lobbyist
voor de wapenindustrie George W. Bush uit zijn ambt hebben gezet (waar grote
bedrijven uit de VS bakken geld verdienden met het herstellen van de
aangerichte schade veroorzaakt door de VS en een aantal van haar
NAVO-partners, waaronder Nederland….) Nog een kleine toevoeging: in die oorlog zijn onevenredig veel jonge gekleurde VS militairen gesneuveld, niet vreemd als je ziet dat voor veel van deze jongeren uit arme gezinnen het leger de enige mogelijkheid is om een vak te leren…….

Street vraagt zich af of het goed
is geweest dat het proces tegen Chauvin van minuut tot minuut werd
gevolgd door de media, met veel aandacht voor de sociopathische
verdediging van Chauvin, die stelde dat George Floyd een
drugsverslaafde was en dat hij daaraan en aan een onderliggende
ziekte overleed, terwijl iedereen heeft kunnen zien hoe de
fascistische agent Chauvin hem in 9.5 minuut tijd vermoordde……
Street stelt dan ook dat deze media-aandacht overdreven en
traumatiserend is, niet alleen voor Floyds familie en vrienden, maar
voor de hele gekleurde gemeenschap in de VS die onevenredig zo vaak
het slachtoffer is van ongefundeerd en wettelijk ongeoorloofd
politiegeweld…….. Hiervoor haalt Street het voorbeeld aan van de
racistische oorlog tegen drugs die de gekleurde bevolking onevenredig
hard heeft getroffen en die de (particuliere en federale)
gevangenissen (alweer) onevenredig deed vollopen met gekleurden (die
nog steeds een minderheid vormen in de VS…..)

Het is volgens Steel niet eens zo
van belang dat de zaak tegen Chauvin de aandacht heeft doen
verslappen over de brede en diep gewortelde brute onderdrukking en
ongelijkheid in de VS, een systeem met racistische massa
gevangenschap, het racistische aanmerken van gekleurden als
misdadigers en de bijna routinematige racistische vermoorden van
gekleurde burgers door witte politieagenten……. Daarbij haalt hij
een paar van de vele moorden aan die alweer sinds George Floyd door
politiekogels werden geveld, zoals de 13 jarige Adam Toledo, die NB
met de handen in de lucht werd vermoord en de politiemoord op Daunte
Wright, op enkele kilometers van de rechtbank waar Chauvin
terechtstond (de ‘bewuste’ agent zou zich vergist hebben in het
wapen, een pistool i.p.v. taser……)

Nee het gaat veel dieper en
daarvoor haalt Street de geschreven woorden aan van anti-fascist
activist Jay Becker aan, die stelt dat mensen die de andere
rechtszaken tegen politiemoordenaars niet hebben gevolgd (voor de
enkele processen die werden gevoerd), maar wel die tegen Chauvin
zullen denken dat die vervolging typisch is, terwijl dit allesbehalve
zo is. Volgens Becker is dit proces (tegen Chauvin) ongekend, een
teken en bewijs van de diepe angst voor de opstand tegen de witte
overheersing van gekleurden vorig jaar zomer en dat deze zich heeft
genesteld in elke politiedienst en in het groot bij alle (witte)
machthebbers in de VS. De angst voor de demonstraties waaraan
tientallen miljoenen VS burgers hebben deelgenomen, de angst dat de
gekleurde bevolking een machtsfactor is geworden waar men rekening
mee dient te houden…….

Steel gaat dieper in op de raciale,
fascistische politiemoorden op gekleurden in de VS en stelt dat de
moord op George Floyd een soort kentering is daar men zich niet kon
beroepen op in het heetst van de strijd te snel genomen beslissing,
zoals men al zo vaak heeft gedaan en waarop de moordenaar van Daunte
Wright zich in feite ook beroept, je weet wel de taser pistool
‘vergissing…..’ Een kentering die eindelijk wordt ingezet >>
eindelijk na de slavernij en de vele racistische wetten die dit
gestolen land kende na de burgeroorlog en het enorme aantal met
racistisch geweld vermoorde gekleurden sinds die tijd……

De media scheppen met hun
berichtgeving over de zaak tegen Chauvin de illusie aldus Street dat
het de overheid ernst is als het gaat om sociale en raciale
gelijkheid en gerechtigheid, plus het disciplineren van de totale politiemacht die
zich te buiten gaat aan ongebreidelde geweld tegen gekleurden….. Waarbij
je niet moet vergeten dat die politiemacht zwaar gemilitariseerd is
en dat dit samen met de algehele controle van het volk, zelfs door
geheime diensten, de VS heeft omgevormd tot een politiestaat en reken
maar niet dat men deze macht zo maar uit handen zal geven……. Uiteraard
is dat bekend bij de massamedia in de VS, echter de superwelgestelde
eigenaars van die media vinden dat allemaal prima, sterker nog zij
steunen die politiek zelfs en betalen daarvoor zowel de Democratische
als Republikeinse partij, kortom zij willen niet dat daar zware
kritiek op wordt geleverd in hun mediaorganen…… (vandaar ook de
roep uit die media om censuur op de sociale media, daar die steeds
meer mensen bedient met echt nieuws, dat is overigens ook in ons land
het geval; voor die censuur haalt men dan overduidelijke voorbeelden
aan van flauwe kul nieuws, alsof dat de gehele berichtgeving op de
sociale media beslaat, wat uiteraard niet het geval is)

Chauvin is opgeofferd voor het
behouden van een verraderlijk regime van raciale onderdrukking, die
zelden de ergste overtreders van raciaal geweld straft….. Denk
daarbij ook aan het feit dat zo te zien de Biden administratie niets
wenst te ondernemen tegen het tegenhouden van gekleurde burgers die
willen stemmen, immers de Democraten hebben nu een meerderheid in de
beide huizen van het congres**, terwijl op staatsniveau door
Republikeinen wetten worden aangenomen die het gekleurden moeilijk
moet maken om te kunnen stemmen…… Waarschijnlijk zijn de
Democraten zo opportunistisch dat ze zich kunnen voorstellen dat ook
zij te zijner tijd wellicht voordeel hebben bij deze smerige
ondemocratische wetgevingen…….

Street stelt voor zijn laatste zin
van dit artikel dat je bij wijze van spreken de witte aanhang van
Trump (‘Trumpenvolk’) al hoort mompelen dat juist zij het slachtoffer
zijn geworden van racisme door de berechting van Chauvin en hij ziet
die aanhang niet zoals zo vaak voorgesteld als alleen de arme witte
bevolking, de aanhang van Trump is volgens hem veel breder….. Wel ziet Street de witte niet of slecht opgeleide massa, met de
waanzinnige wapenwetgeving in de meeste staten, als een gevaar voor
nog veel meer grootschalige schietpartijen, zoals onlangs op en
aantal Aziatische vrouwen, juist door de voorgespiegelde illusie dat
de regering meer oog heeft voor de gekleurde bevolking dan voor hen
>> brandstof voor raciaal geweld……

Er zal een grote en veel meer
langdurige opstand nodig zijn dan in het geval van de moord op George
Floyd om e.e.a. te overwinnen, inclusief de imperialistische klasse
dictatuur, bewaakt en bewaard door de gemilitariseerde
politiestaat….. (stel je maar voor wat een strijd dat zal zijn…..)

(de vertaling van mij is in een
aantal gevallen gebrekkig, mijn excuus daarvoor)

April 20, 2021

The Chauvin Trial is Dangerously Deceptive

by Paul Street

Image by Jéan Béller.

Since most U.S.-Americans know little about social and political
reality beyond their own limited experience and bubbles, powerfully
deceptive narratives and images disseminated by the corporate media
easily distort public perceptions.

The election and presidency of Barack Obama fed the dangerous
illusion that racism no longer posed barriers to Black advancement and
equality in the United States and that the only such barriers left were
internal to Black people themselves.

The constantly repeated lies claiming that Iraq possessed weapons of
mass destruction and was linked to al Qaeda and the 9/11 jetliner
attackers permitted the messianic dry-drunk militarist George W. Bush to
undertake the monumentally criminal and mass-murderous,
petro-imperialist invasion of Iraq without being forced from office in a
giant popular uprising – and to get absurdly re-elected.

Even progressive thinkers who ought to know better simply cannot
shake the idiotic claim advanced from the start by corporate media that
Donald Trump’s political base was and is the (white) “working-class.” No
amount of actual data showing the falsity of this belief seems to dent
this religious belief among white male middle-aged and senior
progressives I hear from.

Now we have the Dererk Chauvin trial. Is it a good thing that cable
news has been broadcasting this dreadful proceeding from gavel to gavel,
offering endless microscopic forensic coverage of the prosecution and
defense of George Floyd’s racist cop murderer?

Not so much. It isn’t just that any fool can see that Chauvin lynched
Floyd in cold blood and that it is distressing to watch Chauvin’s
lawyer present the clearly videotaped 9 ½ minute asphyxiation of Floyd
as if it were merely an incidental co-morbidity alongside Floyd’s
supposedly drug- and disease-induced death. The defense strategy is
smart but absurd and sociopathic. It not-so subtly channels the vicious
racist, mass-carceral War on Drugs at its core, appropriately enough.
Having to hear about Floyd’s murder and Chauvin’s sickening defense over
and over is re-traumatizing.

It’s not even that the obsessive focus on one case has diverted
attention from the nation’s broad and deep system of brutal racial
oppression and inequality – a system replete with racist mass
incarceration, racist felony branding, and the almost routine murder and
maiming of Black and brown people by white cops (numerous victims since the Chauvin trial began include Daunte Wright, just outside Minneapolis, and Adam Toledo, a 13-year old shot with his hands in the air in Chicago!).

No, it’s even worse. “Another deep problem here,” the Chicago anti-fascist activist Jay Becker writes, “is
that people who haven’t followed other ‘trials’ of cops who kill (the
few there have been) will think that Chauvin’s prosecution is typical
when it is anything but. The chief of police testifying against him?
Prosecutors actually prosecuting? Nope, it’s really quite unprecedented
and evidence of the deep, deep fear that last summer’s rising against
white supremacy has instilled in all law enforcement and the powers that
be at large.”

Indeed. The danger here is that knowledge-starved Americans and
whites especially will think this case is characteristic of how racist
cops are usually treated when they kill and cripple Black and brown
people. Nothing could be further from the truth.

There have been some few partly or fully successful prosecutions of
killer white cops whose crimes were just too egregious, too clearly
caught on tape, and too notorious to successfully defend within
courtrooms and the court of public opinion. Chicago cop Jason Van Dyke’s
vicious 16-shot killing of the Black teenager Laquan McDonald (October
2014) and North Charleston, North Carolina cop Michael Slager’s sadistic
murder of Walter Scott (April 2015) come to mind. But such prosecutions
and convictions are remarkably rare (and Van Dyke got off with an
absurdly short sentence). Most killer cops (like the murderers of
Michael Brown, Eric Garner, Freddie Gray, and many more) go free. And
there’s never been anything remotely like the Chauvin trial, with the
chief of the Minneapolis police weighing in as part of a full-throated,
expensive prosecution covered day after day on multiple cable channels
with key trial moments regularly reported on national and local nightly
news stations.

What’s it all about? Among the hundreds (if not thousands) of
incidents in which white cops have killed Black Americans, the murder of
George Floyd was distinctive in two key and related ways. First, it’s
not just that it was caught on tape by a citizen (as were the killings
of Walter Scott ad Eric Garner), but that it was a prolonged and
deliberate lynching of a prone “suspect” that could not possibly be
defended as a “split-second action made in the heat of action” (the
standard defense used in countless cases, certain to be used by Daunte
Wright’s recent killer, the Brooklyn Center, Minnesota officer Kim
Potter). Second, it provoked the largest single protest wave in
U.S.-American history, putting tens of millions of Americans in the
streets behind calls not merely for improved police conduct but also for
the dismantlement of the nation’s giant, globally unmatched racist mass
arrest and incarceration state – a monstrous criminal injustice system
that traces back to the nation’s unresolved legacies of Black chattel
slavery, Jim Crow terrorism, hyper-segregating ghettoization, and racial
fascism.

So the media here is stepping up to create an illusion: a government
passionately committed to social and racial justice and to the
disciplining of its gendarmes when they go too far. Chauvin is the
sacrificial lamb for the preservation an insidious regime of racial
oppression that rarely punishes its worst on-the-ground perpetrators.
One can already hear the paranoid-style murmurings of the absurdly
aggrieved white-Amerikaner Trumpenvolk – the deranged white nationalists
who pathetically claim to be the real racial victims of the nation’s
supposedly “radical Left” and “PC” politics, government, and media. They
are taking the media’s extreme Floyd-Chauvin coverage as proof that
“Anglo Saxon” Caucasians are the true wounded party. It’s more fuel for
future white male mass shootings enabled by an insane gun culture that
itself provides indispensable justification for the nation’s militarized
police state.

It will take a prolonged people’s uprising, bigger than the George
Floyd Rebellion to defeat all this and the imperialist class
dictatorship that lay behind it at the end of the day.

Paul Street’s new book is The Hollow Resistance: Obama, Trump, and Politics of Appeasement.

===========================================

* 9/11 (911 in de labels direct onder dit bericht), ofwel de aanvallen op de Twin Towers en het Pentagon (waar niet eens een vliegtuig, maar een raket neerkwam) zijn zoals nu bekend kan worden geacht, georganiseerd door de VS, hoogstwaarschijnlijk in een samenwerking tussen de Israelische Mossad, de CIA en de NSA…….

** Zie: ‘Democraten in de VS
laten de kans lopen verkiezingshervormingen door te voeren zodat
iedereen die daar recht op heeft ook werkelijk kan stemmen‘ (en zie de links in dat bericht)

Zie ook: ‘Carl-Johan de Zwart (presentator Radio1) is een racist: niet de moord op een 13 jarige jongen is reden tot zorg, maar de gevolgen……‘

‘VS: in federale gevangenissen worden 80.000 mensen in isolatiefolter gehouden…….‘
(met aandacht voor de moord op George Floyd en Daunte Wright. En zoals
gewoonlijk in de VS: in verhouding uiteraard veel meer gekleurde mensen
dan witte die in isolatiefolter worden gehouden en daarbij heeft de VS een grote bek over mensenrechtenschendingen elders……)

Coronavirus: medisch racisme in VS oorzaak van onevenredig groot aantal overleden gekleurde VS burgers……‘
(weinig geld betekent in landen als de VS veelal ook een slechte
gezondheidszorg [voor zover die nog te betalen is en dat is voor velen al lang niet meer het geval], daarnaast is armoede
een oorzaak voor overlijden aan het virus, logisch daar een slechte
conditie veroorzaakt door foute goedkope voeding, het lichaam extra
bevattelijk maakt voor besmettelijke ziekten…..)

‘Grote bedrijven als Coca-Cola en Pfizer steunen wetgeving die het gekleurde VS burgers onmogelijk maken te stemmen‘

‘Malcolm X Day (21 februari) en de politie-moorden op gekleurde mensen waaronder Mitch Henriquez‘

‘Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis‘

‘Antifa activist Michael Reinoehl zonder enige vorm van proces geëxecuteerd door federale agenten‘ (Reinoehl vocht voor gelijke rechten t.b.v. de gekleurde VS bevolking)

‘De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones……‘ (!!!!)

‘Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden‘

‘Armoede in VS neemt schrikbarend toe, zo lijden steeds meer kinderen honger‘

‘VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene‘

‘VS martelde en martelt ‘gewoon’ door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)……..‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de afbraak van burgerrechten door de Coronacrisis)

‘Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten‘

‘Bernard Hammelburg
‘met excuus voor slavernij’ en wegzetten van zwarte milities als
evenknie van witte racistische en fascistische milities‘

‘Witte geschiedvervalsing in de VS: niet alleen wat betreft de ‘founding fathers’, maar ook als het gaat over ‘freedom fighters’‘

‘Politie VS arresteerde 3 zwarte misdaadslachtoffers, 3 tieners…..‘

‘Cancel
culture is volgens Raisa Blommenstijn (docent/onderzoeker universiteit
Leiden) een hellend vlak en uitholling van de vrijheid van
meningsuiting…….‘

‘Frankrijk
stal 21 miljard dollar van voormalige slaven als schadeloosstelling
voor de ex-slavenhouders, zoals ook Nederland dat toestond‘

‘Black Lives Matter: in Brazilië wordt elke 23 minuten een zwarte jongen of man doodgeschoten door de politie……..‘

‘VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘

‘Rutte (VVD premier) maakt zich schuldig aan racistische leugens en bedrog‘ (en deze hufter-figuur mag les geven aan het voorgezet onderwijs……)

‘De militarisering van de VS gaat ten koste van de eigen bevolking, van sociale rechtvaardigheid en van gelijkheid‘

‘#ADEMBENEMEND: Nederlandse hiphopscene laat zich horen tegen racisme‘

‘Politieracisme en -geweld tegen oorspronkelijke volkeren van Canada‘

‘Black
Lives Matter in de VS: nog een politiemoord op een zwart gekleurde man
vanwege diens kleur, zonder dat de daders werden gestraft‘

‘Black Lives Matter: toestemming vergroting van politiegeweld in Nederland moet worden gestopt‘

‘Black Lives Matter: 3 zwarte mannen gelyncht in de VS en de doodsbedreiging tegen coureur Bubba Wallace‘

‘BLM:
Politie VS schiet, vermoordt en zet meer mensen gevangen dan andere
ontwikkelde landen: ‘de cijfers’ van CNN, vooral schrikbarend als het om
gekleurde mensen gaat‘

‘Trump en Fox zijn uit op een militaire coup‘ (o.a. over de bemoeienissen van Trump destijds met de demonstraties tegen racistisch politie geweld)

‘Rayshard Brooks: weer een gekleurde VS burger die om niets werd vermoord door de politie‘

‘Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden‘

‘Leopold
II en wit geweld in Congo: Geert Jan Hahn (BNR) weer eens uit de bocht:
een beeld van 150 jaar geleden is het oudste beeld in België‘

‘Vriendschappelijke en handelsrelaties met landen die minderheden vervolgen moeten worden gekapt‘

‘Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog‘

‘Obama en ‘change’ n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord‘

‘Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!‘

‘Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19‘

‘VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!‘

‘Black Lives Matter: een cartoon‘

‘Trump
poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof
geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen‘

‘Politiemoord
op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens
sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en
andere landen‘

‘Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef‘

‘Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners‘

‘Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld‘

‘George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden…..‘

‘Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger‘

‘Jeffrey Koorndijk en Mike de Wilde Electronics: ‘typisch gevalletje bedrijfspolicy’‘

Het
label ‘BLM’ staat voor Black Lives Matter en geeft toegang tot meer
berichten over de verontwaardiging en protesten van de gekleurde
bevolking over het feit dat het overgrote deel van de politieagenten in
de VS racistisch (ofwel: fascistisch) is en gekleurden per definitie
als ‘misdadig ziet’, waarbij ‘het leven van een
gekleurde verwaarloosbaar is……’

PS: de teksten hierboven dus ook die bij de links heb ik overgenomen uit de tekst van het bericht Carl-Johan de Zwart enz., de eerste van de hierboven weergegeven rij met links.

Anavulling op mijn tekst over Irak toegevoegd op 28 april 2021.

Carl-Johan de Zwart (presentator Radio1) is een racist: niet de moord op een 13 jarige jongen is reden tot zorg, maar de gevolgen……

Posted on April 16, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op Radio1 na 9.30 u., in het KRO-NCRV programma Spraakmakers, sprak Carl Johan de Zwart over de politiemoord op een 13 jarige jongen in Chicago, die door de politie in koelen bloede werd doodgeschoten, de zoveelste racistische moord door een politieagent in de VS…… Adam Toledo werd achtervolgd door een agent en op het moment dat hij stopte, zich omdraaide en zijn handen al in de lucht had werd hij doodgeschoten……

De moord zou ongeveer een maand geleden hebben plaatsgevonden, dus nog voordat Daunte Wright op korte afstand van de rechtbank werd vermoord door een agent, dezelfde rechtbank waar de politiemoordenaar van George Floyd terechtstaat….. Wright zou op de vlucht zijn geslagen en werd door een agent met ruime ervaring in de rug geschoten…. Het excuus van de agent in die zaak: ze vergistte zich >> i.p.v. de taser te gebruiken, bleek ze plotseling een pistool in haar hand te hebben, alsof die er precies hetzelfde uitziet en even zwaar is……

Hier de video met de moord op Adam Toledo:

De Zwart: “Je houdt je hart vast”, wel ik dacht ten onrechte dat hij bedoelde dat de VS politie op z’n zachtst gezegd ‘wel helemaal losgeslagen lijkt’, de ene moord na de andere en dat in verhouding veel vaker op een gekleurde dan op een witte burger, of wellicht een reactie die daar op lijkt, maar helaas, de Zwart bedoelde wat de gevolgen zullen zijn van deze moord >> anders gezegd: hij vreest protesten en rellen in de VS……. (tja natuurlijk ook heel ingewikkeld voor een suffe presentator van Radio1, ‘een heel moeilijk kip en ei verhaal…..’)…..

Dat was het nog niet: de Zwart vervolgde met zich af te vragen of het wel verstandig was van de politie in Chicago om deze video te openbaren en deze dus beter niet had kunnen vrijgeven……

Hier past maar één conclusie: de Zwart is een racist!!! (die met ons belastinggeld wordt betaald!)

Zie ook: ‘VS media besteden of te weinig aandacht aan racistische misdaden tegen burgers van Aziatische komaf dan wel stimuleren die zelfs‘ (en zie de links in dat bericht voor mer over het demoniseren van die burgers en de misdaden die tegen hen worden gepleegd!!)

‘VS: in federale gevangenissen worden 80.000 mensen in isolatiefolter gehouden…….‘ (met aandacht voor de moord op George Floyd en Daunte Wright. Zoals gewoonlijk in de VS: in verhouding uiteraard veel meer gekleurde mensen dan witte……)

Coronavirus: medisch racisme in VS oorzaak van onevenredig groot aantal overleden gekleurde VS burgers……‘
(weinig geld betekent in landen als de VS veelal ook een slechte
gezondheidszorg [voor zover die nog te betalen is], daarnaast is armoede
een oorzaak voor overlijden aan het virus, logisch daar een slechte
conditie veroorzaakt door foute goedkope voeding, het lichaam extra
bevattelijk maakt voor besmettelijke ziekten…..)

‘Grote bedrijven als Coca-Cola en Pfizer steunen wetgeving die het gekleurde VS burgers onmogelijk maken te stemmen‘

‘Malcolm X Day (21 februari) en de politie-moorden op gekleurde mensen waaronder Mitch Henriquez‘

‘Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis‘

‘Antifa activist Michael Reinoehl zonder enige vorm van proces geëxecuteerd door federale agenten‘ (Reinoehl vocht voor gelijke rechten t.b.v. de gekleurde VS bevolking)

‘De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones……‘ (!!!!)

‘Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden‘

‘Armoede in VS neemt schrikbarend toe, zo lijden steeds meer kinderen honger‘

‘VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene‘

‘VS martelde en martelt ‘gewoon’ door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)……..‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de afbraak van burgerrechten door de Coronacrisis)

‘Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten‘

‘Bernard Hammelburg
‘met excuus voor slavernij’ en wegzetten van zwarte milities als
evenknie van witte racistische en fascistische milities‘

‘Witte geschiedvervalsing in de VS: niet alleen wat betreft de ‘founding fathers’, maar ook als het gaat over ‘freedom fighters’‘

‘Politie VS arresteerde 3 zwarte misdaadslachtoffers, 3 tieners…..‘

‘Cancel
culture is volgens Raisa Blommenstijn (docent/onderzoeker universiteit
Leiden) een hellend vlak en uitholling van de vrijheid van
meningsuiting…….‘

‘Frankrijk
stal 21 miljard dollar van voormalige slaven als schadeloosstelling
voor de ex-slavenhouders, zoals ook Nederland dat toestond‘

‘Black Lives Matter: in Brazilië wordt elke 23 minuten een zwarte jongen of man doodgeschoten door de politie……..‘

‘VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘

‘Rutte (VVD premier) maakt zich schuldig aan racistische leugens en bedrog‘(en deze hufter-figuur mag les geven aan het voorgezet onderwijs……)

‘De militarisering van de VS gaat ten koste van de eigen bevolking, van sociale rechtvaardigheid en van gelijkheid‘

‘#ADEMBENEMEND: Nederlandse hiphopscene laat zich horen tegen racisme‘

‘Politieracisme en -geweld tegen oorspronkelijke volkeren van Canada‘

‘Black
Lives Matter in de VS: nog een politiemoord op een zwart gekleurde man
vanwege diens kleur, zonder dat de daders werden gestraft‘

‘Black Lives Matter: toestemming vergroting van politiegeweld in Nederland moet worden gestopt‘

‘Black Lives Matter: 3 zwarte mannen gelyncht in de VS en de doodsbedreiging tegen coureur Bubba Wallace‘

‘BLM:
Politie VS schiet, vermoordt en zet meer mensen gevangen dan andere
ontwikkelde landen: ‘de cijfers’ van CNN, vooral schrikbarend als het om
gekleurde mensen gaat‘

‘Trump en Fox zijn uit op een militaire coup‘ (o.a. over de bemoeienissen van Trump met de demonstraties tegen racistisch politie geweld)

‘Rayshard Brooks: weer een gekleurde VS burger die om niets werd vermoord door de politie‘

‘Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden‘

‘Leopold
II en wit geweld in Congo: Geert Jan Hahn (BNR) weer eens uit de bocht:
een beeld van 150 jaar geleden is het oudste beeld in België‘

‘Vriendschappelijke en handelsrelaties met landen die minderheden vervolgen moeten worden gekapt‘

‘Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog‘

‘Obama en ‘change’ n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord‘

‘Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!‘

‘Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19‘

‘VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!‘

‘Black Lives Matter: een cartoon‘

‘Trump
poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof
geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen‘

‘Politiemoord
op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens
sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en
andere landen‘

‘Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef‘

‘Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners‘

‘Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld‘

‘George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden…..‘

‘Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger‘

‘Jeffrey Koorndijk en Mike de Wilde Electronics: ‘typisch gevalletje bedrijfspolicy’‘

‘Charles Groenhuijsen, gekleurd geboren, leest ‘zwart Amerika’ de les……. ‘Blank en zwart……’‘ (nog zo’n racistische presentator, die bovendien de kas van de publieke omroep wilde lichten toen hij uitgenodigd werd om in Nederland een programma te presenteren: hij eiste dat hij bijna wekelijks op een neer mocht vliegen naar de VS waar hij toen woonde (en dat wellicht nog doet), bovendien vroeg hij een belachelijk hoge vergoeding, schande dan ook dat deze hufter nog steeds met grote regelmaat op Radio1 is te horen……..)

VS: in federale gevangenissen worden 80.000 mensen in isolatiefolter gehouden…….

Posted on April 13, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Heb een uitgebreid artikel van Jeffrey St. Clair gelezen op CounterPunch, met de titel ‘Roaming Charges: Just a Shot Away’, je zou bijna kunnen zeggen een aantal pagina’s uit een dagboek over wat hij meemaakte en waarbij hij dieper op bepaalde feiten ingaat, zoals het aantal gevangenen in de VS, waarbij hij aangeeft dat de VS het land is met de meeste gevangenen per 100.000 inwoners: 639 per 100.000…….. Op nummer 2 staat El Salvador met 566 per 100.000 en nummer 3 is Turkmenistan met 552 per 100.000….. In tegenspraak met wat westerse media telkens weer suggereren staan China en Rusland niet eens in de ‘top 10……’ Je spreekt dan niet over de federale gevangenissen alleen, maar ook over de andere gevangenissen van bedrijven die beursgenoteerd zijn en dus een continue toevloed van gevangenen moeten hebben…… De gevangenen moeten in feite slavenarbeid verrichten in die gevangenissen om van bepaalde rechten gebruik te kunnen maken….. In de VS worden meer dan 1,5 miljoen mensen gevangenen gehouden en de gekleurde bevolking is onevenredig vaak vertegenwoordigd in die gevangenissen……..

Ook vertelt Jeffrey St. Clair over het ongebreidelde politiegeweld in de VS, dat we intussen maar al te goed kennen van de vele video’s die e.e.a. aantonen, en waarbij de politie ronduit racistisch handelt (dit nog naast het etnisch profileren door die politie), neem de 9 minuten durende moord op George Floyd…….. In Minnesota waar het proces plaatsvindt tegen de politiemoordenaar die George Floyd om het leven bracht*, is NB in de buurt van de rechtbank de gekleurde man Daunte Wright neergeschoten door een agent die het gore lef heeft te zeggen dat ze i.p.v. de taser ‘per ongeluk’ een pistool op de man richtte en die in de rug schoot toen hij wegrende….. Er is nogal een verschil tussen een taser en een politie pistool, alleen al in gewicht…..

Verder schrijft St. Clair over de moord op Antifa activist Michael Reinoehl, een doelbewuste moordactie waarbij meerdere politieagenten betrokken waren……** Eén en ander vond plaats in Chase (in de staat Washington), waar de daders met de enorme leugen kwamen dat Reinoehl hen zou hebben beschoten, later bleek dat er geen kogel uit zijn pistool was afgevuurd….. (hij had een pistool daar hij meermaals met de dood is bedreigd >> het zou de moeite waard zijn om te zien of zich onder agenten die bij zijn moord betrokken waren, ook figuren bevonden die hem eerder bedreigden, het zou me totaal niet verbazen….)

St. Clair haalt een Twitterbericht aan van David Fathi waar deze de aandacht vestigt op het VS ministerie van buitenlandse zaken dat Cuba beschuldigt van het soms isoleren van gevangenen voor maanden aan een stuk (isolatie is een zware geestelijke en lichamelijke marteling!)…… Het aantal in isolatie zittende gevangenen in de VS is…. 80.000 (!!!) van wie de meesten minstens een paar maanden achter elkaar in isolatie zitten en duizenden die 6 jaar of meer aan een stuk in isolatiefolter zitten, een aantal zelfs een paar decennia, daarbij noemt st. Clair Albert Woodfox die 40 jaar (!!!) onschuldig in isolatie heeft gezeten….. Ach het is hetzelfde met de beschuldigingen van de VS (en haar NAVO-partners) dat Rusland en China een agressieve buitenlandpolitiek voeren, terwijl de verreweg meest agressieve terreurstaat ter wereld nog steeds de VS is, dat alleen deze eeuw al meer dan 4 illegale oorlogen is gestart dan wel heeft gezorgd voor oorlogsvoering en daarbij met hulp van haar NAVO-partners al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord……. (om nog maar te zwijgen over de militaire en politieke steun van de VS voor de Saoedische terreurcoalitie die in Jemen een genocide uitvoert….)

Vooral het bezit of dealen van marihuana is in de VS de belangrijkste reden voor gevangenzetting, overigens word je in de meeste VS staten al als dealer aangemerkt als je voor een vriend een paar gram haalt……. In 17 staten is wiet nu gelegaliseerd, echter als je denkt dat er daarom minder inzet van de politie zal zijn doorgezet in die staten vergis je je, belachelijk genoeg gaat een deel van de opbrengst van wietverkoop naar de politie en daar dit geen misselijke bedragen zijn, breidt de politie zich in die staten juist uit (gegarandeerd onder druk van de beursgenoteerde gevangenis bedrijven, die zoals eerder aangehaald een continue toevloed van gevangenen moeten hebben, immers dat is het ‘business model……’)

Ik zal binnenkort een ander deel van St. Clairs schrijven overnemen, zo schrijft hij onder andere over het kopen van politici door grote bedrijven, waarover Mitch McConnell zich druk maakte in de media terwijl deze corrupte neoliberale ploert zelf door een fiks aantal bedrijven werd betaald, met amar liefst 4 miljoen dollar…….. Moet je nagaan: dan klopt de VS zich op de borst voor ‘het zijn van de beste democratie…’ ha! ha! ha! ha! Hier spreek ik niet eens over de wetten die het velen onmogelijk maakt om te stemmen, waar voornamelijk gekleurde VS burgers het slachtoffer van zijn zoals je begrijpt***, nee ‘echt bijzonder democratisch allemaal….’ (oh nu heb ik er toch over geschreven)

Roaming Charges: Just a Shot Away

By Jeffrey St. Clair

+ According to figures from the Federal Bureau of Prisons, almost
half of people currently in federal prisons (77,000 out of 162,000) were
convicted of a drug offense.

+ Ruth Wilson Gilmore: “Abolition is about abolishing the conditions
under which prison became the solution to problems, rather than
abolishing the buildings we call prisons.”

+ The incarceration rate for Black people in Washington D.C. is
nineteen times that of white people. And it almost certainly won’t
change with DC statehood, which, of course, is no reason to delay making
DC a state…

+ The police shooting of Michael Reinoehl in Lacy, Washington last
September was hailed by Trump and Bill Barr has an example of how to
deal with the violent threat of ANTIFA. A new investigation into the circumstance of the shooting, which a local coroner has already ruled a “homicide,” raises serious new questions the actions of the cops that fatal night. Among the findings:

+ cops were unable to talk to each other because of broken radios.

+ police began shooting at Reinoehl before they even parked their cars

+ there’s still no clear evidence that Reinoehl ever fired a shot, even though police were told he “wouldn’t be captured alive.”

+ Reinhoehl’s gun, which police still insist he fired, had a full clip.

+ Killer cop Derek Chauvin’s actions, his superiors say, were “totally unnecessary“…Yet
similar actions by cops happen almost every day in police departments
big and small across the country. The system trained, promoted and
rewarded Chauvin (and thousands more just like him), now it wants to
wash its hands of him with changing the machine that manufactured him.

+ Chauvin’s lawyer: “You called officers a bitch, right?”

Genevieve Hansen, off-duty firefighter on scene: “Mmhm … I got quite
angry after Mr. Floyd was loaded into the ambulance and there was no
point in trying to reason with them anymore because they had just killed
somebody.”

+ According to the Senator from Arkansas, we’re not jailing enough
people, even though it’s the one thing America is still exceptional at….

+ The ten countries with the highest incarceration rates (per 100,000) are:

1) United States (639)

2) El Salvador (566)

3) Turkmenistan (552)

4) Thailand (549)

5) Palau (522)

6) Rwanda (511)

7) Cuba (510)

8) Maldives (499)

9) Bahamas (442)

10 Grenada (429)

+ Imagine! Number of prisoners in solitary in US: 80,000, most of whom spend a few months in it, but at least a couple of thousand people have been in solitary confinement for six years or more. Some (see Albert Woodfox) have been held for decades.

+ For decades, marijuana possession busts accounted for one of the
biggest and most costly activities of local police departments. Now that
17 states have fully legalized marijuana possession, none of the police
department budgets in those states have decline. In fact most have
increased, in part because large percentages of the sales tax revenues
from pot sales go to the police.

+ What were once known as “death squads” in Central America are now just “police”–though they continue to be trained and armed by the US.

+ Biden says he wants to reduce US gun violence, which is “an
international embarrassment.” He can make a quick start in this
direction by withdrawing troops from Afghanistan in a couple weeks and
by ending US weapons transfers to local and state police departments.

+ Instead, police are on track to get more military hardware under Biden than they did under Trump…

+ The recent surge in gun ownership by black Americans (up 53% last year) is much more likely to spur gun control legislation than any mass shooting…

+ Increased security at the US Capitol will inevitably mean more attacks on “security,” which will prompt calls for yet more security, which means they’ll be providing security for security and still not feel secure.

==================================

* Je kan de klok er bijna op gelijkzetten dat deze agent er met een minimale straf vanaf zal komen, zoals meestal in dit soort zaken, iets wat nogmaals en geheel ten overvloede aantoont dat apartheid in de VS nog steeds springlevend is en dat de politie voor een heel groot deel uit racisten ofwel fascisten bestaat…….

** Zie: ‘Antifa activist Michael Reinoehl zonder enige vorm van proces geëxecuteerd door federale agenten‘

*** Zie: ‘Democraten in de VS
laten de kans lopen verkiezingshervormingen door te voeren zodat
iedereen die daar recht op heeft ook werkelijk kan stemmen‘

Zie voorts: ‘De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones……‘

‘Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden‘

‘Armoede in VS neemt schrikbarend toe, zo lijden steeds meer kinderen honger‘

‘VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene‘

‘VS martelde en martelt ‘gewoon’ door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)……..‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de afbraak van burgerrechten door de Coronacrisis)

‘Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten‘

‘Bernard Hammelburg
‘met excuus voor slavernij’ en wegzetten van zwarte milities als
evenknie van witte racistische en fascistische milities‘

‘Witte geschiedvervalsing in de VS: niet alleen wat betreft de ‘founding fathers’, maar ook als het gaat over ‘freedom fighters’‘

‘Politie VS arresteerde 3 zwarte misdaadslachtoffers, 3 tieners…..‘

‘Cancel
culture is volgens Raisa Blommenstijn (docent/onderzoeker universiteit
Leiden) een hellend vlak en uitholling van de vrijheid van
meningsuiting…….‘

‘Frankrijk
stal 21 miljard dollar van voormalige slaven als schadeloosstelling
voor de ex-slavenhouders, zoals ook Nederland dat toestond‘

‘Black Lives Matter: in Brazilië wordt elke 23 minuten een zwarte jongen of man doodgeschoten door de politie……..‘

‘VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘

‘Rutte (VVD premier) maakt zich schuldig aan racistische leugens en bedrog‘(en deze hufter-figuur mag les geven aan het voorgezet onderwijs……)

‘De militarisering van de VS gaat ten koste van de eigen bevolking, van sociale rechtvaardigheid en van gelijkheid‘

‘#ADEMBENEMEND: Nederlandse hiphopscene laat zich horen tegen racisme‘

‘Politieracisme en -geweld tegen oorspronkelijke volkeren van Canada‘

‘Black
Lives Matter in de VS: nog een politiemoord op een zwart gekleurde man
vanwege diens kleur, zonder dat de daders werden gestraft‘

‘Black Lives Matter: toestemming vergroting van politiegeweld in Nederland moet worden gestopt‘

‘Black Lives Matter: 3 zwarte mannen gelyncht in de VS en de doodsbedreiging tegen coureur Bubba Wallace‘

‘BLM:
Politie VS schiet, vermoordt en zet meer mensen gevangen dan andere
ontwikkelde landen: ‘de cijfers’ van CNN, vooral schrikbarend als het om
gekleurde mensen gaat‘

‘Trump en Fox zijn uit op een militaire coup‘ (o.a. over de bemoeienissen van Trump met de demonstraties tegen racistisch politie geweld)

‘Rayshard Brooks: weer een gekleurde VS burger die om niets werd vermoord door de politie‘

‘Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden‘

‘Leopold
II en wit geweld in Congo: Geert Jan Hahn (BNR) weer eens uit de bocht:
een beeld van 150 jaar geleden is het oudste beeld in België‘

‘Vriendschappelijke en handelsrelaties met landen die minderheden vervolgen moeten worden gekapt‘

‘Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog‘

‘Obama en ‘change’ n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord‘

‘Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!‘

‘Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19‘

‘VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!‘

‘Black Lives Matter: een cartoon‘

‘Trump
poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof
geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen‘

‘Politiemoord
op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens
sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en
andere landen‘

‘Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef‘

‘Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners‘

‘Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld‘

‘George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden…..‘

‘Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger‘

Het label ‘BLM’ staat voor Black Lives Matter en geeft toegang tot meer berichten over de verontwaardiging en protesten van de gekleurde bevolking over het feit dat voor de politie in de VS het leven van een gekleurde is te verwaarlozen……

Laatste update op 16 april 2021.

Democraten in de VS laten de kans lopen verkiezingshervormingen door te voeren zodat iedereen die daar recht op heeft ook werkelijk kan stemmen

Posted on April 10, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Alsof
het weer 2009 is en Barack Obama de kans liet lopen om met een meerderheid in de beide ‘huizen’ van het congres bijtijds
belangrijke veranderingen door te voeren, zoals een ziektekostenverzekering voor een veel groter deel van de grote onderlaag in de VS, althans voor een veel groter deel van die bevolking dan wat hij uiteindelijk nog voor elkaar kreeg (en
bijvoorbeeld de hervorming van de politie door te voeren zodat die niet langer de
garantie zou zijn voor het vermoorden van onevenredig veel gekleurde burgers, wat al heel lang het geval is in de VS)…..

Zo
laat Joe Biden de kans lopen om het recht om te kunnen stemmen voor de
gekleurde bevolking te garanderen, hetzelfde geldt voor het plan om
de in elkaar stortende infrastructuur te renoveren en het leven van
de grote onderlaag te verbeteren door bijvoorbeeld een eerlijk
minimumloon door te voeren van minstens $ 14.00 per uur…. (tegen
dat laatste zijn overigens ook een aantal Democratische politici) En
waarom? Simpel omdat de Biden administratie de meer dan achterlijke
politieke belemmering door het ‘filibusteren’ kan afschaffen, dan wel
dusdanig kan veranderen, zodat belangrijke hervormingen niet langer
kunnen worden tegengehouden door bijvoorbeeld het dagenlang voorlezen
van telefoonboeken, waardoor een minderheid in het congres het voor elkaar kan krijgen dat een wetsvoorstel van de meerderheid het niet haalt, of zwaar wordt vertraagd…….. (bovendien zou Biden per decreet maatregelen kunnen doorvoeren, zo omzeilt hij het congres)

Terwijl
een aantal staten al maatregelen hebben genomen die het voor grote
groepen onmogelijk maken om nog te kunnen stemmen (in de zogenaamde
democratische VS), je snapt het al, vooral het gekleurde deel van de
bevolking wordt daarmee getroffen zodat deze geen gebruik kan maken van haar stemrecht….. Niet voor niets, daar zoals het beest Trump al liet
weten: als iedere VS burger zou kunnen stemmen zou de Republikeinse
Partij nooit meer aan de macht komen……

Jake
Johnson van Common Dreams vraagt zich af waarom de Democraten
nu niet doorpakken, daar de kans levensgroot is dat de Republikeinen bij
de volgende senaatsverkiezingen in 2022 de meerderheid zullen
behalen en daarmee de administratie van Biden deels vleugellam kunnen
maken, zoals de Obama administratie overkwam in 2010. En
dat zal hoogstwaarschijnlijk gebeuren als de Biden administratie nu
niet het stemrecht hervormt voor die verkiezingen…….. Je zou
bijna gaan geloven dat de Democraten het wel prima vinden dat
bijvoorbeeld de grote gekleurde onderlaag niet het volledige
stemrecht krijgt, waar ze volgens de grondwet recht op hebben……

Jake
Johnson heeft geen antwoord op zijn vraag, echter een paar maanden
geleden schreef Caitlin Johnstone hier al over en voorspelde dat de
neoliberale Biden administratie geen belang heeft bij belangrijke
hervormingen*.

Published
on Thursday, April 01, 2021 by Common
Dreams

‘What
Are They Waiting For?’ With Voting Rights Under Threat, Dems
Pressured to Nuke Filibuster Now

“Democrats have a
mandate from voters to move forward on their own… Delay carries
enormous risk, just as it did in 2009.”

By Jake
Johnson, staff writer

Senate Majority Leader Chuck
Schumer (D-N.Y.) speaks during a news conference on Tuesday, March
16, 2021. (Photo: Samuel Corum-Pool/Getty Images)

With dozens of Republican-authored
voter suppression measures
advancing through state legislatures across the country,
progressive advocacy groups are imploring Democratic lawmakers to
stop dragging their feet and immediately abolish the Senate rule that
is obstructing an ambitious
plan to shield the franchise from the GOP’s onslaught.

In a joint
statement late Wednesday, the Battle Born Collective, Justice
Democrats, the Sunrise Movement, and Data for Progress argued that
further delaying the fight over the archaic legislative
filibuster—which effectively requires 60 votes for most legislation
to pass the Senate—risks relegating voting rights and other key
priorities “to second-class status.”

“Democrats have a mandate from
voters to move forward on their own. There’s no reason to delay
abolishing the Senate filibuster,” the groups said. “Delay
carries enormous risk, just as it did in 2009.”

The coalition’s warning came as
President Joe Biden unveiled the first portion of an infrastructure
package that congressional Democrats are preparing
to push through the filibuster-proof budget reconciliation process,
given the GOP’s vocal
opposition to the proposal.

But the progressive groups said
that evading the filibuster issue yet again by using the restrictive
reconciliation process—which allows legislation to pass with a
simple majority—”produces the risk that many elements of the
American Jobs Plan will be stripped out by the Senate parliamentarian
for not complying with arcane budgetary rules.”

The reconciliation strategy also
pushes off a long-overdue filibuster confrontation until the nascent
infrastructure package makes its way through Congress and receives a
final vote, which could be more
than three months away.

Because the For the People
Act (H.R.1)—Democrats’ sweeping
voting rights expansion bill—would not meet current budget
reconciliation requirements, the measure would have to be passed
through regular order, an impossible task with the 60-vote filibuster
in place and Senate Republicans unified in their opposition to the
popular
legislation.

That’s why the progressive
coalition is urging Senate Democrats to eliminate—or, at the very
least, dramatically
weaken—the filibuster before pressing ahead with infrastructure
legislation. A growing number of Democrats have expressed support for
reforming the filibuster in recent weeks, including Biden
and conservative
Sen. Joe Manchin (D-W.Va.).

“Moving forward with
filibuster reform now will allow the [infrastructure] proposal to
pass through regular order, while also clearing the way for the
passage of other critical policies like the For the People Act,”
the groups note.

Changing or abolishing the
filibuster would require the support of the entire Senate Democratic
caucus plus a tie-breaking vote from Vice President Kamala Harris.

Rep. Pramila Jayapal @RepJayapal

With the filibuster in place, Mitch McConnell is able to hold up popular, necessary, and urgent legislation like the George Floyd Justice in Policing Act (GFJPA), the Equality Act, and the John Lewis Voting Rights Advancement Act (JLVRAA).

It’s time to eliminate it.
cnn.com/2021/03/30/pol

8:30 PM · Mar 31, 2021

1.4K 95

Copy link to Tweet

According to the latest
tally from the Brennan Center for Justice, 361 bills with
voter-suppression provisions have been introduced in 47 states and at
least five have been signed into law, including Georgia’s
draconian new restrictions.

The Brennan Center argued in an
analysis
last month that, if passed, the For the People Act would “thwart
virtually every single one” of the GOP-led voter suppression
efforts at the state level. Manchin is the only Democratic senator
who is not
listed as a co-sponsor of the legislation.

“The landmark legislation
would create a national baseline for voting access that every
American can rely on,” the Brennan Center said, “and it
would foil state efforts to manipulate voting rules to exclude
eligible voters or create discriminatory outcomes.”

But the progressive coalition
cautioned Wednesday that if Senate Democrats “delay filibuster
reform—and therefore any action on voting rights—until the fall
or winter… it will be too late to implement many vital democracy
reforms in time to combat gerrymandering or the massive wave of voter
suppression Republicans are planning for the 2022 midterms.”

“It’s clear Republicans in
Congress don’t want to help pass policies that improve people’s
lives, rebuild our nation’s crumbling infrastructure, and meet the
scale of the crises we face,” the groups said. “Starting
right now, Democrats have a once in a generation opportunity to go
big and renew faith in the government’s ability to get real things
done. What are they waiting for?”

Our work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to
republish and share widely.

==================================================

* Zie: ‘The Next Two Years Will Be The Democratic Party At Its Most Transparent’

Zie ook: ‘Grote bedrijven als Coca-Cola en Pfizer steunen wetgeving die het gekleurde VS burgers onmogelijk maken te stemmen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de onderdrukking van de gekleurde bevolking)

‘De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones……‘

‘As Texas Lawmakers Attack Voting Rights, GOP Official Aims to ‘Build an Army’ of Poll Watchers‘ (Common Dreams)

‘GOP Attack on Democracy Surges as Texas Voter Suppression Bill Passes Senate‘ (Common Dreams)

‘‘Anti-Democratic Garbage’: McConnell Rebuked for Calling Voting Rights Bill a ‘Power Grab’‘ (Common Dreams)

‘Verhoging minimumloon in de VS weggestemd met hulp van 8 Democratische senatoren, zonder uitzondering miljonair…….‘ (Joe Biden had veel meer druk moeten uitoefenen, maar heeft dat nagelaten, bovendien zou hij als ik me niet vergis per decreet het minimumloon kunnen verhogen, maar ja je bijt niet in de hand die je voedt, immer Biden zit voor een fiks deel in de zak van de grote bedrijven die zijn verkiezingscampagne hebben gesteund…..)

Ontsla racistische agenten direct: morgen een demonstratie in Rotterdam

Posted on March 27, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het is een gotspe dat
eerder op racistisch gedrag betrapte agenten in Rotterdam mochten blijven dienen, ondanks dat PvdA oplichter en burgemeester Aboutaleb stelde, nadat agenten tegen de lamp waren gelopen met racistische uitlatingen op het internet, dat er geen plaats is voor deze agenten in het Rotterdamse korps…….
Deze in feite fascistische agenten mochten aanblijven ‘omdat ze diep door het stof waren gegaan……’ Nu zijn deze agenten weer betrapt op racistische uitlatingen op het internet (hoe dom moet je zijn als agent???) en blijkt er van dat ‘diepe stof’ geen sprake te zijn geweest…..

Het gaat hier overigens niet om incidenten zoals men de bevolking probeert wijs te maken, de politie en het leger
zitten vol met racistische psychopaten die gezien hun uitlatingen zonder meer fascistisch
kunnen worden genoemd….. Uiteraard moeten de agenten en militairen
die zijn betrapt op racistisch gedrag en/of uitlatingen onmiddellijk worden ontslagen!!

Hier een oproep van
Doorbraak voor een demonstratie die morgen in Rotterdam zal plaatsvinden om te eisen dat de agenten worden ontslagen die zich
schuldig hebben gemaakt aan dit gedrag (als je tijd hebt ga dan ajb en zegt het voort!):

[Doorbraak] Zondag Rotterdam: demonstratie: ontsla racistische agenten

Op
zondag 28 maart organiseren Bij1 Rotterdam en Doorbraak een
demonstratie “Ontsla racistische agenten”

Op 24 maart 2021
kwamen de agenten die eerder waren ‘berispt’ voor extreem
racistische uitlatingen opnieuw in het nieuws: “Rotterdamse agenten
stuurden ook discriminerende appjes na dood Hümeyra”.

Ondanks
het feit dat de burgemeester bij het bekend worden van de racistische
uitlatingen had gezegd dat er voor zulke agenten geen plek was in het
korps, mochten de agenten uiteindelijk gewoon blijven omdat zij “diep
door het stof waren gegaan”. Wij vinden dat de burgemeester met
zijn eerste uitspraak gelijk had en dat hij de daad bij het woord had
moeten voegen. Het laatste nieuws maakt overduidelijk wat meteen al
de keus had moeten zijn.

Uit het nieuws van 24 maart blijkt
namelijk dat de betreffende agenten zich ook racistisch hebben
uitgelaten over de vermoorde zestienjarige Hümeyra. “Weer een Turk
minder”, luidde één van de berichten.

Wij zijn woedend, en
we eisen dat deze agenten alsnog worden ontslagen. Ze hebben
ruimschoots bewezen dat ze niet geschikt zijn voor het beroep dat ze
uitoefenen en dat ze niet in staat zijn om Zwarte mensen en mensen
van kleur veilig te houden.

Op zondag 28 maart om 14:00 uur
houden wij een stilstaand protest tegenover politiebureau
Marconiplein, op het grasveld bij het witte kunstwerk (locatie nog
onder voorbehoud).

Wij vragen alle aanwezigen om een mondkapje
te dragen en afstand van elkaar te houden om verspreiding van het
coronavirus tegen te gaan.

Rotterdam eist dat racistische
agenten worden ontslagen!

Bij1 Rotterdam en Doorbraak

Zondag
28 maart
Vanaf 14:00 uur
Marconiplein, Rotterdam
(tegenover
politiebureau)

https://www.doorbraak.eu/28-maart-rotterdam-demonstratie-ontsla-racistische-agenten/

—

Doorbraak
Middelstegracht 36a, 2312TX Leiden
Email:
doorbraak@doorbraak.eu
Telefoon:
0641206167
Versleuteld mailen met Doorbraak kan ook:

https://www.doorbraak.eu/contact/

=========================================

Zie ook: ‘Racistische Rotterdamse politieagenten gewoon aan het werk‘ (lees dat bericht!!)

‘Boa’s en Joost Eerdmans (‘Leefbaar Rotterdam’) eisen pepperspray en wapenstok tegen Corona-overtreders’‘ (Eerdmans is zelf ook fascist, dit blijkt ten overvloede nog eens uit zijn samenwerking met neonazi Nanninga in Ja21….)

‘Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Grijze Wolven, een fascistische Turkse organisatie, wordt door 10 Nederlandse gemeenten gesteund‘

———————————

En terzijde: ‘Aboutaleb (PvdA burgemeester R’dam) is blij met afschaffing dividendbelasting en kent geen armoede in ‘zijn’ stad……‘

Voor meer fascistisch optreden van politie klik ook op het label etnisch profileren, wat zo ongeveer alle korpsen in Nederlandse steden doen; dat label vindt je direct onder dit bericht. Het label BLM staat voor Black Lives Matter en door daar op te klikken krijg je de berichten te zien die met dat onderwerp te maken hebben, zoals de grote demonstraties in de VS tegen ronduit fascistisch optreden van de politie daar.

De link naar nieuwe artikelen op Doorbraak vind je onderaan deze pagina.

Vakbond ICE agenten sloot een akkoord dat deportaties van vluchtelingen vergemakkelijkt

Posted on March 6, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Doorbraak
komt vandaag met een artikel waarin wordt
bericht over de vakbond voor agenten van de VS immigratiedienst
>> Immigration and Customs Enforcement (ICE), een organisatie die ervoor zorgt dat
door hen vastgezette vluchtelingen zo snel mogelijk worden
gedeporteerd…… Deze vakbond steunt dit smerige beleid, terwijl je zou denken dat dit het tegenovergestelde is van
wat een vakbond zou moeten doen, echter deze vakbond steunt precies wat haar
leden het liefst doen: zoveel mogelijk vluchtelingen uitzetten, zoals
zelfs het deporteren van 22 kinderen naar Haïti, waar het voor
kinderen zonder ouders zonder meer een gevaarlijk leven is, wat zeg
ik: het leven is daar voor het overgrote deel van de bevolking
gevaarlijk…..

Werkgever ICE heeft ermee ingestemd dat er geen enkele
beleidsverandering kan worden doorgevoerd zonder toestemming van de
vakbond……. Deze verandering van beleid werd getekend door een
politieke topfiguur van ICE die op het punt stond te vertrekken aan
de vooravond van de inauguratie van Biden (veel topambtenaren worden,
nadat een andere president aantreedt, vervangen door figuren die
tot de politieke partij van de nieuwe president behoren)

De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel van Solidariteit.nl (door mij overgenomen van Doorbraak),
Alexandra Bradbury, stelt terecht dat e.e.a. een valstrik is om het
door Trump ingevoerde anti-immigratiebeleid te verankeren, daar Biden
in zijn campagne beloofde dit beleid te zullen veranderen; voor wat
diens beloften waard zijn…. Biden heeft gelukkig wel gepoogd iets
te veranderen door een moratorium in te stellen op die deportaties,
echter deze werd door een rechter tijdelijk geblokkeerd…… ICE nam
deze kans waar en heeft zoveel mogelijk mensen uitgezet, zoals de
hiervoor aangehaalde 22 kinderen uit Haïti en bijvoorbeeld ook een
gevluchte burger uit Kameroen, die op zeker zou zijn gemarteld als
hij was uitgezet naar dat land, echter dat zou zijn voorkomen gezien
wat Bradbury daarover zegt. Sinds Biden in het Witte Huis zit zijn er
26.248 vluchtelingen gedeporteerd…… Hierbij moet ik wel een
aantekening maken: ook onder Obama, werd en enorm aantal mensen
gedeporteerd en de concentratiekampen voor vluchtelingen die aan
Trump worden toegeschreven werden ingericht door de Obama
administratie en ook toen werden kinderen van vluchtelingen afgenomen
en elders ondergebracht…. En wie maakte deel uit van die
administratie? Juist: Joe Biden als vicepresident!!! Bradbury haalt
dat later in haar artikel ook aan met het voorbeeld dat in 2016
plaatsvond: in een stadje werd door ICE 10% van de bevolking opgepakt…..

Bradbury
stelt kwaad te worden als vakbondsverworvenheden worden ingezet om
racistisch geweld aan te jagen en hervormingen te dwarsbomen, waarna
ze uitlegt dat je een vakbond gerust mag bekritiseren als deze zich
beschuldigt aan dergelijke zaken. Wat mij betreft een nutteloze
verdediging daar bijvoorbeeld de Nederlandse vakbonden al ‘iets te
vaak’ hebben laten zien bijvoorbeeld niet de belangen van de leden te
behartigen, neem de pensioenhervorming waarmee de vakbonden akkoord
gingen…….. Bradbury stelt dat het verschil in vakbonden is te
verklaren uit politiek oogpunt, waarbij ze het verschil aanhaalt wat de
bevolking ziet tussen vakbonden van politie en grensbewakingsdiensten en vakbonden voor onderwijs en (openbare)
vervoersdiensten. In Nederland gaat het m.i. nog wel een stuk verder,
niet alleen wat betreft het akkoord gaan met de pensioenhervorming,
die bepaald niet in het belang is van de leden, maar dit gaat voor
vele vlakken op, zoals het verminderen van de bonus op het al zeer karige salaris voor supermarktmedewerkers in avond- en weekeinddiensten…..

Zoals al
zo vaak op deze plek gesteld: het is zonder keer een schande dat
vakbondsleden overstappen naar de politiek, waarmee ze in feite
aangeven al tijdens hun vakbondsleven te hebben gelobbyd voor die
politieke partij….. Dit zou in feite verboden moeten worden, daar
het de dood in de pot is voor het bestaan van vakbonden, immers
waarom zou je de bonden nog geloven als de top van die bonden op enig
moment overstapt naar de politiek……. Hetzelfde geldt overigens voor vakbondsleiders die overstappen naar werkgeversfuncties of zelfs naar werkgeversorganisaties……. Hare PvdA hufterigheid Klijnsma heeft de FNV ‘hervormd’ waardoor die vakbond nog meer een aanhangsel van de PvdA werd en daarmee in feite de belangen van de leden geweld heeft aangedaan; hoe kon de FNV akkoord gaan met een een politicus die de bond moest hervormen…???

Ondanks
mijn kritiek kan ik niet anders dan me achter de rest van Bradbury’s
artikel scharen, waarbij ze onder meer het grote aantal Coronadoden
aanhaalt, doden die vooral vallen onder de arme immigranten die de
smerige en slecht betaalde banen vervullen….. In de VS was het lang
zo dat je lid moest zijn van een vakbond als je een nieuwe baan
aanvaarde, deze plicht is een aantal staten afgeschaft waardoor de
bonden zo goed als niets kunnen doen voor de werknemers in vooral de
slecht betaalde banen, waarmee de armoede wordt gestimuleerd en
waarbij tevens de situatie voor illegale immigranten uitzichtloos
wordt gehouden…..

Hetzelfde
zie je in Nederland met de arbeiders uit Oost-Europese landen, hoewel
deze mensen legaal in Nederland mogen werken, is er amper aandacht
voor de slechte situatie waarin deze mensen zich bevinden, hoe hard
de politiek ook roept dat het afgelopen moet zijn met de uitbuiting
van die mensen, verandert er geen bliksem. Als deze mensen misstanden
willen aankaarten bij hun baas worden ze simpelweg ontslagen en als
ze nog geen 5 jaar in Nederland zijn, kunnen ze nergens recht op doen
gelden…. De politiek is verantwoordelijk voor deze schunnige gang
van zaken en houdt daarmee de uitbuiting van deze mensen in stand,
hoe hard ze ook (uiterst hypocriet) roepen dat het afgelopen moet
zijn met de uitbuiting van die mensen……. Echter ook de vakbonden
zijn verantwoordelijk immers zij hadden al veel langer moeten
aandringen op directe verandering van de rechtspositie van deze
buitenlandse arbeiders, terwijl de vakbonden in de praktijk zo goed
als niets doen voor die arbeiders en akkoord zijn gegaan met de
periode van 5 jaar waarin deze arbeiders geen rechten kunnen doen
gelden op WW en andere zaken die voor elke andere arbeider de normaalste
zaak van de wereld zijn…..

Vakbond
agenten Amerikaanse migratiepolitie sluit bijzonder akkoord

‘Vakbond’
die aanzet tot deportatie: tegenstander vakbeweging

Alexandra Bradbury *)

Wat gaat er door je heen, als ik
je vertel dat een werkgever ermee heeft ingestemd dat hij geen enkele
beleidsverandering in gang kan zetten zonder vooraf bevestigde
toestemming van de vakbond? Je zou misschien zeggen: Zo! Dat
is nog eens arbeidersmacht! Maar wacht nog maar even met juichen
tot je hoort wie deze werkgever is. Het gaat namelijk om de
Immigration and Customs Enforcement (ICE), de federale, Amerikaanse
politiedienst die immigranten vastzet en deporteert.

Deze overeenkomst werd ondertekend
door een afzwaaiende politicus aan de vooravond van de inauguratie
van Joe Biden. Het was een valstrik in een poging om Trumps
anti-immigratiebeleid beter te verankeren. Je kan je eigenlijk ook
geen andere situatie voorstellen, waarbij een werkgever zo gretig
dergelijke voorwaarden zou accepteren. Veel werknemers bij publieke
diensten hebben immers niet eens het wettelijke recht om collectief
over hun lonen te onderhandelen.

Politiek verschil

De agenten van de ICE staan erom
bekend dat ze sterke voorstanders zijn van deportatie, nog meer dan
hun nieuwe baas Tae D. Johnson. Recentelijk werd Joe Bidens
moratorium [verklaring van uitstel] op deportaties tijdelijk
geblokkeerd door een rechter. De ICE liet er toen geen gras over
groeien en zond snel 22 kinderen terug naar Haïti en probeerde nog
een asielzoeker terug te sturen naar een zekere marteling in
Kameroen. Sinds Biden in het Witte Huis zit, zijn er 26.248 mensen
gedeporteerd.

In de
avond van 17 februari werd gedemonstreerd bij het hoofdkantoor
van Immigration
and Customs Enforcement (ICE).
De dienst heeft sinds Bidens aantreden 26.248 mensen
gedeporteerd. Foto: United
We Dream

Ik word er kwaad van als
vakbondsverworvenheden worden ingezet om racistisch geweld aan te
jagen en hervorming te dwarsbomen. Maar kunnen we deze ‘vakbond’ wel
bekritiseren zonder in anti-vakbondspraat te verzanden? Jazeker wel.

Dit is geen hellend vlak. Het is juist een kans helder uiteen te
zetten wat een vakbeweging niet is. We hoeven ons niet
schuchter te gedragen vanwege het feit dat we een andere houding
aannemen tegenover bonden van politie- en grensbewakingsdiensten dan
tegenover onderwijs- of vervoersbonden. Er is een fundamenteel
verschil. En dat verschil is politiek.

Dodelijke terreur

Arbeiders die macht opbouwen op hun
eigen werkplek, om op te komen voor hun eigen belangen, zijn een
cruciale bouwsteen van de arbeiders- en vakbeweging. Maar het is in
het geheel geen beweging als het daar ophoudt. Het doet er namelijk
toe of we die macht opbouwen voor het gemeenschappelijke belang of om
samen te spannen in de onderdrukking van andere arbeiders.

Immigratiebeleid is in de kern arbeidsbeleid. De deportaties, de
invallen en de permanente ellende vormen een samenspel dat ervoor
zorgt dat een groep arbeiders marginaal genoeg blijft om slechte
lonen en slechte arbeidsomstandigheden te willen accepteren. Er wordt
wel gezegd dat immigranten het werk doen dat Amerikanen niet doen
en dat wordt dan soms zelfs sympathiek bedoeld. Maar dan klinkt het
wel alsof immigranten op de één of andere manier fundamenteel
anders zijn dan niet-immigranten. Misschien dat ze sterker zijn,
harder werken of dat ze juist minder trots en minder
veiligheidsbewust zijn. Dat is echter niet waar. Immigranten en
niet-immigranten zijn dezelfde soort mensen, maar onder verschillende
omstandigheden.

In één dag in 2016 verwijderde de
ICE met zijn invallen tien procent van de inwoners van het stadje
Merton in Mississippi. Het ging om 680 werknemers in
pluimveebedrijven. Sommigen werden opgepakt vlak nadat ze hun
kinderen hadden afgezet voor hun eerste schooldag. Zo’n klimaat van
terreur is de wijze waarop de industrie steeds routineus wegkomt met
werkelijk verschrikkelijke gevaren, zoals het chemisch lek afgelopen
januari waarbij zes medewerkers van een pluimveebedrijf in Georgia
omkwamen. En momenteel zijn de pluimveebedrijven broeinesten van
Covid.

Kies een kant

Een recent onderzoek van de
Universiteit van Californië in San Francisco, belichtte de corona
doden in de staat per beroep en per bedrijfstak. Opmerkelijk genoeg
deed de hoogste sterfte zich niet voor onder werknemers in de
gezondheidszorg. De vijf meest dodelijke banen waren souschef,
magazijnmedewerker, boerenarbeider, bakker en arbeider in de bouw.
Laat dat nu precies het soort banen zijn dat in Californië veelal
door immigranten wordt gedaan.

Hetzelfde geldt voor de
gevangenisopsluiting, armoede ín de grote stad of op het platteland
en de zogenaamde right-to-work staten waar vakbondslidmaatschap niet
verplicht mag worden om een baan te krijgen. Als een bepaalde groep
in een wanhopige situatie wordt gehouden, ondermijnt dat de positie
en de belangen van iedereen. Onze economie drijft op deze vorm van
uitbuiting. We moeten dat hervormen. Dat is de rol van de
vakbeweging. Een vakbond die daarentegen deze situatie steunt, treedt
op als onze tegenstander.

Dus, als politie-agenten hun
‘vakbonden’ inzetten om racisme te beschermen en de agenten van de
immigratiediensten de hunne gebruiken om deportaties aan te jagen,
dan komen ze op voor de belangen van de werkgevers. En dan zijn het
niet mijn kameraden.

*) Eerder – 18
februari 2021 – verschenen bij Labor Notes. Oorspronkelijke titel: A
‘Union’ That Pushes to Deport People Is the Labor Movement’s Opponent
– Alexandra Bradbury is redacteur en codirecteur van Labor Notes.
Vertaling: Herre de Vries.

=====================================

Zie ook:

‘Particuliere gevangeniswezen VS buit vluchtelingen uit >> dwangarbeid onontkoombaar‘

‘Vluchtelingen in VS moeten verplicht in therapie, waarna hun woorden worden misbruikt t.b.v. deportatie‘

‘Razzia’s in de VS: de jacht op ‘illegale vluchtelingen’ is geopend‘

‘ICE runt concentratiekampen in de VS voor vluchtelingen en kinderen‘

‘ELIZABETHWARREN CONDEMNS ICE’S “CRUEL AND UNNECESSARY” USE OF SOLITARYCONFINEMENT, DEMANDS ANSWER S‘

‘AHOMELAND SECURITY WHISTLEBLOWER GOES PUBLIC ABOUT ICE ABUSE OFSOLITARY CONFINEMENT‘

‘Thousands
of Immigrants Suffer in Solitary Confinement in ICE Detention‘

‘7 Year Olds Dying In Third Reich ‘Detention’, and Waiting on Capitalist Hill‘

‘Humanitaire hulp aan vluchtelingen in woestijn: gevangenisstraf tot 20 jaar‘

‘Vrijwilligers die vluchtelingen in de woestijn van de VS proberen te redden worden gevangengezet……‘

‘De VS geeft miljarden uit om verkiezingen elders te beïnvloeden en daar blijft het niet bij…….‘

‘Obama steekt zichzelf volkomen onterecht een grote veer in de vieze bips‘

‘VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen‘ (zie ook de links in dat bericht)

—————————————————–

Hier nog een paar links naar berichten over het CNV en de FNV: ‘Poldermodel nogmaals volkomen onterecht gepropageerd op WDR‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Pensioenakkoord: er is ons wederom een oor aangenaaid en het zoveelste bewijs dat er een grote bezem door de FNV moet worden gehaald‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL……..‘ (Jongerius was voorheen voorzitter van de FNV en werkt nu o.a. voor arbeiders en zzp’ers uitbuiter Post NL…..) (zie ook de links in dat bericht naar meer artikelen over Post NL)

‘Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!‘

‘Doekle Terpstra: bouwkosten moeten omhoog, ‘de marges zijn te klein’‘ (Terpstra, eertijds vakbondsvoorzitter van CNV, is nu voorzitter van een werkgeversorganisatie >> hoe schunnig wil je het hebben…..???)

‘Maurice Limmen (opperhoofd CNV) en de CAO voor ambtenaren, echt een ‘vakbondsman’ waar de werknemer van nu iets aan heeft, die Limmen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Ton Heerts probeert in de neoliberale pas te lopen…..‘ (Heerts was eerder voorzitter van de FNV)

‘Thuiszorg gehalveerd, CNV blij‘

‘FNV nieuwe stijl‘

‘De ‘nieuwe’ vakbond‘ (FNV)

Malcolm X Day (21 februari) en de politie-moorden op gekleurde mensen waaronder Mitch Henriquez

Posted on February 23, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondag was het Malcolm X Day (zonder belangstelling in de rest van het
westen), deze dag daar Malcolm X, mensenrechtenactivist en voorvechter van gelijke
rechten voor gekleurden en witten in de VS, op 21 februari 1965
werd vermoord door de FBI en de lokale politie van New York……. Brasscheck TV kwam eergisteren dan ook met een bericht en video over Malcolm X en de moordaanslag die op hem werd gepleegd.

Wat mij betreft is het elke dag Malcolm X Day en een dag voor elke activist die vermoord werd vanwege verzet tegen het fascistische racisme waarmee gekleurden dag in dag uit te maken hebben, niet alleen in de VS maar overal ter wereld, óók in ons land….. Daaronder versta ik ook het herdenken van gekleurde mensen die door de politie werden en worden vermoord door hen dood te schieten of door de meer walgelijke verwurging middels de nekklem, zoals Mitch Henriquez in het Haagse Zuiderpark overkwam…… Ongelofelijk ook dat de agent die hem daadwerkelijk vermoordde in verzet ging tegen een voorwaardelijke gevangenisstraf….. (ja ja en dat voor een moord die vreselijke minutenlang duurde!!)

Gistermorgen hoorde ik advocaat Korver, die de zaak Mitch Henriquez behartigt voor de familie. Hij vertelde dat de politie advocatenkantoor Sjöcrona-Van Stigt inhuurde voor bijna drie jaar tijd en daar ‘maar liefst’ € 1.309.380,96 aan besteedde, een bedrag waar de familie van Henriquez natuurlijk niet aan kan tippen…… Zie wat dat betreft ook het volgende artikel van RTL nieuws: ‘Kritiek op ‘peperdure’ advocaten van agenten in zaak-Mitch Henriquez‘* Ook dat is een vorm van racisme, zeker als je bedenkt dat de politie nog steeds de marteling middels de nekklem mag blijven gebruiken, dezelfde marteling waarmee zoals gezegd Henriquez werd vermoord…….

Ook gisteren maar dan op BBC World Service Radio en WDR 5 het bericht dat in de VS de maand februari wordt gezien als Black History Month, maar wat lullig dat men op beide zenders niet één keer de naam Malcolm X noemde……

Terug naar het Malcolm X bericht plus video van Brasscheck TV. Ongelofelijk
dat de video in dit bericht niet werd gecensureerd door YouTube
Nederland, die tegenwoordig het grootste deel van de Brasscheck video’s censureert en daarbij de leugen gebruikt dat het adres er niet vertrouwd uitziet, de smerige oplichters!! (hier één ‘van de video’s die men blijkbaar over het hoofd heeft gezien:)

Beste bezoeker, iets te vlug gejuicht over het niet censureren door YouTube Nederland, gistermorgen stond de video nog in het bericht, maar toen ik deze gistermiddag laat wilde overnemen, was deze verwijderd, alsof het niet waar is dat Malcolm werd vermoord door terreurorganisatie FBI in samenwerking met de lokale politie……. YouTube vindt het blijkbaar uitstekend om berichten over fascistisch racisme te censureren……. Heb gelukkig nog een video van hem uit eerdere berichten….. GGGVD!!! >> Even zoeken gaf aan dat ook de meeste Malcolm X video’s die ik overnam zijn gecensureerd door YouTube!! Ofwel de top van YouTube bestaat uit smerige racisten en daarmee wat mij betreft fascisten!!

Malcolm
X Day

May
19, 1925 – February 21, 1965

“Whatever he’s
going to do will not be beneficial to the powers that be”

On this day in 1965, Malcom X was
assassinated.

Malcolm X Day

May 19, 1925 – February 21, 1965

Police who were surveilling talk
about their cooperation with the FBI in keeping an eye on Malcolm X.

“Whatever he’s going to do will
not be beneficial to the powers that be.”

“We don’t have an American
problem. We have a human problem.”

==============================================

* Zie voorts: ‘Bouman : i.p.v. betere training van agenten, wil dit opperhoofd van de Nationale Politie dure advocaten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Zie ook: ‘Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een ‘grote’ racistische geschiedenis‘

‘Alabama 15 september 1963: vier zwarte meisjes vermoord, met een herdenking door Martin Luther King en John Coltrane‘ (met o.a. een video waarin Billie Holiday het nummer Strange Fruit zingt)

‘Malcolm X Day: 19 mei 1925 – 21 februari 1965‘ (een bericht uit 2020)

‘Malcolm X Day 19 mei 1925 – 21 februari 1965‘ (een bericht uit 2019)

‘Malcolm X, de moord op deze mensenrechtenstrijder en de rol van politie en FBI‘ (een bericht uit 2017)

————————————————

Voorts links naar berichten over Mitch Henriuquez en de nekklem: ‘Mitch Henriquez, de 2 nog vervolgde agenten behoeven wat OM betreft niet vervolgd te worden en ongeoorloofd overleg schuldigen……..‘

‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….‘

‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!‘

‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………‘

‘Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!‘

‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..‘

‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..‘

‘Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..‘

‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!‘

‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘

‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..‘ (het eerste bericht op dit blog over de moord op Mitch Henriquez)

‘Nepnieuws en nep media? Hoe de VS echte journalistiek het zwijgen oplegt……….‘

———————————————————-

Hier nog een link naar de Black Lives Matter (BLM) protesten: ‘Black Lives Matter: in Brazilië wordt elke 23 minuten een zwarte jongen of man doodgeschoten door de politie……..‘ (en zie de links in dat bericht naar nog veel meer berichten over o.a. Black Lives Matter protesten en moorden op gekleurde VS burgers door de politie!!)

Capitol Hill bestorming: leugens in de massamedia

Posted on February 19, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Glenn Greenwald heeft een lijvig stuk (iets te, m.i.) geschreven over de
bestorming van Capitol Hill afgelopen 6 januari en dan m.n. over de moord op
een politieagent met een brandblusser, plus de rol die de media
daarin spelen. Uiteraard veroordeelt Greenwald het gebruikte geweld,
echter er dient wel gekeken te worden wie de slachtoffers waren…..

Greenwald stelt dat elke
kritiek die men levert op de berichtgeving over wat
er al meer dan een maand lang werd geschreven, wordt of afgedaan als een excuus voor
de bestorming van Capitol Hill, dan wel je bent een aanhanger van de
Trump supporters……

In
tegenspraak met de berichtgeving, werden 4 van de 5 doden niet om het
leven gebracht door de relschoppers, terwijl de enige dode die met
geweld om het leven werd gebracht een ongewapende Trump
supporter was: Ashli Babbitt, die van dichtbij door de
politie werd neergeschoten ofwel vermoord……

Echter
niet volgens de media in de VS, die kennen nog een dode, politieagent
Brian Sicknick, de New York Times (NYT) was het eerste medium dat met
het verhaal kwam dat Sicknick werd vermoord met een brandblusser en
dan natuurlijk door een Trump aanhanger……

Echter
tot op de dag van vandaag is er geen autopsie uitgevoerd op het
lichaam van Sicknick en ondanks dat er gigantische veel beelden zijn
‘geschoten’ door veiligheidscamera’s en smartphones, is er niet één
beeld dat het verhaal van de NYT bevestigt…… Uhh van de NYT? Al
heel snel na het artikel van dat nieuwsmedium nam zo ongeveer de hele
reguliere (massa-) media in de VS dit verhaal over en hoe…….. De
hysterie was en is nog steeds compleet over dit valse verhaal…..

Je
kan er dan ook donder op zeggen dat dit is ingegeven door de
politiek, immers e.e.a. gebeurde nog voor de impeachment poging tegen
Trump….. Tja kijk, als je met een vermoorde politieagent op de
proppen komt krijgt zo’n zaak natuurlijk veel meer gewicht……

Lees
het artikel van Glenn Greenwald en zie hoe de massamedia in de VS het publiek bespelen, natuurlijk geholpen door de politiek (daarnaast politici voeden niet zelden de media met leugens om zo zaken
voor elkaar te krijgen, zeker in de VS…..) Ach gelul, dat is hier
ook al heel lang zo en de media doen er maar wat graag aan
mee!! (zie ook hoe de media hier keer op keer de blunders op het Coronadossier goedlullen, blunders begaan door de grijnzende VVD hufter en premier Rutte, CDA blunderkoning de Jonge en diens partijcollega en minister, de al even hard blunderende hufter Grapperhaus…..) Eén ding is zeker, deze rellen werden vooral aangegrepen door de Democraten in een poging Trump een impeachment te bezorgen zodat hij in de toekomst niet nog eens kan opgaan voor het presidentschap (en zo’n impeachment kan wel degelijk worden doorgezet nadat de nieuwe president is aangetreden).

The False and
Exaggerated Claims Still Being Spread About the Capitol
RiotInsisting
on factual accuracy does not make one an apologist for the
protesters. False reporting is never justified, especially to inflate
threat and fear levels.

Damage
is seen inside the US Capitol building early on January 7, 2021 in
Washington, DC (Photo by OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images)

By
Glenn Greenwald

February 17, 2021
“Information
Clearing House”
–
What took place
at the Capitol on January 6 was undoubtedly a politically motivated
riot. As such, it should not be controversial to regard it as a
dangerous episode. Any time force or violence is introduced into what
ought to be the peaceful resolution of political conflicts, it should
be lamented and condemned.

But none of that
justifies lying about what happened that day, especially by the news
media. Condemning that riot does not allow, let alone require,
echoing false claims in order to render the event more menacing and
serious than it actually was. There is no circumstance or motive that
justifies the dissemination of false claims by journalists. The more
consequential the event, the less justified, and more harmful, serial
journalistic falsehoods are.

Yet this is exactly
what has happened, and continues to happen, since that riot almost
seven weeks ago. And anyone who tries to correct these falsehoods is
instantly attacked with the cynical accusation that if you want only
truthful reporting about what happened, then you’re trying to
“minimize” what happened and are likely an apologist for if not a
full-fledged supporter of the protesters themselves.

One of the most
significant of these falsehoods was the tale — endorsed over and
over without any caveats by the media for more than a month — that
Capitol Police officer Brian Sicknick was murdered by the pro-Trump
mob when they beat him to death with a fire extinguisher. That claim
was first published by The
New York Times
on January 8 in an
article headlined “Capitol Police Officer Dies From Injuries in
Pro-Trump Rampage.” It cited “two [anonymous] law enforcement
officials” to claim that Sicknick died “with the mob rampaging
through the halls of Congress” and after he “was struck with a
fire extinguisher.”

A second New
York Times
article
from later that day — bearing the more dramatic headline: “He
Dreamed of Being a Police Officer, Then Was Killed by a Pro-Trump
Mob” — elaborated
on that story:

The
New York Times, in a now-”updated”
article, Jan. 8, 2021

After
publication of these two articles, this horrifying story about a
pro-Trump mob beating a police officer to death with a fire
extinguisher was repeated over and over, by multiple journalists on
television, in print, and on social media. It became arguably the
single most-emphasized and known story of this event, and
understandably so — it was a savage and barbaric act that resulted
in the harrowing killing by a pro-Trump mob of a young Capitol police
officer.

It
took on such importance for a clear reason: Sicknick’s death was
the only
example the media had of the pro-Trump mob deliberately killing
anyone. In a January 11 article
detailing the five people who died on the day of the Capitol protest,
the New
York Times again
told the Sicknick story: “Law enforcement officials said he had
been ‘physically engaging with protesters’ and was struck in the
head with a fire extinguisher.”

But none of the other
four deaths were at the hands of the protesters: the only other
person killed with deliberate violence was a pro-Trump protester,
Ashli Babbitt, unarmed when shot in the neck by a police officer at
close range. The other three deaths were all pro-Trump protesters:
Kevin Greeson, who died of a heart attack outside the Capitol;
Benjamin Philips, 50, “the founder of a pro-Trump website called
Trumparoo,” who died of a stroke that day; and Rosanne Boyland, a
fanatical Trump supporter whom the Times
says was inadvertently “killed in a crush of fellow rioters during
their attempt to fight through a police line.”

This is why the fire
extinguisher story became so vital to those intent on depicting these
events in the most violent and menacing light possible. Without
Sicknick having his skull bashed in with a fire extinguisher, there
were no
deaths
that day that could be attributed to deliberate violence by pro-Trump
protesters. Three weeks later, The
Washington Post
said
dozens of officers (a total of 140) had various degrees of injuries,
but none reported as life-threatening, and at least two police
officers committed suicide after the riot. So Sicknick was the only
person killed who was not a pro-Trump protester, and the only one
deliberately killed by the mob itself.

It is hard to
overstate how pervasive this fire extinguisher story became. Over and
over, major media outlets and mainstream journalists used this story
to dramatize what happened:

Clockwise:
Tweet of Associated Press, Jan. 29; Tweet of NBC’s
Richard Engel, Jan. 9; Tweet of the Lincoln Project’s Fred Willman,
Jan. 29; Tweet of The
New York Times’ Nicholas Kirstof, Jan.
9

Television hosts
gravely intoned when telling this story, manipulating viewers’
emotions by making them believe the mob had done something
unspeakably barbaric:

After the media
bombarded Americans with this story for a full month without pause,
it took center stage at Trump’s impeachment process. As former
federal prosecutor Andrew McCarthy noted,
the article of impeachment itself stated that “Trump supporters
‘injured and killed law enforcement personnel.’” The House
impeachment managers explicitly claimed on page 28 of their
pretrial memorandum that “the insurrectionists killed a Capitol
Police officer by striking him in the head with a fire extinguisher.”

Once the impeachment
trial ended in an acquittal, President Joe Biden issued a statement
and referenced this claim in the very first paragraph. Sicknick, said
the President, lost “his life while protecting the Capitol from a
violent, riotous mob on January 6, 2021.”

The problem
with this story
is that it is false in all respects. From the start, there was almost
no evidence to substantiate it. The only basis were the two original
New
York Times
articles asserting that this happened based on the claim of anonymous
law enforcement officials.

Despite this alleged
brutal murder taking place in one of the most surveilled buildings on
the planet, filled that day with hundreds of cellphones taping the
events, nobody saw video of it. No photographs depicted it. To this
day, no autopsy report has been released. No details from any
official source have been provided.

Not only was there no
reason to believe this happened from the start, the little that was
known should have caused doubt. On the same day the Times
published
its two articles with the “fire extinguisher” story, ProPublica
published
one that should have raised serious doubts about it.

The outlet interviewed
Sicknick’s brother, who said that “Sicknick had texted [the
family] Wednesday night to say that while he had been pepper-sprayed,
he was in good spirits.” That obviously conflicted with the Times’
story that the mob “overpowered Sicknick” and “struck him in
the head with a fire extinguisher,” after which, “with a bloody
gash in his head, Mr. Sicknick was rushed to the hospital and placed
on life support.”

But no matter. The
fire extinguisher story was now a matter of lore. Nobody could
question it. And nobody did: until after a February 2 CNN
article
that asked why nobody has been arrested for what clearly was the most
serious crime committed that day: the brutal murder of Officer
Sicknick with a fire extinguisher. Though the headline gave no hint
of this, the middle of the article provided evidence which
essentially declared the original New
York Times
story false:

In Sicknick’s
case, it’s still not known publicly what caused him to collapse the
night of the insurrection. Findings from a medical examiner’s review
have not yet been released and authorities have not made any
announcements about that ongoing process.

According to
one law enforcement official, medical examiners did not find signs
that the officer sustained any blunt force trauma, so investigators
believe that early
reports that he was fatally struck by a fire extinguisher are not
true.

The CNN story
speculates that perhaps Sicknick inhaled “bear spray,” but like
the ProPublica
interview
with his brother who said he inhaled pepper spray, does not say
whether it came from the police or protesters. It is also just a
theory. CNN
noted that investigators are “vexed by a lack of evidence that
could prove someone caused his death as he defended the Capitol
during last month’s insurrection.” Beyond that, “to date, little
information has been shared publicly about the circumstances of the
death of the 13-year veteran of the police force, including any
findings from an autopsy that was conducted by DC’s medical
examiner.”

Few noticed this
remarkable admission buried in this article. None of this was
seriously questioned until a relatively new outlet called Revolver
News on
February 9 compiled
and analyzed all the contradictions and lack of evidence in the
prevailing story, after which Fox
News’
Tucker Carlson, citing that article, devoted the first eight minutes
of his February 10 program to examining
these massive evidentiary holes.

That caused right-wing
media outlets to begin questioning what happened, but mainstream
liberal outlets — those who spread the story aggressively in the
first place — largely and predictably ignored it all.

This week, the paper
that first published the false story — in lieu of a retraction or
an explanation of how and why it got the story wrong — simply went
back to the first two articles, more than five weeks later, and
quietly posted what it called an “update” at the top of both
five-week-old articles:

Caption
that now sits atop both New
York Times articles
from Jan. 8 about Officer SIcknick’s death.

With the impeachment
trial now over, the articles are now rewritten to reflect that the
original story was false. But there was nothing done by The
New York Times to
explain an error of this magnitude, let alone to try to undo the
damage it did by misleading the public. They did not expressly
retract or even “correct” the story. Worse, there is at least one
article of theirs, the January
11 one that purports to describe how the five people died that
day, which continues to include the false “fire extinguisher”
story with no correction or update.

The fire
extinguisher tale
was far from the only false or dubious claim that the media caused to
circulate about the events that day. In some cases, they continue to
circulate them.

In the days after the
protest, numerous
viral
tweets
pointed to a photograph of Eric Munchel with zip-ties. The photo was
used continually to suggest
that he took those zip-ties into
the Capitol because of a premeditated
plot to detain lawmakers and hold them hostage.
Politico
described
Munchel as “the man who allegedly entered the Senate chamber during
the Capitol riot while carrying a taser and zip-tie handcuffs.”

The Washington
Post
used the images to refer
to “chatters in far-right forums explicitly discussing how to storm
the building, handcuff lawmakers with zip ties.” That the zip-tie
photo of Munchel made the Capitol riot far more than a mere riot
carried out by a band of disorganized misfits, but rather a nefarious
and well-coordinated plot to kidnap members of Congress, became
almost as widespread
as the fire extinguisher story. Yet again, it was The
New York Times
that led the way in consecrating maximalist claims. “FBI Arrests
Man Who Carried Zip Ties Into Capitol,” blared
the paper’s headline on January 10, featuring the now-iconic photo
of Munchel at the top.

But on January 21, the
“zip-tie man’s” own prosecutors admitted
none of that was true. He did not take zip-ties with him from home or
carry them into the Capitol. Instead, he found them on a table, and
took them to prevent their use by the police:

Eric Munchel,
a pro-Trump rioter who stormed the Capitol building while holding
plastic handcuffs, took the restraints from a table inside the
Capitol building, prosecutors
said in a court filing Wednesday.

Munchel, who
broke into the building with his mom, was labeled “zip-tie
guy” after he was photographed barreling down the Senate chamber
holding the restraints. His appearance raised questions about whether
the insurrectionists who sought to stop Congress from counting
Electoral College votes on January 6 also intended to take lawmakers
hostage.

But according
to the new filing, Munchel and his mother took the handcuffs from
within the Capitol building – apparently to ensure the Capitol Police
couldn’t use them on the insurrectionists – rather than bring them in
when they initially breached the building.

(A second man whose
photo with zip-ties later surfaced similarly
told Ronan Farrow that he found them on the floor, and the FBI
has acknowledged
it has no evidence to the contrary).

Why does this matter?
For the same reason media outlets so excitedly seized on this claim.
If Munchel had brought zip-ties with him, that would be suggestive of
a premeditated plot to detain people: quite terrorizing, as it
suggests malicious and well-planned intent. But he instead just found
them on a table by happenstance and, according
to his own prosecutors,
grabbed them with benign intent.

Then, perhaps most
importantly, is the ongoing insistence on calling the Capitol riot an
armed
insurrection.
Under the law, an insurrection is one of the most serious crises that
can arise. It allows virtually
unlimited presidential powers — which is why there was so much
angst when Tom Cotton proposed it in his New
York Times
op-ed over the summer, publication of which resulted in the departure
of two editors. Insurrection even allows for the suspension
by the president of habeas corpus: the right to be heard in court if
you are detained.

So it matters a great
deal legally, but also politically, if the U.S. really did suffer an
armed insurrection and continues to face one. Though there is no
controlling, clear definition, that term usually connotes not a
three-hour riot but an ongoing, serious plot by a faction of the
citizenry to overthrow or otherwise subvert the government.

Just today, PolitiFact
purported
to “fact-check” a statement from Sen. Ron Johnson (R-WI) made on
Monday. Sen. Johnson told a local radio station:

“The
fact of the matter is this didn’t seem like an armed insurrection
to me. I mean armed, when you hear armed, don’t you think of
firearms? Here’s the questions I would have liked to ask. How many
firearms were confiscated? How many shots were fired? I’m only
aware of one, and I’ll defend that law enforcement officer for
taking that shot.

The fact-checking site
assigned the Senator its “Pants on Fire” designation for that
statement, calling it “ridiculous revisionist history.” But the
“fact-checkers” cannot refute a single claim he made. At least
from what is known publicly, there is no evidence of a single
protester wielding let alone using a firearm inside the Capitol on
that day. As indicated, the only person to have been shot was a
pro-Trump protester killed by a Capitol police officer, and the only
person said to have been killed by the protesters, Officer Sicknick,
died under circumstances that are still completely unclear.

That protesters were
found before and after the riot with weapons does not mean they
intended to use them as part of the protest. For better or worse, the
U.S. is a country where firearm possession is common and legal. And
what we know for certain is that there is no evidence of anyone
brandishing a gun in that building. That fact makes a pretty large
dent in the attempt to characterize this as an “armed insurrection”
rather than a riot.

Indeed, the most
dramatic claims spread by the media to raise fear levels as high as
possible and depict this as a violent insurrection have turned out to
be unfounded or were affirmatively disproven.

On January 15, Reuters
published
an article about the arrest of the “Q-Shaman,” Jacob Chansley,
headlined “U.S. says Capitol rioters meant to ‘capture and
assassinate’ officials.” It claimed that “federal prosecutors
offered an ominous new assessment of last week’s siege of the U.S.
Capitol by President Donald Trump’s supporters on Thursday, saying
in a court filing that rioters intended ‘to capture and assassinate
elected officials.’” Predictably, that caused viral social media
postings from mainstream
reporters and prominent pundits, such as Harvard Law’s Laurence
Tribe, manifesting in the most ominous tones possible:

Laurence
Tribe @tribelaw

Some
of the individuals who breached the Capitol intended to “capture
and assassinate elected officials,” federal prosecutors wrote in
this new court filing. This is part of what Trump must answer for in
his Senate trial and in post-1/20/21 prosecutions

January
15th 2021

711
Retweets2,127 Likes

Shortly thereafter,
however, a
DOJ “official walked back a federal claim that Capitol rioters
‘intended capture and assassinate elected officials.’”
Specifically, “Washington’s acting U.S. Attorney, Michael Sherwin,
said in a telephone briefing, ‘There is no direct evidence at this
point of kill-capture teams and assassination.’”

NBC
News,
Jan. 15, 2021

Over and over, no
evidence has emerged for the most melodramatic media claims — torn
out Panic Buttons and plots to kill Vice President Mike Pence or
Mitt
Romney. What we know for certain, as The
Washington Post
noted
this week, is that “Despite
warnings of violent plots around Inauguration Day, only
a smattering of right-wing protesters appeared at the
nation’s statehouses.” That does not sound like an ongoing
insurrection, to put it mildly.

All this matters
because it inherently matters if the media is recklessly circulating
falsehoods about the most inflammatory and significant news stories.
As was true for their series of Russiagate
debacles, even if each “mistake” standing alone can be
dismissed as relatively insignificant or understandable, when they
pile up — always in the same narrative direction — people rightly
conclude the propaganda is deliberate and trust in journalism erodes
further.

But in this case, this
matters for reasons far more significant than corporate media’s
attempt to salvage the last vestiges of their credibility.
Washington, D.C. remains indefinitely militarized. The establishment
wings of both parties are still exploiting the emotions surrounding
the Capitol breach to justify a new domestic War on Terror. The FBI
is on
the prowl for dissidents on the right and the left, and online
censorship in the name of combatting domestic terrorism continues to
rise.

One can — and should
— condemn the January 6 riot without inflating the threat it posed.
And one can — and should — insist on both factual accuracy and
sober restraint without standing accused of sympathy for the rioters.

Glenn
Greenwald is a journalist, constitutional lawyer, and author of four
New York Times bestselling books on politics and law. His most recent
book, “No Place to Hide,” is about the U.S. surveillance state
and his experiences reporting on the Snowden documents around the
world. Prior to co-founding The Intercept, Greenwald’s column was
featured in The Guardian and Salon.

Glenn is
one of the three co-founding editors of The Intercept. He left The
Intercept in October 2020. https://greenwald.substack.com/Suscribe
to his newsletter

===================================

Zie ook: ‘De VS oorlog tegen ‘landelijk terrorisme’ is een definitieve stap naar een volledige politiestaat…….‘ (ook een artikel over de bestorming van Capitol Hill, waarin uitspraken van Greenwald worden over die bestorming worden aangehaald)

‘De
laatste beslissing van Trump t.a.v. Jemen gaat wat betreft schunnig
handelen mijlen verder dan de Capitol Hill rel en zal niet worden
teruggedraaid door Biden‘

‘A
Domestic Terrorism Law? War on Dissent Will Proceed Full Speed Ahead‘
(een ICH artikel geschreven door Philip Giraldi)

‘Trumpisme
en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire
maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk
hebben gemaakt‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Joe
Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act
II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale
politiestaat‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘

‘Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit‘

‘Edward Snowden over Silicon Valley censuur en andere zaken die de persvrijheid en de vrijheid in het algemeen in gevaar brengen‘

‘Om ons thuis, de planeet, te redden moeten we de westerse oorlogsmachine stilleggen‘

——————————————————————

En terzijde: ‘American
Psychosis‘
(een kort artikel en video op Information Clearinhg House met Chris Hedges)

‘Glenn Greenwald vervolgd voor het brengen van de waarheid en zijn seksuele geaardheid‘

‘Bolsonaro (pres. Brazilië) bedreigt journalist Glenn Greenwald met gevangenisstraf vanwege publiceren gelekte gesprekken‘

Tag: politie VS

Andrew Brown: weer geen vervolging voor agenten die gekleurde automobilist vermoordden

Andrew Brown: No charges for police who shot black motorist

What did the district attorney say?

What has the family said?

Related Topics

Weer een gekleurde man geëxecuteerd door politie VS…….

Attorney for Andrew Brown Jr.’s family says video of fatal police shooting shows ‘execution’

Family calls for transparency

Het proces tegen agent Chauvin die George Floyd vermoordde, geeft een gevaarlijk scheef beeld van de rechtspraak en de raciale onderdrukking in de VS

The Chauvin Trial is Dangerously Deceptive

Carl-Johan de Zwart (presentator Radio1) is een racist: niet de moord op een 13 jarige jongen is reden tot zorg, maar de gevolgen……

VS: in federale gevangenissen worden 80.000 mensen in isolatiefolter gehouden…….

Democraten in de VS laten de kans lopen verkiezingshervormingen door te voeren zodat iedereen die daar recht op heeft ook werkelijk kan stemmen

‘What
Are They Waiting For?’ With Voting Rights Under Threat, Dems
Pressured to Nuke Filibuster Now

Ontsla racistische agenten direct: morgen een demonstratie in Rotterdam

Vakbond ICE agenten sloot een akkoord dat deportaties van vluchtelingen vergemakkelijkt

Vakbond
agenten Amerikaanse migratiepolitie sluit bijzonder akkoord

‘Vakbond’
die aanzet tot deportatie: tegenstander vakbeweging

Politiek verschil

Dodelijke terreur

Kies een kant

Malcolm X Day (21 februari) en de politie-moorden op gekleurde mensen waaronder Mitch Henriquez

Malcolm
X Day

May
19, 1925 – February 21, 1965

“Whatever he’s
going to do will not be beneficial to the powers that be”

Capitol Hill bestorming: leugens in de massamedia

Andrew Brown: No charges for police who shot black motorist

What did the district attorney say?

What has the family said?

Related Topics

Attorney for Andrew Brown Jr.’s family says video of fatal police shooting shows ‘execution’

Family calls for transparency

‘What Are They Waiting For?’ With Voting Rights Under Threat, Dems Pressured to Nuke Filibuster Now

Vakbond agenten Amerikaanse migratiepolitie sluit bijzonder akkoord

‘Vakbond’ die aanzet tot deportatie: tegenstander vakbeweging

Politiek verschil

Dodelijke terreur

Kies een kant

Malcolm X Day

May 19, 1925 – February 21, 1965

“Whatever he’s going to do will not be beneficial to the powers that be”

‘What
Are They Waiting For?’ With Voting Rights Under Threat, Dems
Pressured to Nuke Filibuster Now

Vakbond
agenten Amerikaanse migratiepolitie sluit bijzonder akkoord

‘Vakbond’
die aanzet tot deportatie: tegenstander vakbeweging

Malcolm
X Day

May
19, 1925 – February 21, 1965

“Whatever he’s
going to do will not be beneficial to the powers that be”