Dat de neoliberaal geregeerde westerse landen in feite voor een groot deel worden bestuurd door misdadigers, dan wel politici-lobbyisten die de belangen van het bedrijfsleven behartigen zal nog voor weinigen een verrassing zijn (hoewel je daar gezien de verkiezingsuitslagen toch echt anders over moet denken)…… Zo is de huidige oorlog in Oekraïne deels te danken aan lobbyisten van het militair-industrieel complex en die van de oliemaatschappijen die in de VS schaliegas winnen…..
De grote ellende die is ontstaan door de enorme prijzen voor energie en levensmiddelen is op één te danken aan politici die zich achter de VS hebben geschaard met sancties tegen Rusland, dat gedwongen door dezelfde VS en haar westerse NAVO-partners, geen andere uitweg zag dan in te grijpen in Oekraïne!! Hier een paar van de redenen die Rusland tot deze stap dwongen:
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
Met dat ‘raketschild’ heeft de VS het INF-verdrag geschonden (geen kernraketten voor de afstand tussen 500 en 5.500 kilometer), terwijl de VS zich terugtrok uit dat verdrag omdat Rusland het verdrag zou hebben geschonden met haar nieuwe kernraketten, echter op meerdere uitnodigingen van Rusland aan de VS om deze raketten te inspecteren zodat men kon zien dat ze het verdrag niet schenden, heeft de VS evenzo vaak negatief gereageerd…… Aandacht voor deze zaak in de reguliere westerse media nul komma nada of men berichtte erover met het leugenverhaal van de VS regering en het Pentagon (dus met de leugen dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden…….) Zo worden we dag in dag uit besodemieterd, niet alleen door de reguliere westerse massamedia (die elke onafhankelijkheid al jaren geleden achter zich hebben gelaten…), maar ook door het overgrote deel van de westerse neoliberale politici die als kwijlende honden achter de VS en sinds een aantal maanden achter de kleine corrupte dictator Zelensky aan lopen……..
De westerse volkeren zijn de klos door de meer dan belachelijke sancties tegen Rusland….. Als men op deze gronden sancties neemt is de VS toch als eerste aan de beurt om gesanctioneerd en geboycot te worden, alleen deze eeuw is de VS ‘al goed’ voor meer dan 5 miljoen moorden!!
Schande dan ook dat je in de media (ik luister vooral naar nationale radiozenders) keer op keer te horen krijgt dat de enorme inflatie is te danken aan de oorlog in Oekraïne, een land dat men volpropt met wapens (waarvan een deel meteen op de zwarte markt verdwijnt)…. Terwijl de inflatie als eerste is te danken aan de meer dan achterlijke sancties tegen Rusland, die niet Rusland heeft genomen maar de westerse landen in navolging van hun ‘lichtend voorbeeld’ >> terreurstaat VS!! Zowel de genoemde media als politici stellen dat ze weinig aan de hoge prijzen kunnen doen, wat uiteraard een smerige leugen is, men kan ten eerste de sancties tegen Rusland opheffen. Ten tweede de oliemaatschappijen en levensmiddelenbedrijven dwingen de prijzen te verlagen, immers deze bedrijven zijn als de wapenfabrikanten nu niets anders dan oorlogswinstmakers en als men dat niet wil kan men ook besluiten enorme winsten die deze bedrijven maken af te romen tot laten we zeggen 1,5% en dat geld gebruiken om de burgers te ontzien!!
Ondanks dat de zogenaamde democratische westerse regeringen niets anders zijn dan volksvertegenwoordigingen, gedragen ze zich tegenovergesteld en behartigen zoals in het begin al gezegd de belangen van de (vooral) grote bedrijven, de westerse miljonairs, miljardairs en plutocraten!! Overal in het westen is er een groot tekort aan verpleegkundigen en onderwijzers, maar de neoliberale westerse landen geven liever geld uit aan oorlog, ofwel moord, verkrachting,verminking en marteling!!
Tot slot: lobbyen door politici voor bedrijven, of bij politici door bedrijven moet verboden worden, het is niets anders dan een smerige vorm van corruptie en werkt dat nog meer in de hand!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. De tekst van de prenten heb ik daaronder gebrekkig vertaald weergegeven)
Hier een paar opmerkelijke Twitterberichten:
Ragged Trousered Philanderer
@RaggedTP
·
Liz Truss calling British workers lazy doesn’t even interest me. We know that’s what these people think. What does interest me is her part in a £150million swindle, the great Tory £400Billion covid swindle and why the police and the media aren’t interested in investigating it
Hi ik ben Liz Truss, de Tory minister van buitenlandse handel. Ik heb 150 miljoen aan door belastingbetalers opgebrachte gelden weggeblazen door nutteloze mondmaskers te kopen van een hedgefonds dat geregistreerd staat in een buitenlands belastingparadijs, maskers die niet gebruikt kunnen worden daar ze niet voldoen aan veiligheidsstandaarden, een deal die Andrew Mills, één van mijn adviseurs, maakte, hij is tevens senior bestuursadviseur van Ayanda Capital (en Ayanda Capital is het bedoelde hedgefonds….. ha! ha! ha! ha!)
Bizarrely it seems that rather than trying to claw back some of our money that was spent on dodgy PPE , from companies like Uniserve and Ayanda , we are actually still paying some of them even more money to store it …. before it gets burned
Als je de regering toestaat de wet te overtreden voor een noodgeval, zal deze noodgevallen creëren om de wet te kunnen overtreden (!!!) (neem alleen al de maatregelen tegen het Coronavirus waarmee onze grond- en mensenrechten zwaar geweld werden aangedaan en hoogstwaarschijnlijk later dit jaar een herhaling van dictatoriale maatregelen genomen door het afbraakkabinet Rutte 4 in onze zogenaamde democratie!!)
Voor meer berichten over Oekraïne, lobbyisten, corruptie en/of het Coronavirus (en alle dictatoriale maatregelen die daarvoor werden genomen) klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
In een nieuwe ‘video-column’ waarschuwt professor Pierre Capel, emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie, voor de bijwerkingen van mRNA vaccins, het vaccin dat in de westerse wereld het meest werd en wordt ingezet…. Volgens Capel hebben velen die met een dergelijk vaccin werden ingeënt last van ontstoken weefsels, waarna hij nog een aantal andere bijwerkingen noemt, zoals: slechter gaan zien, duizelig zijn en zelfs hersenbloedingen komen voor, waarbij hij ook het feit noemt dat er onevenredig veel sporters met een goede conditie omvallen….. (vooral met hartklachten, zoals pericarditis, een ontsteking aan het hartzakje of zelfs een hartinfarct waar een flink aantal van hen dit niet heeft overleefd; Ap)
Volgens Capel blijft het mRNA vaccin rampzalig lang in het lichaam en zet het spike-eiwit op diverse weefsels, wat zoals gezegd o.a. ontstekingsreacties geeft. Daar voegde Capel aan toe dat het boosteren geen zin heeft en zelfs alleen maar negatieve bijwerkingen geeft, volgens hem is de vaccinatie achterhaald vanwege de mutaties en reageren de antistoffen niet meer op de huidige varianten…..
Volkomen terecht merkt Capel op dat mensen die kritiek leverden (en leveren) op de anti-democratische Coronamaatregelen, niet alleen de kans hebben gelopen (en lopen) gecensureerd te worden, maar zelfs arrestatie riskeerden (en riskeren), zoals Willem Engel overkwam….. Waar Capel aan toevoegde: “Lang leve de vrije meningsuiting” en dat we de laatste twee jaar achteruit zijn gekacheld (wat betreft de vrijheid van meningsuiting, het recht op privacy, burgerrechten en mensenrechten, ofwel een grove uitholling van de democratie; Ap)
Het is dan ook ongelofelijk dat terwijl men zo goochelt met grafieken en staatjes, er tegelijkertijd zoveel informatie met echte cijfers werd en wordt achtergehouden, informatie ook aangaande bijwerkingen en met manipulatie van cijfers zodat bijvoorbeeld veel meer mensen worden meegerekend als COVID-slachtoffers >> zoals mensen die om een heel andere reden werden opgenomen in het ziekenhuis, bijvoorbeeld met een terminale ziekte, als deze mensen in het ziekenhuis positief testten (met de waardeloze PCR test) en ze overleden, werd als reden van overlijden COVID opgegeven…… (het zal me niet verbazen als dit nog steeds het geval is….)
Tot slot nog het volgende: velen zijn alweer vergeten wat we mee hebben gemaakt de laatste twee jaar en/of denken dat we voorgoed af zijn van de achterlijke maatregelen die over ons werden uitgerold, zonder dat het grootste deel van de oppositie zelfs maar aan de bel trok, echter reken maar dat bij de volgende uitbraak, waar het weer lukt om het grootste deel van het volk voor te liegen, we bliksemsnel weer in dezelfde situatie zullen belanden….. Terwijl nu duidelijk wordt dat een groot aantal bedrijven alsnog failliet zal gaan daar ze de hulp die ze kregen niet terug kunnen betalen en een groot aantal mensen niet meer aan de bak zal komen, daar ze te oud zijn, oudere arbeiders die ondanks de staatssteun voor bedrijven de deur werden uitgeschopt, iets waartegen het waardeloze afbraakkabinet Rutte 3 niets ondernam……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Het volgende artikel komt van Nine For News, daaronder nog een artikel van dit mediaplatform, waarin aandacht voor de onevenredig grote stijging t.o.v. het gemiddelde aan hartaandoeningen en beroertes in een leeftijdsgroep waar deze niet thuishoort, maar die ‘toevallig’ wel samenhangen met vaccinaties tegen COVIDvoor deze groep die amper of niets te vrezen had (en heeft) van het Coronavirus. Lees de beide artikelen en vorm je eigen mening:
Prof. Capel waarschuwt voor gevolgen van prikkie: ‘We gaan geen vreugdevolle tijd tegemoet’
Veel mensen die gevaccineerd zijn, hebben last van ontstoken
weefsels. Men zegt: ik voel eigenlijk niks van het prikkie. Stel dat je
een nierbeschadiging hebt en 25 procent van je nier is kapot, dan merk
je dat nog niet want je hebt twee nieren, zegt emeritus hoogleraar
Pierre Capel in een nieuwe column. “Dat wil niet zeggen dat er niks gebeurt.”
Er zijn ook veel mensen die opeens slecht zien, duizelig zijn of een
hersenbloeding krijgen en sporters die omvallen. Hoe kan dat allemaal?
Volgens Capel gaan we geen vreugdevolle tijd tegemoet.
Het mRNA-vaccin blijft ‘een absurd en rampzalig lange tijd’ in het
lichaam en zet het spike-eiwit op allerlei weefsels, met
ontstekingsreacties tot gevolg, zegt hij, toevoegende dat het boosteren
alleen maar negatieve effecten heeft omdat de beschermende werking niet
meer aanwezig is door de mutaties.
Eén groot ontstoken rommeltje
Het spike-eiwit komt onder meer terecht in bloedvaten, waarna het
immuunsysteem de bloedvaten gaat aanvallen. Het spike reageert ook met
het stollingssysteem, met als gevolg dat je stollingen krijgt. “Het
verstoort ongelooflijk veel lichaamsfuncties,” benadrukt Capel.
Bij de gevaccineerde mensen zijn bloedvaten ‘één groot ontstoken
rommeltje’. Het prikkie zorgt er ook voor dat je aorta gaat ontsteken.
“Of je dat nou voelt of niet, dat doet niet zoveel ter zake. Er zijn ook
mensen die een hartaanval krijgen, maar de dag ervoor nog niks merkten.
Dat wil niet zeggen dat die vaten zo geweldig waren.”
“Door de booster krijg je een fantastische ontstekingsreactie in het
hart. Er is wat hartproblematiek op het ogenblik, maar dat komt niet
door het prikkie hoor, echt niet,” zegt Capel sarcastisch.
Nog nooit gezien
“Het prikkie komt ook in je bolletje en daar krijg je dus ook
ontstekingsreacties,” vervolgt hij. “Een meningitis is echt lachen. In
bloedvaten in de hersenen worden structuren gezien die een
patholoog-anatoom in zijn hele leven nog niet gezien heeft.”
Capel resumeert: de hele vaccinatie is achterhaald door de mutatie,
de antistoffen reageren niet meer met de huidige varianten, maar de booster veroorzaakt wel veel beschadiging.
“Er zijn mensen die hebben gezegd dat het hele coronabeleid misschien
niet helemaal goed is. En recentelijk is iemand daarvoor opgepakt en
wie weet draait hij de gevangenis in. Lang leve de vrije meningsuiting,”
aldus de emeritus hoogleraar.
Het Duitse parlementslid Robert Schaddach (SPD) heeft navraag gedaan
over het aantal keren dat de Berlijnse brandweer de afgelopen vier jaar
moest uitrukken vanwege hartproblemen en beroertes. Hij kreeg interessante antwoorden.
In 2021 is dat aantal namelijk fors gestegen, blijkt uit een reactie
van de Berlijnse senaat. Het aantal incidenten als gevolg van
hartklachten, pijn op de borst en overige borstklachten is in 2021 met
maar liefst 31,2 procent gestegen ten opzichte van het gemiddelde.
Daarnaast is het aantal incidenten als gevolg van een beroerte vorig
jaar met 27,4 procent gestegen ten opzichte van het gemiddelde.
Nog sterkere stijging
De senaat verklaart de toename door ‘intensiever gebruik van het
logboek’ en ‘demografische verandering’. De Feuerwehrgemeinschaft
Berlin, een groep bestaande uit honderden brandweerlieden die kritisch
staan tegenover vaccinatie, zegt met grote belangstelling kennis te
hebben genomen van de reactie van de senaat.
De groep eist een verklaring voor de stijging. Een woordvoerder zei tegen de Berliner Zeitung
dat het aantal gevallen van hartproblemen en beroertes in 2018 en 2019
relatief dicht bij elkaar ligt. In 2020 is een stijging te zien en in
2021 volgt een tweede, nog sterkere stijging.
Onbekende factor
In 2021 lijkt er een onbekende factor te zijn bijgekomen. Het valt op
dat vooral de leeftijdsgroepen die níet tot de risicogroepen bij corona
behoren, getroffen worden, aldus de woordvoerder.
De groep brandweerlieden wil dat onderzocht wordt of er een causaal
verband is tussen de incidenten en de bijwerkingen van het coronavaccin,
die steeds meer media-aandacht krijgen.
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse
propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreekt
wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms
onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over
terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Vorige week donderdag op WDR5 het bericht dat Fridays For Future (FFF) een band die de dag daarop zou optreden tijdens een actiedag van FFF in Hanover te verstaan was gegeven dat het concert van deze band niet door kon gaan daar de witte zangeres van de band, Ronja Maltzahn, een kapsel met dreadlocks heeft……
Volgens FFF werden dreadlocks door slaven gebruikt als teken dat ze werden onderdrukt en dat witte mensen deze onderdrukking niet hebben meegemaakt en zich deze haardracht niet mogen toe-eigenen…… ha! ha! ha! ha! ha! De sufferds die zich roomser als de paus gedragen hebben blijkbaar niet door dat witte mensen die dreadlocks dragen juist compassie hebben met gekleurden die nog steeds worden onderdrukt, neem ook het ondemocratische Oekraïne* waar mensen uit Afrika die daar studeerden werd verboden te vluchten en als ze al bij de grens wisten te komen en niet werden tegengehouden door Oekraïense grenswachten, ze ook nog eens door bijvoorbeeld Polen werden geweigerd…… Trouwens je hoeft maar naar de situatie van de gekleurden in de VS te kijken en je weet dat deze mensen nog steeds zwaar worden onderdrukt…….
Hier wat er in Wikipedia wordt gezegd over dreadlocks en de oorsprong daarvan (in dit geval klopt het wat er over dreadlocks wordt gezegd op dit platform, waar men tegenwoordig gretig meedoet aan geschiedvervalsing):
Origins
Young boxers with long dreadlocks depicted on a fresco from Akrotiri (modern Santorini, Greece) 1600–1500 BCE[3][4][5]
Some of the earliest depictions of dreadlocks date back as far as 500 BCE in African civilizations, it was also found in Crete (now part of Greece).[4]Frescoes discovered on the Aegean island of Thera (modern Santorini, Greece) depict individuals with long braided hair or long dreadlocks.[3][4]
In ancient Egypt, examples of Egyptians wearing locked hairstyles and wigs have appeared on bas-reliefs, statuary and other artifacts.[6] Mummified remains of Egyptians with locked wigs have also been recovered from archaeological sites.[7]
The history of the name “dreadlocks” is unclear. Some authors said it originated from Rastafarians, who believe they represent a biblical hair style worn as a symbol of devotion by the Nazirites, as described in Numbers 6:1–21.[10]
History
Over half of surviving Ancient Greek kouroi sculptures (from c. 615–485 BC) are found wearing dreadlocks.[11]
here
were priests with long robes of black cloth … The hair of these
priests was very long and so knotted that it could not be separated or
disentangled, and most of them had their ears scarified, and their hair
was clotted with blood.
In Senegal, the Baye Fall, followers of the Mouride movement, a Sufi movement of Islam founded in 1887 AD by Shaykh Aamadu Bàmba Mbàkke, are famous for growing dreadlocks and wearing multi-colored gowns.[16]Cheikh Ibra Fall,
founder of the Baye Fall school of the Mouride Brotherhood, popularized
the style by adding a mystic touch to it. Warriors among the Fulani, Wolof and Serer in Mauritania, and Mandinka in Mali were known for centuries to have worn cornrows when young and dreadlocks when old.
Larry Wolff in his book Inventing Eastern Europe: The Map of Civilization on the Mind of Enlightenment[full citation needed] mentions that in Poland, for about a thousand years, some people wore a knotted hairstyle similar to that of some Scythians. Zygmunt Gloger in his Encyklopedia staropolska mentions that the Polish plait (plica polonica)
hairstyle was worn by some people in the Pinsk region and the Masovia
region at the beginning of the 19th century. The Polish plait can vary
between one large plait and multiple plaits that resemble dreadlocks.[17]
Fridays
For Future is een door westerse politici ingepakt instituut geworden
en wel zo dat men meedoet met de neoliberale westerse leugens,
terwijl FFF nota bene is begonnen met hun acties daar de westerse
regeringen logen dat ze begaan waren met het klimaat en beloofden dat
ze maatregelen zouden steunen om deze af te remmen, terwijl de
praktijk het tegenovergestelde liet zien….. Zo schaart deze groep,
als Anonymous, zich achter de meer dan belachelijke westerse
anti-Russische propaganda n.a.v. de inval van dat land in
Oekraïne….. Je zou toch verwachten van zo’n groep jongeren dat men
verder kijkt dan de neus lang is en naar de oorzaak van e.e.a. zou
zoeken, echter helaas, men is ingepakt door de inhumane neoliberale
politiek van het westen en de enorme propaganda in de afhankelijke
reguliere westerse media, hetzelfde westen dat de afgelopen 21 jaar
meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in illegale oorlogen en
bijvoorbeeld een land als het reli-fascistische Saoedi-Arabië steunt
en zelfs helpt met het uitvoeren van een genocide in Jemen en dat al
meer dan 7 jaar lang, waarbij intussen meer dan 500.000 mensen zijn
vermoord, inclusief meer dan 100.000 kinderen, waar dat laatste
cijfer begin vorig jaar (2021) al door NGO’s werd gemeld….. (ofwel
de cijfers moeten nu al aanmerkelijk hoger liggen) Aanvallen van de
Saoedische terreurcoalitie op de burgerbevolking van Jemen worden amper of niet
gemeld in de westerse media, echter als de Houthi’s, die de
sjiitische bewoners beschermen tegen de soennitische terreur,
Saoedi-Arabië durven aan te vallen wordt dit groots gebracht in de reguliere
westerse media……. Men had in die media en de westerse politiek zoveel commentaar op China voorafgaand en tijdens de Olympische Winsterspelen, echter als er races plaatsvinden in Saoedi-Arabië (zoals afgelopen weekeinde) is er van kritiek amper of geen sprake, terwijl dat land ook nog eens massa-executies doorvoert en mensen zelfs op straat laat onthoofden of stenigen……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most eople don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt)
White musician banned from Greman climate protest because of dreadlocks: ‘Haircut is a black resistance symbol’
German climate youth have started a riot by not allowing a white
artist to perform at a climate strike in Hanover next Friday because of
her haircut. “It’s a shame we’ve been excluded because of physical
appearance,” singer-songwriter Ronja Maltzahn wrote in a post on
Instagram.
Maltzahn
(28) is from Hanover and was booked by the local branch of Fridays for
Future (FFF) to perform during the climate strike on March 25. That
performance is canceled, the artist said disappointed today. ‘We were
looking forward to giving a sign for peace and against discrimination
with our music. It’s a shame we were excluded because of appearances,”
she wrote in a post on Instagram.
She
also shares a text message in which the FFF department Hannover
motivates why the artist is not allowed to perform. “The reason is that,
especially in this global climate strike, we are focusing on an
anti-colonialist and anti-racist story, where it is indefensible for us
to have a white person with dreadlocks on our stage,” it reads.
“Dreadlocks on white people are a form of cultural appropriation as they
are tied to the identity of black people who used it as a sign of
oppression during white slavery. That’s why white people shouldn’t wear
dreadlocks because they appropriate a part of another culture without
experiencing the systematic oppression behind it.’
“Dreadlocks on white people are a form of cultural appropriation”
Fridays for Future Hanover
But
that is not the end of the matter for the climate youth, they write
further: ‘If you decide to cut your dreadlocks before Friday, we would
like to welcome you to the demonstration and let you perform.’
The
cancellation does end with an apology. “We’re sorry that we let it get
to this situation in the first place and that we didn’t focus enough on
the question of which artists were invited.”
Invasion of privacy
In
a statement on their website, the climate youth of the local FFF
chapter want to “first and foremost make it clear” that they support
their decision. Nevertheless, we would like to officially apologize to
Ronja Maltzahn. “The cancellation was worded insensitively and shouldn’t
have been sent that way.” Suggesting that the artist would be welcome
without dreadlocks ‘wasn’t okay’.
‘This
is an invasion of the artist’s privacy, which should not have happened
in this way. Especially given that in this sexist society women are
often reprimanded for their appearance and are not free to dress and
show as they please, the message was worded across borders.’
Then
the climate youth explain once again why they believe that white people
wearing dreadlocks is a matter of cultural appropriation ‘even though
we don’t know Ronja Maltzahn’s motives’.
Incomprehension
In
her response to the cancellation, the artist emphasizes that her
musical accompanists and she herself do not want to discriminate against
people because of their cultural origin ‘but want to give cultural
diversity a stage, to appreciate and celebrate as well as to stand up
for gender equality, awareness and tolerance. I hope our listeners get
this image through our music and not the opposite.’
Most
comments under the post on Instagram are filled with incomprehension.
‘What nonsense. How can a haircut be cultural appropriation?’,
51-year-old TV host Kena Amoa wonders aloud. He was born in Ghana to a
Ghanaian father and a German mother and came to Germany when he was
nine.
Fans
of Ronja Maltzahn find the proposal to cut her dreadlocks extremely
offensive. ‘Brutal and outrageous’, ‘incomprehensible’ and ‘ridiculous’
are the comments in the comments.
The singer-songwriter told the news site picture
that she never once considered cutting her dreadlocks. “I’m sorry for
Fridays for Future, because I can identify with their values.” She
considers the case closed. “With the war in Ukraine, we are currently
dealing with very different problems.”
Voor meer berichten over FFF, de klimaatverandering, Oekraine en/of Jemen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht, daar heb ik overigens ook de naam Greta Thunberg aan toegevoegd, daar zij ‘het gezicht is van FFF’.
Vaak begrijp ik niet hoe brutaal hypocriet politici kunnen zijn, ook al weet ik dat politici uiterst hypocriet kunnen zijn. Dat overkwam me gisteren weer eens toen ik naar Standpunt NL op Radio1 luisterde (na 9.30 u.), de stelling ging over de verlenging van de kerstvakantie voor scholen.
Spraakmaker van de dag was de ex-minister voor Onderwijs, PvdA kwaadaardigheid Bussemaker, ze heeft één of ander lullig essay geschreven, heb niet eens de zin om uit te zoeken waar dat over gaat. Deze hufter stelde dat het een schande is dat de scholen zo slecht kunnen worden geventileerd……
Bussemaker was minister van Onderwijs in Rutte 2 en ook toen was men bekend met het feit dat de scholen slecht worden geventileerd, zo werd destijds vaak gesproken over het hoge CO2 gehalte in klaslokalen en dat dit ten koste gaat van de gezondheid en zelfs het leervermogen van leerlingen aantast….
Waar haalt Bussemaker het gore lef vandaan om nu een grote bek op te zetten, terwijl ze zelf verantwoordelijk was voor een waardeloos beleid op dat gebied, want ondanks de vele rapporten die destijds verschenen over dit grote probleem heeft ze zo goed als niets gedaan…..
Bussemaker sprak later in de uitzending nog over de onuitvoerbaarheid van de Participatiewet, terwijl ook zij daar mede verantwoordelijk voor was en ook destijds al werd gewaarschuwd dat deze wet onuitvoerbaar was……
Gisteren werd tevens bekendgemaakt dat CDA oplichters de Jonge en Grapperhaus de Big Brother Award hadden gewonnen, die voor Grapperhaus was voor een reeks van misdadige handelingen (waarbij zijn lak hebben aan Coronamaatregelen niet eens werd meegenomen). Hem wordt volgens het AD verweten: ,,Zo maakt demissionair minister Grapperhaus van de Nationaal
Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) stiekem een
nieuwe geheime dienst, overtreedt de politie onder zijn toezicht keer op
keer de wet en lijkt onze minister voor Rechtsbescherming compleet
spoorloos te zijn.”
Grapperhaus had het gore lef de award zelf in ontvangst te nemen en stelde daarbij blij te zijn met deze toekenning…… (en ja deze brutaliteit gaat nog een stuk verder dan die van Bussemaker…..)
Alsof Grapperhaus zal leren van deze misstappen, wat op zeker niet zo is, je zou toch nadat hij werd betrapt op het niet volgen van de Coronamaatregelen, waar destijds € 400,– boete op stond, toch verwachten dat hij verder nauwgezet de wet zou volgen, maar nee hufter Grapperhaus gaat gewoon door op de foute weg en zegt vervolgens als hem de twijfelachtige eer te beurt valt de Big Brother Award te worden toegekend dat hij blij is met deze prijs…..
Onbegrijpelijk nog steeds dat Grapperhaus niet moest opstappen na zijn grote overtreding van de Coronamaatregelen….. Het is dan ook duidelijk dat het kabinet Rutte 3 zoals zoveel voorgaande kabinetten, schijt heeft aan het volk…..
De Jonge kreeg de prijs voor het invoeren van de QR Code, het op schunnige wijze uitsluiten van een flink deel van de bevolking, niet alleen een schending van burgerrechten, maar zeker ook van de mensen- en burgerrechten plus het recht op privacy!!! Privacy? Zeker als je bedenkt dat ‘minister’ de Jonge het gore lef had te zeggen dat ‘we weten’ waar vaccinweigeraars wonen en hen daarmee in feite bedreigde…… Ofwel zijn ministerie van Volksgezondheid heeft hoogstwaarschijnlijk met dat van Grapperhaus (ministerie Justitie en Veiligheid) een lijst opgesteld met de Nederlanders die een vaccinatie weigeren en die dat kenbaar hebben gemaakt, dan wel mensen die niet reageren op oproepen tot vaccinatie….. Je kan je zelfs afvragen of de politie de gegevens van gearresteerde vaccinweigeraars (tijdens demonstraties) heeft doorgegeven aan Volksgezondheid…….
‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘ Ook van belang voor scholen in achterstandswijken, die niet zelden aan doorgaande wegen liggen en derhalve al een slechte luchtkwaliteit hebben, waar ventileren dus ook een groot probleem is……
Voor meer berichten met Bussemaker, Grapperhaus, de Jonge, Coronavirus, mensenrechten en/of privacy, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Steeds vaker zie je van actiegroepen petities die tegen ‘big tech’ zouden zijn en wie kan er nu tegen het afbreken van de macht van big tech bedrijven zijn?? Waarschijnlijk zijn heel veel mensen die het nieuws en achtergronden verzamelen op het internet zich niet bewust wat ze tekenen als ze dat voor zo’n petitie doen, juist omdat ze tegen de macht van big tech zijn (Google, Facebook, Twitter, enz.). Echter er zit een fikse adder onder het gras: deze petities gaan gepaard met een oproep tot censuur op platforms als Google, Facebook, enz. Zo ook bij de hieronder opgenomen petitie van WeMoveEurope, in de mail wordt daar niet over gesproken, maar pas in de tekst die bij de petitie zelf staat….. Een vorm van volksverlakkerij daar velen de petitie al tekenen als ze de mail hebben gelezen (zeker als ze al kennis hebben van het e.e.a.) en de tekst bij de petitie zelf laten zitten……
Haat prediken op het internet is al verboden, hetzelfde geldt voor oproepen tot geweld en uiteraard dient dit samen te gaan met het weren van fascisten van het net, juist daar deze geweld gebruiken tegen minderheden en andersdenkenden….. Het lijkt verdomme wel alsof de hele Coronacrisis mensen blind heeft gemaakt en niet meer begrijpen dat er niet maar één waarheid is als het gaat om dat klotevirus, instemmend hoor je ze reageren op inbelprogramma’s op de nationale radiozenders, zoals die van ons land, Duitsland, België, Groot-Brittannië en Canada, waarbij ze kritiekloos herkauwen wat de reguliere media en politici ze hebben voorgekauwd….. Voorgekauwd op een manier die sterk lijkt op hersenspoelen, ‘met dank’ aan de reguliere media….. Men wordt zelfs kwaad op mensen die anders over het vaccin denken en daar heel goede redenen voor hebben, dit gaat zover dat men stelt aangevallen te worden door mensen die geen vaccin wensen…. Buiten een paar psychopaten die in winkels en horeca mensen hebben aangevallen, daar hen om een vaccinatiebewijs werd gevraagd, is het overgrote deel van deze groep vreedzaam en verdraagzaam….
Het gaat al zover dat men ongevaccineerden ziet als een gevaar voor de rest van de mensheid, zelfs nu blijkt dat (dubbel) gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn dan ongevaccineerden….. Heel smerig spelen de media daarop in en beweren met grote regelmaat dat de tegenstanders van COVID-vaccins zich mengen met fascisten, waarbij men groepjes toont die met een vlag zwaaien die tot de nazi’s behoorden, of die dat verheerlijken, echter als je het volledige beeld ziet zie je duidelijk dat dit inderdaad kleine groepjes zijn, terwijl de grote meerderheid daar niets mee van doen heeft (zoals tijdens de grote demonstratie van eind augustus 2020 in Berlijn*) Je hoort regelmatig gevaccineerden in die inbelprogramma’s zeggen dat de ongevaccineerden maar overal geweerd moeten worden en men ze niet dezelfde ‘vrijheden’ mag geven die gevaccineerden hebben, terwijl als je het goed bekijkt de gevaccineerden een gevaar vormen voor de ongevaccineerden, juist daar ze fiks besmettelijk kunnen zijn en dat meestal niet eens doorhebben….. Benieuwd ook hoelang de gevaccineerden nog ongetest mogen rondlopen met hun vaccinatiepaspoort (of QR code, wat je wilt) terwijl ze overduidelijk verkouden zijn en dus symptomen van COVID vertonen……..
Terug naar de petitie van WeMoveEurope: wie maakt uit wat waar is of gelogen, deze zaken hebben totaal niets te maken met wat leden van een regering zeggen en zelfs niet wat artsen en andere deskundigen beweren en al helemaal niet wat men in de reguliere media brengt, als je ziet hoe vaak daar al is en nog steeds wordt gelogen, sla je stijl achterover, oh en dat geldt zeker ook voor politici….. Wie roept er bijvoorbeeld om de Volkskrant te verbieden daar dit ‘dagblad’ al zo vaak heeft gelogen dat je er een harde schijf mee kan vullen, neem alleen al de berichtgeving over de illegale oorlogen van de VS, gelegitimeerd met leugens waar men in die krant achterstond, vanaf de voorbereiding tot het vertrek, althans als er al een vertrek als uit Afghanistan heeft plaatsgevonden…… Nee dat zal niet gebeuren, ondanks dat deze mediaorganen zelfs nooit een rectificatie plaatsen voor de grootste leugens die ze hebben gebracht en dan te bedenken dat ook de reguliere media met grote regelmaat roepen om censuur op de sociale media…… (sociale media waar men o.a. wel objectief heeft bericht over de illegale oorlogen van de VS en haar NAVO-partners!!)
Actiegroepen hebben niet op te roepen tot censuur, tenzij het gaat om kinderporno of andere vormen van geweld die verheerlijkt worden en waartoe men bijvoorbeeld oproept, al is dat zoals gezegd al lang verboden…… En dan durft WeMoveEurope te zeggen dat het de democratie in Europa wil verbeteren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Het is prima om de macht van de big techbedrijven te breken en daar gaat het niet alleen om de aantasting van de privacy die deze bedrijven keer op keer schenden, of het verkopen van persoonsgegevens, maar juist ook om de censuur die deze bedrijven nu al doorvoeren, ze hebben zich niet te bemoeien met wat er gezegd wordt op hun platforms, nogmaals: tenzij het gaat om kinderporno of oproepen tot geweld, zaken die al lang en breed zijn verboden…….
Bij plaatsing vergeten (mijn excuus): ajb niet tekenen deze foute petitie!!!
Hé David Schwartz van WeMoveEurope: censuur maakt van democratie een dictatuur in plaats van deze te verbeteren, sufferd!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Stop surveillance for profit
David – WeMove Europe
€97 million. That’s how much corporations, groups and business associations spend on lobbyists in Brussels.
It’s a huge amount of money. But it’s worth it to the big tech
platforms who fund the majority of the spending, because their profits
are vast in comparison.
Everyday we use a product developed by Facebook, Apple, Google,
Amazon, and/or Microsoft. And everyday these companies violate our
privacy, censor our speech, and/or spy on us. [1]
Right now, they’re spending all this money to make sure that the
DIgital Services Act doesn’t introduce new rules. [2] But while they’re
turning up the pressure on MEPs ahead of a crucial vote next week, there are dozens of organisations and hundreds of thousands of people across Europe encouraging MEPs to stand strong and make rules to control big tech platforms.
Big spending on lobbyists is no match for people power when we work together. Can you sign the petition, so MEPs can see how many of us want real rules to limit big platforms?
WeMove Europe is thinking about running this campaign but we need
your help in deciding whether we recommend it to the rest of the WeMove
Europe community. All we need to know from you is this: if you care
about this issue, please sign and forward the petition to your friends.
It takes one minute and as a valued member of our community, we really
want to know what you think!
You Move Europe is an online action platform dedicated to help making Europe a more democratic, environmentally and socially just place. You Move Europe puts power in your hands. If you have an idea to make Europe a better place, You Move Europe
helps you make it a reality. Petitions on this platform are started and
run by civil society groups and members of the public. WeMove Europe
hosts these petitions and they are in line with our values but they are
not necessarily endorsed by WeMove
Europe. To unsubscribe, please click here.
——————————–
Hier de tekst zoals die bij de petitie wordt weergegeven:
Stop big tech!
European Commission, European Parliament and Council of Europe
We demand that EU leaders implement a strong Digital Services Act
that stands as a first line of defence against the harms of Big Tech. It
must:
Turn up the volume on the truth: by stopping Big Tech’s automatic systems from amplifying lies, scams and hate;
Stop the spying: big tech companies track everything we do online and use that data to make billions on advertising;
Put people in charge: corporations shouldn’t have more power than
governments, or the people who vote them into power. We need new systems
to help make sure it’s people, not corporations, who decide how our
internet works.
Why is this important?
We, the people of Europe, demand technology that serves us, instead of putting us, our
communities and our democracies at risk.
We call for an end to Big Tech’s destructive business model which has turned our own data into weapons against us.
We demand a better internet, where citizens are able to access vital
infrastructure and
information, and thrive off connection and participation, without being
reduced to products in an insidious surveillance economy.
We call for a world in which no small group of billionaires can tweak
an algorithm and change the fate of billions without constraints or
fear of consequence.
We urge all those involved in scrutinising and passing legislation in
Europe to stand on the side of the people you represent and take all
necessary measures to rein in Big Tech’s abuses whilst defending
people’s fundamental rights, critically – the right to free speech for
all.
We remind you that your job is to protect us, the people, and not the
profits of massive tech companies operating with impunity within our
borders.
Zie ook: ‘Julian Assanges proces tot uitlevering: de VS bijt in haar eigen staart‘ (en zie de links in dat bericht!!) Assange die werd en wordt besmeurd door de reguliere media, zijn eigen zogenaamde collega’s, waarbij men censuur van WikiLeaks niet uit de weg gaat, ook op de platforms van de grote techbedrijven…… (veelal via algoritmes)
De Duitse radiozender ARD bracht gisteravond na 23.30 u. het bericht dat het software programma Pegasus in tegenstelling tot eerdere berichten toch volop werd gebruikt in Duitsland (en men zei het er niet bij, maar reken gerust dat dit nog steeds zo is, immers ‘veiligheid’ schijnt het codewoord te zijn om democratische waarden plus mensen- en burgerrechten als het recht op privacy, nog verder af te breken……)
Vreemd genoeg (of wellicht juist niet als je mijn laatste opmerking over veiligheid in gedachten houdt) wordt er vandaag geen aandacht in de Duitse media besteed aan dit bericht….. Eerder kwam uit dat Duitse geheime diensten, beveiligingsdiensten en zelfs de politie dit programma weliswaar hebben gekocht, maar er amper of geen gebruik van hebben gemaakt daar het software programma in strijd zou zijn met het Duitse recht……
Pegasus is software waarmee overheden maar ook privéorganisaties en techbedrijven als Google en Facebook, burgers in de gaten kunnen houden, door zonder dat de gebruikers het doorhebben deze software op hun smartphones te installeren….. Je snapt dat vooral dictatoriale regimes als dat van Saoedi-Arabië, de Filipijnen en Hongarije dergelijke programma’s kochten, immers daarmee kunnen ze elke ongewenste kritiek op hun bewind bij de wortel aanpakken en mensen als (echte) journalisten en klokkenluiders in de gaten houden…..*
Onderzoek liet echter zien dat het programma ook door zogenaamde democratieën wordt gebruikt met een claim om hiermee terrorisme tegen te gaan, ook al is het gebruik van dergelijke programma’s niet verenigbaar met een werkelijke democratie. Het is dan ook een leugen van proporties dat men alleen bepaalde figuren in de gaten houdt……. (vergeet voorts niet dat men klokkenluiders in het westen wel kan vreten, ook al beweert men het tegenovergestelde…) Terroristen die men toch al in de gaten had kunnen houden, maar wat men maar al te vaak heeft laten afweten, zoals meerdere terreuraanslagen hebben laten zien, neem die in Parijs van 5 jaar geleden….. Aanslagen die één op één een vergelding waren voor de grootschalige westerse terreur in islamitische landen, zo heeft onderzoek onlangs nog eens aangetoond: de landen die meehielpen aan de oorlogen in Afghanistan en Irak werden overmatig getroffen door ‘islam terreur…..’
Het Israëlische cyberwapenbedrijf NSO heeft de Pegasus software ontworpen en verkoopt het via o.a.Cyprus en Bulgarije, dit om kritiek van diverse bevolkingen op de fascistische apartheidsstaat Israël te voorkomen…… (althans als een regering al toe zou geven deze smerige mensen- en burgerrechten schendende software te hebben gekocht en gebruikt…..)
NSO heeft volgens de ARD laten weten dat het niet de gegevens van klanten inziet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard gebeurt dit wel en het is vrijwel zeker dat de Mossad, de Israëlische geheime dienst ,over de schouders meekijkt, zoals dit al gebeurt met de software en hardware die de Nederlandse politie gebruikt, software en hardware uit Israël en waarbij alleen dat bedrijf eerder Comverse nu Verint, aan de speciale tap-apparatuur mag werken, voorts kan men vanuit dit bedrijf ook via telefoon en internet inzicht verkrijgen over wat er in Nederland is opgeslagen op politiecomputers…… Uiteraard kijkt ook hier de Mossad mee…… (het is zelfs niet onwaarschijnlijk dat Mossad medewerkers ook voor dit bedrijf werken…..)
Verint Netherlands BV
Gezien de algehele Coronahysterie, waarbij burgerrechten en mensenrechten ernstig worden geschonden met de legitimatie dat dit de volksgezondheid ten goede komt (‘veiligheid’), is het duidelijk dat de combinatie van COVID-19 en software als dat van Pegasus wordt misbruikt om tegenstanders van vaccinatie en Coronamaatregelen te observeren….. Het zou me dan ook ten zeerste verwonderen als de Nederlandse geheime diensten en politie geen gebruik maken van Pegasus…..
Niet voor niets ook dat tegenstanders van vaccinatie met het Coronavaccin, meestal geen anti-vaxxers, en degenen die zich verzetten tegen Coronamaatregelen, steeds meer worden gedemoniseerd en gecriminaliseerd, immers daarmee krijgen politie en geheime diensten vrij spel in het controleren van deze mensen….. Het is de vraag of het nog lang zal duren voor men deze mensen zal aanmerken als ‘terroristen…..’
* Ik neem aan dat China zelf zo’n programma heeft
ontwikkeld en ondanks alle commentaar van politici op dat land, kijkt
men met veel belangstelling en jaloezie naar de steeds grotere controle
die het bewind daar op haar burgers heeft, en nee dat is geen
communistische bewind, dat was het maar een paar jaar na WOII, het is nu
verworden tot een neoliberale politiestaat, met één verschil t.o.v. het
westen: men trekt daar steeds meer mensen uit de armoede, terwijl het
westen steeds meer mensen in de armoede drukt…..
Op druk bezochte plekken in Australië, zoals scholen, stations en winkelcentra heeft de overheid niet alleen camera’s geplaatst, maar gebruikt deze ook voor gezichtsherkenning, alsof het gaat om een dictatuur of politiestaat als China……. In Duitsland draait men overigens al proef met gezichtsherkenningssoftware……*
Je kan er de klok op gelijkzetten dat ook hier de discussie los zal barsten of wij wel of geen gebruik wensen te maken van dergelijke software die een verregaande inbreuk is op de privacy en in feite een schending is van mensenrechten…… Ik kan je de uitslag alvast geven: ook hier zal men (uiteindelijk) besluiten deze manier van observeren te introduceren, iets dat op radio en tv natuurlijk gepaard gaat met bevraging van het publiek op de manier van: “Wat vindt u van de idee om cameratoezicht te combineren met gezichtsherkenning als dat uw veiligheid ten goede komt?”
Je begrijpt dat men het voorgaande iets minder opvallend zal doen: eerst spreekt men met zo’n persoon over misdaad en veiligheid, waarna de camera wordt aangezet en men de vraag stelt: “Wat vindt u van de combinatie cameratoezicht en gezichtsherkenning?” Het antwoord daarna is te voorspellen: “Geen bezwaar….” Kortom men zaait eerst angst en vraagt vervolgens of men het eens is met maatregelen die deze angst moet doen verdwijnen >> smerige manipulatie van de bovenste plank….. Verder is het vrijwel zeker dat na enige tegenstribbelingen de meerderheid van de Tweede en Eerste Kamer overstag zal gaan….
Lees en teken de petitie ajb, ook wij kunnen tekenen en het is van het grootste belang dat de regeringen van tenminste de westerse landen overtuigd raken dat niemand met meer dan 2 hersencellen deze verregaande inbreuk op de persoonlijke integriteit en schending van mensenrechten wenst (wie weet helpt het….)
Facial recognition is not benign. It might seem useful on the surface, but in fact, the tech is often used to profile people using biased, discriminatory biometrics,
which is then incorporated into mass surveillance. These data
and images are then scanned, stored, and shared in ways that are not
always sufficiently secure or reliable. The Australian Human Rights
Commission has been extremely concerned about these developments,
detailing how facial recognition increases the risk of targeting people of color. As this technology spreads across the world, so too do privacy issues — and we have to act now. Sign
the petition to urge the Australian Government to ban this technology
and review the laws surrounding human rights and privacy for the
Australian people.
Australia is
currently using imperfect, invasive facial recognition and artificial
intelligence to monitor the activity of people in high risk areas like
schools and public spaces. No one gets a say in whether or not they are
monitored, and law enforcement agencies can use these technologies at
will due to a lack of regulation.
Sign now! Urge the
Australian Government to ban this technology and review the laws
surrounding human rights and privacy for the Australian people.
Facial recognition is being used to profile and identify members of
the public from online photographs. The Australian Human Rights
Comission has detailed a number of concerns on the use of biometrics
such as the risk of profiling and the risk of discrimination, incuding huge biases against people of color
as well as the overall concern regarding mass surveillance. Australians
have expressed their desire for technology that is safe, fair, and
reliable and technology that builds a foundation of public trust.
With this technology spreading across the world, so too spread privacy issues regarding the legal implications of scanning, storing, and sharing facial images.
The mass surveillance of large groups of people in Australia poses a
human rights risk and is invasive to the life of the everyday
Australian.
Act now and tell the Australian government to work towards
the introduction of laws thats protect people from privacy invasion
through the use of artificial intelligence technology!
Naar aanleiding van een bericht over de misdadige CDA minister en blunderkoning de Jonge*, ontving ik een reactie van een lezer, die mij verwees naar het wetsvoorstel: Wet zeggenschap lichaamsmateriaal’ (Wzl), waarbij deze lezer mij vroeg of hij/zij een wappie is als hij/zij grote vraagtekens zet bij dit wetsvoorstel en zich afvraagt of afgenomen speeksel voor de PCR testen kan worden gebruikt voor DNA opslag….. Deze lezer (anoniem) stelt geen anti-vaccer te zijn, maar heeft wel bedenkingen bij de vaccinaties tegen COVID-19.
Deze lezer had een link meegestuurd naar de pagina op de overheidssite waarin het betreffende wetsvoorstel is opgenomen. Moet zeggen dat de haren me te berge rezen toen ik de korte beschrijving in het document las…..
Zo is in kop al te lezen dat e.e.a. gaat over zeggenschap, waarbij je onmiddellijk denkt dat het hier gaat over de eigen zeggenschap over van jouw afgenomen lichaamseigen materiaal, echter als je verder leest kan je daar fikse vraagtekens bij zetten…..
Volgens de tekst stelt deze wet voorwaarden waaronder het mogelijk is om lichaamsmateriaal in te zetten voor bijvoorbeeld wetenschappelijk onderzoek of de ontwikkeling van medicijnen, iets waar niemand tegen zal zijn, echter dat was het nog niet, volgens de tekst wordt met de wet de zorgvuldige omgang met lichaamsmateriaal gewaarborgd en de zeggenschap van donoren vergroot…… Als er iets is wat de overheid niet kan beloven is het juist een zorgvuldige omgang met informatie over lichaamsmateriaal, zie alle zaken waarbij gegevens van burgers op straat kwamen te liggen, juist door onzorgvuldige omgang met persoonlijke gegevens van burgers…… (zo meer daarover daar de Jonge in feite een belofte doet voor ziekenhuizen en laboratoria; wat al te zot is voor woorden!!) Zeggenschap van donoren? Ja zolang het goed uitkomt, maar neem de geheimhouding van zaaddonoren: vanaf 2004 is het niet meer mogelijk om je als onbekende zaaddonor te laten registreren, waarbij wel opgemerkt moet worden dat donaties van voor 2004 wel onbekend (anoniem) blijven…..
Met het voorgaande wil ik aangeven dat regeringen met het verstrijken van de jaren tot andere inzichten kunnen komen en de spelregels aanpassen…… Veronderstel dat een moorddadige serie verkrachter een jaar lang tekeergaat zonder dat de politie deze kan pakken, hoe makkelijk is het dan om bijvoorbeeld de PCR testresultaten te gebruiken om in een bepaald gebied te zoeken naar de dader, gegarandeerd dat niemand daar bezwaar tegen heeft en mocht je dat als man wel hebben, maak je je direct verdacht….. Zie o.a. de vreselijke zaak en zoektocht naar de dader die Marianne Vaatstra verkrachtte en vermoordde…..
Hier een volgend tekstonderdeel uit het wetsvoorstel: In de wet gaat het om lichaamsmateriaal van een donor of om
lichaamsmateriaal dat afgenomen is in de zorg of de medische of
biologische wetenschap. Voorbeelden van lichaamsmateriaal zijn bind- en
spierweefsel, bloed en speeksel. Dat laatste, speeksel is van toepassing op afgenomen materiaal voor de PCR test en niet op afgenomen materiaal van bijvoorbeeld een bloeddonor…
De tekst gaat verder met: De Wzl heeft betrekking op gebruik van
lichaamsmateriaal anders dan diagnostiek, behandeling of genezing van de
donor. Voorbeelden van ander gebruik zijn toekomstig medisch- of
biologisch wetenschappelijk onderzoek of de ontwikkeling van medische
hulp- of geneesmiddelen. Ofwel het lichaamsmateriaal waar men gebruik van wil maken, mag niet te maken hebben met afgenomen materiaal dat werd gebruikt voor het diagnosticeren, behandelen of voor het genezen van de ‘donor’ (beetje vreemde bewoording: ik ben intussen 3 keer getest op het virus en 3 maal was deze negatief, waarvan 1 test echt telt: die werd gedaan middels een bloedonderzoek >> echter zie me zelf niet als donor en daar kijkt deze wet dus anders tegenaan….). Gezien de tekst kan het materiaal gebruikt voor de PCR test dus wel worden gebruikt voor ‘toekomstig medisch- of biologisch wetenschappelijk onderzoek of voor de ontwikkeling van medische hulp- of geneesmiddelen……’
Vervolgens wordt een uitspraak van de blunderende minister de Jonge weergegeven: “Menselijke cellen en weefsels zijn een essentiële
bron van informatie voor de gezondheidszorg en de wetenschap. Daarom
moet het gebruik van lichaamsmateriaal mogelijk zijn voor onderzoek naar
ziekte en geneesmiddelen en het opleiden van de zorgmedewerkers van de
toekomst. Daarbij moeten we oog houden voor de zeggenschap van donoren.
Met deze wet vergroten we die zeggenschap en houden we het
lichaamsmateriaal beschikbaar voor het dienen van maatschappelijk
waardevolle doelen.” In feite spreekt de Jonge zichzelf tegen met deze uitspraak, immers na te hebben aangegeven dat menselijke cellen en weefsel een essentiële bron van informatie zijn voor de gezondheidszorg en de wetenschap en dat het gebruik van lichaamsmateriaal daarom mogelijk moet zijn voor onderzoek naar ziekte, geneesmiddelen en het opleiden van de zorgmedewerkers van de toekomst en dat afsluiten met: het oog houden voor de zeggenschap van de donoren…… ha! ha! ha! ha! ha! Gezien de tekst wordt die zeggenschap ondergeschikt, wat na de volgende alinea ook blijkt uit de tekst.
Vervolgens zegt de Jonge doodleuk dat met deze wet die zeggenschap wordt vergroot en houden we lichaamsmateriaal beschikbaar voor het dienen van maatschappelijke waardevolle doelen……. ha! ha! ha! ha! Dus zonder enige zeggenschap van ‘de donoren’ wordt lichaamsmateriaal bewaard ‘voor het dienen van maatschappelijk waardevolle doelen’, waarna je maar moet geloven dat men de donoren op een later tijdstip om toestemming zal vragen voor verder gebruik van hun lichaamsmateriaal……. Dat zal uiteraard niet gebeuren zoals je begrijpt, maar ja wat wil je met een CDA oplichter als de Jonge, die de uitgave van 5.1 miljard euro aan hulpmiddelen tegen het Coronavirus niet kan verantwoorden met bonnetjes dan wel bewijzen dat zaken zelfs maar geleverd zijn….. Diezelfde minister durft nu dus te zeggen dat donoren zeggenschap houden over het door hen afgestaan lichaamsmateriaal >> hoe ongeloofwaardig kan een minister zijn??!!!
Vervolgens staat in het wetsvoorstel te lezen dat in bepaalde gevallen toestemming van donoren niet nodig is: ‘In een aantal gevallen hoeft deze toestemming niet te
worden gevraagd. Bijvoorbeeld als het gaat om restmateriaal dat ingezet
wordt voor medisch- of biologisch wetenschappelijk onderzoek in het
algemeen belang‘ Tja en daaronder kan je dus restmateriaal rekenen dat werd afgenomen voor de PCR test!!
Om elke verantwoording van zich en zijn ministerie af te schuiven wijst de Jonge ziekenhuizen, klinieken en laboratoria aan als de verantwoordelijken die zorgvuldigheid in acht moeten nemen als het gaat om afgestaan lichaamsmateriaal, terwijl er regelmatig wordt gemeld dat de toegang tot digitale opslag over patiënten bij wijze van spreken op straat heeft gelegen……
Laat de Jonge zich maar eens druk maken over het sluiten van ziekenhuizen, ook die met IC afdelingen en het daarmee afvloeien van verpleegkundigen, de oorzaak waarom men de zogenaamde intelligente lockdown instelde, gevolgd door een tweede lockdown na de zomer van vorig jaar, e.e.a. daar de IC afdelingen en andere afdelingen overbevolkt zouden zijn en de overgebleven verpleegkundigen zich over de kop moesten werken….. (je kan zelfs stellen dat de Jonge en Rutte verantwoordelijk zijn voor de dood van oververmoeide verpleegkundigen, daar oververmoeidheid het immuunsysteem aantast en je daarmee veel vattelijker bent voor besmettelijke ziekten als COVID-19…) Deze mislukte CDA clown is mede hoofdverantwoordelijk voor het sluiten van ziekenhuizen, intensive care afdelingen en het op straat zetten van verpleegkundigen…… In 2016 werd Rutte 2 (en daarmee ook Rutte 3, de laatste met ‘minister’ de Jonge) gewaarschuwd door de AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en alsnog ging men vrolijk door met het toestaan van ziekenhuissluitingen…..
Als de Wzl door de Kamers komt is de kans levensgroot dat er nog meer patiëntengegevens op straat komen te liggen, voorts wordt de controle van de staat op het individu nog groter, waar deze nu al veel te groot is…… (om over de verdere afbraak van het recht op privacy nog maar te zwijgen, maar ja daar was toch al bijna niets van over…..)
Hier de tekst van het wetsvoorstel:
Wetsvoorstel zeggenschap lichaamsmateriaal naar Tweede Kamer
Nieuwsbericht | 12-05-2021 | 11:56
De
ministerraad heeft op voorstel van minister De Jonge van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport ingestemd met de Wet zeggenschap
lichaamsmateriaal (Wzl). Deze wet stelt voorwaarden waaronder het
mogelijk is om lichaamsmateriaal in te zetten voor bijvoorbeeld
wetenschappelijk onderzoek of de ontwikkeling van medicijnen. Met de wet
wordt de zorgvuldige omgang met lichaamsmateriaal gewaarborgd en de
zeggenschap van donoren vergroot.
In de wet gaat het om lichaamsmateriaal van een donor of om
lichaamsmateriaal dat afgenomen is in de zorg of de medische of
biologische wetenschap. Voorbeelden van lichaamsmateriaal zijn bind- en
spierweefsel, bloed en speeksel.De Wzl heeft betrekking op gebruik van
lichaamsmateriaal anders dan diagnostiek, behandeling of genezing van de
donor. Voorbeelden van ander gebruik zijn toekomstig medisch- of
biologisch wetenschappelijk onderzoek of de ontwikkeling van medische
hulp- of geneesmiddelen.
Minister De Jonge: “Menselijke cellen en weefsels zijn een essentiële
bron van informatie voor de gezondheidszorg en de wetenschap. Daarom
moet het gebruik van lichaamsmateriaal mogelijk zijn voor onderzoek naar
ziekte en geneesmiddelen en het opleiden van de zorgmedewerkers van de
toekomst. Daarbij moeten we oog houden voor de zeggenschap van donoren.
Met deze wet vergroten we die zeggenschap en houden we het
lichaamsmateriaal beschikbaar voor het dienen van maatschappelijk
waardevolle doelen.”
De donor of een beslissingsbevoegde zoals een nabestaande moet
geïnformeerd worden over en toestemming geven voor het gebruik van het
lichaamsmateriaal. In een aantal gevallen hoeft deze toestemming niet te
worden gevraagd. Bijvoorbeeld als het gaat om restmateriaal dat ingezet
wordt voor medisch- of biologisch wetenschappelijk onderzoek in het
algemeen belang. De Wzl omvat daarnaast een zorgplicht voor beheerders
van lichaamsmateriaal zoals ziekenhuizen, klinieken en laboratoria. Zij
moeten zorgen voor adequate informatievoorziening aan donoren of
beslissingsbevoegden en een correcte omgang met en uitgifte van het
lichaamsmateriaal. Protocollen van beheerders voor speciale afnames van
lichaamsmateriaal en protocollen van onderzoekers voor het gebruik van
restmateriaal moeten getoetst worden door medisch-ethische
toetsingscommissies.
De Wzl is een aanvulling op bestaande regelgeving over het gebruik
van lichaamsmateriaal waaronder de Wet inzake bloedvoorziening, de
Embryowet, de Wet op orgaandonatie en de Wet medisch-wetenschappelijk
onderzoek met mensen. Het is nu aan de Tweede Kamer om te bepalen
wanneer het wetsvoorstel behandeld wordt.
Voor meer berichten over het Coronavirus, vaccins, controle, bescherming persoonsgegevens en/of privacy, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Information
Clearing House bracht afgelopen woensdag een artikel en video van After
Scool over de macht die politici en grote internationale bedrijven hebben over de
mensheid. Het artikel begint met een uitspraak van filosoof en
schrijver Aldous Huxley:
“Een
echt efficiënte totalitaire staat zou er één zijn waarin de
almachtige hoofdbestuurder van de politieke top met een leger aan
managers de populatie van slaven controleert” (mijn excuus voor de
rammelende vertaling) Al is daar nog wel wat op aan te merken, immers
de werkelijk grote machthebbers zitten niet in de politiek maar juist
in het grote bedrijfsleven, voor wie politici de belangen behartigen.
Neem de grote techbedrijven als Google, Facebook, Twitter, de top van
die bedrijven heeft een macht die nooit eerder werd gezien, een
macht die men nu ook aanwendt om critici van de neoliberale status
quo de mond te snoeren, niet voor niets daar die top er alle belang
bij heeft deze status quo te behouden, immers zo kan men kapitaal
vergaren en veiligstellen, bijvoorbeeld het veiligstellen van investeringen in de
wapenindustrie (in de breedste zin van het woord), de oliemaffia, de farmaceutische
industrie en de financiële wereld……”
Aldous Huxley
Zo zijn
de oorlogen van de VS een verdienmodel geworden voor diverse
industrieën, dat er betaald moet worden voor die oorlogen is geen
probleem daarvoor mogen de ‘slaven’ ofwel de bevolking betalen…..
Met die oorlogen stelt de VS grondstoffen veilig, grondstoffen als
olie en grondstoffen die benodigd zijn voor accu’s* (voor de e-auto-industrie) en
zaken als smartphones. Voorts worden met die oorlogen ook geologisch
strategische plekken toegankelijk gemaakt voor de VS (en niet zelden
ook voor andere NAVO-bondgenoten…)…..
George Orwell In de
video wordt terecht gesteld dat men bevolkingen beter kan controleren
door ze bang te maken, de stress die daaruit volgt maakt van mensen
volgzame schapen, die zelfs denken dat het fijn is om dienstbaar te
zijn aan de machthebbers…… ‘Mooi voorbeeld’ is de huidige
Coronacrisis: de bevolking wordt ontdaan van de rechten die men
heeft, waarmee zelfs mensenrechten worden geschonden, echter de angst
die men heeft voor het Coronavirus, overgebracht door politici en de
reguliere media (die al lang niet meer onafhankelijk zijn), zorgt
ervoor dat men zelfs zwaar blunderende politici op het Coronadossier
als VVD premier Rutte waardeert als een ‘staatsman van formaat……’
De angst voor het Coronavirus wordt door politici en media misbruikt
om de bevolking wijs te maken dat er alleen heil en veiligheid is te
verkrijgen bij de zittende regering en het beleid dat wordt
gevoerd…… (NB een van de hak op de tak flutbeleid)
Love
Your Servitude – Aldous Huxley & George Orwell
“A
really efficient totalitarian state would be one in which the
all-powerful executive of political bosses and their army of managers
control a population of slaves” – Aldous
Huxley
February
24, 2021 “Information
Clearing House”
– – Aldous Huxley (26 July 1894 – 22 November 1963) was an English
writer and philosopher. His most famous novel Brave New World (1932)
and his final novel Island (1962), presented his vision of dystopia
and utopia, respectively.
George
Orwell, was an English novelist, essayist, journalist and critic. His
work is characterised by lucid prose, biting social criticism,
opposition to totalitarianism and mass surveillance. As a writer,
Orwell produced literary criticism and poetry, fiction and polemical
journalism; and is best known for the allegorical novella Animal Farm
(1945) and the dystopian novel Nineteen Eighty-Four (1949).
The
profound animation from 12:30 to 15:45 of this video is from
“IN-SHADOW – A Modern Odyssey – Animated Short Film” by
Lubomir Arsov
The full Aldous Huxley audio us from his lecture
at UC Berkeley in 1962.
Please consider supporting After
Skool on Patreon https://www.patreon.com/AfterSkool
============================================
* Zo wil de VS een verandering van regime in Venezuela, niet alleen vanwege de genationaliseerde bedrijven uit de VS, maar ook omdat dit land naast een enorme olievoorraad, ook grondstoffen heeft voor smartphones……
‘Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange‘
(en zie de links in dat bericht met meer artikelen over Assange en
Chelsea Manning, die o.a. met info kwamen dat de VS op grote schaal
spioneert, zelfs de vrienden van de VS zoals Duitsland en Nederland, worden daarbij niet ontzien ….. [daar wordt in het westen amper kritiek op geleverd, dit in schrille tegenstelling tot de kritiek op veelal valse berichten over Russische en Chinese spionage])
Donderde afgelopen zaterdagavond met een enorme knal van m’n stoel toen ik een paar reclames voorbij zag komen voor verkoudheidsreclames…… Belandde door e.e.a. in een lachstuip van ongeveer een kwartier (en de daarbij meestal optredende hik hield nog wat langer aan). Als je verschijnselen hebt die op verkoudheid lijken moet je je laten testen op COVID-19 en niet naar de drogist rennen om een middeltje te scoren……. Bij nazoeken op het net vond ik zelfs reclames voor middeltjes tegen griep……. Het voorgaande, terwijl men de mensen demoniseert die positief getest toch hun huis verlaten….. Het is om je kapot te lachen en meer dan belachelijk!!
Kinderen uit arme gezinnen (en dat zijn er heel veel in ons land) lopen grote leerachterstanden op, simpelweg doordat men het geld mist om een laptop of tablet te kopen en het huis te klein is om je te kunnen concentreren, dat laatste daar deze groep bestaat uit veelal wat grotere gezinnen…… Deze kinderen kunnen hun achterstand onmogelijk inlopen, zoveel is wel duidelijk……
Ach het is als met het nog steeds met vakantie mogen gaan, ook al noemt Rutte dat asociaal, hoe kan je het verdedigen dat er nog steeds geen vliegverbod is ingesteld, terwijl er een avondklok van kracht is en er een lockdown plaatsvindt, die aan velen uiteindelijk hun baan zal kosten en dat bij al stijgende werkloosheid en verborgen werkloosheid….. (verborgen werkloosheid: als je werkloos wordt en je partner verdient 10 cent te veel, kan je na een meestal korte WW periode, verdere steun wel vergeten en wordt je niet als werkloos meegeteld!!)
Kortom het gaat hier om de zoveelste totale inconsequentie wat betreft de Coronacrisis…….
Blijft nog de vraag openstaan of mensen met verkoudheidssymptomen ook negatief uit de Coronatest kunnen komen, lijkt me zeer onwaarschijnlijk en het zou me niet verbazen dat men deze mensen toch als positief beoordeelt, zelfs als de test negatief uitvalt, een test die toch al waardeloos is daar deze in 50% van de gevallen vals positieven oplevert en omgekeerd evenredig dus ook 50% vals negatieve testen kan opleveren en dan spreek ik niet over de sneltesten, maar de PCR test die men als de beste ziet…….
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat zo’n pas intussen heeft ontwikkeld.….. >> nog
niet ten tijde van dat bericht, nu 8 december 2020, zou 70% van de
Nederlanders voor zo’n COVID-pas zijn en het prima vinden dat mensen
geen toegang krijgen tot openbare binnenruimtes als ze niet gevaccineerd
zijn, terwijl één derde van de verpleegkundigen al hebben aangegeven
zo’n vaccinatie te weigeren, zelfs een flink aantal artsen is tegen en
dat is niet voor niets…….)
