New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!

De New
York Times (NYT) durfde over de Israëlische inval in de Gazastrook, te
zeggen dat dit de eerste inval was sinds de Gaza oorlog van 2014, een inval 
waarbij 7 Hamasleden plus een Israëlische officier omkwamen. Dezelfde oorlog in 2014 van Israël tegen de in kracht niet te vergelijken Palestijnen in de Gazastrook (als een modern leger tegen Palestijnen met pistool, karabijn en veredelde vuurpijlen….), een oorlog waarbij meer dan 500 Palestijnse kinderen omkwamen……..

Deze
‘misrekening’ is bepaald geen vergissing van de NYT, immers met
dergelijk fake news wordt Israël een stuk minder agressief
afgeschilderd, terwijl het echte aantal invallen in de Gazastrook
sinds 2014 minstens op 263 ligt, ofwel 262 meer dan de NYT meldde……. Sterker nog de Israëlische generaal b.d. Tal Russo stelde eerder dat elke nacht geheime Israëlische militaire acties plaatsvinden, waar het overgrote deel van het Israëlische publiek niets van weet, laat staan dat de bevolking in het westen over deze Israëlische terreuraanslagen op de hoogte wordt gesteld, het westen waar de reguliere (massa-) media en het grootste deel van de politici blind achter Israël blijven staan……. Het westen waar men meer en meer alle kritiek op Israël af denkt te kunnen doen als ‘antisemitisme……’

Dan te
bedenken dat de NYT behoorlijk heeft lopen roeptoeteren over en nog
steeds regelmatig met de smerige vingers wijst naar ‘fake news’ (nepnieuws),
terwijl dit mediaorgaan veelvuldig zelf fake news bracht en brengt…….
Volgens één of andere lijpe Griekse vrouw, is één van de kenmerken van
‘fake news’ dat deze veelal verpakt is tussen echt nieuws….* ha!
ha! ha! Juist, zie de reguliere media en de steun die zij bieden aan
het inhumane neoliberalisme (een voorportaal van het fascisme) en
voor de uiterst agressieve buitenlandpolitiek van de VS en haar
oorlogshonden >> de andere NAVO lidstaten (daarnaast zijn de reguliere
media grootlobbyisten van het militair-industrieel complex…..)

What
NYTimes Called Israel’s “1st Incursion” Was Actually at Least
Its 263rd

+972 photo of Israeli tank on Gaza border (photo: Miriam Alster/Flash90)

November
17, 2018 at 7:28 pm

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(FAIR— In
a piece headlined “Deadly Gaza Raid by Israel Threatens Nascent
Ceasefire” 
(11/11/18),
the 
New
York Times
 described
an Israeli assault near the city of Khan Yunis that killed seven
Palestinians as

the
first known Israeli ground incursion into Gaza since Operation
Protective Edge, in July 2014, set off a seven-week war.

A
New York Times article (11/11/18) misstates the number of recent
Israeli ground incursions into Gaza by two orders of magnitude.

This
depiction of the attack as a unique occurrence in recent times is
wildly inaccurate. Since the 2014 Gaza War, the IDF has carried out
262 ground incursions into the Gaza strip, according to the UN Office
for Coordination of Humanitarian Affairs. Seventy of these have
occurred in the past year alone. As Henriette Chacar, writing
for 
+972
Magazine 
(11/13/18),
points out:

Israel
carried out 21 incursions into Gaza in 2014…. The next year, in
2015, that number more than doubled, to 56 incidents. In 2016 and
2017, 68 and 65 incursions took place, respectively. By end of
October 2018, 73 such incidents had been recorded, according to the
UN data.

Such
incursions are a regular occurrence, but are rarely reported by media
or known to the general public. Chacar’s article (which was
reposted by 
Lobe
Log
—11/14/18)
quotes retired Israeli Gen. Tal Russo: “Activities that most
civilians aren’t aware of happen all the time, every night and in
every region.”

Operations
by the Israeli military can have a devastating effect on ordinary
Palestinians in Gaza. Combined with the ever-changing “buffer zone”
declared by the IDF, they make it 
difficult for
nearby farmers to grow crops or raise livestock, worsening the area’s
already tenuous economic situation.

Errors
like the New York Times’ minimize the degree to which
Israel continues to occupy Gaza, despite claiming to have
“disengaged” in 2005, and aid a media narrative in which the IDF
is reacting defensively rather than acting as an aggressor.

ACTION:

Please
tell the 
New York Times to issue a
correction on the frequency of IDF ground incursions into Gaza.

CONTACT:

Email: nytnews@nytimes.com

Twitter: @nytimes

Phone: 1-844-698-6397
(toll-free)

If
you wish, leave copies of your communication in our comments below.
Please remember that respectful communication is the most effective.

By John
McCullough
 / Republished
with permission / 
FAIR.org / Report
a typo

========================================

* Zie: ‘‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media‘ (zie ook de andere links in dat bericht over fake news)

Zie ook:

Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times

Hollywood sterren vieren feest n.a.v. de massamoord op Palestijnen

Op
1 november jl. was er een groot feest in Hollywood, een zogenaamde
‘fundraiser’ voor het Israëlische leger…… Waarom dat nodig is, is
me een raadsel, immers dat terreurleger wordt dubbel en dwars
gesteund door de VS en dat met vele miljarden……

Een
feest om de moordenaars een extra ‘hart onder de riem te steken’,
daar deze psychopaten geen hart bezitten? Je leest ‘t beste
bezoeker, ik sla er maar een slag naar…….

Sinds
maart dit jaar hebben Israëlische psychopaten, ‘helden’ die als
scherpschutter meer dan 200 ongewapende Palestijnen (dat zijn mensen) hebben vermoord,
inclusief, kinderen, gehandicapten, medisch hulpverleners en
journalisten, dat alles over de grens met de Gazastrook, dus ook nog
eens op gebied ‘van de Palestijnen….’ 

En
daarvoor denken flut acteurs als Kutcher (die dom genoeg dacht
Charlie Sheen te kunnen evenaren) dat die militairen wel
beloond mogen worden, met nog meer kogels en wapens……….

Lees het volgende artikel van Zena Tahhan op Middle East Eye (MEE)

Palestinians
denounce Hollywood stars’ $60m for Israeli army ‘terror’

#Occupation

Pharrell
Williams and Ashton Kutcher among stars condemned by Palestinians,
who say money furthers the occupation

Pharrell Williams was one of the US celebrities who participated in the Los Angeles event (AFP)

Zena
Tahhan
Friday
9 November 2018 16:09 UTC

Last
update: 

Friday
9 November 2018 19:21 UTC

Topics: Occupation

Tags: Israeli
army
OccupationIsraelHollywoodUnited
States
PalestinegazaAshton
Kutcher
Pharrell
Williams

RAMALLAH,
West Bank –
 As
Hollywood stars celebrated at a fundraiser for the Israeli army last
week in Los Angeles, halfway across the world Palestinians in the
besieged Gaza Strip were waking up for another Friday of protest and
bloodshed.

The
gala on 1 November, organised by Friends of the Israeli Defence
Forces and attended by actors such as Ashton Kutcher, Gerard Butler
and Andy Garcia, was praised by Israel and its supporters for raising
a record $60 million and bringing together more than 1,200 people. 

A
memorandum of understanding signed between Israel and Barack Obama’s
US administration in 2016 included a record $38bn deal to provide
Israel with military assistance over a ten-year period, the largest
such pledge in American history.

In
the occupied Palestinian territory and on social media, the
star-studded event was met with anger and condemnation.

In
2016, Ashton Kutcher was filmed 
“shutting
down”
 an
activist from the BDS movement at a promotional event for the
property rental company Airbnb, which was 
listing
homes in illegal Israeli settlements
.
“But this comapany is about bringing people together and loving
one another”, Kutcher said, speaking about the privately-held
global corporation. 

The
Israeli army will use these funds to buy more bullets and more bombs,
only to kill more civilians,” said Ahmed Abu Artema, an organiser
of the Great March of Return protests in the Gaza Strip. The
rallies, which call for the right of return of refugees to their
homes and an end to Palestinian suffering, have been ongoing since 30
March.

The
Israeli army has killed more than 200 civilians and wounded some
20,000; these people were men, women and children calling for basic
human rights. They did not pose any threat to the Israeli army,”
Abu Artema told Middle East Eye.
  

Despite
cries of human rights abuses and violations of international law, the
voices of Palestinians were nowhere to be heard at the Los Angeles
event.

The
gala’s attendees enjoyed a performance by producer and rapper
Pharrell Williams, who was attacked on social media for recently
asking US President Donald Trump to refrain from playing his song
“Happy” at his rallies only to perform it at the fundraiser.

Henny Hval@kaylajea

Pharrell invented a new level of irony after he told Trump to stop playing Happy at his rallies and then performed it at an IDF fundraiser https://variety.com/2018/scene/news/friends-of-the-israel-defense-forces-gala-pharrell-williams-1203018108/ 


667

5:56 AM – Nov 8, 2018

Friends of the Israel Defense Forces Gala Raises Record $60 Million for Soldiers

This year’s Friends of the Israel Defense Forces Gala topped last year’s record-breaking fundraiser.

           

It
is difficult to understand how actors and performers, who carry the
message of life, can               support an army that carries out systematic
killings, which contradict the essence of life                   and art,” 
Abu Artema
said.
 

To
us, anyone who funds this army has blood on their hands,” he added.

Since
the event, the hashtag #HollywoodFundsTerror has taken off.

View image on TwitterView image on TwitterView image on Twitter

Palestinian speakers@Palestinianspe1

Dear @Pharrell, you contributed in raising $60 million to a nasty army that has killed hundreds of thousands of my people. Is this the change you want in the world? You’re a partner in crime.


362


357 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Wafa A Al-Udaini@wafa_Gaza

!

Hollywood enables the Israeli Occupation Forces to execute the peaceful women and children in Gaza


32

For
Mahmoud Shobi, a resident of the West Bank city of Nablus, funds from
the US government, US taxpayer money and donations from American
citizens have only allowed Israel to “intensify its occupation and
colonialism”.

Shobi
lost eight family members in 2002 when US-made bulldozers, bought by
Israel, demolished his home with his family still inside.

Israel
has used its money and weapons to destroy our homes, our trees, and
kill our people,” he told MEE. “It doesn’t matter where this
money is coming from.”

They’ve
labelled us ‘terrorists’, though we fight for our land. Even in
‘peaceful’ resistance, as we see in Gaza, the protestors are
being met with live bullets,” Shobi continued.

But
as families of martyrs and political prisoners, as people who are
facing the occupation, these donations will only empower us to become
more resilient.”

Fareed
Taamallah, a political activist based in Ramallah, said he believes
more needs to be done to raise awareness of the situation on the
ground by the Palestinians in the West.

Israel
has effective tools to market itself as the only democracy of the
Middle East and claim that it holds the same values as the American
people, particularly with the Zionist lobby,” Taamallah told MEE.
“They try to show Israel as a victim of Arab and Muslim terror.”

We
need to work with Palestinians in the US and Europe to change the
narrative. We must be more active in raising awareness of where this
money goes.”

The
activist said the money raised in Hollywood would undoubtedly be used
to further suppress Palestinians, pointing to Israel’s 
Nation-state
law
 passed
earlier this year. 

          

Every
American dollar donated to the occupation’s state translates into
our suffering as a               Palestinian people,” Taamallah said.

======================

Mijn excuus voor de belabberde weergave.

Herdenking WOI met smerige illegale oorlogen op de achtergrond

Het is vandaag 100 jaar geleden dat er een eind kwam aan een van de meest zinloze oorlogen ooit, de hypocriete premiers en presidenten die deze oorlog officieel herdenken in Frankrijk, voeren in meerdere landen oorlog, vooral westerse landen die niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben in de landen waar ze hun oorlogsterreur uitoefenen…….. Premiers en presidenten ook, die de Saoedische terreurcoalitie steunen in een genocide op de bewoners van Jemen……. (ook Nederland doet dat……)

Maar ‘liefst’ 9,5 miljoen militairen kwam om het leven, het aantal gewonden die geestelijk en/of lichamelijk (ook zwaar gewonden) bedroeg meer dan 17,5 miljoen. Daaronder bevinden zich ook de mensen die niet meer konden vechten en door hun eigen troepen standrechtelijk werden geëxecuteerd……. Mensen die wisten dat ze de dood tegemoet zouden lopen, zoals de Britse generaal en oorlogsmisdadiger Douglas Haig soldaten keer op keer dwong om het spervuur in te lopen en dat voor een paar meter terreinwinst…….

Afbeeldingsresultaat voor World War I

De grote winnaars van oorlogen: de wapenfabrikanten

Doden en gewonden die vielen voor een paar meter terreinwinst en dat voor een oorlog die in feite niets anders was dan het verlengde van al eerder gevoerde handelsoorlogen…….

Afbeeldingsresultaat voor World War I

Woorden schieten tekort…..

De propaganda waarmee jongeren werden misleid en gelokt voor deelname aan WOI is tegenwoordig smeriger dan ooit, ook nu worden jongeren misleid om als kindsoldaat oorlogen uit te vechten in landen waar we, zoals gezegd, niets te zoeken hebben…….

Nu is de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, samen met haar oorlogshond NAVO bezig met de voorbereiding van een oorlog op meerdere fronten, waar de belangrijkste doelen Rusland en China zijn, ofwel men is bezig met de voorbereiding van WOIII……

De hoogste tijd dat er weer mensen opstaan die miljoenen de straat op weten te krijgen in verzet tegen die oorlogen, die naast enorme aantallen burgerslachtoffers (alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen slachtoffers vermoord o.l.v. de VS), grote stromen met vluchtelingen op gang hebben gebracht……. Verzet tegen wat niet anders gezien kan worden dan WOIII…….

Vanmorgen in OVT op Radio1 aandacht voor WOI, waar de vervelende nitwit en presentator Jos Palm binnen de eerste 10 minuten dacht weer één van z’n meer dan suffe ‘grappen’ te kunnen maken, ach ja 9,5 miljoen doden, waaronder heel veel kindsoldaten, echt iets om ‘grappen’ over te maken…….

Voor berichten over WOI, WOII en WOIII, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. (na een aantal berichten zie je het laatst getoonde telkens terugkomen, klik dan onder dat laatste bericht nogmaals op hetzelfde label en je krijgt meer oudere berichten te zien, dit moet je soms een paar keer herhalen)

Zie ook: ‘Slachtoffersvan de Eerste Wereldoorlog(de cijfers van het aantal doden en gewonde slachtoffers)

Beste bezoeker dat was het voor vandaag, morgen meer berichten.

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

De hetze tegen Assange wordt vooral in GB en de VS fiks opgeklopt, bovendien heeft de VS Ecuador onder druk gezet Assange op straat te zetten, met de dreiging dat het handelsbelemmeringen zal invoeren en haar ‘militaire hulp’ aan dat land in te trekken….. Ecuador moet Assange op straat zetten, zodat de politie in Londen hem kan arresteren en uitleveren aan de VS……

Men durft in de reguliere westerse media met droge ogen te beweren dat Assange z’n troep niet opruimt en dat hij daarom een rechtszaak voert tegen Ecuador, pure goedkope, maar wel degelijk uiterst smerige kwaadsprekerij…..

Eerder al lieten een fiks aantal organen van de westerse reguliere (massa-) media weten dat Assange mensenlevens in gevaar heeft gebracht met de WikiLeaks onthullingen, echter ook die enorme leugen is intussen doorgeprikt en je hoort er ‘wonderwel’ bijna niemand meer over…… 

Onbegrijpelijk overigens dat die reguliere westerse (massa-) media niet al lang uitvoerig documenten uit WikiLeaks openbaren, immers dat is de taak van echte onafhankelijke journalisten, althans als ze inderdaad onafhankelijk zouden opereren (en ook dat doen ze niet, immers de media waarvoor deze journalisten werken zijn in handen van plutocraten en grote investeerders, die geen belang hebben bij onafhankelijke journalistiek, die hun eigen positie zou schaden met onthullingen over bijvoorbeeld VS oorlogsvoering…)…..

Eén ding is zeker: met het demoniseren van Assange geven de mediaorganen die hier aan meedoen te kennen dat ze inderdaad liever ‘fake news’ brengen, dan collega’s te verdedigen die het werk doen wat journalisten van die media al jaren geleden hadden moeten doen >> de VS aan de paal nagelen voor haar meer dan vieze en uiterst bloedige buitenlandpolitiek, gepaard gaande met: -manipulaties van verkiezingen elders, -het organiseren van opstanden in landen als Libië, Oekraïne en Syrië, -het voeren van economische oorlogen zoals die tegen Venezuela en Iran, -het afzetten van regeringen (wat men met de eerder genoemde opstanden en economische oorlogsvoering al probeert te forceren) en tot slot -het keihard illegaal oorlogvoeren…… (deze eeuw al 4 keer, wat tot nu toe aan dik meer dan 2 miljoen mensen het leven heeft gekost)

Beste bezoeker dat was het nog niet, neem de massamoord van de VS met drones op mensen die verdacht worden van terreur, waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (meestal vrouwen en kinderen), ofwel juist de VS maakt zich ook daarmee schuldig aan grootschalig terrorisme!!!

What People Are Actually Saying When They Bash Julian Assange

November 2, 2018 at 6:57 pm

Written by Caitlin Johnstone

(CJ Opinion) — Wired has just published what might be the single most brazenly dishonest and manipulative piece of down-punching empire smut that I have ever read. An article by Virginia Heffernan titled “The Real Houseguest of the Ecuadorian Embassy” revolves around the outright lie that Julian Assange is suing the Ecuadorian government because he doesn’t feel like cleaning up after his cat and maintaining basic hygiene in the embassy he’s been confined to since 2012.

In reality, the legal case arose from the fact that despite being granted political asylum for his journalism, Assange has for months been cut off from the world and forbidden to practice journalism by the new government of Ecuador, and would remain unable to practice journalism under the new conditions Quito recently imposed upon him.

The article reads as though its author is attempting to force snarky humor through a thick fog of hatred and personal misery while seeing how many lies she can pack into each paragraph. Heffernan claims falsely that Assange is “wanted on various criminal charges”; Assange has not been charged with anything. Heffernan claims falsely that Assange “has been closely linked to the Kremlin and Russian president Vladimir Putin”; this is just objectively false with no evidence backing it up whatsoever. Heffernan claims falsely that “the distinct possibility has surfaced that during his embassy tenure Assange communicated with Roger Stone, Donald Trump’s consigliere, via magic decoder rings or the internet”; there’s no evidence that Stone had any “back channel” with WikiLeaks, and the information he notoriously amplified was already public. Heffernan claims falsely that WikiLeaks is “Russia-aligned”; another assertion for which there is zero evidence and much evidence to the contrary.

You get the picture. I’m not going to spend an entire article beating up on some writer for Wired just for authoring an amazingly horrible article about Julian Assange, especially when there are so very, very many other ambitious presstitutes falling all over themselves in a mad scramble to do the exact same thing right now.

View image on Twitter

View image on Twitter

#Unity4J@Unity4J

PRESS RELEASE

Fri. Nov. 2, 2018

Emergency Meeting Called Over Fears For The Physical Safety of Julian Assange

Full Text: https://unity4j.com/NovemberEMpr.pdf 

Don’t miss the Emergency Meeting:

Sat. Nov. 3, 2018 @ 3PM EDT

Link: http://unity4j.com/stream 

Just as new information begins surfacing that Assange’s safety and security may be in immediate jeopardy, the brave, dauntless journalists of the establishment press have been working around the clock to bring their audiences as many versions as possible of the crucial bombshell news story that the WikiLeaks founder is a stinky, stinky man. Like it would even matter if that were true. Like the barely disguised plot to extradite a journalist for the crime of publishing facts to the same nation which tortured Chelsea Manning would be any less Orwellian if that journalist didn’t change his sheets often enough.

But that, of course, is not the point. The point is to create public revulsion for Julian Assange, thereby killing sympathy for his unconscionable persecution and dampening the impact of any future WikiLeaks releases. The point is to marry Assange’s name with the idea of bad smells, so that the public will begin to find themselves increasingly disgusted by him and everything he stands for without quite remembering exactly why they feel such disdain for him.

And there are more than enough aspiring pundits out there trying to do exactly that. Every story you see about Assange’s plight in mainstream media now goes out of its way to drag the focus away from the fact that a political prisoner has had his important voice silenced, and suck it into some vapid narrative about personal hygiene and kitty litter. Every few minutes there’s some blue-check-marked goon making a juvenile tweet about how weird and gross Julian Assange is like a high school bully. There is no shortage of empire loyalists looking to prove themselves worthy lackeys before the watchful eyes of current and future employers.

Suzie Dawson@Suzi3D

It isn’t just governments that kill journalists, it is other journalists. The world’s biggest media outlets ignore multiple UN rulings to scream about cat food & hygiene, while the most significant publisher of our generation remains arbitrarily detained in London

And make no mistake, that is all it is ever about. The reason almost every journalist below a certain age has a Twitter account these days is because they are taught in no uncertain terms that building a social media profile is an essential part of the job. They know that their social media presence can be just as much a determining factor in whether or not they keep climbing the ladder of prestige and influence as their resume is. Reporters in western corporate media aren’t usually explicitly told to protect establishment interests, but the ones who consistently do are the ones who get hired to the choice jobs. Making a big show about what a good empire lackey you are by smearing Julian Assange at a key juncture in his fight is a great way to show your peers and superiors that you’re someone who plays along with the beltway groupthink, and the fact that Assange cannot defend himself from those smears makes it extremely risk-free.

So when you see some political writer yukking it up about Julian Assange and kitty litter, what they are really saying is, “Hey! Look at me! You can count on me to advance whatever narratives get passed down from on high! I’ll cheer on all the wars! I’ll play up the misdeeds of our great nation’s rivals and ignore the misdeeds of our allies! I’ll literally spit on Assange if you’ll give my career a boost!”

They are saying, “I support everything the media-controlling oligarchs support, and I hate everything they hate. I will be a reliable mouthpiece of the ruling class regardless of who is elected in our fake elections to our fake official government. I will say all the right things. I will protect what you need protected. I will hide what you want hidden. I understand what you want me to do without your explicitly telling me to do it. I’ve got what you need. I have no principles. Look, I’m even joining in the dog pile against a political prisoner who can’t defend himself.”

Reporters who bash Julian Assange while he is silenced instead of using their platforms to draw attention to the many, many wicked deeds that are being perpetrated by the powerful in their own country are the lowest of the low. They are scum. They are the scum that scum scrapes off its shoes. There is no more despicable, sniveling waste of space on this earth than someone who attacks the powerless on behalf of the powerful while calling themselves a journalist.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo

===============================

Zie ook:

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ 

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard

Julian Assange gearresteerd, een flagrante schending van de persvrijheid!

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek

Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media

Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’

VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..

Vandaag is een delegatie van terreurorganisatie White Helmets in ons land om te bedelen voor nog meer geld…… Onlangs werd al bekend gemaakt dat Nederland meerdere terreurgroepen (zogenaamde gematigde rebellen….) in Syrië van ons belastinggeld voorziet….*

Vanmorgen in Radio1 Journaal (van ‘onafhankelijk zendgemachtigde’ NOS) een propaganda praatje voor de White Helmets, die intussen al 100 keer door de mand zijn gevallen als hulp van terreurgroepen en zelfs meevechten aan de kant van die groepen, dit in aanloop van het bezoek van deze terreurgroep aan ons land……..

Hier een video gebracht door Brasscheck TV over de White Helmets, die een heel ander ‘plaatje’ laat zien van deze zogenaamde humanitaire hulpverleners:

SYRIA WHITE HELMETS HAND IN HAND WITH AL QAEDA

* Zie: ‘Nederland financiert terrorisme in Syrië……..‘ en uit 2016: ‘White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland………..

Zie voor meer leugens over de White Helmets:

White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie

Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden

VS vermoordt 40 burgers in de Syrische provincie Deir ez-Zor

White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden

EXPOSED: Syria’s White Helmets are Al Qaeda’s ‘Civil Defence’

WHO ARE THE ‘WHITE HELMETS?’ DO WE REALLY KNOW WHAT THEY ARE DOING IN SYRIA?

 ‘SYRIA: The White Helmet Propaganda Heist – Vanessa Beeley Speaks to Rhymes Media Group

EXPOSED: The White Helmets – Al Qaeda with US funding

Westerse media vallen critici van de White Helmets aan

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….


Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..


Van Helvert (CDA Tweede Kamer): wil dat er een tribunaal komt voor Syriëgangers, terwijl hij de terroristen in Ghouta wil beschermen…….

White Helmets nogmaals ontmaskert als terreurorganisatie: de oprichter is een Britse ex-huurling…….

White Helmets oorlogsporno geweerd van Oscarceremonie

en terzijde:

Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen

Alle
verhalen over Russische manipulatie van verkiezingen zijn leugens, zo
is intussen meer dan duidelijk geworden, echter de westerse (massa-)
media en het grootste deel van de westerse politiek blijven deze leugen
volhouden, immers als je een leugen dag in dag uit bij het publiek
door de strot duwt, blijft deze bij een groot deel hangen als was het
een waarheid als een koe…..

Professor Russische studies en politiek aan de Princeton
University en de New York University (NYU), Stephen Cohen ziet het anders, volgens hem is er een
kentering opgetreden en hij stelt daarbij dat juist door het hameren op die
leugens, het publiek het vertrouwen en geloof in integere politiek
verliest…. Ofwel de democratie zelf wordt aangetast met deze leugens en zoals in de
kop gesteld het ondermijnt de democratie…….

Cohen
bedoelt niet dat het (grootste deel van het) publiek doorheeft dat er
wordt gelogen, echter de verhalen over de Russische bemoeienis richt
bij dat publiek grote schade aan in het vertrouwen in de politiek….
Dit daar men zal denken dat zelfs al ‘één door de Russen gemanipuleerde of gestoken verkiezing’ zal leiden tot meer, ofwel ‘men heeft het manipuleren van de presidentsverkiezingen in 2016 niet
kunnen voorkomen’, waarom dan nu wel??

Het is al zo zot in de VS dat men het ontbreken van bewijzen voor Russische bemoeienis, wordt gezien als een bewijs voor de manipulatie die Trump in 2016 het presidentschap in de schoot heeft geworpen….. ha! ha! ha! ha! ha! 

Jammer
dat Cohen niets zegt over de politiek en het gehalte aan democratie
in de VS*
, immers als je niet van het christelijk
geloof bent, of je hebt niet de grote bedrijven met kapitalen achter
je staan, kan je het als kandidaat in deze immer weer gekochte
verkiezingen wel vergeten, om over alle leugens waarmee men elkaar
bestookt voorafgaand aan de verkiezingen nog maar te zwijgen, waar
men ook mensen inzet om het publiek via de sociale media (en
uiteraard via de reguliere media) te bestoken met leugens en
achterklap……… (en dan nog durven lullen over Russische inmenging……)

Ik
moet zeggen dat ik het niet met Cohen eens ben, waar hij een intellectueel uit Moskou citeert dat Russisch autoritarisme** niet door
de politiek wordt bepaald, maar door de genen (van het Russische volk)…. Je reinste kul,
hetzelfde soort gelul als het verhaal dat alle Nederlanders op klompen
lopen….. Democratie moet groeien, niet alleen in de politiek, maar
ook in het individu en gezien er van democratie nog maar kort sprake is in
Rusland (en deze als de democratie in de VS bepaald niet volmaakt is), kan je niet
stellen dat mensen niet open zouden staan voor democratie. 

Het
lullige is wel dat de Russen een hoop rottigheid zien in westerse
‘democratische landen’, dit doet de lust voor democratie op z’n zachtst gezegd
geen goed…… (zie bijvoorbeeld hoe men in EU landen als
Nederland met referenda is omgesprongen…..) Waar de macht van bedrijven, geheime diensten en terreurorganisaties als de NAVO over de westerse ‘democratieën’ niet vergeten moet worden…..

Het volgende artikel van Cohen komt van The Nation (je kan daar ook 2 video’s bekijken, die ik niet kan overnemen):

Who’s
Really ‘Undermining’ American Democracy?

Afbeeldingsresultaat voor Who’s Really ‘Undermining’ American Democracy?

Allegations
that Russia is still “attacking” US elections, now again in
November, could delegitimize our democratic institutions.

By Stephen
F. Cohen

OCTOBER
31, 2018

Stephen
F. Cohen, professor emeritus of Russian studies and politics at NYU
and Princeton, and John Batchelor continue their (usually) weekly
discussions of the new US-Russian Cold War. (Previous installments,
now in their fifth year, are at 
TheNation.com.)

Summarizing
one of the themes in his 
new
book
War
with Russia? From Putin and Ukraine To Trump and Russiagate
,
Cohen argues that Russiagate allegations of Kremlin attempts to
“undermine American democracy” may themselves erode confidence in
those institutions.

Ever
since Russiagate allegations began to appear more than two years ago,
their core narrative has revolved around purported Kremlin attempts
to “interfere” in the 2016 US presidential election on behalf of
then-candidate Donald Trump. In recent months, a number of leading
American media outlets have taken that argument even further,
suggesting that Putin’s Kremlin actually put Trump in the White
House and now is similarly trying to affect the November 6 midterm
elections, particularly House contests, on behalf of Trump and the
Republican Party. According to a page-one 
New
York Times 
“report,” for
example, Putin’s agents “are engaging in an elaborate campaign of
‘information warfare’ to interfere with the American midterm
elections.”

Despite
well-documented articles by 
Gareth
Porter
 and Aaron
Maté
 effectively
dismantling these allegations about 2016 and 2018, the mainstream
media continue to promote them. The occasionally acknowledged lack of
“public evidence” is sometimes cited as itself evidence of a deep
Russian conspiracy, of the Kremlin’s “arsenal of disruption
capabilities…to sow havoc on election day.” (See the
examples 
cited
by Alan MacLeod
 at
FAIR.org.)

Lost
in these reckless allegations is the long-term damage they may
themselves do to American democracy. Consider the following
possibilities.

Even
though still unproven, charges that the Kremlin put Trump in the
White House have cast a large shadow of illegitimacy over his
presidency and thus over the institution of the presidency itself.
This is unlikely to end entirely with Trump. If the Kremlin had the
power to affect the outcome of one presidential election, why not
another one, whether won by a Republican or a Democrat? The 2016
presidential election was the first time such an allegation became
widespread in American political history, but it may not be the last.

Now
the same shadow looms over the November 6 elections and thus over the
next Congress. If so, in barely two years, the legitimacy of two
fundamental institutions of American representative democracy will
have been challenged, also for the first time in history.

And
if US elections are really so vulnerable to Russian “meddling,”
what does this say about faith in American elections more generally?
How many losing candidates on November 6 will resist blaming the
Kremlin? Two years after the last presidential election, Hillary
Clinton and her adamant supporters still have not been able to do so.

We
know from critical reporting and from recent opinion surveys that the
origins and continuing fixation on the Russiagate scandal since 2016
have been primarily a product of US political-intelligence-media
elites. It did not spring from the American people—from voters
themselves. Thus a Gallup poll recently showed that 57 percent of
those surveyed wanted improved relations with Russia. And other
surveys have shown that Russiagate is scarcely an issue at all for
likely voters on November 6. Nonetheless, it remains a front-page
issue for US elites.

Indeed,
Russiagate has revealed 
the
low esteem that many US political-media elites have for American
voters
—for
their ability to make discerning, rational electoral decisions, which
is the bedrock assumption of representative democracy. It is worth
noting that this disdain for rank-and-file citizens echoes a
longstanding attitude of the Russian political intelligentsia, as
recently expressed in the argument by a prominent Moscow policy
intellectual that Russian authoritarianism springs not from the
nation’s elites but from the 
“genetic
code” of its people
.

US
elites seem to have a similar skepticism about—or contempt
for—American voters’ capacity to make discerning electoral
choices. Presumably this is a factor behind the current proliferation
of programs—official, corporate, and private—to introduce
elements of censorship in the nation’s “media space” in order
to filter out “Kremlin propaganda.” Here, it also seems, elites
will decide what constitutes such “propaganda.”

===========================

Althans Cohen gaat er in dit artikel niet op in, al heeft hij het boek ‘War with Russia? From Putin and Ukraine To Trump and Russiagate’over dit onderwerp geschreven, wellicht dat hij daarin wel ingaat op die kant van het verhaal.



**  Autoritarisme is een politiek systeem dat gekenmerkt wordt door de volgende elementen: Er is geen machtsdeling: de leider of de leidende groep verenigt alle machten in één hand. Er is geen scheiding van de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke machten, overeenkomstig het beginsel van de “Trias politica” (Wikipedia). Alsof je het over de VS hebt…..

Zie ook:

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!

Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times

‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada…….

De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..

‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media

The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq

FBI, de spin in het Russiagate web……..

Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……

‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….

VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..

De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………

Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)

Isabelle Diks (‘GroenLinks’ Tweede Kamer) wil meer geld voor de slagkracht van het leger en wil het leger onder toezicht van de Kamer…

Beste bezoeker, donderde vanmorgen vroeg keihard van m’n stoel toen ik Isabelle Diks van ‘GroenLinks’ (lees: AsgrauwRechts) rond 7.38 u. op BNR hoorde praten over Defensie en het leger.

Diks wou de media halen en hoe kan je dat beter doen dan als politicus van een partij, waarin ooit de pacifistische PSP opging, te pleiten voor verscherpt Kamer toezicht op het leger……. De maat is vol, daar elke ‘legertegel’ die het laatste jaar werd omgekeerd liet zien dat er van alles mis is, zo stelde Diks (die het woord ‘legertegel’ uiteraard niet gebruikte)….. Diks noemde nog wat voorbeelden als ratten in de kantine, ‘helmen van karton’, gasmaskers met chroom 6 en ga nog maar even door……. (Diks sprak met BNR’s Bas ‘jeetje’ van Werven en het viel me mee dat hij niet met z’n stokpaardje kwam: de overdreven leugen dat militairen pang pang moesten roepen, bij gebrek aan munitie….)

Diks neemt het op voor hare VVD akeligheid staatssecretaris Visser, die er niets aan kan doen dat er zoveel mis is op Defensie, zo memoreerde Diks…… ha! ha! ha! ha! ha! Hé Diks, de huidige staatssecretaris is verantwoordelijk voor het wanbeleid van haar voorgangers, zo werkt dat in dit land! Maar nee, niet voor Diks die ziet dat ‘Visser bezig is met beleid op die misstanden’ (zonder voorbeelden van dat beleid te noemen…) dus……

Laat het leger eerst maar eens wat doen aan de inefficiëntie en de aanschaf van flops als de JSF, een waardeloze straaljager, die deze aanduiding gezien de prestaties niet eens mag dragen, maar wel een enorm kapitaal kost!! (als de VS straks niet wil dat Nederland de JSF gebruikt, kunnen ze op afstand de toestellen blokkeren voor gebruik!!)

Uiteraard moest de rechtse bal van Werven even fijntjes wijzen op het feit dat het hier om het leger gaat en dat zij van GroenLinks is, dus zou Diks wel tegen meer geld voor Defensie zijn…… Nee hoor, ‘GroenLinks’ is het helemaal eens met de extra 8 miljard voor Defensie, daar ook GL vindt dat de slagkracht van het leger vergroot moet worden……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Nederland de wereld moet reden ‘van de Russen……’ Overigens mag je van een partij als GL verwachten dat ze door alle anti-Russische propaganda heen kunnen prikken, ‘intellect genoeg’ (althans dat zou je denken…..)

Wel maakt het voorgaande duidelijk dat GroenLinks schijt heeft aan het feit dat geld op grote schaal wordt verspild door Defensie en dat alleen NAVO landen Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië al 3 keer meer uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering dan Rusland aan defensie…… Alsof men dit niet weet bij GL…… Ach ja, het regeringspluche lokt, dus alle belemmeringen daartoe moeten uit de weg worden geruimd……

Trouwens, waarom moet ons leger vechten in de illegale oorlogen die de VS in het Midden-Oosten begon??? Blijkbaar is daar niets mis met de slagkracht van ons leger…….

Nogmaals: Dik is lid van een ‘progressieve linkse partij’ (ha! ha! ha!), die o.a. is opgebouwd uit de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP)……….

Schande!!!

Westerse media vallen critici van de White Helmets aan

Rick Sterling schreef een artikel op ‘Oriental Review‘ over de aanvallen van de reguliere (massa-) media op critici van de White Helmets, kritiek die de wel nadenkende alternatieve media ook in Nederland voor de kiezen kreeg…..

Sterling wijst op een artikel van Janine di Giovani op de NY Reviews of Books getiteld: ‘Why Assad and Russia Target the White Helmets’. Het artikel is een voorbeeld van hoe de westerse media propaganda maken voor de White Helmets en degenen aanvallen die de o.a. door die media geplugde mythe van de White Helmets bekritiseren………

Zo heeft di Giovanni een grote bek over de echte oorlogscorrespondent Vanessa Beeley, één van de weinigen die wel regelmatig in het strijdgebied van Syrië te vinden was en die uitentreuren heeft geschreven over wat er werkelijk gebeurde in Syrië en zich niet verliet op de rapporten van het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), geleid door een gewezen misdadiger die zijn terechte straf ontliep door te vluchten en te stellen dat hij een politieke vluchteling was. De informatie van het SOHR kwam en komt voor het overgrote deel van de ‘gematigde rebellen’, die o.a. door Nederland werden gesteund…..

‘Gematigde rebellen’ ofwel moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die bovendien met medeweten van de westerse landen in het bezit zijn van de gifgassen die door hen werden gebruikt om vervolgens de schuld in de schoenen van het reguliere Syrische leger werden geschoven……

Je snapt werkelijk niet waar di Giovanni het gore lef vandaan haalt om een uitstekend journalist als Beeley aan te vallen…… (hoewel, dat is onzin, immers di Giovanni huilt gewoon mee in het koor van de ‘massamedia-terreurwolven…’)

Een andere uitstekende journalist moet het ook al ontgelden bij di Giovanni, t.w.: Eva Bartlett, die zelf jaren in het Midden-Oosten heeft gewoond en goed is ingevoerd over de situatie in o.a. Syrië (en niet op grond van leugens die terreurgroepen verspreiden)…..

Niet één keer gaat di Giovanni in op artikelen die deze twee journalisten schreven, nee zonder enige steekhoudende kritiek op geschreven artikelen, stelt di Giovanni domweg dat de 2 desinformatie verspreiden, waar ze Beeley zelfs durft af te schilderen als ‘hogepriesters van Syrische propaganda’, ofwel di Giovani draait de zaak volkomen om, immer zij maakt met dergelijke uitlatingen propaganda voor terreurgroepen, die voor het overgrote deel bestaan uit ‘mannen’ die niet eens Syriërs zijn……

Lees het uitstekende artikel van Sterling en geeft het door!

CHAOSISTANHYBRID WARSINFORMATION WARFAREISRAELMIDDLE EASTPHENOMENON 
OF TERRORISMSYRIAUNITED KINGDOMUNITED STATES 

Western
Media Attacks Critics of the White Helmets

Written
by 
Rick
STERLING
 on 24/10/2018

Afbeeldingsresultaat voor Western Media Attacks Critics of the White Helmets

The
October 16 issue of NY Review of Books has an article by Janine di
Giovanni titled 
Why
Assad and Russia Target the White Helmets”
.
The article exemplifies how western media promotes the White Helmets
uncritically and attacks those who challenge the myth.

Crude
& Disingenuous Attack

Giovanni’s
article attacks several journalists by name. She singles out Vanessa
Beeley and echoes the Guardian’s characterization of Beeley as the
“high priestess of Syria propaganda”. She does this without
challenging a single article or claim by the journalist. She might
have acknowledged that Vanessa Beeley has some familiarity with the
Middle East; she is the daughter of one of the foremost British
Arabists and diplomats including British Ambassador to Egypt.
Giovanni might have explored Beeley’s 
research in
Syria that revealed the White Helmets founder (British military
contractor James Le Mesurier) assigned the name Syria Civil Defence
despite the fact there is a real Syrian organization by that name
that has existed since the 1950’s. For the past several years,
Beeley has done many on-the-ground reports and investigations in
Syria. None of these are challenged by Giovanni. Just days ago Beeley
published a 
report on
her visit to the White Helmets headquarters in Deraa.

white-helmet-infographic-2


Giovanni
similarly dismisses another alternative journalist, Eva Bartlett.
Again, Giovanni ignores the fact that Bartlett has substantial Middle
East experience including having lived in Gaza for years. Instead of
objectively evaluating the journalistic work of these independent
journalists, Giovanni smears their work as “disinformation”.
Presumably that is because their work is published at alternative
sites such as 21st Century Wire and Russian media such as RT and
Sputnik. Beeley and Bartlett surely would have been happy to have
their reports published at the New York Review of Books, Newsweek or
other mainstream outlets. But it’s evident that such reporting is
not welcome there. Even Seymour Hersh had to go abroad to have his
investigations on Syria published.

The
New McCarthyism

Max
Blumenthal is another journalist singled out by Giovanni. Blumenthal
is the author of three books, including a NY Times bestseller and the
highly acclaimed “Goliath: Life and Loathing in Greater Israel”.
Giovanni describes his transition from “anti-Assad” to
“pro-Assad” and suggests his change of perspective was due to
Russian influence. She says, “Blumenthal went to Moscow on a junket
to celebrate RT’s tenth anniversary. We don’t know what happened
during that visit, but afterwards, Blumenthal’s views completely
flipped.” Instead of examining the facts presented by Blumenthal in
articles such as 
Inside
the Shadowy PR Firm that’s Lobyying for Regime Change in Syria”
,
Giovanni engages in fact-free McCarthyism. Blumenthal explained the
transition in his thinking in a public interview. He also described
the 
threats he
experienced when he started to criticize the White Helmets and their
public relations firm, but this is ignored by Giovanni.

Contrary
to Giovanni’s assumptions, some western journalists and activists
were exposing the White Helmets long before the story was publicized
on Russian media. In spring 2015 the basic facts about the White
Helmets including their origins, funding and role in the information
war on Syria were exposed in my article 
Seven
Steps of Highly Effective Manipulators”
.
The article showed how the White Helmets were a key component in a
campaign pushing for a “No Fly Zone” in Syria. It confirmed that
the White Helmets is a political lobby force.

In
spring 2016, Vanessa Beeley launched a petition 
Do
NOT give the Nobel Peace Prize to the White Helmets”
.
That petition garnered more support than a contrary petition urging
the Nobel Prize committee to give the award to the White Helmets.
Perhaps because of that, the petition was abruptly removed without
explanation from the Change.org website. It was only at this time,
with publicity around the heavily promoted nomination of the White
Helmets for a Nobel Peace Prize that RT and other Russian media
started to publicize and expose the White Helmets. That is one and a
half years after they were first exposed in western alternative
media.

White
Helmets and Chemical Weapons Accusations
 

Giovanni
ignores the investigations and conclusions of some of the most
esteemed American journalists regarding the White Helmets and
chemical weapons incidents in Syria.

The
late Robert Parry published many articles exposing the White Helmets,
for example 
The
White Helmets Controversy
 and Syria
War Propaganda at the Oscars
.
Parry wrote and published numerous investigations of the August 2013
chemical weapons attack and concluded the attacks were carried out by
an opposition faction with the goal of pressuring the US to intervene
militarily. Parry also challenged western conclusions regarding
incidents such as April 4, 2017 at Khan Shaykhun. Giovanni
breathlessly opens her article with this story while
Parry 
revealed the
impossibility of it being as described.

Buried
deep inside a new U.N. report is evidence that could exonerate the
Syrian government in the April 4 sarin atrocity and make President
Trump look like an Al-Qaeda dupe.”

Legendary
American journalist, Seymour Hersh, researched and refuted the
assumptions of Giovanni and the media establishment regarding the
August 2013 chemical weapons attacks near Damascus. Hersh’s
investigation, titled 
The
Red Line and Rat Line
,
provided evidence the atrocity was carried out by an armed opposition
group with active support from Turkey. A Turkish member of parliament
provided 
additional
evidence
.
The fact that Hersh had to go across the Atlantic to have his
investigation published suggests American not Russian disinformation
and censorship.

In
addition to ignoring the findings of widely esteemed journalists with
proven track records, Giovanni plays loose with the truth. In her
article she implies that a UN investigation blamed the Syrian
government for the August 2013 attack. On the contrary, the head of
the UN investigation team, Ake Sellstrom, 
said they
did not determine who was responsible. 
“We
do not have the evidence to say who did what ….The conflict in
Syria is surrounded by a lot of rumors and a lot of propaganda,
particularly when comes to the sensitive issue of chemical weapons.”

First
Responders or Western Funded Propagandists?

Giovanni
says, “But the White Helmets’ financial backing is not the real
reason why the pro-Assad camp is so bent on defaming them. Since
2015, the year the Russians began fighting in Syria, the White
Helmets have been filming attacks on opposition-held areas with GoPro
cameras affixed to their helmets.”

In
reality, the ‘White Helmets” have a sophisticated media
production and distribution operation. They have much more than GoPro
cameras. In many of their movie segments one can see numerous people
with video and still cameras. Sometimes the same incident will be
shown with one segment with an Al-Qaeda logo blending into the same
scene with a White Helmets logo.


US cut funding of WH


Giovanni
claims “The Assad regime and the Russians are trying to neutralize
the White Helmets because they   are potential witnesses to
war crimes.” However the claims of White Helmet “witnesses”
have little credibility. The White Helmet “volunteers” are paid
three times as much as Syrian soldiers. They are trained, supplied
and promoted by the same western states which have sought to regime
change in Syria since 2011. An example of misleading and false claims
by a White Helmets leader is exposed in Gareth Porter’s
investigation titled “
How
a Syrian White Helmets Leader Played Western Media”
 .
His conclusion could be directed to Giovanni and the NYReview of
Books:


The
uncritical reliance on claims by the White Helmets without any effort
to investigate their credibility is yet another telling example of
journalistic malpractice by media outlets with a long record of
skewing coverage of conflicts toward an interventionist narrative.”

When
the militants (mostly Nusra / Al-Qaeda) were expelled from East
Aleppo, civilians reported that the White Helmets were mostly
concerned with saving their own and performing publicity stunts. For
example the photo of the little boy in east Aleppo looking dazed and
confused in the back of a brand new White Helmet ambulance was
essentially a White Helmet media stunt eagerly promoted in the West.
It was later revealed the boy was not injured, he was grabbed without
his parent’s consent. Eva Bartlett interviewed and photographed the
father and family for her story 
Mintpress
Meets the Father of Iconic Aleppo Boy and says Media Lied About his
Son”
.

A
Brilliant Marketing Success

The
media and political impact of the White Helmets shows what money and
marketing can do. An organization that was founded by a military
contractor with funding from a western governments was awarded the
Rights Livelihood Award. The organization was seriously considered to
received the 2016 Nobel Peace Prize just three years after its
formation.

The
Netflix infomercial “The White Helmets” is an example of the
propaganda. The scripted propaganda piece, where the producers did
not set foot in Syria, won the Oscar award for best short
documentary. It’s clear that lots of money and professional
marketing can fool a lot of people. At $30 million per year, the
White Helmets budget for one year is more than a decade of funding
for the real Syrian Civil Defence which covers all of Syria not just
pockets controlled by armed insurgents.

Unsurprisingly,
it has been announced that White Helmets will receive the 2019 “Elie
Wiesel” award from the heavily politicized and pro-Israel Holocaust
Memorial Museum in Washington. This, plus the recent 
rescue” of
White Helmets by the Israeli government, is more proof of the true
colors of the White Helmets. Vanessa Beeley’s recent interview with
a White Helmet leader in Deraa revealed that ISIS and Nusra
terrorists were part of the group “rescued” through Israel.

The
Collapsing White Helmets Fraud

Giovanni
is outraged that some journalists have successfully challenged and
put a big dent in the White Helmets  aura. She complains, “The
damage the bloggers do is immense.”

Giovanni
and western propagandists are upset because the myth is deflating.
Increasing numbers of people – from a famous rock musician to a
former UK Ambassador – see and acknowledge the reality.

As
described in Blumenthal’s article, 
How
the White Helmets Tried to Recruit Roger Waters with Saudi Money”
,
rock legend Roger Waters says, 
“If
we were to listen to the propaganda of the White
Helmets and others, we would encourage our governments to start
dropping bombs on people in Syria. This would be a mistake
of monumental proportions…”

Peter
Ford, the former UK Ambassador to Syria, 
sums
it up
 like
this: 
“The
White Helmets are jihadi auxiliaries… They are not, as claimed by
themselves and by their supporters… simple rescuers. They are not
volunteers. They are paid professionals of disinformation.”

Giovanni
claims her article is a “forensic take down of the Russian
disinformation campaign to distort the truth in Syria.” In reality,
Giovanni’s article is an example of western disinformation using
subjective attacks on critics and evidence-free assertions aligned
with the regime change goals of the West.

Reposts
are welcomed with the reference to ORIENTAL REVIEW.

Zie ook:

White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie

Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..

Nederland financiert terrorisme in Syrië……..

EXPOSED: Syria’s White Helmets are Al Qaeda’s ‘Civil Defence’

WHO ARE THE ‘WHITE HELMETS?’ DO WE REALLY KNOW WHAT THEY ARE DOING IN SYRIA?

 ‘SYRIA: The White Helmet Propaganda Heist – Vanessa Beeley Speaks to Rhymes Media Group

EXPOSED: The White Helmets – Al Qaeda with US funding

Westerse media vallen critici van de White Helmets aan

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

Van Helvert (CDA Tweede Kamer): wil dat er een tribunaal komt voor Syriëgangers, terwijl hij de terroristen in Ghouta wil beschermen…….

White Helmets nogmaals ontmaskert als terreurorganisatie: de oprichter is een Britse ex-huurling…….

White Helmets oorlogsporno geweerd van Oscarceremonie

White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland………..

Voor meer berichten over/met de White Helmets, Vanessa Beeley of Eva Bartlett, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

BBC bedient VS met het demoniseren van China

Er gaat de laatste weken praktisch geen dag voorbij of de BBC bericht negatief over China. De nieuwste negatieve berichtgeving gaat over de uitbreiding van opvoedingskampen voor extremistische Oeigoeren, moslims die in het westen van China wonen en die vergeleken met andere Chinezen worden gediscrimineerd.

Tot zover is er niets mis met deze constatering, althans als satellietfoto’s e.e.a. onomstotelijk tonen, zoals de BBC beweert (de discriminatie van de Oeigoeren zou buiten elke twijfel staan, hoewel dat moeilijk is te controleren vanuit het westen. Wel is zeker dat een aantal Oeigoeren naar voorbeeld van extremistische moslims in het Midden-Oosten, geweld gebruiken tegen de Chinese overheid en Chinese burgers die uit andere delen van China komen).

Vanmiddag in het BBC World Service radio na het nieuws van 12.00 u. (CET) het verhaal dat China Oeigoeren in Groot-Brittannië bespioneert en hen dreigt niet met de pers te spreken over de situatie in hun thuisland, daar de consequenties daarvan zal zijn dat hun familie in China de rekening zal betalen……. Bewijs voor die claim van de BBC: men heeft gesproken met zegge en schrijve 3 Oeigoeren die in GB wonen……

Het is overigens vrijwel zeker dat ook de CIA in het gebied van de Oeigoeren opereert en het volk opzet tegen de regering in Peking (Beijing), een door de VS veel gebruikte handelswijze en die het overal toepast waar men het liefst een ‘regime change’ zou willen zien….. (neem Irak, Libië en Oekraïne)

Kortom de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde BBC bedient met de anti-Chinese propaganda, niet alleen het smerige buitenlandbeleid van de eigen regering, maar ook dat van de VS……….

Uiteraard is elk ‘opvoedingskamp’ er 1 teveel, laat staan de uitbreiding van die kampen (althans als het allemaal waar is)……

Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………

Okkupert (in Engels Occupied, ofwel Bezet) is een Noorse serie waarin Rusland ingrijpt als Noorwegen besluit haar olie- en gaswinning op zee stil te leggen. Dit vanwege een ‘revolutionaire’ Noorse energieopwekking in Thorium centrales, die veel veiliger zouden zijn dan conventionele kerncentrales, pure nonsens.

Een belachelijk scenario waarin de EU Rusland zou hebben gevraagd in te grijpen om zo de winning van olie en gas veilig te stellen…… Rusland wint zelf meer dan voldoende gas en olie om de hele EU van deze fossiele brandstoffen te voorzien, waarom zouden die in godsnaam een land als Noorwegen voor het blok zetten..????

Zoals je al begrepen had, heeft in dit scenario ook de NAVO geen behoefte om Noorwegen te helpen….. Terwijl de NAVO (onder aanvoering van de VS) zelf anti-Russische propaganda verspreidt , o.a. via The Atlantic Council…… Sterker nog het is al een paar jaar duidelijk dat de VS en daarmee de NAVO oorlog zoeken met Rusland, laat staan dat Rusland een land als Noorwegen zou binnenvallen, de kurken zouden ploppen in het Pentagon en het NAVO hoofdkwartier in Brussel en men zou onmiddellijk een oorlog beginnen tegen Rusland……

De Noorse premier in de serie vlucht in het VS consulaat, nadat Rusland, dat militair eerst niet zozeer zichtbaar op de straten te zien was, haar aanwezigheid opvoert tot een volledige bezetting van Noorwegen….. In dat consulaat wordt de premier vergiftigd met vloeibare nicotine……. ha! ha! ha! ha! ha! Vloeibare nicotine is ontzettend smerig en zou de maaltijd of de drank waaraan het zou worden toegevoegd, oneetbaar of ondrinkbaar maken…… (Bovendien heb je een fikse hoeveelheid nodig hebben om iemand daadwerkelijk ziek te laten worden)

Opvallend ook dat de serie gebruik mocht maken van het CNN en BBC World Service logo in de respectievelijke tv studio’s van deze organisaties, die beide zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigden laten geen dag voorbijgaan zonder Rusland te demoniseren…….. De serie werd gemaakt door TV2 (Noorwegen) en TV France en is de duurste Noorse productie ooit.

De serie komt uit 2015 en het is dan ook de bedoeling geweest om de Noorse bevolking bang te maken voor de Russen en haat te zaaien tegen het Russische volk……. Hoogstwaarschijnlijk niet toevallig dat de NAVO (onder leiding van de VS) al 2,5 jaar bezig is geweest met het voorbereiden van de grootste militaire oefening sinds het eind van de Koude oorlog…

Deze militaire oefening heeft de naam ‘Trident Juncture’ en vindt plaats aan de grens met Rusland, zogenaamd tegen een inval van de Russen, terwijl met deze peperdure oefening in feite een inval op Russische grondgebied wordt gesimuleerd…… Daar de Russen al hebben geprotesteerd durft men nu te stellen dat de oefening niets van doen heeft met de spanningen tussen Rusland en de NAVO lidstaten….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Smerige oplichters!

In een artikel op Noventas wordt NB gewezen op de spanningen in Oost-Oekraïne, alsof het Russische leger daar vecht tegen de neonazi-bataljons uit Kiev, bataljons van de neonazi-junta in Oekraïne…… Ondanks dat er geen flinter aan bewijs is voor de aanwezigheid van het Russische leger in Oost-Oekraïne, houden de reguliere westerse media en het grootste deel van de politiek, aangevuld met de baas van terreurorganisatie NAVO, de VS en haar lobbyisten, deze leugen in de lucht……

Het operationele deel van Trident Juncture gaat morgen van start…….. Tegelijkertijd wordt er een grote luchtmachtoefening gehouden in Oekraïne, waar oh wonder, ook Polen en Roemenië aan meedoen, de 2 landen die een raketbasis van de VS op hun grondgebied hebben….. Deze bases maken zogenaamd deel uit van een raketschild tegen raketten uit Iran, maar de raketten op die bases kunnen in een mum van tijd worden uitgerust met meerdere kernkoppen en staan relatief dicht op Moskou……

Zie ook:

CDA wil Nederlands ‘space force’ in de ruimte……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russische diplomaat Belousov bevestigt: Rusland bereidt zich voor op WOIII

Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ 

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!

VS heeft drone aanval van terreurgroep Jabhat Fateh al-Sham op Russische doel in Syrië gecoördineerd…….

VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet

Pentagon Report Points To US Preparations For Total War

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……

VS heeft drone aanval van terreurgroep Jabhat Fateh al-Sham op Russische doel in Syrië gecoördineerd…….

MIVD en media schoten 4 Russische bokken met de claim van spionage op de OPCW…..