6 Russische militairen beschuldigd van hacken Franse verkiezingen, Olympische Winterspelen, ziekenhuizen en bedrijven

Gisteren
om 3.00 u. ‘s nachts het bericht op BBC World Service dat volgens
een aanklacht van het VS ministerie van justitie, 6 officieren van de
Russische militaire geheime dienst GROe zaken als de Olympische
Winterspelen, de Franse presidentsverkiezingen van 2017, ziekenhuizen en
bedrijven hebben gehackt….. Dacht even er weer eens in te blijven
(een lachstuip van minstens een halve minuut), waar haalt men de
onzin vandaan?? (kwam een bericht tegen op het net waar men sprak
over de Olympische Winterspelen in Tokyo!!! ha! ha! ha! ha! >> moet zijn de Olympische Winterspelen van 2014 in het Russische Sotsji)

Toen ik
later een artikel las van ABC’s 7 News las, werd aan het e.e.a ook
nog eens toegevoegd dat het hier om dezelfde figuren ging die de
presidentsverkiezingen van 2016 zouden hebben gemanipuleerd middels het hacken van de DNC servers, ofwel die
verantwoordelijk waren voor ‘Russiagate….’ ha! ha! ha! ha! Dat hele
onzinnige verhaal is al van meerder kanten doorgeprikt, maar de
reguliere westerse media en de meeste westerse politici houden deze
enorme leugen in leven, door deze tot vervelens toe te herhalen,
terwijl er niet een nanometer aan bewijs voor geleverd kan
worden…… ABC gaat nog wat verder door te stellen dat Putin zelf
wel eens zou hebben kunnen meegewerkt aan deze hack pogingen……..
ha! ha! ha! ha!

Ach ja de VS, zo de waard is vertrouwt deze de gasten!! (waar voor VS hacken enz. meters aan bewijzen zijn aangelegd, zie alleen al WikiLeaks!! oh daarover gesproken ABC durft zelfs WikiLeaks als bron te noemen, echter die hebben er geen letter over gepubliceerd!! maakt niet uit geen hond die deze leugens controleert…….)

 

Ben
totaal verbaasd dat dit nieuws Nederland niet heeft bereikt, althans
kan er niets over vinden in de Nederlandse media, blijkbaar heeft men
eindelijk het licht gezien en begrijpt dat hoe vaker dergelijke
beschuldigingen de revue passeren, hoe ongeloofwaardiger ze worden,
immers eerder deden de Nederlandse media maar wat graag mee aan deze
flauwe kul. Zelfs BNR’s levende rollade Bernard Hammelburg maakte er
tot nu toe geen woord aan vuil, terwijl hij altijd hijgend vooraan
staat als het om beschuldigingen aan het adres van Rusland gaat…..
Vanmorgen besteedde hij een uiterst hypocriete column aan de moord op
een docent vorige week in Frankrijk, wellicht later nog een bericht
daarover (heb te weinig tijd mensen)

Hier het
opgeklopte artikel van ABC:

6
Russian military officers charged in vast hacking campaign targeting
Olympics, U.S. businesses

By Eric
Tucker

Tuesday,
October 20, 2020 12:33PM 

(op deze plek een video die ik niet over kan nemen, zie daarvoor het origineel)

WASHINGTON
— Six current and former Russian military officers sought to disrupt
through computer hacking the French election, the Winter Olympics and
U.S. hospitals and businesses, according to a Justice Department
indictment unsealed Monday. It details destructive attacks on a broad
range of targets and implicates the same Kremlin unit that interfered
in the 2016 U.S. election.

The indictment accuses the
defendants, all said to be officers in the Russian military agency
known as the GRU, in hacks that prosecutors say were aimed at
furthering the Kremlin’s geopolitical interests and as retribution
against its perceived enemies.

They
include attacks against Ukraine’s power grid; a hack-and-leak
operation directed at the political party of French President
Emmanuel Macron in the days leading up to the 2017 election; efforts
to punish Olympics organizers who had banned Russian athletes for
doping, and to impede an investigation into the suspected nerve-agent
poisoning of a former Russian spy and his daughter.

The
indictment does not charge the defendants in connection with
interference in American elections, though the officers are part of
the same military intelligence unit that prosecutors say interfered
in the 2016 U.S. presidential election by hacking Democratic email
accounts. One of the six charged in the case announced Monday was
among the Russian military intelligence officers charged with hacking
in special counsel Robert Mueller’s investigation into Russian
election interference.

The 50-page indictment, filed in
federal court in Pittsburgh, also accuses the hackers of destroying
malicious software in 2017 that crippled computers around the globe,
including at a Pennsylvania hospital and a pharmaceutical company.
The criminal conspiracy alleged by the Justice Department enables
prosecutors to include allegations for victims that are not based in
the U.S.

None of the six defendants is currently in custody,
but the Justice Department in recent years has eagerly charged
foreign hackers in absentia with the goal of creating a message of
deterrence.

“No country has weaponized its cyber
capabilities as maliciously and irresponsibly as Russia, wantonly
causing unprecedented collateral damage to pursue small tactical
advantages as fits of spite,” Assistant Attorney General John
Demers, the Justice Department’s top national security official, said
at a news conference announcing the case.

The indictment
fleshes out details about hacks that in some instances had already
received significant attention for the havoc they had caused.

The
controversy known as the ” Macron Leaks,” for instance, was
the leak of over 20,000 emails linked to Macron’s campaign in the
2017 election in the days before his victory. The involvement of bots
raised questions about the possible involvement of Vladimir Putin and
the Russian government.

The leaks, which gained huge media
attention in France, were shared by WikiLeaks and several Alt-right
activists on Twitter, Facebook and others.

After Russia was
punished by the International Olympic Committee for a vast doping
conspiracy at the 2014 Winter Olympics in Sochi, hackers targeted
sports agencies around the world.

More than 250 athletes’
medical records were published and confidential data from some of the
world’s biggest sports organizations – the Olympics, world track and
field, FIFA – were stolen, in what U.S. prosecutors said was
retaliation for the doping punishments.

Other Olympic-related
organizations were also hit by hackers: the world track and field
body, which suspended Russia from in 2015 over widespread doping;
Canada’s anti-doping agency, a trenchant critic of Russia; the Court
of Arbitration for Sport, which ruled against some Russian athletes. 

=================================================== 

 Voor meer berichten over hacken en manipulatie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

De Obama administratie speelde een vuile rol in ‘Russiagate’: de reguliere (massa-) media zijn niet geïnteresseerd

Op
het vrijgeven van eerder geheime documenten blijkt dat de Obama
administratie samen met de FBI een wel heel smerige rol hebben
gespeeld in Russiagate,
echter
de belangstelling daarvoor van de reguliere (massa-) media is nul komma
nada……

Dezelfde
media die nog steeds volhouden dat Rusland de verkiezingen in de VS
heeft gemanipuleerd ten gunste van Trump, zonder dat daar enig
bewijs voor kan worden geleverd en het al lang duidelijk is dat er
geen sprake was van ‘ Russiagate…..’ Dit geldt overigens voor alle
reguliere westerse media, zoals die in ons land, hoe bestaat het dat
deze media, met de vuilbek vol van ‘fake news’ (nepnieuws), ondanks
alle bewijs van het tegendeel, vol blijven houden dat er wel degelijk
sprake is van een Russische manipulatie van de verkiezingen in de VS……  Dit aangevuld met dezelfde ongefundeerde beschuldigingen t.a.v. het
Brexit referendum, het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum en ga
nog maar even door, D66 mafketel en godbetert minister Ollongren beweert zelfs dat de Russen hier zo ongeveer allles manipuleren….. ha! ha! ha! ha! Zie daarvoor de links onder dit bericht.

Ik
heb op deze plak al veel geschreven over de valse beschuldigingen aan
het adres van Rusland en in feite Trump (hoewel ik de pest heb aan de
psychopathische fascist), je zou denken dat je alles wel gehad hebt,
echter de desinteresse van de reguliere media, laat me weer
verbijsterd achter…. Ach het zoveelste bewijs dat de media in
handen zijn van plutocraten die de huidige status quo beschermen, een
status quo waarin men Rusland en China als vijanden ziet, immers dat
is goed voor het militair-industrieel complex, waar de eigenaren van
die media grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie en ja die
industrie heeft continu een vijand nodig om de winsten te blijven
opvoeren…….

De VS is de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet en heeft sinds het eind van WOII al
meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, het
organiseren van staatsgrepen en middels het vermoorden van verdachten
middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens
werd verdacht…….Alleen deze eeuw is de VS al 4 illegale oorlogen begonnen en heeft het illegale oorlogen elders militair gesteund en
geregisseerd, daarbij zijn meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord en dat is een cijfer van een paar jaar geleden…..

Het
voorgaande werd verricht met de regelmatige hulp van andere NAVO-lidstaten,
hielenlikkers van de VS zoals Nederland, mede v
erantwoordelijk voor
de enorme massamoorden die uit naam van ‘de vrijheid en het brengen van democratie’ worden begaan
en dat veelal juist tegen democratisch gekozen regeringen…… De VS
en haar hielenlikkers beweren democratie en stabiliteit te brengen,
echter met de westerse terreur worden er bloedige dictators
geparachuteerd die schijt hebben aan democratie, vrijheid van
meningsuiting en alle andere zogenaamd in het westen gekoesterde
burgerrechten, waarvoor niet alleen enorme slachtingen worden
aangericht, maar waar de overlevenden ook nog eens in diepe ellende
en chaos worden gestort…….. Stabiliteit door grootschalige VS terreur? ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar Obama, de Nobelprijs voor de Vrede winnaar, die niet alleen illegale oorlogen begon, maar ook heeft meegholpen aan de Russiagate leugen. Denk aan het voorgaande en het volgende artikel als je weer de reguliere fake
news media hoort blaten over Rusland en China als waren het staten die
bezig zijn met de ene na de andere illegale oorlog en de boel her en der menipuleren, terwijl men de VS
prijst als grote democratie brenger, waar de dagelijkse waarheid laat
zien dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is en illegaal ingrijpt waar het maar wil, of dat nu is via het manipuleren van verkiezingen elders of het organiseren van een coup, dan wel door onvervalste grootschalige terreur als in illegale oorlogen…… Voor het
maken van winst steunt de VS zelfs de genocide in Jemen, niet alleen
middels enorme wapenexporten voor de daders, de Saoedische terreurcoalitie, maar ook door deelname aan die
genocide……
Het volkgende artikel nam ik over van Information Clearing house >> ICH en werd eerder gepubliceerd op The Hill

More
willful blindness by the media on spying by Obama administration

By
Jonathan Turley 

More willful blindness by the media on spying by Obama ... 

July 27, 2020
Information
Clearing House
” (ICH)
The
Washington press corps seems engaged in a collective demonstration of
the legal concept of willful blindness, or deliberately ignoring the
facts, following the release of yet another declassified document
which directly refutes prior statements about the investigation into
Russia collusion. The document shows that FBI officials used a
national security briefing of then candidate Donald
Trump
and his top aides to gather possible evidence for Crossfire
Hurricane, its code name for the Russia investigation.

It
is astonishing that the media refuses to see what is one of the
biggest stories in decades. 

The Obama administration targeted the
campaign of the opposing party based on false evidence. The media
covered Obama administration officials ridiculing the suggestions of
spying on the Trump campaign and of improper conduct with the Russia
investigation. When Attorney General William Barr told the Senate
last year that he believed spying did occur, he was lambasted in the
media, including by James Comey and others involved in that
investigation. The mocking “wow” response of the fired FBI
director received extensive coverage.

The
new document shows that, in summer 2016, FBI agent Joe Pientka
briefed Trump campaign advisers Michael Flynn and Chris Christie over
national security issues, standard practice ahead of the election. It
had a discussion of Russian interference. But this was different. The
document detailing the questions asked by Trump and his aides and
their reactions was filed several days after that meeting under
Crossfire Hurricane and Crossfire Razor, the FBI investigation of
Flynn. The two FBI officials listed who approved the report are Kevin
Clinesmith and Peter Strzok.

Clinesmith
is the former FBI lawyer responsible for the FISA surveillance
conducted on members of the Trump campaign. He opposed Trump and sent
an email after the election declaring “viva the resistance.” He
is now under review for possible criminal charges for altering a FISA
court filing. The FBI used Trump adviser Carter Page as the basis for
the original FISA application, due to his contacts with Russians.
After that surveillance was approved, however, federal officials
discredited the collusion allegations and noted that Page was a CIA
asset. Clinesmith had allegedly changed the information to state that
Page was not working for the CIA.

Strzok
is the FBI agent whose violation of FBI rules led Justice Department
officials to refer him for possible criminal charges. Strzok did not
hide his intense loathing of Trump and famously referenced an
“insurance policy” if Trump were to win the election. After FBI
officials concluded there was no evidence of any crime by Flynn at
the end of 2016, Strzok prevented the closing of the investigation as
FBI officials searched for any crime that might be used to charge the
incoming national security adviser.

Documents
show Comey briefed President Obama and Vice President Joe Biden on
the investigation shortly before the inauguration of Trump. When
Comey admitted the communications between Flynn and Russian officials
appeared legitimate, Biden reportedly suggested using the Logan Act,
a law widely seen as unconstitutional and never been used to
successfully convict a single person, as an alternative charge
against Flynn. The memo contradicts eventual claims by Biden that he
did not know about the Flynn investigation. Let us detail some proven
but mostly unseen facts.

First,
the Russia collusion allegations were based in large part on
the dossier funded by the Clinton campaign and the Democratic
National Committee (DNC). The Clinton campaign repeatedly denied paying for
the dossier until after the election, when it was confronted with
irrefutable evidence that the money had been buried among legal
expenditures. As New York Times reporter Maggie Haberman wrote,
“Folks involved in funding this lied about it and with sanctimony
for a year.”

Second,
FBI agents had warned that dossier author Christopher Steele may have
been used by Russian intelligence to plant false information to
disrupt the election. His source for the most serious allegations
claims that Steele misrepresented what he had said and that it was
little more than rumors that were recast by Steele as reliable
intelligence.

Third,
the Obama administration had been told that the basis for the FISA
application was dubious and likely false. Yet it continued the
investigation, and then someone leaked its existence to the media.
Another declassified document shows that, after the New York Times
ran a leaked story on the investigation, even Strzok had balked at
the account as misleading and inaccurate. His early 2017 memo
affirmed that there was no evidence of any individuals in contact
with Russians. This information came as the collusion stories were
turning into a frenzy that would last years.

Fourth,
the investigation by special counsel Robert Mueller and inspectors
general found no evidence of collusion or knowing contact between the
Trump campaign and Russian officials. What inspectors general did
find were false statements or possible criminal conduct by Comey and
others. While unable to say it was the reason for their decisions,
they also found statements of animus against Trump and his campaign
by the FBI officials who were leading the investigation. Former
Deputy Attorney General Rod Rosenstein testified he never would have
approved renewal of the FISA surveillance and encouraged further
investigation into such bias.

Finally,
Obama and Biden were aware of the investigation, as were the
administration officials who publicly ridiculed Trump when he said
there was spying on his campaign. Others, like House Intelligence
Committee Chairman Adam Schiff, declared they had evidence of
collusion but never produced it. Countless reporters, columnists, and
analysts still continue to deride, as writer Max Boot said it, the
spinning of “absurd conspiracy theories” about how the FBI
“supposedly spied on the Trump campaign.”

Willful
blindness has its advantages. The media covered the original leak and
the collusion narrative, despite mounting evidence that it was false.
They filled hours of cable news shows and pages of print with a
collusion story discredited by the FBI. Virtually none of these
journalists or experts have acknowledged that the collusion leaks
were proven false, let alone pursue the troubling implications of
national security powers being used to target the political opponents
of an administration. But in Washington, success often depends not on
what you see but what you can unsee.

Jonathan
Turley is the Shapiro Professor of Public Interest Law at George
Washington University. You can find his updates online
@JonathanTurley.

Source

Click
for

Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

===================================

Zie ook: 

Facebook dat zo hoog van de toren blaast over fake news, staat keiharde leugens van Trump toe

Mark Zuckerberg weert ‘nepnieuwsberichten over het Coronavirus’ van Facebook, terwijl hij politici die echt kwaad aanrichten, de ene na de andere leugen laat vertellen‘ 

Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu 

Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer Amazon smeerpijperij)

Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën‘ (een humoristisch artikel van Caitlin Johnstone)

Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders‘ 

CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten….. ha! ha! ha! ha!‘ 

Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS‘ 

Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland 

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen

Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie
‘ 

Democratische
voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het
nog wachten op de beschuldiging van ‘Russische inmenging’

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS‘ (let op: daar maken de Democraten zich nu [juli 2020] plotseling druk om, zie daarvoor ook de eerste labels onder het artikel van ICH)

Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog‘ 

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Hillary Clinton: Bernie Sanders is a ‘Russian Asset’

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’

Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen

Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan…..

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax

 

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen

De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

‘Russiagate’:
Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met
leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS
ambassadeur in Moskou

The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media

Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Twitter
weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote
criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Bolsonaro,
de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en
fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone

Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!!

Kajsa
Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van
Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

———————————————————

Wat betreft VS (en NAVO) terreur zie:

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….


VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Tot het jaar 2000, waar deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen
moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO
(deze terreurorganisatie stond en staat onder militair opperbevel stond
de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….


List of wars involving the United States


CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………


VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………


De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

Kan helaas niet alle labels aanmaken die ik zou willen toevoegen, daar de ruimte daarvoor beperkt is, het lijkt er zelfs op dat met de nieuwe (overbodige) interface voor Blogger, je straks zelfs geen labels meer kan aanmaken…… Schande!!

Obamagate zal als Russiagate nooit tot een bevredigende conclusie leiden: Washington is één grote stinkende politieke put

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over Obamagate* en concludeert dat dit nooit tot iets van enig
belang zal leiden. Sinds 2016 beroepen beide partijen, de Democraten
zowel als de Republikeinen, die samen met het bedrijfsleven, de
financiële sector en de geheime diensten het land besturen, zich
erop dat de andere partij ieder moment kan vallen door een enorm
schandaal, terwijl beide partijen de beschuldigingen van de ander
afdoen als nonsens…..

Volgens de Democraten gebruikt Trump ‘Obamagate’ om daarmee de aandacht af te leiden van de enorme blunders van de Trump administraite op het Coronadossier…… Johnstone gelooft daar duidelijk niet in, terwijl er wel degelijk een vorm van waarheid inzit. 

Voor de
claim van de Democraten dat de Russen de servers van het Democratic National Committee (DNC) zouden hebben gehackt
(een onderdeel van Russiagate), is
geen schijn aan bewijs geleverd en toch blijft men daar volhouden dat
dit wel het geval was, e.e.a. gesteund door de reguliere westerse (massa-)
media, die in deze op de hand van de Democraten zijn……(en media van wie de spuugrijke eigenaren Rusland het liefst zoveel mogelijk gedemoniseerd willen zien…..)

Je zou
denken dat dit allemaal van weinig of geen belang is, echter het gaat
hier wel om de VS, het machtigste land ter wereld, met meer dan 800
militaire bases over de wereld, een land dat desgewenst morgen weer
een illegale oorlog kan beginnen op basis van leugens en false flag
operaties……** 

Als je
ziet hoe smerig men in de VS bezig is om elkaar de loef af te steken
en dat geheel in het openbaar, voedt dit de vrees dat de VS tot alles in
staat is***, zelfs het voeren van een zogenaamde beperkte kernoorlog (een contradictio in terminis, immers ieder gebruik van
kernwapens zal tot een wereldwijde kernoorlog leiden waarbij men elkaar
zal proberen te vernietigen en zal men de aarde
voor de mens en een enorm aantal diersoorten onbewoonbaar maken, althans als een aantal van deze mensen en dieren zo’n oorlog al kunnen overleven….)…. 

De ruzie tussen de Democraten en de
Republikeinen toont m.i. nog eens aan dat men zelfs lak heeft aan de
eigen bevolking, men liegt er keihard op los en hoopt zo de burgers
over te halen om in november op de kandidaat van hun keus te
stemmen…… Ofwel men heeft schijt aan de kiezer, liegt die 4 jaar
lang voor en doet er nog een schep bovenop als de verkiezingen in
aantocht zijn……

En toch
doet men alles om nog enigszins aan te tonen dat men ethisch en
moreel zuiver handelt, waarden die men ook gebruikt om aan te tonen
dat de VS weer een massamoord moet plegen om ‘democratie te brengen
en corruptie uit te bannen’ in het land van keuze (dat ofwel een
strategische ligging heeft, dan wel bodemschatten heeft die de VS
voor zich wil houden, neem Venezuela dat voor beide zaken
opgaat…..)

Why
“Obamagate” Will Never Lead To Anything Of Significance

by
Caitlin
Johnstone

The
word “Obamagate” was 
thrust
into mainstream attention

by the concerted
efforts
of Trump

and his surrogates after new details on the early days of the
Trump-Russia collusion investigation emerged. These details
include 
Obama
officials (including Joe Biden)

requesting the
unmasking
of a conversation between Flynn and Russian ambassador Sergey
Kislyak, the FBI’s then-counterintelligence director
discussing
trying to get Michael Flynn to lie

during his
interrogation
about the Kislyak call
,
and the revelation that there was
never
any concrete evidence

that Russia hacked the DNC.

These
are important revelations that are worthy of mainstream attention,
but like basically everything else in this stupid, stupid timeline
this issue has instead been reduced to the stagnation of vapid
partisan squabbling. Democrats and their allied media are finger
wagging at Trump for using “conspiracy theories” to
distract from his coronavirus failures, and “MAGA”****
pundits once again beating the tired old drum that this scandal
is going to bring down major Deep State players and drain the swamp
once and for all.

Ever
since 2016 both of America’s mainstream political parties have been
taking turns screaming at the top of their lungs that
earth-shattering revelations are right around the corner which are
about to obliterate the other party any minute now, and if you’re
still buying into this show I highly recommend you also take up
watching WWE*****, because you’ll definitely love it.


Consortium News


@Consortiumnews

RAY McGOVERN: New House Documents Sow Further Doubt That Russia Hacked the DNC https://consortiumnews.com/2020/05/09/ray-mcgovern-new-house-documents-sow-further-doubt-that-russia-hacked-the-dnc/ 

RAY McGOVERN: New House Documents Sow Further Doubt That Russia Hacked the DNC  For
two and a half years the House Intelligence Committee knew CrowdStrike
didn’t have the goods on Russia. Now the public knows too. Twin Pillars
of Russiagate Crumble By Ray McGovern Special to… consortiumnews.com

33

“By
any normal standard, former FBI Director Comey would now be in
serious legal trouble, as should [former Director of National
Intelligence James] Clapper, former CIA Director John Brennan, et
al,” Ray McGovern
wrote
for 
Consortium
News

the other day. “Additional evidence of FBI misconduct under
Comey seems to surface every week — whether the abuses of FISA,
misconduct in the case against Gen. Michael Flynn, or misleading
everyone about Russian hacking of the DNC. If I were attorney
general, I would declare Comey a flight risk and take his passport.
And I would do the same with Clapper and Brennan.”

Indeed,
this would be the “normal standard”, yet it hasn’t
happened. Neither Comey nor Clapper nor Brennan are in any legal
trouble at all, nor will they be, nor will any other major player
responsible for leading America on a crazy collusion wild goose chase
which accomplished nothing but
distracting
from real issues

and manufacturing consent for
mountains
of cold war escalations

against Russia.

You
will never see Obama or his administration officials brought down by
“Obamagate” for the same reason Trump wasn’t brought down
by the Mueller investigation:
the
swamp protects its own
.
Both Obama and Trump administrations are packed full of crooks and
mass murderers who could and should be imprisoned for any number of
offenses, but they won’t be, because that would require a
prosecutorial body that is separate from the swamp of corruption with
which both of America’s mainstream parties are inexorably interwoven.
You cannot use the swamp to drain the swamp.

Do
you know why Trump never made good on his campaign platform of
locking up Hillary Clinton? Besides the fact that their entire
conflict has always been fake, I mean? The Trump administration could
easily have found grounds upon which to prosecute Clinton if they
wanted to, but going after a loyal establishment swamp monster would
have brought the wrath of the entire swamp down upon him. As soon as
he had a political opponent in office, if not before, Trump would
himself be facing criminal prosecution. By collaborating with the
swamp you ensure your own protection, and by attacking it you ensure
your destruction.


Aaron Maté



@aaronjmate

A fundamental point that many Russiagate-peddling left pundits — including fake “adversarial” voices like @mehdirhasan — cannot process in their minds, because doing so would threaten their club membership. Russiagate helps clarify where priorities really lie. https://twitter.com/MarkSaw43180398/status/1260285597173735424 


 

Mark Sawyer


@MarkSaw43180398

Replying to @aaronjmate and 2 others

Russiagate was obviously the way for the DNC to cosmetically attack Trump without pushing back against Trump policies. Russiagate sidelined pushbacks against the Trump tax cut, and a litany of other substantive issues… issues that DNC elites actually agreed with Trump about…

668

That’s
why no serious attempt has ever been made to remove Trump from
office; he’s
been
playing nice with existing power structures

without challenging them in any meaningful way. Everyone who knew
anything was aware that the Mueller collusion would never go
anywhere, and anyone who could count Senate seats knew impeachment
would fizzle. It was all kayfabe conflict so that Trump’s
“opposition” could present the appearance of opposition
without interfering in agendas they themselves support or prosecuting
crimes of which they themselves are also guilty.

It’s
also why Obama
never
had any intention

of prosecuting Bush’s heinous war crimes, citing “a belief
that we need to look forward as opposed to looking backwards”.
In reality Obama always understood that in order to play the
“president” role (and enjoy its
massive
perks

for the rest of his life), he’d need to collaborate with
establishment power structures rather than upsetting them. He knew
that if he were to go after Bush he’d ensure his own destruction;
under “normal standards” prosecution is the only sane and
normal response to war crimes, but in the Mutually Assured
Destruction (MAD) environment of establishment corruption, there are no
normal standards.

I
point this out because it’s painful to watch people on both sides
continually getting their hopes up that the big KABOOM is right
around the corner which will finally vindicate their worldview and
punish their partisan rivals. It will not happen. Trump will not
drain the swamp, and neither will Biden or whatever soulless swamp
monster inhabits the White House next. You were lied to. It’s good to
be aware of surveillance abuses, mass-scale psyops and media
malpractice, but definitely abandon hope that any of this will lead
to any major changes in the establishment itself.

If
we want real change, it cannot and will not come from either of the
two mainstream political factions whose primary job is preventing
real change. It’s going to have to come from the people; we’re going
to have to find a way to punch through the propaganda brainwashing,
wake up to reality, and use the power of our numbers to force the
changes which will benefit us past all the oligarchic safeguards that
have been placed in front of us to prevent us from doing so.

This
is a lot less pleasant than believing some magical hero in a white
hat is going to ride in and do all our work for us and all we need to
do is relax and “trust the plan”. It’s a lot less
comfortable than expunging the fake two-party worldview from our
minds which vast fortunes and years of conditioning have gone into
manufacturing. But it is reality.

______________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypal, purchasing
some of my 
sweet
merchandise
,
buying my books 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
 and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| May 14, 2020 at 1:25 am | Tags:
#Trump,
caitlin
johnstone
,
Flynn,
Mueller,
Obamagate,
Politics,
Russiagate,
swamp
| Categories:
Article
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-28W

=================================

*     Obamagate is m.i. niets anders dan een andere
benaming voor Russiagate, een term die Trump eerder gebruikte nadat de Democraten hem beschuldigden van samenwerking met Rusland, waarvoor men geen steekhoudend bewijs kon leveren. Onlangs werd dit woord geherintroduceerd door Trump nadat Obama zich in het openbaar met zijn Coronabeleid bemoeide.

**    Een false flag operatie is het begaan van een zware misdaad en de schuld daarvoor in de
schoenen schuiven van een ander (veelal democratisch gekozen) bewind,
een bewind dat
men in de VS wil vervangen voor desnoods een dictator, zolang deze
maar doet wat de VS wil dat er gebeurt in dat land en die voorts
fungeert als een lakei die de belangen van de VS behartigt (bijvoorbeeld
grote VS bedrijven vrijbaan geven…)….

***   Dezelfde VS dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen, waarbij tot nu toe meer dan 2,5 mensen zijn omgekomen, ofwel die zijn in feite vermoord door de VS en haar hielenlikkende andere NAVO-lidstaten, zoals Nederland, dat in Hawija 70 mensen vermoordde middels een bombardement, waar volgens deskundigen het werkelijke aantal doden veel hoger moet liggen…… Schande dat hare CDA hufterigheid Bijleveld al stumperend een moetie van wantrouwen overleefde, terwijl zij alleen op basis van deze aanval de eer aan zichzelf had moeten houden, maar ja, het woord ‘eer’ komt in de meeste woordenboeken van politici al lang niet meer voor…..

****  WWE: World Wrestling Entertainment, je weet wel van die belachelijke worstel vertoningen, waarvan velen denken dat de aanvallen op elkaar echt gebeuren…..

***** MAGA: Make America Great Again.

CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten….. ha! ha! ha! ha!

The New
York Times en de Washington Post (WaPo) brachten volgens Caitlin
Johnstone (op een geweldige en uiterst sarcastische manier) het
schokkende nieuws dat Moskou bezig is om Trump de zege te bezorgen in
de race voor het presidentschap……. Verder zou Moskou ervoor zorgen dat Bernie Sanders de winnaar zal
zijn van de Democratische voorverkiezingen……. Het artikel dat Johnstone
zou publiceren, ‘werd vervangen door een rapport van de National
News Conglomerate (NNC)’, waarin e.e.a. ‘wordt uitgelegd’.

Alleen
Pete Buttigieg zou gevrijwaard zijn van Russische ‘spinage-banden’.
Een anonieme CIA woordvoerder durft zelfs te beweren dat Buttigieg de
enige kandidaat is die niet de belangen van de VS in handen van Putin
zal geven……. De CIA, je weet wel, de terreurorganisatie die naast
het faciliteren van moorden door geheime eenheden in het buitenland, de hand niet omdraait om middels hele
bergen gefabriceerde ‘bewijzen’
(leugens
en achterklap) de VS klaar te maken voor een zoveelste illegale
oorlog tegen een land dat niet buigt als de VS met de vingers
klikt…….

Het
meest zieke is wel dat de CIA bron de polarisatie in de VS wijt aan
die kandidaten en daar deze bron deze kandidaten al had aangewezen
als agenten van Moskou, wordt Moskou, of beter gezegd Putin aangewezen als de persoon die de
polarisatie in de VS heeft veroorzaakt….. Niet alleen dat, de
bedoelde kandidaten zouden het bestaande gezag willen vernietigen en
een andere buitenlandpolitiek voorstaan…… Daarom zegt de CIA bron
dat de VS niet hoeft te kiezen tussen revolutie of de bestaande
status quo, het VS volk moet samenkomen en oplossingen zoeken voor
zowel de arbeiders als voor de miljonairs….. ha! ha! ha! ha! Het
probleem in de VS is juist dat men alles doet voor de miljonairs en
niets voor de arbeiders, sterker nog er zijn nu al meer dan 15 jaar
mensen in de VS die niet rond kunnen komen van 1 baan (of zelfs 2 baantjes) en daarom nog een baan zoeken of deze al vervullen……

De VS
geeft kapitalen uit aan oorlogsvoering, maar bezuinigt op sociale
programma’s, de Trump administratie wil zelfs de voedselbonnen voor
de allerarmsten afschaffen…….

Waarom
zou Rusland Trump nogmaals op ‘de troon’ willen zetten als je ziet,
dat Trump sancties heeft ingesteld tegen Rusland (waardoor bedrijven
die handel drijven met Rusland onderwerp van strafrechtelijk
onderzoek worden in de VS en niet meer mogen leveren aan bedrijven in
de VS…)…. Verder heeft Trump bedrijven gedreigd die meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2), de gaspijpleiding die vanuit Rusland, via de Oostzee
naar Duitsland loopt….. Of wat dacht je van het raketschild dat
Trump in Polen en Roemenië heeft gebouwd, dit bijna op de drempel van de
Russische grens, een schild dat zogenaamd is bedoeld
tegen Iraanse raketten, maar waarvan de raketten in een mum van tijd kunnen worden
omgebouwd tot raketten met meerdere kernkoppen en daarmee
aanvalsraketten zijn geworden……

Waarmee
juist de raketten van het hiervoor aangehaalde schild onder het INF-verdrag
vallen, gezien de relatief korte afstand die ze moeten afleggen om bijvoorbeeld de
grote Russische steden Sint-Petersburg (het voormalige Leningrad) en
Moskou te treffen…… Terwijl de VS Rusland beschuldigt van het
schenden van dit INF-verdrag met een nieuw type raket, waarop Rusland
de VS meermaals heeft uitgenodigd deze raketten te komen inspecteren,
zodat men kan zien dat Rusland het verdrag niet schendt, echter de VS
weigerde op deze uitnodigingen in te gaan……..

Het hele
Russiagate verhaal blijkt een belachelijke beschuldiging te zijn geweest,
waar de reguliere westerse media en politici blijven volhouden dat
Rusland de presidentsverkiezingen van 2016 heeft gemanipuleerd……. In
werkelijkheid wordt e.e.a. juist gedaan door diezelfde media, die bijvoorbeeld een
kandidaat als Sanders afschilderen als een onverantwoorde socialist
(dat laatste is in de VS een scheldwoord van formaat)….. Daarnaast is
er de overduidelijke inmenging van grote bedrijven en plutocraten die
invloed kopen en sturen met enorme giften aan de kandidaat van hun
keuze…… Ook kan je wat betreft de presidentsverkiezingen Israël
nog aanwijzen als groot manipulator van die verkiezingen, immers
Netanyahu heeft in 2016 via de senaat ook het volk van de VS
aangesproken en hen geadviseerd om op Trump te stemmen…… Een zaak
die niet eens wrevel wekte bij die westerse media……

Lees het
sarcastische en humoristische artikel van Caitlin Johnstone en geeft
het door, immers ook onze ‘massamedia’ scharen zich achter die van de
VS en roepen zoals gezegd, nog steeds dat Rusland de
presidentsverkiezingen van 2016 in de VS heeft gemanipuleerd en dat
eigenlijk op basis van één feit: Rusland zou advertenties ‘voor
borsjtsj en wodka’ hebben gezet op Facebook en dat voor een bedrag
van 100.000 dollar…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die 100.000 dollar kan zelfs
niet in een fractie van de schaduw staan van de bedragen die grote
bedrijven en plutocraten in de VS geven aan de kandidaat van hun keuze,
bedragen (nogmaals) die in feite zorgen voor de keus van een nieuwe
president……..

Intelligence
Sources: All Candidates Are Russian Agents But Pete Buttigieg

by
Caitlin
Johnstone
February 23, 2020.

Today’s Caitlin
Johnstone essay has been replaced by this breaking report by the
National News Conglomerate. NNC: Obey.

Following shocking reports from TheNew York Times
and 
The
Washington Post
 that
Moscow is simultaneously working to both re-elect Donald Trump and
ensure the nomination of Vermont Senator Bernie Sanders in the
Democratic presidential primary race, NNC has obtained further
information confirming that nearly all candidates currently running
for president are in fact covert agents of the Russian government.

According to sources familiar with
the matter, the lone candidate not literally conducting espionage on
behalf of the Russian government is Pete Buttigieg, the former mayor
of South Bend, Indiana.

Intelligence has revealed that
Mr. Buttigieg is at this time the only candidate who we can count on
not to place our nation’s interests square in the hands of Vladimir
Putin,” an anonymous source in the Central Intelligence Agency told
NNC on Saturday.

In fact Mr. Buttigieg is the
only candidate running with the skill, the experience and the
multilingual relatability needed to bridge our nation’s deep
divisions and bring Americans together in this time of uncontrolled
hostility,” the CIA source continued.

Because in truth, the unity of
our togetherness is in the freedom of our democracy,” added the
source. “The long and winding road to the American flag was built
upon the steps of our founding fathers. You don’t have to be a big
shot Washington insider to see that the problems our nation faces are
tearing us apart at our own peril with radical divisive rhetoric
saying you need to burn down the establishment and voice a concrete
foreign policy position. And that’s why I for one believe we don’t
have to choose between revolution and the status quo: we can come
together and find solutions that help the working class
and
billionaires.”

Experts say these new revelations
on Russian election interference should consume one hundred percent
of all news coverage for the entirety of 2020, and that Democrats
should definitely spend all their time from now until November
focusing solely on President Trump’s suspicious ties to the Russian
government.

I can’t think of a single
thing that could possibly go wrong if Democrats focused exclusively
on the possibility that the president conspired with Vladimir Putin
in the lead-up to the election in November,” said Les Overton of
the influential think tank Americans for an American America*. “If
Democrats want to prevent another four years of Trump they should hit
him where they know it hurts: nonstop 24/7 Russia conspiracy
theories. That’s what Americans really care about.”

Asked if it’s possible that undue
emphasis on Russian collusion could prove a fruitless endeavor given
Trump’s soaring approval rating after impeachment resulted in his
acquittal and the Mueller report failed to indict a single American
for conspiring with the Russian government, Overton disagreed and
said this time will be “like, totally different.”

Democrats should definitely
invest all of their mental and emotional energy in this Trump-Russia
scandal, because this time it’s a sure thing,” Overton said. “Put
all your eggs in this basket and get your hopes up very, very high.
The big BOOM is coming any minute now, I promise.”

Overton then departed with an
envelope full of cash which he said was his life savings, reportedly
to invest in lottery tickets.

__________________________________

Thanks for reading! The best
way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported
, so if you enjoyed this piece please consider
sharing it around, liking me on Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on Steemit,
throwing some money into my hat on Patreon or
 Paypalpurchasing
some of my sweet
merchandise
, buying my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
, or my
previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
. For more info on who I am,
where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click
here
. Everyone, racist platforms excluded, has
my permission
 to republish or use any part of this work (or
anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

* Americans For An American America. (AFAAA)

===============================

Zie ook:

Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu‘ 

Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders

Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS‘ 

Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland 

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen

Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie
‘ 

Democratische
voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het
nog wachten op de beschuldiging van ‘Russische inmenging’

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog‘ 

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Hillary Clinton: Bernie Sanders is a ‘Russian Asset’

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Robert
Bridge schreef een artikel op SCF (door mij overgenomen van
Information Clearing House) waarin hij de draak steekt met de
mediaorgaan Bloomberg en de Democraten in de VS. Boven de kop meende
Bridge te moeten zeggen dat het om satire gaat, daar hij anders wel
eens serieus zou kunnen worden genomen en inderdaad sinds de
presidentsverkiezingen van 2016 lijkt heel de VS wel
knettergek……. (hoewel, sinds 2016, of moeten we niet veel verder terug?)

Bloomberg
berichtte dat er onderzoek wordt gedaan of Rusland bezig is met het
besmeuren van Joe Biden vanwege zijn rol en die van zijn zoon, in een
witwas schandaal met de firma Burisma waarvoor zijn zoon werkte en gezien de staat van de economie in Oekraïne het meer dan waanzinnige bedrag van 50.000 dollar per maand verdiende……* 

Alsof
Biden en zijn zoon niet mans genoeg zijn geweest in het besmeuren van
de eigen naam, Joe Biden gaf NB toe dat hij Oekraïne onder druk had
gezet met de mededeling dat VS wapenhulp wel eens zou kunnen worden
teruggedraaid als het de openbaar aanklager die onderzoek deed naar
de witwaspraktijken van Hunter Biden niet ontslagen zou worden,
(nogmaals:) Hunter Biden die voor een achterlijk hoog salaris werkte voor
Burisma…… Anders gezegd: het strafrechtelijk onderzoek naar
Hunter Biden (dat volkomen terecht werd ingesteld) moest worden stopgezet daar Oekraïne anders wapenhulp van de VS kon vergeten….. 

Uiteraard heeft Joe Biden nooit openlijk toegegeven dat de openbaar aanklager moest worden ontslagen daar hij onderzoek deed naar zijn zoon, nee de openbaar aanklager zou niet geschikt zijn geweest om corruptie te onderzoeken…….

Bridge
heeft een hoogst humoristisch stuk geschreven over deze zaak, waarin
hij de Democraten die nu al denken dat ze de verkiezingen in november
zullen verliezen, volkomen belachelijk maakt…. De impeachment
procedure die de Democraten hebben ingesteld tegen Trump kost hen
vrijwel zeker het presidentschap en als in 2016 wil men daar anderen
de schuld van geven, zoals destijds is Rusland nu al de klos…….* 

De
hele Russiagate zaak is een flop geworden en toch houden de
Democraten en de reguliere VS media aan de kant van de Democraten
(inclusief zo ongeveer de hele reguliere westerse pers buiten de VS) Rusland schuldig aan het verlies van oorlogsmisdadiger Clinton….. Rusland zou met het ‘waanzinnige budget’ van 100.000 dollar de
verkiezingen in 2016 hebben gemanipuleerd ten gunste van Trump, waar dit bedrag volkomen in het niet valt
vergeleken met de honderden miljoenen die werden uitgegeven aan die
verkiezingen……..

Veel
plezier met het volgende artikel:

Satire

Americans
Beware! Russia Can Hack Your Brain, Make You Believe Joe Biden Unfit
for Oval Office

Afbeeldingsresultaat voor Americans Beware! Russia Can Hack Your Brain, Make You Believe Joe Biden Unfit for Oval Office

By
Robert Bridge

January 16, 2020
Information
Clearing House

 I
suppose it is necessary, considering the bleak and humorless times we
live in, to immediately start by acknowledging that the headline is
meant as satire, what Webster defines as a form of “ridicule to
expose and criticize people’s stupidity or vices, particularly in
the context of contemporary politics and other topical issues.”

In other words, nyet,
the Kremlin does not have a hotline to the American brain that can
trigger card-carrying Democrats to enter a catatonic trance on
Election Day and vote against Joe Biden, or any of the other flawless
Democratic gems for that matter. By this time, especially following
the release of the Mueller Report, you would think that conspiracy
theories involving Russia and American democracy would have subsided;
instead they’ve only escalated as the U.S. enters the hot end of
the 2020 presidential election campaign.

Courtesy of Bloomberg:

U.S.
intelligence and law enforcement officials are assessing whether
Russia is trying to undermine Joe Biden in its ongoing disinformation
efforts with the former vice president still the front-runner in the
race to challenge President Donald Trump, according to two officials
familiar with the matter…

Part
of the inquiry is to determine whether Russia is trying to weaken
Biden by promoting controversy over his past involvement in U.S.
policy toward Ukraine while his son worked for an energy company
there.”

So how exactly does
Russia, in a scene straight out of A Clockwork Orange, tap into the
frontal lobe section of the U.S. electorate and cause them to lose
all confidence in their political favorites?

A signature trait
of Russian President Vladimir Putin ‘is his ability to convince
people of outright falsehoods,’ William Evanina, director of the
National Counterintelligence and Security Center (NCSC), said in a
statement. ‘In America, [the Russians are] using social media and
many other tools to inflame social divisions, promote conspiracy
theories and sow distrust in our democracy and elections.’”

Yes, somehow those
dastardly Russians have outsmarted the brightest and best-paid
political strategists in Washington, D.C. by brandishing what amounts
to some really persuasive memes over social media, and for just
rubles on the dollar. The techies at Wired went
so far
as to call this epic assault on the fragile American
cranium, “meme warfare to divide America.” By way of evidence, it
cited a very creative meme that screamed, “F*CK THE ELECTIONS,”
which was intended, as the ironclad argument goes, to cause a number
of impressionable Americans to throw up their hands in a fit of
collective exasperation and say, ‘Ok, that’s it. I’m staying at
home on Election Day.’

Yes, it’s really
that easy! Imagine all the money the Russians and their radical new
political technologies could have saved guys like casino tycoon,
Sheldon Adelson, who showered
the Trump campaign with $100 million dollars.

Many of those divisive
Russian messages wormed their way onto Facebook, purportedly, where
God only knows how many voter brains’ turned to maggots and mush
just staring at them. Yet one individual who actually recalls seeing
one or two of these dangerous memes was Rob Goldman, former Vice
President for Advertising on Facebook, who revealed via Twitter,
another infected social media platform, some interesting information:

Most of the
coverage of Russian meddling involves their attempt to effect the
outcome of the 2016 U.S. election. I have seen all of the Russian ads
and I can say very definitively that swaying the election was *NOT*
the main goal.”

Clearly, Goldman seems
to have been under the sway of some folk Russian brainwashing
technique, probably passed down from the time of Rasputin. In any
case, Donald Trump himself took great satisfaction from that
particular revelation, retweeting it to his millions of minions.


Rob Goldman



@robjective

Very excited to see the Mueller indictment today. We shared Russian ads with Congress, Mueller and the American people to help the public understand how the Russians abused our system. Still, there are keys facts about the Russian actions that are still not well understood.



3,431

Twitter Ads info and privacy

2,513 people are talking about this

Incidentally, it may
or may not be relevant, but Goldman retired
from Facebook in October 2019 after seven years with the company.

Russia,
the gift that keeps on giving

Not only have the
Democrats been able to use the Russia bogeyman as their excuse for
losing the White House in 2016, they are able to summon this distant
nuclear power whenever they wish to curb internet freedoms, which is
pretty much every day now.

Now, fun-loving memes
are under attack and may soon go the way of the DoDo bird (“A small
office of Russian trolls could derail 241 years of U.S. political
history with a handful of dank memes and an advertising budget that
would barely buy you a billboard in Brooklyn,” screamed insanely
The
Guardian
). At the same time, the freedom of speech is getting
destroyed
by vapid accusations of ‘hate speech,’ which, unless used to
incite violence, is a totally meaningless term used to eliminate any
conversation that is undesirable to the elite.

Meanwhile, only the
mainstream media these days are permitted
to dabble
in ‘conspiracy theories’ even as their own false
narratives have contributed to the pulverization of entire nations,
as was the case in Iraq, for example, which sustained a full-blown
U.S. military invasion in 2003 following debunked claims that Saddam
Hussein was harboring weapons of mass destruction. That was the
mother of all conspiracy theories that was pushed unchallenged by the
mainstream media.

So back to Joe Biden.

Do intelligent
Americans really need help from Russia to prove that just maybe the
former Vice President is mentally and physically unfit to stand for
the White House? Probably not. From whispering sweet nothings into
the ears of any female within groping distance, to sucking on his
wife’s fingertips at a political rally, something just doesn’t
seem altogether right upstairs with Joe Biden. So what is the real
story for dragging Russia, once again, into the internal swamp pit
known as Washington, D.C.?

The Bloomberg article
provides a big hint: “This time around, the narrative about Biden
and Ukraine is … well-publicized and being advanced by Trump, his
personal attorney Rudy Giuliani and the president’s Republican
allies in Congress.”

And that “narrative”
has everything to do with not only the Democrats’ frozen
impeachment proceedings against the U.S. leader, which promises to
have major connections to Ukraine, Joe Biden and his son Hunter, and
quite possibly dozens of other top Democrats. In other words, the
Democrats understand that pushing ahead with impeachment could be
their ultimate downfall.

Although few Americans
seem to remember that back in May of 2019, Trump granted
U.S. Attorney General William Barr “full and complete authority”
to investigate exactly how claims that Trump was ‘conspiring with
the Kremlin’ in the 2016 presidential election had originated, the
Democrats certainly have not.

Their bogus ‘Russian
collusion’ claim provided the rationale for a four-year-long ‘witch
hunt’ that began when the Democrats, relying on the flimsy findings
contained in the so-called ‘Steele dossier, managed to get approval
from the FISA court to spy on the Trump campaign. Now, some
top-ranking Democrats – never imagining Hillary Clinton would
actually lose in 2016 – are understandably nervous as to what Barr
and his assistant, federal attorney John Durham will divulge to the
public in the coming months.

With so much riding on
the line in 2020, is anyone surprised that Bloomberg, the news
affiliate owned and operated by Democratic contender Michael
Bloomberg, is now reporting “U.S. officials are warning that
Russia’s election interference in 2020 could be more brazen than in
the 2016 presidential race or the 2018 midterm election.”

In other words, the
racist ploy used by Democrats to explain their monumental defeat in
2016 did not end with the Mueller Report. The conspiracy theory,
promulgated by a media that is in effect just another branch of the
Democratic National Committee (DNC), is being primed to explain not only
possible criminal charges aimed at top Democrats in the coming
months, but how Democrats, like Michael Bloomberg, failed once again
to beat the seemingly unstoppable incumbent, Donald Trump.

This
article was originally published by “SCF

========================================

* Uit het Clinton verkiezingsteam werden in 2016 mails gelekt waaruit bleek dat Hillary Clinton op een misdadige manier de voorverkiezingen won van Bernie Sanders. Om een rookgordijn over deze zaak te trekken stelde men doodleuk dat de Russen de computers van het verkiezingsteam hadden gehackt en daarna de mails hebben gelekt naar de westerse (massa-) media…. Ofwel Clinton werd niet vervolgd, niet door justitie, niet door de DNC en zelfs een groot deel van de media hielden verder de mond over deze zaak, nee Rusland werd als dader afgeschilderd en zoals eerder gezegd, later zelfs verantwoordelijk gesteld voor het verlies van Clinton in de presidentsverkiezingen van 2016….. Daardoor hebben we nu censuur op het internet en hebben de westerse geheime diensten verregaande bevoegdheden gekregen (oneindig veel meer dan een echte democratie aankan…), inclusief enorme budgetten, zelfs de vrijheid van meningsuiting stelt sindsdien nog maar weinig voor….. Seth Rich, een lid van Clintons team lekte de mails, daar hij kwaad was over het smerige spel van Clinton, hij werd later dood gevonden op straat, vermoord in een roofoverval aldus de politie, terwijl hij zijn zichtbare sieraden nog steeds droeg toen men hem vond, er werd zelfs geen dollar uit zijn portemonnee gestolen…….

 

Zie ook:

Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie
‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer info over de VS voorverkiezingen van 2020)

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘ 

Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten

Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden….. Zie voorts: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen
‘ 

VS – Duitse verhouding dreigt te exploderen

9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten

Tijdens en vlak na de
Twin Towers aanslagen, werden een aantal Israëlische mannen
gearresteerd die feestvierden met de WTC ramp op de achtergrond. Het
was duidelijk dat ze feestvierden n.a.v. de aanvallen op de Twin
Towers….. Volgens eigen zeggen waren zij Mossad agenten die werden
uitgezonden om de vernieling van het WTC te filmen, zo verklaarden ze
later op de Israëlische tv…… Zonder enig onderzoek werden de
mannen vrijgelaten en mochten ze zelfs terugreizen naar Israël…….

Paul
Craig Roberts, de schrijver van het 
Information Clearing House artikel dat hieronder is opgenomen, schrijft verder over de ‘daders’
en haalt intussen al bekende zaken aan, als dat deze daders
onmogelijk de vliegtuigen in de Twin Towers kunnen hebben gevlogen,
een zaak die zelfs geroutineerde piloten naar eigen zeggen niet
kunnen (de daders zouden een paar vlieglessen hebben gehad in kleine
vliegtuigjes). Het is dan ook duidelijk dat de zogenaamde daders
werden begeleid door of geheime diensten van de VS en/of Israël, dit
om de false flag operatie, die 9/11 was, te verhullen…. Overigens werden de vliegtuigen volgens een aantal deskundigen op afstand bediend….

Ook
genoemd door Roberts de aanval op het Pentagon, daar moeten diverse
camera’s beelden hebben opgenomen van wat er werkelijk gebeurde, deze beelden
worden al 18 jaar lang door de FBI afgeschermd voor het publiek en de
politiek. Iedereen met meer dan 2 hersencellen kan zien dat er nooit
een vliegtuig in het Pentagon kan zijn gevlogen, daarvoor was de
schade veel te gering (en dat is nog maar 1 van de redenen die
aangeven dat het geen vliegtuig kan zijn geweest, maar waarschijnlijk
een raket van de VS…..)

Nog een
vreemde zaak, de telefoontjes uit het vliegtuig dat in
Pennsylvania zou zijn neergestort: in die tijd was het nog
onmogelijk om met een mobiele telefoon vanuit een vliegtuig te bellen met het
thuisfront…

Roberts betoogt terecht dat wanneer een handjevol terroristen de VS zo hebben kunnen misleiden (als men het publiek wil doen geloven), Rusland zelfs al ten tijde van de Sovjet-Unie de VS en West-Europa zonder veel moeite kon hebben weggevaagd……

Zoals dik is bewezen sinds 11 september 2001 is het neerhalen van de Twin Towers middels vliegtuigen een onmogelijke zaak, daarnaast hebben deskundigen de resten van heftige springstoffen teruggevonden in de puinhopen van 9/11…… 

Hoeveel bewijs heb je nog nodig om in te zien dat 9/11 een door de VS overheid gecontroleerde aanslag was…… Roberts noemt nog een aantal zaken, die duidelijk maken dat 9/11 een door de VS (waarschijnlijk met hulp van Israël) opgezette zaak is….. Bush en Cheney zouden hebben geweigerd te getuigen voor de 9/11 commissie…… De leidende figuren van deze commissie stellen zelfs dat ze tot bepaalde zaken geen toegang hadden, dat men werd voorgelogen en dat het de opzet was dat de commissie zou falen……

Het gaat zelfs zover dat de VS overheid zelf de leugen heeft gelanceerd dat de gebouwen door een kernwapen dan wel een gericht-energiewapen (o.a. laser en deeltjesstralen) werden neergehaald om degenen die niet geloven in de officiële lezing in een belachelijk daglicht te stellen en daarmee de aandacht af te leiden van de werkelijke reden van instorting van de gebouwen…… 

Lees het
volgende artikel en zegt het voort! De aanslagen zijn nu 18 jaar
geleden, daarbij kwamen volgens zeggen 3.000 mensen om het leven,
als reactie daarop heeft de VS alleen in Irak al meer dan 1,5 miljoen
mensen vermoord (met hulp van andere NAVO-lidstaten), in Afghanistan
zouden dit er rond de 500.000 zijn (al houdt het westen veel lagere
aantallen aan….). Als reactie daarop hebben we ‘islamterreur’ op de
straten van Europa en zijn er enorme vluchtelingenstromen
opgang gekomen, voorts zijn onze privacyrechten zo goed als helemaal
uitgekleed (al is dat laatste ook de duidelijke opzet van de 9/11
aanvallen, zie de bevoegdheden en de enorme geldstromen die de geheime diensten erbij kregen na 9/11…..)

Some
of the Many Things Most Americans Never Heard About 9/11

By
Paul Craig Roberts

September
14, 2019 “
Information
Clearing House

– The “Dancing Israelis” who turned out to be Israeli Mossad
agents caught filming and celebrating the destruction of the twin
towers. Arrested by police and released without investigation, they
were not mentioned in the 911 Commission Report.  Later on
Israeli TV they said they were sent to New York to film the
destruction of the twin towers.  Allegedly, there was no
advance warning of the event, but obviously the Israelis knew.  


The
alleged fundamentalist orthodox fanatical Muslims who were prepared
to die to be martyrs, but who drank, drugged, and lived with
strippers and prostitutes in Florida. They were the patsies paraded
through flight schools and left a highly visible public record.  They
all flunked out and could not even fly small planes, but performed
miraculous flight feats in their attacks on the WTC towers and
Pentagon that military and civilian airline pilots say are beyond
their own skills.  These Saudi Arabians were being operated
by US or Israeli intelligence to create a record to serve as a
parallel patsy operation that could be used to cover up the false
flag attack.


Numerous
video cameras recorded whatever exploded at the Pentagon, but the FBI
has refused to release them for 18 years. Clearly, the videos do not
support the official story.


About
half of the alleged hijackers have been found alive and well and deny
that they had ever left their countries.  


In
2001 no cell phone calls were possible from aircraft at the altitudes
from which calls were reported. 


The
airliners that allegedly hit the twin towers were flimsy compared to
the steel and concrete of the towers.  The airliners would
have smashed against the structure and fallen to the street below.


Pre-knowledge
of 9/11 was widespread.  The stocks of the two allegedly
hijacked airlines were sold short prior to the event, resulting in
large profits when the stocks fell in response to the hijackings. The
short-sellers were swept under the carpet and not investigated.

FBI
director Robert Mueller was instrumental in covering up for the false
official story of 9/11, a story that has zero evidence in its behalf.

If
a handful of young men with no intelligence service or government
support can defeat the entire national security state of the United
States and all of its NATO and Israeli allies and successfully attack
with devastating results both New York and the Pentagon itself—the
very symbol of American military supremacy—the Soviet Union could
have wiped out the US and all of Europe without detection.  Don’t
you wonder how we survived the Soviet Union when the “Great
American Superpower” was so easily defeated by a handful of young
Saudi Arabians?


Four
hijacked airliners are alleged hijacked, all at airports served by an
Israeli security company. 

All four airliners allegedly crash.  Two
into the WTC towers, one into a field in Pennsylvania, and one into
the Pentagon.  Yet no airliner debris exists.  The
Pentagon’s lawn is not even scratched.

The
President of the United States refuses to testify before the 9/11
Commission unless he is accompanied by his handler, Vice President
Cheney.  Both refuse to testify under oath. The 9/11
Commission is oh-so-respectful to the distinguished president and
vice president.


One
member of the 9/11 Commission, a US Senator, resigned from the
Commission, saying that “the fix is in.”  After the
Commission report was issued, the Commission chairman, vice chairman,
and legal counsel wrote books in which they said that information was
withheld from the Commission, that the Commission was lied to and
considered referring the false testimony to the Justice (sic)
Department for prosecution, and that “the Commission was set up to
fail.”  And not a peep from the controlled pressitute
media whose only function is to deliver the controlled explanations
that the ruling oligarchs want planted into Americans’ minds.


Tenants
of the WTC buildings reported constant noises, floors sealed off,
service disruptions and that the excuse was the installation of fiber
optic cable. If the buildings faced condemnation as reported because
of asbestos fireproofing, who would go to the expense of installing
fiber optic cable to upgrade the Internet capability of condemned
buildings?


Scientists
have found reacted and unreacted nano-thermite and other elements
used in controlled demolition.  They have proved the
existence of these elements.  They have samples from the
WTC dust left which they have offered to scientists and governments
for testing in order to prove or disprove their own findings.  No
takers.


Instead,
we have the appearance of nonsensical claims that the WTC buildings
were brought down by a directed energy weapon and by nuclear
bombs.  These are preposterous allegations, the purpose of
which is the deliberate creation of disinformation in order to focus
attention away from the false official story and bury it in
disagreements about what caused the buildings to fail.

I
have checked with weapons specialists who are critics of US
government foreign policy and who monitor every development in weapon
systems in the US and Russia. This is what they tell me:  “I
can confidently state that no direct energy weapon, capable of
demolishing such a structure at the Twin Towers, existed in 2001, nor
does it exist today.”


Another
reported that there are lab tests of directed energy in Russia but no
deployed weapon. He suggested that people who believe in this fantasy
story should explain the safe source of high energy that the alleged
weapon used, and how it was moved on site and removed without
detection.  Moreover, a directed energy burst would show on
detectors which monitor the electromagnetic spectrum.  No
such evidence exists. Since no such weapon has ever been tested to
bring down skyscrapers, why would the government take the risk of
using such a weapon for the first time in a public scenario where who
knows what could go wrong and explanations would have to be
given?  And why reveal to foreign powers the existence of
such a weapon?  Controlled demolition is an old and
familiar technology that works.  And it did.

I
could go on and on.  


As
I wrote in a previous column, when Americans fell for the 9/11
deception, they lost their country, and peoples in seven countries
lost their lives, limbs, and families.


Dr.
Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for
Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He
was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and
Creators Syndicate. He has had many university appointments. His
internet columns have attracted a worldwide following. Roberts’
latest books are 
The
Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the
West
How
America Was Lost
,
and 
The
Neoconservative Threat to World Order
.

=======================================

Zie ook:

9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS

9/11: New Yorkse brandweercommandanten vragen een nieuw onderzoek naar de aanslagen op het het WTC in 2001

9/11 No Question, It Was Controlled Demolition

9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen

SPECIAL REPORT – More Censored 9/11 History

First The Explosion And Then The “Planes”

9/11 “The Palestinians cheered” hoax

9/11 Wiring The Buildings

MIKE PENCE – FAKE ANTHRAX VICTIM?:

THE CIA-VISA FRAUD THAT PRECEDED 9/11 (5 min.):

Zie verder over Irak: Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie (en zie de andere links in dat bericht naar de oorlog in Irak)

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

De
Democraten kunnen maar niet ophouden over Russiagate, zelfs nadat
duidelijk is geworden dat het een dikke vette leugen is van het
Hillary Clinton team, om het zwaar misdadig gedrag van deze
kwaadaardige trol te verbergen. 

DNC,
het team van de democraten dat de kandidaten van de Democratische
partij terzijde staat, heeft een zaak aangespannen tegen leden van
Trumps verkiezingsteam, WikiLeaks en Rusland, waar de rechter in deze, John Koeltl, stelt dat DNC totaal geen bewijzen heeft dat de door haar
aangeklaagde partijen mails zouden hebben gehackt en daarmee de
verkiezingen zouden hebben gestolen……

Een
en ander bleek al uit de getuigenis van Robert Mueller, de speciaal
aanklager en uit het rapport dat onder zijn leiding werd opgesteld…

Kortom:
weer loopt de top van de Democratische Partij een blauwtje. De
hoogste tijd dat men de rol van het DNC gaat onderzoeken en ook de
dood van Seth Rich, een vermoorde medewerker van Clintons team die
uit frustratie over het misdadig gedrag door dat team de emails lekte
naar WikiLeaks. Rich was volgens de politie slachtoffer van een
roofmoord >> heel vreemd als je bedenkt dat Rich toen hij
gevonden werd zijn sieraden nog droeg en dat ook zijn portefeuille
niet was gepikt…… Het zou me werkelijk niet verbazen als Rich in
opdracht van het DNC of zelfs Hillary Clinton werd vermoord (Clinton
is een sociopaat en oorlogsmisdadiger, zo heeft ze meermaals
bewezen)………

Federal
Judge Dismisses DNC Lawsuit Against Trump Campaign

July
30, 2019 at 10:05 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM— A
federal judge 
dismissed
a lawsuit on Tuesday
 from
the Democratic National Committee (DNC) against members of President
Trump’s campaign, WikiLeaks and the Russian government. The lawsuit
claimed that these parties conspired together to hack the DNC emails
and sabotage the 2016 election.

The
dismissal comes after Robert Mueller’s testimony before
congress, 
the
Senate Intelligence report
 that
found no concrete evidence of Russian interference in the 2016
election and 
Dan
Coats’ resignation
 as
Director of National Intelligence. Coats was a firm believer in the
idea that Russia attacked our democracy in 2016.

Judge
John Koeltl, a Clinton appointee, said
,
“In short, the DNC raises a number of connections and
communications between the defendants and with people loosely
connected to the Russian Federation, but at no point does the DNC
allege any facts … to show that any of the defendants — other
than the Russian Federation — participated in the theft of the
DNC’s information.”

Koeltl
also pointed out the danger of holding a publisher like WikiLeaks
liable, “If WikiLeaks could be held liable for publishing documents
concerning the DNC’s political financial and voter-engagement
strategies simply because the DNC labels them ‘secret’ and trade
secrets, then so could any newspaper or other media outlet.”

Koeltl
cited the infamous Pentagon Papers in his ruling, the case when the
Supreme Court ruled 
The
New York Times
 and The
Washington Post
 were
protected by the first amendment for publishing information leaked to
them by Daniel Ellsberg about the US government’s role in the
Vietnam War. This ruling by Koeltl could be helpful to WikiLeaks
founder Julian Assange who may be extradited to the US and 
charged
under the Espionage Act
 for
publishing classified material.

Although
Koeltl does believe it was the Russian government who hacked the DNC,
he holds firm that federal law prohibits suits against foreign
governments except in “highly specific circumstances.”

Koeltl
also said even if Trump’s campaign did obtain these documents from
the Russian government, they would be breaking no laws if they
published them.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

===================================

Zie ook:

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Voor meer berichten over Russiagate, klik op de labels R. Mueller, manipulatie, S. Rich, DNC, WikiLeaks, Julian Assange, of hacken. De labels vind je direct onder dit bericht.

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Het verhoor door een comité van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden van speciaal aanklager Robert Mueller n.a.v. diens rapportage over Russiagate, was een anticlimax voor de Democraten, Mueller gaf op veel vragen geen antwoord en hij gaf verder de indruk het eigen rapport niet of slecht te kennen…….

Over deze zaak hieronder twee artikelen, de eerste van Consortium News en de tweede van Zero Hedge, over dat tweede artikel het volgende:

Robert
Mueller hoogstwaarschijnlijk niet de schrijver van eigen rapport

Robert
Mueller die afgelopen week moest getuigen over ‘eigen’ rapport*,
leek voor een groot deel van de tijd wel dement, zo kon hij (als gezegd) veel vragen niet beantwoorden en niet zelden leek het erop dat hij z’n eigen
rapport niet eens kende…..

Niet zo
vreemd als je bedenkt dat het grootste deel van het team van
aanklagers dat Mueller ter zijde stond bestond uit donoren van
Hillary Clinton! (ha! ha! ha! ha!, de ware misdadiger was Clinton en met de Russiagate leugen kon ze haar eigen zeer kwalijke rol verhullen binnen de Democratische Partij, een misdadige rol van haar en haar campagneteam tijdens de voorverkiezingen t.b.v. de democratische presidentskandidaat in 2016……

Nogmaals
is duidelijk dat het team van Mueller en hijzelf geen flinter aan
bewijs hebben dat Rusland inderdaad de boel heeft gemanipuleerd…..
Je moest intussen ook wel een imbeciel zijn als je dat hele
achterlijke verhaal nog gelooft, zoals de reguliere westerse media en
het overgrote deel van de westerse politici deze nonsens keer op keer blijven herhalen als was het een feit, ondanks dat er geen bewijzen zijn die e.e.a. bevestigen….. Dit alles terwijl er meters aan bewijs zijn voor
bemoeienissen van de VS met verkiezingen in andere landen, dit nog
naast het op poten zetten van gewelddadige opstanden die met staatsgrepen moesten (en moeten) eindigen, zoals de VS al zo vaak heeft
gedaan, om nog maar te zwijgen over de illegale oorlogen die de VS keer op keer begint…….

Tyler
Durden is de schrijver van het tweede artikel hieronder dat eerder op
Zero Hedge verscheen (zie ook de link onder zijn artikel
*):

CAMPAIGN
2016
COMMENTARYINTELLIGENCELEGALMEDIAPOLITICSRUSSIARUSSIAGATE

WIKILEAKS

Democrats
Blowing on Embers With a Politicized Mueller

July
25, 2019

By Joe
Lauria
Special
to Consortium News

Former
Russiagate special counsel Robert Mueller’s appearance before the
Democratic-controlled House Judiciary and Intelligence Committees on
Wednesday was an exercise by the Democrats of trying to extract
statements that would keep Russiagate alive and an attempt by the
Republicans to finish off the story once and for all.


Appearing
to be feigning, or actually suffering early signs of senility, the
nearly 75-year old Mueller disappointed both parties and the public.
He declined to answer 198 questions, according to 
a
count
 by
NBC News. When he did answer he was often barely intelligible and
mostly stuck to what was in his final report, though he often had to
fumble through pages to find passages he could not recall, eating
into committee members’ five-minute time limit.


Mueller
especially refused to comment on the process of his investigation,
such as who he did or did not interview, what countries his
investigators visited and he even dodged discussing some relevant
points of law. It was an abdication of his responsibility to U.S.
taxpayers who footed his roughly $30-million, 22-month probe.


But
when it came to making political statements, the former FBI director
suddenly rediscovered his mental acuity. He went way beyond his
report to say, without prosecutorial evidence, that he agreed with
the assessment of then CIA Director Mike Pompeo that WikiLeaks is
a “non-state, hostile intelligence agency.”


Mueller
called “illegal” 
WikiLeak‘s
obtaining the Podesta and DNC emails, an act of journalism. In the
2016 election, the Espionage Act would not apply as the DNC and
Podesta emails were not classified. Nor has 
WikiLeaks been
accused by anyone of stealing the emails. And yet the foremost law
enforcement figure in the U.S. accused 
WikiLeaks of
breaking the law merely for publishing.


Though
Mueller’s report makes no mention of 
The
Guardian
’s
tale that former Trump campaign manager Paul Manafort
visited 
WikiLeaks publisher
Julian Assange in the Ecuadorian embassy, when questioned on this,
Mueller refused to refute the story, for which there isn’t a scrap
of evidence. That was another purely political and not legal
intervention from the lawman.


Russia, Russia, Russia

Mueller:
Came to when he wanted to make a political point. (Flickr)

While
Mueller concluded there was no evidence of a conspiracy between
Russia and the Trump campaign to throw the 2016 election, he has not
let up on the most politicized part of his message: that Russia
interfered “massively” in “our democracy” and is still doing
it. There was no waffling from Mueller when it came to this question.

He
bases this on his indictment of 12 GRU Russian intelligence against
who he alleges hacked the DNC emails and transmitted them
to 
WikiLeaks.
Mueller knows those agents will never be arrested and brought to a
courtroom to have his charges tested. In that sense the indictment
was less a legal than a 
political document.


Among
the inaccuracies about Russigaate that were  recycled at the
hearing is that the St. Petersburg-based Internet Research Agency (IRA) spent $1.25 million in the United States to influence the election.
That figure belonged to a unit that acted worldwide, not just in the
U.S., according to Mueller’s
 indictment.
In fact it only spent $100,000 on Facebook ads, half coming after the
election, and as even Mueller pointed out, some were anti-Trump.

Cambridge
Analytica
 had
5,000 data points on 240 million Americans, some of it bought from
Facebook, that gave an enormous advantage for targeted ads to the
Trump campaign. It 
paid at
least $5.9 million to the company co-founded by Trump’s campaign
strategist Steve Bannon. But we are supposed to believe that a
comparatively paltry number of social media messages from the
IRA
 threw the
election.

Mueller
implied in his testimony that there was a link between the IRA and
the Russian government despite an
order from
a judge for him to stop making that connection. In focusing again on
Russia, no member of Congress from either party raised the content of
the leaked emails.


IRA
headquarters in St. Petersburg (Wikimedia Commons)


For
the Democrats especially, it is all about the source, who is
irrelevant, since no one disputes the accuracy of the emails that
exposed Hillary Clinton. (That the source of authentic documents is
irrelevant is demonstrated by 
The
Wall Street Journal
 and
other major media using anonymous drop boxes pioneered by 
WikiLeaks.)
Were a foreign power to spread disinformation about candidates in a
U.S. election (something the candidates do to each other all the
time) that would be sabotage. But the leaking and publication of the
Clinton emails was information valuable to American voters.

And WikiLeaks would
have published Trump emails, but it never received any,
 Editor-in-Chief Kristinn Hrafnsson 
told Consortium
New
‘s
webcast 
CN
Live!

No
Power to Exonerate

With
“collusion” off the table, the Democrats have been obsessed with
Trump allegedly obstructing an investigation that found no underlying
crime. That’s something like being arrested for resisting arrest
when you’ve committed no other infraction.


In
his morning testimony, Mueller amplified the misperception that the
only reason he didn’t charge Trump with obstruction is because of a
Justice Department Office of Legal Counsel policy that a sitting
president can’t be indicted.


But
then Mueller came back from a break in the  hearing to issue a
“correction.” It was not true that he had concluded there’d
been obstruction but was blocked by the OLC policy, he said. In fact
he never concluded that there had been obstruction at all. “We
didn’t make a decision about culpability,” Mueller said. “We
didn’t go down that road.”


Instead
of leaving it at that, Mueller said in his report and testimony that
Trump was not “exonerated” of an obstruction charge. That led to
blaring headlines Wednesday morning while the hearing was still going
on. “Trump was not exonerated by my report, Robert Mueller tells
Congress,” said the BBC. “Mueller Report Did Not Exonerate Trump,
Mueller Says,” blared the 
HuffPost.


But
in what may have been the most embarrassing moment for Mueller,
Republican Congressman Michael Turner (R-OH) pointed out that a
prosecutor does not have the power to exonerate anyone. A prosecutor
 prosecutes.

Rep.
Michael Turner

Mr.
Mueller, does the Attorney General have the power or authority to
exonerate?” Turner asked the witness. “What I’m putting up here
is the United States code. This is where the Attorney General gets
his power. And the constitution … .

Mr.
Mueller, nowhere in these [documents] … is there a process or
description on ‘exonerate.’ There’s no office of exoneration at
the Attorney General’s office. … Mr. Mueller, would you agree
with me that the Attorney General does not have the power to
exonerate?”

I’m
going to pass on that,” Mueller replied.

Why?”
Turner asked.

Because
it embroils us in a legal discussion, and I’m not prepared to do a
legal discussion in that arena,” Mueller said.

Pointing
to a CNN headline that had just appeared, “MUELLER: TRUMP WAS NOT
EXONERATED,” Turner said: “What you know is, that this can’t
say, ‘Mueller exonerated Trump,’ because you don’t have the
power or authority to exonerate Trump. You have no more power to
declare him exonerated than you have the power to declare him
Anderson Cooper.”

Turner
said: “The statement about exoneration is misleading, and it’s
meaningless. It colors this investigation— one word of out the
entire portion of your report. And it’s a meaningless word that has
no legal meaning, and it has colored your entire report.”

Who
is a Spy for Whom?

Mueller
also took a pass every time the Steele dossier was raised, which it
first was by Rep. David Nunes (R-CA):

Despite
acknowledging dossier allegations as being salacious and unverified,
former FBI Director James Comey briefed those allegations to
President Obama and President-elect Trump. Those briefings
conveniently leaked to the press, resulting in the publication of the
dossier and launching thousands of false press stories based on the
word of a foreign ex-spy, one who admitted he was desperate that
Trump lose the election and who was eventually fired as an FBI source
for leaking to the press.

 “And
the entire investigation was open based not on Five Eyes
intelligence, but on a tip from a foreign politician about a
conversation involving Joseph Mifsud. He’s a Maltese diplomat who’s
widely portrayed as a Russian agent, but seems to have for more
connections with Western governments, including our own FBI and our
own State Department, than with Russia.”

When
Nunes pointed out to Mueller that Konstantin Kilimnik, a Manafort
business associate, whom Mueller’s report identifies as having ties
to Russian intelligence, was actually a U.S. State Department
asset,
Mueller refused to comment saying he was “loath” to get into it.

This
Schiff Has Sailed

The
chairman of the Intelligence Committee, Adam Schiff (R-CA) used the
word “lies” 19 times in his opening statement, which contained at
least that many.

The
central one was this:

Your
investigation determined that the Trump campaign, including Donald
Trump himself, knew that a foreign power was intervening in our
election and welcomed it, built Russian meddling into their strategy
and used it.

Disloyalty
to country. Those are strong words, but how else are we to describe a
presidential campaign which did not inform the authorities of a
foreign offer of dirt on their opponent, which did not publicly shun
it or turn it away, but which instead invited it, encouraged it and
made full use of it?”

Schiff
reluctantly admitted that no Trump conspiracy with Russia was
uncovered, but said the “crime” of disloyalty was even worse.

Disloyalty
to country violates the very oath of citizenship, our devotion to a
core principle on which our nation was founded that we, the people
and not some foreign power that wishes us ill, we decide who governs
us,” said Schiff.

It
was pure fantasy.

Mueller
should have taken a pass on that one too.

Joe
Lauria is editor-in-chief of Consortium News and a former
correspondent for 
The
Wall Street Journal, Boston Globe
Sunday
Times 
of
London and numerous other newspapers. He can be reached
at 
joelauria@consortiumnews.com and
followed on Twitter
 @unjoe .

Tags: Adam
Schiff
 Joe
Lauria
 Robert
Mueller
 Russiagate

===============================

James
Clapper Suggests Mueller Was “Just A Figurehead” And Didn’t
Even Write His Own Report

by Tyler
Durden

Fri,
07/26/2019 – 09:30

Former
Director of National Intelligence James Clapper said on Thursday that
Robert 
Mueller
could just be a “figurehead” who may not have been involved
in writing “his” own report,
 according
to 
The
Gateway Pundit
.

The
comments came during a CNN interview
 discussing
why Robert Mueller didn’t seem to have “command” over the
report’s contents while testifying on Capitol Hill yesterday. 

Clapper
was heavily involved in the coup against President Donald Trump and
was an advocate for the Russia hoax theory earlier on.

Mueller’s
role was likely more of a “CEO”, he said. 
I
think his role as a special prosecutor was a lot more like a CEO
where he oversaw the operations but did not engage in interrogating
witnesses or actually writing the report.”


Elizabeth Harrington

@LizRNC

James Clapper, one of the originators of the Collusion Hoax, suggests Mueller was just a figurehead, who was not involved in writing his report

Then who did?

Anti-Trump zealots who went to Hillary’s Election wake, & represented the Clinton Foundation & Hillary’s hammer man

Embedded video

(Dit is een still van een video die ik niet kan overnemen en waar na het voorgaande niets nieuws wordt verteld dan het CEO verhaal in het begin van dit artikel op Zero Hedge, zie het origineel)

And
naturally, as the article asks, if Mueller 
didn’t write
the report, was it left to the anti-Trump zealots that filled his
team? The piece notes that nearly 
“every
single prosecutor on Mueller’s team was a Hillary/Obama donor.”

Lead
prosecutor Andrew Weissman was with Hillary Clinton on election night
and praised acting AG Sally Yates for not enforcing Trump’s travel
ban. Aaron Zebley, another Mueller team member, represented the IT
aide that smashed Clinton’s Blackberrys while under subpoena. 

Zebley
was next to Mueller on Wednesday to “advise” him on
questions and was clearly more well versed on the report than Mueller
himself was. 

Mueller’s
embarrassing testimony – during which he admitted 
he
wasn’t even familiar with Fusion GPS – 
is
being panned not only by conservatives, but also by Democrats, as
we 
reported yesterday. 

Conservative
columnist Byron York wrote yesterday:

“Mueller’s
performance raised questions that reached far beyond one appearance
before one committee.
 It
called into doubt the degree to which Mueller was in charge of the
entire special counsel investigation
.” 

Tag Politics

================================

*
Zie: ‘Michael Moore Joins Chorus Of Defeated Democrats Panning “Frail, Forgetful” Mueller Testimony

Zie ook:

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland 


Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd


Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!


WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….

‘Banden van Trump met Rusland’ gebaseerd op FBI operatie om VS ‘burger’ (CIA) in Iran vrij te krijgen……

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

BNR ‘denkt’ als één van de vele mediaorganen nog steeds dat Russiagate werkelijk plaats vond

BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten


Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax


BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!

Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’

Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd

Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt


WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren


En over het grote slachtoffer in het Russiagate verhaal, Julian Assange:

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Zelfs voor CNN is de nieuwe lastercampagne die deze zendgemachtigde tegen Assange voert van een niveau dat al in jaren niet meer werd gezien, behalve dan bij de desinformatie vorig jaar over het ‘Assange-Manafort rapport’ in The Guardian. De haatzaaicampagne van CNN berust niet op documenten zoals men beweert, er is voor geen van de beschuldigingen ook maar een schijntje van bewijs……..

Zo stelt men dat Assange de Ecuadoraanse ambassade in een commandopost had omgetoverd om de verkiezingen in de VS te manipuleren….. Verder meldt CNN dat Assange kamers van de ambassade onder de poep zou hebben gesmeerd, weer geen greintje van bewijs, terwijl de ambassade maar wat blij zou zijn geweest, ware het echt gebeurd, immers men zat al sinds het aantreden van de nieuwe (fascistische Ecuadoraanse president) met Assange in de maag en had hem dus makkelijk kunnen laten verwijderen als inderdaad zou blijken dat hij een gevaar voor anderen en zichzelf zou zijn (dan zou hij zijn opgenomen in een psychiatrische kliniek….) Nee, ook dit door CNN gebrachte ‘feit’, wordt niet onderschreven door de Ecuadoraanse ambassade, noch de regering van dat land…….

Messcherp legt de schrijver van het hieronder opgenomen artikel de vinger op de etterende wond, waar ze bijvoorbeeld stelt dat door het gebruik van het woord ‘potentially’ (mogelijk) de kijkers en luisteraars op het verkeerde been worden gezet, immers men koppelt er zogenaamde ‘feiten’ aan vast in de vorm van ‘documenten’ (die men niet heeft bij CNN, immers ze bestaan niet..)……

Mensen lees het artikel van Johnstone, een gedegen stuk tekst en zegt het voort, daar we ook hier op dergelijke manieren worden besodemieterd, zo hoorde ik gistermorgen de bijna slechtste presentator van Radio1 (die bovendien volkomen ten onrechte denkt leuk te zijn), Jurgen van den Berg zeggen dat de vraag over de eigenaar van het goud uit een museum op De Krim, diezelfde dag in een rechtszaak in Nederland zou dienen (in hoger beroep, wat van den Berg er niet bij vertelde), een zaak aangespannen door de directie van het museum op de Krim en autoriteiten van de regio daar.* Volgens van den Berg is dit goud tijdens de inname door Rusland van De Krim naar Nederland gegaan voor een tentoonstelling……

Dit zijn 2 dikke leugens, ten eerste hadden de autoriteiten na het referendum waar meer dan 80% van de bevolking stemde vóór aansluiting bij Rusland, nooit toestemming gegeven het goud te verzenden. Het goud was ten tijde van het referendum al een paar maanden in Nederland… De autoriteiten en de museumleiding hadden echt wel geanticipeerd op een eventuele (schandelijke) inbeslagname ware men van plan geweest die collectie af te sturen naar Nederland, juist daar er in Oekraïne een neonazi-junta zat o.l.v. de zwaar corrupte misdadiger en neonazi Porosjenko, een junta door de VS geparachuteerd, deze junta werd ook onvoorwaardelijk door de Nederlandse flutregering Rutte 2 gesteund…….

Ten tweede: iedereen kan weten dat De Krim niet is ingenomen door Rusland, maar dat de bevolking zich in een door internationale waarnemers als goed en eerlijk beoordeeld referendum, massaal (meer dan 80%) uitsprak vóór aansluiting bij Rusland (en dat vóór aansluiting stemmen werd met eenzelfde percentage gedaan door de oorspronkelijke bewoners van De Krim….)

JULY 16, 2019 AUTHOR: CAITLIN JOHNSTONE

New CNN Assange Smear Piece Is Amazingly Dishonest, Even For CNN

CNN has published an unbelievably brazen and dishonest smear piece on Julian Assange, easily the most egregious article of its kind since the notoriously bogus Assange-Manafort report by The Guardian last year. It contains none of the “exclusive” documents which it claims substantiate its smears, relying solely on vague unsubstantiated assertions and easily debunked lies to paint the WikiLeaks founder in a negative light.

And
let’s be clear right off the bat, it is most certainly a smear
piece. 
The
article
,
titled “Exclusive: Security reports reveal how Assange turned an
embassy into a command post for election meddling”, admits that it
exists for the sole purpose of tarnishing Assange’s reputation
when 
it
reports
,
with no evidence whatsoever, that while at the Ecuadorian embassy
Assange once “smeared feces on the walls out of anger.” Not
“reportedly”. Not “the Ecuadorian government claims.” CNN
reported it as a fact, as an event that is known to have happened.
This is journalistic malpractice, and it isn’t an accident.

Whenever
you you see any “news” report citing this claim, you are
witnessing a 
standard
smear tactic
 of
the plutocratic media. Whenever you see them citing this claim as a
concrete, verified fact, you are witnessing an especially aggressive
and deliberate psyop.

The
Ecuadorian embassy was easily the 
most-surveilled
building in the world
 during
Assange’s stay there, and the Ecuadorian government 
has
leaked photos of Assange’s living quarters
 to
the media in an attempt to paint him as a messy houseguest in need of
eviction, so if the “feces on the walls” event had ever
transpired you would have seen photos of it, whether you wanted to or
not. It never happened.

Marshall Cohen


@MarshallCohen

SCOOP: New documents obtained exclusively by CNN reveal that Assange received in-person deliveries, potentially of hacked materials related to the 2016 election, during a series of suspicious meetings at the Ecuadorian Embassy in London. w/ @kguerrerocnn https://www.cnn.com/2019/07/15/politics/assange-embassy-exclusive-documents/index.html 


2,369

9:27 PM – Jul 15, 2019


Exclusive: Security reports reveal how Assange turned an embassy into a command post for election…

New documents obtained exclusively by CNN reveal that WikiLeaks founder Julian Assange received in-person deliveries, potentially of hacked materials related to the 2016 US election, during a series…

cnn.com

New
documents obtained exclusively by CNN reveal that WikiLeaks founder
Julian Assange received in-person deliveries, potentially of hacked
materials related to the 2016 US election, during a series of
suspicious meetings at the Ecuadorian Embassy in London,” the
article 
begins.

In
its very first sentence the article invalidates all the claims which
follow it, because its use of the word “potentially” means that
none of the documents CNN purports to have contain any actual
evidence. It’s worth noting at this time that there is to this day
not one shred of publicly available evidence that any of the
Democratic Party emails published by WikiLeaks in 2016 were in fact
“hacked” at all, and could very well have been the result of a
leak 
as
asserted by former British ambassador Craig Murray
,
who claims to have inside knowledge on the matter.

The
glaring plot holes in the Mueller report’s assertions about Russia
being the source of the 2016 WikiLeaks drops have already been ripped
wide open by journalist Aaron Maté’s meticulous analysis of
the report’s timeline in an article accurately titled

CrowdStrikeOut:
Mueller’s Own Report Undercuts Its Core Russia-Meddling Claims
“.
The CNN smear piece, which 
claims
to
 “add
a new dimension to the Mueller report”, is entirely relying on this
porous timeline for its reporting. Plot holes include the fact that
Mueller claims (and CNN repeats) that the Russians transferred the
emails to WikiLeaks on or around July 14, which Maté notes is “a
full month after Assange publicly announced that he had them.”

CNN
kicks off its smear piece with the 
inflammatory
claim
 that
“Assange met with Russians and world-class hackers at critical
moments”, mentioning both “Russians” and “hackers” in the
same breath in an attempt to give the impression that the two are
related. It’s not until paragraph 
43 and 46,
long after most people have stopped reading, that the articles
authors bother to inform their readers that the “hackers” in
question are German and have 
no
established connection
 to
the Russian government whatsoever. The “Russians” counted among
Assange’s scores of visitors consist of RT staff, who have always
consistently reported on WikiLeaks, and a “Russian national”
about whom 
almost
nothing is known
.

The
article 
falsely
labels Assange a “hacker”
,
defamatory
claim
 the
mass media circulates whenever it wants to tarnish Assange’s
reputation. Assange, of course, is a publisher. WikiLeaks publishes
materials which are given to it, it doesn’t “hack” them.

George Szamuely@GeorgeSzamuely

Replying to @GeorgeSzamuely

.@CNN puts out the claim that @RT published articles about Podesta e-mails before @wikileaks even released them. A serious claim for which CNN scrupulously fails to provide evidence.

View image on Twitter

Nebojša Malić@NebojsaMalic

That is a LIE that’s been debunked over and over. We published ONE article about the emails that were RELEASED already, just not TWEETED about yet, because WikiLeaks had been releasing them like clockwork and we paid attention. It’s called journalism, they should try it sometime.


82

11:45 PM – Jul 15, 2019

Twitter Ads info and privacy

CNN
also repeats the 
long-debunked
lie
 that
RT “published articles detailing the new batches of emails before
WikiLeaks officially released them” during the 2016 election,
citing no evidence because this never happened. RT 
reported
on a WikiLeaks release
 in
October 2016 after it had been published by WikiLeaks but before the
WikiLeaks Twitter account had tweeted about it, and western
propagandists willfully conflated WikiLeaks publications with tweets
from the WikiLeaks Twitter account in order to make it look like RT
had insider knowledge about the publications.

In
reality, RT was simply watching the WikiLeaks site closely for new
releases in order to get an early scoop before other outlets, because
Podesta email leaks had been dropping regularly.

That
is a LIE that’s been debunked over and over,” 
tweeted RT
America editor Nebojša Malić‏ in response to the smear. “We
published ONE article about the emails that were RELEASED already,
just not TWEETED about yet, because WikiLeaks had been releasing them
like clockwork and we paid attention. It’s called journalism, they
should try it sometime.”

Yes
that is fake news,” 
tweeted RT’s
Ivor Crotty. “I was the editor on the team that monitored wikileaks
and by Podesta 6 we knew they tweeted at 9am EST each day (1pm
Dublin) – so we checked the database by reverse searching and
discovered a new dump, tweeted about it, and the conspiracy theorists
jumped.”

RT
already addressed this in 2016, convincingly if you read the sequence
of events they lay out: the Podesta emails appeared on the WikiLeaks
website before WikiLeaks sent a tweet about it,” Maté 
tweeted
at CNN’s Marshall Cohen
.
“Ignoring that allows for the conspiracy theory you propose. It’s
ridiculous to suggest that RT-Wikileaks ‘were coordinating behind
the scenes’ based on the fact that RT tweeted about the Podesta
emails AFTER they appeared on WL’s site, but BEFORE WL tweeted
about them. You’re implicating RT in a conspiracy… for doing
journalism.”

It’s
not possible to research the “RT had advance knowledge of WikiLeaks
drops” conspiracy theory without running across articles which
debunked it at the time, so the article’s authors were likely
either knowingly lying or taking dictation from someone who was.

Spanish
newspaper El Pais on July 9: ‘
Spanish
security company spied on Julian Assange’s meetings with lawyers
‘.
Add little security state propaganda and 6 days later you get from
CNN: ‘How Julian Assange turned an embassy into command post for
election meddling’,” 
noted Shadowproofmanaging
editor Kevin Gosztola in response to the CNN smear, a reminder of how
a little narrative tweaking can turn a story on its head in support
of the powerful.

This
would be the same CNN who told its viewers that it’s against the
law to read WikiLeaks, with Democratic Party prince Chris
Cuomo 
lying “Remember,
it’s illegal to possess these stolen documents; it’s different
for the media, so everything you learn about this you’re learning
from us.” The same CNN which falsely reported that Assange is a
pedophile not 
once,
but 
twice.
The same CNN which has 
been
caught blatantly lying
 in
its Russiagate coverage, which has 
had
to fire journalists
 for
misreporting Russiagate in a media environment where that almost
never happens with Russia stories, which has 
deleted
evidence of its journalistic malpractice
 regarding
Russiagate from the internet without retraction or apology.

So
this latest attempt to tarnish Julian Assange’s reputation from CNN
is not surprising. Nor is it surprising that the article contains
exactly zero of the “exclusive documents” which it says validate
its claims and insinuations. Nor is it surprising that CNN is using
invisible evidence which 
almost
certainly
 came
into its hands through a government agency to give weight to its
smear. But the sheer volume of disinformation and deceit they were
able to pack into one single article this time around was just
jaw-dropping. Even for CNN.

_____________________

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

==============================================

* Er is nog geen uitspraak in deze zaak, maar reken maar dat de rechter beslist dat de kunstschatten volkomen ten onrechte naar Kiev en niet naar De Krim gaan…..

Zie ook:

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!‘ 

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (zie ook de links in dat bericht)

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal


Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter


Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter


Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Zie wat betreft de kunstschatten uit De Krim ook:

Rechter beslist dat gegijzelde kunstschatten naar Oekraïne moeten………

Oekraïne eist het goud uit musea van de Krim op……..

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Geheime diensten van de VS en Groot-Brittannië hebben de
presidentsverkiezingen in 2016 zonder succes gemanipuleerd….. Larry
C. Johnson, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt
dat er overtuigend bewijs is dat de Obama administratie de coördinatie
 deed voor de afschildering van Trump als een stroman van de Russen….. Die administratie werkte daarvoor samen met andere westerse regeringen en geheime diensten uit binnen- en buitenland
(met medeweten van de belangrijkste van die regeringen in het buitenland, t.w. die van GB….)……..

Het
rapport van Mueller n.a.v. het onderzoek naar een verbintenis van
Trump en de Russen, heeft duidelijk gemaakt dat deze beschuldiging is
gefabriceerd door geheime diensten, politiediensten (zoals de FBI),
de Obama administratie en als voornaamste buitenlandse regering zoals gezegd die van GB, dit nog plus organisaties die
gelieerd waren aan het Clinton campagne team en dat team zelf…..

Johnson
noemt in zijn artikel 8 punten waarop het Mueller onderzoek was
gericht en ontleedt deze punten stuk voor stuk, waarna de conclusie
van Johnson, zoals hiervoor deels verwoord, een terechte beschuldiging
is aan het adres van geheime diensten (waaronder de CIA), de Britse regering, de FBI, de Obama
administratie en het campagne team van Clinton, plus de organisaties
die gelieerd waren aan dat campagneteam.

Lees
het volgende artikel en geeft het door, immers de reguliere westerse
(massa-) media doen net of de neus bloedt, hetzelfde geldt voor het
grootste deel van de westerse politici…… Ondanks dat men weet
meer dan 2 jaar lang leugens en nepnieuws (fake news) te hebben
gebracht, blijft men doen alsof het Russiagate sprookje nog steeds
overeind staat, laat staan dat men daar rectificaties voor plaatst en
wat betreft de politici het maken van excuses naar de bevolking….

Het
kan nog sterker mensen, alle maatregelen gebaseerd op de Russiagate
leugens, zoals censuur door accounts van mensen te blokkeren of zelfs
op te heffen, blijven gehandhaafd en men is al druk bezig om de
volgende ronde van ‘Russische inmenging’, de EU verkiezingen, te
beveiligen tegen Russische bemoeienis…… ha! ha! ha! ha! ha! Intussen stuurt de VS de EU meer en meer en het is zeker dat de VS al bezig is met de manipulatie van de EU verkiezingen later deze maand…..*

In
Nederland hebben we hare D66 leeghoofdigheid Ollongren, die als
minister maatregelen heeft genomen tegen Russische bemoeienis met de
Provinciale verkiezingen en de EU verkiezingen….. ha! ha! ha! ha!
ha!

Alle
maatregelen die men neemt tegen bemoeienissen met verkiezingen door
Rusland, zouden met een naamsverandering alsnog kunnen worden
gebruikt, althans als men de naam Rusland wil inwisselen voor de
Verenigde Staten, immers voor het feit dat de VS zich bemoeit met
verkiezingen elders zijn hele bergen bewijs, niet alleen dat: als de
VS niet blij is met een verkiezingsuitslag elders, is de kans groot
dat dezelfde VS dat land zal destabiliseren, een opstand organiseert
en als dat niet leidt tot de afzetting van de gekozen regering, heeft
de VS nog altijd militair ingrijpen tot haar beschikking, ook
daarvoor bewijzen te over….

De
VS bespioneert en hackt zelfs de regenringen van haar bevriende
landen, ook dat is bewezen……

Het hieronder opgenomen artikel komt van Consortium News, de schrijver, Larry Johnson is een ex-CIA analist en voormalig anti-terreur specialist verbonden aan het VS ministerie van buitenlandse zaken (mijn excuus voor de lay-out van het overgenomen artikel, krijg het niet op orde)

BRITAINCAMPAIGN
2016
COMMENTARYINTELLIGENCEINTERNATIONALRUSSIA

How
US and Foreign Intel Agencies Interfered in a US Election

May
7, 2019

The
evidence is plain—there was a broad, coordinated effort by the
Obama Administration, with the help of foreign governments, to target
Donald Trump and paint him as a Russian stooge, writes Larry Johnson

By Larry
C. Johnson

Sic
Semper Tyrannis 

The
preponderance of evidence makes this very simple–there was a broad,
coordinated effort by the Obama Administration, with the help of
foreign governments, to target Donald Trump and paint him as a stooge
of Russia.

The
Mueller Report provides irrefutable evidence that the so-called
Russian collusion case against Donald Trump was a deliberate
fabrication by intelligence and law enforcement organizations in the
United States and the United Kingdom and organizations aligned with
the Clinton Campaign.

The
New York Times
 reported
that a man with a long history of working with the CIA, and a female
FBI informant, traveled to London in September of 2016 and tried
unsuccessfully to entrap George Papadopolous. The biggest curiosity
is that U.S. intelligence or law enforcement officials fully briefed
British intelligence on what they were up to. Quite understandable
given what we now know about British spying on the Trump Campaign.

The
Mueller investigation of Trump “collusion” with Russia prior to
the 2016 Presidential election focused on eight cases:

  • Proposed
    Trump Tower Project in Moscow

  • George
    Papadopolous

  • Carter
    Page

  • Dimitri
    Simes

  • Veselnetskya
    Meeting at Trump Tower (June 16, 2016)

  • Events
    at Republican Convention

  • Post-Convention
    Contacts with Russian Ambassador Kislyak

  • Paul
    Manafort

One
simple fact emerges–of the eight cases or incidents of alleged
Trump Campaign interaction with the Russians investigated by the
Mueller team, the proposals to interact with the Russian Government
or with Putin originated with FBI informants, MI-6 assets or people
paid by Fusion GPS, and not Trump or his people.

There
is not a single instance where Donald Trump or any member of his
campaign team initiated contact with the Russians for the purpose of
gaining derogatory information on Hillary or obtaining support to
boost the Trump campaign. Not one.

Simply
put, Trump and his campaign were the target of an elaborate, wide
ranging covert action designed to entrap him and members of his team
as an agent of Russia.

Let’s
look in detail at each of the cases.

THE
PROPOSED TRUMP TOWER PROJECT IN MOSCOW
, according
to Mueller’s report, originated with an FBI Informant–Felix
Sater. Here’s what the Mueller Report states:

In
the late summer of 2015, the Trump Organization received a new
inquiry about pursuing a Trump Tower project in Moscow. In
approximately September 2015, Felix Sater . . . contacted Cohen
(i.e., Michael Cohen) on behalf of I.C. Expert Investment Company
(I.C. Expert), a Russian real-estate development corporation
controlled by Andrei Vladimirovich Rozov
. Sater
had known Rozov since approximately 2007 and, in 2014, had served as
an agent on behalf of Rozov during Rozov’s purchase of a building
in New York City. Sater later contacted Rozov and proposed that
I.C. Expert pursue a Trump Tower Moscow project in which I.C. Expert
would license the name and brand from the Trump Organization but
construct the building on its own. Sater worked on the deal with
Rozov and another employee of I.C. Expert.” (see page 69 of the
Mueller Report).

 

Sater, FBI Informant

Mueller, as
noted previously
, is
downright dishonest in failing to identify Sater as an FBI informant.
Sater was not just a private entrepreneur looking to make some coin.
He was a fully signed up FBI informant. Sater’s status as an FBI
snitch was first exposed in 2012. Sater also was a boyhood chum of
Michael Cohen, the target being baited in this operation. Another
inconvenient fact excluded from the Mueller report is that one of
Mueller’s Chief Prosecutors, 
Andrew
Weissman, signed the deal with Felix Sater in December 1998 that put
Sater into the FBI Informant business
.

All
suggestions for meeting with the Russian Government, including Putin,
originated with Felix Sater. The use of Sater on this particular
project started in September 2015.

[For
more on Sater please see my previous posts, 
Felix
Sater–The Rosetta Stone for the FBI/CIA Conspiracy Against
Trump?
Felix
Sater and the Steele Dossier
.]

GEORGE
PAPADOPOLOUS

Papadopolous
was targeted by British and U.S. intelligence starting in late
December 2015, when he is offered out of the blue a job with
the 
London
Centre of International Law and Practice Limited
 (LCILP)?.
The LCILP has all of the hallmarks of an intelligence front company.
LCILP began as an offshoot from another company?—?EN Education
Group Limited?—?which describes itself as “a global education
consultancy, facilitating links between students, education providers
and organisations with an interest in education worldwide”.

Papadopolous

EN
Education and LCILP are owned and run by Nagi Khalid Idris, a
48-year-old British citizen of Sudanese origin. For no apparent
reason Idris offers Papadopolous a job as the Director of the
LCILP’s International Energy and Natural Resources Division. Then
in March of 2016, Idris and Arvinder Sambei (who acted as an attorney
for the FBI on a 9-11 extradition case in the UK), insist on
introducing Joseph Mifsud to Papadopolous.

It
is Joseph Mifsud who introduces the idea of meeting Putin following a
lunch in London (from Papadopolous’s book “Deep State Target: How
I Got Caught in the Crosshairs of the Plot to Bring Down President
Trump”):

The
lunch is booked for March 24 at the Grange Holborn Hotel,. . . .
“When I get there, Mifsud is waiting for me in the lobby with an
attractive, fashionably dressed young woman with dirty blonde hair at
his side. He introduces her as Olga Vinogradova.” (p. 76)

Mifsud
sells her hard. “Olga is going to be your inside woman to Moscow.
She knows everyone.” He tells me she was a former official at the
Russian Ministry of Trade. Then he waxes on about introducing me to
the Russian ambassador in London.” (p. 77)

On
April 12, “Olga” writes: “I have already alerted my personal
links to our conversation and your request. The embassy in London is
very much aware of this. As mentioned, we are all very excited by the
possibility of a good relationship with Mr. Trump. The Russian
Federation would love to welcome him once his candidature would be
officially announced.”

And
it is Mifsud who raises the possibility of getting dirt on Hillary:

Then
Mifsud returns from the Valdai conference. On April 26 we meet for
breakfast at the Andaz Hotel, near Liverpool Street Station, one of
the busiest train stations in London. He’s in an excellent mood and
claims he met with high-level Russian government officials. But once
again, he’s very short on specifics. This is becoming a real
pattern with Mifsud. He hasn’t offered any names besides Timofeev.
Then, he leans across the table in a conspiratorial manner. The
Russians have “dirt” on Hillary Clinton, he tells me. “Emails
of Clinton,” he says. “They have thousands of emails.”

Here
again we encounter the lying and obfuscation of the Mueller team.
They falsely characterize Mifsud as an agent of Russia. In fact, he
has close and longstanding ties to both British and U.S.
intelligence 
(Disobedient
Media
 lays
out the Mifsud mystery in detail
).

Mifsud: Ties to UK intelligence. (Flickr)

Mifsud
was not alone. The FBI and the CIA also were in the game of trying to
entrap Papadopolous. In September of 2016, Papadopolous was being
wined and dined by Halper (who has longstanding
ties to
the U.S. intelligence community) and Azra Turk, an FBI
Informant/researcher (
see New
York Times
).

The
FBI disingenuously claims they ran Azra Turk at Papadopolous because
they were alarmed ostensibly by Russia’s attempts to disrupt the
2016 election. But Papadopolous was not seeking out Russian contacts.
He was being baited. It was Mifsud and others tied to British and
U.S. intelligence who were bringing up the “opportunity” to work
with the Russians. 

CARTER
PAGE

The
section of the Mueller report that deals with Carter Page is a total
travesty. Mueller and his team, for example, initially misrepresent
Page’s status with the Trump campaign—he is described as
“working” for the campaign, which implies a paid position, when
he was in fact only a volunteer foreign policy advisor. Mueller also
paints Page’s prior experience and work in Russia as evidence that
Page was being used by Russian intelligence, but says nothing about
the fact that Page was being regularly debriefed by the CIA and the
FBI during the same period. In other words, Page was cooperating with
U.S. intelligence and law enforcement. But this fact is omitted in
the Mueller report.

Mueller
eventually accurately describes Page’s role in the Trump campaign
as follows:

In
January 2016, Page began volunteering on an 
informal,
unpaid basis
 for
the Trump Campaign after Ed Cox, a state Republican Party official,
introduced Page to Trump Campaign officials. Page told the Office
that his goal in working on the Campaign was to help candidate Trump
improve relations with Russia. To that end, Page emailed Campaign
officials offering his thoughts on U.S.-Russia relations, prepared
talking points and briefing memos on Russia, and proposed that
candidate Trump meet with President Vladimir Putin in Moscow.

 

 Page: Cooperated with US intel.

In
communications with Campaign officials, Page also repeatedly touted
his high-level contacts in Russia and his ability to forge
connections between candidate Trump and senior Russian governmental
officials. For example, on January 30, 2016, Page sent an email to
senior Campaign officials stating that he had “spent the past week
in Europe and had been in discussions with some individuals with
close ties to the Kremlin” who recognized that Trump could have a
“game-changing effect . .. in bringing the end of the new Cold War.
The email stated that ” [t]hrough [his] discussions with these high
level contacts,” Page believed that “a direct meeting in Moscow
between Mr. Trump and Putin could be arranged.”  

The
Mueller presentation portrays Carter Page in a nefarious, negative
light. His contacts with Russia are characterized as inappropriate
and unjustified. Longstanding business experience in a particular
country is not proof of wrong doing. No consideration is given at all
to Page’s legitimate concerns raising about the dismal state of
U.S./Russia relations following the U.S. backed coup in the Ukraine
and the subsequent annexation of Crimea by Russia.

Page’s
association with the Trump campaign was quite brief—he lasted seven
months, being removed as a foreign policy advisor on Sept. 24. Page
was not identified publicly as a Trump foreign policy advisor until
March of 2016, but the evidence presented in the Mueller report
clearly indicates that Page was already a target of intelligence
agencies, in the U.S. and abroad, long before the FISA warrant of
Oct. 2016.

While
serving on the foreign policy team Page continued his business and
social contacts in Russia, but was never tasked by the Trump team to
pursue or promote contacts with Putin and his team. In fact, Page’s
proposals, suggestions and recommendations were either ignored or
directly rebuffed.

The
timeline reported in the Mueller report regarding Page’s trip to
Russia in early July raises questions about the intel collected on
that trip and the so-called “intel” revealed in the Steele
Dossier with respect to Page. Carter admits to meeting with
individuals, such as Dmitry Peskov and Igor Sechin, who appear in the
Steele Dossier. Page’s meetings in Moscow turned out to be
innocuous and uneventful. Nothing he did resembled clandestine
activity. Yet, the Steele report on that visit suggested just the
opposite and used the tactic of guilt by association to imply that
Page was up to something dirty. 

The
bottomline for Mueller is that Page did not do anything wrong and no
one in the Trump Campaign embraced his proposals for closer ties with
Russia.

DMITRI
SIMES

The
targeting and investigation of Dmitri Simes is disgusting and an
abuse of law enforcement authority. Full disclosure. I know Dmitri.
For awhile, in the 2002-2003 time period, I was a regular participant
at Nixon Center events. For example, I was at a round table in
December 2002 on the imminent invasion of Iraq. Colonel Pat Lang sat
on one side of me and Ambassador Joe Wilson on the other. Directly
across the table was Charles Krauthammer. Dmitri ran an honest
seminar.

Dmitri Simes

The
entire section on Dmitri Simes, under other circumstances, could be
viewed as something bizarre and amusing. But the mere idea that Simes
was somehow an agent of Putin and a vehicle for helping Trump work
with the Russians to steal the 2016 election is crazy and idiotic.
Those in the FBI who were so stupid as to buy into this nonsense
should have their badges and guns taken away. They are too dumb to
work in law enforcement.

Dmitri’s
only sin was to speak calmly, intelligently and rationally about
foreign policy dealings with Russia. We now know that in this new
hysteria of the 21st Century Russian scare that qualities such as
reason and rationality are proof of one’s willingness to act as a
puppet of Vladimir Putin.

TRUMP
TOWER MEETING (JUNE 9, 2016)

This
is the clearest example of a plant designed to entrap the Trump team.
Mueller, once again, presents a very disingenuous account:

On
June 9, 2016, senior representatives of the Trump Campaign met in
Trump Tower with a Russian attorney expecting to receive derogatory
information about Hillary Clinton from the Russian government. The
meeting was proposed to Donald Trump Jr. in an email from Robert
Goldstone, at the request of his then-client Emin Agalarov, the son
of Russian real-estate developer Aras Agalarov. Goldstone relayed to
Trump Jr. that the “Crown prosecutor of Russia … offered to
provide the Trump Campaign with some official documents and
information that would incriminate Hillary and her dealings with
Russia” as “part of Russia and its government’s support for Mr.
Trump.” Trump Jr. immediately responded that “if it’s what you
say I love it,” and arranged the meeting through a series of emails
and telephone calls.” …

The
Russian attorney who spoke at the meeting, Natalia Veselnitskaya, had
previously worked for the Russian government and maintained a
relationship with that government throughout this period oftime. She
claimed that funds derived from illegal activities in Russia were
provided to Hillary Clinton and other Democrats. Trump Jr. requested
evidence to support those claims, but Veselnitskaya did not provide
such information.”

Natalia Veselnitskaya (Wikimedia)

Ignore
for a moment that no information on Hillary was passed or provided
(and doing such a thing is not illegal). The real problem is with
what Mueller does not say and did not investigate. Mueller
conveniently declines to mention the fact that Veselnitskaya was
working closely with the firm Hillary Clinton hired to produce the
Steele Dossier. NBC News reported on Veselnitskaya:

The
information that a Russian lawyer brought with her when she met
Donald Trump Jr. in June 2016 stemmed from research conducted by
Fusion GPS, the same firm that compiled the infamous Trump dossier,
according to the lawyer and a source familiar with the matter.

In
an interview with NBC News, Russian lawyer Natalia Veselnitskaya
says 
she
first received the supposedly incriminating information she brought
to Trump Tower — describing alleged tax evasion and donations to
Democrats — from Glenn Simpson
,
the Fusion GPS owner, who had been hired to conduct research in a New
York federal court case.”

Even
a mediocre investigator would recognize the problem of the
relationship between the lawyer claiming to have dirty, damning info
on Hillary with the firm Hillary hired to dig up dirt on Donald
Trump. This was another botched set up and the Trump folks did not
take the bait.

EVENTS
AT THE REPUBLICAN NATIONAL CONVENTION

This
portion of the Mueller report is a complete farce. Foreign
ambassdors, including the Russian (and the Chinese) attend Republican
and Democrat Conventions. Presidential candidates and their advisors
speak to those ambassadors. So, where is the beef? Answer. There
isn’t any. That this “event” was considered something worthy of
a counter intelligence investigation is just one more piece of
evidence that law enforcement and intelligence were weaponized
against the Trump campaign. 

POST-CONVENTION
CONTACTS WITH RUSSIAN AMBASSADOR KISLYAK

Ditto.
As noted in the previous paragraph, trying to criminalize normal
diplomatic contacts, especially with a country where we share
important, vital national security interests, is but further evidence
of the crazy anti-Russian hysteria that has infected the
anti-Trumpers. Pathetic.

MANAFORT

If
Paul Manafort had rebuffed Trump’s offer to run his campaign, he
would be walking free today and still buying expensive suits and
evading taxes along with his Clinton buddy, Greg Craig. Instead, he
became another target for DOJ, the intel community and the DNC, which
were desperate to portray Trump as a tool of the Kremlin. Thanks to
John Solomon of
 The
Hill
,
we now know the impetus to target
 Manafort
came from the DNC
:

Manafort at 2016 RNC Convention. (Wikimedia Commons) 

The
boomerang from the Democratic Party’s failed attempt to
connect 
Donald
Trump
 to
Russia’s 2016 election meddling is picking up speed, and its flight
path crosses right through Moscow’s pesky neighbor, Ukraine. That
is where there is growing evidence a foreign power was asked, and in
some cases tried, to help 
Hillary
Clinton
.

In
its most detailed account yet, Ukraine’s embassy in Washington says
a Democratic National Committee insider during the 2016
election solicited dirt on Donald Trump’s campaign chairman and
even tried to enlist the country’s president to help.

In
written answers to questions, Ambassador Valeriy Chaly’s office
says DNC contractor Alexandra Chalupa sought information from the
Ukrainian government on 
Paul
Manafort
’s dealings
inside the country, in hopes of forcing the issue before Congress.

Manafort
was not colluding, but the Clinton campaign and the Obama
Administration most certainly were.

Take
these eight events as a whole a very clear picture emerges—U.S. and
foreign intelligence (especially the UK) and U.S. law enforcement
collaborated in a broad effort to bait the Trump team with ostensible
Russian entreaties in order to paint Trump as a tool of the Kremlin.
That effort is now being exposed and those culpable will hopefully
face justice. This should sicken and alarm every American regardless
of political party. Will justice be served?

Larry
C. Johnson is a former CIA analyst and counterterrorism official at
the State Department. This 
article first
appeared on 
Sic
Semper Tyrannis

Tags: .
Mueller Report
 Donald
Trump
 George
Papadopoulos
 Joseph
Mifsud
 Larry
Johnson
 Paul
Manafort
 Robert
Mueller

===============================

* Zie o.a.: ‘5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag” en: ‘EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden

Zie ook:

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie‘ (zie ook de andere links in dat bericht over de arrestatie van Assange)

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘ (zie ook de andere links naar berichten met Assange in dat bericht)

Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘ 

Bill Binney and Larry Johnson Shred Robert Mueller’s Russian Hack Fable

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

De verregaande anti-Russische propaganda in de VS en de rest van het westen‘ (in dat bericht staan meer links naar de Russiagate leugen, dan in dit bericht vermeld)

Tulsi Gabbard (pres. kandidaat VS) krijgt volgens NBC Russische steun op claim van firma die ‘Russische data’ fabriceert voor Republikeinen

De VS dreigt de grondwet te wijzigen ten voordele van censuur en de afschaffing van de vrijheid op meningsuiting

WhatsApp beperking in strijd tegen fake news

Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd

World Economic Forum: de plek waar men elkaar feliciteert met de censuur op de sociale media

Massamedia VS vallen keihard door de mand met ‘vers’ geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd

Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht

Lichtgelovige ‘atheïst’ gelooft Russiagate leugens….

NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media

Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

De VS heeft Syrië volgepropt met ‘jihadisten’ en wapens

Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing…..

Der Spiegel, groot bestrijder van ‘fake news’ bracht zelf jarenlang dit soort ‘nieuws’

‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn

Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen

Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada……. 

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘ (zie ook de links in dat bericht)

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

Russische inmenging VS presidentsverkiezingen? ha! ha! ha! ha! Sheldon Adelson en Netanyahu zal men bedoelen!

De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..

‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….