VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018

Posted on December 3, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Brandon
Turbeville schreef op Activist Post een artikel over de steeds
terugkerende hulp van de VS aan terreurgroep, zelfs aan IS (ISIS). Het was
overigens al bekend dat de VS mede aan de wieg stond van IS, iets dat
uiteraard als samenzweringstheorie en ‘fake news’ (nepnieuws) wordt weggezet.

In het artikel spreekt Turbeville ook over wapenleveringen aan IS in Irak, een zaak die al bekend was, maar die niet door de reguliere westerse media werden gemeld….. Daarover gesproken: het is ongelofelijk dat die reguliere media willens en wetens zoveel informatie achterhouden dan wel liegen over die informatie…….

Eén ding is meer dan zeker: de VS gebruikte en gebruikt terreurgroepen om haar smerige doelen (dit keer nogmaals) in het Midden-Oosten te bereiken…..

Turbeville
heeft op Activist Post wat van die ‘fake news feiten’ op een rij gezet, beginnend in november 2018 en eindigend in oktober 2014:

“Mysterious
Helicopters” Rescuing ISIS And al-Qaeda – A Brief Timeline

TOPICS: Al
Qaeda Brandon
Turbeville ISIS
Military
Syria Terrorism

NOVEMBER
29, 2018

By Brandon
Turbeville

Although
the United States government routinely denies that it in any way
cooperates with ISIS, reports continue to manifest themselves
demonstrating exactly the opposite, particularly in Syria. Over the
course of the war and ever since the emergence of the terrorist
organization on the world scene, there have been a number of
“mysterious helicopters” that extract ISIS fighters from
battlefields in which they are facing imminent defeat either by the
legitimate government of the countries in which they are fighting,
pro-government militias, or even ahead of “anti-ISIS” strikes by
the alleged “anti-ISIS coalition.”

While
not attempting to go in to a detailed explanation or analysis of each
incident, below are a number of reports of such “airlifts of evil”
that have surfaced over the last two years. The Pentagon, as
mentioned above, has repeatedly denied these
reports.

November
10-11, 2018 – SANA reported that a US-led aircraft landed
in Deir ez-Zour Province, near the outskirts of al-Susah, taking away
three ISIS members.

October
7, 2018 –
SANA quoted residents of the town al-Shaafah, who reported that
American helicopters had evacuated ISIS commanders from Abu Kamal in
Deir ez-Zour province. There was no word as to where the fighters
were taken.

September
22, 2018 – SANA reported that the US-led coalition carried
out an “air landing operation” on the outskirts of al-Mrashde
village, which was located in the same area where ISIS militants had
spread out. This area is in the southeastern countryside of Deir
ez-Zor. The report claimed that the flights transferred a number of
ISIS commanders.

August
23, 2018 – TASS reported that Russia had recorded
mysterious helicopter flights to ISIS units in Afghanistan which
transported weapons to the militants.

“We
would like to once again point to the flights of unidentified
helicopters in northern Afghanistan, which deliver weapons and
ammunition to local ISIL units and Taliban members cooperating with
the group. In particular, the Afghan media and local residents say
that such helicopters were seen in the Sar-e Pol Province,” Russian
Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova said.

March
19, 2018 – SANA cited an anonymous source who claimed that
three US military helicopters evacuated suspected ISIS commanders
from areas in Northeastern Syria. It was reported that the
helicopters landed between al-Jissi and Kalu, 2 km south of the
township of Tal Hamis in the Qamlishi District of al-Hasakah
Province.

February,
2018 – Syrian state media reported the transportation of
ISIS commanders and their family members to Sabah al-Khair by US
helicopters. Sabah al-Khair is about 20km south of al-Hasakah, where
all signs point to the US operating a terrorist training base there.

December
29, 2017 – SANA reported that US helicopters evacuated
ISIS commanders from the Deir ez-Zour province to the al-Hasakah
province in northeastern Syria. Sources report that this is the
second time that the US evacuated ISIS fighters.

May,
2017 – Anonymous local Syrian sources revealed that US
military helicopters had evacuated ISIS commanders from their
previous stronghold in Raqqa and taking them to an “undisclosed
location.”

May
2017 – Governor of Afghanistan’s northern Sar-e Pol
province, Mohammad Zahir Wahdat, claimed that the unmarked military
helicopters had touched down briefly in a known militant stronghold
area. Because it happened at night, Afghan security forces were
unable to take pictures.

January,
2015 –
Although the majority of these reports took place in 2018-2017, we
cannot forget reports that emerged earlier such as the one
in January,
2015 where
Iraqi Member of Parliament Majid al-Gharawi stated that all
information available “pointed out that US planes are supplying
ISIL organization, not only in Salahuddin province, but also other
provinces,” according to Iraq TradeLink.

He
also stated that the United States is “not serious in fighting
against the ISIL organization, because they have the technological
power to determine the presence of ISIL gunmen and destroy them in
one month [but have not done so].”

Gharawi
suggested that the “the US is trying to expand the time of the war
against the ISIL to get guarantees from the Iraqi government to have
its bases in Mosul and Anbar provinces.”

It
is important to mention that, according to FARS News, the Iraqi
Parliamentary Security and Defense Commission revealed that a US
plane did indeed supply ISIS with arms and ammunition in the
Salahuddin province in Iraq, yet that revelation has received little
to no coverage in the West.

In
late December, 2014, yet another Iraqi lawmaker, Nahlah
al-Hababi, questioned the motives and commitment of the US and its
anti-ISIL coalition and claimed that the terrorist groups are
actually receiving a large amount of aid dropped by unidentified
aircraft.

Hababi
is quoted by FARS News Agency as stating “The international
coalition is not serious about air strikes on ISIL terrorists and is
even seeking to take out the popular Basij (voluntary) forces from
the battlefield against the Takfiris so that the problem with ISIL
remains unsolved in the near future.”

“Basij”
is a term that largely means “volunteer” as in volunteer forces.

She
also was quoted as saying that “The ISIL terrorists are still
receiving aids from unidentified fighter jets in Iraq and Syria.”

FARS
also quotes Hababi as pointing out that the airstrikes launched by
NATO are only launched in areas where Kurdish Peshmerga forces are
fighting, while such strikes launched in other areas are “not so
precise.” The suggestion, of course, is that the “coalition”
has a vested interest in supporting the Kurdish forces while, at the
same time, supporting ISIS in the process of weakening Syria’s
Assad, Iraqi nationalism, and presumably, Iranian influence. Clearly,
Hababi is not far off from the reality of the situation.

As
FARS writes,

In
late December, the US-led coalition dropped aids to the Takfiri
militants in an area North of Baghdad.

Field
sources in Iraq told al-Manar that the international coalition
airplanes dropped aids to the terrorist militants in Balad, an area
which lies in Salahuddin province North of Baghdad.

In
October, a high-ranking Iranian commander also slammed the US for
providing aid supplies to ISIL, adding that the US claims that the
weapons were mistakenly airdropped to ISIL were untrue.

“The
US and the so-called anti-ISIL coalition claim that they have
launched a campaign against this terrorist and criminal group –
while supplying them with weapons, food and medicine in Jalawla (a town in Diyala Governorate, Iraq). This explicitly displays
the falsity of the coalition’s and the US’ claims,” Deputy
Chief of Staff of the Iranian Armed Forces Brigadier General Massoud
Jazayeri said.

The
US claimed that it had airdropped weapons and medical aid to Kurdish
fighters confronting the ISIL in Kobani, near the Turkish border in
Northern Syria.

The
US Defense Department said that it had airdropped 28 bundles of
weapons and supplies, but one of them did not make it into the hands
of the Kurdish fighters.

Video
footage later showed that some of the weapons that the US airdropped
were taken by ISIL militants.

The
question of such “convenient accidents” are by no means unique to
the Middle Eastern, Iraqi, or Iranian press reports, however. These
types of “mistakes” happen on a seemingly regular basis in areas
where the United States is allegedly fighting the very terrorist
organization it created.

November,
2014 –
Iraqi intelligence agents disclosed that the United States was
supplying ISIS with weapons and food. Once report from Iranian news
agency FARS
News stated,

Iraqi
intelligence sources disclosed that US military planes have been
supplying the Islamic State of Iraq and the Levant Takfiri terrorists
with weapons and foodstuff under the guise of air raids on militants’
positions.

The
Iraqi forces have found out that the US aircraft usually airdrop arms
and food cargoes for ISIL militants who collect them on the ground,
Asia news agency quoted Iraqi army’s intelligence officers as
saying.

“The
Iraqi intelligence sources reiterated that the US military planes
have airdropped several aid cargoes for ISIL terrorists to help them
resist the siege laid by the Iraqi army, security and popular
forces,” added the report.

On
Saturday, Iraqi security sources disclosed that the ISIL terrorist
group is using the state-of-the-art weapons which are only
manufactured by the US and each of their bullets are worth thousands
of dollars.

“What
is important is that the US sends these weapons to only those that
cooperate with the Pentagon and this indicates that the US plays a
role in arming the ISIL,” an Iraqi security source told FNA.

The
source noted that the most important advantage of the US-made weapons
used by the ISIL is that “these bullets pierce armored vehicles and
kill the people inside the vehicle”.

He
said each of such bullets is worth $2,000, and added, “These
weapons have killed many Iraqi military and volunteer forces so far.”

The
crisis in Iraq escalated after the ISIL militants took control of
Mosul in a lightning advance on June 10, which was followed by the
fall of Tikrit, located 140 kilometers (87 miles) Northwest of the
capital, Baghdad.

Soldiers
of the Iraqi army, popular forces and Kurdish Pishmarga troops have
been engaged in heavy fighting with the militants on different fronts
and have so far been able to push them back in several areas.

October,
2014 –
“Coalition” forces dropped
a number of aid supplies and ammunition allegedly
intended for the Iraqi people and anti-Isis forces on the ground into
territory controlled by ISIS. The “mistake” was confirmed by
Iraqi officials and parliamentarians.

October
2014 –
An airdrop
of weapons,
allegedly dumped accidentally, found itself landing directly into the
hands of ISIS in Ayn al-Arab (Kobani).

As
SouthFront reports,

The
Pentagon has repeatedly denied this reports claiming that it is not
cooperating with ISIS in any kind. However, the problem is that the
US military also denies that it has reached any kind of deals with
ISIS in Manbij and Raqqah, which
is an obvious lie.
So, as reports about US helicopters evacuating ISIS members or
providing supplies to them continue to appear, the concern is growing
that Washington is still using ISIS as a tool in its geopolitical
standoff with other powers.

In
addition, Conflict Armament Research reported years ago that ISIS
fighters use “significant quantities” of arms including M16
assault rifles marked “property of the US government.”

It
is also
well known that
ISIS was a product of a massive terrorist organization
and training strategy
undertaken by the United States, GCC, Jordan, and Turkey.

In
June, 2014, Aaron
Klein,
writing for WorldNetDaily, reported that members of ISIS were trained
in 2012 by U.S. instructors working at a secret base in Jordan,
according to informed Jordanian officials.

The
Syrian military has repeatedly uncovered huge caches of American
weapons in territory liberated from ISIS. One such report from
November, 2017 (Sputnik International – “Warehouse
Full Of US-Made ‘Lethal Weapons’ Found By Syrian Army,),
stated,

The
Syrian Army has liberated new quarters of Deir ez-Zor from Daesh
terrorists. During the operation the army found large warehouses with
a huge number of lethal weapons. The Syrian military source told
Sputnik Arabic what exactly these warehouses were storing.

According
to the Syrian military source there were a lot of US-made weapons and
military equipment of Western European and Israeli production. Apart
from M-16 automatic rifles there were TOW anti-tank missile systems
and 155 mm US field guns.

“There
were also Hummers, which were either used to transport
people or
were stuffed with bombs inside ready to explode. Israeli intelligence
reconnaissance aircraft and a modern Israeli protective suit for
conducting sapper work have also been found,” the source told
Sputnik Arabic.

The
source also said that tech for air and ground reconnaissance,
satellite communications and bags with C-4 explosives were also
discovered inside these warehouses.

There
were also boxes with ammunition and weapons stored in the underground
shelters, while tanks and cars were covered with a camouflage net to
protect against Russian and Syrian airstrikes.

The
Inside Syria Media Center website quoted Syrian Brigade General Ali
al-Ali as saying that the United States illegally delivered at least
1,500 trucks with weapons and military equipment to terrorists in
Syria between June 5 and September 15 of this year.

Although
Washington said that these weapons were intended for US allies, they
always fell into the hands of terrorists, the general said.

According
to the website, the Austrian Glock 19 pistol is the most popular
weapon among Daesh
militants.
Back in 2014, terrorists posted execution videos, in which those
pistols were used.

Later
it was discovered that these pistols were delivered to Iraqi law
enforcement bodies in 2003-2004.

According
to the brigade general, the M-16 assault rifles became a symbol of
crisis in Syria. The Syrian
Armyhas
repeatedly found boxes containing weapons that read “US Property.”
Hence statements suggesting that these were Chinese copies are
probably incorrect.

Furthermore,
the Syrian Army on a number of occasions found the light automatic FN
FAL rifle, which is a weapon used by the NATO. This rifle is equipped
with a sniper scope and is generally used in urban dwellings.

In
addition, Daesh terrorists have also used Heckler & Koch’s MP5
submachine gun, popular with US and European law enforcement
agencies.

Such
weapons caches have been appearing in a number of liberated areas not
only those held by Daesh (ISIS) but also in those held by terrorist
organizations like al-Nusra Front/al-Qaeda, an organization that is
nothing more than a branch
of ISIS.

Brandon
Turbeville writes for Activist Post – article
archive here –
He is the author of seven books, Codex
Alimentarius — The End of Health Freedom, 7
Real Conspiracies, Five
Sense Solutions and Dispatches
From a Dissident, volume 1 and volume
2, The
Road to Damascus: The Anglo-American Assault on Syria, The
Difference it Makes: 36 Reasons Why Hillary Clinton Should Never Be
President,
and Resisting
The Empire: The Plan To Destroy Syria And How The Future Of The World
Depends On The Outcome.
Turbeville has published over 1000 articles on a wide variety of
subjects including health, economics, government corruption, and
civil liberties. Brandon Turbeville’s radio show Truth on The
Tracks can be found every Monday night 9 pm EST at UCYTV.
His website isBrandonTurbeville.com He
is available for radio and TV interviews. Please contact activistpost
(at)gmail.com.

This
article may be freely shared in part or in full with author
attribution and source
link.

Image
credit

=======================================

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten onder de volgende links:

‘‘Topgeheim’ NSA document bewijst dat Syrische ‘rebellen’ worden aangestuurd door Saoedi-Arabië, met medeweten van VS…….‘

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘

‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Selling US Weapons to ISIS‘

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

Zie ook: ‘VS oorlogshitsers wijzen hysterisch op aanslag als teken dat VS in Syrië moet blijven‘ (zie ook de links in dat bericht)

Hele Syrische families in Raqqa uitgemoord door de VS

Posted on November 13, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ruth
Sherlock, Lama Al-Arian en Kamiran Sadoun hebben een artikel
geschreven over de situatie in de Syrische stad Raqqa, een jaar
nadat de stad door de VS werd gebombardeerd vanwege de aanwezigheid
van IS, in wat destijds de hoofdstad van hun bloedige kalifaat
was……

Dagelijks
is men nog bezig om de lijken onder het puin vandaan te halen, zoals
de skeletten van 2 Syrische meisjes…… Het zijn dan ook vooral
burgerslachtoffers die men vindt in de ruïnes en massagraven…. Tot
nu toe zijn meer dan 2.600 vermoorde slachtoffers gevonden, maar dat
moeten er volgens de bevolking ter plaatse, duizenden meer
zijn……… Er zijn overigens veel meer burgerslachtoffers gevallen in Raqqa dan IS terroristen……

Uit het hieronder opgenomen artikel wordt ten overvloede nog eens gemeld dat terreurgroep IS, als andere terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) eerder, de bevolking verbood Raqqa te verlaten, op straffe van de dood…… Ik meld dit daar de reguliere westerse media en bijvoorbeeld het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten (SOHR, geleid door een misdadiger) keer op keer met de leugen kwamen dat het reguliere Syrische legger vluchtelingen zou hebben doodgeschoten, zoals bij de belegering van Oost-Aleppo……. Terwijl het Syrische leger en de Russen juist vluchtcorridors instelden voor de bevolking, die zoals gezegd door scherpschutters van de ‘gematigde rebellen’ (financieel gesteund met o.a. ons belastinggeld…) onder vuur werden genomen…….

De
VN en een paar landen smeekten de VS destijds te stoppen met de
bombardementen op Raqqa, maar dat was als bij de eerdere belegering van het Iraakse West-Mosul tevergeefs…… ‘Vreemd overigens’ dat dit
feit destijds niet of amper werd gemeld door de reguliere westerse media en als het al gemeld werd, dan weggestopt bijvoorbeeld op de laatste pagina van kranten behorend tot die westerse media….. (niet ‘vreemd’ dus, immers men
staat bij die ‘onafhankelijke’ media ten volle achter de terreur die de VS uitoefent,
waar dan ook over de wereld en die media gebruiken daarvoor niet alleen ‘fake news’ (nepnieuws), maar zoals gemeld verzwijgen ook simpel ‘bepaalde nieuwsfeiten……’)

Lees
het volgende ontluisterende artikel en zegt het ajb voort, tijd dat
de wereldbevolking eindelijk achter de waarheid komt en de VS,
Saoedi-Arabië, Israël en de
NAVO lidstaten gaat zien voor wat ze ‘waard’ zijn: bloeddorstige terreurstaten!!! De door de VS in Syrië georganiseerde ‘opstand’ (onder de Obama administratie met hoofdverantwoordelijke voor die opstand: Hillary Clinton…), een opstand die resulteerde in een oorlog en die zou tot nu toe in totaal al zo’n
500.000 mensen het leven hebben gekost……. De VS? De grootste terreurentiteit op aarde!!

EDITOR’S
CHOICE |
12.11.2018

‘Entire
Families Wiped Out’: US Airstrikes Killed Many Civilians in Syria

âEntire Families Wiped Out': US Airstrikes Killed Many Civilians in Syria

Ruth
SHERLOCK, Lama AL-ARIAN, Kamiran SADOUN

On
a busy street corner in Raqqa, Syria, a digger pushes through the
rubble of a building hit by an airstrike. Onlookers shield their
mouths and noses from the dust and stench of corpses of those who
perished beneath.

Just
streets away, three recovery workers pull out the delicate skeletons
of two children from under the debris of a partially collapsed home.
And across the city, in what was once Raqqa’s public park, men
unearth more bodies from a mass grave.

“Raqqa
did not deserve this destruction,” says Yasser al-Khamis, who
leads the city’s emergency response team. “Of course, we
understood its fate because it was the capital of ISIS, but we were
hoping that the civilian death toll would be lower.”

One
year after the U.S.-led military campaign against ISIS ended in
Raqqa, Khamis’ team is still recovering the remains of the battle’s
casualties. This grim, daily work is revealing a civilian death toll
that is dramatically higher than the assessment offered by the
U.S.-led coalition against ISIS.

Yasser
al-Khamis leads Raqqa’s First Responders Team, a U.S.-funded group
tasked with emergency work including pulling the bodies of
casualties out of the rubble from the war against ISIS.

The
rescue workers’ findings, which they document in meticulous notes
shown to NPR, point to an offensive that killed many more civilians
than it did ISIS members, and where the majority of those civilians
likely died in American airstrikes.

The
U.S.-led coalition against ISIS has so far verified 104 unintended
civilian casualties caused by its attacks in Raqqa and is
investigating more cases, coalition spokesman Army Col. Sean Ryan
tells NPR.

“With
new information being submitted to the CivCas [civilian casualties]
team by a multitude of sources every month, the numbers will
presumably go up,” Ryan adds.

The
workers in Raqqa, however, estimate the real tally is much higher —
likely in the “thousands.”

Since
January, the rescue team has uncovered more than 2,600 bodies.
Through their identification process, they say they have found that
most of the bodies were civilians killed in coalition airstrikes
during the battle for Raqqa between June and October 2017.

Formally
called the First Responders Team, the group receives funding from the
U.S. government, but the assistance
is limited.
Its approximately 37 members work long hours for little pay — some
are volunteers — and say their efforts are slowed by a lack of
heavy machinery needed to access the bodies.

With
many more corpses still under rubble, the rescue workers estimate it
will take another year to clean the city of the dead.

Faster
strikes and artillery barrages

Raqqa
served as the capital of ISIS’ self-proclaimed caliphate for almost
four years after the militant group seized the city in 2014.

The
U.S.-led coalition’s offensive on Raqqa came after several years of
fighting the extremist group in Iraq and other parts of Syria.

While
campaigning for president, Donald Trump
vowed to “bomb the s*** out of” ISIS.

In
the months following his January 2017 swearing-in, conflict
analysts reported
increases in
both the numbers of U.S. airstrikes and of civilians reported killed
in the attacks.

President
Trump reportedly
handed decision-making power
for major bombardments to the military, enabling airstrikes to be
more easily called in by commanders on the ground during a battle.

In
May 2017, Defense Secretary James Mattis told
CBS News the
U.S. was accelerating and intensifying the campaign against ISIS, and
added, “We have already shifted from attrition tactics … to
annihilation tactics.”

In
Raqqa, the consequences of the “annihilation tactics” are
still keenly felt.

According
to Airwars, an independent research group monitoring the anti-ISIS
conflicts in Iraq and Syria, the U.S.
was responsible for about 95 percent of the airstrikes and
all of the artillery barrages in Raqqa. The U.K. and France also
participated in the offensive.

Data
given to Airwars by the U.S. military’s central command show the
coalition launched at
least 21,000 munitions —
airstrikes and artillery — in the city in little over four months.

“Entire
families have been wiped out”

By
the end of the campaign, Raqqa was a wasteland of smashed concrete;
its residential tower blocks were flattened and schools and hospitals
toppled. A United Nations study
found that over 80 percent of
the city — originally home to some 220,000 people — is damaged or
destroyed.

Many
residents say they lost loved ones in the strikes.

Mohanned
Tadfi, 41, recently buried his mother, his brother, his sister-in-law
and seven nieces and nephews. “Ten people,” he says. “A
plane came and hit the house and the building of five floors fell on
their heads.”

Tadfi
says his brother Latuf had found it too hard and dangerous for his
family to leave. “ISIS was executing anyone from his
neighborhood who tried to escape. And in any case, our mother is
diabetic and can’t walk well, and it was too difficult [to] carry her
because the bridges out of the city had been bombed.”

The
family stayed in their basement apartment as the war intensified
around them. The Syrian Democratic Forces, a U.S.-backed militia, was
closing in on the neighborhood and the family thought the fighters
would soon capture the area from ISIS.

On
Sept. 5, 2017, just after a muezzin in a nearby mosque called the end
of noon prayers, an airstrike hit the building where Tadfi’s family
was. Another brother, Raed Tadfi, went to deliver insulin for their
mother. He found Latuf dead on the steps and the building collapsed
behind him.

Days
later, SDF fighters seized control of the neighborhood. Tadfi says he
and his brother asked the militia for access to the house. “Please,
there are children under the rubble. My brother’s children, young
kids. Maybe even just one of them is still alive!” he recalls
asking them.

But
they were told the area was too dangerous for civilians. It wasn’t
until three months later that Tadfi was finally able to recover his
loved ones. He hired a flatbed truck and took them away to graves he
says he dug with his own hands.

The
Tadfis’ story is one of the cases being looked at by Donatella
Rovera, a senior crisis response adviser for Amnesty International
who has spent much of the last year in Raqqa. She compiles witness
testimonies and analyzes war damage to buildings as part of an
ongoing investigation to determine how many civilians were really
killed in the coalition attacks.

The
building in Raqqa of the former home of Latuf Tadfi and his family,
which relatives say was hit by a U.S.-led coalition airstrike.

“This
is one case of many that I have been investigating where entire
families have been wiped out in places where they thought they would
be safe,” she says, standing beside the wreckage of the Tadfis
home.

Determining
casualties

In
a statement responding to NPR, Col. Ryan, the spokesman of the
Combined Joint Task Force, said the coalition conducted “thorough
assessments” to ensure it didn’t accidentally kill civilians.
“The majority of strikes were executed as planned, but to say
this was perfect execution from all sides is meaningless and we
understand mistakes were made.”

He
said the coalition was “fighting a ruthless enemy that was
systematically killing innocent civilians and unfortunately some were
unintentionally killed trying to liberate them, something we tried to
avoid.”

Rovera
doesn’t dispute that ISIS tried to prevent civilians from leaving.
But, she says,the military knew that before the battle and did not
adjust their attack plan accordingly.

Her
investigation so far suggests that “many hundreds” of
civilians were killed in the Raqqa offensive, which she says
prioritized speed, even in densely populated neighborhoods.

Testimony
Rovera gathered from embedded journalists and SDF militia sources
suggests that strikes sometimes came “within minutes” of a
local commander choosing a target.

“If
they had had observation for an adequate period of time, they would
have realized that there were civilians in those buildings,”
she says. “Yes, the war probably would have taken more time.
But more lives would have been saved.”

The
rescue unit says it determined most of the more than 2,600 recovered
bodies were civilians in a few different ways. ISIS combatants often
dressed a specific way and carried an ID card, the workers say. Other
characteristics, such as victims’ age and gender and testimony from
families, also help in the team’s documentation.

Rescuers
say they recognize airstrike scenes from the scale of the
destruction.

Airwars puts
the civilian death toll in
the Raqqa offensive at 1,400, but it believes the number could be
higher. It gathers data largely remotely, through communication
with sources and information from social media, and has not been able
to verify every reported case.

“We
expected a significantly higher portion of civilian harm reports to
be determined as credible, since in Raqqa really the only player
causing the destruction was the coalition,” says Chris Woods,
the director of Airwars.

He
explains that the coalition has assessed and accepted only a fraction
of the casualty reports from Raqqa than it did from the major
campaign to drive ISIS from Mosul, Iraq, from October 2016 to July
2017.

“That
suggests a political dimension to the decision-making process,”
he says. “We can’t think of another explanation for that
discrepancy.”

Rovera,
the Amnesty International adviser, says it is imperative that
coalition forces send ground investigators into Raqqa. “Having
dropped the bombs from the sky they should now be sending their
investigators on the ground now to establish the facts of what was
the impact of those strikes on the civilian population,” she
says.

Col.
Ryan from the coalition said the existing coalition forces in Syria
are not a trained investigative force and taking them away “from
their mission is not advisable as the fight against this ruthless
enemy continues.”

For
now, Raqqa’s people are left to count their dead largely alone, while
the U.S. and other powers strike elsewhere in Syria.

npr.org

Tags: Raqqa War
Crimes

===============================

Zie ook:

‘White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden‘

‘VS heeft al 4 keer het verboden chemische wapen witte fosfor gebruikt‘ (in Syrië)

Voor meer berichten over Raqqa, Aleppo en/of Mosul, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

Posted on September 5, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmiddag rond 12.15 u. (CET) op de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde BBC World Service, correspondent Mike Thomson die volgens de studio in Idlib zit (maar volgens mij in Beiroet verblijft) over de aanval die het Syrische leger daar samen met de Russen voorbereidt.

Thomson vertelde dat hij o.a. al een kind op de arm van een White Helmet terrorist had gezien, hoewel de strijd nog moet losbarsten….. Uiteraard duidde Thomson deze figuur niet aan als terrorist, immers deze mede door GB en Nederland betaalde organisatie White Helmets, die de propaganda voor terreurgroepen als Al Qaida voor haar rekening neemt en bovendien helpt bij het terreur uitoefenen op de burgerbevolking, wordt door het westen, tegen alle feiten in gezien als hulporganisatie (met zulke hulpverleners heb je geen vijand ‘nodig’)…….

Volgens Thomson dreigt er een humanitaire ramp in Idlib en zullen er miljoenen mensen op de vlucht slaan….. Echter de provincie Idlib heeft geen miljoenen maar rond de 1,5 miljoen inwoners…… Van die anderhalf miljoen zijn al minstens 300.000 mensen op de vlucht geslagen voor de terreur die wordt uitgeoefend middels de door het westen liefkozend ‘gematigde rebellen’ genoemde islamitische terreurgroepen……

Het volgende onderwerp op BBC World Service (Newshour) na dit onderwerp betrof ‘fake news en manipulatie van de bevolking……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bij het nazoeken van gegevens voor dit bericht stuitte ik op een bericht van het AD,daarin de volgende woorden:

‘Humanitaire
ramp’

Achter
de schermen onderhandelen Rusland, Amerika en ook de EU nog over het
voorkomen van een bloedbad. Washington heeft Moskou gewaarschuwd dat
het de Russen verantwoordelijk stelt voor eventuele aanvallen met
gifgas. Daarbij zijn in het verleden al honderden burgers omgekomen.

De
Verenigde Naties vrezen een ‘humanitaire ramp’ als de herovering
het scenario volgt van de belegering van rebellenbastions als Aleppo,
de buitenwijken van Damascus en de zuidelijke provincies. Daarbij
werden bombardementen op woonwijken niet geschuwd en werd ook gifgas
ingezet. In de provincie Idlib wonen zo’n drie miljoen mensen.

Ten eerste: als de VS Syrië en Moskou waarschuwt geen gifgasaanval uit te voeren (wat betreft Rusland is er al nooit beweert dat dit land een gifgasaanval uitvoerde), bedoelt de VS dat terreurgroepen, die zoals bekend in het westen beschikken over gifgas als chlorine en sarin, een gifgasaanval moeten uitvoeren, dan wel simuleren zodat de VS de democratisch gekozen regering Assad als schuldige kan aanwijzen, om daarna een aanval uit te voeren….. Tot nu toe is er van alle vermeende Syrische gifgasaanvallen er niet één bewezen gepleegd door die regering……… Wel werd keer op keer vastgesteld dat terreurgroepen de aanvallen hadden uitgevoerd, dan wel gesimuleerd en dat werd geconstateerd door o.a. de VN!

Ten Tweede: ook bij de bevrijding van Aleppo heeft het reguliere Syrische leger geen gifgas gebruikt….. Wel besloten dit leger en de Russen twee maanden voor de uiteindelijke bevrijding (nogmaals:) van Aleppo, te stoppen met bombardementen, juist om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen….. (dit feit is niet één keer gepubliceerd in de reguliere westerse media, noch werd het genoemd door politici die zich alleen druk maken als het Syrische leger, Rusland of Assad worden genoemd…….)

Zet het voorgaande maar eens af tegen de bevrijding van het Iraakse West-Mosul of het Syrische Raqqa, daar werd de VS meermaals tevergeefs opgeroepen te stoppen met bombarderen, dit (zoals je begrijpt) om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen….. Het aantal doden onder de burgerbevolking die in West-Mosul vielen zal nooit bekend worden, daar Irak na de bevrijding hele huizenblokken heeft gebulldozerd, zonder eerst de lijken te bergen, maar het aantal moet boven de 30.000 liggen……..

Ten derde: ook het AD liegt er keihard op los wat betreft het inwoneraantal van de provincie Idlib….. Hetzelfde AD dat als de BBC een grote bek heeft over ‘fake news’ (nepnieuws) en manipulatie…….

Ongelofelijk, schandalig en onverdraaglijk zoals men in de reguliere westerse media de verschillende westerse bevolkingen dag in dag uit voorliegt middels smerige propaganda, fake news en haatzaaierij……..

Zie ook:

‘White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘
‘CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering‘

‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….‘ (zie ook de links in dat bericht over de strijd in Mosul, Raqqa en Aleppo)

‘VS rekt opzettelijk de oorlog in Syrië om haar belangen (en die van Israël) veilig te stellen‘

‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘

‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..‘

‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘

‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘

‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘

‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘

‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘

‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………‘

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrie, zie de berichten onder de volgende links

‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

PS: ‘zag tot mijn schrik’ na plaatsing dat ik vergeten was het AD te noemen in de kop, bij deze om 16.36 u.

‘De jacht op het kwade’, hersenspoeling over de oorlog in Syrië op Canvas

Posted on August 17, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Zag gisteravond in het tv menu van Canvas (Belzen tv) een programma met de naam; ‘De Jacht op het Kwade’ en dat wekte uiteraard direct mijn belangstelling. Zou het eindelijk duidelijk zijn geworden in België dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is; of dat de Europese koningshuizen eindelijk zijn ontmaskerd als enorme belastinguitvreters, waar je niets maar dan ook helemaal niets aan hebt; dan wel is de regering Rutte 3 betrapt op kijken naar kinderporno? Nee, driewerf neen, het betrof een potje hersenspoeling over de ‘islam-terreur…’

Zo stond er verder te lezen hoeveel aanslagen er in naam van de islam zijn gepleegd en dat zijn er 14, het aantal daders daarbij bedraagt 32, het aantal doden door die aanslagen is intussen 429 en het aantal gewonden ligt op meer dan 2.400……

Al tijdens het kijken werd ik kotsmisselijk van alle smerige propaganda…..

Het volgende kreeg ik mee: het is heel moeilijk om de terroristen te vinden en daarmee aanslagen te voorkomen….. Terwijl keer op keer blijkt dat de geheime diensten de daders al lang in het vizier hadden…… Ofwel die aanslagen waren wel degelijk te voorkomen……

Uiteraard moest er nog op de ‘enorme financiële schade’ worden gewezen, zodat de onnozele kijker intussen bloedrood van kwaadheid moet zijn aangelopen en vertwijfeld moet hebben geroepen: “Die godvergeten klote moslims!”

Beste bezoeker, er werd niet één keer gemeld wat de oorzaak van die terreur is: de grootschalige barbaarse terreur van het westen, o.l.v. de VS met oorlogshond NAVO aan de lijn en dat in (moslim) landen waar de VS en de rest van de deelnemende NAVO landen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben!! Nee, als je het programma moest geloven is die terreur in het westen zomaar uit het niets ontstaan onder fanatieke moslims…….. Wat betreft de schade in het westen door terreuraanslagen, deze kan nog niet in de schaduw staan van de enorme rokende puinhopen die het westen in het Midden-Oosten heeft geproduceerd, om nog maar te zwijgen over het gigantische aantal doden…… (daarover zo meer)

Opvallend trouwens dat men de 911 aanslagen niet noemde (ook al te zien aan het genoemde aantal slachtoffers), blijkbaar begint het bij nieuws en actualiteiten redacties door te dringen, dat die aanslagen een smerige false flag operatie waren, die stinken naar de regie van de CIA en de NSA, om zo bij gebrek aan een vijand (in het begin van deze eeuw was alles immers pais en vree met Rusland) toch oorlog te kunnen voeren en dat hebben de VS en een groot deel van de rest van de westerse landen dan ook gedaan……

Alleen deze eeuw begon de VS met steun van NAVO landen 4 illegale oorlogen tegen moslim landen, waar bij de illegale oorlog tegen Irak intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost (anders gezegd die mensen zijn door het westen en door het ingrijpen van het westen vermoord…) Alles bij elkaar zijn er in Afghanistan (in feite ook een illegale oorlog), Irak, Libië en Syrië dik meer dan 2 miljoen mensen vermoord door het westen en het ingrijpen van het westen (mensen tegen elkaar opzetten, zoals in Syrië, waar een flink aantal geloven in vrede naast elkaar leefden, voordat de VS daar een opstand organiseerde, waarvoor de eerste stappen al in 2006 werden genomen…..)

Gezien het enorme aantal mensen dat door het westen in islam landen werd vermoord, kunnen we nog veel meer terreur verwachten op de EU straten…….. Gegarandeerd dat ook dan weer blijkt dat de geheime diensten hebben zitten slapen……

Er is maar één manier om van deze terreur af te komen: stoppen met het oorlogvoeren, ofwel het grootschalig terreur uitoefenen in landen waar we absoluut niets te zoeken hebben!!! Daarnaast is het zaak om de daders te berechten voor het Internationaal Strafhof (ICC), daders als George W. Bush (en zijn psychopaten administratie), Obama, Hillary Clinton, Trump, bestuurders van NAVO landen* en een groot deel van de VS legerleiding…….

Zoals je kon lezen, genoeg om inderdaad schijtziek van te worden……

Zojuist op BBC World Service, een correspondent die alle ellende in Syrië wijdt aan de Russen en het reguliere Syrische leger, die ‘indiscriminate’ het land bombardeerden….. Terwijl juist de VS (met hulp van GB) daar verantwoordelijk voor was, zelfs na verzoeken van o.a. de VN te stoppen met bombarderen van West-Mosul (Irak) en later van Raqqa (Syrië), ging deze grootste terreurentiteit op aarde gewoon door…… Dit in tegenstelling tot het ingrijpen van het Syrische en Russische leger >> zo stopten Rusland en Syrië al 2 maanden voor de inname van Oost-Aleppo met bombarderen, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……

In bevrijde gebieden begroet de Syrische bevolking (van verschillende geloven hand in hand) de Syrische coalitie, eindelijk bevrijd van de vreselijkste terreur uitgeoefend door ‘gematigde rebellen…’ Ook keren vluchtelingen in grote getale terug naar gebieden die door de reguliere Syrische troepen zijn bevrijd!! De BBC bracht haar anti-Syrische/Russische propaganda daar de VS en GB voor de door de VS bezette gebieden in Syrië, een waarschuwingssysteem hebben geïntroduceerd, een systeem ‘tegen de agressie van de wettige Syrische regering en haar coalitie…’ (en dat voor gebieden waar IS wordt beschermd door de VS, zie: ‘VN rapport: de VS geeft ISIS de ruimte in door VS illegaal bezet gebied in Syrië…..‘)

Trouwens als je nog steeds niet overtuigd bent van de westerse schuld voor de enorme terreur in het Midden-Oosten, kijk dan alleen naar Jemen, waar een genocide plaatsvindt, met militaire hulp van de VS en GB……

Heb aan de labels, direct onder dit bericht Aleppo, Raqqa en Mosul toegevoegd, dit vanwege het enorme verschil in bevrijding van die steden……..

De VS bombardeerde Raqqa plat, terwijl de doelen voor die bombardementen, IS strijders, met duizenden de stad mochten verlaten……..

Posted on June 21, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, de VS, heeft niet
alleen West-Mosul in Irak zo goed als platgebombardeerd, wat bij Angelina Jolie de uitspraak ontlokte dat ze nimmer een dergelijke
vernietiging zag*, maar ook het Syrische Raqqa werd voor een heel groot deel door VS bombardementen vernietigd…….

In
beide gevallen smeekte de VN en een paar landen die wel menselijke
regeringen hebben, de VS te stoppen met die bombardementen, daar
vooral de burgers van die steden werden getroffen…. De VS deed
niets op die smeekbedes en ging gewoon door met willens en wetens vermoorden van vooral burgers……

In West-Mosul is
een enorm aantal burgers vermoord met die bombardementen van vooral
de VS…. Hun aantal was zo groot dat de terreurregering van Irak
besloot de slachtoffers niet te bergen, maar hen te bulldozeren
onder het puin van de huizenblokken, dit om het ‘officiële’ aantal dodelijke burgerslachtoffers
zo laag mogelijk te houden…….

Volgens deskundigen zijn in West-Mosul meer dan 20.000 burgers vermoord, echter dit natrekken is zoals je begrijpt onmogelijk, het werkelijke aantal vermoorde burgers zullen we dan ook nooit weten……

Vreemd
genoeg mochten destijds tijdens die bombardementen IS strijders de
stad verlaten, waarna ze onder begeleiding van de Irak coalitie naar
de grens met Syrië werden gebracht…… (om in dat land tegen Assad te vechten) Ofwel men bombardeerde een stad met het doel terroristen uit te schakelen, laat vervolgens een groot deel van hen
vertrekken en bombardeert vervolgens vrolijk door tot de stad geheel
in handen was van die moorddadige Irak coalitie (onder regie van vooral de VS)………

Hetzelfde
heeft zich afgespeeld in Raqqa, waar men eerder sprak over honderden
IS strijders en hun familie die mochten vertrekken, blijkt het na onderzoek om
duizenden te gaan…… Ook daar ging de VS door met bombardementen
op de stad, terwijl het overgrote deel van de strijders al was
vertrokken, ofwel de VS bombardeerde vooral de bewoners die niets te
maken hadden met IS of andere terreurgroepen……

Gelukkig
haalt de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Darius
Shahtahmasebi, Aleppo aan en dan m.n. de bevrijding van Oost-Aleppo. Het
Syrische leger en de Russen hebben destijds besloten, 2 maanden voor
de uiteindelijke bevrijding, te stoppen met bombardementen, juist om
zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen…..

De reguliere
westerse media en het grootste deel van de westerse politici
schreeuwden destijds echter moord en brand over de bevrijding va, die men in het westen liefkozend ‘gematigde rebellen’ noemt…… De hysterische reacties van die media en politici waren vooral gebaseerd op berichtgeving die door
de terreurgroepen naar buiten werd gebracht, ofwel een dik pak
leugens, veelal ‘geserveerd’ door het SOHR (Syrische Observatorium voor
Mensenrechten), geleid door een gevluchte Syrische misdadiger die
met de leugen dat hij een politiek vluchteling was, asiel verkreeg in
Groot-Brittannië….

Zoals
bij alle steden die het reguliere Syrische leger bevrijdde van
islam-terreur, was de bevolking van Oost-Aleppo dolblij met hun
bevrijders, na deze bevrijding keerde een groot deel van de gevluchte burgers
terug naar hun stad…… Het voorgaande volkomen in tegenstelling tot West-Mosul en Raqqa, daar er niets is om naar terug te keren……..

The
US Annihilated Raqqa While Allowing Thousands of Terrorists to Escape
— Why?

June
20, 2018 at 9:28 pm

Written by Darius
Shahtahmasebi

(ET) — Amnesty
International released an explosive report last
week, which described the US-led coalition’s disproportionate and
indiscriminate war in Raqqa as the US-led “war of annihilation”.

The
report confirmed what some people have suspected for a while but few
have dared to even talk about. Namely, that the United States and its
allies have completely
destroyed a
Syrian city, and left almost nothing but death and destruction in
their wake.

In
coming to its conclusion, Amnesty researchers visited 42 coalition
air strike sites across the city and interviewed 112 civilian
residents who had survived the ordeal. The results of their
investigation shouldn’t be a surprise to anyone who has been paying
attention, as approximately a year ago, Reuters described the
plight of one resident in Raqqa who found several of his neighbours
lying dead on the street, with cats eating the corpses.

The
report even details four cases of civilian families who, between
them, lost 90 relatives and neighbours. One family lost 39 in total,
all of them allegedly killed by coalition air strikes. This would
also not be a surprise to anyone who cared enough to follow this
story closely, particularly with the Intercept’s
shocking article last year titled,
‘Entire families are being killed by US airstrikes in Raqqa,
Syria’.

To
be fair, US President Donald Trump did once
say he
would “take out” the families of Islamic
State (IS)
fighters. He also once
asked the
CIA why they delayed an air strike on a terrorist target so as to
avoid hitting the house with his family inside it. In other words,
the Commander-in-Chief of the world’s military superpower doesn’t
have a clue how international humanitarian law works.

“When
so many civilians are killed in attack after attack, something is
clearly wrong, and to make this tragedy worse, so many months later
the incidents have not been investigated. The victims deserve
justice. The Coalition’s claims that its precision air campaign
allowed it to bomb IS out of Raqqa while causing very few civilian
casualties do not stand up to scrutiny. On the ground in Raqqa, we
witnessed a level of destruction comparable to anything we’ve seen
in decades of covering the impact of wars,” said Donatella
Rovera, Senior Crisis Response Adviser at Amnesty International.

Most credible
estimates of
the assessment of the damage done to Raqqa are that a whopping 80% of
Raqqa was uninhabitable after the US had supposedly “liberated”
its population. This isn’t something the American media even took
on with a conscience, or even felt the need to apologise for; this
was something they actively bragged about.

“Looking
at photographs of the ruined, desolate streets of what was once the
Islamic State’s capital of Raqqa is a reminder of the overwhelming,
pitilessly effective military power of the United
States,” bragged the Washington
Post’s David Ignatius in an op-ed last year. “The heaps
of rubble in Raqqa that once housed terrorists and torturers convey a
bedrock lesson, as valid now as in 1945: It’s a mistake to
provoke the United States. It may take the country a while to
respond to a threat, but once the machine of US power is engaged,
it’s relentless – so long as the political will exists to sustain
it,”Ignatius
continued.

For
all of Bashar al Assad’s flaws, and despite all of the mounting
allegations of war crimes against him, after Russia and Syria retook
the city of Aleppo in 2016, hundreds of thousands of
refugees returned back
to live in the city. An Aleppo cathedral even reopened last
year with a classical concert (the US-backed rebels occupying Aleppo
previously were not big on religious diversity). I don’t know about
you, but I haven’t heard of any concerts taking place in Raqqa thus
far.

But
here is where things get even more disturbing. On November 13, 2017,
the BBC dropped
a bombshell report exposing
how the US cut a secret deal with “hundreds” of IS fighters and
their families to leave the Syrian city of Raqqa under the “gaze of
the US and British-led coalition and Kurdish-led forces who control
the city”. The
US even
allegedly allowed the escape of some of IS’ “most notorious”
members, as well as its foreign fighters and tonnes of weapons and
ammunition.

Almost
a month later, Reuters took
the story even further and reported that
a high-level defector from the Kurdish-led forces in Syria had
revealed that the number of IS fighters given safe passage was
actually in the thousands, not hundreds. This account was then
seconded by a security official in Turkey.

So,
on the one hand, you have the US exacting all of its military might
and power to completely raze Raqqa to the ground, while on the other,
they were doing all of this while allowing their alleged targets to
escape safely. This ultimately begs the question: who were they
trying to kill that entire time? What crime did the residents of
Raqqa commit that they had to suffer and endure this criminal
behaviour?

It
also cannot be overlooked that the US did all of this without
any discernible
legal basis.
For those of you who need this spelt out: the US does not have any
legal mandate to conduct military operations in Syria. This is not
some secret or mere mistake or accident, the US government’s own
lawyers have been advising them of this, even under the Obama
administration.

But
don’t take my word for it. Speaking to Syrian opposition members at
a meeting that took place at the Dutch mission to the United Nations
(UN), then Secretary of State John Kerry stated,

“The
problem is that the Russians don’t care about international law,
but we do. And we don’t have the basis – our lawyers tell us –
unless we have the UN Security Council Resolution, which the Russians
can veto, and the
Chinese,
or unless we are under attack from the folks there, or unless we are
invited in. Russia is
invited in by the legitimate regime – well it’s illegitimate in
our mind – but by the regime. And so they were invited in and we
are not invited in.

We’re
flying in an airspace there where they can turn on the air defences
and we would have a very different scene. The only reason they are
letting us fly is because we are going after IS. If we were going
after Assad, those air defences, we would have to take out all the
air defences, and we don’t have the legal justification, frankly,
unless we stretch it way beyond the law.”

Despite
having this knowledge, it didn’t stop the US from doing what it
does best – accounting for at least 90% of the strikes on Raqqa.
Ignatius is wrong: it is not a mistake to provoke the United States.
Raqqa never provoked anyone. Just like Vietnam, Libya,
Korea, Iraq and
everywhere else before it, it joins a long list of territories forced
to pay the highest price for reasons that cannot and will not ever be
justified, let alone investigated by the United States.

By Darius
Shahtahmasebi / Republished
with permission / Express
Tribune / Report
a typo

=====================================

* Zie:

Tot slot dient nogmaals opgemerkt te worden dat de VS illegaal aanwezig is op Syrische bodem, daarnaast zonder enige VN resolutie Syrisch grondgebied bombardeert en zich schuldig maakt aan enorme oorlogsmisdaden, zoals je hierboven kon lezen…….

Zie ook: ‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘

Voor meer berichten over Raqqa, Mosul en Aleppo, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht. (na een aantal berichten volgt hetzelfde bericht keer op keer, even opnieuw onder het laatst gelezen bericht op het desbetreffende label klikken en je krijgt weer een aantal berichten te zien)

Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….

Posted on June 6, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Amnesty
kwam gisteren met de
uitkomsten van een onderzoek in de Syrische stad Raqqa naar het
aantal (massa-) moorden die de VS coalitie daar met bombardementen heeft
begaan…..

Je
weet waarschijnlijk nog wel dat o.a. De VN, een paar ngo’s en een
paar westerse landen de VS opriepen te stoppen met de bombardementen op
de stad. Helaas aan dovemansoren, net als in het Iraakse West-Mosul
ging m.n. de VS gewoon door met bombarderen……….*

Amnesty
spreekt over honderden doden, echter als ik me niet vergis werden er
na de inname van de stad duizenden mensen vermist……. Het is als
in het Iraakse West-Mosul, hoewel men daar na ‘de bevrijding’ hele
huizenblokken heeft gebulldozerd , zonder eerst
de lijken onder het puin vandaan te halen……. Ook daar gaf men toe een honderden burgerslachtoffers te hebben gemaakt, hoewel deskundigen zeggen dat het er
minstens 30.000 moeten zijn……

90%
van de bombardementen op Raqqa (en eerder in het Iraakse West-Mosul) werden door de VS uitgevoerd. Groot-Brittannië
voerde 215 bombardementen uit op Raqqa en als bij eerdere bombardementen van
GB (ook in Irak) stelt de legerleiding dat het geen
burgerslachtoffers heeft gemaakt……. Het is dat ‘t allemaal zo
triest en smerig is, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen,
jezus!!

Het aantal doden is moeilijk na te trekken, ten eerste daar men de overledenen binnen 24 uur moet begraven volgens islam voorschriften. Daarnaast waren journalisten niet welkom in Mosul en Raqqa (en andere gebombardeerde steden, bombardementen die volgens het Verdrag van Genève als oorlogsmisdaden moeten worden aangemerkt……)

Weet niet hoe het momenteel met Nederland zit, voeren wij nog
bombardementen uit in Irak en verkenningsvluchten boven Syrië? Zo ja,
dan wordt er in feite in de landen gemoord middels ons belastinggeld
(en met F16 straaljagers, die volgens een aantal ministers uit de
kabinetten Balkenende en Rutte 1 en 2, van ellende uit de lucht zouden vallen…..)…. Vandaar dat we nu de meer dan waardeloze JSF (F35) van
Lockheed Martin gaan kopen, tegen een godsvermogen aan
belastinggeld……..

Syria:
US-led Coalition’s aerial attacks in Raqqa killed hundreds of
civilians – new report

The
devastation in the city is as bad as any Amnesty has seen in decades
of covering conflicts around the world © Amnesty International

First-hand
investigations in the destroyed city reveal extent of civilian
casualties, as Coalition’s ‘war of annihilation’ decimated
extended families and neighbourhoods

‘On
the ground in Raqqa we witnessed a level of destruction comparable to
anything we’ve seen in decades of covering the impact of wars’ –
Donatella Rovera

City
was blitzed but ISIS fighters were allowed safe passage out of Raqqa
in deal with Coalition and Kurdish forces

UK
carried out 215 airstrikes but claims it killed no civilians

‘The
UK needs to come clean over its role in this carnage’ – Kate Allen

US-led
Coalition forces killed hundreds of civilians – and injured thousands
– in the Syrian city of Raqqa in the process of “liberating” them
from the Islamic State armed group, Amnesty International said in a
new report today, ahead of tomorrow’s one-year anniversary of the
Raqqa offensive.

Amnesty
researchers visited 42 Coalition airstrike sites across the ruined
city and interviewed 112 civilian residents who survived the carnage
while losing loved ones in the attacks.

The
victims highlighted in Amnesty’s report cut across the city’s
socio-economic spectrum and range in age from a one-year-old baby
girl to a man in his 80s.

Their
harrowing stories and immense losses stand in stark contrast to the
Coalition’s repeated claims that they took great pains to minimise
civilian casualties. In September, at the height of the conflict,
Coalition commander US Lt Gen Stephen Townsend wrote that “there
has never been a more precise air campaign in the history of armed
conflict”. Raqqa residents, such as airstrike survivor Munira
Hashish, tell a different story:

“Those
who stayed died and those who tried to run away died. We couldn’t
afford to pay the smugglers; we were trapped.”

She
and her children eventually managed to escape through a minefield “by
walking over the blood of those who were blown up as they tried to
flee ahead of us.”

Raqqa’s
residents were trapped as fighting raged between ISIS militants and
Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) fighters, supported by the
Coalition’s air and artillery strikes. Meanwhile, ISIS mined escape
routes and shot at civilians trying to flee. Hundreds of civilians
were killed: some in their homes, some in the very places where
they’d sought refuge, and others as they tried to escape.

Amnesty’s
research and Raqqa residents’ accounts – detailed in the 70-page
report, ‘War
of annihilation’: Devastating Toll on Civilians, Raqqa –
throw into serious question the Coalition’s insistence that their
forces did enough to minimise civilian harm. The report details four
emblematic cases (see below) of civilian families brutally impacted
by the aerial bombardment.

Between them, they lost 90 relatives and
neighbours – 39 from a single family – almost all killed by Coalition
airstrikes. Amnesty believes the cases are part of a wider pattern
and provide a strong prima facie case that many lethal Coalition air
and artillery strikes were disproportionate or indiscriminate attacks
carried out in violation of international humanitarian law and are
potential war crimes.

Shortly
before the military campaign, US Defence Secretary James Mattis spoke
of a “war of annihilation” against ISIS in Raqqa, and from 6 June
to 12 October 2017 the US-led Coalition operation – involving US,
British and French forces – carried out tens of thousands of
airstrikes. The US military said it fired 30,000 artillery rounds
during the offensive, while its forces are known to have been
responsible for more than 90% of the airstrikes. Much of the city was
destroyed, with countless homes, private and public buildings and
infrastructure reduced to rubble or damaged beyond repair.

Amnesty
has written to defence officials in the USA, UK and France seeking
additional information about the report’s cases and other attacks,
with Amnesty asking about Coalition tactics, specific means and
methods of attack, choice of targets, and precautions taken in the
planning and execution of attacks, and about any investigations
carried out to date.

Donatella
Rovera, a Senior Crisis Response Adviser at Amnesty International,
said:

“The
Coalition’s claims that its precision air campaign allowed it to
bomb ISIS out of Raqqa while causing very few civilian casualties do
not stand up to scrutiny.

“On
the ground in Raqqa we witnessed a level of destruction comparable to
anything we’ve seen in decades of covering the impact of wars.

“A
senior US military official said that more artillery shells were
launched into Raqqa than anywhere since the Vietnam war. Given that
artillery shells have margin of error of over 100 metres, it is no
surprise that the result was mass civilian casualties.

“When
so many civilians are killed in attack after attack, something is
clearly wrong, and to make this tragedy worse, so many months later
the incidents have not been investigated. The victims deserve
justice.”

Four
Raqqa family case studies

The
case of the Badran family illustrates how dire the situation became
for civilians trapped in Raqqa. Over the course of several weeks, 39
family members were killed in four separate Coalition air strikes as
they moved from place to place inside the city, desperately trying to
avoid rapidly shifting frontlines.

“We
thought the forces who came to evict Daesh [ISIS]
would know their business and would target Daesh and
leave the civilians alone. We were naïve. By the time we had
realised how dangerous it had become everywhere, it was too late; we
were trapped,” Rasha Badran told Amnesty. After several attempts to
flee, she and her husband finally managed to escape, having lost
their entire family, including their only child, a one-year-old girl
named Tulip, whose tiny body they buried near a tree.

The
Aswads were a family of hard-working traders in Raqqa. Some of them
stayed behind to protect their belongings from looting, seeking
shelter in their basement. But, on 28 June a Coalition air strike
destroyed the building, killing eight civilians, mostly children.
Another family member lost his life when he stepped on an ISIS mine
when he returned to the city to try to recover the bodies days
later.

Despite
repeated attempts to flee, the Hashish family lost 17 members, mostly
women and children, over a two-week period in August. A Coalition air
strike killed nine, seven died as they tried to flee via a road which
had been mined by ISIS, and two others were killed by a mortar
launched by SDF.

The
fate of the Fayad family illustrates how a Coalition blitz during the
final hours of the battle wiped out entire families in the Harat
al-Badu area of central Raqqa, where ISIS fighters were known to be
using civilians as human shields. The deaths of Mohammed “Abu Saif”
Fayad and 15 family members and neighbours in Coalition airstrikes
early on 12 October seem all the more senseless because, just hours
later, the SDF and the Coalition agreed a deal with ISIS, granting
remaining ISIS fighters safe passage out of Raqqa.

Benjamin
Walsby, an Amnesty International Middle East Researcher, said:

“If
the coalition and their SDF allies were ultimately going to grant
ISIS fighters safe passage and impunity, what possible military
advantage was there in destroying practically an entire city and
killing so many civilians? Raqqa’s civilians are returning home to
ruins, pulling loved ones out of rubble, and facing death or injury
from mines, IEDs and unexploded ordnance. The Coalition’s refusal
to acknowledge its role in creating this catastrophic situation adds
insult to injury.”

UK
forces carried out 215 airstrikes in Raqqa

According
to the Ministry
of Defence,
UK forces carried out 215 airstrikes in Raqqa. Up until last month,
UK ministers had repeatedly claimed that UK forces in Syria and Iraq
had killed no civilians. On 2 May, the Defence Secretary Gavin
Williamson said that
a UK drone missile killed a civilian on a motorcycle in eastern Syria
in March. Amnesty has written to the Ministry of Defence seeking
detailed information over the UK’s airstrikes in Raqqa.

Kate
Allen, Amnesty International UK’s Director, said:

“Civilians
in Raqqa have suffered grievously at the hands of Islamic State, but
they’ve also been imperilled by the Coalition’s disproportionate
aerial attacks.

“The
Coalition’s operations in Raqqa have killed hundreds and injured
thousands of civilians and the UK needs to come clean over its role
in this carnage.

“Having conducted more than 200
airstrikes in Raqqa, the UK needs to be able to show that its
targeting was proportionate and that it took proper measures to avoid
unnecessary civilian casualties in its joint operations with the US
and others. Instead of repeating a mantra about there being ‘no
evidence’ of civilian casualties from UK airstrikes, the MoD should
publish proper data about its Raqqa attacks – dates, times,
locations, weapons used and intended targets.

“Crucially,
ministers should explain how the UK has investigated the impact of
its attacks in both Raqqa and Mosul. For example, has the UK carried
out on-the-ground investigations at the sites it bombed and
interviewed survivors and witnesses?

“With
a Defence Committee set to examine Operation Shader, now is the time
for the UK to demonstrate to the British public that the UK’s
military role in Syria and Iraq has been responsible and lawful. The
Government should establish a thorough, impartial investigation into
all allegations of unlawful attacks and civilian casualties from UK
operations in Raqqa and Mosul.”

Operation
Shader is the operational code for the UK’s contribution to the
multinational military operation against the Islamic State armed
group in the Middle East.

View
latest press releases

=========================

Aan dit bericht van Amnesty is een petitie verbonden, gericht aan Trump, dus voor VS burgers >> hier de link voor VS burgers of andere geïnteresseerden.

* Bij de bevrijding van oost-Aleppo door het Syrische leger, stopten de Russen en dit leger al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding met bombarderen, juist om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen…. Hiervoor was amper aandacht in de reguliere westerse media, later herhaalde e.e.a. zich bij de bevrijding van Oost-Ghouta, terwijl dezelfde media (en westerse politici) het uitschreeuwden het onaanvaardbaar te vinden dat Rusland en Syrië die stad bevrijdden van psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, in het westen aangeduid als ‘gematigde rebellen….’

Zie ook: ‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘

en: ‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….‘

en: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’‘

en: ‘Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op……‘

en: ‘Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……‘

en: ‘Mosul verwoest door VS……...‘

en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘

en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….‘

en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘

en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….‘

en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….‘

en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….‘

en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘

en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

en: ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘

en: ‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..‘

Oost-Ghouta >> ‘gematigde rebellen’ schieten op vluchtende burgers, aldus VN……. Aandacht in Nederlandse media nul komma nada….

Posted on March 14, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Een
volledige herhaling van zetten als bij de bevrijding van Oost-Aleppo:
de zogenaamde gematigde rebellen schieten op burgers die Oost-Ghouta
via de door de regering ingestelde corridors willen ontvluchten……

Ook
destijds in Oost-Aleppo had men hier geen aandacht voor in de westerse reguliere
media, behalve dan een ‘hickup’ van de reguliere massamedia, die
durfden te stellen dat het Syrische leger op die burgers schoot…..
Waar na onderzoek bleek dat de daders onder de ‘gematigde rebellen’ moesten worden gezocht, werd
er niet gerectificeerd in die media, men deed er verder het zwijgen
toe, of herhaalde ‘doodleuk’ de eerdere leugens…………

Terwijl destijds al bekend was dat de terroristen in Oost-Aleppo burgers waarschuwden niet te vluchten, daar men bij aanhouding direct geëxecuteerd zou worden, inclusief mee vluchtende familieleden (waaronder kinderen…). Bij een geslaagde vlucht werd deze mensen beloofd dat achtergebleven familieleden zouden worden vermoord…..

Nu
is er al helemaal geen aandacht in de reguliere westerse media voor
de sluipschutters van deze ‘rebellen’, die uit Oost-Ghouta vluchtende burgers
vermoorden……. Hoe is dat gvd mogelijk? De reguliere media en het grootste deel van de westerse politici schreeuwen moord en brand over het Syrische leger dat volkomen terecht Oost-Ghouta
wil zuiveren van psychopathische moordenaars, verkrachters en
martelbeulen, nogmaals: figuren die hier eufemistisch ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…….

Dit
klopt niet helemaal Azijnpisser, nu trekt de VN vluchtelingenorganisatie (UNHCR) aan de bel en (hoe is
het mogelijk) de New York Times bracht zowaar dit bericht…. Heb
gezocht op het internet, maar kan hier niets over vinden in de
reguliere Nederlandse media, terwijl de eerste berichten over
sluipschutters die vluchtende burgers uit Oost-Ghouta neerschoten al dateren van
de laatste weken in februari (jl.)……….. (eerste melding op 20
februari jl.)

Lullig dat de VN vluchtelingenorganisatie bij monde van Sajjad Mailk nog weer met de vingers naar het reguliere Syrische leger moet wijzen, met beschuldigingen die gelijken als die ten tijde van de bevrijding van Oost-Aleppo, waar echter nooit enig bewijs voor werd geleverd….. Zo zou het Syrische leger gevluchte burgers dwingen terug te gaan in door rebellen beheerst gebied….. Alsof ze daarvoor de corridors hebben ingesteld…….

Waar
de reguliere media ten tijde van de bevrijding van Oost-Aleppo ook al
niet over berichtten, was het feit dat Syrië en Rusland een paar
maanden voor de uiteindelijke bevrijding van dat stadsdeel, besloten
te stoppen met bombarderen, om onnodige burgerslachtoffers te
voorkomen……

Bij
de bevrijding van het Iraakse Mosul en het Syrische Raqqa, ging de VS
tot het eind toe door met bombarderen waardoor een enorm aantal
burgers omkwam, ondanks herhaalde oproepen van de VN en een paar afzonderlijke landen te stoppen met die bombardementen………

We
worden vol gepropt met leugens door de reguliere westerse media en
het grootste deel van de westerse politici, die godbetert het woord
‘fake news’ in de vuilbek durven te nemen…..

Syrian
Rebels Using Snipers to Kill Civilians Trying to Flee War-Torn Syrian
City

March
13, 2018 at 10:49 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — Syrian
rebels are sniping down civilians attempting to flee the violence in
Eastern Ghouta through a corridor opened up by the Syrian government,
according to a U.N. official as reported by
the New
York Times.

Sajjad
Malik, head of the United Nations refugee agency (UNHCR) from Damascus,
returned to Beirut late last week after entering Eastern Ghouta with
a relief convoy earlier in the week. Malik noted the dire conditions
facing the residents of Eastern Ghouta and highlighted how little
choice the people have when it comes to escaping the violence.

According
to Malik, the residents also would also have to fear for their safety
if they were to flee to government-held territory. The government has
been known to make deals to relocate residents to other rebel-held
territories if need be, but no such deals have yet been made with the
residents of Eastern Ghouta to safely relocate them elsewhere. The
residents are therefore unsure of what to expect should they make it
safely to areas controlled by the government.

“They
want out – either the bombing to stop, or to get out. But reach
safety where?” Malik
said last Thursday. “We
are getting to a point where there is literally no flight option.
What worse situation could there be?”

According
to the New
York Times,
Malik’s account “underscored
that combatants on both sides are responsible for the horrific
situation of civilians in eastern Ghouta.” This
admission is noteworthy to say the least considering the mainstream
media has painted the current humanitarian issue as one that belongs
solely to the Syrian government while giving the Islamist rebels
holding Eastern Ghouta a free pass.

Malik
documented an incident in which two people had been killed by rebel
snipers as a family tried to

escape
through a land corridor established by the Syrian government. The
area is controlled by Jaish al-Islam, a
radical Islamist group openly
supported by American allies like Saudi
Arabia.

The New
York Times alleged that the Syrian government has behaved
similarly in an area controlled by another rebel group by delivering
an air strike on a family of five as they tried to reach the
crossing. Interestingly, the New York Times did not
reference Malik as the source of this claim but referred to a known
“anti-government activist” in the area known as Ahmed Hamdan.
The New York Times also mentioned that
some residents said the family had died during “ordinary”
airstrikes but not while trying to flee — another inconsistency.

The New
York Times also documented protests that erupted on Friday
in the town of Kafr Batna, with residents calling on the rebel groups
to leave to put an end to the violence. Jaish al-Islam has refused to
leave the areas it occupies, which does not bode well for the
prospect of winding down the current situation.

“Miserable.
Destruction. Disaster. Death. Hunger,” Malik
reportedly said before noting that there was a prominent stench in
the streets of bodies trapped under the rubble of destroyed houses.

Malik
also noted that residents told him that rebels prevented them from
leaving the area.

“They
said, ‘These guys are preventing us’” while
pointing at nearby rebel fighters, Malik stated.

BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..

Posted on February 27, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op BNR Bud Wiggers, de BNR correspondent voor Irak (voor deze keer aangekondigd als correspondent in Syrië) over de belegering van Oost-Ghouta. Uiteraard kwam de hele propaganda leugen weer voorbij, waarin Assad en zijn troepen werden afgeschilderd als moordenaars en waar in Ghouta zo te horen alleen nog burgers zijn…… (en niet de groepen, die NB de bevolking van Oost-Ghouta terroriseerden en terroriseren, terreurgroepen die bovendien beschietingen uitvoeren op andere delen van Ghouta en op Damascus….)

Wiggers had geen moeite met deze leugens en hij verzon er nog één bij: volgens hem heeft een groot deel van de bevolking in Ghouta al weken geen drinken en voedsel gezien………. Hoe komt deze fantast erbij (terwijl hij niet eens in Syrië laat staan in Ghouta is), immers een mens kan geen weken zonder vocht en voedsel en al zeker niet onder dergelijke traumatiserende omstandigheden………

In het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET) afgelopen nacht, het bericht dat Syrië en Rusland een vrijgeleide (corridor) hebben voorgesteld t.b.v. de burgers in Oost-Ghouta, waar de één of andere VN-trut durfde te stellen, dat mensen niet gedwongen moeten worden dat stadsdeel te verlaten….. Uiteraard doelde deze kwaadaardige hufter de familie van de terroristen (Al Qaida Syrië, al-Nusra en de White Helmets) die in Oost-Ghouta verblijven……

Zoals eerder in Oost-Aleppo willen juist de terreurgroepen niet, dat de burgers naar veilige gebieden worden overgebracht, men gebruikt ze als menselijk schild, waar men in het geval van Oost-Aleppo (en later in Raqqa en het Iraakse West-Mosul) zelfs mensen vermoordde, die gebruik durfden te maken van de door Syrië en Rusland ingestelde vluchtcorridors (in eerste instantie durfde men in de reguliere westerse media zelfs te beweren dat de Syriërs en Russen verantwoordelijk waren voor deze moorden, een leugen ofwel fake news van een heel smerig formaat…..)….

Daarover gesproken, dezelfde BBC World Service meldde zojuist dat het ingestelde staakt het vuren alweer is geschonden, ‘uiteraard’ door Rusland en Syrië, waarbij werd gesteld dat mensen die voor hulp hun huis of schuilkelder verlaten, worden neergeschoten door sluipschutters van het Syrische leger….. Dit terwijl het overgrote deel van Oost-Ghouta in handen is van terreurgroepen…… Je had waarschijnlijk al begrepen dat deze sluipschutters juist van die terreurgroepen zijn, zoals dit ook in Oost-Aleppo het geval was……… ‘Maakt niet uit’, de bedoeling is weer bereikt: Syrië en Rusland hebben de schuld alweer in de schoenen geschoven gekregen……

Nogmaals: voor al het nieuws dat uit Oost-Ghouta komt is geen bewijs en de ‘getuigenverslagen’ komen voor het grootste deel van de aanwezige terreurgroepen, o.a. verwoord door het SOHR (Syrian Observatory for Human Rights), een organisatie van een gevluchte Syrische misdadiger, die nauwe contacten heeft met de terreurgroepen in Oost-Ghouta……..

Zie voor de leugens die je op de mouw worden gespeld door de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici, aangevuld met commentaar van zogenaamde deskundigen:

‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘

Zie ook: ‘CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering‘

en: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

en: ‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘

en: ‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘

en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘

en: ‘US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint‘

en: ‘Foreign Ministry: Some Western officials are complicit in the crimes of terrorists against civilians in Damascus and its countryside‘

en: ‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..‘

en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

en: ‘Trumps buitenlandbeleid heeft de wereld naar de rand van WOIII gebracht…….‘

en: ‘SOHR, het orgaan dat door de reguliere media wordt aangehaald i.z. Syrië, is gevestigd in Coventry‘

Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……

Posted on February 26, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het BBC World Service radionieuws van 12.00 u. vanmiddag, meldde dat VN chef Antonio Guterres (zogenaamd een socialist) eist dat de pro-Syrische strijdgroepen onmiddellijk een staakt het vuren in acht nemen voor oost-Ghouta…..

Dezelfde Guterres smeekte de VS eerder te stoppen met de bombardementen op het Iraakse West-Mosul en het Syrische Raqqa, een smeekbede waar de VS weigerde op in te gaan…… Daarbij werd West-Mosul voor een groot deel platgebombardeerd en waarbij een enorm aantal burgers werd vermoord, deskundigen hebben het over veel meer dan 20.000 doden….. Het werkelijke aantal zal nooit bekend worden, daar de ‘Iraakse coalitie’ (o.l.v. de VS) na ‘de bevrijding’ onmiddellijk zijn begonnen met het bulldozeren van de ruïnes, zonder eerst de doden daaruit te halen….. Daarnaast verplicht de islam dat doden binnen 24 uur moeten worden begraven, dit in een chaotische oorlogssituatie, waardoor controle van het aantal vermoorde burgers uitermate moeilijk is vast te stellen….

Ook over de grote Turkse slachting in Syrië, een slachting op de Koerden in het grensgebied met Turkije, waar Turkije NB illegaal is binnengevallen, hoor je Guterres niet….. Volgens Turkije gaat het om YPG terroristen, dit terwijl de YPG tot nu toe nooit ook maar één aanslag heeft gepleegd in Turkije, het feit dat het om Koerden gaat is dan ook leidend voor de reli-fascistische dictatuur in Ankara…..

Voorts hoor je Guterres met geen woord over de beschietingen vanuit Oost-Ghouta op Damascus en op de stellingen van de pro-Syrische strijdgroepen…….

Waar Guterres al helemaal niet over spreekt, is de terreur waaronder het grootste deel van de burgers in Oost-Ghouta moeten leven, de terreur van Al Qaida Syrië, al-Nusra en hun kompanen in de strijd: de White Helmets.

WDR 5 meldde zojuist dat de pro-Syrische strijdgroepen gifgas (chlorine) zouden hebben ingezet, hierbij zou een baby zijn omgekomen en zouden meerdere gewonden zijn gevallen……. Eerder meldde Moon of Alabama al dat men bezig was een nieuwe ‘false flag’ operatie op te zetten, waarbij andermaal een gifgasaanval op de bevolking in de schoenen van het Syrische bewind zou worden geschoven……*

Al de gifgasaanvallen tot nu toe werden uitgevoerd door de terreurgroepen die in Syrië aanwezig zijn, zo blijkt uit onderzoek van de VN en zelfs de VS heeft toegegeven geen bewijzen te hebben dat Syrië gifgas heeft gebruikt tegen haar bevolking…..** Wel is bij zo ongeveer de hele wereld bekend dat de terreurgroepen in Syrië (in het westen aangeduid als ‘gematigde rebellen) over voorraden gifgas beschikken, waaronder chlorine, terwijl internationale wapeninspecteurs meermaals hebben gezegd dat het Syrische bewind geen voorraden gifgas meer bezit…….

Je snapt natuurlijk wel, dat de melding op WDR 5, de komende dagen het nieuws zal domineren, waarbij men fiks hysterisch naar Assad zal wijzen……. Een gifgasaanval waar zoals gewoonlijk als enige bronnen ‘bewoners’ van Ghouta (terroristen van Al Qaida, al-Nusra, White Helmets en een paar ‘burgers’, ofwel familie van de terroristen) en het SOHR werden genoemd…….. (SOHR is een organisatie van een gevluchte Syrische misdadiger, die zijn informatie NB haalt bij Al Qaida, al-Nusra, White Helmets en andere terreurgroepen….)……

* Zie: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

** Zie: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

Zie ook: ‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘

en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘ (klik ook op de links in dat bericht)

en: ‘US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint‘

en: ‘Foreign Ministry: Some Western officials are complicit in the crimes of terrorists against civilians in Damascus and its countryside‘

en: ‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..‘

en: ‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..‘

en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘

en: ‘Nieuwe ‘as van kwaad’:VS, GB en Frankrijk uit op oorlog met Syrië en Noord-Korea……..‘

en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘

Turkije heeft gelijk met de terreuraanval op Syrisch grondgebied, aldus Hans Jaap Melissen……..

Posted on January 27, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

In het AVROTROS programma ‘Nieuwsweekend’ (de oude TROS Nieuwsshow, terug met de stumpers van der Weij en de Bie) aandacht voor de illegale Turkse inval in Syrië (een oorlogsmisdaad van formaat). Je begrijpt natuurlijk wel, dat de Turkse inval allesbehalve als ‘illegaal’ werd aangemerkt, zoals ook het woord ‘oorlogsmisdaad’ niet werd genoemd in dit Radio1 programma…….

Nee, sterker nog ‘oorlogscorrespondent’ Melissen, naast journalist Geerdink, gast voor dit onderwerp, begrijpt de Turken wel…… Dat zit zo: niet dat de YPG, de Koerdische strijders die dit gebied in handen hebben, ooit één aanslag hebben gepleegd in Turkije (wat uiteraard niet werd genoemd door Melissen noch door Geerdink), nee, de reden bestaat uit de eerste actie van de YPG na inname van Raqqa >> waar een enorme afbeelding werd opgehangen van PKK leider Öcalan, op het ‘hoofdplein’ van deze stad……… Alsof dit een terreurdaad van grote proporties is……..

Oh, dus een afbeelding van een gevangenzittende leider van de PKK ophangen is voor Melissen en de Turken voldoende om in een paar dagen tijd zo’n 500 mensen te vermoorden (waaronder vrouwen en kinderen) en dat tijdens deze illegale inval op Syrisch grondgebied, zoals gezegd is alleen dat al een oorlogsmisdaad van formaat…….

Volgens Melissen was hij aanwezig bij de bevrijding van Raqqa, althans anders kan je zijn woorden niet interpreteren, echter als je de werkwijze van Melissen in ogenschouw neemt, is dit een grove leugen, daar het deze ‘oorlogscorrespondent al dun door de broek loopt als hij in de verte een granaat hoort ontploffen. Zijn enige ‘aanwezigheid’ bij oorlogshandelingen, is als hij embedded is en dan nog in de achterhoede, zo heeft hij een paar keer bewezen……. Bij alle andere oorlogshandelingen is Melissen, als zijn collega Jan Eikelboom ver van het front het liefst zelfs in een ander land, waar deze figuren dan vooral over ‘de moeilijkheden en het gevaar’ praten waar ze mee te maken hebben……….

Voorts stelde Melissen dat de VS Raqqa voor de helft heeft platgebombardeerd na opdracht van de Koerden…… Het was deze fantast nog niet opgevallen dat deze manier ‘van werken’ constant wordt gevolgd door de VS, of je het nu over Raqqa, Mosul, Fallujah of andere steden in Syrië en Irak hebt…… Zelfs de VN vangt bot als het de VS verzoekt te stoppen met bombardementen op burgerdoelen, zoals bewezen bij de ‘bevrijding’ van West-Mosul en (alweer) Raqqa…….. Kortom de VS heeft de Koerden niet nodig voor deze oorlogsmisdaden; Melissen gebruikte weliswaar niet het woord opdracht, maar stelde dat de Koerden dankbaar moeten zijn voor deze actie van de VS…….

Geerdink was het grotendeels wel eens met Melissen, zij wil dan ook graag terug naar Turkije en Melissen bevindt zich meestal aan de Turkse kant van de grens met Syrië, dus geen kritiek op Turkije…… (Melissen stelde nog een keer nadrukkelijk dat hij regelmatig door het gebied reist, het gebied dat de Turken ‘veilig’ willen stellen….. Echter keer op keer blijkt dat hij aan de Turkse kant van de grens ‘door het Syrische gebied reist….’)

Zowel Melissen als Geerdink noemden Assad een dictator…. Ach ja, je kan van ‘journalisten en oorlogscorrespondenten’ niet verwachten dat ze op de hoogte zijn van het feit, dat Assad middels door internationale waarnemers goedgekeurde democratische verkiezingen tot president werd gekozen en dat door het overgrote deel van de Syrische bevolking………

Vanmiddag was het bal op WDR 5: daar werd o.a. het hierboven genoemde aantal door Turkije bij deze inval vermoorde mensen genoemd. Ook de correspondent voor de WDR noemde de YPG een terroristische organisatie, nogmaals alsof deze organisatie aanslagen heeft gepleegd in Turkije……..

In Keulen vindt momenteel een grote Koerdische demonstratie plaats tegen de Turkse inval. WDR meldde dat er vlaggen en andere materiaal met de afbeelding van PKK leider Öcalan in beslag waren genomen……

Duitsland verbiedt dus afbeeldingen van Öcalan in haar straten……. Ongelofelijk: waarom verbiedt Duitsland dan niet de Turkse vlag in haar straten, immers de staatsterreur van Turkije tegen de Koerden, is oneindig veel groter dan de wanhopige ‘terreurdaden van de PKK??!!!’ (ofwel het gaat hier om Koerdisch verzet tegen Turkse staatsterreur)

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Nederland, de EU en anderen, de grootschalige terreur van Turkije in eigen land en in Syrië niet veroordelen, maar wel de PKK op een internationale terreurlijst hebben gezet……. Nog zotter eigenlijk: de zogenaamde onafhankelijke reguliere media die e.e.a. uitdragen en verdedigen……. Walgelijk!!

“Mysterious Helicopters” Rescuing ISIS And al-Qaeda – A Brief Timeline

‘Entire Families Wiped Out’: US Airstrikes Killed Many Civilians in Syria

‘Humanitaire ramp’

The US Annihilated Raqqa While Allowing Thousands of Terrorists to Escape — Why?

Syria: US-led Coalition’s aerial attacks in Raqqa killed hundreds of civilians – new report

Four Raqqa family case studies

UK forces carried out 215 airstrikes in Raqqa

Syrian Rebels Using Snipers to Kill Civilians Trying to Flee War-Torn Syrian City

“Mysterious
Helicopters” Rescuing ISIS And al-Qaeda – A Brief Timeline

‘Entire
Families Wiped Out’: US Airstrikes Killed Many Civilians in Syria

‘Humanitaire
ramp’

The
US Annihilated Raqqa While Allowing Thousands of Terrorists to Escape
— Why?

Syria:
US-led Coalition’s aerial attacks in Raqqa killed hundreds of
civilians – new report

Four
Raqqa family case studies

UK
forces carried out 215 airstrikes in Raqqa

Syrian
Rebels Using Snipers to Kill Civilians Trying to Flee War-Torn Syrian
City