Varkens in Nood klaagt Albert Heijn aan bij de Reclame Code Commissie, AH licht haar klanten op met zogenaamd scharrel varkensvlees, terwijl 96% van de varkens om wie het gaat nooit buitenkomt. De schoften hebben er geen probleem mee om reclame te maken met de volgende woorden: “Onze varkens scharrelen sterren bij elkaar”, daarmee doelend op het Beter Leven keurmerk, wat dan ook naast de tekst is weergegeven.
Prima dat AH aan de paal wordt genageld voor de zoveelste vorm van oplichting door deze veel te grote grutter, toch ergert het mij dat Varkens in Nood zo tamboereert op dat Beter Leven keurmerk, immers dat keurmerk, zelfs als men zich aan de voorwaarden houdt, is amper een verbetering op het pijnlijke, nare, waardeloze en verdrietige leven dat deze dieren moeten leiden ten behoeve van de mens (‘leiden?’ Beter zou zijn: lijden….)…..
In feite kan het eten van vlees nooit duurzaam zijn, immers wie geeft de mens het recht om dieren te vermoorden en dat ver voor dat dier de eindleeftijd heeft bereikt….. (maar zelfs als die leeftijd wel wordt bereikt, heb je met je fikken van zo’n dier af te blijven, tenzij het door lichamelijke klachten lijdt) Al is uiteraard het op fabrieksmatige wijze houden van dieren een nog schunniger manier van het uitbuiten, martelen en vermoorden van dieren…..
Schande!!!
In Nederland worden op jaarbasis 600 miljoen dieren gehouden, die op schunnige en barbaarse manieren worden groot- en doodgemarteld……
Door deze enorme veestapel is het kleine Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, middels een ongelofelijk grote uitstoot van CO2 en methaangas (dat een 80 keer zo sterk broeikasgas is dan CO2…)….. Overigens is de CO2 uitstoot van de intensieve veehouderij in de EU groter dan de totale uitstoot van autoverkeer in dat gebied……
De wereldsojaproductie gaat voor 80% naar diervoer en wordt voor het overgrote deel in het Amazonewoud van Brazilië geteeld, althans waar dat woud stond, jaarlijks brand men daar ongelofelijk grote gebieden af om daar o.a. soja te telen….. Na China is Nederland de nummer 2 importeur van soja voor diervoeder……
Voorts moet niet vergeten worden dat vleeseten (wat mij betreft een heel vies werkwoord) zonder meer slecht is voor de volksgezondheid, het tast het grootste deel van de organen aan zo veroorzaakt het maag- en darmkanker, ook kan het nier- en hartfalen bevorderen (wat in beide gevallen kan eindigen met de dood), verder tast het de lever aan en daarmee ook de hersenen (bijvoorbeeld door BSE, ook wel de gekkekoeienziekte genoemd). Vleeseten is daarnaast slecht voor het grootste orgaan dat we hebben: de huid (wat vaak al aan kinderen is te zien)…. Om nog maar te zwijgen over het feit dat deze industrie verantwoordelijk is voor het ontstaan van besmettelijke ziekten als de griep, de al genoemde gekkekoeienziekte en Q-koorts…….
De doodsindustrie die men eufemistisch aanduidt als vleesindustrie, is een heel smerige uitwas van het inhumane neoliberale kapitalisme en daar moet met spoed een eind aan worden gemaakt, althans als we de wereld nog een beetje leefbaar over willen laten aan de generaties die na ons komen!! (maar vooral om een eind te maken aan het enorme lijden van dieren…..)
Hoorde gistermorgen dat de dierenactivistengroep Ongehoord een actie begint tegen het Beter Leven keurmerk, daar ik geen persbericht kon vinden heb ik contact opgenomen met Ongehoord en kreeg het persbericht toegestuurd door Johan Boonstra van de actiegroep, dit bericht vindt je onder het bericht van Varkens in Nood, ik mag hopen dat de laatst genoemde organisatie nu ook eindelijk de hele Beter Leven oplichting aan de kaak zal stellen……
Varkens in Nood: Albert Heijn misleidt consument met ‘scharrel’-varkensvlees
Albert Heijn gebruikt misleidende en onjuiste informatie om
reclame te maken voor varkensvlees. Volgens een winkelreclame
‘scharrelen hun varkens sterren bij elkaar’. In realiteit komt 96
procent van die varkens nooit buiten. Stichting Varkens in Nood dient
een klacht in bij de Reclame Code Commissie (RCC).
Eén ster varkens scharrelen niet
Op
een reclame bij het vleesschap in winkels van Albert Heijn, leest de
consument ‘Onze varkens scharrelen sterren bij elkaar’. Naast die tekst
staan foto’s van varkensvlees en het logo van het Beter Leven keurmerk.
Albert
Heijn verkoopt vrijwel volledig (96 procent) varkensvlees met slechts
één ster van het Beter Leven keurmerk: die varkens komen nooit buiten en
kunnen niet scharrelen. Ze leven in betonnen stallen, zonder stro of
aarde om in te wroeten. Dit soort stallen veroorzaken tal van misstanden
op het gebied van dierenwelzijn.
De klacht tegen Albert Heijn
Directeur
van Varkens in Nood Frederieke Schouten: “Vlees eten veroorzaakt
dierenleed: hoe lager het keurmerk, hoe meer leed. Steeds meer mensen
passen hun koopgedrag aan omdat ze hier niet meer aan willen bijdragen.
Maar verkopers zoals Albert Heijn blijven consumenten bewust misleiden
om hun geweten te sussen. Dit houdt het dierenleed in megastallen in
stand. Daarom dienen wij deze klacht in en vragen we de Reclame Code
Commissie om deze reclame af te keuren.”
| Frederieke Schouten |
| Directeur en dierenarts |
| frederieke@varkensinnood.nl |
|
020 61 777 57
06 48 92 68 89 |
| Varkens in Nood |
| Tilanusstraat 8b |
| 1091 BH Amsterdam |
—————————————————
Hier het persbericht van Ongehoord:
Dierenvrienden tegen Beter Leven Keurmerk
Onderzoeksgroep Ongehoord is een
petitie gestart om het Beter Leven Keurmerk van de Dierenbescherming
stop te zetten. Na 10 jaar onderzoek in Beter Leven bedrijven
concludeert Ongehoord dat het keurmerk dieren niet ten goede komt. De
Dierenbescherming misleidt consumenten met loze beloften over
dierenwelzijn en stimuleert daarmee de verkoop van vlees.
In samenwerking met de
vee-industrie, en met meer dan een miljoen euro
overheidssubsidies, werd het Beter Leven Keurmerk van de
Dierenbescherming ontwikkeld tot een succesvol marktinstrument om
dierlijke producten een diervriendelijker imago te geven. In de
praktijk dient het keurmerk voornamelijk de belangen van de
industrie.
Zo mag slachterij W. van der Meer,
waar Ongehoord in 2019 de ruwe behandeling van Beter Leven
slachtkippen filmde, nog steeds kippen elektrocuteren in een
waterbad. Opmerkelijk, omdat het elektrisch waterbad sinds mei 2020
verboden is voor het Beter Leven Keurmerk: het aanhangen van kippen
aan de slachthaken veroorzaakt stress en pijn, het ondersteboven
hangen leidt tot ademhalingsmoeilijkheden omdat de organen op de
longen drukken, en er is een aanzienlijk risico op mislukte
verdovingen. Consumenten betalen wel de meerprijs voor de Beter Leven
sterren op de verpakking van producten van W. van der Meer.
Ook de schokkende
dierenmishandelingen die door undercoveronderzoek aan het licht
kwamen in de slachterijen Westfort (Ongehoord, 2020) en Gosschalk
(Varkens in Nood, 2021) vormden voor de Dierenbescherming geen reden
om een punt te zetten achter de samenwerking. Westfort bleef verder
produceren onder het Beter Leven Keurmerk, en Gosschalk, momenteel
nog geschorst door NVWA, mag zijn activiteiten als ‘Beter Leven
ketenregisseur’ verder zetten. Aan de miljardenomzet van het
keurmerk (2,5 miljard in 2020) mag kennelijk niet geraakt worden.
Ongehoord heeft de
Dierenbescherming een open brief geschreven met de oproep om te
stoppen met het Beter Leven Keurmerk. De brief is vergezeld van een
rapport waarin aangetoond wordt dat het keurmerk in zijn 14-jarig
bestaan niet geleid heeft tot een diervriendelijkere veehouderij,
noch tot minder diergebruik. Het rapport bevat onder meer een
overzicht van misstanden die door Ongehoord gefilmd werden in Beter
Leven bedrijven: zieke, kaalgepikte en dode dieren in kippenstallen,
vleeskonijnen met aangevreten oren bij een frauderende fokker,
gestreste zeugen, dode biggen en gewonde vleesvarkens in
‘diervriendelijke’ varkensstallen, en slachtdieren die
mishandelingen ondergaan in Beter Leven slachterijen.
Johan Boonstra, woordvoerder
Ongehoord: “De afgelopen 10 jaar is voldoende aangetoond dat het
Beter Leven Keurmerk een wassen neus is. Het keurmerk leidt tot
betere afzetprijzen voor de industrie, niet tot hoger
dierenwelzijn.”
[Einde persbericht]
==============================
Zie ook: ‘Zuivel moet van het menu aldus Dier&Recht‘
‘NVWA zet zieke dieren op transport, terwijl het haar taak is dit tegen te gaan‘
‘Nieuwe beelden: dierenartsen NVWA doen mee aan mishandeling varkens in slachthuis‘ (met bewijs op video, beelden en artikel van RTL Nieuws)
‘Von der Leyen
(voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest tegen CAP
maar wel voor de peperdure lobby van de grote landbouworganisaties‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt‘
‘Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ (!!!!)
‘Timmermans
(PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de
duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ (en dan de enorme bakken subsidie uit ook door ons opgebracht belastinggeld voor de intensieve veehouderij….
‘Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland‘ (moet je nagaan….) Met een door YouTube gecensureerde
video, hetzelfde geldt voor een paar foto’s en daarvoor is Google
verantwoordelijk >> zover gaat de lobby voor de inhumane en
barbaarse intensieve veehouderij……..
‘Coronavirus als excuus om door te gaan met grootschalige vervuiling‘
‘Farmers Defence Force en ‘de noodzaak’ van eiwitrijk voedsel voor koeien en kalveren‘ (en zie de andere berichten over de inhumane intensieve veehouderij onder de links in dat artikel!!)
‘‘Beter leven ster promotie’ door Vroege Vogels voor melk en andere zuivel………‘
‘World Vegan Day, een dag die het bloed doet koken bij een fiks aantal lijkeneters‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Coronacrisis:
zware dierenmishandeling ‘tijdelijk’ gelegaliseerd en praktisch geen
controle op voedselveiligheid door lobby voedselindustrie‘
‘Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt‘
‘Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen……..‘ Met aandacht voor het feit dat het CDA de grote promotor is van de intensieve martelveehouderij; opvallend ook dat de ChristenUnie en de SGP daar hetzelfde in staan, terwijl het om de ‘schepping’ van hun god gaat: ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten, de minister van Dierenmishandeling, heeft in de afgelopen jaren niets gedaan aan de enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, sterker nog: onder haar beleid is deze doodsindustrie met meer dan 80 miljoen dieren toegenomen…..
‘De landbouwbegroting: één van de belangrijkste debatten van het jaar‘
‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘
‘Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius……‘
‘Hitteprotocol is een wassen neus‘
‘56.000 schapen zullen levend worden geroosterd‘
‘Farmers Defence Force en ‘de noodzaak’ van eiwitrijk voedsel voor koeien en kalveren‘
‘Een onmiddellijk verbod op de nieuwbouw van mestkelders onder megastallen‘
‘Dierenmishandeling op ‘ongekend’ grote schaal‘
‘Commissie Remkes: stikstofplan Rutte 3 volkomen onvoldoende‘
‘Stikstof: de feiten op een rij‘ (zie ook de links in dat bericht)
‘Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘
‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)
‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘
‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘
‘Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2‘
‘Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018‘
‘Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie‘
‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘
‘Preventieve toediening antibiotica in de intensieve veehouderij moet stoppen!‘
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português