Tag: Remco de Boer

About Remco de Boer

Subscribe Feeds

Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was gisteren 5 jaar geleden dat het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs werd gesloten. Sinds die tijd is de uitstoot van CO2 en methaangas alleen maar met grote hoeveelheden toegenomen (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2, en komt o.a. vrij bij olie- en gaswinning, bovendien produceert ‘onze’ meer dan belachelijk grote veestapel van meer dan 600 miljoen dieren die hier jaarlijks wordt groot- en doodgemarteld een enorme hoeveelheid methaangas, waarmee Nederland een onevenredig grote bijdrage levert aan de klimaatverandering!!) Daarbovenop zijn de dierenbeulen die zich boer nomen verantwoordelijk voor het verbranden van het Amazonewoud t.b.v. soja als krachtvoer voor de dieren… (Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja en 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer!! straks meer daarover)

Tijdens de klimaattop van Parijs mochten de oliemaatschappijen 95% van de tijd deelnemen aan de besprekingen en de milieuactiegroepen amper 5% van de tijd…… En dan nog durven spreken van een succes is een gotspe zoals je maar zelden tegenkomt……. (waarna Shell zich ook nog eens niet heeft gehouden aan de afspraken…….*)

Ter ere van dat klimaatakkoord vond er gisteren een virtuele klimaattop plaats, waar uiteraard mooie praatjes en beloften werden gedaan, maar waarvan we weten dat dit praatjes voor de vaak zijn om vooral de wereldbevolking niet ongerust te maken en dat men de boel goed in de hand heeft, ook al laat de praktijk het tegenovergestelde zien…… Von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie heeft gisteren vroeg in de avond laten weten dolblij te zijn met de EU en zichzelf op dit gebied, terwijl er amper iets is bereikt of gedaan….**

 Vijf vragen over de VN-klimaattop in New York Foto van de vorige klimaattop in New York (2019)

Gisteren in MAX Nieuwsweekend Remco de Boer, ‘onderzoeker en publicist van de energietransitie’ (die zichzelf voordoet als klimaatambassadeur, en hoe!!). Hij noemde het klimaatakkoord wat zacht en dat moet harder worden en dat wordt het, aldus deze grote koekwaus. Volgens de fantast heeft het klimaatakkoord al veel opgeleverd…… Presentator Mieke van der Weij liet weten dat ze toch wat ongerust was, al zei ze op ‘n gegeven moment dat we in 2021 toch onder de groene zoden liggen….. Maar de Boer wist haar gerust te stellen zoals ik al zei o.a. door een paar keer te herhalen dat ‘t akkoord weliswaar slap is, maar dat er zaken veranderen, meer landen sluiten zich aan en beloven mooie zaken, waar het nog maar de vraag is of dit leidt tot voldoende actie en of die maatregelen dan nog op tijd worden genomen….. 

Op die vraag kan ik alvast antwoord op geven: Nee!! We zijn al te laat en de klimaatverandering gaat nu al vanzelf in een steeds grotere ‘versnelling’, zeker gezien de korte tijd die waarin de temperatuur stijgt en bijvoorbeeld de noordelijke ijskap ontdooit…… Maar neem ook de cumulatieve effecten die zich voordoen door de opwarming, zoals het ontdooien van de permafrost in Siberië, Noordelijk Scandinavië en het noorden van Noord-Amerika….. Daardoor ontsnappen er enorme hoeveelheden methaangas en deze zorgen natuurlijk voor een verdere opwarming waardoor er nog meer permafrost ontdooit, enz. enz….. 

Hetzelfde geldt voor gletsjers en ijsbergen zoals je begrijpt, immers minder weerkaatsing van de zon (door gesmolten sneeuw en ijs), waardoor de boel verder opwarmt , waardoor er nog meer ijs afsmelt enz. enz……. En dan hebben we nog de enorme bosbranden, zoals die nu weer in het Amazonewoud (dit jaar nog meer dan vorig jaar), in Indonesië (Borneo en Sumatra) en in Australië (de oost kust)…… Heb sterk het vermoeden dat het daardoor veel vaker hard waait, wat dit jaar zonder meer het geval was, bijna geen weekend zonder harde wind (en ook op andere dagen natuurlijk). Weet niet wat daar het effect van is, maar kan me voorstellen dat daarmee de opwarming nog sneller gaat…..  Wat betreft de maand november zitten we 2 graden boven de gemiddelde wereldtemperatuur en die maand behoort tot de 5 warmste novembermaanden ooit…….

Maar de Boer ziet het zonnig in, hij ziet veel verbetering, zo stelde hij dat het goed gaat met de bouw van windmolens op zee, echter dacht toch echt gehoord te hebben dat de windparken sterk achterlopen op de opleveringsdatum, schijnt ook een geldkwestie te zijn…….

Van der Weij had zich redelijk goed voorbereid en vroeg naar hout als biomassa en dat dit: toch ‘niet zo duurzaam is?’ Laten we het daar maar niet overhebben zei de Boer, grootlobbyst van de fossiele industrie op z’n breedst….. Nee want dan moet je toegeven dat houtverbranding nog een fractie ongezonder is dan de steenkoolverbranding……….(bijzonder slap dat van der Weij daar niet op doorging…) Dan nog de kap van gezonde grote bomen, eer dat de vervangers zo groot zijn en net zoveel CO2 kunnen opnemen ben je 50 jaar verder en die tijd hebben we niet!!! Terwijl de Boer zoals gezegd lobbyist is van (houd je vast): de steenkoolmaffia (vooral die van de VS en Australië) de oliemaatschappijen, schaliegas en -olie en…. kernenergie!!!! (zo nog extra aandacht voor hout als biomassa)

De Boer stelde verder dat ‘we goed bezig zijn (in Nederland, Ap)’wat betreft de energietransitie…… Daarna kakelde de Boer nog even over kernenergie waarop van der Weij zei dat er wel geen uitbreiding zal komen met nieuwe kerncentrales vanweghet verzet onder de bevolking, echter de Boer ziet de zon al aan de radioactieve horizon en stelde dat er steeds meer voorstanders zijn, ook D66 zou nu welwillend ten opzichte van kernenergie staan….. In Zeeland is het volk in meerderheid voor 2 nieuwe kerncentrales, aldus de ratel….. Moet je nagaan: geen verzekeringsmaatschappij wil zo’n ding verzekeren, terwijl ze daar ongelofelijk veel winst mee zouden kunnen maken, ja totdat het fout gaat, dan is zo’n maatschappij in 1 keer failliet!! En dan  nieuwe centrales in zo’n klein dichtbevolkt land: als er een ramp gebeurt moet je ‘met een beetje geluk’ tot 60 kilometer uit de buurt van de rampcentrale blijven, ga maar na wat dat betekent……..

De Boer? Knotsknettergek!!

Wat ‘we’ wel moeten doen is als de donder windparken op zee bouwen en daarmee waterstof maken voor de zware industrie en wellicht kan je daar zelfs vliegtuigen op laten draaien!! Bovendien zijn auto’s op waterstof een heel stuk schoner, geen mijnbouw voor grondstoffen en de zwaar vervuilende productie die ermee gepaard gaat….. Ook zijn elektrische auto’s zwaar door die accu’s….. Bij brand moet de brandweer zo’n auto onderdompelen in een enorme bak water……. Vervolgens is er nog de enorme hoeveelheid laadpalen die nodig zijn in de straten, terwijl we ‘net’ van de parkeermeters af zijn, verder zijn er nog alle grondstoffen voor de productie van die ondingen en het vervuilende productieproces daarvoor…….

Van der Weij begon nog over haar emmertje: als ze gaat douchen vangt ze het water op voordat het warm is en spoelt daar de plee mee door…. Het ’emmertje van Mieke’ noemt men dat aldus de sukkel…… Hé van der Weij je kan elke keer als je warm water nodig hebt, het koude water opvangen en daar de planten binnens- en buitenshuis mee bewateren, of de plee mee doorspoelen…. Ach ja goed bedoeld en ze doet gelukkig nog wat.

In mijn schrijven hiervoor noemde ik het al een paar keer, de ontbossing van oerwouden, o.a. voor soja en dat m.n. door hele grote delen van dat oerwoud te verbranden. Vanmorgen in Vroege Vogels op Radio1 aandacht voor de ontbossing, van vooral oerwouden. De Europese Commissie komt met een voorstel tot de ‘Bossenwet’ waarmee men wil verbieden dat er nog langer palmolie en soja wordt ingevoerd in de EU, hetzelfde geldt voor hout uit die oerwouden. Een mooi initiatief waar je niet tegen kunt zijn, echter wel lullig dat deze week nog bekend werd gemaakt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat (in verhouding) dan in Brazilië, dit nog naast het moedwillig kappen van bossen voor het fabriceren van houtpellets voor biomassacentrales en de nieuwe kolencentrales (vooral in Estland, Scandinavië en de VS), terwijl die verbranding zoals gezegd nog een fractie vuiler is dan die van steenkool…… Zie: ‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

*   Zie: ‘‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

**  Von der Leyen liet gisteren overigens ook weten dat ze geen akkoord heeft wat betreft de Brexit, zij wil ‘vrij vissen’ in Britse wateren door vissers uit EU-lidstaten…… Alsof dat gvd duurzaam is, de zeeën zijn al voor een groot deel leeggevist!! (later wellicht nog een bericht hierover)

Zie ook: ‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (een bericht uit mei 2019, dus 4 jaar na het klimaatakkoord van Parijs….)

 ‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen, lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan initiatieven als Fridays for Future meedoen…..

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘ (en zie de links over de bosbranden in Australië in dat bericht)

‘Niet
eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch
gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ 

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘ 

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘ (wat ook is gebeurd en waar deze centrales werden gebouwd aan de rand van het belangrijke natuurgebied Sundarbans….) 

‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘

‘Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt…..‘ (de valse woorden van Obama op de klimaattop van Parijs)

‘Remco Dijkstra (VVD) legt ‘milieustandpunt’ VVD uit………. OEI!!!‘ 

‘Klimaattop: een wanhopige, maar lachwekkende ‘tweet’ van de VN…..‘ (Parijs)

‘Bas Eijckhout vals geëmotioneerd over volkomen tekortschietend klimaatakkoord……….‘ (Parijs)

‘Bas Eickhout was zondag even terug uit Parijs om hééél duurzaam deel te nemen aan de ‘klimaatmars…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Rutte gaat niet naar de klimaattop in Parijs, hij is terecht bang uitgelachen te worden en men hem (alweer terecht) totaal niet serieus zal nemen……..‘

‘Remco Dijkstra (VVD) vindt dat het KNMI de mond moet houden over de klimaatverandering……‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘
(dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer
toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van
Roundup…..)

‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014) 

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘ 

‘Pechtold pissig: kolentaks afschaffing kost de consument en bedrijfsleven circa 4 miljard euro……‘

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘Nijpels: ECN en Planbureau voor de Leefomgeving zijn onafhankelijke scheidsrechters….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘   

‘Remco de Boer is ‘objectief’ voor het winnen van schaliegas……‘

‘Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel 

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Mona
Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft
de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is
gegaan‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’
>> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer
eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine
auto’s……‘

—————————————————————-

Subsidies voor oliemaatschappijen en andere grootvervuilers, plus verdere financiële stromen die te maken hebben met energie:  ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (en zet dat eens af tegen dit bericht uit 2013: ‘Rutte 2: een tegenvaller van € 8,3 miljard‘ (zo worden we dag in dag uit belazerd, je zou bijna oproepen tot een grote volksopstand, maar ja dat mag niet op het internet…….)

‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘

‘EU
met mooie woorden over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB
oliemaatschappijen steunt met een bedrag van 7 miljard euro………‘ (ook met jouw belastinggeld en dat was al zo voor de Coronacrisis……)

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘ 

‘Subsidie op het vernietigen van onze aarde: Shell, DSM, AkzoNobel en de NAM willen meer………‘ (moet je nagaan: daarnaast krijgen de fossiele industrie in Nederland 8,3 miljard subsidie op jaarbasis….)

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de
klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van, tot morgen!

Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen

Posted on by Willem Wachtmeester

David
Tong van Oil Change heeft een artikel geschreven over de subsidie die
de oliemaatschappijen tot nu toe al hebben gekregen van de G20 landen
voor COVID-19 herstel….

Samen
met een groep organisaties heeft Oil Change International software
ontwikkeld waarmee bijgehouden wordt hoeveel subsidie er
wordt weggegeven aan oliemaatschappijen, t.w.: Energy
Policy Tracker,
wekelijks volgt er op woensdag een update.

De
westerse G20 landen waaronder Rutte 3, die het vorig jaar zogenaamd roerig eens waren
met Greta Thunberg, liegen dan ook dat het gedrukt
staat, Nederland doet het als klein land ‘niet slecht’: jaarlijks
gaat er 8,5 miljard aan subsidie richting de fossiele industrie en
dat met een kabinet waarin 2 christelijke partijen en het zogenaamd groene D66 zitting hebben……. (overigens heeft die subsidie niets te maken met herstel na de Coronacrisis, ofwel dit geld werd al verstrekt voor er sprake was van het Coronavirus…..) Subsidie ook voor Shell waarvan het koningshuis geheel misdadig grootaandeelhouder is…..

De
oliemaatschappijen, regeringen en ‘deskundigen’ als Remco de Boer
stellen dat de overstap naar duurzame energie niet eenvoudig is en we
daarom nog jarenlang aangewezen zullen zijn op fossiele brandstoffen,
een leugen van enorm formaat!! Oil Change heeft daarvoor een
familiequiz ontwikkeld, waarmee op een simpele manier wordt uitgelegd hoe dit wel degelijk kan….. (link in onderstaand bericht, een wel heel simpel spel dat aangeeft hoe het ervoor staat als Rutte 3 en opvolgende regeringen doorgaan op de doodlopende weg: waar nu actie is geboden, geeft dit afbraakkabinet zoals gezegd 8,5 miljard op jaarbasis aan de fossiele industrie, terwijl dit geldt uiteraard geïnvesteerd zou moeten worden in onderzoek naar innovatie op het gebied van duurzame energie en het realiseren van bijvoorbeeld windparken op zee, plannen die nu schandalig genoeg op de kont liggen, terwijl een paar van de grote parken volgend jaar klaar hadden moeten zijn…..)

Jammer
dat Oil Change zo dom is om te geloven dat we de klimaatverandering
kunnen stoppen bij 1,5 graad Celsius, terwijl de warmterecords
aan de polen al aangeven dat dit onmogelijk zal blijken te zijn,
‘maar goed…’

Lees
het relaas van Oil Change en geeft het door, we moeten de politiek
dwingen nu eindelijk de klimaatverandering serieus te nemen!! (en we moeten hen duidelijk maken dat we niet langer op partijen stemmen die groene praatjes verkopen, maar verder geen bliksem doen……..) Ook de reguliere media zouden aangepakt moeten worden immers die steunen het wanbeleid van Rutte 3 (ook op dit dossier) en durven keer op keer te herhalen dat Rutte 3 het groenste kabinet ooit is….. Over ‘fake news’ (nepnieuws) gesproken…… 


How much COVID-19 recovery money are governments giving to fossil fuels?

David
Tong, Oil Change International <info@priceofoil.org>

G20 bets on fossil fuels for post-Covid-19 economy recovery plans ...

Zie ook: ‘G20 bets on fossil fuels for post-Covid-19 economy recovery plans‘

We recently teamed up with
a group of organizations to launch an exciting new tool: the Energy
Policy Tracker (EPT). This
comprehensive database keeps track of where COVID-19 recovery money
is going. The results are painful: G20 governments have already
committed over USD $160 billion to fossil fuels – and only 20% of
it has any green conditions attached.

Click
here to explore the data for yourself –
it gets updated every
Wednesday.

This is
the exact opposite of what we need to confront today’s interlinked
crises. For us to limit warming to 1.5ºC, we need governments to
proactively manage the phase-out of fossil fuel production. In the
wake of the COVID-19 crisis – and sudden cratering of the oil
economy – that is more true than ever.

The
fossil fuel industry and its allies want you to think the path
forward is complicated. It’s not. That’s
why we’ve put together an incredibly simple two-question “decision
tree” quiz that you can take and then share with friends and
family: 

https://priceofoil.typeform.com/to/XVFok6

What we’re seeing now is
governments trying to do the impossible: confront the climate crisis
and prop
up Big Oil and Gas.
The trouble is, our
researchshows
that the potential carbon emissions from burning all the oil, gas,
and coal in developed reserves – where the wells are already
drilled, the pits dug, and the pipelines, processing facilities,
railways, and export terminals constructed – would already
warm the Earth more than 2ºC, let alone 1.5ºC. 

That
means it’s not enough to just stop new fossil fuel expansion. Now,
climate leadership means planning ways to manage the decline in
fossil fuel production and use, protecting people and communities
– not bailing out Big Oil and Gas. 

We
need this real climate leadership now, both to prevent this planet’s
high fever from turning into a heatstroke, and to also secure
meaningful, sustainable economic recovery that works for people and
communities. Fossil fuels were showing signs of permanent decline
before the COVID-19 crisis hit. Instead
of giving bailouts to polluting industries, now is time for
governments to manage the decline of oil and gas, supporting workers
and communities, and standing with frontlines communities.

Now
is the time for governments to begin a just transition away from oil
and gas production. Fossil fuel phase out plans are
a critical pillarof
a just recovery. If you agree, help spread the word by sharing
the quiz on Facebook or click
here to tweet. 

Thanks,

David
Tong Senior Campaigner
Oil Change International

P.S. Check
out our briefing ‘Resilient
societies or fossil fuel bailouts?’
for
our experts’ recommendations on how governments can best respond to
the current health and economic crises.

==============================

* Zie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD)

Zie ook:

‘Siberië en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië staan weer in brand…….‘ 

‘EU met mooie woorden over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB oliemaatschappijen steunt met een bedrag van 7 miljard euro………‘

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘ (en klik op de links in dat bericht voor meer steenkool- en oliesmeerpijperij in Australië) 

‘Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!‘

‘Sander van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha! ha!‘ Zie het grote aantal links in dat bericht naar artikelen over het klimaatakkoord, de klimaatverandering en de luchtvervuiling (houtpellets als biomassa verbranding is nog een fractie slechter dan die van steenkool in de nieuwe kolencentrales!! Vandaag 11 augustus 2020 werd bekend gemaakt dat het aandeel biomassaverbranding in kliene biomassacentrales flink is gestegen het laatste jaar…..)

Voor berichten over het Coronavirus, zie o.a:

‘Coronakort: mondmasker plicht in scholen en Duitse ‘betrouwbare’ PCR-testen‘  

‘Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het Coronavirus)

 

‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘

‘Coronavirus: Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) moet per direct opstappen‘  

‘Kabinet Rutte 3: geen loonsverhoging voor verplegend (en verzorgend) personeel‘ 

Voor meer berichten over de klimaatverandering, subsidie, G20, Remco de Boer, oliemaatschappijen, duurzame energie en/of fossiele brandstof, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Laadpalen subsidie: met de elektrische auto richting een doodlopende weg

Posted on by Willem Wachtmeester

Staatssecretaris
Infrastructuur en Waterstaat, Stientje van Veldhoven, het valsgroene
gezicht van D66, heeft laten weten dat het rijk en de regio samen 30
miljoen aan belastinggeld zullen misbruiken voor het ‘neerplempen’
van 213 laadpalen per dag vanaf 2021, dit zoals je begrijpt t.b.v.
elektrische auto’s…..

Volgens
van Veldhoven zullen er in 2030 naar schatting 1,9 miljoen
elektrische auto’s (met ‘batterij’) rondrijden in Nederland, ofwel in
2030 zullen we op straat struikelen over laadpalen, waar we eerder
blij waren van het woud aan parkeermeters af te zijn…..

Elektrische
auto’s zijn vooral vervuilend als het gaat om productie van die auto
en de accu’s die benodigd zijn voor het elektrisch rijden….. Voor
de accu’s moet men bovendien grondstoffen in mijnen delven en dat werk in die mijnen
is om het zacht te zeggen ‘niet erg duurzaam’ (integendeel!!) en voor
de mijnwerkers, nu al niet zelden kinderen, is het zonder meer een
gevaar voor hun gezondheid…..

Daarnaast
is voor die mijnbouw Venezuela van groot belang daar dat land de
grootste voorraad aan coltan* heeft, al is dit ook in Venezuela een eindige grondstof. De Venezolaanse voorraad aan lithium is één van de
redenen waarom de VS dat land terroriseert met sancties, immers de
regering Maduro heeft volkomen terecht de mijnbouw en de oliewinning
genationaliseerd zodat er eindelijk fatsoenlijke winsten kunnen
worden gebruikt t.b.v. het Venezolaanse volk, in plaats van westerse (groot-) aandeelhouders….. (Venezuela is dan ook één van de
weinige landen die een echte volksvertegenwoordiging heeft, een
vertegenwoordiging die werkt in het belang van het volk en niet voor
de [grote] bedrijven…..)

Naast lithium is er ook kobalt nodig voor de accu’s, een grondstof waarvan de delving nog smeriger is……**

Voor die
1,9 miljoen elektrische auto’s in ons land zijn minstens 1,5 miljoen laadpalen
nodig en deze palen vallen bepaald niet onder de noemer ‘duurzame productie’,
ook daarvoor staat zwaar vervuilende industrie te draaien…..

Ongelofelijk
dat men zo blind deze doodlopende weg opgaat, daar is maar één
reden voor: de machtige autolobby, die zich vol overgave op deze
manier van elektrisch rijden heeft gestort en daarmee regeringen bestookt met pleidooien voor deze zogenaamd duurzame vorm van autorijden…..Dezelfde lobby die bijna maandelijks wel een keer te horen is op de radiostations in ons land of die in de ons omringende landen, waar men stelt dat waterstof juist niet de oplossing is, daar het maken van waterstof te vervuilend zou zijn (afgelopen week nog de uit de mond van de zogenaamd deskundige Remco de Boer op BNR), terwijl waterstof prima gemaakt kan worden met windenergie…… Wellicht toevallig maar wel opvallend: de planning van nieuwe grote windparken op zee zijn intussen of stopgezet dan wel lopen grote vertraging op…..***

Er is
maar één manier die werkelijk het verschil kan maken vergeleken met
plofmotoren en dat is elektrisch rijden met behulp van waterstof: als
we daar al 15 jaar geleden op hadden ingezet, zouden we nu al
pompstations hebben die op fikse schaal waterstof verkochten……
Sterker nog: door een vinding van TU Delft zouden we zelfs cassettes
met waterstofkorrels hebben kunnen kopen in de supermarkt: schuif die
cassette in je auto, water erbij en karren maar op een echt duurzame
elektrische manier…..****

Nog een
bijkomend voordeel van waterstof: zo’n auto zou veel lichter zijn
daar de accu’s die nu worden gebruikt ook nog eens letterlijk loodzwaar zijn,
voorts is de actieradius van een waterstof auto vele malen groter dan
de huidige elektrische auto’s en we zouden tevens geen woud aan laadpalen
nodig hebben….. 

Tot slot: men zou met waterstof zelfs vliegtuigen emissieloos kunnen maken.

Het
volgende artikel werd afgelopen woensdagmorgen gepubliceerd op
DeBeurs.nl:

Ruim
tweehonderd laadpalen per dag erbij in 2021

Gepubliceerd op 8 juli
2020 08:12

DEN HAAG (AFN) – Het Rijk en de
regio leggen samen 30 miljoen euro op tafel voor laadpalen voor
elektrische auto’s, vrachtauto’s en zelfs binnenvaart. Volgend jaar
moeten er elke dag 213 nieuwe oplaadpunten bijkomen, meldt
staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Infrastructuur en
Waterstaat).

Van Veldhoven spreekt van “een
stroomversnelling” in de aanleg van een dekkend netwerk van
laadpunten. Dat moet ervoor zorgen dat elektrische voertuigen altijd
in de buurt zijn van een stopcontact en niet in niemandsland
stilvallen. Vanaf 2030 zijn alle nieuwe auto’s in Nederland
uitlaatgassenvrij en rijden er naar verwachting 1,9 miljoen
elektrische auto’s rond. Dat vergt zeker 1,7 miljoen laadpalen.

Het Rijk trekt daarvoor 15 miljoen
euro uit. De zes regio’s waarin bijvoorbeeld de grote steden of de
noordelijke provincies samenwerken, leggen hetzelfde bedrag bij. Ze
hebben afgesproken samen op te trekken bij de planning van het
netwerk en de aanbesteding van opdrachten. Dat moet werk en geld
schelen.

==================

* Hier stond eerder per abuis lithium, echter hier had moeten staan: coltan, daarvan heeft Venezuela de grootste voorraad. (mijn excuus, gecorrigeerd op 29 juli 2020) De grondstof lithium is ook van belang voor de accu’s van auto’s en wordt vooral in Bolivia gevonden.

**   De link verwijst naar het volgende artikel, zeker lezen: ‘De kracht van selectieve verontwaardiging: Kobalt en kinderarbeid‘ 

***  Men wijst graag op het verzet bij de bevolking tegen windenergie op zee, daar dit de horizon zou vervuilen, terwijl je vanaf het strand niet verder kan zien dan 5 kilometer en die windparken veel verder op zee zijn gepland, t.w. 18,5 kilometer…… Trouwens het verzet tegen windmolens ook op land is niet zelden uiterst hypocriet, men wijst op de herrie, terwijl de herrie van verkeer voor lief wordt genomen, hetzelfde geldt voor de aanblik van windmolens, waar men geen moeite heeft met dagelijks tienduizenden auto’s met plofmotoren die zich door het landschap werken op ‘hééél mooie asfaltwegen….’ (e.e.a. betekent niet dat men windmolens moet plaatsen naast woonhuizen, of in de directe omgeving daarvan, plaats ze langs die ‘mooie asfaltwegen….’)

**** Zie: ‘Eric Wiebes (VVD minister EZ en Klimaat..) probeert ‘Al Goretje’ te spelen, maar helaas…….‘

Zie ook:

‘Elektrisch rijden op accu’s: de dood in de pot‘

‘Elektrisch autorijden en het laden van de accu’s‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘Shell vergroent zogenaamd het autorijden op benzine….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Wuppertal gaat experimenteren met ‘batterijbus’, ondanks uitstekend werkend trolleybussysteem‘ (zie hier de macht van lobby op de politiek, al komt er niet zelden ook nog ‘wat’ steekgeld ofwel corruptie bij kijken…..)

Voor meer berichten over autorijden, elektrische auto’s en/of Stientje van Veldhoven, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen op BNR rond 8.12 u. CDA EU grofgraaier Esther de Lange, waar ze haar mening gaf over het plan van Timmermans de EU meer macht te geven om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen (PvdA kabouter plop Timmermans is er nog van overtuigd dat de klimaatverandering is te stoppen…..). Je begreep het waarschijnlijk al: de Lange is mordicus tegen meer macht voor de EU* op dit gebied, op andere gebieden is het CDA juist voor meer macht aan de EU.

“Wij steken geen middelvinger op tegen generaties na ons”, aldus de Lange en daarmee bedoelend dat het CDA en haar fractie in de EVP voor maatregelen zijn die de klimaatverandering nog enigszins kunnen afremmen….. Uiteraard gaf de Lange daarbij niet aan wat er volgens haar moet gebeuren en op welke termijn….. Zie wat dat betreft ook wat het CDA durfde te zeggen over de immense hoop dierenleed in dit land, de 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, helemaal niets wenst het CDA daar aan te doen, anders dan boeren helpen die willen stoppen met hun bedrijf en waar het CDA ook nog eens vindt dat de rechten van zo’n boer aan andere boeren mogen worden toegekend…… Vergeet niet dat Nederland door deze enorme veestapel een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering, dit door de gigantische uitstoot van methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde…..

Nee, volgens de Lange moet de klimaatverandering worden ‘gestopt’ door samenwerking tussen politiek en bedrijfsleven en dat natuurlijk met honderden miljarden aan overheidssubsidies……. Ofwel ze steekt wel degelijk de middelvinger op tegen de generaties na ons!!

Vandaag was het de beurt aan hufter Agnes Mulder, Tweede Kamerlid van het CDA, zij was te horen in Standpunt NL op Radio1 (begint elke werkdag rond 9.35 u.), dit keer was de stelling: ‘De Europese Commissie moet lidstaten sancties kunnen opleggen als ze de klimaatwet aan hun laars lappen’. Mulder is fel tegen, al was dat te voorspellen, daar de grote partijen die deel uitmaken van de EVP, deels uit Oost-Europa komen en daar heeft men schijt aan de klimaatverandering, althans als men daar al van overtuigd is….. Volgens Mulder moeten we rekening houden met de landen die een grote werkgelegenheid hebben in de steenkool delving (een veer in de vieze reet van Polen)….

Kortom Mulder vindt het belangrijker dat mensen werk hebben dan dat ze kapotgaan door de gevolgen van de klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling, die ook een groot aantal slachtoffers maakt op jaarbasis (en niet een paar maanden eerder, maar vele jaren en dat na een akelig ziekbed….) Nu al heeft de klimaatverandering wereldwijd aan tienduizenden het leven gekost…..

Trouwens tot de bouw van de nieuwe kolencentrales in Nederland werd besloten onder CDA opperhufter Balkenende, daar de kolenprijs zo laag was, om het nog enigszins een legitiem karakter te geven werd besloten dat deze centrales miljarden steun zouden krijgen voor het opkopen van bossen in Noord-Amerika en Scandinavië……. Destijds protesteerden deskundigen al dat dit een wassen neus is en vorig jaar werd zelfs bekend gemaakt dat de biomassa bijstook van hout in kolencentrales de uitstoot zelfs een fractie smeriger maakt…… (dus met het verbranden van alleen steenkool, zonder houtpellets bijstook zou de uitstoot minder smerig zijn….)

Met het voorgaande is het geen wonder dat Nederland tot de smerigste jongens in de EU klas behoort……

Het CDA is een christelijke partij en blijkbaar gelooft men daar dat
wanneer we de aarde maar genoeg naar de kloten helpen, jezus terug zal
keren op aarde…… Hoe gek moet je zijn??!!!

Als de Lange ook op BNR het wekelijkse lulpraatje van Remco de Boer, de ‘klimaatambassadeur’ van het bedrijfsleven. Hij had het gore lef de oren van Greta Thunberg te wassen, die gisteren het EU parlement mocht toespreken in het kader van het ‘EU klimaatakkoord’ (en ik neem aan het pleidooi van Timmermans de EU meer macht te geven). Tot ontsteltenis van Timmermans en anderen stelde Thunberg dat er veel te weinig gebeurt om de klimaatverandering af te remmen…. Kijk dat steekt fossiele brandstof en kernenergie lobbyist de Boer…. Hij stelde dat Thunberg veel te vroeg is met haar waarschuwingen, volgens hem moet je de situatie zien als een mammoettanker die moet omdraaien en dat kost nu eenmaal veel tijd en wat doet Thunberg volgens hem, ze begint al drie seconden nadat het stuur omgaat te zeuren dat het niet snel genoeg gaat (dat ‘zeuren’ zijn mijn woorden, maar daar komt z’n maffe praatje wel op neer)…..

Wel tien keer zei de Boer dat Thunberg veel te vroeg piept, bovendien gebeurt er wel genoeg aldus de Boer….. Ja, geweldig: de nog vuilere ‘nieuwe’ kolencentrales draaien op volle toeren tot 2030, de windparken op zee schijnen veel vertraging op te lopen, men wenst niets te doen aan de enorme veestapel en als er geen Coronavirus was zouden de zeeschepen (waaronder cruiseschepen), vliegtuigen en vrachtwagens nog steeds dagelijks een dikke steen bijdragen aan de klimaatverandering, om nog maar te zwijgen over de staalindustrie e.d., die nu ook minder uitstoten vanwege een dip in de aanvoer van ijzererts….. Ondanks dat de Boer stelde dat Thunberg te vroeg kritiek levert en er zoals gezegd volgens hem wat betreft de klimaatverandering wel degelijk genoeg gebeurt, gaf hij daarvan niet één voorbeeld…….

Ach ja, de Boer, een vervelende dwaas.

* Ben zelf trouwens ook tegen meer macht voor de EU, wat mij betreft komt de oude EEG weer terug en stoppen we met dit onzalige en ondemocratische gedrocht dat we aanduiden door de letters EU…. Ofwel ik ben tegen meer macht voor de EU op heel andere gronden dan de Lange, die maar wat blij is dat haar EVP nog steeds de grootste fractie in het EU parlement is en als zodanig ook het meest in de melk te brokken heeft….. 

Zie ook:

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven‘ 

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ 

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ (over dat bericht hoor je de Boer al helemaal niet, maar ja hij is dan zelf ook zo’n lobbyist als Böttcher…)

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘ 

‘BP daagt Greenpeace voor de rechtbank‘ 

‘Argentijns antarctisch gebied: 18 graden Celsius boven nul……..‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘ 

‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘ 

‘Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen‘ 

‘Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘ 

‘Schildpad
animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door
makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer
afweten‘

‘10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte‘

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa’

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht over de klimaatverandering enz.)

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ 

‘Scott
Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen
gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen‘

 

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ 

‘Duitsland stelt CO2  belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘ (terwijl die € 25,– per ton CO2 een veel te lage belasting is…)

‘Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘

‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!‘

‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..‘

‘Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..‘

‘Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… ‘

‘Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)

‘Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……‘

‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘

‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘

‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)

De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten

Posted on by Willem Wachtmeester

In
Nederland kennen we het ook, zogenaamde professionals die het opnemen
voor foute bedrijven, foute productiewijzen, landbouwgif en die
pleiten voor het verlagen van de belastingen voor oliemaatschappijen
en andere multinationals……. Deze figuren zijn te vergelijken met de trollen die grote bedrijven inzetten om negatief commentaar van consumenten op diensten of producten via het internet tot zwijgen te brengen…..

Wat betreft de eerste groep hebben wij Remco de Boer, een zogenaamde ‘klimaatambassadeur’, ofwel
je zou verwachten iemand die tegen het gebruik van fossiele
brandstoffen en kernenergie is, echter het tegenovergestelde is waar,
deze enorme flapdrol stelt dat we nog jaren fossiele brandstoffen
nodig zullen hebben en ook moeten blijven gebruiken, ofwel hij lobbyt voor de oliemaatschappijen en de kolenboeren….. 

Eerder pleitte de Boer ook voor kernenergie echter na een
paar keer flink voor paal te zijn gezet durft hij daar niet veel meer over te zeggen in zijn BNR lulpraatje op donderdagmorgen voor 9.00 u., vandaar
dat professioneel pester van Werven, de presentator van het programma
waarin hij te horen is, het van de Boer overneemt en deze zegt dan dat
we kernenergie nodig hebben om fossiele brandstoffen voor verwarming
e.d. te vervangen…….

Nee geen
kernenergie voor de elektrische auto (daar heeft van Werven de
pest aan, het zijn geen auto’s volgens hem), niet voor niets noemt van Werven zich ‘petrolhead’ en het kan hem
dan ook niet verdommen of de wereld (ook voor zijn kinderen) naar de kloten
gaat, als hij maar in de auto kan zitten met z’n dikke reet en het
liefst een auto met 8 of 12 cilinders, ofwel grote benzine zuiper
(nee, dieselmotoren zijn volgens hem geen echte motoren)…. Je
begrijpt natuurlijk wel dat van Werven de pest heeft aan windmolens,
die wil hij niet vanuit zijn tuut tuut zien en ‘ook niet’ vanaf het
strand……

Maar
beste lezer het kan allemaal veel erger, zie de door Lee Camp gepresenteerde RT video die
Brasscheck TV bracht over dit onderwerp, waarin o.a. betaalde lobbyisten, die zich voordoen als activisten en als zodanig reclame maken voor landbouwgif (al vraag ik me af wie Remco de Boer betaalt…):


Welcome to the world of Astroturf

Professional liars posing as
activists

Introducing a corporate persuasion tool

Welcome to the world of Astroturf…

No, it’s not what they put on baseball fields, it’s how
corporations create fake “protests” and “opinion leaders.”

Introducing a corporate persuasion tool.

Professional liars posing as activists.

It’s been going on a long, long time.

A whole lot of social movements are make believe.

Yes, there are people who promote GMOs, freedom for polluters,
unlimited numbers of unregulated vaccines, and lower taxes of oil
companies – but they do it for a living.

Click here to support
Brasscheck

================================

Voor meer berichten over en met Remco de Boer, andere lobbyisten of van Werven, klik op het betreffende label direct onder dit bericht

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden

Posted on by Willem Wachtmeester

Wekelijks is Remco de Boer, zogenaamd ‘klimaatambassadeur’, op donderdagmorgen te horen op BNR, hij is daar om milieumaatregelen, of klimaattoppen, dan wel een toespraak over het klimaat van commentaar te voorzien. De Boer is bepaald geen voorstander van grote ingrepen die de klimaatverandering nog enigszins af kunnen remmen (klik voor de gein op het label met zijn naam, direct onder dit bericht)….. 

Nee, de Boer ziet liever mooie grote kernenergiecentrales en nieuwe kolencentrales die biomassa verstoken….. Zo liet hij onlangs nog weten dat de verbranding van biomassa in de nieuwe kolencentrales, weliswaar vuiler is dan het verstoken van steenkool, maar dat het vuiler zijn maar een paar procentpunten is….. Alsof dat niet voldoende zou moeten zijn om onmiddellijk met het verstoken van hele bossen in die centrales te stoppen, zeker daar de gekapte bomen geen CO2 meer op kunnen nemen en bij verbranding de in jaren opgeslagen CO2 weer vrijkomt (voordat de nieuwe aanplant ook maar in de buurt komt van de gekapte soortgenoten, gaan er vele jaren voorbij…)….

Vandaag kraaide de Boer opnieuw over de nieuwe kolencentrales en hoe dom het is deze te sluiten, terwijl veel vuilere kolencentrales in bijvoorbeeld Oost-Europa nog jaren door zullen gaan met het vervuilen van de lucht en het aanjagen van de klimaatverandering…. Volgens de Boer kunnen we beter onze kolencentrales openhouden en de vuile centrales elders sluiten…. De plork begrijpt niet dat landen als Hongarije, Roemenië en Polen nooit hun kolencentrales zullen sluiten als wij de onze openhouden…… Ook begrijpt hij niet dat in Nederland de gascentrales al jaren zijn uitgeschakeld, daar de kolenprijs zo belachelijk laag is, dit door dumping van steenkool op de wereldmarkt door de VS en Australië….. Nederland heeft voldoende geld om gas te importeren om de gascentrales te laten draaien en de kolencentrales te sluiten, immers gasverbranding is heel veel schoner dan steenkool- en houtverbranding…. (bovendien kan de verbranding van gas nog verder worden geoptimaliseerd, iets waar al jaren niet meer naar wordt omgezien…..)

Het is dan ook de corruptie van meegaan met de steenkoollobby, die ervoor hebben gezorgd dat Nederland de schandalige toestemming gaf om nieuwe kolencentrales te bouwen….. Trouwens de hoofdverantwoordelijke daarvoor is ex-D66 minister Brinkhorst, die daar ook heden ten dage nog steeds geen spijt van heeft….. D66 groen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichtersbende!!

Wat de Boer en de presentator van het BNR programma waarin de Boer zijn gelul kwijt kan, Bas ‘petrolhead toet toet’ van Werven, niet willen begrijpen is het feit dat de Nederlandse luchtkwaliteit al tot de slechtste van de EU behoort en dat we alleen daarom al juist de meest vervuilende vorm van energie opwekken zouden moeten uitschakelen…… Alleen door de uitstoot van het autoverkeer overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder en dat na een akelig ziekbed (veelal kanker), dit nog naast een groot aantal kinderen dat door diezelfde uitstoot jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt…….

De Boer is niet voor niets te horen op het neoliberale BNR, waar een aantal presentatoren en redactieleden de hele klimaatverandering een onzin verhaal vinden…..  

Zie ook:

‘Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt‘

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ 

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘

‘Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘ 

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ 

‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘ (zie voor meer berichten over dierenleed en het aanjagen van de klimaatverandering door onze enorme veestapel, de links in dat bericht)

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘


‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘


‘Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘


‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘


‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘


‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘


‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘


‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘


‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘
(dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer
toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van
Roundup…..)


‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘


‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘


‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘


‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 


‘Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Klaas
Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam
beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!‘

Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje

Posted on by Willem Wachtmeester

Herbebossing
is een schaamlap voor de manier waarop we met de aarde omgaan.
Terwijl men een vergoeding kan betalen voor herbebossing als je veel
vliegt, is dit in tegenstelling tot wat men je doet geloven, in feite
een leugen. Immers wat je aan ellende aanricht met vliegen, gebeurt op dat moment, terwijl de aangeplante bomen vele jaren nodig hebben voordat ze CO2 in behoorlijke hoeveelheden CO2 opnemen…… Ofwel met vliegen jaag je de klimaatverandering direct aan, terwijl de compensatie pas over vele jaren gaat werken en dan kan het wel eens te laat zijn om de klimaatverandering nog af te kunnen remmen….. Ook worden er hele bossen gekapt om bijvoorbeeld als
‘biomassa’ te dienen voor onze nieuwe kolencentrales en
biomassacentrales….

Ten
eerste komt met het kappen van die bossen de CO2 vrij die de bomen
tijdens hun leven hebben opgeslagen…… Ten tweede vallen er dan
hele gebieden met bomen weg die CO2 uit de lucht opnemen….. Voorstanders zeggen dat wanneer je nieuwe bomen terugplant, je de CO2 weer afvangt, echter zoals zojuist al opgemerkt: het duurt vele jaren voordat die bomen weer evenveel CO2 opnemen dan de gekapte
bomen >> de zogenaamde kringloop van houtgebruik werkt eenvoudigweg niet…….

Remco de
Boer was zoals gewoonlijk afgelopen donderdag te gast op BNR (voor
9.00 u.) en hij stelt dat het gebruik van hout in de kolencentrales
prima kan, als je de kringloop maar eerbiedigt, dus bomen rooie en
daar nieuwe voor terugplanten……. Wel stelt hij dat de kleinere biomassacentrales vuiler kunnen zijn dan de ‘nieuwe’ kolencentrales…..*

Remco de
Boer liet weten dat het ‘nieuws’ onzin is waarin wordt gesteld dat
houtverbranding nog slechter is dan steenkoolverbranding……
Volgens de Boer is houtverbranding maar een klein beetje slechter dan
steenkoolverbranding…… Ofwel ‘steenkoolverbranding is een
redelijke schone manier van verbranding…..’ Uiteraard klopt deze
redenering niet, maar kwezel de Boer, die zich ‘klimaatambassadeur’
noemt, is er dan ook om de belangen van bedrijven als RWE te
behartigen, een bedrijf dat rond de 1 miljard euro subsidie kreeg om bossen in
de VS op te kopen (VVD opperhufter Kamp gaf de eigenaren van de
nieuwe kolencentrales, waarvan RWE er één is, 4 miljard euro
subsidie om bossen in de VS op te kopen…..) 

Voor die
houtverbranding worden de bomen van die bossen verwerkt tot
houtpellets die met smerige zeeschepen naar Nederland worden vervoerd
om daarna te worden verbrand…… Kortom een gigantische vervuiling, zelfs al voor dat die pellets worden verbrand in Nederland (waarbij zoals gezegd de opgeslagen CO2 vrijkomt)

We
moeten simpelweg afblijven van de bomen die we nog hebben op aarde,
zodat deze de klimaatverandering nog enigszins kunnen afremmen (en uiteraard is het prima om daarnaast meer bomen te planten)….
Over verbranding van hout gesproken: in India cremeert men de overledenen met hele
stapels hout, gezien het feit dat daar meer dan 1 miljard mensen
wonen, zou de regering daar stappen moeten ondernemen om tot een
andere vorm van crematie te komen……

Nog even
over het optreden van de Boer, of beter gezegd het optreden van de
presentator van het BNR programma waarin de Boer te horen was, t.w. Bas van Werven. Deze bolronde
plork die zich petrolhead noemt, daar hij alleen gelooft in
plofmotoren op benzine*,
vond het nodig nog te zeggen dat kernenergie de oplossing is….. Ach ja, wat maakt
het uit dat bij de winning van uranium al slachtoffers vallen, om nog
maar te zwijgen van de enorme schade die rampen met kernreactoren
hebben veroorzaakt en nog veroorzaken (neem kerncentrale Fukushima, waar men de rampreactoren nog steeds niet in de hand heeft en waar enorme
hoeveelheden radioactief water worden geloosd in de oceaan…)….. 

Geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, me dunkt alleen dat feit is al genoeg om tegen deze vorm van energie te zijn…. Bij rampen draait de burger op voor de schade en tot nu toe is er geen centrale afgebroken, dat is zo enorm duur en waar moet je met alle radioactief besmette delen naar toe? We weten nu al niet wat we met het radioactieve afval naar toe moeten, ja voor 100 jaar opslaan (een feit beste bezoeker!) bij de COVRA en tegen die tijd moet een dan zittend kabinet maar beslissen wat er moet gebeuren met deze letterlijke kankerzooi…….  De
Boer geeft het nu niet meer toe, maar ook hij was eerder voor de
inzet van kernenergie, een week eerder zij hij op BNR niet voor of tegen te zijn….. Overigens nog het volgende over kernafval: er zijn weer transporten met radioactief afval gaande dwars door ons land, te gek dat men daar amper over lult in de media……**

Het volgend artikel komt van Unearthed, een onderdeel van Greenpeace:

The
reality of reforestation

All
the hype about planting trees to save the planet might not get us as
far as we hoped. 

Reforestation is actually associated with the roll
out of monoculture
plantations that
are usually harvested in double-quick time to make pulp for paper,
according to a study published earlier this year. Only 34% of
reforested areas would be natural forest area.


Instead
of all out reforestation, the New
York Times claims
that the best way to mitigate climate change is the preservation of
our remaining intact forests. This is because even partial
deforestation can increase the carbon impact of forests sixfold. 

“We
can’t propose that changing the way we farm or planting a bunch of
trees is going to get us to a solution without making systemic
changes to the way we emit carbon as well,” says Carla Staver, an
ecologist at Yale University.

====================================

*   Op Radio1 afgelopen week een schijtlollige verslaggever die langsging bij de Hemwegcentrale, die binnenkort gesloten wordt. Het feit dat deze centrale wordt gesloten werd als zeer positief gebracht (en voor de Amsterdammers is dat ook zo), echter geen woord over de nieuwe kolencentrales die godbetert tot 2030 door mogen draaien en daar hele bossen mogen verbranden……. De nieuwe kolencentrales zijn o.a. gebouwd om de oude te vervangen, die nieuwe centrales draaien al lang en toch draaien de oude kolencentrales nog steeds….. De nieuwe centrales zijn vooral gebouwd om elektriciteit te kunnen exporteren….. (terwijl de meeste gasgestookte centrales al jaren uit staan, dit daar steenkool zo goedkoop is, het gevolg van dumping van steenkool op de wereldmarkt door smeerpijpen VS en Australië…..)


**  Van Werven gelooft niet dat de klimaatverandering mensenwerk is en
hij wil dan ook gewoon door kunnen rijden op benzine, dat daardoor
jaarlijks rond de 18.000 mensen overlijden aan langdurige inademing
van auto-uitstoot, zal hem aan de vieze dikke reet roesten……. Mensen die ten gevolge van de auto-uitstoot overlijden, sterven niet dagen of maanden eerder,
maar jaren eerder en dat na een akelig ziekbed…… Je kan dan ook
niet anders zeggen, dan dat klimaatsceptici psychopaten zijn, die
schijt hebben aan de doden die door luchtvervuiling vallen en alle kinderen die ziek worden van diezelfde uitstoot (jaarlijks een groot aantal….)….

*** Zie: ‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ en: ‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘

Zie ook:

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

Berichten met Extinction Rebellion:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Posted on by Willem Wachtmeester

Op 1 augustus jl. was klimaatfantast Remco de Boer te horen op BNR (rond 8.52 u.), zoals dit elke week op dat tijdstip gebeurt.

De Boer citeerde uit een rapport van ‘een wetenschappelijke denktank’, waarin men de prijs voor kernenergie berekende en zou stellen dat een kerncentrale  elk jaar 125 miljoen euro aan subsidie kost*. De Boer haalde deze ‘denktank’ aan, daar hij daarmee zijn versleten lulverhaal van CO2, biomassa en kernenergie als onontkoombare vormen van energie voor de toekomst wil blijven slijten….. De Boer is dan ook grootlobbyist voor deze vormen van energie waar we juist vandaan moeten blijven…..

De Boer noemde het rapport van deze denktank met de aanvulling dat er geen ‘peerreview’ bestaat over de productie, ofwel iedere mafketel kan zijn verhaal bij de Boer kwijt, of erger nog: de Boer kan deze denktank verzonnen hebben om zijn achterlijke en ‘oh zo lollige’ praatjes kracht bij te zetten…..

Je had waarschijnlijk al begrepen dat de Boer niet inging op de vuile en gevaarlijke winning van uranium, noch sprak hij over het feit dat geen verzekeringsmaatschappij een kerncentrale wil verzekeren, nee die verzekering mogen wij met z’n allen ophoesten als het helemaal fout gaat in Borssele, Doel of Tihange……. Natuurlijk moest de Boer nog even wijzen op de subsidies voor de komende jaren t.b.v. zonne- en windenergie, waar hij dat blijkbaar belachelijk vindt…… Niets over de 4 miljard die Kamp aan de nieuwe kolencentrales heeft gegeven om daarmee bossen in o.a. de VS te kunnen kopen en deze als ‘biomassa duurzaam’ te verstoken in die kolencentrales….. Hoe gek moet je zijn??? (waar volgens deskundigen de uitstoot van die houtverbranding nog smeriger is dan de uitstoot van de kolenverbranding in die centrales)

Het meest doortrapte van al is wel dat de Boer ‘geen rekening houdt’ met een kernramp in atoomcentrales, de kosten daarvan zijn niet te betalen door de eigenaar van zo’n centrale, ofwel ook dan zullen wij met z’n allen moeten betalen, dit zal om bedragen gaan waar de eerder genoemde 125 miljoen euro’s ‘peanuts’ zijn…….

Ook over de afbraak van kerncentrales hoor je de Boer niet, dit is tot nu toe niet één keer volbracht en de kosten zijn zelfs groter dan de bouw, althans als een bedrijf daar de vingers aan wil branden…. Kerncentrales als die in Borssele hebben de plicht jaarlijks geld apart te zetten voor de afbraak, echter dat doet men nergens, ook niet in Borssele….. Ofwel ook daar zal de burger moeten betalen……

Moet je nagaan dat ik nu pas ben aangekomen bij de opslag van kernafval. Ongelofelijk duur en de garantie dat dit echt veilig kan voor komende generaties is er niet…… Van kernafval in grote vaten die men in de 50er, 60er, 70er en 80er jaren van de vorige eeuw in zee stortte, was al eind 70er jaren bekend dat deze lekten en toch mocht men hier tot in de 80er jaren mee doorgaan (hoofdverantwoordelijken in Nederland: VVD, CDA en PvdA, kabinetten veelal met gedoogsteun van o.a. D66)…… Ongelofelijk overigens dat niemand nog omziet naar de in zee gedumpte kernafval, alle vaten die gestort zijn lekken nu al decennia…….

Afbeeldingsresultaat voor kernafval

Kernenergie is te vergelijken met een baby die speelt met een scheermes, kortom knettergek, zo maf als oplichter de Boer!!!

* Bij een levensduur van 40 jaar, waar de Boer stelde dat deze centrales ook 80 jaar mee kunnen gaan, even vergetend dat men tegen die tijd niet meer veilig kan werken in zo’n centrale daar de straling steeds hoger wordt naarmate de levensduur van die centrale stijgt….. (veilige afbraak van zo’n centrale is daarna totaal onmogelijk!)

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Beste bezoeker de persconferentie over de doorrekening van het ‘klimaatakkoord’ is een totaal belachelijke vertoning, beter gezegd volksverlakkerij van het ‘hoogste niveau’.

Het CPB stelt dat de gezinnen er zo’n 0,4% op achteruit zullen gaan…. Niets over hoeveel éénpersoonshuishoudens erop achteruitgaan, terwijl dat een groeiend aantal huishoudens is…. Ook wordt er geen rekening gehouden met de maatregelen die tot nu toe al zijn gemaakt en waaruit blijkt dat de laagste inkomens het hardste worden gepakt……

Dat laatste wordt ook al gezegd over de maatregelen die men nu zal nemen, al stelt men doodleuk dat daar wel voor gecompenseerd zal worden…… ha! ha! ha! ha! ha! Politiek verslaggever Albert Bos (een blaag met een kuifje) van de NOS deed deze uitlating op de NOS site…… Vraag maar aan die laagste inkomens wat die compensatie voor hen betekent, terwijl ze in feite al geen cent extra kunnen missen, betalen ze vele euro’s meer per maand…… Trouwens wist niet dat journalisten ‘waarschijnlijkheden’ moeten toevoegen aan verslagen……

De doelen zullen waarschijnlijk niet gehaald worden aldus het CPB en en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL)….. ha! ha! ha! ha! ha! ‘Waarschijnlijk niet?’ Zeker niet!! Het klimaatakkoord hangt van lamlendigheid aan elkaar, maar ja wat wil je, wanneer je oplichters als PvdA hufter Samsom zo’n klimaattafel laat leiden……..

Remco de Boer was na 14.00 u. te horen op Radio1 en hij vindt het helemaal niet vreemd dat men na enorm veel overleg niet met plannen komt die er echt toe doen, hij stelt dat er nog veel meer overlegd zal moeten worden en liet het voorkomen dat dit van het begin af aan de bedoeling is geweest….. Oh vandaar de hysterie in aanloop van de persconferentie vandaag……

Ook stelde de Boer dat de kosten voor de energietransitie lager uit zullen vallen dan verwacht….. Mag ik even wijzen op de plannen voor de extra heffing voor die transitie, waar we sinds januari dit jaar mee te maken hebben??? Rutte 3 bezwoer dat die kosten lang niet zo hoog zouden zijn, dan deskundigen o.a. rond Prinsjesdag lieten weten, n.l. € 300,– of meer per huishouden. Zwaar overdreven aldus o.a. beroepsleugenaar Rutte, echter die kosten zijn zelfs voor éénpersoonshuishoudens al € 360,– per jaar en dat merk je als je gepensioneerd bent, of werkloos bent geworden door wanbeleid van Rutte 1, 2 en/of 3. Hetzelfde geldt voor bijstandsgerechtigden die niet rond kunnen komen van hun veel te lage inkomen, zelfs voor mensen met een baan, die het minimumloon verdienen…….

De Boer stelde (als ander commentaar) verder dat de bedrijven harder worden gepakt dan de burgers, lullig toch dat men geen rekening houdt met het feit dat de gewone burger al jaren in verhouding veel meer kwijt is aan energie dan bedrijven…… Bovendien is het nog helemaal niet zeker hoeveel bedrijven zullen gaan bijdragen, immers daar gaat Rutte 3 over en gezien de houding van de VVD kan je het wel vergeten dat bedrijven hard gepakt zullen worden….. Rutte durfde gisteren nog te zeggen dat de CO2 heffing voor bedrijven niet te groot mag zijn, daar de bedrijven anders zullen vertrekken (opvallende gelijkenis met een zaak als het afromen van de bonussen voor grofgraaibankiers, die zouden vertrekken naar het buitenland…)

Eén ding is al wel zeker, als de bedrijven moeten dokken, zullen ze deze kosten voor 80% op de burger verhalen, aldus het rammelende akkoord van de wankele klimaattafels……. En dat beste bezoeker kan wel eens een lage schatting zijn…. Kortom de burgers zullen de grootste bak geld op moeten hoesten, links- of rechtsom….. Het viel me nog mee dat ‘klimaatambassadeur’ (ha! ha!) de Boer stelde dat de laagste inkomen het hardst zullen worden getroffen…..

De Boer begon nog over het bonus malus systeem, dus het straffen van bedrijven die het slecht doen en het bevoordelen van bedrijven die het goed doen op milieugebied. Volgens de Boer zal de overheid de bedrijven moeten subsidiëren……. ha! ha! ha! ha! ha! Eerst moeten bedrijven het meest bijdragen aldus de Boer en even later stelt hij gewoon dat de overheid de bedrijven moet subsidiëren, zodat ze kunnen voldoen aan de ‘nieuwe regels’ (oude wijn in nieuwe zakken!)

De Boer is een neoliberaal dus dacht hij even later op BNR wel te kunnen stellen dat de SP cijfers uit de lucht plukt, daar kreeg hij commentaar op, zo van dat doet iedereen, maar het zijn wel cijfers die ergens vandaan komen en dat gaf hij dan nog wel toe…..

Zijn we terug bij de doorberekening: het meest lullige is wel dat het CPB en het PBL vooral goed zijn om zaken slecht door te rekenen, zo kloppen de cijfers van het CPB over het algemeen van geen kant….. Van Mulligen van het CBS gaf onlangs nog toe dat de cijfers maar mensenwerk zijn en vaak niet kloppen……

Kortom: we doen alsnog veel te weinig zoals de meeste landen op onze kleine aarde en de stijging van de temperatuur aan het eind van deze eeuw zal hoger liggen dan zelfs 3 graden Celsius (en kan zelfs veel hoger uitvallen dan die 3 graden Celsius!), daar men geen rekening houdt met de cumulatieve effecten die nu al optreden…. Nooit eerder voltrok een klimaatverandering zich zo snel* dan nu en dat ligt puur en alleen aan de mens.

Cumulatieve effecten: door het verdwijnen van het ijs aan de Noordpool wordt de zee daar opgewarmd, immers eerder werd het zonlicht weerkaatst door het ijs, waardoor elders grote hoeveelheden ijs sneller afsmelten dan ooit ingeschat, zoals in Groenland…… Door het verdwenen ijs op Groenland kan de zon doordringen in de bodem waardoor de klimaatverandering verder wordt aangejaagd, waardoor nog meer ijs verdwijnt enz. enz. Door die opwarming ontdooien ook de enorme gebieden met permafrost, waarbij grote hoeveelheden van het broeikasgas methaan vrijkomen, daarmee wordt de aarde sneller opgewarmd en ontdooit er nog meer permafrost, enz. enz……

In Nederland martelen we jaarlijks 500 miljoen dieren groot en dood, die arme dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, methaangas behoort tot de sterkste broeikasgassen op aarde….. Voor die dieren worden oerwouden gekapt, om daar genetisch gemanipuleerde soja te telen t.b.v. het diervoer…… Door het verbranden/kappen van het oerwoud, wordt daar zoals je begrijpt geen CO2 meer opgenomen (naast het logische feit dat het verdwenen woud geen zuurstof meer produceert)…..

Nederland heeft de nieuwe kolencentrales 4 miljard euro subsidie van jouw en mijn belastinggeld gegeven om daar bossen mee te kopen in de VS, daar worden houtpellets van gemaakt om in die centrales te verbranden (een vuile verbranding)…. Die bossen nemen geen CO2 meer op, terwijl door de kap van bomen, het vervoer van die bomen naar fabrieken waar men de pellets maakt en tot slot het ontzettend smerig vervoer per schip naar Nederland, de klimaatverandering verder wordt aangejaagd…..

Alleen al voor deze 2 voorgaande zaken**, jaagt Nederland onevenredig hard de klimaatverandering aan…. Tel dat op bij de eerder genoemde cumulatieve effecten en je ziet dat het hele klimaatakkoord een lachertje is…….

Over Rutte en zijn afbraakkabinetten gesproken: niet alleen hebben zij de maximumsnelheid verhoogd, waardoor auto’s bovenmatig meer uitstoot produceren, maar wenst ook het huidige Rutte kabinet niets te doen tegen het groeiend aantal megastallen, zodat ook daar de hoeveelheid uitgestoten methaangas alleen maar stijgt……

De politiek en de media, plus de wankele klimaattafels, doen net of we echt veel doen tegen de klimaatverandering, echter dat is volksverlakkerij van de eerste orde en bedoeld om de mensen een rad voor de ogen te draaien……

*  De snelste klimaatverandering vond overigens 65 miljoen jaar geleden plaats, toen een enorme meteoriet een eind maakte aan het leven van de meeste dinosauriërs…… Echter die verandering van klimaat vond in feite na 1 grote klap plaats….

** Vergeet niet dat bio bijstook met palmolie in dieselauto’s ook een grote vernietiger is van oerwoud en daarmee van een verdere stijging van de temperatuur op aarde…….

PS: als je de komende dagen klimaatsceptici hoort, bedenk dan dat deze figuren schijt hebben aan de volksgezondheid, immers met het blijven vervuilen van de lucht, sterven er alleen in Nederland jaarlijks al 18.000 mensen voortijdig en dat na een akelig ziekbed (er wordt altijd gesteld dat we een paar maanden minder leven, terwijl men liever niet spreekt over de daadwerkelijke doden die jaren eerder overlijden aan bijvoorbeeld longkanker, terwijl ze nooit hebben gerookt….) Bovendien geeft de eerder genoemde snelheid van de klimaatverandering aan dat dit het gevolg is van de verbranding van fossiele brandstoffen, een feit dat bij Exxon al in de 70er jaren en Shell in de 80er jaren van de vorige eeuw bekend was, dit na uitvoerig onderzoek van deze oliemaatschappijen!! (feiten mensen, feiten!)

Zie ook:

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘ (en zie de links in dat bericht, links anders dan die hier weergeven)

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

”Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….‘

Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Rutte ‘onze’ premier van misdadigers partij VVD, liet gisteren weten dat hij de scholierenstaking fantastisch vindt….. Met wat daarna volgde maakte Rutte zijn zoveelste uitermate grove leugen…..

De scholierenstaking (voor echt handelen op de klimaatverandering en het vervuilde milieu) is fantastisch, waarop Rutte de scholieren meteen even een schop tegen de schenen gaf, daar hij stelde dat Nederland juist al heel veel op milieu- en klimaatgebied doet, meer dan andere EU landen….. ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! Jezus* waar haalt hij het vandaan??

Vandaar dat onze luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort, vandaar dat we een gigantisch mestoverschot hebben en de bodem verzuren met het injecteren van deze troep…… Vandaar dat Nederland een intensieve veehouderij heeft waarin jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard!) worden groot en doodgemarteld…. Een zaak waar Rutte 1, 2 en 3 niets aan hebben gedaan, integendeel de veestapel is nog verder gestegen en er werden en worden vergunningen afgegeven voor nieuwbouw van stallen waar de aanduiding megastal de lading nog niet dekt…….

Deze enorme veestapel stoot ook nog eens een enorme hoeveelheid methaangas uit, één van de sterkste broeikasgassen op de wereld en een enorme aanjager van de klimaatverandering…… Om maar te zwijgen over het kappen dan wel verbranden van oerwoud om daar genetisch gemanipuleerde groente te telen voor het benodigde diervoer….. Zo is Nederland de nummer 2 importeur van genetisch gemanipuleerde soja…… (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoeder……)

Vandaar dat onder Rutte 2 en 3 de maximumsnelheid op snelwegen werd (en nog steeds wordt) verhoogd van 80 naar 100 km/u. op 80 kilometerwegen die onderdeel zijn van snelwegen en van 120 naar 130 km/u. op andere delen van snelwegen……. Een snelheidsverhoging waarmee de giftige auto-uitstoot extra wordt vergroot……

Vandaar dat Nederland miljarden geeft aan de eigenaren van kolencentrales zodat ze daarmee bossen in de VS kunnen opkopen en deze als ‘biomassa’ verbranden in de nieuwe kolencentrales…… Bij houtverbranding komen trouwens ook heftig giftige stoffen vrij en bij deze verbranding zou zelfs meer troep de lucht ingaan dan door de kolenverbranding in die centrales….. Kolencentrales die godbetert tot 2030 mogen openblijven, terwijl de veel schonere gascentrales uitgeschakeld staan…..*

Voorts kan je nog wijzen op het grote aantal cruiseschepen dat Nederland aandoet en daarbij de luchtkwaliteit van Rotterdam en delen van Amsterdam nog verder verziekt (bij aangemeerd zijn moeten de motoren blijven draaien, terwijl de uitstoot daarvan vergelijkbaar is met die van een fabriek…..) Of wat dacht je van het enorme aantal vliegbewegingen boven ons land, al is Nederland daarin bepaald niet alleen (echter als Rutte stelt dat Nederland meer doet dan wie dan ook, moet het zeker genoemd worden)

De minister van Onderwijs, godbetert Arie Slob van de ‘Christen’Unie, liet weten het prima te vinden dat scholieren staken, maar dat ze dit niet op schooldagen moeten doen…… ha! ha! ha! ha! ha! NB een minister van Onderwijs die niet begrijpt dat stakingen altijd plaatsvinden onder school-, dan wel werktijd…….

De vervelende plork Remco de Boer, die consequent als energiedeskundige en zelfs als klimaatambassadeur, dan wel ‘energietransitieambassadeur’ (ha! ha! ha!) wordt afgeschilderd, had uiteraard ook commentaar en daarbij richtte hij zich tegen de 350 wetenschappers die zich achter de scholierenstaking hebben geschaard, met de opmerking dat er nog wel 1.000 en meer andere deskundigen zijn te vinden. De scholieren weten het amper waar ze het over hebben aldus de Boer…… Op die stelling had hij een ‘mooie uitzondering’: een jongen die kernenergie als de oplossing ziet voor de huidige problematiek……. Het is dan ook duidelijk dat deze ‘klimaatambassadeur’ er vooral is om de belangen van grote bedrijven te behartigen……..

*  Dat ‘jezus’ vooral voor de Bond tegen Vloeken, die zich vandaag weer eens kwaad maakte over het gebruik maken van deze naam uit het grote boze sprookjesboek de bijbel….

** Weet je nog wat VVD opperhufter Kamp durfde te zeggen over de vermindering van de gaswinning in Groningen? Juist, bij verder dichtdraaien van de gaskraan zouden Nederlandse bedrijven en daarmee de Nederlandse economie in gevaar komen…!! Terwijl het gas werd gebruikt voor huishoudens en voor de export………..

Zie ook:

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

Voor meer berichten over de Gronings aardgasbevingen, klik op het label ‘aardgasbevingen’, direct onder dit bericht.