Tag: RIVM

About RIVM

Subscribe Feeds

Astra Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch wel, uhhhh……

Posted on by Willem Wachtmeester

Na een aantal tegenstrijdige berichten over het AstraZeneca (AZ) Coronavaccin, werd afgelopen vrijdag door een aantal vooraanstaande figuren gesteld dat het vaccin volkomen veilig is, ook al was er eerder weer een ‘diepgravend onderzoek’ (van een dag of 3, 4….) aangekondigd naar die veiligheid, dit daar een aantal vrouwen van onder de 60 met ernstige bijwerkingen te maken kregen, waarvan er 1 overleed ‘aan zeldzame bloedstolsels’)…… Daar werd overigens al meteen over gezegd dat dit maar zo’n klein percentage was dat het risico daarop te verwaarlozen zou zijn….. Echter het zal maar een vrouw met kleine kinderen betreffen…… In Groot-Brittannië zijn er in een paar dagen tijd 7 vrouwen overleden aan die zeldzame bloedstolsels en ook andere landen melden gevallen van overlijdens aan bloedstolsels die blijkbaar steeds minder zeldzaam worden……

Ach het is als met de ouderen die kort na een vaccinatie met het AZ vaccin overleden, daar zei men meteen al over (inclusief Agnes Kant, ex-SP en directeur van bijwerkingencentrum Lareb) dat het mensen betrof met onderliggende kwalen, alsof dat een bijzonderheid is bij ouderen van laat ik zeggen 75 plus…… Bovendien gaf die opmerking onmiddellijk aan dat men ouderen met onderliggende klachten niet meer zou moeten vaccineren!! Eerder al zei men dat het AstraZeneca vaccin veilig is voor ouderen, ondanks dat begin maart al 87 ouderen waren overleden kort na inenting met dit vaccin, ‘opvallend’ maar nieuwe cijfers zijn moeilijk te vinden (althans als je zoals ik niet zwemt in tijd) en nu zegt men alweer dat het AZ vaccin volkomen veilig is, echter de GGD in Limburg is 2 dagen geleden gestopt met het vaccineren van ouderen met dit vaccin, ‘dit om verspilling te voorkomen…….’ In Duitsland denkt men daar waarschijnlijk anders over, volgens berichten vandaag op WDR5 is men daar voorlopig helemaal gestopt met het AZ vaccin……

Afgelopen zaterdag een melding over Alphen aan den Rijn waar men in een huisartsenpost mensen met een dubbele dosis AZ vaccin had ingeënt, echter volgens het Nederlandse Huisartsen Genootschap (NHG) en het RIVM kan dat geen kwaad en geeft het geen extra bijwerkingen, alleen een wat pijnlijker prikplek….. Hoe kan men weten dat dit geen kwaad kan, heeft men 10.000 mensen getest met een dubbele dosis? Uiteraard niet! Het geeft nog eens aan dat men maar wat zegt zonder ook maar enige onderbouwing…….. 

Wat het voorgaande betreft nog eens het volgende: een normale gang van zaken bij het ontwikkelen van een vaccin is een testperiode van minstens 3 jaar en een jarenlange opvolging, echter de huidige vaccins zijn binnen een aantal maanden in elkaar geflanst en de testperiode is teruggebracht tot een maand of 4, 5…… Niet voor niets ook dat de farmaceuten van de landen waar hun vaccin wordt verspreid hebben geëist dat ze niet voor zware bijwerkingen aansprakelijk kunnen worden gesteld…… (ofwel een farmaceut als AZ sluit ernstige bijwerkingen niet uit en gezien alle ellende met dit vaccin was dit geen loze eis…..) Me dunkt een teken aan de wand…….

Maar als je al deze tegenstrijdige zaken bij elkaar optelt en ook de eerdere berichten over het AZ vaccin combineert en je meldt dat met kritiek op het internet ben je een wappie…… ha! ha! ha! ha! ha! Het begint er zwaar op te lijken dat de gelovers in vooral het AZ vaccin wappies zijn……

Zie ook: ‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ (het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden…..)

‘Coronavirus: Cuba werkt aan een vaccin voor het arme deel van de wereld‘ (ook als je tegen vaccinaties bent is het alsnog een schande te zien hoe het westen zich de vaccins toe-eigent…..)

‘AstraZeneca vaccin: In Duitsland 7 extra doden in de leeftijd van 20 tot 50 jaar door bloedstolsels in Spanje 2‘
(ook over de eerdere 87 overlijdens in Nederland na vaccinatie onder
ouderen, wat er intussen, 5 april 2021 enorm veel meer moeten zijn……)

‘Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli zal zijn gevaccineerd‘ (ha! ha! ha! dat deze kwezel de eer nog niet aan zichzelf heeft gehouden en is opgestapt is totaal onbegrijpelijk!!)

‘Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’‘ (zeker lezen mensen!!)

‘Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga ‘paniek zaait’ met vraag over doden na Coronavaccinatie…..‘

Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten……..‘

‘Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen‘

‘Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen‘

‘Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten‘ (!!!!)

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ 

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken……‘

‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!)

‘Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder‘

‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘
(op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van
aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na
vaccinatie onder de pet werd gehouden, laat staan dat men zal toegeven
dat gevaccineerden anderen hebben besmet……)

‘Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ 

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘ 

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..
Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

Coronavirus: Cuba werkt aan een vaccin voor het arme deel van de wereld

Posted on by Willem Wachtmeester

Of je nu
voor of tegen vaccinatie bent als het gaat om het Coronavirus, de
manier waarop het westen omgaat met vaccins is te schunnig voor
woorden, ondanks een jaar lang gezeur over ‘samen krijgen we het
virus eronder’, zorgt het westen dat zij de eerste vaccins krijgen en
de armste landen als laatst….. Gelukkig zijn Rusland, China en
zelfs India bezig om het enorme gat aan voorradige vaccins voor de
armste landen te dichten, als het moet geheel gratis.

Hetzelfde
geldt voor Cuba, waarover CounterPunch afgelopen maandag een artikel
bracht, geschreven door Beth Geglia, een documentaire maker. Ze
vertelt onder andere dat ze werd opgenomen op de intensive care van
het Calixto Garcia ziekenhuis in Havanna, waar ze een week werd
behandeld nadat ze werd geschept door een voorbijrazende ambulance.
Ze werd geheel gratis geholpen en middels een bestaand fonds voor
buitenlanders op Cuba werd ze met een speciaal vliegtuig overgebracht
naar de VS, alles geheel gratis. Was dan ook niet verbaasd dat Geglia in haar artikle schrijft over de tekst die bij dit ziekenhuis hangt en waarop staat
te lezen: ‘Het leven van slechts één persoon is belangrijker dan
alle bezittingen van de rijkste man‘ (en zo is het maar net!!)

Cubaanse artsen worden wereldwijd in arme landen ingezet 

Verder
verteld Geglia over de enorme aantallen artsen uit meer dan 110
landen (waaronder de VS!!!) die door Cuba, niet zelden in eigen land
werden opgeleid en daarbij kost en inwoning gratis kregen,
‘uiteraard’ was ook de studie gratis!!

Cuba
heeft een heel voorzichtig beleid gevoerd met het Coronavirus, maar
of dat de oorzaak is voor weinig doden betwijfel ik, daar de
gezondheidszorg daar niet is geteisterd door bezuinigingen en de
bevolking in goede gezondheid verkeert….. (de meeste doden vallen
in landen waar men een grote arme onderlaag heeft, wat vrijwel
altijd weerslag heeft op de gezondheid, in negatieve zin wel te verstaan; wel logisch ook)

Cuba is
bezig met de fabricage van 4 vaccins waarvan er 2 het eind stadium
van testen naderen. Natuurlijk worden ook de vaccins, als die van
Rusland en China genoemd als kandidaat vaccins in het westen, niet
door dr. Fauci, de EMA (het Europees Geneesmiddelenbureau) of het RIVM en
al helemaal niet door CDA flapdrol de Jonge, hoewel de laatste 2
organisaties en de Jonge klagen over de bevoorrading van vaccins…..
Vergeet daarbij niet dat het Russische vaccin Sputnik V geen
experimenteel vaccin is zoals dat van Pfizer en Moderna. (overigens
ook het AstraZeneca vaccin is niet op basis van mRNA gefabriceerd,
maar op dat van een chimpanseevirus)

Cuba is
bereid haar formules door te geven aan andere landen (overigens ook aan westerse landen) en hen te helpen
bij de productie, ofwel wat men vorig jaar in het begin van de
Coronacrisis in het westen heeft bepleit, dus geen belemmeringen voor (arme) landen om
over een vaccin te beschikken, iets wat men in het westen al lang en breed is
vergeten, doen Rusland, China, India en straks dus ook
Cuba!! En dan liegt men in het westen keihard dat Rusland en China
doen aan vaccindiplomatie, de vuile schoften!!!

Lees het
artikel van Geglia en geeft het door!!

March
15, 2021

Cuba
Working on a ‘People’s Vaccine’: the US and the world should
get behind it

by Beth
Geglia

 

Photograph
Source: Marco Zanferrari – CC
BY-SA 2.0

“The life of just one person is
worth more than the private property of the richest man.” This is
what’s written on the Calixto Garcia public hospital in Havana Cuba
as a testament to the country’s commitment to free public
healthcare, and to putting people before profit. I know this about
Cuba  because in March, at the onset of the global Covid-19
pandemic, I spent a week in the ICU at Calixto Garcia. I had been hit
by a speeding ambulance, and Cuban doctors saved my life, operated on
me twice, and nursed me to stability before putting me on a private
medical evacuation flight back to the U.S. All of this, including the
flight, was free of cost to me- covered by Cuba’s government-run
insurance for foreign visitors. From my hospital bed, as the global
emergency around me escalated, I witnessed  how the Cuban
government swiftly mobilized resources to protect its citizens from
Covid-19: at-home testing for anyone with symptoms, door to door
preventative education in the most vulnerable neighborhoods, and
coordinated isolation when necessary. While deaths soared toward
100,000 in the U.S., Cuba was able to get the average daily Covid-19
related deaths close to zero for most of May-August.

Cuba’s humanist approach 
when it comes to health was not new to me. In 2013, I co-directed a
documentary on a free hospital in northern Honduras. The doctors
there, all from afro-indigenous Garifuna communities, had been
trained in Cuba at the Latin American School of Medicine (ELAM) for
free. Cuba created the ELAM in 1999 to train doctors from the poorest
regions of countries around the world (including the U.S.), providing
full scholarships of six years tuition, room, and board, with the
hope that these doctors would return and provide accessible and
preventative healthcare in their communities. The ELAM was born as a
response to the devastation of Hurricane Mitch in 1998, and has
trained tens of thousands of doctors from over 110 countries since
then.

Cuba is now poised to play an
important role in global efforts to curb the pandemic. New variants
in South Africa and Brazil, all with yet unknown implications for
vaccine effectiveness, have shown us that any effort to achieve herd
immunity is only as good as it is accessible equitably across the
globe. Yet, as predicted, the global
north is outpacing the global south dramatically in vaccination.

On February 3, Anthony
Fauci said, in an event hosted by the Journal of the American
Medical Association (JAMA) network, that developing COVID-19 vaccines
“is not a race.” “We want everybody to get over the finish
line,” he assured. Dr. Fauci mentioned the Russian and the Chinese
vaccines  and later suggested that the U.S. should help other
countries strengthen their vaccine manufacturing capacity to promote
more vaccinations globally. At no point did he mention Cuba.

Thanks to an established
publicly-funded biotechnology program, Cuba currently has four
vaccine candidates. One of those vaccines, Soberana 02, started Phase
3 clinical trials in early March. Another candidate, Abdala, started
Phase 2 trials in February. Both vaccines are being developed by
public research institutions and are the most promising candidates in
Latin America. The fact that Dr. Fauci failed to mention these
candidates is disappointing.

The U.S. and other governments
should set aside antiquated hostility toward Cuba and support the
development and distribution of its vaccines. The first step is to
take the vaccine candidates seriously and remove any barriers
presented by U.S. sanctions. Second, global actors should support
Cuba’s efforts to scale up manufacturing, should they decide to
pursue this. Unlike current vaccines which are hoarded by the Global
North, Cuba’s vaccine candidates have the potential to become the
“people’s vaccine” that activists and scientists around the
world have
called for. For example, the World Health Organization’s (WHO)
Covid-19 Technology Access Pool (C-TAP) makes it possible to have the
first vaccine ever licensed openly on the global stage. While the
WHO’s better-known COVAX program aims to pool procurement and
distribute vaccine doses more equally, it does nothing to address the
underlying intellectual property regime that produces monopolies on
vaccines and limits their manufacturing.  The C-TAP was created
at the onset of the pandemic to
pool the rights to life-saving technologies and facilitate a
truly equitable and effective vaccine roll out, but no country or
company has chosen to license through the C-TAP to date.

Regardless of the mechanism, Cuban
officials have stated a clear intention to, once again, place people
before profit.  “Cuba’s strategy to market the vaccine is a
combination of things; first comes humanity and the impact on health,
and in second place is our industry’s need to sustain sufficient
production of the vaccine and medicines for the country,” explained
Vicente Vérez of the Finlay Vaccines Institute in Cuba for
Prensa Latina TV. “We are not a multinational where returns [on
investment] are the number one reason for existing, and improving
health is just a consequence. We work the opposite way. For us, it’s
about achieving health. The returns are a consequence of achieving
health, but they will never be the priority.”

Having an adequately tested and
accessible vaccine from Cuba will, as the Soberana 02 name suggests,
contribute to the autonomy of countries like Cuba and nearby Haiti to
safeguard their populations free from dependence on multinational
monopolies. But it also might be the saving grace for the botched
global vaccine rollout that leaves us all susceptible to new strains.
The US should support Cuban vaccine development because it is good
for us and it is good for the world.

Beth Geglia is a researcher and
documentary filmmaker. She is completing her Ph.D. in Anthropology at
American University. Her doctoral research focuses on ZEDE
development, governance, and land struggles in Honduras.

============================================

Zie ook: ‘Human Rights Watch liegt er weer eens op los: moedige Cubaanse artsen die o.a. het Coronavirus elders bestrijden zouden slaven zijn‘ 

‘Senator Rick Scott (vriend van Trump) wil sancties voor landen die i.v.m. het Coronavirus medische hulp krijgen van Cuba‘ (wat een enorme inhumane rotschoft moet je zijn om alleen al iets dergelijks te bedenken…..)

Voor meer berichten over het Coronavirus, vaccinatie en/of vaccins, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Avondklok: petitie voor afschaffing van deze totaal zinloze schending van mensenrechten

Posted on by Willem Wachtmeester

Burgercomité-EU
heeft een petitie tegen afschaffing van de avondklok nieuw leven
ingeblazen. Lees en teken de petitie ajb en geeft het door! De
avondklok is totaal zinloos zoals zelfs de gekunstelde
besmettingscijfers laten zien, deze lopen op en ondanks dat houdt men
de avondklok aan, een grove schending van mensenrechten en onze
democratische vrijheid…..

Ik weet dat Burgercomité-EU een band heeft met FVD, echter in deze moet je daaroverheen kijken, de avondklok is de zoveelste grove schending van burgerrechten en zoals gezegd een schending van mensenrechten en elke mogelijkheid om deze belachelijke avondklok te lijf te gaan moet je als tegenstander wel aangrijpen (ook de Partij voor de Dieren heeft zich tegen de avondklok uitgesproken, ofwel naast extreem rechts [fascistisch rechts] zijn er gelukkig ook linkse mensen die zich uitspreken tegen deze meer dan belachelijke en overbodige schending van rechten…….)

De avondklok hoort niet thuis in een democratie maar in een dictatuur!!

Petitie
voor afschaffing van de avondklok

Ondanks dat Nederland momenteel een
van de strengste
lockdowns in heel Europa heeft, hebben we vanaf vorige maand de
avondklok erbij gekregen. Een avondklok, zo bleek vandaag (dinsdag 16
februari), die juridisch niet eens stand kan houden.

Het kabinet drukt daarom deze week
met stoom en kokend water binnen een paar dagen (!) een spoedwet door
zodat ze de avondklok kunnen handhaven. De Raad van State (RvS) komt
binnen een paar uur (!) met een advies over het spoedwetvoorstel. Dat
kan blijkbaar wel, terwijl bij de Toeslagenaffaire ouders jaren op
een uitspraak van de rechters van de RvS hebben moeten wachten. Een
uitspraak waarbij de rechter weigerde te toetsen op redelijkheid en
billijkheid terwijl dezelfde rechter dinsdag, wederom binnen een paar
uur (!) de staat in het gelijk stelde en de avondklok handhaafde op
inhoudelijke gronden (!) terwijl er toen uitsluitend procedureel
getoetst mocht worden! Met andere woorden, het recht beschermt in
Nederland niet u, de burger, maar de staat, de macht dus.   

Logo Avondklok van Rutte

Al elf maanden houdt het kabinet
dit land gegijzeld met incompetentie en gestuntel. U betaalt de
prijs. U verliest uw vrijheid, uw sociale leven en hoe langer dit
duurt in toenemende mate vaak ook uw baan of uw onderneming. Met de
invoering van de avondklok op een juridisch illegale wijze – een
unicum sinds de Tweede Wereldoorlog – is een nieuw dieptepunt
bereikt. Hoeveel erger gaat dit nog worden? De verhoudingen zijn
compleet zoek. Lockdowns
werken bovendien niet of nauwelijks. Noorwegen, Denemarken en
Finland hebben bijvoorbeeld erg soepele lockdowns EN de
laagste (over)sterfte van heel Europa. Voor de effectiviteit van
de avondklok is daarnaast geen enkel (!) wetenschappelijk bewijs. Nu
is het moment deze WAANZIN een halt toe te roepen. Want alleen samen
krijgen we onze vrijheid terug. Teken en deel onze petitie tegen de
Avondklok van Rutte! Dan brengen wij deze op ludieke wijze naar het
Binnenhof.

Nogmaals: teken de petitie ajb als je vrijheid je lief is!! 

===============================================

Zie ook: ‘Rutte (VVD premier) met correcties en kleine aanpassingen, ondertussen is het kabinet bezig aan een nieuwe Coronawet‘ (o.a. over de tijdelijke wet testbewijzen)

‘Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten……..‘  (!!!!)

‘Avondklok verlengd, ondanks dat deze niet helpt tegen Coronabesmettingen, zo geven de oplopende cijfers aan‘ 

‘Avondklok wordt met 3 weken verlengd, zodat andere maatregelen kunnen worden versoepeld…… ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Van Dissel fantaseert 41.000 Coronapatienten ‘om aan te tonen dat de avondklok en lockdown werken’‘

‘Avondklok moet per direct worden opgeheven aldus rechter…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts‘

‘Coronavirus
lockdown, avondklok en andere burgerrechten inperkende maatregelen,
terwijl je met vakantie kan gaan en de tv reclames toont voor
verkoudheidsmedicijnen……‘

‘Vorige week ruim 7000 boetes voor het overtreden van de avondklok‘ (RTL Nieuws 15 februari jl.)

‘Rutte (VVD premier) stelt dat verklaringen geven voor de avondklok-rellen hetzelfde is als begrip tonen voor de daders‘
(terwijl het falende beleid van Rutte en z’n boevenbende
verantwoordelijk is voor de grote onvrede die tot deze rellen hebben
geleid……)

‘Anti-Coronamaatregelen ‘activisten’ worden vergeleken met neonazi’s‘

‘Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid‘

‘Coronabeslommeringen: lockdown en avondklok terwijl werknemers massaal naar het werk gaan‘

‘Coronavirus:
lord Sumption gedemoniseerd daar hij kritiek leverde op de lockdown en
gedeeltelijke weerlegging van de kritiek op beweringen van Baudet‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Rutte
(demissionair VVD premier) vraagt OMT om advies over avondklok, een
advies dat hij al minstens 2 keer eerder ongevraagd kreeg en (nog) meer
Coronablunders‘ 

Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteravond vroeg (rond 18.20 u.) was Agnes Kant (directeur van bijwerkingencentrum Lareb) te horen op BNR, waar ze sprak over de bijwerkingen van Coronavaccins.  

Lareb is transparant en de overlijdens die gemeld zijn na de Coronavaccinatie worden ook gemeld op de website van Lareb, aldus ex-SP politicus Kant in iets andere bewoordingen.

Het is ook wat betreft de uitleg over de doden aanpoten bij Lareb zo liet Kant weten, transparantie zonder uitleg zou onrust kunnen veroorzaken….. Het is dat het zo triest is anders zou je je kapotlachen, immers hoe kan je een nog grotere open deur inschoppen!!

Niet op de bovenstaande foto, maar Agnes Kant kon bij BNR wel lachen, ‘logisch met zo’n onderwerp…’

Volgens Kant zijn het overlijdens waarbij de slachtoffers onderliggende klachten hadden…… Tja deze reactie werd o.a. door mij voorspeld, immers ouderen boven de 70 en zeker boven de 80 hebben bijna zonder uitzondering onderliggende (van milde tot ernstige chronische) klachten…… Kant had uit hoofde van haar functie dan ook moeten waarschuwen voor het vaccineren van die leeftijdsgroepen, daar zelfs milde bijwerkingen bij ouderen met een slechte gezondheid levensgevaarlijk kunnen zijn….. Niet voor niets ook dat men ouderen van boven de 70 amper heeft getest op het vaccin en dan alleen degenen die geen onderliggende klachten hadden….. 

En dan wil ik als zo vaak op deze plek nog eens wijzen naar de farmaceuten die bij de regeringen van landen waar hun vaccin wordt verspreid hebben bedongen dat zij niet voor ernstige bijwerkingen kunnen worden vervolgd, anders gezegd: die farmaceuten vertrouwen hun eigen vaccin niet…… Dit nog naast het feit dat andere vaccins minstens 2 jaar lang uitvoerig worden getest en meestal nog langer…… (‘je zou bijna denken’ dat Kant zich voor de stinkende kar van de politiek en de makers van de vaccins, de farmaceuten heeft laten spannen……)

Hier een citaat van de Lareb site ‘Wekelijkse update bijwerkingen‘ (van hedenmiddag):  

Gemelde overlijdens

Tot nu toe zijn er 87 meldingen van
overlijden na vaccinatie met coronavaccins. Het gaat om 71 ouderen
van 80 jaar of ouder en 14 tussen de 65 tot en met 79 jaar; van twee
is de precieze leeftijd niet bekend. Allen hadden een kwetsbare
gezondheid vanwege heel uiteenlopende ernstige onderliggende
gezondheidsproblemen en/of hoge leeftijd. Zij overleden binnen één
tot 26 dagen na de vaccinatie.


Overlijden ná vaccinatie betekent
niet dat een bijwerking van het vaccin de oorzaak is van het
overlijden. In Nederland overlijden per week gemiddeld 750-800 mensen
in verpleeghuizen, en 2000 van alle 80-plussers, door allerlei
oorzaken. Hier zullen ook mensen bij zijn die pasgeleden zijn
gevaccineerd. 


Op basis van alle meldingen van
overlijden na vaccinatie bekijkt Lareb of bijwerkingen van de vaccins
konden bijdragen aan het overlijden. Bij het merendeel lijken de
onderliggende gezondheidsproblemen de meest voor de hand liggende
verklaring van het overlijden.


In een deel van de meldingen is er
(nog) geen duidelijke verklaring voor het overlijden en de eventuele
rol van de vaccinatie daarin. Het beeld van de klachten na de
vaccinatie en/of de onderliggende gezondheidsproblemen is in deze
meldingen heel divers.


Sommigen kregen in de dagen na
vaccinatie klachten die bekend zijn als bijwerkingen. Het gaat
hierbij om klachten zoals koorts, misselijkheid en algemeen niet
lekker voelen. Deze klachten zijn op zichzelf niet de oorzaak van
overlijden, maar kunnen bij enkele kwetsbare ouderen mogelijk wel
bijgedragen hebben aan verslechtering van hun al fragiele
gezondheidstoestand.


Op dit moment ziet Lareb in de
meldingen geen patronen van klachten die wijzen op ernstige
bijwerkingen waaraan gevaccineerden kunnen zijn overleden. Lareb
blijft dit goed in de gaten houden. Om hier nog beter inzicht in te
krijgen heeft Lareb meer informatie opgevraagd over de meldingen bij
de melders. Daarna worden de meldingen nogmaals nader bekeken en
geduid in overleg met externe medische adviseurs.

(Het ‘vet maken’ van weergegeven passages zijn door mij gedaan, Ap)

————————————————-

Kortom er zijn nu al 87 ouderen overleden na vaccinatie, waarbij de volgende zin opvallend is gezien mijn schrijven boven het citaat: ‘Deze klachten zijn op zichzelf niet de oorzaak van
overlijden, maar kunnen bij enkele kwetsbare ouderen mogelijk wel
bijgedragen hebben aan verslechtering van hun al fragiele
gezondheidstoestand’. Bij enkele kwetsbare ouderen mogelijk wel….. Alweer: lachen is niet gepast….. 

De laatste alinea is allesbehalve geruststellend: dat Lareb in de meldingen geen patronen ziet van klachten die wijzen op ernstige bijwerkingen die tot overlijden hebben geleid, wil bepaald niet zeggen dat de vaccinaties niet verantwoordelijk zijn voor de dood van ouderen…… Het is Lareb geraden de zaak goed in de gaten te houden! Maar de toevoeging dat de meldingen nogmaals nader worden bekeken en geduid in overleg met externe medische adviseurs, is wat mij betreft al evenmin geruststellend, immers je kan er donder op zeggen dat deze ‘externe adviseurs’ (of deze onafhankelijk zijn is maar zeer de vraag) dezelfde conclusie zullen trekken: ach het gaat om ouderen met onderliggende klachten ‘so what?!!

Ongelofelijk!!!

Zie ook: ‘Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga ‘paniek zaait’ met vraag over doden na Coronavaccinatie…..‘

‘Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts‘

Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten……..‘

‘Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen‘

‘Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen‘

‘Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten‘

‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘ 

‘AstraZeneca en de late uitlevering van vaccins plus de vroege aankoop door Trump van 1 miljard dollar aan AZ vaccins‘

‘Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!‘

‘Hugo
de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet
werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes‘ (met o.a. de aankoop van vaccins door Trump bij AstraZeneca en zie de oudere links in dat bericht!) 

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘
(en van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt
verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden
voor ernstige bijwerkingen; dit geldt voor alle in het westen
geproduceerde vaccins……)

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken……‘

‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!)

‘Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder‘

‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘
(op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van
aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na
vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven
dat gevaccineerden anderen hebben besmet; voorts zijn er al een aantal
oude mensen overleden, nadat deze een vaccin kregen toegediend…..)

‘Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘

‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)
(dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de
manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met
‘solidariteit’ of het misselijkmakende ‘samen’ te maken, nee hier is
het: eerst het westen en de rest moet maar zien……)

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ 

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘
(het zijn er uiteindelijk toch 2 geworden, maar met de toevoeging dat
men hoogstwaarschijnlijk jaarlijks opnieuw 1 of 2 injecties ‘nodig
heeft…’)

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..
Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

‘Verlenging lockdown omdat de huidige lockdown niet werkt…… ‘ (zie ook de waarschuwing voor het vaccineren van ouderen in dat bericht)  

———————————————–

En terzijde maar wel van belang: ‘Avondklok moet per direct worden opgeheven aldus rechter…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob‘ 

‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘

‘Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid‘ 

‘Rutte
(demissionair VVD premier) vraagt OMT om advies over avondklok, een
advies dat hij al minstens 2 keer eerder ongevraagd kreeg en (nog) meer
Coronablunders‘ 

‘Grote
farmaceuten hebben geen belang bij genezing van patiënten en het
goedkoop ter beschikking stellen van medicijnen aan arme landen‘ 

PS: Kant werd nog gevraagd of ze eventueel beschikbaar zou zijn voor een ministerspost mocht de SP het goed doen bij de aanstaande verkiezingen, welnu: wellicht is ze dan beschikbaar, zo liet ze weten……. Aan haar kleding zal het niet liggen, toen Kant nog werkzaam was in de Kamer liet ze bepaalde medewerkers weten dat ze zich niet netjes genoeg hadden gekleed en dat door een SP politicus……

Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen

Posted on by Willem Wachtmeester

foodwatch
is in het kader van de verkiezingen een petitie begonnen die een eind
moet maken aan de lobby van de voedingsindustrie bij politieke
partijen. Het is uiteraard al jaren zo dat de politiek zich in laat
pakken door de voedingsindustrie en dat dit ten koste gaat van
volksgezondheid…… De kabinetten Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte hebben
wat dat betreft een enorm dossier opgebouwd…… Ook de verkiezingen worden door de lobby van de voedselindustrie aangegrepen om hun misdadig niet handelen in belang van de volksgezondheid te promoten……

Paul
Blokhuis, de uitermate hypocriete ChristenUnie staatssecretaris van
Volksgezondheid, heeft dat dossier fiks weten uit te breiden, dit o.a. met zijn
volkomen tekortschietende Nationaal Preventieakkoord, daarmee heeft deze kwast ten
overvloede aangegeven de economie ver voor te trekken op de
volksgezondheid en door vooral veel aandacht te vestigen op
maatregelen tegen roken, wil deze bedrieger laten zien dat het Rutte
3 en hemzelf ‘ernst is als het gaat om volksgezondheid……..’

In
het schrijven van foodwatch wordt keer op keer het volkomen
wanpresterende orgaan RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en
Milieu) genoemd die over het Preventieakkoord zegt: “Het
RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de
stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om
de ambitie te halen.”

Welnu,
deze stelling gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, immers er
wordt amper iets gedaan door de voedingsindustrie om het gebruik van
suiker, zout en zeer foute vetten als palmolie tegen te gaan……. Als de industrie niet wordt gedwongen echte actie te ondernemen, kunnen we wachten tot sint juttemis voor er iets verandert….. Het is dan ook al lang bekend dat het niet werkt om hervorming van zaken over te laten aan de industrie en dat weet oplichter Blokhuis dondersgoed!!

foodwatch
wijst dan ook op het preventieakkoord dat veel te vrijblijvend is en
waarin de voedingsindustrie niet wordt gedwongen maatregelen te
nemen, nee de politiek en in dit geval met name Blokhuis gaat mee in
de lobby van de voedingsindustrie die stelt dat zelfregulering de
oplossing is om tot snelle verandering te komen….. ha! ha! ha! ha!
ha! foodwatch bedoelt het goed als dit orgaan stelt dat
zelfregulering niet werkt, maar doet daarbij of dit een nieuw inzicht
is, terwijl de politici zoals gezegd uiteraard al lang weten dat zelfregulering
niet werkt, voorbeelden te over!!

Het
grootste deel van de politici gaan bewust en met volle instemming mee
in deze zelfregulering, terwijl ze zoals hiervoor aangehaald weten dat het niet
werkt en dat dit jaarlijks een groot aantal mensen het leven kost,
ofwel deze politici zijn misdadig ter kwade trouw en stellen de
volksgezondheid (bewust) onder economisch gewin en dat jaar in jaar
uit….. Daarom ook zouden ex-politici niet voor bedrijven mogen
werken als ze de politiek uitstappen, geef ze maar een baan in
overheidsdienst, nu is het zo dat politici tijdens hun politieke
loopbaan al voorsorteren op de tijd na de politiek en behartigen
daarom met grote graagte de belangen van (grote) bedrijven……
Reken maar dat voor het bedrijfsleven lobbyende politici mooie zaken worden beloofd door deze bedrijven, althans nadat ze een paar
jaar uit de politiek zijn (ja ja, er is door de politiek een rem
gezet op de overstap naar het bedrijfsleven, daar het overduidelijk
was dat ministers en staatssecretarissen werden beloond voor hun
openlijke lobby t.b.v. het bedrijfsleven >> politici moeten nu
een paar jaar wachten voordat ze de overstap mogen maken, alsof
daarmee verkeerde belangenbehartiging wordt uitgesloten, te
belachelijk en schunnig voor woorden!!)

Lees en teken de petitie van foodwatch ajb, immers gezonde voeding is in ieders belang, alleen al uit het punt van kostenbeperking voor de zorg.

Verkiezingslobby
van voedingsindustrie op volle gang

foodwatch
Nederland | Elif Stepman <elif@foodwatch.nl>

Wij gaan in het offensief!

 

Doe je mee? >> 

De
lobby van voedingsbedrijven tegen strengere overheidsmaatregelen
omtrent hun ongezonde producten en marketing, is al jaren succesvol.
Ook
in de huidige verkiezingsstrijd zijn deze partijen volop bezig.

De
levensmiddelenindustrie organiseerde een verkiezingsdebat met
verschillende (kandidaat-) kamerleden van politieke partijen. Een
debat dat natuurlijk uitermate geschikt is voor hun eigen agenda…

Industriedebat

Het
Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), de Federatie Nederlandse
Levensmiddelen Industrie (FNLI) en de Land- en Tuinbouw Organisatie
(LTO) hebben samen een online
verkiezingsdebat georganiseerd. Uiteraard hebben we als
voedselwaakhond meegekeken.

Als
je de mooie woorden van CBL, FNLI en LTO doorprikt, komt steeds
dezelfde boodschap naar voren: de industrie wil zo weinig mogelijk
overheidsinmenging en zo veel mogelijk haar eigen (ongezonde) gang
blijven gaan.

Zelfregulering
beter dan wetgeving?

Zo
wint Marc Jansen van het CBL er geen doekjes om dat de industrie zelf
de regels wil blijven bepalen, via ‘zelfregulering’: “Als
je maatschappelijke vraagstukken hebt op te lossen kun je twee dingen
doen. Je kunt wetgeving maken en je kunt aan zelfregulering doen.
Juist
de vorm van zelfregulering zijn wij groot voorstander van, omdat het
sneller kan en goedkoper.”

Als
we naar de feiten kijken heeft de zelfregulering van de
voedingsindustrie, ook vastgelegd in het ‘Nationaal
Preventieakkoord’, bitter weinig opgeleverd. In het
Preventieakkoord zijn met de industrie maatregelen afgesproken om
overgewicht preventief aan te pakken. Deze maatregelen zijn echter
heel beperkt en vrijblijvend. Dit onderschrijft ook het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM): “Het
RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de
stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om
de ambitie te halen.”

Als
zelfregulering al sneller is dan overheidsregulering, zoals het CBL
beweert, dan leidt het in ieder geval niet tot een snelle reductie
van overgewicht.
Integendeel: de overgewichtcijfers stijgen in plaats van te dalen.
Net zoals de gezondheidskloof en de gezondheidskosten…

Geen zelfregulering meer, maar wetgeving! >>

Veel
minder vet, suiker en zout in producten?

Volgens
de levensmiddelenindustrie zouden de huidige inspanningen om
producten gezonder te maken al heel succesvol zijn. Volgens Cees-Jan
Adema van de FNLI: “In
het Nationaal Preventieakkoord hebben we een aantal hele duidelijk
afspraken met elkaar gemaakt, onder andere op het gebied van het
verminderen van de hoeveelheid vet, suiker en zout in producten
[…] en
dat doen we ook met heel veel succes.”

Wat
de industrie een heel groot succes noemt, noemt het RIVM heel kleine
stappen.
Zowel in 2017 als in 2019 concludeerde het RIVM dat er slechts
“kleine
stappen worden gezet om de dagelijkse inname van zout en suiker te
verlagen”.
Niet voor niets wil het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport inzetten op “het
verbreden en aanscherpen van de huidige aanpak”.

Aanvullende
afspraken?

Volgens
de brancheorganisaties zouden ze openstaan voor (broodnodige!)
aanvullende afspraken om de preventie van overgewicht tegen te gaan.
“FNLI,
CBL en LTO Nederland staan achter een voortzetting van het
Preventieakkoord door de huidige afspraken uit te voeren en met
elkaar in overleg te gaan over aanvullende afspraken, indien nodig.”

Wacht
even… dreigden ze eerder niet uit het akkoord te stappen, als de
suikertaks er als aanvullende maatregel zou komen?
Het CBL zei eerder: “Als
wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt
hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen[…]
dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.” 

Lees
hier verder >>

In
het belang van de consument?

De
FNLI benadrukt dat voedingsbedrijven altijd het belang van de
consument op het vizier hebben: “En
laten we niet vergeten dat we het daar
[voor de consument] uiteindelijk
voor doen.”Vergeet
de levensmiddelenindustrie het consumentenbelang dan gemakshalve als
ze lobbyt tegen strenger voedselbeleid?

Ga
mee in het offensief!

Zelfregulering
door de voedingsindustrie werkt niet, zoveel is ondertussen wel
duidelijk. Deze zelfregulering is níet in het belang van de
consument. De slappe, trage en vage regels gaan ten koste van onze
gezondheid. Er is beter voedselbeleid nodig, zodat de
overgewichtcijfers niet langer stijgen maar dalen. Voedselbeleid met
effectieve wettelijke en financiële maatregelen.

Terwijl
de voedingsindustrie in verkiezingstijd lobbyt voor haar eigen
belangen, strijden wij voor de belangen van de consument. We
roepen de politieke partijen via de e-mailactie ‘Offensief
voor onze Gezondheid’ op om na de verkiezingen eindelijk werk
te gaan maken van een gezonder voedselbeleid.
Een beleid dat onze gezondheid boven de belangen van de industrie
plaatst.

Hoe meer
ondertekenaars, hoe meer impact!


Ik heb nog niet
ondertekend, maar:


ik doe nu mee >>

Ik
heb al getekend, maar ik deel de actie: 


via Facebook >>

via e-mail >>

op Twitter >>

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

P.S.
We ontmaskeren al jaren de lobby van de voedingsindustrie tegen
strenger voedselbeleid. Foodwatch biedt een belangrijke tegenstem
voor deze lobby. Een stem die jouw recht op gezonde voeding
verdedigt. Steun
je onze strijd via een (extra) donatie? Dankjewel!

===================================

Zie ook: ‘Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘

‘Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines……. Aáyáyáááy!‘ 

‘Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket‘

‘Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!‘

‘Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij‘

‘Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig‘

‘Voedselveiligheid en broodje aap verhalen…….‘

Van Dissel fantaseert 41.000 Coronapatienten ‘om aan te tonen dat de avondklok en lockdown werken’

Posted on by Willem Wachtmeester

Van Dissel liet gisteren weten dat de avondklok en de lockdown 41.000 ziekenhuisopnamen hebben voorkomen, voorts hebben deze zaken ‘geleid tot’ een vermindering van 6.300 IC opnamen en dat alles in de periode sinds half december…….. 

Wel wou van Dissel gezegd hebben dat het hier om aannames gaat……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk en deze kwezel noemt zich een deskundige……..

Van Dissel die toegeeft te spreken over aannames, ofwel geeft toe te fantaseren……

Welnu van Dissel als jij, de verantwoordelijke politici en de rest van het OMT team de boel al maanden geleden hadden opengegooid, hadden we even een piek gezien in de besmettingen en overlijdens, maar zou de horeca, winkels en de rest van de nu gedwongen gesloten zaken al lang weer open zijn, zie Zweden…….*

En van Dissel: ook jij moet je ogen uit je kop schamen dat je je niet hebt verzet tegen het sluiten van ziekenhuizen en daarmee van IC afdelingen…… Toen jij in 2013 aantrad waren er nog bijna 2.200 IC bedden en nu nog maar 1.100. Je kan er donder op zeggen dat er door het sluiten van ziekenhuizen op het platteland een fiks aantal mensen is overleden, dan wel mensen die met ernstige schade zijn blijven zitten daar de aanrijtijden naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen een te lange tijdsduur in beslag hebben genomen voor bepaalde patiënten, zoals mensen met een hersen- dan wel hartinfarct……. 

Als jij een vent was geweest van Dissel, die zich werkelijk voor de bevolking zou inzetten had je je functie ter beschikking moeten stellen toen men doorging met het sluiten van ziekenhuizen, wat tevens tot gevolg had dat veel verpleegkundigen op straat kwamen te staan en het voor gezien hebben gehouden…… Jij van Dissel had de klok moeten luiden niet alleen in Den Haag maar ook in de media!!

Moet je nagaan, dan durft CDA , blunderkoning de Jonge van Haga uit te maken voor paniek zaaier, terwijl de Jonge, van Dissel, de grijnzende VVD hufter Rutte, CDA zakkenwasser Grapperhaus (die zichzelf niet aan de Coronaregels heeft gehouden), het RIVM en het OMT niets anders hebben gedaan dan een jaar lang onnodige paniek zaaien, om zich zo ‘te legitimeren’ voor het treffen van onzinnige maatregelen die bewezen niet werken, zoals mondmaskers, een avondklok en een lockdown……. 

* Zie: ‘Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten……..‘

Zie ook: ‘Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga ‘paniek zaait’ met vraag over doden na Coronavaccinatie…..‘ (terwijl er in Nederland alleen al 65 mensen zijn overleden na vaccinatie, het virus is dan ook getest op gezonde mensen zonder onderliggende klachten, waarbij het aantal op vaccins geteste ouderen van boven de 70 toch al een heel kleine groep was…..)

‘Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts‘

‘Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen‘

‘Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen‘

‘Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten‘ (dr. Fraudski ofwel Fauci liet vorig weekeinde nog weten dat gevaccineerden nog heel lang met mondmaskers moeten lopen daar ze besmettelijk blijven voor niet gevaccineerden!!)

‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘ 

‘AstraZeneca en de late uitlevering van vaccins plus de vroege aankoop door Trump van 1 miljard dollar aan AZ vaccins‘

‘Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!‘

‘Hugo
de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet
werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes‘ (met o.a. de aankoop van vaccins door Trump bij AstraZeneca en zie de oudere links in dat bericht!) 

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘
(en van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt
verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden
voor ernstige bijwerkingen; dit geldt voor alle in het westen
geproduceerde vaccins……)

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken……‘

‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!)

‘Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder‘

‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘
(op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van
aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na
vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven
dat gevaccineerden anderen hebben besmet; voorts zijn er al een aantal
oude mensen overleden, nadat deze een vaccin kregen toegediend…..)

‘Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘

‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)
(dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de
manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met
‘solidariteit’ of het misselijkmakende ‘samen’ te maken, nee hier is
het: eerst het westen en de rest moet maar zien……)

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ 

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘
(het zijn er uiteindelijk toch 2 geworden, maar met de toevoeging dat
men hoogstwaarschijnlijk jaarlijks opnieuw 1 of 2 injecties ‘nodig
heeft…’)

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..
Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

‘Verlenging lockdown omdat de huidige lockdown niet werkt…… ‘ (zie ook de waarschuwing voor het vaccineren van ouderen in dat bericht)  

———————————————–

En terzijde maar wel van belang: ‘Avondklok moet per direct worden opgeheven aldus rechter…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob‘ 

‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘

‘Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid‘ 

‘Rutte
(demissionair VVD premier) vraagt OMT om advies over avondklok, een
advies dat hij al minstens 2 keer eerder ongevraagd kreeg en (nog) meer
Coronablunders‘ 

‘Grote
farmaceuten hebben geen belang bij genezing van patiënten en het
goedkoop ter beschikking stellen van medicijnen aan arme landen‘ 

Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga ‘paniek zaait’ met vraag over doden na Coronavaccinatie…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Kreeg vanmorgen een Twitterbericht onder ogen, met daarin een video over een debat tussen CDA blunderkoning de Jonge en FVD Kamerlid Wybren van Haga (ben alles behalve een fan van Forum, maar in deze heeft van Haga groot gelijk). In dit fragment stelt de Jonge dat het niet kies is om paniek te zaaien (voor vaccinaties), dit daar van Haga vraagt om onderzoek naar de doodsoorzaak van mensen die tegen het Coronavirus werden gevaccineerd, me dunkt niets te veel gevraagd na bijna een jaar paniekzaaien door de Jonge, VVD premier Rutte, het RIVM (vooral van Dissel) en het Outbreak Management Team (OMT)…….  

Volgens van Haga worden zelfs verkeersslachtoffers die in het ziekenhuis nog even worden getest op Corona, als Coronadoden meegerekend….. Dit is wat Mark Peters daarover zegt op Twitter, nadat iemand vroeg of dat verhaal van een auto-ongeluk klopt:

Mark Peeters

@mjppeeters

Je hebt mensen die sterven aan Corona en mensen die sterven met Corona. Beide groepen worden geregistreerd als Corona slachtoffers.

———————————-

 

Wat betreft de gevaccineerden die intussen zijn overleden, dit zouden er nu 65 zijn, wordt keer op keer gezegd (en zoals door mij voorspeld) dat deze mensen aan onderliggende klachten zijn overleden*, ik neem dan ook aan dat die 65 doden 80 plussers zijn en welke persoon in die leeftijd heeft geen chronisch onderliggende klachten?? Met andere woorden als je je laat vaccineren en je bent 80 plus, je een gerede kans loopt te overlijden ‘aan onderliggende klachten…’ Tja wie ouder dan 80 jaar met onderliggende chronische klachten wil zo’n risico lopen….?? 

 

In een fragment van dat debat stelde de Jonge doodleuk dat Lareb de organisatie is die over de bijwerkingen gaat en mocht daar reden toe zijn, hij de Kamer zal inlichten……… Ofwel: wanneer Lareb met cijfers zou komen die bevestigen dat mensen zijn overleden aan het vaccin, hij de Kamer zal inlichten…… ha! ha! ha! Ja, dat is ‘m geraden ook!! Echter ik krijg steeds meer het gevoel, zoals ook Roland Brautigam dat zal hebben (hij plaatste het Twitterbericht hieronder) dat men liever alle doden na vaccinatie onder de pet wil houden dit ‘om paniek te voorkomen……’ 

Opvallend dat de Jonge keer op keer zegt dat van Haga paniek zaait, terwijl hij het laatste jaar niet anders heeft gedaan dan angstzaaien voor het virus…… 

 

roland brautigam

@BrautigamRoland

Wie zojuist Hugo de Jonge heeft gezien en nog twijfelde aan wel/niet vaccinatie, 

die heeft nu z’n antwoord.

5:30 PM · Feb 24, 2021Twitter Web App

71 Retweets

9 Quote Tweets

330 Likes

Replying to

@BrautigamRoland

Hier het filmpje

 https://twitter.com/i/status/1364615717581168644 (zie onderstaande video vanaf ongeveer 3.27 min.)

—————————————-

In een uitgebreider fragment op YouTube, waarin van Haga meerdere verpleeg- en verzorgingstehuizen noemt en stelt dat een week tot twee weken na vaccinatie van de bewoners, er een aantal bewoners van die tehuizen zijn overleden, stelt de Jonge dat deze ‘discussie giftig is’ en je moet oppassen niet mee te gaan in wat er op de sociale media wordt gezegd, daar dit de vaccinatiebereidheid zou schaden, nee je moet heel precies zijn in wat je zegt, aldus de Jonge, terwijl van Haga nu juist met namen van tehuizen komt waar e.e.a heeft plaatsgevonden en niet met verhalen van horen zeggen…….  De Jonge zegt dan dat het juist heel aannemelijk is dat er een uitbraak van het virus is in die tehuizen plaatsvond, daar de vaccinatie niet meteen helpt……** ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl van Haga duidelijk stelt dat deze gevallen iets te opmerkelijk zijn om van toeval te kunnen spreken….. (in andere woorden, maar daar komt het wel op neer) Waarom is het aannemelijk dat er juist een week na vaccinatie plotseling een uiterst snelle en dodelijk uitbraak van het virus plaatsvindt in een tehuis??? Maar dat is geen vraag voor de Jonge, deze zegt dat het uitermate gevaarlijk is om te zeggen dat de ziekte er is omdat er een week eerder werd gevaccineerd en zo voegt hij toe dat is onwaar……. (terwijl hij dat zojuist zelf in feite suggereerde!!)

De Jonge stelt dan dat de bijwerkingen moeten worden gemeld bij Lareb die in alle transparantie zal onderzoeken wat er aan de hand is…… ha! ha! ha! Oh, dus Lareb doet openlijk onderzoek naar de doodsoorzaak, dit zelfs middels een patholoog anatoom?? Lareb kijkt naar wat de patiënt al onder de leden had en zal dan zoals Lareb directeur Agnes Kant (SP) na het eerste geval deed, concluderen dat de overledene één of meerdere onderliggende klachten had, die oorzaak zijn van het overlijden……. Vreemde gang van zaken, immers als je overlijdt aan het virus en je had een paar klachten die ook bij COVID-19 voorkomen (maar ook bij ‘gewone griep’ normaal zijn), wordt je onmiddellijk zonder enig onderzoek als Coronadode meegeteld…… 

Om z’n verhaal ‘meer kracht bij te zetten’ geeft de Jonge wat bijwerkingen van het vaccin zoals hoofdpijn, spierpijn, je niet lekker voelen, vermoeidheid en pijn aan de prikplek hebben, “allemaal huis-tuin-en-keukenklachtjes, die overeenkomen met de bijwerkingen zoals die gemeld waren in het klinisch onderzoek”, vervolgend met dat er niets vreemds aan de hand is met die bijwerkingen en als dat wel zo is, is het Larebs taak om dat aan ons te melden: “En dat is het moment waarop ik de Kamer informeer”, aldus de Jonge…… Weer zegt hij dan dat we geen paniek moeten zaaien (als mensen kort na vaccinatie overlijden en dat niet aan huis-tuin-en-keukenklachtjes…..’) “Terwijl dat echt niet nodig is en ondermijnend zou kunnen zijn voor de volksgezondheid….”

Op dat moment na 3:27 min. komt van Haga weer aan het woord en dat is ook het deel wat in bovenstaand Twitterbericht is opgenomen. Volkomen terecht merkt van Haga op dat hier een omdraaiing van zaken plaatsvindt, dus als je overlijdt en je had een paar Coronaklachten ben je een Coronadode, of als je na een dodelijk auto-ongeluk nog wordt onderzocht op het virus en dit onderzoek is positief, men dit wel toeschrijft aan het Coronavirus……. (nogmaals terwijl ouderen die overlijden niet worden onderzocht op het virus, maar men stelt dat deze zijn overleden aan onderliggende klachten……)

Ongelofelijk om te zien, dat van Haga uiteindelijk afhaakt, i.p.v. de Jonge helemaal ‘af te maken……’

Hier de meer uitgebreide video van 5:40 min.:

Het is intussen bekend dat je na vaccinatie besmettelijk bent voor anderen, waar dr. Fraudski (Fauci) stelt dat men zelfs heel lang besmettelijk blijft na vaccinatie en nog maanden een mondmasker zal moeten dragen….. Ofwel in tehuizen worden mensen met bepaalde klachten uit voorzorg niet ingeënt, wie zegt mij dan dat deze mensen niet zijn besmet door medebewoners of gevaccineerd personeel?? Verder lijkt het me niet onmogelijk dat ouderen zo ziek worden van de vaccinatie dat ze overlijden….. Vergeet niet dat men de ouderen met fikse onderliggende klachten niet heeft meegenomen in het veel te korte klinische onderzoek naar de effecten van het vaccin…… En als al zo vaak op deze plek gezegd: waarom een vaccin vertrouwen als de makers deze zelf niet vertrouwen, immers de farmaceuten eisen van de landen waar hun vaccin wordt verspreid dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen…… (hoe zat dat ook alweer met de broer van de Jonge, was die niet werkzaam voor een bedrijf dat banden had met AstraZeneca…??)

================================

* Deze doden worden niet gemeld in de media, immers ‘ze zijn aan onderliggende klachten overleden en niet aan het Coronavaccin’. Eénmaal hoorde ik op ik dacht Radio1 (anders BNR) dat er één oude persoon was overleden, kort na vaccinatie. Men had Agnes Kant (voormalig SP politicus) aan de telefoon, Kant is directeur van bijwerkingencentrum Lareb en haar werd gevraagd naar die dode, waarop Kant met de dooddoener kwam dat deze oude persoon aan onderliggende klachten was overleden en niet aan de vaccinatie…….. (ben zeer benieuwd hoe dat ‘transparant’ is onderzocht)

** Je zou uit de woorden van de Jonge kunnen concluderen dat er na vaccinatie van de bewoners van die tehuizen een uitbraak van het virus is te verwachten!! (en hoe zit het met de gevaccineerde zorgmedewerkers, immers die blijven lange tijd besmettelijk??!!!)

Zie ook: ‘Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts‘

Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten……..‘

‘Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen‘

‘Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen‘

‘Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten‘

‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘ 

‘AstraZeneca en de late uitlevering van vaccins plus de vroege aankoop door Trump van 1 miljard dollar aan AZ vaccins‘

‘Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!‘

‘Hugo
de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet
werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes‘ (met o.a. de aankoop van vaccins door Trump bij AstraZeneca en zie de oudere links in dat bericht!) 

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘
(en van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt
verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden
voor ernstige bijwerkingen; dit geldt voor alle in het westen
geproduceerde vaccins……)

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken……‘

‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!)

‘Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder‘

‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘
(op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van
aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na
vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven
dat gevaccineerden anderen hebben besmet; voorts zijn er al een aantal
oude mensen overleden, nadat deze een vaccin kregen toegediend…..)

‘Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘

‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)
(dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de
manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met
‘solidariteit’ of het misselijkmakende ‘samen’ te maken, nee hier is
het: eerst het westen en de rest moet maar zien……)

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ 

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘
(het zijn er uiteindelijk toch 2 geworden, maar met de toevoeging dat
men hoogstwaarschijnlijk jaarlijks opnieuw 1 of 2 injecties ‘nodig
heeft…’)

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..
Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

‘Verlenging lockdown omdat de huidige lockdown niet werkt…… ‘ (zie ook de waarschuwing voor het vaccineren van ouderen in dat bericht)  

———————————————–

En terzijde maar wel van belang: ‘Avondklok moet per direct worden opgeheven aldus rechter…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob‘ 

‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘

‘Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid‘ 

‘Rutte
(demissionair VVD premier) vraagt OMT om advies over avondklok, een
advies dat hij al minstens 2 keer eerder ongevraagd kreeg en (nog) meer
Coronablunders‘ 

‘Grote
farmaceuten hebben geen belang bij genezing van patiënten en het
goedkoop ter beschikking stellen van medicijnen aan arme landen‘ 

Houtverbranding nog gevaarlijker dan eerder gedacht, aldus het RIVM: fijnstof uitstoot veel groter

Posted on by Willem Wachtmeester

Het RIVM maakte gistermorgen bekend dat de uitstoot van fijnstof door houtverbranding in houtkachels en open haarden niet 10% van de totale uitstoot veroorzaakt maar 23%, ofwel bijna een kwart van de totale uitstoot aan fijnstof…… Daarbij nog het volgende: al in 2018 bleek uit onderzoek dat de verbranding van hout een fractie slechter is dan steenkool (voor het milieu en dan met name voor de luchtkwaliteit….)….

Opvallend dat op Radio1 in het NOS nieuws van 9.30 u. gistermorgen er plotseling een toevoeging aan het RIVM bericht werd gegeven: met rookreinigers kan het probleem worden verminderd……. ha! ha! ha! ha! Ja, als je ze na 5 keer gebruik schoonmaakt, bovendien houden die rookreinigers niet het ultrafijnstof tegen, uiterst kankerverwekkend daar het niet alleen in je bloedbaan wordt opgenomen, maar zich als asbest in je longen vasthecht……. Over longen gesproken: houtrook veroorzaakt ook andere aandoeningen aan longen en luchtwegen, zoals astma…… Blijkbaar heeft de baas of een dik betaalde manager van de NOS pissig contact opgenomen met de nieuwsredactie daar deze figuur zelf beschikt over een open haard……

In Standpunt NL ook aandacht voor deze zaak, in de studio o.a. Margriet Brandsma, eertijds NOS verslaggever voor Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland (ach ja ‘zo klein dat je dat makkelijk alleen kan doen…..’), zij stelde dat mensen maar van alles verbranden in de open haard of de houtkachel en dat dit de makke waarschijnlijk is, daarbij vroeg deze zich journalist noemende figuur zich af of houtstook echt zo slecht is…… Tja als je op de berichtgeving van collega’s had gelet, had je dat kunnen weten Brandsma!! Immers toen een paar jaar geleden e.e.a bekend werd gemaakt, bleek eens te meer wat een kul het is om hout zogenaamd als biomassa te verbranden in kolencentrales of in kleinere biomassacentrales, iets waarvoor het kabinet de laatst gebouwde kolencentrales met miljarden van ons belastinggeld subsidieert…… Eén van deze kolensmeerpijpen is RWE, dat ondanks de miljarden aan subsidies, nu 1.4 miljard eist van onze overheid, daar deze centrale in 2030 dicht moet…… De brutaliteit!!! En dat van een bedrijf dat in Duitsland nog volop bruinkool verstookt om elektriciteit mee te maken……

De presentator van Standpunt, Ghislaine Plag, liet weten dat ene Peter Verhaar, een verkoper van houtkachels, zich vaak schaamt als hij oude houtkachels en open haarden ziet (daar die veel vuiler zouden zijn), welnu ik kan hem uit de droom helpen, op een route die ik vaak fiets is een nieuw huis met ‘open haard schoorsteen’ gebouwd en je raad het al, als de ‘wind goed staat’ besterf je het bijna en daarbij ruik je alleen de rook van hout, dus geen andere producten die aan het vuur zijn toegevoegd….. (en het is inderdaad zo dat wanneer dat wel het geval is, je niet weet hoe je nog sneller uit die stank moet komen, daar die helemaal ondraaglijk is….)…… Op een koude dag ruik je als het tegenzit na thuiskomst nog uren naar verbrand hout, kan je nagaan wat dit met je longen en luchtwegen doet……

Plag gaf nog toe dat ze zelf wel een open haard heeft en dat wanneer je vergeet de klep open te doen, je weet wat anderen te verduren hebben die in deze stank moeten zitten (ze bedoelde de klep in de schoorsteen, waarmee je deze kan afsluiten als de haard niet wordt gebruikt). 

Daar het woord kanker al een paar keer was gevallen stelde Plag later dat je niet meteen kanker krijgt als je een keer een houtblok verbrandt…… Alsof ze als open haard bezitter niet weet dat dit niet bij 1 of 2  houtblokken blijft….. Ik durf te wedden dat Plag zeker weet dat je kanker krijgt als je ‘meerookt’, terwijl ze uiteraard in een plofbak rijdt, die met alle geproduceerde auto-uitstoot in Nederland goed is voor de dood van 18.000 mensen op jaarbasis, mensen die jaren eerder overlijden na meestal een akelig ziekbed….. (aan roken overlijden 20.000 mensen op jaarbasis…..)

Echter daar Plag een open haard heeft
zal het bij haar beginnen te kriebelen als men het over de schadelijke effecten van
houtverbranding heeft……….. (en dan bedoel ik niet het kriebelen in
je keel en luchtwegen zoals je dat overkomt als er in je buurt hout wordt verbrand,
of als je door de stad of over het platteland fietst en men is bezig met
het stoken in een open haard, dan wel met verbranding van hout in de
buitenlucht……)

Volgens Plag komt er regelgeving voor houtverbranding bij mist en windstil weer en een alarmnummer voor wanneer je overlast hebt van houtverbranding, echter ben bang dat het nog heel lang zal duren voor men de verbranding van hout in houtkachels, open haarden, vuurkorven en bbq verbiedt, ondanks de enorme overlast die e.e.a. geeft……. (heb tot een jaar of 12 geleden in een complex gewoond, waar de stank van bbq’en in de zomer altijd naar mijn huis trok, zodat je ook bij snikheet weer ramen en deuren moest sluiten [en als je was buiten had hangen, moest die als de sodemieter naar binnen…….])

Dat ook Plag werkelijk niets begrijpt van luchtvervuiling bleek wel toen ze in het begin van Standpunt ook luisteraars opriep die uit duurzaamheid de open haard of houtkachel stoken om zo te bezuinigen op de cv…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een gasgestookte cv is 100 keer schoner en gasverbranding is veel duurzamer dan houtverbranding!! 

Over een alarmnummer gesproken (ofwel een meldpunt): toevallig werd ik gistermorgen vroeg alweer wakker vanwege de stankoverlast van Pernis (petrochemie), moet je nagaan, mijn slaapkamer (in bijna het centrum van Den Haag) ligt op het Noordoosten……. (de stank komt van zuidelijke richting…..) ‘Fijn ook dat je daarvoor wordt gewaarschuwd’ (niet dus), zoals men in de 70er jaren van de vorige eeuw wel regelmatig deed……… Bellen met het nummer van Milieudienst Rijnmond heeft totaal geen zin, men noteert de klacht en je hoort er nooit meer iets over…….. 

Overblijfselen van een bos nadat ‘resthout’ t.b.v. onze kolencentrales was verwijderd uit een bos in de VS……

Trouwens er is al een meldpunt voor houtverbranding, maar dan voor de 200 biomassacentrales in ons land, het is een meldpunt in het leven geroepen door de Partij voor de Dieren, ben bang dat daar tot nu toe maar weinig is gemeld, althans ik heb er na de aankondiging niets meer over gehoord >> zie: ‘Meldpunt biomassacentrales (overlast) van start‘. Het plan is dat er nog eens 200 van deze biomassacentrales worden geopend in ons kleine land en reken maar niet dat men het verbranden van houtpellets gaat verbieden, ook al is het een enorme leugen dat er alleen resthout wordt gebruikt voor het maken van deze pellets en al weet men dat houtverbranding nog slechter is dan het verbranden van steenkool…. De voormalige minister van Economische Zaken, VVD hufter Kamp, gaf de nieuwe kolencentrales* in 2017 vlak voor zijn vertrek 4 miljard euro voor het opkopen van hele bossen in Noord-Amerika……

Nog niet genoemd: het aanjagen van de klimaatverandering door houtstook: waar men bossen kapt voor bijvoorbeeld pellets t.b.v. kolencentrales en biomassacentrales, men ook nog eens de klimaatverandering verder aanjaagt, immers die bossen kunnen geen CO2 meer opnemen, nieuwe aanplant heeft al snel 30 jaar nodig om enigszins in de buurt te komen van wat veel oudere bomen eerder uit de lucht konden halen (maar vergeet zoals gezegd niet dat er bij het verbranden van hout in biomassa- dan wel kolencentrales, houtkachels, open haarden, vuurkorven en bbq weer grote hoeveelheden CO2 vrijkomen die de klimaatverandering nog verder aanjagen…..)

Voor de bouw van die centrales zijn CDA en PvdA verantwoordelijk (voor de vergunningen), waar deze partijen plus VVD, D66 en ChristenUnie niets hebben ondernomen om de bouw in aanvang te stoppen…… Onthoud dat ajb als je volgende maand gaat stemmen!!

Zie ook: ‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ (en zie de links in dat bericht)

Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……

‘Sander
van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in
Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha!
ha!‘

‘Kap Vijlenerbos‘ 

‘Meldpunt Bomenkap‘

‘Onze omgeving wordt kaal gekapt, zonder dat we weten of er iets voor terugkomt’

‘Bos dat vervangen wordt door andere natuur hoeft niet teruggeplant te worden‘

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!‘

‘Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

En hier nog zo’n aanjager van de klimaatverandering:  ‘Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ (en zie de links in dat bericht!)

Terzijde zie ook: ‘De grootste uil ter wereld, de Blakiston visuil, dreigt uit te sterven‘ (door het verdwijnen van bos)

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ 

Avondklok moet per direct worden opgeheven aldus rechter…. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De rechter heeft in een kort geding, aangespannen door Viruswaarheid, geconcludeerd dat de avondklok per direct moet worden opgeheven….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

De rechter stelt volkomen terecht dat er geen sprake was van een noodsituatie op grond waarvan een dergelijke draconische maatregel kon worden ingevoerd, immers: 

  • eerder stelde het kabinet dat een avondklok niet nodig was
  • daarna vond er voor de invoering geruime tijd overleg plaats over het wel of niet invoeren van die avondklok
  • vervolgens vond er eerst een spoedoverleg plaats met de Kamer

Deze zaken geven volgens de rechter aan dat er geen sprake was van een noodsituatie!!  

De mooiste uitspraak van de rechter was wel de opmerking dat het in het geheel niet duidelijk is dat een avondklok noodzakelijk is in de strijd tegen het Coronavirus….. En inderdaad uit onderzoek in het buitenland, waar men al veel eerder dan Nederland een avondklok instelde, is niet gebleken dat dit effect heeft op de verspreiding van het virus…… In de landen die de avondklok zelfs vervroegden, was eerst een lichte daling te zien van het aantal besmettingen, echter of dat lag aan de avondklok is niet duidelijk daar het aantal besmettingen na 1 of 2 dagen weer met dezelfde snelheid opliepen…… 

De zoveelste blunder van VVD premier en aartsleugenaar Rutte, de de disfunctionerende pedante CDA zak patat de Jonge en zijn partijcollega ‘wetshandhaver’ en bewezen Coronamaatregelen overtreder Grapperhaus, plus natuurlijk het wanpresterende ‘Outbreak Management Team’ (OMT)……. 

Benieuwd hoe het nu zal gaan met de al uitgedeelde boetes, immers als de rechter stelt dat de avondklok onrechtmatig is, zijn de boetes daarop dat al helemaal!! 

‘Vorige week ruim 7000 boetes voor het overtreden van de avondklok‘ (foto en link van/naar bericht van RTL Nieuws)

In feite heeft de rechter de hele avondklok maatregel afgeschoten met zijn beoordeling daarvan als een overbodige, niet werkende maatregel!!!

Vanmiddag om 16.00 u. buigt de rechter zich over het verzoek van Rutte en zijn misdadigersbende, die de uitspraak van de rechter willen schorsen…… Je kan er donder op zeggen dat die rechter meegaat in de wens van Rutte en het zootje……  

Toch geeft dit nog eens aan op wat een belachelijke manier kabinet Rutte 3 beleid voert op het Coronavirus en dat zal wellicht zelfs gevolgen hebben voor de manier waarop men later terug zal kijken op de avondklokrellen……..

Zie ook: ‘Rutte (VVD premier) stelt dat verklaringen geven voor de avondklok-rellen hetzelfde is als begrip tonen voor de daders‘ (terwijl het falende beleid van Rutte en z’n boevenbende verantwoordelijk is voor de grote onvrede die tot deze rellen hebben geleid……)

‘Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid‘

‘Coronabeslommeringen: lockdown en avondklok terwijl werknemers massaal naar het werk gaan‘

‘Coronavirus:
lord Sumption gedemoniseerd daar hij kritiek leverde op de lockdown en
gedeeltelijke weerlegging van de kritiek op beweringen van Baudet‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!‘ (immers je mag als minister geen strafblad hebben)

Jorritsma, ‘burgemeester’ Eindhoven, vindt uitkleding van wetgeving op privacy en mensenrechten noodzakelijk………….‘ (ja ja, een echte scherpslijper die hunkert naar totale macht, of anders gezegd: een politiestaat….)

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ (hierbij gaat het om de boete tijdens de eerste golf, je weet wel een boete van € 400,– voor iedereen [dus niet inkomensafhankelijk, iets waar de SP achter zou moeten staan…] met daaraan gekoppeld vanwege de hoogte van die boete een strafblad, waarvoor Grapperhaus niet werd veroordeeld en na zijn grove overtreding van de regels werd de boete verlaagd…….) 

‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘

Voor meer berichten over het Coronavirus, klik op dat label direct onder dit bericht.

Rutte (VVD premier) stelt dat verklaringen geven voor de avondklok-rellen hetzelfde is als begrip tonen voor de daders

Posted on by Willem Wachtmeester

Rutte schijnt gisteren gezegd te hebben dat degenen die verklaringen geven voor de avondklok-rellen, begrip tonen voor de daders…… Niet zo vreemd dat deze bewezen aartsleugenaar met zo’n belachelijke stelling komt, immers elke verklaring kan bijna niet anders dan minstens het falende beleid noemen van kabinet Rutte 3 op de Coronacrisis…….

Jongeren zijn meermaals geschoffeerd door o.a. Rutte en zijn misdadigersbende voor het verspreiden van het Coronavirus, anders gezegd: men heeft daarmee deze jongeren de schuld in de schoenen geschoven voor de vele Coronadoden…. Om over alle andere blunders van Rutte 3 nog maar te zwijgen, waarvan de eerste grote werd gedaan door de ‘vanwege vermoeidheid’ opgestapte VVD minister Bruins: deze lopende wanprestatie durfde vorig jaar te zeggen dat het Coronavirus Nederland niet zou bereiken, terwijl elke griep Nederland bereikt…….* Dat geldt ook als deze uit Azië komt, al is het de vraag of dit virus daarvandaan komt, immers in november 2019 is het Coronavirus in Frankrijk gevonden, zo bleek uit nader onderzoek van bloedmonsters die in de deze novembermaand werden afgenomen….. 

Rutte 3 is zonder meer mede verantwoordelijk voor de rellen, zelfs de politie heeft ruim voordat de beslissing werd genomen tot het instellen van de avondklok gewaarschuwd voor de gevolgen daarvan, maar dat was aan dovemansoren van het zittende disfunctionerende (en zelfs demissionaire) kabinet….. 

Intussen zijn de rellen verworden tot een totale hysterie, inbelprogramma’s worden gebruikt door burgers om hun gal te spugen over de daders van vernielingen….. Men eist als Wilders dat het leger wordt ingezet en men lult het zelfs goed dat voetbalsupporters ‘de politie helpen’, terwijl ze zelf in ‘gewone jaren’ verantwoordelijk zijn voor enorme kosten, alleen al vanwege de grote politie-inzet….. 

De burgemeester van Alkmaar, SP rode kneus Emile Roemer, liet weten blij te zijn met de inzet die voetbalsupporters tonen, blijkbaar is hij bang dat zijn ambtswoning zal worden belaagd door deze voetbalsupporters als hij hun inzet veroordeelt……..

De hysterie is dusdanig dat men totaal belachelijk vergelijkingen treft met een burgeroorlog, zoals VVD hufter Jorritsma, de burgemeester van Eindhoven eerder liet weten…… 

Vanmorgen was het de beurt aan de ‘buitenlanddeskundige’ van BNR, Bernard Hammelburg om nog eens flink te schelden op de deelnemers aan de rellen, waarbij hij de rellen op Capitol Hill (door met vuurwapens bewapende Trump aanhangers) vergeleek met de avondklok-rellen en hij de rellen in Washington in feite minder erg vond dan de rellen hier…… Ach ja, je weet het: Hammelburg is een nare fascist, die er niet voor terugdeinst om mensen, met wie hij het niet eens is, letterlijk uit te maken voor kakkerlakken….. (waarschijnlijk heeft de BNR top hem gewaarschuwd dit niet nog eens te doen, vandaar waarschijnlijk dat hij dat woord vanmorgen niet gebruikte in zijn wekelijkse lulpraatje op die zender……) 

Geweld en vernielingen van privébezit is niet goed te praten, maar je kan er wel degelijk een verklaring voor geven, dat zou zelfs de taak van de reguliere journalistiek moeten zijn, echter de journalisten van die media stellen bij grote meerderheid dat je niet moet berichten over de rellen, daarmee zou je e.e.a. alleen maar uitlokken….. Maar deze media zijn toch al niet meer te vertrouwen, ze schreeuwen over nepnieuws (fake news) en manipulatie, terwijl ze zich daar zelf schuldig aan maken en dat op grote schaal (bewijzen te over!!!)

In feite heeft Rutte met zijn uitlating laten weten lak aan het recht te
hebben, immers daar kijkt men wel degelijk naar de achtergrond van
gebeurtenissen die tot de daden van verdachten hebben geleid………

Hier nog een blunder van SP’er Roemer: ‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ En hier nog een bericht over Jorritsma: ‘Jorritsma, ‘burgemeester’ Eindhoven, vindt uitkleding van wetgeving op privacy en mensenrechten noodzakelijk………….‘ (ja ja, een echte scherpslijper die hunkert naar totale macht, of anders gezegd: een politiestaat….)

* Bruins kon na een paar blunders dan ook niet anders dan opstappen, hij was totaal ongeloofwaardig geworden…….

Zie ook: ‘Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid‘

‘Coronabeslommeringen: lockdown en avondklok terwijl werknemers massaal naar het werk gaan‘

‘Coronavirus:
lord Sumption gedemoniseerd daar hij kritiek leverde op de lockdown en
gedeeltelijke weerlegging van de kritiek op beweringen van Baudet‘ (en zie de links in dat bericht)