Tag: roken

About roken

Subscribe Feeds

Zuid-Afrika naast ‘lockdown’ verbod op verkoop tabak en alcohol, terwijl het huiselijk geweld nog nooit zo groot was als tijdens de pandemie……

Posted on by Willem Wachtmeester

De regering van Zuid-Afrika is duidelijk knotsgek geworden, naast voor een groot deel van de bevolking niet te volgen Coronaregels tijdens de ‘lockdown’, heeft het besloten de verkoop van tabak en alcohol te verlengen, terwijl men op andere gebieden de ‘Coronateugels’ wat wil laten vieren…… 

Daar komt nog bij dat de grote arme onderlaag in landen als Zuid-Afrika, die veelal in sloppenwijken wonen, onmogelijk de regels van de ‘lockdown’ kunnen nakomen, daar men simpelweg veel te dicht op elkaar woont, niet voor niets dat ook in die sloppenwijken, als de favela’s in Brazilië het aantal Coronaslachtoffers veel hoger ligt….. 

Over Brazilië gesproken: de Braziliaanse fascistische president Bolsonaro bagatelliseert de Coronacrisis nog steeds, het zal hem dan ook aan de vieze reet roesten dat arme Brazilianen sterven als vliegen….. (hoe meer hoe beter, hij ziet de armoede dan ook als zelf veroorzaakt en stelt niet zelden dat armoede een synoniem is voor misdaad…..)

Armoede is nooit een motivatie om te stoppen met roken of het drinken van alcohol (beiden zeer verslavende harddrugs >> zo meer daarover). Geen motivatie, immers men weet niet hoe rond te komen en leeft in continue geldzorgen…… Je zou kunnen zeggen dat het verbod op alcohol juist geweld zal voorkomen, echter de greep naar illegale alcohol en ook zelfgestookte alcohol moet intussen al flink zijn gegroeid, met alle gevolgen van dien (zoals ernstige schade aan de gezondheid door foutief gestookte alcohol, waardoor zelfs regelmatig grote aantallen mensen sterven, zoals onlangs weer in India)….. 

Ook de georganiseerde misdaad zorgt voor aanvoer van alcohol en tabak en is uiteraard de lachende derde, daar de verkoop van gesmokkelde (illegale) sigaretten en alcohol gigantisch moet zijn gestegen sinds de lockdown van kracht werd in Zuid-Afrika….. Het zal me niet verbazen als ook de verkoop van goedkope harddrugs zoals chrystal meth fiks is gestegen in Zuid-Afrika……

Hoe is het mogelijk dat de regering van Zuid-Afrika, een land met een enorm hoog misdaadgehalte, een dergelijke meer dan belachelijke en schunnige maatregel heeft genomen? Immers mensen zullen alleen maar gewelddadiger worden doordat velen zullen moeten afkicken van alcohol en tabak, zoals gezegd zeer verslavende harddrugs…… Verslaving is een ziekte en bij niet gecontroleerde onthouding is het wachten op grote ongelukken…… Ofwel met deze maatregel stimuleert deze maffe regering op grote schaal misdaad en geweld in huiselijke kring…….(een incompetente regering die uiteraard weer gedomineerd wordt door het uiterst corrupte en op macht beluste ANC)

Het is nu al zo dat sinds de lock down in Zuid-Afrika werd ingesteld, het huiselijk geweld en seksueel misbruik daar enorm zijn toegenomen, gefrustreerde verslaafden en psychopaten vieren hun frustraties bot op hun vrouw/vriendin/kind/huisdier……

SCHANDE!!!!

Zie ook

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

‘Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush‘

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

‘Britse regering blundert door op het Coronadossier, precies als Rutte 3 en de Trump administratie‘

‘China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen‘ 

‘Beademing werkt averechts op het Coronavirus‘ 

‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ 

‘Brekend
Coronanieuws: koningshuis vraagt om overheidssteun: Shell keert
aanmerkelijk minder dividend uit op de aandelenportefeuille‘

‘NS zet meer intercity´s in als actie tegen het Coronavirus….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘The Liar Tweets Tonight! (Vote Him Away!)‘ (humor)

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Maatregelen en adviezen voor de bestrijding van het Coronavirus in de VS samengevat in één uiterst humoristische video‘ 


‘Wouter Kolk van AH Delhaize houdt personeel ‘nauwlettend in de gaten…’‘

‘EU ‘vraagt burgers mee te denken’ over oplossingen aangaande Coronacrisis‘

‘The Liar Tweets Tonight! (Vote Him Away!)‘ (humor)

‘27 olietankers voor de westkust van de VS met een hoeveelheid van 20 miljoen vaten olie waarvoor geen opslag is‘ 

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘

‘Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen‘ 

‘Coronavirus: Rutte’s beleid krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders……‘(en zie de links in dat bericht voor meer en oudere artikelen over het Coronavirus)

Bedrijven moeten stoppen met het schaden van de volksgezondheid en het vernielen van het milieu

Posted on by Willem Wachtmeester

Corporate
Accountability is een petitie gestart tegen de industriële lobby
organisatie International Life Sciences Institute (ILSI), een
zogenaamd wetenschappelijke organisatie met 16 afdelingen over de
wereld…… Deze organisatie geeft ‘wetenschappelijke verklaringen’
af waarmee zelfs het meest ongezonde, industrieel gefabriceerde
voedsel als gezond wordt verkocht, zoals je begrijpt geldt hetzelfde voor met lanbouwgif bewerkte groente en fruit, zelfs als daar het kankerverwekkende glyfosaat van Bayer (Monsanto) overheen is gegaan……. Zelfs Coca-Cola wordt als
een gezonde frisdrank verkocht en dat is het niet, zelfs niet met Stevia
als suikervervanger……

Ongelofelijk
ook dat regeringen (volksvertegenwoordigingen) dit soort lobby’s
toestaan en zelfs overleggen met groepen als ILSI……. Uiteraard
dienen regeringen als eerste het volk te dienen en niet smeerpijpen
die in feite kanker verkopen….. Niet vreemd dan ook de strijd van
overheden tegen roken, daarmee denkt men het volk te kunnen wijsmaken
dat men alleen maar werkt voor het volk en niet voor het (grote)
bedrijfsleven, terwijl de luchtvervuiling veroorzaakt door auto’s en industrie bijna evenveel slachtoffers eist…… (in feite zou men
op auto’s ook een waarschuwing moeten plaatsen als op sigaretten en
shag, met het grote verschil dat auto’s vooral slachtoffers buiten de
plofbak maken, over ‘meeroken’ gesproken…..)

Moet je nagaan, dan wordt hier niet eens gesproken over de klimaatverandering die de oliemaatschappijen en andere grote bedrijven hebben veroorzaakt en nog steeds aanjagen……..

Hier de
petitie van Corporate Accountability (die wij niet kunnen tekenen; lees ook de berichten die je kan lezen door op de links te klikken die in de petitie zijn opgenomen onder ‘noot’ 1 t/m 4):

Corporate Accountability

The
most powerful food industry group you’ve never heard of

Corporations
must stop funding shadowy industry groups and undermining public
health!

The most powerful food industry group you've never heard of ...

Demand corporations stop funding ILSI!

ACT NOW

 

“A
shadowy industry group.” “The most powerful food industry
group you’ve never heard of.” Those are just two ways the New
York Times described the International Life Sciences Institute (ILSI)
in a recent exposè.1

So
what exactly is ILSI?

Based in Washington, D.C., ILSI boasts
16 affiliated chapters across the world dedicated to advancing
industry interests that often undermine environmental and public
health protections on the behalf of some of the world’s biggest
polluters2,
public health menaces, and labor rights abusers.3
For over four decades, ILSI has been peddling junk science and
political influence for corporations like Coca-Cola, PepsiCo, Dupont,
Bayer-Monsanto, and McDonald’s.
It’s
time for corporations to stop funding junk science, peddling it as
public health information, and trying to influence public policies,
often at the cost of public health.

That’s
why, in the lead up to the annual shareholders’ meetings of these
abusive corporations, we’re demanding that Coca-Cola, PepsiCo,
McDonald’s, and ILSI’s other contributors stop funding this shadowy
industry group immediately.

Demand corporations stop funding ILSI!

ACT NOW

 

Here’s
just one example of how ILSI muddles the facts, sows doubt, and makes
it harder to protect people’s health: When the World Health
Organization released guidelines recommending people eat less sugar,
ILSI swiftly funded a review that seemed to undermine these
guidelines. The report “ignored the hundreds of randomized
controlled trials” documenting the harms of sugar, according to
Barry Popkin, a professor of nutrition at the University of North
Carolina at Chapel Hill.4

As
New York University Professor Marion Nestle put it, “This comes
right out of the tobacco industry’s playbook: cast doubt on the
science… It’s shameful.”

Together with a coalition of
allies, we’re taking this message to Coca-Cola, PepsiCo, McDonald’s,
and ILSI’s other bankrollers: We demand you stop funding ILSI
immediately. Its junk science and shadowy policy interference aren’t
only bad for global public health, workers, and the environment, they
are also at odds with your corporations’ professed values.

As
we head into the time of year when many of these corporations will
hold their annual shareholders’ meetings, we need as many people
speaking out as possible. Together,
we’ll make it clear to the executives and board members — while
shareholders are present — that it is unacceptable to fund junk
science.

Onward,

John
Stewart
Deputy Campaigns Director
Corporate Accountability

1. “A
shadowy industry group shapes food policy around the world,” The
New York Times.

2. “Coca-Cola
named the world’s most polluting brand in plastic waste audit,”
Forbes.

3. “The
fast-food industry’s dismal labor practices are just the tip of the
iceberg,” The Washington Post

4. “Study
tied to food industry tries to discredit sugar guidelines,” The
New York Times

Corporate Accountability stops
transnational corporations from devastating democracy, trampling
human rights, and destroying our planet. We are building a world
rooted in justice where corporations answer to people, not the other
way around — a world where every person has access to clean water,
healthy food, a safe place to live, and the opportunity to reach
their full human potential. 

======================================

Voor
meer berichten over lobbyisten, autorijden, luchtvervuiling, volksgezondheid en economie (versus), voedselveiligheid en/of Stevia, klik op het betreffende
label, direct onder dit bericht.

Schoonmaaksprays zijn zo gevaarlijk als het roken van sigaretten

Posted on by Willem Wachtmeester

Met het
Coronavirus zijn mensen met te veel vrije tijd en angst voor het
virus bezig alles schoon te maken. Veel schoonmaakmiddelen dienen te
worden gespoten op het schoon te maken object, echter daar zit
volgens wetenschappers één groot nadeel aan: de stoffen in de
vloeistof zijn zo gevaarlijk dat ze voor de gebruiker te vergelijken
zijn met het elke dag roken van een pakje sigaretten…..

De
vloeistoffen bevatten in verreweg de meeste gevallen giftige stoffen die de
longen aantasten, zonder dat er een waarschuwing opstaat als gebruikt
bij sigaretten en shag…….

Het
Care2 team is voor de VS gestart met een petitie, jammer genoeg
kunnen we die niet tekenen, nog lulliger is het feit dat er in
Nederland niet al lang wordt gewaarschuwd voor de gevaren….. Dat is
niet helemaal waar: in het verleden is er bijvoorbeeld gewaarschuwd
voor de ovenreiniger van Cillit Bang, echter diezelfde
kankerverwekkende troep wordt nog steeds verkocht, zonder dat de
fabrikant eerdere onderzoeken naar dit product heeft gebruikt om
een duidelijk zichtbare en leesbare waarschuwing op het product te zetten……
(in de reclame van een aantal jaren geleden zag je één of andere
schijtlollige figuur die met z’n hoofd in de oven bezig was met het sprayen
van deze troep, waarna deze oven in een mum van tijd kon worden schoongemaakt….)

Nogmaals
zet deze kennis vraagtekens bij het aantal doden aan roken, immers
ook rokers gebruiken schoonmaaksprays en wie zegt mij dat wellicht de
schoonmaakmiddelen de aanzet zijn geweest tot de longkanker die
rokers opliepen?? Hetzelfde geldt voor autorijden, de laatste studies
laten zien dat de door die auto’s veroorzaakte vervuiling inderdaad
leidt tot o.a. longkanker, maar ook tot andere ziekten . Als je ziet dat veel beroepschauffeurs
roken is het logisch dat een aantal van hen longkanker hebben
opgelopen door het lange tijd blootgesteld staan aan
auto-uitstoot……* Wellicht is die uitstoot de
‘trigger’ geweest voor de longkanker die zonder die uitstoot wellichtr ook zou
zijn ontstaan, maar dan op een veel later tijdstip, misschien wel
vele jaren later, of zelfs helemaal niet……

Tel dit
nog eens op bij de vele andere stoffen die kanker kunnen veroorzaken,
zoals glyfosaat in onkruidverdelger RoundUp en je kan eigenlijk niet
anders concluderen dan dat de
strijd tegen rokers (daar komt het immers op neer) wel bijzonder
hypocriet is, als je geen aandacht schenkt aan alle andere stoffen
die kanker kunnen veroorzaken (ook slechte vetten als palmolie kunnen naast obesitas kanker veroorzaken…..)

Er staat per 1 mei weer een
verhoging van de tabaksprijs op de rol, dit in een tijd van crisis,
die voor velen alles behalve een stimulans zal zijn om te stoppen met
roken, sterker nog de financiële ellende waar velen nu al in
zijn beland, is juist een stimulans om niet te stoppen met
roken, of zelfs weer te beginnen met roken….. 

De accijnsverhoging op tabak is dan ook minstens zo schandalig als
de meer dan belachelijk grote huurverhoging per 1 juli a.s., die voor sociale
huurwoningen loopt van 5,2 tot 6,1%, terwijl die huurverhoging is
gebaseerd op de prijsverhogingen in 2019, en deze bestaat voor het
grootste deel uit….. de huurverhoging per 1 juli 2019!!!!
De huurders betalen al bijna 10% meer dan de kopers terwijl ze amper
of geen rechten over hebben, daarnaast steelt de overheid via de
verhuurdersbelasting de door huurders gespaarde gelden…..
Bovendien zijn de meeste sociale huurwoningen slecht geïsoleerd,
althans als je daar al van kan spreken, daardoor betalen huurders
zich ook nog eens scheel aan het verstoken van gas……

‘Je zou
bijna gaan pleiten voor een gewelddadige huurdersopstand’ en ondanks dat het daar de hoogtste tijd voor is, mag dat nu
eenmaal niet…….

Household
cleaning sprays are as dangerous as cigarettes 

Kelsey
B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Cleaning
products are as unhealthy as cigarettes. Demand that all products
carry a warning label!

With
the public concerned about stopping the spread of COVID-19 and
keeping their homes virus-free, cleaning supplies are flying off
grocery store shelves and selling out online. But we have to be
careful with what we buy: some
of those products we’re using to keep ourselves safe are actually
laden with toxic, lung-destroying chemicals.

In
fact, scientists
have found that using cleaning products regularly is just as bad for
you as smoking a pack of cigarettes everyday.
The study also found that women suffered more intensely due to
gendered norms that cause them to do most of the regular cleaning.
Consumers deserve to be warned about this horrifying statistic, just
as they are with cigarettes.

Sign
the petition to tell the U.S. Food and Drug Administration (FDA) that
cleaning supplies should come with the same health warnings that
cigarettes do!

====================================

* Door
langdurige blootstelling aan auto-uitstoot overlijden jaarlijks rond
de 18.000 mensen, ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks
20.000 mensen, als die 20.000 ‘rokersdoden’, sterven de 18.000 mensen door
auto-uitstoot jaren eerder en dat na een akelig ziekbed….. Hierbij moet
nog opgemerkt worden dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en
luchtwegklachten oplopen door diezelfde auto-uitstoot, daarnaast kunnen kinderen psychische ziekten oplopen door die uitstoot……..

Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie (het optrekken van de huren tot de meer dan belachelijk hoge koopwoning prijzen, dit door de expres gecreeerde huizenbubbel) tabaksaccijns (zie ook het schrijven aan de rechter kant van deze pagina over roken) en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

CDA en ChristenUnie willen een verbod op sigarettenverkoop in benzinestations en supermarkten

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat het CDA en de ChristenUnie een verbod willen op de verkoop van sigaretten in supermarkten en benzinestations……. Deze ‘winkels’ hebben een klein kapitaal uitgegeven om straks te kunnen voldoen aan het verbod op het tonen van tabaksartikelen en e.e.a. is nog niet doorgevoerd (per 1 juli a.s.) of men wil een verbod op de verkoop van tabak in diezelfde winkels….. En dan vindt men het gek dat de overheid niet wordt geloofd en als onbetrouwbaar wordt afgeschilderd……

CDA en ChristenUnie vinden het, ondanks dat het christelijke partijen zijn, wel volkomen normaal dat de zogenaamde boeren de dieren, een onderdeel van gods schepping, groot en dood martelen…….. Terwijl vleeseten in feite ongezond is en diverse kankers kan veroorzaken, zoals maag en darmkanker, bovendien kan het diverse andere organen ernstig schaden….. (nog naast het enorme leed van de arme dieren in die vreselijke industrie…)

Deze christelijke partijen willen niet dat de intensieve martelveehouderij wordt aangepakt, terwijl deze doodsindustrie ervoor zorgt dat Nederland onevenredig snel de klimaatverandering aanjaagt, dit door de uitstoot van één van de sterkste broeikasgassen op de wereld, t.w. methaangas…. Het betreft hier de methaanuitstoot van de 500 miljoen dieren (ja een half miljard dieren!!) die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld……

CDA en ChristenUnie zijn volkomen hypocriet bezig met hun eis tabak niet meer te verkopen in supermarkten en benzinestations…… Over benzine gesproken: autorijden zorgt er ook nog eens voor dat rond de 18.000 mensen op jaarbasis eerder overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot en dat niet een paar maanden eerder, maar jaren eerder na een akelige ziekte, ofwel veelal longkanker!! (ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen en reken maar dat daar nog een fiks aantal mensen tussen zit die in feite een longkanker hebben opgelopen juist door die auto-uitstoot, neem beroepschauffeurs……) Verder loopt jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot…..

Je denkt toch niet dat de hypocrieten van CDA en ChristenUnie zullen pleiten voor het uit de woonomgeving halen van autoverkeer en al helemaal niet als het om snelwegen gaat, wegen die op een fiks aantal plekken in ons land relatief vlak langs woonwijken lopen….. 

Eén ding is zeker, door de vermindering van verkooppunten kan de georganiseerde misdaad straks nog meer illegale sigaretten afzetten…. Alsof CDA en ChristenUnie lobbyen voor de maffia…..

Huidkanker de snelst stijgende vorm van kanker

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat het aantal huidkankers in Nederland gigantisch is gestegen en nu jaarlijks al 70.000 nieuwe patiënten maakt.

Vanmorgen in Standpunt NL op Radio1 aandacht voor die huidkankers, waar de stelling was dat we beter moeten smeren…. (ja, schop nog een ver openstaande deur in). In de studio o.a. Telegraaf journalist Wouter de Winther. Deze plork begon meteen over de eigen verantwoordelijkheid, zoals het een neoliberale ploert betaamd, je bent zelf verantwoordelijk voor wat je overkomt en daar betaal jezelf maar voor (neem tabaksverslaving, obesitas of kanker door luchtvervuiling >> wat betreft de laatste: moet je maar niet bij een grote weg gaan wonen)……

Sukkel de Winther vertelde even later dat hij als kind ook niet oplette of zich insmeerde met een veel te lage factor zonnebrandcrème, waar hij even daarvoor hoorde dat vooral verbrandingen bij kleine kinderen tot huidkanker kunnen leiden….. Wat een nare hufter…..

Gezien het aantal huidkankers valt daar volgens de beredenering van longartsen de Kanter en Dekker maar één ding tegen te doen: verbiedt het zonnen!

De Kanter en Dekker zijn fervente voorstanders van het verbieden van tabak, terwijl je ze nooit hoort over de enorm vuile lucht in ons land, waar jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig aan hun eind komen door langdurige auto-uitstoot inademing (m.i. een cijfer dat aan de te lage kant zit), e.e.a. niet een paar dagen, of maanden eerder, maar jaren eerder en dat na een akelig ziekbed…….* Om nog maar te zwijgen over het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde auto-uitstoot, waar onlangs ook nog eens psychische aandoeningen aan zijn toegevoegd…….

* Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks ‘maar’ 2.000 mensen meer en daar zitten ook nog eens mensen tussen die de kanker heel goed kunnen hebben opgelopen door diezelfde auto-uitstoot, neem rokende beroepschauffeurs, vuilnismannen enz….

Vapen? Let op de volgende zaken:

Posted on by Willem Wachtmeester

Tips voor ‘vapers’: veel gezeur over vapen en een ‘vreemde longziekte’, dus de hoogste tijd voor wat verduidelijking. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt direct, mits opgeladen en gevuld met vloeistof en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. 

Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, ‘stoned’ wordt je toch wel en even snel. (je hoeft wiet of hasj overigens niet te roken, je kan hasj eten (neem een klein stukje), je blijft dan veel langer stoned (of de pijn blijft langer weg), van wiet kan je thee zetten (uiteraard niet te lang laten trekken) en ook dat werkt uitstekend en langer in vergelijking met roken.

Wat betreft vapen: houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer en overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).

Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende, (uiteindelijk) dodelijke en uiterst kostbare ziekte. 

Longartsen vragen om een direct verbod op de e-sigaret

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen alweer een pleidooi van longartsen om de e-sigaret zo snel mogelijk te verbieden, deze keer bij monde van longarts Leon van den Toorn, voorzitter van de Vereniging van Artsen voor Longziekten en Tuberculose (NVALT)….. Dit pleidooi, daar Nederland intussen ‘al 8 patiënten’ kent met problemen ten gevolge van het ‘vapen’, waarvan 1 patiënt zelfs op de IC belandde…… Benieuwd ook wat deze figuren naast de e-sigaret aan verslavende stoffen gebruikten.

Zoals eerder op deze plek gesteld: als er n.a.v. 8 gevallen met problemen een middel verboden moet worden, begin dan met het verbieden van alcohol, immers aan deze harddrug overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen* en dat zijn dan de mensen die langdurig de harddrug alcohol hebben gebruikt…… Niet meegeteld: de mensen die door dronken bestuurders worden doodgereden, of die daardoor voor het leven invalide zijn….. Om nog maar te zwijgen over de doden en gewonden die vallen door gewelddadig gedrag van alcoholisten……

Er mag zelfs reclame gemaakt worden voor alcohol en dan nog met de toevoeging voor jongeren: ‘nog even niet’, dan kan je lekker tekeergaan als je straks 18 bent….. Alsof jonge mensen dom zijn en niet begrijpen waarom ouderen zo’n ‘plezier’ hebben aan het drinken van alcohol, ‘plezier’ dat ook wordt getoond in die reclames……. (en wat een wansmaak heeft dat ‘plezier’, zie de reclames voor deze harddrug)

Veel mensen die vapen maken er een sport van om zo groot mogelijke rookwolken uit te blazen, daarvoor worden e-sigaretten zelfs ‘opgevoerd’, zodat je zo maximaal mogelijk verdampte nicotine binnenkrijgt……. Tja en dat gaat fout, zoals het ook fout gaat als je binnen een uur 10 sigaretten wegpaft (grote kans op een nicotinevergiftiging) of als je binnen een uur een fles jenever leegdrinkt…. Volgens van den Toorn is het niet waar dat de e-sigaret beter is dan de gewone sigaret….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, het maakt geen verschil als je een enorm aantal andere giftige stoffen niet binnenkrijgt door gebruik van de e-sigaret, waar nicotine de enige verslavende stof is terwijl er in gewone sigaretten meerdere verslavende stoffen zijn te vinden, dit nog naast een groot aantal andere stoffen die je zonder meer als gif kan aanmerken…..

Als je een e-sigaret gebruikt, moet je die niet hetzelfde gebruiken als een sigaret, immers die moet je in één keer oproken. Met de e-sigaret hoef je maar een paar trekken te nemen om dat een kwartier of een halfuur later nog eens te doen…. Je spaart daar een groot aantal sigaretten mee uit, zelf rook ik gemiddeld nog 7 sigaretten (echte) per dag, eerder waren dat er een stuk of 30 en die vermindering gaat prima met de ondersteuning van de e-sigaret…. Pak het gebruik van de e-sigaret aan middels voorlichting en zorg dat je de e-sigaret niet kan ‘opvoeren’. Moeilijk te bedenken hè???

Tot slot: als men de e-sigaret gaat verbieden, moet men ook autorijden op fossiele brandstoffen verbieden, daardoor overlijden jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig en dat vele jaren eerder na een akelig ziekbed….. Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen (al doen de laatsten dit zichzelf aan).

* Die 12 alcoholdoden is een cijfer van een aantal jaren geleden en je kan er dan ook donder op zeggen dat het werkelijke aantal intussen hoger ligt…….

Zie ook:

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Wanda de Kanter liegt in strijd tegen roken……….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het ‘belastinglaatje’, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het vaker optreden van dit natuurgeweld….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

Wat betreft luchtvervuiling zie ook:

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

‘Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Huisvuil ophoping terwijl Nederlandse installaties buitenlands afval verbranden……….‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (en nee, dat zijn geen Nederlandse longartsen..)

CBS gaat haar boek te buiten met peiling draagkracht onder bevolking om zieke mensen extra te laten betalen voor de zorgverzekering

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof het de taak is van het CBS om mensen aan te pakken en te straffen die volgens ‘de regels’ ongezond leven, kwam dit cijfergoochelinstituut met cijfers over de draagkracht onder de bevolking voor het extra belasten van rokers, drinkers en te zware mensen……

Volgens het CBS is het verrassend dat ook 20% van de rokers voor het zwaarder belasten van… zichzelf is! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoe de vragen die tot die conclusie hebben geleid, eruit hebben gezien, ik geloof er geen barst van, of die 20% rokers moet geestelijk minder begaafd zijn…..

Trouwens het is altijd heel verstandig om de cijfers van het CBS met een zak zout te nemen, men komt daar met de regelmaat van de klok met cijfers, die niet kunnen kloppen….. Neem het cijfer van gelukkig zijn, wie gaat er toegeven dat zij of hij ongelukkig is, het overgrote deel van de bevolking wil simpelweg te boek staan als gelukkig, daar ze ongelukkig zijn als een mislukking zien……

Als rokers extra belast moeten worden, terwijl ze zich al helemaal scheel betalen aan de tabak, althans als ze nog geen gesmokkelde tabak roken, moeten ook alle inwoners van de Randstad extra belast worden, daar ook zij een fikse kans lopen jaren eerder te overlijden aan een akelige ziekte door de uitlaatgassen van auto’s….. Jaarlijks overlijden daar zo’n 18.000 mensen aan in ons land, terwijl het aantal rokers dat vroegtijdig overlijdt op de 20.000 ligt….. Let wel: onder die overleden rokers zit gegarandeerd een flink aantal mensen die in feite zijn overleden door de luchtvervuiling van auto’s, neem beroepschauffeurs en anderen die voor hun werk veel op de weg zitten, ofwel de ene longkanker is de andere niet…….

Met name in de grote onderlaag wordt veel gerookt, logisch daar die mensen bijna continu in geldzorgen zitten door de veel te lage inkomens en de achterlijk hoge huren en de nu al veel te dure zorgverzekeringen……. Deze mensen nog eens extra belasten zal hen alleen maar naar de sigaret en de fles doen grijpen, ofwel grote ellende is geen stimulans om te stoppen met roken, echter deze simpele vaststelling schijnt niet door te willen dringen tot dikbetaalde politici en topgraaiers van ‘statistische bureaus’ als van Mulligen (CBS)……. 

Tot slot: een onderzoek naar deze zaken doen is in feite een godgeklaagd schandaal, daar mensen die roken, zwaar drinken en zelfs te dikke mensen verslaafd zijn aan het gene wat hen kapot maakt, anders gezegd: zij zijn ziek…… Ofwel het CBS doet mee aan een wel heel smerig spel en dat is het draagkracht zoeken naar het belasten van zieke mensen!! Eén ding is zeker: extra belasten helpt niet tegen een verslaving zoals zovelen in dat land durven te beweren, waaronder longarts de Kanter en haar collega Dekker…. Telkens weer neemt men Australië als voorbeeld, waar echter alleen het aantal gerookte legale sigaretten fiks is gedaald door de enorme prijsverhogingen, terwijl er geen westers land is waar zoveel illegale sigaretten worden gerookt dan in dit land…… De verhoging van de tabaksprijs is dan ook vooral in het voordeel van de georganiseerde misdaad!!

Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen donderdag liet longarts de Kanter weten dat er een verbod moet komen op de e-sigaret. Reden daarvoor: 6 doden in de VS die zouden zijn overleden na gebruik van de e-sigaret.

Alsof je een blik onrust opentrekt zo wordt er gereageerd op overlijdens en een ‘onbekende longziekte’ bij gebruikers van de e-sigaret. Als men in de VS wijst naar een fabrikant die verantwoordelijk zou zijn voor de ziekte en dood bij een aantal slachtoffers, lopen de meldingen over dezelfde ervaringen als een rivier binnen bij instanties, bepaald niet in de laatste plaats omdat men hoopt miljoenen  binnen  te harken van deze fabrikanten……

Overigens hoeft voor dat laatste niet eens geld als lokmiddel te dienen, immers hele volksstammen die horen over een nieuwe aandoening, hebben binnen het uur besloten dat zij ook het slachtoffer zijn, dit doordat men alle ‘bijwerkingen bestudeert’ en dan tot de slotsom komt dat men hieraan lijdt (hypochondrie)…… Voorts is bekend dat een groot aantal e-sigaret gebruikers hun elektrische sigaret hebben opgevoerd (schijnt een fluitje van een cent te zijn)….. De e-sigaret bevat nicotine als enige verslavende stof, terwijl tabak een groot aantal andere, nog meer verslavende stoffen bevat, stoffen die nog gevaarlijker zijn dan nicotine (niet één keer heeft de Kanter aangedrongen op een verbod van deze stoffen in tabak….)

De Kanter vindt dus op basis van 6 doden en een hele berg hypochonders in de VS dat de e-sigaret moet worden verboden in Nederland. Als dit een reden is, is het van het allerhoogste belang dat ook alcohol moet worden verboden, immers alleen in Nederland overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen aan (langdurig) alcoholgebruik (o.a aan de gevolgen van een aantal kankers die alcohol kunnen veroorzaken). Kortom de Kanter kan niet anders dan pleiten voor een totaal alcoholverbod……

Hetzelfde geldt voor autoverkeer: jaarlijks overlijden er rond de 18.000 mensen aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing*, dit nog naast een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde auto-uitstoot. Deze kinderen lopen overigens ook kans op psychische aandoeningen door die vervuiling…….** Luchtvervuiling kan overigens ook hartverlammingen opleveren…… Me dunkt, aan luchtvervuiling overlijden ‘iets meer mensen’ dan aan de e-sigaret: ofwel de Kanter kan niet anders dan een verbod eisen op het gebruik van auto’s……

Je kan er overigens donder op zeggen dat de tabaksfabrikanten en hun machtige lobby het liefst de e-sigaret zien verdwijnen, immers deze gaat deels ten koste van de tabaksproductie (al zijn er een paar fabrikanten die naast de productie van tabak ook vloeistof voor de e-sigaret maken)

Vreemd trouwens als je de kruistocht van de Kanter tegen het gebruik van tabak ziet, terwijl ze haar mond niet opendoet over autorijden, alcohol gebruik, gebruik van teveel foute vetten, gebruik van teveel suiker en zout, terwijl ook deze zaken verantwoordelijk zijn voor een groot aantal kankers…….

Kortom de Kanter is een enorme hypocriet, die haar eigen anti-rookcampagne geen goed doet!!

Voor meer berichten over de Kanter, roken, autorijden en alcoholisme, klik op één van deze zaken die direct onder dit bericht bij de labels genoemd staan. Heb ook de naam Pauline Dekker toegevoegd, daar deze longarts samen met de Kanter optrekt.

*  Het werkelijke aantal kankergevallen door auto-uitstoot ligt m.i. veel hoger, gezien de cijfers die voorhanden zijn, zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

**  Zie: ‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ en: ‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

Zie ook:

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het ‘belastinglaatje’, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

Wat betreft luchtvervuiling zie ook:

‘Van Nieuwenhuizen (VVD minister) doet verlichting langs snelwegen weer aan vanwege ‘gevoel van veiligheid’‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

‘Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Huisvuil ophoping terwijl Nederlandse installaties buitenlands afval verbranden……….‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (en nee, dat zijn geen Nederlandse longartsen..)

Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen was het al bal op Radio1 toen om 8.45 u. een woordvoerder van Clean Air Nederland pleitte voor het verbieden van roken op een terras, kijk dat je daar wordt vergast door autoverkeer maakt niet uit, ook al is het aantal slachtoffers van roken maar een paar duizend gevallen hoger, dan de kankergevallen door auto-uitstoot, respectievelijk 20.000 en 18.000 mensen op jaarbasis……. En let wel: dat zijn alleen de mensen die nooit gerookt hebben, daar men anders de longkanker wijdt aan roken…… (ofwel ook rokers kunnen kanker oplopen door de auto-uitstoot, waar de uitlaatgassen nog net even ‘iets’ giftiger zijn dan tabaksrook…..)

Vanmorgen voegde ProRail zich toe aan het koor van de anti-rookwolven en woordvoerder Jaap Eikelboom kwam op Radio1 (rond 8.18 u.) met het bericht dat de rookpalen op de stations weg moeten, ofwel de trein is nog lang geen alternatief voor de auto en wordt het met deze maatregel al helemaal niet……. Je kan zelfs stellen dat dit een heel smerige vorm van machtsmisbruik is, immers voor velen is er geen ander alternatief dan de trein om op het werk te komen…..

Men zou last hebben van de rook, hoewel je meestal een gruwelijk eind moet lopen om zo’n schandpaal te vinden, waarom zou je dat als niet roker doen? Toch zegt ProRail veel klachten binnen te krijgen……. Tja, je hebt van die mensen die op straat al pissig worden als ze in de verte een sigarettenroker spotten, terwijl ze zelf voor het minste geringste de auto pakken en als die niet elektrisch is, komt daar gemiddeld  per kilometer 150 gram aan pure kankerzooi uit, zoals gezegd nog een ‘iets grotere kankerzooi’ dan uit een brandende sigaret…..

Voorts zijn die palen zo gemaakt dat ze bij het niet goed doven van een sigaret gaan branden en staan te roken ‘dat het een lieve lust is……’

Woordvoerder van de VVMC, een vakbond voor personeel van railvervoer, stelde nooit klachten over roken op stations te hebben gehoord noch te hebben gezien….. Deze man was zonder meer tegen de maatregel die ProRail wil doorvoeren en vroeg daarbij terecht ook om aandacht voor rokend personeel.

Standpunt.NL kwam met dit onderwerp en daar was Henri Janssen van FNV Spoor één van de gasten die over dit onderwerp sprak. Ook hij zet grote vraagtekens bij het werkelijk aantal klachten over rokers. Verder stelde hij dat het zelfs gevaarlijk kan zijn als verslaafd personeel niet kan roken tijdens de dienst….. Eikelboom zei eerder op Radio1 al dat er nog een oplossing moet worden gevonden voor het personeel; benieuwd wat het wordt nicotine kauwgum of pleisters……

Margriet Brandsma, de gemankeerde voormalige Radio1 correspondent voor Duitsland, wil zich altijd graag laten horen als zij meedoet aan Standpunt NL en volgens haar houdt ze altijd de adem in als ze langs een rookpaal loopt (nee, buiten niet, ‘immers auto’s ruiken lekker…’)….. Je moet zoals eerder opgemerkt wel godvergeten je best doen wil je als niet roker langs een rookpaal lopen, alleen op Den Haag HS is dat m.i. mogelijk en dan nog, alle stations zijn grote tochtbakken en de rook verwaait onmiddellijk als je die uitblaast…..

Pauline Dekker, longarts en grote anti-rook goeroe kwam nog even aan de telefoon en zij maakte een dikke vergissing toen ze stelde dat ProRail wel een programma heeft voor rokende werknemers, ze had niet helemaal begrepen dat het ging om NS personeel, waar men dit niet heeft…… Dit keer kwam ze met de tere kinderziel die beschermd moet worden van die vreselijke rokers, een slecht voorbeeld aldus Dekker…. Kijk dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oplopen door auto-uitstoot, met daarbovenop nog eens het nieuws van een tijdje terug dat kinderen ook psychische klachten kunnen oplopen door auto-uitstoot*, daar hoor je Dekker niet over….. Om over de 18.000 kankergevallen** door diezelfde uitstoot (zoals eerder besproken) nog maar te zwijgen……

Dekker is als eerder hare D66 kwaadaardigheid Borst tegen het verbieden van de extra verslavende stoffen in tabak, dat zou het roken maar stimuleren…….. Let wel: nicotine is de minst verslavende stof in de sigaret….. (ben je roker ga dan ook ‘vapen’ veel goedkoper en je krijgt dan alleen nicotine binnen, daarmee kan je het aantal gerookte echte sigaretten fiks omlaag brengen!)

Gelukkig herhaalde Dekker niet de leugen dat prijsverhogingen van tabak helpen het aantal rokers omlaag te brengen, dat is een grote leugen, het aantal rokers daalt al jaren niet meer…… Bovendien doet de georganiseerde misdaad goede zaken met elke prijsverhoging, er is immer een enorm aantal illegale sigaretten te krijgen in Nederland en elders…. (in Australië schijnt dat helemaal de spuigaten uit te lopen, waar dit land altijd als positief voorbeeld wordt aangehaald door figuren als Dekker……)

*  Zie: ‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ en: ‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

** Het werkelijke aantal kankergevallen door auto-uitstoot ligt m.i. veel hoger, gezien de cijfers die voorhanden zijn, zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

Zie ook:

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het ‘belastinglaatje’, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

Wat betreft luchtvervuiling zie ook:

‘Van Nieuwenhuizen (VVD minister) doet verlichting langs snelwegen weer aan vanwege ‘gevoel van veiligheid’‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

‘Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Huisvuil ophoping terwijl Nederlandse installaties buitenlands afval verbranden……….‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (en nee, dat zijn geen Nederlandse longartsen..)