Tag: Rusland

About Rusland

Subscribe Feeds

Helga Salemon legt even uit welk land het gevaarlijkst is in onze wereld: Rusland

Posted on by Willem Wachtmeester

In MAX Weekend was afgelopen zaterdag de grootlobbyist voor de NAVO en de VS (het Vierde Rijk) te horen, t.w. Helga Salemon.

Alsof er nooit anti-Russische en om preciezer te zijn, anti-Putin propaganda te horen is op Radio1, zo ging hare kwaadaardigheid en lobbyist van het militair-industrieel complex Salemon op haar typische met (hysterisch) overslaande stem, tekeer over Putin, alsof hij en niet de VS vanaf het begin van deze eeuw verantwoordelijk is voor de meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers (moorden) gemaakt in/met:

  • illegale oorlogen
  • het organiseren en regisseren van opstanden in landen waar de VS niets te zoeken had en heeft, met als doel de zittende macht ten val te brengen en als dat niet lukt: 
  • het plegen van staatsgrepen met hulp van omgekochte hooggeplaatste militairen, als ook dat niet slaagt start de VS een haatcampagne tegen zo’n land, die ‘niet zelden’ uitmondt in de al genoemde illegale oorlog…… Veelal gaat dit gepaard met:
  • economische oorlogen tegen landen die de VS niet welgevallig zijn, met door de VS ingevoerde illegale sancties, zoals die tegen Iran en Venezuela, waardoor in het laatste land al meer dan 40.000 mensen omkwamen, ofwel: ook deze mensen zijn door de VS vermoord….. Deze economische oorlogsvoering op basis van leugens, of een false flag operatie* is een specialiteit van de VS en haar misdadige geheime diensten….
  • het vermoorden van verdachten (een zware oorlogsmisdaad) met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen (wat zonder meer een misdaad tegen de menselijkheid is)……
  • geheime militaire acties in het buitenland, onder regie van de CIA, waarbij altijd een (fiks) aantal burgerslachtoffers vallen…..

Over het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat de VS in veel zaken wordt bijgestaan door de NAVO, een terreurorganisatie die altijd onder militair opperbevel staat van de VS, een land dat zoals je kon lezen, de grootste terreurentiteit is op onze kleine aarde…… (en daarvoor zijn bij wijze van spreken kilometers aan bewijzen, neem alleen al de documenten in WikiLeaks)

Nee over het enorme aantal oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid van de VS hoor je Salemon niet….. Voor de gelegenheid had Salemon zich gestoken in een shirt waarop Putin staat afgebeeld als een maffiosi, ‘leuk hè?’ (als we een administratie als die van de VS hadden in Rusland, waren we al lang verwikkeld in WOIII, dat dit niet zo is hebben we vooral aan Putin te danken…..) 

Volgens Salemon voert Rusland een desastreus economisch beleid, zonder even te melden dat vooral de VS en de EU daar met hun illegale sancties verantwoordelijk voor zijn…… Sancties voor o.a. de enorme leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, terwijl iedereen kan weten dat dit een leugen is, immers de bewoners van De Krim kozen in een door internationale waarnemers als correct uitgevoerd en eerlijk verlopen referendum, voor aansluiting bij Rusland (die grote meerderheid geldt ook voor de oorspronkelijke bewoners van De Krim). Niet vreemd als je ziet dat de door de VS georganiseerde opstand in Oekraïne, resulteerde in een staatsgreep tegen de (ook) door de bevolking van De Krim democratisch gekozen president Janoekovytsj, voor wie de de zwaar corrupte neonazi Porosjenko door de VS werd geïnstalleerd als juntaleider….. Voor deze acties dokte de VS maar liefst 4 miljard dollar, hoofdverantwoordelijken in deze: oorlogsmisdadigers Hillary Clinton en ‘vredesduif’ Obama…… 

Salemon wees ook op het ondemocratisch gehalte van de Russische regering, alsof de VS het toonbeeld is van democratie, dat geldt overigens voor een groot deel ook voor de rest van de westerse landen** >> alleen de reguliere media berichten op een manier die de zittende neoliberale en/of fascistoïde regeringen dienen van het land waarin ze opereren……. Zo weten deze media en politiek het volk te besodemieteren….. In de VS komt daar nog eens bij dat presidentskandidaten, die niet zelf schunnig rijk zijn en geen kapitaalkrachtige bedrijven of multimiljonairs achter zich hebben staan, het presidentschap wel kunnen vergeten……

Salemon?? Niets meer en minder dan een kwaadaardige trol, ongelofelijk dat ze het volk mag blijven voorliegen……..

*  Een false flag operatie als het ‘Tonkin-incident’, op 2 en 4 augustus jl. 55 jaar geleden, waar Noord-Vietnam willens en wetens als agressor werd aangewezen….. Deze staat zou VS fregatten hebben aangevallen, wat later en zelfs vrij kort daarna een leugen bleek te zijn, zelfs de kapitein van één van de VS fregatten deed e.e.a. af als niet waar…… De VS begon op basis van deze leugen een illegale oorlog tegen Vietnam, Laos en Cambodja, die een paar miljoen mensen het leven kostte…… 

** Neem de EU, hoe is het mogelijk dat het volk met de EU verkiezingen niet de grofgraai patjepeeërs mag kiezen, die uit hun naam beslissingen nemen…??? Als dat democratie is, kan je ook Noord-Korea aanduiden als democratie…… Om nog maar te zwijgen over de leugens en manipulaties voorafgaand aan die verkiezingen, gebracht door de reguliere media in de verschillende EU-lidstaten…. Neem het hysterische geschreeuw van de media over PvdA oplichters Timmermans en Dijsselbloem, zij zouden zonder twijfel de posities verkrijgen die zij zo graag wilden bekleden, terwijl men in Brussel deze lobbyisten van het neoliberalisme (‘gewoon’ een vorm van fascisme) niet zag zitten….. Nu durven die media te stellen dat wanneer beroepsleugenaar Rutte zich had gekandideerd voor de positie van voorzitter van de Europese Commissie, hij deze functie had gekregen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten met Salemon, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Rusland heeft VS gewaarschuwd Iran niet aan te vallen

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige
maand vond er een bespreking plaats over Iran, een bespreking tussen
ambtenaren van de VS, Israël en Rusland, met de opzet Rusland te
winnen voor, dan wel het land te pressen geen actie te ondernemen als
de VS en Israël Iran aanvallen…..

Gelukkig
heeft Rusland daar helemaal geen baat bij en dit land gebruikte de
ontmoeting om te pleiten voor het stabiliseren van Syrië, waar de VS
volkomen illegaal militaire bases heeft ingericht. Het hoofd van de Russische
Veiligheidsraad, Nikolay Patrushev hield de VS en Israël verder voor
dat Iran volkomen legaal in Syrië aanwezig is, op uitnodiging van deze soevereine staat en haar democratisch gekozen president Assad,
waar Iran zich bezighoudt met het bestrijden van terreur.

Putin
zou Trump in een lang telefoongesprek nog eens op het hart hebben
gedrukt Iran niet aan te vallen, daar dit desastreuze gevolgen zal
hebben in de regio, een regio die al bol staat van oorlogsellende veroorzaakt door terreurentiteit VS en haar oorlogshond, terreurorganisatie NAVO……

Hier moet ik nog opmerken dat de VS met haar sancties al minstens 40.000 Iraniërs heeft vermoord en te vrezen valt dat dit aantal nog veel verder zal stijgen, daar de VS niet van zins is haar illegale sancties tegen dit land op te heffen, ook al is de reden daarvoor gebaseerd op grove leugens….. Ofwel: in feite voert de VS al een illegale oorlog tegen Iran, een illegale oorlog die bestaat uit grootschalige economische terreur……. 

Overigens ook Rusland is slachtoffer van deze economische oorlogsvoering, die mede door de EU wordt uitgeoefend en dat op basis van even grote leugens, zoals de aanname dat Rusland de dader is van het neerhalen van MH17, een aanname gebaseerd op een uiterst slecht onderzoek dat alleen gericht was en is op het aanwijzen van Rusland als de dader, een onderzoek dat zelfs de Maleisische premier als onzin heeft weggezet….. 

Een andere zaak is de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, terwijl 2 minuten onderzoek aangeeft dat de bevolking van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking, zich massaal heeft uitgesproken voor aansluiting bij Rusland…….* Dit nadat de door hen democratisch gekozen Oekraïense president, Viktor Janoekovytsj, middels een door de VS georganiseerde bloedige opstand werd afgezet en vervangen door een zwaar corrupte VS-neonazi-marionet, t.w. Porosjenko……. Zou jij willen leven in een land dat door neonazi’s wordt geregeerd, waar de mede door jou democratisch gekozen president werd afgezet?

Darius
Shahtahmasebi is de schrijver van het volgende artikel over deze zaak, dit werd eerder gepubliceerd op The Mind Unleashed:

NEWS  |  OPINIONJUL
26, 2019 AT 6:47 PM.

Russia
Has Issued a Warning to the US About Attacking Iran

The
U.S. and Israel have failed to persuade Russia to alter its stance on
Iran, particularly when it comes to Syria.

DARIUS
SHAHTAHMASEBI

Russia Warning US Iran

(TMU Op-Ed) —
Many reports have
indicated that the U.S. and Israel have been attempting to persuade
Russia to alter its stance on Iran, particularly when it comes to
Syria. Just last month, national security officials from Russia,
Israel and the U.S. met for a rare summit which focused solely on
Iran.

While
this may have been a tense
situation for
Iran to watch from the background, it appeared that Russia was never
really on board with the proposal directly from the outset.

For
example, Russia decided to reframe the talks with a focus of
“stabilizing Syria” as opposed to making the entire situation
about Iran. Russia’s Security Council head, Nikolai Patrushev,
openly said it would push for Iran’s interests to be respected,
stating that “Iran
is in Syria at the invitation of the legitimate government and is
actively involved in fighting terrorism.”

For various
reasons,
Russia is unlikely to concede to the U.S. and most media outlets are
likely not to venture into why, even when it comes to the question of
Syria. As one analyst has summarized this
issue, the US-Israel position on Iran is “wishful
thinking.”

Amid
recent tensions and a potential standoff between the U.S. and Iran,
it should be clear that the U.S. and Israel have unsuccessfully
swayed Russia from changing its tack with regard to Iran at all—at
least as far as the international public should be concerned.

Approximately
a month ago, a senior Russian diplomat said that
Tehran “won’t
be alone” if
the U.S. decides to strike Iran. Stating that “it’s
not just Russia, many other countries sympathize and empathize with
Iran.” Zamir
Kabulov concluded that, “Tehran
won’t be alone if the U.S., God forbid takes wild and irresponsible
actions against it.”

Russian
Foreign Minister Sergey Lavrov also released a statement indicating
that Moscow will attempt to initiate dialogue between Washington and
Tehran, but this of course “assumes
the end to the policy of ultimatums, sanctions and blackmail.”

While
grossly underreported, and as it may help feed into the ludicrous
narrative that
“Trump
takes his orders from Putin”,
approximately one month ago Russian President Vladimir Putin himself
allegedly phoned U.S.
President Donald Trump, warning
him not to use military force against Tehran. In
a phone conversation that apparently lasted four hours, Putin warned
that a U.S.
attack on Iran would have enormous consequences which would spread
across the region.

Putin
also pointed out that Iran had been honoring its side of the Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA) and stated that he considers
American-enforced sanctions targeting Iran unfounded.

And
when it comes to the question specifically of ejecting Iran from
Syria, Putin allegedly responded by saying “we
aren’t trading in our allies, our interests and our principles.”

The
evidence before us suggests that Russia will not be so quick to
abandon its Iranian ally, the reasons for which could be attributed
to a variety of factors. In the immediate future, Russia’s defense
of Iran may help to hold off another disastrous war for as long a
period as realistically possible.

And
maybe if the U.S. truly wanted Russia to make concessions of its own
regarding its close allies in the Middle East region, perhaps the
U.S. should stop sanctioning and punishing Russia as well, as U.S.
and E.U. sanctions on Russia have cost Moscow approximately $50
billion since 2014.

By Darius
Shahtahmasebi | Creative
Commons | TheMindUnleashed.com

=================================

* De bevolking van De Krim koos in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum voor aansluiting bij Rusland, meer dan 85% van de bevolking stond en staat achter die keus!! Waar de reguliere afhankelijke westerse massamedia continu blijven spreken van een annexatie, een enorme leugen, zoals je zal begrijpen…… (en dat door media die de bek vol hebben van fake news en manipulatie, terwijl zij zich daar, zoals in deze zaak, bewezen keer op keer schuldig aan maken……)

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Posted on by Willem Wachtmeester

Het verhoor door een comité van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden van speciaal aanklager Robert Mueller n.a.v. diens rapportage over Russiagate, was een anticlimax voor de Democraten, Mueller gaf op veel vragen geen antwoord en hij gaf verder de indruk het eigen rapport niet of slecht te kennen…….

Over deze zaak hieronder twee artikelen, de eerste van Consortium News en de tweede van Zero Hedge, over dat tweede artikel het volgende:

Robert
Mueller hoogstwaarschijnlijk niet de schrijver van eigen rapport

Robert
Mueller die afgelopen week moest getuigen over ‘eigen’ rapport*,
leek voor een groot deel van de tijd wel dement, zo kon hij (als gezegd) veel vragen niet beantwoorden en niet zelden leek het erop dat hij z’n eigen
rapport niet eens kende…..

Niet zo
vreemd als je bedenkt dat het grootste deel van het team van
aanklagers dat Mueller ter zijde stond bestond uit donoren van
Hillary Clinton! (ha! ha! ha! ha!, de ware misdadiger was Clinton en met de Russiagate leugen kon ze haar eigen zeer kwalijke rol verhullen binnen de Democratische Partij, een misdadige rol van haar en haar campagneteam tijdens de voorverkiezingen t.b.v. de democratische presidentskandidaat in 2016……

Nogmaals
is duidelijk dat het team van Mueller en hijzelf geen flinter aan
bewijs hebben dat Rusland inderdaad de boel heeft gemanipuleerd…..
Je moest intussen ook wel een imbeciel zijn als je dat hele
achterlijke verhaal nog gelooft, zoals de reguliere westerse media en
het overgrote deel van de westerse politici deze nonsens keer op keer blijven herhalen als was het een feit, ondanks dat er geen bewijzen zijn die e.e.a. bevestigen….. Dit alles terwijl er meters aan bewijs zijn voor
bemoeienissen van de VS met verkiezingen in andere landen, dit nog
naast het op poten zetten van gewelddadige opstanden die met staatsgrepen moesten (en moeten) eindigen, zoals de VS al zo vaak heeft
gedaan, om nog maar te zwijgen over de illegale oorlogen die de VS keer op keer begint…….

Tyler
Durden is de schrijver van het tweede artikel hieronder dat eerder op
Zero Hedge verscheen (zie ook de link onder zijn artikel*):

CAMPAIGN
2016, COMMENTARY, INTELLIGENCE, LEGAL, MEDIA, POLITICS, RUSSIA, RUSSIAGATE, 

WIKILEAKS

Democrats
Blowing on Embers With a Politicized Mueller

July
25, 2019

By Joe
LauriaSpecial
to Consortium News

Former
Russiagate special counsel Robert Mueller’s appearance before the
Democratic-controlled House Judiciary and Intelligence Committees on
Wednesday was an exercise by the Democrats of trying to extract
statements that would keep Russiagate alive and an attempt by the
Republicans to finish off the story once and for all.


Appearing
to be feigning, or actually suffering early signs of senility, the
nearly 75-year old Mueller disappointed both parties and the public.
He declined to answer 198 questions, according to a
count by
NBC News. When he did answer he was often barely intelligible and
mostly stuck to what was in his final report, though he often had to
fumble through pages to find passages he could not recall, eating
into committee members’ five-minute time limit.


Mueller
especially refused to comment on the process of his investigation,
such as who he did or did not interview, what countries his
investigators visited and he even dodged discussing some relevant
points of law. It was an abdication of his responsibility to U.S.
taxpayers who footed his roughly $30-million, 22-month probe.


But
when it came to making political statements, the former FBI director
suddenly rediscovered his mental acuity. He went way beyond his
report to say, without prosecutorial evidence, that he agreed with
the assessment of then CIA Director Mike Pompeo that WikiLeaks is
a “non-state, hostile intelligence agency.”


Mueller
called “illegal” WikiLeak‘s
obtaining the Podesta and DNC emails, an act of journalism. In the
2016 election, the Espionage Act would not apply as the DNC and
Podesta emails were not classified. Nor has WikiLeaks been
accused by anyone of stealing the emails. And yet the foremost law
enforcement figure in the U.S. accused WikiLeaks of
breaking the law merely for publishing.


Though
Mueller’s report makes no mention of The
Guardian’s
tale that former Trump campaign manager Paul Manafort
visited WikiLeaks publisher
Julian Assange in the Ecuadorian embassy, when questioned on this,
Mueller refused to refute the story, for which there isn’t a scrap
of evidence. That was another purely political and not legal
intervention from the lawman.


Russia, Russia, Russia

Mueller:
Came to when he wanted to make a political point. (Flickr)

While
Mueller concluded there was no evidence of a conspiracy between
Russia and the Trump campaign to throw the 2016 election, he has not
let up on the most politicized part of his message: that Russia
interfered “massively” in “our democracy” and is still doing
it. There was no waffling from Mueller when it came to this question.

He
bases this on his indictment of 12 GRU Russian intelligence against
who he alleges hacked the DNC emails and transmitted them
to WikiLeaks.
Mueller knows those agents will never be arrested and brought to a
courtroom to have his charges tested. In that sense the indictment
was less a legal than a political document.


Among
the inaccuracies about Russigaate that were  recycled at the
hearing is that the St. Petersburg-based Internet Research Agency (IRA) spent $1.25 million in the United States to influence the election.
That figure belonged to a unit that acted worldwide, not just in the
U.S., according to Mueller’s indictment.
In fact it only spent $100,000 on Facebook ads, half coming after the
election, and as even Mueller pointed out, some were anti-Trump.

Cambridge
Analytica had
5,000 data points on 240 million Americans, some of it bought from
Facebook, that gave an enormous advantage for targeted ads to the
Trump campaign. It paid at
least $5.9 million to the company co-founded by Trump’s campaign
strategist Steve Bannon. But we are supposed to believe that a
comparatively paltry number of social media messages from the
IRA threw the
election.

Mueller
implied in his testimony that there was a link between the IRA and
the Russian government despite anorder from
a judge for him to stop making that connection. In focusing again on
Russia, no member of Congress from either party raised the content of
the leaked emails.


IRA
headquarters in St. Petersburg (Wikimedia Commons)


For
the Democrats especially, it is all about the source, who is
irrelevant, since no one disputes the accuracy of the emails that
exposed Hillary Clinton. (That the source of authentic documents is
irrelevant is demonstrated by The
Wall Street Journal and
other major media using anonymous drop boxes pioneered by WikiLeaks.)
Were a foreign power to spread disinformation about candidates in a
U.S. election (something the candidates do to each other all the
time) that would be sabotage. But the leaking and publication of the
Clinton emails was information valuable to American voters.

And WikiLeaks would
have published Trump emails, but it never received any,
 Editor-in-Chief Kristinn Hrafnsson told Consortium
New‘s
webcast CN
Live!

No
Power to Exonerate

With
“collusion” off the table, the Democrats have been obsessed with
Trump allegedly obstructing an investigation that found no underlying
crime. That’s something like being arrested for resisting arrest
when you’ve committed no other infraction.


In
his morning testimony, Mueller amplified the misperception that the
only reason he didn’t charge Trump with obstruction is because of a
Justice Department Office of Legal Counsel policy that a sitting
president can’t be indicted.


But
then Mueller came back from a break in the  hearing to issue a
“correction.” It was not true that he had concluded there’d
been obstruction but was blocked by the OLC policy, he said. In fact
he never concluded that there had been obstruction at all. “We
didn’t make a decision about culpability,” Mueller said. “We
didn’t go down that road.”


Instead
of leaving it at that, Mueller said in his report and testimony that
Trump was not “exonerated” of an obstruction charge. That led to
blaring headlines Wednesday morning while the hearing was still going
on. “Trump was not exonerated by my report, Robert Mueller tells
Congress,” said the BBC. “Mueller Report Did Not Exonerate Trump,
Mueller Says,” blared the HuffPost.


But
in what may have been the most embarrassing moment for Mueller,
Republican Congressman Michael Turner (R-OH) pointed out that a
prosecutor does not have the power to exonerate anyone. A prosecutor
 prosecutes.

Rep.
Michael Turner

“Mr.
Mueller, does the Attorney General have the power or authority to
exonerate?” Turner asked the witness. “What I’m putting up here
is the United States code. This is where the Attorney General gets
his power. And the constitution … .

“Mr.
Mueller, nowhere in these [documents] … is there a process or
description on ‘exonerate.’ There’s no office of exoneration at
the Attorney General’s office. … Mr. Mueller, would you agree
with me that the Attorney General does not have the power to
exonerate?”

“I’m
going to pass on that,” Mueller replied.

“Why?”
Turner asked.

“Because
it embroils us in a legal discussion, and I’m not prepared to do a
legal discussion in that arena,” Mueller said.

Pointing
to a CNN headline that had just appeared, “MUELLER: TRUMP WAS NOT
EXONERATED,” Turner said: “What you know is, that this can’t
say, ‘Mueller exonerated Trump,’ because you don’t have the
power or authority to exonerate Trump. You have no more power to
declare him exonerated than you have the power to declare him
Anderson Cooper.”

Turner
said: “The statement about exoneration is misleading, and it’s
meaningless. It colors this investigation— one word of out the
entire portion of your report. And it’s a meaningless word that has
no legal meaning, and it has colored your entire report.”

Who
is a Spy for Whom?

Mueller
also took a pass every time the Steele dossier was raised, which it
first was by Rep. David Nunes (R-CA):

“Despite
acknowledging dossier allegations as being salacious and unverified,
former FBI Director James Comey briefed those allegations to
President Obama and President-elect Trump. Those briefings
conveniently leaked to the press, resulting in the publication of the
dossier and launching thousands of false press stories based on the
word of a foreign ex-spy, one who admitted he was desperate that
Trump lose the election and who was eventually fired as an FBI source
for leaking to the press.

 “And
the entire investigation was open based not on Five Eyes
intelligence, but on a tip from a foreign politician about a
conversation involving Joseph Mifsud. He’s a Maltese diplomat who’s
widely portrayed as a Russian agent, but seems to have for more
connections with Western governments, including our own FBI and our
own State Department, than with Russia.”

When
Nunes pointed out to Mueller that Konstantin Kilimnik, a Manafort
business associate, whom Mueller’s report identifies as having ties
to Russian intelligence, was actually a U.S. State Departmentasset,
Mueller refused to comment saying he was “loath” to get into it.

This
Schiff Has Sailed

The
chairman of the Intelligence Committee, Adam Schiff (R-CA) used the
word “lies” 19 times in his opening statement, which contained at
least that many.

The
central one was this:

“Your
investigation determined that the Trump campaign, including Donald
Trump himself, knew that a foreign power was intervening in our
election and welcomed it, built Russian meddling into their strategy
and used it.

Disloyalty
to country. Those are strong words, but how else are we to describe a
presidential campaign which did not inform the authorities of a
foreign offer of dirt on their opponent, which did not publicly shun
it or turn it away, but which instead invited it, encouraged it and
made full use of it?”

Schiff
reluctantly admitted that no Trump conspiracy with Russia was
uncovered, but said the “crime” of disloyalty was even worse.

“Disloyalty
to country violates the very oath of citizenship, our devotion to a
core principle on which our nation was founded that we, the people
and not some foreign power that wishes us ill, we decide who governs
us,” said Schiff.

It
was pure fantasy.

Mueller
should have taken a pass on that one too.

Joe
Lauria is editor-in-chief of Consortium News and a former
correspondent for The
Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday
Times of
London and numerous other newspapers. He can be reached
at joelauria@consortiumnews.com and
followed on Twitter @unjoe .

Tags: Adam
Schiff Joe
Lauria Robert
Mueller Russiagate

===============================

James
Clapper Suggests Mueller Was “Just A Figurehead” And Didn’t
Even Write His Own Report

by Tyler
Durden

Fri,
07/26/2019 – 09:30

Former
Director of National Intelligence James Clapper said on Thursday that
Robert Mueller
could just be a “figurehead” who may not have been involved
in writing “his” own report, according
to The
Gateway Pundit.

The
comments came during a CNN interview discussing
why Robert Mueller didn’t seem to have “command” over the
report’s contents while testifying on Capitol Hill yesterday. 

Clapper
was heavily involved in the coup against President Donald Trump and
was an advocate for the Russia hoax theory earlier on.

Mueller’s
role was likely more of a “CEO”, he said. “I
think his role as a special prosecutor was a lot more like a CEO
where he oversaw the operations but did not engage in interrogating
witnesses or actually writing the report.”


Elizabeth Harrington

✔@LizRNC

James Clapper, one of the originators of the Collusion Hoax, suggests Mueller was just a figurehead, who was not involved in writing his report

Then who did?

Anti-Trump zealots who went to Hillary’s Election wake, & represented the Clinton Foundation & Hillary’s hammer man

Embedded video

(Dit is een still van een video die ik niet kan overnemen en waar na het voorgaande niets nieuws wordt verteld dan het CEO verhaal in het begin van dit artikel op Zero Hedge, zie het origineel)

And
naturally, as the article asks, if Mueller didn’t write
the report, was it left to the anti-Trump zealots that filled his
team? The piece notes that nearly “every
single prosecutor on Mueller’s team was a Hillary/Obama donor.”

Lead
prosecutor Andrew Weissman was with Hillary Clinton on election night
and praised acting AG Sally Yates for not enforcing Trump’s travel
ban. Aaron Zebley, another Mueller team member, represented the IT
aide that smashed Clinton’s Blackberrys while under subpoena. 

Zebley
was next to Mueller on Wednesday to “advise” him on
questions and was clearly more well versed on the report than Mueller
himself was. 

Mueller’s
embarrassing testimony – during which he admitted he
wasn’t even familiar with Fusion GPS – is
being panned not only by conservatives, but also by Democrats, as
we reported yesterday. 

Conservative
columnist Byron York wrote yesterday:

“Mueller’s
performance raised questions that reached far beyond one appearance
before one committee. It
called into doubt the degree to which Mueller was in charge of the
entire special counsel investigation.” 

Tag Politics

================================

*
Zie: ‘Michael Moore Joins Chorus Of Defeated Democrats Panning “Frail, Forgetful” Mueller Testimony‘

Zie ook:

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland 


‘Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd‘


‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘


‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘‘Banden van Trump met Rusland’ gebaseerd op FBI operatie om VS ‘burger’ (CIA) in Iran vrij te krijgen……‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

‘Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!‘

‘New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……‘

‘BNR ‘denkt’ als één van de vele mediaorganen nog steeds dat Russiagate werkelijk plaats vond‘

‘BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate‘

‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘

‘Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten‘


‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘


‘BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’‘

‘Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘


‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘


En over het grote slachtoffer in het Russiagate verhaal, Julian Assange:

‘Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

‘VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld‘

‘Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie‘

‘Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……‘

‘Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers‘

‘Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……‘

‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Pentagon maakte afgelopen woensdag bekend dat het een kruiser met geleide raketten door de Straat van Taiwan heeft laten varen, uren nadat China de VS beschuldigde de stabiliteit in de regio te verstoren (‘complexiteit toevoegen aan regionale veiligheid’)….. China zou voor de gein ook eens manoeuvres moeten uitvoeren voor de kust van de VS, ik ‘vermoed’ dat dan de rapen in bijzonder korte tijd geheel en al gaar zullen zijn…….. De VS stelt wel dat het alleen in wettige internationale wateren vaart, echter nogmaals: als China hetzelfde zou doen in internationale wateren net buiten de territoriale wateren van de VS, breekt op zeker de pleuris uit…..

Je snapt trouwens niet waar de VS het gore lef vandaan haalt om te denken dat het overal maar kan doen wat het wil, al is het een gegeven dat de VS het Vierde Rijk is, met meer dan 800 militaire bases over de wereld……. De grootschalige ellende die deze vereniging van terreurstaten verspreidt is grenzeloos, zie het enorme aantal moorden op naam van de VS sinds 1945 tot nu: meer dan 22,5 miljoen……*

Waar China probeert relaties aan te knopen met Taiwan, wordt dat land op alle mogelijke manieren geschoffeerd door de psychopathische Trump administratie, niet alleen wat betreft de handelsoorlog die Trump tegen China is begonnen en die geen moeite doet om tot een vergelijk te komen (in woord zegt deze administratie dat wel, maar daar blijft het bij), maar ook door oefeningen te houden net buiten de territoriale wateren van China** (nogmaals: datzelfde moet China omgekeerd niet proberen te doen langs ‘de wateren van de VS……’) 

Snap trouwens niet dat China niet een fikse partij VS waarde papieren op de markt dumpt, zien wat er dan gebeurt in het land van de ‘ongekende mogelijkheden’ (mogelijkheden voor inhumane, neoliberale [al een vorm van fascisme] en fascistische hufters)………

Het begint er echt op te lijken dat Trump en z’n kliek de idee hebben een oorlog tegen China en Rusland te kunnen winnen, vergeet niet dat de VS, tevens militair opperbevelhebber van de NAVO, bijna het jaarrond bezig is met militaire oefeningen langs de westgrens van Rusland…… Waarmee de VS het verdrag tussen Rusland (Gorbatsjov) en het westen, gesloten in 1991, zwaar heeft geschonden, er zouden geen uitbreidingen van de NAVO plaatsvinden richting Moskou, laat staan militaire oefeningen langs de grens van Rusland………

Intussen moet er al veel VS militair materieel zijn verscheept naar Europa, tanks, helikopters en de hele rimram aan oorlogstuig (o.a. tanks opgeslagen in Limburg…..), daarnaast heeft de VS raketbases in Polen en Roemenië, zogenaamd een schild tegen raketten uit Iran, waar deze raketten in mum van tijd in aanvalsraketten kunnen worden opgetuigd, met ieder meerdere kernkoppen……. Raketten die als aanvalswapen ook nog eens binnen het INF-verdrag vallen, iets waarvan de VS (en daarmee het hele kontlikkende westen) Rusland juist beschuldigt, en weigert in te gaan op meerdere uitnodigingen van Rusland haar raketten te komen inspecteren en zo te zien dat de beschuldiging aan het adres van Rusland grote nonsens is…………

Het volgende artikel over deze zaak komt van Tyler Durden en werd eerder gepubliceerd op Zero Hedge:

US Sends Warship Through Taiwan Strait Hours After China Warns It Is Ready For War

by Tyler Durden

Wed, 07/24/2019 – 23:35

The US military said on Wednesday that a guided-missile cruiser had sailed through the Taiwan Strait just hours after the Chinese military criticized Washington for “adding complexity to regional security” and warned it to stay clear of the island or else risk war.


Trump’s support for Taiwan, which recently was cleared by Congress to purchase over $2 billion in US weapons, is among a growing number of flashpoints in the U.S.-China relationship, which include a trade war, U.S. sanctions and a growing geopolitical conflict in the South China Sea, where China has been expanding its military presence while the United States conducts freedom-of-navigation patrols.


The warship sent to the 112-mile-wide Taiwan Strait was identified as the Antietam. “The (ship’s) transit through the Taiwan Strait demonstrates the U.S. commitment to a free and open Indo-Pacific,” Commander Clay Doss, a spokesman for the U.S. Navy’s Seventh Fleet, said in a statement. “The U.S. Navy will continue to fly, sail and operate anywhere international law allows,” he added, quoted by Reuters.

USS Antietam

The defiant move comes shortly after China warned that it is ready for war if necessary, to prevent any attempts to split the island from the mainland, or any push toward Taiwan’s independence, and accusing the United States of undermining global stability and denouncing its arms sales to the self-ruled island.

While the voyage will further escalate tensions with China, it will also be viewed by self-ruled Taiwan as a sign of support from U.S. President Donald Trump’s administration amid growing friction between Taipei and Beijing.

While the United States has no formal ties with Taiwan but is bound by law to help provide the island with the means to defend itself and is its main source of arms. Meanwhile, China has been ramping up pressure to assert its sovereignty over the island, which it considers a wayward province of “one China” and sacred Chinese territory.

On Wednesday, Chinese Defense ministry spokesman Wu Qian told a news briefing on a defense white paper, the first like it in several years to outline the military’s strategic concerns, that China would make its greatest effort for peaceful reunification with Taiwan.

“If there are people who dare to try to split Taiwan from the country, China’s military will be ready to go to war to firmly safeguard national sovereignty, unity and territorial integrity,” he said, in a clear warning to the US.

Commenting on the white paper’s implications, China’s notorious twitter troll, Hu Xijin, editor in chief of the nationalist Global Times, said “there are few possibilities and necessities for China to possess military power to provoke the US. But if attacked by the US, China must be able to cause unbearable losses to the US.“

Hu Xijin 胡锡进

✔@HuXijin_GT

There are few possibilities and necessities for China to possess military power to provoke the US. But if attacked by the US, China must be able to cause unbearable losses to the US. https://twitter.com/PDChina/status/1153853653616173057 …

People’s Daily, China

✔@PDChina

China’s white paper on national defense in new era:

-China will never seek hegemony, expansion or spheres of influence

– China will pursue a national defense policy that is defensive in nature

View image on Twitter

There are few possibilities and necessities for China to possess military power to provoke the US. But if attacked by the US, China must be able to cause unbearable losses to the US.

In recent years, China has repeatedly sent military aircraft and ships to circle Taiwan on exercises – usually around the time US had sent its own ships in the vicinity – and worked to isolate it internationally, whittling down its few remaining diplomatic allies.


Tag: Politics

===========================

*  Zie:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden toe te schrijven aan de VS, moorden begaan door de VS en NAVO-lidstaten (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel stond en staat van de VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

** De VS vindt dat het recht heeft om in wateren te varen die China tot haar territoriale wateren rekent. De VS heeft zoals gezegd meer dan 800 militaire bases over de wereld, waarvan een fiks deel net buiten de grenzen van China. Echter als China wat eilandjes opspuit en daar een militaire basis bouwt, gaat men in de VS uit de bol……… (en die eilandjes liggen bepaald niet langs de territoriale wateren van de VS…..)

Zie voorts:

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

Stoltenberg waarschuwt de wereld voor meer Russische kernraketten

Posted on by Willem Wachtmeester

Op BBC World Service rond 14.17 u. vanmiddag het bericht dat de zetbaas van de VS voor de NAVO, plork en leugenaar Stoltenberg, de wereld heeft gewaarschuwd voor meer Russische kernraketten…..

Alsof het wat uitmaakt of je nu als de VS naar schatting van SIPRI 6.185 kernkoppen hebt, of de 6.500 die Rusland volgens het SIPRI waarschijnlijk heeft….. Ik bedoel, hoe vaak kan je de wereld vernietigen…… Eén ding is zeker, de huidige president van de VS, het 666 beest Trump, heeft zich in het openbaar afgevraagd waarom je kernraketten zou hebben als je ze niet gebruikt…… Ter verduidelijking: Trump is n.a.v. deze uitspraak bepaald niet van zins kernraketten niet in te zetten, integendeel hij wil ze wel degelijk gebruiken, bijvoorbeeld als hij na het zien van één of ander propaganda documentaire of film (waar hij fictie niet van de werkelijkheid kan onderscheiden) weer eens fiks pissig is op wie dan ook……..

Vergeet niet dat de VS tot nu toe de enige natie is die het atoomwapen twee keer volledig onnodig heeft ingezet in Hiroshima en Nagasaki…..

Oorlogshitser Stoltenberg liet weten dat het niet de bedoeling is een wapenwedloop aan te gaan met Rusland…… Nee, dat moest er nog bijkomen!!

De BBC verslaggever die e.e.a. uitlegde, stelde dat Rusland volgens de VS bezig zou zijn om het INF-verdrag te schenden….. Tot zover geen vreemde uitspraak, immers deze verslaggever Jonathan Marcus, volgens de BBC een ‘defensie analist’, gebruikte het woord ‘zou’, echter even later durfde dezelfde Marcus te zeggen dat de bewijzen voor het schenden van het INF-verdrag door Rusland ‘overtuigend’ zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een fantast, immers er is alleen de bewering van het Pentagon en de Trump administratie dat Rusland het INF-verdrag heeft geschonden…….

Dan het volgende: de VS heeft een raketschild gebouwd in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran, waar deze raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen…… Je snapt het al, dit schild is bedoeld als aanvalswapen tegen Rusland, waar de raketten precies binnen het INF-verdrag vallen, ofwel de VS heeft in feite zelf het INF-verdrag geschonden……. ‘Uiteraard’ werd dit niet genoemd door Marcus……

Verder hield Marcus de vuilbek over de ongeveer al 10 uitnodigingen van Rusland aan de VS en andere NAVO-lidstaten heeft doen toekomen om de raketten die de VS bedoelt te bekijken en zelf te constateren dat deze niet onder het INF verdrag vallen……. Nee, Marcus weet zeker dat Rusland de schuldige is, immers dat heeft de VS gezegd en dat is een land ‘dat nog nooit is betrapt op liegen in zaken van oorlog en vrede…..’ (niet dus, dat heeft de VS al tientallen keren gedaan, zelfs om illegaal oorlog te kunnen voeren, deze eeuw al 4 keer, waarbij dit land verantwoordelijk is voor meer dan 2,5 miljoen vermoorde burgers uit vooral moslimlanden, waar dit land met haar onderhorige andere NAVO-lidstaten bijvoorbeeld de stabiliteit in het Midden-Oosten ernstig hebben verstoord, enorme vluchtelingenstromen op gang hebben gebracht en terreur op de Europese straten hebben gecreëerd…..

De BBC is verworden tot een propagandaorgaan voor het Vierde Rijk, de VS, de grootste terreurentiteit op aarde……. En dat is nog maar één van de kwalijke kwalificaties voor deze zeer afhankelijke zendgemachtigde……

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Posted on by Willem Wachtmeester

Zelfs voor CNN is de nieuwe lastercampagne die deze zendgemachtigde tegen Assange voert van een niveau dat al in jaren niet meer werd gezien, behalve dan bij de desinformatie vorig jaar over het ‘Assange-Manafort rapport’ in The Guardian. De haatzaaicampagne van CNN berust niet op documenten zoals men beweert, er is voor geen van de beschuldigingen ook maar een schijntje van bewijs……..

Zo stelt men dat Assange de Ecuadoraanse ambassade in een commandopost had omgetoverd om de verkiezingen in de VS te manipuleren….. Verder meldt CNN dat Assange kamers van de ambassade onder de poep zou hebben gesmeerd, weer geen greintje van bewijs, terwijl de ambassade maar wat blij zou zijn geweest, ware het echt gebeurd, immers men zat al sinds het aantreden van de nieuwe (fascistische Ecuadoraanse president) met Assange in de maag en had hem dus makkelijk kunnen laten verwijderen als inderdaad zou blijken dat hij een gevaar voor anderen en zichzelf zou zijn (dan zou hij zijn opgenomen in een psychiatrische kliniek….) Nee, ook dit door CNN gebrachte ‘feit’, wordt niet onderschreven door de Ecuadoraanse ambassade, noch de regering van dat land…….

Messcherp legt de schrijver van het hieronder opgenomen artikel de vinger op de etterende wond, waar ze bijvoorbeeld stelt dat door het gebruik van het woord ‘potentially’ (mogelijk) de kijkers en luisteraars op het verkeerde been worden gezet, immers men koppelt er zogenaamde ‘feiten’ aan vast in de vorm van ‘documenten’ (die men niet heeft bij CNN, immers ze bestaan niet..)……

Mensen lees het artikel van Johnstone, een gedegen stuk tekst en zegt het voort, daar we ook hier op dergelijke manieren worden besodemieterd, zo hoorde ik gistermorgen de bijna slechtste presentator van Radio1 (die bovendien volkomen ten onrechte denkt leuk te zijn), Jurgen van den Berg zeggen dat de vraag over de eigenaar van het goud uit een museum op De Krim, diezelfde dag in een rechtszaak in Nederland zou dienen (in hoger beroep, wat van den Berg er niet bij vertelde), een zaak aangespannen door de directie van het museum op de Krim en autoriteiten van de regio daar.* Volgens van den Berg is dit goud tijdens de inname door Rusland van De Krim naar Nederland gegaan voor een tentoonstelling……

Dit zijn 2 dikke leugens, ten eerste hadden de autoriteiten na het referendum waar meer dan 80% van de bevolking stemde vóór aansluiting bij Rusland, nooit toestemming gegeven het goud te verzenden. Het goud was ten tijde van het referendum al een paar maanden in Nederland… De autoriteiten en de museumleiding hadden echt wel geanticipeerd op een eventuele (schandelijke) inbeslagname ware men van plan geweest die collectie af te sturen naar Nederland, juist daar er in Oekraïne een neonazi-junta zat o.l.v. de zwaar corrupte misdadiger en neonazi Porosjenko, een junta door de VS geparachuteerd, deze junta werd ook onvoorwaardelijk door de Nederlandse flutregering Rutte 2 gesteund…….

Ten tweede: iedereen kan weten dat De Krim niet is ingenomen door Rusland, maar dat de bevolking zich in een door internationale waarnemers als goed en eerlijk beoordeeld referendum, massaal (meer dan 80%) uitsprak vóór aansluiting bij Rusland (en dat vóór aansluiting stemmen werd met eenzelfde percentage gedaan door de oorspronkelijke bewoners van De Krim….)

JULY 16, 2019 AUTHOR: CAITLIN JOHNSTONE

New CNN Assange Smear Piece Is Amazingly Dishonest, Even For CNN

CNN has published an unbelievably brazen and dishonest smear piece on Julian Assange, easily the most egregious article of its kind since the notoriously bogus Assange-Manafort report by The Guardian last year. It contains none of the “exclusive” documents which it claims substantiate its smears, relying solely on vague unsubstantiated assertions and easily debunked lies to paint the WikiLeaks founder in a negative light.

And
let’s be clear right off the bat, it is most certainly a smear
piece. The
article,
titled “Exclusive: Security reports reveal how Assange turned an
embassy into a command post for election meddling”, admits that it
exists for the sole purpose of tarnishing Assange’s reputation
when it
reports,
with no evidence whatsoever, that while at the Ecuadorian embassy
Assange once “smeared feces on the walls out of anger.” Not
“reportedly”. Not “the Ecuadorian government claims.” CNN
reported it as a fact, as an event that is known to have happened.
This is journalistic malpractice, and it isn’t an accident.

Whenever
you you see any “news” report citing this claim, you are
witnessing a standard
smear tactic of
the plutocratic media. Whenever you see them citing this claim as a
concrete, verified fact, you are witnessing an especially aggressive
and deliberate psyop.

The
Ecuadorian embassy was easily the most-surveilled
building in the world during
Assange’s stay there, and the Ecuadorian government has
leaked photos of Assange’s living quarters to
the media in an attempt to paint him as a messy houseguest in need of
eviction, so if the “feces on the walls” event had ever
transpired you would have seen photos of it, whether you wanted to or
not. It never happened.

Marshall Cohen


✔@MarshallCohen

SCOOP: New documents obtained exclusively by CNN reveal that Assange received in-person deliveries, potentially of hacked materials related to the 2016 election, during a series of suspicious meetings at the Ecuadorian Embassy in London. w/ @kguerrerocnn https://www.cnn.com/2019/07/15/politics/assange-embassy-exclusive-documents/index.html …


2,369

9:27 PM – Jul 15, 2019


Exclusive: Security reports reveal how Assange turned an embassy into a command post for election…

New documents obtained exclusively by CNN reveal that WikiLeaks founder Julian Assange received in-person deliveries, potentially of hacked materials related to the 2016 US election, during a series…

cnn.com

“New
documents obtained exclusively by CNN reveal that WikiLeaks founder
Julian Assange received in-person deliveries, potentially of hacked
materials related to the 2016 US election, during a series of
suspicious meetings at the Ecuadorian Embassy in London,” the
article begins.

In
its very first sentence the article invalidates all the claims which
follow it, because its use of the word “potentially” means that
none of the documents CNN purports to have contain any actual
evidence. It’s worth noting at this time that there is to this day
not one shred of publicly available evidence that any of the
Democratic Party emails published by WikiLeaks in 2016 were in fact
“hacked” at all, and could very well have been the result of a
leak as
asserted by former British ambassador Craig Murray,
who claims to have inside knowledge on the matter.

The
glaring plot holes in the Mueller report’s assertions about Russia
being the source of the 2016 WikiLeaks drops have already been ripped
wide open by journalist Aaron Maté’s meticulous analysis of
the report’s timeline in an article accurately titled

“CrowdStrikeOut:
Mueller’s Own Report Undercuts Its Core Russia-Meddling Claims“.
The CNN smear piece, which claims
to “add
a new dimension to the Mueller report”, is entirely relying on this
porous timeline for its reporting. Plot holes include the fact that
Mueller claims (and CNN repeats) that the Russians transferred the
emails to WikiLeaks on or around July 14, which Maté notes is “a
full month after Assange publicly announced that he had them.”

CNN
kicks off its smear piece with the inflammatory
claim that
“Assange met with Russians and world-class hackers at critical
moments”, mentioning both “Russians” and “hackers” in the
same breath in an attempt to give the impression that the two are
related. It’s not until paragraph 43 and 46,
long after most people have stopped reading, that the articles
authors bother to inform their readers that the “hackers” in
question are German and have no
established connection to
the Russian government whatsoever. The “Russians” counted among
Assange’s scores of visitors consist of RT staff, who have always
consistently reported on WikiLeaks, and a “Russian national”
about whom almost
nothing is known.

The
article falsely
labels Assange a “hacker”,
a defamatory
claim the
mass media circulates whenever it wants to tarnish Assange’s
reputation. Assange, of course, is a publisher. WikiLeaks publishes
materials which are given to it, it doesn’t “hack” them.

George Szamuely@GeorgeSzamuely

 · 

Replying to @GeorgeSzamuely

.@CNN puts out the claim that @RT published articles about Podesta e-mails before @wikileaks even released them. A serious claim for which CNN scrupulously fails to provide evidence.

View image on Twitter

Nebojša Malić@NebojsaMalic

That is a LIE that’s been debunked over and over. We published ONE article about the emails that were RELEASED already, just not TWEETED about yet, because WikiLeaks had been releasing them like clockwork and we paid attention. It’s called journalism, they should try it sometime.


82

11:45 PM – Jul 15, 2019

Twitter Ads info and privacy

CNN
also repeats the long-debunked
lie that
RT “published articles detailing the new batches of emails before
WikiLeaks officially released them” during the 2016 election,
citing no evidence because this never happened. RT reported
on a WikiLeaks release in
October 2016 after it had been published by WikiLeaks but before the
WikiLeaks Twitter account had tweeted about it, and western
propagandists willfully conflated WikiLeaks publications with tweets
from the WikiLeaks Twitter account in order to make it look like RT
had insider knowledge about the publications.

In
reality, RT was simply watching the WikiLeaks site closely for new
releases in order to get an early scoop before other outlets, because
Podesta email leaks had been dropping regularly.

“That
is a LIE that’s been debunked over and over,” tweeted RT
America editor Nebojša Malić‏ in response to the smear. “We
published ONE article about the emails that were RELEASED already,
just not TWEETED about yet, because WikiLeaks had been releasing them
like clockwork and we paid attention. It’s called journalism, they
should try it sometime.”

“Yes
that is fake news,” tweeted RT’s
Ivor Crotty. “I was the editor on the team that monitored wikileaks
and by Podesta 6 we knew they tweeted at 9am EST each day (1pm
Dublin) – so we checked the database by reverse searching and
discovered a new dump, tweeted about it, and the conspiracy theorists
jumped.”

“RT
already addressed this in 2016, convincingly if you read the sequence
of events they lay out: the Podesta emails appeared on the WikiLeaks
website before WikiLeaks sent a tweet about it,” Maté tweeted
at CNN’s Marshall Cohen.
“Ignoring that allows for the conspiracy theory you propose. It’s
ridiculous to suggest that RT-Wikileaks ‘were coordinating behind
the scenes’ based on the fact that RT tweeted about the Podesta
emails AFTER they appeared on WL’s site, but BEFORE WL tweeted
about them. You’re implicating RT in a conspiracy… for doing
journalism.”

It’s
not possible to research the “RT had advance knowledge of WikiLeaks
drops” conspiracy theory without running across articles which
debunked it at the time, so the article’s authors were likely
either knowingly lying or taking dictation from someone who was.

“Spanish
newspaper El Pais on July 9: ‘Spanish
security company spied on Julian Assange’s meetings with lawyers‘.
Add little security state propaganda and 6 days later you get from
CNN: ‘How Julian Assange turned an embassy into command post for
election meddling’,” noted Shadowproofmanaging
editor Kevin Gosztola in response to the CNN smear, a reminder of how
a little narrative tweaking can turn a story on its head in support
of the powerful.

This
would be the same CNN who told its viewers that it’s against the
law to read WikiLeaks, with Democratic Party prince Chris
Cuomo lying “Remember,
it’s illegal to possess these stolen documents; it’s different
for the media, so everything you learn about this you’re learning
from us.” The same CNN which falsely reported that Assange is a
pedophile not once,
but twice.
The same CNN which has been
caught blatantly lying in
its Russiagate coverage, which has had
to fire journalists for
misreporting Russiagate in a media environment where that almost
never happens with Russia stories, which has deleted
evidence of its journalistic malpractice regarding
Russiagate from the internet without retraction or apology.

So
this latest attempt to tarnish Julian Assange’s reputation from CNN
is not surprising. Nor is it surprising that the article contains
exactly zero of the “exclusive documents” which it says validate
its claims and insinuations. Nor is it surprising that CNN is using
invisible evidence which almost
certainly came
into its hands through a government agency to give weight to its
smear. But the sheer volume of disinformation and deceit they were
able to pack into one single article this time around was just
jaw-dropping. Even for CNN.

_____________________

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

==============================================

* Er is nog geen uitspraak in deze zaak, maar reken maar dat de rechter beslist dat de kunstschatten volkomen ten onrechte naar Kiev en niet naar De Krim gaan…..

Zie ook:

‘Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!‘ 

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘


‘Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter‘


‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


‘Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter‘


‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

‘VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld‘

‘Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie‘

‘Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……‘

‘Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers‘

‘Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd‘

‘Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

Zie wat betreft de kunstschatten uit De Krim ook:

‘Rechter beslist dat gegijzelde kunstschatten naar Oekraïne moeten………‘

‘Oekraïne eist het goud uit musea van de Krim op……..‘

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Posted on by Willem Wachtmeester

Tzachi
Hanegbi, Israëlisch minister voor regionale samenwerking (ha! ha!),
heeft afgelopen vrijdag laten weten dat de fascistische apartheidsstaat Israël zich de komende 2 jaar
zal bezighouden met het begin van (illegale) oorlogsvoering tegen Iran ‘en haar militaire takken elders’ (daartoe
rekent Israël ook Hezbollah en Hamas….)…..

Hanegbi
stelt dat er eerder sprake is van een mogelijke oorlog dan het
tegenovergestelde, waar hij aan toevoegde dat het niet de vraag is of
er oorlog zal zijn tussen Israël en Iran, maar wanneer die zal
plaatsvinden…….

Volgens
Hanegbi is er al geen sprake meer van een ‘oorlog bij volmacht’ (‘proxy
war’), maar dat er nu al sprake is van een directe oorlog, waaraan hij
toevoegde dat een oorlog met Iran onvermijdelijk is……

Iran zal
niet de kans krijgen zich te ‘herpositioneren’ in Syrië, aldus
Hanegbi, die als de westerse politici en de reguliere westerse media,
niet willen inzien dat Iran te hulp is geroepen door het soevereine Syrië en aldus geen bezettingsmacht is in dat land…. Iran helpt Syrië tegen de
terreurgroepen die met hulp van de VS, GB, Saoedi-Arabië, de
Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Egypte, terreur uitoefenen in Syrië….. Men doet in het westen alsof de oorlog in Syrië voorbij
is, terwijl er in de gebieden die de VS en Turkije beheersen nog
steeds terreurgroepen werkzaam zijn, inclusief IS…….

De
opzet: het organiseren van een opstand in Syrië door de VS, GB en
Saoedi-Arabië, als de belangrijkste partijen, is weliswaar gelukt,
waarbij het geweld kwam van door de VS binnengebrachte terroristen,
echter het vervolg daarvan, het afzetten van Assad, is totaal mislukt.
Al vanaf 2006 was de VS bezig met het organiseren van deze opstand en
staatsgreep en reken maar dat e.e.a. een ‘lieve duit’ heeft gekost…* 

De VS
die zogenaamd ingreep om te strijden tegen IS (die het NB zelf Syrië had binnengebracht), was dan ook alleen gericht tegen het bewind
Assad, vandaar ook dat voorafgaand aan de hulp van
Rusland aan Syrië, het meer dan een jaar lang bombarderen van IS posities door de VS, geen effect hadden, zelfs de Koerden bereikten ondanks de beperkte
militaire middelen meer tegen IS, dan de militaire grootmacht VS…..

Pas toen
Rusland het Syrische leger ging helpen en binnen 3 maanden veel meer
bereikten dan de VS in meer dan 1 jaar, begon de VS met haar ‘strijd
tegen terreur’, een smerig staaltje propaganda waarbij de VS werd
geroemd voor haar successen die er amper waren en waar de VS later in
Irak nog een paar maal werd betrapt op het leveren van wapens en ander militair tuig aan
IS…..

Niet
vreemd dus dat het Syrische bewind de hulp van Iran maar al te graag
aannam, immers wat moet je als land beginnen tegen de VS, het militair machtigste land op aarde, een land dat zich ook nog eens van zware terreur bediend om haar doelen te bereiken……..

Hanegbi had een aardig warrig verhaal, echter hij heeft gelijk met de uitlating dat Israël in feite al in oorlog is tegen Iran, gezien alle bombardementen op posities in Syrië waar Iraanse
troepen regio of steden beveiligen tegen terreur…. Bombardementen
waarbij Israël keer op keer eerst het Libanese luchtruim schendt, een
zaak waar de Libanese autoriteiten onmachtig zijn iets tegen de
ondernemen en die het westen koud laat, waar het zonder meer grootschalige Israëlische terreur betreft…..

(alweer) Over Israëlische terreur gesproken: ook de manier waarop Israël omgaat met de Palestijnen is zonder meer als grootschalige terreur aan te merken, neem het met scherp schieten op ongewapende Palestijnen door psychopathische Israëlische militairen, het schieten op: kinderen, invaliden, journalisten en medici (nogmaals: een uiterst smerige en barbaarse vorm van terreur….) 

Hetzelfde geldt voor de Israëlische blokkade van de Gazastrook, waar een paar miljoen mensen in een grote val zitten, die het beste is te vergelijken met het getto van Warschau tijdens WOII en waar het hen aan van alles ontbreekt, zoals stromend water, energie (een paar uur elektriciteit per dag, althans met een beetje geluk…) en zelfs medische hulpmiddelen als een aantal medicijnen en medische apparatuur……

Hanegbi stelt dat Israël zich wel moet ‘verdedigen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! De vuile smeerlap, ‘verdedigen’ tegen de gevolgen van grootschalige en bloederige Israëlische terreur zal hij bedoelen! (en dan daarbij nog eens dreigen een ander land aan te vallen >> de wereld alweer op de kop!)

Het
volgende artikel komt van Middle East Monitor (MEMO) (zie ook
de berichten van de 2 links onder het artikel van MEMO):

Israel
preparing for war with Iran, military wings in next 2 years

July
13, 2019 at 12:12 pm

The Israeli Air Force's latest fighter jet - the F-35 [left] seen in flight along with an older F-16, on December 13, 2016 [Israeli Air Force / WikiMedia]

The
Israeli Air Force’s latest fighter jet – the F-35 [left] seen in
flight along with an older F-16, on December 13, 2016 [Israeli Air
Force / WikiMedia]

Israel’s
Minister of Regional Cooperation Tzachi Hanegbi yesterday said that
Israel is preparing for a “possible” military confrontation with
Iran and its military wings in the next two years.

Speaking
to Israel
Hayom,
Hanegbi – who is also a member of Israel’s security cabinet –
said “the possibility that there will be a military confrontation
with Iran or its military arms is more likely than the possibility
there will not be a war”.

He
reiterated that the issue is not related to “whether or not, but to
the appropriate time”.

The
minister claimed that the war with Iran “has already moved from
proxy war to direct war,” adding: “There will be a direct war
between us [Israel] and Iran, direct or indirect war. This is
impossible to be avoided and will get fiercer through time.”

Regarding
Syria, Hanegbi said that there are 10,000 fighters serving under the
leadership of Iran’s Revolutionary Guards Corp (IRGC) and it is
expected that Lebanese Hezbollah’s arsenal currently includes
160,000 rockets.

Discussing
the reasons for war, Hanegbi said: “Israel will not continue to
bear the price of no war, which means giving a green light for
Iranians to reposition themselves in Syria […] We need to harm this
reposition; otherwise, we will have a terror kingdom on our borders.”

Hanegbi
added: “We want to let Iran know that its adventure to reposition
in Syria is not useful and there is no hope for them to reposition
there.” “They might think that we [Israel] will stop deterring,
but this will never happen,” he added.

Explaining
what he meant by “direct confrontation,” Hanegbi said: “We
strike them and they respond without harming us. The Iranians are
able to use rockets from Iraq and work from Lebanon or Iran itself.”

He
concluded: “We will finish every confrontation with victory. We
know how to protect ourselves from every threat we have, as we have
defensive abilities which they do not have.

Read: Trump,
Israel’s Netanyahu discuss countering Iran

Read: Netanyahu
warns Iran it is within range of Israeli air strikes

Categories
Iran
Israel
Lebanon
Middle
EastNews

==========================================

* Zo gebruikte de VS 4 miljard dollar voor het organiseren en regisseren van een opstand in Oekraïne, met de bedoeling de democratisch gekozen president af te zetten, waar als hoofdverantwoordelijke misdadigers Hillary Clinton en Barak Obama zijn aan te wijzen….. (en dat gesteund door de ondemocratische EU en daarmee ook Nederland, waar de Nederlandse politiek en reguliere media onmiddellijk alle leugens overnamen die de VS en de neonazi’s van Oekraïne hebben verspreid, alsof het normaal is om een democratische gekozen regering af te zetten….. Overigens een typische vorm van VS propaganda en terreur!!)

Zie ook:

‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht‘

‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘Dozen US F-22 Stealth Jets Arrive In Qatar To Counter Iran‘ (een bericht van 28 juni jl. gepubliceerd op Zero Hedge)

‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar ‘de daders’  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

NAVO zegt Rusland de wacht aan omtrent nieuwe SSC-8 raket: vernietigen of de gevolgen dragen

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof de
NAVO zonder de VS ook maar iets zou kunnen beslissen*, zo lieten de
ministers van Buitenlandse Zaken van de afzonderlijke NAVO lidstaten
Rusland weten dat het haar nieuwe raket door de NAVO aangeduid als SSC-8**, moet vernietigen, daar die het
INF-verdrag zouden schenden….. Rusland heeft de NAVO meermaals
gevraagd zelf de actieradius van de raket te komen inspecteren, maar
daar heeft de NAVO schijt aan, het wil immers zelf het INF-verdrag
schenden, sterker nog dat doet de NAVO, of beter gezegd de VS al
lang……

Het
raketschild van de VS in Polen en Roemenië is al een schending van het INF-verdrag, een schild praktisch op de deurmat van Rusland, zogenaamd bedoeld om raketten van Iran uit de lucht te
halen (terwijl Iran geen andere landen aanvalt, i.t.t. de VS en
een aantal andere lidstaten van terreurorganisatie NAVO, die alleen deze eeuw al meer dan
2,5 miljoen mensen hebben vermoord in vooral illegale oorlogen…..)…

In
werkelijkheid kunnen de raketten van dat schild in een mum van tijd worden omgetoverd in aanvalsraketten met meerdere kernkoppen, waar de actieradius van die
raketten niet heel groot is, immers ze moeten zogenaamd raketten uit
de lucht halen en ja die actieradius valt nu precies binnen de
afstand die in het INF-verdrag staat vermeld…… Daarmee kunnen die
raketten grote Russische steden platgooien, bijvoorbeeld een stad als
Moskou…….

Hare kwaadaardigheid Bailey Hutchison, VS ambassadeur bij de VN, durfde te stellen dat de reactie van de VS op de niet bestaande schending van het INF-verdrag door Rusland, niet zou bestaan uit de plaatsing van kernraketten, maar conventionele raketten langs de grens met Rusland…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je weet wel net zo ‘conventioneel’ als de raketten van het VS schild in Polen en Roemenië…… 

Hutchison komt met haar uitspraak tegemoet aan de wensen van andere NAVO lidstaten in de EU, die hun bevolkingen rustig willen houden (door het vermijden van het woord kernraket), men wenst geen grote demonstraties als destijds in de 80er jaren van de vorige eeuw tegen de plaatsing van nucleaire VS kruisraketten…… 

Zoals
gezegd, de NAVO en haar leden uit EU landen willen meer raketten
kunnen plaatsen die binnen het INF-verdrag zijn verboden, uiteraard
langs de Russische grens……. Kortom het INF-verdrag moet de nek
worden omgedraaid……. Het geblaas van minkukel Stoltenberg tegen Rusland, dient dan ook precies dat doel: meer nieuwe raketten plaatsen…..(Stoltenberg die van de VS voor spek en bonen baasje mag spelen over de NAVO, waar zoals gezegd het
opperbevel altijd in VS handen is en blijft)

Vergeet bij dit alles niet dat de NAVO en haar baas de VS volkomen illegaal aan de westgrens van Rusland staan, dit volgens afspraken gemaakt tussen Gorbatsjov en de VS in 1991, waarin werd gesteld dat de NAVO niet zou uitbreiden in de richting van Moskou……. Kortom de VS en de NAVO zijn op meerdere ‘fronten’ uiterst misdadig en illegaal bezig…….

Het
volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, verscheen eerder
op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

NATO
Tells Russia to Destroy New Missile or Face Consequences

June
25, 2019 at 8:30 am

Written
by Tyler
Durden

(ZH) — NATO
defense ministers will hold talks on Wednesday over their next
move if Russia doesn’t destroy a new missile system that could
allow for short-notice nuclear attacks throughout Europe, which the
United States has said violates the 1987 Intermediate-range
Nuclear Forces Treaty (INF), according to Reuters.


NATO Secretary-General Jens Stoltenberg

“We
call on Russia to take the responsible path, but we have seen no
indication that Russia intends to do so,” said Secretary-General
Jens Stoltenberg at a news conference, adding “We
will need to respond.”

While
he declined to go into further detail, diplomats have said their
defense ministers will consider allowing more flights over Europe by
nuclear-capable US warplanes, as well as more military training and
the strategic repositioning of US sea-based missiles.


Novator 9M729 (door NAVO aangeduid als SSC-8)

The
United States and its NATO allies want
Russia to destroy its 9M729/SSC-8 nuclear-capable cruise missile
system,
which Moscow has so far refused to do. It denies any violations of
the INF treaty, accusing Washington of seeking an arms race.

Without
a deal, the United States has said it will withdraw from the INF
treaty on Aug. 2, removing constraints on its own ability to develop
nuclear-capable, medium-range missiles.

The
dispute has deepened a fissure in East-West ties that severely
deteriorated after Russia’s seizure of Crimea and its involvement
in Syria. –Reuters

On
Monday, Russia
responded –
warning of an ongoing standoff comparable to the 1962 Cuban
missile crisis if the United States deploys land-based missile
systems near Russian borders. Stoltenberg
said there were no such plans according
to the report.

NATO
Amabassador to the United States, Kay Bailey Hutchison, told
reporters that the Trump administration would only consider
conventional, not
nuclear weapons
as the only possible response.

“All
options are on the table but we are looking at conventional systems,
that’s important for our European allies to know,” she said.

EU
allies are also concerned about an escalation of capabilities in the
region, similar to what occurred in the 1980s, and that competition
between the Kremlin and the White House would put Europe at great
risk.

The
INF treaty banning land-based missiles with a range between 300 –
3,400 miles was signed by then-President Ronald Reagan and Soviet
leader Mikhail Gorbachev. It was ratified in the US Senate, after
which the medium-range arsenals of both countries downgraded
their ability to launch short-notice nuclear strikes.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

==================================

*  De NAVO staat ten allen tijde onder opperbevel van de VS, sterker nog: zonder de VS en haar communicatiesystemen ligt de NAVO plat, zo liet ik me onlangs influisteren (een zeer geloofwaardige bron)…..

** Zoekopdrachten naar deze raket in Google geven het gelogen antwoord van de VS, ook op Wikipedia, dus dat het hier om een korteafstandsraket zou gaan, terwijl daar geen bewijs voor werd gegeven door de VS……

Sarah de Lange wil kiesleeftijd naar 16 jaar brengen

Posted on by Willem Wachtmeester

Sarah de Lange, een vertrekkend lid van de Raad voor het Openbaar Bestuur (ROB), wilde nog even de media halen en dacht dat het wel kies was te pleiten voor de verlaging van de kiesleeftijd naar 16 jaar…….

Vanmorgen was de Lange te horen op BNR (na 8.00 u.) waar ze o.a. vertelde dat het ‘puberbrein’ in ruzies met ouders niet goed in staat is impulsen te beheersen, maar als het gaat om besluiten te nemen voor de lange termijn, kunnen pubers dat eigenlijk heel goed aan……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zoals een telefoonabonnement nemen, waar ze voor het toestel dat daarbij wordt geleverd, bijna het dubbele moeten betalen en dat verdeeld over een jaar of drie……

Professor de Lange kwam met een voorbeeld uit het buitenland waar stemmen op 16 jarige leeftijd als sinds 2007 prima loopt en dat land is….. Oostenrijk!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja echt een doorslaand succes, de fascisten zijn daar mede door jongeren aan de macht gekomen!!

Het was de Lange nog niet opgevallen dat de meeste politici psychopaten, of  beter gezegd sociopaten zijn en als sociopaten ergens goed in zijn, is het mensen overtuigen van zelfs zeer kwalijke zaken als niet te vermijden, zoals: -het redden van banken, -het voeren van oorlog, het terugsturen van vluchtelingen naar oorlogsgebieden (ook vanuit Nederland), -het nog verder uitbuiten van laagbetaalden en ga nog maar een half uur door…….

Waar sociopaten volwassenen makkelijk inpakken is voor hen het manipuleren van pubers een fluitje van een cent……

Het is dan ook duidelijk dat een grote partij die het niet best doet, zoals de PvdA nog voor de EU verkiezingen, baat heeft bij een verlaging van de kiesleeftijd…… Zo hield PvdA oplichter Timmermans in aanloop van die verkiezingen een totaal belachelijk en schreeuwerig pleidooi voor het verlagen van de kiesleeftijd….. (hij probeerde een jongere na te doen….. ha! ha! ha!) Tja, als je volwassenen niet meer kan belazeren met je lulpraatjes, moet je bij hun kinderen zijn….. Misschien moeten we de kiesleeftijd voor partijen als de PvdA maar verlagen naar 12 jaar…….

En dan komen de politiek en de media met leugens over Russische beïnvloeding van verkiezingen met wat advertenties……..

Zie ook:

‘Ollongren (minister D66) wil de politiek dichter bij de burger brengen…… Oei, zandzakken voor de deur!‘

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof
er geen wankele wapenstilstand is tussen Oekraïne en de separatisten in het
oosten van het land, levert de VS het leger van Oekraïne, dat voor
een fiks deel uit neonazi’s bestaat, voor 250 miljoen dollar
aan wapens……

Het
is wel duidelijk: Trump en zijn psychopatenbende hebben er flink de ziekte in dat Zelensky de
presidentsverkiezingen in Oekraïne heeft gewonnen. Met deze
wapenlevering stelt de VS in feite dat het de fascistische krachten
in Oekraïne steunt, uit angst dat straks het parlement ook zal
bestaan uit EU-sceptische politici, die liever de kaarten inzetten op
een goede relatie met Rusland, NB de directe buur van Oekraïne, een
relatie waaraan Oekraïne in het verleden fiks geld heeft verdiend…..

Na
de jaren onder de Porosjenko junta, in het zadel gezet door de VS dat
met 4 miljoen dollar de opstand in Oekraïne heeft georganiseerd en
geregisseerd, is het land zo goed als failliet en als de EU en de VS
niet kapitalen in het land hadden gestoken, was het Oekraïense volk
al lang in opstand gekomen*, immers zij zijn het die het eerst worden
getroffen door economische neergang, bewerkstelligt door een zwaar
corrupte ‘regering…..’ (lees: junta) Een ‘regering’ die een groot deel van de
miljarden die in het land zijn gestoken, in eigen zak heeft gestoken
en heeft gestald op buitenlandse bankrekeningen, zo heeft Porosjenko één of meerdere bankrekeningen  in
Nederland……

Het
is duidelijk dat de VS ook met deze wapenlevering Rusland weer
uitdaagt, zoals het dit land bijna 365 dagen per jaar uitdaagt met
militaire oefeningen langs grote delen van haar westgrens….. De VS (met de NAVO aan de lijn) wenst de hele westgrens van Rusland te beheersen en daar hoort ook
het grensgebied van Oekraïne met Rusland bij….. Rusland zou het
omgekeerde niet moeten proberen in Mexico of Canada, immers dan
zouden we al leven op de rand van een kernoorlog….. Nogmaals: we
hebben geluk met een figuur als Putin in Rusland, met de Trump
administratie op die plek hadden we al in WOIII ‘geleefd……’

Het
volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, werd eerder
gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen van Anti-Media:

US
to Give Additional $250 Million in Lethal Aid to Ukraine’s Military

June
19, 2019 at 7:02 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Saying
that the new package was intended
to enhance democratic civilian control of the military,
the Pentagon has unveiled a package of around $250 million in
military aid to the Ukraine. They emphasized the US commitment to
supporting Ukraine.

In
contrast to the aid packages a few years ago, which were emphasized
as purely non-lethal aid not intended to exacerbate tensions, this
new aid package seems to be chock full of lethal options for the
military.

Sniper
rifles, rocket-propelled grenade launchers, and a host of other
weapons were
included in the new package. It’s not clear what any of this would
have to do with civilian control of the military.

It
is, however, clear that such weapons would be brought to bear against
the eastern rebels in Ukraine, where a ceasefire tends to hold only
tentatively at any given time, and US-provided arms might convince
the military that they have another opportunity to resolve what is
meant to be a negotiated settlement through military means.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

=====================================

Zie ook:

‘De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘ (en zie de andere links in dat bericht)

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘ (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

‘MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven‘

* Beetje kort door de bocht, immers iedereen die in Oekraïne kritiek heeft op de regering wordt bedreigd of zelfs vermoord door fascistische bendes, zo werden een paar jaar geleden al demonstraties tegen Porosjenko uit elkaar geslagen door politie en neonazi’s…… Bovendien kunnen journalisten die kritiek hebben worden vervolgd door de Oekraïense overheid…. Om dit soort zaken echt aan te kunnen pakken zullen er eerst nieuwe verkiezingen moeten worden gehouden, om daarna leger, politie en geheime diensten te zuiveren van fascisten en corruptie…….