MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

Posted on May 24, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het Joint Investigation Team (JIT) heeft vandaag weer een presentatie gegeven en hoe is het mogelijk: plotseling heeft men een groot deel van de BUK-raket, inclusief de bijna complete kop (daar kom ik zo op terug)

Fred Westerbeke en een onderdeel van de Buk-raket die MH17 neerhaalde.

Fred Westerbeke van JIT met de overblijfselen van de raket Foto ANP

Voorts stelt het JIT dat men de gang van de raket heeft kunnen volgen van Rusland naar het gebied van de separatisten in Oost-Oekraïne en terug naar Rusland…… Het JIT beschikt dan ook sinds kort over een tijdmachine…..

De raket wordt definitief toegeschreven aan Rusland, terwijl deze in 1986 zou zijn gefabriceerd in de Sovjet-Unie en voor hetzelfde geld uit één van de voormalige Oostblok landen kan zijn gekomen, bijvoorbeeld uit Oekraïne…… Het kan nog sterker mensen: de raket zou hebben toebehoord aan de 53ste anti-luchtmacht brigade die gestationeerd is in Koersk……

Na bijna 4 jaar heeft het JIT dus getuigen gevonden die niet alleen al de voorgaande zaken hebben verklaard (vorig jaar waren deze getuigen er amper en deze waren bovendien bepaald niet betrouwbaar), bovendien beschikt men plotseling over een video waarop te zien is dat de raket wordt afgeschoten richting vlucht MH17…….. Eerdere video’s bleken niet van de bewuste datum te zijn….. Over manipulatie gesproken……

Dan de raket zoals te zien op de foto hierboven: de kop is weliswaar gedeukt, maar voor het grootste deel intact: hoe is dat mogelijk als deze raket is ontploft??? Eerder vond een Nederlandse ‘journalist’ een fragment van de raket, in een gebied dat nauwkeurig was uitgekamd op dergelijke bewijzen, nu bjna 4 jaar later heeft men plotsklaps een bijna complete raket…….

Opvallend dat het JIT weer vraagt aan getuigen zich te melden, immers met deze presentatie heeft men alleen de militairen nog niet aangewezen…… Men roept zelfs militairen van ee 53ste Russische brigade op zich te melden, hen wordt als zij zich melden bescherming geboden (en een mooi huis plus een gegarandeerd inkomen…..) Wellicht zijn er ook nog wat neonazi’s, die dienen in de bataljons vechtend tegen de separatisten in Oost-Oekraïne, bereid een verklaring af te leggen, kan het JIT volgend jaar, of wellicht over een half jaar een nieuwe presentatie met ‘keihard bewijs’ geven……..

Moeten we dit echt serieus nemen…….???? Belachelijk!

Zie ook: ‘Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘

en: ‘MH17, getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben gezien >> het JIT weigert commentaar te geven…..‘

en: ‘MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..‘

en: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……‘ Let op: de basis voor dit bericht, op de site van Erik Toonen bestaat niet meer, Toonen haalde de site ‘uit de lucht’ daar hij met de dood werd bedreigd, alle door mij overgenomen foto’s ‘werken niet meer’, dit kan geen toeval zijn!!!

en: ‘Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.

en: See the detailed study of Peter Haisenko:

en: Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

en: ‘MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………‘

en: ‘David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….‘

en: ‘Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!!‘

en: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..‘

en: ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..‘

en: ‘MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!‘

en: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘

en: ‘Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘ (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken…..)

en: ‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..‘

en: ‘Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

en: ‘MH 17 schandaal………‘

en: ‘MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..‘

en: ‘MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..‘

en: ‘MH17, van Dam (CDA) leest Rusland de les over deze ramp, die Rutte een zwarte bladzijde in onze geschiedenis noemt……..‘

en: ‘German Intel Clears Russia on Interference‘

en: ‘MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…‘

PS: het is altijd zaak te onderzoeken wie er baat heeft bij een dergelijke grote misdaad….. In dit geval was dat de Oekraïense junta van de corrupte neonazi Porosjenko, die de separatisten en de Russen bijna direct na het neerkomen van MH17 de schuld in de schoenen schoof, terwijl oh wonder alle radarposten van Oekraïne waren uitgeschakeld ten tijde van het neerhalen van vlucht MH17……. Ook de VS had belang bij het zwartmaken van de Russen, al was het alleen maar om Oekraïne de NAVO in te kunnen loodsen…. De VS had tenslotte niet voor niets 4 miljard dollar in het destabiliseren van Oekraïne gestoken (door Hillary Clinton, destijds minister van BuZa in de VS, dit daar Janoekovytsj terecht had ingezet op een pro-Russische koers), om zo een staatsgreep te kunnen forceren, deze opzet lukte en de VS plaatste Porosjenko in het zadel……. Intussen controleren de neonazi’s de Oekraïense junta, zijn een aantal politieke partijen verboden en wordt het werken echte journalisten onmogelijk gemaakt, zelfs middels fysiek geweld…… Oekraïne is zo goed als failliet (ondanks miljarden steun uit het westen) en hebben Porosjenko en zijn kliek heel vette buitenlandse bankrekeningen (ook in Nederland)………

Mijn excuus, bij plaatsing vergeten: Rusland en de separatisten hadden er totaal geen belang bij in een slecht daglicht te worden gesteld……

VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..

Posted on May 20, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
grote drijfveer achter de illegale oorlogen die de VS voert is
fossiele brandstof. Om dat nog eens te onderstrepen wenst de VS dat
de EU verder afziet van Russisch gasimport, om te beginnen moet de aanleg van
Nord Stream 2 (NS2) worden afgeblazen…… De VS heeft bedrijven die
hieraan meewerken gedreigd met boetes en sancties…… Echter dit project kan juridisch gezien niet meer afgeblazen worden, daar alle contracten allang getekend zijn en men al is begonnen met de aanleg…..

De
VS heeft een overschot aan gas en dat moet de EU overnemen, uiteraard
tegen een hele berg geld en een fikse verhoging van de gasprijs voor
de grootste gebruiker van gas: de EU burger….. Van gas LNG maken is
al een kostbaar en milieuvervuilend project, waar bovenop dan nog eens het vervoer
over de Atlantische Oceaan komt……..

Intussen
heeft Trump Merkel gewaarschuwd voor het Nord Stream 2 (NS2) project: als
dit project wordt doorgezet, zal de VS een handelsoorlog tegen de EU en m.n. Duitsland beginnen…… M.a.w.: de VS chanteert Duitsland en de EU! Ach zo vreemd is dat
niet, als je ziet dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is
en alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord in
illegale oorlogen, standrechtelijke executies (o.a. middels drones),
geheime militaire CIA missies, blokkades/sancties (zoals die van de
sjiitische gebieden in Jemen, waar de Saoedische coalitie onder regie
en met hulp van de VS een genocide uitvoert…), georganiseerde
opstanden en staatsgrepen…..

Tyler
Durden schreef over de VS chantage op Zero Hedge, hier de versie
zoals die op Anti-Media verscheen:

US
Gives Germany an Ultimatum: Drop Russian Gas Pipeline or Trade War
Begins

May
18, 2018 at 12:20 pm

Written by Tyler
Durden

(ZHE) — It
became clear just how important it is to the US for Russia’s Nord
Stream 2 gas pipeline project to fail two months ago when, as we
described in “US
Threatens Sanctions For European Firms Participating In Russian Gas
Pipeline Project“,
the U.S. State Department warned European corporations that they will
likely face penalties and sanctions if they participate in the
construction of Russia’s Nord Stream 2 on the grounds that “the
project undermines energy security in Europe”, when in reality
Russia has for decades been a quasi-monopolist on European energy
supplies and thus has unprecedented leverage over European politics,
at least behind the scenes.

“As
many people know, we oppose the Nord Stream 2 project, the US
government does,”
State Department spokeswoman, Heather Nauert said during a late March
press briefing adding that “the Nord Stream 2 project would
undermine Europe’s overall energy security and stability. It would
provide Russia [with] another tool to pressure European countries,
especially countries such as Ukraine.” And speaking of Ukraine,
recall that in 2014, shortly after the US State Department
facilitated the presidential coup in Ukraine, Joe
Biden’s son Hunter joined the board of
directors of Burisma, Ukraine’s largest oil and gas company. Surely
that was merely a coincidence.

Nauert
also said that Washington may introduce punitive measures against
participants in the pipeline project – which could be implemented
using a provision in the Countering
America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA).

Fast
forward to today, when the dreadfully named CAATSA act just made a
repeat appearance; around the time Europe made it clear it would
openly defy Trump’s Iran sanctions,
the WSJ
reported that Trump
told Merkel that if she wants to avoid a trans-Atlantic trade war,
the price would be to pull the break on Nord Stream 2, according
to German, U.S. and European sources.

“The
officials said Mr. Trump told German Chancellor Angela Merkel in
April that Germany should drop support for Nord Stream 2, an offshore
pipeline that would bring gas directly from Russia via the Baltic
Sea. This
would be in exchange for the U.S. starting talks with the European
Union on a new trade deal.”

While
it had long been suspected that Trump would push hard to dismantle
Nord Stream 2 just so US nat gas exporters could grab a slice of the
European market pie, the aggressive push comes as a surprise, and as
the WSJ notes, “the
White House pressure reflects its hard ball tactics on trade, moves
that have contributed to rising tensions between Europe and the U.S.
and raised fears in export-dependent Germany of a tit-for-tat on
tariffs that could engulf its car industry.”

The
Nord Stream II (or NS2) project was started in 2015 is a joint
venture between Russia’s Gazprom and European partners, including
German Uniper, Austria’s OMV, France’s Engie, Wintershall and the
British-Dutch multinational Royal Dutch Shell. The pipeline is set to
run from Russia to Germany under the Baltic Sea – doubling the
existing pipeline’s capacity of 55 cubic meters per year, and is
therefore critical for Europe’s future energy needs.

NS2
is the second phase of an existing pipeline that already channels
smaller amount of gas from Russia to Germany. Construction for the
second phase started this week in Germany,
after investors committed €5 billion ($5.9 billion) to the venture.

Trump
has publicly criticized the Nord Stream 2 pipeline, saying at a
meeting with Baltic State leaders at the White House this year that
“Germany hooks up a pipeline into Russia, where Germany is going to
be paying billions of dollars for energy into Russia…That’s not
right.”

“Donald
Trump is a deal maker…there is a deal to be made if someone (in
Germany) stood up and said ‘Help us protect our auto industry a
little bit more, because we’re great at it and we’re going to
help you on Nord Stream 2’,” said one U.S. official, who was
present at the April meeting between Ms. Merkel and Mr. Trump.

Raising
the pressure further, Sandra Oudkirk, a senior U.S. diplomat, told
journalists in Berlin on Thursday that as a Russian energy project
the pipeline could face U.S. sanctions, putting any company
participating in it at risk.

* *
*

The
Kremlin shot back immediately as spokesman Dmitry Peskov called the
U.S. efforts “a crude effort to hinder an international energy
project that has an important role in energy security.”

“The
Americans are simply trying crudely to promote their own gas
producers,” he
said.

He
is, of course, right, even if the official explanation is
that Washington
opposes the pipeline because it would make Ukraine—currently the
main transit route for Russian gas headed west—and other U.S.
allies in the EU more vulnerable to Russian pressure. German
officials also say the U.S. is eager to displace Russia as a provider
of gas to Europe, hence confirming with the Russian said.

Of
course, in the end it’s all a question of leverage, and who has
more, and right now Trump believes that by threatening European auto
exports hostage, he has all of it.

* *
*

Still,
that Trump thinks he can interject after three years of trade
negotiations with an abrupt demand while providing no alternatives,
is rather stunning, but understandable. As Alex Gorka of
the Strategic
Culture Foundation wrote,
on March 15, a bipartisan group of 39 senators led by John Barrasso
(R-WY) sent a letter to
the Treasury Department.

They
oppose NS2 and are calling on the administration to bury it.
Why? They
don’t want Russia to be in a position to influence Europe, which
would be “detrimental,” as they put it. And,
as Gorka wrote, their preferred tool to implement this obstructionist
policy is the use of sanctions, precisely what we are seeing
currently.

To
be sure, 39 out of 100 is a number no president can ignore as
powerful pressure emanating from US corporations and lobbies was
being applied on the administration. Even before the senators wrote
their letter, Kurt Volker, the US envoy to Ukraine, had claimed that
NS2 was
a purely political,
not commercial, project.

As
we said in March, “No
doubt other steps to ratchet up the pressure on Europe will follow.”
Little did we know that less than 2 months later, the US and Europe
would be embroiled in a bruising trade war in which the fate of NS2
is suddenly the key variable.

* *
*

So
will Trump win, and will US LNG replace Russian exports?

While
Merkel hasn’t yet dropped her support for the pipeline, she said on
Thursday the EU had agreed at a summit Wednesday night to
offer the U.S. “closer cooperation” in the field of gas in
exchange for a permanent exemption from the steel and aluminum
tariffs, suggesting
that Nord Stream 2 may soon be a trade war casualty.

Should
Europe fold, it should expect a surge in energy inflation: Liquefied
gas from the U.S. needs to be shipped over the Atlantic and
would be considerably more expensive than Russian gas delivered via
pipelines. A
senior EU official working on energy regulation said Russian gas
would be at least 20% cheaper.

“Trump’s
strategy seems to be to force us to buy their more expensive gas, but
as long as LNG is not competitive, Europe will not agree to some sort
of racket and pay extortionate prices,” an EU official said.

Which,
amusingly, is precisely what Trump’s brute trade overture is: an
global racket.

Germany’s
pipeline plan has long been controversial with Ukraine, as well as
several EU countries on the bloc’s eastern edge who fear it gives
Russian President Vladimir Putin power over gas deliveries—which
Berlin has so far largely ignored.

Trump
has been pushing for better access for U.S. companies to an EU market
he has criticized as over-protected. Barring an EU offer to address
Mr. Trump’s grievances, the U.S. will hit Europe with punitive
steel and aluminum tariffs on June 1. The EU has promised retaliatory
tariffs.

* *
*

So
now that the ball is in Merkel’s court, how will she respond?
On Friday, the German chancellor is traveling to Russia on Friday to
meet Vladimir Putin in hopes of brokering a compromise that would
satisfy the U.S. and her European partners.

She
will ask Mr. Putin for a deal that would preserve the lucrative
transit trade—Ukraine gets a fee for letting Russian gas through
its territory on the way to eastern Europe—even after Nord Stream 2
comes online in 2019, a German official said.

Meanwhile,
German government officials say that since all the permits for Nord
Stream 2 have been issued, the WSJ notes that there
is no legal way to stop the project, which is run by Gazprom , the
Russian energy giant, under financing agreements with international
companies such as Engie, OMV, Shell, Uniper and Wintershall.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

===============================

Zie ook:

‘VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president‘

‘Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘

‘Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten‘

‘Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen‘

‘VS – Duitse verhouding dreigt te exploderen‘

‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘ (zie ook de labels in dat bericht)

Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

Posted on May 18, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Bolton* was één van de verantwoordelijken voor de illegale oorlog van de VS
tegen Irak in 2003. Deze kwaadaardige smeerlap zit door Trump hoger
in het zadel dan ooit en hij trekt samen met Netanyahu op tegen Iran,
met leugens en haatzaaierij proberen de 2, vaak aangeduid als B&B, een oorlog uit te lokken
tegen Iran…..

In
september 2002 sprak Netanyahu het VS congres toe en destijds durfde
hij glashard te zeggen, dat de verwijdering van het Saddam
Hoessein bewind een enorm positieve invloed zou hebben op de
regio…… De gevolgen van de illegale oorlog tegen Irak in 2003,
die Saddam Hoessein het leven kostte, heeft behalve de dood van 1,5
miljoen Irakezen, de regio in een grote chaos gedompeld……. Nee ‘echt enorm positief allemaal….’

De oorlog tegen het Syrische bewind is zonder meer door de VS geïnitieerd, al in 2006 maakte de VS met o.a. Turkije, Saoedi-Arabië en Groot-Brittannië de eerste plannen om het Assad bewind omver te werpen. De opstand (‘Arabische Lente’, beter gezegd: de VS Lente in het Midden-Oosten) in Syrië werd dan ook geregisseerd door de VS, dat tevens (samen met S-A) terreurgroepen uit Libië transporteerde richting Syrië en hen van wapens en rollend materieel heeft voorzien…….

‘Helaas’ voor de VS en haar samenzweerders, Assad kreeg men niet weg, plan mislukt, maar Syrië ligt wel voor een groot deel in puin en het is maar de vraag of de bevolkingsgroepen met verschillende religies in de toekomst nog naast elkaar kunnen leven, zoals ze dat deden voor de VS terreur losbarstte……..

Nu
zal Iran er aan moeten geloven, althans als Bolton, Netanyahu en
uiteraard de gehele Trump administratie hun zin krijgen……

Lees
het volgende artikel van Marco Carnelos, gepubliceerd op Middle EastEye (MEE):

Benjamin
Netanyahu and John Bolton are stirring up a fire in the Middle East –
again

#Diplomacy

The
Bibi and Bolton duo is now back in business sowing hatred and
conflict in the region

Marco
Carnelos

Marco Carnelos's picture

Wednesday
16 May 2018 06:32 UTC

Wednesday
16 May 2018 11:17 UTC

A
disturbing sense of deja vu is permeating the Middle East. The sequel
of a movie, screened in the winter of 2002-2003, is under production.
With the same producer, director, screenplay and actors. John Bolton,
US President Donald Trump’s new national security adviser, who – in
the first movie – played the villain undermining the UN inspection
regime in Iraq, is now the chief villain.

Israeli
Prime Minister Benjamin Netanyahu also has a leading role, while in
2002 he was only a supporting actor. However, his testimony at the US
Congress hearings on 12 September 2002 was not only an Oscar
performance, it will also go down in history as one of the most
accurate political prediction ever.

Netanyahu
confidently said: “If you take out Saddam’s [Hussain] regime, I
assure you it will have enormous positive reverberations in the
region.” He was absolutely right. Except for the fact that
the reverberations were positive only for Iran. Maybe also his
bizarre presentation on 30 April this year concerning Iran’s alleged
nuclear cheating will be remembered as another outstanding
performance.

Middle
East fire

B&B,
the duo of Bibi and Bolton, is manufacturing another crisis that
promises another bonanza for Iran: Washington has withdrawn from the
nuclear deal with Tehran, Syria is a shooting range for Israeli
fighters, the US embassy move to Jerusalem is stirring Arab and
Muslim anger, more than 100 Palestinians protesters have been killed
in Gaza so far – and, last but not least, a forthcoming
Israeli-Palestinian “peace plan” – courtesy of the US
president’s acquired family – could become, voluntarily assisted by
Saudi Arabia’s Crown Prince Mohammed Bin Salman, the euthanasia of
Palestinian struggle.

In
more simple words: the Middle East’s fire has been effectively
stirred up again. The sequel to the Iraq war, “The Israel-Iran
War in Syria”, could not hope for a better advertising campaign
for its imminent release, and for the forthcoming final chapter of
the trilogy: “Regime change in Tehran.”

If
Iran was looking for a lobby firm to further improve its standing in
the Middle East, it could have never found a better partner than B&B
& Associates.

After
the excellent services rendered in Iraq in 2003, the firm is now back
in business sowing hatred and resentment in the region. Qassem
Suleimani, who leads Iran’s Quds Force, the elite special forces
arm of the Iranian Revolutionary Guards, could take a vacation,
stopping further foreign meddling and wait comfortably for the
bonuses brought free of charge by B&B.

An
impending conflict

Leaving
sarcasm and metaphor aside, the perception of an impeding conflict in
the region is growing. The situation is reminicient of Europe in
the summer of 1914. At the time no one wished for a prolonged
conflict, but Europe ended up entrapped in a long and unprecedentedly
bloody war that changed European and Middle Eastern history. The hope
is that history will not repeat itself in Syria.

Israel
and its partners resemble to a poker player who has played his hand
badly and is trying to recover (AFP)

Although
this time round rules of engagement have been set and enforced by
Russia, Syria is crowded by so many actors that the chances of
miscalculation and escalation cannot be ignored. Last week, Netanyahu
visited Moscow, probably not just to attend a military parade, but to
reinforce these rules and, hopefully, to get from Putin a “cleared”
and less provocative targeting list for Israeli jets in Syria.

The
Middle East’s shifting power balance is another driver for a
conflict. As Germany’s rising in 1914 was a catalyst for the First
World War, Iran could follow the same script, also because Tehran’s
rise is accelerating, especially since the US invasion of Iraq in
2003 and its catastrophically managed aftermath.

Syrian
President Bashar al- Assad is winning; recent Lebanese elections have
consolidated Hezbollah’s powers. Irrespective of Moqtada Al Sadr’s
victory in the Iraqi elections, the political outcome in the country
will be more favourable to Tehran than Washington, and, finally,
Yemen is becoming the Afghanistan of Saudi Arabia.

Such
a debacle cannot be tolerated any longer by the Axis of Restoration,
the unholy alliance of the US, Israel and Sunni Arab kingdoms. The
“existential threat” represented by Tehran, Baghdad,
Damascus and Beirut, the Axis of Resistance, must be stopped and
rolled back.

Two
options

Israel
is at the forefront of this effort providing the narrative,
Washington is selling the military procurement, and Riyadh, as usual,
is giving the money. The first theatre selected to inverse the trend
is the already devastated Syria, while the main target is now the
Iranian presence in the country.

Israel
and its partners resemble a poker player who had played his hand
badly and is trying to recover from a largely compromised
situation. The obsession with the Shia Crescent led to more than a
flirtation with the Sunni jihadists in a joint bid for Assad’s
removal; unfortunately, the conflict took an outcome different from
the one hoped for.

Israel
and its partners are now confronted with two options: accepting the
fait-accompli, and disguising it with irrelevant strikes on secondary
Syrian targets cleared by Moscow, or overthrowing the table through a
direct conflict.

Trump’s
decision on Iran’s nuclear file should be understood within such a
context. It is similar to a wife who starts a lawsuit for divorce
today because her husband could betray her in 15 years time; in one
word: absurd.

It
is so self-damaging that it must conceal something else: a green
light for an Israeli-Iranian conflict in Syria. Effectively,
remaining at this poker table, the game is perceived as largely
compromised, and is no longer sustainable even for the serial
self-harming members of the Axis of Restoration.

Trump’s
proclaimed intention to disengage from the region is not serious. He
has already shown the capacity to disprove himself with the same ease
with which he breathes. Of course, if the US joins Israel in the
conflict, the chances of success would improve, but also the risks.

Russia
could react. Furthermore, it will not be easy to lure Iran into an
open conflict providing the solid casus belli that is currently
missing. Iranian leadership usually acts with restraint and prefers
to choose the timing and the place for its retaliation against
“provocations”.

Last
but not least, although B&B are specialised in manufacturing
cases for war, their reliability and marketing capabilities have
become less and less convincing.

And,
by the way, Middle East is still experiencing, after 15 years, the
“unintended consequences” of the first chapter of the
trilogy. Stay tuned: the best is yet to come.

–
Marco Carnelos is
a former Italian diplomat. He has been assigned in Somalia, Australia
and at the United Nations. He has served in the foreign policy staff
of three Italian prime ministers between 1995 and 2011. More recently
he has been Middle East Peace Process Coordinator Special Envoy for
Syria for the Italian government and, until November 2017, ambassador
of Italy to Iraq.

The
views expressed in this article belong to the author and do not
necessarily reflect the editorial policy of Middle East Eye.

Photo: US
President Donald Trump speaks alongside National Security Adviser
John Bolton (R) during a cabinet meeting in the Cabinet Room of the
White House in Washington, DC, 9 May 2018 (AFP)

Kaspersky Lab (antivirus) aangevallen met agressief ‘Grapperhaus virus’

Posted on May 17, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Grapperhaus, de CDA minister voor Justitie en Veiligheid (nee niet van Veiligheid en Justitie, die naam was een heel dure vergissing…) liet afgelopen dinsdag weten dat overheden die een antivirusprogramma van Kaspersky Lab gebruiken, deze dienen te vervangen voor een ander antivirus programma.

Waarom? Simpel: volgens dombo Grapperhaus zou Rusland speciaal veel aandacht hebben voor Nederland (ha! ha! ha! ha! ha!) en via dit antivirusprogramma toegang hebben tot onze staatsgeheimen en andere zaken die het daglicht niet kunnen verdragen……. Overigens stelde hare D66 hufterigheid Ollongren eerder al eens dat Rusland het voornamelijk voorzien heeft op Nederland…*

Grapperhaus stelt dat Rusland niet te vertrouwen is en daarvoor haalt hij de zogenaamde manipulaties aan van de presidentsverkiezingen in de VS en het hacken van andere overheidszaken (ook in de EU)……. Geen flinter bewijs voor deze zaken, maar Grapperhaus weet dat ‘t waar is…… ha! ha! ha! ha! ha!

Waar wel tonnen bewijs voor liggen, zijn dergelijke smerige zaken door de VS gedaan, zelfs bij partners, zo hackte de NSA zelfs de telefoon van Angela Merkel, de Duitse premier…… Sterker nog: de CIA heeft de software van Kaspersky Lab gehackt** om in computers van gebruikers te komen en daar van alles te vergaren, waarbij het zelfs deze computers kan aanwijzen als gebruikt door ‘de Russen’ voor het hacken van overheidscomputers in de VS of de EU……

Met andere woorden, de CIA en NSA hebben doelbewust computers in Rusland gebruikt voor flase flag operaties, ofwel men bewees zogenaamd dat computers in Rusland werden gebruikt om overheidscomputers in de VS en de EU te hacken……. In de Vault 7 en 8 documenten (van de VS overheid) op Wikileaks staat e.e.a. uitvoerig beschreven……….

Kijk dat de VS dat doet interesseert het westen niet, nee men schuift als er al enige wrevel over VS bemoeienis is ontstaan, deze met grote graagte in de schoenen van de Russen, een smerig spel waaraan ook Grapperhaus meedoet……… Wat een oplichter, gadver!!

Voor het tegenovergestelde, de lange rij van VS bemoeienissen bij verkiezingen elders zie: ‘Former CIA Chief Admits US Meddles in Foreign Elections… For Their Own Good‘

* Zie: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘

** Zie: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘

Zie ook: ‘Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’‘

en: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘

en: ‘CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten……...’

en: ‘CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde……..‘

en: ‘CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7‘

en: ‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘

en: ‘Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen‘ (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

en: ‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

en: ‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

en: ‘Russian Roulette: The Inside Story of Putin’s War on America and the Election of Donald Trump‘ (artikel in Nederlands)

en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘

en: ‘WannaCry niet door Noord-Korea ‘gelanceerd!’‘

en: ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

en: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

en: ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

en: ‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘

en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘

en: ‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘

Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

Posted on May 13, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Darius
Shahtahmasebi buigt zich in het hieronder opgenomen artikel over de
vraagt waarom de Trump administratie de Iran-deal (JCPOA) niet ziet
zitten.

Volgens
Shahtahmasebi werkt de (nucleaire) Iran-deal uitstekend, veel te goed
in de ogen van de oorlogshitsers, die allesbehalve zitten te wachten
op vrede waar dan ook, oorlogshitsers die uiteraard gelieerd zijn aan
de wapenindustrie en daar onbeschaamd voor lobbyen middels het
verspreiden van leugens en het zaaien van angst….. Helaas zijn deze lobbyisten (zeker in de VS) niet zelden de politici die aan de touwen trekken……

Met
al zijn gebral tegen Iran heeft Trump nooit aangegeven wat er nu echt
mis is met de Iran-deal, aldus Shahtahmasebi, anders dan te stellen
dat de Iraniërs zich niet aan de deal houden, maar zoals gezegd daar
is geen flinter bewijs voor gegeven. Sterker nog: volgens de VN
wapeninspecteurs en andere deskundigen heeft Iran geen mogelijkheden
meer om nog een kernwapen te ontwikkelen en nog sterker is het feit
dat VS ambtenaren bij herhaling hebben gezegd dat Iran zich aan de
deal houdt………

De
Trump administratie stelt dat er een nieuwe deal moet worden gesloten
met Iran, waar deze deal met zoveel voor Iran onmogelijke bepalingen zal worden ingekleed dat Iran deze niet
zal tekenen…… Met de stok van de VS sancties achter de deur, zal
ook de EU zich uiteindelijk achter Trump scharen, immers met de VS
sancties in werking zal elk EU bedrijf dat zich niet aan de VS
sancties houdt, geen zaken meer kunnen doen met
instellingen/bedrijven die in eigendom zijn van VS burgers, aandeelhouders, dan wel van VS
investeerders (zoals hedge funds).

Het
laatste betekent dat bedrijven die zich niet aan de VS sancties
houden, niet alleen geen zaken meer kunnen doen in de VS, maar ook
gedwarsboomd zullen worden in handelen met bedrijven buiten de
VS…… Bovendien moet de leiding van bedrijven die zich niet aan de
VS sancties houden erop rekenen dat zij door de VS op de lijst van
gezochte misdadigers worden geplaatst, waarmee zelfs hun
bewegingsvrijheid zal worden beperkt, immers de VS heeft met een
groot aantal landen een uitleveringsverdrag…..

Shahtahmasebi
is in zijn schrijven vergeten Israël als één van de redenen te noemen waarom Trump de Iran-deal ‘afschoot’: als er één land is
is dat Iran liever vandaag dan morgen aanvalt, is het Israël wel en
zoals bekend de zionisten in de VS bepalen op diverse manieren hoe de VS handelt op gebied van buitenlandpolitiek…..

Al
even aangestipt in het voorgaande: de VS is niet uit op vrede in de
wereld, dat zou het militair-industrieel complex geen goed doen en
daarmee zouden de grote beleggers kapitalen kunnen verliezen…..

Terecht
merkt Shahtahmasebi op dat de Trump administratie vorig jaar Rusland en China (plus Iran en Noord-Korea) heeft aangewezen als de grootste vijanden van de VS,
dus niet IS, Al Qaida of noem nog wat van deze terreurgroepen (in het westen vaak aangeduid als ‘gematigde rebellen’……. ha! ha! ha! ha! ha!)…. Met de nu nog woordelijke aanvallen op Iran, maakt de Trump-administratie (en Israël) Rusland duidelijk dat het Iran moet laten vallen en gezien het niet leveren aan Syrië van het nieuwste Russische raketafweersysteem, lijkt die opzet van Trump geslaagd……..

Eén
ding heeft de Trump administratie ten overvloede nog eens bewezen:
met de VS gemaakte afspraken kunnen op elk moment door de VS als van
nul en generlei waarde worden vernietigd, ofwel de VS is totaal onbetrouwbaar….. Vandaar ook dat een land als Noord-Korea kernwapens
wilde bouwen….. Benieuwd wat Kim Jong-un denkt over de schandalige
VS manier van handelen t.a.v. de Iran-deal en wat dit betekent voor
de besprekingen tussen Noord-Korea en de ontmoeting die hij zal hebben met Trump……..

The
Real Reason Trump Abandoned the Iran Nuclear Deal

May
12, 2018 at 8:33 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — Donald
Trump doesn’t hate the Iran deal because it is a bad deal. He hates
it because it is by all accounts a decent deal that has actually been
working.

If
you doubt this statement, ask yourself: What sensible argument has
Trump ever offered to support his opposition to the deal? Sure, he
has used his ever-expanding and descriptive vocabulary to call it
some grandiose names, but he hasn’t actually explained what is
wrong with it.

If
the deal is so bad, why would he even want to bother pursuing a deal
with North Korea? What deal could he possibly make that wouldn’t
involve an arrangement similar to the Joint Comprehensive Plan of
Action (JCPOA)? (We will turn to this point in a moment).

As Vox explained last
year:

“Trump
doesn’t hate the Iran deal for policy reasons. He’s never offered
a detailed public policy case against it, and experts don’t really
believe he has one. ‘I don’t think anyone actually thinks he
knows anything about the particularities of this agreement,’ says
Sarah Kreps, a professor at Cornell University who studies arms
control agreements.”

So
what could he possibly hate about the Iran deal? If he does have
sound reasons, why has he never presented them? What can he possibly
hope to achieve with North Korea after proving to the entire world
that the U.S. can renege on its word at any given time?

The
blunt truth about the Iran deal is that Donald Trump rejects it
because it has been working. His own administration has been forced
to consistently certify
Iran as compliant with the terms. The neocon dream for people like
Trump and the warmongers who advise him is to prevent the U.S. from
being the unilateral cause of the destruction of the deal (as it
transpired, the U.S. was one hundred percent responsible for its
demise). Rather, the strategy appears to be to devise a deal so
impossible for Iran to accept that Iran will, in the eyes of the
international community, become the dangerous and untrustworthy party
in major need of a military intervention, as the U.S. has
long painted the
situation.

As outlined in
the neoconservative guide to destroying Iran, titled, “Which Path
to Persia? Options for a New American Strategy toward Iran”:

“For
those who favor regime change or a military attack on Iran (either by
the United States or Israel), there is a strong argument to be made
for trying this option first. Inciting regime change in Iran would be
greatly assisted by convincing the Iranian people that their
government is so ideologically blinkered that it refuses to do what
is best for the people and instead clings to a policy that could only
bring ruin on the country. The ideal scenario
in this case would be that the United States and the international
community present a package of positive inducements so enticing that
the Iranian citizenry would support the deal, only to have the regime
reject it. In a similar
vein, any military operation against Iran will likely be very
unpopular around the world and require the proper international
context – both to ensure the logistical support the operation would
require and to minimize the blowback from it. The
best way to minimize international opprobrium and maximize support
(however grudging or covert) is to strike only when there is a
widespread conviction that the Iranians were given but then rejected
a superb offer – one so good that only a regime determined to
acquire nuclear weapons and acquire them for the wrong reasons would
turn it down.” [emphasis
added]

You
see, the Iranian nuclear deal in its current form doesn’t include a
major source of tension between Iran and the U.S., namely, Iranian
ballistic missile testing. Trump wants to include
this as part of the agreement.
Why would he want to do that? For exactly the reason above: to give
Iran such an inconceivable agreement that even if Iran decided to
sign it in good faith, the Islamic Republic could never realistically
implement as it would lose one of its major deterrents against a U.S.
or Israeli strike.

And
this is where the upcoming summit between Trump and Kim Jong Un
becomes that much more important. Trump is purportedly trying
to send a strong message to North Korea that he wants a ‘real
deal.’ So what is a ‘real deal’ in Trump’s eyes if the JCPOA
didn’t cut it for him?

A
‘real deal’ is one North Korea cannot realistically abide by.
Even if they could, the terms of the agreement would put the country
in such a defenseless position that the U.S. could easily formulate
an invasion without any significant repercussions.

Further,
we have to remember that the ultimate goal of
the Washington D.C. establishment is regime
change in
both Iran and North Korea, two countries with abundant resources that
are far too close to America’s chief rivals, China and Russia.
Remember that the Trump administration’s National Defense
Strategy listed China
and Russia as the top threats to the United States, not ISIS or
al-Qaeda or any of the entities the U.S. is supposedly at war with.

Either
way, the U.S. is not entering either of these agreements in good
faith and has only one agenda throughout this entire process. If you
don’t believe this, you need only turn to the op-eds
written by newly appointed national security advisor John
Bolton, who has openly advocated for violent regime change strategies
in both North Korea and Iran.

A
deal that Iran or North Korea complies with while getting on with
their lives and rebuilding their countries’ respective economies
without succumbing to the United States’ interests is a
deal-breaker for Washington. As Executive Board Member of the
National Iranian American Council (NIAC), Saïd Amin
told Anti-Media via email, “Kim Jong-un
would be a fool to believe any promises made by the Trump
administration.”

Op-ed
/ Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

=======================================

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)‘

en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)‘

en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘

en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……‘

en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..‘

en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur‘

Frenk van der Linden in 40 seconden met 10 km/u. uit de journalistieke bocht

Posted on May 11, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Stemde vanmorgen even af op Radio1 toen ik Frank van der Linden hoorde zeggen dat je als journalist vaak niet de keus hebt om een bericht niet te brengen als je maar één bron hebt……..

De pedante zak, volgens eigen zeggen ‘journalist’, gaf hierbij het voorbeeld van MH17, wat hij een ‘dilemmaatje’ noemde: als er in Oekraïne een vliegtuig neerstort en het halve land twittert daarover, moet je het wel brengen aldus van der Linden….. Van der Linden vergeet dat een dergelijke gebeurtenis de pers in binnen- en buitenland binnen de kortste keren haalt, dit daar het in zo’n geval meestal om veel slachtoffers gaat…… Kortom binnen diezelfde de kortste keren heb je meerdere bronnen!

Daar hoorde in het geval van de MH17 ook de reacties bij die werden gegeven een paar uur na bekend worden van deze vreselijke vliegramp, zoals het onmiddellijk beschuldigen van de opstandelingen in Oost-Oekraïne, waarbij Rusland ook meermaals werd genoemd……… Alleen dat feit al is genoeg om grote vraagtekens bij de rapportage van de onderzoeken tot nu toe te zetten, onderzoeken die uiterst twijfelachtig zijn uitgevoerd, met bewijzen die er in feite niet zijn, het onderzoek is verworden tot één grote beerput van Anti-Russische propaganda……*

Nee voor van der Linden is meer dan één bron niet meer nodig, daar heb je tegenwoordig gewoon geen tijd meer voor, aldus van der Linden…… ha! ha! ha! ha! ha! (heb later nog een aantal seconden extra beluisterd en dit zei hij even voordat ik de eerste keer afstemde rond 10.17 u.)

Van der Linden zou zoals gezegd journalist zijn………

* Nogmaals het eerste dat je je moet afvragen na zo’n ramp: wie had er baat bij? Niet de opstandelingen en niet de Russen, maar wel de Oekraïense junta, de NAVO en de VS (immers zo kon men rekenen op militaire steun en wie weet het lidmaatschap van de NAVO, waarnaast de VS met wat geluk een militaire basis in Oekraïne voor elkaar zou kunnen krijgen, het liefst in het Oosten van Oekraïne, tegen de grens met Rusland…….. Voor meer berichten over deze vliegramp, klik op de labels MH17 en vliegramp, direct onder dit bericht.

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

Posted on May 10, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Minuten nadat het psychopathische beest Trump uit de Iran-deal stapte, loeiden de sirenes op het illegaal door Israël bezette deel van de Golanhoogten, daarmee werden de bewoners gemaand in de schuilkelders te gaan*, waarna Israël een aanval opende op ‘Iraanse doelen’ in Syrië…..

Daarmee gaf Israël nog eens aan dat het vooral Israël zelf is die de boel in het Midden-Oosten destabiliseert en middels oorlogsmisdaden grootschalige terreur uitoefent…….. (Israël verwijt Iran het voorgaande……)

Iran vecht in Syrie tegen terreurgroepen, die men in het westen als ‘gematigde rebellen’ neerzet, in werkelijkheid psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die overal waar ze komen de bevolking terroriseren……

Israël daarentegen vecht tegen de Syrische coalitie die deze terreurgroepen bestrijdt, biedt de terroristen zelfs medische hulp op de Golanhoogten en voert desgevraagd bombardementen uit op het Syrische leger, mocht dat te dicht in de buurt van de terreurgroepen komen……

Israel is naast Egypte (en de VS**) zo ongeveer het laatste land dat chemische wapens ontwikkelt, produceert, opslaat en….. verkoopt, als het zo uitkomt en als maar genoeg opbrengt……. Wat betreft Syrië kan je er donder op zeggen, dat Israël de terreurgroepen van gifgas heeft voorzien, al zal dit nooit terug te voeren zijn naar Israël (genoeg certificaten uit landen die het niet zo nauw nemen met de internationale rechtsorde, neem de VS, waarna ompakken in neutrale verpakkingen een fluitje van een cent is….. Desnoods zet men erop dat het uit Iran komt, of uit Syrië….)

Langzaam maar zeker is Israël op weg naar een oorlog met Iran en zoals het eruit ziet is Putin te bang om iets terug te doen, zo is het geavanceerde antiraketsysteem van de Russen nog steeds niet geleverd aan Syrië, een raketsysteem waarmee ook jagers van de fascistische terreurstaat Israël uit de lucht kunnen ‘worden geplukt’.

De conservatieve krachten in Iran zullen gegarandeerd de macht weer gaan opeisen, zodat de langzame opening van Iran naar het westen en de rest van de wereld geblokkeerd zal worden…… Uiteraard is dit in het belang van het militair-industrieel complex en de oliemaatschappijen, immers spanningen en oorlogen doen de winsten voor de aandeelhouders en de top van die bedrijven stijgen…….

Triest…….

De hoogste tijd dat we met z’n allen producten uit Israël en de VS voorgoed gaan boycotten, wat een laag, onbetrouwbaar en levensgevaarlijk geteisem!! Overigens beiden landen zouden terecht moeten staan voor het Internationaal Strafhof!

Israel Begins Bombing Syrian Army Minutes After US Pulls Out of Iran Deal

May 8, 2018 at 1:31 pm

Written
by Tyler
Durden

(ZHE) — Just minutes after Israel instructed local authorities in the occupied Golan Heights to “unlock and ready bomb shelters”, after identifying apparent “irregular activity of Iranian forces in #Syria”, and putting Israeli troops on high alert, an Israeli air strike on Syrian army positions was reported after missiles were reportedly fired from Israel above Qunaitra province in Syria, and striking Syrian army positions in the Al-Kissweh region south of Damascus, an industrial with many factories and a suspected Iranian presence.

No
casualties have been reported, in the strike which reportedly
targeted Iranian military communication bases:

Amichai Stein

✔@AmichaiStein1

#BREAKING: Israel reportedly targeted Iranian military communications bases in strike on al-Kiswah, south of Damascus – @futuretvnews

10:17 PM – May 8, 2018

Danny Makki@Dannymakkisyria

Image from the reported attack in the industrial area of Al-Kissweh south of #Damascus

9:21 PM – May 8, 2018

View image on Twitter

Danny Makki@Dannymakkisyria

Another image reportedly taken from the vicinity of the area which was targeted by suspected Israeli strikes in Al-Kisweh near #Damascus

9:27 PM – May 8, 2018

104

122 people are talking about this

The
Syrian state news agency SANA reported the sound of explosions near
Kisweh and said Syrian air defenses fired at and destroyed two
Israeli missiles in the Kisweh area.

The
location of the strike is shown below:

24 Resistance Axis@Syria_Hezb_Iran

22h

Replying to @Syria_Hezb_Iran

BREAKING: #Israel|i enemy missiles hit a #SAA position at #Kiswah region adjacent to #Damascus – #Daraa M5 highway. #SYRIA pic.twitter.com/Qot28G6PLe

-GEROMAN –@GeromanAT

probable location of the strike:@EHSANI22 @ejmalrai @DocPakistan @SyriaWar2 @WaelAlRussi @MIG29_ @watanisy @Dannymakkisyria @RisboLensky @IraqiSecurity pic.twitter.com/ABsObiCoOY

9:50 PM – May 8, 2018

18

See -GEROMAN -‘s other Tweets

According
to unconfirmed social media sources, two rockets reportedly hit a
factory in the area.

Danny Makki@Dannymakkisyria

22h

1/ A summary of the suspected Israeli strikes in Al-Kisweh south of #Damascus this evening, hours after #Trump announced a withdrawal #IranNukeDeal

Danny Makki@Dannymakkisyria

9/ Images of the destruction in al-kisweh pic.twitter.com/EOJQksZ5si

9:53 PM – May 8, 2018

In
response to the Israeli attack, Syrian air defenses fired at rockets,
with reports on the ground claiming that Syrian air defenses
reportedly downed two incoming missiles.

Amichai Stein

✔@AmichaiStein1

#BREAKING: Syrian air defenses intercepted and destroyed two Israeli missiles fired towards a base near #Damascus – Syrian state’s SANA

10:06 PM – May 8, 2018

24

34 people are talking about this

All
this took place shortly after Trump announced the US withdrawal from
the Iran nuclear deal.

For
now there has been no official statement from Syria, or Iran for that
matter, which is surely next on Israel’s to
do list.

Meanwhile,
as journalist Danny Makki writes, and as we explained earlier, the
tension on the ground will only escalate:

Danny Makki@Dannymakkisyria

#Iran isn’t leaving #Syria anytime soon & #Israel wont back down from striking Iranian targets on an increasingly more regular basis now in #Syria, which is why this escalation will continue and get even more dangerous

10:12 PM – May 8, 2018

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

=======================================

* Alsof er ook maar één keer een tegenaanval door Syrië tegen Israël werd ingezet na het zoveelste illegale Israëlische bombardement op Syrische doelen (grove oorlogsmisdaad)……… Met die sirenes wekt Israël wel volkomen onterecht die indruk…..

** De VS zou geen nieuwe chemische wapens ontwikkelen (wat maar zeer de vraag is), maar komt haar verplichting op dat gebied niet na: de in voorraad zijnde chemische wapens vernietigen…..

Zie ook: ‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘ (en zie de meer recente links in dat bericht, meer recent dan de hieronder weergegeven links)

en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)‘

en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid‘

en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘

en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur‘

Toevoeging na plaatsing: ruim anderhalf uur na plaatsing van dit bericht, werd in het BBC World Service radionieuws (13.00 u. CET) het bericht gebracht dat Israël vanmorgen meerdere aanvallen richtte op ‘Iraanse doelen’ in Syrië…. Een en ander zou een reactie zijn op raketbeschietingen door ‘Iraanse troepen’ vanuit Syrië gericht op de Golanhoogten. Alsof Israël voorafgaand aan die ‘raketbeschietingen’ niet al meer dan 100 bombardementen uitvoerde op Syrische doelen……. (het is maar de vraag of die ‘Iraanse raketbeschietingen’ werkelijk plaatsvonden: ‘vreemd genoeg’ kon ik geen beelden vinden op het net van gevonden onderdelen van ‘Iraanse raketten’ die op de Golanhoogten zouden zijn neergekomen……) De specialiteit van Israël: continu anderen de schuld geven van zaken die het zelf openlijk met grof geweld heeft uitgelokt (nogmaals als de verhalen van de meer dan leugenachtige Israëlische regering en leger kloppen, immers Israël is niet vies liegen en false flag operaties…..)….. Bijvoorbeeld als je Israël moet geloven, woonde men altijd al in Israël en hebben ze de Palestijnen niet uiterst gewelddadig verjaagd voor en na de onafhankelijkheidsverklaring van dit gestolen land….. Palestijnen verjaagd van grond die in de meeste gevallen al honderden jaren in het bezit was van hun voorouders……..

VS vormt nieuwe Atlantisch vloot, terwijl Rusland haar militaire budget jaar na jaar verlaagt…..

Posted on May 7, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Terwijl
de Russische militaire uitgaven jaar na jaar dalen, komt de VS met de
leugen dat ze vanwege de Russische dreiging een nieuwe Atlantische
marine vloot nodig heeft….. De VS doekte deze Atlantische vloot eerder op als overbodig. De top van de VS marine durft te stellen dat er op
marine gebied een wapenwedloop bezig is tussen de VS en Rusland….
Ach ja, als er een groep is die vrijwel altijd liegt, is het de
militaire top van de VS wel! (overigens hier kan men er ook wat van,
neem de roep om de meer dan waardeloze JSF van Lockheed Martin, waar ons vroeg of laat nog
een groot onderzoek staat te wachten naar de uitermate foute, door corruptie en lobbyen tot stand gekomen beslissing voor dit waardeloze, uitermate luidruchtige straalvliegtuig…….)

De
feiten zijn o.a. dat Ruslands vloot ouder en veel kleiner is dan die
van de VS, bovendien zou Rusland geen Atlantische vloot hebben,
alleen een Noord-Atlantische vloot die nabij de Barentszzee is
gestationeerd……

De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Jason Ditz heeft het
niet over de wil van de VS om de wereld te beheersen, waar het zelfs
Rusland en China de loef af wil steken. Daarbij past uiteraard een
legermacht die meer moet zijn dan de gecombineerde Russische en
Chinese slagkracht….. Oké dat is die VS legermacht al jaren, er wordt in de VS zelfs veel meer uitgegeven aan oorlogvoering, dan China en Rusland gezamenlijk besteden aan defensie…… Echter voor de wapenfabrikanten (ook ‘hardware fabrikanten’ van marineschepen, straaljagers, raketten en rollend materieel) kan het nooit genoeg zijn, hoe meer ellende op de wereld, hoe meer deze bedrijven en daarmee hun aandeelhouders aan winsten overhouden…..

Kortom
we zijn voorlopig nog niet af van de ongebreidelde VS agressie, beter
gezegd: de grootschalige, niet in te tomen VS terreur……..

As
Russia’s Military Shrinks, US Navy Forms a New Fleet to ‘Counter’
Them

May
6, 2018 at 11:23 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Russia’s
military spending has been declining in
recent years, and is expected to shrink even more in the next few
years. Despite this, the US seems to have no problem using Russia as
an excuse to keep justifying more military spending. The latest move,
from the US Navy, is
to form an entire new naval fleet.

The
US Second Fleet was dismantled in 2011, both to save money and
because there is realistically no need for them. This fleet, which is
responsible for the US East Coast and the northern Atlantic, is
making a comeback, with Navy officials claiming a “great power
competition” against Russia.

Even
a cursory examination shows this is nonsense. Russia’s Navy is much
older and far smaller than America’s. Moreover, Russia doesn’t
have a fleet in the Atlantic in the first place. The closest thing to
such a fleet would be Russia’s Northern Fleet, in the Barents Sea,
which is focused on the Arctic.

There
is no purpose to forming a new fleet on the American East Coast, to
counter Russia or anyone else. Yet there appears to be no public
debate against doing so. The US Navy knows that Russia can be used to
justify anything, and with President Trump promising to build more
warships, a new fleet fits nicely into the plan to continue the surge
in US military spending.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Repo rt
a typo

=============================

PS: onbegrijpelijk dat de meer dan 140 miljoen VS burgers die in armoede moeten leven en die het aan van alles ontbreekt, niet in de laatste plaats op gezondheidsgebied, niet massaal de straat opgaan en eisen dat hun overheid stopt met het storten van enorme kapitalen in de oorlogsindustrie en in oorlogsvoering in het algemeen >> dit in landen waar de VS niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft……… Overigens was Martin Luther King voordat hij werd vermoord met anderen bezig een organisatie op te zetten die zich bezig zou gaan houden met de strijd tegen de armoede in de VS, dwars door kleur, religie of politieke overtuiging heen. Het is dan ook daarom dat MLK werd vermoord (door de VS overheid……)……

VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Posted on May 5, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Wie
een beetje heeft bijgehouden wat er de laatste jaren in Jemen is
gebeurd, zal niet verrast zijn bij het lezen van de kop horend bij
het artikel op ANTIWAR, waarmee duidelijk wordt gemaakt dat speciale
troepen van het VS terreurleger meevechten in Jemen.

Al
langer wordt er gemeld dat deze speciale troepen zich ook op de grond
in Jemen ophouden en daar meewerken aan de genocide die Saoedi-Arabië
uitvoert op de sjiitische bevolking…. Al twee jaar geleden doken
er berichten op van speciale VS troepen, die na te hebben gevochten
in Jemen, terugkeerden naar Saoedi-Arabië, of naar één van de
marineschepen waarmee de VS de Saoedische coalitie helpt de sjiieten
te blokkeren zodat o.a. humanitaire goederen maar mondjesmaat de lijdende bevolking bereiken…….

De sjiitische bevolking van Jemen die door de Saoedische-VS terreur te kampen hebben met honger, cholera en difterie, waar dezen samen met bombardementen op ziekenhuizen, scholen en huizenblokken aan minstens 20.000 mensen het leven moet hebben gekost……..

Het Pentagon heeft afgelopen maart het Congres voorgelogen over de werkelijke bemoeienis van de VS met de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen (waar ‘uiteraard’ het woord genocide niet werd genoemd…). Op grond van die informatie gaf het Congres het Pentagon verdere bevoegdheden voor de strijd in Jemen….*

Jason
Ditz de schrijver van het hieronder opgenomen artikel noemde deze
blokkade niet, maar wel het door de VS bijtanken in de lucht van
Saoedische jagers, zodat deze zo efficiënt mogelijk sjiitische
(burger-) doelen kunnen treffen……

Goed
dat het nu eindelijk ook het volk van de VS bereikt en men eindelijk
kan zien waar de VS nog meer voor staat dan brenger van grootschalige
terreur in de vorm van: -illegale oorlogen, -staatsgrepen,
-standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van
de slachtoffers niet eens verdacht zijn (vooral veel vrouwen en
kinderen), -bemoeienis met verkiezingen in andere landen en -het
bespioneren zelfs van bevriende naties, waarbij ook een premier als
Merkel niet werd gespaard…….. (vreemd genoeg wordt hier nooit meer over
gesproken in de reguliere media, terwijl men daar wel de leugen in de
lucht houdt, dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS heeft
gemanipuleerd en meer van die onzin, intussen ‘Russiagate’ genoemd,
iets waar geen nanometer bewijs voor is geleverd……)

Nu
kan daar voor het volk van de VS dus officieel de genocide in Jemen aan toe worden
gevoegd……

US
Army Special Forces Secretly Fighting Saudi Arabia’s War in Yemen

May
3, 2018 at 10:04 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
US military is more deeply involved in the Saudi War in Yemen than
officials ever admitted. In fact, new evidence suggests the Pentagon
lied to Congress during
the March
debate about US involvement, presenting
the US role at present being limited to targeting and mid-air
refueling of Saudi warplanes.

The New
York Times is reporting on
Thursday that there are actually a small number of US special forces
on the ground at the Saudi border with Yemen. Those troops have not
only been on the ground since late 2017, but are there on a mission
to help the Saudi military fight Yemen’s Shi’ite Houthi movement.

No
public debate took place with respect to this deployment. Indeed, the
Pentagon appears to have gone to great lengths not to tell the
American public or the Congress about the Green Berets they sent to
the border. The Green Berets are intended to help the Saudis “locate
and destroy” Houthi missile caches, and attack Houthi launch sites
inside Yemen.

This
has been going on despite the Trump Administration telling Congress
that America’s involvement in Yemen was purely “non-combat,”
and again, despite the Pentagon repeatedly saying that America’s
sole involvement in Yemen was logistics and support for the air war.

Sen.
Tim Kaine (D-VA) said the Pentagon was deliberately “blurring the
lines between train and equip missions and combat.” It is unclear
from the New York Times report if the US troops crossed into Yemen,
but given that their mission was to target Houthi sites, it seems
almost certain that they have.

Centcom
Commander Gen. Joseph Votel, during the March debate, did say that he
had authorization to “help the Saudis defend their border.” At
that time, however, he told the Senate this was being done purely
through intelligence sharing and “military advice.” Clearly, it
also involved physical US troops on the border.

It
remains to be seen what the consequences of the Pentagon’s
deception will be domestically. At the very least it seems like this
could provide a new pretext for a vote on ending US involvement in
the Yemen War, as Congress lacked all the information they needed to
have an informed vote in March.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Repo rt
a typo

======================================

* Zie: ‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……‘

Zie ook: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..‘

en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….‘

en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!‘

en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen‘

en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……‘

en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

en: ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..‘

en: (aan de hand van bovenstaand bericht:) ‘Groot-Brittannië helpt Saoedi-Arabië met uitvoeren genocide in Jemen……‘

en: ‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..‘

en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……‘

en: ‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..‘

en: ‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘

VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

Posted on May 4, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ontving
van Brasscheck TV een video waarin Vanessa Beeley, één van de
weinige echte oorlogscorrespondenten in Syrië, vertelt over de
leugens van m.n. de VS en Groot-Brittannië over de gifgasaanval in
Douma. Jammer dat ze Frankrijk niet noemt, daar Macron zo mogelijk
nog fanatieker loog dan de Britse premier May, haar minister van BuZa Johnson en de rest van haar boevenbende.

Beeley
haalt het niet aan, maar de leugens over een ‘gifgasaanval’, werden
vreemd genoeg een paar uur na het gebeurde wereldkundig gemaakt,
alsof er al een onderzoek had plaatsgevonden, i.p.v. een verhaal dat
werd gebracht door de White Helmets, een Al Qaida onderdeel (dat voor
meer terreurgroepen de anti-Syrische/Russische propaganda in elkaar
zet) en Jaysh al-Islam (een ‘gematigde rebellengroep’ met de
vertaalde naam: ‘het leger van de islam’; klinkt lekker gematigd
hè?)……..

Ondanks
het totaal ontbreken van bewijs besloten de VS, GB en Frankrijk
Syrische doelen aan te vallen met raketten….. Onderdeel was het
bombarderen van ‘een laboratorium, tevens productie gelegenheid voor
chemische wapens’ van het Syrische leger. Een OPCW team, dat van de westerse
landen geen toestemming kreeg om de vermeende gifgasaanval te
onderzoeken*, bezocht die gebombardeerde ‘fabriek’ en kwam tot de
conclusie dat daar geen sporen van chemische wapens werden gevonden
(die men onherroepelijk had moeten kunnen vinden) en er derhalve geen
chemische wapens werden ontwikkelt, gefabriceerd en/of opgeslagen hebben
gelegen…….

Deze
constatering van de OPCW werd niet in de westerse reguliere media
gemeld dat zou maar lastig zijn voor de VS, GB en Frankrijk…….

Ook op
de plek van de ‘gifgasaanval’ in Douma vond de OPCW geen enkel spoor
van een chemisch wapen, ‘gelukkig’ heeft het westen daar al een
oplossing voor gevonden: de Russen hebben die plek
schoongemaakt……. Moet je nagaan: het westen onder aanvoering van
hare VS kwaadaardigheid Nikki Haley (VN ambassadeur voor de
VS) nam het Syrië en Rusland in de VN Veiligheidsraad kwalijk een
door het westen gestoken onderzoek toe te laten tot Douma, echter
deze zelfde landen weigerden een onafhankelijk onderzoek van de OPCW,
NB een VN orgaan!! De OPCW nam gelukkig zelf de beslissing deze plek
te onderzoeken, zonder toestemming van de westerse landen….

Voorts
wijst Beeley op de totale hypocrisie en opgeklopte hysterie t.a.v. de jongen van 11 uit
Douma, die in Den Haag getuigde over de leugen dat er
een gifgasaanval had plaatsgevonden in zijn stad (hij was te zien in een
video waarin hij met water werd afgespoeld na de zogenaamde
gifgasaanval…). Als het westen een kind heeft dat getuigenis kan
doen tegen Syrië en/of Rusland, wordt deze het liefst dagenlang
gehoord dan wel getoond in de media, neem ‘het meisje van 7’ dat
zogenaamd verslag deed vanuit Oost-Aleppo, toen Syrië met de hulp van
Rusland dat stadsdeel bevrijdde van sharia-terreur, uitgeoefend door ‘gematigde rebellen……..’

Professional
lying from the US and the UK in Syria

BREAKING AND ENTERING
FOR TRUTH AND JUSTICE

The
US and UK may be in industrial decline, but their Lying Industries
are as active as ever.

UK
lying (with assistance from US collaborators) got the US involved in
WW I (World War One) which brought us the Federal Reserve Bank. the
IRS, and an out-of-control Pentagon.

Here’s
what they’re doing in Syria.

“Don’t
confuse us with the facts, we need a new war”

================================

Zie ook: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘

en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘

en: ‘BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………‘

en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO chef) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……‘ (waar deze zich ook uitspreekt over ‘de gifgasaanval’ op Douma)

en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….‘

en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘

en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘

en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..‘

en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’‘