Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Ondanks
de internationale hysterie over ‘de aanslag’ op ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter,
waar de westerse reguliere media, de EU (en politici van
afzonderlijke EU lidstaten), de VS en de NAVO zich achter de beschuldiging
van Groot-Brittannië aan het adres Rusland hebben gesteld, is er geen bewijs voor Russische schuld aan deze aanslag (als het al een aanslag is en geen afrekening in het misdaad milieu, immers Skripal werkte in een netwerk van ex-spionnen, de kans dat dit netwerk zich schuldig maakt aan ordinaire misdaden als huurmoord is levensgroot…..) 

Deze
steunbetuiging aan GB van de VS, de EU en de NAVO werd al vlak na de aanslag gegeven, terwijl GB niet
eens het bewijs tegen Rusland rond kon hebben! Sterker nog: Porton Down, het
instituut dat het gifgas novitsjok onderzocht, was niet eens in
het bezit van een Russische staal van dit gif, m.a.w. hoe kon dit
instituut op basis van een chemische formule* Rusland aanwijzen als
dader….?? Waar nu zelfs twijfels bestaan of dit gifgas wel werd
gebruikt, daar het praktisch onmogelijk is dat er niet meer mensen het
slachtoffer zijn geworden van dit gif dat NB in een restaurant zou
zijn gebruikt……

Bovendien:
waarom zou Rusland juist nu zo’n aanslag plegen, terwijl het land al
wordt beschuldigd van alles wat er zo ongeveer fout gaat in het
westen en aan de vooravond van het WK Voetbal staat….. Voorts heeft Rusland meer dan genoeg mogelijkheden om
zo’n aanslag te plegen, zonder ook maar één spoor na te laten!!

Niet
vreemd dus dat Rusland nu excuses eist van de Britse regering voor
het willens en wetens demoniseren van Rusland en zoals gezegd,
gebaseerd op een hele berg onzin!

Hier een artikel van Jason Ditz, zoals gepubliceerd op ANTIWAR over deze zaak:

Russia
Demands British Apology as EU, NATO Express Solidarity With Britain

Growing
doubts over ‘nerve agent’ allegations

Jason
Ditz

March 19, 2018
BritainRussia

The
British government continues to double down on allegations of a
Russian chemical weapons attack using a “nerve agent” against
targets in Salisbury. This continues despite mounting doubts about
the narrative, 
including
a lack of symptoms from any of the other nominally “exposed”
people
.

Russia,
which has repeatedly expressed annoyance at the accusations, is
getting even more direct about the matter. They are now insisting
Britain must either 
offer
real proof for the claims, or a public apology
for
blaming them.

Britain
is unlikely to do either, with signs that they simply don’t
have proof, and too many top officials committed to ever admit they
were wrong. Since evidence (or indeed truth) were only ever secondary
concerns, being wrong is not likely to be a serious impediment.


This
is especially true
 because
both the European Union and NATO have issued statements expressing
“solidarity”
 with
the British over the allegations. Even if they are wrong, British
officials may take comfort in being in good company in their
wrongness, and given the amount of acrimony between Britain and
Russia, that may be all that matters to the government.

Last
5 posts by Jason Ditz

==============================

* Zie: ‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Zie ook: ‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

       en: ‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

       en: ‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

       en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….’

       en: ‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

       en: ‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

       en: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

       en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

       en: ‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

       en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

       en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

       en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Ruslands nieuwe kernwapensysteem…….

De
anti-Rusland hysterie is ontoombaar, Rusland is agressief, dit vanwege haar nieuwe kernwapensysteem: eerst was er verontwaardiging over dit wapensysteem, toen begon men te vertellen dat Rusland dit systeem niet kan hebben en nu houden de reguliere westerse media en westerse politici dit wel ‘voor waar’*.  

Rusland
breidt agressief haar territorium uit (één grote leugen), Rusland is verantwoordelijk voor de Brexit (…. ha! ha! ha!), Rusland is verantwoordelijk voor de eis tot onafhankelijkheid van het Catalaanse volk….., Rusland is verantwoordelijk voor de gifgas aanval op Skripal en zijn dochter (alsof Rusland dit niet zou kunnen doen, zonder ook maar één spoor na te laten…..), kortom Rusland is verantwoordelijk voor een
groot deel van het kwaad en de ellende in het westen en het Midden-Oosten, althans als je de leugens van de reguliere
westerse media en het grootste deel van de westerse politici moet
geloven……

Hier
een video (op Information Clearing House) waarin simpel wordt
uitgelegd dat de werkelijkheid volkomen omgekeerd is en het westen
o.l.v. De VS de grote agressor is en bepaald niet alleen in Europa.
Zo heeft de VS Rusland en China omsingeld met meer dan 400 militaire
bases……

Nogal logisch dat Rusland zich probeert te wapenen tegen de VS agressie, de VS met haar oorlogshond NAVO aan de lijn….. De VS houdt zich immers nooit aan afspraken, zie Irak en Libië. Daarnaast staan de VS en de NAVO intussen op meer plekken aan de grens met Rusland, volkomen tegen de gemaakte afspraken in…… Bedenk daarbij dat de VS desnoods de ene na de andere illegale oorlog start en de wil van een land om zich op alle mogelijke manieren te verweren tegen de VS agressie, kan niet meer dan als normaal worden gezien…… 

De VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld, vecht officieel in 3 landen een illegale oorlog uit, t.w.: Afghanistan, Irak en Syrië en vecht mee in minstens 2 oorlogen in Afrika, waar sinds eind vorig jaar (ik dacht vanaf oktober 2017) Nigeria aan toegevoegd kan worden…….

Dezelfde VS die vanaf WOII tot nu toe verantwoordelijk is voor meer dan 22 miljoen doden (ofwel: moorden), dit in illegale oorlogen, geheime militaire operaties (veelal onder regie van de CIA), standrechtelijke executies middels drones, via andere moordaanslagen (‘spionnen werk’), opstanden en waar deze laatsten gepland in moeten uitmonden: staatsgrepen….. (al kan dat ‘natuurlijk’ ook zonder opstand, door het militaire en politieapparaat van een land om te kopen…….) Voor al deze zaken is een stapel bewijzen, waar je steil van achteroverslaat…….

Presentator
in de volgende video is Mike Maloney, die o.a. wijst op het
raketschild van de VS in Roemenië, dat destijds (de video dateert van
2016) nog in aanbouw was, maar dat nu klaar zou moeten zijn (‘leuk’
dat de westerse media daar ook ‘zo uitgebreid over hebben bericht en berichten’, de
bouw van een ‘rakeschild’ op ‘schootsafstand’ van Moskou…..).
Maloney vergat te vertellen dat een tweede deel van dat schild in
Polen staat, nog dichter op Moskou…..

In
Case You Missed it

Map
Shows Why Russia Developed New Nuclear Weapons System

Watch


Mike
Maloney explains how NATO/USA has eaten away at Russia’s
defenses.

March 16, 2018 – Originally posted 2016

* Waarschijnlijk zijn een aantal lobbygroepen, het militair-industrieel complex en veel westerse politici zich rot geschrokken van het cynisme in het westen over dit nieuwe nucleaire wapensysteem, daar dit verhaal prima in de anti-Russische propaganda van angst- en haatzaaien past….. Vandaar dat men in de politiek en media nu weer met weerzin over deze zaak spreekt……

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

In
twee artikelen, van Craig Murray die Information Cleariung House
publiceerde, geeft hij aan wat een enorm oor ons werd en word aangenaaid aangaande het gifgas ‘novitsjok’ en de aanslag op Sergei Skripal en zijn dochter…….

De
constatering van May dat deze stof alleen in militaire laboratoria
kan worden gemaakt, is een leugen van formaat…


Nog één: Porton Down, het onderzoekscentrum gaf aan dat ‘de gevonden novitsjok’ uit Rusland kwam, echter dat is volkomen onmogelijk, daar Porton Down nooit beschikte over een Russische staal van dit spul. Porton Down heeft op basis van de formule het gif gemaakt, maar dat kan overal ter wereld gemaakt worden en bepaald niet alleen in ‘militaire laboratoria!’


Niet voor niets dan ook, dat de Britse regering een onafhankelijk onderzoek naar het gevonden gif weigert…… Dit weigert deze regering zelfs aan de OPCW (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons). Deze VN organisatie is trouwens 10 jaar lang bezig geweest met het vernietigen van de Russische voorraden chemische wapens en ook de centra waar deze stoffen werden gemaakt, zijn ontmanteld, ook die waar volgens een Russische getuige, Mirzayanov zogenaamd novitsjok werd gemaakt, zijn ontmanteld……


Waar niemand over lult, zijn de Israëliërs, die enorme voorraden gifgas hebben en nog steeds chemische wapens maakt en ontwikkelt…… Israël maakt geen deel uit van de Chemical Weapons Convention (CWC), een organisatie die een internationaal verbod op chemische wapens wil bewerkstelligen, noch is Israël lid van de eerder genoemde OPCW. Ook buurland Egypte beschikt over grote voorraden chemische wapens. De gifgasaanvallen in Syrië door de ‘gematigde rebellen’ werden dan ook gedaan met voorraden uit of Israël dan wel Egypte, beiden landen die schijt hebben aan mensenrechten en/of oorlogsmisdaden……..


Het hele novitsjok verhaal is daarom precies zo betrouwbaar als het verhaal over de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein, de enorme leugen die tot de illegale oorlog tegen Irak leidden, deze heeft tot nu toe aan dik meer dan 1,5 miljoen doden geleid…….


‘Je zou bijna gaan denken’ dat de VS en/of GB deze gifgasaanval hebben gepleegd om Rusland verder te demoniseren, ofwel de aanslag zou heel goed een ‘false flag operatie’ kunnen zijn…………. (‘false flag’ in dit geval: een aanslag plegen en deze op zo’n manier doen dat het op een vijandige aanslag lijkt….)

Lees
en het volgende artikel en geeft het ajb door, de kring van leugens
moet doorbroken worden, voordat er echt grote ongelukken gebeuren!

The
Novichok Story Is Indeed Another Iraqi WMD Scam

By
Craig Murray

March
16, 2018 “Information
Clearing House
” –
 As
recently as 2016 Dr Robin Black, Head of the Detection Laboratory at
the UK’s only chemical weapons facility at Porton Down, a former
colleague of Dr David Kelly, published in an extremely prestigious
scientific journal that the evidence for the existence of Novichoks
was scant and their composition unknown.

In
recent years, there has been much speculation that a fourth
generation of nerve agents, ‘Novichoks’ (newcomer), was developed
in Russia, beginning in the 1970s as part of the ‘Foliant’
programme, with the aim of finding agents that would compromise
defensive countermeasures. Information on these compounds has been
sparse in the public domain, mostly originating from a dissident
Russian military chemist, Vil Mirzayanov. No independent confirmation
of the structures or the properties of such compounds has been
published. (Black, 2016)

Robin
Black. (2016) Development, Historical Use and Properties of Chemical
Warfare Agents. Royal Society of Chemistry

Yet
now, the British Government is claiming to be able instantly to
identify a substance which its only biological weapons research
centre has never seen before and was unsure of its existence. Worse,
it claims to be able not only to identify it, but to pinpoint its
origin. Given Dr Black’s publication, it is plain that claim cannot
be true.

The
world’s international chemical weapons experts share Dr Black’s
opinion. The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons
(OPCW) is a UN body based in the Hague. In 2013 this was the report
of its Scientific Advisory Board, which included US, French, German
and Russian government representatives and on which Dr Black was the
UK representative:

[The
SAB] emphasised that the definition of toxic chemicals in the
Convention would cover all potential candidate chemicals that might
be utilised as chemical weapons. Regarding new toxic chemicals not
listed in the Annex on Chemicals but which may nevertheless pose a
risk to the Convention, the SAB makes reference to “Novichoks”.
The name “Novichok” is used in a publication of a former Soviet
scientist who reported investigating a new class of nerve agents
suitable for use as binary chemical weapons. The SAB states that it
has insufficient information to comment on the existence or
properties of “Novichoks”. (OPCW, 2013)

OPCW:
Report of the Scientific Advisory Board on developments in science
and technology for the Third Review Conference 27 March 2013

Indeed
the OPCW was so sceptical of the viability of “novichoks” that it
decided – with US and UK agreement – not to add them nor their
alleged precursors to its banned list. In short, the scientific
community broadly accepts Mirzayanov was working on “novichoks”
but doubts he succeeded.

Given
that the OPCW has taken the view the evidence for the existence of
“Novichoks” is dubious, if the UK actually has a sample of one it
is extremely important the UK presents that sample to the OPCW.
Indeed the UK has a binding treaty obligation to present that sample
to OPCW. Russa has – unreported by the corporate media – entered
a demand at the OPCW that Britain submit a sample of the Salisbury
material for international analysis.

Yet
Britain refuses to submit it to the OPCW.

Why?

A
second part of May’s accusation is that “Novichoks” could only
be made in certain military installations. But that is also
demonstrably untrue. If they exist at all, Novichoks were allegedly
designed to be able to be made at bench level in any commercial
chemical facility – that was a major point of them. The only real
evidence for the existence of Novichoks was the testimony of the
ex-Soviet scientist Mizayanov. And this is what Mirzayanov actually
wrote.

One
should be mindful that the chemical components or precursors of A-232
or its binary version novichok-5 are ordinary organophosphates that
can be made at commercial chemical companies that manufacture such
products as fertilizers and pesticides.

Vil
S. Mirzayanov, “Dismantling the Soviet/Russian Chemical Weapons
Complex: An Insider’s View,” in Amy E. Smithson, Dr. Vil S.
Mirzayanov, Gen Roland Lajoie, and Michael Krepon, Chemical Weapons
Disarmament in Russia: Problems and Prospects, Stimson Report No. 17,
October 1995, p. 21.

It
is a scientific impossibility for Porton Down to have been able to
test for Russian novichoks if they have never possessed a Russian
sample to compare them to. They can analyse a sample as conforming to
a Mirzayanov formula, but as he published those to the world twenty
years ago, that is no proof of Russian Nukus origin. If Porton Down can
synthesise it, so can many others, not just the Russians.

And
finally – Mirzayanov is an Uzbek name and the novichok programme,
assuming it existed, was in the Soviet Union but far away from modern
Russia, at Nukus in modern Uzbekistan. I have visited the Nukus
chemical weapons site myself. It was dismantled and made safe and all
the stocks destroyed and the equipment removed by the American
government, as I recall finishing while I was Ambassador there. There
has in fact never been any evidence that any “novichok” ever
existed in Russia itself.

To
summarise:

    1)
    Porton Down has acknowledged in publications it has never seen any
    Russian “novichoks”. The UK government has absolutely no
    “fingerprint” information such as impurities that can safely
    attribute this substance to Russia.
    2) Until now, neither Porton
    Down nor the world’s experts at the Organisation for the
    Prevention of Chemical Weapons (OPCW) were convinced “Novichoks”
    even exist.
    3) The UK is refusing to provide a sample to the
    OPCW.
    4) “Novichoks” were specifically designed to be able to
    be manufactured from common ingredients on any scientific bench. The
    Americans dismantled and studied the facility that allegedly
    developed them. It is completely untrue only the Russians could make
    them, if anybody can.
    5) The “Novichok” programme was in
    Uzbekistan not in Russia. Its legacy was inherited by the Americans
    during their alliance with Karimov, not by the Russians.

With
a great many thanks to sources who cannot be named at this moment.



Of
A Type Developed By Liars

By
Craig Murray

March
16, 2018 “Information
Clearing House
” –
  I
have now received confirmation from a well placed FCO source that
Porton 
Down
scientists are not able to identify the nerve gas as being of Russian
manufacture, and have been resentful of the pressure being placed on
them to do so. Porton Down would only sign up to the formulation “of
a type developed by Russia” after a rather difficult meeting where
this was agreed as a compromise formulation. The Russians were
allegedly researching, in the “Novichok” programme a generation
of nerve agents which could be produced from commercially available
precursors such as insecticides and fertilisers. This substance is a
“novichok” in that sense. It is of that type. Just as I am typing
on a laptop of a type developed by the United States, though this one
was made in China.

To
anybody with a Whitehall background this has been obvious for several
days. The government has never said the nerve agent was made in
Russia, or that it can only be made in Russia. The exact formulation
“of a type developed by Russia” was used by Theresa May in
parliament, used by the UK at the UN Security Council, used by Boris
Johnson on the BBC yesterday and, most tellingly of all, “of a type
developed by Russia” is 
the
precise phrase
 used
in the joint communique issued by the UK, USA, France and
Germany 
yesterday:

This
use of a military-grade nerve agent, of a type developed by Russia,
constitutes the first offensive use of a nerve agent in Europe since
the Second World War.

When
the same extremely careful phrasing is never deviated from, you know
it is the result of a very delicate Whitehall compromise. My FCO
source, like me, remembers the extreme pressure put on FCO staff and
other civil servants to sign off the dirty dossier on Iraqi WMD, some
of which pressure I recount in my memoir Murder in Samarkand. She
volunteered the comparison to what is happening now, particularly at
Porton Down, with no prompting from me.

Separately
I have written to the media office at OPCW to ask them to confirm
that there has never been any physical evidence of the existence of
Russian Novichoks, and the programme of inspection and destruction of
Russian chemical weapons was completed last year.

Did
you know these interesting facts?

OPCW
inspectors have had full access to all known Russian chemical weapons
facilities for over a decade – including those identified by the
“Novichok” alleged whistleblower Mirzayanov – and last year
OPCW inspectors completed the destruction of the last of 40,000
tonnes of Russian chemical weapons.

By
contrast the programme of destruction of US chemical weapons stocks
still has five years to run.

Israel
has extensive stocks
 of
chemical weapons but has always refused to declare any of them to the
OPCW. Israel is not a state party to the Chemical Weapons Convention
nor a member of the OPCW. Israel signed in 1993 but refused to ratify
as this would mean inspection and destruction of its chemical
weapons. Israel undoubtedly has as much technical capacity as any
state to synthesise “Novichoks”.

Until
this week, the near universal belief among chemical weapons experts,
and the 
official
position
 of
the OPCW, was that “Novichoks” were at most a theoretical
research programme which the Russians had never succeeded in actually
synthesising and manufacturing. That is why they are not on the OPCW
list of banned chemical weapons.

Porton
Down is still not certain it is the Russians who have apparently
synthesised a “Novichok”. Hence “Of a type developed by
Russia”. 
Note
developed, not made, produced or manufactured.

It
is very carefully worded propaganda. Of a type developed by liars.

UPDATE


This
post prompted another old colleague to get in touch. On the bright
side, the FCO have persuaded Boris he has to let the OPCW investigate
a sample. But not just yet. The expectation is the inquiry committee
will be chaired by a Chinese delegate. The Boris plan is to get the
OPCW also to sign up to the “as developed by Russia” formula, and
diplomacy to this end is being undertaken in Beijing right now.

I
don’t suppose there is any sign of the BBC doing any actual
journalism on this?

Craig
Murray is an author, broadcaster and human rights activist. He was
British Ambassador to Uzbekistan from August 2002 to October 2004 and
Rector of the University of Dundee from 2007 to
2010. 
https://www.craigmurray.org.uk

=====

  • See
    Also –

Russian
diplomat insists Moscow has never possessed novichok nerve agent

The
jingoistic fear of Russia is out of control
The
Salisbury poisoning has exposed the hysteria of Britain’s rulers.

===============================

Zie ook: ‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

        en: ‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

        en: ‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

        en: ‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

        en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….’

       en: ‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

       en: ‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

       en: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

       en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

       en: ‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

       en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

       en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

       en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Dat was het voor deze dag mensen, morgen meer berichten; maak er als het even mogelijk is, een mooie dag van.

Trump administratie blaast onzin verhaal over Russische hack op VS elektriciteitsnet nieuw leven in……..

Waarschijnlijk
bij gebrek aan leugens, daar het Witte Huis, de CIA, FBI en NSA er al
zoveel hebben gebruikt als het gaat om Russische hacks en
manipulaties, heeft men daar een dode koe uit de sloot gehaald.

Het
gaat hier om het verhaal dat Rusland het elektriciteitsnet van de VS
zou hebben aangevallen. Zoals gezegd dit verhaal werd al eens
ontmaskerd als onzin. Op één enkele computer van een elektriciteitsfirma werd in Rusland gemaakte malware aangetroffen, echter dit soort
malware wordt overal ter wereld
gebruikt en heeft niets maar dan ook helemaal niets te maken met de
Russische overheid, zoals na onderzoek in 2016 bleek…… Overigens was de computer, een laptop, niet eens aangesloten op het elektriticteitsnetwerk…….

Lullig
genoeg zou je het tegenovergestelde wel kunnen zeggen: in de VS door
de overheid gemaakte malware werd door de VS op meerdere plekken ter wereld en dat herhaald gebruikt voor computer inbraak, manipulatie en zelfs
vernieling van computers, zoals o.a. blijkt uit de Vault 7 en 8 documenten
op Wikileaks……… 

Trouwens al voor de publicatie van Vault 7 was bekend dat de NSA zelfs de ‘slimme telefoon’ van Merkel had gehackt, een zaak die na enige ophef
als de bliksem verdween uit de westerse berichtgeving door de reguliere (massa-) media…….

Verontrustend
is echter wel dat dit soort beschuldigingen gebruikt kunnen worden voor
een aanval op Rusland en zelfs één met kernraketten, immers dat
heeft dezelfde Trump administratie eerder laten weten niet uit te
sluiten als reactie ‘op een cyberaanval van een vijandige staat……’

US
Revives Debunked Conspiracy Theories About Russia Hacking the
Electrical Grid

Afbeeldingsresultaat voor US Revives Debunked Conspiracy Theories About Russia Hacking the Electrical Grid

March
16, 2018 at 7:16 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM— While
they always stopped short of official allegations in the past, US
officials have, since 2016, repeatedly insinuated that Russia had
been trying to hack the US electrical grid. Thursday say the
 Trump
Administration directly making those allegations for the first time
.

This
new 
report appears
to be timed to come out with new US 
sanctions against
Russia, which cited “malicious cyberattacks” as one of their
justifications. The allegations, however, stem from accusations which
have been out since the Obama Administration-era, and have long since
been discredited.

The
report itself is largely just a whitepaper on how hacking in general
works, with scant mention of what Russia is even alleged to have
done. The report dates the incidents to “since 2016,” however,
and the description clearly mirrors the much vaunted Burlington
Electric hack in Vermont in 2016.

The
problem is that this Burlington story 
was
preposterously overblown. 
Far
from an attack on the US electrical grid, it represented a single
computer that happened to be owned by a single electrical company,
but which wasn’t attached to the grid system in the first place,
getting infected with malware.

The type of
malware this single laptop was infected with was similar to types
that were Russian made.

This
led to the conclusion that this was a Russian plot, despite similar
malware being common worldwide. This was then spun into a Russian
attack on the electrical grid, despite it having nothing to do with
the grid, no definitive link to Russia, and only tangential links to
anything electrical.

Still
it was a popular story for the Washington Post (WaPo) in 2016, and even
though it was complete nonsense, the Trump Administration seems
comfortable trotting it back out in 2018, assuming that media outlets
will again report it unquestioningly. So far, that appears to be the
case for
 many
outlets
.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

===============================

Zie ook: ‘Russian Roulette: The Inside Story of Putin’s War on America and the Election of Donald Trump‘ (bericht in het Nederlands over het boek met dezelfde titel))

Afbeeldingsresultaat voor With the CIA Mike Pompeo Now in Charge of US Foreign Policy, Anything Is Possible

With the CIA Mike Pompeo Now in Charge of US Foreign Policy, Anything Is Possible

Russian Roulette: The Inside Story of Putin’s War on America and the Election of Donald Trump

Michael Isikoff, is een flapdrol, die eerder werkte voor de Washington Post (WaPo), Newsweek en NBC News en nu de functie van chef onderzoek correspondent voor Yahoo News vervult. David Corn, wordt beschreven als een ‘veteraan journalist’, is nu chef redacteur voor Mother Jones (tijdschrift) en is daarnaast analist van MSNBC.

Deze ‘heren’ hebben het boek ‘Russian Roulette: The Inside Story of Putin’s War on America and the Election of Donald Trump’ geschreven.

Gistermiddag waren Isikoff en Corn te horen bij CBC Canada ofwel radio Nova Scotia, om hun schrijfsel te promoten.

Uiteraard kwam de hele leugenbrij over Russiagate weer voorbij en zoals het brave ‘journalisten’ van de reguliere media betaamt, daar twijfelen deze ‘heren’ niet aan…… Nee, sterker nog: hun boek moet de lezer overtuigen dat alles op waarheid berust…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Natuurlijk werden Sputnik en RT weer als kwaadaardige mediakanalen neergezet, terwijl er bijvoorbeeld heel wat journalisten uit de VS werken…….. Men één voorbeeld dachten de heren dit te kunnen bewijzen; als het bewijs voor het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) afhankelijk is van één voorbeeld, kan je de reguliere massamedia al helemaal aanwijzen als fake news brengers, verdedigers van ijskoud, inhumaan neoliberaal beleid en de steunpilaren van illegale oorlogen die door de VS zijn aangegaan, waarbij de valse redenen daartoe door die media als waarheid werden en worden gebracht……

Je zou denken: “Is daar al niet alles over gezegd”, maar beste bezoeker, dat is niet zo volgens Corn en Isikoff….. Dat zit zo: de Miss World verkiezing in 2013 was ook al onderdeel van Russiagate (althans volgens Corn en Isikoff)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier de uitleg (volgens Corn en Isikoff): Trump wilde die Miss World verkiezing, die in Rusland plaatsvond, gebruiken voor een ontmoeting met Putin, om zo toestemming te krijgen voor de bouw van wolkenkrabbers en dan m.n. een Trumptower in  Moskou….. Tja en daarmee is volgens deze heren al genoeg gezegd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als we alle directeuren van westerse bedrijven die in Rusland zaken doen zo gaan bekijken, lopen er heel wat ‘verraders’ rond……..

Corn en Isikoff gingen nog verder en haalden ook ‘de annexatie van De Krim’ en ‘het oorlogvoeren in Oost-Oekraïne’ door Rusland aan, waarmee de heren Rusland nog eens verder dachten te kunnen demoniseren…… Echter deze voorbeelden zijn beide ook al gelul van een dronken aardbei, immers de bevolking van De Krim (inclusief de oorspronkelijke bewoners) kozen massaal, in een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum, voor aansluiting bij Rusland, i.p.v. te leven onder een door de VS geparachuteerde neonazi-junta in Kiev……

Hetzelfde geldt voor het zogenaamd oorlogvoeren door het Russische leger in Oost-Oekraïne, als dit het geval was geweest, was heel Oekraïne al lang gezuiverd geweest van neonazi’s (van wie de bataljons m.n. oorlogvoeren tegen de burgerbevolking in Oost-Oekraïne) en had men de zwaar corrupte figuren als juntaleider Porosjenko al een paar jaar geleden het land uitgezet dan wel gevangengezet……

Volgens de twee ‘journalisten’ is Rusland bezig het hele westen te ontwrichten, ondermijnt het de westerse democratie en hebben de veiligheidsdiensten in de VS niets gedaan met een waarschuwing uit 2014 dat Rusland de komende presidentsverkiezingen wilde manipuleren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met bedragen die vergeleken met de uitgaven voor deze verkiezingen ‘peanuts’ waren, ‘heeft Rusland, of beter gezegd Putin de verkiezingen in de VS van 2016 gewonnen……..’ Voor het ondermijnen van de democratie hebben we in het westen bepaald Rusland niet nodig, dat regelen de regeringen en hun steeds machtiger wordende geheime diensten zelf wel……* (natuurlijk geholpen door de reguliere massamedia)

Volgens Corn en Isikoff was de kans groot dat Rusland het elektriciteitsnet in de VS plat zou hebben gelegd, als Obama als reactie op de bemoeienis van Rusland met de verkiezingen, een cyberaanval op Rusland had bevolen……** ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel: Obama werd nog even neergezet als een slappe president die Rusland veel harder had moeten aanpakken en dat gebaseerd op een niet gedane reactie op een niet bestaande Russische manipulatie, de bewijzen voor dat laatste zijn intussen metershoog….

Ongelofelijk maar waar: Corn en Isikoff hebben zelfs het meer dan achterlijke ‘Steele dossier’*** er met de haren bijgesleept. Het Steele dossier moet gezien worden als een document dat nog niet af was en niet bestemd was voor de argeloze lezer……….ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het Steele dossier was een soort advies aan de DNC om te zien of ze er wat mee konden doen, zo beweerden de heren…… (DNC: Democratic National Committee: een comité van de democratische partij t.b.v. de verkiezing van destijds Hillary Clinton tot president…… )

Presentatieschaap Mora Lynch (ben niet zeker hoe die naam te schrijven, kan haar naam niet terugvinden op het net) stelde werkelijk niet één kritische vraag en grinnikte veelal om de leugens die voor de zoveelste keer werden herhaald……..

*   Zo mogen wij a.s. woensdag ook in een referendum voor of tegen de sleepwet stemmen, terwijl de geheime diensten met die sleepwet geen ‘Lone Wolfs’ (‘loon woelfs….’) kunnen tegenhouden, bovendien als er een aanslag wordt gepleegd blijkt steevast dat de geheime diensten (en soms de politie) de aanslagplegers al lang in het vizier hadden… Kortom stemt en stem tegen >> de sleepwet is de volgende klap van de bijl aan onze democratie!

**  Daarover gesproken, een aanval nop het elektriciteitsnet van de VS, een eerdere leugen van de VS dat Rusland dit had gedaan in 2016, een claim die als onzin werd doorgeprikt, wordt nu weer van stal gehaald en opgepoetst door de Trump administratie: ‘Trump administratie blaast onzin verhaal over Russische hack op VS elektriciteitsnet nieuw leven in…….



*** Zie: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump


en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

Zie ook: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

       en: ‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

       en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

      en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

      en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

      en: VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

      en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

      en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

      en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

      en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

      en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

      en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

       en: ‘CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten……...’

       en: ‘CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde……..

      en: ‘CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7

       en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

       en: ‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

       en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

       en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

       en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

       en: ‘WannaCry niet door Noord-Korea ‘gelanceerd!’

       en:  ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

       en:  ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..

       en:  ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

       en: ‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

       en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

       en: ‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘ (zie ook de links in dat bericht)

Dan nog bewijs voor het tegenovergestelde, zoals de VS die verkiezingen elders manipuleert: ‘Former CIA Chief Admits US Meddles in Foreign Elections… For Their Own Good

Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Gisteren werd 23 Russische diplomaten te verstaan gegeven dat zij Groot-Brittannië uitgezet zullen worden als vergelding voor de moordaanslag met ‘novitsjok’ (‘novichok’) op de Russische dubbelspion Sergei Skripal en zijn dochter….. Deze aanslag wordt o.l.v. Groot-Brittannie op het bord van de Russen geschoven, dit terwijl Skripal al langere tijd deel uitmaakte van een .netwerk van in te huren spionnen……. Je weet wel, mensen die worden ingehuurd om andere mensen om te leggen, dan wel ten schande te maken, het maakt niet uit, als het doelwit maar monddood wordt gemaakt, dan wel al diens bronnen vrijgeeft……

Gistermiddag de ex-KGB spion Jack Barsky (schreef het boek ‘Der Falsche Amerikaner: Ein Doppelleben als deutscher KGB-Spion in den USA’) op WDR 5. Hij stelde over deze gifmoord dat de CIA al lang over het zenuwgif beschikt dat gevonden zou zijn na de aanslag op Skripal en zijn dochter. Een gif dat in de 80er jaren werd ontwikkeld in de Sovjet-Unie, maar zoals deze benaming al aangeeft, dat was bepaald niet alleen Rusland, m.a.w. het gif ‘novitsjok’ kan net zo goed uit Oekraïne, Georgië of een ander (Midden-) Oost-Europees, nu zwaar anti-Russisch land komen……

Gezien de (ook recente) VS/CIA geschiedenis kan het hier heel goed om een zogenaamde false flag operatie gaan…… Een operatie om Rusland verder zwart te maken bij de westerse bevolkingen, zodat ze klaar worden gestoomd voor een ‘hete oorlog’ met Rusland…….. (zie wat dat betreft ook, wie er baat heeft bij deze aanslag, dat is op zeker niet Rusland, een land dat de laatste jaren juist laat zien meer diplomatie te gebruiken, dan het westen de afgelopen 30 jaar heeft laten zien…..*)

Afgelopen dinsdagmorgen op Radio1 Margriet Brandsma (na 9.30 u.), ze was te gast in het programma Spraakmakers, dat in werkelijkheid ‘Praatjesmakers’ genoemd zou moeten worden. Brandsma stelde dat Rusland zonder meer schuldig is aan de moordaanslag met een Sovjet zenuwgas. Niet dat daar de bewijzen voor zijn getoond aan deze ‘journalist’, maar gewoon omdat de Britse premier May heeft gezegd dat dit zo is en alle westerse oorlogshitser en Ruslandhaters herhalen haar met grote graagte…… (oorlogshitser en Ruslandhaters als de reguliere westerse massamedia en het grootste deel van de westerse politici) False flag operaties ‘bestaan tenslotte niet….’ Brandsma wist veel van Rusland aldus presentator Plag, daar zij correspondent was in Duitsland voor de NOS…… ha! ha! ha ha! ha! ha! Ja ‘geheel logisch!’

Een mail van een luisteraar werd gebagatelliseerd, een mail waarin die luisteraar stelde dat de NAVO geheel tegen de afspraken langs de Russische grens staat (daarmee zeggend dat het westen eerst eens naar zichzelf moet kijken als het om agressie gaat….).. Ach het domme presentatiewicht en haar gasten kunnen zich niet eens voorstellen wat er zou gebeuren als Rusland militaire oefeningen langs de Mexicaanse en VS grens zou houden, of als Rusland daar een ‘raketschild’ zou plaatsen (een raketschild dat in een mum van tijd kan worden omgevormd tot ‘een schild’ met nucleaire aanvalsraketten, zoals de VS die in de buurt van de Russische grens plaatste……)

Uiteraard wilde men daar niet op ingaan, nee, vooral niet wijzen naar de agressie van het westen en dan m.n. die van de VS en de NAVO….. Niets over de de door de VS en haar oorlogshond de NAVO verbroken overeenkomst met de destijds Sovjet president Gorbatsjov, een overeenkomst waarin de de VS en de NAVO beloofden geen Oost-Europese, ex-Sovjet republieken in te lijven bij de NAVO, waardoor de VS en de NAVO nu voor de grens van Rusland staan…… Gorbatsjov ging akkoord met de hereniging van de twee Duitslanden, juist op die voorwaarde…… (al jaren ontkent door het westen, ‘maar helaas’, de schriftelijke bewijzen liggen er intussen!)

Je snapt natuurlijk wel dat de hele mikmak weer voorbijkwam, Rusland is fout, Rusland heeft De Krim geannexeerd en met dit soort valse cliché’s werd Putin afgeschilderd als een duivel…… De Krim sloot zich aan bij Rusland na een referendum, een referendum dat door internationale waarnemers werd gecontroleerd en als goed en eerlijk werd beoordeeld! Of wat dacht je van de leugen dat het Russische leger in Oost-Oekraïne zou vechten voor de terecht in opstand gekomen bevolking (daar er een staatsgreep plaatsvond tegen de door hen democratisch gekozen regering..), zij wensten niet te leven onder een neonazi-regime (ingesteld door de VS)….. Als Rusland echt met haar leger in Oekraïne zou hebben gevochten, was Oekraïne al lang gezuiverd van neonazi’s en was er vrede geweest in dat land……

Geert Groot Koerkamp, al jaren Rusland correspondent deed ook nog een duit in de Radio1 propaganda zak en stelde zich achter de beschuldiging van Rusland voor de vergiftiging. Als je hem trouwens moet geloven, is Rusland bijna een dictatuur, terwijl hij gewoon zijn werk kan doen vanuit Rusland (wat bijvoorbeeld vanuit Turkije, NB een NAVO lidstaat, niet mogelijk is!)

Natuurlijk vergeleek Koerkamp deze vergiftiging met de Polonium vergiftiging in 2006 op Litvinenko…… Ook daar werd Rusland aangewezen als schuldige, terwijl daar in feite nooit hard bewijs voor werd getoond, ook destijds ging het om gif dat uit voormalige Sovjet republieken, of een VS laboratorium kan zijn gekomen…… Zoals eerder gezegd, vergeet daarnaast niet dat veel Russen zich in het buitenland onder meer bezig houden met (zware) misdaad en als je in dat milieu een verkeerde pas zet, heb je ook je doodvonnis getekend…… Maar nee, Koerkamp weet ‘gewoon’ dat Rusland goed is in dit soort moorden…… Waar slaat ‘t op???

De Britse premier May kwam met de beschuldiging aan het adres van Rusland, hoewel ze Rusland een eigen onderzoek en zelfs een onafhankelijk onderzoek naar het zenuwgif ontzegt……… Hoe kan je in godsnaam na een paar dagen al een ander land beschuldigen, zonder dat bekend is hoe het gif het land is binnengekomen, zonder echt ook maar één echte aanwijzing voor schuld te hebben, of de dader te hebben gearresteerd (of één van de daders, die het gas tegen Skripal gebruikten)……. Echter er is niets anders dan indirecte bewijzen, gebaseerd op van horen zeggen, aangevuld met aannames……. (oh ja, en het gas dat in de Sovjet-unie werd ontwikkeld, al mag dat dan, alweer zoals gezegd, niet onafhankelijk gecontroleerd worden……)

Het was gisteren al zo zot, dat de regering May stelde dat de vraag om een onafhankelijk onderzoek totaal overbodig is, waarom zouden haar woorden betwijfeld moeten worden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de regering May nog nooit gelogen heeft….. ha! ha! ha! ha!

May roerde de oorlogstrom door te zeggen dat deze moordaanslag een aanslag op het Britse volk is…… Nogmaals zonder ook maar enig bewijs voor Russische bemoeienis……..

Gistermorgen was het de beurt aan de navigator van de internationale Putin – Trump politiek, de levend geworden BNR rollade Hammelburg, om voor de moordaanslag op Skripal zijn schuldig uit te spreken over Rusland….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof hij een rechter, officier van justitie, een chemische wapens expert en misdaaddeskundige in één is….. Hetzelfde was overigens het geval met de Groot-Brittannië correspondent Lia van Bekhoven, ook zij wist het zeker: Rusland is schuldig, logisch toch als hare inhumane neoliberale kwaadaardigheid, de Britse premier May het zegt??!!! Een ‘mens’ dat NB meermaals heeft gelogen en bewust zaken heeft verzwegen……

Overigens stelde Barsky op WDR 5 dat Rusland al lang niet meer over chemische wapens beschikt…. Ik moet toegeven dat dit zelfs voor mij een schok was, daar ik ervan overtuigd was dat Rusland deze, zoals de VS nog steeds heeft, echter Rusland schijnt op dat gebied voor te lopen op de VS (in het kader van het vernietigen van wapenvoorraden met dit soort kankerzooi)

Nee Rusland zal en moet als fout worden aangemerkt, zoals nu weer bij deze aanslag……. Weet niet meer wie, maar een Nederlandse correspondent, ik dacht Godfroid, voegde nog olie op het vuur toe door een grap te maken over Rusland dat zich ziet als slachtoffer voor alles wat in het westen fout gaat….. In werkelijkheid is dat toch echt zo, voorbeelden te over!! Zelfs de Brexit en de anti-democratische toestand in Spanje, waar het Catalaanse volk democratisch koos voor onafhankelijkheid, worden nu toegewezen aan Rusland…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zelfs hare D66 leeghoofdigheid Ollongren beticht Rusland van het manipuleren van zaken in Nederland, waar ze vervolgens geen voorbeelden kon en kan noemen…..

In het nieuws vandaag de mededeling van het Witte Huis dat de aanslag op Skripal en zijn dochter aangeeft dat Rusland maling heeft aan de internationale rechtsorde en de democratie probeert te ondermijnen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Datzelfde Witte Huis is alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor meer dan 2 miljoen doden (het grootste deel in Irak, meer dan 1,5 miljoen vermoorde mensen) en dat in illegale oorlogen, verder is dat ‘Huis’ verantwoordelijk voor staatsgrepen tegen democratisch gekozen regeringen, zoals in Oekraïne…

Opperploert en massamoordenaar Stoltenberg, het opperhoofd en topgraaier van de uiterst agressieve NAVO nam de gebeurtenis waar door nogmaals te stellen dat Oekraïne lid van de NAVO mag worden als het dat wil…… Oekraïne het land dat wordt bestuurd door een corrupte neonazi-junta, geparachuteerd door de VS…… Alsof de documenten die onlangs opdoken niet bestaan (documenten over het hiervoor genoemde akkoord waarin de VS en de NAVO beloven niet verder uit te breiden richting Moskou, dit in ruil voor hereniging van de twee Duitslanden)…….

* Barsky begon er niet over; maar wie heeft er voordeel bij deze moorden? Naast de VS (om het militair-industrieel complex met nog hogere winsten te voeren en het VS imperium verder uit te breiden), kom je toch echt uit bij Oost-Europese landen als Oekraïne, Hongarije, Polen, Georgië, Roemenië en de Baltische Staten, dit naast landen als Groot-Brittannië dat al een paar jaar lang bezig is met een zwaar anti-Russische propaganda campagne….. Al de genoemde landen (gesteund door het grootste deel van de westerse politici en de reguliere westerse massamedia) willen het ‘Russische gevaar’ voorgoed uitschakelen….. Dit kan alleen middels een oorlog en de grote drijfveer achter oorlogsvoering is nog steeds kapitalen binnen graaien voor het militair-industrieel complex, kapitalen veilig stellen ook op het gebied van voorraden aan olie, gas, andere grondstoffen en tot slot natuurlijk de eerder genoemde machtsuitoefening van de VS en haar slaafse oorlogshonden op sleutelposities in de wereld, zoals het beheersen van zeestraten enz…..

Zie ook: ‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

        en: ‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal

        en: ‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

        en: ‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

        en: ‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

        en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….’

        en: ‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

        en: ‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

        en: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

        en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

        en: ‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

        en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

       en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

       en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

       en: ‘Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over het demoniseren van Rusland zie:

       en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

       en: ‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

       en: ‘Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….

       en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

       en: ‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

       en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

       en: ‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 

       en: Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: Wall Street Journal wil punt achter Russiagate


Op 18 maart 2018 de aanduiding novitsjok toegevoegd, daar deze nog ontbrak.

Bang voor Amerika

Het
volgende schrijven ontving ik van Artwave Art (op Steemit).

De
schrijver, Vjbasil schrijft op welhaast poëtische manier over zijn angst (en die van velen) voor de VS (of zoals
men het meestal noemt: ‘Amerika’)

In
een relatief beknopt schrijven geeft Vsjabil aan waar het aan schort als het gaat om de grootste terreurentiteit op aarde, ofwel de VS. Verdere
woorden overbodig:

Bang
voor Amerika

vjbasil (47) in alldutch •  10
days ago

Ik
moet iets bekennen: Ik ben bang…

Ik
ben bang, doodsbang, en het wordt erger en erger.

Ik
ben doodsbang voor Amerika…

Het
begon in de jaren 90 toen Amerika voor de eerste keer Irak
binnenviel, Operation Desert Storm heette dat.

Daarvoor
had ik me er nooit zo in verdiept, maar ik kreeg toch de indruk dat
een aantal dingen niet klopte: wat had Amerika daar eigenlijk te
zoeken, 20.000 kilometer van hun eigen grondgebied? Olie belangen? Of
wilden ze laten zien hoe “precies” ze konden bombarderen?
Of spierballen tonen, of wapens demonstreren?

Ik
begon het ook raar te vinden dat Amerika maar overal in de wereld
militair aanwezig is.

Toen
ze in 2003 voor de tweede keer onder valse voorwendselen, en volgens
internationaal recht illegaal, Irak binnenvielen, veroverden,
verwoesten en in puin achterlieten begon ik langzaamaan de grote
lijnen te ontdekken:

Amerika,
een land bevolkt door mensen die elkaar uitbuiten en waar “respect”
(dat betekent bij hen niet respect, maar ontzag) zo ongeveer heilig
is.

Een
land waar de mentaliteit is dat alles opgelost kan worden met kracht,
dus meestal met geweld of agressie, een land dus waar letterlijk het
recht van de sterkste zegeviert.

Een
land waar regelmatig 
school-shootings voorkomen,
waarna een president voorstelt om leraren op scholen te bewapenen.


Een land dat zegt op te komen voor vrijheid en democratie en de normen en waarden van het vrije westen en de “westerse” democratie.

Een land dat zo gigantisch veel wapens heeft waarmee het in feite de hele wereld in gijzeling houdt.


Een land dat zichzelf graag ziet als het machtigste land van de wereld, of de politie agent van de wereld, de BAAS van de wereld eigenlijk.


Een land waar ik bang van wordt.

Als
er weer eens een Amerikaan tientallen mensen heeft doodgeschoten,
zomaar, of uit frustratie, of om god mag weten waarom, want het is
natuurlijk niet te bevatten dat een mens überhaupt een ander mens of
een ander levend wezen dit aan zou doen, dan brandt er altijd weer
een discussie los over het waarom en men vraagt: hoe kan dat nou en
waarom gebeurt dat toch zo vaak in Amerika?

Nooit
hoor je dan dat het inherent is aan de cultuur van de Amerikanen die
van kinds af aan worden opgevoed met verheerlijking en verering van
wapens en geweld.

Die
mentaliteit proberen ze helaas, heel sneaky, wereldwijd uit te
dragen.

De
meeste mensen lijken het niet zo in de gaten te hebben gelet op de
algemene waardering voor de zogenaamde “Hollywood films”,
maar als je eens goed stilstaat bij de inhoud van die Amerikaanse
films, dan zie je dat er vrijwel altijd wapens explosies en gevechten
in voor komen en als het eens geen actiefilm is dan zijn de
conflicten in de films toch vaak doordrongen met thema’s als macht,
strijd en winnen / verliezen.

De
films gaan meestal over de strijd tussen “goed” en “kwaad”
(vaak een David / Goliath thema); het draait om conflicten die
vrijwel altijd opgelost worden met geweld of wapens, of in meer
overdrachtelijke zin mentaal geweld, soms subtiel verstopt in de vorm
van manipulatie.

En
dan niet te vergeten de duizenden super agressieve “games”
waarbij kinderen al vanaf een jaar of

3
“op speelse wijze” leren schieten en moorden op tablet,
smartphone of game-console.

Wapens,
macht en winnen spelen zo’n centrale rol in de wereld van de
Amerikanen, dat ook kinderfilms er vol mee zitten.

Kijk
maar naar een op zich prachtige gemaakte Disney kinderfilm als “UP!”,
en zie: ook daar komt op een gegeven moment een heel luchtgevecht in
voor. Tom en Jerry zijn voortdurend met elkaar in gevecht en ga zo
maar door.

In
mijn ogen zijn Amerikanen gewoon doodenge figuren en het is
ongelooflijk hoe die oorlogshitsers de hele westerse wereld mee
krijgen in hun waanzin.

Ik
schaam mij er ook voor dat mijn land, Nederland, als een schoothondje
alles doet wat Amerika wil.

Dat
mijn land zich laat meeslepen in allerlei “vredesmissies”,
waarbij het gooien van bommen door de luchtmacht van mijn land op
doelen in een land waar wij niets te zoeken hebben gewoon wordt
gevonden.

In
de kranten en op het nieuws hoor je voortdurend dat Rusland
gevaarlijk en Poetin een agressor is, maar als ik Poetin zie, dan zie
ik een meestal rustige, beschaafd sprekende man die weinig tot geen
agressie uitstraalt.

Als
ik dan de Amerikaanse president Trump zie, dan zie ik een labiele,
impulsief schreeuwende, scheldende, domme man die voortdurend
uitingen van agressie en minachting vertoont.
Minachting voor
andere landen, voor vrouwen en eigenlijk minachting voor alles en
iedereen.

Een
man die anderen beledigt, schoffeert en bedreigt en voortdurend
verdeeldheid zaait.

Het
feit alleen al dat zo’n man aan de macht kan komen, geeft aan hoe de
Amerikanen in elkaar zitten.

Het
is me de laatste jaren duidelijk geworden dat het bij Amerikanen gaat
om competitie, winnen en verering van “lef”.

In
Europa heerst meer de cultuur van het vinden van consensus om van
daaruit te gaan samenwerken.

Dat
gaat meestal niet snel en flitsend en wordt door sommigen gezien als
een gemis aan “doorpakken” en lef.


Toch
heeft deze bedachtzame aanpak mijn voorkeur omdat samenwerken de
toekomst heeft.

Dit
in tegenstelling tot afzondering en isolement.

Amerika
isoleert zich van de rest van de wereld door het opzeggen van
handelsovereenkomsten, het invoeren van importheffingen en bovendien
het isoleren van andere landen door sancties en embargo’s op te
leggen.

Zoals
bij het opleggen van sancties aan Noord Korea, waarbij ook landen die
wél zaken met dit land blijven doen regelrecht en op zeer agressieve
wijze bedreigd worden.

Over
agressie gesproken, Amerika heeft legereenheden en basis over de hele
wereld, in feite is Rusland, maar ook China en de rest van Azië
omsingeld door Amerika.

Amerika
voert ook voortdurend oorlog in landen die duizenden kilometers van
Amerika zelf af liggen.

Je
vraagt je af: waar bemoeien ze zich mee?

Dat
zie ik Rusland, China of Korea, of welk ander land op de wereld toch
echt niet doen.


Verder
bombardeert Amerika allerlei plaatsen, gooit regimes omver, verwoest
infrastructuur van complete landen, zoals in Irak, Afghanistan, Libië
en wat te denken van wat ze allemaal hebben aangericht in Vietnam,
Korea, Japan en allerlei derde wereld landen in Afrika en
Zuid-Amerika.

Amerika
is het enige land dat ooit atoombommen heeft gegooid, namelijk in
1945 op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki waarmee ze 
in
een paar seconden
 HONDERDDUIZENDEN
burgers hebben vermoord. Dit mag rustig een oorlogsmisdaad worden
genoemd!

Als
het ze om defensie, dus verdediging, te doen is, waarom bevinden hun
militairen zich dan niet gewoon allemaal op het Amerikaans
grondgebied dat ze in geval van een aanval zouden moeten verdedigen?

Ik
vind dat walgingwekkend en 
doodeng.

Doodeng
omdat ook wij hier in Nederland en de rest van Europa, als makke
lammetjes achter die Amerikaanse waanzin aanlopen, door Amerika
opgehitst worden tegen Rusland, Korea en Iran.

Terwijl
we de Noord Koreanen volgens mij juist zouden moeten helpen om van
hun armoede af te komen en zaken moeten doen met onze buren in
Rusland.

We
zitten als west Europa in feite vast aan Rusland en hebben in
cultureel opzicht ook veel meer met Rusland dan met Amerika.

De
culturele band tussen Rusland en de rest van Europa bestaat al
honderden jaren en die zie je terug in de architectuur, de muziek, de
literatuur, de manier van leven, kortom het gedrag van mensen: we
zijn allemaal Europeanen.


Als
ik naar Amerikaanse films of tv programma’s kijk, dan merk ik na een
tijdje dat ik de mensen in die films totaal niet begrijp.

Hoe
ze met elkaar omgaan, hoe ze uiting geven aan hun normen en waarden,
de vluchtige oppervlakkigheid van hun onderlinge omgang, het valse
sentiment dat er van afdruipt; het is een ego gerichte cultuur. 
Logisch
want Amerika is de bakermat van het Neo Liberalisme.

Plaats
voor solidariteit of zorgzaamheid voor mensen die het niet redden is
daar niet of nauwelijks: iedereen moet zijn eigen boontjes maar
doppen.

Met
als gevolg dat mensen die het niet redden vervallen in armoede en/of
criminaliteit.

The
American dream blijkt grotendeels onzin te zijn, maar toch is het
idee als het ware heilig en geloven de meeste Amerikanen erin,
terwijl er meer mensen armoede lijden en in gevangenissen zitten dan
in welk ander westers land ook.

Op
Orwelliaanse wijze zijn de inlichtingendiensten bezig de bevolking in
de gaten te houden, hierin bijgestaan door bedrijven als Facebook,
Google en andere Amerikaanse techgiganten, niet alleen in Amerika
zelf, maar wereldwijd. Ook in Nederland wordt binnenkort een wet
aangenomen waarin privacy van de bevolking ondergeschikt wordt
gemaakt; de zogenaamde “sleepwet””.

De
“war on terror” wordt ingezet als excuus, ook in Europa om
de privacy van de bevolking op grove wijze aan te tasten.

Allemaal
angstwekkend, vooral nu er de laatste tijd geluiden te horen zijn dat
Amerika plannen heeft om een oorlog te beginnen tegen Korea, Iran of
zelfs Rusland.

Als
Poetin dan zegt dat ie terug zal slaan als Amerika dergelijke acties
gaat uitvoeren, lezen we in de krant dat Poetin de agressor is.

Dood
en doodeng.

Laten
we dit enge land de rug toekeren en zaken gaan doen met Rusland,
Azië, Afrika, Zuid Amerika en de rest van de wereld.

Laat
Amerika maar in zijn eigen sop gaar koken!

Amerika
heeft nu, onder Trump, een koers ingezet waarmee het zich isoleert
van de rest van de wereld.

Het
wordt tijd dat we eens gaan denken: waar bemoeien die Amerikanen zich
mee, zo ver van hun eigen land?

Laat
ze zich terugtrekken op hun eigen grondgebied en daar elkaar maar
gaan afslachten met hun 
automatische
wapens, colts, shotguns, bommen
en
weet ik veel wat voor wapens ze nog meer vereren.

Maar
laat ze hier alsjeblieft ophoepelen met hun provocaties van onder
andere Rusland waarmee ze heel Europa in groot gevaar brengen!

Het
zou een verademing zijn als Europese regeringen ook eens een
kritischer houding zouden aannemen ten aanzien van dit krankzinnige,
enge en megalomane land.

Kijk
eens op een wereldbol en zie hoe klein de USA is ten opzichte van de
rest van de wereld.

Als
je ook nog eens bedenkt dan er ongeveer 300 miljoen Amerikanen zijn
en de totale bevolking van de wereld uit ongeveer 7 miljard mensen
bestaat, dan denk je toch: hoepel op en ga je met je eigen bemoeien!

En
hou op met het bedreigen van de rest van de wereld

Ik
wil niet bang moeten zijn!

uitgaven
aan “defensie” van de grote landen naast elkaar gezet:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

Afbeeldingsresultaat

Beluister het album Earthling van David Bowie, met daarop het nummer I’m Afraid of Americans.

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Rusland zegt superieure kernwapens te hebben, nu komen de ‘deskundigen’ wel met de waarheid over het Russisch defensie budget……..

Ongelofelijk, maar alweer waar: nu Rusland zegt superieure kernwapens te hebben, komen de zogenaamde deskundigen plots met de waarheid over het Russische defensie budget vergeleken met dat van EU NAVO landen…….

De Russische claim aangaande de superieure kernwapens wordt als belachelijk afgewezen door deze deskundigen en terloops wijst men op het relatief lage defensiebudget van Rusland, vergeleken met dat van de EU NAVO lidstaten. Ofwel: het zou onmogelijk zijn om met zo’n budget dergelijke raketten te ontwikkelen (raketten die niet onderschept kunnen worden, daar ze op ‘supersonische snelheid’ vliegen).

Het defensiebudget van EU NAVO lidstaten, zou volgens deze deskundigen 4 keer zo groot zijn dan dat van Rusland…….. Oké dit was al lang bekend, maar werd nooit genoemd als men weer eens liep te zeiken over de lage bijdragen op defensiegebied van de EU NAVO lidstaten…..

Ongelofelijk dat deze angst- en haatzaaiers, zoals Wijninga van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), eerder altijd de indruk wekten dat Rusland veel meer uitgaf aan defensie en men nu plotsklaps wel over dit aanzienlijk lagere budget begint……

Het lijkt me dan ook overduidelijk dat het ‘heren’ als Wijninga dun door de broek loopt….. Tja als je jarenlang hebt lopen liegen en keer op keer verhogingen van het defensiebudget hebt bepleit, is het wel bijzonder vreemd dat Rusland, ondanks dat (de VS alleen geeft al 7 keer meer uit aan defensie dan Rusland), superieure wapens weet te ontwikkelen……

Benieuwd of deze figuren durven te klagen bij hun broodmeesters van het militair-industrieel complex en de NAVO waar zij voor lobbyen…….. ‘Ik schat van niet……’

Zie ook: ‘Poetin verwacht aanval op Rusland en geeft alvast de reactie van Rusland daarop weer: de wereld zal vernietigd worden……

Poetin verwacht aanval op Rusland en geeft alvast de reactie van Rusland daarop weer: de wereld zal vernietigd worden……

In een 2
uur durende documentaire die in Rusland werd uitgezonden, heeft Putin
gezegd dat Rusland de wereld zal vernietigen als Rusland wordt
aangevallen met kernwapens……

De
reactie in Washington laat zich raden, men ziet dit als bewijs voor ‘de ongebreidelde agressie’ van Rusland……. Sterker nog: de persvoorlichter van
het Witte Huis, Sara Huckabee Sanders, stelt dat Rusland de laatste 10
jaar ‘destabiliserende wapens’ heeft ontwikkeld en daarmee verdragen
heeft geschonden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Let wel, Sanders is een vertegenwoordiger van ‘een land’ dat een ‘raketschild’ heeft geplaatst aan de grens met Rusland, een raketschild waarvan de raketten in een mum van tijd kunnen worden veranderd in aanvalsraketten met kernkoppen…… Door VS invloed in de NAVO, is deze uiterst agressieve organisatie nu opgeschoven tot de grenzen van Rusland, volledig in tegengesteld aan de gesloten verdragen met voormalig Sovjet president Gorbatsjov……. Dezelfde VS die Rusland en China heeft omsingeld met een groot aantal militaire bases…… Dit nog naast de grootschalige terreur die de VS in het Midden-Oosten uitoefent…… 

Vergeet niet dat de VS alleen deze eeuw al verantwoordelijk is voor meer dan 2 miljoen moorden: -in door de VS begonnen illegale oorlogen, – in door de VS georganiseerde opstanden (CIA), -in door de VS geregisseerde staatsgrepen (CIA), -geheime militaire acties (o.l.v. de CIA) en -bij een enorm aantal standrechtelijke executies middels drones, executies van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was!! 

Kortom  de VS
doet niet anders dan de wereld destabiliseren, heeft zich voorts in feite
nooit aan verdragen over wapenbeheersing gehouden en is zelf al meer
dan een decennia bezig met de ontwikkeling van nieuwe wapens en
kernwapens, waar bij die kernwapens opgemerkt moet worden dat de VS nu
beschikt over kernwapens, die het tijdens een oorlog kan en wil
gebruiken op ‘het slagveld………’ 

Putin
zegt dat hij zal ingrijpen na een aanval met kernwapens op Rusland,
terwijl de VS en Groot-Brittannië hebben aangegeven een eerste
aanval met kernwapens niet uit te sluiten, dus niet nadat ze zelf
zijn aangevallen zoals Putin over Rusland stelt…….. Over destabilisatie gesproken……

Putin
Will Destroy the World With Nuclear Weapons If Russia Is Bombed First

March
12, 2018 at 4:43 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  Russian
President Vladimir Putin has
 allegedly
said
 he
will destroy the world with nuclear weapons, but only if Russia is
hit with a nuclear strike first.

In
a two-hour video 
documentary released
in Russia, Putin reportedly warned he would give the order to launch
Russia’s nuclear weapons if Russia was attacked with nuclear
strikes first.

This
is called reciprocal strike. If there is this decision to destroy
Russia then we have a legal right to respond,”
 Putin
told the host of World Order 2018, as quoted by Yahoo
News
.

This
would be a global catastrophe for humanity but I, as a citizen of
Russia and the head of the Russian state would like to ask you this –
what do we need a world for if there is no Russia in it?”
 he
also added, possibly the most chilling statement of his entire
political career.

Putin
also 
allegedly
admitted
 to
giving the order for a civilian plane to be downed in 2014.

In
January of this year, a
 leaked
draft
 of
the Pentagon’s Nuclear Posture Review (NPR) revealed that the U.S.
was aware of Russia’s development of an underwater nuclear drone
capable of carrying a 100 megaton nuclear warhead.

Just
weeks ago, Putin’s
 annual
state of the nation
 speech
involved the topic of Russia’s nuclear weapons. The Russian
president wanted the world to take note of Russia’s nuclear-powered
cruise missiles that can reach the American mainland, as well as its
sophisticated nukes that can evade missile defense systems.

Not
only that, but Putin also showed a
 video of
nuclear missiles striking Florida.

No
one was listening,”
 the
Russian President
 warned. “Now
you will listen.”

All
[that] you wanted to impede with your policies already happened,”
 he
also added. “You
have failed to contain Russia.”

Unsurprisingly,
Putin’s American counterparts did not receive his comments well.

President
Putin has confirmed what the United States government has known all
along, which Russia has denied — Russia has been developing
destabilizing weapon systems for over a decade, in direct violations
of its treaty obligations,”
 White
House Press Secretary Sarah Huckabee Sanders said at the time.

Unfortunately,
Washington’s simplistic approach to this dilemma continues to
ignore its own 
nuclear
weapons advancements
,
as well as the role it has directly played in pushing the Russian
President to responding with such tough rhetoric, including the zero
media attention paid to the years spent years trying to
 contain
Russia within a host of NATO allies
.
Washington’s foreign policy has essentially put an extensive base
of
 American
troops and missiles alongside Russia’s border
 despite
countless 
assurances at
the end of the Cold War that NATO would expand into eastern Europe
not “one inch.”

The
media has also chosen to ignore Putin’s incessant warnings over the
years, particularly the part that involved noting that the U.S. was
heading down a dangerous road with its Cold War-style anti-Russian
policies and that Russia was preparing a response of its own.

Today
Russia has reached significant achievements in this field. We have
modernized our missile systems and successfully developed new
generations. Not to mention missile defense systems…”
 Putin stated
nearly two years ago
.

We
must provide security not only for ourselves. It’s important to
provide strategic balance in the world, which guarantees peace on the
planet.”

For
those of us who have been documenting these developments, the
warnings have always been out in the open. For the anti-Russian
corporate media and status quo-enforcing politicians, Putin is a
madman who wants to blow up the entire world — even while the U.S.
and its NATO allies 
continue
a dangerous
 policy
of their own that could lead to Russia feeling far too threatened for
comfort.

Read
more by 
Darius
Shahtahmasebi
:

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

========================

Zie ook: ‘Rusland zegt superieure kernwapens te hebben, nu komen de ‘deskundigen’ wel met de waarheid over het Russisch defensie budget…….

In de kop schrijf ik Putin met ‘oe’, dit vanwege de schrijfwijze die men in Nederland hanteert, heb nooit begrepen waarom men zijn naam zo schrijft, alsof de Nederlander het niet begrijpt als je Putin gewoon schrijft met een ‘u’, zoals dit internationaal gebeurt, je dit uitspreekt als Poetin. (alsof we imbecielen zijn… hoewel..?)

Julian Assange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voor wijzen op belang van vrije en onafhankelijke media

De
Britse vertegenwoordiging bij de VN heeft een enorme bok geschoten
met een Twitterbericht waarin wordt gewezen op het belang van een
vrije en onafhankelijke nieuwsgaring……

Daar
is in Groot-Brittannië al lang geen sprake meer van, zo volgt de
BBC, NB een onafhankelijke zendgemachtigde, braaf het Britse
buitenlandbeleid en brengt voor het overgrote deel berichten die
‘geheel toevallig’ dit beleid steunen en verdedigen…….. De BBC is
dan ook niet vrij, dit daar deze zendgemachtigde afhankelijk
is van de subsidie verstrekker….. de Britse overheid!

Niet
vreemd dus dat Assange volkomen terecht opmerkt dat de Britse
regering vooral wil voorkomen dat de vrije en onafhankelijke
nieuwsgaring op de sociale media de waarheid vertellen. Overigens is dit in de hele westerse wereld aan
de hand, vandaar ook de hysterische pleidooien en berichtgeving
tegen ‘fake news’ (nepnieuws), daar juist op de sociale media echt onafhankelijke
en vrije nieuwsgaring is te vinden, berichtgeving die lijnrecht
ingaat tegen de leugens die westerse reguliere (massa-) media en het
grootste deel van de westerse politici ons dag in dag uit
voorkauwen….

Uiteraard
is Wikileaks de grote doorn in de handen van de voornoemde media en
politici, daar op die website een enorm aantal leugens worden
doorgeprikt, leugens die ons eerder keer op keer werden
voorgeschoteld als de enige waarheid (en dat op een  manier die je hersenspoeling zou kunnen noemen…)……..

Assange
Lashes Out: “Hypocritical Motherf*ckers… Remember How I
Exposed Your Secret Deal With The Saudis”

Profile picture for user Tyler Durden  by Tyler
Durden

               Sat,
03/10/2018 – 23:20

Wikileaks
founder Julian Assange lashed out at the UK government over Twitter
on Friday after Britain’s official UN account (UK Mission to the
United Nations) tweeted “A free and independent media fulfils a
vital role in holding the powerful to account and giving a voice to
the powerless,” with a link to a 
puff
piece
 waxing
eloquent over the UK’s commitment to free speech.

Assange
– apparently not included in the UK’s definition of “free and
independent media” (facing arrest and detention should
he leave the Embassy), fired off a stunning reply – claiming
that the UK’s has spent roughly twice as much spying on him as it has
on their entire international human rights program.

And
that is exactly why you have detained me without charge for eight
years in violation of two UN rulings and spent over 20 million pounds
spying on me you hypocritical mother fuckers. Your entire
international human rights programme is £10.6m you pathetic frauds.”

Julian Assange ⌛@JulianAssange

And that is exactly why you have detained me without charge for eight years in violation of two UN rulings and spent over 20 million pounds spying on me you hypocritical mother fuckers. Your entire international human rights programme is £10.6m you pathetic frauds. https://twitter.com/UKMissionGeneva/status/972057244593479680 

Assange
then followed up with “
Remember
how I exposed your secret deal to put Saudi Arabia on the Human
Rights Council?”
 referring
to a 2015 vote-trading deal in which the UK approached Saudi
Arabia in secret, promising it a seat on the UN Human Rights Council
in exchange for council support.

Julian Assange ⌛@JulianAssange

Replying to @JulianAssange

Remember how I exposed your secret deal to put Saudi Arabia on the Human Rights Council? https://www.theguardian.com/uk-news/2015/sep/29/uk-and-saudi-arabia-in-secret-deal-over-human-rights-council-place 


UK and Saudi Arabia ‘in secret deal’ over human rights council place

Leaked documents suggest vote-trading deal was conducted to enable nations to secure a seat at UN’s influential body

theguardian.com

Assange,
46, remains confined in the Ecuadorian embassy in London
following a 
failed
appeal
 of
his arrest warrant for skipping bail to enter the embassy in 2012 to
avoid extradition to Sweden over allegations of sexual assault (which
Sweden has dropped). 

The
UN, meanwhile, has twice ruled that Assange’s detention is unlawful.
Despite this, the judge in his most recent appeal – Emma
Arbuthnot, who said “I find arrest is a proportionate response
even though Mr Assange has restricted his own freedom for a number of
years.”

Judge Arbuthnot’s
impartiality in the Assange matter has been called into
question, while her husband and ex-Conservative MP, 
Baron
James Arbuthnot
,
is listed as the director of a security company along with the
former head of MI6. Not exactly friends of WikiLeaks. 

Moreover,
a February report from the 
Guardian reveals
that Sweden wanted to drop their case against Assange as early
as 2013, 
but
was pressured by the UK to maintain it
.

The
newly-released emails show that the Swedish authorities were eager to
give up the case four years before they formally abandoned
proceedings in 2017 and that the CPS dissuaded them from doing so.

The
CPS lawyer handling the case, who has since retired, commented on an
article which suggested that Sweden could drop the case in August
2012. He wrote: “
Don’t
you dare get cold feet!!!
”.
The
Guardian

Assange
Drops Bombs


In
yet another angry tweet by the WikiLeaks founder, Assange replied to
a two-week old comment by former Eric Holder – blaming the
former Attorney General for putting him in the position to release
emails from the DNC, Hillary Clinton and John Podesta during the 2016
US election. 

Ostensibly
getting ahead of the upcoming midterm elections in November, Holder
tweeted “Russian threat to our upcoming elections: do
something!” Holder then called for sanctions, ending the tweet
with “
We
were attacked!
” 

Eric Holder

@EricHolder

Russian threat to our upcoming elections: do something! Do anything. Impose sanctions overwhelmingly approved by even this dysfunctional congress. Are you simply unfit, without the necessary nerve or do they have something on you? We were attacked!

Assange
replied: “Attacked? By what? The truth? It’s entirely your
own fault, Eric. 
Thanks
to your unconstitutional grand jury against @WikiLeaks you left me
with nothing to do but work 24/7, in harsh  conditions, for
years–and I’m good, very good, at my job
.”

Julian Assange ⌛@JulianAssange

Replying to @EricHolder

Attacked? By what? The truth?

It’s entirely your own fault, Eric. Thanks to your unconstitutional grand jury against @WikiLeaks you left me with nothing to do but work 24/7, in harsh conditions, for years–and I’m good, very good, at my job.

Holder,
who was President Obama’s Attorney General, attempted to prosecute
WikiLeaks and Assange personally over the publication of military
documents and US diplomatic cables regarding Iraq and Afghanistan. 

“Russia-theorists”
– particularly neoconservatives and hawkish Democrats, have
maintained that WikiLeaks is a “cutout” for Russian to
engage in information warfare, and blame Moscow for the theft
and publication of the leaked emails. 

Assange
added to his response to Holder, tweeting “Next time, not that
there will be one, try following the constitution you swore to
uphold,” with a link to a 2014 article calling for Holder to
drop the investigation against WikiLeaks or resign.

Julian Assange ⌛@JulianAssange

Replying to @JulianAssange and 2 others

Next time, not that there will be one, try following the constitution you swore to uphold: https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/10912486/Julian-Assange-calls-for-US-to-drop-WikiLeaks-investigation.html 

In het hierboven weergegeven Twitterbericht een video, die ik niet kan overnemen, hier de link naar het originele artikel op ZeroHedge.

Zie ook:

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’