Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

Iran
wordt door de VS, Israël
, Saoedi-Arabië en veel andere islamitische
landen beschuldigd van het agressief bezig zijn tegen andere landen,
echter in de praktijk is daar geen bewijs voor, behalve dan het
hebben van banden met landen waar een sjiitische minder- of meerderheid
bestaat, iets wat bepaald niet als agressief gedrag kan worden gezien…..

Voorts levert Iran humanitaire goederen aan Jemen, een land waar Saoedi-Arabië met de hulp van o.a. de VS en Groot-Brittannië een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking in dat land……. Volgens de VS en S-A levert Iran wapens en raketten aan de Houthi’s in Jemen (Houthi’s: de sjiitische verzetsbeweging in dat land), echter daar is tot op heden geen millimeter bewijs voor geleverd……

Met een blokkade van o.a. de havens die door de Houthi’s worden beheerd, neemt de ellende in Jemen van dag tot dag toe en komen ook humanitaire goederen maar met mondjesmaat het land binnen, blokkades die zijn opgeworpen door Saoedi-Arabië en de VS……

In tegenstelling
tot de VS, Israël en Saoedi-Arabië, heeft Iran de laatste 200 jaar
geen ander land aangevallen, terwijl de voornoemde landen Iran als
destabiliserend afschilderen….. ha! ha! ha! ha! ha! Volkomen
ongeloofwaardig zoals je begrijpt, sterker nog de VS, Saoedi-Arabië en Israël zijn met hun ongebreidelde agressie de grote destabiliserende factor in het Midden-Oosten, bewijzen te over, zoals de hiervoor genoemde genocide!

Hier een
geschiedenisles van Brasscheck TV over Iran (of zoals dit land eerder werd aangeduid >> Perzië):

When
was the last time Iran (Persia) invaded a country?

Many
hundreds of years ago*.

​​​​​​​

When
is the last time Iran was invaded and who did it?

1980…
by then-friend to the US Saddam Hussein who was armed with
conventional and unconventional weapons (chemical and biological)
provided by…the US.

Iran
lost 300,000 people to that invasion**.

A
HISTORY LESSON ABOUT IRAN

WHEN
WAS THE LAST TIME IRAN (PERSIA) INVADED A COUNTRY?

Video:

*  ‘Beetje overdreven dat many hundreds of years ago….’

** In die oorlog gebruikte Irak gifgas tegen Iran, waarvoor de onderdelen o.a. werden geleverd door Nederland, en de VS (destijds was de VS goed bevriend met Irak en haar dictator Saddam Hoessein)…. VVD plork Bolkestein zorgde voor de exportvergunningen van onderdelen die nodig waren om gifgas te produceren, dit tegen advies van deskundigen in……..

Zie ook: ‘Iran klaagt VS aan voor oprichting ISIS……… ha! ha! ha! ha! Koek van eigen deeg, al is deze ‘koek’ echt

        en: ‘VS beschuldigt Syrië van expansie en dreigt met (nog meer) geweld…..

        en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

        en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

        en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

        en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

        en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

        en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

        en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

        en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

        en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

        en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

        en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

        en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

        en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

        en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

        en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

        en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

        en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

        en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

        en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

        en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

        en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

        en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

        en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

       en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

VS zet definitief in op oorlog met Rusland en VS ambassadeur Hoekstra wil dat Nederland Rusland hard aanpakt v.w. MH17

Waarschijnlijk
om het volk te laten zien dat hij niets met Rusland heeft en zelfs
geneigd is Rusland aan te vallen, heeft psychopaat Trump, samen met
zijn militaire adviseurs (die hij bijna continu rond zich heeft)
besloten een raketsysteem in Duitsland te stationeren, zodat de VS
niet alleen raketten heeft in Roemenië en Polen…….

De
raketten die in Roemenië en Polen staan maken zogenaamd onderdeel uit
van een raketschild tegen Iran, echter deze raketten staan zo dicht op
de Russische grens, dat Rusland moeite zal hebben ze te
onderscheppen, mocht de VS ze op Rusland afschieten……. 

Je dacht waarschijnlijk dat het hier alleen gaat om antiraketsystemen, echter dat is maar ten dele waar,
deze raketten kunnen in een mum van tijd van (nucleaire) kernkoppen
worden voorzien en dan (uiteraard) als aanvalsraketten worden
ingezet……. Het zou me verbazen als de raketten in Polen en Roemenië al niet zijn uitgerust met kernkoppen….

Mensen,
dat was het nog niet, generaal Scaparrotti heeft ook weer van zich
laten horen en hij stelt dat er veel meer troepen naar Europa moeten,
zelfs troepen die (zogenaamd) terreur bestrijden in het Midden-Oosten, zouden in Europa moeten worden gestationeerd, aldus de oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex…..

Ach
ja, de VS heeft ‘slechts’ 60.000 militairen in Europa, althans als
dat er intussen al niet veel meer zijn, immers het Pentagon heeft
carte blanche gekregen van Trump voor het naar eigen inzicht opvoeren
van troepensterkte…… Daarnaast heeft de VS meer dan 300 militaire bases rond een groot deel van Rusland en China……

Oplichter
Scaparrotti stelt dat die troepen nodig zijn om de Russen het hoofd te
bieden, echter van Russische agressie in Europa is geen sprake,
althans als je de leugens van de NAVO, de meeste EU politici en de
reguliere media niet meerekent, geteisem dat de leugens volhoudt dat
De Krim is geannexeerd en dat de Russen in Oost-Oekraïne
zitten…….

De
werkelijke agressor is de VS, dat de NAVO tegen de grens van Rusland
heeft gedrukt, dit is tegen de begin 90er jaren gemaakte afspraken met Sovjet-president Gorbatsjov……. De opstand die in Kiev startte was
voorbereid en werd geregisseerd door de VS, die daarna de Porosjenko
junta installeerde…… Hillary Clinton, destijds minister van Buitenlandse Zaken, is hier één op één verantwoordelijk voor, de hele ‘grap’ (een
enorme oorlogsmisdaad!) heeft de VS maar liefst 4 miljard dollar
gekost…..

Het
is dan ook overduidelijk dat de VS van zins is Rusland aan te vallen,
dan wel de spanningen dermate hoog op te schroeven dat het
militair-industrieel complex op volle toeren kan gaan draaien……
Tja er kan altijd nog een ferme schep bovenop, nietwaar?

Daarover gesproken, de VS ‘ambassadeur’ in ons land, Pete Hoekstra liet bij BNR weten (o.a. in het nieuws van 7.30 u. vanmorgen) dat Nederland zich agressiever moet opstellen tegenover Rusland, dit n.a.v. het neerhalen van vlucht MH17….. Nederland moet zich in de EU harder opstellen en pleiten voor zwaardere sancties tegen Rusland, daarbij verwacht Hoekstra dat de VS Nederland zal steunen….. Nog een uitspraak van Hoekstra, daar komt ‘ie: Nederland moet zorgen dat het North Stream (NS2) project, een pijpleiding vanuit Rusland naar Duitsland (en Nederland) wordt afgeblazen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Met dat laatste komt de aap uit de mouw: zodat de EU zich afhankelijk maakt van het zwaar gesubsidieerde en voor ons peperdure (LNG) gas uit de VS, gas dat veelal is verkregen uit schaliegaswinning, ofwel gas dat middels enorme milieuschade is gewonnen en middels smerige tankertransporten over de Atlantische Oceaan naar de EU wordt vervoerd…….. Wat een vuile oplichter die Hoekstra!! 

Het eerste artikel hieronder is van Tyler Durden en werd o.a. gepubliceerd op
Anti-Media en Zero Hedge. Het tweede artikel is een korte inleiding
op een video van het Ron Paul Liberty Rapport (zien mensen!):

US
Military Set to Deploy Powerful Anti-Missile Shield in Germany

June
3, 2018 at 10:11 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE— The
United States is looking to establish a powerful missile shield in
Germany in a potential move that would further inflame tensions with
both Moscow and Tehran.

Though
NATO has long insisted that its missile defense systems are not
directed at Russia, the Kremlin has repeatedly condemned what it sees
as 
NATO
encroachment in Eastern Europe
,
especially after countries like Romania — which is not engaged
in any ongoing conflict with Russia — have 
recently
installed
 their
own US-supplied ballistic missile systems, with renewed 
multi-billion
dollar Patriot missile expansions to follow
.

Screenshot
from a U.S.-Germany Anti-Air Missile Live-Fire Exercise In Greece,
November 2017

And
former Warsaw Pact turned NATO member Poland in late 2017 struck
$10.5
billion missile defense deal with the US
.
Also supposedly neutral non-NATO Sweden, which lies close to Russia’s
western and northern borders, last year 
inked
a $1 billion deal with the US
 for
the advanced Patriot surface-to-air missile defense system.

So
what are now 
reported as preliminary
US military and German discussions about boosting European defenses
with the proposed Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)
system
 in
Germany will no doubt be interpreted as more of the same unnecessary
expansive NATO spending and encroachment on Russia’s borders.

The
talks further come as Europe and the US are at odds over the fate of
the Iran nuclear agreement, with Washington threatening severe
economic punishment for those countries trying to stick it out
through opening trade and energy ties with Iran.

Close
US Middle East ally Saudi Arabia, for example, shocked the world when
news emerged last week that it has 
ceased
awarding government contracts to German companies
 over
anger at both Germany staying by the Obama-brokered JCPOA and recent
criticism of Saudi meddling in Lebanese politics by German officials.

The
Pentagon has denied plans to install the advanced THAAD system in
Germany; however, 
Reuters reports that
US European Command is pushing it in the wake of the White House
pullout from the Iran nuclear deal:

U.S.
European Command has been pushing for a THAAD system in Europe for
years, but 
the
U.S. withdrawal from the Iran nuclear accord has added urgency to the
issue
,
said Riki Ellison, head of the non-profit Missile Defense Advocacy
Alliance.

A
senior German military official cited the need to add more radars
across Europe
 to
better track and monitor potential threats, and cue interceptors if
needed.

For
Pentagon planners, it is Iran’s 
Shahab
3 ballistic missiles
 that
are of most concern in terms of European threat assessment, as they
currently have 
a
range of 2,000 kilometers, enough to reach southern Europe.

Iran
has considered increasing the range which it is said to be
technologically capable of, but reportedly saw no strategic need in
the wake of the 2015 nuclear agreement, which is now hanging by a
thread.

Iran’s
Shahab 3 might possibly reach southern Europe. Via the AFP.

It
appears German military leaders may be 
capitalizing
on current US fear-mongering related to the “Iran threat” pushed
by the White House
:
“Deploying another U.S. defensive system to Europe 
could
reassure NATO allies in southern Europe already within striking range
of Iran’s missiles
,
said one military official from that region,” according to 
Reuters,
which further quoted a second source as saying “German
officials were open to the move as a way to better protect civilian
populations.”

As Reuters reports
further, the proposed German THAAD system is set for Pentagon review,
so we could get news of what would be another multi-billion dollar
defense deal for the heart of Europe 
by
the end of summer
:

The
issue may be raised in a new Pentagon missile defense review expected
in early June. The review may draw a closer connection between
missile defense and 
a
need to deter Russia that was highlighted in the new U.S. national
defense strategy
,
said Tom Karako, senior fellow at the Center for Strategic and
International Studies (CSIS).

One
proposed site for the THAAD system is Ramstein Air Force Base, home
to the headquarters for the U.S. Air Force in Europe and NATO Allied
Air Command.

Meanwhile,
the THAAD system is built by… 
who
else?… you guessed it…
 Lockheed
Martin Corp with a powerful Raytheon Co AN/TPY-2 radar
,
to shootdown short-, medium-, and intermediate-range ballistic
missiles” — and both  companies are looking to catch
the multi-billion dollar windfall.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

US
Commander in Europe: We Need More Troops to Fight The Russians

Ron
Paul and Daniel McAdams
May
30, 2018

US
Commander of the Europe Command, Gen. Curtis M. Scaparrotti, has
called for thousands more US troops to “deter Russian aggression”
in Europe.

He
has even suggested that the US troops should be pulled off of
counter-terrorism duty and sent to Europe. Meanwhile, the Pentagon
announced a massive shipment of military equipment to Europe,
including tanks and other tracked vehicles. Do US military officials
really believe that Russia is about to invade western Europe? Are we
back in the 1940s?

Or
is Washington’s military-industrial complex looking for new ways to
justify an ever-expanding military budget? Tune in to today’s Ron
Paul Liberty Report:

=============================

Zie ook: ‘Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!

Voor berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

Lee
Camp had 
in zijn programma ‘Redacted Tonight’ journalist Eva Bartlett middels een videoverbinding vanuit
Beiroet. Bartlett sprak over haar ervaringen in
Syrië en m.n. Over de enorme berg
leugens die de reguliere (massa-) media over de strijd in
Syrië hebben gebracht. (en nog steeds brengen, zelfs al zijn een aantal leugens meermaals doorgeprikt…..)

Zo
vertelt Bartlett dat er in het ziekenhuis in Douma niemand is
overleden aan de zogenaamde gifgasaanval, ‘gepleegd door het Syrische leger….’ (oké
dat was al bekend, maar nog meer bewijs middels getuigen daarvoor kan geen kwaad,
integendeel als je ziet dat de reguliere media en het overgrote deel
van de westerse politici deze leugen in de lucht houden……)

Niet
alleen in het ziekenhuis van Douma stelde men dat er geen
gifgasaanval slachtoffers werden opgenomen dan wel dood verklaard,
maar ook de burgers van Douma stelden hetzelfde: er heeft geen
gifgasaanval plaatsgevonden in Douma……Trouwens opvallend stil
rond deze zaak, ook al heeft de VS n.a.v. (ook eigen) leugens daarover raketten afgeschoten op doelen in
Syrië….. Ach de oorlogsmisdaden
van de VS halen amper of niet de reguliere media, kijk als het om de
Syrische regering of de Russische zou gaan was dit volkomen
omgedraaid en zou de boel op z’n kop staan……. Sterker nog: met grote regelmaat worden de oorlogsmisdaden van de VS goedgesproken in de reguliere westerse media…..

Bartlett
heeft ook Oost-Aleppo bezocht en stelt dat de bevolking dol blij was
met de bevrijding door het reguliere Syrische leger, waar deze
bevolking vertelde over de enorme terreur waaronder ze moesten leven,
terreur van door het westen als ‘gematigde rebellen’ aangeduide
psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen…….

Voorts
bevestigde Bartlett de verhalen over de White Helmets in Oost-Aleppo:
volgens haar (en vele anderen) zijn deze White Helmets een verlengde
van Al Qaida en andere terreurgroepen in Syrie.

Wat
betreft ‘de opstand’ die in
Syrië in 2011 begon stelde Bartlett dat
niet regeringstroepen op demonstranten schoten, maar juist
demonstranten (uit andere bronnen bleek al dat hier veel
buitenlanders aan meededen) dit om de schuld in de schoenen van Assad
en het Syrische leger te kunnen schuiven, ofwel: een false flag
operatie….. False Flag operaties, ‘toevallig’ een bezigheid waar de VS al meer dan 100 jaar veruit de grote
kampioen is >> dezelfde VS die (samen met GB, Turkije,
Saoedi-
Arabië en nog een paar arabische staten) al in 2006
voorbereidingen trof om in
Syrië een opstand te organiseren, met het
uiteindelijke doel Assad af te zetten……..

Zie
de video hieronder, duur 15 minuten, waarna Lee Camp spreekt over de
VS politici die durfden te spreken over de ‘militaire expansie’ van
China…… ha! ha! ha! ha! De VS heeft meer dan 800 bases over de
wereld, over militaire expansie gesproken……. Vergeet daarnaast
niet dat de VS en niet China, de ene illegale oorlog na de andere
begint…..

Video:
Reporter in Syria Reveals Mainstream Media’s Lies

Zie ook: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en:  ‘BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO chef) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……‘ (waar deze zich ook uitspreekt over ‘de gifgasaanval’ op Douma)

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

        en: ‘The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….

        en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’

        en: ‘Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)……

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook
zegt volledig objectief en onpartijdig een project op te starten om
desinformatie uit te bannen. Met andere woorden: Facebook gaat
censureren……. ‘Onpartijdig en objectief’ betekent voor Facebook bijvoorbeeld Palestijnen weren die kritiek hebben op de grootschalige fascistische terreur van Israël tegen de Palestijnse bevolking…..

Om
te laten zien hoe ‘onpartijdig en objectief’ Facebook werkelijk is,
werkt het samen met The Atlantic Council, een conservatieve denktank,
die godbetert gesubsidieerd wordt door (veiligheidsgordel vast?):
Saoedi-Arabië, de Golfstaten, westerse regeringen, de NAVO, een paar
grote oliemaatschappijen en opperploert Charles Koch…….

Kortom
Facebook gaat de strijd aan met ‘fake news’ 
(ofwel: ‘nepnieuws’) middels een denktank die
deels gestuurd wordt door smerige dictaturen als Saoedi-Arabië, de
grootste terreurentiteit op aarde >> de VS, de uiterst
agressieve NAVO (de oorlogshond van de VS), oliemaatschappijen* en
zijne kwaadaardigheid Charles Koch……. Terwijl nu juist de reguliere media van de genoemde landen (inclusief de rest van het westen) de grote brengers van echt fake news zijn, neem de berichtgeving in aanloop van en tijdens illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië
 en nu weer tegen Syrië….. Kijk tegen dat soort fake news doet Facebook niets en is ook niet van plan daar ooit iets tegen te doen…..

Je
snapt natuurlijk wel dat hiermee de weg vrij is naar een ‘pers’ zoals
beschreven is in 1984 van George Orwell: geïnstitutionaliseerd fake
news brengen dat in het belang is van de huidige onmenselijke neoliberale status
quo…….

Facebook
Partners with Saudi-Funded Think Tank to Censor Posts That Threaten
“Democracy”

May
18, 2018 at 1:19 pm

Written
by 
Jake
Johnson

(CD) In
a new project Facebook insists is a completely objective and
nonpartisan effort to root out what it deems “disinformation,”
the social media giant 
announced on
Thursday that it is partnering with the Atlantic Council — a
prominent Washington-based think-tank funded by Saudi Arabia, major
oil companies, defense contractors, and Charles Koch — to prevent
its platform from “being abused during elections.”

This
is alarming,” independent journalist Rania Khalek 
concluded in
a tweet on Thursday. “The Atlantic Council — which is funded by
gulf monarchies, western governments, NATO, oil and weapons
companies, etc. — will now assist Facebook in suppressing what they
decide is disinformation.”

According
to its 
statement announcing
the initiative, Facebook will “use the Atlantic Council’s Digital
Research Unit Monitoring Missions during elections and other highly
sensitive moments.”

The
statement continued:

This
will allow us to focus on a particular geographic area — monitoring
for misinformation and foreign interference and also working to help
educate citizens as well as civil society…

This
effort is part of an broader initiative to help provide credible and
independent research about the role of social media in elections, as
well as democracy more generally. We look forward to working together
to protect free and fair elections across the world.”

While
Facebook’s statement fawned over the Atlantic Council’s “stellar
reputation,” critics argued that the organization’s reliance on
donations from foreign oil monarchies and American plutocrats puts
the lie to the project’s stated mission of shielding the democratic
process from manipulation and abuse.

Monopoly
social media corporations teaming up with [the] pro-U.S. NatSec blob
to determine truth was always the logical end of ‘fake news’
panic,” Adam Johnson, a contributor at Fairness and Accuracy in
Reporting (FAIR), argued on Twitter in response to Facebook’s
announcement.

Adam H. Johnson


@adamjohnsonNYC

weapons contractor and NATO/GCC-funded Atlantic Council is partnering w/ Facebook to “monitor misinformation and foreign interference” online. Monopoly social media corporations teaming up w/ pro-US NatSec blob to determine truth was always the logical ends of “fake news” panic. https://twitter.com/fbnewsroom/status/997099550564380673 

Adam H. Johnson


@adamjohnsonNYC

red flag for this whole “fake news” panic is why is FB only charged with stopping “foreign” influence and not domestic corp/campaign influence or psychological ops of US. The same US govt that reserves the right to run anonymous online propaganda campaigns https://www.thenation.com/article/us-officials-wont-say-if-a-new-anti-russia-propaganda-project-is-targeting-americans/ 

 


US Officials Won’t Say if a New Anti–Russia Propaganda Project Is Targeting Americans

The newly created Global Engagement Center’s “focus and intent” is foreign audiences, but officials won’t rule out propagandizing Americans and funding American journalists.

thenation.com

Adam H. Johnson


@adamjohnsonNYC

Replying to @adamjohnsonNYC

red flag for this whole “fake news” panic is why is FB only charged with stopping “foreign” influence and not domestic corp/campaign influence or psychological ops of US. The same US govt that reserves the right to run anonymous online propaganda campaigns https://www.thenation.com/article/us-officials-wont-say-if-a-new-anti-russia-propaganda-project-is-targeting-americans/ 

Adam H. Johnson


@adamjohnsonNYC

if FB was partnering with governments directly people would be skeptical. But if they partner with an organization funded entirely by US-aligned NATO/GCC countries this is somehow dispassionate and not influencing. pic.twitter.com/uUbk7aXLop

View image on Twitter

According
to a 
New
York Times
 report from
2014, the Atlantic Council has received donations from at least 25
foreign nations since 2008, including the United Kingdom, Qatar, the
United Arab Emirates, and Saudi Arabia.

And
while the think-tank insists that it is “non-partisan” despite
its overwhelmingly right-wing, corporate, anti-democratic funding
sources, 
Splinter‘s
Paul Blest 
noted on
Thursday that “last week the Atlantic Council gave [former]
President George W. Bush a ‘Distinguished International Leadership’
award at an event where Bush was reportedly received with a ‘standing
ovation.’”

Facebook’s
new partnership with the Atlantic Council comes amid growing concerns
that the social media platform’s 
attempt
to establish itself as an arbiter
 of
what news sources are “trustworthy” poses a serious threat to
non-corporate left-wing outlets that don’t hew to party lines or
align themselves with dominant media narratives.

Writing
for 
In
These Times
 last
year, Julianne Tveten 
noted that,
thus far, Facebook’s attempts to combat “fake news” through
algorithm changes and other adjustments “haven’t stifled
propaganda.”

On
the contrary, they may have stifled dissent,” Tveten concluded.

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

===========================================

*
Oliemaatschappijen die vol blijven houden dat de klimaatverandering
niet in gang is gezet door de verbranding van fossiele brandstoffen,
ofwel door menselijk handelen, terwijl Shell en Exxon uit eigen
onderzoek al decennialang weten dat de klimaatverandering wel
degelijk door de mens wordt veroorzaakt….. Over ‘fake news’ gesproken….. Deze week vindt er een aandeelhoudersvergadering van Shell plaats, de verwachting is dat er ook dit keer weer meer aandeelhouders zich tegen het schandalige gedrag van Shell zullen verzetten…… Overigens ook ‘ons’ koninklijk huis is grootaandeelhouder van Shell, dat mag je niet zeggen aldus de Rijksvoorlichtingsdienst, echter als het koningshuis niet langer groot aandeelhouder is van Shell, wat is er dan tegen om te zeggen dat het koningshuis, waar Beatrix in haar kersttoespraken keer op keer op de milieuvervuiling sprak, niet langer aandeelhouder is van Shell?? Immers zelfs één aandeel zou al teveel zijn voor het koningshuis dat in de middeleeuwen nog de taak had om voor het volk te zorgen en voor een koningshuis waarvan 1 lid zoals gezegd meermaals heeft laten weten begaan te zijn met het milieu en zich idem uitsprak voor een beter beheer van dit milieu….. 

Zie ook: ‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’ meer en meer sites worden van het net geweerd……..

        en: ‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

        en: ‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

        en: ‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

        en:  ‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

       en: ‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

       en: ‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

       en:  ‘Jeremy Corbin wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

       en: ‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

       en: ‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….

       en: ‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

       en: ‘Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

       en: ‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville

Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

Het zou
niet meer moeten gebeuren dat ik m’n ogen niet geloof bij het lezen
van een bericht, immers waar moet je heden ten dage nog van opkijken,
zeker als het gaat over (illegale) oorlogsvoering en de tol in enorme
aantallen doden die deze barbarij teweegbrengt……..

Gelukkig
ben ik nog niet zo afgestompt en donder dan ook regelmatig van m’n
stoel bij het lezen of horen van nieuws. Zoals gisteren toen ik het artikel van Jake Johnson op Anti-Media
las: de VS heeft een grote deal gesloten met dictatuur Saoedi-Arabië (moet nog
worden goedgekeurd in o.a. het Congres, maar dat zal zeker gebeuren) voor enorme
leveringen van ‘slimme munitie’ waaronder een groot aantal ‘slimme bommen……’

Deels is deze munitie order ook voor de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), die deel uitmaken van de Saoedische coalitie en die intussen ook delen van Jemen bezet houden…… 

Overigens is deze wapendeal één van meerdere deals die de VS (en Groot-Brittannië) jaarlijks uitleveren aan de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië…….  

Onlangs nog bombardeerde de Saoedische coalitie een bruiloft
in Jemen >> 20 doden….. Geen reden voor de VS de samenwerking
met Saoedi-Arabië op te zeggen, welnee er worden nog meer bommen
geleverd zodat S-A de klus kan afmaken: het gebied van de Houthi
rebellen totaal vernietigen…….. Dat zou tevens ‘de vervolmaking’ zijn van de genocide die S-A uitvoert op de sjiitische bevolking van
Jemen………..

Waar
blijven de hypocriete reguliere westerse media en westerse politici
met commentaar op deze uiterst smerige zaak???? Nogmaals het gaat hier om een genocide die wordt uitgevoerd tegen de sjiitische bevolking van Jemen!!
Dat zouden we na Rwanda toch nooit meer ‘over onze kant
laten gaan??’ Blijkbaar tellen de Jemenieten niet als mensen, al
helemaal niet als ze sjiitisch zijn……. 

Walgelijk!

As
Civilian Deaths in Yemen Mount, US to Sell Saudi Arabia Billions More
in Bombs

May 12, 2018 at 2:20 pm

Written
by 
Jake
Johnson

(CD— Further
demonstrating the willingness of the U.S. to reward and perpetuate
the 
war
crimes
 of
its allies, the Trump administration is reportedly moving ahead with
a multi-billion-dollar sale of so-called “
smart
bombs

to Saudi Arabia just weeks after the U.S.-backed 
Saudi-led
coalition bombed a wedding in Yemen
,
killing more than 20 people.

First reported by The
Intercept
‘s
Alex Emmons on Friday, the precise details of the deal—which also
includes weapons sales to the United Arab Emirates—are not entirely
unclear as it is in the preliminary stages, “but it is said to
include tens of thousands of precision-guided munitions from
Raytheon,” the company that helped produce weaponry used in the
deadly wedding airstrike last month.

The
sale in question is a direct commercial transaction between Raytheon
and the Gulf countries, which does not require the government to
publicly announce the sale at the time of congressional
notification,” Emmons reported. “That means it will be up to
senators to decide how many of the details to make public.”

The
reported weapons deal—which could be sent to Congress as early as
next week—comes as some American lawmakers are increasingly calling
attention to U.S. complicity in Saudi Arabia’s vicious, years-long
assault on Yemen.

In
March, Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Chris Murphy (D-Conn.), and Mike
Lee (R-Utah) 
led
a failed legislative effort
 to
bring an end to U.S. military assistance to Saudi Arabia.

The
Saudi-led intervention in Yemen, with U.S. support, has been a
humanitarian disaster,” Sanders said after his resolution was voted
down with the help of 10 Democrats.

Responding
to reports of the “smart bomb” sale on Friday, Win Without War
policy director Kate Kizer called on Congress to intervene and
prevent the sale from going through:

Kate Kizer@KateKizer

Trump wants to sell & the a bunch more bombs to keep killing civilians in . Congress must stop this sale. https://theintercept.com/2018/05/11/american-saudi-arabia-weapons-deal-yemen-uae/ 


U.S. Moves Forward With Multibillion-Dollar “Smart Bomb” Sale to Saudi Arabia and UAE Despite…

Coalition airstrikes have targeted food sources, water infrastructure, markets, and even schools and hospitals.

theintercept.com

(NB voor volledige tekst van de ‘Tweet’ onder de foto, klik op de tekst)

According
to the United Nations, “April was the deadliest month for civilians
in Yemen so far this year, with a sharp increase in casualties.”

At
least 236 civilians were killed and 238 injured in Yemen in April—a
total of 474 civilian casualties, well over double the 180 civilian
casualties documented in March this year,” the office of the the
U.N.

High
Commissioner for Human Rights 
noted in
a press briefing on Friday. “Between 26 March 2015 and 10 May 2018,
our office has documented a total of 16,432 civilian casualties—6,385
dead and 10,047 injured. The vast majority of these—10,185 civilian
casualties—were as a result of airstrikes carried out by the
Saudi-led Coalition.”

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

================================

PS: het dodental in Jemen moet veel hoger zijn, dan de UNHRC heeft berekend. Het is dan ook moeilijk te controleren, niet in de laatste plaats vanwege de ontoegankelijkheid van grote gebieden in Jemen, daarnaast moeten overledenen binnen 24 uur worden begraven. Het werkelijke dodental van de laatste jaren moet ver boven de 20.000 liggen……. Vergeet niet dat er nog steeds een hongersnood huishoudt in Jemen, daarnaast zijn de cholera en difterie uitbraak nog steeds niet onder de knie…..

Zie ook:

Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..

Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU

Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……

Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……

Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij

Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus

Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en deze ook zelf begaat in Jemen…..)

Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

Groot-Brittannië helpt Saoedi-Arabië met uitvoeren genocide in Jemen……

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..

Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….

Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!

Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen

VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

Onlangs
werd bekend gemaakt dat de VS o.a. Saoedi-Arabië helpt bij de
bewaking van de grens tussen Jemen en Saoedi-Arabië. Oké weinig
nieuws want wie het (echte) nieuws over Jemen volgt (voor het overgrote
deel niet te vinden in de reguliere westerse media) wist al lang dat
de VS Saoedi-Arabië helpt bij de genocide die het in buurland Jemen
uitvoert op de sjiitische bevolking. Bijvoorbeeld door de
straaljagers en bommenwerpers van de Saoedische coalitie bij te
tanken in de lucht, zodat ze ‘zo efficiënt mogelijk’ vooral
burgerdoelen kunnen bombarderen.

Bij
die beschietingen en bombardementen worden ook veel kinderen en
vrouwen vermoord, maar dat interesseert het westen niet, precies dat
ligt in Syrië heel anders, al staat men daar op de kop n.a.v.
leugens gebracht door de terreurgroepen via het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) en terreur
ondersteuners White Helmets, die gelinkt zijn aan Al Qaida….. Nee, het Syrisch bewind is de boosdoener en het leven van een kind in Syrië is zo’n 10.000 maal belangrijker dan een kind van sjiitische ouders in Jemen……

Dan
is er nog de zeeblokkade van Jemenitische havens die in handen zijn van de Houthi
rebellen (of: Ansarullah), een blokkade die deels door de VS wordt uitgevoerd….. De zeeblokkade, plus de blokkades aan de landgrenzen hebben er samen voor gezorgd dat er een
hongersnood is ontstaan in Jemen (één van de grootste
oorlogsmisdaden die kunnen worden begaan >> het uithongeren van
de bevolking, waaronder alweer heel veel kinderen…..)……..

Met
de enorme aantallen bombardementen (met o.a. clusterbommen) op ziekenhuizen, scholen,
energiecentrales, waterzuiveringsinstallaties, water bedrijven en de
(ook sanitaire) infrastructuur, is er een enorme uitbraak van cholera
ontstaan in Jemen, die gevolgd werd door een difterie uitbraak…..


Blijkbaar niet genoeg voor de VS zo blijkt uit het volgende artikel van Randi Nord, waarin ze onder meer spreekt over 18 geheime gevangenissen die de Verenigde Arabische Emiraten (VAE >> onderdeel van de Saoedische coalitie) heeft gebouwd in door hen beheerst Jemenitisch gebied, waar onder VS regie wordt gemarteld…….. 


Het artikel werd eerder geplaatst op Geopolitics Alert, lees het en geeft het door, zo kunnen de vele leugens doorbroken worden, die we te horen krijgen in de reguliere media, althans als ze al berichten over deze genocide (een woord dat in die media al helemaal niet wordt gebruikt voor de massamoord op de sjiitische bevolking van Jemen……):

What
Else is Washington Not Telling Us About US Participation in Yemen?

Randi
Nord
  May
11, 2018
 Americas Middle
East
 United
States
 Yemen al-Qaeda Ansarullah Blackwater Houthis Saudi
Arabia
 United
Arab Emirates (UAE)
 United
States
 Yemen

us in yemen

Sana’a (GPA)
– For the past three years, the United States has attempted to
disguise, manipulate, or outright deny its involvement in Yemen.
Nonetheless, new facts come to light every so often that indicate
Washington’s participation in the Saudi-led war is much more
hands-on than officials let on.

The
Covert Role of the US in Yemen

The
recent news about Green Berets deployed along the Saudi border
highlights the ever-growing U.S. role. So, what else is
Washington not disclosing about the US in Yemen?

The
United States regime has consistently downplayed its role in Yemen
while news emerges that counters this narrative. Let’s take a look
at everything the United States has done while insisting its role in
Yemen is passive.

Green
Berets Deployed Along the Saudi-Yemen Border

News
emerged last week that Green Berets are stationed along the
Saudi-Yemen border to assist Saudi troops. A report from the 
New
York Times
 says
12 commandos arrived back in December. The NYT received this
information from American officials and European diplomats who claim
the Green Berets’ only mission is to destroy weapons caches
belonging to Yemeni forces.

This
timing coincides with a high-profile long-range missile launch by
Yemeni forces targeting Riyadh in response to the ongoing airstrikes.
The missile launch in question took place in early November. This is
the same missile launch U.S. ambassador to the United Nations, Nikki
Haley, used fragments from to suggest a U.S. war against Iran.

The
NYT’s sources said that the Green Berets have not and will not
participate in direct combat with Yemeni forces. Ansarullah (aka “the
Houthis”) troops known as Yemen’s Army and Popular Committees
have not shared any photos or reports indicating direct combat
either. At this point, the “no direct combat” claim seems to
stand.

It’s
worth mentioning that the US deployed these Green Berets in December
yet Yemen’s resistance forces have launched countless retaliatory
missile attacks on Saudi targets since.

yemen badr 1 missile defense system

Yemen’s Badr
1 short-range ballistic missile system
 for
deterring US-Saudi aggression and invasion.

A U.S.
Army Lieutenant Now Serves for the United Arab Emirates in Yemen
— Seriously

This
week, 
Buzzfeed
reported
 that
a former U.S. Army lieutenant now serves for the United Arab
Emirates. Prior to joining the Emiratis, Stephen Toumajan
served as a lieutenant colonel for the United States throughout
most of his career.

But
murdering Arabs in their own country isn’t Toumajan’s only
passion — he also ran a breast enhancement company in Tennessee
called “Breast Wishes.”

Although
Buzzfeed broke the story, this information comes from Toumajan’s
own admissions as well as an Emirati’s government website.

The
U.A.E. speaks highly of Toumajan as “his excellency” and promoted
him from his previous U.S. Army lieutenant position. He now serves as
a commander for the U.A.E. Joint Aviation Command manning
helicopters.

Depending
on who’s asking, Toumajan may deny his official status — it is,
after all, a very gray area legality-wise. When it came to a recent
child custody hearing, the American Emirati commander 
quickly
back-peddled
 on
his official involvement in the foreign military.

Speaking
to Buzzfeed via WhatsApp, Toumajan called himself a “civilian
contractor.”

This
highlights the growing instances of using for-profit hires (bluntly:
contract killers) to bypass standard military norms and international
law. Saudi Arabia and the United Arab Emirates both
utilize 
Blackwater
mercenaries
 for
boosting their military ranks.

These
countries have flooded Yemen with
 foreign
fighters
 to
kill indigenous Yemenis on their own soil. Fighters often hail from
Sudan and many Latin American countries like Columbia and Mexico.

The
U.A.E. takes particular advantage of this market and it’s very
common for foreigners to serve under the Emirati banner. 
Mike
Hindmarsh,
 for
example, is a retired Australian senior officer who now serves on the
U.A.E. Presidential Guard.

This
strategy allows the United States and western countries to station
troops in Yemen without stationing troops in Yemen.

UAE
and US in Yemen Establish 18 Black-site Torture Centers

Last
year, 
reports
emerged
 that
the US in Yemen helped the United Arab Emirates establish a series of
black-site detention centers throughout territory under their
control.

Inmates
at these 18 detention centers cited unspeakable torture. One device,
known as “the grill,” roasted victims for interrogation. Guards
smeared detainees with feces and crammed them into what looks like
shipping containers in Yemen’s intense heat for indefinite amounts
of time. Beatings and electrocutions are commonplace.

Conditions
look similar — if not much worse — to the infamous Abu Graihb
U.S.-run detention center in Iraq.

According
to the 
Associated
Press
,
U.S. and Emirati troops rounded up civilians without any
justification as part of sweeps to flush out suspected al-Qaeda
militants. It appears as though the prisons still function.

Low-key
Raids by the US in Yemen

Shortly
after Trump’s inauguration, Yemen made headlines. But the war-torn
nation didn’t break news because of the genocidal bombing campaign.
No, Yemen made headlines because a Navy Seal died in a disastrous
raid against suspected al-Qaeda militants — the Trump regime’s
first official military action.

Not
satisfied with the result, Washington ordered a similar raid just
months later.

The
first raid left 25 civilians dead while the second killed at least
five. Many readers may not know that a very young girl died during
one of these low-key raids — she was an eight-year-old American
citizen named Nawar al-Awlaki. A 70-year-old partially blind man also
died.

Nawar
al-Awlaki. The daughter of alleged AQAP recruiter Anwar al-Awlaki who
were both American citizens killed by US drone strikes or raids in
Yemen.

Again,
Navy Seals did not leave the scene unscathed. In fact, conflicting
reports cast doubt on Washington’s official story. According to
local 
Yemeni
sources
,
tribal fighters (not aligned to any group) killed or injured at least
30 U.S. and Gulf troops during the second raid which took place in
May.

Yemeni
sources also say that al-Qaeda fighters were not present in this
particular area of Marib province during the attack.

So,
why did the U.S. conduct the raid if al-Qaeda wasn’t even in the
area? This particular blunder may be attributed to a number of
factors including

  • Securing
    oil-rich land from rogue (anti-U.S. but not “terrorist”)
    indigenous tribal groups.

  • Bad
    intelligence — highly likely considering the U.S.-Saudi
    coalition’s general military failures in Yemen and on other
    battlefronts.

  • Something
    else that Washington hasn’t (and probably won’t) disclose.

Considering
that Yemen is known as the “secret war,” whatever the true goal
of the mission was is anyone’s guess.

Occupying
Socotra

Yemen
is isolated: the blockade restricts access to both foreign and
domestic journalists. As a result, detailed reporting about U.S.
involvement is hard to find — especially in regards to remote
Yemeni islands like Socotra and the Bab el Mandeb.  Socotra is a
small island between Yemen and Somalia and its territory belongs to
Yemen.

Abu
Dhabi has used their war in Yemen as a springboard to challenge
regional Saudi hegemony — with remarkable success. For just about
every Saudi failure in Yemen, you’ll find a success from the
Emirates. The United Arab Emirates began occupying Yemen’s Socotra
— a UNESCO World Heritage Site — early on during the war.

Residents
aren’t fond of their presence and have no desire to participate in
the mainland’s war. Emirati troops recently bribed Socotris during
a private door-to-door census: future cash and benefits for a
possible vote to secede and become part of the U.A.E. Abu Dhabi’s
assertiveness in Yemen has certainly rubbed their allies in Riyadh
the wrong way.

Considering
Washington’s close relationship with the Emirates, it’s hard to
imagine that the U.S. is sitting on the sidelines during this land
grab. This activity would require extreme stealth to avoid angering
Washington’s allies in Riyadh.

Selling
Internationally Banned Weapons to the Saudi Coalition

Saudi
Arabia and the US in Yemen have used the war as a testing grounds for
military action and weapons. Despite the United States condemning
Syria for suspected chemical weapons, the US has no problem selling
chemical weapons like white phosphorous to the Saudi coalition to use
in Yemen.

In
the war’s early days, Yemeni forces detained a
 large
number of trucks
 in
Marib province. The trucks contained materials which militants could
use to manufacture sarin gas. Yemeni sources believed the weapons
came from Turkish planes under the cover of humanitarian aid.

The
United States also sold 
cluster
munitions
 to
the Saudi coalition before coming under international pressure from
rights groups. Cluster bombs — previously manufactured in the
United States until very recently — are internationally banned.

yemeni wedding bombing

Ibrahim
refuses to leave his father’s side who lost his life in a US-Saudi
terror attack on a wedding which produced 88 casualties
.

Even
recent reports suggest the Saudis still use cluster bombs in Yemen.
It’s unclear whether the United States or the United Kingdom
provide the supply or if Riyadh is working through an old stockpile.

Occupying
Oil Fields

The
United States isn’t supposed to have any troops stationed in Yemen.
Washington maintains that its role in Yemen involves two key goals:
supporting the Saudi coalition and countering al-Qaeda influence.

Last
summer, 
Emirati
troops greeted U.S. soldiers
 in
Yemen at a remote airport in eastern Yemen. Together, they conducted
a special mission to push AQAP militants out of key oil fields. Now,
the Emiratis and U.S. occupy some of Yemen’s vital oil supplies.

Fighting
al-Qaeda in Yemen poses a significant challenge for the United States
because their Saudi-allied fighters consider the terror group an ally
against Ansarullah. For one thing, AQAP leader Qasim
al-Raymi openly
admits
 his men fight alongside
U.S.-backed troops.

Terror
attacks are common in territory controlled by U.S. allies. AQAP and
ISIS militants frequently target Emirati-backed politicians and
officials with car bombs or assassination attempts. When the UN
Special Envoy of the Secretary-General for Yemen visited the war-torn
country, he could not visit specific areas controlled by the US-Saudi
coalition due to the threat posed by terror groups. The UN Special
Envoy did not have this same experience in Sana’a and territory
under Ansarullah control.

hotel in yemen crisis in yemen

A
hotel in Yemen after Saudi airstrikes.

What
Else is Washington Not Telling Us About the US in Yemen?

U.S.
support for the Saudi-led bombing campaign has produced over 36,000
casualties between killed and injured. The airstrikes typically
target homes, schools, businesses, farms, fishing boats, water
treatment facilities and just about anything else you can imagine.

Washington
also helps enforce the Saudi-led blockade which restricts imports,
exports, and the flow of movement. This has put roughly 22 million
Yemenis into either food insecurity or direct famine. Medical
supplies are scarce and thousands of patients suffer the consequences
— cancer patients, those requiring kidney dialysis, and pregnant
women are most at risk.

On
top of this, the United States has carried out covert military
actions in Yemen for over the past three years. From deploying Green
Berets and occupying oil fields to running black-site torture
centers, the US in Yemen has ignored all international laws and
norms.

What
else is Washington not telling the public about the US in Yemen?

Featured
photo: U.S. Army photo by Staff Sgt. Cain S. Claxton, 7th
Special Forces Group

=======================================


Zie ook: ‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden, waarvan de ergste wel het uitvoeren van een genocide is…..)

       en: ‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………

       en: ‘Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……

       en: ‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

        en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

        en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en:  ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

        en: ‘Groot-Brittannië helpt Saoedi-Arabië met uitvoeren genocide in Jemen……

        en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

        en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

        en: ‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

Berichten over de Saoedische omgang met sjiieten in eigen land:

             Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..

       en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….

       en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!

       en: ‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen

Wat betreft de ‘betrouwbaarheid’ van de VS:

              ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Hoorde
vannacht op BBC World Service (radionieuws van 00.30 u.) dat Trump de
Iran deal naast zich neerlegt en Iran de zwaarste sancties oplegt,
precies zoals de verwachting was……. De wereld staat intussen op de kop, daar de VS in feite uitmaakt wie er wel of niet mag handelen en met wie, kortom: als de VS sancties tegen Iran instellen hebben alle bedrijven, uit welk land dan ook zich te houden aan wat de dictator van de wereld, ofwel de VS voorschrijft, zoniet……….

Dit
alles gebaseerd op aantoonbare leugens, zoals de leugen dat Iran in
het geniep aan een kernwapen werkt…. De VN inspecteurs en die van
de IAEA (het Internationaal Atoomenergie Agentschap) hebben uit en te na onderzoek gedaan in Iran en stellen dat
dit fysiek zelfs onmogelijk is, daar alle apparatuur daarvoor is
verwijderd dan wel ontmanteld.

Overigens
lijkt deze hele zaak precies op de tijd van voor de illegale oorlog die
de VS tegen Irak begon in 2003: de ene leugen die de andere leugen moet
ondersteunen, terwijl er geen flinter bewijs is voor de leugens die
de VS aanvoerde….. ‘Netto resultaat’ van die illegale oorlog: tot nu toe meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen…… Moet je nagaan: de VS stelt zelfs dat Iran de situatie in Irak op scherp heeft gesteld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het voorgaande gaat naadloos over in de bewering van de VS dat Iran de situatie in het Midden-Oosten destabiliseert……. Iets wat je nu juist (wel met bewijzen) de VS, Saoedi-Arabië en Israël kan aanrekenen……

Sterker
nog: de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Darius
Shahtahmasebi stelt volkomen terecht dat de punten die het 666 beest
Trump als basis gebruikt voor de beslissing uit de deal met Iran te
stappen, stuk voor stuk zijn terug te voeren op het VS
buitenlandbeleid, dan wel op beleid van haar belangrijkste
partners in het Midden-Oosten Israël en Saoedi-Arabië…….

Zo
is de grootste sponsor van terreur in het Midden-Oosten Saoedi-Arabië
en niet Iran, S-A dat NB de betalingen van bijna alle terreurgroepen
in Syrië voor haar rekening nam en neemt, dit nog naast de
wapenleveranties en training aan/van deze terreurgroepen……
Hetzelfde S-A dat samen met de VS, GB en een aantal arabische staten
een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, een
grotere vorm van terreur is niet te bedenken….. 

Wat betreft Israël: deze fascistische apartheidsstaat is zonder meer ook als terreurstaat aan te merken, neem alleen al het enorme aantal oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid die Israël tegen de Palestijnen heeft begaan en begaat…… Daarnaast heeft deze uiterst agressieve staat zelf kernwapens en weigert het het verdrag tegen non-proliferatie te tekenen, zoals het ook het verdrag tegen het maken en verspreiden van chemische wapens weigert te tekenen….. (Israël ontwikkelt, produceert chemische wapens en slaat deze wapens nog steeds op >> waar het me niet zou verbazen als veel van het door de ‘gematigde rebellen’ in Syrië gebruikte gifgas rechtstreeks uit Israël is gekomen…..)

Het
voorgaande nog naast het feit dat de VS zelf de grootste
terreurentiteit op aarde is, die alleen deze eeuw al meer dan twee
miljoen mensen heeft vermoord middels:
 

  • illegale oorlogen
  • drone
    aanvallen op verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers
    niet eens verdacht was, dus vooral vrouwen en kinderen…
  • geheime
    militaire acties in een aantal landen waar het niets te zoeken heeft, veelal onder regie van de CIA…… 
  • staatsgrepen 
  • het
    manipuleren van verkiezingen in landen waar de VS ook al niets te zoeken
    heeft 
  • het hacken van zelfs overheidscomputers die behoren aan VS
    bevriende naties (zo werd zelfs de telefoon van de Duitse premier
    Merkel gehackt door de VS….)  
  • het opzetten en regisseren van
    opstanden (die moeten uitmonden in een staatsgreep, zo kan je beter spreken van de VS Lente i.p.v. de Arabische Lente)………

Trump
Accidentally Described US Foreign Policy While Trying to Slam Iran

Afbeeldingsresultaat voor Trump Accidentally Described US Foreign Policy While Trying to Slam Iran

May
8, 2018 at 4:33 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  U.S.
President Donald Trump 
announced on
Tuesday that the United States is officially walking away from the
2015 Iranian nuclear accord, also known as the Joint Comprehensive
Plan of Action (JCPOA).

As Anti-Media has
already outlined
,
it appears that right from the get-go, it was the United States that
implemented this agreement in bad faith — not Iran. To put it
bluntly, the United States is the only party that has violated its
terms. In light of this harsh truth, is it Iran or the United States
that poses a threat to global stability?

In
taking this drastic step, the United States has certainly
demonstrated its schizophrenic approach to global affairs and
effectively shown its true colors to the world.
 According to
Treasury Secretary Steven Mnuchin, sanctions will be re-imposed on
Iran to punish Iran for the following:

  1.       Iran’s
    status as the world’s largest state sponsor of terror;

  2.       Its
    use of ballistic missiles against American allies;

  3.       Its
    support for the brutal Assad regime in Syria;

  4.       Its
    human rights violations against its own people;

  5.       Its
    abuses of the international financial system.

The
first of these claims is completely untrue. Iran 
spends
very little on military-related affairs 
compared
to the United States and its regional allies, Saudi Arabia and
Israel. Saudi Arabia has 
openly
confirmed
 it
spread the ideology of Wahhabism — the same sect of Islam as ISIS —
across the world at the behest of its Western allies. The U.S.
actively 
supported the precursor to
al-Qaeda in Afghanistan and Pakistan with Saudi assistance in order
to confront the Soviet Union during the Cold War. The U.S. continues
a similar policy of 
supporting
Sunni jihadists even to this day
.

Iran
has no such history. Iran’s proxies, like Hezbollah, are in the
business of fighting ISIS. In fact, they are the most 
heavily
engaged
 entities
fighting against ISIS on the ground in Syria. Not once have we seen a
report that says ISIS has been found to be carrying Iranian weapons.
In contrast, reports that show ISIS have managed to obtain 
American
weapons are numerous
.

The
second claim above is also ludicrously unprovable. We can only
document Iran 
using
missiles 
on
one occasion in recent history: during a strike that took place in
Syria pursuant to its 
defense
pact
 arrangements
with the Syrian government in response to an ISIS-inspired attack
that took place on Iranian soil. Unless Syria is an ally of the U.S.
government, this claim against Iran attacking U.S. allies is also
completely false. That being said, the idea that the Iranian missiles
took out U.S. allies on the ground, which were actually 
ISIS and
al-Qaeda affiliated organizations, is actually somewhat believable.

But
what about Yemen? Iran is supplying missiles to the so-called Houthi
rebels in Yemen to attack Saudi Arabia, right? This has not 
even
been remotely proven
 outside
of a grandiose propaganda performance from U.N. ambassador Nikki
Haley. Compared to Saudi Arabia and the United States, the Iranian
war machine is relatively restrained.

In
fact, it is the United States that uses sophisticated
missiles 
on
Iranian allies without any discernible

legal
basis
 and
is also heavily bombing 
almost
all of the countries surrounding Iran
 at
any given time.

Iranian
support for the “brutal Assad regime in Syria” would hold water
if the U.S. didn’t openly support some of the worst dictatorships
in the world, including Saudi Arabia. How many people reading this
article are
 aware that
the Indonesian military – a 
longtime
U.S. ally
 –
just openly shot down a parishioner standing on the front porch of
his church in Papua? Is the Indonesian military under scrutiny for
its crackdown over Papua?

While
the Iranian government is certainly repressive — and also the
result of U.S. 
meddling in
the country’s 
domestic affairs
— factions of the U.S. government, too, have 
committed human
rights 
abuses against
their own 
people,
as well as civilians 
around the
world.

The
list goes on and on. To those of us who aren’t swamped in MAGA
propaganda, it sounds a lot like the United States is criticizing
itself more than it is criticizing Iran, which despite its flaws, has
actually abided by the terms of the JCPOA in good faith,
as 
confirmed by
Trump’s own State Department and 
Secretary
of Defense James Mattis
.

Iran
isn’t the unstable threat to international security. In fact, the
evidence suggests it is 
the
United States that really deserves that title
.
If the United States were genuine in its bid to deter illegal
aggression and protect human rights, it would impose sanctions on
itself, 
invading
and bombing 
its
own government
 back
into the Stone Age.

But
let’s not get too hopeful.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

================================

Zie ook: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen

       en:  ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

       en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

       en:  ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

       en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..

       en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

       en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

       en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

       en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

       en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Groot-Brittannië helpt Saoedi-Arabië met uitvoeren genocide in Jemen……

Afgelopen zaterdag berichtte ik al over het feit dat het Pentagon het Congres heeft voorgelogen en dat speciale VS troepen meevechten in Jemen, niet tegen IS
zoals de VS telkens weer durfde te beweren, maar tegen de Houthi
rebellen, die NB IS en Al Qaida in eigen land met succes hebben
bestreden*.

Nu
blijkt ook dat Groot-Brittannië veel meer doet in Jemen, dan de
Britse overheid tot nu toe heeft toegegeven. Dit naast de enorme
leveringen van munitie en militaire hardware aan de reli-fascistrische dictatuur van Saoedi-Arabië, waar de man van May ook
nog eens een smerige rol speelt, hij werkt voor BAE Systems, een Britser ‘hardware wapenfabrikant’, die grote overheidscontracten krijgt en waar de Britse premier voor lobbyt….. Hierdoor stinkt hare kwaadaardigheid May zelf ronduit naar corruptie en vriendjespolitiek…….

Groot-Brittannië
heeft in totaal 7.000 mensen die de moorddadige Saoedische luchtmacht
ter zijde staan bij training van personeel en bij onderhoud plus
bevoorrading (ook met clusterbommen en andere munitie) van door GB geleverd vliegend oorlogstuig……

British military personell and employees of BAE systems pose with Saudi Air Force pilots in front of a British-made Typhoon.

Hier een artikel van Whitney Webb eerder geplaatst op MindPress News, waar o.a. wordt gesteld dat de oorlog tegen de sjiitische bevolking van Jemen intussen, volgens de VN, 5.500 mensen het leven heeft gekost en waarbij meer dan 9.000 mensen werden verwond…… Uiteraard kan dit cijfer niet kloppen, immers door de bombardementen is de infrastructuur van Jemen voor het overgrote deel vernield, wat onder meer tot een gigantische cholera uitbraak heeft geleid…… Dit nog naast een difterie uitbraak en de honger die al een paar jaar lang aanhoudt in Jemen, duidelijk een gevolg van de illegale oorlog die Saoedi-Arabië tegen het sjiitische volk van Jemen voert en waarbij de VS en Groot-Brittannië de helpende hand bieden……..

7,000
UK Personnel Helping Saudi Arabia Bomb Yemen, New Report Reveals

May
4, 2018 at 7:54 am

Written
by 
Whitney
Webb

(MPN) — While
criticism leveled against the U.K. government for its involvement in
Yemen has focused on the country’s 
arms
sales
 to
Saudi Arabia, newly published government documents reveal that the
U.K.’s complicity in the conflict runs much deeper.

The
documents were made public in a newly published paper titled “
UK
Personnel Supporting the Saudi Armed Forces – Risk, Knowledge and
Accountability
,”
which provides details as to the real “footprint” of the
estimated 7,000 employees of U.K. contractor companies, civil
servants, and temporarily deployed military personnel currently
aiding the Royal Saudi Air Force (RSAF) and other Saudi security
forces in the waging of their brutal bombing campaign against Yemen.

According
to the UN, that bombing campaign has killed 5,500 civilians
and injured over 9,000 since it began in 2015. It has also 
targeted
civilian infrastructure
,
which has completely collapsed. Among civilian targets have been
hospitals and clinics, whose destruction coupled with the Saudi-led
coalition’s blockade of the country has allowed a “preventable”
cholera epidemic to reach well 
over
1 million cases
.

Written
by researchers Michael Lewis and Katherine Templar, the report –
among other notable findings — revealed that U.K. employees of 
U.K.
weapons giant BAE Systems
 have
continued to maintain the weapon systems of U.K. military aircraft
sold to the Saudis, including training and operational squadrons,
throughout the conflict. The forces thus supported include aircraft
directly involved in the bombing campaign targeting Yemen at Taif air
base and elsewhere.

The
basis for the direct and continued involvement of U.K. personnel in
aiding the RSAF comes from a secret government-to-government
agreement first signed in 1986. The agreement — which had never
been seen by the U.K. Parliament, or published until the release of
this report — includes secret support clauses for U.K.-manufactured
aircraft that commit U.K. personnel to the “arming and support”
of those aircraft during active armed conflict, regardless of whether
the conflict is “lawful” or directly involves the U.K.


RSAF Certificate of Appreciation given to military aircraft technician (UK national) employed by BAE Systems, Dhahran, 1991. (name withheld)

RSAF Certificate of Appreciation given to military aircraft technician (UK national) employed by BAE Systems, Dhahran, 1991. (name withheld)

The
documents also show that the commitment was made by the U.K.’s
Ministry of Defense against the advice of officials from the U.K.
Foreign Office.

The
report further details that U.K. employees stationed in Saudi Arabia
are essentially gagged from reporting wrongdoing or war crimes. It
notes that U.K. workers who have sought to whistleblow on alleged
crimes have been routinely harassed and, in some cases, denied the
related protections ostensibly available to them under U.K.
employment and whistleblowing laws.

The
documents also show that the commitment was made by the U.K.’s
Ministry of Defense against the advice of officials from the U.K.
Foreign Office.

The
report further details that U.K. employees stationed in Saudi Arabia
are essentially gagged from reporting wrongdoing or war crimes. It
notes that U.K. workers who have sought to whistleblow on alleged
crimes have been routinely harassed and, in some cases, denied the
related protections ostensibly available to them under U.K.
employment and whistleblowing laws.

Maintaining
Government Blinders

In
addition, Lewis and Templar’s research revealed that the U.K.’s
policy aimed at avoiding the possible misuse of U.K.-supplied arms
has been circumvented. That policy, which normally involves the
case-by-case scrutiny of transfers of licensable military equipment
to Saudi Arabia, has been avoided in some notable cases by the use of
a “whitelist” system that allows the U.K. government to remain
conveniently ignorant of what types or quantities of military
equipment U.K. companies sell to the Saudis.

It
also prevents the U.K. government from knowing where that military
equipment ultimately ends up — which is particularly troubling,
given that the Saudi government has been known 
to
funnel weapons
 to
terrorist groups 
on
several occasions
.

Another
related, and equally troubling, finding of the paper is that U.K.
citizens aiding the RSAF are still involved in the handling of
cluster munitions, which the Saudis 
continue
to use
 in
Yemen despite their use being banned by more than a hundred
countries. While BAE systems implemented a “pull-back” of its
employees from directly handling such munitions in 2008, reports from
technicians and aircraft armorers cited in the paper allege that this
“pull-back” was incomplete and that U.K. personnel are still
present – and participate – in their use.

Though
testimony proved this to be the case during 
the
2009-2010 Yemen conflict
,
the lack of public knowledge of the practice makes it likely that it
has continued throughout the current Saudi-led bombing campaign in
Yemen. The 
use
of cluster munitions
 by
the Saudis has caused great suffering in Yemen, as they spread
ordnance over a wide area and pose a long-term danger to civilians
because many of them fail to detonate upon impact. In some cases,
Yemeni children 
have
discovered
 unexploded
cluster bombs and taken them home, mistaking them for harmless
objects only to have them detonate soon after.

Lucrative
Arms Sales vs. Humanitarian Responsibilities: No Contest

Further
information provided in the report suggests that the U.K. government
is deliberately avoiding its responsibility to report on possible
violations of International Humanitarian Law (IHL). Though government
officials had argued before the U.K. High Court that the government’s
arms-export officials take IHL risk into consideration based on
information from Minister of Defense personnel, liaison officers and
BAE Systems employees, the report found that there is, in fact, no
Ministry of Defense guidance on possible IHL violations to U.K.
military officials or personnel involved in Saudi Arabia.

This,
combined with the “whitelist” system and BAE’s incomplete
“pull-back” of direct involvement in the use of deadly cluster
munitions, suggests that elements of the U.K. government have sought
to hide its involvement in the Saudi-led bombing campaign and its
associated war crimes in order to protect the U.K.’s lucrative arms
sales to the Saudi government.

The
U.K. government’s attempts to protect weapon sales to the Saudis
are unsurprising given the numerous ties that BAE Systems, which
holds a “
near-monopoly
position

in the U.K. defense industry, has to the U.K. political
establishment. Chief among these ties is BAE’s link to U.K. Prime
Minister Theresa May, whose husband and close political adviser,
Philip May, works for the Capital Group, 
BAE’s
largest shareholder
 and
thus the largest beneficiary of the company’s arms sales abroad.

Read
UK
Personnel Supporting the Saudi Armed Forces — Risk, Knowledge and
Accountability

By Whitney
Webb
 / Creative
Commons
 / MintPress
News
 / Report
a typo

===================================

* Zie: ‘VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Zie ook: ‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

        en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

        en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en:  ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

        en: ‘Groot-Brittannië helpt Saoedi-Arabië met uitvoeren genocide in Jemen……

        en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

        en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

        en: ‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..
Voor nog meer berichten over de genocide in Jemen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht (na een aantal berichten krijg je een herhaling van het laatst gelezen bericht te zien, daar weer even op het betreffende label klikken en je krijgt de oudere berichten te zien >> het is mogelijk dat je dit nogmaals moet herhalen na opnieuw een aantal berichten)

VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Wie
een beetje heeft bijgehouden wat er de laatste jaren in Jemen is
gebeurd, zal niet verrast zijn bij het lezen van de kop horend bij
het artikel op ANTIWAR, waarmee duidelijk wordt gemaakt dat speciale
troepen van het VS terreurleger meevechten in Jemen.

Al
langer wordt er gemeld dat deze speciale troepen zich ook op de grond
in Jemen ophouden en daar meewerken aan de genocide die Saoedi-Arabië
uitvoert op de sjiitische bevolking…. Al twee jaar geleden doken
er berichten op van speciale VS troepen, die na te hebben gevochten
in Jemen, terugkeerden naar Saoedi-Arabië, of naar één van de
marineschepen waarmee de VS de Saoedische coalitie helpt de sjiieten
te blokkeren zodat o.a. humanitaire goederen maar mondjesmaat de lijdende bevolking bereiken……. 

De sjiitische bevolking van Jemen die door de Saoedische-VS terreur te kampen hebben met honger, cholera en difterie, waar dezen samen met bombardementen op ziekenhuizen, scholen en huizenblokken aan minstens 20.000 mensen het leven moet hebben gekost……..

Het Pentagon heeft afgelopen maart het Congres voorgelogen over de werkelijke bemoeienis van de VS met de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen (waar ‘uiteraard’ het woord genocide niet werd genoemd…). Op grond van die informatie gaf het Congres het Pentagon verdere bevoegdheden voor de strijd in Jemen….*

Jason
Ditz de schrijver van het hieronder opgenomen artikel noemde deze
blokkade niet, maar wel het door de VS bijtanken in de lucht van
Saoedische jagers, zodat deze zo efficiënt mogelijk sjiitische
(burger-) doelen kunnen treffen……

Goed
dat het nu eindelijk ook het volk van de VS bereikt en men eindelijk
kan zien waar de VS nog meer voor staat dan brenger van grootschalige
terreur in de vorm van: -illegale oorlogen, -staatsgrepen,
-standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van
de slachtoffers niet eens verdacht zijn (vooral veel vrouwen en
kinderen), -bemoeienis met verkiezingen in andere landen en -het
bespioneren zelfs van bevriende naties, waarbij ook een premier als
Merkel niet werd gespaard…….. (vreemd genoeg wordt hier nooit meer over
gesproken in de reguliere media, terwijl men daar wel de leugen in de
lucht houdt, dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS heeft
gemanipuleerd en meer van die onzin, intussen ‘Russiagate’ genoemd,
iets waar geen nanometer bewijs voor is geleverd……)

Nu
kan daar voor het volk van de VS dus officieel de genocide in Jemen aan toe worden
gevoegd……

US
Army Special Forces Secretly Fighting Saudi Arabia’s War in Yemen

May
3, 2018 at 10:04 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
US military is more deeply involved in the Saudi War in Yemen than
officials ever admitted. In fact, new evidence suggests the 
Pentagon
lied to Congress
 during
the 
March
debate about US involvement,
 presenting
the US role at present being limited to targeting and mid-air
refueling of Saudi warplanes.

The New
York Times is reporting 
on
Thursday that there are actually a small number of US special forces
on the ground at the Saudi border with Yemen. Those troops have not
only been on the ground since late 2017, but are there on a mission
to help the Saudi military fight Yemen’s Shi’ite Houthi movement.

No
public debate took place with respect to this deployment. Indeed, the
Pentagon appears to have gone to great lengths not to tell the
American public or the Congress about the Green Berets they sent to
the border. The Green Berets are intended to help the Saudis “locate
and destroy” Houthi missile caches, and attack Houthi launch sites
inside Yemen.

This
has been going on despite the Trump Administration telling Congress
that America’s involvement in Yemen was purely “non-combat,”
and again, despite the Pentagon repeatedly saying that America’s
sole involvement in Yemen was logistics and support for the air war.

Sen.
Tim Kaine (D-VA) said the Pentagon was deliberately “blurring the
lines between train and equip missions and combat.” It is unclear
from the New York Times report if the US troops crossed into Yemen,
but given that their mission was to target Houthi sites, it seems
almost certain that they have.

Centcom
Commander Gen. Joseph Votel, during the March debate, did say that he
had authorization to “help the Saudis defend their border.” At
that time, however, he told the Senate this was being done purely
through intelligence sharing and “military advice.” Clearly, it
also involved physical US troops on the border.

It
remains to be seen what the consequences of the Pentagon’s
deception will be domestically. At the very least it seems like this
could provide a new pretext for a vote on ending US involvement in
the Yemen War, as Congress lacked all the information they needed to
have an informed vote in March.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

======================================

* Zie: ‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

Zie ook: Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..

        en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….

        en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!

        en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

        en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en:  ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

        en: (aan de hand van bovenstaand bericht:) ‘Groot-Brittannië helpt Saoedi-Arabië met uitvoeren genocide in Jemen……

        en: ‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

        en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

        en: ‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

        en: ‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

De VS,
het land van de ongekende mogelijkheden, heeft nu een rechter die
stelt dat Iran medeverantwoordelijk was voor de aanslagen op 11
september 2001…….. ha! ha! ha! ha! Dezelfde rechter stelt dat ook
Saoedi-Arabië een rol speelde in de 911 aanslagen, S-A, de grote
vijand van Iran, zou dus hebben samengewerkt met datzelfde land……
Hoe gek moet je zijn om iets dergelijks te beweren???

Daarnaast heeft een onderzoekscommissie al lang gelden vastgesteld dat Iran niet bij de 911 aanslagen betrokken was…… 

De rechter zou beter eens kijken naar de rol die de VS zelf in de aanslagen speelde, de bewijzen voor organisatie en deelname van de VS van/aan de 911 aanslagen stapelen zich jaar na jaar op…….. Zo werden een paar dagen geleden de bevindingen van een aantal deskundigen bekend gemaakt dat ook het instorten van WTC 7 alleen middels explosieven kan zijn veroorzaakt…….

Zoals al
zo vaak op deze plak gevraagd/gesteld: waarom leveren wij nog steeds
mensen uit aan politiestaat VS, waar veel rechters: -ronduit knettergek zijn, -veelal gelieerd zijn aan de politiek en waar ‘plea bargain’ de normaalste
zaak van de wereld is…… (plea bargain: je kan beter zeggen dat je
schuldig bent ook al is dat niet zo, daar bij ontkenning en toch
schuldig verklaring, de straf extreem veel hoger uitvalt…….)

US
Judge Orders Iran to Pay Billions to Families of 9/11 Victims

May
1, 2018 at 8:32 pm

Written
by 
Middle
East Eye

Despite
judge’s ruling, official US report says Iran did not play a direct
role in the attacks.

(MEE) — A
US federal judge in New York ordered Iran to pay billions of dollars
in damages to families affected by 9/11, ABC news reported on
Tuesday.

Judge
George B Daniels found the country liable to more than 1,000
“parents, spouses, siblings and children” involved in the
lawsuit. Daniels said the payment amounts to $12.5m per spouse, $8.5m
per parent, $8.5m per child and $4.25m for each sibling, according to
the ABC report.

The
lawsuit claims that Iran provided technical assistance, training and
planning to the al-Qaeda operatives that conducted the attacks.

However,
the official investigation on the attacks, known as the 9/11
Commission Report, said that Iran did not play a direct role.

In
addition, there is no binding mechanism to force Iran to pay, making
the judgment symbolic.

The
lawsuit is not linked to a case filed against Saudi Arabia, which
families of 9/11 victims say provided direct support for the
attackers.

Back
in March, judge Daniels rejected Saudi Arabia’s request to dismiss
lawsuits accusing it of being involved in the attacks.

The
cases are based on the Justice Against Sponsors of Terrorism Act
(Jasta), 
a
2016 law
 that
provides an exemption to the legal principle of sovereign immunity,
allowing families of the victims to take foreign governments to
court.

The
families point to the fact that the majority of the hijackers were
Saudi citizens, and claim that Saudi officials and institutions
“aided and abetted” the attackers in the years leading up to the
9/11 attacks, according to court documents.

The
Saudi government has long denied involvement in the attacks in which
hijacked planes crashed into New York’s World Trade Center, the
Pentagon outside Washington, DC, and a Pennsylvania field. Almost
3,000 people died.

Riyadh
and its Gulf allies had strongly opposed Jasta, which was initially
vetoed by then-President Barack Obama. The US Senate overturned the
veto by overwhelmingly adopting the legislation.

Critics
of the law say it is politically motivated and an infringement on the
sovereignty of foreign nations.

By MEE
staff
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo