Gevonden via het blog van Stan van Houcke:
The
message of the Orb
Carlos
Latuff on May
24, 2017
Carlos
Latuff is a political cartoonist from Brazil.
Tag: Saoedi-Arabië
About Saoedi-Arabië
Ivanka en Melania Trump prezen de Saoedische omgang met vrouwen en werden daar dik voor beloond……………
Anti-Media bracht afgelopen dinsdag een artikel, waarin het optreden van Ivanka en Melania Trump tijdens het bezoek van het beest Trump aan Saoedi-Arabië werd belicht.
Daar hebben deze neoliberale trutten ‘het voortvarende beleid’ van Saoedi-Arabië t.a.v. vrouwen geprezen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als beloning kreeg Ivanka Trump maar liefst 100 miljoen dollar voor het Wereldbank fonds ter stimulering van vrouwelijk ondernemerschap, iets dat zij had voorgesteld. (uiteraard om te laten zien dat de Trumps, ondanks de smerige uitlatingen die het beest Donald Trump t.a.v. vrouwen heeft gedaan, ‘best wel’ achter meer vrouwenrechten en -emancipatie staan …..)
Om te laten zien hoe ‘onafhankelijk’ de Wereldbank is, stelde de president, Jim Young Kim van deze bank, dat Ivanka Trump een geweldige prestatie had geleverd en een uitmuntend leider is………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, Kim heeft zijn functie vooral te danken aan de VS, de EU en landen als Saoedi-Arabië, dit o.a. daar hij de huidige neoliberale stratus quo wil bewaren en de dollar als wereldbetaalmiddel wil behouden!
Over de uitlatingen gedaan door Trump t.a.v. vrouwen, haalde Anti-Media nog even wat uitspraken van deze hufter aan, uitspraken gedaan tijdens zijn verkiezingscampagne. Zo verdedigde Trump zich, door met z’n gore vinger te wijzen naar Saoedi-Arabië, waar homo’s van daken worden geduwd en waar men vrouwen vermoord en vreselijk behandelt (dit n.a.v. een gift van 25 miljoen dollar van o.a. Saoedi-Arabië aan de Clinton Foundation…….)………
Trump hield tijdens zijn campagne Saoedi-Arabië verantwoordelijk voor de 911 aanvallen in 2001. Afgelopen weekeinde sloot hij met deze in zijn ogen grote terreurstaat, een wapendeal van maar liefst 110 miljard dollar, waarbij wapens zijn verkocht, die zelfs de regering Obama niet wilde leveren aan deze reli-fascistische terreurstaat………. Wapens die deels zullen worden doorgeleverd aan de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) in Syrië en deels zullen worden gebruikt voor de genocide op de sjiieten in buurland Jemen……….
Hier het artikel van Anti-Media (WTF staat voor: What The Fuck):
WTF?
After Praising Saudi Treatment of Women, Ivanka-Backed Fund Receives
$100 Million
WTF? After Praising Saudi Treatment of Women, Ivanka-Backed Fund Receives $100 Million
(ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)
May
22, 2017 at 4:17 pm
Written
by Josie
Wales
(ANTIMEDIA) Riyadh,
Saudi Arabia — Ivanka
and Melania Trump lauded
Saudi Arabia’s progress on women’s rights while
visiting the country with the president over the weekend. The first
lady praised
Saudi Arabia’s “empowerment of women” Sunday
during her visit to a General Electric all-female service center and
was well-received
by the press,
which focused on her wardrobe, describing her style choices
as “classy
and conservative.”
Meanwhile,
Ivanka Trump met with prominent businesswomen, civil society leaders,
and Saudi elected government officials at a forum where World Bank
President Jim Young Kim announced that Saudi Arabia and the United
Arab Emirates will donate a combined $100 million to a World Bank
fund for women entrepreneurs, originally proposed by Ivanka.
Kim
stated:
“We
thought it was a fantastic idea, but we had no idea how quickly this
would build. This is really a stunning achievement. I’ve never seen
anything come together so quickly, and I really have to say that
Ivanka’s leadership has been tremendous.”
The Wall
Street Journal reported that
although the president’s daughter proposed the fund along
with German
Chancellor Angela Merkel,
she does not control it or raise money for it.
Ivanka
later addressed the roundtable to commend the country’s progress on
women’s rights, including allowing women to vote in local elections
and reducing the amount of power held by religious police
“In
every country around the world women and girls continue to face
unique systematic, institutional, cultural barriers, which hinder us
from fully engaging in and achieving true parity of opportunity
within our communities,” she
said. “Each of
you know this to be true. And yet the stories of Saudi women, such as
yourselves, catalyzing change, inspire me to believe in the
possibility of global women’s empowerment.”
Media
reports were quick to point out how
President Trump’s behavior on the trip to Saudi Arabia starkly
contrasts that of candidate Trump — from inflammatory remarks about
“radical Islam” to frequently criticizing the Clinton Foundation
for accepting donations from repressive regimes, specifically Saudi
Arabia.
“Saudi
Arabia giving $25 million, Qatar, all of these countries. You talk
about women and women’s rights? So these are people that push gays
off business — off buildings. These are people that kill women and
treat women horribly. And yet you take their money,” he
argued at an October debate in Las Vegas.
Trump struck
a $110 billion dollar arms deal with
Saudi Arabia over the weekend despite accusing the country of
masterminding the 2001 attacks on the World Trade Center. After
signing the largest arms deal in U.S. history (and ignoring warnings
it may make the U.S. complicit
in war crimes against Yemen),
the president will meet with Israeli leaders on Monday to discuss an
Israeli-Palestine peace deal.
Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo
==============================
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: J.Y. Kim, I. Trump, M. Trump en J. Wales.
Rex Tillerson (VS minister BuZa) met commentaar op mensenrechtenschendingen in Iran………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Topdwaas en godbetert minister van Buitenlandse Zaken in de VS, Rex Tillerson, de incarnatie van het monster van Frankenstein (luister maar naar z’n stem), had het gore lef om NB in Saoedi-Arabië commentaar te leveren op mensenrechtenschendingen in Iran…….. Tillerson was samen met Trump op bezoek in S-A.
Dit terwijl de mensenrechten in Saoedi-Arabië volkomen ten grabbel worden gegooid, vergeleken daarmee zijn de schendingen van deze rechten in Iran kinderwerk…….. Eerder liet Tillerson al weten, dat Iran de grootste terreurverspreider in het Midden-Oosten is, terwijl ook op dat gebied, S-A Iran met gemak verslaat. Sterker nog: de grootste terreurbrenger en -verspreider in het Midden Oosten is terreurentiteit VS zelf!!* Als je Afghanistan en Libië meerekent als landen behorend tot het Midden-Oosten (zoals de VS dat doet), is de VS deze eeuw al 4 illegale oorlogen begonnen in het Midden-Oosten, een ernstiger vorm van terreur dan een illegale oorlog beginnen, is moeilijk te bedenken!!
Alleen door de illegale oorlog van de VS tegen Irak, is deze terreurentiteit intussen al verantwoordelijk voor meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen (en ook dat waren nog altijd mensen als u en ik.)………
Overigens, als je naar de behandeling van gekleurde mensen in de VS kijkt, kan je niet anders concluderen, dan dat de VS overheid zich ook op dat gebied als enorme mensenrechtenschender gedraagt………..
Ook het beest en intussen multi-oorlogsmisdadiger Trump, liet in Saoedi-Arabië weten dat Iran een bedreiging voor de vrede en grootschalig leverancier van terreur is…….. Te vrezen valt dan ook, dat de VS er werkelijk over denkt Iran aan te vallen…….. Terwijl de ploert het heeft over vreedzaam samenleven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Vreedzaam samenleven’ is toe aan een nieuwe definiëring: een land naar het stenen tijdperk bombarderen en alle groepen in zo’n land tegen elkaar opzetten!!
In Iran is de gematigde leider en voorstander van hervormingen, Rohani met grote meerderheid van stemmen gekozen. Met de uitlatingen van Trump en Tillerson is de kans groot, dat de extreem conservatieve religieuze tak in Iran meer macht zal opeisen…… Met andere woorden: de leugens van Trump en Tillerson zijn een gevaar voor de hervormingsgezinden in Iran, zoals ook de sancties van de VS tegen Iran deze hervormingsgezinden hinderen in hun werk……
Tot slot zou ik nog willen wijzen, op de in feite illegale oorlog die Saoedi-Arabië tegen buurland Jemen voert. Met een enorm aantal oorlogsmisdaden heeft de Saoedische coalitie (met steun van de VS) meer dan 10.000 mensen vermoord, waaronder een groot aantal vrouwen en kinderen…… S-A heeft zelfs een hongersnood veroorzaakt in Jemen (weet u nog, de laatste Giro555 actie??). Tot overmaat van ramp is er een cholera epidemie uitgebroken in Jemen, ook al te danken aan de terreur van S-A……… (waar de reguliere westerse media en politici geen aandacht voor hebben…)
* Daarmee is de VS ook nog eens verantwoordelijk voor de terreuraanslagen in Europa (al zijn een aantal Europese landen, waaronder Groot-Brittannië en Nederland daar mede verantwoordelijk voor).
Zie ook: ‘Slavery Now: Migrant Labor in the Persian Gulf and Saudi Arabia‘ (van Christiane Salibe op Counterpunch) Nog zo’n ‘mooi voorbeeld van eerbiediging van mensenrechten’ door Saoedi-Arabië, het land dat godverdomme voorzitter is van de VN Mensenrechtenorganisatie (UNHRC)…………..
en: ‘Wahhabis And Zionists Urge Trump To Regime-Change Syria To Fight Iran‘ (met mogelijkheid tot vertaling)
en: ‘US ‘Deep State’ Sold Out Counter-terrorism to Keep Itself in Business‘ (met mogelijkheid tot vertaling)
en: ‘What’s In A Name? U.S. Takes Syria’s Al-Qaeda Off Terror Watchlists‘ (met mogelijkheid tot vertaling)
en: ‘Trump Puts U.S. on Sunni Muslim Side of Sectarian War With Shias‘ (met mogelijkheid tot vertaling)
en: ‘Syrië: VS plannen om het Assad bewind te wippen, dateren al uit de tijd van Reagan………‘
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.
Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……
Trump is op bezoek in Saoedi-Arabië en zal daar een wapendeal van maar liefst 350 miljard dollar tekenen met deze reli-fascistische dictatuur…… Dit bedrag wordt o.a. door Anti-Media genoemd, als som voor een totaalpakket, een aantal andere nieuwssites spreken echter over 100 miljard dollar, ook dat bedrag is van groteske proporties……
Onder Obama lag er nog een embargo op bepaalde militaire apparatuur en munitie voor Saoedi-Arabië, maar Trump heeft dit bezwaar opzij gezet, zodat S-A straks Jemen desgewenst geheel plat kan leggen met de nieuwste wapens uit de VS…… De genocide die S-A aan het plegen is op de sjiitische bevolking van Jemen, kan wel wat extra hulp gebruiken………
Dat Saoedi-Arabië een hongersnood heeft veroorzaakt in Jemen, zal Trump aan de vieze reet roesten. Overigens ook andere westerse politici (zoals Nederland in de persoon van PvdA flapdrol Koenders) en de reguliere massamedia maken hier geen woord aan vuil. Afgelopen week werd bekend gemaakt dat de cholera heeft toegeslagen in dit door S-A, IS en Al Qaida geterroriseerde Jemen, ook dat feit kan niet rekenen op belangstelling in het westen…….
In het volgende artikel van Anti-Media, gisteren gepubliceerd, betoogt schrijver Darius Shahtahmasebi, dat Saoedi-Arabië achter de verkiezing van Hillary Clinton stond, maar nu haar kaarten op Trump heeft gezet. Sterker nog, Shahtahmasebi stelt dat S-A de herverkiezing van Trump in 2020 (mits hij niet wordt afgezet voor die tijd) nu al veilig stelt met deze wapendeal.
Saoedi-Arabië investeert als tegenprestatie 200 miljard dollar in de infrastructuur van de VS,…… Het aanpakken van de slechte staat van de VS infrastructuur in de Roestbelt staten*, was één van de beloften die Trump in zijn verkiezingscampagne heeft gedaan, een belofte die door S-A zal worden ingelost……. Voorts zal S-A het vestigen van bedrijven uit de VS in haar land bevorderen.
Ongelofelijk dat op dit soort berichten zo lam wordt gereageerd in het westen, zeker als je de hysterie zag bij de Giro555 inzameling tegen de hongersnood in landen als Jemen……. Blijkbaar is het belangrijker om de hielen van de nummers 1 en 2 verspreiders van grootschalige terreur te likken, respectievelijk de VS en Saoedi-Arabië……
Trump steunt verder het voornemen van Saoedi-Arabië om een bondgenootschap als de NAVO op te richten, waar ook andere dictaturen als die van de Golfstaten en Egypte deel van uit kunnen maken…..
Zoals in het artikel hieronder genoemd, het delen van informatie over terreur tussen Trump en Rusland, een niet meer dan normale zaak, wordt in het westen als veel belangrijker gezien en deed de gemoederen in het westen alweer tot hysterisch niveau stijgen…..** Om precies als de reguliere media nog maar te zwijgen over het enorme aantal burgerslachtoffers dat de VS maakt met bombardementen op o.a. Mosul en doelen in Syrië (waar wat betreft de laatst genoemde, de VS ook nog eens illegaal oorlog voert. De bombardementen op Mosul vinden plaats in de in feite nog steeds voortdurende illegale oorlog die de VS in 2003 begon tegen Irak, ook al is de regering daar intussen een VS vazal….).
Trump/Saudi
Arabia 2020
Trump/Saudi Arabia 2020
May
19, 2017 at 4:52 pm
Written
by Darius
Shahtahmasebi
(ANTIMEDIA) Whether
or not ongoing Russiagate conspiracy theories have
any truth to them,
the more pertinent reality is that Saudi Arabia
vehemently supported Hillary
Clinton’s bid to become president of the United States in 2016, and
that same country is now well on its way to supporting Donald Trump’s
re-election bid for 2020.
From Alternet’s Max
Blumenthal:
“Ahead
of the White House meeting [earlier this March], the Saudis hired a
D.C.-based consulting group, Booz Allen Hamilton, to compose a
special presentation for the president. Prince Salman walked Trump
through the Powerpoint slideshow the firm prepared, outlining a plan
to invest at least $200 billion in American infrastructure and open
up new business opportunities for U.S. companies inside the kingdom.
In exchange, Trump was asked to ink the largest weapons deal in
history, forking over the advanced missile defense systems and heavy
weapons the Obama had administration had refused to sell. The weapons
would then be used to pulverize Yemen.”
Blumenthal
continues:
“Trump
reportedly accepted Salman’s pitch, but only
on the condition that Saudis plow their infrastructure
investments into
the Rust Belt swing states — Ohio, Michigan, and Wisconsin — that
held the key to his 2020 presidential victory.
So far, Trump’s foes in the Democratic Party and the organized
liberal “resistance” have shrugged at the reports of his
collusion with a foreign theocracy to secure re-election, obsessing
instead over nebulous claims of his illicit ties to
Russia.” [emphasis
added]
Unsurprisingly,
Trump is holding up his end of the bargain and is set to announce a
massive arms deal package to Saudi Arabia, worth
$350 billion.
Because these types of arrangements were widely
seen as deal-breakers in
supporting Hillary Clinton in the first place, it is unclear how
Trump’s nationalist support base will feel about him being so cozy
with one of the most radical
Islamic countries on
the planet.
Make
no mistake, this overwhelming support for Saudi Arabia is just the
beginning. According
to the Washington
Post:
“Mr.
Trump is expected to announce enhanced U.S. support for the kingdom
and its Gulf allies, including help with the formation of a defense
alliance that U.S. officials say could evolve
into an ‘Arab NATO.’”
Yet
the media deems all of this to be a non-issue and instead is madly
obsessed with incessant claims of almost
non-existent collusion
with the Russian government.
Saudi
Arabia directly sponsors the
terror group ISIS while Russia has been one
of the only governments most
heavily involved
in its demise.
Saudi Arabia is launching a war of aggression in neighboring Yemen —
the poorest country in the Arab world — committing
genocide and blatant war crimes in the process (while
conveniently avoiding al-Qaeda
and ISIS).
Further,
recent allegations have emerged that Saudi Arabia is at
war with its own civilian population,
too.
Watch
out though; Trump gave Russia some information
on a suspected ISIS terror plot.
How
scandalous.
Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo
=============================
* De Roestbelt bestaat o.a. uit de staten Ohio, Michigan, and Wisconsin, staten waar afgelopen november massaal voor Trump werd gestemd.
** Het feit dat Trump Israël als bron noemde, schijnt heiligschennis te zijn, terwijl het al decennia lang bekend is, dat Israël (zelf grootproducent van terreur en wapenleverancier aan uiterst dubieuze regimes) goed is ingevoerd wat betreft het verzamelen van informatie over terreurgroepen. Nogmaals: het is niet meer dan normaal, dat landen elkaar steunen in de strijd tegen terreur (ook al wordt die door eigen westers handelen veroorzaakt). Vergeet daarbij niet, dat Rusland Syrië te hulp schoot in de strijd tegen terreur die in 2011 door de VS, Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië en Turkije werd losgelaten op Syrië……. Zelfs IS en Al Qaida werden daarin geholpen door die partijen. Alles voor het ‘heilige doel’: de regering van Assad ten val brengen, dezelfde regering die de verschillende religieuze groepen (inclusief christenen) vreedzaam wist te verenigen……..
Zie
ook: ‘Jemen:
elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken:
Saoedi-Arabië, de VS en GB‘
en:
‘Jemen
en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het
goede doel……….’‘
en:
‘Saoedi-Arabië
bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’
wapenleveranties………‘
en:
‘Witte
Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens
oorlogsmisdaden‘
en:
(met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S.
and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni
Civilians‘
en:
‘VS
heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te
bombarderen…….‘
en:
‘Ali
Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen…….
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
en:
‘Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….‘
en:
‘BBC
leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van
Jemen……‘
en:
‘Genocide
op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische
Emiraten………….‘
en:
‘Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog…… AUW!!‘
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.
Syrië: VS plannen om het Assad bewind te wippen, dateren al uit de tijd van Reagan………
Het is al lang geen geheim meer, dat de eerste aanzet van de VS om tot een opstand te komen, die moest uitmonden in een staatsgreep tegen het Syrische Assad bewind, dateren van 2006…..
Uit CIA documenten, gepubliceerd op Wikileaks blijkt nu, dat de VS al in 1986 aanstuurde op een staatsgreep tegen Hafes Assad (Hafes el-Assad, de vader van de huidige Syrische president Bashar al-Assad)……
In 1986 was de maffe sociopaat en oorlogsmisdadiger Reagan president van de VS. Ook toen drong de CIA aan op het organiseren van een opstand en coup tegen het Syrische bewind. Destijds zag men de sjiitische bevolking als groep die opgezet moest worden tegen Assad. Dit terwijl juist Assad destijds, als zijn zoon tot voor 2011 de verschillende religieuze groeperingen vreedzaam met elkaar deden samenleven…….
Met de opstand die de grootste terreurentiteit op aarde, de VS in 2011 wist uit te lokken, mede door grote aantallen IS en Al Qaida strijders vanuit Libië te vervoeren richting Syrië, is deze vreedzame manier van samenleven voor een fiks deel de nek omgedraaid……….
Hier het artikel op 10 april jl. door Information Clearing House gelinkt naar Sputnik International, die het op 10 april jl. bracht:
US
PLANS TO TOPPLE ASSAD FAMILY GO BACK SIX PRESIDENTS, CIA DOC REVEALS
MIDDLE
EAST 21:52
10.04.2017(updated 22:39 10.04.2017)
Sifting
through the CIA’s database of 11 million+ declassified documents,
WikiLeaks has uncovered a report from 1986 on “possible
scenarios that could lead to the ouster of President Assad.”
Pointing to the potential for exploiting sectarian tensions, the
report nonetheless ironically explains why the US’s current regime
change strategy is wrong.
In
January, the US Central Intelligence Agency put over 11 million of
its declassified files online. On Monday, WikiLeaks discovered that
one of these documents includes a secret report involving scenarios
for ousting Hafez Assad (Bashar Assad’s father) going back all the
way to the Reagan administration.
Full CIA doc: Scenarios for ousting Assad — found in recently uploaded CREST database (1986) cia.gov/library/readin…
The document,
created under the supervision of the Director of Global Issues by the
appropriately named Foreign Subversion and Instability Center, and
distributed to senior intelligence officials, as well as officials in
the State Department, the Pentagon, Reagan Middle East policy advisor
Dennis Ross, and William Eagleton, then-US ambassador in Syria.
The
memorandum casually lays out what the CIA envisions to be the
“scenarios that could lead to the ouster of President Hafez
al-Assad in Syria.” The report makes no bones about its
“purposely provocative” nature and tone.
Predating
the 2011 Arab Spring unrest which would engulf Syria in a bloody
foreign-backed civil war by nearly a quarter of a century, the CIA
report offered an effective proto blueprint for US intelligence to
play up factionalism between the Alawite minority (to which the Assad
family belongs) and Sunni Muslims, who make up around three quarters
of Syria’s population.
Why
Assad Must Stay: ‘A War Involving Fighters From 86 Countries Isn’t a
Civil War’
The
document pointed out that while tensions between the Alawites and
Sunnis had declined significantly by the mid-1980s, “the
potential for serious communal violence remains.” In fact, the
report’s authors argued that a sectarian conflict leading to civil
war is one of the top three options for regime change in Syria, the
other two being a succession power struggle and military setbacks
abroad in Lebanon or Israel sparking a coup.
“A
Sunni rebellion in the late 1970s and early 1980s ended when Assad
crushed the Muslim Brotherhood that spearheaded it,” the report
noted. It added, however that “although we judge that fears of
reprisals and organizational problems make a second Sunni challenge
unlikely, an excessive government reaction to minor outbreaks of
Sunni dissidence might trigger large-scale unrest. In most instances
the regime would have the resources to crush a Sunni opposition
movement, but we believe widespread violence among the populace could
stimulate large numbers of Sunni officers and conscripts to desert or
mutiny, setting the stage for civil war.”
The
failed ‘Sunni challenge’ being referred to was the February 1982
storming of Hama, known in the West as the ‘Hama Massacre’, in which
the Syrian government crushed an Islamist uprising led by the Muslim
Brotherhood-led in the western Syrian city of Hama. The storming of
the city resulted in the deaths of hundreds of soldiers and militants
and several thousand civilians.
Without
getting into too many details, the report claimed that any new
“general campaign of Alawi violence against Sunnis might push
even moderate Sunnis to join the opposition. Remnants of the Muslim
Brotherhood – some returning from exile in Iraq – could provide a
core of leadership for the movement.”
Furthermore,
the report estimated that “although the regime has the resources
to crush such a venture, we believe brutal attacks on Sunni civilians
might prompt large numbers of Sunni officers and conscripts to desert
or stage mutinies in support of dissidents, and Iraq might supply
them with sufficient weapons to launch a civil war.”
Bringing
to mind the long-standing ties between Damascus and Moscow, which go
back to the 1960s, the CIA attempted to predict the Soviet Union’s
likely response to any attempt to oust Assad. It concluded that
Moscow’s best interest would be to preserve the status quo.
Expanding
on the latter idea, the report explained that “business
moderates would see a strong need for Western aid and investment to
build Syria’s private economy, thus opening the way for stronger ties
with Western governments.”
Top
3 Most Notorious MSM Fake News Tactics From the Syrian War
Interestingly,
unlike its Obama-era successors, the CIA of the 1980s had warned that
any prolonged chaos and civil war in Syria would turn it into a
“dangerously erratic force in the region,” and adding that
“a weak government in Damascus might heighten Syria’s
attractiveness as a base for terrorism.”
Ironically,
the report also warned that any gains the US might see by Assad’s
ouster “would be mitigated…if Sunni fundamentalists assumed
power. The reason, again, has to do with Israel’s security:
“Although Syria’s secular traditions would make it extremely
difficult for religious zealots to establish an Islamic Republic,
should they succeed they would likely deepen hostilities with Israel
and provide support and sanctuary for terrorist groups.”
In
reality, of course, the effort to destabilize Syria in the early
2010s was a joint effort by the US and its Israeli, Turkish and Gulf
State allies. It would be Turkey, Qatar and Saudi Arabia, not Iraq,
that would provide the lion’s share of the weapons used by militants.
Furthermore, the CIA report failed to mention or predict the inflow
of tens of thousands of jihadists into Syria from abroad, even though
it was employing similar tactics in Afghanistan against the Soviet
Union during this period.
It’s
unknown whether the CIA of the 1980s genuinely believed that the
‘moderates’ in whom they placed their hopes wouldn’t
immediately be swallowed up by radical Islamists, although US
experiences in Iraq and Afghanistan in the 2000s make it unlikely
that the CIA of the 2000s couldn’t foresee such an eventuality.
============================
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: bloedbad van Hama, W. Eagleton en D. Ross.
Mijn excuus voor de vormgeving.
BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……
Hoorde gisternacht in het BBC Wordl Service nieuws van 1.00 u. (CET), de presentator spreken over Jemen. Was bezig en had daarom de aanleiding daartoe niet gehoord. De nieuwslezer stelde dat er al een paar jaar ‘strijd is’ tussen de Saoedische coalitie en de door Iran gesteunde rebellen………
Mensen ik kan daar zo godvergeten kwaad om worden: die rebellen zijn de Houthi’s en die worden niet gesteund door Iran!! Al beweren Saoedi-Arabië en de VS dat ze al een paar schepen met wapens vanuit Iran hebben aangehouden, hebben ze daar tot op de dag van vandaag geen nanometer bewijs voor geleverd, sterker nog: de enige Iraanse schepen die werden aangehouden, waren beladen met hulpgoederen voor de Jemenitische bevolking….. Een bevolking die vanwege de blokkades door de Saoedische coalitie en de VS, honger lijden, voorts gebrek hebben aan: medicatie, water en brandstof (voor elektriciteitsopwekking, bijvoorbeeld t.b.v. ziekenhuizen….)…… Al 2 jaar geleden was er in Jemen een groot tekort aan deze basisbehoeften……..
De Saoediers hebben niets te zoeken in Jemen, ze hebben de vorjge president onder druk gezet, zijn functie als president weer op te nemen en hen daarna om hulp te vragen, zodat S-A tekeer kan gaan tegen de burgers in Jemen……….
Daarover gesproken: bij de BBC doet men net of de twee partijen (de Saoedische coalitie en de Houthi’s) gelijkwaarde partijen zijn, terwijl dit natuurlijk niet zo is, zo heeft S-A wel straaljagers, bommenwerpers en helikopters en ontbreekt dit oorlogstuig ten enen male bij de Houthi rebellen……… Bovendien bestookt de VS Jemen al jaren met vooral veel drones en heeft deze grootste terreurentiteit op aarde, al meermaals raketten ingezet tegen de Houthi’s….. Intussen zijn er regelmatig VS militairen te vinden op Jemenitische bodem…….
Met die uitlating van de nieuwslezer, bewijst de nieuwsredactie van BBC W.S. radio nog eens dat de luisteraars worden bestookt met leugens en daarmee met nepnieuws (‘fake news)……. Deze ‘onafhankelijke’ radiozender zit als de rest van de BBC in de zak van de regering, die net als de onze, verwacht dat de reguliere (‘onafhankelijke’) media haar beleid uitdraagt en de bevolking hersenspoelt met nepnieuws en andere leugens…….. Ach ja, wiens brood men eet…….
De hoogste tijd, dat nieuwsorganen als de BBC in het vervolg de mond houden, als het om ‘fake news’ en manipuleren gaat en eerst eens de hand in eigen boezem steken………… Zo was de BBC overtuigd van de bewijzen aangaande massavernietigingswapens die Saddam Hoessein zou bezitten….. Dit voorafgaand aan de illegale oorlog die in 2003 door de VS werd begonnen tegen Irak, een leugen op basis waarvan deze illegale oorlog werd verklaard en ‘verantwoord’ (in de VN) door de VS (en VS hielenlikkers als Groot-Brittannië en Nederland…)………
Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….‘
en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine‘
en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘
en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘
en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘
en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘
en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘
en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘
en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
en:
‘Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….‘
en:
‘Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog…… AUW!!‘
Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.
Koenders alweer doodstil: Saoedi-Arabië wil jonge atheïst vermoorden………
Mensen, alweer moet ik toegeven, dat ik een belangrijke petitie heb laten liggen (de dagen schieten voorbij), dit keer een petitie voor Ahmed Al Shamri, een inwoner van Saoedi-Arabië die ‘het gore lef had’ zijn gedachten over religie, het leven en de wereld te delen op de ‘sociale media’.
De reli-fascistische Saoedische dictatuur, onder het bewind van zijn kwaadaardigheid en misselijkmakende oorlogsmisdadiger koning al-Saoed, kreeg de gedachten van Al Shamri onder ogen waarop hij werd gearresteerd….
De rechtbank veroordeelde Al Shamri daarvoor tot….. de doodstraf!! Na beroep te hebben aangetekend, hebben nu ook de mensenrechten schendende schoften die als ‘rechters’ het hooggerechtshof bevolken, deze man alleen vanwege een paar woorden ter dood veroordeeld!!!
De zwaar wanpresterend PvdA minister van BuZa, jaknikker en autocraat Koenders, doet alweer de vuilbek niet open als het gaat om de zware mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, Zoals hij zelfs deze smerige dictatuur geen verwijten maakt, vanwege de illegale oorlog die dit land o.a. met behulp van de VS, Duitsland, Groot-Brittannië voert tegen de bevolking van Jemen…….
Saoedi-Arabië het land dat naast voornoemde oorlogsmisdaad intussen een enorme lijst aan oorlogsmisdaden op haar conto heeft. Zoals het moedwillig bombarderen van ziekenhuizen, scholen en andere publieke voorzieningen……… Tot slot wel de ergste oorlogsmisdaad: het moedwillig veroorzaken van een hongersnood, u weet wel die o.a. in de laatste Giro555 actie werd genoemd………..
Geld verdienen gaat in Nederland (en zo ongeveer alle andere landen) al heel lang ver voor op mensenrechtenschendingen, executies en ga nog maar even door…….. Wat dat betreft is het ‘de hoogste tijd’ voor nog een handelsmissie naar S-A, uiteraard met ons nationale waterhoofd W.A. en zijn pampakoningin Maxima, om daarna het Nederlandse volk voor te liegen (zoals Koenders en zijn voorgangers dat pleegt/pleegden te doen) dat de mensenrechten achter gesloten deuren uit en te na zijn besproken, waarbij men ‘de Nederlandse bezorgdheid’ heeft uitgesproken……. ha! ha! ha! ha! ha!
Hier de petitie die ik op 4 mei ontving van Miranda B. (Care2 team), daaronder de tekst bij de petitie, lees deze a.u.b., teken deze en geeft het door. Laat zien dat er naast figuren als Koenders, ook nog mensen zijn in Nederland! Laat de fascisten in Saoedi-Arabië weten, dat er landen zijn, waar dergelijke openbare barbarij al lang tot het verleden behoort, landen waar (nu nog) vrijheid van meningsuiting een recht is!
Save
Young Man from Execution
in Saudi Arabia!
Saudi
Arabia has condemned a young man to death. His crime? He’s an
atheist.
When
I learned this news, I was shocked, heartbroken, and outraged. So
I started a Care2 petition demanding that Saudi Arabia reverse its
decision and halt the execution of this man. Will you sign it and
help me save his life?
Ahmad
Al Shamri is a 20-something-year-old in Saudi Arabia who spends time
doing what many of us do — using social media to share views on
life, religion, and the world. But when he revealed online that he
was an atheist, the Saudi authorities took notice and immediately
came after him.
A
Saudi Arabian court first sentenced Mr. Shamri to death in February
2015, but he appealed the verdict and has spent years in prison
waiting for the court to overturn the punishment. Now,
the Saudi Supreme Court has issued its final verdict: Mr. Shamri will
be killed for his beliefs.
I
don’t know when or how Mr. Shamri will be executed. I don’t know how
much time he has left. But I do know that no one should be murdered
for their personal beliefs.
============================
URGENT:
Stop Execution of Young Man for Atheism in Saudi Arabia!
:Saudi
Arabia has condemned a man to death for being an atheist.
Ahmad
Al Shamri is a young man in his 20s who did what many of us do — he
used social media to share his views on life, religion, and the
world. But when he shared that he was an atheist, the authorities
took notice and immediately came after him.
A
Saudi Arabian court first sentenced Mr. Shamri to death in February
2015, but he appealed the verdict and has spent years in prison while
waiting for the court to overturn the punishment. Now, the Supreme
Court of Saudi Arabia has issued its final verdict. And
it has ruled against Mr. Shamri, confirming that he will be killed
for his beliefs.
We
don’t know when or how Mr. Shamri will be executed. We don’t know how
much time he has left. But we do know that no one should be murdered
for their personal beliefs —
whether
those beliefs are about religion, politics, society, or any other
topic on the face of the earth. Murder is murder, even when it is
carried out by a government.
We
are urging the Supreme Court of Saudi Arabia to rethink its decision
and to spare Mr. Shamri’s life! We
must all band together and speak out strongly and loudly. Only a
chorus of voices from the international community can save Mr. Shamri
now.
Hier nogmaals de link naar de petitie.
===========================
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Al Shamri’.
Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!
Pas op! Hier volgt een bericht van RT, ofwel Russia Today, door figuren als Hubert Smeets (‘Rusland deskundige’ van NRC) afgedaan als brenger van pro-Russische propaganda (ofwel nepnieuws), terwijl dit medium niet in de schaduw kan staan van wat de NRC de afgelopen 17 jaar zelfs aan pure leugens heeft gebracht, neem alleen al de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en Syrië……..
Op 30 april j.l. meldde RT dat Merkel de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië nogmaals ondersteunt met o.a. Duitse wapenleveranties…… Maakt ‘t uit, dat Saoedi-Arabië die wapens gebruikt tegen het volk van Jemen en o.a. doorvoert aan terroristengroepen als Al Qaida en IS….. Aan het eind van het RT bericht vindt u een video, waarin de woordvoerder van Merkel, Sebastian Fisscher, omzichtig uitlegt, dat Duitsland gerust wapens kan leveren aan de op één na grootste terreurentiteit op aarde, Saoedi-Arabië, hetzelfde land dat een hongersnood heeft veroorzaakt in Jemen…….
Volgens Fisscher (met een stalen gezicht) is er geen dubbele moraal t.a.v. Jemen en Saoedi-Arabië…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Fischer stelt dat Duitsland bij beide partijen aandringt op beëindiging van het ‘conflict’ (lees: smerige oorlog van S-A tegen het Jemenitisch volk….).. Nog wat bla bla over VN verantwoordelijkheid en het feit dat Duitsland nog eens 55 miljoen voor humanitaire hulp t.b.v. Jemen heeft uitgetrokken……….
Duitsland zou eens moeten proberen wapens te leveren aan de Houthi rebellen en het leger van oud-president Saleh, dat optrekt met de Houthi rebellen, de westerse en soennitische wereld zou op de kop staan van verontwaardiging….. Wat een smerige hypocriet, die Fisscher!!! In feite is Saoedi-Arabië de oorlog tegen de Houthi;s begonnen en voert daarmee een illegale oorlog tegen Jemen*
Ook voor Duitsland geldt, dat poen nu eenmaal ver op mensenrechten en oorlogsmisdaden voorgaat……. Merkel draagt geen hoofddoek, maar alleen al het feit dat ze als land zaken wil doen met een land, dat volkomen schijt heeft aan vrouwenrechten, laat zien dat ze zelfs een verrader van haar sekse is.
Eén ding hoeft Merkel nooit meer te zeggen: dat ze christen is, haar gedrag laat ‘t tegenovergestelde zien (al moet ik eerlijk toegeven dat zo’n 90% van de ‘christenen’ zich precies zo hypocriet gedraagt als Merkel…..)….
Trotz
Jemen-Krieg weiterhin Unterstützung für Saudi-Arabien: Besuch von
Angela Merkel in Dschidda
Deutsche
Bundeskanzlerin Angele Merkel und der saudische König Salman bin
Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi-Arabien am 30. April 2017.
30.04.2017
• 19:27 Uhr
Bundeskanzlerin
Angela Merkel konnte bei ihrem Besuch in Saudi-Arabien ein großes
Themenspektrum ansprechen. Dazu gehören vor allem wirtschaftliche
Präferenzen für die EU, Aufträge für die deutsche Industrie und
militärische Kooperation. Bei politischen Themen wie die Beendigung
des Jemen-Krieges und Menschenrechten blieb nach wie vor sanftes
Zureden das diplomatische Instrument.
Zwischen
Deutschland und Saudi-Arabien liegen Welten. Die Unterschiede reichen
von Freizügigkeit, Freiheitsrechten, Religionsfreiheit bis zur
Verschleierung von Frauen, öffentlichen Auspeitschungen und Strafen
bei nichtmuslimischen Glaubensbekundungen in einem autokratischen
System.
Aus
Sicht der deutschen Presse ist es dennoch wichtig, intensive
Gespräche mit Saudi-Arabien zu führen. «Dramatisch wichtig» ist
das Land mit seinen rund 30 Millionen Einwohnern aus deutscher
Regierungssicht für die gesamte konfliktreiche arabische Welt, meint
die Deutsche Presse-Agentur.
Sie
unterstreicht Saudi-Arabiens Rolle im Syrien-Krieg, wo in der
US-geführten Koalition das Königreich offiziell gegen die
Terrormiliz Islamischer Staat (IS) kämpft. Sie erwähnt auch
den Konflikt im benachbarten Jemen, wo das sunnitisch geprägte
Saudi-Arabien mit Verbündeten die Streitkräfte der Huthi-Regierung
– und inzwischen Tausende von Zivilisten – bombardiert. Die Blockade
des Landes verursacht eine Hungerkrise, die von der
Weltöffentlichkeit kaum wahrgenommen wird.
Die
Bundesregierung befürchtet im Jemen weitere Eskalationen. Merkel
unterstützt die Bemühungen der Vereinten Nationen, dass es mit
Saudi-Arabien nicht durch Militärschläge, sondern durch Politik zu
einer Lösung kommt. Deutschland sei bereit, Hilfe im Jemen-Konflikt
anzubieten. “Wir können hier sicher unsere Expertise
einbringen”, fügte sie hinzu. Deutschland habe Erfahrungen im
Jemen.
Man
konnte dennoch bei diesen Bemühungen keinen Nachdruck feststellen.
Die Politik der Sanktionen gegenüber Russland wegen der
Ukraine-Krise ist ein Beispiel für diesen Nachdruck, obwohl Russland
keine Zivilisten in der Ukraine bombardiert.
Nach
Regierungsangaben wurden bei der Merkel-Reise immerhin keine
Rüstungsgeschäfte mit den Saudis besprochen. Der saudische
Vize-Wirtschaftsminister Mohammad al-Tuwaidschri sagte dem «Spiegel»,
dass sein Land künftig auf Waffenlieferungen aus Deutschland
verzichten wolle und eine engere generelle – auch wirtschaftliche –
Kooperation anstrebe:
“Kurz
gesagt, wir werden der deutschen Regierung keine Probleme mehr
bereiten mit immer neuen Wünschen nach Waffen”.
Deutschland
engagiert sich weiterhin in der Ausbildung saudischer
Sicherheitskräfte
So
viel Nachsicht für die Deutschen lohnt sich: Die militärische
Zusammenarbeit wird im Ausbildungsbereich trotzdem ausgebaut: Die
Verteidigungsministerien schließen ein Abkommen zur Ausbildung
saudischer Militärangehöriger in Deutschland ab. Neben Soldaten
werden die Deutschen künftig auch Polizisten und Grenzschützer
verstärkt ausbilden.
Dafür
werden saudische Militärangehörige und Sicherheitskräfte künftig
nach Deutschland reisen. Auch Frauen sollen künftig ausgebildet
werden. Deutschland unterstützt das Königreich bereits seit einigen
Jahren beim Grenzschutz.
Deutschland
und Saudi-Arabien verabredeten zudem gemeinsame Entwicklungsprojekte
in Mali und Niger. Dabei geht es um den Aufbau der Stromversorgung in
beiden nordafrikanischen Ländern. Deutschland und die EU wollen Mali
und Niger verstärkt unterstützen, weil beide Staaten Transitländer
für afrikanische Migranten sind, die in die EU wollen.
Die
mitreisende Wirtschaftsdelegation, darunter die Vorstandsvorsitzenden
von Siemens, Lufthansa und der Deutschen Bahn, strebten Projekte zur
Infrastruktur und Digitalisierung an.
Empfang
von Angela Merkel durch den König Salman bin Abdulaziz Al Saud in
Dschidda, Saudi Arabien am 30. April 2017.
Militärische
Ehren und Blogger-Schicksal
König
Salman empfing Angela Merkel mit militärischen Ehren, er gab ihr zu
ihren Ehren ein Mittagessen im Königspalast mit Hunderten von
Menschen, mehr als 90 Prozent waren Männer. In Gesprächen mit
Merkels Delegationsmitgliedern an den einzelnen Tischen entwickelten
sich schnell Diskussionen über Frauenrechte, die kulturelle Vielfalt
im Land und den ambitionierten Wirtschaftsumbau «Vision 2030».
Dieser
soll Saudi-Arabien unabhängig von dem Rohstoff Erdöl machen, der
das Land mit Geld flutete und nun wegen des fallenden Ölpreises und
begrenzter Ressourcen schwächt. Das Programm könnte zugleich eine
Modernisierung der ultrakonservativen saudischen Gesellschaft
bedeuten. Jedenfalls hofften darauf die saudischen Politiker jüngerer
Generation in dieser Runde.
“Es
wird noch Jahre brauchen, bis Frauen die gleichen Rechte wie Männer
in Saudi-Arabien haben. Manche wollen das gar nicht erreichen, aber
es wird immer mehr darüber gesprochen. Wir haben in den vergangenen
30 Jahren große Fortschritte gemacht. Wir werden sie auch in den
nächsten 30 Jahren machen», sagt ein Vize-Gouverneur aus der Region
Dschidda”.
Vor
der Merkel-Reise hoffte Ensaf Haidar, die Frau des in Saudi-Arabien
inhaftierten Bloggers Raif Badawi, dass Merkel König Salman direkt
nach einer Begnadigung ihres Mannes fragen würde. Er wurde 2014 nach
bereits mehrjähriger Haft wegen angeblicher Beleidigung des Islams
zu zehn Jahren
Gefängnis
und 1000 Stockhieben verurteilt. Mit 50 Stockhieben wurde bereits auf
ihn eingeprügelt. Sein Vergehen: Er hatte sich für die
Gleichbehandlung aller Menschen eingesetzt, unabhängig von Religion
und Weltanschauung.
Freihandelsabkommen
wieder in Sicht
Angela
Merkel machte sich auch für einen baldigen Abschluss eines
EU-Freihandelsabkommens mit den Ländern des Golf-Kooperationsrates
(GCC) stark.
“Ich habe
deutlich gemacht, dass aus europäischer Sicht ein
Freihandelsabkommen mit den Golfstaaten von großem Interesse wäre”,
sagte Merkel am Sonntag bei ihrem Saudi-Arabien-Besuch in Dschidda”.
Die
vor Jahren begonnenen Verhandlungen sind auf Eis gelegt. Aus EU-Sicht
sind dafür unter anderem Forderungen Saudi-Arabiens verantwortlich,
das Exportzölle auf Rohstoffe behalten möchte.
Die
EU hat jetzt angesichts protektionistischer Tendenzen in den USA und
den bevorstehenden Brexit-Verhandlungen beschlossen, den Abschluss
von Freihandelsabkommen zu beschleunigen.
(dpa/reuters/rt
deutsch)
====================================
* De laatste president van Jemen, Al-Hadi, stapte vrijwillig op en gaf daarmee zijn presidentschap op. Saoedi-Arabië, waar hij na zijn presidentschap van Jemen verblijft, heeft Al-Hadi onder druk gezet, zijn presidentschap weer op te nemen en hen om hulp te vragen, de rest is een zich voltrekkende geschiedenis, waar het woord genocide op sjiitische burgers gepast is……… Weet u nog, de laatste Giro555 actie, o.a. ten behoeve van de hongersnood in Jemen, werd en wordt veroorzaakt door de Saoedische coalitie (inclusief de VS en Groot Brittannië, waar zoals u kon lezen, ook Duitsland een ‘mooie rol’ speelt….)….
Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….‘
en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine‘
en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘
en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘
en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘
en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘
en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘
en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘
en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……‘
Voor meer berichten over Jemen en andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt.
Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Vanavond herdenken we de doden uit de Tweede Wereldoorlog, burgers zowel als militairen*. Een oorlog waar het verzet niet alleen vocht voor de bevrijding van het nazi-monster, maar ook vocht voor eerbiediging van de mensenrechten, voor de vrijheid van meningsuiting, tegen censuur en nog een heel aantal andere zaken……..
Oh ja het verzet vocht ook voor een land, waar men een normale toelating van vluchtelingen zou eerbiedigen >> ook voor WOII was de Nederlandse regering fanatiek op het verminderen van het aantal toe te laten vluchtelingen. Zo werden veel: joden, Roma, Sinti, homo’s en politieke vluchtelingen ‘gewoon teruggestuurd’ de grens over, recht in de handen van de Gestapo……… Denk daar alstublieft ook aan vanavond tijdens de Dodenherdenking! (het Nationaal Comité 4 en 5 mei wil niet dat u vanavond vluchtelingen herdenkt…………)
Wrang dat ik gisteren van Anti-Media een artikel ontving, waarin de censuur-agenten genoemd staan, die Facebook aanstelt om ‘fake news’ (‘nepnieuws’) van de site te houden…….
Mag u raden van welke nepnieuwsorganen de twee censuur-agenten komen…… Oh dat werkt niet, welnu: van CNN, NBC en de NYT………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Het gaat om Alex Hardiman van de New York Times (NYT) en Campbell Brown van CNN en National Broadcasting Company (NBC).
Weet u nog hoe deze mediaorganen alle leugens van het Pentagon slikten en fanatiek als waarheid hebben gespuit, vooraf en ten tijde van de illegale VS oorlogen tegen: Afghanistan, Irak, Libië en nu weer tegen Syrië (en zoals het zich laat aanzien meer en meer VS deelname in de wel heel smerige oorlog van de reli-fascistische terreurentiteit** Saoedi-Arabië tegen het Jemenitische volk….)……..
Onbegrijpelijk dat journalisten zich zelfs met deze zaak durven te bemoeien, laat staan als censuur-agent in dienst te treden………. Ach ja, zo komen dictaturen ook altijd aan censuur-agenten………..
Kortom Facebook doet lekker mee aan de ‘fake news’ hysterie, waarmee men juist de alternatieve pers de mond wil snoeren, niet de reguliere massamedia, die oorlog en ellende als rechtvaardige zaken door de strot van de mensheid proppen, middels de ene grove leugen na de andere!!!
Eén ding is zeker, het is de hoogste tijd, dat Facebook een week of langer wordt geboycot!! Hoewel 1 dag waarschijnlijk al een fikse kostenpost zou zijn (mits minimaal 60% van de gebruikers meedoet).
Lezen mensen!
Facebook
Puts New York Times Veteran In Charge of Stopping ‘Fake News’
Facebook Puts New York Times Veteran In Charge of Stopping ‘Fake News’
May
3, 2017 at 11:31 am
Written
by Anti-Media
Staff
(ANTIMEDIA) On
April 10, Anti-Media published
an article titled
“Google Putting CNN, Washington Post, NYT in Charge of
Fact-Checking News.”
The
title says it all. Through its new Fact Check feature on news
stories, Google has put the job of informing the citizenry of what’s
true and what’s false — on Google searches, at least — squarely
in the hands of the corporate media.
Now,
it’s seeming more and more that in the future, Facebook will be
relegating its share of the fight against so-called fake news to
corporate media outlets as well.
From
a Business
Insider report on
Tuesday:
“Facebook
has appointed a veteran of The New York Times to lead its news
products division, which is responsible for stopping the spread of
fake news and helping publishers make money.”
That
veteran, Alex Hardiman, held a half-dozen positions during her
decade-long stint at the Times. She left as vice
president of news products.
It’s
all part of the Facebook Journalism Project, announced in
January after the social media giant took heat during the election
over its refusal to
take responsibility for the content it propagates.
That
announcement came just a few days after the company revealed it
was tapping former CNN and NBC anchor
Campbell Brown as its head of news partnerships.
Brown said her
new role would be to “help
news organizations and journalists work more closely and more
effectively with Facebook” and
to “help
them understand how Facebook can expand the reach of their
journalism, and contribute value to their businesses.”
Appropriately
enough, in a Facebook post on
Monday, Hardiman described what her duties will be in the
newly-created position:
“We
will spend time building better products and tools for journalists,
working hand-in-hand with Campbell Brown and her team to strengthen
the relationship and value exchange between Facebook and news
providers. We will also partner with teams in Facebook to continue
curbing the spread of false news.”
Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo
=========================
* Wat betreft de soldaten die in ‘oorlogssituaties’ vielen, ‘situaties als de Politionele Acties (smerige koloniale oorlog), de illegale oorlog tegen Joegoslavië, Afghanistan en Irak: hen kan je misschien herdenken, daar zij niet de beslissing hebben genomen op oorlogspad te gaan….. Lullig genoeg hebben de militaire-missies, waar zij deel van uitmaakten, elders ook veel slachtoffers gemaakt, vooral veel burgerslachtoffers (vaak vrouwen en kinderen) en dat in landen waar wij niets te zoeken hadden of hebben…… Zoals nazi-Duitsland in 1940 niets te zoeken had in Nederland, of welk ander land dan ook.
** Waar de VS uiteraard al sinds het einde van WOII verreweg de grootste terreurentiteit op aarde is!
en: ‘Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren…….‘
en: ‘Censuur teistert het internet: video over aanslag Las Vegas verwijderd door YouTube………….‘
en: ‘AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….‘
en: ‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘
en: ‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘
en: ‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘
en: ‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: C. Brown en A. Hardiman. Zie ook de berichten onder de labels: New York Times, CNN en NBC.
De Syrische vatbom (barrel bomb) mythe en de hypocriete hysterie daarover……….
Al een paar jaar wordt het Syrische leger gedemoniseerd vanwege het gebruik van ‘vatbommen’ (vatenbom, of het Engelse barrel bomb). Craig Murray, o.a. voormalig Brits ambassadeur van Oezbekistan en mensenrechtenactivist, ergerde zich daar vreselijk aan en schreef een artikel, dat Information Clearing House op 1 mei jl. plaatste.
Vooral de berichtgeving in de VS stak Murray, echter hier in Nederland is de situatie hetzelfde. Hysterische commentaren, waarbij men stelt dat dit wel de barbaarsheid aantoont van het democratisch gekozen bewind van Assad (‘uiteraard’ noemen de reguliere media en het overgrote deel van de Nederlandse politici dat laatste niet: het feit dat Assad met een overgrote meerderheid van stemmen, democratisch werd gekozen, in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen…..)
Terecht betoogt Murray, dat je beter te maken kan hebben met een vatbom, dan met een ‘normale’ bom, aangezien die laatste veel effectiever is in het doden van mensen……* Murray betoogt voorts, dat deze vatbommen in een beperkt aantal gevallen werden ingezet, terwijl de reguliere westerse mediaorganen (en het grootste deel van de westerse politici) het deden voorkomen, alsof er honderden van die vatbommen werden gebruikt……
Waar deze media (en politici) intussen het gebruik van ‘gewone bommen’ tegen burgerdoelen de normaalste zaak van de wereld vinden, zeker als deze door de psychopathische VS en haar misdadige hielenlikkers worden gebruikt. Sterker nog: terreurentiteit VS en Groot-Brittannië leveren de Saoedische reli-fascistische dictatuur grote hoeveelheden clusterbommen, die het tegen de Jemenitische bevolking en haar kinderen inzet…… Ook daarvoor amper of geen aandacht in de reguliere westerse media en bij het overgrote deel van de westerse politici………
Hier het artikel van Craig Murray:
The
Barrel Bomb Conundrum
By
Craig Murray
April
30, 2017 “Information
Clearing House” – Virtually every mainstream media
article or broadcast on the United States aerial massacre of Syrian
government troops, manages to work in a reference to barrel bombs as
though this in some way justifies or mitigates the US action.
It
is a fascinating example of a propaganda meme. Barrel bombs are being
used by Syrian government forces, though on a pretty small scale.
They are an improvised weapon made by packing conventional explosive
into a beer barrel. They are simply an amateur version of a
conventional weapon, and they are far less “effective” –
meaning devastating – than the professionally made munitions the UK
and US are dropping on Syria, or supplying to the Saudis to kill tens
of thousands of civilians in Yemen, or to Israel to drop on children
in Gaza.
If
a bomb were to drop near me, I would much prefer it to be a barrel
bomb as it would be less likely to kill me than the UK and US
manufactured professional variety. If however my guts were to be
eviscerated by flying hunks of white hot metal, I would not
particularly care what kind of bomb it was. The blanket media use of
“barrel bomb” as though it represents something uniquely inhumane
is a fascinating example of propaganda, especially set beside the
repeated ludicrous claims that British bombs do not kill civilians.
It
is of course only part of the media distortion around the Syria
debacle. Western intervention is aimed at supporting various Saudi
backed jihadist militias to take over the country, irrespective of
the fact that they commit appalling atrocities. These the media label
“democratic forces”. At the same time, we are attacking other
Saudi controlled jihadists on the grounds that they are controlled by
the wrong kind of Saudi. You see, chopping off the heads of
dissidents and gays is OK if you are one of the Saudis who directly
controls the Saudi oil resources. It is not OK if you do it freelance
and are one of the Saudis who is merely acting at the covert behest
of the other Saudis who control the Saudi oil resources.
I
do hope that is clear.
Craig
Murray is an author, broadcaster and human rights activist. He was
British Ambassador to Uzbekistan from August 2002 to October 2004 and
Rector of the University of Dundee from 2007 to
2010. https://www.craigmurray.org.uk
==============================
* Zie bijvoorbeeld: ‘Survivors Describe US Airstrike That Killed Hundreds in Mosul‘
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt.