Tag: scheefwonen

About scheefwonen

Subscribe Feeds

VVD heeft met ‘hervorming van de huurtoeslag’ (het afschaffen daarvan binnen afzienbare tijd) de bouw van kleine sociale huurwoningen afgedwongen…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk: het waardeloze kabinet Rutte 4 onder andere mede verantwoordelijk voor de meer dan achterlijke sancties tegen Rusland, die niet Rusland maar vooral de eigen westerse bevolkingen treft en velen in armoede stort, heeft besloten om niet alleen de huurtoeslag te hervormen, lees langzaam maar zeker de nek om te draaien, maar ook om woningcorporaties te dwingen kleinere sociale huurwoningen te bouwen en dat in gebieden waar projectontwikkelaars geen koophuizen willen bouwen, ofwel impopulaire gebieden…….

De huurders die geen middelen hebben om een koophuis te betalen zijn intussen schunnig genoeg gedwongen tot 10% en meer te betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers daarvoor per maand kwijt zijn….. Daarnaast betalen de meeste huurders meer dan 30% van hun inkomen voor hun huis, waar die 30% al een schandalig hoog percentage is…… 

De jaarlijkse huurverhoging is al helemaal een enorme uitbuiting en oplichting van de huurders, daar het is gebaseerd op de prijsverhoging van het voorafgaande jaar (inflatie) en de laatste 30 jaar was de hoogste prijsverhoging van het jaar eerder bijna altijd de huurverhoging!!! Ofwel de huurders worden dubbel besodemieterd, eerst met de huurverhoging die gemiddeld rond de 4,5% lag en daarna het jaar daarop eenzelfde verhoging omdat de huurders een jaar eerder bijvoorbeeld 4% meer moesten betalen…… Waar haalt het geteisem in Den Haag het gore lef vandaan??!!! In 2020 presteerde hare D66 kwaadaardigheid Ollongren het om in plaats van zelfs door de Eerste Kamer met een motie gewenste bevriezing van de huren vanwege het economisch klimaat, dit niet alleen naast zich neer te leggen maar zelfs een huurverhoging toe te staan van 6%, het hoogste percentage in 6 jaar tijd!! 

De VVD heeft het voor elkaar gekregen dat kopers per jaar een half procent moeten inleveren van hun hypotheekrenteaftrek, een aftrek die zelfs in het buitenland als belachelijk en in feite onaanvaardbaar wordt gezien, terwijl de huurders jaarlijks hele procenten meer moeten betalen….. (Ollongren heeft voor de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar één keer geen huurverhoging opgelegd, waarschijnlijk omdat deze ploert bang was voor stemverlies ten behoeve van haar neoliberale flutpartij D66 die zich graag in de media laat zien met een vals links en idem duurzaam tintje…..)

Follow The Money kwam met een artikel waaruit dus blijkt dat VVD, D66, CDA, ChristenUnie en fundi-christelijke gedoogpartner SGP de huurders nog verder willen pakken, dit keer met zogenaamde goedkope kleine huizen op plekken waar geen sterveling wil wonen en waarbij de huurtoeslag in een noodtempo moet worden afgeschaft, terwijl de hypotheekrenteaftrek nog tot in lengte van dagen zal bestaan (immers met een vermindering van een half procent per jaar zal het nog vele jaren duren voor deze op nul is teruggebracht)…. Hypotheekrenteaftrek waarvoor in feite ook de huurders moeten betalen via de belasting……

Dan is er nog de ‘jubelton’ voor de welgestelden >> welgestelde ouders mogen hun kinderen een ton (€ 100.000,–) belastingvrij schenken, een ton die ze dan ook nog eens van de inkomstenbelasting mogen aftrekken….. Die kinderen moeten van die ton driekwart gebruiken voor de aanschaf van een koophuis, waardoor ze € 25.000,– naar eigen goeddunken mogen uitgeven…. Vergelijk dat eens met gezinnen waar de ouders van een werklozenuitkering of bijstandsuitkering moeten leven, hun kinderen mogen de inkomsten aan het rijk afdragen, tot het bedrag van de uitkering….. Kortom die kinderen kunnen het niet alleen vergeten dat ze ooit € 100.000,– van hun ouders ontvangen om een huis te kopen, maar moeten een groot deel en niet zelden hun hele inkomen inleveren, zodat ze zelfs niet kunnen sparen voor de inrichting van een huurhuis, althans als ze al snel in aanmerking komen voor een huurhuis……

En in aanmerking komen voor een huurhuis voor starters bestaat voor verreweg de meesten uit een jarenlange wachttijd vanwege de woningnood, wat één op één is te danken aan kabinetsbeleid van de laatste 30 jaar, waar de kabinetten Rutte de kroon spannen, die hebben ervoor gezorgd dat er 100.000 in goede staat verkerende sociale huurwoningen zijn verdwenen >> verkocht aan buitenlandse investeerders die ze na renovatie (en vaak na samenvoeging van 2 woningen) voor kapitalen verhuren en daarvoor behoeven deze verhuurders niet eens een verhuurdersbelasting te betalen…. Nog schunniger: deze huurhuizen werden voor het overgrote deel voor 25% van de WOZ waarde verkocht >> waarom heeft men deze huizen dan niet aan de huurders aangeboden voor die prijs?? Gegarandeerd dat er wel instanties zouden zijn geweest die de huurders hadden willen helpen aan een hypotheek…… (overigens zijn er ook onder de kabinetten Rutte hele blokken met sociale huurwoningen gesloopt, waarvoor minder huizen zijn teruggebouwd en daarnaast werden op dezelfde plek ook nog eens een flink aantal koophuizen gebouwd…..)

‘Verhuurdersbelasting’, je weet wel de enorme door Rutte 2 (VVD en PvdA!!) ingevoerde diefstal van door huurders opgebrachte gelden, waardoor woningcorporaties niet alleen geld tekort kwamen om een fatsoenlijk aantal nieuwe huizen te laten bouwen, maar zelfs amper geld hadden voor hoognodige renovaties waarbij men deze huizen tevens had kunnen isoleren….. (de reden waarom veel huurders sinds afgelopen winter de hoofdprijs betalen voor gas en waar welgestelden als tuinders korting krijgen op de prijs per kubieke meter gas vanwege grootgebruik, dat geldt overigens ook voor welgestelden met een zwembad, zij betalen een lagere prijs per kuub water dan gewone particulieren >>  en dan durft men samen met de ‘jubelton’ en andere hier aangehaalde en nog te volgen onrechtvaardige zaken keihard te liegen dat er amper verschillen zijn in Nederland……)

Overigens zijn die corporaties zelf ook de dood in de pot, het zijn organisaties met een veel te dik betaalde top die bovendien in peperdure designgebouwen zijn gehuisvest >> het is dan ook zaak om zo snel mogelijk terug te gaan naar het oude systeem van woningbouwverenigingen waar de huurders de scepter zwaaien!! 

Dan nog het ‘fenomeen scheefwoners’, een meer dan schunnige woord bedacht door o.a. de VVD,
CDA, PvdA en D66, waarmee men stelt dat huurders die in hun huis blijven wonen, ondanks een stuk hoger inkomen, verantwoordelijk zijn voor
het tekort aan sociale huurwoningen, terwijl daar juist de voornoemde
partijen verantwoordelijk voor zijn, zoals uitgelegd door het slopen van
een gigantisch aantal huurhuizen de laatste 30 jaar en de verkoop van
een enorm aantal (sociale) huurwoningen aan buitenlandse investeerders, waar nog het het jarenlang veel te slap beleid op het nieuwbouwen van huizen aan moet worden toegevoegd….. Men heeft het gore lef te
stellen dat huurders die meer zijn gaan verdienen hun huis moeten
verlaten om in een veel duurder huurhuis te gaan wonen, dan wel een huis
te kopen, echter veel van deze huurders zijn al op leeftijd (waardoor
ze al niet in aanmerking komen voor een koophuis), bovendien willen deze
huurders zoals iedereen in het huis blijven wonen waar ze hun kinderen
hebben grootgebracht…. Veronderstel dat men de kopers die hun huis in
de 70er, 80er en 90er jaren van de vorige eeuw hebben gekocht, extra
zouden belasten daar ze gezien hun gegroeide inkomen wel erg goedkoop
wonen en hen de keus werd gegeven ofwel verhuizen dan wel fiks meer
betalen, op zeker dat dit tot een opstand zou leiden!!! 

Gezien het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat de genoemde
politieke partijen zonder meer verantwoordelijk zijn voor de woningnood
(met opzet in stand gehouden om de huizenbubbel te bestendigen!!) en het verbaast me, zoals al vaak op deze
plek gesteld, dat de huurders niet allang in opstand zijn gekomen, hoe is
het mogelijk??!!!

Het behoeft geen betoog dat dit desastreuze en schunnige regeringsbeleid
zorgt voor het opleven van vreemdelingenhaat en dan met name haat tegen
asielzoekers en ja ook daarvoor zijn VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie de
hoofdverantwoordelijken!! (de popiejopie fascistische politieke partijen
wijzen met de vieze vingers naar de asielzoekers als schuldigen voor de
woningnood….)

Tot slot: men wil de huurtoeslag afschaffen, waar de huren jaarlijks met hele procenten stijgen op basis van de eerdere stijging van die prijs en om deze in lijn te brengen met de belachelijk hoge koopprijs van huizen veroorzaakt door de met opzet in stand gehouden woningnood en huizenbubbel…… 

SCHANDE!!! (en dood aan het verantwoordelijke inhumane neoliberalisme!!)

Hier 2 reacties van HelloFrances op Twitter toegevoegd op 19 juli 2022:

HelloFrances

@HelloFrances1

Replying to

@trippleu

Zou het geen goed idee zijn de huurtoeslag aan de verhuurder uit te betalen? Je kunt als huurder dan ook niet overspannen raken als je teveel verkregen toeslag moet terug betalen. Misschien ook met zorgtoeslag.

 

HelloFrances

@HelloFrances1

Replying to

@trippleu

De jubelton verdwijnt in 2024, alhoewel je weet het nooit zeker met zo’n onbetrouwbare overheid. Er is ook afgelopen maand een rapport uitgebracht waarin sprake is van vervijfvoudiging van het eigenwoningforfait en versneld afbouwen van hypotheekrenteaftrek.

 

Een goede suggestie van Frances om de huurtoeslag uit te betalen aan de verhuurder, echter ben bang dat de afschaffing van die toeslag zal worden doorgevoerd…. Verder is het de vraag wanneer men de zorgtoeslag zal afschaffen…….

Frances merkt op dat de ‘jubelton’ wellicht niet zal verdwijnen in 2024 (en waarom deze onrechtvaardige beloning voor welgestelden niet met onmiddellijke ingang afgeschaft??), waar de opmerking van Frances geheel terecht is dat het maar de vraag is of het stoppen van deze beloning echt zal worden doorgevoerd, immers de kabinetten Rutte zijn inderdaad het toonbeeld van totale onbetrouwbaarheid, hetzelfde geldt voor de andere punten als het versneld afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, immers dat is een VVD ‘stemmen magneet…..’

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

 

Hier het artikel van Follow The Money:

VVD dwingt met hervorming huurtoeslag kleinere sociale woningen af

Peter Hendriks

Sociale huurwoningen in Rotterdam, 2022.

 

Tijdens de coalitieonderhandelingen voor Rutte lV bedong de VVD
een vereenvoudiging van de huurtoeslag. De liberalen willen de toeslag
gebruiken om de volkshuisvesting te versoberen. De rekening gaat naar de
corporaties. Het nieuwe systeem dwingt corporaties om kleine sociale
woningen te bouwen in impopulaire gebieden.

Ooit gold de Nederlandse volkshuisvesting als verlicht voorbeeld
voor andere Europese landen. Goede, betaalbare woningen voor de werkende
klasse, in speciaal daarvoor ontworpen groene wijken, met
gemeenschapsvoorzieningen zoals speeltuinen, badhuizen en cultuurzalen.
‘Paleizen voor arbeiders’ werden ze genoemd, die architectonische parels
van de Amsterdamse school en de zorgvuldig geplande nieuwe tuinwijken
van Hilversum die onder leiding van architect Willem Dudok werden
gebouwd. Vrijwel elke Nederlandse stad heeft wel zo’n volkswijk waar
onder leiding van een woningbouwvereniging degelijke huizen voor de
arbeidersklasse zijn gebouwd. Vaak zijn het monumenten.

Sinds die gloriejaren in de eerste helft van de twintigste eeuw is de
sociale woningbouw behoorlijk verschraald. Na de Tweede Wereldoorlog
ging het immers vooral om kwantiteit en prijs: woningen moesten snel en
goedkoop worden gebouwd, in grote hoeveelheden. 

Dat idee bepaalt in feite nog steeds ons beleid voor de bouw van
betaalbare huurwoningen. Maar de VVD wil de woningcorporaties dwingen
nog een stap verder te gaan. Het moet nóg goedkoper, en dat betekent
kleiner, en op impopulaire locaties. Geen arbeiderspaleizen meer, maar
huurkazernes. Het kabinet Rutte IV heeft een middel gevonden om deze
versobering af te dwingen: de huurtoeslag.

Afschaffen toeslagen

De huurtoeslag, de regeling die huren voor miljoenen mensen
betaalbaar houdt, wordt hervormd. Dat stond al in het regeerakkoord van
Rutte lV: ‘We hervormen en vereenvoudigen de huurtoeslag door de
maximale huurgrens in het systeem af te schaffen en over te stappen naar
een systeem van normhuren op basis van inkomen.’ 

Waarom wil het kabinet iets fixen dat niet stuk is?

De vraag is waarom de huurtoeslag – een regeling die circa 3,5
miljard euro kost en waarvan 1,4 miljoen huishoudens gebruik maken –
veranderd moet worden, terwijl die al heel lang bekend staat als een
regeling die precies doet waarvoor hij is bedoeld. Anders gesteld:
waarom wil het kabinet iets fixen dat niet stuk is? 

Het vertrouwen in de regering bij organisaties die zich bezighouden
met volkshuisvesting is nogal broos. Het liefdeloze woningbeleid van de
eerste drie kabinetten Rutte heeft haar sporen nagelaten. De Raad voor
de leefomgeving en infrastructuur (Rli) bleek dan ook op haar hoede toen het plan voor de nieuwe huurtoeslag werd gepresenteerd. 

Dit officiële adviesorgaan overhandigde op 16 juni aan minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Hugo de Jonge een kritisch rapport
met aanbevelingen over het oplossen van met name de sociale woningnood.
Een van die aanbevelingen luidde dat de voorgenomen hervorming van de
huurtoeslag niet mag leiden tot extra uitgaven of minder inkomsten voor
woningcorporaties.

Het mocht niet baten. Het kabinet heeft de raad van de Rli naast zich
neergelegd en zal het huurtoeslagstelsel flink op de schop nemen, met
grote gevolgen voor zowel de huurders als verhuurders van sociale
woningen. 

Een van de redenen om de huurtoeslag te hervormen is volgens het
kabinet het streven om álle toeslagen af te schaffen. Ook dat staat in
het regeerakkoord. De toeslagenaffaire
en de zogenoemde Bulgarenfraude die daarvoor de opmaat was, hebben de
regering duidelijk gemaakt dat het toeslagensysteem voor zowel de burger
als de overheid zelf te ingewikkeld is. 

De toeslagenaffaire draaide om kinderopvangtoeslagen. Maar ook bij de
huurtoeslag kan het gebeuren dat er te veel toeslag wordt ontvangen die
later weer moet worden terugbetaald, met alle mogelijke gevolgen van
dien. En dus wil het kabinet het systeem omgooien.

===========================================

Zie ook: ‘Oekraïne: Rutte gaat Cherson herbouwen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Premier Rutte’s telefoon besmet met het Rutte-virus: te weinig geheugen‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het kinderopvangtoeslagschandaal!!)

‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht‘

‘Wethouder Bredemeijer (CDA Den Haag) geheel hypocriet over asociaal leenstelsel’

‘AOW bezuiniging: de zoveelste schoftenstreek van VVD premier Rutte en zijn bende rovers‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Motto kabinet Rutte 4: ‘Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Koolmees (D66 minister) wil dat de participatiewet wordt gehandhaafd voor jongeren die recht hebben op bijstand‘

‘GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen‘

‘Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd ‘vindt je werk zat……’‘ Een bericht uit 2016 >> ongelofelijk nog steeds: wat een belachelijk slechte beurt van deze ‘ombudsman…..’

‘Huizenprijs
met hoogste stijging in bijna 20 jaar, terwijl huurders intussen tot
10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers……‘ 

Joost Eerdmans (politieke partij Ja21): wil een rechtse stad bouwen….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Verkiezingsuitslag:
Nederland kiest voor verdere bezuinigingen op gezondheidszorg, jacht op
toeslagontvangers, bescherming van belastingontduiking en waardeloos
beleid op de Coronacrisis‘

‘D66 laat niemand vallen, behalve dan de huurders en de mensen die recht hebben op toeslagen…….‘

‘Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA ‘deskundige’ op het gebied van de woningbouw‘ (met een ‘mooie rol’ voor Ollongren) 

‘Geheel
hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de
mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegen te gaan‘ Uiteraard met Ollongren in de hoofd(d)rol.

‘Rijk profiteert zelf van huurverhoging’ (een artikel van
Het Parool)

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘ Met een smerige rol voor Terpstra. 

‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht) 

‘Jacques
Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom
gaan we dat volgend jaar evalueren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘Een bericht uit 2015 en hoewel Monasch een evaluatie beloofde, is deze
smerige diefstal in de jaren daarna gewoon doorgegaan…. Sterker nog:
eerder werd deze belasting op 1,75 miljard gezet, echter die schijnt nu 2
miljard euro op jaarbasis te bedragen……

‘Woningnood
groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse
partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

 ‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘ 

‘Blok wil ‘scheefwoners’ aan de paal nagelen…….. Ofwel Blok zaait haat tegen een minderheid!‘ (!!!!)
En dan te bedenken dat de kabinetten Rutte ervoor hebben gezegd dat er
100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen, de schoft!!!

‘Blok: de woningcorporaties zijn er op vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Ongelofelijk wat een leugenaar!!!

‘Harrie Bosch van
woningcorporatie Aedes, zaait haat tegen vluchtelingen, ach een kilootje
meer of minder vreemdelingenhaat, maakt ‘t uut, niewoar??!!!‘

‘Blok heeft nieuw excuus voor verdere ‘afbouw’ aantal sociale huurwoningen…….‘
Deze VVD ploert stelde doodleuk dat sociale huurwoningen een
aanzuigende werking hebben op ‘asielzoekers’ (lees: vluchtelingen)…..

‘Stef
Blok en het grote tekort aan sociale huurwoningen: het figuurlijke en
letterlijke afbraakbeleid van Stef Blok (VVD) werpt nog meer
(onverwachte) vruchten af…….‘

‘Woonbond waarschuwt voor alweer een grote huurverhoging in 2016………‘ (2015)

‘Egbert de Vries, PvdA lid en voorzitter Federatie Amsterdamse Woningcorporaties, wenst de verkoop van sociale huurwoningen niet te stoppen…………‘

‘Blok en Wijsmuller beiden blij met dure huurhuizen van buitenlandse investeerders en het uitkleden van huurders……… AUW!!!‘

‘Harrie Bosch van
woningcorporatie Aedes, zaait haat tegen vluchtelingen, ach een kilootje
meer of minder vreemdelingenhaat, maakt ‘t uut, niewoar??!!!‘

‘Plasterk zorgt voor zijn meesters van de bouw- en de investeringsmaffia!!‘

‘Welgestelde studenten sluiten top-studieleningen af………. Leve de klassenmaatschappij!‘

AOW bezuiniging: de zoveelste schoftenstreek van VVD premier Rutte en zijn bende rovers

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoewel Rutte een nieuwe bende rovers rond zich heeft verzameld, is er bitter weinig veranderd wat betreft inhumaan, ijskoud neoliberaal beleid….. Al tijdens de voorgaande kabinetten Rutte waren de AOW’ers de klos en dit schandalige beleid wordt gewoon voortgezet: het kabinet Rutte 4 gaat een paar miljard bezuinigen op de AOW, terwijl deze groep zoals gezegd al zo veel heeft moeten inleveren de afgelopen meer dan 11 jaar……. De koppeling van de AOW met het minimumloon wordt losgelaten, terwijl men beloofde dat de AOW’ers erop vooruit zouden gaan…..

Rutte en een paar van zijn rovers, zowaar zonder zijn gebruikelijke smerige grijns

Over de beloften van aartsleugenaar Rutte gesproken, deze ploert heeft alweer een belofte gedaan die kan worden toegevoegd aan de enorme berg leugens die hij de afgelopen 11 jaar heeft opgebouwd: iedereen zou er de komende jaren met 2% op vooruitgaan, echter dat is ten enenmale onmogelijk gezien de regeringsverklaring van boevenbende Rutte 4…… Logisch als je nagaat dat we met een dikke inflatie te maken hebben en velen bijvoorbeeld de verhoging van de energiekosten niet eens kunnen betalen…….

Echter het meest smerige blijft wel het pakken van de ouderen, mensen die niet meer de straat opgaan uit onvrede over het onzalige beleid van een zittend kabinet en dat weet men dondersgoed in Den Haag…… Gelukkig hoor je niet meer zo vaak dat de huidige ouderen het goed hebben, deze leugen, in de wereld geholpen door de partijen die deelnamen aan de kabinetten Rutte, werd met grote graagte herhaald in de reguliere media, waar een groot deel van de ouderen ronduit in armoede moet leven, terwijl deze ouderen zich de blubber hebben gewerkt en dat tegen een veel te laag salaris wat zeker duurde tot begin jaren 70 van de vorige eeuw…… In feite gaat het veelal om de mensen die ons land hebben opgebouwd na de Tweede Wereldoorlog….. 

Daarnaast zijn de huren intussen zo hoog dat de gemiddelde huurder 10% per maand meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan huizenkopers….. De huren zijn zo hoog dat huurders meer dan de helft van hun netto inkomen kwijt zijn aan vaste lasten, dat geldt zelfs voor bijstandgerechtigden, die al geen cent te makken hebben….. In plaats van het inzetten op een toename van het aantal betaalbare sociale huurwoningen (die tegenwoordig ‘ook al niet’ meer te betalen zijn), gaat Rutte 4 nog meer sociale huurwoningen verkopen aan investeerders o.a. uit het buitenland….. Sinds het kabinet Rutte 1 zijn er 100.000 sociale huurwoningen verdwenen en dan durfden de schoftenkabinetten Rutte ‘scheefwoners’ de schuld te geven van het tekort aan sociale huurwoningen….. 

Over huren gesproken: de jaarlijkse huurverhoging wordt berekend op de prijsstijging in het jaar daaraan voorafgaand, terwijl het al vele jaren zo is dat de hoogste prijsverhoging bestond uit de…. jaarlijkse huurverhoging!! Ongelofelijk dan ook dat de huurders zich jaar in jaar uit zonder enge actie laten bestelen door de zittende kabinetten….. Vorig jaar was er eindelijk een landelijk protest tegen de hoge huren, echter de enorme demonstratie die daarbij werd georganiseerd heeft niets opgeleverd, zoals je zojuist kon lezen…. 

Het verkopen van huurhuizen aan investeerders zal de huren nog verder opjagen en dan te bedenken dat de kabinetten Balkenende en Rutte grote voorstanders waren en resp. zijn van een zo laag mogelijke rente, goed voor de aandeelhouders en huizenkopers….. Daar de beurzen na de bankencrisis ongewis waren wat betreft de koersen, zocht men andere investeringen, die men vond en die waren en zijn funest voor de huurders, immers daarmee stond de weg open voor het speculeren met huur- en koophuizen….. De ministers van Rutte 2 en 3 hebben zelfs in het buitenland lopen leuren met onze sociale huurwoningen, waarbij werd beloofd dat men geen verhuurdersbelasting behoefde te betalen, zoals de woningcorporaties wel moeten, een miljardendiefstal die nu zal worden afgebouwd…… (deze diefstal werd gedaan op het door huurders gespaarde bedrag, want daar komt het op neer!!!) 

Nu blijkt dus dat fluitkabinet Rutte 4 dit schunnige beleid voortzet en het is dan ook zeker dat huurders de komende jaren nog harder gepakt zullen worden……. De lopende CDA wanprestatie Hugo de Jonge gaat nu als minister over volkshuisvesting en dat zal ten koste gaan van de huurders, immers het CDA profileert zich als partij voor de middeninkomens, de welgestelden en de (boeren) bedrijven….. En dan beweert men in de media dat de Jonge een groot sociaal hart heeft….. ha! ha! ha! ha! ha!

Schande dat de AOW’ers weer gepakt worden, terwijl ze er al sinds 2008, het jaar dat de bankencrisis ten volle toesloeg, amper op vooruit zijn gegaan, tegelijkertijd zijn hun kosten met dubbele percentage cijfers gestegen….. 

De huizenkopers hebben Rutte voor de vierde maal een overwinning bezorgd, benieuwd hoe ze straks terug kijken op de kabinetten Rutte als bij de volgende crisis de huizenmarkt zal instorten en ze men een gigantische schuld komen te zitten, terwijl hun huis dan waarschijnlijk nog niet een kwart van die schuld waard is…… En die crisis komt onherroepelijk, de vraag is nog wanneer….. Zo is de schuld van de VS op termijn niet vol te houden en als de dollar valt door die enorme schuldenlast, zal ook de rest van de wereld in een diepe crisis wegzakken…..

DeGoedeZaak (wat een belachelijke naam!!) heeft een petitie opgezet tegen het nog verder uitkleden van AOW’ers, lees en teken deze ajb en geeft het door, hoe meer handtekeningen, hoe minder Rutte 4 dat kan negeren!!

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

Laat de AOW meestijgen, zet ouderen niet op achterstand!

Arno van DeGoedeZaak info@degoedezaak.org via amazonses.com

 

 

Iedereen gaat erop vooruit, zegt het nieuwe kabinet in haar regeerakkoord. Maar dat geldt niet voor alle ouderen. Want
waar tot nu toe de AOW altijd meesteeg met de uitkeringen en het
minimumloon, is het kabinet van plan die koppeling los te laten. En
dat terwijl de oplopende prijzen in de supermarkt, een hogere
energierekening en stijgende huren voor veel ouderen juist betekent dat
hun portemonnee nog krapper wordt. Het is meer dan terecht dat het
minimumloon omhoog gaat, maar door de AOW niet te laten meestijgen, laten we onze ouderen in de kou staan.

Daarom is AOW’er Jos via DeGoedeZaak een petitie gestart om het
kabinet op te roepen: laat de AOW gewoon meestijgen met het minimumloon!
Hij springt terecht in de bres voor leeftijdsgenoten én toekomstige
senioren. Morgen al bespreekt de Tweede Kamer onder andere dit
onderwerp uit het regeerakkoord. Een sterk signaal vanuit de samenleving
kan de definitieve doorslag geven om de AOW toch gewoon mee te laten
stijgen met het minimumloon. Willem, steun jij Jos in zijn strijd voor een zekere oude dag voor iedereen?

IK TEKEN DE PETITIE

De afgelopen jaren waren al geen vetpot voor veel van onze ouderen.
Pensioenen zijn jarenlang niet geïndexeerd, terwijl de inflatie alsmaar
toeneemt. Het is positief dat dit kabinet eindelijk inziet dat de
lonen moeten stijgen om mensen fatsoenlijk te kunnen laten rondkomen,
maar het is onbegrijpelijk dat ze dit loskoppelt van de AOW. Een
miljoen mensen maakt gebruik van een AOW, honderdduizenden komen door
deze plannen in de problemen. Met de ontkoppeling van de AOW dreigt een
nog krappere beurs voor velen. Daarom steunt DeGoedeZaak Jos in zijn campagne. Jij ook Willem?

IK STEUN DE CAMPAGNE

De verontwaardiging is aan het groeien vanuit verschillende
politieke partijen, dus maken we echt een goede kans om hier met jouw
steun verandering in te brengen. De Tweede Kamer debatteert hier
morgen voor het het eerst over en we verwachten dat dit onderwerp
voorlopig bovenaan de politieke agenda zal blijven staan. Wat nog
ontbreekt is een duidelijke oproep vanuit de samenleving en vanuit de
mensen die dit beleid zal raken. Daarom hopen we dat je Jos, en al die
andere AOW’ers, steunt door zijn petitie te tekenen.

Strijdbare groet,

Arno van DeGoedeZaak

PS. Wij willen samen met Jos de verhalen vertellen die schuilgaan
achter deze beleidsmatige beslissing over de AOW. Maak jij zelf gebruik
van een AOW en wil je je verhaal met ons delen? Dan horen we heel graag
van je! Klik hier om je verhaal met ons te delen.

Uitschrijven? Dat kan hier.

Contact met ons opnemen? Antwoord op deze mail of stuur een e-mail naar info@degoedezaak.org.

==============================

Zie ook dit Kassa bericht uit 2019:

‘Ruim helft inkomen gaat op aan vaste lasten’

18 mrt 2019  •  leestijd 1 minuten  •  225 keer bekeken

 

 

Nederlanders
zijn in doorsnee meer dan de helft van hun inkomen kwijt aan vaste
lasten. Dat meldt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting
(Nibud) in een nieuw onderzoek.

 

Bij
een huishouden met een modaal inkomen en een gemiddelde huur gaat ruim
55 procent van het netto-inkomen op aan vaste lasten. Op bijstandsniveau
is dat net iets meer dan de helft. Een huishouden met een inkomen van
anderhalf keer modaal en een gemiddelde hypotheek is circa 45 procent
van zijn inkomen kwijt aan huur, hypotheek, gas, elektriciteit, water,
lokale lasten, telefoon, televisie, internet, verzekeringen, onderwijs,
kinderopvang en vervoer.

‘Kostendruk neemt toe’

Het
ideaalplaatje is volgens het Nibud dat huishoudens niet meer dan de
helft kwijt zijn aan vaste lasten. De laatste jaren neemt de kostendruk
toe, wat huishoudens dwingt goed op hun uitgaven te letten.

Achterlopen

Deze
ontwikkeling verklaart volgens het Nibud waarom relatief veel
huishoudens achterlopen met het betalen van rekeningen. Uit eerder
Nibud-onderzoek kwam naar voren dat meer huishoudens de huur of
hypotheek niet altijd op tijd kunnen betalen. ANP/Ninud

================================ 

 Zie ook: ‘UWV vordert keihard harteloos zelfs de centen op van de armste burgers‘

‘Liane den Haan (lijsttrekker 50PLUS) liegt tegen tegen achterban 50PLUS en de rest van het volk‘ En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de smerige streken van den Haan.

‘Asscher (PvdA) slaat om en stelt dat de versnelde doorvoer van de AOW leeftijdsverhoging teruggedraaid moet worden…….‘

‘Klijnsma probeert tevergeefs haar smerige ‘AOW-straatje’ schoon te schrobben…….‘

‘Pechtold € 500,– voor werkenden: ‘wij hebben al genoeg gedaan voor AOW’ers en uitkeringsgerechtigden………’ AUW!!!‘

‘Asschers zoveelste blunder: de rechter vindt dat een arbeidsongeschikte, gerust een aantal maanden zonder uitkering kan….. Ach ja, wat wil je: klassenjustitie!!!‘

‘Maurice Limmen (CNV) beklaagt zich over WAO gat……. OEI!!!!‘

‘50 plus beurs het bewijs, dat die ouwetjes niets te klagen hebben….. aldus John van Schagen‘

‘Van Mulligen (CBS): ‘ouderen hebben het goed en leven amper in armoede’ AUW!!‘

‘Van Bommel (SP) kan beter pleiten voor het verhogen van de AOW‘

‘Asscher geheel onterecht pissig op Zanzen, alsof hij niet met 2 AOW maten meet………‘ (en zie de links in dat bericht)

‘AOW’ers pakken‘

————————————

Zie wat betreft de huren: ‘Huizenprijs met hoogste stijging in bijna 20 jaar, terwijl huurders intussen tot 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers……‘

‘Joost Eerdmans (politieke partij Ja21): wil een rechtse stad bouwen….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA ‘deskundige’ op het gebied van de woningbouw‘

‘Rijk profiteert zelf van huurverhoging’ (een artikel van
Het Parool)

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘ Met een smerige rol voor Terpstra. 

‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht) 

‘Jacques
Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom
gaan we dat volgend jaar evalueren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
(een bericht uit 2015 en hoewel Monasch een evaluatie beloofde, is deze
smerige diefstal in de jaren daarna gewoon doorgegaan…. Sterker nog:
eerder werd deze belasting op 1,75 miljard gezet, echter die schijnt nu 2
miljard euro op jaarbasis te bedragen……)

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

 ‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘ 

‘Blok wil ‘scheefwoners’ aan de paal nagelen…….. Ofwel Blok zaait haat tegen een minderheid!‘ (!!!!) En dan te bedenken dat de kabinetten Rutte ervoor hebben gezegd dat er 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen, de schoft!!!

‘Blok: de woningcorporaties zijn er op vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Ongelofelijk wat een leugenaar!!!

‘Harrie Bosch van
woningcorporatie Aedes, zaait haat tegen vluchtelingen, ach een kilootje
meer of minder vreemdelingenhaat, maakt ‘t uut, niewoar??!!!‘

‘Blok heeft nieuw excuus voor verdere ‘afbouw’ aantal sociale huurwoningen…….‘ Deze VVD ploert stelde doodleuk dat sociale huurwoningen een aanzuigende werking hebben op ‘asielzoekers’ (lees: vluchtelingen)…..

‘Stef Blok en het grote tekort aan sociale huurwoningen: het figuurlijke en letterlijke afbraakbeleid van Stef Blok (VVD) werpt nog meer (onverwachte) vruchten af…….‘

Huizenprijs met hoogste stijging in bijna 20 jaar, terwijl huurders intussen tot 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers……

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens
Peter Hein van Mulligen van het CBS heeft de Coronacrisis een
gunstig effect op de huizenprijs, daar men meer heeft kunnen sparen,
immers amper vakanties en uitgaan is er ook al niet bij. Leuke
theorie, al zal de afschaffing van de overdrachtsbelasting tot 1
april a.s. daar een fikse ‘duit’ aan hebben bijgedragen, leuk voor de
kinderen van rijke ouders, die ook nog eens een ton mogen schenken
aan hun kinderen, die ze dan voor ik dacht 75% moeten gebruiken voor
de koop van een huis….. Zo heeft Rutte 3 de welgestelden op 2
manieren verder gespekt, terwijl de grote onderlaag nog amper de huur
kan betalen, daar huurstijgingen de maandlasten voor een dak boven
het hoofd t.b.v. de huurders tot 10 % hoger is dan voor
kopers…….. Niet voor niets dan ook dat door de Coronacrisis het aantal daklozen hoger zou zijn dan de laatste 20 jaar…… (en daarbij zijn niet eens de vluchtelingen meegenomen, die niet terug kunnen keren naar het thuisland, ofwel daar dit land hen niet erkent, dan wel daar ze grote kans lopen te worden opgepakt en gevangen te worden gezet of zelfs te worden vermoord….)

Terwijl
dezelfde huurders in vergelijking met kopers nog amper rechten over
hebben gehouden, neem alleen al de achterlijke regel dat je bij
verhuizing uit een corporatie woning je alles uit dat huis moet
trekken, zelfs als je een prima vloer hebt liggen in dat huis, een
kapitaalvernietiging van hier tot Jericho…..

Waar van
Mulligen al helemaal niet over spreekt is het feit dat vooral
buitenlandse investeerders huurhuizen opkopen als belegging, immers
de huren zijn hier onbeschoft hoog, in feite zelfs gebaseerd op de
totaal over de kop geslagen koophuizenprijs….. Deze veelal rijke
investeerders zijn vrijgesteld van de verhuurdersbelasting (of ook
genoemd: verhuurdersheffing), een diefstal die Rutte 2 (VVD en PvdA,
met gedoogsteun van D66, ChristenUnie en SGP) heeft ingevoerd en
waarmee de overheid jaarlijks 2 miljard euro steelt van de door
huurders gespaarde gelden……. Ofwel de minister voert
huurverhogingen door zodat de verhuurdersbelasting steeds meer
oplevert voor het rijk, een schande van formaat!!

Door in het buitenland te leuren met Nederlandse huurhuizen, ook die uit de
sociale huursector en dat door opvolgende ministers voor Volkshuisvesting
(sinds 2010 onder Binnenlandse Zaken >> verantwoordelijke ministers: VVD hufter Blok, PvdA kloot
Plasterk in Rutte 2 en Kasja Ollongren in Rutte 3) zijn er in minder
dan 8 jaar 100.000 huizen uit die sector verdwenen….. Daarmee werd
de woningnood verder vergroot, een garantie voor stijgende
koophuis prijzen en daarmee van de huren….. En dan durft het
geteisem in Den Haag te spreken over ‘scheefwoners’, als zouden die
verantwoordelijk zijn voor het tekort aan sociale huurwoningen >>
schandelijke demonisering van mensen die in het huis willen blijven
wonen, waar ze veelal hun kinderen hebben grootgebracht en mogen ze
ajb??!!!*

Men
vermoedt dat de woningmarkt een belangrijk onderwerp zal zijn bij de
formatie van een nieuw kabinet, echter gezien het feit dat VVD en D66
een groot aantal zetels hebben, belooft dit niet veel goeds voor de
huurders, die na ongelofelijk onbeschoft handelen door hare inhumane
D66 hufterigheid Ollongren, eindelijk één jaar geen huurverhoging
krijgen en dat zelfs voor het eerst nadat de bankencrisis van 2008
in volle kracht losbrak….** (maar wel na het jaar
2020 met de hoogste huurverhoging in 6 jaar tijd, terwijl de Eerste
Kamer een motie indiende de huren te bevriezen [dus géén
huurverhoging door te voeren], waar Ollongren gewoon schijt aan
had…..)

Nog een extra ‘fijn punt’: de jaarlijkse huurverhoging wordt gebaseerd op de prijsstijging het jaar eerder en de grootste prijsstijging in een jaar is meestal de huurverhoging, ofwel de huurders worden dubbel bestolen…….

Intussen zou ondanks alle onterechte gejubel over de aanpak door VVD premier Rutte en z’n misdadigersbende van de Coronacrisis, zoals eerder gezegd, de dakloosheid hoger zijn dan de laatste 20 jaar, dit als gevolg van die crisis……

Het volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

Huizenprijzen
stijgen het sterkst in bijna 20 jaar

Gepubliceerd op 22 maart
2021 00:01

 

DEN HAAG (ANP) – De huizenprijzen
in Nederland zijn in februari het sterkst gestegen in bijna twintig
jaar. Volgens nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de
Statistiek (CBS) en het Kadaster waren koophuizen in doorsnee 10,4
procent duurder dan een jaar eerder.

Van een coronadip lijkt op de
woningmarkt absoluut geen sprake, geeft CBS-hoofdeconoom Peter Hein
van Mulligen aan. Sterker nog, hij denkt dat de coronapandemie de
huizenprijzen mogelijk zelfs een extra zetje heeft gegeven. Omdat
veel mensen vorig jaar bijvoorbeeld niet op vakantie konden is er
veel meer gespaard dan in andere jaren. Al dat extra geld kunnen
mensen nu gebruiken om meer te bieden op huizen.

De huizenprijzen bereikten in juni
2013 nog een dieptepunt en zijn daarna alleen maar gestegen. De
prijsstijging zwakte in 2019 wat af, maar trok vervolgens in de loop
van vorig jaar duidelijk aan.

Er wisselden in februari ook 9,4
procent meer huizen van eigenaar dan in 2020. Vorige maand
registreerde het Kadaster 16.871 woningtransacties. In de eerste twee
maanden van dit jaar zijn al 41.387 woningen verkocht, bijna 26
procent meer op jaarbasis. Dat heeft mogelijk te maken met de
afschaffing van de overdrachtsbelasting voor kopers tot 35 jaar per 1
januari. Dat belastingvoordeel geldt tot 1 april.

Grote krapte

Op de woningmarkt is nu al een tijd
sprake van grote krapte. Het aanbod aan te koop staande huizen is
flink geslonken, terwijl er nog wel veel mensen willen verhuizen. Ook
zijn de hypotheekrentes lager dan ooit. Daardoor bieden kopers flink
tegen elkaar op en hebben starters grote moeite om nog een huis te
bemachtigen.

Vooral in het Noord-Hollandse
Bloemendaal zijn huizenkopers heel veel geld kwijt. Volgens het CBS
verwisselden huizen daar vorig jaar gemiddeld voor 863.000 euro van
eigenaar. Daarmee was het de duurste gemeente van Nederland. In de
gemeente Pekela was de gemiddelde verkoopprijs met 164.000 euro
daarentegen het laagst.

Kenners roepen al langer dat er
eigenlijk veel meer huizen bijgebouwd moeten worden. Het lijkt erop
dat de woningnood een belangrijk thema kan worden bij de formatie van
een nieuw kabinet.

======================================= 

*  Je gaat kopers die veel meer verdienen dan het moment waarop ze hun
huis kochten toch ook niet verplichten te verhuizen, terwijl die na
een paar decennia werkelijk nog amper maandelijkse lasten hebben (al
zal elke bank of andere hypotheekverstrekker adviseren de hypotheek
nooit helemaal af te lossen en deze bijvoorbeeld nog iets op te
schroeven met een verbouwing dan wel renovatie, immers daarmee houd
je een aftrekpost voor de belasting….)

**
Kan op het net geen eerder jaar vinden dat de huurverhoging werd
bevroren, neem dan ook aan dat dit zeker de laatste 20 jaar niet is
gebeurd…….

Zie ook:
‘Rijk profiteert zelf van huurverhoging’ (een artikel van
Het Parool)

‘Jacques Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom gaan we dat volgend jaar evalueren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (een bericht uit 2015 en hoewel Monasch een evaluatie beloofde, is deze smerige diefstal in de jaren daarna gewoon doorgegaan…. Sterker nog: eerder werd deze belasting op 1,75 miljard gezet, echter die schijnt nu 2 miljard euro op jaarbasis te bedragen……)

Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA ‘deskundige’ op het gebied van de woningbouw

Posted on by Willem Wachtmeester

Julius Terpstra, CDA Tweede Kamerlid, probeert het CDA ‘schoon te wassen’ van de smerige behandeling die huurders jaar op jaar te beurt valt met schandalige huurverhogingen, zodat huurders nu 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl diezelfde huurders in vergelijking met kopers amper of geen rechten over hebben……

De grijnzende rotzak Terpstra, hier nog zonder baardgroei, die hij later toevoegde op z’n ***kop

Oplichter Terpstra haalde afgelopen woensdag het nieuws door zware kritiek op het bevriezen van de huurverhogingen voor sociale huurwoningen, althans voor dit jaar en dat voor het eerst in een ‘eeuwigheid’ en zelfs nadat de bankencrisis in 2008 ten volle uitbrak….. De verantwoordelijke D66 minister, hare kwaadaardigheid Ollongren, moest dit wel doen nadat een grote meerderheid in de Tweede Kamer zich daarvoor uitsprak, zeker met het zicht op de verkiezingen van 17 maart a.s. (afgelopen jaar weigerde ze overigens wel, ook nadat een meerderheid in de Tweede en Eerste Kamer zich daarvoor uitspraken en de Eerste Kamer zelfs een motie daartoe indiende, die ze naast zich neerlegde en de grootste huurstijging in 6 jaar tijd doorvoerde…… >> onthoud dat als je volgende maand gaat stemmen: niet op D66 stemmen als je huurder bent!! [of als je voor een veel strenger en echt klimaatbeleid bent, ook dan ben je aan het foute adres bij D66])

Schoft Terpstra durfde te stellen dat een bevriezing van de huren ten koste zou gaan van de bouw van nieuwe woningen en de renovatie van bestaande sociale huurwoningen…… Deze ploert sprak uiteraard niet over de smerige diefstal van de overheid, die jaar in jaar uit de door de huurders gespaarde gelden inpikt middels de verhuurdersbelasting, waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is en let wel: het gaat daarbij om 2 miljard euro per jaar!!!!!

De CDA ploert durfde zelfs nog de huurders tegen elkaar op te zetten, daar het minder investeren in nieuwbouw ten koste zou gaan van starters en doorstromers, terwijl het CDA gvd mede verantwoordelijk is voor het in stand houden van de woningnood om daarmee de huizenbubbel op spanning te houden!!!! Voorts is het CDA en dus ook Terpstra er mede verantwoordelijk voor dat er de laatste jaren 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen!!! Terpstra en zijn zogenaamde christelijke partij (hoewel??) zijn tevens mede verantwoordelijk voor de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders die geen verhuurdersbelasting behoeven te betalen en deze huizen ombouwen tot dure appartementen……. Kraken is verboden, maar speculeren mag nu zelfs met huurwoningen!!! (met het kraakverbod zou ook speculatie met koophuizen en kantoorpanden worden verboden, echter daar is niets van terecht gekomen….)

Blijkbaar had Terpstra amper commentaar gehad op zijn gore schoftenplan en kwam afgelopen vrijdag met alweer een woningbouwplan (tja de verkiezingen staan voor de deur en deze oplichter zou graag in het volgend kabinet komen)….. Nu sprak hij over een nationale garantie voor woningbouw, waar de overheid per jaar 1 miljard euro in zou moeten storten……. Nogmaals terwijl diezelfde overheid jaarlijks 2 miljard steelt van de huurders…… 

Terpstra is een oplichter van ongekend niveau, althans als het gaat om nieuwlichters in de Kamer, wat een godvergeten schoft!! Gegarandeerd dat hij korte lijntjes heeft met de grote bouwbedrijven, ofwel een ‘politicus’ in de zak van de bouwmaffia!! (en dat met CDA’er Verhagen als voorzitter van Bouwend Nederland……..) Het eerdere stemadvies voor D66 geldt uiteraard ook voor het CDA.

Ook op andere  gebieden heeft Terpstra zich een ploert getoond, na de eerste link voor een bericht dat nog wel over de huren gaat, een paar voorbeelden toen de schoft nog in het CDJA zat: 

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘ (met een smerige rol voor Terpstra)

‘Julius Terpstra wil Greenpeace aan de ketting‘

‘Julius Terpstra wil nog veel meer drugsdoden, dat is namelijk hééééél christelijk!!!‘

‘Julius Terpstra wil met het hele CDA naar Sotsji’ 

‘Julius Terpstra, meer democratie voor de burger en betrokkenheid van de burger bij de politiek, maar geen gekozen burgemeester….. ha! ha! ha! ha! ha!’

‘Ombudsman, 91 kamerleden hebben geen probleem met een discriminerende figuur op deze functie, die bovendien een heel dikke lobbyist is, naast zijn VVD lidmaatschap, hoezo een ‘onafhankelijke’ ombudsman?!‘

Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegengaan

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare D66
kwaadaardigheid Kasja Ollongren heeft een wetsvoorstel gefabriceerd
waarmee steden op zouden kunnen treden tegen speculatie met huur- en
koopwoningen. Mocht deze wet het halen kunnen lokale overheden in bepaalde gebieden een opkoopbescherming doorvoeren zodat beleggers niet
langer betaalbare koopwoningen kunnen opkopen om deze tegen
kapitalen te verhuren in de vrije sector (daarvoor worden in
advertenties hoge percentages op investeringen beloofd) Volgens
Ollongren zou dat een verbetering betekenen voor de positie van
starters en doorstromers.

Totaal
belachelijk wil Ollongren een tijdslimiet opleggen aan deze maatregel
een termijn van 3 jaar….. ha! ha! ha! ha! De smerige oplichter,
alsof men dan niet even zal uitwijken naar steden of gebieden waar
deze maatregel niet wordt genomen, om doodleuk na 3 jaar alsnog de
gewenste huizen op te kopen in de gebieden waar deze maatregel dan
zal zijn afgelopen….. 

Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren 

Het
wetsvoorstel is zo achterlijk dat Ollongren er dus vanuit gaat dat de
woningnood na 3 jaar zou zijn opgelost……. Een woningnood die de
laatste 30 jaar met opzet is vergroot door speculatie met koophuizen,
het afbreken van hele wijken met goede goedkope sociale huurwoningen,
om plaats te maken voor de bouw van minder huurwoningen en het bouwen
van koophuizen….. De lokale overheden hebben daar fiks aan verdiend
en hebben die verdiensten nog eens vergroot door het meedoen van
wethouders aan grondspeculatie, zo heeft destijds PvdA
‘huisvestingswethouder’ Norder van Den Haag het zelfs geklaard om
naast een industrieterrein en grote doorgaande wegen een postzegel
van 50 vierkante meter te verkopen voor € 46.000,– en dan spreek
je over 2012……. (en die 50 vierkante meter was dan ook nog eens
het kleinste perceel dat je kon kopen…)

Gelukkig
willen de steden een verhuurvergunning die is voorzien in het
wetsvoorstel op alle verhuursituaties en niet alleen op de
uitzonderingssituatie in bepaalde gebieden, om malafide verhuurders
aan te kunnen pakken, verhuurders die een woonruimte vergeleken met
de gemiddelde huurprijs verhuren voor meer dan het dubbele,
waarmee de huurprijzen steeds verder omhoog worden gejaagd….
Volgens de grote gemeenten is het wetsvoorstel van Ollongren fraudegevoelig en is
de uitvoerbaarheid en handhaving problematisch als er geen
veranderingen in het wetsvoorstel worden aangebracht.

Uitermate vreemd dat er niet wordt gesproken over het opkopen van zelfs (hele blokken) sociale huurwoningen door buitenlandse investeerders, die deze woningen dusdanig renoveren dat bijvoorbeeld van 2 huizen er 1 wordt gemaakt en deze tegen een kapitaal worden verhuurd in de vrije sector…….. NB het gevolg van het wanbeleid dat VVD ex-ministers Blok en Kamp voerden en die corporaties geboden een deel van hun voorraad daarvoor aan te bieden…… Ook Ollongren zou zich daaraan hebben beschuldigd……

De
Woonbond, een organisatie die de positie van alle huurders zou moeten
behartigen, heeft als de lokale overheden en de landelijke overheid
ten overvloede weer eens laten zien alleen oog te hebben voor de
huurders in de vrije sector, alsof de huurders in de sociale sector
niet ook worden uitgebuit met veel te hoge huren die NB worden
gemeten aan de door de woningnood in stand gehouden veel te hoge
prijzen van koophuizen, ofwel van de huizenbubbel….. (waarbij de woningnood natuurlijk zelf ook al een aanjager is van de huizenprijs….) Zoals gezegd ook deze
huurders betalen veel te veel voor hun huis, waar de huurtoeslag zo
goed als niets aan verandert, huizen die vooral zijn te vinden in de
achterstandswijken en die vaak niet of slecht zijn geïsoleerd, waardoor deze mensen een veel te groot deel van hun al karige inkomen
aan huur moeten betalen, terwijl ze in verhouding ook nog eens de hoofdprijs betalen voor
gasverbruik (immers slecht geïsoleerde huizen)…….

Ollongren
wenst daar niets aan te doen, zo bleek in het voorjaar van 2020 toen
ze weigerde de huurverhoging te bevriezen*, een gotspe ‘van hier tot
Jericho’ daar de jaarlijkse huurverhoging wordt berekend op de
prijsstijgingen in het voorafgaande jaar en wat is in 95% van de
gevallen de hoogste prijsverhoging? Juist, de huurverhoging van een
jaar eerder!!!! Kortom alle huurders (dus de huurders van
sociale huurwoningen en die in de vrije sector) worden jaar in jaar
uit belazerd door de overheid, in feite worden ze met deze schunnige
gang van zaken dubbel besodemieterd…… Waarbij nog opgemerkt moet
worden dat de zogenaamde scheefwoners nog erger worden gepakt daar ze een te
hoog inkomen zouden hebben voor hun huis,zij worden door de politiek
en adviesorganen beschuldigd de woningnood te hebben veroorzaakt…**
Terwijl de hoofddader van de woningnood (zoals je kon lezen) de
overheid zelf is, of die nu lokaal of landelijk is…..

Bij het voorgaande moet ik nog opmerken dat de huurders nog een keer worden bestolen door de landelijke overheid middels de verhuurdersbelasting, immers het gaat om door huurders gespaarde gelden >> een grote schande en dit voegt in feite nog een punt toe aan de smerige manier van het berekenen van de jaarlijkse huurverhoging, waarmee de huurders nog eens extra worden gepakt……. Het voorgaande is de reden waarom de meeste corporaties achterliggen wat betreft het isoleren van huizen en het bouwen van nieuwe sociale huurwoningen >> echter vergeet niet dat deze corporaties ook een berg boter op het hoofd hebben, immers zij kunnen beslissen een huurverhoging niet door te voeren….. Daarnaast hebben woningcorporaties honderden miljoenen uitgegeven voor onderbrengen van hun administratie in peperdure design kantoorgebouwen en verdient de top van die corporaties nog steeds veel te veel, ook al een kostenpost van jewelste…..

Ollongren
denkt waarschijnlijk met haar belachelijke wetsvoorstel de huurders
die ze vorig jaar zo heeft gepakt te kunnen paaien voor D666 tijdens
de komende Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart aanstaande…… Over
die verkiezingen gesproken: als je huurder bent stem dan naast D66 niet op de
volgend partijen, daar die schijt hebben aan de ellende onder sociale
huurders (velen kunnen de vaste lasten al lang niet meer opbrengen)
en het uitbuiten van de huurders: dus laat je niet nog langer
uitbuiten door VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie, GroenLinks en SGP (dat naast Rutte 1 en 2 ook Rutte 3 steunt)!! Wat betreft lokale verkiezingen op 16 maart 2022 zou je dan niet op de al genoemde partijen moeten stemmen, aangevuld met een fiks aantal
lokale partijen (zoals de Haagse Stadspartij >> HSP)

Grote
steden willen steviger wetsvoorstel tegen opkopers huizen

Gepubliceerd op 18
januari 2021 08:24

 

DEN HAAG (ANP) – Het wetsvoorstel
om opkopers van huizen te weren gaat de grote steden niet ver genoeg.
De steden willen meer mogelijkheden hebben om op te kunnen treden
tegen beleggers die huizen opkopen. Den Haag, Rotterdam, Amsterdam,
Utrecht en Eindhoven pleiten daarbij voor een algemene
verhuurvergunning en meer juridische mogelijkheden om malafide
verhuurders aan te kunnen pakken.

Het wetsvoorstel van minister Kajsa
Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties maakt het
mogelijk om in een gebied een opkoopbescherming in te voeren voor
betaalbare koopwoningen. Op deze manier kan voorkomen worden dat deze
woningen worden opgekocht door beleggers, met als doel de woningen te
verhuren. Dit betekent een verbetering van de positie van starters en
doorstromers. Zij hoeven namelijk niet meer te concurreren met
beleggers.

Hoewel de steden blij zijn dat er
aandacht is voor de problematiek, gaat het wetsvoorstel volgens hen
dus nog niet ver genoeg. De termijn van drie jaar vinden ze te kort,
omdat de schaarste op de woningmarkt over drie jaar zeker nog niet
voorbij is, zo klinkt het. Daarom zou er geen tijdslimiet aan de
maatregel moeten zitten. Ook niet omdat het risico bestaat dat een
woning na drie jaar alsnog aan een belegger wordt verkocht.

Duidelijk signaal

Daarnaast pleiten de grote steden
ervoor de verhuurvergunning in alle verhuursituaties in te kunnen
zetten en niet alleen in uitzonderingssituaties en bij nieuwe
verhuringen. Met het huidige voorstel wordt volgens de steden het
probleem van malafide verhuurders niet opgelost. Met een vergunning
die overal in de stad toegepast kan worden en waarmee de hoogte van
de huur ook aangepakt kan worden, kunnen gemeenten grotere stappen
zetten.

Ook hebben de steden een aantal
voorstellen gedaan om de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid van het
voorstel te verbeteren en de uitvoering minder fraudegevoelig en
kostbaar te maken.

De Woonbond spreekt van een
‘duidelijk signaal’ vanuit de grote steden. De huurdersorganisatie
pleit ook al langer voor een landelijke verhuurvergunning om
huisjesmelkers te weren, ook om te voorkomen dat die in een andere
gemeente gewoon op de oude voet doorgaan. De bond pleit ook voor het
aan banden leggen van de enorme prijzen in de vrije sector, en het
stoppen met de tijdelijke huurcontracten die in de commerciële
sector “klakkeloos” kunnen worden ingezet.

===========================================

*  Zie: ‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht‘ en zie:

‘Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………‘ en zie:

‘Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)‘

** Ooit
wel eens gehoord van ‘scheefkopers?’, huizenkopers die hun huis
decennia geleden tegen een appel en ei kochten en nu met een riant
inkomen in een wat betreft woonlasten uiterst goedkoop huis wonen…. 

Zie ook: ‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘

‘4
op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat
er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt‘ (iets waarvoor De Nederlandse Bank nooit heeft gewaarschuwd)

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘

‘Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht)

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘

‘Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘ 

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘ 

‘Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan‘ (de bron: o.a. de enorm hoge huren……)

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….‘

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met
woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt
zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! Zie
o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd‘

‘Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Huurverhoging
2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1
tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte’s
leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging
afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de
btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Jan
Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen
bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter
probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de
inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in
1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren:
arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar
ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Aantal
belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van
rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen
inleveren als paps of mams in de bijstand zit‘ (!!!!)

‘Cora
van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het
asociaal als Nederlanders op vakantie gaan naar Turkije…… Nu wat ik
asociaal vind ‘Cora!!’‘

Heijmans en Bam gaan honderden ‘gestandaardiseerde huurwoningen’ bouwen in regio Eindhoven

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
halleluja jutteperen bericht op DeBeurs.nl gistermorgen waarin wordt
gesteld dat Heijmans, Bam, woningcorporaties en gemeenten in de regio
Eindhoven honderden gestandaardiseerde huurwoningen gaan bouwen. Wat
men onder dat ‘gestandaardiseerde’ bedoelt is me niet geheel
duidelijk maar ik denk dat dit prefab woningen zijn, die allen gelijk
zijn ingedeeld, al zullen de hoekwoningen er iets anders uit zullen
zien.

Heijmans
wil in een periode van 5 jaar tussen de 400 en 500 ‘grondgebonden
huizen’ bouwen (grondgebonden, dus zonder wielen, uiterst
vertrouwenwekkend…..)….. Bam gaat tot 500 appartementen
realiseren (ook die zullen wel grondgebonden zijn).

Een Maqu€tt€: de breedte van de huizen laat al zien voor wie ze bedoeld zijn…… (zo te zien gaat het langer duren als je deze huizen op kleine schaal nabouwt met LEGO)

De
woningen komen te staan in de 9 gemeenten die deel uitmaken van het
Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE), waaronder Eindhoven zelf.

Volgens
directeur-bestuurder Bas Sievers (benieuwd of er nog meer
bestuursleden zijn) van woningcorporatie ‘Woonpartners’ heeft men hiermee de toekomst van de woningbouw
in handen en kan men samen de sociale huurwoningen betaalbaar
houden…… Weet niet hoe groot de bevolking is in het gebied, maar
het lijkt me onwaarschijnlijk dat men met 1.000 woningen de groeiende
groep van woningzoekenden in die regio kan huisvesten (en dat over
een periode van 5 jaar!!)……. 

Dat betaalbaar is ook maar net hoe je het bekijkt >> als je € 700,– per maand betaalbaar vindt heb je gelijk……… (jammer genoeg is dat voor heel veel Nederlanders niet zo en ondanks dat er huurtoeslag wordt betaald, is de grote onderlaag alsnog een derde of bijna een derde van het karige inkomen kwijt aan huur en van wat er overblijft moeten nog heel wat vaste lasten betaald worden…..)

Piet
Machielsen, wethouder van gemeente Oirschot zegt blij te zijn met de
samenwerking en stelt daarbij dat door de handen ineen te slaan,
corporaties en gemeenten efficiënt werken aan hun gedeeld belang:
huurders in de regio een fijne betaalbare stek bezorgen…… Lekker
popiejopie hè dat ‘stek’. Benieuwd hoeveel Machielsen rekent voor de
grond waarop men gaat bouwen, dat zal niet misselijk zijn, zeker
gezien het feit dat het water veel gemeenten aan de lippen staat,
vanwege de smerige bezuiniging van de landelijke overheid: de taken
die ze over de schutting van de gemeenten hebben gegooid, zonder daar
extra geld bij te geven…….

Ben trouwens benieuwd of deze huizen zonder gasaansluiting worden gebouwd, daar diverse woningcorporaties het gore lef hebben om bij renovaties nieuwe cv ketels te plaatsen…… (per 2030 zouden de Nederlandse huishoudens van het gas af zijn…..)

Financiële details zijn niet bekend gemaakt en dat is maar goed ook, je kan er donder op zeggen dat deze huizen (zoals eerder aangehaald) wat betreft de sociale huursector in het topsegment vallen, dus nog net onder de grens van de vrije sector……  

Bovendien
weet je zeker dat Bam en Heijmans de hoofdprijs rekenen voor de door
hun gebouwde huizen, die over de grens met Duitsland voor ongeveer de helft van de
prijs worden gebouwd……. (over de grens met België zijn de prijzen inmiddels ook fiks gestegen dit door de huizenkoop van veel Nederlandse belastingvluchtelingen……)

Heijmans
bouwt honderden nieuwe huurwoningen in regio Eindhoven

Gepubliceerd op 13
januari 2021 08:22

 

EINDHOVEN (ANP) – Heijmans en BAM
gaan honderden gestandaardiseerde huurwoningen bouwen in de regio
Eindhoven. Met de klus werken de bouwconcerns mee aan een groot
proefproject van meerdere woningcorporaties en gemeenten uit de regio
om de krapte op de woningmarkt aan te pakken.

De deelnemende partijen willen in
de komende jaren zo’n 200 tot 250 sociale huurwoningen per jaar
realiseren. Heijmans maakt in een periode van vijf jaar tussen de 400
en 500 grondgebonden eengezinswoningen, en BAM gaat tot 500
appartementen aanleggen. De woningen komen te staan in de negen
gemeenten uit het Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE), waaronder
Helmond, Geldrop-Mierlo, Veldhoven en Eindhoven zelf.

“Met deze bijzondere
samenwerking hebben we de toekomst van de woningbouw in handen. Samen
kunnen we sociale huurwoningen betaalbaar houden en krijgen we de
kans om ons woningbestand uit te breiden”, zegt
directeur-bestuurder Bas Sievers van woningcorporatie Woonpartners.
Ook Piet Machielsen, wethouder in de gemeente Oirschot, is blij met
de samenwerking. “Door de handen ineen te slaan, werken
corporaties en gemeenten efficiënt aan hun gedeeld belang: huurders
in onze regio een fijne, betaalbare stek bezorgen.”

Er zijn geen financiële details
van het project naar buiten gebracht.

—————————————————————————-

Hier nog wat financiële details over wethouder Machielsen:

Nevenfuncties

  • Lid
    Raad van Deelnemers Leisure Ontwikkelfonds Noord-Brabant.

  • Voorzitter
    Portefeuillehoudersoverleg Ruimte Stedelijk Gebied Eindhoven.

  • Lid
    Bestuurlijk Kernteam Ontwikkeldagen MRE.

  • Lid
    Portefeuillehoudersoverleg Economie (Metropoolregio Eindhoven).

  • Voorzitter
    adviescommissie MRE Stimuleringsfonds.

  • Lid
    Portefeuillehoudersoverleg Economie (Stedelijk Gebied Eindhoven).

  • Lid
    Portefeuillehoudersoverleg Wonen (Stedelijk Gebied Eindhoven).

  • Lid
    Portefeuillehoudersoverleg Voorzieningen en evenementen (Stedelijk
    Gebied Eindhoven).

  • Aandeelhouder
    Stichting Regionaal Ontwikkelfonds Werklocaties.

  • Adviseur
    Stichting Visit Oirschot.

  • Bestuurslid
    Het Groene Woud Regionaal Netwerk Het Groene Woud.

  • Lid
    Stuurgroep Van Gogh Nationaal Park i.o.

  • Lid Board Van
    Gogh Nationaal Park i.o.

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Naar verluidt zou Machielsen heel diepe zakken hebben in z’n maatpakkie….. En ja hoor Machielsen is van het CDA, die weten wel weg met nevenfuncties en lobbyisme voor het grote bedrijfsleven (wat mij betreft een bedekte vorm van corruptie…..)…….

Zie ook: ‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over sociale huurwoningen, scheefwonen (een schandalige term bedacht en gebruikt door politici van VVD, CDA, PvdA en D66, die willens en wetens de woningnood in stand hebben gehouden…..), woningnood, grondspeculatie en/of nevenfuncties, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. 

DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Nederlandse Bank (DNB) wil dat kopers over hun eigen huis extra gaan
betalen en dat gebaseerd op de spaartaks. Zo wil DNB bereiken dat er
in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het
huren en kopen van een huis……

Volgens
DNB dat een toezichthoudende functie heeft* was het in 2012 nog zo dat een starter relatief goedkoper
uit was met het huren van een huis dan meteen over te gaan tot de
koop van een huis, echter intussen is het zo dat je met huren in de
vrije sector duurder uit bent dan met het kopen van een huis…..
(dat geldt overigens ook voor de sociale huursector, iets dat
bestuurders constant weigeren te zien!!**)

De invoering van de verhuurdersbelasting werd genomen door Rutte 2, hoofdverantwoordelijken: VVD premier Rutte, en PvdA hufters Asscher en Samsom, echter het zal me niet verbazen als ook DNB daar een
dikke vieze vinger in de pap had……. Gevolg van die belasting zijn
jaarlijkse fikse huurverhogingen, terwijl die door het rijk
ingevoerde belasting in feite het stelen is van door huurders
gespaarde gelden, waardoor velen nog steeds in een niet geïsoleerde
woning moeten leven (immers de woningcorporaties zeggen geen geld te
hebben om de huizen te isoleren), waardoor die huurders ook nog eens een extra
hoge gasrekening voor de kiezen krijgen…..

Het is
meer dan schandalig dat DNB de kopers extra wil belasten om het
onrecht dat de huurders wordt aangedaan recht te trekken, i.p.v. te
zorgen dat de huren fiks verlaagd worden naar het niveau van de echte
waarde van een huis en niet de waarde die is ontstaan door
renteverlagingen (ook door DNB als instrument gepromoot) en de grote
woningnood, die met opzet in stand wordt gehouden, zodat de
huizenbubbel niet barst…. De meer dan belachelijke hoge huizenprijs
wordt gvd doorberekend aan de huurders, een schande van formaat!!!
(immers die prijs is al lang niet meer in verhouding met de
werkelijke waarde van een huis….)

Het is
niet mee dan normaal dat kopers meer betalen voor een dak boven het
hoofd, immers zij bouwen bezit op, terwijl huurders in vergelijking
met de kopers nog amper rechten overhouden en jaar op jaar meer
moeten betalen, zodat nu zelfs mensen in de sociale huursector in
vergelijking met kopers tot 10% meer betalen voor een (gammel) dak
boven het hoofd. Er zijn legio huurders die al decennia in hetzelfde
huis wonen en dit huis qua bouwprijs al ruim meer dan één keer hebben terugbetaald, veel van
hen durft men nu scheefwoners te noemen, daar hun inkomen te hoog zou
zijn….. Ooit de term ‘scheefkopers’ gehoord? Mensen die een paar
decennia geleden een huis kochten en nu bijna voor nop wonen?
(terwijl die scheefwoners alsnog een forse huur betalen, ook voordat
hen de meer dan onrechtvaardige extra huurverhogingen werden
opgelegd)

Laat DNB
er bij de Europese Centrale Bank (ECB) op aandringen om de rente te verhogen zodat ook de
pensioenfondsen een betere dekking krijgen, de renteverlagingen zijn
alleen in het voordeel van de grote bedrijven (uiteraard profiteren ook de aandeelhouders van
die bedrijven daarvan) en van de huizenkopers, de grote
onderlaag is daar alleen maar het slachtoffer van….. Ook de lokale
overheden zijn debet aan de hoge huizenprijs, daar zij hun grond
verkopen alsof er goud 2 meter onder het maaiveld is te vinden,
alweer een schande van formaat…. Men berekent zelfs voor 50
vierkante meter gerust meer dan € 50.000,–, voor dat geld kon je wat meer dan 3 decennia geleden een heel huis kopen!! Maar vergeet ook niet de rol van de bouwmaffia, een huis dat hier wordt gebouwd is aan bouwkosten niet zelden meer dan één keer zo duur dan over de grens……

De
enorme huizenprijs zorgt er verder voor dat verpleegkundigen,
docenten en politieagenten te weinig verdienen om rond te kunnen
komen, zeker als ze een koophuis hebben…..

Dit
alles is te danken aan de lokale en landelijke overheid, de
makelaarsmaffia, speculanten, plus…. DNB!!!

Schunnig ook dat er tegenwoordig zelfs mag worden gespeculeerd
met huurwoningen, wat we te danken hebben aan de kabinetten Rutte
1, 2 en 3 en de partijen die daar verantwoordelijk voor zijn zijn:
VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en dat gesteund door de
fundi-christenen van de SGP!!! Krakers gingen met het kraken en bewonen van leegstaande huizen in tegen het speculeren met koophuizen en kantoren, kraken werd in 2010 verboden door kabinet Balkenende 4, met CDA, PvdA en ChistenUnie (gesteund door SGP, D66, VVD, PVV en ga nog maar even door)……… Terwijl speculeren gewoon door mag gaan……

Onthoudt de namen van alle genoemde partijen in dit bericht voor het moment waarop je over een paar
maanden in het stemhok staat!! (nooit meer op stemmen, immers ze gaan lijnrecht in tegen de belangen van de grote onderlaag in dit land…) Wat betreft de verantwoordelijkheid voor de hoge huren en de huizenprijs op lokaal niveau zijn naast de al genoemde partijen de volgende partijen verantwoordelijk: GroenLinks en een aantal
plaatselijke sufferds zoals de ‘anarchistische’ Haagse Stadspartij in Den Haag…..

Het volgende artikel over deze zaak komt van De Beurs.nl:

DNB:
belasting over eigen huis moet gelijk zijn aan spaartaks

Gepubliceerd op 7 januari
2021 12:57

 

AMSTERDAM (ANP) – Huizenbezitters
dienen net zo veel belasting over hun eigen huis te betalen als ze
betalen over hun spaargeld. Daarvoor pleit De Nederlandsche Bank
(DNB) die wil dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer
bestaan tussen het huren en kopen van een huis.

Dit zou de oplossing kunnen zijn
van de ontstane scheve verhoudingen op de woningmarkt. Nog in 2012
was het voor een starter relatief goedkoper om een huis te huren in
plaats van meteen over te gaan tot koop. Maar tegenwoordig ben je met
huren in de vrije sector duidelijk duurder uit dan kopen, waarschuwt
de toezichthouder.

Dat laatste belemmert volgens DNB
een gezonde huurmarkt, waarin mensen makkelijk kunnen verhuizen en
over de gehele linie minder schulden opbouwen. De hoge kosten van
huren treffen nu vooral starters en andere huishoudens die te veel
verdienen om sociaal te huren maar te weinig financiële middelen
hebben om een huis te kopen.

Verschillen afbouwen

De fiscale verschillen geleidelijk
volledig afbouwen zou in de visie van de centrale bank goed kunnen
door het eigenwoningforfait stapsgewijs te verhogen of de woning en
hypotheekschuld in geleidelijke stappen te verplaatsen naar box 3.
Kopers die vermogen opbouwen in de eigen woning ontvangen dan niet
langer een belastingoordeel ten opzichte van huurders die op andere
wijze sparen. De extra belastingopbrengsten zouden bijvoorbeeld
kunnen worden gebruikt om andere belastingen te verlagen.

Dat huren momenteel duurder is dan
kopen, heeft verschillende oorzaken. Het beperkte huizenaanbod en de
lage hypotheekrente spelen een rol, maar ook de belastingvoordelen
die het kopen van een huis stimuleren. DNB pleit al langer voor het
afbouwen van die voordelen omdat ze het aangaan van hoge
hypotheekschulden in de hand werken.

Petitie

Huurders zijn ook meer geld kwijt,
omdat de maandlasten van kopers deels uit aflossing bestaan. En als
huurders maandelijks hetzelfde bedrag zouden sparen als het bedrag
dat kopers aflossen, ervaren zij als extra nadeel dat zij hierover nu
nog meer belasting moeten betalen.

De Woonbond merkt eveneens dat
mensen huren in de vrije sector nu veel te duur vinden. Een petitie
van de huurdersorganisatie om de huurprijzen aan banden te leggen is
al ruim 13.000 keer getekend. De Woonbond wil dat er ook voor de
duurdere huurwoningen maximumprijzen komen gebaseerd op een
puntensysteem zoals dat ook in de sociale huur gebruikt wordt. Nu is
het nog zo dat wanneer een woning boven de 752 euro per maand kan
worden aangeboden, er geen maximale huurprijs meer geldt.
“Appartementjes die net boven die grens zitten kunnen dus ook
voor 1000 euro in de maand of meer in de verhuur, terwijl dat
helemaal niet in lijn is met de kwaliteit van de woning.”

===========================================

*  Toezicht waar DNB bijzonder
slecht in is, neem de bankencrisis die in 2008 in volle hevigheid
losbarstte, maar die de bank niet zag aankomen, terwijl iedereen met een paar hersencellen e.e.a. kon voorspellen……

**
Als je bijvoorbeeld een inkomen hebt van € 1.200,– netto per maand, moet je
alsnog een derde van dat inkomen betalen voor een dak boven het
hoofd, hoe gebrekkig dat dak ook is….. Ga maar na wat je dan
overhoudt en laat ik dan van een gunstige rekensom uitgaan, waar die
persoon inclusief huurtoeslag € 350,– per maand betaalt, dan
houdt deze € 850,– per maand over. Voor gas en licht zijn er geen
toeslagen en dan woont een groot deel van bewoners in de sociale huursector in
niet of slecht geïsoleerde huizen (het gevolg van de privatisering
van de voormalige woningbouwverenigingen) waardoor de gasrekening een stuk hoger ligt dan het gemiddelde voor de grootte van dat huis….. Verder moet deze persoon
nog de zorgverzekering betalen en al snel € 150,– of meer aan de
hiervoor aangehaalde energieleveringen, daaroverheen komen nog alle belastingen: naast
inkomstenbelasting nog gemeentelijke en regionale belastingen….
Probeer maar eens fatsoenlijk rond te komen met wat er uiteindelijk
overblijft van zo’n inkomen….. En dan durft men bijstandsgerechtigden te demoniseren als ze een keer € 50,– in een maand hebben bijverdiend zonder dit te melden…… (vergeet niet dat je van een bijstandsuitkering niet kan rondkomen!!!)

Zie ook: ‘4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt‘ (iets waarvoor DNB nooit heeft gewaarschuwd)

‘Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘

‘Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan‘ (de bron: o.a. de enorm hoge huren……)

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….‘

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met
woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt
zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! Zie
o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd‘

‘Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

——————————————————-

En terzijde: ‘Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw‘

‘‘Ikbouwnietindenhaag.nl’, nu met wethouder Wijsmuller‘ (één van de smerigste breuken met beloften van die zogenaamde anarchist)

‘Joris Wijsmuller intussen volleerd volksverlakker………‘

‘Haagse
Stadspartij, inclusief voorman en grofgraai wethouder Wijsmuller, eens
met de ontruiming van De Vloek in Scheveningen……………‘ (HSP zou een partij voor anarchisten zijn…. ha! ha! ha! ha!)

‘Joris Wijsmuller breekt zoveelste belofte i.z. ‘Spuiplein miljoenen belastingdumping……..’‘

‘Netanyahu, 1 van de grootste oorlogsmisdadigers komt naar Den Haag…… Gooi uw kont tegen de krib en demonstreer in Den Haag!‘ (terwijl de HSP in het college van B&W zat, verbood Den Haag demonstraties tegen Palestijnenslachter Netanyahu….)

‘Bezoek Netanyahu: meet gemeentebestuur Den Haag met twee maten?‘ (de vraag stellen……)

4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt

Posted on by Willem Wachtmeester

Meer dan schandalig, Rutte, oud-minister van VVD Kamp en hare D66
kwaadaardigheid Ollongren hebben jaren in het buitenland gelobbyd bij
beleggers om huizen op te kopen in Nederland, zodat men deze tegen een
kapitaal en een berg winst kon verhuren. Kamp heeft zelfs
woningcorporaties gedwongen om sociale huurwoningen met hele blokken
tegelijk aan te bieden aan buitenlandse investeerders…… Kortom
dezelfde schoften die bij wijze van spreken schreeuwden dat scheefwoners*
moesten worden aangepakt met onbeschoft hoge huren, hebben willens en
wetens sociale huurwoningen onttrokken aan het totale bestand……
Daarbij moet niet vergeten worden dat er al zo’n 30 jaar lang grote
hoeveelheden goede maar te goedkope sociale huurwoningen zijn gesloopt,
een fiks aantal was zelfs een paar jaar voor de sloop gerenoveerd…….
(Ook PvdA, CDA en GroenLinks zijn hoofdschuldigen aan deze zaken zowel
op lokaal als landelijk niveau: onthoud dat als je a.s. maart in het
stemhok staat…..)

Volgens de berichtgeving in het BNR nieuws van
afgelopen dinsdag investeren die buitenlandse beleggers graag in
Nederland, ja vind je ‘t gek met die krankzinnig en onbeschoft hoge
huren…… Zelfs het feit dat ze meer belasting moeten betalen deert
deze beleggers niet, nee die kosten worden doorberekend in de huur aldus
een deskundige……

                  Tweede huis kopen als investering? Met hypotheek is dat geen vetpot

Ik
snap niet dat de Nederlandse huurders zich keer op keer laten pakken
zonder in opstand te komen, zeker als je bedenkt dat huurders dubbel
worden gepakt: de jaarlijkse huurverhogingen per 1 juli zijn immer
gebaseerd op de prijsstijgingen in het voorafgaande jaar en wat is in
99% van de gevallen de grootste prijsstijging? Juist: de
huurverhoging!!! dus omdat huurders in jaar X meer zijn gaan betalen is
dat de reden om ze in het opvolgende jaar nog meer te laten betalen en
dat gaat door jaar na jaar, zodat de huurders nu al gemiddeld 10% meer
voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers, terwijl ze vergeleken
met die huiseigenaren amper of geen rechten meer hebben……

Reken
maar dat de buitenlandse beleggers weer goede maar te goedkope sociale
huurwoningen op zullen kopen, men verbouwt ze en maakt bijvoorbeeld van 2
huizen 1 koop appartement, waarna ze voor goud worden aangeboden in de
vrije sector en er voor de sociale huursector weer minder huizen
overblijven……..

Huurders pik het niet langer, laat je niet
langer naaien door opperschoften Ollongren en Rutte en laat ze weten dat
het afgelopen moet zijn met deze schunnige uitbuiterij!!!! 

Per
1 januari verandert de overdrachtsbelasting en met die verandering mag
je een huis kopen zonder daar te wonen, ofwel het verhuren via Airbnb
wordt op deze manier gestimuleerd en gelegitimeerd!!! Schande!!

Trouwens
vreemd dat de fascisten van PVV en Forum (FVD) die zich altijd zo druk
maken over buitenlanders in ons land, zich niet verzetten tegen het
opkopen van huizen door buitenlandse partijen om daarmee dikke winsten
te maken ……. Nee, de PVV, FVD en zelfs de VVD, maken zich druk om de
statushouders die huizen krijgen toegewezen en hebben het gore lef te
stellen dat deze mensen, meestal op de vlucht voor oorlogen die het
westen illegaal voert in hun thuisland, de woningnood veroorzaken…….
het voorgaande terwijl de grootste partij die de laatste 20 jaar de
woningnood willens en wetens op spanning heeft gehouden, juist de VVD is
(samen met het CDA, de PvdA, D66 en GroenLinks, plus wat lokale sufferds als de Haagse Stadspartij)…….
Waarbij niet vergeten moet worden dat zoals gezegd ook het opkopen van
huizen door buitenlandse beleggers verder ‘meehelpt’ de woningnood in
stand te houden……. Over buitenlanders gesproken, toen het toerisme
nog goed liep werd er continu geklaagd over Airbnb, wat gebeurt er nu
met die huizen?? Hoeveel van die huizen worden nog illegaal aan het
woningaanbod onttrokken???’

* ‘Scheefwoners’
een uiterst smerige aanduiding waarbij men deze mensen verwijt goedkope
sociale huurwoningen bezet te houden, terwijl niet zij maar de
landelijke en lokale overheden de woningnood hebben veroorzaakt en deze
overheden blijven deze zelfs voeden…… Mogen mensen ajb in hun huis
blijven wonen, kopers worden toch ook niet extra belast als ze hun huis
voor een appel en ei kochten, nu kapitalen verdienen en in feite bijna
niets meer betalen voor een dak boven het hoofd??? (hypotheken worden
bijna nooit helemaal afgelost, daar je anders middels de
inkomstenbelasting moet gaan betalen voor je bezit, ofwel ook dat is een
vorm van belastingontduiking, die in stand wordt gehouden door de grote
politieke partijen…..)

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Tot
slot nog het volgende: kraken is verboden, terwijl het speculeren met
woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt
zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! (zie
o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd‘

Zie ook: ‘Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor
meer berichten over de zaken die in dit bericht zijn besproken, klik op
één van de labels, direct onder dit bericht, zoals het label
‘huizenbubbel’, hoewel niet besproken wordt deze bubbel op spanning
gehouden door het smerige neoliberale beleid dat op de huizenmarkt wordt
gevoerd (zo is het in stand houden van de woningnood een opdrijver van
de huizenprijs….)….. 

Excuus beste bezoeker, was aanvankelijk het woord ‘sociale’ vergeten in de kop, na plaatsing toegevoegd. 

Berlijn ontruimt oud kraakpand: weer moeten huurders wijken voor een speculant

Posted on by Willem Wachtmeester

Berlijn heeft vanmorgen het roemruchte voormalige kraakpand Liebig 34 ontruimd…… Weer laat een stad de oren hangen naar een projectontwikkelaar die kapitalen wil verdienen aan het uitbuiten van huurders……..

Dit alles terwijl men in Duitsland en in het bijzonder in grote steden als Berlijn al een aantal jaren schande spreekt van de enorme huren die gevraagd worden (ook door de gemeenteraden!), waardoor de gewone bevolking het verder kan vergeten om in die steden een betaalbaar huis te krijgen…… Bijkomende ellende: de huurverhogingen die jaar op jaar werden doorgevoerd resulteerden en resulteren nog steeds in grote aantallen huisuitzettingen…….. 


Liebig 34 was tevens een cultureel centrum en een opvanghuis voor transseksuelen die zijn verstoten (door familie of relatie) of die het slachtoffer zijn geworden van seksueel geweld >> echt een pand dat je als ‘links stadsbestuur’ wilt ontruimen……. 

Het is dan ook ronduit een schande dat Berlijn 12 jaar geleden besloot het pand te verkopen aan een projectontwikkelaar!! Alsof men niet kon weten waar dit op uit zou lopen…….

Ach het is als in Nederland: kraken is verboden en het speculeren met huizen dat ook zou worden aangepakt is nu zelfs uitgebreid naar huurwoningen, intussen betalen huurders bijna 10% meer voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl ze in vergelijking nog amper rechten hebben overgehouden……. 

               Zie de vuile grijns van de presentator in deze video

Mensen zijn door de krankzinnige huizenprijzen en enorme huren die daar direct het gevolg van zijn (door speculatie met panden door makelaars en ander soortige speculanten [zelfs uit het buitenland]) een slaaf geworden van hun huis en voor een groot deel van de bevolking betekent dit dat ze ruim meer dan één derde van hun inkomen kwijt zijn aan huur, een schande van jewelste!!! Mensen raken onnodig diep in de schulden en dat is al jaren zo, ondanks dat oplichters als PvdA kwaadaardigheid Klijnsma, die zich als staatssecretaris in Rutte 2 zogenaamd volledig hebben ingezet voor schuldhulpverlening, terwijl zij en andere politici niets hebben gedaan aan de grootste oorzaak van die schulden: de krankzinnig hoge huren….. Sterker nog: partijen als de PvdA, VVD, CDA, D66 en zelfs GroenLinks hebben meegeholpen de huizenprijs op te drijven door de sloop van een enorm aantal goede sociale huurwoningen, simpelweg omdat men vond dat ze te goedkoop waren…….

In de hieronder opgenomen links ook een ‘mooie rol’ voor D66 opperhufter Ollongren, die ondanks het feit dat huurders bijna 10% meer betalen dan kopers, het gewenst vond tijdens de Coronacrisis de hoogste verhoging van huren in 6 jaar tijd door te voeren (overigens de corporaties hadden kunnen kiezen deze niet door te voeren, maar ja die worden jaarlijks bestolen door het kabinet van de door huurders gespaarde gelden, middels de vermaledijde verhuurdersbelasting…)

De hoogste tijd dat huurders zich echt verenigen en hun kont tegen de krib gooien door op te trekken naar het Binnenhof en het geteisem daar te verstaan geven dat het afgelopen moet zijn met het door hen ‘gelegaliseerde uitbuiten’ van huurders!!!

Zie ook: ‘Qualis verkoopt huizen aan buitenlanders tijdens de immer voortdurende woningnood‘

‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht‘ 

‘Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………‘ 

‘Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (!!!!)

‘Aantal
belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van
rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen
inleveren als paps of mams in de bijstand zit‘ (!!!!)

‘Cora
van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het
asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije…… Nu wat ik
asociaal vind ‘Cora!!’‘

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘

‘Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘ 

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘ 

Voor meer berichten over kraken, afbraak sociale huurwoningen, woningnood, huizenbubbel (gevolg van speculatie), scheefwonen (schande dat men deze mensen de schuld durft te geven van de woningnood en hen daar extra voor te laten bloeden!!), inkomensafhankelijke huur, huurliberalisatie, huurstijging, Klijnsma en/of Ollongren, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Prinsjesdag voor de tiende keer met Rutte-leugen: iedereen krijgt er volgend jaar geld bij……

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is vandaag Prinsjesdag en dat kan je niet zijn ontgaan als je naar de nationale radiozenders Radio1 en BNR luisterde en/of de kranten hebt gelezen……

Alsof het om een ramp ging, zo berichtte Radio1 vandaag over deze Prinsjesdag, geen ‘mooie herhaling van de traditie met de gouden of glazen koets’, nee de koning kwam en ging met een ‘ordinaire auto….’  Het NOS Journaal op Radio1 had vanmorgen wel een verslaggever geposteerd bij de Grote of Sint Jacobskerk in Den Haag, niet daar iets was te zien, maar ja je bent een zender die het (naar fraude stinkende) koningshuis continu promoot of je bent het niet, ‘ja toch???’ Nee geen verdwaasden die zich al in alle vroegte langs de route bevonden, alles vanwege het vermaledijde virus……

Prinsjesdag 2020: koning Willem-Alexander in troonrede: 'Corona raakt ons allemaal' - Omroep West

Gedver! (naast de afzichtelijke stoelen ook nog een lelijke kerstboom en wat een vertoning weer… ha! ha! ha! ha! ha!)

Al vroeg wist men te vertellen dat ‘we’ er volgend jaar allemaal 0,8 procent op vooruitgaan, althans als je niet gepensioneerd bent (ABN Amro verwacht voor die laatsten zelfs een daling van de koopkracht), terwijl gepensioneerden al jaren worden gepakt door het niet indexeren van de AOW en waar velen een teruggang in het pensioen hebben gezien……. Het is wel duidelijk dat de paar stuivers die ze erbij zouden krijgen, door de prijsstijging wegvallen in een veel groter negatief saldo…… Erg christelijk allemaal, hè stemmers op CDA, ChristenUnie en SGP?? (de SGP fundamentalisten houden het kabinet in het smerig stinkende neoliberale zadel….)

Werkenden zouden 1,2 % in inkomen stijgen, jammer dan voor degenen die door het meer dan achterlijke beleid op de Coronacrisis hun baan hebben verloren of nog zullen verliezen….. Eén ding is zeker als deze mensen een huurhuis hebben kunnen ze het helemaal wel vergeten dat ze er 1,2% op vooruitgaan, immers ze zijn nog maar net gepakt met een huurverhoging die voor velen op meer dan 3% is uitgekomen en die volgend jaar, rekeninghoudend met deze huurverhoging, weer een fikse huurverhoging te wachten staat….. De smerige leugen is dat de huurverhoging wordt berekend naar de opgelopen prijzen, waar deze voor de meeste jaren vooral worden veroorzaakt door….. de huurverhoging het jaar eerder!!! Ja ja, zo worden we dag in dag uit besodemieterd en dan durft D66 trol Ollongren te zeggen dat ze zelfs niet van zins is de huren te bevriezen, laat staan verlagen, hoewel zelfs de Eerste Kamer deze inhumane trut in een motie had geboden de huren te bevriezen……

Nee er is 200 miljoen uitgetrokken voor verlichting van de huren ten behoeve van de laagstbetaalden….. ha! ha! ha! ha! ha! 200 miljoen is zelfs niet genoeg om de financiële problemen op te lossen voor het grote aantal mensen dat hier mee kampt en die in de bijstand zitten, gepensioneerd zijn, dan wel een minimumloon ontvangen….. Mensen die veelal in de problemen zijn gekomen door de meer dan schandalig hoge huren!! 

De inhumane D666 trut en godbetert minister Ollongren (lachend immers zij wordt niet gepakt) met zo te zien een mantelpakje waarvan een bijstandsgezin 3 maanden kan rondkomen……

Het is al een paar jaar zo zot dat huurders tot 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl ze vergeleken met de laatste groep praktisch geen rechten meer over hebben…… Dit alles door het willens en wetens in stand houden van de woningnood en de huizenbubbel door de opvolgende regeringen en dan durft men daarvoor mensen de schuld te geven die in hun huis blijven wonen terwijl ze duurder zouden kunnen huren…… Moet je eens proberen met kopers die in dezelfde situatie zitten, het hek zou van de dam zijn!!! Schandalig genoeg hebben een enorm aantal huurders de koopprijs van hun huis al minstens 2 keer betaald aan huur!! En dan niet vergeten dat veel huurders zelfs geen dubbelglas in hun woning hebben zodat ze zich ook nog eens scheel betalen aan gas om hun woning in de winter nog een beetje warm te kunnen stoken……

Dit alles terwijl hetzelfde afbraakkabinet vele miljarden in het bedrijfsleven heeft gestoken, ook in bedrijven die het niet nodig hebben en in bedrijven die toch om zullen vallen……. Voor de verplegers en verzorgers heeft men nog een doekje voor het bloeden gevonden, terwijl we een fiks tekort hebben aan deze krachten, zoals bleek aan het begin van de Coronacrisis….. Ondanks dat veel figuurlijk ‘blinde en dove burgers’ vinden dat VVD opperhufter en premier Rutte ‘het zo goed heeft gedaan en doet tijdens de Coronacrisis’, doet hij niets om deze tekorten tegen te gaan, terwijl diezelfde Rutte dat personeel zo heeft geprezen…. 

Ach ja, Rutte is niet alleen een aartsleugenaar die vandaag voor de tiende keer heeft gelogen dat iedereen er volgend jaar op vooruitgaat, maar hij is bovendien een zeer incompetente premier als het over de bevolking, het Coronavirus en de zorg gaat…….. (de schoft werd in 2016 gewaarschuwd door de AIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, en toch heeft hij niet voorkomen dat er ziekenhuizen werden gesloten, terwijl één van de zaken die de AIVD noemende, het tekort aan…. IC-bedden was!!!)

Mensen zoals je al had begrepen ben ik weer eens flink pissig en laat het er bij voor vandaag wat betreft deze leugentroonrede, al zal ik er later zeker op terugkomen!! (wat een stel oplichters!!)

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português