Tag: Schippers

About Schippers

Subscribe Feeds

Farmaceuten met klacht: de overheid bemoeit zich teveel met de medicijnprijs….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in het BNR nieuws van 8.30 u. het bericht dat de farmaceuten vinden dat de overheid zich teveel met de medicijnprijs bemoeit……..

Volgens die farmaceuten is dit slecht voor het Nederlandse vestigingsbeleid, ofwel de farmaceuten proberen de regering te chanteren door te dreigen met het vertrek uit Nederland en daarmee met de teloorgang van banen……..

De farmaceuten stellen verder dat de regering geen rekening houdt met de ontwikkelingskosten van medicijnen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De ontwikkelingskosten van medicijnen liggen nog altijd ver beneden de marketingskosten (reclame, ‘omkoping’ van artsen en apothekers, enz.) voor een medicijn, deze liggen maar liefst 30 keer hoger dan de ontwikkelingskosten van dat medicijn……

Waar halen de farmaceuten het gore lef vandaan om openlijk te klagen (en daarbij te liegen) over de bemoeienis met de medicijnprijs, die ondanks die overheidsbemoeienis nog steeds veel te hoog ligt…… Niet voor niets overigens, de politiek zit wat betreft partijen als de VVD bomvol met lobbyisten voor deze megawinsten makende industrie….. Vandaar ook dat de vorige verantwoordelijke minister, hare kwaadaardigheid Schippers wel liep te blazen dat ze de medicijnprijs omlaag kreeg, terwijl dat om een minimale verlaging van de prijs ging….

Bovendien zijn er medicijnen die allang op de markt te krijgen zijn, die verhoogd worden soms met zelfs honderden procenten……

De farmaceuten doen bovendien veel te weinig voor de mensen in ontwikkelingslanden, waar de medicijnprijs veelal zo hoog is, dat de grootste groep van de bevolking zich niet kan veroorloven een gewenst medicijn aan te schaffen, gevolg: een ongelofelijk aantal mensen overlijdt jaarlijks aan ziekten die eenvoudig zijn te behandelen met medicijnen….. Ofwel de farmaceutische industrie is in feite verantwoordelijk voor een enorme massamoord en dat jaar in jaar uit…….

Dan te bedenken dat de farmaceutische industrie in 2013 wereldwijd al een omzet had die maar liefst één biljoen dollar bedroeg, gegarandeerd dat deze winst niet is gedaald sinds die tijd……. (dat biljoen is naar onze berekening, in het Engels wordt dit bedrag uitgedrukt als trillion)

Farmaceuten? Dit geteisem zou nu eindelijk eens echt moeten worden aangepakt als het gaat om de prijs van en toegankelijkheid tot medicijnen!!! (en dat strafrechtelijk!)

Suiker (o.a. kankerverwekkend) hoofdbestanddeel vruchtensap voor kinderen

Posted on by Willem Wachtmeester

Kreeg
gisteren een verontrustend bericht van FoodWatch dat me echter totaal niet
verbaasde. De organisatie heeft onderzoek gedaan wat er in
vruchtendrank zit, vruchtendrank dat vooral aan kinderen wordt gegeven. In meer dan
de helft van de onderzochte dranken werd een vijfde of minder
vruchtensap aangetroffen met uitschieters naar minder dan 1%…….. 

Er blijkt vooral veel suiker in de vruchtendrankjes voor kinderen te worden toegevoegd, terwijl suiker
niet alleen slecht is voor een aantal organen en de tanden (een goed
gebit is van groot belang voor een goede gezondheid), maar het kan
zelfs kanker veroorzaken…….. Daarnaast is er nog het effect van
obesitas bij veel gebruik van deze gifstof en dat kan weer leiden tot diabetes type 2…. Uiteraard kan obesitas tot veel meer aandoeningen leiden, zoals hartkwalen…..

FoodWatch
geeft een paar voorbeelden, echter ik moet zeggen dat ik in feite
niets nieuws las, het is toch al jaren bekend dat je vooral belazerd
wordt als je vruchtensap koopt?? Maakt niet uit, vooral de
vruchtendranken die kinderen drinken zouden minstens voor 80% uit fruit moeten
bestaan, zonder toegevoegd extra goedkope suiker, er zouden dan
immers meer dan voldoende vruchten in de drank zijn verwerkt, die
zelf suiker bevatten, ofwel fructose…..

Opvallend dat m.n. de NVWA, het meer dan rammelende instituut dat over o.a. de voedselveiligheid gaat, het ook hier volkomen laat afweten…….

Lees het volgende artikel van FoodWatch en geeft het door, laat je niet langer belazeren door de grote supermarkten en let op wat je kinderen drinken (ik zie regelmatig kinderen zelfs met dranken als Red Bull, of goedkopere alternatieven rondlopen, een grote bak suiker en cafeïne….. En dan vreemd opkijken dat kinderen onhandelbaar zijn….) 

ALDI en Lidl hebben beloofd dat ze dit jaar stoppen met de verkoop van energiedranken aan kinderen van onder de 15 jaar.

Drink
jij het? 90% suikerwater, minder dan 1% aardbei

Aardbeidrink
voor kinderen met 90% suikerwater, 9,4% appelsap en 0,6% aardbeisap.
Dat is toch niet normaal? Helaas wel: het schap staat vol met
dergelijke misleidende vruchtendrinkpakjes voor kinderen. Dit blijkt
uit onderzoek van onze nieuwe medewerkster Elif Stepman naar
174 drinkpakjes bij de grote 5 supermarkten.

Meer
dan de helft van de vruchtendrinkpakjes (58%) bevat één vijfde of
minder vruchtensap tot soms zelfs minder dan één procent sap. De
drankjes zijn veelal suikerwater met aroma.

Ondanks
dat er weinig fruit in de drinkpakjes voor kinderen zit, is het
gezonde imago van fruit dé verkooptruc voor de
drinkpakjesfabrikanten: ruim driekwart van de drinkpakjes heeft fruit
in de naam.

Neem
bijvoorbeeld Jumbo Fruitdrink aardbei. Het is vooral suikerwater,
aangevuld met 10% vruchtensap. Dit sap bestaat uit 9,4% appelsap en
slechts 0,6% aardbei. 

Veel
drinkpakjes zijn vooral suikerwater met een paar druppeltjes
‘excuussap’.

Lokvruchten versus
vulvruchten

Bij
16 van de 80 vruchtendrinkpakjes (20%) zat de in de naam vermelde
vrucht er 1% of nog minder in. Dit betrof vooral aardbei (6x),
framboos (4x) en perzik (4x). Voorbeelden van drinkpakjes met weinig
‘naamgevende’ vruchten zijn naast de hierboven vermelde Jumbo
Fruitdrink aardbei,
bijvoorbeeld Wicky
Aardbei met
10% vruchtensap waarvan 0,6% aardbei, Roosvicee
Fruitig drankje aardbei met
2% aardbei van de 15% vruchtensap, Dubbelfris
Framboos cranberry met appel met
1% framboos en 1% cranberry van de 15% vruchtensap en Plus
Tintelfruit appel perzik met 21% appelsap en 1% perzik.

E-mailactie Stop misleiding

Gezond
imago sap zet consument op verkeerde been

Maar zelfs als het geheel
vruchtensap is dan is dat niet gelijk gezond. Als van fruit
vruchtensap wordt gemaakt blijven veel goede voedingsstoffen, zoals
de vezels, achter in de fruitpers. Je drinkt dus vooral het
suikerwater uit de vrucht. Een stuk fruit is daarom veel gezonder dan
vruchtensap. Gelukkig
kiezen steeds meer scholen en ouders voor water in de pauze, met een
stuk echt fruit.

Minister
erkent: vruchtendranken niet altijd eerlijk

Ook
oud Minister Schippers stelde destijds in het Actieplan
Etikettering: “De
informatie op verpakkingen is niet altijd eerlijk en objectief,
bijvoorbeeld de suggesties op de verpakkingen van vruchtendranken.”

En “Verder
is bepaald dat de productbenaming bestaat uit de opsomming van de
gebruikte vruchtensoorten in afnemende volgorde. De productbenaming
kan zowel op de voorzijde als op de achterzijde van een verpakking
vermeld zijn.” Dus
hoewel de minister erkent dat de informatie op de verpakking van
vruchtendranken vaak niet eerlijk is, stelt ze ook dat het wettelijk
volstaat om een ‘eerlijke’ benaming – waarbij de meest
gebruikte vruchten worden genoemd – op
de achterkant weg te stoppen.

E-mailactie tegen misleiding

Foodwatch
is deze maand een e-mailactie gestart tegen de ‘vrijbrief’ van de
NVWA aan voedselfabrikanten om consumenten te misleiden. Het
winkelschap ligt boordevol producten die consumenten op het verkeerde
been zetten; fruitige drankjes met minder dan 1% fruit, volkoren
producten vol bloem en gezonde claims op suikerrijke producten.

In
de Europese wetgeving is vastgelegd dat misleiding van de consument
verboden is en lidstaten hierop moeten toezien. Toch is het vaak nog
onduidelijk waar de grens ligt tussen marketing en misleiding en
bovendien wordt er in Nederland ook amper handhavend opgetreden.
Symbolisch hiervoor is dat de NVWA letterlijk op haar website
aangeeft: “Meldingen over misleiding neemt de NVWA niet direct in
behandeling omdat er geen sprake is van risico’s voor de
volksgezondheid.” Dat is een vrijbrief aan misleidende
voedselfabrikanten. Én het is ook in strijd met het beleid van de
overheid dat er juist op gericht is ‘de gezonde keus
makkelijker’ te maken. foodwatch vindt dit onacceptabel en
is een e-mailactie gestart. 

Met
vriendelijke groet,

Sjoerd
van de Wouw,
Campaigner FoodWatch

Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht……

Posted on by Willem Wachtmeester

Milieudefensie
heeft een onderzoek laten doen naar de regels over de luchtkwaliteit,
waaruit blijkt dat deze regels allesbehalve de volksgezondheid ten
goede komen…… Overigens is het al lang bekend dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU behoort…… 

Toevallig vanmorgen heeft tophypocriet Blokhuis, staatssecretaris Volksgezondheid, een oplichter van de ‘Christen’Unie, laten weten dat binnenkort de
sigarettenprijs verder omhooggaat (een pakje sigaretten voor de belachelijke prijs van € 10,-)…… Daarmee doet Blokhuis de georganiseerde misdaad
een groot plezier (ofwel hij lobbyt voor de maffia*) en laat hij het Nederlandse volk geloven dat het
de regering er werkelijk om te doen is de volksgezondheid te verbeteren…… 

Het voorgaande, terwijl je
buiten dag in dag uit wordt vergiftigd middels de slechte
luchtkwaliteit (en de belachelijk slechte regulering op dat gebied…)….. Het aantal doden door de slechte luchtkwaliteit in ons land ligt rond de 18.000, ter vergelijking aan de gevolgen van langdurig roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen…… Voorts loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door voornamelijk de uitstoot van autoverkeer…..

Lees de volgende petitie van Milieudefensie en teken ajb ook voor een schone lucht, geeft het door! (schone lucht, me dunkt een mensenrecht) 

Nederlandse
lucht is schokkend ongezond

Logo Milieudefensie

Luchtvervuiling:
en jij maar denken dat je beschermd bent

Let op: ongezonde lucht

Nederland
heeft fopnormen voor luchtkwaliteit

Je
ziet het niet, maar je ademt elke dag giftige stoffen in. Logisch
dus, dat er regels zijn voor luchtkwaliteit. Maar die regels
beschermen je helaas minder goed dan je denkt. Daarom maken wij ons
hard voor betere regels en duurzame oplossingen.

Teken de petitie voor recht op gezonde lucht

Regels
voor luchtkwaliteit kloppen van geen kant

Wij
hebben onderzoek laten doen naar de wettelijke regels voor
luchtkwaliteit. Wat blijkt? De regels beschermen onze gezondheid te
weinig. We worden veel vaker ziek door giftige stoffen die we
inademen op straat en in het drukke verkeer dan door andere
vervuiling. Sterker: jaarlijks overlijden 12.000 mensen door de
ongezonde lucht.

Wil
je meer weten over het onderzoek?

Anne Knol@anne_knol

Op de voorpagina van @ADnl ons onderzoek (door @RHDHV_NL):

De wettelijke normen voor en beschermen onze gezondheid tot wel tienduizenden keren slechter dan normen voor andere stoffen. dus! https://www.ad.nl/binnenland/overheid-is-veel-te-soepel-met-norm-voor-schadelijk-fijnstof~a50d292c/ …

07:41 – 15 okt. 2018

De
overheid zet onze gezondheid op het spel

Stel
je wil de bus nemen. Maar voordat je instapt zie je een
waarschuwingsbord waarop staat dat 1 op de 720 buspassagiers zal
overlijden. Zou jij instappen? Waarschijnlijk niet. De overheid vindt
datzelfde risico op overlijden door het inademen van de giftige stof
stikstofdioxide, geen probleem. Onbegrijpelijk.

Iedereen
heeft recht op gezonde lucht

We
willen dat de overheid zo snel mogelijk zorgt voor gezonde lucht.
Hoe? Door meer ruimte te geven aan duurzaam verkeer, zoals fietsen,
wandelen, schoon ov en elektrische deelauto’s. Als duurzaam verkeer
beschikbaar is voor iedereen, worden onze steden gezonder, veiliger
en leefbaarder. Help je mee?

Teken de petitie voor recht op gezonde lucht

Wil
je meer weten?

Bekijk
de illustraties:

Illustratie fopnormen
Illustratie fopnormen

Illustratie fopnormen

Illustratie fopnormen

* De georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging van de sigarettenprijs, daar ze dan een nog grotere vraag krijgen naar illegaal ingevoerde tabak, die uiteraard veel goedkoper is…. De laatste jaren is dan ook gebleken dat het aantal rokers helemaal niet afneemt door de verhoging van de tabaksprijs, hoe hard figuren als hare VVD kwaadaardigheid Schippers (voormalig minister Volksgezondheid) en Blokhuis hun leugens ook uitventen dat een prijsverhoging wel werkt tegen het roken………

PS: let wel >> Milieudefensie spreekt over fijnstof PM10 en PM2,5, echter PM2,5 wordt normaal gesproken aangeduid als ultrafijnstof en is nog veel gevaarlijker dan fijnstof PM10, ultrafijnstof  werkt als asbest in de longen en veroorzaakt op den duur longkanker……..

Zie ook:

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Nederlandse lucht nog slechter dan eerder gedacht…..‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

Links toegevoegd op 11 mei 2019.

Op 22 juni 2019 het woord ‘slechter’ in de kop vervangen voor ‘vuiler’

Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Staatssecretaris Volksgezondheid Blokhuis (CU) liet gisteren bij BNR na 8.00 u. weten dat hij de strijd aangaat met overgewicht, e.e.a. naar aanleiding van nieuwe cijfers waaruit blijkt dat de helft van de Nederlanders overgewicht heeft, dat het aantal Nederlanders dat kampt met obesitas nu op 14% staat, waar vreemd genoeg 1 op de 5 mensen met zwaar overgewicht geen psychisch probleem zegt te hebben met hun gewicht.

Althans dat stelt cijfergoochelinstituut CBS, het is maar de vraag of mensen met een zwaar overgewicht daar geen psychische problemen mee hebben, zeker als je bedenkt wat die mensen dagelijks te verduren hebben, zaken als kortademigheid, geen fut om zaken aan te pakken en zo kan je er nog wel een aantal bedenken…… Tja, bij het CBS begrijpt men nog steeds niet dat mensen het liefst een antwoord geven dat hen goed uitkomt of een antwoord geven dat henzelf geruststelt, zeker als je ziet wat er de laatste 10 jaar in de media allemaal is gezegd over obesitas…….

Blokhuis stelde dat hij samen met de levensmiddelenindustrie nadenkt over het grote gebruik van suiker, zout en foute vetten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom Blokhuis is terug op het punt waar hare VVD kwaadaardigheid Schippers begon als minister. Zij stelde keer op keer dat ze de levensmiddelenindustrie geen regels wilde opleggen en dat deze industrie prima instaat was zelf zaken te reguleren….. Uiteraard liep dat volkomen mis, na een korte periode dat men inderdaad wat minder suiker en zout gebruikte, waren de hoeveelheden in rap tempo weer hetzelfde…… Maar Blokhuis denkt samen met deze bedriegers na over wat te doen tegen overgewicht,het recept voor jarenlang niets doen……

Daarnaast is Blokhuis van de zogenaamde ChristenUnie, een partij die vooral lobbyt voor landbouw en de intensieve martelveehouderij, dus ook goed zorgt voor de boeren die suikerbieten telen….. De suikermaffia is zo sterk dat het jarenlang Stevia van de markt wist te houden en dat zelfs met een verbod, terwijl je Stevia net zo zoet als suiker kan maken…… Verder is Stevia: -geen dikmaker, -kan het diabetes voorkomen (en stabiliseert het bestaande diabetes), -geen kankerveroorzaker als suiker en andere zoetmiddelen en tot slot -Stevia tast het het gebit niet aan (een slecht gebit heeft z’n weerslag op de gehele gezondheid).

In Japan is het al decennia lang verboden suiker in levensmiddelen en frisdranken te gebruiken en in diezelfde tijd werd Stevia als zoetmaker voorgeschreven. Gevolg: het aantal diabetes gevallen in Japan valt volkomen in het niet bij de aantallen in andere landen……

Nee, je zal Blokhuis het woord Stevia niet horen gebruiken, hij denkt erover na het prijsmechanisme te gebruiken, immers ‘dat is ook zo succesvol in de strijd tegen roken….’ Je snapt het al, dat is een smerige leugen >> het aantal rokers daalt al een paar jaar niet meer (gebaseerd op cijfers die gerelateerd zijn aan de verkoop) en de georganiseerde misdaad ziet haar winsten met elke prijsverhoging door het dak gaan, daar er steeds meer illegale sigaretten/tabak worden/wordt gerookt….. Of anders gezegd: het aantal rokers is veel groter dan men veronderstelt…….

Al die zaken doen er wat Blokhuis niet toe, hij wil een prijsverhoging, zodat de welgestelde dikke mensen nergens last van hebben en het arme deel van de bevolking de goedkoopste en meest ongezonde dikmakers zal kopen……. Daarbij wordt de btw op groente en fruit verhoogd van 6 naar 9%….. Een maatregel onder verantwoording van Blokhuis’ CU collega Schouten, godbetert minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, een maatregel die ze niet wil terugdraaien, daar de EU daar geen toestemming voor zou geven…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een groot aantal landen hebben schijt aan de EU regels en doen wat ze zelf goed vinden voor de bevolking, maar alweer is Nederland het braafste jongetje van de klas……

Het gaat hier gvd wel om de gezondheid van de bevolking!!! Kijk als het gaat om het mestbeleid heeft Nederland wel lak aan wat de EU voorschrijft en de Nederlandse bodem in gebieden van intensieve veehouderij is dan ook flink verzuurd….. (dit nog naast de enorme uitstoot van methaangas door het waanzinnige aantal dieren dat hier jaarlijks wordt groot en doodgemarteld >> 500 miljoen!! Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde….)

Een prijsverhoging op fout voedsel zal geen zoden aan de dijk zetten, dat is zeker, het enige effect zal zijn dat mensen die letterlijk geen cent meer kunnen missen, (nog vaker) zwaar in de financiële problemen zullen komen….. Een effect dat nog vergroot zal worden door de op 1 januari a.s. aangekondigde btw verhoging op o.a. groente en fruit…….

Wat een oplichters die Blokhuis en Schouten!!

‘Christelijk……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

Q-koorts >> hoe lang moeten we nog wachten op een strafrechtelijk onderzoek naar CDA’ers Klink en Verburg? 

Wat vindt Hugo de Jonge, één van de CDA ministers van Volksgezondheid eigenlijk van het feit dat zich nog steeds slachtoffers melden met Q-koorts? Een paar dagen geleden werd dit bekend gemaakt. E.e.a. betekent verder dat er intussen aardig wat mensen overleden moeten zijn, bij wie nooit de Q-koorts werd geconstateerd, maar die wel aan die ziekte zijn bezweken……

Verantwoordelijken: CDA hufters Klink als minister van Volksgezondheid en Verburg als minister van Landbouw en ‘Dierenmishandeling….’ Hoe lang heeft justitie nog nodig om eindelijk deze twee plorken aan te klagen voor moedwillige doodslag, ofwel moord, immers zei weigerden de adressen van besmette bedrijven door te geven aan de bevolking, terwijl een GGD arts uit Brabant hen meermaals heeft gewaarschuwd dit nu juist wel te doen……….

Ongelofelijk dat men zoveel jaar na de Q-koorts epidemie moet constateren dat er door Volksgezondheid, mede verantwoordelijk voor dode slachtoffers en heel veel chronisch zieken, niet van meet af een onderzoek is ingesteld om zo uit te kunnen sluiten dat mensen met Q-koorts rond hebben kunnen blijven lopen…… Daar is o.a. hare VVD kwaadaardigheid Schippers als medeverantwoordelijke voor aan te wijzen!

CZ gaat overigens een speciaal medisch centrum voor Q-koorts patiënten opzetten; zo ernstig is de zaak……. Dit was overigens de reden waarom dit onderwerp een paar dagen geleden weer in het nieuws kwam.

Voor meer berichten over Q-koorts, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……

Posted on by Willem Wachtmeester

In Argos vanmiddag op Radio1 een reportage over verwarde personen en dan m.n. de aanpak van politie en wat dit betekent voor deze mensen, de omgeving, politie-inzet en wat de oorzaken zijn.

Een gedegen reportage, al ontbrak er wat mij betreft nog wel het e.e.a.

Doet er verder niet toe, het gaat erom wat de enorme plork van Weezel na het einde van de reportage durfde te zeggen: “Om niet de indruk te wekken dat ik een verwarde persoon ben, heb ik al m’n papiertjes keurig op volgorde liggen……”

Is deze nep-journalist* nou helemaal gek geworden? Alsof het leuk is om de weg kwijt te raken in onze huidige ijskoude, inhumane prestatiegerichte neoliberale maatschappij en dakloos over de straten te moeten zwerven……. Terwijl de opvolgende regeringen hebben verzaakt deze mensen behoorlijk onderdak en psychische hulp te bieden…… (regeringen die liever geld in diepe donkere putten donderen, dan wel in de zakken van welgestelden en bedrijven laten vloeien)  Dit met dank aan: VVD, PvdA, CDA, D66, CU en SGP, maar met name aan hare VVD kwaadaardigheid Schippers die de laatste 7 jaar minister van Volksgezondheid mocht spelen en vooral veel heeft bezuinigd op de GGZ**. Deze VVD ploert durfde zelfs te zeggen dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan…. Onder Schippers liepen de wachttijden voor de Jeugd GGZ behoorlijk op, ook al een waanzinnige prestatie…!!

Laat ik bij deze de wens uitspreken dat van Weezel (alsook Schippers) in rap tempo de weg kwijt raakt en dakloos over de straat moet zwerven…… Wat een schoft!

Zoals al vaker verzucht op deze plaats: hoe is het mogelijk dat de namaak-journalist van Weezel nog steeds het journalistieke onderzoekprogramma Argos mag presenteren? (voor meer achterlijke uitspraken van van Weezel, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht)

* Hij durfde het al eens aan op Radio1 te melden dat hij in bepaalde gevallen zeker niet alles bekend zal maken van zaken die hij als ‘journalist’ achterhaalt, dan wel deze geheel zal verzwijgen……..

** Overigens zijn Balkenende 4, Rutte 1 en 2 verantwoordelijk voor waardeloos beleid, waardoor onnodig ongelofelijk veel mensen werkloos zijn geworden, werkloosheid één van de aanleidingen waarom mensen verward raken, immers door het werkloos worden ontstaan (ook financiële) spanningen en kan men door de oplopende schulden veelal niet in het ‘eigen huis’ blijven wonen…….. Dat dit bijvoorbeeld in een gezin tot grote spanningen leidt en met grote regelmaat uitmondt in een (echt-) scheiding, zal je niet verbazen. Zoals het niet vreemd is dat veel van deze mensen de weg kwijt raken. En dan laten dit soort schoftenregeringen deze mensen barsten, hevelen de zorg over naar gemeenten en wassen de vieze handen in onschuld…. Je kan deze regeringen zelfs verantwoordelijk stellen voor het fiks toegenomen aantal zelfdodingen door in feite GGZ patiënten……

Zie ook:

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

Kees Boonman (‘politiek deskundige’) over vertrek Roemer en ‘eerlijke journalitiek…..’ OEI!

Posted on by Willem Wachtmeester

Kees Boonman de zogenaamde politiek deskundige van AVROTROS vertrekt binnenkort (gelukkig) van de radio, althans in ‘zijn programma’ TROS Kamerbreed.

Gisteren was hij 2 keer te horen op Radio1 en nee dat had niet met zijn vertrek te maken. ‘s Morgens maakte Boonman deel uit van het Mediaforum, daar sprak deze mislukte deskundige over de journalistiek en wat er voor hem belangrijk is als het om journalistiek gaat. Komt ‘ie (houdt u vast): journalistiek moet vooral eerlijk (dus ook betrouwbaar) en onpartijdig zijn………….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jammer dan dat koekenbakker Boonman zichzelf te vaak heeft bezondigd aan het tegendeel, neem zijn commentaar voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weer tegen de democratisch gekozen president Assad van Syrië……. Of wat dacht u van zijn zwaar gekleurde visie op Rusland en Groot-Brittannië…….. Het hardst moest ik wel lachen, toen Boonman beweerde (en later nog een paar keer herhaalde) dat hare VVD kwaadaardigheid Schippers een goede vakminister is……. Als je de ‘prestaties’ van Schippers op Volksgezondheid ziet, van het ene schandaal naar het andere, kan je toch niet met droge ogen beweren dat deze minister kundig was op dat ministerie!

‘s Middags was Boonman na 15.30 u. op Radio1 te horen, daar sprak hij o,.a. over Roemer, daar deze uit de Kamer vertrekt, zoals gisteren bekend werd gemaakt. Volgens Boonman was de grote fout van Roemer dat hij niet heeft mee willen regeren met Rutte 3…….. ha! ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! Het viel me alles mee, dat Roemer niet aanschoof bij Rutte 3, daar de partij al diverse zaken had laten vallen als belangrijk voor de achterban. Wanneer de SP mee had gedaan aan Rutte 3, was het met deze partij precies zo afgelopen als met de PvdA bij de laatste verkiezingen, meer dan gehalveerd in het aantal zetels!!

Boonman is dan ook een ‘deskundige’ die ‘onafhankelijk’ achter het inhumane neoliberale beleid van Rutte 1, 2 en 3 stond en staat……… 

Bruno Bruins (VVD en minister ‘Medische Zorg’): de liefde voor de mens is oneindig maar niet het budget….. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Op 23 januari jl. was na 15.30 u de minister voor ‘Medische Zorg’ Bruno Bruins te horen op Radio1 (belachelijk dit aparte ministerie naast Volksgezondheid, Welzijn en Sport, een beslissing die een kapitaal aan belastinggeld kost!).

Hier liet de VVD kwast weten dat ‘we’ de zorg niet onder de korenmaat willen zetten, m.a.w. niet teveel regels en beperkingen….. Maar daar liet hij verder op weten dat hij voor goede en betaalbare zorg is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik schat dat hij op deze ‘open deur opmerking’ een week heeft gehersenstormd en tja, wie kan tegen deze opmerking zijn??!!! Toch fijn dat Bruins op deze manier aangeeft dat zijn ministerie volkomen overbodig is!

Boonman was ook aanwezig en hij moest even kwijt het een prestatie te vinden, dat het European Medicines Agency (EMA), een organisatie die over de toelating van medicijnen op de EU markt gaat, naar Nederland komt……. Ook de exorbitante zelfverrijker en over een zware hondendrol getilde neoliberale PvdA hufter Bos vond dit een hele prestatie, zo liet hij eerder al weten. Ook de ‘toeleiding’ was heel knap aldus Boonman…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is al het feliciteren van een loterijwinnaar met een uitzonderlijke prestatie, immers ook de vestiging van de EMA ging per loting!!!

Ik weet wel waar Boonman op doelde met zijn laatste opmerking over de ‘toeleiding’: het met een kist belastinggeld zwaaien van hare VVD kwaadaardigheid en ex-minister Volksgezondheid Schippers…… Ondanks dat ze wist dat er een loting zou plaatsvinden, schonk Schippers bij voorbaat al een grote, door de belastingbetaler opgehoeste, subsidie voor de behuizing, als de EMA voor Amsterdam zou kiezen…….*

Bruins memoreerde dat er onderhandeld zal moeten worden met de farmaceuten over de medicijnprijs….. U weet wel zoals Schippers dit deed, maar wel met zijden handschoenen, immers de VVD is niet voor niets de misdadigers partij die lobbyt voor het bedrijfsleven en de welgestelden…. Schippers was nogal trots op haar onderhandelingen, daar ze wat van de prijs heeft kunnen afsnoepen, maar dit was desondanks veel te weinig en veel medicijnen zijn nog steeds onbetaalbaar…..

Bruins liet van te voren al weten, dat ook met die onderhandelingen, niet elk middel beschikbaar zal komen, dat is dan alleen voor de echte achterban van de VVD weggelegd, de welgestelden!!! Bruins liet weten, dat daar simpelweg het geld niet voor is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dacht toch echt dat de regering nog steeds een volksvertegenwoordigend orgaan is en niet een lobbyclub voor de farmaceuten, banken, oliemaffia, bouwmaffia en het militair-industrieel complex, immers als voor de laatste 4 ‘takken van sport’ geld nodig is, is er altijd wel ergens ‘wat’ te vinden…….. Neem de 4,5 miljard voor de JSF, een onding dat niet eens straal]jager genoemd kan worden naar de huidige maatstaven……. Of wat dacht u van de paar miljard die de laatste 7 jaar naar asfalt zijn gegaan, terwijl al lang bewezen is dat bij meer asfalt, het aantal files groeit (hoe ongelofelijk dom moet je zijn???)….

Bruins kwam bijna klaar toen hij het volgende opmerkte: “De liefde voor de mens is oneindig, niet het budget….” GVD!! Wat denkt deze klootzak wel? Diezelfde mens betaalt z’n leven lang belasting voor de zorg, moet daar ook nog eens maandelijks een enorm bedrag voor neertellen, maar Bruins durft te zeggen dat het budget eindig is……. ‘Simpel’  omdat men liever dikke cadeaus geeft aan bedrijven, zoals de afschaffing van de dividendbelasting…….

Geld voor de zorg moet niet alleen naar een paar grote bedrijven gaan, merkte Bruins héééééél interessant op, waar ik op zou willen zeggen: geld dat ook naar de paar grote zorgverzekeraars gaat, zorgverzekeraars die intussen zelf een heel stuk van de zorgtaart opvreten, met hun enorme onkosten rekeningen…. Of wat dacht u van de peperdure design ziekenhuizen, waar de gefuseerde ziekenhuizen ook nog eens een stuk duurdere zorg leveren, dan niet gefuseerde ziekenhuizen, zoals afgelopen week bekend werd gemaakt…………

* Zie: ‘Schippers speelt vastgoedhandelaar voor EMA, terwijl de zorg een rokende puinhoop is….‘

Preventieve toediening antibiotica in de intensieve veehouderij moet stoppen!

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens de ex-minister van Volksgezondheid, hare VVD kwaadaardigheid Schippers, zijn er grote stappen genomen in het terugdringen van het preventieve gebruik van antibiotica in de intensieve veehouderij.

De waarheid is echter dat er in Nederland nog steeds zo’n 20.000 kilo antibiotica wordt gebruikt in de intensieve martelveehouderij, terwijl er in de bodem en grondwater antibiotica van zelfs 40 jaar geleden wordt teruggevonden…….. Overigens wordt antibiotica zelfs in oppervlakte water gevonden. De bron van deze antibiotica is de verspreiding van mest uit de intensieve veehouderij…….

Het is zelfs zo zot, dat men antibiotica gebruikt in de doodsindustrie die men intensieve veehouderij noemt, die tot de laatste generatie behoren, antibiotica die alleen in ernstige gevallen aan de mens wordt verstrekt…..

Hieronder een oproep van Compassion In World Farming een petitie te tekenen tegen het preventieve gebruik van antibiotica in de veehouderij. Uiteindelijk is er maar één oplossing: het geheel stoppen met de intensieve veehouderij! Beter nog; de mens zou moeten stoppen met het eten van vlees, niet alleen vanwege de resistentie tegen antibiotica, maar vleeseten is bovendien slecht voor uw nieren, hart, lever (en daarmee uw hersenen), maag en darmstelsel (kankers) en tot slot voor uw grootste orgaan: uw huid.

Daarnaast is vleeseten uiterst ineffectief, immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente en een hele plas drinkwater nodig….. Voorts worden voor diervoeder oerwouden gekapt t.b.v. de genetisch gemanipuleerde sojateelt (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, waar Nederland na China de nummer twee importeur is van soja voor diervoer….)…… Het zal u dan ook niet verbazen dat door het eten van vlees het wereldvoedselprobleem wordt vergroot…….

Uiteraard gaat dit alles verder gepaard met enorme transportbewegingen over de aarde, transporten die de klimaatverandering verder aanjagen….. Dat laatste gebeurd ook nog eens door de enorme uitstoot van methaangas uit de intensieve veehouderij……. (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde…)

Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!

Hieronder eerst de Engelse tekst van de mail die ik ontving, daaronder de Nederlandse tekst bij de petitie:

TELL YOUR MINISTERS TO BAN ROUTINE USE OF ANTIBIOTICS ON FARMS

We
urgently need to drive progress in the fight against the overuse of
antibiotics on farms. In March 2016, MEPs voted overwhelmingly in
favour of banning the routine use of antibiotics in farming. This
proposal could change farming in the Netherlands and across
Europe for the better, yet, a year later, we are still waiting. We
need Ministers to accept the proposals now!

Take action today

Animals
are still crammed into filthy factory farms where disease can spread
like wildfire. Routinely feeding antibiotics to animals isn’t the
answer, and public pressure
is working. We are on the verge
of a real legislative breakthrough and we must keep the momentum
going.

Email the ministers

Without
the routine use of antibiotics, it will be harder to keep animals in
cramped, stressful and unhygienic conditions. The change in the law
would mean it cannot be ‘business as usual’ for farms that have,
until now, used antibiotics as a cheap insurance policy against
disease and infection. It could, in fact, encourage a wholesale move
towards higher welfare farming.

Without
the backing of the ministers, the law won’t change. We know that if
we work together, we can get the politicians to take action. Please,
urge your agriculture and health ministers to do the right thing.

Take action

Thank
you for your support.

Emma
Slawinski
Director of Campaigns

Hier de tekst bij de petitie:

Geachte
mevrouw Schouten,

Routinematig
preventief gebruik van antimicrobiële middelen in de veehouderij
moet stoppen.

In
eerste lezing van het rapport over de voorgestelde Verordening voor
diergeneesmiddelen heeft het Europees parlement opgeroepen tot een
verbod van routinematig prophylactisch en metaphylactisch gebruik van
antimicrobiële middelen.

Ik
vraag u nu deze stellingname van het Europees parlement te
ondersteunen.Nederland
is er in geslaagd het gebruik van antibiotica in de veehouderij
aanzienlijk terug te dringen. Ik hoop daarom dat u het voortouw wilt
nemen om de andere lidstaten ervan te overtuigen de positie van het
Europees parlement te ondersteunen.

Het
is van vitaal belang het routinematig gebruik van antimicrobiële
middelen in de veehouderij te stoppen. Het draagt immers bij aan
resistentie tegen dergelijke middelen bij mensen. De effectiviteit
van geneesmiddelen die nodig zijn om ernstige ziektes bij mensen te
behandelen mag niet worden opgeofferd om de intensieve veehouderij
overeind te houden.

Terecht
wil het Europees parlement niet-routinematig prophylactisch gebruik
niet verhinderen. Dergelijk gebruik blijft mogelijk wanneer een dier
antimicrobiële middelen nodig heeft na een moeilijke bevalling, een
operatie of een verwonding.

Tevens
blijft volgens het rapport van het parlement niet-routinematig
metaphylactisch gebruik mogelijk. Eenmalig metaphylactisch gebruik is
nodig om de verspreiding van een ziekte tegen te gaan. Regulier
metaphylactisch gebruik, groep na groep, mag echter niet worden
toegestaan. Dergelijk regulier gebruik duidt op een systeemfout.
Boeren moeten maatregelen nemen om regulier metaphylactisch gebruik
te stoppen en het te vervangen door ziektepreventie op basis van
verbeterde huisvesting, hygiëne en management. Zoals de Commissie
schrijft in haar leidraad uit 2015: “Antimicrobiële metaphylaxis
mag nooit gebruikt worden in plaats van goed management”.

Het
recente, gezamenlijke rapport van de European Medicines Agency and
the European Food Safety Authority ondersteunt in effect de positie
van het Europees parlement. Het stelt: ‘het
streven zou moeten zijn het preventieve gebruik van antimicrobiële
middelen uit te faseren, behalve in uitzonderlijke situaties”,
en: “Metaphylaxis
zou niet systematisch gebruikt mogen worden indien de onderliggende
risicofactoren kunnen worden gecontroleerd door bekende alternatieve
maatregelen”.

Het
rapport benadrukt bovendien dat: “in
de eerste plaats maatregelen moeten worden genomen om gezondheid en
welzijn van de dieren te verbeteren om daardoor de behoefte aan
antimicrobiële middelen te verminderen”,
en het stelt bovendien: “De
stress die samengaat met grootschalige, intensieve indoor productie
kan leiden tot een verhoogd risico dat dieren ziekten oplopen” en
zodoende tot een hoog verbruik van antimicrobiële middelen. Het
rapport benadrukt de noodzaak om speciaal die houderijsystemen
te “heroverwegen
die in hoge mate vertrouwen op het gebruik van antimicrobiële
middelen”.

Met
vriendelijke groet,


=================================

Zie ook: ‘Ministers Schouten (CU) en Bruins (VVD) ‘op de bres tegen antibiotica gebruik’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Rutte 3 ontmoedigt gezond eten en jaagt daarmee bewust de zorgkosten verder op!

Posted on by Willem Wachtmeester

De verhoging van de btw door Rutte 3 zorgt ervoor dat groente en fruit een stuk duurder worden. Zoals Foodwatch in onderstaande petitie terecht aangeeft, daarmee wordt de overheidsleus: “De gezonde keus makkelijker maken” fiks onderuit gehaald.

Sinds de eeuwwisseling is fruit 41% duurder geworden en zijn groenten 50% in prijs gestegen, terwijl het gif suiker met 18% in prijs is gedaald…….. Foodwatch spreekt over de eeuwwisseling, echter dat moet sinds de invoering van de euro zijn, dus vanaf 2001.

Nederland heeft momenteel meer dan 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, dat is, zoals al zo vaak op deze plek betoogt, 3 keer in armoede leven. Deze mensen hebben letterlijk niet de mogelijkheid nog een euro extra uit te geven……… Met andere woorden: deze mensen zullen alleen de goedkoopste troep in de winkels kopen, waarmee ze hun gezondheid fiks kunnen schaden……. Daarmee zullen de zorgkosten verder worden opgejaagd…….

Nog even over het goedkoper worden van suiker: suiker tast het gebit aan en alleen daaruit kunnen al ernstige andere fysieke klachten ontstaan, dit nog naast het veroorzaken van diabetes…… Tot slot: suiker  veroorzaakt obesitas en ook die aandoening kan ernstige andere lichamelijke klachten veroorzaken……… Overigens ook zout en foute vetten kunnen ernstige gezondheidsklachten veroorzaken…. Ook daar wenst het nu al onzalige kabinet Rutte 3 niets aan te doen….. Hare VVD kwaadaardigheid Schippers heeft de afgelopen jaren niets gedaan, anders dan het verminderen van zaken als suiker, foute vetten en zout, over te laten aan het bedrijfsleven……. U snapt het: dat is het recept voor niets doen! Dit terwijl Schippers keer op keer de leugenachtige vuilbek vol had over de uit de pan rijzende zorgkosten……….

Mensen, lees en teken de volgende petitie ajb en geeft het door!

Nieuw
kabinet ontmoedigt gezond eten



KOM IN ACTIE – KLIK HIER

Het
nieuwe kabinet wil als één van de eerste wapenfeiten de btw op eten
verhogen van 6% naar 9%

Dat
betekent ook 50% meer btw op groente en fruit!

“De
gezonde keus makkelijker maken”,
roept de overheid al jaren. Daarom moet dit onbegrijpelijke plan van
tafel. De btw op groente en fruit moet niet omhoog.Groente
en fruit hoort juist btw-vrij. Het is nu hét moment om je stem te
laten horen! 

Doe
mee aan onze e-mailactie!

Groente
en fruit duurder? Stop dit kabinetsplan!

2017_FOODWATCH_BTW_350x250.jpg

Met
het eten in de supermarkt gaat iets vreselijk mis: sinds de
eeuwwisseling is suiker 18% goedkoper geworden, maar groenten (+50%)
en fruit (+41%) zijn juist enorm in prijs gestegen. Je zou verwachten
dat de overheid ingrijpt om ervoor te zorgen dat gezond eten niet
duurder wordt. Maar ze doet juist het tegenovergestelde: het nieuwe
kabinet is van plan de btw op voeding – dus ook op groente en fruit
– juist te verhogen van 6% naar 9%! Dat betekent nóg duurdere
groente en fruit.

Stop het ontmoedigen van gezond eten! Teken de e-mailactie

De
supermarktschappen liggen vol spotgoedkoop junkfood. Een donut kost
55 cent, een Mars pakweg 36 cent, een roze koek 16 cent en een
appelkoek …. 11 cent. Een appel daarentegen kost 59 cent, een
paprika 99 cent en een avocado al snel meer dan een euro*. De
prijsverschillen tussen junkfood en gezond eten worden al jarenlang
alleen maar groter.

Opeenvolgende
kabinetten klagen steen en been over de oplopende zorgkosten. Maar
een gezond voedselbeleid als vorm van ziektepreventie, ontbreekt
vrijwel volledig. De afgelopen jaren is er volop vertrouwd op
zelfregulering van de voedingsindustrie. Maar van alle kanten blijkt
dat dit faalt.

Doe mee aan de e-mailactie voor btw-vrije groente en fruit!

Dat
kan en moet beter: stimuleer gezond eten! De btw op groente en fruit
moet niet omhoog, maar juist omlaag naar 0%. De overheid wil er tot
dusver niet aan en beroept zich daarbij op Europese regels. Maar dat
is veel te kort door de bocht: juist de Europese Commissie en de
Wereldgezondheidsorganisatie bepleiten prijs- en andere maatregelen
om gezonder eten te stimuleren! Gezond verstand gebruiken dus!

Maak groente en fruit btw-vrij!

Want
een appel die minder kost dan een donut en een Mars; dat is pas
concreet gezond voedselbeleid!

LEES
DE VOLLEDIGE TEKST VAN DE E-MAILACTIE

==================================================

Zie
ook: ‘Rutte
3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse
waarden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 
      en: ‘Zijlstra
(VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte
3 verder uitgebouwd………..‘

        en:
‘Rutte
3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >>
‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português