Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen

Posted on August 1, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Door de weigering Assange te
verdedigen, tonen de reguliere media hun ware gezicht, aldus de kop
van een artikel van Caitlin Johnstone op Media.com en hieronder
overgenomen van Anti-Media. Een top advocaat van de New York Times
(NYT), David McCraw waarschuwde een zaal vol rechters dat de
vervolging van WikiLeaks journalist Julian Assange een gevaarlijk
precedent zal scheppen en zou kunnen eindigen met het beschadigen van de reguliere (massa-) media….. (ha! ha! ha! Wat er nog te beschadigen is aan de reguliere media is me een raadsel, gezien het enorme gehalte aan nepnieuws [‘fake news] en de leugens die daar dag in dag uit ten toon worden gespreid…..)

Volgens McCraw zullen wetshandhavers
uiteindelijk weinig verschil kunnen zien tussen een internetplatform
als WikiLeaks en mediaorganen als de New York Times en de Washington
Post (WaPo)….. Lullig werden de woorden van McCraw niet
gepubliceerd in ‘zijn eigen’ NYT….. (!!) Echter zolang de reguliere media de leugens van politiek en geheime diensten maar blijven herhalen, zal er geen vuiltje aan de lucht zijn…..

Het publiceren van o.a. uitgelekte gegevens die geheim
werden gehouden voor het volk, is in feite de taak van de echte
journalistiek, immers het is de taak van de journalistiek om de
machthebbers te controleren, het volk daarover in te lichten* en het publiek tevens te leren kritisch naar de machthebbers te kijken…..

Daar wringt dan ook de schoen aldus Johnstone, de reguliere media hebben deze taken al lang bij het
grofvuil gezet en schikken zich naar de eisen van overheid en degenen
die deze media in handen hebben, miljardairs en beursgenoteerde
bedrijven……… Niet voor niets dat de journalisten van de reguliere media Assange keer op keer demoniseren en de leugens van de politiek en geheime diensten als CIA en FBI (notoire leugenaars) over bijvoorbeeld de zogenaamde bemoeienis van Rusland met de VS verkiezingen blijven herhalen, ook al is er geen nanometer bewijs voor……

Daarover gesproken: hoorde onlangs een Belgische ‘journalist’ die het gore lef had te zeggen dat hij de ‘stapel aan bewijzen’ voor die Russische inmenging met de VS presidentsverkiezingen had gelezen, een keiharde leugen, daar die bewijzen (nog steeds) niet bestaan…..

Lees deze korte mooie analyse van
Caitlin Johnstone:

In
Refusing to Defend Assange, Mainstream Media Exposes Its True Nature

July
29, 2018 at 10:24 pm

Written
by Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — Last
Tuesday a top lawyer for the New
York Times named
David McCraw warned
a room full of judges that
the prosecution of Julian Assange for WikiLeaks publications would
set a very dangerous precedent which would end up hurting mainstream
news media outlets like NYT, the Washington
Post,
and other outlets which publish secret government documents.

“I
think the prosecution of him would be a very, very bad precedent for
publishers,” McCraw said. “From that incident, from everything I
know, he’s sort of in a classic publisher’s position and I think
the law would have a very hard time drawing a distinction between The
New York Times and WikiLeaks.”

Do
you know where I read about this? Not in the New
York Times.

“Curiously,
as of this writing, McCraw’s words have found no mention in
the Times itself,”
activist Ray McGovern wrote for
the alternative media outlet Consortium
News.
“In recent years, the newspaper has shown a marked proclivity to
avoid printing anything that might risk its front row seat at the
government trough.”

Consortium News@Consortiumnews

Though The New York Times itself has not reported it, it’s No. 2 lawyer told a group of judges that the prosecution of Julian Assange could have dire consequences for the Times itself, explains Ray McGovern.https://consortiumnews.com/2018/07/25/the-gray-lady-thinks-twice-about-assanges-prosecution/ …

3:40 PM – Jul 26, 2018

The Gray Lady Thinks Twice About Assange’s Prosecution

Though The New York Times itself has not reported it, it’s No. 2 lawyer told a group of West Coast judges that prosecution of Julian Assange by the U.S. government could have dire consequences for…

consortiumnews.com

So
let’s unpack that a bit. It is now public knowledge that the
Ecuadorian government is actively seeking to turn Assange over to be
arrested by the British government. This was initially reported
by RT,
then independently confirmed
by The
Intercept,
and is today full mainstream public knowledge being reported by
mainstream outlets like CNN.
It is also public knowledge that Assange’s asylum was granted by
the Ecuadorian government due
to a feared attempt to extradite him to
the United States and prosecute
him for WikiLeaks publications.
Everyone from President Donald
Trump to
Attorney General Jeff
Sessions to
now-Secretary of State Mike
Pompeo to
ranking House Intelligence Committee member Adam
Schiff to
Democratic members
of the US Senate have
made public statements clearly indicating that there is a US
government interest in getting Assange out of the shelter of
political asylum and into prison.

The New
York Times is
aware of this, and as evidenced by McCraw’s comments it is also
aware of the dangerous precedent that such a prosecution would set
for all news media publications. The New
York Times editorial
staff are aware that the US government prosecuting a publisher for
publishing important documents that had been hidden from the public
would make it impossible for the Times to
publish the same kind of material without fear of the same legal
repercussions. It is aware that the maneuvers being taken against
Assange present a very real existential threat to the possibility of
real journalism and holding power to account.

You
might think, therefore, that we’d be seeing a flood of analyses and
op-eds from the New
York Times aggressively
condemning any movement toward the prosecution of Julian Assange. You
might expect all media outlets in America to be constantly sounding
the alarm about this, especially since the threat is coming from the
Trump administration, which outlets like the New
York Timesare
always eager to circulate dire warnings about. You might expect every
talking head on CNN and NBC to be ominously citing Assange as the
clearest and most egregious case yet of Trump’s infamous “war on
the free press”. Leaving aside the issues of morality, compassion
and human rights that come with Assange’s case, you might think
that if for no other reason than sheer unenlightened self interest
they’d be loudly and aggressively defending him.

And
yet, they don’t. And the fact that they don’t shows us what they
really are.

Belinda Noakes@belindanoakes

A fine piece of work. I see a handful of international journalists brave enough to write about this. Where are the others? Can they not see that if Assange is persecuted to death, they’re next? #unity4J

stefania maurizi@SMaurizi

Dear Readers, our op-ed on Julian #Assange and #WikiLeaks published in @consortiumnews https://consortiumnews.com/2018/07/19/inside-wikileaks-working-with-the-publisher-that-changed-the-world/ … has been shared by more than 10,000 readers, as for now we have 100 comments: THANK YOU! Without you, our work would be completely useless

12:46 AM – Jul 26, 2018

WikiLeaks

✔@wikileaks

Replying to @belindanoakes

They’re not next. Very few will ever publish anything substantive enough to generate serious blowback.

1:15 AM – Jul 26, 2018

Theoretically,
journalism is meant to help create an informed populace and hold
power to account. That’s why it’s the only profession explicitly
named in the United States Constitution, and why freedom of the press
has enjoyed such constitutional protections throughout US
history. The press today is failing to protect Julian Assange
because it has no intention of creating an informed populace or
holding power to account.

This
is not to suggest the existence of some grand, secret conspiracy
among US journalists. It’s just a simple fact that plutocrats own
most of the US news media and hire the people who run it, which has
naturally created an environment where the best way to advance one’s
career is to remain perpetually inoffensive to the establishment upon
which plutocrats have built their respective empires. This is why you
see ambitious reporters on Twitter falling all over themselves to be
the first with a pithy line that advances establishment agendas
whenever breaking news presents an opportunity to do so; they are
aware that their social media presence is being assessed by potential
employers and allies for establishment loyalism. This also why so
many of those aspiring journalists attack Assange and WikiLeaks
whenever possible.

“Everyone
hoping to gain admission to the cultural elite must now strenuously
cultivate their social media so as to avoid controversy,”
journalist Michael Tracey observed recently.
“Eventually they will internalize controversy-avoidance as a
virtue, not a societal imposition. Result: a more boring, conformist
elite culture.”

A
great way for an aspiring journalist to avoid controversy is to
never, ever defend Assange or WikiLeaks on social media or in any
media outlet, and certainly under no circumstances allow yourself to
look like the sort of journo who might someday publish the sorts of
materials that WikiLeaks publishes. An excellent way to prove
yourself is to become yet another author of yet another one of the
many, many smear pieces that have been written about Assange and
WikiLeaks.

Common Dreams@commondreams

Why Americans Need to Defend Julian Assange’s Freedom http://ow.ly/qUJ130l9O1G

2:10 AM – Jul 28, 2018

"It is time for us all to put aside ideological differences and unite in solidarity with people around the world who are engaging in non-violent resistance against this assault on WikiLeaks and our right to free speech." (Photo: newsonline/flickr/cc)

Why Americans Need to Defend Julian Assange’s Freedom

Criminalizing the act of publishing through the Espionage Act destroys the First Amendment as the guardian of democracy.. Over 50 years ago, in his letter from the Birmingham Jail, addressing a…

commondreams.org

Mainstream
media outlets and those who thrive within them have no intention of
rocking the boat and losing their hard-earned privilege and access.
Conservative mass media will continue to defend the US president, and
liberal media will continue to defend the CIA and the FBI. Both will
help advance war, ecocide, military expansionism, surveillance and
police militarization, and none will leak anything that is damaging
to the power structures that they have learned to serve. They will
remain innocuous, uncontroversial defenders of the rich and powerful
at all times.

Meanwhile,
alternative media outlets are defending Assange ferociously. Just
today I’ve seen articles from Consortium
News, World
Socialist Website, Disobedient
Media, Antiwar and Common
Dreams decrying
the persecution of the most important government transparency
advocate living today. Alternative media outlets and independent
writers aren’t bound by establishment servitude, so the value of
WikiLeaks is clear as day. One’s eyes are only blinded to the
pernicious behaviors of power when power is signing one’s paycheck.

Mass
media outlets in America and around the world have fully discredited
themselves with their failure to defend a publisher who actually
holds power to account and brings facts into the light of truth to
create an informed populace. Every day that goes by where they don’t
unequivocally condemn any attempt to prosecute Assange is another day
in the pile of evidence that corporate media outlets serve power and
not truth. Their silence is a tacit admission that they are nothing
other than stenographers and propagandists for the most powerful
forces on earth.

Support
Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion
by Caitlin
Johnstone /
Republished with permission / Medium / Report
a typo

=====================================

* In Nederland durfde de zwaar over een keeshondendrol getilde zakkenwasser Max van Weezel, die zich godbetert journalist durft te noemen, te zeggen ‘dat hij zich voor kan stellen bepaalde zaken niet te publiceren…….’ Ondanks deze uitspraak en een onnoemelijk aantal andere ‘journalistieke’ uitglijders, wordt deze kwezel geëerd door het grootste deel van de andere Nederlandse ‘journalisten…’ Wat dan weer genoeg zegt over ‘de kwaliteit’ van de Nederlandse reguliere journalistiek…… Voor berichten met blunders van van Weezel, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. (als na een aantal berichten het laatste telkens wordt herhaald, even opnieuw op dat label klikken en wel die onder het laatst gelezen bericht)

PS: het is vrijwel zeker dat Ecuador Assange op de Londense straat (hij zit al jaren in de ambassade van Ecuador in Londen) zal zetten en hij na zijn arrestatie zal worden uitgeleverd aan VS……

Zie ook:

‘Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme‘

‘Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘

‘The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten……‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media‘

‘Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’‘

‘VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……‘

De VS heeft een lange geschiedenis in het ontvoeren van kinderen uit niet witte families…….

Posted on July 10, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Terecht was en is er veel ophef over het scheiden van ouders en kinderen door de VS overheid bij het illegaal inreizen over de VS – Mexicaanse grens. In het hieronder opgenomen artikel van
ACLU gaat de schrijver Jeffery Robinson in
op de lange geschiedenis in de VS van het uit elkaar trekken van
families….. Zoals bij de concentratiekampen in WOII voor Japanners die (al lang) in de VS woonden (en
Duitsers, vreemd genoeg worden die in dit verband weer niet genoemd)…. Waar de vaders van deze gezinnen voor het
overgrote deel al eerder werden geïnterneerd in kampen waar ze werden
onderworpen aan dwangarbeid……

Voor de ergste gevallen moet je terug
naar de genocide op de oorspronkelijke volkeren van wat nu de VS wordt genoemd (het gestolen land), zoals het Navajo volk (ook wel Dineh volk genoemd), mensen die ten onrechte worden aangeduid als indianen. De kinderen van deze volkeren werden van hun ouders afgenomen en op
speciale ‘kostscholen’ geplaatst: -waar ze hun taal niet mochten
spreken, -waar hun haar werd geknipt, -waar ze werden vernederd en -waar ze werden
groot geschopt en gehersenspoeld met het verfoeilijke christelijke geloof……

Uiteraard geldt voor de slaven uit Afrika hetzelfde, al werden de kinderen van deze mensen niet naar scholen gebracht, maar
zo snel mogelijk ingezet als arbeidskracht, ofwel tewerkgesteld als kindslaven………

Heden ten dage lijkt het er zwaar op dat de psychopathische Trump administratie al van meet af
aan niet van plan was om de kinderen van vluchtelingen uit Latijns
Amerika te herenigen met hun ouders……. ‘Een mooi afschrikwekkend
voorbeeld’ voor mensen die nog van plan zijn naar de VS te vluchten
(voor het overgrote deel op de vlucht voor de gevolgen van VS
bemoeienissen met het land van herkomst in Latijns Amerika….)…..

Een overeenkomst met kinderen van de oorspronkelijke volkeren uit dit deel van Noord-Amerika: de door de VS overheid ontvoerde kinderen van gevluchte ouders uit Latijns Amerika, moeten de bloederige vlag van de VS eren, bovendien zouden ze de verfoeilijke valse teksten van het VS volkslied op moeten kunnen zeggen, althans zo meldden meerdere bronnen de afgelopen weken……. Hoe cynisch kunnen zaken zijn in het gestolen land dat men ‘Amerika’ durft te noemen……

Lees het indrukwekkende artikel van
Jeffery Robinson:

America
Was in the Business of Separating Families Long Before Trump

By Jeffery
Robinson,
ACLU Deputy Legal Director and Director of the Trone Center for
Justice and Equality

JULY
6, 2018 | 1:00 PM

A young child of Japanese ancestry evacuates by train to internment

Children
are crying for their parents while being held in small cages. The
attorney general tells us the Bible justifies what we see and the
White House press secretary backs him up. Be horrified and angered,
but not because this is a new Trump transgression against real
American values. America was in the business of separating
families long before Trump.

I
am not talking about spurious claims that Obama did the same thing or
the valid comparisons to how our criminal justice system uses a cash
bail system that every day rips
children from
their families before they or their parents have been convicted of
any crime. The true story is that the United States has a
well-documented history of breaking up non-white families.

When
we sent Japanese Americans to internment camps, families were often
separated when
fathers were sent hasty relocation orders and forced labor
contracts. In some cases, family members (usually the father)
had been arrested earlier and sent to a different camp.

Forty
years later, the U.S. government apologized,
provided reparations of $20,000 to every survivor of those internment
camps, and blamed the “grave
wrong”
on “racial prejudice, war hysteria, and a failure of political
leadership.”

Sound
familiar?

The
separating of Native American families was more intentional. America
deliberately tried to wipe native culture from our country. According
to the Smithsonian’s National Museum of the American Indian,
beginning in the late 1800s, thousands of American Indian children
were forcibly sent to government-run or church-run “boarding
schools,” where they were taught English and forbidden to
speak their native languages.

An
exhibit at the museum includes a quote from Richard Henry Pratt,
founder of the Carlisle Indian Industrial School, stating: “In
Indian civilization I am a Baptist, because I believe in immersing
the Indian in our civilization and when we get them under, holding
them there until they are thoroughly soaked.”

The
boarding schools forced children to cut their hair and give up their
traditional clothing. Their meaningful native names were
replaced with English ones. Their traditional religious practices
were forcibly replaced with Christianity. They were taught that their
cultures were inferior. Teachers sometimes ridiculed the students’
traditions. These lessons humiliated the students and taught them to
be ashamed of their heritage.

“They
tell us not to speak in Navajo language. You’re going to school.
You’re supposed to only speak English,” John Brown Jr., a Navajo
who served in World War II as a code talker by using his Navajo
language for tactical communications the Japanese could not decode,
told the museum in a 2004 interview. “And it was true. They did
practice that, and we got punished if you was caught speaking
Navajo.”

And
then, of course, America enslaved Blacks for 246 years. Separating
enslaved families was done for profit, for punishment, or simply
because a seller or buyer wanted it that way in the 17th, 18th, and
19th centuries.

“Destroying
families is one of the worst things done during slavery,” said
Henry Fernandez, co-founder of the African
American Research Collaborative (AARC) and
a senior fellow at the Center for American Progress. “The federal
government maintained these evils through the fugitive slave laws and
other rules which defined African Americans as property with which a
slave owner could do whatever they wanted.”

Each
of these policies, Fernandez said, begins with the assumption “that
the idea of family is simply less important to people of color and
that the people involved are less than human. To justify ripping
families apart, the government must first engage in dehumanizing the
targeted group.”

“The
Weeping Time” exhibit at the Smithsonian Museum of African American
History and Culture documents the U.S.
history of separating children from
parents. “Night and day, you could hear men and women
screaming … ma, pa, sister or brother … taken without any
warning,” Susan Hamilton, a witness to a slave auction, recalled in
a 1938 interview. “People was always dying from a broken heart.”

A
report in the Maryland
State Archives includes
a narrative from a man named Charles Ball, who was enslaved as a
child and remembered the day he was sold away from his mother.

“My
poor mother, when she saw me leaving her for the last time, ran after
me, took me down from the horse, clasped me in her arms, and wept
loudly and bitterly over me,” Ball recalled. “My master seemed to
pity her and endeavored to soothe her distress by telling her that he
would be a good master to me, and that I should not want anything.”

Ball
added that when his mother’s persisted, his master hit her with a
rawhide whip.

Thousands
of former slaves looked for lost relatives and children who had been
sold away from their families. They placed thousands of ads in
newspapers. Those ads are now being digitized in a project called
“Last Seen: Finding Family After Slavery,” which is run by
Villanova University’s graduate history program in collaboration
with Philadelphia’s
Mother Bethel AME Church.

Our
history of separating families is no older than our use of the Bible
to justify transgressions against humanity. In
1667, Virginia
law stated
that if an enslaved person became Christian it did not mean freedom
because the only way that conversion could happen was through the
“charity and piety of their masters.” When Texas
withdrew from
the union it declared that enslaving people was justified by “the
revealed will of the Almighty Creator.” William
T. Thompson,
the designer of the Confederate Flag said, “As a people, we are
fighting to maintain the Heaven-ordained supremacy of the white man
over the inferior or colored race.” Jeff Sessions is simply
the most recent person to try to justify an indefensible policy by
referring to the Bible.

On
June 14, Attorney General Jeff Sessions cited biblical
scripture Romans
13 to
claim support for the Trump administration’s forced separation of
immigrant families. “I would cite you to the Apostle Paul and his
clear and wise command in Romans 13, to obey the laws of the
government because God has ordained them for the purpose of order,”
he said.

As
it happens, this is the same
passage cited
by loyalist preachers who said America should not declare
independence from England; it was cited by southerners defending
slavery; and, it was cited to defend authoritarian rule in Nazi
Germany and South African apartheid.

Zie wat betreft het ‘vluchtelingenbeleid’ van de VS:

‘Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’‘

‘Immigrants& Muslims Are Trump’s Jews … Until He Comes for theActual Jews‘ (van Harvey Wasserman)

‘VS martelt gevluchte kinderen…..‘

‘VS sluit zelfs kinderen van 10 jaar op….. Met dat land onderhoudt Nederland hechte banden, een rechteloos land waaraan ‘we’ zelfs mensen uitleveren…..‘
‘A Grandmother Seeking Asylum Separated From Disabled Grandson at the Border. It’s Been 10 Months‘

‘Met nieuw VS ‘vluchtelingenbeleid’ zullen nog meer kinderen seksueel worden misbruikt…..‘

Children Drugged, Given Forced Injections at Texas Detention Facility: Lawsuit

Pentagon Accepts Trump’s Call to House 20,000 Children on US Military Bases

‘Concentratiekampen in VS voor migranten…….‘

‘Peuter vluchtelingen moeten eigen zaak bepleiten in VS rechtszalen, de VS: het land van de ‘ongekende mogelijkheden….’‘

Plus de volgende link naar een bericht over de oorzaak voor het op de vlucht slaan van mensen die hun heil zoeken in de EU: ‘Vluchtelingencrisis EU één op één veroorzaakt door de VS (met hulp van de NAVO)…..‘

PS: de VS ging ook met de kinderen van gevluchte Ieren niet zachtzinnig om, deze mensen werden zeker in het zuiden van de VS gediscrimineerd als waren ze zwart gekleurd en waar borden hingen dat zwarten geen toegang hadden, hing daar vaak een zelfde bord, maar dan voor mensen uit Ierland…….

Afbeeldingsresultaat voor Irish not welcome

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

Posted on June 30, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vorige
week werden er wereldwijd pro-Assange demonstraties gehouden die gewijd waren aan de hachelijke situatie waarin
Julian Assange zich bevindt, in feite gevangen in de Ecuadoraanse
ambassade in Londen, dit daar hij onmiddellijk zal worden
gearresteerd als hij zich buiten de deur waagt (de ambassade wordt 24
uur per dag in de gaten gehouden door meerdere agenten, wat intussen
al een godsvermogen moet hebben gekost…)…..

Afbeeldingsresultaat voor Assange Is a Journalist and Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

Als
Groot-Brittannië hem uitlevert, wacht Assange naar grote
waarschijnlijkheid een levenslange gevangenisstraf, de straf die hem
maximaal kan worden opgelegd, gezien de situatie in de VS is
het inderdaad zeer waarschijnlijk dat deze straf hem daadwerkelijk zal worden
opgelegd…..

Straf
voor het uitvoeren van zijn taak als journalist, het controleren van
de overheid en dat in de breedste zin van het woord…. Door
WikiLeaks hebben klokkenluiders in de VS een medium gekregen waar
zij, na hun meestal al meerdere malen tevergeefs gedane pogingen om een eind te maken aan misstanden die zij tijdens hun werk tegenkomen, deze zaken (of zaak) openbaar te maken.

Misstanden waar ofwel hun meerderen geen belangstelling voor hebben, daar dit hun positie in gevaar zou kunnen brengen, dan wel dat hen door die meerderen te verstaan wordt gegeven de mond te houden, daar hen anders ontslag en/of een rechtszaak wacht…….. Natuurlijk zijn er voldoende klokkenluiders die weten dat de enige mogelijkheid is anoniem een zaak direct in de media te brengen, daar overleg met meerderen over een misstand op zeker tot ontslag zal leiden…..

Afbeeldingsresultaat voor Assange Is a Journalist and Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

In
feite is de zaak tegen Assange een zaak tegen alle overheidsdienaren
die met grote regelmaat fikse misstanden zien en tegen alle
journalisten die nog wel hun werk doen zoals dat bedoeld is voor die functie….
Lullig genoeg zijn dat niet de journalisten van de reguliere media,
die ofwel gevangen zitten in het harnas van de overheid, ‘journalisten’ van de zogenaamde publieke omroepen en de ‘journalisten’ van de andere
media die in het bezit zijn van welgestelde personen (zoals hufter Murdoch), dan wel grote
mediabedrijven die aan de beurs genoteerd staan en die geen belang
hebben bij kritiek op de overheid of het bedrijfsleven, beter gezegd
die er geen belang bij hebben dat bijvoorbeeld het inhumane, ijskoude
neoliberalisme wordt bekritiseerd (met feiten!)……….

In
Nederland hebben we het vermaledijde klokkenluidershuis, en dat is verworden tot één grot
fiasco, waar dit huis zelfs na 2 jaar niet één zaak heeft afgerond, laat staan dat er zaken openbaar werden gemaakt…… (waardoor misstanden blijven bestaan…) Het smerige aan dit
klokkenluidershuis is dat mensen die zich aangemeld hebben, met
niemand, zelfs niet met huisgenoten of familie mogen praten over deze
zaak…… Terwijl klokkenluiders meestal al een paar jaar hebben
gewacht voor zij zaken in de openbaarheid willen brengen, of ze zijn met de kop tegen de muur gelopen bij hun
directie of leiding en er derhalve alle belang bij hebben dat hun zaak juist snel in de
openbaarheid komt, dit (nogmaals) om een eind te maken aan misstanden, ze zijn immers niet voor niets klokkenluider……….

Uiteraard
is de democratie gebaat bij een site als WikiLeaks, het is juist in
ons aller belang dat bijvoorbeeld corruptie en dergelijke zaken aan
het licht komen, zodat er een eind aan die corruptie kan worden
gemaakt…… Het lullige is dat het overgrote deel van de westerse
politici bijna dagelijks de mond vol hebben over bestrijding van
corruptie en voorheen over transparantie, maar er in werkelijkheid niets aan willen doen en zaken zo gesloten mogelijk willen houden….. (waar nog opgemerkt dient te worden dat het woord ‘transparantie’ in tegenstelling tot een paar jaar geleden nog maar zelden wordt gebruikt door die politici….)

Afbeeldingsresultaat voor Assange Is a Journalist and Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

Het
overgrote deel van de reguliere (massa-) media die berichtten over WikiLeaks en over Assange toen hij net in de Ecuadoraanse ambassade was gevlucht, spraken de VS overheden na, vooral de ‘uiterst betrouwbare’, CIA….. Waar deze terreurorganisatie stelde dat er
uiterst gevaarlijke informatie was gelekt en dat daardoor honderden
zo niet duizenden mensen in gevaar zouden zijn gekomen…..

Deze
media deden niet eens moeite de gelekte documenten te lezen en te zien
of de CIA en de VS regering wel de waarheid spreken…. Zeker gezien het feit dat de CIA heel vaak liegt, wat ook geldt voor de regering van de VS, nu de Trump administratie. Nee, voor de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici geldt dat de staat en de CIA hebben gesproken, dus ‘klaar en waar……’

Het
is dan ook ronduit een schande dat zogenaamde journalisten meehuilen
in het meer dan valse CIA koor…….

Afbeeldingsresultaat voor Assange Is a Journalist and Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

Lees
het volgende artikel van Kevin Zeese en Margaret Flowers, die nog
veel dieper op de zaak ingaan en zegt het voort, het is de hoogste
tijd dat liegende politici en media aan de paal worden
genageld voor al hun leugens, smerige spelletjes en het belazeren van het volk respectievelijk de gebruikers van de reguliere media…………

Assange
Is a Journalist, Should Not Be Persecuted for Publishing the Truth

by Kevin
B. Zeese and Margaret
Flowers
June 29, 2018

Last
week, rallies in support of Julian Assange were held around the
world. We participated in two #AssangeUnity events seeking to
#FreeAssange in Washington, DC.

This
is the beginning of a new phase of the campaign to stop the
persecution of Julian Assange and allow him to leave the Ecuadorian
Embassy in London without the threat of being arrested in the UK or
facing prosecution by the United States.

The
Assange Case Is a Linchpin for Freedom of the Press and Freedom of
Information in the 21st Century

The
threat of prosecution against Julian Assange for his work as
editor-in-chief of WikiLeaks will be a key to defining what Freedom
of the Press means in the 21st Century. Should people be allowed to
know the truth if their government is corrupt, violating the law or
committing war crimes? Democracy cannot exist when people are misled
by a concentrated corporate media that puts forth a narrative on
behalf of the government and big business.

This
is not the first time that prosecution of a journalist will define
Freedom of the Press. Indeed, the roots of Freedom of the Press in
the United States go back to the
prosecution of John Peter Zenger, a
publisher who was accused of libel in 1734 for publishing articles
critical of the British royal governor, William Cosby. Zenger was
held in prison for eight months awaiting trial. In the trial, his
defense took its case directly to the jury.

For
five hundred years, Britain
had made it illegal to publish “any slanderous News” that
may cause “discord” between the king and his people. Zenger’s
defense argued that he had published the truth about Cosby and
therefore did not commit a crime. His lawyer “argued that telling
the truth did not cause governments to fall. Rather, he argued,
‘abuse of power’ caused governments to fall.” The jury heard
the argument, recessed and in ten minutes returned with a not guilty
verdict.

The
same issue is presented by Julian Assange — publishing the truth is
not a crime. WikiLeaks, with Assange as its editor and publisher,
redefined reporting in the 21st Century by giving
people the ability to be whistleblowers to reveal the abuses of
government and big business.
People anonymously send documents to WikiLeaks via the Internet and
then after reviewing and authenticating them, WikiLeaks publishes
them. The documents sometimes reveal serious crimes, which has
resulted in Assange being threatened with a secret indictment for
espionage that could keep him incarcerated for the rest of his life.

This
puts the Assange case at the
forefront of 21st Century journalism as
he is democratizing the media by giving people the power to know the
truth not reported, or falsely reported, by the corporate media.
Breaking elite control over the media narrative is a serious threat
to their power because information is power. And, with the internet
and the ability of every person to act as a media outlet through
social and independent media, control of the narrative is moving
toward the people.

WikiLeaks
is filling a void with trust
in the corporate media at record lows.
A recent Gallup Poll found only
32% trust the media.
There has been a significant drop
in newspaper circulation and revenue,
an ongoing
decline since 1980.
Also, fewer
people rely on television for news.

In
this environment, the Internet-based news is becoming more dominant
and WikiLeaks is a particular threat to media monopolization by the
elites. Research is showing that independent
and social media are having an impact on people’s opinions.

The
threats to Julian Assange are occurring when dissent
is under attack,
particularly media
dissent; the FBI
has a task force to monitor social media.
The attack on net
neutrality, Google using algorithms to prevent
searches for alternative
media and Facebook controlling the
what people see are
all part of the attack on the democratized media.

The
Astounding Impact of WikiLeaks’ Reporting

The
list of WikiLeaks’ revelations has
become astounding.
The release of emails
from Hillary Clinton, her
presidential campaign,
and the Democratic
National Committee had
a major impact on the election. People saw the truth of Clinton’s
connections to Wall Street,
her two-faced
politics of
having a public view and a private view as well as the DNC’s
efforts to undermine the campaign of Sen. Bernie Sanders.
People saw the truth and the truth hurt Hillary Clinton and the
Democrats.

Among
the most famous documents published were those provided by Chelsea
Manning on Iraq, Afghanistan,
the Guantanamo
Prison and
the US
State Department.
The Collateral
Murder video
among the Manning Iraq war documents shows US soldiers in an Apache
helicopter gunning down a group of innocent men, including two
Reuters employees, a photojournalist, and his driver, killing 16 and
wounding two children. Millions have viewed the video showing that
when a van pulled up to evacuate the wounded, the soldiers
again opened fire.
A soldier says, “Oh yeah, look at those dead bastards.”

Other
significant intelligence leaks followed, i.e., Vault
7,
documents on the Central Intelligence Agency’s activities,
and Vault
8, which
included source code on CIA malware activities.

WikiLeaks
has also published documents on other countries, e.g. WikiLeaks
published a series of documents
on Russian spying. WikiLeaks
has been credited by many with helping to spark the Tunisian
Revolution which
led to the Arab Spring, e.g., showing the widespread corruption
of the 23-year rule of the Ben Ali. Foreign
Policy reported that
“the candor of the cables released by WikiLeaks did more for Arab
democracy than decades of backstage U.S. diplomacy.” WikiLeaks’
publications provided
democracy activists in Egypt with information needed to spark
protests and provided
background that
explained the Egyptian uprising. Traditional media publications
like the New
York Times relied
on WikiLeaks to
analyze the causes of the uprising.

WikiLeaks
informed the Bahrain public about their government’s cozy
relationship with the US, describing a $5
billion joint-venture with Occidental Petroleum and $300
million in US military sales and
how the US
Navy is the foundation of
Bahrain’s national security.

John
Pilger describes WikiLeaks’ documents, writing,
“No investigative journalism in my lifetime can equal the
importance of what WikiLeaks has done in calling rapacious power to
account.”

Assange
Character Assassination And Embassy Imprisonment

Julian
Assange made powerful enemies in governments around the world,
corporate media, and big business because he burst false narratives
with the truth. As a result, governments fought back, including the
United States, Great Britain, and Sweden, which has led to Assange
being trapped in the embassy of Ecuador in London for six years.

The
root of the incarceration were allegations in Sweden. Sweden’s
charges against Assange were initially
dropped by
the chief prosecutor, two
weeks later they found a prosecutor to
pursue a rape investigation. One of the women had CIA
connections and
bragged about her relationship with Assange in tweets
she tried to erase. She even published a
7-step program for legal revenge against lovers. The actions
of the women do not seem to show rape or
any kind of abuse. One woman held a party with him after the
encounter and another went out to eat with him. In November
2016, Assange
was interviewed by Swedish prosecutors for
four hours at the Ecuadorian embassy. In December 2016, Assange
published tweets
showing his innocence and the sex was consensual.
Without making a statement on Assange’s guilt, the Swedish
investigators dropped the charges in
May 2017. The statute of limitations for Swedish charges will be up
in 2020.

As John
Pilger pointed out, “Katrin
Axelsson and Lisa Longstaff of Women Against Rape summed it up when
they wrote, ‘The allegations against [Assange] are a smokescreen
behind which a number of governments are trying to clamp down on
WikiLeaks for having audaciously revealed to the public their secret
planning of wars and occupations with their attendant rape, murder,
and destruction… The authorities care so little about violence
against women that they manipulate rape allegations at will.’”

Assange
is still trapped in the embassy as he would
be arrested for violating his bail six years ago.
But, the real threat to Assange is the possibility of a secret
indictment against him in the United States for espionage. US and
British officials have refused to tell Assange’s lawyers whether
there was a sealed indictment or a sealed extradition order against
him. Former CIA Director, now Secretary of State, Mike Pompeo
has described WikiLeaks as a non-state hostile intelligence
service and described
his actions as not protected by
the First Amendment. In April 2017, CNN
reported,
“US authorities have prepared charges to seek the arrest of
WikiLeaks founder Julian Assange.” The Obama Justice Department
determined it would be difficult to bring charges against Assange
because WikiLeaks wasn’t alone in publishing documents stolen by
Manning but the Trump DOJ believes he could be charged as an
accomplice with Edward Snowden.

When
the president campaigned, Trump
said he loved WikiLeaks and
regularly touted their disclosures. But, in April 2017, Attorney
General Jeff Sessions
said that Assange’s arrest is a “priority.”

Time
To Stop the Persecution of Julian Assange

The
smearing of Assange sought to discredit him and undermine the
important journalism of WikiLeaks. Caitlin
Johnstone writes that
they smear him because “they can kill all sympathy for him and his
outlet, it’s as good for their agendas as actually killing him.”

Even
with this character assassination many people still support Assange.
This was seen during the #Unity4J
online vigil,
which saw the participation of activists, journalists, whistleblowers
and filmmakers calling for the end of Assange’s solitary
confinement and his release. This was followed a week later by 20
protests around the world calling for Assange’s release.

Julian
Assange has opened journalism’s democracy door; the power to report
is being redistributed, government employees and corporate
whistleblowers have been empowered and greater transparency is
becoming a reality. The people of the United States should demand
that Assange not face prosecution and embrace a 21st Century
democratized media that provides greater transparency and accurate
information about what government and business interests are doing.
Prosecuting a news organization for publishing the truth, should be
rejected and Assange should be freed.

You
can support Julian Assange by spreading the word in your communities
about what is happening to him and why. You can also show support for
him on social media. We will continue to let you know when there are
actions planned. And you can support the WikiLeaks Legal Defense
Fund, run by the Courage Foundation, at IAmWikiLeaks.org.

Kevin
Zeese and Margaret Flowers co-direct Popular
Resistance.
Kevin Zeese is on the advisory board of the Courage Foundation. This
article first appeared as theweekly
newsletter of
the organization.

VS martelt gevluchte kinderen……

Posted on June 22, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het
scheiden van kinderen en hun ouders is al een vorm van marteling,
waar opsluiting van die kinderen op volgde, ook al een marteling……. Martelingen die deze kinderen hebben getraumatiseerd en die hen hun leven
lang zal achtervolgen……

Beste
bezoeker dat was het bepaald niet, nee deze kinderen worden zelfs
letterlijk fysiek gemarteld en mishandelt, zo bleek uit aanklachten
tegen een ‘kinderopvangcentrum’ (lees: gevangenis) in Virginia…

Deze
zaken naast andere berichten uit dergelijke gevangenissen die spreken
over het onder dwang innemen van psychofarmaca en zelfs het
injecteren van kinderen met dergelijke stoffen, alles om deze
kinderen rustig te houden……… Ook hier is sprake van ernstige mishandeling ofwel marteling…….

Als je
dacht dat dit het wel was, heb je het helaas mis, immers er zijn
rapporten verschenen over deze ‘jeugddetentiecentra’ waar kinderen seksueel worden misbruikt door de leiding…..

Deze
kinderen hebben niets anders gedaan dan gevlucht (met of zonder
ouders) voor terreur in eigen land, terreur die voor het grootste
deel het gevolg is van ingrijpen door de VS dan wel door VS bedrijven in een één tweetje met corrupte landelijke dan wel lokale overheden, neem bedrijven als plantages voor fruit en mijnen (in Zuid- en Midden-Amerika)………

Trump
zou het scheiden van ouders en kinderen hebben teruggedraaid, echter
twee derde van de kinderen die de VS ‘illegaal’ binnenkomen zijn
alleen en zij zullen het slachtoffer blijven van zaken zoals
hierboven beschreven….. Daarnaast zullen voortaan hele gezinnen gevangen worden gezet, alleen omdat ze veelal door de VS veroorzaakte ellende proberen te ontvluchten……

De VS
het land van de ongekende mogelijkheden…… (voor de welgestelden, misdadige psychopaten, die je in overvloed aantreft in
overheidsfuncties, politiek, financiële maffia en grote bedrijven…..)

‘Abu
Ghraib for 8th Graders’: Allegations of Children Being Tortured at
Virginia Facility

June
21, 2018 at 4:42 pm

Written by Jake
Johnson

(CD) — “Beaten
while handcuffed.”

“Locked
up for long periods in solitary confinement.”

“Strapped…to
chairs with bags placed over their heads.”

These
are among the many shocking allegations leveled against a Virginia
detention facility by immigrant children as young as 14-years-old,
the Associated
Press reported on
Thursday, citing the first-hand accounts and sworn statements of
abuse victims detailed in federal court filings.

“Whenever
they used to restrain me and put me in the chair, they would handcuff
me,” recounted one Honduran immigrant who was sent to the facility
when he was 15-years-old. “Strapped me down all the way, from your
feet all the way to your chest, you couldn’t really move… They
have total control over you. They also put a bag over your head. It
has little holes; you can see through it. But you feel suffocated
with the bag on.”

A
child-development specialist who worked inside the facility told
the AP that
she saw children with broken bones and bruises that they said were
caused by abuse from guards. It is unclear whether any of the
children alleging rampant abuse at the facility were detained as a
result of the Trump administration’s so-called “zero tolerance”
policy.

Responding
to the AP‘s
reporting in a tweet on Thursday, Freedom of the Press Foundation
executive director Trevor Timm wrote simply,
“This is outright torture.”

Kelly
Weill, a reporter for The
Daily Beast,
described the Virginia facility as “Abu Ghraib for eighth-graders.”

Kelly Weill

✔@KELLYWEILL

Abu Ghraib for eighth-graders: https://apnews.com/afc80e51b562462c89907b49ae624e79 …

1:31 PM – Jun 21, 2018

According
to the AP,
many of the immigrant children detained at the Shenandoah Valley
Juvenile Center—which is located in Staunton, Virginia—were
arrested after federal immigration officials accused them of being
gang members.

“But
a top manager at the Shenandoah center said during a recent
congressional hearing that the children did not appear to be gang
members and were suffering from mental health issues resulting from
trauma that happened in their home countries—problems the detention
facility is ill-equipped to treat,” AP reported.

The
appalling allegations against the Virginia detention facility come as
President Donald Trump continues to use dehumanizing language to
describe immigrants fleeing violence in their home nations and
conflate undocumented immigrants and those seeking asylum with
violent gang members.

In
a tweet on Tuesday, Trump accused Democrats of wanting undocumented
immigrants to “infest” the U.S.

Chris Hayes

✔@chrislhayes

I’m still hung up on the sheer vileness of using the verb “infest” to refer to human beings.

It’s not overstating things to say that it springs from the darkest, most evil corners of human history.

It’s the way genocidaires talk about the people they are murdering.

3:39 PM – Jun 21, 2018

By Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

Hier de tekst van het Care2 Team bij een petitie tegen de beslissing van psychopaat Sessions vluchtelingen van (drugs-) bende geweld en huiselijk geweld, waar de regering van hun thuisland niets onderneemt tegen dit geweld of geweld bagatelliseert dan wel zelfs dader is van geweld tegen burgers (zoals bij het landjepik van arme boeren t.b.v. grote buitenlandse, veelal VS bedrijven, waar men niet zelden bloedbaden aanricht onder onwilligen, die NB volkomen in hun recht staan…..)……

It’s
no secret that the Trump administration is staunchly against
immigrants entering the United States without permission, but
Attorney General Jeff Sessions just shut
down a way for
especially vulnerable people to come to this country legally for
their own protection.

Thousands,
particularly from Central America, come to the U.S. each year looking
for protection from an abusive spouse or a dangerous gang that’s
issued threats. Though recently the U.S. has granted asylum to many
of these people to guarantee their safety, Sessions
has declared that fleeing gang violence or domestic abuse will no
longer qualify people for asylum.

Helaas kunnen wij deze petitie niet tekenen.

Zie ook:

‘13.000 kinderen van vluchtelingen zitten gevangen in VS ‘detentiekampen’‘

‘Immigrants& Muslims Are Trump’s Jews … Until He Comes for theActual Jews‘ (van Harvey Wasserman)

‘Met nieuw VS ‘vluchtelingenbeleid’ zullen nog meer kinderen seksueel misbruikt worden…..

‘Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’‘ (en het liefst in poedervorm verkeren….)

‘Concentratiekampen in VS voor migranten…….‘

‘Peuter vluchtelingen moeten eigen zaak bepleiten in VS rechtszalen, de VS: het land van de ‘ongekende mogelijkheden….’‘

‘VS wil van 3.000 migrantenkinderen DNA afnemen om zo de ouders op te sporen…..‘

‘De VS heeft een lange geschiedenis in het ontvoeren van kinderen uit niet witte families…….‘

‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij de VN) UNHRC heeft commentaar op een land met een goede mensenrechten reputatie, t.w. Israël…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en de volgende artikelen op dan wel via Anti-Media:

Children Drugged, Given Forced Injections at Texas Detention Facility: Lawsuit

Pentagon Accepts Trump’s Call to House 20,000 Children on US Military Bases

PS: ‘onnodig’ nogmaals op te merken dat het vluchtelingenbeleid van de VS recht tegen het VN Vluchtelingenverdrag ingaat (zoals ook de EU-Turkije-deal daar tegen ingaat….)…..

VS sluit zelfs kinderen van 10 jaar op….. Met dat land onderhoudt Nederland hechte banden, een rechteloos land waaraan ‘we’ zelfs mensen uitleveren…..

Posted on June 15, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Een voormalige Walmart in Brownsville, Texas is omgebouwd tot een ‘opvangtehuis’ voor 1.400 jongens in de leeftijd van 10 tot 17 jaar, die daar worden vastgehouden in omstandigheden die
gelijk zijn aan een gevangenis…..

Op
muurschilderingen in deze gevangenis staat het 666 beest Trump
afgebeeld, waarbij de tekst (ook in Spaans) te lezen valt dat je van
een verloren oorlog kan leren….. Ofwel het feit dat je in de VS
gevangen zit heb je te danken aan een zware misdaad (‘oorlog’), maar
daar kan je van leren, anders gezegd: probeer niet nogmaals de VS binnen te komen…….

30%
van de jongens kwam de VS in met ouders of volwassen begeleiders,
maar door nieuw beleid van de fascistische regering Trump (met alle
militairen in het Witte Huis een veredelde militaire junta) worden gezinnen uit
elkaar gehaald en de ouders in ‘gewone gevangenissen’ geplaatst (die gewone gevangenissen bestaan overigens niet in de VS)……

De
gevangenis in Brownsville zou zoals gezegd een kinderopvangtehuis zijn, echter
journalist Jacob Soboroff van MSNBC (hoe is ‘t mogelijk??), die al
veel gevangenissen bezocht, kreeg een tour door deze opvang en
volgens hem kan er maar één conclusie worden getrokken: deze
kinderen zitten gevangen. Per dag zitten de kinderen 22 uur binnen……

Extra
schunnig: de jongens krijgen geschiedenislessen over de VS, een land
waar ze nooit welkom zullen zijn……

Lees
het volgende korte artikel van Julia Conley, en zie de begeleidende
video. Geeft het door: de VS dient eindelijk geïsoleerd te worden,
niet alleen vanwege dit soort zaken die zwaar tegen de kinderrechten
ingaan, maar ook vanwege het voeren van illegale oorlogen, het plegen
van staatsgrepen, het op poten zetten van opstanden en het plegen van
massamoord middels drones, waarbij 98% van de mensen niet eens
verdacht werd (zo erkende zelfs de CIA onlangs…)……

Tour
of Children’s Detention Center in Former Walmart Reveals Trump
Mural

June
14, 2018 at 10:05 am

Written by Julia
Conley

(CD) — Children
who are taken to the former Walmart which now serves as a detention
center for young immigrants in Brownsville, Texas, are greeted by a
mural of the man responsible for their incarceration—President
Donald Trump.

MSNBC journalist
Jacob Soboroff was given a tour of the facility, now
known as Casa Padre. He shared images of the mural, which includes
the quotation, “Sometimes by losing a battle you find a new way to
win the war.”

Jacob Soboroff

✔@jacobsoboroff

17h

Replying to @jacobsoboroff

Something I just told @chrislhayes: this place is a licensed child care facility with trained staff. There are 26 operated by the same nonprofit, @SouthwestKey.

Its president told me that potential new tent cities that will be on federal property *don’t* have to be licensed.

Jacob Soboroff

✔@jacobsoboroff

Starting to get some handout photos from our tour with @HHSGov.

Here’s the Trump mural I mentioned to @chrislhayes inside the shelter for incarcerated child migrants.

Also their beds and the towels they shower with. pic.twitter.com/EPEQ1VGAAF

3:25 AM – Jun 14, 2018

View image on Twitter

Other
presidential murals are painted on walls throughout the facility, and
children are taught U.S. history for several hours per day—while
the government bars them from joining U.S. society.

In
a report on “All In with Chris Hayes,” Soboroff compared the
facility to a prison, where about 1,400 boys between the ages of 10
and 17 are kept indoors for 22 hours per day.

“I
have been inside a federal prison and county jails,” he said. “This
place is called a shelter but these kids are incarcerated.”

Watch:

About
30 percent of the boys in the center arrived at the U.S.-Mexico
border with parents or guardians, and have arrived at Casa Padre
following the Trump administration’s decision to
begin separating families
and prosecuting adults who arrive with children.

The
report on the facility drew shocked and angry reactions from Trump
critics on social media.

Elizabeth de la Vega@Delavegalaw

Send this to everyone, people. The world needs to see what the US Gov’t is doing, all with the backdrop of a massive Trump mural that would look perfectly in place in a banana republic.

Jacob Soboroff

✔@jacobsoboroff

Replying to @jacobsoboroff

Starting to get some handout photos from our tour with @HHSGov.

Here’s the Trump mural I mentioned to @chrislhayes inside the shelter for incarcerated child migrants.

Also their beds and the towels they shower with.

View image on Twitter

Elizabeth King@ElizabethKing

They converted a @Walmart in Brownsville, TX to hold 1500 separated children. The innocent children are incarcerated 22 hours a day, let outside for two. Instead of seeing their parents, they see this Nazi propaganda mural of Donald Trump painted inside the wall by our government

12:38 PM – Jun 14, 2018

2

See Elizabeth King’s other Tweets

By Julia
Conley / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

==========================================

Zie ook:

‘13.000 kinderen van vluchtelingen zitten gevangen in VS ‘detentiekampen’‘

‘Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’‘

‘Immigrants& Muslims Are Trump’s Jews … Until He Comes for theActual Jews‘ (van Harvey Wasserman)

‘A Grandmother Seeking Asylum Separated From Disabled Grandson at the Border. It’s Been 10 Months‘

‘Met nieuw VS ‘vluchtelingenbeleid’ zullen nog meer kinderen seksueel misbruikt worden…..‘

‘VS martelt gevluchte kinderen…..‘

‘Peuter vluchtelingen moeten eigen zaak bepleiten in VS rechtszalen, de VS: het land van de ‘ongekende mogelijkheden….’‘

‘VS wil van 3.000 migrantenkinderen DNA afnemen om zo de ouders op te sporen…..‘

‘De VS heeft een lange geschiedenis in het ontvoeren van kinderen uit niet witte families…….‘

‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij de VN) UNHRC heeft commentaar op een land met een goede mensenrechten reputatie, t.w. Israël…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

PS: het wachten is op de eerste berichten over mishandeling en misbruik door de leiding van deze gevangenis in Brownsville…….. (al is het opsluiten van deze kinderen al een misdaad van formaat en een schending van het VN Vluchtelingenverdrag, waar het 22 uur per dag binnenhouden van kinderen al gezien kan worden als zware kindermishandeling….)

Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’

Posted on June 13, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Een
kwaadaardige ‘christen’ uit de stal van het 666 beest Trump,
procureur-generaal Jeff Sessions heeft
besloten dat vluchtelingen bijvoorbeeld uit Zuid- en Midden-Amerika
niet langer kunnen rekenen op asiel als ze geweld in eigen land
ontvluchten, of dat nu geweld is van huiselijke, gender, dan wel van politieke aard is, ook slachtoffers van geweld door misdaadbendes kunnen het voor een groot deel vergeten………… Uiteraard hoort daar ook geweld als verkrachting toe……

Je snapt dat Sessions de zaak niet zo heeft gesteld als in de kop vermeld staat, echter als je zijn achterlijke, inhumane verhaal hoort, is dat zo ongeveer de enige mogelijkheid……

Deze
enorme schoft stelt dat het niet genoeg is als de vluchteling stelt
dat zijn/haar, regering niets doet tegen het geweld dat die persoon
ondervindt. De vluchteling moet aantonen dat zijn/haar regering ofwel
het geweld vergoelijkt dan wel bewezen niets heeft gedaan om geweld
te voorkomen……. Met andere woorden, dit is de VVD variant: je
bent pas een echte vluchteling als je dood bent……. Tja dan zou je
als je nog leefde althans, aan kunnen tonen dat de regering niets
heeft gedaan…….

Bovendien
heb je veeleer te maken met lokale autoriteiten, ofwel een regering
kan van goede wil zijn, maar als een verkrachter of moordenaar
bevriend is met de lokale corrupte machthebber, kan je het alsnog
schudden……..

Dan
nog hebben we het woord vluchteling: iemand vlucht als de situatie
onhoudbaar is en hij/zij en of naasten dan wel kinderen gevaar lopen
te worden vermoord >> op zo’n moment heb je niet eens de kans iets dergelijks te
bewijzen, immers je zal hals over kop moeten vluchten….

Trouwens hoe bewijs je dat een regering niets doet tegen
geweld? De bewuste regering zelf zal dit als allereerste ontkennen,
je mag dan wel een onderzoekbureau tot je beschikking hebben om een
groot aantal gevallen van onwil aan te kunnen tonen……

Nogmaals, nu ook in de VS: een echte vluchteling is een dode vluchteling………

Je
zou gvd hopen dat figuren als Sessions fiks ziek worden, hun hele
hebben en houden kwijtraken en met hun gezin in dezelfde situatie
terechtkomen als waar de vluchtelingen mee te maken hebben, en bij
een asielaanvraag te maken krijgen met dezelfde houding die figuren
als Sessions aan de dag leggen en dat graag voor de rest van hun
miezerige, inhumane schoftenbestaan….. Maar ja, gerechtigheid
bestaat niet (triester nog: zelfs een poging om je recht te halen wordt steeds moeilijker, zoals ook dit
bericht weer aantoont….)

Sessions stelt dat misbruik maken met de huidige regels te makkelijk is, terwijl mensenrechten advocaten dit met klem tegenspreken, het is bijzonder moeilijk om asiel in de VS te krijgen…… Sessions gaat met zijn besluit, precies als de EU met de Turkije deal, recht in tegen het VN Vluchtelingenverdrag………

Wat
een zieke wereld, gadver!

Published
on Monday,
June 11, 2018

‘Horrific’:
Sessions Says Survivors of Domestic and Gang Violence Will No Longer
Qualify for Asylum

“In
what world does the United States turn its back on people who have
suffered persecution, trauma, and extreme distress from domestic or
gang violence?”

Jessica
Corbett, staff writer, Andrea
Germanos, staff writer

Jeff

Attorney General Jeff Sessions speaks at a press conference at Border Field State Park on May 7, 2018 in San Ysidro, California. (Photo: Sandy Huffaker/Getty Images)

In
just the latest addition to the Trump administration’s
mounting collection of
“cruel” policies aimed at closing off the nation to
refugees and asylum-seekers, Attorney General Jeff Sessions released
a new Justice Department guidance on Monday declaring that migrants
will no longer automatically qualify for asylum if they present
concerns of domestic abuse or gang violence.

ProPublica

✔@ProPublica

The U.S. is supposed to be a haven for people fleeing persecution. Asylum-seekers often face uncertainty: https://projects.propublica.org/asylum/

Today, Jeff Sessions overturned a key case that granted asylum to a woman who was raped, beaten by her former husband: https://www.reuters.com/article/us-usa-sessions-asylum/attorney-general-sessions-limits-asylum-for-domestic-violence-victims-idUSKBN1J72HP …

10:34 PM – Jun 11, 2018

“In
what world does the United States turn its back on people who have
suffered persecution, trauma, and extreme distress from domestic or
gang violence?” said Denise Bell, a researcher for refugee and
migrant rights at Amnesty International USA. “Today’s decision
is a direct assault on people seeking protection, especially families
fleeing persecution in Central America.”

Andrea González-Ramírez

✔@andreagonram

Central America is one of the regions with the highest femicide and gender-based violence rates in the world. I cannot overstate the harm that will be caused by Sessions’ decision to stop granting asylum to domestic violence survivors.https://www.refinery29.com/2018/06/201539/trump-administration-stops-asylum-domestic-violence-victims …

10:51 PM – Jun 11, 2018

“This
is horrific,” tweeted one
observer. “This is plain cruel,” responded Gavin
Newsom, California’s lieutenant governor. “A
disgrace,” concluded a
law professor. “Can they go any lower?” remarked Rep. Raul
Grijalva (D-Ariz.).

Raul M. Grijalva

✔@RepRaulGrijalva

Can they go any lower?

Trump and his cronies intend to utilize every tool at their disposal to demonize immigrants & their children, criminalize their existence, and terrorize vulnerable asylum seekers. http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-sessions-asylum-20180611-story.html …

10:44 PM – Jun 11, 2018

“The
mere fact that a country may have problems effectively policing
certain crimes or that certain populations are more likely to be
victims of crime, cannot itself establish an asylum claim,”
Sessions’ guidance (pdf)
states. “An applicant seeking to establish persecution based on
violent conduct of a private actor must show more than the
government’s difficulty controlling private behavior. The applicant
must show that the government condoned the private actions or
demonstrated an inability to protect the victims.”

Sessions
first revealed that he would release the revised asylum policy during
a speechto
the nation’s immigration judges on Monday. In the address, he claimed
“the asylum system is being abused to the detriment of the rule
of law, sound public policy, and public safety,” and that “the
vast majority of the current asylum claims are not valid.”

But
immigrants rights advocates pointed out that the asylum process is
already incredibly difficult, and now it will be even harder for
those fleeing violence to seek protection.

United We Dream

✔@UNITEDWEDREAM

The asylum process as is already incredibly hard – now Jeff Sessions has made it even harder. Now more people who were trying to escape violence will now no longer get relief and will be forced back into danger. #Not1More https://www.huffingtonpost.com/entry/sessions-immigrants-asylum_us_5b1e981de4b0adfb826c3204?efm …

11:00 PM – Jun 11, 2018

Those
assertions followed an earlier decision, as CNN explained,
to use “a little-known authority to refer immigration cases to
himself for review, allowing him to almost single-handedly direct how
immigration law is interpreted in this country.”

=====================================

Zie ook:

‘13.000 kinderen van vluchtelingen zitten gevangen in VS ‘detentiekampen’‘

‘Immigrants& Muslims Are Trump’s Jews … Until He Comes for theActual Jews‘ (van Harvey Wasserman)

‘VS sluit zelfs kinderen van 10 jaar op….. Met dat land onderhoudt Nederland hechte banden, een rechteloos land waaraan ‘we’ zelfs mensen uitleveren…..‘

‘A Grandmother Seeking Asylum Separated From Disabled Grandson at the Border. It’s Been 10 Months‘

‘Met nieuw VS ‘vluchtelingenbeleid’ zullen nog meer kinderen seksueel misbruikt worden…..‘

‘VS sluit zelfs kinderen van 10 jaar op….. Met dat land onderhoudt Nederland hechte banden, een rechteloos land waaraan ‘we’ zelfs mensen uitleveren…..‘

‘VS martelt gevluchte kinderen…..‘

‘Peuter vluchtelingen moeten eigen zaak bepleiten in VS rechtszalen, de VS: het land van de ‘ongekende mogelijkheden….’‘

‘VS wil van 3.000 migrantenkinderen DNA afnemen om zo de ouders op te sporen…..‘

PS: niet zelden is geweld tegen de bevolkingen van Zuid- en Midden-Amerika het gevolg van VS bemoeienis met politiek en bedrijfsleven………..

Jeff Sessions just doesn’t like marihuhuhuana……….

Posted on January 6, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De totaal idioot Jeff Sessions liet afgelopen week weten, dat hij nu eenmaal niet van marihuana houdt…..

‘No, Sessions only loves the harddrug alcohol, especcialy for killing thousands of poor people everyday of the week, poor people ‘the real burden’ for the US government………..‘ De republikeinen knijpen de arme VS burgers nog verder uit dan ooit voor mogelijk gehouden en bezuinigen voorts op humanitaire hulp aan die mensen, uiteraard gesteund door ‘christen’ Sessions……

Alcohol, de harddrug die wereldwijd direct en indirect, aan de verslaafde, diens omgeving, als de maatschappij in het algemeen, de meeste schade toebrengt en dat in aantallen, waar geen andere drug aan kan tippen…. Alleen in Nederland overlijden dagelijks al 12 mensen aan de gevolgen van (langdurig) alcohol gebruik en dan heb ik het alleen over de doden……

Afbeeldingsresultaat voor jeff sessions

See you in church people……..

Zie ook:

‘No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin‘ Common Dreams 4 januari jl. In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne…. ‘Gelukkig’ heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne……..

Jeff Sessions Coming for Nation’s Legalized Marijuana

‘VS: de enorme schande van de extreem lage minimumlonen……. Dit in een ‘land’ dat miljarden uitgeeft aan ‘defensie’ (illegale oorlogsvoering) en daarbij nog eens miljarden ‘kwijt’ raakt……‘

Verder over cannabis (ook vs. medicatie):

‘Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend‘

‘Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers‘

‘Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence‘

‘Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show‘

‘Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?‘

‘Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana‘

‘FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says‘

‘Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie‘ (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

‘Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok……‘

‘XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt‘

‘Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut‘

‘Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel….. OEI!!!‘

‘Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media‘

‘Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd……….‘

‘Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg…………‘

PS: als je de lijpo Sessions hoort lullen, snap je werkelijk niet dat er nog maar één persoon is die hem serieus neemt en gelooft (oh ja dom van mij: hijzelf en zijn directe naasten zullen hem nog wel serieus nemen en geloven….. Hoewel?)

VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……

Posted on January 1, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Mensen er zijn van die berichten die letterlijk bijna ongelofelijk zijn, zo smerig en dat (veelal) op regeringsniveau…..
Sinds het 666 beest Trump in het Witte Huis zit, met een militaire
junta aan het stuur, is het voorgaande uiteraard onzin, het regent
van dit soort berichten met daarin de doortrapte vieze waarheid, zie bijvoorbeeld de documenten op Wikileaks…….

Trouwens ook berichten met vuile handelingen gedaan door Hillary Clinton, zijn regelmatig bijna niet te geloven, ‘zeg
maar’: te zot voor woorden……… Hier het laatste voorbeeld van
dit soort berichten (althans tot rond 19.30 u. gisteravond, je weet maar nooit wat er bijvoorbeeld intussen al is uitgelekt en wat er op dit moment weer uitlekt, waarvan jij en ik nog geen weet hebben…..)……

Gisteren op ZeroHedge zo’n artikel van Tyler Durden: de VS ambassade in Stockholm waarschuwde de regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop van de verkiezingen van
19 september 2010 in dat land. Een waarschuwing voor de verkiezingswinst van de
Piratenpartij, een winst die er volgens de VS ambassade aan zat te komen, als Julian Assange nog voor die
verkiezingen de eerder verkregen VS documenten zou openbaren in
Wikileaks………..

Twee weken later werd er in Zweden een
arrestatiebevel uitgevaardigd voor Assange, dit wegens seksueel
wangedrag tegen 2 vrouwen…… Na onderzoek werd het dossier gesloten
wegens het ontbreken van aanwijzingen en bewijzen, m.a.w. Assange werd onschuldig
bevonden…… Daarna werd het onderzoek weer heropend en uiteindelijk
in 2015 finaal beëindigd, daar de aanklacht* ongegrond bleek te
zijn…….

Uiteraard heeft deze aanklacht tegen Assange de Zweedse verkiezingen negatief beïnvloed voor de Piratenpartij, die door velen wordt gezien als een uitvloeisel van o.a. Wikileaks, immers het gros van de mensen denkt: ‘waar rook is moet vuur zijn…….’

De trouwste partner van de grootste
terreurentiteit op aarde, de VS (o.a. bewezen door de officiële VS documenten
op Wikileaks) is Groot-Brittannie, op wier grondgebied Assange
in feite gevangen zit in de Ecuadoraanse ambassade…… Assange
vluchtte die ambassade in, daar hij onschuldig was en er terecht van
overtuigd was, dat GB hem zou uitleveren aan Zweden als hij daar zou worden vastgehouden voor een bedachte verkrachting en deze zou ongegrond blijken voor de rechter, zou Zweden hem daarna op haar beurt uitleveren aan de VS…………

Nadat Zweden alle aanklachten liet
vallen, heeft het smerige geteisem, ofwel de Britse regering onder aanvoering van hare gitzwarte kwaadaardigheid May,
Assange duidelijk gemaakt dat hij bij de eerste stap buiten de
Ecuadoraanse ambassade door de Britse politie gearresteerd zou
worden, uiteraard om hem daarna uit te leveren aan de VS……..

Deze informatie komt uit de laptop van
Anthony Weiner, u weet wel de senator die een selfie had gemaakt met
een ietwat gezwollen knakworst in z’n onderbroek. De vrouw van Wiener, die vanwege een
later seksschandaal met jonge vrouwen van hem scheidde, werkte voor
Hillary Clinton en de rest is geschiedenis (en geschiedenis in wording)……

Kortom de VS
overheid heeft Assange doelbewust ‘geframed’ en het kan bijna niemand
anders zijn dan Hillary Clinton die daar de volledige schuld voor draagt, dit alles om
publicatie in Wikileaks van documenten te voorkomen, die o.a. haar smerige handelen op het gebied van buitenlandpolitiek aan het licht zouden brengen (zij was destijds minister van Buitenlandse Zaken onder Obama)…….
Ofwel de zoveelste VS ‘false flag’ operatie, je weet wel: ‘false flag’ operaties die de zogenaamde
onafhankelijke reguliere (massa-) media in het westen, immer VS, NAVO en regeringsgetrouw, afdoen als complottheorieën……..

Je weet niet half hoe
smerig overheden te werk gaan om hun barbaarse schoftengedrag te
verbergen, de VS is in dit soort gedrag de absolute kampioen……. Lees het volgende ontluisterende maar goed geschreven artikel, met verduidelijkende uitleg van Tyler Durden, zoals gepubliceerd op ZeroHedge:

Weiner
Laptop Doc: Assange Warrant Issued 2 Weeks After Swedish Election
Leaks Warning

by Tyler
Durden

Sun,
12/31/2017 – 09:48

A confidential document found
on Anthony Weiner’s laptop reveals that the United States
Embassy in Stockholm, Sweden expressed concerns in 2010 that
WikiLeaks would release classified US documents related to
Sweden ahead of the September 19 Swedish election, tipping
the vote towards the Pirate Party. The subject of the cable
reads “Wikileaks:
The Pirate Party’s White Horse Into Sweden’s Parliament?”

On June
29, 2010 a
US diplomat met with three members of the Pirate Party – which is
described in the cable as a “mixture between communism and
libertarianism,” yet whose members are “well-salaried
professionals, independent from the party for income.” Two
of the “pirates,” according to the report, were active in
the “youth
branch of the conservative party currently leading government.”

The
Embassy cable notes the “grim
electoral outlook for Pirates”
– as confirmed by a Pirate party member interviewed by the US
diplomat, “Unless
WikiLeaks Saves the Day.”

Unless
WikiLeaks Saves the Day

Two
weeks after the cable was sent, an arrest warrant was issued for
WikiLeaks founder Julian Assange on
sexual assault allegations – which was dropped, then re-issued, then
revoked again by Swedish authorities in August 2015 when they dropped
their case against him.

Cable
found on Anthony Weiner’s Laptop, obtained
via Judicial Watch FOIA lawsuit

The
emergence of this confidential document
(found
on Anthony Weiner’s laptop and sent while his wife, Huma Abedin, was
Secretary of State Hillary Clinton’s Deputy Chief of Staff),
is disturbing – as it potentially implicates
the Obama administration in a conspiracy to silence Julian Assange
while Hillary Clinton was Secretary of State – not
to mention that it could be the smoking gun in yet
another clear case of mishandled information found
on imprisoned sexual deviant Anthony Weiner’s laptop the
FBI’s Peter
Strzok and
crew must
have somehow overlooked.

A
brief timeline of events:

On August
20, 2010, the
Swedish Prosecutor’s Office issued
an arrest warrant for
Julian Assange

over
a rape allegation – two
weeks after the US Embassy met with the Pirate party and had concerns
over Assange leaking US secrets.
The net day, Swedish cancelled the warrant. “I
don’t think there is reason to suspect that he has committed rape,”
says one of Stockholm’s chief prosecutors, Eva Finne. Swedish
prosecutors did however continue to investigate a separate allegation
of molestation, though they felt it was not a serious enough crime
for an arrest warrant.

On September
1, 2010, Swedish
Director of Prosecution, Marianne Ny, reopened
the rape investigation against
Assange.

On November
18, 2010, Stockholm
District Court approved a detention request for Mr. Assange, who had
traveled to London. Two days later, Swedish police issued an
international arrest warrant. On
December 8, 2010, Assange is taken into British custody and taken to
an extradition hearing.
Eight days later, Assange posts bail and walks free in London
until May
30, 2012 when
the UK Supreme Court rules that he should be extradited to Sweden.

August
16, 2012, Assange begins his asylum at the Ecuadorian embassy in
London – where he has remained for over five years.

In February,
2016, a
UN panel found Assange to be detained
unlawfully in the
Ecuadorian embassy.

Julian
Assange holding UN decision

In May,
2017,
Swedish authorities once
again dropped their
case against Julian Assange, with his Swedish lawyer Per Samuelsson
told Swedish media “It is a total victory for Julian
Assange,” adding “He is free to leave the embassy
whenever he wants.”

Unfortunately,
that’s not going to be quite so easy for the time being – as Assange
faces immediate arrest by the UK for
skipping bail in his extradition hearing. Moreover,
in April of this year, CNN and
the Washington
Post simultaneously
reported that Attorney
General Jeff Sessions’ DOJ has prepared
criminal charges against Assange over 2010 leaks of diplomatic
cables and military documents.

While
the DOJ seems intent on locking Assange up, the WikiLeaks founder has
also received tremendous support from certain members of congress.

As
we reported
last week,
Congressman Dana Rohrabacher travelled to London in August with
journalist Charles Johnson for a meeting with Assange, where
Rohrabacher said the
WikiLeaks founder offered “firsthand” information proving
that the Trump campaign did not collude with Russia, and which would
refute the Russian hacking theory.

Rohrabacher
brought that message back to Trump’s Chief of Staff, John Kelly, to
propose a deal. In exchange for a presidential pardon, Assange
would share evidence that would refute the Russian hacking theory by
proving they weren’t the source of the emails, according to the WSJ.

However
– when Trump was asked in late September about the Assange
proposal, he
responded that he’d “never heard” of it,
causing Rohrabacher to unleash on John Kelly, who he blamed for
blocking the proposal from reaching the President. Rohrabacher
told the Daily
Caller:

“I
think the president’s answer indicates that there
is a wall around him that is being created by people who do not want
to expose this fraud that
there was collusion between our intelligence community and the
leaders of the Democratic Party,” Rohrabacher told The Daily
Caller Tuesday in a phone interview.

“This
would have to be a cooperative effort between his own staff and the
leadership in the intelligence communities to try to prevent the
president from making the decision as to whether or not he wants to
take the steps necessary to expose this horrendous lie that was
shoved down the American people’s throats so
incredibly earlier this year,” Rohrabacher said.

Contributing
to the notion of deep-state interference, CIA director Mike Pompeo
referred to WikiLeaks as a “hostile
intelligence service”
in April, calling Julian Assange “a
fraud, a coward hiding behind a screen”
for exposing information about democratic governments rather than
authoritarian regimes. This quite the ironic statement,
considering Pompeo used
leaked emails from WikiLeaks as proof “the fix was in”
against President Trump.

So
– while the Swedish authorities have dropped their case against
Assange, and the UN says he’s been unlawfully detailed – the
UK insists on arresting Assange the moment he steps outside the
Ecuadorian embassy for jumping bail on
the dropped charges, and
the US Department of Justice is reportedly prepared to slap
criminal charges on Assange.

Perhaps
the establishment is still a bit miffed that the “white
wizard” showed the world what’s really underneath the
pantsuit, which despite the constant rhetoric of the past year is
what ultimately cost Hillary – and so many of her charitable
friends – the election.

=============================

* Maakte een typefout in het klad: ‘aanklucht…’

Deze zaak maakt ten overvloede nog eens duidelijk dat juist de VS bezig is met het manipuleren van verkiezingen, iets waar dit ‘land’ Rusland, van durft te beschuldigen, zonder daar een nanometer bewijs voor te leveren……..

Zie ook:

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media‘

Julian Assange maakt gehakt van VS oproep hem te arresteren

Posted on April 28, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

CIA topgraaier Pompeo, gaf in zijn eerste openbare toespraak Wikileaks (en daarmee Assange) onderuit de zak. Wikileaks zou een vijandige niet-staatsgebonden inlichtingenorganisatie zijn….. Dit terwijl Wikileaks tezelfdertijd de Vault 7 documenten betreffende de smerige zaken van de CIA naar buiten bracht, Documenten waaruit juist blijkt, dat de CIA een uiterst agressieve organisatie is, die onder en boven de wet staat en met haar arsenaal aan cyberoorlog middelen voor elk land (bedrijf of zelfs persoon) op aarde een gevaar is (zoals de geschiedenis van de CIA uit en te na heeft bewezen)……

CNN berichtte uit ‘betrouwbare bron’ dat procureur-generaal van het departement van justitie, Jeff Sessions, bezig is uit te zoeken, hoe Assange te arresteren……..

Wat betreft Pompeo en zijn CIA is het wel duidelijk dat ze de oorlog hebben verklaard aan klokkenluiders en sites als Wikileaks, dit is dan ook het uitgangspunt voor de reactie die Assange gaf op het e.e.a.

Volgens Assange heeft de bevolking van de VS het grondwettelijk recht op openheid en transparantie wat betreft het opereren van haar overheid, met zijn reactie hoopt Assange daarvoor de ogen te openen bij deze bevolking.

Terecht stelde Assange, dat Pompeo de VS vergelijkt met een dictatuur, doordat hij stelde dat Wikileaks wel de VS aanvalt, maar niet dictaturen waar de vrijheid van meningsuiting niet bestaat, terwijl Pompeo nu juist die vrijheid van meningsuiting wil aanpakken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: de VS bevolking heeft zelfs het grondwettelijk recht te weten, hoe haar regering te werk gaat……. Assange zei bovendien dat Pompeo met een kulargument komt, daar Wikileaks wel degelijk hele dossiers heeft gepubliceerd over buitenlandse machthebbers…..

Assange spreekt over de ‘Pompeo doctrine’, waarmee hij de bedoeling van Pompeo en zijn CIA noemt: het aanpakken van onafhankelijke onderzoeksjournalistiek en mensenrechtenorganisaties, die hij precies als Wikileaks het zwijgen wil opleggen…….

Lees hier het artikel van Webb dat Anti-Media gisteren publiceerde over deze zaak:

Julian
Assange Responds To U.S. Calls For Arrest

Julian Assange Responds To U.S. Calls For Arrest

April
27, 2017 at 11:02 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(MPN) In
his first speech as CIA Director, Mike Pompeo delivered a strong
invective against the pro-transparency organization
WikiLeaks, accusing
the group of
acting as a “non-state hostile intelligence service.” The
aggressive rhetoric came amid Wikileaks’ latest
series of releases,
known as “Vault
7,”
which detail how the CIA has lost control of its cyber-warfare
arsenal, as well as outline the agency’s attempts to infect
consumer technology products with spyware.

While
Pompeo’s statements regarding WikiLeaks have made headlines since
he took the CIA position, much has happened in the two weeks since
his remarks. Within a week, CNN – citing anonymous “intelligence
community” sources – announced that the Justice Department, led
by Attorney General Jeff Sessions, was seeking
the arrest of
Wikileaks editor Julian Assange. According to the report, the
department had found a way to legally charge Assange for the
publishing of classified information.

Sessions
all but confirmed the CNN report soon after stating that arresting
Assange was a “priority.” Trump,
who only six months ago stated
his “love” for WikiLeaks during
a campaign speech, told
the Associated Press a
day later that arresting Assange is “OK with me.”

Assange
had yet to fully respond to the charges until just recently,
responding to the Trump administration’s stance on WikiLeaks only
in tweets. But on Tuesday, Assange gave voice to his position on the
increasing aggressiveness of the Trump administration in a
full-length op-ed for
the Washington
Post titled
“The CIA director is waging war on truth-tellers like WikiLeaks.”

With
his editorial, Assange seeks to remind American citizens that they
have a constitutional right to receive honest information about their
government – information that is provided by WikiLeaks and hidden
by government authorities. Assange notes that such attempts to keep
the public in the dark are similar to “attempts throughout history
by bureaucrats seeking, and failing, to criminalize speech that
reveals their own failings.”

Assange
paid particular attention to Pompeo’s assertions that WikiLeaks is
“hostile” for focusing on the “democratic” United States as
opposed to “autocratic regimes in this world that actually suppress
free speech and dissent.” Assange noted that this statement was
quite ironic, comparing the U.S. to autocratic regimes that stifle
free speech.

“In
fact, Pompeo finds himself in the unsavory company of Recep Tayyip
Erdogan of Turkey (257,934 documents published by WikiLeaks); Bashar
al-Assad of Syria (2.3 million documents); and the dictatorship in
Saudi Arabia (122,609 documents),” Assange wrote.

The
greatest warning within Assange’s editorial, however, focuses on
the “Pompeo doctrine” laid out in the CIA director’s speech, a
doctrine that “ensnares all serious news and investigative human
rights organizations,” as these groups, like WikiLeaks, seek to
expose government wrongdoing and incompetence. Assange concluded “the
world cannot afford, and the Constitution does not permit, a muzzle
placed on the work that transparency organizations do to inform the
American and global public.”

Assange’s
editorial largely focused on Pompeo’s speech, skimming over the
recent statements by Attorney General Sessions and President Trump.
But Session’s
comments reveal
that leaks of classified information in general are not necessarily
as problematic as leaks published specifically by WikiLeaks.

“We
are going to step up our effort and already are stepping up our
efforts on all leaks,” Sessions said at a news conference last
Thursday. “This is a matter that’s gone beyond anything I’m
aware of. We have professionals that have been in the security
business of the United States for many years that are shocked by the
number of leaks and some of them are quite serious,” he added.

However,
many of these “unprecedented” leaks that have taken place since
the Trump administration came to power were given not to WikiLeaks,
but to the Washington
Post and
the New
York Times,
organizations that have not been targeted for legal action by
Sessions.

The
leaks published
by the Post and
the Times resulted
in major controversy for the Trump administration and cost former
National Security advisor Michael Flynn his job while also putting
Sessions himself in the crosshairs. WikiLeaks’ “Vault 7”
releases, which have exposed negligence and wrong-doing on the part
of the CIA, are the only releases they’ve provided this year that
have explicitly targeted the U.S. government. But they are the only
organization that has come under threat.

Perhaps
what Sessions meant to say last Thursday was that the Justice
Department is stepping up its efforts to contain leaks published by
WikiLeaks. Leaks published by other media outlets, like the
CIA-connected Washington
Post,
are apparently not worth their time

By Whitney
Webb /
Republished with permission / MintPress
News / Report
a typo

==============================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Tag: Sessions

Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen

In
Refusing to Defend Assange, Mainstream Media Exposes Its True Nature

The Gray Lady Thinks Twice About Assange’s Prosecution

Why Americans Need to Defend Julian Assange’s Freedom

De VS heeft een lange geschiedenis in het ontvoeren van kinderen uit niet witte families…….

America
Was in the Business of Separating Families Long Before Trump

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

Read
more by Kevin B. Zeese

VS martelt gevluchte kinderen……

‘Abu
Ghraib for 8th Graders’: Allegations of Children Being Tortured at
Virginia Facility

Children Drugged, Given Forced Injections at Texas Detention Facility: Lawsuit

Pentagon Accepts Trump’s Call to House 20,000 Children on US Military Bases

VS sluit zelfs kinderen van 10 jaar op….. Met dat land onderhoudt Nederland hechte banden, een rechteloos land waaraan ‘we’ zelfs mensen uitleveren…..

Tour
of Children’s Detention Center in Former Walmart Reveals Trump
Mural

Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’

‘Horrific’:
Sessions Says Survivors of Domestic and Gang Violence Will No Longer
Qualify for Asylum

Jeff Sessions just doesn’t like marihuhuhuana……….

Jeff Sessions Coming for Nation’s Legalized Marijuana

VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……

Weiner
Laptop Doc: Assange Warrant Issued 2 Weeks After Swedish Election
Leaks Warning

Julian Assange maakt gehakt van VS oproep hem te arresteren

Julian
Assange Responds To U.S. Calls For Arrest

Julian Assange Responds To U.S. Calls For Arrest

In Refusing to Defend Assange, Mainstream Media Exposes Its True Nature

America Was in the Business of Separating Families Long Before Trump

Read more by Kevin B. Zeese

‘Abu Ghraib for 8th Graders’: Allegations of Children Being Tortured at Virginia Facility

Tour of Children’s Detention Center in Former Walmart Reveals Trump Mural

‘Horrific’: Sessions Says Survivors of Domestic and Gang Violence Will No Longer Qualify for Asylum

Weiner Laptop Doc: Assange Warrant Issued 2 Weeks After Swedish Election Leaks Warning

Julian Assange Responds To U.S. Calls For Arrest

Julian Assange Responds To U.S. Calls For Arrest

In
Refusing to Defend Assange, Mainstream Media Exposes Its True Nature

America
Was in the Business of Separating Families Long Before Trump

Read
more by Kevin B. Zeese

‘Abu
Ghraib for 8th Graders’: Allegations of Children Being Tortured at
Virginia Facility

Tour
of Children’s Detention Center in Former Walmart Reveals Trump
Mural

‘Horrific’:
Sessions Says Survivors of Domestic and Gang Violence Will No Longer
Qualify for Asylum

Weiner
Laptop Doc: Assange Warrant Issued 2 Weeks After Swedish Election
Leaks Warning

Julian
Assange Responds To U.S. Calls For Arrest