Tag: Shell

About Shell

Subscribe Feeds

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Posted on by Willem Wachtmeester

The
International Emissions Trading Association (IETA) is een lobbygroep
van oliemaatschappijen en andere bedrijven die onze aarde naar de
gallemiezen helpen met hun gigantische vervuiling en toch mag deze groep
aanzitten bij de grote klimaattoppen zoals die van Parijs en de
komende top in Madrid……

Bij de
klimaattop van Parijs mocht de IETA (met topgraaiers van oliemaatschappijen) voor meer dan 90% van de tijd
aanzitten bij de besprekingen en kon daar haar lobbyboodschap volledig uitdragen, sterker nog: de uitkomst van die top voor een fiks
deel bepalen….. Milieugroepen die zich verzetten tegen de grote
vervuilers en met cijfers komen die er toe doen, mochten voor iets
meer dan 5% van de tijd aanzitten…. Ofwel degenen die de wereld
zoals gezegd naar de kloten helpen hebben gigantisch veel
meer invloed op deze besprekingen die bedoeld zijn om onze aarde te
redden (althans voor de mensheid), dan de groepen die juist onze
aarde willen redden……

Niet
vreemd dus na het voorgaande, dat een topman van Shell vorig jaar
liep op te scheppen over de invloed die Shell had op de uitkomst van
de klimaaattstrop uh klimaattop in Parijs……. Onlangs nog bleek
dat Shell zich niet aan de akkoorden van Parijs houdt*,
ofwel ondanks dat deze klimaattop gunstig was voor de
oliemaatschappijen, houdt men zich er alsnog niet aan….. Tijd voor
een strafrechtelijk onderzoek!!!

Afbeeldingsresultaat voor shell hell

Corporate
Accountability kwam op 22 november jl. al met een petitie om een eind
aan deze schandelijke situatie te maken en hebben dat gisteren nog eens herhaald. Ongelofelijk dom van deze organisatie
dat men niet alle wereldbewoners mee laat tekenen en zich alleen
richt op de bevolking van de VS……

The
Big Polluter henchman you haven’t heard of

Have
you heard of the International Emissions Trading Association (IETA)?
I wouldn’t be surprised if you hadn’t — it is the industry group
that the likes of Chevron, Shell, and other Big Polluters don’t want
you to know about. And it is working tirelessly to derail meaningful
progress on climate change.

In
just days, I’ll be heading to the U.N. climate talks in Madrid with a
team of organizers and allies. There
we’ll go toe to toe with IETA and other industry groups doing the
bidding of Big Polluters. This
year’s U.N. climate talks is a critical moment when governments will
make decisions that will go a long way in determining whether the
Paris Agreement helps deliver climate justice or simply continues
business as usual.

On
the one hand are millions of people like you demanding just solutions
to address the climate crisis. On the other are the very corporations
and industries that have knowingly fueled this crisis, pushing a
misleading and dangerous agenda that pads their profits and worsens
the climate crisis.

One
of the most prevalent voices doing Big Polluters’ dirty work is IETA.
It was founded by and exists to advance the interests of Big
Polluters like BP, Shell, and Chevron in climate policymaking. And
that’s exactly what it’ll be doing in Madrid. Last year when a Shell
executive bragged about how the corporation helped shape the Paris
Agreement, they were speaking about their involvement through
IETA.1

When
we show up in Madrid, we’ll challenge this dangerous agenda to
advance real solutions to address the climate crisis. But we need to
make it crystal clear that Big Polluters and the shills that
represent their interests have no place at the climate talks, nor do
their dangerous schemes like carbon markets.

That’s
where you come in. Take action now and demand that IETA stop pushing
dangerous distractions and corporate schemes that would allow
corporations to keep polluting, keep profiting, and make the climate
crisis worse.

One
of the dangerous schemes peddled by corporate interests are carbon
markets — basically a “get out of jail free” card for Big
Polluters and polluting Global North countries. Not only do carbon
markets not work, they also fail to do the most essential thing
required to reduce greenhouse gas emissions: Keeping fossil fuels in
the ground. All the while letting corporations continue to pollute
and rake in profits.

Right now, we know IETA is preparing to
push this scheme hard at the climate talks. That’s why we are
organizing with allies from the frontlines of the climate crisis who
have been challenging and exposing the dangers of carbon markets for
years.

Now is the moment to show that there is a more just and
equitable path forward. We can show governments that Big Polluters
can and must be made to pay for the devastating impacts of the
climate crisis so that we can implement the just solutions the world
urgently needs. Solutions like keeping fossil fuels in the ground,
transitioning to community-controlled renewable energy systems, and
financing climate adaptation projects on the global frontlines of the
climate crisis.

But to make progress on these just solutions
we need to make it clear: Corporations and industry groups like IETA
absolutely cannot have a seat at the table to push their dangerous
agenda. By speaking up and demanding our voices be heard we can help
clear a path for real, just solutions.

Write
to IETA right now and demand they stop pushing dangerous distractions
and corporate schemes.

Thanks
for all that you do.

* Zie:
‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

Zie ook:

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

Berichten met Extinction Rebellion:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Mijn excuus voor de fout in de kop (‘ander’), dat krijg je als je de kop een paar keer verandert. Gecorrigeerd op 27 november 2017.

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Posted on by Willem Wachtmeester

Milieudefensie
is met een publieke aanklacht tegen het ‘duurzame beleid’ van Shell
begonnen, waar deze milieuorganisatie stelt dat het 8 bewijzen heeft
dat Shell zich niet aan het klimaatakkoord houdt….. Jammer dat
Milieudefensie niet als eerste stelt dat het klimaatakkoord zonder
meer onvoldoende is, maar ja dat doet deze organisatie niet daar het
zelf, zoals meerdere milieuorganisaties zoals Greenpeace, dit waardeloze
akkoord tekenden, een akkoord waar NB oliemaatschappijen aan mee
hebben gewerkt…….. 

Afbeeldingsresultaat voor shell

Het moet nog wel gezegd worden dat Shell en andere oliemaatschappijen ook aan de milieutop van Parijs mochten aanzitten en dat voor 95% van de tijd, terwijl milieuorganisaties voor minder dan 10% van de tijd mochten deelnemen aan de besprekingen, een schande van formaat! Overigens ondanks dat Shell voor een groot deel kon deelnemen aan de besprekingen, wordt ook het akkoord van Parijs (al lang) geschonden door Shell, maar dat zal je waarschijnlijk niet verbazen……

Uiteraard
is het schunnig dat Shell zich niet aan een akkoord houdt waar het
zelf aan mee heeft gewerkt, maar ja dat hadden organisaties als
Milieudefensie en Greenpeace van te voren kunnen bedenken……  Niet voor niets dat de zichzelf respecterende milieuorganisaties zich
na het tekenen van dit waardeloze akkoord de oren van de kop
schaamden voor die handtekening, behalve een paar van die
organisaties waaronder Milieudefensie…… Vergeet hierbij niet dat Shell al in de 80er jaren van de vorige eeuw wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen een klimaatverandering opgang heeft gebracht, dit wist deze smeerpijp NB uit eigen onderzoek en ondanks dat bleef Shell ‘klimaatsceptische wetenschappers’ betalen om het tegenovergestelde ‘te bewijzen…’ (zo meer daarover)

Afbeeldingsresultaat voor shell hell

Dan de
aanklachten van Milieudefensie tegen Shell, deze zijn (gelukkig) volkomen
terecht. Goed ook dat Milieudefensie nogmaals wijst op het feit dat
de regering jaar in jaar uit nog steeds subsidie verleent aan de
winning en verbranding van fossiele brandstoffen…… (dat kan niet
vaak genoeg gezegd worden, zeker als je klimaatsceptische psychopaten
hoort beweren dat de overheid veel te veel subsidie geeft aan echt
duurzame energie…..)

Naast Shell wist ook Exxon wat de oorzaak van de klimaatverandering is, kortom beide oliemaatschappijen waren al vele decennia op de hoogte van het feit
dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijke handelen,
ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen. Exxon wist e.e.a. ook al uit eigen onderzoek en dat zelfs 10 jaar eerder dan Shell, ofwel al in de 70er jaren van de vorige eeuw…….
Beide bedrijven zijn daarna gewoon doorgegaan met het betalen van
‘wetenschappers’ om e.e.a. te ontkennen…… Shell heeft een paar jaar
zelfs een lespakket over die klimaatverandering geleverd aan het
voortgezet onderwijs, totdat men besloot het rapport weg te stoppen
in een diepe kluis en (als eerder gezegd) inderdaad weer begon met het ontkennen van de
kennis die het opdeed uit eigen onderzoek, door het betalen van
foute wetenschappers…….

Wat
enorm lullig dat Milieudefensie durft te zeggen dat we de
klimaatverandering kunnen stoppen met echte maatregelen, een uiterst
domme leugen, we kunnen hooguit de klimaatverandering nog enigszins
afremmen en ook daarvoor moeten we direct echte maatregelen treffen, anders kunnen we dat afremmen ook vergeten…… We zijn als aardbewoners het klimaatkantelpunt al
gepasseerd en als we inderdaad de opwarming willen afremmen moeten we
vandaag al beginnen met het nemen van die echte maatregelen…… 

Rutte,
godbetert onze premier, durfde vorige week nog te zeggen dat hij er
ongelofelijk van baalt dat de maximumsnelheid (alleen overdag) wordt
begrensd tot 100 km/u…… De oplichter moet weten dat het niet
alleen om stikstof en PFAS gaat, maar om het redden van de wereld
en een heel groot deel van de mensheid, daarom zou de maximumsnelheid
over de hele dag moeten worden beperkt en moet de intensieve
veehouderij de nek worden omgedraaid, immers daarmee is Nederland de
onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering en wordt voor de
arme dieren in deze doodsindustrie oerwoud in het Amazonegebied in
brand gestoken (t.b.v. de sojateelt voor diervoer)…… 

Dan nog even de enorme methaanuitstoot (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde) die wordt geproduceerd door de intensieve veehouderij: deze zorgt ervoor dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering…….. Intussen heeft Rutte theekransjes met de dierenbeulen die zich boer durven te noemen en zijn hij en zijn kabinet helemaal niet van plan iets te doen tegen de intensieve martelveehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren (in ons kleine land) worden groot- en doodgemarteld voor hoofdzakelijk de export…… (overigens ook de landbouw ontvangt subsidie van de landelijke overheid en de EU….) 

Weet je nog
wat hypocriet Rutte afgelopen zomer durfde te zeggen over de vele
branden in het Amazonewoud? Juist ook toen zei deze plork dat deze
vele branden ‘verschrikkelijk’ zijn, terwijl hij voor Nederland in
feite een fakkel of 100 heeft aangestoken en deze daarna in het
Amazonegebied gedonderd, daar op de door brand vrijgekomen plekken in dit woud soja voor onze veestapel wordt geteeld……. Vergeet niet dat 80% van de wereldsojaproductie naar diervoer gaat, Nederland is de nummer 2 afnemer en dat na nummer 1: China…….

Belachelijk trouwens dat de nieuwe kolencentrales tot 2030 mogen doorgaan om gesubsidieerd bossen uit de VS en Scandinavië als biomassa te verbranden, waar de verbranding van hout in deze centrales in feite nog slechter is voor het milieu dan die van steenkool……. Hoe kan je als regering een volk nog smeriger besodemieteren…….

Lees ajb het
volgende artikel van Milieudefensie, doe mee aan de enquête en geeft het door!

8
bewijzen dat Shell zich niet aan het klimaatakkoord houdt

Afbeeldingsresultaat voor Actueel 8 x bewijs dat Shell zich niet aan het klimaatakkoord houdt

Samen
met 17.000 mede-eisers zijn we dit jaar een rechtszaak gestart tegen
Shell. We eisen dat Shell stopt met het veroorzaken van
klimaatverandering. Op 13 november ontvingen wij de reactie van Shell
op onze dagvaarding. Shell zegt daarin dat het al veel doet om
klimaatverandering tegen te gaan. Wij zetten 8 punten voor je op een
rij waaruit compleet het tegenovergestelde blijkt.

1.
Shell boort alleen maar meer olie en gas op

In
zijn reactie zegt Shell:De
wereld heeft een schoner energiesysteem nodig om klimaatverandering
tegen te gaan.

Maar
ondertussen blijft Shell boren naar olie en gas. Een paar weken
geleden werd bekend dat Shells olie- en gasproductie de komende 10
jaar met 38%
zal groeien.

2.
Shell investeert miljarden in fossiel

In
zijn reactie zegt Shell :Shell
heeft miljarden dollars geïnvesteerd in een reeks koolstofarme
technologieën, van biobrandstoffen, waterstof en windenergie tot het
opladen van elektrische voertuigen en slimme oplossingen voor de
opslag van energie.

Maar
wat Shell hier verzwijgt is dat dit maar een klein deel is van het
totaal aan investeringen dat Shell doet. Shell is van plan de komende
jaren tot 35 miljard per jaar te investeren, waarvan slechts 2-3
miljard naar duurzamere projecten zal gaan. Het overgrote deel gaat
dus naar olie en gas. Die investeringen kunnen oplopen tot 149
miljard in de komende 10 jaar.

3.
Shell hoort bij grootste vervuilers ter wereld

Shell
staat op nummer 7 in de lijst van bedrijven met de grootste
historische CO2-uitstoot. Shells producten zijn verantwoordelijk voor
2,36% van de wereldwijde CO2- en methaanuitstoot tussen 1965 en 2017.
Shell speelt dus een grote rol in de opwarming van onze aarde.

bal inolie 3.JPG

4.
Shell kent de ernst van de klimaatproblematiek al jaren, maar doet
niets

In
1986 waarschuwde Shell intern al dat delen van de aarde onbewoonbaar
kunnen worden door klimaatverandering. In de jaren 90 ging Shell
tijdelijk een duurzamere koers varen. Dat was echter van korte duur.
Sindsdien investeert Shell in de meest vervuilende energievormen, als
teerzanden, schaliegas en noordpoololie. Shell zegt in zijn reactie
dat het heus niet de enige was die afwist van de
klimaatproblematiek.Je
zou het niet verwachten, maar het is echt waar. De
overheid in Nederland geeft financiële steun aan de consumptie en
productie van olie, kolen en gas. Nog steeds. Wat vind jij daarvan?
Geef je mening en vul de enqûete in op operatieklimaat.nl

Geef je mening

5.
Shell beperkt de keuze van de consument tot olie en gas

Shell
zegt dat de vraag naar energie zal blijven stijgen en het daarom
“geen
andere keus heeft dan te investeren in olie”.
Shell stelt dat het pas kan veranderen als de consument niet langer
naar olie en gas vraagt. Maar mensen vragen niet om olie en gas. Ze
vragen om een warm huis. Of om een manier om van A naar B te komen.
Door miljarden te investeren in vervuilende brandstoffen en door een
hele actieve lobby bepaalt Shell echter, welke keuzes consumenten
kunnen maken.

6.
Shell moet blijven boren anders loopt de aandeelhouder weg

In
een recent interview met Reuters zegt Shell baas Ben van Beurden dat
hij bang is dat aandeelhouders zullen weglopen bij Shell. En die
angst is heel reëel, maar alleen als Shell blijft investeren in olie
en gas en niet overstapt naar duurzaam.

Veel
van die investeringen betalen zich namelijk pas over 50 jaar terug.
Als overheden vanwege het klimaat besluiten dat deze olie- en
gasreserves in de grond moeten blijven, zijn Shell en zijn
aandeelhouders een groot deel van hun geld kwijt.

shell_versus_climate_change_2883465.jpg

7.
Shell gokt op onbewezen en onwenselijke technologieën


Shell
denkt dat het kan blijven boren naar olie en gas omdat het gokt op
technologieën die in de toekomst CO2 weer uit de lucht kunnen halen.
Klimaatwetenschappers waarschuwen dat deze technologieën risicovol
en op grote schaal onbewezen zijn. In de Urgenda zaak
concludeerde het Hof ook al dat het weinig realistisch is dat deze de
klimaatcrisis kunnen oplossen.

8.
Shell in zee met Trump en Bolsonaro

Shell
investeert een groot deel van zijn geld in projecten in Amerika en
Brazilië. Trump is een grote ontkenner van klimaatverandering en
heeft zich teruggetrokken uit het klimaatakkoord. De president van
Brazilië, Bolsonaro, brandt grote delen van de Amazone plat wat
ernstige gevolgen heeft voor het klimaat. Als je in de media beweert
het klimaatakkoord te omarmen, dan is in
zee gaan met dit soort leiders out
of the question.

Hoe
verder

Het
mag duidelijk zijn: Shell heeft niet de intentie om aan onze eisen te
voldoen. Advocaat Roger Cox gaat de juridische reactie van Shell, het
272 pagina’s tellende juridisch document, uitgebreid bestuderen. We
komen in de loop van de maand met een uitgebreide reactie. Bekijk
ons persbericht
over de reactie en meer achtergondinformatie.

Geef
je mening

Nederland
steekt nog steeds ruim twee keer zoveel subsidie in olie, kolen en
gas als in duurzame energie. Wat vind jij daarvan? Geef
je mening en vul de enqûete in op operatieklimaat.nl.

Operatie
Klimaat

De
aarde warmt steeds sneller op. Toch is het nog niet te laat. Als we
het samen doen, kunnen we klimaatverandering stoppen. Alleen: is jou
ooit iets gevraagd door de plannenmakers in Den Haag? Daar brengen
wij verandering in met Operatie Klimaat. Doe je mee? Dan gaan we
samen op zoek naar eerlijke klimaatoplossingen.

Afbeeldingsresultaat voor operatie klimaat

Geef je mening

=======================================

Zie ook: ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

Voor meer berichten over de klimaatverandering, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Rutte baalt er ongelofelijk van dat de snelheid wordt teruggebracht naar 100 km/u. en Baudet liegt erop los dat het ‘een lieve lust is’

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof er in Nederland  niet rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed, liet Rutte weten dat hij er ongelofelijk van baalt dat de snelheid overdag op de snelwegen naar 100 km/u. wordt teruggebracht……. Ofwel ‘vroem vroem’ Rutte, godbetert premier  van Nederland, heeft er schijt aan dat jaarlijks een groot aantal mensen jaren voortijdig overlijden door de auto-uitstoot…..

Het terugbrengen van de maximumsnelheid overdag is volkomen ontoereikend om de stikstofuitstoot omlaag te krijgen, maar met zijn woorden over ‘ongelofelijk balen’ doet Rutte het voorkomen alsof hij tegen zijn zin een maatregel heeft genomen die werkelijk zoden aan de dijk zet…… Overdag kan je amper 130 km/u. rijden in Nederland……

Afgelopen week heeft Rutte weer overleg met de boeren gehad, waarin hij hen probeerde gerust te stellen, terwijl deze namaak boeren, beter: dierenbeulen, verantwoordelijk zijn voor een enorme stikstofuitstoot en daarnaast een gigantische uitstoot aan methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op de wereld, waarmee Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering…….

Rutte had afgelopen zomer commentaar op de bosbranden in het Amazonewoud in Brazilië, terwijl het grootste deel van degenen die het woud in brand steken, dit doen om daar vervolgens genetisch gemanipuleerde soja te verbouwen, waarvan Nederland na China de nummer 2 importeur is, soja voor de 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld…. Ach ja, Rutte totaal onbetrouwbaar en een leugenaar van ‘formaat….’

Degene die het afgelopen week nog bonter wist te maken dan Rutte, was piano fetisjist en fascist Baudet, de ‘intellectuele’ rattenvanger van Den Haag. Deze ongelofelijke leugenaar volgde een ander lid van zijn partij Forum (Voor Democratie, FVD), die ik afgelopen week hoorde zeggen dat de biodiversiteit in Nederland niet is afgenomen, maar juist is toegenomen….. Een ongelofelijke leugen, zoals je al begrepen had. Baudet wist daar zoals gezegd nog het e.e.a. aan toe te voegen: volgens deze ‘intellectuele’ kneus is de natuur belangrijk en verdient deze ons aller aandacht, maar het gaat juist prima met die natuur, het gaat zelfs nergens beter met de natuur dan in Nederland aldus de leugenaar, echter onze natuur is voor een fiks deel verzuurt door de enorme uitstoot van ammoniak als gevolg van de achterlijk grote veestapel die we hebben (daarover zo meer)…. Om over het doodspuiten van ‘onkruid’ op akkers en weiden met glyfosaat, het giftigste en kankerverwekkende deel van RoundUp nog maar te zwijgen…..

Verder stelde Baudet dat we de mooiste bossen hebben….. Aangelegde bossen Baudet en buiten Nederland zijn er veel mooiere en qua oppervlak ook echte bossen te vinden, zie Duitsland, Scandinavië (zonder Denemarken), België, Frankrijk, Oost-Europa, Canada en zelfs de VS….. Om over de oerwouden op onze aarde nog maar te zwijgen, hoe zeer deze ook worden bedreigd en vernield door de mens……

Ook hebben we de mooiste stranden aldus Baudet, die uiteraard tegen windmolens op zee is, immers de klimaatverandering is ‘een boosaardig sprookje van linkse dwazen…….’ Tja en als het hier onderloopt is Baudet intussen al lang een ingeburgerde politicus, oh nee dat is hij nu al, hij liegt en bedriegt als de beste politicus en zijn domme achterban heeft dat niet eens door…… Zelfs oliemaatschappijen Exxon en Shell weten al decennialang dat de verbranding van fossiele brandstoffen een snelle klimaatverandering in werking heeft gezet! Dat weten deze maatschappijen uit eigen diepgravend onderzoek al sinds respectievelijk de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw……

Voorts hebben we de lekkerste haring, ja Baudet, maar die wordt helaas al lang niet meer door Nederlanders gevangen, maar door Scandinavische vissers, dus het is niet eens onze haring, smerige oplichter! 

Het meest grove vond ik wel de uitspraak van Baudet dat we de gelukkigste veestapel ter wereld hebben….. Jaarlijks worden hier 500 miljoen dieren groot- en doodgemarteld, waar deze arme dieren moeten leven in overvolle stallen en waar bijna nergens zoveel dieren verbranden in stallen dan in Nederland, ach dan verbanden die dieren ‘hééééél gelukkig….’ (zie verder het grote aantal dieren die overlijden in die stallen, waarschijnlijk denkt Baudet dat ze overlijden aan gelukzaligheid….)

Ook had Baudet het gore lef te zeggen dat de lucht in Nederland schoner is dan ooit…… Lachen past hier niet, maar voor de werkelijke staat van de luchtkwaliteit, wijs ik nogmaals op wat ik hierboven schreef over het grote aantal vroegtijdige overlijdens….. Nog steeds behoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste binnen de EU

Baudet mikt niet eens meer op een intellectuele achterban, hoewel er nog wel figuren zullen zijn die zich intellectueel noemen en stemmen op Baudet. Nee, Baudet zet in op de zielige figuren die vinden dat ze recht hebben op: -als een wezenloos rondscheuren met 130 km/u., -elke dag een fikse lap kadaver op het bord, -zo vaak mogelijk naar het strand gaan en daar haring en kibbeling eten (en daarbij huidkanker oplopend), -het rondscheuren met auto’s en motoren in bossen en op het strand en -op goedkope stroom uit steenkool….

Om nog maar te zwijgen over de fascistische uitspraken van Baudet t.a.v. vluchtelingen, die NB op de vlucht zijn geslagen door de illegale oorlogen die de VS in het Midden-Oosten is begonnen en waar Nederland aan mee heeft gedaan…… Terwijl Baudet de schuld voor hun vlucht bij die mensen zelf legt, ‘heel intellectueel en goed doordacht!’  (door die oorlogen hebben wij bovendien terreuraanslagen op de straten van Europa, ofwel die terreur hebben we zelf gecreëerd!!)

Zie ook:

‘Stikstof: de feiten op een rij‘

‘Fundi-christenen van SGP en fascisten PVV snappen de ophef over de stikstofcrisis niet‘

‘Hans de Boer: Nederland stevent af op een zelf gefabriceerde recessie vanwege de milieumaatregelen…. Oei!‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen‘

‘Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen‘

‘CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet‘

‘Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

‘Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….‘

‘Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’‘

‘Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2‘

‘Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

‘Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Kamp torpedeert energieakkoord‘

‘Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting‘

Nigeria: dagelijks overlijden daar 400 kinderen

Posted on by Willem Wachtmeester

In het BBC World Service radionieuws van 01.30 u. vannacht het bericht dat er in Nigeria dagelijks 400 kinderen overlijden aan een longontsteking….. De kinderen lopen die longontsteking op door ondervoeding en slechte ventilatie in het ‘huis’ waarin ze wonen (koken op hout zonder een daarvoor geschikte afvoer)……

In feite zou Nigeria een rijk land moeten zijn en wat betreft de huizenprijs in de hoofdstad Abuja, zou deze tot een aantal van de duurste steden van de wereld behoren…. Niet vreemd als je bedenkt dat er veel witte expats werken in dit land en die kiezen voor het overgrote deel voor Abuja…… Abuja de hoofdstad van het zwaar corrupte Nigeria, corruptie die wordt gevoed door vertegenwoordigers van westerse bedrijven die baat hebben bij corruptie, zoals Shell en haar dochters…..

Tussen 2003 en 2007 werden in Abuja maar liefst rond de 800.000 mensen gedwongen hun huis te verlaten zodat projectontwikkelaars op de vrijgekomen grond hun peperdure designgebouwen konden bouwen….. De huisuitzettingen, niet van tevoren aangekondigd, gingen overigens gepaard met veel geweld, aldus de Zwitserse mensenrechtenorganisatie COHRE…… (COHRE is een mensenrechtenorganisatie die zich met name inzet voor het recht op huisvesting)

Het is zonder meer een schande dat in een zo rijk land als Nigeria, het grootste deel van het volk in armoede moet leven en dat er zelfs 400 kinderen per dag overlijden aan zaken die daar al lang niet meer hadden mogen voorkomen….. Nogmaals: met dank aan witte investeerders die de corruptie in Nigeria koesteren en voeden…..

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering

Posted on by Willem Wachtmeester

De manier waarop Exxon tekeerging tegen de door de mens veroorzaakte snelle klimaatverandering, door de hoogste rangen van het bedrijf gepropageerd, is zonder meer misdadig te noemen, zeker daar Exxon uit eigen onderzoek wist dat dit wel degelijk het geval is (zo meer daarover)……. Aldus heeft ook Letitia
James, procureur-generaal voor New York, geconstateerd in de voorbereiding van een
hoorzitting over de aanklacht tegen Exxon over frauduleus belazeren
door Exxon van haar investeerders (en de consument, Ap) met het beleid t.a.v. de
klimaatverandering. 

Tezelfdertijd was er een publieke hoorzitting in
het Congress over het jarenlang bedonderen door de Exxon top over de
klimaatverandering, waar Exxon al in de 70er jaren uit diepgravend
eigen onderzoek wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen de
oorzaak is van de (relatief) snelle klimaatverandering……. Waar dit
bedrijf zoals gezegd daarna heeft ingezet op ontkennen van de
klimaatverandering en de verantwoordelijkheid van de mens daarvoor (door die verbranding van fossiele brandstoffen)……

Ik plaats
dit bericht daar deze kennis blijkbaar ‘maar niet wil doordringen’ tot
de media, de politiek, het publiek, maar vooral tot de
klimaatsceptici….. Ook Shell weet uit eigen onderzoek dat de
verbranding van fossiele brandstoffen door de mens de oorzaak is van
de klimaatverandering, dit onderzoek vond plaats in de 80er jaren….
Shell stelde haar rapport (n.a.v. het onderzoek naar de klimaatverandering) ter beschikking aan
het voortgezet onderwijs in ons land, echter dat was maar heel even,
waarna het rapport in een diepe kluis verdween en ook Shell doorging
met ontkennen en zoals Exxon zelfs foute wetenschappers inhuurde om
de klimaatverandering te ontkennen…..

Exxon
en Shell zouden door het Internationaal Strafhof (ICC) moeten worden
berecht, immers vanwege de ontkenning van de klimaatverandering en het nalaten van stappen deze nog enigszins af te remmen, zijn intussen een groot aantal
mensen omgekomen door de gevolgen van die verandering, niet een
paar honderd maar duizenden mensen….

Bij
dit alles moet niet vergeten worden dat deze verbranding van fossiele
brandstoffen jaarlijks aan een enorm aantal mensen het leven kost,
alleen in Nederland overlijden jaarlijks al 18.000 mensen aan de
gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing…… (dit nog buiten
een groot aantal kinderen dat door die uitstoot long- en/of
luchtwegklachten oploopt, met daarbij een kans op psychische
aandoeningen….) Alleen deze feiten zouden genoeg moeten zijn voor klimaatsceptici om hun uitingen te matigen, wat zeg ik: te laten vallen!!

Kortom
klimaatsceptici zijn psychopaten die schijt hebben aan de
volksgezondheid en de natuur, terwijl bedrijven als Exxon en Shell
vervolgd kunnen worden voor massamoord, immers met voorbedachte rade
uitstoot produceren en laten produceren, uitstoot die zoals hiervoor aangehaald aan een groot
aantal mensen het leven heeft gekost (en nog kost) en dat na een akelig ziekbed…… Deze mensen overlijden niet een
paar maanden eerder, nee jaren eerder dan hun levensverwachting
normaal gesproken zou zijn…….. Dit nog opgeteld bij de hiervoor aangehaalde duizenden doden die door de gevolgen van de klimaatverandering al zijn omgekomen…….

Het volgende bericht komt van Corporate Accountability:

“This
fraud reached the highest levels of the company.”

That
was New York Attorney General Letitia James in the lead-up to the
first hearing in the lawsuit against Exxon for fraudulently deceiving
investors about its business and climate change. In the very same
week, U.S. members of Congress held a public hearing on Exxon’s
decades of deception and knowingly fueling climate change. Shortly
after these hearings, news broke that Massachusetts Attorney General
Maura Healey is suing Exxon too.

Big Polluters like the fossil
fuel industry have caused and are continuing to cause grave damage to
people and to our planet. And we know all people are not impacted by
this crisis equally: Around the world, low-income communities,
indigenous people, youth, communities of color, and people in the
Global South are bearing the brunt of the climate crisis.

That’s
why earlier this month you joined with tens of thousands of people
and dozens of organizations to demand government officials worldwide
take action to kick Big Polluters out of climate policy; to make Big
Polluters pay for the damage they’ve caused; to fund real, just
solutions to address the climate crisis.

These hearings are a
huge step forward. Elected officials are clearly paying attention.
And right now is a critical moment to keep up momentum. If
you haven’t already, take a moment to write to your members of
Congress and your state Attorney General and urge them to take action
to hold the fossil fuel industry liable for their decades of
deception.
===================================== 

Zie ook:

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

Berichten met Extinction Rebellion:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks
dat de universiteit van Cambridge beweert een onderdeel van een duurzame toekomst te
zijn, had de universiteit er geen moeite mee om tegen het ‘luttele
bedrag’ van 6 miljoen pond, een onderzoek voor Shell te doen naar de winning van
olie; moet zeggen dat het me nog meevalt dat men niet spreekt over
‘duurzame oliewinning….’

Terecht
merkt Unearthed (onderdeel Greenpeace) op in het artikel hieronder dat de top van
oliebedrijven en andere bedrijven die zwaar hebben meegewerkt aan de
klimaatverandering voor de rechter moeten worden gesleept, in feite hebben
zij misdaden tegen de menselijkheid gepleegd…….. Zie hoeveel
doden en gewonden er jaarlijks zijn te betreuren door de gevolgen van de klimaatverandering: -de steeds
heviger wordende en vaker voorkomende tropische stormen, inclusief overstromingen……, -het enorme
aantal bosbranden, de hele wereld over, zelfs in het
Arctisch gebied….., -de droogte in een groeiend aantal
landen, zelfs in de VS, Latijns-Amerika, Australië, Afrika en Europa, ach in feite alweer de
hele wereld over….. De schade door deze rampen is bovendien al lang niet meer te
becijferen, waar mensenlevens al helemaal niet in geldelijke waarde
zijn uit te drukken………

Bedenk
bij dit alles dat Exxon al in de 70er en Shell in de 80er jaren uit
eigen onderzoek wisten dat de huidige snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door het verbranden van fossiele brandstoffen, ofwel
dat die verandering door de mens wordt veroorzaakt….. De onderzoeken
gingen de kluis in….. Oh nee, die van Shell niet, dat rapport werd
nog een paar jaar in het voortgezet onderwijs gebruikt, waarschijnlijk heeft een nieuwe directeur destijds besloten hier korte metten mee te maken en het rapport daarop in een diepe kluis weggestopt………

Na het
in de kluis stoppen van de eigen onderzoeksresultaten, gingen deze
misdadige oliemaatschappijen gewoon door met het gebruikelijke
ontkennen en huurden daar zelfs ‘wetenschappers’ voor in…. Ja
inderdaad, als met de Cambridge universiteit. Als men de onderzoeken van Exxon en Shell wel zo
vroeg openbaar had gemaakt (nogmaals: Exxon onderzoek al uit de 70er jaren van de vorige eeuw), hadden we waarschijnlijk al lang maatregelen
getroffen die er echt toe doen en was het niet zo vreselijk uit de hand gelopen….

Intussen
heeft Twitter laten weten geen verkiezingsreclames e.d. zal dulden en
dat wordt wel heel ruim genomen door Twitter: alsof men daar niets te
vrezen heeft van de klimaatverandering, worden ook boodschappen geweerd van
mensen die zich inzetten voor natuur en dier en die de
klimaatverandering willen proberen af te zwakken door echte
maatregelen te eisen (zie tweede artikel dat hieronder is opgenomen)…. Nee, die advertenties mogen niet….. uh
mogen wel, althans als de naam van je bedrijf Exxon is!!! ha! ha! ha!
ha! ha! Wat een tuig mensen!

Cambridge
accepts multimillion pound Shell donation 


Cambridge University

Shell
has donated £6m to fund Cambridge university’s magnetic resonance
research group. Photograph: Joe Giddens/PA


It
seems that Cambridge isn’t satisfied with topping the university
league tables alone, but also wants a bigger stake in the emissions
one. Despite proclaiming that Cambridge is part of a sustainable
future, the university had no qualms in accepting a £6 million
donation for oil extraction research…


“Fossil
fuel executives should be in court for their crimes against humanity,
not helping determine the policy of leading public research
institutions,” a spokesperson for Cambridge Zero Carbon said.

En dan
het volgende, ook van Unearthed en deels overlappend:

Twitter’s
political ad ban won’t apply to Exxon’s climate ads

Twitter
has just announced that it will ban political and issue ads – such
as those from climate groups campaigning for climate change awareness
– from its platform. ExxonMobil has been trying to paint itself as
a climate-friendly corporation via Twitter ads for more than a year.
However, the ban somehow won’t apply to Exxon’s greenwash ads
about climate change.

============================

Zie ook:

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

Berichten met Extinction Rebellion:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Voor meer berichten over de klimaatverandering, klimaatkantelpunt of luchtvervuiling, klik op een van deze labels, direct onder dit bericht.

Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas

Posted on by Willem Wachtmeester

Exxon,
BP en andere oliemaatschappijen verbranden bij de winning van olie jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas
zonder enig nut, niet zelden laat men het gas zelfs gaan zonder dit te verbranden (‘ventileren’), waarmee methaangas in grote hoeveelheden in de atmosfeer terechtkomt en daar meehelpt de klimaatverandering nog verder aan te jagen, daar methaangas één van de sterkste broeikasgassen op aarde is….. Ter verduidelijking: het verbranden van gas in de VS zonder enig nut, is gelijk aan de jaarlijkse uitstoot van 10 kolencentrales of 8 miljoen auto’s……….

Je staat
telkens weer versteld van de brutaliteit die oliemaatschappijen aan
de dag leggen. De een heeft nog een vromer duurzaam praatje dan de ander,
maar vervuilen blijven ze en dat op gigantische schaal, dag in dag
uit 365 dagen per jaar…. Gelukkig komt dit soort misdadig gedrag
bijna altijd aan het licht, althans in de huidige tijd waarbij we meerdere organisaties hebben als Greenpeace, plus de maatschappelijke aandacht voor de klimaatverandering en luchtvervuiling, daarbij zijn er veel mensen met nog wel enig verantwoordingsgevoel zoals klokkenluiders die zaken aan het licht brengen……

De
hoogste tijd dat de oliemaatschappijen voor het gerecht worden gesleept, men wist al lang dat de klimaatverandering werd aangejaagd
door de verbranding van fossiele brandstoffen en door dat daarna te ontkennen zijn bijvoorbeeld Shell en Exxon (die dat zelf onderzochten en hebben toegegeven), niet alleen schuldig aan het verder aanjagen van de klimaatverandering, maar zelfs schuldig aan moord op grote schaal en grote schade aan natuur, huizen en infrastructuur….*

Tot slot nog dit, het gaat in het artikel hieronder zoals gezegd om de situatie in de VS, maar vergeet niet dat ook elders in de wereld grote hoeveelheden gas worden afgefakkeld, ook door een bedrijf als koninklijke Shell……

Exxon
and BP among worst for flaring in US oil fields despite green pledges

An
analysis of official industry data by Unearthed reveals the companies
most responsible for the massive emissions created by burning
unwanted gas

Afbeeldingsresultaat voor Exxon and BP among worst for flaring in US oil fields despite green pledges

ExxonMobil
and BP are among the worst culprits for wastefully burning off
natural gas in the United States’ top oil fields, despite
presenting themselves as leaders in tackling the
problem, Unearthed can
reveal.

The
oil giants have both committed to drastically rein in flaring –
where gas is burned with no economic benefit – as a key part of
their response to the climate crisis.

But
a major new investigation by Unearthed, based on official
industry data, has found that they are among the worst
performers when it comes to minimising emissions from their
operations in one or more of the United States’ “Big Three” oil
fields. 

Independent
fracking firms, Marathon Oil, Whiting Petroleum and Hess Corporation
are also disposing of unprecedented volumes of natural gas, either by
releasing it directly into the atmosphere or burning it off –
practices called venting and flaring. 

In
recent years a surge in oil production has lit up the skies across
Texas, New Mexico and North Dakota as companies burn off billions of
cubic feet of natural gas.

Now,
for the first time, Unearthed can reveal the scale
of this waste and the oil companies most culpable for the enormous
greenhouse gas emissions created by venting and flaring in America’s
biggest oil fields. 

Together,
the Eagle Ford basin in Texas; the Permian basin in Texas and New
Mexico and the Bakken formation in North Dakota, accounted for 57% of
US oil production in 2018. 

But
they also harbour billions of cubic feet of natural gas and oil
companies often find it easier and cheaper to dispose of it into the
atmosphere than capture and transport it to where it can be sold and
used to generate energy. 


Unearthed can
reveal that over a period of just 12 months, companies operating in
these oil fields have vented or flared 369 billion cubic feet of
natural gas, roughly equivalent to the annual emissions of 10
coal-fired power stations or 8 million cars. 

This
is particularly problematic because the Permian is set to be
the focal
point of a boom in
global oil production over the next decade.

The
investigation, based on official industry data provided by Rystad
Energy, also found:

  • ExxonMobil
    has vented or flared more gas than any other company operating in
    the three oil fields since 2011, despite not being the largest gas
    producer

  • Permian
    drilling operations acquired by BP in a $10.5 billion deal last year
    already ranked among the worst in the basin for the proportion of
    gas vented or flared, but performance has declined further under the
    British oil major

  • Fracking
    giant Marathon Oil vented or flared more gas than any other company
    across the “Big Three” in the 12 months up to the end of March
    2019, including 52% of the gas it produced in the Bakken

Gas
flared or vented in the United States’ “Big Three” oil
fields, 2011-2018

Total amount of natural
gas burned or released from oil and gas operations in millions of
cubic feet

                                                                                          A
Flourish data visualisation

Responding
to the investigation, Senator Sheldon Whitehouse [D-RI]
told Unearthed that the findings appear to
contradict the claims of the US oil industry’s most powerful lobby
group: “These are troubling findings, which belie the American
Petroleum Institute’s seven-figure ad campaign claiming the
industry is working to reduce carbon pollution.” 

“Industry
claims to support methane regulation look like greenwashing; old bad
habits from an industry that spent decades trying to deceive the
public about climate change,” he continued. 

Why
waste gas?

Even
though natural gas is big business in the United States, low prices
have led companies in the “Big Three” oil basins to dispose of
billions of cubic feet of it into the atmosphere. 

This
is because the companies are targeting the enormous reserves of oil
rather than gas, which is present in smaller volumes. And while oil
can be loaded onto trucks and driven to a refinery, gas can only be
transported via pipeline.  

The
costs of capturing gas; purchasing access to pipelines or building
new ones; and then paying state taxes on the proceeds, can often
outweigh the economic benefits, leading companies to release it
directly into the atmosphere (venting) or burn it off (flaring)
instead. Venting is more damaging than flaring because methane is 84
times more effective at trapping heat than carbon dioxide in the
first two decades following its release.

Industry
leaders

As
pressure on oil companies to demonstrate that they are
taking climate change seriously has intensified, ExxonMobil and BP
have increasingly sought to portray themselves as industry leaders in
reducing emissions from their oil drilling operations.

Both
companies are members of the Oil & Gas Climate Initiative (OGCI),
a leading trade association, which held high profile events during
the recent UN Climate Week in New York, celebrating the achievements
of its members in reducing methane emissions. 

Tackling
venting and flaring are central to OGCI members’ joint
strategy for
how they will contribute to reducing global emissions in line with
the Paris climate change agreement.

As
a result, Exxon and BP have also made individual pledges. Last year
Exxon said it would reduce its greenhouse
gas emissions by
cutting flaring by 25% within two years, adding to a previous
commitment to eliminate routine flaring entirely by 2030. 

BP
has likewise committed to eliminate routine flaring and regularly
publicises initiatives
tackling methane emissions from its operations. Its chief executive,
Bob Dudley, recently
said that
the level of flaring in the Permian is “not right.”  

But Unearthed can
reveal that both companies are failing when it comes to bringing the
emissions from some of their US oil operations under control.  

Since
2011, ExxonMobil has vented or flared 99 billion cubic feet of gas,
more than any other company operating in the Permian, Eagle Ford and
Bakken oil fields, despite the fact it was not the largest producer
of gas. 

In
the 12 months between April 2018 and March 2019 alone, Exxon vented
or flared 12 billion cubic feet of gas in the Permian, more than any
other company. 

And
despite its commitment to reduce its overall flaring by 25% by 2020,
between 2017 and 2018 Exxon’s venting and flaring in the “Big
Three” oil basins actually increased by 70%, even though gas
production rose by only 15%.

Worst companies for
venting and flaring by total volume across all three basins,
2011-2018 (see original)

Artem
Abramov, partner and head of shale research at Rystad Energy,
told Unearthed:
“In the Permian specifically, Exxon were stepping up, in terms of
activity and production, very aggressively last year. We saw that a
lot of these new developments were happening in more remote areas
without developed infrastructure.”

He
added that Exxon’s drilling program often outpaced the development
of infrastructure to take the gas away: “There were some delays and
then they had to flare gas for extended periods of time… two to
three months wouldn’t be too rare I would say.”

  1. An
    ExxonMobil spokeswoman told Unearthed: “Flaring is
    an important issue we take very seriously. We have made great
    progress in reducing flaring by working with third-party gas
    gathering systems, accelerating installation of gas facilities,
    improving facility reliability and curtailing production when
    appropriate. The company is in full compliance with state and federal
    flaring regulations and makes every effort possible to exceed those
    standards.”

“In
the examples you cite, flaring is done for safety reasons or because
the gas cannot be used due to barriers to the development of gas
markets and gas infrastructure,” she continued.

Zie voor
de rest van dit artikel het origineel.

=====================================

* Zie: ‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

Zie ook:

‘BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing” 

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ 

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘


‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘


‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘


‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet‘

‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

‘Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Kamp torpedeert energieakkoord‘

‘Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting‘

(mijn excuus voor de vormgeving, kreeg e.e.a. niet op tijd in orde)

Nogmaals mijn excuus de kop had uiteraard moeten luiden: ‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas’. Na plaatsing hersteld.

De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen

Posted on by Willem Wachtmeester

Kreeg
gisteren van Corporate Accountability een oproep om een petitie te
tekenen, waarin geëist wordt dat de grote vervuilers als Shell en
Exxon veroordeeld worden te betalen voor de klimaatcrisis, een crisis die al aan
zoveel mensen het leven heeft gekost en die een giga kapitaal aan schade hebben veroorzaakt……(waarvoor de 2 genoemde oliemaatschappijen al helemaal een grote verantwoordelijkheid hebben; daarover zo meer)

Jammer
dat wij niet kunnen tekenen, je moet een Brits paspoort hebben en ook nog
een adres in GB…. Ongelofelijk dom van Corp. Accountability,
immers Shell is deels een Nederlands bedrijf, bovendien gaat het in
alle gevallen om multinationals en beperken de gevolgen van de klimaatverandering zich bepaald niet tot Groot-Brittannië alleen…..

Ook dom
van Corp. Accountability dat men niet even wijst op het feit dat
Exxon al in de 70er jaren van de vorige eeuw en Shell in de 80er jaren uit eigen
diepgravend onderzoek wisten dat de verbranding van fossiele
brandstoffen de klimaatverandering heeft veroorzaakt en ja deze
bedrijven wisten toen al dat de klimaatverandering gaande was, laten
de idioten die zich klimaatsceptici noemen eens naar deze feiten
kijken!!

Het
voorgaande nog buiten het feit dat de luchtvervuiling een
ongelofelijk groot aantal mensen jaarlijks het leven kost, niet een
paar maanden eerder vroegtijdig overlijden, maar jaren eerder en dat
na een naar en veelal lang ziekbed, natuurlijk buiten de mensen die
er een hartverlamming door oplopen….. En dan is er nog een groot
aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegziekten en
psychische klachten oploopt, veroorzaakt door, zoals bij de ouderen,
auto-uitstoot….. Wat betreft de klimaatsceptici kunnen deze mensen sterven en die kinderen ziek worden, het kan hen geen ene moer schelen, als ze maar door kunnen gaan met het vervuilen van het milieu, vaak met de meest vervuilende auto’s, je weet wel die grote suffe bakken……

De
schade als gevolg van verschijnselen die één op één te linken
zijn aan de klimaatverandering loopt in de honderden miljarden,
verschijnselen zoals heviger wordende orkanen en orkanen op plekken
waar men deze eerder niet zag…… Tja en hoe bereken je de kosten
voor de doden die daar en bij andere gevolgen van de klimaatverandering vallen, plus nog de kosten voor de mensen die door deze gevolgen hun leven lang invalide of chronisch
ziek zijn geworden?? (en wat zijn de kosten voor vernielde
koraalriffen?)

Sleep de
grote vervuilers, die voor de ‘bühne’ doen of ze duurzaam bezig zijn, voor het gerecht en dat zou eigenlijk het (of een)
Internationaal Strafhof moeten zijn. Laat ze betalen i.p.v. hun
aandeelhouders mooie winsten te geven… Shell en Exxon zou je
overigens kunnen vervolgen voor massamoord en grootschalige vernieling,
zeker daar zij al zolang op de hoogte zijn en vervolgens niets hebben
ondernomen, anders dan nog meer olie te winnen, gepaard gaande met
grote bodem en watervervuiling……..

Ik hoop
dat iemand snel deze zaak oppakt en dan internationaal en laat het
ajb niet de leugenaars van Avaaz zijn……

(als je
Britse kennissen hebt, wijs ze dan ajb op deze petitie!)

Corporate Accountability

Activists marching

The
climate crisis was not inevitable, nor was it an accident. It’s time
to hold Big Polluters liable!

RE:
ACT NOW: Make Big Polluters pay — advance climate justice

For
decades Big Polluters like Exxon, Shell, and others, have fueled and
denied the climate crisis, all while raking in billions in profits
each year. And despite what their greenwashing advertising says,
they’re still doing it: delaying action at every turn, pushing
false solutions, and influencing the rules they’re supposed to be
abiding by.

Here’s
the thing: We know how to respond to this global crisis. Real, just
solutions to address climate change are within reach, and have been
led by communities on the front lines of the climate crisis for
decades. But
in order to implement these solutions, we need Big Polluters to stop
interfering, and we need to make them pay for those solutions.

Big
Polluters can afford to pay for the damage they knowingly caused and
are still causing. And we must compel them to do so. Communities
around the globe are taking action toward holding polluting
industries liable for the damage they have caused. But to take on the
most powerful industries on the planet, we’ve got to go bigger.
Will you join this movement to hold corporations liable so that we
can advance just and meaningful solutions to address the climate
crisis?

Add
your name to demand that Big Polluters, like Exxon, Shell, and
others, be made to pay for the catastrophe they have driven.

Sign
now: Make Big Polluters pay to address the climate crisis they’ve
caused.

PS: belachelijk dat andere grootvervuilers, zoals de ‘boeren’ in Nederland, schadeloos worden gesteld als ze hun bedrijf op moeten doeken, te zot voor woorden!!! Vergeet niet dat in Nederland jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld door deze zogenaamde boeren (lees: dierenbeulen)….. Deze enorme veestapel stoot een gigantische hoeveelheid methaangas uit, één van de sterkste broeikasgassen op aarde en jaagt daarmee de klimaatverandering onevenredig hard aan……. Zo behoort Nederland tot de grootste methaanproducenten op aarde. Eén en ander gaat zover dat Nederland na China de nummer 2 importeur is van soja t.b.v. diervoer…. Voor die soja wordt oerwoud gekapt en verbrand, zoals het Amazonewoud…. Weet je nog hoe bezorgd de Nederlandse regering was over het grote aantal bosbranden in het Amazonewoud??? Dit terwijl dezelfde (hypocriete) regering één van de hoofdverantwoordelijken is……. Alleen daarom zou de veestapel al met meer dan vier vijfde moeten worden teruggeschaald, nog buiten het feit dat dezelfde dierenbeulen verantwoordelijk zijn voor meer dan 50% van de stikstofuitstoot en de verzuring van de grond naast en onder hun bedrijven……

Zie ook (links voor het eerst toegevoegd op 6 november 2019):

‘BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing” 

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ 

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ 

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

//////////////////////////////////////

‘Obama biedt excuses aan voor staatsgreep in Argentinië en stelt dat het VS beleid drastisch is veranderd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Argentinië: protesten bij politiek proces tegen welzijnsactivist……‘

‘Mexico: mensenrechten- en milieuactivist Isidro Baldenegro vermoord……..‘

‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

Excuus, in de direct bovenstaande tekst zaten taalfouten, vergeten de tekst te controleren, e.e.a. aangepast op 21 oktober 2019 (aan de strekking van de tekst is niets veranderd).

Koning Willem Alexander alweer ‘een beetje dom’, dit keer bij de VN over de klimaatverandering

Posted on by Willem Wachtmeester

Het nationale waterhoofd Willem Alexander sprak gisteren de VN toe (een toespraak geschreven door zijn assistent, daar hij dat zelf niet kan), hier probeerde hij een lans te breken voor het klimaat en stelde zich daarmee in het kamp van de activisten die de klimaatverandering willen stoppen (dat kan niet, we kunnen deze hooguit iets vertragen, ‘maar goed’)…..

Dezelfde Willem Alexander is met pampakoningin Maxima en Beatrix grootaandeelhouder Koninklijke Shell, één van de grote aanjagers van de klimaatverandering……. Ofwel alweer een typisch staaltje zware hypocrisie van W.A. en niet een beetje dom, maar ongelofelijk dom!!

Moet je nagaan: Shell wist eind 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgaand onderzoek al dat de verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering aanjaagt, het bedrijf heeft daar zelfs een blauwe maandag les over gegeven in het voortgezet onderwijs, totdat een topgraaier van dat bedrijf de boel pissig in een diepe kluis heeft gedonderd….. Eén en ander moet bekend zijn geweest bij Beatrix, maar was blijkbaar geen probleem voor haar als grootaandeelhouder van Shell…..

              Afbeeldingsresultaat voor koninklijke shell

Weet je nog hoe vaak Beatrix in haar kerst-lul-praatje voor tv hamerde op het terugdringen van de luchtvervuiling en andere duurzame praatjes? Nogmaals: dat terwijl ze grootaandeelhouder Koninklijke Shell was…..

Tegenwoordig mag men niet meer bekendmaken hoeveel aandelen het Koningshuis nog heeft in Shell, of dat dit huis nog wel aandelen heeft in Shell, welnu reken maar dat men die aandelen nog steeds heeft, bovendien is het niet voor niets Koninklijke Shell……

Willem Alexander heeft alweer een pleefiguur geslagen en dat voor de hele wereld…..

Zie ook: ‘Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘

Deens pensioenfonds trekt investeringen uit de olie-industrie

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Beurs.nl van afgelopen dinsdag meldde dat het
Deense pensioenfonds MP Pension haar aandelen uit de olie-industrie
verkoopt, te beginnen met de 10 grootste oliebedrijven als Shell, BP en
ExxonMobil.

Afbeeldingsresultaat voor exxonmobil logo

(Ja en die energie gaat ten koste van het leven op aarde en daarmee van de mens…..)

Het
pensioenfonds stelt dat de belangen van de oliemaffia niet
verenigbaar zijn met het klimaatakkoord van Parijs. Zo heeft die top
toch nog enig resultaat opgeleverd. Lullig genoeg heeft MP Pension
aandelen in meer dan 1.000 oliemaatschappijen, die men wil beoordelen
voor het eind van 2020, beoordelingen op de lange termijn strategie
van die maatschappijen en of die verenigbaar zijn met het
klimaatakkoord van Parijs…..

Beetje
vreemd, me dunkt dat elke investering in een oliemaatschappij, hoe
klein dan ook, niet in het belang is van het afremmen van de
klimaatstijging en er geen oliemaatschappij is die meer investeert in duurzame energie dan in de winning van olie en gas…… Bovendien is het nog steeds een gotspe dat de
oliemaatschappijen voor meer dan 90% mochten deelnemen aan de
klimaattop in Parijs, terwijl NGO’s die zich verzetten tegen de
verbranding van fossiele brandstoffen, nog niet voor 5% van de tijd
mochten aanzitten tijdens diezelfde top………

Gezien het voorgaande zou het niet vreemd zijn dat een ander pensioenfonds, bijvoorbeeld één van de vele hypocriete fondsen in Nederland, zich juist zal beroepen op het klimaatakkoord van Parijs, dit als verdediging voor het investeren in olie- en gaswinning……

Echter niet alleen de klimaatverandering is een topprioriteit die moet worden aangepakt om verdere stijging van de wereldtemperatuur nog enigszins af te remmen, maar de luchtvervuiling die gepaard gaat met de verbranding van fossiele brandstoffen zorgt jaarlijks ook nog eens voor een enorm aantal doden….. Zo overlijden in Nederland 18.000 mensen vele jaren voortijdig en dat na een akelig ziekbed >> oorzaak: het jarenlang inademen van auto-uitstoot……. (o.a. veel longkankers bij mensen die nooit hebben gerookt…)

Niet
geklaagd, het Deense pensioenfonds doet eindelijk wat, nu de andere
pensioenfondsen nog, te beginnen met de Nederlandse fondsen!!

Tot slot
nog dit, we weten zogenaamd niet of het belastingvretende
koningshuis nog steeds investeert in Shell en daarom mag je daar
niets over zeggen, echter reken maar dat men dit bedrog heeft
geïntroduceerd daar het koningshuis nog steeds grootaandeelhouder van
Shell is (immers wat zou ertegen zijn te verklaren dat het koningshuis haar
aandelen Shell heeft verkocht???)

Afbeeldingsresultaat voor royal dutch shell logo

Royal Dutch Shell…….

Hier het
artikel van de Beurs.nl over deze zaak:

Deens
pensioenfonds stapt uit Shell

KOPENHAGEN
(AFN) – Het Deense pensioenfonds MP Pension verkoopt zijn aandelen in
tien grote oliereuzen, waaronder Shell, BP en Chevron. De
desinvestering volgt omdat de belangen “niet verenigbaar zijn
met het klimaatakkoord van Parijs”, aldus een verklaring.


MP
Pension heeft meer dan 130.000 leden, die vooral werkzaam zijn in de
publieke sector en op universiteiten en met academische graden in de
publieke sector. Het verkocht vorig jaar zijn belangen in kolen- en
teerzanden en analyseert sindsdien welke oliemaatschappijen zijn
strategie voor de lange termijn heeft gekoppeld aan het akkoord uit
Parijs.

Tegen
het einde van 2020 moeten daarom meer dan 1000 oliemaatschappijen
worden beoordeeld. MP Pension richtte zich daarom eerst op de tien
grootste ter wereld. Het totale belang van MP Pension in deze groep,
die naast bovengenoemde drie ook ExxonMobil, PetroChina, Rosneft,
Sinopec, Total, Petrobras en Equinor omvat, heeft een waarde van
omgerekend bijna 90 miljoen euro.