ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming

Posted on January 14, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen
prominent op Radio1 en BNR de stap van staatsbank ABN Amro om de
rente van 0,1 te verlagen naar 0%. Wat er op BNR niet bij werd
verteld (heb verder Radio1 laten rusten vanwege een te groot lulkoek
gehalte) is dat deze regeling geldt voor mensen die een spaarrekening
hebben tot 100.000 euro. Voor grofgraaiers met een spaarrekening van
100.000 tot 2,5 miljoen euro, geldt hetzelfde, topgraaiers met een
spaarrekening vanaf 2,5 miljoen euro gaan 0,5% rente betalen over hun
tegoed…… Klinkt leuk die halve procent negatieve rente, echter
gegarandeerd dat de bank deze klanten zal adviseren elders rekeningen
te openen, zodat deze klanten middels spreiding van hun vermogen
toch vrijblijven van negatieve rente……

Bovendien is het spreiden van het vermogen over meerdere banken goed voor het garanderen van tegoeden bij een crisis als het faillissement van de IJslandse banken, waar PvdA hufter Bos, destijds minister van Financiën de garantie op teruggave van kapitaal bij zo’n faillissement verhoogde van 50.000 naar 100.000 euro…… (schandelijk en dat voor krenterige figuren die voor een half procent meer een rekening openden bij één of meer van deze IJslandse banken…..)

ABN Amro
stelt o.a. dat het geld kost om geld te stallen, alsof de bank
spaargeld niet gebruikt om te investeren, of zelfs te gokken op de
beurs…… Daarnaast verdient de bank wel degelijk aan rente, neem
de hypotheken die via een bank worden afgesloten, of wat dacht je van
andere leningen aan particulieren en (kleine) bedrijven……

Intussen
worden met deze rente percentages vooral de grootaandeelhouders
beloond, waar de Europese Centrale Bank (ECB) de eerste verantwoordelijke is voor deze smerige
beloning t.b.v. mensen die in feite deze winsten niet eens nodig
hebben, neem het koningshuis, grootaandeelhouder van (Koninklijke)
Shell……..

Banken
kunnen praktisch gratis geld lenen bij de ECB en verdienen vervolgens
op dit geleende geld aan diensten zoals gezegd bijvoorbeeld
hypotheken en andersoortige leningen…… Zo hebben banken het
spaargeld van klanten in feite niet meer nodig, immers ze kunnen
praktisch gratis geld lenen van de ECB

Ronduit
stuitend zijn de klachten van banken over de lage rente door
ingrijpen van de ECB, terwijl ze daar wel degelijk (goud-) garen bij
spinnen, zoals direct hiervoor aangegeven…..

De ECB
is onderdeel van de EU en als zodanig wordt geheel ten overvloede nog
eens aangegeven dat de EU niet het belang van de EU burgers dient,
maar vooral de belangen behartigt van de grote bedrijven en de
welgestelden……. Middels de ECB is de EU ook verantwoordelijk voor
het steeds verder verminderen van de spaarpot voor de oude dag, ofwel
de pensioenen worden verlaagd door ingrijpen van de ECB en daarmee is de
EU mede verantwoordelijk…… Benieuwd trouwens of de rekeningen van de pensioenfondsen bij banken ook te maken krijgen met een negatieve rente, immers dat zou de pensioenpotten nog verder uitkleden……

Al vaker gesteld op deze plek: Nederland zou als de andere
EU-lidstaten, uit de EU moeten stappen, deze geldverslindende
organisatie staat niet ten dienste van de EU burgers…. Wat betreft ons, heeft men in Noordwest- en Midden-Europa Nederland toch nodig, dit vanwege onze geografische ligging en uitstekende infrastructuur. Voorts zou een dergelijke stap van één of nog meer EU-lidstaten, leiden tot het opheffen van deze dievenorganisatie. Zie de ellende met de Brexit, deze heeft er alleen toe geleid dat men de EU nog meer macht wil geven zodat men zich wel tien keer bedenkt voor men uit dit bondgenootschap stapt…….

Eén van de eerste zaken die EU burgers tegen de borst stuitte en die de Brexit ingang zette, is juist het steeds meer macht geven aan de EU, wat ten koste ging (en gaat) van de eigen soevereiniteit…. (niet voor niets stemde men in Nederland tegen de grondwet van de EU, die de macht van de EU zou vergroten en dat ook werkelijk heeft gedaan, men noemde het niet langer een grondwet en zo werd ook ons de boel door de strot geduwd, als waren we ganzen met een te grote lever…..)

Tot slot
nog dit: het is ronduit schandalig dat staatsbank ABN Amro komt met
een renteverlaging naar 0%. Is dit de beloning voor het redden van de
bank met ons belastinggeld nadat de bankencrisis in 2008 in volle omvang losbarstte…???
Een redding die nodig was daar de topgraaiers van de bank in foute
financiële producten hadden geïnvesteerd en geld hadden geleend aan
Zuid-Europese landen, waarvan een kind had kunnen weten dat deze
landen nooit in staat zouden zijn, deze gelden terug te betalen en
waarvoor nu de Griekse bevolking mag bloeden…… Het laatste ook weer na volkomen
misdadig ingrijpen van de ECB en de Europese Commissie (in
samenwerking met het inhumane, neoliberale IMF…)….

Het
volgende artikel komt van De Beurs.nl en daar is men blij
met de stap van ABN Amro, daar ook deze stap goed is voor de
aandeelhouders en daar werd de bank vanmorgen voor beloond met een plus van 1,1
procent op de beurs (AEX)…….

‘Rentestap
ABN AMRO is positief’

Gepubliceerd op 14 jan
2020 om 10:12 | | Onderwerpen: banken

AMSTERDAM (AFN) – Het besluit van
ABN AMRO om de spaarrente op nul te zetten en vermogende spaarders te
laten betalen is positief. Dat schrijft ING in een reactie op de
bekendmaking. Door die stap kan ABN AMRO namelijk de druk op zijn
nettorente-baten opvangen.

ABN AMRO hanteert per april drie
klassen om klanten in te delen. De eerste groep omvat spaarders met
tegoeden tot 100.000 euro. Voor die groep beloofde de bank eerder al
dat er nooit negatieve rente zal worden gerekend. De tweede groep
bevat alle spaarders met tegoeden van tussen de 100.000 euro en 2,5
miljoen euro. Die groep krijgt ook geen rente meer. De groep die meer
dan 2,5 miljoen euro op de rekening heeft staan, gaat 0,5 procent
rente betalen over het tegoed.

ING stelt dat bij ABN de groep met
meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening goed is voor een
totaalbedrag van 30 miljard euro. De rente-inkomsten, uitgaande van
geen verandering in klantgedrag, zouden bij de groep moeten uitkomen
in 2020 op 150 miljoen euro, berekende ING.

Het advies voor ABN AMRO staat op
hold, met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel noteerde
dinsdagochtend omstreeks 10.00 uur een plus van 1,1 procent op 16,52
euro.

10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte

Posted on January 13, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

In Australië is men bezig met de massamoord op 10.000 dromedarissen, daar ze teveel water zouden drinken, zo berichtte WDR vorige week woensdag, als sprak men daar over 1.200 dromedarissen als ik me niet vergis, echter kan het bewuste fragment ter controle niet terugvinden…… Inderdaad, na een korte zoektocht vond ik de bevestiging voor het bericht en het juiste aantal dromedarissen……

Jagers schieten vanuit helikopters op deze arme dieren, figuren die als professionele jagers worden neergezet…… Waar het in werkelijkheid gaat om psychopathische moordenaars die er lol in hebben dieren te vermoorden…..Je hoeft je niet af te vragen wie de klos is als deze figuren geestelijk doordraaien……

Te weinig water en hoe heeft men een populatie van dieren zo kunnen laten groeien, dieren die niet eens thuishoren in Australië, er zouden zelfs meer dan 1 miljoen wilde ‘kamelen’ zijn in Australië (bedoeld wordt dromedarissen). Het is dan ook bepaald niet de eerste keer dat daar dromedarissen worden geschoten……

Extra lullig als je bedenkt dat de opvolgende Australische regeringen samen met de steenkoolboeren een deal hebben gemaakt en de wereld overvoeren met goedkope steenkool……… Australië is de grootste kolenexporteur ter wereld, dagelijks 1 miljoen ton (!!!), terwijl de verbranding van steenkool een enorme aanjager is van de klimaatverandering…… Kortom je kan stellen dat de opvolgende regeringen van Australië verantwoordelijk zijn voor de grote watertekorten en voor het enorme aantal bosbranden in dat ‘land…..’

Premier Scott Morrison ein de rest van zijn regering zou men voor het gerecht moeten slepen, nog steeds ontkennen zij dat er een klimaatverandering gaande is en dat deze wordt veroorzaakt door de mens…… Iets dat oliemaatschappijen Exxon en Shell respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek wisten…… Uit onderzoek van deze oliemaatschappijen destijds bleek dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de klimaatverandering, ofwel de mens is inderdaad verantwoordelijk voor de relatief snelle klimaatverandering, iets dat deze oliemaatschappijen daarna ontkenden en daarvoor zelfs ‘wetenschappers’ inhuurden…..

Intussen legt Australië een kanaal voor zeeschepen aan dwars door het Groot Barrièrerif, dit voor de grootste kolenhaven ter wereld, ofwel er zullen nog veel meer kolen worden verstookt, zodat de klimaatverandering in een nog rapper tempo zal verlopen……. Zo worden de gascentrales in Nederland al jaren niet meer gebruikt, dit vanwege de lage kolenprijs….. Een schande van jewelste!!

Morrison is intussen zo onpopulair dat hij het wel kan vergeten nog eens een verkiezing te winnen en juist het voorgaande, dus het ontkennen van de klimaatverandering is daar verantwoordelijk voor, overal waar hij z’n suffe kop vertoont wordt hij uitgejouwd…….

Vergeet niet dat Morrison en zijn kliek ook verantwoordelijk zijn voor de dood van nu al 1 miljard dieren, die zijn omgekomen in de vele bosbranden…… Je zou er bijna voor gaan pleiten dat de hele regering en andere politici die de klimaatverandering ontkennen en steenkool tegen afbraakprijzen verkopen, samen met de jagers de ‘outback’ van Australië worden gedropt, met 1 fles water, maar ja je mag geen geweld ‘prediken’ op het internet……

Toevoeging op de dag van plaatsing: vergeten te vermelden al zal het je wel duidelijk zijn, dat de regering Morrison zich schuldig heeft gemaakt aan moord, niet alleen door de grootschalige verbranding van dieren in de vele bosbranden, of het feit dat ze afgeschoten zijn, maar ook vanwege de vele menselijke doden die bij de bosbranden zijn gevallen!!

Zie ook:

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

‘Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt‘

‘Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)‘

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa’

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘

‘Scott
Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen
gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen‘

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘

‘Duitsland stelt CO2 belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘ (terwijl die € 25,– per ton CO2 een veel te lage belasting is…)

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘

‘Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘

‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘

‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!‘

‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..‘

‘Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..‘

‘Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… ‘

‘Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)

‘Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……‘

‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘

‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘

‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘

‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)

Bedrijven moeten verantwoordelijk kunnen worden gehouden, ook door kleine aandeelhouders

Posted on January 10, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Kwam op
Green America een petitie tegen die wij niet kunnen tekenen als niet
‘íngezetenen’ (burgers) van de VS. In het begeleidende
verontrustende schrijven aandacht voor het feit dat men in de VS de
regels voor aandeelhouders wil veranderen, zodat activistische
kleine aandeelhouders niet langer resoluties kunnen indienen en op die
manier proberen wanbeleid van bedrijven te veranderen…..

Veel ngo’s op klimaat- en milieugebied maken gebruik van de mogelijkheid om als (klein-) aandeelhouders deel te nemen aan vergaderingen voor aandeelhouders, ook om de gewone aandeelhouders attent te maken op wanbeleid, dan wel wat de gevolgen zijn van zaken als productie door een bepaald bedrijf op het milieu en/of klimaat*. Neem het grootgebruik van palmolie, waar niet alleen het oerwoud, de luchtkwaliteit en het milieu in het algemeen de klos zijn, maar deze olie ook gebruikt wordt als bijmenging in diesel, terwijl dat totaal geen milieuwinst oplevert en al zou het enigszins uitmaken, zorgt de productie er wel voor dat elk voordeel in een nadeel verandert…… Het gebruik van palmolie in voedsel is al helemaal rampzalig daar het ongezond is voor het lichaam en in arme landen voor veel gevallen van obesitas zorgt……

Reken
gerust dat wanneer deze regel om activistische aandeelhouders de pas af te snijden er in de VS wordt doorgedrukt, de EU de
volgende is waar men deze regel zal invoeren…. Zeker met een
orgaan als de ondemocratische bedrijven belangenbehartiger EU dat als ‘volksvertegenwoordiging’ vooral de oren laat hangen naar de grote bedrijven**, (groot-) aandeelhouders*** en de financiële sector, dus banken, verzekeringsmaatschappijen, enz…….

Lees het
volgende artikel en geeft het ajb door, dergelijke berichten worden
maar al te vaak niet behandelt in de Nederlandse reguliere media,
media die vooral bezig zijn met het handhaven en verdedigen van de bestaande neoliberale status quo………

Corporations must be held accountable

Take
Action Now

As
a green economy organization, our
first action alert of 2020
addresses the need to maintain every tool we have to hold
corporations accountable for their actions affecting people and the
planet.

One
of the most important tools – shareholder resolutions – are now
under attack.

Established
back in 1934, the shareholder proposal rule has been used effectively
for decades by socially and environmentally responsible investors to
promote corporate
transparency, greater accountability, and improved corporate
practices.

The
rule enables investors to put resolutions on the annual proxy ballot
for consideration by all of a company’s investors. Even small
investors, with just $2,000 of shares held for a year, can file a
shareholder resolution on an issue of concern.

Shareholder
resolutions are highly effective and corporations often make
significant changes to the way they do business as a result.
Shareholder resolutions address crucial issues facing our
society and world such as the climate crisis, human rights, labor
rights, excessive executive compensation, pay disparities based on
gender and minority status, and corporate spending on lobbying and
elections – to name just a few. Not surprisingly, many corporations
would like to weaken a tool that protects people and the planet.

Irresponsibly,
the Securities & Exchange Commission (SEC) is siding with
Corporate America. The SEC is proposing to weaken the shareholder
resolution process and thereby give more power to corporations. For
example, for shares held for a year, rather than requiring $2,000
worth of stock in order to file a resolution, the SEC wants to
increase the amount of stock owned to a whopping $25,000!

Join
us in telling the SEC that its job is to protect even small
investors and that the current shareholder proposal rule is not
broken and should not be weakened.

Thank
you for taking
action before January 28th to urge the SEC to uphold the
shareholder resolution process
that gives investors an important voice, helps improve corporate
conduct, and supports an economy that addresses important social and
environmental impacts.

For
people and the planet,

Fran

Fran
Teplitz

Executive
Co-Director for Business, Investing & Policy, Director of the
Green Business Network®

Green America

P.S. Your
support means we can do even more to reverse climate change and
protect the future for people and the planet. Please contribute
today.

======================================

* Bij oliemaatschappijen gaat het om beide zaken, terwijl zij bij
klimaattoppen voor het verreweg grootste deel van de overlegtijd mogen aanzitten, waar men activisten wegslaat als ze te dicht bij een
centrum komen waar dergelijk overleg plaatsvindt………

** Zelfs EU ‘GroenLinks’ grofgraaier Bas Eickhout lobbyt voor bedrijven als Monsanto (nu Bayer), zo was hij voor het langer gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat t.b.v. de landbouw en professionele tuinbouw………

*** Grootaandeelhouders als het Nederlandse koningshuis met aandelen van de Koninklijke Shell…… Men mag daar niet meer over berichten, daar het niet zeker zou zijn hoeveel aandelen Shell het koningshuis werkelijk heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! Ik durf de stelling aan dat het koningshuis op zeker grootaandeelhouder Shell is, immers wat zou er heden ten dage tegen zijn om te verklaren dat je als koningshuis niet langer aandelen Shell bezit???

Temperatuur in West-Noorwegen en Moskou dik boven het gemiddelde

Posted on January 3, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

BBC World Service berichtte gisteren over de extreem hoge temperatuur in Noordwest-Noorwegen, waar de temperatuur nu op 19 graden Celsius ligt, meer dan 25 graden boven de normale temperatuur.

Ook in Rusland zijn de temperaturen een stuk hoger dan normaal, waar in Moskou normaal een dik pak sneeuw ligt is het nu 5 graden boven nul (Celsius)…..

En nog zijn er mensen die stellen dat er geen klimaatverandering gaande is, of stellen zonder enige kennis dat de klimaatverandering die gaande is een normale klimaatverandering is, terwijl echte deskundigen wijzen op het abnormaal snelle verloop van de klimaatverandering, die jaar op jaar zelfs lijkt te versnellen…… Deze deskundigen twijfelen er dan ook niet aan dat deze klimaatverandering het werk van de mens is (de verbranding van fossiele brandstoffen)….

Overigens ook de oliemaatschappijen Exxon en Shell hebben uit eigen onderzoek, respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, geconcludeerd dat de klimaatverandering (die zij toen wel erkenden), het gevolg is van de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel het werk van de mens….. Nadat men deze wetenschap had hebben deze oliemaatschappijen de resultaten van hun onderzoek weggestopt in een diepe kluis, Shell deed dit NB nadat het rapport eerst ter beschikking werd gesteld aan het voortgezet onderwijs, al duurde dit maar een paar jaar….. Daarna hebben Shell en Exxon wetenschappers omgekocht om de klimaatverandering en de link met de verbranding van fossiele brandstoffen te ontkennen, een misdaad* van enorme proporties, waarvoor deze maatschappijen voor het Internationaal Strafhof (ICC) zouden moeten worden gesleept!!

Dit alles terwijl klimaattoppen, die een enorme vervuiling veroorzaken, amper iets of zelfs niets veranderen aan de klimaatverandering, anders dan gelul dat de klimaatverandering te beperken is tot 1,5 graad Celsius aan het eind van deze eeuw….. De eerder genoemde deskundigen stellen dat de klimaatverandering niet te stoppen is en als er niet heel snel maatregelen worden genomen om de stijging nog enigszins af te remmen, de stijging van de temperatuur aan het eind van deze eeuw nog dik boven de 3 graden C. zal liggen…….

Voorts moet niet vergeten worden dat jaarlijks wereldwijd miljoenen mensen sterven aan de luchtvervuiling, veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, een extra reden om veel sneller dan men nu wenst, maatregelen te treffen (bijvoorbeeld zoals men volkomen hypocriet tekeer gaat tegen tabak….)

* In feite een misdaad tegen de menselijkheid, gezien het aantal dodelijke slachtoffers als gevolg van de klimaatverandering!!

Zie ook:

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘

Voor meer berichten over de klimaatverandering, klik op het bewuste label, direct onder dit bericht.

Belastingschijven onrecht: Rutte 3 knijpt de onderlaag verder af met verhoging belastingtarief, terwijl de welgestelden een belastingverlaging krijgen

Posted on December 24, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
maar waar: Rutte 3 heeft de uiterst onbeschofte belastinghervorming
door de beide Kamers gejaagd, zonder dat het land op de kop ging
staan……. De laagste inkomens, tot nu in schijf 1, dus inkomens
tot € 20.711,– gaan meer betalen van 36,65% naar 37,35%…… (dit
nadat ze onder Rutte 2 in 2013 al veel meer belasting gingen betalen….*) De
middeninkomens, dus de inkomens van € 20.711,– tot € 68.507,–
gaan minder betalen, van 38,1% naar 37,35% en de hoogste inkomens dus
vanaf € 68.507 en hoger gaan van 51,75% met meer dan 2% omlaag
naar 49,5 % en (nogmaals:) voor de welgestelden wordt de
inkomstenbelasting dus verlaagd, terwijl het arme deel van Nederland nog
meer moet betalen….. (waar haalt men het gore lef vandaan, dit is wat
mij betreft ronduit misdadig!!)

Kortom
de welgestelden en de mensen die makkelijk een belastingverhoging
kunnen betalen, zeg maar inkomens vanaf € 33.000,– en hoger gaan
minder betalen, terwijl de laagste inkomens meer gaan betalen…..

Alsof de
hoge heren weten wat het is om rond te moeten komen met een inkomen
dat lager ligt dan 20.711,– Mensen die een dergelijk inkomen hebben,
betalen ook nog eens de hoogste prijs voor een dak boven het hoofd,
terwijl zij veelal in huizen wonen die slecht geïsoleerd zijn en
daarom ook nog eens een gigantisch hoge gasrekening hebben…..
Huurders betalen een huur die gemiddeld meer dan 8% hoger ligt dan
wat huizenkopers kwijt zijn aan een dak boven het hoofd, bovendien
hebben huurders vergeleken met kopers nog amper rechten over…….
Alsof de h.h. weten hoeveel huur arme Nederlanders kunnen betalen
voor een dak boven het hoofd en daarom de onbeschoftheid hebben dit bedrag jaarlijks met hele
procenten te verhogen……

Eindelijk
een klein beetje gerechtigheid daar kopers volgend jaar 3% minder
hypotheekrenteaftrek terugkrijgen, tot nu toe ging die aftrek met
een half procent per jaar omlaag, nogmaals waar huurders jaarlijks
hele procenten meer moeten betalen.

De
hoogste tijd dat het arme deel van Nederland in opstand komt, een
dergelijke inhumane en onrechtmatige belastinghervorming is te
schunnig voor woorden….. Alsof welgestelden moeite hebben om 51%
inkomstenbelasting te betalen, integendeel ze kunnen zelfs makkelijk
60% betalen!! Zeker dat mensen uit de grote onderlaag met
grote graagte 60% belasting zouden betalen als zij een inkomen van € 70.000,– per jaar hadden…….

We gaan
met deze belastinghervorming dezelfde kant op als ‘ons grote
voorbeeld’ de vereniging van terreurstaten ofwel de VS. Hieronder een
artikel van ‘The Other 98%‘ over de nieuwe belastingen die bedrijven
in 2018 moesten betalen, zoals FedEx dat in 2017 nog 1,5 miljard aan
belastingen moest betalen en in 2018… 0 komma nada!!! ‘

Zie
wat het voorgaande betreft ook de ‘winstbelasting’ in Nederland, zo
bedraagt deze
voor Shell inderdaad ook 0%, terwijl dit bedrijf één van de
hoofdverantwoordelijken voor de snelle klimaatverandering, die al aan
een paar honderdduizend mensen het leven heeft gekost en voor
miljarden aan schade heeft aangericht en waarvoor het bedrijf alweer
niets aan schadevergoeding behoefde te betalen…. Dan te bedenken
dat Shell al in de 80er jaren uit eigen onderzoek wist dat de
relatief snelle klimaatverandering is te danken aan de verbranding
van fossiele brandstoffen, terwijl Shell dit daarna nog jarenlang
heeft ontkend…… Een zo grote misdaad dat deze door een hof als het
Internationaal Strafhof (ICC) zou moeten worden vervolgd en bestraft!!
(met heel lange gevangenisstraffen, het gaat hier immers onder meer om
massamoord!)

Terug
naar de nieuwe belastingschijven, hoe heeft men in Rutte 3 met droge
ogen een
dergelijke schunnige versimpeling en verrijking van de welgestelden
door de Kamers kunnen jagen…… De rijken krijgen meer terwijl de
mensen die al arm zijn moeten inleveren…… Hoe durft men deze mensen
die al
bijna niets hebben zo uit te knijpen, waar haalt men het gore lef
vandaan??? Nogmaals: schande!!! Dan te bedenken dat er 2 christelijke
partijen in dit afbraakkabinet zitting hebben, t.w. CDA en ChristenUnie
en wordt dit schoftenkabinet gedoogd door de SGP…… Hé kristen
geteisem, wat zou jullie bedachte figuur jezus daarvan vinden???

Vergat
ik bij plaatsing nog te melden (mijn excuus daarvoor) dat dezelfde
christenen verantwoordelijk zijn voor de btw verhoging van het lage
percentage 6 naar 9% per 1 januari van dit jaar, een zaak waarmee alweer
de armsten in onze maatschappij het grootste slachtoffer werden……

Vergeet
bij dit alles niet dat er in Nederland een groep is van meer dan 4
miljoen mensen, die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven en
dat beste bezoeker is 3 keer in armoede leven…..

Tell
Congress: Reject tax scam 2.0!

The Trump tax scam is a massive
handout to billionaires and corporations. But they still aren’t
satisfied.

Donald Trump plans to cater
to his biggest donors ahead of his 2020 reelection campaign by
jamming through tax scam 2.0. We
need to raise our voices now to stop it in its tracks

TELL
CONGRESS: Oppose any new Trump tax proposal and repeal the tax scam,
which only benefits corporations and the wealthy.

Just one corporation, FedEx owed
$1.5 billion in taxes in 2017. Last year, thanks to the Trump tax
scam, it owed exactly $0.

The federal government is losing
out on trillions in revenue due to the tax scam — which Republicans
intend to use as an excuse to gut Medicare, Medicaid, and other vital
benefits. Tax scam 2.0
is yet another Republican scheme to wreck our government.

Join
us in calling on Congress to reject tax scam 2.0 and repeal the
original tax scam.

Thank you for all you do,

John Sellers
The Other 98%

===========================

* De VVD en de PvdA waren in 2013 al verantrwoordelijk voor de schandalige belastingverhoging voor de eerste schijf van 33,1 naar 37%!!!

** Ook deze passage was ik vergeten mee te nemen bij plaatsing, nogmaals mijn excuus.

Zie ook:

‘Duitsland verlaagt btw tarief op openbaar vervoer met 12%, waar Nederland de btw voor het OV verhoogde‘

‘Nederlandse OV duurste in EU, terwijl het bij lange na geen alternatief is voor de auto‘

‘BTW verhoging: Lodewijk Asscher valt ten overvloede nog eens door de mand als topleugenaar‘

‘Rutte:
het is een blamage als het nieuwe belastingplan niet doorgaat……..
Het kabinet Rutte 2 is een blamage voor Nederland!!!!‘

Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond

Posted on December 7, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Dacht
dak ik uit m’n stoel donderde toen ik gisteren een kop van een
Unearthed artikel las: (de 4 grootste) Britse banken steunen de
kolenindustrie met maar ‘liefst’ 25 miljard pond (ons miljard, dus
Engels biljoen).

Door het
financieren van o.a. nieuwbouw van kolencentrales dragen de banken bij aan
de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen en waar de gevolgen van de klimaatverandering intussen al duizenden slachtoffers hebben gemaakt…. Vergeet niet (wat men bij die banken al lang is vergeten) dat wij na het volledig ‘losbarsten’ van de bankencrisis de banken op de been moesten houden met vele miljarden van ons belastinggeld……

Moet je
nagaan: 4 jaar na het Klimaatakkoord van Parijs, waar ook de
bankwereld beterschap beloofde, dit jammer genoeg onder door henzelf
opgestelde criteria, ofwel geldig tot de deur achter de laatste
klimaatganger in Parijs werd gesloten….. (hetzelfde kan je stellen van de grote oliemaatschappijen, waar Shell het klimaatakkoord van Parijs op 8 punten niet nakomt…..*)

De banken moeten als de oliemaatschappijen dan ook betalen voor de gevolgen van de klimaatverandering die zij met leningen mogelijk hebben gemaakt, sterker nog: als de oliemaatschappijen zouden de grofgraaiers van de banken terecht moeten staan voor het Internationaal Strafhof (ICC) wegens massamoord en grootschalige vernietiging van natuur, plus de vernietiging van roerende en onroerende goederen……..

Moet je nagaan: The Royal Bank of Scotland is in feite een staatsbank, ofwel ook op andere manieren subsidieert de Britse regering het verbranden van steenkool, zoals onze regering dat ook nog steeds doet en dan durft zijne VVD leugenachtige hufterigheid Rutte te zeggen dat Nederland voorop loopt op duurzaam gebied….. ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, eens een leugenaar…….

Voor de begeleidende staatjes, zie het origineel (bijzonder lullig van Unearthed dat je deze niet kan overnemen…..)

Revealed:
UK banks’ £25 billion support for global coal

Afbeeldingsresultaat voor Revealed: UK banks’ £25 billion support for global coal

UK
banks have supported companies building new coal plants with
financing worth almost £25 billion since the Paris climate deal,
according to data gathered by environmental organisations Urgewald
and BankTrack and shared with Unearthed.

In
2015, world leaders agreed to ensure finance reduced greenhouse gas
emissions, but new data shows that HSBC, Standard Chartered, Barclays
and Royal Bank of Scotland continued to support firms investing in
coal.

The
data shows that those four banks supported companies with plans to
build new coal plants to the tune of $31.8 billion or £24.7 billion
between 2016 and 2019.

Between
them, these companies plan to build 174 gigawatts of new coal plants,
equivalent to the total operating capacity of the EU and Australia
put together. However, industry data is not yet sufficiently
transparent to calculate how much of the money is used directly for
coal plant construction.

The
plans include the Adani megamine in Australia, a controversial new
coal plant in Germany and huge coal expansion in Indonesia.

Over
the period, HSBC was the biggest coal financer out of all UK banks,
with its support worth £8.4 billion. This consisted of £2.1 billion
of loans and £6.1 billion of underwriting.

Underwriting
is what banks do when companies issue bonds on the public markets. An
underwriting bank purchases bonds and then sells them on.

Despite
positioning themselves as concerned about climate change Barclays and
Standard Chartered actually increased the amount of support they
provided in the last two years, compared to 2014-2016.

The
figure for Barclays rose from £2.8 billion to £5.8 billion and the
figure for Standard Chartered rose from £2.5 billion to £6.6
billion.

HSBC,
meanwhile, has decreased its support for companies building new coal
plants from £8.7 billion to £6.1 billion.

The
state-owned Royal Bank of Scotland exited the global coal sector last
year, providing no financing at all for companies building new coal
plants from January to September.

Four
years since Paris

In
2015 at the United Nations climate conference in Paris, leaders
signed an agreement including a commitment to “making finance flows
consistent with a pathway towards low greenhouse gas emissions and
climate-resilient development”.

The
UK will next year host next year’s annual climate conference,
billed as the most important since Paris because world leaders are
meant to upgrade pledges made in 2015.

Greig
Aitken, coal campaigner at BankTrack, told Unearthed:
“One year out from the UK’s hosting of the UN Climate Summit, if
Barclays, HSBC and Standard Chartered don’t act rapidly to rein in
their financing of coal expansion companies, the UK government should
take steps or risk turning up in Glasgow with coal dust on their
faces thanks to our big fossil banks.

“Compared
to their European counterparts, UK banks have stubbornly failed for
several years to adequately respond to the worsening climate
emergency by at least introducing policy restrictions to
significantly curb their sponsoring of coal expansion around the
world. Cosmetic policy tweaks no longer cut it.”

The
data, which was gathered from financial databases at Bloomberg and
Refinitiv and from company reporting, is part of a bigger report that
Urgewald and BankTrack plan to publish on the financing of new coal
plants globally. They shared the UK information with Unearthed in
advance of the final report.

It
is based on Urgewald’s list of 258 companies with known coal plant
expansion plans, 51 of which received financial support from UK
banks.

Between
2017 and 2019, the Finnish state-owned energy company Fortum received
more funding from UK banks than any other company with coal expansion
plans. It received £2.5 billion from Barclays, mainly in loans, and
£1.7 billion in loans from Royal Bank of Scotland, which is itself
state-owned.

Fortum
recently agreed to take control of the German energy company Uniper
in a 2.3 billion euro deal, meaning it will take over the company’s
numerous coal plants.

According
to Urgewald’s data, Fortum makes only 5% of its revenue from coal
and only 3% of the power it produces is from coal. However, Uniper is
involved in a controversial plan to build a new coal plant in
Germany.

The
plant, Datteln 4, is controversial because of the German government’s
plan to abandon coal as an energy source by 2038. According to a
report from Reuters, the 1.1 gigawatt plant will be allowed to enter
service despite the government’s commission recommending that no
new coal plants be brought into use.

A
spokesperson for Fortum said: “We don’t invest in Uniper because
of coal but despite coal. Our goal is to create a leader in Europe’s
energy transition. The energy transition will require significant
investments in the coming decades not only in renewables, but also in
gas, energy storage, and other flexibility solutions to provide
security of supply.”

A
Uniper spokesperson said that Fortum’s finances were a matter for
Fortum but added that the Datteln 4 project had not received any
“bilateral loans” from UK banks.

Another
state-owned company is second on the list. Perusahaan Listrik Negara
(PLN), an Indonesian government-owned utility company, received £1.8
billion in support from HSBC and £746m from Standard Chartered.

Coal
plants owned by PLN, amounting to 20 gigawatts, already emit 74
million tonnes of CO2 a year, or around 14% of the country’s total
emissions. It plans to develop another 10 gigawatts of coal plants.

According
to a 2015 report from Greenpeace,
pollution from coal plants has caused the premature deaths of 6,500
people in Indonesia per year. That same report predicted that if
plants currently planned in the country are built, this could rise to
28,300.

Standard
Chartered and Barclays have also provided financial support to the
Indian coal firm Adani. Standard Chartered made a $150m corporate
loan in 2017 and a $600m corporate loan in 2019, while Barclays and
Standard Chartered both underwrote bonds in 2017 and 2019.

The
company is well-known for its mega-mine expansion plans in Australia,
where it is building a massive coal mine. The mine will produce 2.3
billion tonnes of coal over 60 years, according to Adani, making it
one of the largest in the world.

The
role of finance in driving climate change has come under increasing
scrutiny over the last year. In the UK, the issue is of particular
concern given British banks’ outsize influence globally – the UK
banking sector is the largest in Europe and the fourth largest in the
world.

Last
month, Mark Carney, governor of the Bank of England, warned that the
global financial system is backing projects that will raise the
temperature of the planet by more than 4C, far above the 2C limit
pledged in the Paris agreement.

Labour
has promised to give the Bank extra powers to monitor City firms’
progress on carbon emissions.

Banks
have looked to address this issue, introducing restrictions on their
finance policy restrictions in the last two years which have ended
all direct ‘project finance’ to new coal mines and coal plants
globally.

This
data, however, shows that they have continued to use corporate
finance, loaning money to firms involved in coal development and
underwriting loans to those companies.

A
spokesperson for Standard Chartered told Unearthed: “Not
having seen the report or its methodology we can’t comment on the
specific figures, but as you are probably aware we announced
last year that
we will no longer finance new coal power plant projects and we are
revisiting our approach to clients who are dependent on coal for
business revenues (more to come on that later).”

A
spokesperson for Barclays also pointed to the bank’s new policy on
project finance, saying it agrees “with the objective of reducing
financing for coal-powered energy production”.

They
added that they disputed the findings of the report, saying:
“Barclays has comprehensive criteria and controls in place for our
energy related financing, and we firmly believe in supporting the
transition to a low carbon economy.”

An
HSBC spokesperson said: “HSBC recognises the role of the financial
sector in addressing climate change. We do not support new thermal
coal mines and have not financed any new coal fired power plants
anywhere since April 2018.”

======================================

* Zie: ‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

Zie ook:

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!‘

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed

Posted on December 6, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Zoals
gewoonlijk zitten ook in Madrid de lobbyisten van de grootvervuilers aan bij de
onderhandelingen, sterker nog: men overlegt op die klimaattop liever met de grote
vervuilers dan met milieugroepen, die opkomen voor het belang van het
grootste deel van de bevolking…… Het is als in de politiek: het opkomen voor de belangen van het volk is een taak die ook de regerende volksvertegenwoordigingen ‘goed zou staan……’

Ongelofelijk
dat bedrijven als Shell, BP en Chevron meer invloed kunnen uitoefenen
op klimaattoppen dan de burgers die het slachtoffer zijn van
luchtvervuiling en de gevolgen van de klimaatverandering……. Zaken waarvoor met name de oliemaatschappijen verantwoordelijk zijn (zo meer daarover)

Het was
op de klimaattop in Parijs al zo zot dat bijvoorbeeld de
oliemaatschappijen voor meer dan 90% van de tijd mochten aanzitten
bij de onderhandelingen, terwijl milieugroepen als Greenpeace maar voor 5%
van de tijd werden uitgenodigd…… Niet voor niets ook dat echte deskundigen die
klimaattop als mislukt beoordelen…. Met de hulp van de reguliere
westerse media in de hoogste versnelling, hebben de politici deze
klimaattop als een succes beoordeeld…… Ondanks dat de CO2 uitstoot, ook in de EU jaar op jaar groeit, denkt men dat we deze eeuw de stijging van de temperatuur op 1,5 graad Celsius kunnen houden…… (hoogstwaarschijnlijk halen we die stijging al in het jaar 2040….)

De
hoogste tijd dat de grote vervuilers worden aangepakt, zij hebben
intussen al zoveel ellende veroorzaakt dat ze voor het Internationaal
Strafhof (ICC) terecht zouden moeten staan, laat deze maatschappijen
betalen voor de enorme schade en de duizenden dodelijke en
zwaargewonde slachtoffers ten gevolge van de luchtvervuiling en de
klimaatverandering……. Vergeet daarbij niet dat Exxon en Shell
respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen
diepgravend onderzoek al wisten dat de verbranding van fossiele
brandstoffen de oorzaak is van de relatief snelle
klimaatverandering…… In plaats van actie te ondernemen, hebben
deze oliemaatschappijen de uitkomsten van hun onderzoek opgeborgen in
diepe kluizen (Shell nadat het een paar jaar lang de uitkomsten
gebruikte voor het voortgezet onderwijs), waarna men wetenschappers inhuurde die juist die uitkomsten moesten ontkennen (en dat nog doen….)….

Intussen doet Rutte in Madrid alsof Nederland voorop loopt als het om duurzaamheid gaat, ach ja, deze oplichter liegt nu eenmaal makkelijker dan dat hij de waarheid vertelt (en hij heeft geen herinneringen…)…. Nederland jaagt de klimaatverandering zelfs onevenredig snel aan, dit vanwege de enorme methaangas uitstoot uit de intensieve veehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld….. (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde, veel sterker dan CO2…) Rutte ontvangt deze dierenbeulen (‘boeren’) hartelijk voor een kop thee als zij ontevreden zijn met voornemens in de politiek, en waar wel naar geluisterd wordt, ook door Rutte, die in feite niets onderneemt tegen de intensieve veehouderij (dit i.v.m. de stikstof ‘problematiek’, nog een ‘mooi bijproduct’ van deze dodenindustrie)

Corporate
Accountability is een Twitteractie gestart waarin wordt gevraagd de
lobbygroepen van de grote vervuilers de deur te wijzen, ten eerste op de klimaattop in
Madrid, maar uiteraard ook voor toekomstige onderhandelingen……. Overigens moeten politici van dergelijke klimaattoppen worden uitgesloten als zij ongegeneerd hebben gelobbyd of nog lobbyen voor vervuilende bedrijven, dan wel als zij ‘iets te vaak’ lobbyisten en/of directeuren van bedrijven ontvangen!

Lees en post het Twitterbericht ajb en geeft het door!!

Corporate Accountability

TAKE
ACTION: Demand the EU stand with people, not polluters

COP24 sit in with two banners echoing our call for conflict of interest provisions

I’m
here at the global climate talks in Madrid, and what
I’m seeing is disturbing: Just
as they’ve always done, Big Polluters, and industry groups
representing them, are attempting to co-opt the talks to push
industry schemes that would protect their profits and preserve the
status quo — continuing to fuel climate catastrophe.One
of the loudest voices doing Big Oil’s dirty work is the International
Emissions Trading Association (IETA), which exists to advance the
interests of Big Polluters like BP, Shell, and Chevron in climate
policymaking.And
standing with IETA are a handful of governments that are advancing
these dangerous corporate schemes, like the European Union (EU). In
fact, just yesterday, we saw the EU attempting to rip out protections
for human rights in a key portion of the text.There’s
a different path forward, and it’s one that people like you around
the world have been demanding: Advance real solutions to address the
climate crisis, and reject industry schemes. It’s time for the EU and
other government delegates to choose: Preserve the status quo and
industry profits, or at last join with people and address this
crisis.Take
action and post on social media demanding that the EU stop siding
with Big Polluters, and instead side with people around the world.

IETA
and governments like the EU are pushing hard for market-based
mechanisms like carbon trading schemes. These
schemes are proven not to work. They exacerbate existing inequities
and allow polluters to buy their way out of making real change. And
they fail to do what scientists say is most urgent: Cut emissions and
keep fossil fuels in the ground. But they do let corporations
continue to pollute and rake in profits.Over
the last few days, our team here at the climate negotiations has been
organizing with other climate justice campaigners to ensure that your
voice is heard loud and clear. We’ve shown government delegates that
IETA is doing little more than pushing dangerous schemes to benefit
corporations. We’ve exposed the corporations funneling thousands of
dollars into greenwashing opportunities at the conference. And we’ve
delivered the signatures of hundreds of thousands of people like you
from around the globe who are demanding that Big Polluters be made to
pay for the damages caused by the crisis they’ve fueled — so we can
advance real climate solutions.But
we’re still up against tremendous odds, and some of the most powerful
corporations and governments are working hand-in-hand to undermine
human rights, and any effort to advance real climate justice. They
need to know the world is watching — and that we won’t let them get
away with it.Tell
the EU to support people and human rights, not IETA and Big
Polluters. Post on social media right now and be part of this
conversation directly so the EU knows the eyes of the world are
watching.Thanks
for all that you do.

Onward,

Sriram
Madhusoodanan
Deputy
Campaigns Director
Corporate
Accountability

Corporate
Accountability stops transnational corporations from devastating
democracy, trampling human rights, and destroying our planet. We are
building a world rooted in justice where corporations answer to
people, not the other way around — a world where every person has
access to clean water, healthy food, a safe place to live, and the
opportunity to reach their full human potential.

You
may change your email preferences or unsubscribe at any time.
State
Disclosures.

Write
to us at info@corporateaccountability.org or
call us at +1-800-688-8797 (U.S.).

Corporate Accountability
10
Milk St, Suite 610, Boston, MA 02108

====================================

Zie ook:

‘BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing”

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!‘

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

Posted on December 2, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het afgelopen jaar zijn 20 miljoen mensen getroffen door de gevolgen van de klimaatverandering, dit middels weergerelateerde rampen, aldus WDR vanmorgen in het nieuws van 11.00 u. Vanmiddag meldde BBC World Service radio dat in Afrika 30 miljoen mensen worden bedreigd door honger, oorzaak: de gevolgen van de klimaatverandering……

Een aantal wetenschappers stelt dat we onmiddellijk acties zouden moeten ondernemen en uiterlijk over 12 jaar klaar moeten zijn met de energietransitie, daar de temperatuur aan het eind van deze eeuw, ja zelfs halverwege deze eeuw de temperatuur al zal zijn gestegen boven de 1,5 graad Celsius die op de klimaattop van Parijs werd vastgelegd (die doelstelling was overigens toen al belachelijk volgens een aantal wetenschappers….)

Guterrez, topgraaier van de VN stelde dat het extreem moeilijk is om een overeenstemming te bereiken met 200 landen, echter dat moeten er 194 zijn, waar de regeringen van belangrijke landen als de VS en Brazilië het helemaal laten afweten, daar hun presidenten Trump en Bolsonaro openlijk klimaatsceptisch tekeergaan……

Intussen worden in Duitsland stappen genomen tegen oliegestookte cv’s, waar deze omgeschakeld moeten worden op gas…… (en dan moeten wij van het gas af…..)

Ook het elektrificeren van auto’s is een uitermate vervuilend proces, niet alleen vanwege de smerige mijnbouw (veelal met hulp van kinderarbeid…) die nodig is voor de accu’s, plus het bouwen van de carrosserie en het chassis, maar ook het maken van miljoenen laadpalen is uitermate milieuvervuilend…… Onbegrijpelijk dan ook dat men niet inzet op waterstof, waardoor de auto’s ook veel lichter worden en derhalve meer kilometers kunnen maken zonder extra energie te verbruiken….. Het is al zo zot in ons land dat een grote automaker reclame maakt voor een volledig elektrische SUV, daar de bijtelling nu nog maar 4% is en na 1 januari a.s. verhoogd zal worden tot 8% bijtelling……

Rutte gaat naar Madrid waar hij zichzelf veren in de vieze leugenachtige reet zal steken met de mededeling dat de wereld Nederland moet volgen als voorloper op duurzaam gebied…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als voorbeeld zal Rutte het Nederlandse klimaatakkoord laten zien….. ha! ha! ha! ha! Ja, het volledig tekortschietende akkoord, waar als op de klimaattop van Parijs de grote oliemaatschappijen aan mochten deelnemen en waarvoor de meeste milieuorganisaties spijt hebben als haren op het hoofd dat zij het getekend hebben…..

Nederland als voorbeeld: de kolencentrales deels laten draaien op biomassa en dat tot 2030 (!!), ofwel bossen uit de VS en Scandinavië verwerken tot houtpellets en aan de verbranding van steenkool toevoegen…… Terwijl uit metingen blijkt dat de uitstoot van houtverbranding door die centrales nog een fractie smeriger is dan die van steenkool…… (maar waar die verwerkte bossen geen CO2 meer op kunnen nemen en de opgeslagen CO2 bij verbranding vrijkomt, waar de nieuw aangeplante bossen weer jarenlange groei nodig hebben, voor ze zoveel CO2 op kunnen nemen als hun gerooide ‘collega’s’.

Nederland als voorbeeld: een intensieve veehouderij met 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, een half miljard dieren die een enorme uitstoot aan methaangas leveren…… Methaangas is zo ongeveer het sterkste broeikasgas op onze kleine aarde, waarmee Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering…… We zagen het al bij het ‘stikstofprotest’ van de dierenbeulen die zich boer durven noemen: Nederland zal niet actief ingrijpen om het aantal intensieve boerenbedrijven terug te dringen…… Bovendien wil Nederland de stikstofregels versoepelen, zoals ‘we’ ook de regels t.a.v. vliegtuigoverlast en PFAS-normen aanpassen als het bedrijven niet schikt dat we actie ondernemen die het ondernemen ‘bemoeilijken…’ Nog een mooi voorbeeld: de klimaattafels die tot het klimaatakkoord in Nederland hebben geleid, spreken over elektriciteitsopwekking door kolen- en gascentrales, terwijl de laatste centrales al jaren zijn uitgeschakeld, daar steenkool spotgoedkoop is (als gevolg van dumping van steenkool op de wereldmarkt door Australië en de VS, een kleine troost dat deze landen extra hard worden getroffen door de klimaatverandering…)…

Nederland als voorbeeld, waar relatief jonge huizen en gebouwen worden gesloopt voor duurdere huizen en voor meer pracht en praal, terwijl de uitstoot door sloop en nieuwbouw gigantisch is….

Nederland dat nog steeds miljarden subsidie steekt in fossiele brandstoffen, terwijl de subsidies voor duurzame energie nog steeds op een veel te laag niveau liggen en zelfs worden afgebouwd daar subsidie niet nodig zou zijn (vanwege kosten en opbrengsten >> hoe zit het dan met de subsidie op fossiele brandstoffen, alsof daar al niet veel te veel op is verdiend…..) Nu subsidieert het rijk zelfs onderzoeken naar CO2 opslag onder de Noordzee en dat voor o.a. Exxon en Shell (het laatste bedrijf kreeg zelfs een vergoeding van de overheid voor de verhoogde energiekosten…… ha! ha! ha! ha! ha! Rutte, vertel dat ook maar in Madrid!)

Nederland dat weliswaar de snelheid op de grote wegen wil terugbrengen naar 100 km/u., maar in de nacht gewoon laat doorblazen op 130 km/u. (waar Rutte zei dat hij ongelofelijk baalt van die snelheidsverlaging; benieuwd of hij dat ook zal vertellen als hij het woord mag voeren >> de vraag stellen is haar beantwoorden…..). Ook de maximumsnelheid in de bebouwde kom is veel te hoog, 30 zou het maximum moeten zijn en dat niet alleen vanwege het aantal verkeersslachtoffers, maar ook vanwege de verhoogde uitstoot op 50 km/u., want waar Rutte niet over lult is het feit dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort (een mooi voorbeeld, hè Rutte?) Weg met de meer dan achterlijke borden die je in de bebouwde komt tegenkomt, waarin je wordt verteld dat de veilige snelheid binnen de bebouwde kom 30 of 50 kilometer per uur is…… ha! ha! ha! ha! ha! Waar 30 km/u. een veilige snelheid is, kan 50 km/u. dat nooit zijn!!

In Nederland overlijden 18.000 mensen op jaarbasis door langdurige blootstelling aan de uitstoot van auto’s (en dat jaren eerder en na een akelig ziekbed…), waarnaast jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot, bovendien bestaat de kans dat kinderen psychische klachten ontwikkelen door die auto-uitstoot…..

Nederland dat barst van de ministers gaat met 5 van deze grofgraaiers naar Madrid, ongetwijfeld om ook aan andere landen te laten zien dat je met veel gelul, leugens, andere volksverlakkerij en hypocriet gedrag kapitalen kan verdienen aan greenwashing van het smerige klimaatbeleid, want in feite is dat wat Rutte gaat doen in Madrid: het Nederlandse mislukte klimaatbeleid als een ‘fantastische’ prestatie verkopen……..

Jaar op jaar stijgt de uitstoot en als men deze cijfers geeft zegt men er meestal bij dat dit wereldwijd is, echter ook in Nederland stijgt de CO2 uitstoot nog steeds….. (alweer een mooi voorbeeld Rutte!)

Berichten met Extinction Rebellion:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

———————————————————–

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

————————————————————————————

Zie voorts:

‘PFAS vergiftiging grondwater in delen van Californië‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Boris
Johnson (Britse premier) ‘schrapt alle buitenlandse investeringen in
steenkool’, tegelijkertijd investeert de staat in fossiele brandstoffen‘

‘Het ‘groenwassen’ van de scheepvaart, of hoe autoriteiten doorgaan met het verkankeren van de aarde‘

‘De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten‘

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa‘ Intussen is het aantal dieren dat omkwam bij de bosbranden opgelopen tot boven de `1 miljard… (voor meer berichten over de bosbranden in Australië, zie de links in dat bericht)

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied) (zie ook de links in dat bericht met meer over geweld tegen milieuactivisten)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

Laatste aanpassing links op 2 december 2019, 17.15 u.

Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Posted on November 30, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Een paar bedrijven waaronder Exxon en Shell willen CO2 opslaan in lege gasvelden onder de Noordzee….. Volgens deze bedrijven is dit nodig in de strijd tegen de klimaatverandering……

Exxon en Shell wisten al in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw dat de verbranding van fossiele brandstoffen verantwoordelijk is voor de relatief snelle klimaatverandering. Ondanks dat men dit uit eigen diepgravend onderzoek wist, heeft men daarna ingezet op het tegenovergestelde en waarbij men zelfs foute wetenschappers betaalde om e.e.a. te ontkennen…..

Nu komen dus o.a. Exxon en Shell met het plan om CO2 op te vangen en onder de zeebodem op te slaan, een plan dat al door meerdere wetenschappers naar de prullenbak werd verwezen, daar de kans groot is dat deze CO2 naar verloop van tijd zal ontsnappen en komende generaties met ons probleem zal opzadelen, terwijl we de klimaatverandering niet kunnen stoppen,waardoor een groot deel van de wereld voor die generaties al onbewoonbaar zal zijn…..

Kortom Shell en Exxon, die i.p.v. actie te ondernemen op eigen onderzoek juist door zijn gegaan met de wereld naar de kloten te helpen, willen nu een lapmiddel gebruiken om de door henzelf veroorzaakte schade te beperken…… Gegarandeerd dat mocht dit plan worden goedgekeurd, deze maatschappijen wel subsidie verwachten van de overheid…….

Daarover gesproken: tussen 2014 en 2018 kreeg Shell maar liefst 10 miljoen euro subsidie, o.a. voor de hoge energierekening (!!!!) en vanwege de belasting op CO2 uitstoot, het zogenaamde Europese Emissiehandelssysteem (ETS), ook wel CO2 taks genoemd, dit om de oneerlijke concurrentie met landen van buiten de EU te voorkomen….. Zo zot dat je je dood zou kunnen lachen….. Alleen in 2018 kreeg Shell 3,4 miljoen subsidie van verschillende ministeries….. In datzelfde jaar behaalde Shell een winst van meer dan 20 miljard euro, dat betekent dat Shell elke 1 uur en 22 minuten over heel 2018 het bedrag verdiende dat het aan subsidie van de overheid kreeg…… En inderdaad, Shell krijgt ook subsidie om CO2 af te vangen en op te slaan…… (als Shell dit geld krijgt, kan je er zeker van zijn dat ook Exxon dit ontvangt….)

Zelfs de arme Nederlanders betalen dit jaar een fiks bedrag voor de energietransitie, terwijl de grote smeerpijpen als Shell tezelfdertijd subsidie krijgen vanwege de hoge energierekening (reken maar dat dit ook dit jaar weer het geval is….) Tegelijkertijd betaalde en betaalt Shell 0% winstbelasting….. Denken dat alleen Shell op deze manier wordt behandeld is naïef, gegarandeerd dat ook andere oliemaatschappijen, als Exxon bakken subsidie ontvangen uit ons aller belastingpot……

Onrecht? Ronduit misdadig!!! En dat onder verantwoordelijkheid van de kabinetten Balkenende 4, Rutte1, 2 en 3, waaraan de volgend partijen schuldig zijn, daar zij deelnamen aan deze kabinetten: CDA, VVD, PvdA, PVV, D66, ChristenUnie en SGP (de laatste immer met gedoogsteun, echt hééééél christelijk!)

Vergeet niet dat de oliemaatschappijen ook verantwoordelijk zijn voor de dood van mensen die bijvoorbeeld kanker hebben opgelopen door de inademing van auto-uitstoot en voor het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt, ofwel oliemaatschappijen zijn ook verantwoordelijk voor een fikse aanslag op de kosten voor de volksgezondheid……. Om nog maar te zwijgen over de kosten die worden gemaakt voor de gevolgen van de klimaatverandering (waardoor ook al duizenden doden zijn te betreuren….)

Eén ding wordt (alweer) ten overvloede duidelijk: we hebben geen volksvertegenwoordiging, maar een regering die vooral de belangen behartigt van grote bedrijven en de welgestelden……

Zo worden we dag in dag uit belazerd door onze regering en dat is al heel lang zo…….

Hoe is het allemaal mogelijk…???

Zie ook:

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

PS: het koningshuis is grootaandeelhouder Shell……… (weet je nog de vrome woorden in de kersttoespraken over luchtvervuiling en klimaatverandering????)

Laatste update op 11 november 2020, toevoeging aan de kop, daar deze onduidelijk was, mijn excuus.

Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales

Posted on November 28, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag kwam ik al met een artikel over de enorme invloed die oliemaatschappijen uitoefenen op klimaattoppen*, waar ze zelfs aan mogen zitten en dat voor meer dan 90% van de tijd, terwijl milieugroepen die onze aarde nog enigszins wensen te beschermen, niet eens voor 10% van de tijd mogen meespreken…….

Mijn schrijven werd begeleid door een petitie van Corporate Accountability, een petitie die wij als niet VS burgers niet kunnen tekenen.

Gelukkig
komt SumOfUs (SOU) wel met een petitie die eist dat de
oliemaatschappijen en andere grote vervuilers niet langer mogen
aanzitten bij klimaattoppen

SumOfUs wijst op een verdrag van 25 jaar geleden waarbij soevereine
regeringen voor het gerecht kunnen worden gesleept als zij
milieumaatregelen nemen die tegen het belang van de grote vervuilers
zijn…. De geheime rechtbank (ISDS) die zich hiermee bemoeit is dezelfde die voor het TTIP verdrag zou worden ingesteld, of zal worden ingesteld, mocht de VS alsnog akkoord gaan… Volgens SOU zou dit verdrag dat geheim is gehouden voor
het grote publiek, zelfs het akkoord van de klimaattop Parijs te niet
kunnen doen (blijkbaar heeft men bij SOU nog een hoge pet op van dit
waardeloze akkoord). Wel maakt dit nog eens duidelijk dat de grote
vervuilers de macht hebben om te eisen dat ze deel mogen uitmaken van
klimaattoppen!! SumOfUs hoeft zich dat overigens niet af te vragen, daar Shell het akkoord van Parijs nu al op meerdere manieren schendt….**

Dan te bedenken dat naast Exxon, ook Shell al decennia lang uit eigen onderzoek weet dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen en ondanks dat klimaatsceptische ‘wetenschappers’ inhuurt om het tegendeel te beweren…….. (een zware misdaad tegen de mensheid in haar geheel en rijp voor het Internationaal Strafhof >> ICC)

Uniper, een bedrijf dat in handen is van de Finse staat en dat van het Duitse energiebedrijf E-On de kolen- en gascentrales (ook in Nederland en België) heeft overgenomen, bereidt een rechtszaak voor tegen de Nederlandse staat vanwege het sluiten van (oude) kolencentrales……… Boycot smeerpijp bedrijf Uniper en zegt het voort!!

Hier de tekst van SumOfUs, tevens petitie, lees en teken deze en geeft ook dit ajb door:

The
Energy Charter Treaty gives fossil fuel companies power over
governments. It’s time to end it.

Europe’s
got a dirty secret.

It
could kill the Paris Climate Agreement, and even block EU countries
from implementing a Green New Deal.

A
piece of paper signed 25 years ago gives big
oil, gas, and coal companies the power to sue entire countries for
billions over
laws that damage their profits. And
right now, they’re using that power to block a green energy
transition and accelerate climate chaos.

The
Energy Charter Treaty (ECT) can be used to challenge oil drilling
bans, the rejection of gas pipelines and taxes on fossil fuels. And
it works. Governments
are forced either to relax their clean energy laws, or pay
eye-watering sums of money in compensation to fossil fuel companies.

Tell
the EU and the government of the Netherlands to pull out of the
Energy Charter Treaty!

Citizens
all over the EU want a Green New Deal (GND). But that’ll
only happen if we rip up this unfair agreement and stop letting
fossil fuel corporations boss us around. Italy
already did it. Now, the rest of Europe has to follow suit.

The
number of lawsuits under the ECT — which take place not in normal
courts, but in closed-door tribunals — has exploded in recent
years. There
have been over 83 cases in the past six years alone, and the majority
have been decided or settled in favour of dirty energy
corporations. This
so-called “Investor State Dispute Settlement” (ISDS) regime
must end.

Take
the multinational Vattenfall, which was able to relax
environmental restrictions on one of its coal plants by suing Germany
for €1.4 billion. Or
Germany’s own Uniper, which is threatening the Netherlands with a
massive lawsuit if it goes ahead with a coal ban.

But we’ve
got a chance to strike back.
All over the continent, people
like you and me are pushing our governments to take action against
the dirty fossil fuel industry. We’ve
made climate change a major issue in recent elections and staged
millions-strong climate strikes.